Intel E7400 2,8 GHz vs. AMD Phenom II X3 720 2,8 GHz

[ibis92]

Il computer NON sarà per giochi ma vi dirò: ora sono su un computer che ha intel E4400, non mi da nessun problema ed è condiviso con ben 3 persone (quindi file ovunque, casino incredibile, 90 GB forse liberi su 455, ecc).

Lo userò per audio (home recording e riproduzione ovviamente) ma anche per internet, emule, messenger, che sono cioè programmi di tutti i giorni!

Il dual core intel costa meno del 3core amd, siete sicuri che sia meglio il 3core? Io sono indeciso sui consigli per spesso ci sono quelli che dicono "AMD!!!" o "INTELLL!!!" senza sapere perchè...

Grazie delle risposte

[X1l10on88]

Originariamente inviato da Maury

ha un core in più l'X3, c'è poco da spiegare

Ed altro ancora se hai un pò di sedere

[stronzio1989]

sicuramente meglio l'x3 in questo momento. logicamente se non hai già una mobo 775- io personalmente ho appena preso un e8500 e va da paura, solo che lo preso perchè avevo già la mobo...se dovessi comprare da zero prenderei un x3 a occhi chiusi...poi se devo risparmiare invece mi butto su e5200 che costa poco e con poco oc raggiunge i 3 gigi tranquillo...
vedi te.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da ibis92

Il computer NON sarà per giochi ma vi dirò: ora sono su un computer che ha intel E4400, non mi da nessun problema ed è condiviso con ben 3 persone (quindi file ovunque, casino incredibile, 90 GB forse liberi su 455, ecc).

Lo userò per audio (home recording e riproduzione ovviamente) ma anche per internet, emule, messenger, che sono cioè programmi di tutti i giorni!

Il dual core intel costa meno del 3core amd, siete sicuri che sia meglio il 3core? Io sono indeciso sui consigli per spesso ci sono quelli che dicono "AMD!!!" o "INTELLL!!!" senza sapere perchè...

Grazie delle risposte

Da trovaprezzi partono entrambi da 87 €, quindi costano uguali.

A frequenze di default, nelle applicazioni (la maggior parte) che non usano multicore l'intel è leggermente avanti, mentre in quelle che sfruttano il core aggiuntivo è indietro (anche abbastanza, in certi casi).

Il prezzo è quello, non vedo motivo di prendere un processore meno longevo.

Poi i soldi sono tuoi e se Intel a te non piace è un altro discorso. Ma oggi l'X3 è sicuramente una scelta più lungimirante.

[stronzio1989]

Originariamente inviato da michelgaetano

Da trovaprezzi partono entrambi da 87 €, quindi costano uguali.

A frequenze di default, nelle applicazioni (la maggior parte) che non usano multicore l'intel è leggermente avanti, mentre in quelle che sfruttano il core aggiuntivo è indietro (anche abbastanza, in certi casi).

Il prezzo è quello, non vedo motivo di prendere un processore meno longevo.

Poi i soldi sono tuoi e se Intel a te non piace è un altro discorso. Ma oggi l'X3 è sicuramente una scelta più lungimirante.

infatti prenderei intel solo per risparmiare tipo un e5200 se no si va di x3 a occhi chiusi

[michelgaetano]

Originariamente inviato da stronzio1989

infatti prenderei intel solo per risparmiare tipo un e5200 se no si va di x3 a occhi chiusi

Mi trovi d'accordo, già un E5200 tocca i 3,7 ghz senza troppi problemi, che sono fin troppi ad oggi

[ibis92]

Ok, ora mi sembra abbastanza più chiaro perchè è meglio l'X3.
Grazie a tutti

[ciccaz]

Originariamente inviato da beppopc

No sapevo che i core andassero a stagione!!

Ad autunno meglio 4?

Le recensioni vanno benissimo certo, ma mi fido molto di più di quello che provo sulla mia pelle: quindi se vuoi sarò anche fanboy intel (evidentemene tu sei dell'altra sponda, altrimenti quest'epiteto non l'avresti tirato fuori... Poveri fanboy AMD, si sentono sempre inferiori e se la prendono quando uno consiglia intel.. ), ma consiglio Intel.

LGA sarà anche un socket morto, tant'è che gira ancora sul 90% delle macchine intel mondiali! Ma chissà come mai! Altro che morto, forse lo sarò tra 5 anni.. Ma tra 5 anni la migliore macchina AMD o il miglior processore AMD che potrebbe prendere il nostro amico ibis92 sarà vecchio comunque, tanto quanto Intel.

Quindi per favore, evita polemiche inutili, evita di criticare gli altri e pensa a rispondere all'utente, faresti molto più bella figura.

E secondo te uno che è "fanboy AMD" che poi non lo sono, si comprerebbe un core i7 ...
Non sono fanboy di nessuno utilizzo sia macchine AMD che intel, mi da solo fastidio la gente che consiglia cose errate e sostiene che il socket 775 è ancora in vita e meglio di AM2+ AM3
Poi gira sul 90% delle macchine se leggevi aveva fatto accordi con gli OEM, se compravano intel gli faceva lo sconto..
Poi chissà che strano tutti quelli che hanno postato qui hanno consigliato il x3, e anche chi ha proci intel ha consigliato AMD è inutile fissarsi con la solita frase "Intel e meglio"

[Maury]

Originariamente inviato da X1l10on88

Ed altro ancora se hai un pò di sedere

Si appunto

[stronzio1989]

Originariamente inviato da ciccaz

E secondo te uno che è "fanboy AMD" che poi non lo sono, si comprerebbe un core i7 ...
Non sono fanboy di nessuno utilizzo sia macchine AMD che intel, mi da solo fastidio la gente che consiglia cose errate e sostiene che il socket 775 è ancora in vita e meglio di AM2+ AM3
Poi gira sul 90% delle macchine se leggevi aveva fatto accordi con gli OEM, se compravano intel gli faceva lo sconto..
Poi chissà che strano tutti quelli che hanno postato qui hanno consigliato il x3, e anche chi ha proci intel ha consigliato AMD è inutile fissarsi con la solita frase "Intel e meglio"

intel fascia bassa e alta
amd per la fascia media.
io la vedo cosi...
e5200 bassa
x3 media
i7 alta.
sicuramente per la media oramai amd è superoriere...aspetteremo l'i5 e vedremo ma adesso amd meglio sulla fascia media

[ciccaz]

Originariamente inviato da stronzio1989

intel fascia bassa e alta
amd per la fascia media.
io la vedo cosi...
e5200 bassa
x3 media
i7 alta.
sicuramente per la media oramai amd è superoriere...aspetteremo l'i5 e vedremo ma adesso amd meglio sulla fascia media

Appunto..

[stronzio1989]

era un discorso generale...nei giochi basta un dual core...per dire io con il procio che avevo prima, l'e6550 occato a 3.2Ghz facevo veramente tutto e i giochi giravano una meraviglia.
avere il quad o il triple, la differenza la vedi nelle altre applicazioni, nei giochi una volta che hai un dual 2.8 ghz di frequenza sei apposto---nei giochi conta tanto tanto la vga non il procio.

[omerook]

in prestazioni va sicuramente di piu l'x3 ma, non ci sono solo pe prestazioni. per esempio non se ce una effettiva esigenza di 3 o 4 io non prenderei mai un multi core perche tendezialmente consumano un botto e saldano di coneseguenza costrigendo pure ad adottare sistemi di raffreddamento idonei che spesso non sono il massimo per le orecchie.

[ciccaz]

Originariamente inviato da omerook

in prestazioni va sicuramente di piu l'x3 ma, non ci sono solo pe prestazioni. per esempio non se ce una effettiva esigenza di 3 o 4 io non prenderei mai un multi core perche tendezialmente consumano un botto e saldano di coneseguenza costrigendo pure ad adottare sistemi di raffreddamento idonei che spesso non sono il massimo per le orecchie.

che scaldano un botto non è vero.. col dissi stock o un freezer extreme da 20euro, il x3 720 sta a 30-35gradi in idle... e poi i proci AMD in idle sono quelli che consumano meno
Poi ormai per 100euro si compra il tricore, per quello che costa.. non spenderei mai 80euro per un dualcore in questo tempo..

[omerook]

se e secondo te 95w di TDP dell x3 li dichiarano tanto per scrivere qualcosa nella scheda tecnica del processore.

[ciccaz]

Originariamente inviato da omerook

se e secondo te 95w di TDP dell x3 li dichiarano tanto per scrivere qualcosa nella scheda tecnica del processore.

in TDP INTEL è calcolato in un modo quello AMD In un altro.. in full il 720 BE non supera gli 80watt

[omerook]

Originariamente inviato da ciccaz

in TDP INTEL è calcolato in un modo quello AMD In un altro..

questa fa quasi ridere! chissa se hanno idee divese pure su metri, secondi e grammi!

[ciccaz]

Originariamente inviato da omerook

questa fa quasi ridere! chissa se hanno idee divese pure su metri, secondi e grammi!

Era scritto su una news di hwu...o tomshw

Da una pagina a caso scrivendo TDP su google..
Il TDP può essere definito in differenti modi dai diversi produttori.

AMD lo calcola come consumo di picco, Intel lo calcola come consumo medio, o il contrario, non ricordo