Canon PowerShot D10 per mondi sommersi

[Cristiano®]

Originariamente inviato da nome-utente:

ok, non è per le immersioni, ma io non mi fiderei di questo gingillo neanche per fare snorkeling.

1000 voltte meglio una (sempre canon) powershot da massimo 6-7 mp e relativo scafandro canon.

Bravo! intelligente!..vediamo un pò:
Ci sono molte persone che guadagnano 800€ al mese, ma coltempo non vogliono privarsi di piccole cose, vorrebbero fare qualche foto sott'acqua senza spendere 500/900/1500/2000€ poi qualcuno ha bisogno di spazio ed alla fine opta per una fotocamera che 10/12mpx con display da 3" e che fa foto pure nell'acqua e spende 180€ max 250€. Esso è un coglione da gingellini? Sono sicuro che a casa tu sei pieno di gingellini da 2 soldi da prenderti in giro per tutta la vita. Credi che qualsiasi cosa bisogna averla di alti livelli? Ma che lavoro fai per avere tanti soldi? oppure sei figlio di papà.
Le cose piccole e pratica sono molto utili.

[nome-utente:]

guarda, hai perfettamente ragione, ma la mia canon l'ho pagata 115 euro. certo, lo scafandro canon adatto ne costa 200, ma con 70 euro in più rispetto alla fotocamera dell'articolo hai una macchiana che scatta foto molto migliori (ovvio niente di paragonabile ad una reflex), con uno scafandro mooooolto più affidabile e duraturo nel tempo, inoltre ti permette di espandere la cosa in futuro. poi se volete prendere dei pacchi... prendeteli.

[Cristiano®]

Originariamente inviato da nome-utente:

guarda, hai perfettamente ragione, ma la mia canon l'ho pagata 115 euro. certo, lo scafandro canon adatto ne costa 200, ma con 70 euro in più rispetto alla fotocamera dell'articolo hai una macchiana che scatta foto molto migliori (ovvio niente di paragonabile ad una reflex), con uno scafandro mooooolto più affidabile e duraturo nel tempo, inoltre ti permette di espandere la cosa in futuro. poi se volete prendere dei pacchi... prendeteli.

lo scafandro è un bardacchino ed il target di queste fotocamere non è da scafandro da portarsi dietro, sono gingilli di troppo e voluminosi per molti e 200 sono sempre 200€.
Modello della fotocamera?

P.S. c'è molta differenza tra la paura che entri l'acqua e l'essere approvato che entri.
Le case come canon non si perdono in un bicchier d'acqua.

[(IH)Patriota]

Tralasciando la qualita' fotografica (che fa cagare in senso assoluto) la trovo invece interessante e sicuramente molto pratica e divertente.

Di sicuro non è una macchina fotografica da immersione ma per divertirsi in qualche metro d'acqua (dove arriva il 90% della gente) , contestare la tropicalizzazione a 10mt non ha molto senso visto che per resitere a piu' di 2 bar di pressione costi e dimensioni aumenterebbero considerevolmente e farebbero felice solo una piccola parte di utenti in piu'.

Se si vuole qualcosa in più a pochi soldi ora si trovano le Nikonos V a pochi soldi (ma bisogna saper fotografare visto che è a pellicola e tutta manuale) con cui mi sono divertito e mi diverto parecchio (arriva a 50Mt) oppure scafandrare una DSRL seppur molti scafandri non passino comunque i 60mt

[zandrack]

Presa e provata solo fuori acqua per il momento... Effettivamente rispetto alla 350D è tutta un'altra cosa, ma questo lo immaginavo... In presenza di poca luce si comincia a notare il rumore... Se riesco magari dopo le ferie vi racconterò meglio come è andata in Thailandia.

[Riky1979]

Direi che ha dei notevoli problemi con l'acqua! Io lo presa usata in liguria fino a 3 metri e si è guastata; ora attendo che i centri assistenza Canon riaprano a settembre! Leggendo su forum specializzati ho già trovato altri 4 utenti con gli stessi problemi, quindi non direi che sia un caso isolato! Magari basta una vite non montata bene a creare problemi!