Afghanistan: morto un soldato italiano

[zerothehero]

Originariamente inviato da lo_straniero

Bravo allora cosa quoti se dico cazzate?

Evidentemente la verità e dura da accettare.

Sono li solo per fare contenti gli usa...che stiano qui e che sorvegliano le citta al posto delle ronde

No, devono stare in Afghanistan a fianco degli alleati (Nato) a fare il loro dovere (controllare il territorio, favorire la stabilizzazione, permettere agli Afghani di votare senza incidenti, eliminare fisicamente mediante uso della forza i taliban e i briganti), altro che rimandarli a casa.
Prima di andarsene la Nato dovrà stabilizzare il paese.
Il fronte afghano-pakistano è di primaria importanza, è una delle linee calde del grande medioriente allargato.
Le alleanze militari e gli impegni assunti (con l'isaf ad es. e col governo afghano) non sono come delle giostre in cui fai un giro una tantum.

Comico poi che tu prendi a pretesto i civili in modo strumentale per esprimere la tua opposizione politica alla Nato e alle missioni militari all'estero.

[lo_straniero]

Originariamente inviato da lucas84

Tu metteresti soldati che uccidono civili a sorvegliare le strade? è pericoloso farlo

non hai argomenti validi...Li se sparano a un sospetto a 600metri e magari era solo un civile a zonzo non succede nulla.

Qui le cose sai bene che cambiano.evita di fare queste uscite che non fanno ridere.cmq i miei quote con te finiscono qui.

[lo_straniero]

Originariamente inviato da zerothehero

No, devono stare in Afghanistan a fianco degli alleati (Nato) a fare il loro dovere (controllare il territorio, favorire la stabilizzazione, permettere agli Afghani di votare senza incidenti, eliminare fisicamente mediante uso della forza i taliban e i briganti), altro che rimandarli a casa.
Prima di andarsene la Nato dovrà stabilizzare il paese.
Il fronte afghano-pakistano è di primaria importanza, è una delle linee calde del grande medioriente allargato.
Le alleanze militari e gli impegni assunti (con l'isaf ad es. e col governo afghano) non sono come delle giostre in cui fai un giro una tantum.

bellissima cosa ma si sa bene che non andrà cosi.

Sono anni che le cose non cambiano e peggiorano sempre.

un motivo ci sarà

[zerothehero]

Originariamente inviato da lo_straniero

bellissima cosa ma si sa bene che non andrà cosi.

Sono anni che le cose non cambiano e peggiorano sempre.

un motivo ci sarà

Dicevano lo stesso dell'Iraq.
Non è un motivo ragionevole, per mollare ora cmq.

[lo_straniero]

Originariamente inviato da zerothehero

Dicevano lo stesso dell'Iraq.
Non è un motivo ragionevole, per mollare ora cmq.

Sarei favorevole se ci sono piu controlli.e meno spariamo a tutto ciò che si muove.mi vuoi dire che non è cosi?

[lucas84]

Originariamente inviato da lo_straniero

non hai argomenti validi...Li se sparano a un sospetto a 600metri e magari era solo un civile a zonzo non succede nulla.

Qui le cose sai bene che cambiano.evita di fare queste uscite che non fanno ridere.cmq i miei quote con te finiscono qui.

Sei tu che te ne esci con frasi non veritiere, non puoi dire che i militari italiani uccidono civili innocenti, non è vero.
Perchè se qui uccidono per sbaglio un civile cosa succede? niente non succede niente

[Nasӓ]

Originariamente inviato da Tensai

Sapeva benissimo a cosa andava incontro.

Originariamente inviato da francoisk

quoto, oltretutto la maggior parte lo fa per soldi

ma finitela comunistelli del cazzo, è morta una persona e merita rispetto non battutine del cazzo, vergognatevi!

Originariamente inviato da DUDA

Sono pienamente d'accordo, come tutti quelli che si spruzzano in vena dovrebbero smaltirsi le crisi dietro un cassonetto.

si, ed i pirla come te andrebbero rinchiusi!

[lucas84]

Originariamente inviato da zerothehero

Dicevano lo stesso dell'Iraq.
Non è un motivo ragionevole, per mollare ora cmq.

Appunto, adesso ci sono le elezioni è normale che la tensione sale, se non sbaglio è stato il pacifista Obama a dare l'ordine di ripulire per bene ed è normale aspettarsi risposte dai talebani ecc ecc.

[Tensai]

Originariamente inviato da Nasӓ

ma finitela comunistelli del cazzo, è morta una persona e merita rispetto non battutine del cazzo, vergognatevi!

si, ed i pirla come te andrebbero rinchiusi!

Giusto, tutti santi quelli morti!

È esilarante sentirmi dare del comunista.


PS: Ripassati il significato di battutina.

[HenryTheFirst]

Originariamente inviato da Nasӓ

ma finitela comunistelli del cazzo, è morta una persona e merita rispetto non battutine del cazzo, vergognatevi!

si, ed i pirla come te andrebbero rinchiusi!

Neo iscritto sotto osservazione.
3 giorni di sospensione per insulti ad altri utenti del forum.

[plut0ne]

Originariamente inviato da lo_straniero

Invece quanti civili sono morti per sbaglio per colpa dei soldati italiani i non.

Non mi dispiace per nulla...saro anche antipatico ma non mi dite che sono li per la pace

STRAQUOTO

[francoisk]

ma dispiacetevi per chi muore per 1000 euro al mese in una fabbrica, li c'è da dispiacersi , li ci vogliono i messaggi di cordoglio

[yorkeiser]

Quando muore un ragazzo giovane, dispiace sempre.
Detto questo, chi va in missione lo fa da volontario. Se non ci fosse pericolo, non si spiegherebbero altrimenti le 6000 euro al mese che prendono.

[dantes76]

Originariamente inviato da lo_straniero

Invece quanti civili sono morti per sbaglio per colpa dei soldati italiani i non.

Non mi dispiace per nulla...saro anche antipatico ma non mi dite che sono li per la pace

Originariamente inviato da francoisk

quoto, oltretutto la maggior parte lo fa per soldi

Originariamente inviato da Tensai

Sapeva benissimo a cosa andava incontro.

ma annate fare in...


R.I.P

[GianoM]

"La guerra è uno sporco lavoro ma qualcuno dovrà pure farla". Scriveva così Alessandro Di Lisio una settimana fa sulla propria bacheca in Facebook. Si definiva un dipendente della Brigata Paracadutisti Folgore, nato il 15 maggio 1984, single e "troppo di destra".

Ragazzo con turbe psicologiche.

[first register]

Mi dispiace, la morte di un ragazzo di 25 anni è una notizia bruttissima.
Sono rimasto stupito quando ho letto la reazione dei familiari, proprio non se l'aspettavano, sono rimasti increduli come se non avessero la più pallida idea di cosa accade in Afganistan.

La guerra in Afghanistan è iniziata nell'ottobre 2001, poco dopo gli attentati dell'11 settembre 2001 contro gli Stati Uniti. Segna inoltre l'inizio della guerra al terrorismo, il cui obiettivo è quello di catturare il leader di al-Qāʿida, Osama Bin Laden. L'Alleanza del Nord, formata dai gruppi afghani ostili ai Talebani, ha fornito la maggior parte delle forze di terra, mentre gli USA e la NATO hanno fornito, nella fase iniziale, supporto tattico, aereo e logistico. Nella seconda fase, dopo la riconquista di Kabul, le truppe occidentali hanno aumentato la loro presenza anche a livello territoriale. Negli Stati Uniti la guerra è conosciuta anche col nome militare di Operazione Enduring Freedom.

Scopo ufficiale dell'invasione è di distruggere al-Qāʿida, negando la possibilità di circolare liberamente all'interno dell'Afghanistan attraverso il rovesciamento del regime talebano.

Link

Missione di pace ? Peace Keeping ?


Ma va là.

[quelarion]

Originariamente inviato da zerothehero

No, devono stare in Afghanistan a fianco degli alleati (Nato) a fare il loro dovere (controllare il territorio, favorire la stabilizzazione, permettere agli Afghani di votare senza incidenti, eliminare fisicamente mediante uso della forza i taliban e i briganti), altro che rimandarli a casa.
Prima di andarsene la Nato dovrà stabilizzare il paese.
Il fronte afghano-pakistano è di primaria importanza, è una delle linee calde del grande medioriente allargato.
Le alleanze militari e gli impegni assunti (con l'isaf ad es. e col governo afghano) non sono come delle giostre in cui fai un giro una tantum.

Comico poi che tu prendi a pretesto i civili in modo strumentale per esprimere la tua opposizione politica alla Nato e alle missioni militari all'estero.

dopo che lo ha bellamente invaso, bombardato e fatto strage di civili.
dopo che per anni ha appoggiato la guerriglia talebana contro i "rossi".

Originariamente inviato da zerothehero

Dicevano lo stesso dell'Iraq.
Non è un motivo ragionevole, per mollare ora cmq.

chiaro, ormai ci stai e ci resti fino a che le cose non piú o meno sistemate.

Detto questo chi va in guerra va in guerra. Chiaro che dispiace che qualcuno ci lasci la pelle, ma non si puó pretendere di andare in guerra e non rischiare niente. Chi ci va lo sa.
Mio zio ci é andato, e sapeva che era rischioso. Sapeva anche che in 6 mesi di afghanistan si beccava una cosa come 25.000 euro o pure di piú. Uno si fa due conti e vede se vale la pena di rischiarsela.

Inutile flammare e fare a gara tra chi lo definisce un eroe e chi lo definisce un violento guerrafondaio.
Un soldato é andato in guerra ed é morto. Mi spiace per lui. La guerra é cosí.

[Tensai]

Originariamente inviato da quelarion

Mio zio ci é andato, e sapeva che era rischioso. Sapeva anche che in 6 mesi di afghanistan si beccava una cosa come 25.000 euro o pure di piú. Uno si fa due conti e vede se vale la pena di rischiarsela.

Stesso per mio cognato.

[kaceka]

10, 100, 1 milione di Talebani... a casa loro però...
Tutti a piangere per gli invasori nostrani, che vergogna, potevano andare a lavorare in fabbrica... invece i conti li sanno fare bene, ma se succede l'imprevisto, il dramma vero è che diventano "eroi nazionali", paladini della democrazia...

[cocis]

devo ancora capire come si fa a morire nelle missioni di pace..