Digitale terrestre: innovazione tecnologica o enorme passo indietro?

[SkunkWorks 68]

Io ce l'ho ed è fermo da 1 anno quasi.Quando sarà il momento...
Troppi interessi economici(tessere in particolare)in ballo,quello che penso.Nella mia zona l'unica cosa che avrei cambiato sarebbe stato lo spostamento delle frequenze del primo canale verso una banda meno "disturbabile",ma sempre analogica(non quella attuale che viane disturbata da tutto...temporali ecc,ecc).Per il resto poteva stare tutto benissimo come era,tanto per quello che mediamente fanno vedere...(si salva poco o nulla ).Pensiero personale.
Ciao

[קñåkê×]

Originariamente inviato da storr

non sto parlando di banda occupata, ma di energia necessaria per consentire la trasmissione di un canale digitale, e per la migliore qualità audio/video vallo a dire a tutti quelli (e credo siano ancora tanti) che non sono raggiunti dal digitale terrestre.....

non capisco a che energia ti riferisci, se intendi la potenza delle antenne, ci sono dei limiti di legge per cui in presenza di abitazioni non si devono superarei i 6 volt/metro

Originariamente inviato da storr

Certo, ma quanto costa un dvd recorder con decoder integrato? Non so quanto guadagni tu, ma per me la spesa non è trascurabile......

certo che costa tanto, ma rifugiarsi in una tecnologia vecchia solo perchè economica non è la soluzione... anche le vhs appena uscite costavano un casino... se per ora non puoi permetterti un dvd recorder, aspetta qualche anno e diventerà alla portata

[storr]

Originariamente inviato da קñåkê×

è durato così tanto, perchè era a prova di casalinga low tech

non credo, la tecnologia e la modalità di funzionamento è identica a quella degli attuali dvd recorder.

- sintonizza i canali (uguale per tutti e due)
- Inserisci la cassetta/dvd su cui vuoi registrare
- inizia a registrare premendo il tasto rec dopo esserti sintonizzato sul canale desiderato (uguale per tutti e due)
- eventualmente programma una registrazione con il timer (uguale per tutti e due)

Non vedo perchè tu consideri un registratore VHS low tech e un dvd recorder no.

saluti

[Volumex]

nella mia provincia ci sono stati solo svantaggi ve ne elenco alcuni:

Molti canali non li riesco a vedere cosa che al paesino più vicino si vedono
Ogni tanto la rai sparisce o il segnale va a singhiozzo
Mi tocca sempre fare l'aggiornamento perchè oltre la rai spariscono anche altri canali
i canali in più che ci sono sono solo di emittenti locali dove nella maggior parte del tempo ci sono solo televendite...l'unica cosa posita sono i canali mediaset+1 ridanno i programmi messi in onda un ora prima

[Jammed_Death]

vantaggi:
-i vari menù stile televisione satellitare, con info sui programmi
-qualche canale in più (a cagliari quasi 150, anche se ne guardavo 3-4)

svantaggi:
-canali che vanno e vengono, devo risintonizzare i decoder almeno 3 volte a settimana e ne ho 4 in casa
-se il canale è disturbato diventa frustrante, audio che salta, quadratoni eccetera
-canali hd? per ora ce n'è uno e per vederli ho letto su questo forum che servirà un decoder nuovo (si parla di prezzi tra i 100 e i 150 euro)


ora non voglio dire che sia una brutta cosa ma o hanno fatto le cose di merda o è tutto volontario per spillarci altri soldi. Decoder che costano, gli incentivi c'erano ma ovviamente valevano al periodo dei primi decoder che facevano schifo (e che fanno schifo ce ne sono ancora). Potevano regalare uno o due decoder a ogni famiglia di qualità decente e se poi uno vuole l'hd paga quello apposito, non far comprare un decoder all'anno per le nuove tecnologie, perchè fanno schifo e tutto il resto. Non parliamo poi dei piccoli truffatori che si fanno dare 160 euro per l'installazione e truffano persone anziane che sanno a malapena usare la tv. Insomma penso che sia una buona cosa ma fatta male, volontariamente o per ignoranza.

[madking]

Originariamente inviato da storr

non sto parlando di banda occupata, ma di energia necessaria per consentire la trasmissione di un canale digitale, e per la migliore qualità audio/video vallo a dire a tutti quelli (e credo siano ancora tanti) che non sono raggiunti dal digitale terrestre.....




Certo, ma quanto costa un dvd recorder con decoder integrato? Non so quanto guadagni tu, ma per me la spesa non è trascurabile......

indubbiamente ha un costo non bassissimo, ma i primi VHS quanto costavano ?

[קñåkê×]

Originariamente inviato da storr

non credo, la tecnologia e la modalità di funzionamento è identica a quella degli attuali dvd recorder.

- sintonizza i canali (uguale per tutti e due)
- Inserisci la cassetta/dvd su cui vuoi registrare
- inizia a registrare premendo il tasto rec dopo esserti sintonizzato sul canale desiderato (uguale per tutti e due)
- eventualmente programma una registrazione con il timer (uguale per tutti e due)

Non vedo perchè tu consideri un registratore VHS low tech e un dvd recorder no.

saluti

mi baso su esperienza dirette, in salotto abbiamo due dvd recorder, mio padre infila un disco e gli compare, formattare? si - no, e puntualmente mi chiama per sapere che cosa deve fare... poi un altra volta per sbaglio preme un tasto e svuota tutto l'hd

ora... quando mai succedevano cose simili con le vhs?
erano decisamente più user frendly per uno che di informatica e di elettronica in genere non ci capisce un tubo, inutile negarlo

[storr]

Originariamente inviato da קñåkê×

non capisco a che energia ti riferisci, se intendi la potenza delle antenne, ci sono dei limiti di legge per cui in presenza di abitazioni non si devono superarei i 6 volt/metro

no, forse non riesco a spiegarmi, mi riferisco, ad esempio, alla quantità di energia elettrica che serve alla rai per consentire la trasmissione di un canale digitale e quella che serve per consentire la trasmissione di un canale analogico. Putroppo ora non riesco a trovare la discussione in cui avevo letto questa cosa.

Originariamente inviato da קñåkê×

certo che costa tanto, ma rifugiarsi in una tecnologia vecchia solo perchè economica non è la soluzione... anche le vhs appena uscite costavano un casino... se per ora non puoi permetterti un dvd recorder, aspetta qualche anno e diventerà alla portata

ok, ma io adesso con i miei bei 3 tv CRT in 3 stanze (di cui uno ha circa 20 anni ma si vede benissimo!!!) e il mio bel vhs avevo tutto quello che mi serviva, mi dici perchè devo essere obbligato a cambiare??? e sottolineo obbligato, perchè se non lo faccio a settembre non vedo più nulla. La questione è proprio questa, ci stanno OBBLIGANDO a cambiare, a spese nostre, e in cambio di cosa? di qualche canale in più? dell'HD ??? Mica tutti hanno i televisori al plasma per cui possono godere a pieno dell'HD....

[Dragan80]

Originariamente inviato da storr

Visto che ormai ci siamo (da oggi a Roma Raidue e Rete4 saranno visibili solo sul Digitale Trrestre) è' da un po' che mi frulla per la testa sentire il parere di qualcun altro su questa questione.
Non vuole essere una discussione tecnica (lo dico per i mod), ma solo una "raccolta" di pareri.
[...]

Secondo me sono vere entrambe le risposte, c'é una parte di innovazione tecnologica, ma ci sono anche degli aspetti per un certo verso di "passo indietro".

Condivido l'osservazione sui costi del cambio di tecnologia, tutti sulle spalle dell'utente

[Brigante]

E' sicuramente un'innovazione tecnologica, ma il problema non è questo, il problema è che come al solito il tutto verrà gestito "all'italiana", stile "social card" per intenderci Tutta questa fretta di cambiare tecnologia poi mi sa ancora di più di fregatura, che cazzo, nel paese dove per asfaltare 1 Km di strada ci vogliono 10 anni e 50 milioni di Euro ora mi pare strano tutta sta corsa all'oro...se magnaaaa!!

[checo]

io lo vedo come un reset.
na volta se avevi i soldi avevi 3 tv-color e il vhs
ora idem se hai i soldi ti prendi il dvd recorder e le tv lcd altrimenti ti arrabatti con qualche decoder.

in sintesi se hai soldi spendi per guadagnare quai nulla
se non li hai ci rimetti quello che avevi

[קñåkê×]

Originariamente inviato da storr

no, forse non riesco a spiegarmi, mi riferisco, ad esempio, alla quantità di energia elettrica che serve alla rai per consentire la trasmissione di un canale digitale e quella che serve per consentire la trasmissione di un canale analogico. Putroppo ora non riesco a trovare la discussione in cui avevo letto questa cosa.

forse ti riferisci al fatto che attualmente stanno impiegano doppi dispositivi, uno per la modulazione analogica e l'altro per quella digitale però non credo che i consumi siano così insostenibili come fai vedere tu

Originariamente inviato da storr

ok, ma io adesso con i miei bei 3 tv CRT in 3 stanze (di cui uno ha circa 20 anni ma si vede benissimo!!!) e il mio bel vhs avevo tutto quello che mi serviva, mi dici perchè devo essere obbligato a cambiare??? e sottolineo obbligato, perchè se non lo faccio a settembre non vedo più nulla. La questione è proprio questa, ci stanno OBBLIGANDO a cambiare, a spese nostre, e in cambio di cosa? di qualche canale in più? dell'HD ??? Mica tutti hanno i televisori al plasma per cui possono godere a pieno dell'HD....

bè... io in camera ho un vecchio crt, che guardo si e no un paio di volte al mese, considerando la tv spazzatura che circola attualmente, sinceramente se di punto in bianco non posso più vedere nulla, fottesega...

se per te invece la tv è talmente importante da non poterci rinunciare... allora si, sei obbligato a cambiare... basta prendere un decoder per ogni tv, con 150€ in totale te la cavi... inoltre il vhs lo puoi continuare ad usare per registrare i canali digitali, se ha un ingresso scart, ci colleghi il decoder direttamente al vcr con la scart, e dal uscita del vcr vai alla scart del tv, l'unico inconveniente e che quello che registri lo devi anche guardare

[קñåkê×]

Originariamente inviato da Brigante

E' sicuramente un'innovazione tecnologica, ma il problema non è questo, il problema è che come al solito il tutto verrà gestito "all'italiana", stile "social card" per intenderci Tutta questa fretta di cambiare tecnologia poi mi sa ancora di più di fregatura, che cazzo, nel paese dove per asfaltare 1 Km di strada ci vogliono 10 anni e 50 milioni di Euro ora mi pare strano tutta sta corsa all'oro...se magnaaaa!!

fretta? il digitale è stato annunciato nel 2003

[Capozz]

Vantaggi:
1) La qualità audio e video è superiore rispetto alla TV analogica
2) Più canali
3) Ogni tanto qualche programma viene trasmesso in 16:9
4) I canali a pagamento sono più "facili" rispetto alla tv via satellite

Svantaggi:
1) Se il segnale non è perfetto si vede a singhiozzo o non si vede niente, mi succede ogni tanto con la Rai
2) Serve un decoder per ogni tv

[gabi.2437]

Originariamente inviato da storr

mi ero dimenticato questa, giusto, fosse servito almeno ad eliminare le migliaia di antenne che deturpano ulteriormente il panorama....



A parte che DECODER ANALOGICO è una contraddizione in termini, ma comunque 50 anni fa le tv NASCEVANO col sintonizzatore incorporato, adesso non credo che tutta italia sia fornita di tv lcd con decoder integrato e comunque anche volendo farlo di certo non te le regalano.....e poi perchè devo comprarla per forza?

E riguardo al registratore, se volessi fare quello che facevo tranquillamente 20 anni fa dovrei comprare un registratore con decoder INTEGRATO, e sai quanto costa??

Ciao

E devi comprarlo per forza perchè si, ma è solo una situazione momentanea, da ora in poi (e se si parla di 50 anni, è un sacrificio che si può fare) la cosa si risolve da sola, il prezzo calerà e non sarà più che il registratore con decoder integrato costerà tantissimo

Anche io mi chiedo perchè per far le cose che 10 anni fa facevo col pc dell'epoca, oggi ci vuole per forza un pc nuovo (e per andare su certi siti, pure un quadcore va in crisi)

[storr]

Originariamente inviato da קñåkê×

bè... io in camera ho un vecchio crt, che guardo si e no un paio di volte al mese, considerando la tv spazzatura che circola attualmente, sinceramente se di punto in bianco non posso più vedere nulla, fottesega...

perchè col dtt non vedrai sempre gli stessi canali della stessa tv spazzatura? (ok forse in hd e dolby surround....) o speri che quei pochi canali in più free che potremo vedere risolleveranno di colpo la situazione?

Originariamente inviato da קñåkê×

.....l'unico inconveniente e che quello che registri lo devi anche guardare

e ti pare poco???

P.S. oh, caro קñåkê×, stiamo garbatamente polemizzando in toni civili eh, niente di personale, sia chiaro.....ci tengo a precisarlo

[Brigante]

Originariamente inviato da קñåkê×

fretta? il digitale è stato annunciato nel 2003

Va bè, le chiacchiere contano poco, se vuoi ora possiamo cominciare a parlare pure del Pentium 10. Fatto sta che stanno spingendo ora in modo piuttosto anomalo, quindi qualcuno deve mangiarci alla grande.

[BlakMetal]

e per chi diceva che i canali hd non possono essere trasmessi, non è assolutamente vero, gia in alcune regioni prendono molti canali in 16/9 e prendono canale 5, rai 1, italia 1, rete 4 in hd e mediaset ha promesso ad agosto le partite in hd...
Con il digitale terreste i vantaggi, una volta stabilizzato, saranno grandi, ci sarà più possibilità per molte tv nuove di poter trasmettere e la qualità potrà essere finalmente molto buona specialmente con l'hd.

[checo]

Originariamente inviato da Brigante

Va bè, le chiacchiere contano poco, se vuoi ora possiamo cominciare a parlare pure del Pentium 10. Fatto sta che stanno spingendo ora in modo piuttosto anomalo, quindi qualcuno deve mangiarci alla grande.

Spingono perchè è dal 2003 che dicono che dal 2010 non ci sarà più l'analogico, ora è ora ma lo si sapeva da un pezzo

[storr]

Originariamente inviato da קñåkê×

fretta? il digitale è stato annunciato nel 2003

si, ma non mettere stà faccina in ogni post che scrivi, così perdi credibilità.......................
....................................
.......................................
.......................................