Rolex - offical 3d

[sanford]

Originariamente inviato da xenom

ok ma a parte l'aspetto estetico di quel rolex, trovo assurdo sborsare così' tanti soldi per oggetti preziosi, rolex o gioielli che siano.
Per es secondo me anche solo spendere 100 mila euro per un diamante od opale, lo trovo assurdo
vuol dire che di soldi da buttare se ne hanno

non sempre sono "soldi da buttare", certe cose sono degli investimenti anche se vengono usate...nello specifico, un rolex è quasi sempre un buon investimento perché anche se lo usi ma lo tieni decentemente, quando vai a rivenderlo se ti va male riprendi i soldi che hai speso, se ti va bene ci guadagni pure.


il mio explorer II è costato 3.000.000 di £ nel 1992, prova a comprarlo usato e vedi quanto ti chiedono adesso.



P.S. io comunque non l'ho comprato per rivenderlo ma perché mi piaceva, se poi fossi costretto a venderlo avrei comunque fatto un buon investimento a suo tempo

[JamalWallas]

Spero, un giorno...

[Ramirezzz]

Originariamente inviato da xenom

ok ma a parte l'aspetto estetico di quel rolex, trovo assurdo sborsare così' tanti soldi per oggetti preziosi, rolex o gioielli che siano.

Ora, senza soffermarsi sul modello postato come provocazione (che a me personalmente non piace per niente) la tua considerazione è un classico ragionamento che si sente spesso, ma privo di fondamento.
Prova a pensare questo intanto : se una cosa ti piace e la desideri sei disposto a spendere qualsiasi cifra (se hai le possibilità). Non è che dobbiamo sempre giudicare il prossimo per le spese che fa e oltre a questo la tua considerazione presuppone una certa ignoranza (senza offesa, nel senso letterale del non sapere) : un Rolex degli anni 80/90 pagato qualche milione oggi a distanza di 20 anni vale sul mercato migliaia di euro e molti collezionisti se ben tenuto sono disposti a pagarlo veramente bene. Quindi dal punto di vista puramente economico trattasi comunque di investimento intelligente, (voglio vedere per una scheda video da 1 milione di pochi anni fa quanto ti offrono oggi, non vale neanche 1 cent), se vogliamo ragionare in termini di soldi buttati allora lo sono quelli per la tecnologia, perche' un Rolex anche tra 20 anni avra' sempre il suo valore : è un oggetto da collezionismo, per appasionati e sempre desiderato.

[Ramirezzz]

Originariamente inviato da JamalWallas

Spero, un giorno...

Molto bello, lo prenderai nuovo ? quanto viene a listino ?

[JamalWallas]

Originariamente inviato da Ramirezzz

Molto bello, lo prenderai nuovo ? quanto viene a listino ?

Di listino sta a 5065, ma di sicuro non lo prenderò a breve... Prima di lui c'è un Omega Moon...

[sanford]

Originariamente inviato da JamalWallas

Di listino sta a 5065, ma di sicuro non lo prenderò a breve... Prima di lui c'è un Omega Moon...

sai per caso a quanto sta di listino l'explorer II? non perché voglia vendere il mio ma tanto per avere un'idea...

[cyberlou]

Originariamente inviato da cyberlou

Beh io ritengo una Ferrari eccellente perchè, dati alla mano, desumibili da qualunque elenco di caratteristiche tecniche delle auto in commercio, risultano avere prestazioni superiori a quelle della gran parte del parco automobilistico.

Per i Rolex dove posso ottenere tali dati di fatto?
Non è una provocazione, ripeto, ma solo interesse sul perchè li ritieni tanto eccellenti.
Vorrei capire su che basi si confrontano gli orologi e come fai a dire che i Rolex sono eccellenti, quindi con "prestazioni" superiori alla maggior parte degli orologi in commercio.

Mi autoquoto perchè ancora non ho capito su quali parametri si misura l'eccellenza di un Rolex. Tanto per capire, visto che si parlava di dati di fatto.

[sanford]

Originariamente inviato da cyberlou

Mi autoquoto perchè ancora non ho capito su quali parametri si misura l'eccellenza di un Rolex. Tanto per capire, visto che si parlava di dati di fatto.

se ti leggi il sito ufficiale dovresti trovare risposta alla tua domanda: http://www.rolex.com/it/index.jsp

[Ramirezzz]

Originariamente inviato da cyberlou

Mi autoquoto perchè ancora non ho capito su quali parametri si misura l'eccellenza di un Rolex. Tanto per capire, visto che si parlava di dati di fatto.

Ok, stavolta spero di soddisfare la tua curiosità, qualche esempio dei parametri in questione :


- Qualita' e pregio dei materiali (ci sono modelli con la cassa scolpita in un lingotto d'oro 18 kt, pietre preziose ecc )

- Certificazione cronometro ufficiale (attestata da Contrôle Officiel Suisse des Chronomètres ) Nel 2005 più della metà della produzione di orologi certificati COSC appartiene al gruppo Rolex


- Impermeabilità : un esempio è il Rolex Sea Dweller, Il Rolex Sea Dweller che ha cassa in acciaio divisa in tre parti; valvola automatica per l’espulsione dell'elio sul fianco sinistro; finitura della carrure lucida sui fianchi e satinata in alto; lunetta girevole unidirezionale graduata da 0 a 60; vetro zaffiro piano con spessore maggiorato; corona a vite di tipo Triplock con alette laterali di protezione; fondello Oyster, di spessore maggiorato, serrato a vite.
L’impermeabilità di questo Rolex è garantita fino a 122 atmosfere cioè 1200 metri.


- Storia : La Rolex SA venne fondata nel 1905 dal tedesco Hans Wilsdorf e dal fratellastro Alfred Davis. Il primo orologio a caricamento automatico venne presentato nel 1931, potenziato da un meccanismo interno che sfruttava il movimento del braccio.



- Condizioni estreme : il modello sportivo Rolex GMT Master II, sviluppato originariamente su richiesta delle aerolinee Pan Am, in grado di assistere i piloti nei voli transcontinentali, per la presenza di una lancetta 24ore e di una ghiera graduata e rotante. L'Explorer e l'Explorer II vennero creati per gli esploratori che si muovevano su terreni accidentati, tra cui le spedizioni sull'Everest, e per gli speleologi.
La Rolex fu anche la prima ditta a creare un vero orologio impermeabile, altra pietra miliare. Wilsdorf arrivò a creare uno speciale Rolex che venne ancorato allo scafo del batiscafo Trieste e trascinato nella Fossa delle Marianne. L'orologio sopravvisse e dimostrò di aver mantenuto un funzionamento corretto durante la discesa e la risalita.

-Immagine : Da un punto di vista più glamour James Bond, il personaggio di Ian Fleming, indossava un Rolex Oyster Perpetual nella serie di romanzi. Nei primi film indossava un Rolex Submariner senza datario e con cinturino in tessuto militare a strisce grigie e nere.

[xenom]

Originariamente inviato da Ramirezzz

Ora, senza soffermarsi sul modello postato come provocazione (che a me personalmente non piace per niente) la tua considerazione è un classico ragionamento che si sente spesso, ma privo di fondamento.
Prova a pensare questo intanto : se una cosa ti piace e la desideri sei disposto a spendere qualsiasi cifra (se hai le possibilità). Non è che dobbiamo sempre giudicare il prossimo per le spese che fa e oltre a questo la tua considerazione presuppone una certa ignoranza (senza offesa, nel senso letterale del non sapere) : un Rolex degli anni 80/90 pagato qualche milione oggi a distanza di 20 anni vale sul mercato migliaia di euro e molti collezionisti se ben tenuto sono disposti a pagarlo veramente bene. Quindi dal punto di vista puramente economico trattasi comunque di investimento intelligente, (voglio vedere per una scheda video da 1 milione di pochi anni fa quanto ti offrono oggi, non vale neanche 1 cent), se vogliamo ragionare in termini di soldi buttati allora lo sono quelli per la tecnologia, perche' un Rolex anche tra 20 anni avra' sempre il suo valore : è un oggetto da collezionismo, per appasionati e sempre desiderato.

beh se lo metti su questo punto di vista ok.
Più che altro il rolex è uno status symbol, alla fine è un costoso orologio..
voglio dire, la cosa mi sta un po' sul cazzo perchè se vogliamo fare un paragone tecnologico è come l'ipod o l'iphone rispetto ai concorrenti. L'iphone costa più dell'omnia sebbene abbia meno funzioni. Costa di + perché "fa figo".

Cmq ognuno spende i propri soldi come gli pare questo è vero.

[Ramirezzz]

Originariamente inviato da xenom

Costa di + perché "fa figo".

Beh se permetti l'iphone è una cagata e non si puo' paragonare ad un Rolex. Se leggi sopra vedrai che e' un orologio che ha una sua storia, una meccanica particolare, ci sono materiali pregiati ecc ecc
Ovviamente i profani si impressionano facilmente a sapere che un orologio possa costare cosi' tanto. Se ci guardiamo attorno quante persone vediamo con un orologio da 6/7 mila euro al polso ? Quanti invece possiedono un iphone ? Ne consegue che sono due cose diverse, il Rolex se lo prendi o sei un appasionato vero (che mette da parte i soldi magari per anni) oppure si, sei uno che non ne capisce un cazzo e butta via un po' di soldi perche' ne ha tanti e vuole solo "fare il figo". Ma la sostanza non cambia : rimane un oggetto di pregio con un valore che dura nel tempo.

[FrancescoSan]

Originariamente inviato da Ramirezzz

Trattasi di una provocazione ad opera dell' utente Francescosan che ha portato come emblema una bizzarria, vuoi per ignoranza vuoi perche' gli rode non potersi permettere un Rolex.

Ramirezzz, stavo solo scherzando e non avevo nessuna intenzione di rovinarti il 3D. Quello che c'era di vero nel mio post è la collocazione degli orologi ROlex e dei loro clienti.
Se ci fai caso la Rolex è il brand di lusso più a buon mercato di tutti: sono orologi che costano poco e che è possibile comprare ovunque. Naturalmente non hanno pregi tecnici di rilievo ma sono fatti bene e mantengono bene il loro valore. Per questo motivo hanno successo e li vedi al polso di tutti, e tutti ti chiedono: ma è vero o è una patacca? Per questo motivo chi se ne intende di orologi guarda altrove cercando maison con calibri raffinati, rifiniti meglio e che costruiscano "davvero" tutto in Svizzera...
Personalmente mi piace il Daytona acciaio quadrante nero che vien via a 8000 euro o un explorer I a 3000, ma anche se me li posso permettere preferisco spendere quei soldi diversamente...

[Blaster_Maniac]

Non so, a me i Rolex non sono mai piaciuti.
Io ho un Raymond Weil Parsifal.
Che mi piace tantissimo ma non sfrutterei mai a dovere c'è il Breitling Kosmonaut.
Ma io sapevo che il capolavoro massimo dell'orologeria era l'Eberhard Chrono 4

http://www.sorelleronco.it/Prodotti/...30058_zoom.jpg

Comunque secondo me un 3d sui rolex è troppo specifico. Può avere senso un 3d sugli orologi da un certo livello in su, ma così sui rolex sparirà nel dimenticatoio a breve imho.

[Ramirezzz]

Originariamente inviato da FrancescoSan

sono orologi che costano poco e che è possibile comprare ovunque. ........ Per questo motivo hanno successo e li vedi al polso di tutti, e tutti ti

Beh ora non ti allargare, io non vedo nella vita di tutti i giorni gente che indossa orologi da 5 o 10 mila euro....e non vivo nell'ultimo paese del sud (senza fare discriminazioni) ma in una città del nord abbastanza ricca...
Si fa prima a comprare un macchina che a prendersi il Rolex, mettersi al polso cosi' tanti soldi solo per vedere l'ora rimane un lusso...

[FreeMan]

stop flames

Originariamente inviato da Blaster_Maniac

http://www.sorelleronco.it/Prodotti/...30058_zoom.jpg

solite regolette di base, niente img lenzuoli

>bYeZ<

[Starise]

Io mi venderei la casa (se ne avessi una ) per un Rolex Daytona in oro giallo.

[JamalWallas]

Originariamente inviato da sanford

sai per caso a quanto sta di listino l'explorer II? non perché voglia vendere il mio ma tanto per avere un'idea...

OYSTER PERPETUAL EXPLORER ø 36 & 40 mm

16570
Oyster Perpetual Explorer II, acciaio, lunetta incisa "24 ore", cronometro, vetro zaffiro
P. 39 78790 bracciale Oysterlock 4.555,00

Listino del nuovo....

[Eddie666]

io ho un cuginetto della rolex, un tudor 79280



nonostante non abbia una grossa passione per gli orologi (tant'è che questo è un regalo dei miei), non mi dispiace affatto, e lo trovo comodo da usare anche tutti i giorni.

[FrancescoSan]

Originariamente inviato da Ramirezzz

Beh ora non ti allargare, io non vedo nella vita di tutti i giorni gente che indossa orologi da 5 o 10 mila euro....e non vivo nell'ultimo paese del sud (senza fare discriminazioni) ma in una città del nord abbastanza ricca...
Si fa prima a comprare un macchina che a prendersi il Rolex, mettersi al polso cosi' tanti soldi solo per vedere l'ora rimane un lusso...

Naturalmente quando ho detto che costano poco e sono molto diffusi dicevo rispetto al settore degli orologi di lusso, ci mancherebbe altro.

[FrancescoSan]

Originariamente inviato da Eddie666

io ho un cuginetto della rolex, un tudor 79280



nonostante non abbia una grossa passione per gli orologi (tant'è che questo è un regalo dei miei), non mi dispiace affatto, e lo trovo comodo da usare anche tutti i giorni.

Questo appartiene alla vecchia generazione di Tudor, quando la Rolex forniva solamente la cassa e la Tudor ci metteva dentro un comune Valjoux 7750 (per niente disprezzabile).