Microsoft Morro, qualcosa si muove

[Lunar Wolf]

Quto alla grande JENA73 e LNDEMON!

Ognu'uno puo pensare qualsiasi cosa ma MS vuole dare un aiuto a chi vuole gia una macchina con software di base e software apllicativi e che non abbia da spendere altri soldi per soltware di terze parti per fare lo stesso lavoro che lo si puo avere gia da un software preinstallato della MS!

E poi come sempre ongi'uno puo sempre cambiare e mettere altri software per questo ritengo che sia una ottima idea e visto che questo morro e di casa MS, i programmatori san gia come farlo integrare al meglio nel windows!

Sarebbe meglio che questo progetto morro venga diviso in processi e per apllicazione, cioè morro se stesso contro virus rootkit per proteggere il proprio cuore ecc, il firewall, comandato al meglio da morro per hacker ecc e defender contro spyware malware ecc sempre comandato da morro in base alle impostazioni dell'utente normalmente. Poi se nel caso morro viene disinstallato, defender e firewall possono continuare a lavorare normalmente con la loro testa visto che morro non c'è più per potenziarli ma io penso che una volta tolto morro, e messo tipo kasperky internet o norton internet security ecc firewall e defender possono essere disabilitati perfettamente!

Quindi non è che se te li preinstalla vuol dire che devi avere solo quello e basta, ogni utente puo fare quel che gli pare, gli potra utilizzare tutti o qualcuno o meglio nessuno!

Non sono daccordo di progettare un os come apple che hai tutto ma non puoi cambiare, sarebbe meglio avere gia tutto a disposizione ma se poi ce di meglio ecc puoi sempre cambiare...per questo Windows e meglio rispetto agli altri anche perchè son pochi ad usare machintosh ecc, lo usano sopratutto quelli che lavorano di grafica ecc!

[v1nline]

mi sembra una bella cosa, ma se poi arriva l'antitrust europeo e gliela fa togliere...

[magilvia]

@ Lunar Wolf
Non sono d'accordo con quello che dici sull'antitrust. Lo abbiamo già detto tante volte: quando un'azienda è in posizione di monopolio cambiano le regole e non può decidere arbitrariamente di poter fare tutto.

saranno contentissimi quelli che hanno stipulato il contratto di 50 euro l'anno per onecare.

[Parny]

Originariamente inviato da Jena73

brava MS, sono molto contento di questa integrazione... come osx anche windows dovrebbe essere pronto all'uso appena installato con tutti gli accessori richiesti per usabilità e sicurezza... senza dover installare altri programmi di terze parti...
concordo sul mandare all'inferno l'anti-trust... windows è di MS e quest'ultima deve essere libera di decidere cosa metterci dentro... voglio arricchire windows con firewall, antivirus e razzi perforanti? Lo faccio! Norton fallisce??? Nessuno lo rimpiangerà!

Quoto

Originariamente inviato da SpyroTSK

gratuitamente.....ma:

1) funziona?
2) si ok gratuito, ma con WGA!

1) chi vivrà vedrà
2) dov'è il problema del WGA?

[LNdemon]

Originariamente inviato da Parny

2) dov'è il problema del WGA?

Che bisogna eseguire quel rito strano chiamato "Acquistare un OS"

[Lunar Wolf]

Scusa se lo dico ma secondo me non capisci niente di sta cosa ed hai scritto per dire qualcosina cosi..

Uno perchè gia panda fa c@gare ed è un sistema antivirus che domre e mangia risorse come i veri panda che non fan niente!

Avira è molto efficace, sta quasi a livello di kasperky, per non parlare delle versioni prmium ecc!

la prossima volta informati prima di dire cavolate!

Ce gente che potrebbe imparare dai commenti degli altri e non andare su qualche prodotto come si fa per dire che si sente che uno dice quello e buono e tutti devono andare da quello...ci sono strade alternative!

[Lunar Wolf]

Non capisco il tuo intervento...qualle delle cose che ho detto non ti sta bene o che ho sbagliato!?

[latilou85]

Originariamente inviato da LNdemon

Che bisogna eseguire quel rito strano chiamato "Acquistare un OS"

quotone

questo e il comunicato stampa di microzoz:

http://www.microsoft.com/italy/stamp...611_morro.mspx

[devilred]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Scusa se lo dico ma secondo me non capisci niente di sta cosa ed hai scritto per dire qualcosina cosi..

Uno perchè gia panda fa c@gare ed è un sistema antivirus che domre e mangia risorse come i veri panda che non fan niente!

Avira è molto efficace, sta quasi a livello di kasperky, per non parlare delle versioni prmium ecc!

la prossima volta informati prima di dire cavolate!

Ce gente che potrebbe imparare dai commenti degli altri e non andare su qualche prodotto come si fa per dire che si sente che uno dice quello e buono e tutti devono andare da quello...ci sono strade alternative!

per la cronaca panda lo uso da oltre 2 anni, e non mi ha mai dato problemi anzi!! e direi che non si sente proprio sul pc a livello di avira free. e poi con quello costa!!!! kaspersky???? un bell mattone! e molto invasivo sembra il fratello gemello di nod 32.

p.s mi sa' tanto che ha ragione MAGILVIA

[Sapo84]

Originariamente inviato da fano

Poi sto "Morro" (che razza di nome ) sarà come il firewall di XP un firewall inutile e alla fine pure dannoso visto che ti da falso senso di sicurezza... toccherà disabilitarlo ed installare un antivirus serio

Cos'aveva il firewall di XP?
Dal SP2 in poi era ed è un firewall che fa il suo sporco lavoro, filtra il traffico in entrata e impedisce ai programmi di aprire porte(*).

Quello che serve (per lo meno per me, se uno si scarica la merda da emule magari è meglio avere soluzioni diversi), al contrario di troppi altri firewall che per dirgli di fare solo i firewall devi perdere 10 minuti di configurazione, e non proteggono il sistema durante la fase di boot.

Inoltre perché parli di disabilitare?
Morro sarà scaricabile, e immagino potrebbe entrare a far parte della suite live essential o roba simile.
Se iniziamo a lamentarci anche di programmi che ci vengono dati gratuitamente siamo proprio alla frutta...

* Ovviamente se un programma gira da amministratore può aprire le porte senza bisogno di autorizzazioni, ma se fai girare un programma con i privilegi di amministrazione è già game over quindi ogni protezione è comunque inutile.

[Lunar Wolf]

Ok devilred stai pure col tuo panda...se fossi in te comincerei a fare qualche ricerca per vedere i test compiuti da altri e commenti di altre persone che sanno veramente di informatica!

Per il resto, con le macchine che girano adesso kasperky ormai e quasi leggero, il nod invece è molto più leggero di kasperky norton ecc solo che ultimamente ha perso la sua affidibilità di trovare e eliminare minnacie...per non parlare del prezzo che ha!

[magilvia]

@Lunar wolf

Mi riferivo a questo commento:

L'antitrust e ora che si facesse un po i c@xxi suoi..ha rotto le balle con sta cosa della microsoft, cioè vuole prendere un po di soldi e allora colpiamo microsoft! fa bene se avesse ragione ma togliere media player di windows, internet explorer ecc ecc che deve fare???

cmq ho editato, il mio post era fuori luogo: brutta mattinata...

[Lunar Wolf]

Perchè non è vero?

[GREZZO16]

ciao ragazzi
1: sono contento che microsoft abbia deciso di tagliare un ramo non fruttuoso per fare qualcosa di gratuito.
2: sono d'accordo con chi sostiene che se persone si lamentano di quanto possono ottenere gratuitamente, siamo alla frutta.
3: non sono d'accordo con chi critica i programmi/antivirus gratuiti: uso prodotti gratuiti da diversi anni (almeno un lustro) ed ho risolto tranquillamente problemi miei e di diverse altre persone più inesperte di me.
4: sono d'accordo con chi dice che microsoft dovrebbe fare un sistema completo. però purtroppo non accadrà facilmente perchè i produttori di pc GUADAGNANO sull'avere software in prova preinstallato sui pc (spese di pubblicità). A meno che si creino delle versioni di computer (delle serie) con solo software scelto dalla casa produttrice (proposto ovviamente ad un prezzo più alto, ma almeno si avranno software non legati alla mera pubblicità).
5: non utilizzo un mac, però so che molti programmi/suites sono già integrate. Credo che anche microsfot dovrebbe fare qualcosa del genere dato che ha anche Office e diversi altri prodotti che possno essere facilmente integrati.

ciaoo

[MiKeLezZ]

Il mio augurio è che tale antivirus non sia penoso quanto il Defender, e quindi costringere a disattivarlo

Sarebbe bello che questi moduli di sicurezza potessero esser installati e disinstallati a piacimento

Mi fa ridere che Microsoft in Windows 7 voglia percorrere questa strada della modularità, inserendo ad esempio un pannello di controllo per ogni dispositivo hardware, e poi glissi su cose basilari come queste

[Sapo84]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Il mio augurio è che tale antivirus non sia penoso quanto il Defender, e quindi costringere a disattivarlo

Sarebbe bello che questi moduli di sicurezza potessero esser installati e disinstallati a piacimento

Che problemi hai avuto con Defender?
Non mi sono mai fatto troppe domande sull'efficacia (non mi ha mai segnalato niente, ma dato che lo stesso posso dire degli antivirus non è per forza un male) ma per lo meno, soggettivamente, l'utilizzo delle risorse mi è parso modesto, quindi lo lascio sempre attivo senza fregarmene troppo di quello che fa.
Però sono aperto a suggerimenti.

Effettivamente mettere anche Defender disinstallabile non sarebbe una brutta idea, magari avere tutto il pacchetto live essentials + IE + Defender + Morro installabile o disinstallabile a piacere, magari anche in fase di installazione del SO.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Sapo84

Che problemi hai avuto con Defender?
Non mi sono mai fatto troppe domande sull'efficacia (non mi ha mai segnalato niente)

Bhe l'hai detto da solo. Conta inoltre che l'utilità degli anti-spyware è molto relativa, e che molti antivirus gratuiti ne integrano uno che lavora a braccetto con l'antivirus vero e proprio (una volta hai installato quello di terze parti sei a posto).

avere tutto il pacchetto live essentials + IE + Defender + Morro installabile o disinstallabile a piacere, magari anche in fase di installazione del SO.

Questo sarebbe il top.

[LNdemon]

Originariamente inviato da Sapo84

Effettivamente mettere anche Defender disinstallabile non sarebbe una brutta idea, magari avere tutto il pacchetto live essentials + IE + Defender + Morro installabile o disinstallabile a piacere, magari anche in fase di installazione del SO.

Praticamente come si è fatto fino a windows 98, feature misteriosamente scomparsa dopo

[devilred]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Ok devilred stai pure col tuo panda...se fossi in te comincerei a fare qualche ricerca per vedere i test compiuti da altri e commenti di altre persone che sanno veramente di informatica!

Per il resto, con le macchine che girano adesso kasperky ormai e quasi leggero, il nod invece è molto più leggero di kasperky norton ecc solo che ultimamente ha perso la sua affidibilità di trovare e eliminare minnacie...per non parlare del prezzo che ha!

il tuo discorso non fa na piega!!! e ti spiego il perche! avro come minimo installato una ventina di panda antivirus "AQUISTATI" e fino ad oggi nessuno a preso virus, me compreso, mi spieghi perche devo leggere ste cose ??? mi fido solo dopo aver provato e per quello che mi riguarda possono fare tutti i test del mondo e dire quello che vogliono, non mi frega niente!!!! io non vado avanti per sentito dire o per aver letto o per aver visto quelche grafico che poi sono sempre di dubbia moralita, tutti questi che si prefiggono di fare test, devono per natura tirare acqua a tutti i mulini altrimenti si fanno i nemici nel settore e hanno finito di lavorare. tu che ne sai questi come li provano sti antivirus????