Nuovo Samsung Ultra Touch: slider touchscreen

[zephyr83]

Originariamente inviato da quiete

nn ho letto da nessuna parte che samsung abbia lanciato un samsung-app-store... ah non c'è? e allora perché spendere 399 euro x un cell con so proprietario al quale nn posso aggiungere na cippa?

a parte che di base già fa più cose un telefono normale di un iphone, cmq ci sn tante applicazioni java che pensa un po' di permettono di usare il telefono anche come un vero navigatore!!! dipende dalla eseigenze, inoltre questo ha anche una tastiera fisica. Il prezzo è allineato con il mercato, molti lo avrebbero preferito con un sistema proprietario ma ci sn tanti che però non se ne fanno niente e vogliono solo un telefono bello e funzionante da subito senza dover installare programmi aggiuntivi per funzioni basi.

Originariamente inviato da DjLode

Infatti ti ho chiesto se funzionano anche su cellulari con sistema operativo proprietario che supportassero solo java. Non conosco i programmi in oggetto quindi ho chiesto. Probabilmente allora è il primo ad avercelo integrato senza usare applicazioni di terze parti. Sai che i promo-lancio di solito si attaccano a cavilli per poter dire "il primo" "il più veloce" e compagnia bella.

i programmi che ho citato funzionano su qualsiasi telefono supporti java2ME. anche se questo samsung ne avesse uno proprietario mi domando che supporto possa mai garantire col tempo. Si poteva specificare meglio questa cosa.

[88diablos]

sarebbe il cellulare che fa per me, però os proprietario nooooo
speravo in symbian

[Stech1987]

Bello, ma senza un SO comune è inutile, castrato in partenza imho...

[quiete]

"a parte che di base già fa più cose un telefono normale di un iphone, cmq ci sn tante applicazioni java che pensa un po' di permettono di usare il telefono anche come un vero navigatore!!!"

scusa ma che c'entra iphone adesso???
parlando della app java nn ne ho mai letto un gran bene e, provandole personalmente, le ritengo lente e limitate.

"inoltre questo ha anche una tastiera fisica"
adesso è diventato fico avere la tastiera fisica... sbaglio o i cell ce l'hanno avuta tutti fino a qualche mese fa?

"Il prezzo è allineato con il mercato"
ma dove???

[zephyr83]

Originariamente inviato da quiete

"a parte che di base già fa più cose un telefono normale di un iphone, cmq ci sn tante applicazioni java che pensa un po' di permettono di usare il telefono anche come un vero navigatore!!!"

scusa ma che c'entra iphone adesso???
parlando della app java nn ne ho mai letto un gran bene e, provandole personalmente, le ritengo lente e limitate.

"inoltre questo ha anche una tastiera fisica"
adesso è diventato fico avere la tastiera fisica... sbaglio o i cell ce l'hanno avuta tutti fino a qualche mese fa?

"Il prezzo è allineato con il mercato"
ma dove???

scusa allora perché hai citato un samsung app store? è scontato che venga in mente l'iphone. Ci sn tante belle applicazioni in java che un tempo si trovavano solo per symbian o windows mobile. non è vero che nn si può mettere una cippa, inoltre se le funzioni base del telefono sono già ottime per i più può bastare. io sul mio telefono sento solo la mancanza del navigatore satellitare ma vedo che le cose stanno cambiando, wayfinder permette di scaricare la mappa interamente sul telefono....peccato richieda sempre la connesisone per il ricalcolo del percorso (penso sia una scelta per evitare la pirateria).
Si potrebbe costare meno questo telefono (come tutti del resto) ma viste le caratteristiche è in linea con quello che offre il mercato e per l'utente medio non c'è tanta differenza

[DjLode]

Originariamente inviato da zephyr83

a parte che di base già fa più cose un telefono normale di un iphone

Niente non ce la fai proprio a lasciare fuori Apple da qualsiasi discorso. Dì la verità qualcuno con un Mac tempo fa ti ha rubato la morosa e tu ti accanisci...

[quiete]

Scusami, forse mi sn espresso male, ma con con "samsung-app-store" intendevo "samsung application store"...
l'application store x il mobile ormai lo faranno x tutti gli os (alcuni lo hanno già fatto) quindi nn è così scontato che ci si riferisca ad apple quando si parla di questo.
Il mio punto di vista resta che 400 euro x un cell come questo sn troppi e, visto che parli di uente medio, secondo me l'utente medio (che presumo tu intendi sia quello che nn ricerca grandi applicazioni mobile) si accontenta di spendere 100/200 euro.

[zephyr83]

Originariamente inviato da DjLode

Niente non ce la fai proprio a lasciare fuori Apple da qualsiasi discorso. Dì la verità qualcuno con un Mac tempo fa ti ha rubato la morosa e tu ti accanisci...

pensavo l'avesse tirato fuori lui visto che ha parlato di app store....ogni volta che c'è una news su un telefono (soprattutto touch) non manca qualcuno che fa riferimenti all'iphone e mi sembrava anche questo il caso

[zephyr83]

Originariamente inviato da quiete

Scusami, forse mi sn espresso male, ma con con "samsung-app-store" intendevo "samsung application store"...
l'application store x il mobile ormai lo faranno x tutti gli os (alcuni lo hanno già fatto) quindi nn è così scontato che ci si riferisca ad apple quando si parla di questo.
Il mio punto di vista resta che 400 euro x un cell come questo sn troppi e, visto che parli di uente medio, secondo me l'utente medio (che presumo tu intendi sia quello che nn ricerca grandi applicazioni mobile) si accontenta di spendere 100/200 euro.

io vedo che l'utente medio guarda ancora estetica, marchio e fotocamera!!! se guardi i vari produttori bene o male tutti hanno anche telefoni da 300-400 euro senza sistema operativo symbian o windows mobile. Senza contare tutti quelli che si comprano uno smartphone e non ci installano NULLA e si lamentano perché alcune funzioni base sn implementate non al meglio oppure è lento e ogni tanto si impalla (per fortunapiù vero nel passato che oggi)

[DjLode]

Originariamente inviato da zephyr83

pensavo l'avesse tirato fuori lui visto che ha parlato di app store....ogni volta che c'è una news su un telefono (soprattutto touch) non manca qualcuno che fa riferimenti all'iphone e mi sembrava anche questo il caso

In verità lui faceva questo discorso: ho un software proprietario quindi non posso installarci sopra tutto quello che voglio. Ignorando forse che ci sono un pò di applicazioni java in giro per il web. E' anche vero che non coprono tutte le necessità come, non so, le ricoprono le applicazioni per symbian (ad esempio). Quindi perchè farsi un telefono da 400€ pur con schermo, dimensioni e fotocamera al top quando sono già limitato sul "cosa" posso metterci?
Tanto vale prendermi altro così sono libero di installare quello che voglio.
Samsung e altre case in sostanza secondo lui non garantirebbero, per quella cifra, una tenuta nel tempo a livello di applicazioni installabili. Per lui "software proprietario" significa "chiuso, limitato".
Io l'ho interpretata così, nessuna allusione ad Apple o chi per lei.
Detto questo Samsung, Nokia e altri che non mi ricordo stanno lanciando o hanno lanciato un app store, come vedi si muovono verso quella direzione

[quiete]

esatto djlode e anche palm, rim e windows si stanno muovendo in quella direzione. nn lo sapevo di samsung ma cmq prendere un cell adesso sperando che in un immediato futuro ci sarà un application store mi sembra una forzatura.
nn ignoro affatto che ci sono appl java da scaricare, dico solo che nn le trovo funzionali cm quelle x win o symbian o apple o rim

[*Pegasus-DVD*]

è stupendo

[*Pegasus-DVD*]

a me invece non piacciono symbian o wm ... per fortuna questo è fw.... oleee il mio prossimo cel...

[Apocalysse]

Letto ora una review su GSM arena:

• TouchScreen capacitivo (tipo iPhone) + AMOLED display = DA URLO sia l'uso che la qualità
• Ha l'accelerometro ed un sensore di prossimità
• Monta un Software di navigazione: Route 66 con tanto di mappe (!!), le parti extra sono a pagamento
• Supporto al Multitasking, puoi mettere in background le applicazioni Java

Per il modulo da 8Mpixel, è lo stesso del Pixon e quindi ha:

The camera also has a number of nice built-in features including the Samsung proprietary wide dynamic range option, the anti-shake digital image stabilization, geotagging, face detection, smile shot as well as viewfinder gridlines

Considerando il display che non costa 2 lire ed un SW di navigazione con mappe incluso, il prezzo di lancio di 400€ non mi sembra fuori, basta aspettare un mesetto per vederlo gia ad un po meno scemato l'effetto novità, ma IMHO è davvero un terminale sia molto bello che ben pompato che ha veramente poco da invidiare ad uno smartphone

[zephyr83]

Originariamente inviato da Apocalysse

Letto ora una review su GSM arena:

• TouchScreen capacitivo (tipo iPhone) + AMOLED display = DA URLO sia l'uso che la qualità
• Ha l'accelerometro ed un sensore di prossimità
• Monta un Software di navigazione: Route 66 con tanto di mappe (!!), le parti extra sono a pagamento
• Supporto al Multitasking, puoi mettere in background le applicazioni Java

Per il modulo da 8Mpixel, è lo stesso del Pixon e quindi ha:


Considerando il display che non costa 2 lire ed un SW di navigazione con mappe incluso, il prezzo di lancio di 400€ non mi sembra fuori, basta aspettare un mesetto per vederlo gia ad un po meno scemato l'effetto novità, ma IMHO è davvero un terminale sia molto bello che ben pompato che ha veramente poco da invidiare ad uno smartphone

interessante, il prezzo quindi è davvero allineato alla concorrenza. molto interessante....chissà quando anche sonyericsson si deciderà a fare un terminale del genere così abbandono windows mobile

[paulus69]

Originariamente inviato da Apocalysse

Letto ora una review su GSM arena:[list][*] TouchScreen capacitivo (tipo iPhone) + AMOLED display = DA URLO sia l'uso che la qualità

beh... sul touch capacitivo samsung non ho dubbi:il f480 preso a luglio per la madama( )ha un tocco che eguaglia il melafono,ancora adesso...nonostante le nuove rom per omnia...il confronto è impietoso.

[*Pegasus-DVD*]

cmq cè anche nero ...

[SwatMaster]

Dalla foto sembra caruccio, però quei colori sgargianti sulle tastiere t'accecano!

[Apocalysse]

Originariamente inviato da paulus69

beh... sul touch capacitivo samsung non ho dubbi:il f480 preso a luglio per la madama( )ha un tocco che eguaglia il melafono,ancora adesso...nonostante le nuove rom per omnia...il confronto è impietoso.

Si ma il capacitivo ha anche i contro: non puoi usarlo con oggetti
Questo significa che non puo esistere niente per il riconoscimento della scrittura, cosi come se hai dei guanti devi toglierli, altrimenti cicca
L'induttivo funziona con tutto, ma è meno sensibile, quale è meglio dei due ? Sicuramente come usabilità il primo, ma come praticità il secondo (inverno docet)

[Rizlo+]

Bah 400€ per un telefono che non è smartphone... Cacchio e poi ci si lamenta che i netbook costano troppo per quello che offrono!!