|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Ah bò
Messaggi: 5238
|
A parte tutto avrai girato un bel pò per trovarla a 100 euro
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Torino
Messaggi: 10899
|
Quote:
![]()
__________________
BAU! ![]() |
|
![]() |
![]() |
#23 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 29984
|
Comunque dai sbagliando si impara
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Messaggi: n/a
|
GTA4 va bene pure con un dual.. non è vero che per giocare bene serve il quad. certo con questo andrà un pochettino meglio... ma non è indispensabile.
certo se poi tenete un dual del 15/18 allora a sto punto fate bene a cambiare e prendere il quad. ma chi tiene un dual intel bello occato può risparmiare i soldi!! |
![]() |
#25 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Torino
Messaggi: 10899
|
vabbe ragassuoli, fate la prova. A parità di sistema (scheda video, ram, ecc..) prendete un dual a 3,2 ghz e un quad alla stessa frequenza. In gta IV chi vincerà? io ho una vaga idea
![]() che poi si possa giocare anche con un dual decentemente è vero, l'ho fatto pure io e lo sto pure ricominciando! ma in questo gioco quad>all e il mio prossimo sistema penso proprio che me lo farò con un quad, meglio stare al sicuro ![]()
__________________
BAU! ![]() Ultima modifica di Grey 7 : 10-01-2009 alle 21:39. |
![]() |
![]() |
#26 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: A casa tua...
Messaggi: 6
|
Ehehe leonardo29... sn tornato e adesso ho la GeForce 9500
![]() Ho capito ke tu sei uno ke per giocare si compra il Quad Core e cose simili, ma devo dire ke ho fatto bene a NON crederti. Adesso la grafica è + ke buona, non va MAI a scatti (te l'assicuro, forse solo qualche volta ma non molto) e l'impostazione è questa: Statistiche Media FPS: 17.96 Durata: 36.69 sec Utilizzo CPU: 89% Utilizzo memoria di sistema: 82% Utilizzo memoria video: 77% Impostazioni Grafiche Risoluzione: 1152 x 864 (70 Hz) Qualità texture: Media Qualità rendering: Alta Distanza visuale: 50 Distanza dettagli: 50 Hardware Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3 Adattatore video: NVIDIA GeForce 9500 GT Versione driver video: 175.19 Adattatore audio: Realtek HD Audio output Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2160 @ 1.80GHz ID file: benchmark.cli Adesso vuoi motivarmi tutte le caxxate (senza offesa) ke hai detto? ![]() PS: se proprio vi interessa saperlo l'ho pagato 80 euro e non 100. Ultima modifica di alex2thebest : 12-01-2009 alle 20:24. |
![]() |
![]() |
#27 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Padania
Messaggi: 1093
|
17 fps, però
![]() ![]() Sto scherzando ![]() ![]() Francamente come test mi sembra tutt'altro che veritiero, era meglio che lo allungavi un pochino e a quella risuluzione tutto risulta più leggero da gestire per il tuo pc: meglio così ![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Padania
Messaggi: 1093
|
Sappi però che nessuno ti ha detto caxxate (anzi sono stati tutti molto disponibili con te), semplicemente non ci hai fornito le caratteristiche del tuo monitor quali risoluzione e conseguentemente pensavamo usassi qualcosa di + rispetto a quella misera risoluzione che francamente non ho mai sentito nominare
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: A casa tua...
Messaggi: 6
|
francamente c'è stata gente disponibile è vero. Ma i saputelli che vengono a dire le cose senza pensarle li odio
![]() cmq abbasso qualche dettaglio va, metto distanza visuale a 40 e abbasso tutti gli altri così si libera qualche fps. XD Ah la risoluzione l'ho impostata a caso... boh. Però si vede a schermo intero lo stesso cmq il mio monitor è 1440x900 ma non ci penso neanche a mettere quella. |
![]() |
![]() |
#30 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 3934
|
Quote:
![]() la 80 euro ad esempio, invece di una 9500GT per quanto possa sembrarti una "ferrari", avresti potuto comprarti una HD4670 che è decisamente migliore... cmq mica ti possiamo pregare, chi si accontenta gode ![]() ![]()
__________________
My PC: i5 13600k - 32GB DDR5 6Ghz - RTX 2070 - Asus Z790 TUF Plus wifi - 500GB Crucial M2 - 850 EVO 250GB - W.D. Blue 1TB - Thermaltake 850W GF1 - Phanteks P400s - Asus VX238H - G15 My Flickr |
|
![]() |
![]() |
#31 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Milano
Messaggi: 11033
|
17fps di media vuol dire che scatta. Senza contare che, a quanto hai detto, non usi la risoluzione nativa del monitor quindi ti cucchi pure l'upscaling del monitor.
Praticamente fa schifo ma contento te contenti tutti.
__________________
RYZEN 5800X / TAICHI X370 / NOCTUA D15 / 4*8GB DDR4 2933 / RX 7800XT / WD SN520 256GB/ SP 2TB UD90 / Modu87+ 600W / bequiet 500DX / Win 10 / G34WQC
|
![]() |
![]() |
#32 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Torino
Messaggi: 10899
|
Quote:
![]() fai 17 fps nel bench, figurati in gioco, non ci voglio manco pensare. Qua cercavamo solo di farti risparmiare (anzi diciamo, spendere meglio) quei 100 euro e invece di ringraziarci stai qua a dare del saputello a destra e a sinistra. guarda che ti pijavi con 100 euro va http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...he_9800gt.aspx o potevi pure risparmiare e prenderti questa http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb e ti ricordo che tu chiedevi Quote:
__________________
BAU! ![]() Ultima modifica di Grey 7 : 12-01-2009 alle 22:15. |
||
![]() |
![]() |
#33 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 3934
|
Quote:
![]()
__________________
My PC: i5 13600k - 32GB DDR5 6Ghz - RTX 2070 - Asus Z790 TUF Plus wifi - 500GB Crucial M2 - 850 EVO 250GB - W.D. Blue 1TB - Thermaltake 850W GF1 - Phanteks P400s - Asus VX238H - G15 My Flickr |
|
![]() |
![]() |
#34 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 29984
|
Tu guarda che cosa mi tocca leggere per giunta quando il mio intento era quello di non farti prendere una fregatura di vga e indirizzarti meglio verso l'acquisto.
![]() Gente ignorante come te che tra l'altro ha la presuzione di saperla lunga su argomenti che sono il mio pane quotidiano fa davvero cascare le braccia e passare la voglia di aiutare in una community. Comunque contento tu di fare 17fps a 1180x800 ( o che diavolo di risoluzione eh).. ![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Monopoli
Messaggi: 2788
|
alex2thebest sei il fake più spassoso della storia, stai facendo incazzare tutti, grande.
![]() |
![]() |
![]() |
#36 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 16559
|
Quote:
![]() ![]()
__________________
Pc 1 - Case Thermaltake V200TG - Mb Asus Prime B660M-A D4 Wifi - Cpu i5 13500 - Deepcool AG400 Argb - Ram Corsair 32gb 3600mhz - Psu Seasonic 850w - Ssd Crucial P3 Plus 1Tb - Vga Amd - Gigabyte Rx6750xt - Lcd Lg 27BN65Q-B - SO Win 11 Pro Pc 2 - Case Raidmax Ninja - Mb Asus P8h67-M - Cpu i7 3770 - Cooler Master Hyper 103 - Ram Yongxinsheng 16Gb 1333mhz - Psu Corsair Tx650w - Ssd Samsung 870 EVO 500gb - Vga .Nvidia Inno3d Gtx1650 Super - Lcd Hp 27f - SO Win 10 |
|
![]() |
![]() |
#37 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 198
|
Premesso: SEMPRE e comunque DFTT......
![]() Nella denegata e non creduta ipotesi in cui NON si tratti di un troll (il che mi preoccupa...), questo è il mio commento......... Quote:
Francamente mi domando come faccia a sopravvivere, nella odierna società estremamente complessa, gente così sprovveduta. E niubba ![]() Ma come si fa a prendere per buone le cazzate scritte sul sito del PRODUTTORE dal PRODUTTORE STESSO........???? Ma siamo pazzi oppure??? Mutatis mutandis, è ESATTAMENTE come (=parallelo perfetto) se il salumiere di Norcia fosse chiamato ad esprimere un giudizio sulla qualità del suo prosciutto, oppure come se il venditore di auto Wolkswagen dovesse riferire con obiettività i pregi e i difetti della nuova Golf. Ovviamente, il primo direbbe che non esiste al mondo un prosciutto migliore, il secondo avrebbe sicuramente il coraggio di affermare che persino la BMW serie 1 top di gamma è un cesso al confronto della Golf. O no? Detto per inciso, secondo me la 9500 è una chiavica di scheda, 17 fps sono un risultato grottesco che fa solo ridere (....e si pretende pure di fare un bench con le contropalle....), GTA IV è un miracolo che parta, dati i presupposti. Ah, un'altra cosa: anche 89% di utilizzo CPU sono un dettaglio che dovrebbe dare da pensare. Il sistema è talmente saturo che è pronto per far uscire il caffè........ ![]() Senza parole..... Ultima modifica di Mr. Bolla : 13-01-2009 alle 12:21. |
|
![]() |
![]() |
#38 |
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 68
|
alex2thebest nn ti preocupare son tutti invidiosi.ottima scheda.
ps.per avere 70-80fps in piu' ti serve un'altro processore,un e5200 come ilmio che vendo a 150€ ti andrebbe benissimo. ![]()
__________________
¤GA-P35-S3G¤e5200@3Ghz¤2gb ddr2 800mhz¤Ati HD3650¤ |
![]() |
![]() |
#39 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Perfection
Messaggi: 4513
|
Quote:
Il gioco non và mai a scatti?!? ![]() ![]() P.S. Complimenti per l'acquisto. ![]() Quoto! |
|
![]() |
![]() |
#40 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 108
|
Quote:
![]() ![]() dai retta a quello che ti hanno detto fin ora ovvero lascia stare la 9500gt se vuoi giocare a gta4 e prendi piuttosto per pochi euro in più una hd4850 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:53.