Memorie DDR: prezzi in salita?

[winnertaco]

Originariamente inviato da Gundam766
[b]mmmh... scalderà anche due watt in più ma su di una superficie molto più grande (almeno 9 volte in quanto ad die), e il rapporto andrebbe fatto W/S dove S è la superficie....

Infatti a pieno carico il P4 (2 Ghz, 423Pin)senza dissipatore scalda circa 29° (Celsius), mentre l'Athlon 1.4Gh supera abbondantemente i 370° (celsius; sempre senza dissipatore; e ovviamente si brucia )

Per chi non ci credesse... andatevi a fare un giro su

http://www6.tomshardware.com/cpu/01q3/010917/index.html

ma sei sicuro che il p4 era sotto carico? ma nn hai mai visto i test di the_condor sul p4 e sull'xp? beh, se nn li hai mai visti, dagli un occhiata al + presto.

ciao ciao
winner

[Gundam766]

Bèh... credo che far girare Quake 3 Arena in qualche modo metta sotto stress il processore...
ed è proprio quello che hanno fatto quelli di Tom's Hardware per testare come i processori reagiscono senza dissipazione...

[arkanoid]

Forse non hai notato un piccolo particolare: gli AMD non hanno diodi termici (e se, come sembra nel Palomino, ce l'hanno ma non funziona) mentre gli Intel si'. Infatti il P3 si spegne e il P IV abbassa la tensione fino ad arrivare ad una temperatura di sicurezza (quake 3 sara' anche un benchmark degno, ma se lo fai girare e vedi che va a 3 fps...).
Con questo non voglio dire che AMD ha fatto una pu****ata a non inserire protezioni anti-crash (anzi...forse sì), ma che non puoi paragonare dissipazioni termiche di un K7 a 1,75 volt con un P4 a 0.5 volt (e tantomeno con un P3 spento).
Il P4, poi non ha una superficie immensa come dicevi tu, quello e' lo scatolotto metallico a protezione del die, che pero' non genera tanto calore in meno del K7