Caso Mastella, Mancino: "Non c'erano condizioni per l'arresto della moglie"

[dantes76]

Originariamente inviato da Edo4444

ma non so se hai letto l'apertura del thred.. non siamo ne io ne te che giudichiamo.. e solo un certo vicepresidente del CSM..

Poi sul fatto dell'innocenza di un cittadino prima del processo è tutto da vedere. Se ti arrestano ti sbattono su tutti i giornali come un mostro.. poi magari vieni anche assolto ma stai sicuro che la notizia viene messa su un trafiletto o cmq non con la stessa importanza con cui è stata data quella negativa. Intanto la tua reputazione è rovinata.

Meglio 100 deinquenti fuori che un onesto in galera.

Ma questo a prescindere dal fatto, perche non vorrei che poi qualcuno dicesse che sono dalla parte di Mastella. Nel fatto in questione è stato fatto un atto politico a mio parere. Poi ognuno è libero di credere hai giornali senza approfondire la questione ma poi non mi vengano a raccontare che sono solo i politici da riformare. Anche ci mancherebbe, ma sottolineo che non tutti i magistrati sono cosi limpidi come fai credere.

battuta? o forse volevi dire meglio cento criminali in parlamento...

[Alien]

A guardar alla fine chi ci ha guadagnato e chi ci ha perso da questi arresti domiciliari qualche strana idea potrebbe balenare per la testa.
Ma son solo un paranoico complottista ...

[Edo4444]

Originariamente inviato da Alien

A guardar alla fine chi ci ha guadagnato e chi ci ha perso da questi arresti domiciliari qualche strana idea potrebbe balenare per la testa.
Ma son solo un paranoico complottista ...

tutto è possibile.. e non è neanche cosi paranoica come ipotesi.. non ci avevo neanche pensato!

[bjt2]

Originariamente inviato da Lorekon

te lo richiedo: perchè non hanno mai arrestato la moglie di Castelli?

Ipotizzo: perchè magari la moglie di Castelli non è stata eletta vicepresidente di una regione in cui il partito di Castelli ha molti voti facendo il buono e cattivo tempo in termini di nomine, nonostante il numero basso (anche se determinante) di voti? Forse perchè Castelli non ha avocato/trasferito/insultato giudici che indagavano su di lui, anche perchè magari non ce n'erano?

[bjt2]

Originariamente inviato da Proteus

Ipotesi intrigante, vuoi vedere che il tanto vituperato Castelli era, alla fine dei conti, una persona onesta ?.

Non è possibile! Il governo Berlusconi ha fatto tantissimi danni al paese! Devono per forza essere corrotti/cattivi/disonesti!

[bjt2]

Originariamente inviato da Lorekon

nessuno ha mai detto che fosse un disonesto.
un incompetente si, un disonesto proprio no.

Un ingegniiiiiere non può essere incompetente! Per la forma mentis che ha, basta che si studia le carte e può fare tutto! E poi se non capiva qualcosa poteva sempre prendere un esperto. Questi qui per fare il ministro della Giustizia hanno messo Mastella quando avevano Di Pietro... Vedi un po'...

[Lorekon]

Originariamente inviato da bjt2

Ipotizzo: perchè magari la moglie di Castelli non è stata eletta vicepresidente di una regione in cui il partito di Castelli ha molti voti facendo il buono e cattivo tempo in termini di nomine, nonostante il numero basso (anche se determinante) di voti? Forse perchè Castelli non ha avocato/trasferito/insultato giudici che indagavano su di lui, anche perchè magari non ce n'erano?

veramente Castelli ha messo i bastoni fra le ruote a molte rogatorie internazionali, oltre a volere a tutti i costi la separazione delle carriere.
E a votarsi tutte le leggi ad personam di Belusconi, ovviamente.

di cose per far incazzare la magistratura ne ha fatte, solo che sua moglie non telefonava facendo scenate per una nomina ospedaliera.

Questo a Mastella sembra trascurabile, lo strapotere dellapolitica gli pare la normalità, e la magistratura è lì apposta per impedire e punire gli abusi.

ma la normalità, in questa Italia, è già troppo, ed è sufficiente a far cadere un governo.
Come se fosse un sopruso contro Mastella

[Lorekon]

Originariamente inviato da bjt2

Un ingegniiiiiere non può essere incompetente! Per la forma mentis che ha, basta che si studia le carte e può fare tutto! E poi se non capiva qualcosa poteva sempre prendere un esperto. Questi qui per fare il ministro della Giustizia hanno messo Mastella quando avevano Di Pietro... Vedi un po'...

infatti imho i ministri devono essere dei politici, non dei tecnici.
al massimo i sottosegretari possone essere dei tecnici, per meglio leggere le situazioni.
per le tecnicalità ci sono fior di dirigenti in tutti i ministeri, non è quello il problema.

resta il fatto che Castelli non capisce un'acca di diritto e se mal consigliato avrebbe preso tranquillamente degli strafalcioni.
oltre naturalmente, da persona onesta, supportare l'impunità dei suoi colleghi al governo.

[cocis]

per me non c'erano el condizioni che mastella diventasse ministro della giustizia...

[Ser21]

Questo provvedimento della procura mi sembra tanto un Assist clamoroso a Mastella per innescare una caduta del governo.
Nessun politico subisce un carcerazione preventiva come quella della Lonato...non esiste proprio una giustizia così ferrea in Italia,se lo hanno fatto era perchè c'era ben altro dietro....

[Solertes]

Originariamente inviato da Proteus

Neppure direi incompetente, ha mostrato di approcciarsi con molto buonsenso ed io in molte cose ho condiviso il suo agire.

Forse avete l'idea che un ministrodella giustizia debba essere un laureato in giurisprudenza ma vi sbagliate, i laureati in giurisprudenza tendono a vedere le cose dal loro punto di vista e finiscono per ignorare ciò che viene definito "comune buonsenso" e ciò va a danno dei cittadini che si trovano a dover fare i conti con un impianto legislativo che giustificherebbe due cruente rivoluzioni e non soltanto una.

P.S. L'occhio di una persona "fuori dai giochi" è spesso molto più utile di quanto non pensiate ed è esperienza che ho maturato toccandola con mano in diverse occasioni in diversi campi.

Tua opinione, rispettabilissima.

Personalmente Castelli lo avrei visto bene all'agricoltura......a Zappare!!

[Solertes]

Originariamente inviato da Proteus

P.S. Perchè è leghista o perchè hai valutato a fondo, opzione improbabile, il suo operato ?.

Accipicchia hai informazione su di me che nemmeno io ho.....da cosa deduci che non abbia valutato a fondo il suo operato?
Dì la verità che lavoravi per Bush e da due frasi (apparentemente, per i comuni mortali) senza senso su un cesso dell'autogrill hai dedotto la presenza delle armi di distruzione di massa in Iraq.....
Riprenderemo un qualsiasi discorso quando avrai imparato ad avere maggiore rispetto degli interlocutori.....strano che la tua smisurata esperienza in tutti i campi dello scibile umano non te lo abbia insegnato....perchè nella realtà lo scarso rispetto è spesso ricambiato in maniera poco civile.
Devo dedurre che la solfa della smisurata esperienza è una cazzata reiterata?
Adieu.

[Lucrezio]

Originariamente inviato da Solertes

Accipicchia hai informazione su di me che nemmeno io ho.....da cosa deduci che non abbia valutato a fondo il suo operato?
Dì la verità che lavoravi per Bush e da due frasi (apparentemente, per i comuni mortali) senza senso su un cesso dell'autogrill hai dedotto la presenza delle armi di distruzione di massa in Iraq.....
Riprenderemo un qualsiasi discorso quando avrai imparato ad avere maggiore rispetto degli interlocutori.....strano che la tua smisurata esperienza in tutti i campi dello scibile umano non te lo abbia insegnato....perchè nella realtà lo scarso rispetto è spesso ricambiato in maniera poco civile.
Devo dedurre che la solfa della smisurata esperienza è una cazzata reiterata?
Adieu.

3 giorni per polemica personale.

[Edo4444]

http://www.corriere.it/cronache/08_g...ba99c667.shtml


Beh è caduto un governo per niente o sbaglio??

[stbarlet]

Anche se leggermento OT

http://voglioscendere.ilcannocchiale...t/1763231.html

Sembra incredibile, ma ieri a inaugurare l’anno giudiziario a Potenza c’era ancora il Pg indagato Vincenzo Tufano, quello che perseguita da anni magistrati perbene come John Henry Woodcock e Alberto Iannuzzi, mentre non s’è mai accorto dei giudici del suo distretto che rubavano, colludevano con la criminalità e insabbiavano inchieste anche su omicidi, infatti furono arrestati o indagati per iniziativa del pm di Catanzaro Luigi De Magistris. Il quale invece è stato punito dal Csm per aver scritto un mandato di perquisizione “troppo ampio” (sic) nei confronti dello stesso indagato Tufano. Curiosamente il Csm non ha ritenuto di sospendere Tufano dal suo incarico, nonostante i pesanti sospetti che gravano su di lui, così come non ha sospeso la pm Felicia Genovese, pure lei indagata, che s’è fatta trasferire al Tribunale di Roma, dove ora partecipa al collegio giudicante del processo Calciopoli (sic!). Naturalmente Tufano, inaugurando l’anno giudiziario, s’è scagliato contro le inesistenti “fughe di notizie”, attribuendole ai magistrati (non quelli indagati, si presume, ma a quelli perbene).

Intanto, negli ultimi giorni, l’Espresso ha rivelato che il presidente dell’Anm Luerti è membro di Comunione e Liberazione e, come tale, quando lavorava a Catanzaro, aveva fatto amicizia col capo calabrese della Compagnia delle Opere Antonio Saladino, poi indagato da De Magistris. Il fatto che Luerti e l’Anm abbiano emesso un gelido comunicato di condivisione della condanna inflitta dal Csm a De Magistris è puramente casuale. E, anzichè pretendere chiarezza sull’”obbedienza” che Luerti deve a questo gruppo religioso, e magari aprire un dibattito analogo a quello avviato a suo tempo sui magistrati iscritti ad altre obbedienze, l’Anm e molti magistrati si sono scagliati contro l’Espresso, reo di aver “attaccato” Luerti: il tutto nel perfetto stile berlusconiano, che definisce “attacchi” le notizie vere, ma sgradite al potere.

Intanto, a Santa Maria Capua Vetere, sta per verificarsi un nuovo caso De Magistris: riguarda il gip Francesco Chiaromonte...

[Onisem]

Originariamente inviato da stbarlet

Anche se leggermento OT

http://voglioscendere.ilcannocchiale...t/1763231.html

Sembra incredibile, ma ieri a inaugurare l’anno giudiziario a Potenza c’era ancora il Pg indagato Vincenzo Tufano, quello che perseguita da anni magistrati perbene come John Henry Woodcock e Alberto Iannuzzi, mentre non s’è mai accorto dei giudici del suo distretto che rubavano, colludevano con la criminalità e insabbiavano inchieste anche su omicidi, infatti furono arrestati o indagati per iniziativa del pm di Catanzaro Luigi De Magistris. Il quale invece è stato punito dal Csm per aver scritto un mandato di perquisizione “troppo ampio” (sic) nei confronti dello stesso indagato Tufano. Curiosamente il Csm non ha ritenuto di sospendere Tufano dal suo incarico, nonostante i pesanti sospetti che gravano su di lui, così come non ha sospeso la pm Felicia Genovese, pure lei indagata, che s’è fatta trasferire al Tribunale di Roma, dove ora partecipa al collegio giudicante del processo Calciopoli (sic!). Naturalmente Tufano, inaugurando l’anno giudiziario, s’è scagliato contro le inesistenti “fughe di notizie”, attribuendole ai magistrati (non quelli indagati, si presume, ma a quelli perbene).

Intanto, negli ultimi giorni, l’Espresso ha rivelato che il presidente dell’Anm Luerti è membro di Comunione e Liberazione e, come tale, quando lavorava a Catanzaro, aveva fatto amicizia col capo calabrese della Compagnia delle Opere Antonio Saladino, poi indagato da De Magistris. Il fatto che Luerti e l’Anm abbiano emesso un gelido comunicato di condivisione della condanna inflitta dal Csm a De Magistris è puramente casuale. E, anzichè pretendere chiarezza sull’”obbedienza” che Luerti deve a questo gruppo religioso, e magari aprire un dibattito analogo a quello avviato a suo tempo sui magistrati iscritti ad altre obbedienze, l’Anm e molti magistrati si sono scagliati contro l’Espresso, reo di aver “attaccato” Luerti: il tutto nel perfetto stile berlusconiano, che definisce “attacchi” le notizie vere, ma sgradite al potere.

Intanto, a Santa Maria Capua Vetere, sta per verificarsi un nuovo caso De Magistris: riguarda il gip Francesco Chiaromonte...

Interessante. Ste cose però mica te le raccontano...

[stbarlet]

seguendo il link trovate l'articolo completo.

[Ser21]

Originariamente inviato da Edo4444

http://www.corriere.it/cronache/08_g...ba99c667.shtml


Beh è caduto un governo per niente o sbaglio??

Per niente??
E il pretesto per INIZIARE a far cadere il governo che glielo averebbe dovuto dare ??

[Ser21]

Originariamente inviato da stbarlet

Anche se leggermento OT

http://voglioscendere.ilcannocchiale...t/1763231.html

Sembra incredibile, ma ieri a inaugurare l’anno giudiziario a Potenza c’era ancora il Pg indagato Vincenzo Tufano, quello che perseguita da anni magistrati perbene come John Henry Woodcock e Alberto Iannuzzi, mentre non s’è mai accorto dei giudici del suo distretto che rubavano, colludevano con la criminalità e insabbiavano inchieste anche su omicidi, infatti furono arrestati o indagati per iniziativa del pm di Catanzaro Luigi De Magistris. Il quale invece è stato punito dal Csm per aver scritto un mandato di perquisizione “troppo ampio” (sic) nei confronti dello stesso indagato Tufano. Curiosamente il Csm non ha ritenuto di sospendere Tufano dal suo incarico, nonostante i pesanti sospetti che gravano su di lui, così come non ha sospeso la pm Felicia Genovese, pure lei indagata, che s’è fatta trasferire al Tribunale di Roma, dove ora partecipa al collegio giudicante del processo Calciopoli (sic!). Naturalmente Tufano, inaugurando l’anno giudiziario, s’è scagliato contro le inesistenti “fughe di notizie”, attribuendole ai magistrati (non quelli indagati, si presume, ma a quelli perbene).

Intanto, negli ultimi giorni, l’Espresso ha rivelato che il presidente dell’Anm Luerti è membro di Comunione e Liberazione e, come tale, quando lavorava a Catanzaro, aveva fatto amicizia col capo calabrese della Compagnia delle Opere Antonio Saladino, poi indagato da De Magistris. Il fatto che Luerti e l’Anm abbiano emesso un gelido comunicato di condivisione della condanna inflitta dal Csm a De Magistris è puramente casuale. E, anzichè pretendere chiarezza sull’”obbedienza” che Luerti deve a questo gruppo religioso, e magari aprire un dibattito analogo a quello avviato a suo tempo sui magistrati iscritti ad altre obbedienze, l’Anm e molti magistrati si sono scagliati contro l’Espresso, reo di aver “attaccato” Luerti: il tutto nel perfetto stile berlusconiano, che definisce “attacchi” le notizie vere, ma sgradite al potere.

Intanto, a Santa Maria Capua Vetere, sta per verificarsi un nuovo caso De Magistris: riguarda il gip Francesco Chiaromonte...

Perfetto,il più classico dello stiloso Made in Italy.

Voglio scendere.

[gigio2005]

Revocato l'obbligo di dimora
a Sandra Lonardo Mastella

"Domani sarò in Consiglio a fare il mio dovere"

oh my god