NVIDIA GeForce 8800 Ultra

[gio_gio]

Originariamente inviato da The_SaN

Il 10% di performance in piú fatti pagare 200 Euro....
Con questo prezzo dimostrano di non voler abbassare il prezzo delle altre (a meno che lo facciano all' uscita delle nuove radeon).

PS:Speravo anche in una rece delle HD2900XT, ma niente

A sto puno andrei su ASUS

[SolidSnake587]

Mah per me non è molto conveniente come scheda, attendo la 8950 GX2, intanto mi tengo la mia 8800 GTS da 320 MB

[bernh]

Originariamente inviato da Portocala

le ddr4 non le producono con uno schiocco di dita, per cui difficilmente le 2900 le useranno. quindi quei 100gb di banda passanta sono solo delle cifre buttate li.

finchè non esce io non azzarderei pronostici troppo ottimisti (8600 docet)

Sicuramente hai ragione.... bisogna aspettarla e vederla per poterla giudicare!

Oltretutto, a proposito di cifre buttate li, anche il prezzo è sui 499$ che sarebbe davvero concorrenziale se fosse vero!!

Vedremo....

[Maxt75]

Si è cara, ma è pur sempre la piu veloce che c'è. Resta in linea la politica di tutti gli anni. Esce una nuova architettura e nei mesi successivi, escono modelli medio-bassi e top di gamma, fino al nuovo cambio architettura. Nulla di nuovo, ma neanche un fallimento. E' solo una riconferma della cosa. Una purtroppo anche riconferma della leadership. Se R600 non sarà quanto meno in linea con la ultra, ATI la vedo messa davvero male, come se non lo fossegia abbastanza visto il ritardo della nuova Gpu.

[Kharonte85]

Effettivamente la scheda non è granche' innovativa, il prezzo è alto (ma non come ci si aspettava)...e tanto per cambare per AMD-ATI bisognera' aspettare...

[bernh]

Originariamente inviato da josefor

Si parla di un costo sotto ai 500€ per la HD2900XT, se poi dovesse essere più veloce della 8800 ULTRA (700€), questultima sarebbe totalmente fuori dal mercato, o meglio diciamo pure da ogni logica; o che quelli Nvidia si son rincoglioniti completamente o sennò vuol dire che il prodotto ATI è un po in affanno.

Ti quoto.... ma bisogna anche prestare attenzione alla situazione attuale di AMD.... potrebbe essere una scelta mirata a recuperare più velocemente liquidi!

Avere una scheda migliore a prezzi inferiori aumenterebbe considerevolmente e rapidamente il numero di unità vendute.

Meno soldi in totale di guadagno probabilmente, ma sicuramente più velocemente, ed ora AMD ne ha proprio bisogno!

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

per l'altezza la scheda 8800 Ultra ha uno sviluppo superiore di alcuni centimetri.

Saranno mm...spero...

[[KS]Zanna]

Originariamente inviato da bernh

nel secondo link che ho postato si parla di 20%!

Già, rispetto alla GTS però... leggi bene!
In realtà da una settimana a questa parte sono usciti presunti bench su diversi siti di quelle che dovrebbero essere le prestazioni di R600: attendibilità a parte, cosa di cui ovviamente non si può essere certi fino alla presentazione ufficiale, sembra che la top di gamma ATi si posizionerà tra la GTS e la GTX.

[DVD2005]

Originariamente inviato da Redazione HWupgrade

E' però imminente il lancio sul mercato della nuova architettura R600, attesa per il 14 Maggio, ovvero fra poco più di 10 giorni. Sarà la fine delle attuali certezze? E' la risposta che stiamo cercando nei nostri laboratori proprio in questi giorni. Non resta che attendere.

non è che vi serve qualcuno che lavi i pavimenti ?
Contattatemi in pvt

[Kharonte85]

Originariamente inviato da DVD2005

non è che vi serve qualcuno che lavi i pavimenti ?
Contattatemi in pvt

[LEONARDO4076]

Originariamente inviato da bernh

nel secondo link che ho postato si parla di 20%!

Comunque sia per un utente comune penso che non ci sia tantissima differenza, si parla comunque di schede incredibili! E' un po come scegliere tra una Porche e una Ferrari!

forse le differenze vere le troveranno i gamers accaniti o chi lavora col video-editing pesante!

Nel secondo link che hai postato il "20% in più" è riferito alla 2900XT comparata a una 8800GTS che non è la scheda più potente sul mercato. Tra l'altro il fatto che una scheda come la 2900XT venga paragonata a una 8800GTS e non a una 8800GTX come ci aspettava, mi lascia pensare che non sia così esageratamente più potente delle schede nVidia già in circolazione.

[bernh]

si ma neanche la 2900XT è la più potente, bensi lo sarà la XTX

Quindi è giusto confrontare la XT con la GTS e la XTX con la GTX

[ZiP!]

Originariamente inviato da bernh

nel secondo link che ho postato si parla di 20%!

Comunque sia per un utente comune penso che non ci sia tantissima differenza, si parla comunque di schede incredibili! E' un po come scegliere tra una Porche e una Ferrari!

forse le differenze vere le troveranno i gamers accaniti o chi lavora col video-editing pesante!

L'hai letto almeno il contenuto del link che hai postato?
Si parla di un 20% in più della 8800gts, notevolmente più lenta della gtx.
Secondo le indiscrezioni la x2900xt dovrebbe piazzarsi sia come prestazioni che come prezzo tra la gts e la gtx, ma ovviamente sarà tutto da verificare...
Per quanto riguarda l'articolo, tutto secondo aspettative, niente di più.
L'unica cosa che non mi è chiara è quando si parla della versione XFX 8800gtx XXX che

oltre a disporre di una frequenza di clock della memoria più elevata (2.160 MHz contro 2.000 MHz), vanta una frequenza operativa degli shader processor di ben 1.500 MHz, contro i 1.350 MHz della scheda 8800 GTX base e delle altre soluzioni sul mercato.

ma le versioni overclocked non hanno anche le frequenze degli sp overclockate, o forse sono totalmente indipendenti dalla frequenza della gpu?

[Nockmaar]

Quoto qui sopra. I bench che si trovano in giro sulla x2900xt sono paragonati alla 8800GTS ( per non farla sfigurare )?

Io oramai sono moderatamente pessimista...

Spero piu' che altro nel prezzo piu' basso della x2900xt

[bernh]

Originariamente inviato da Nockmaar

Quoto qui sopra. I bench che si trovano in giro sulla x2900xt sono paragonati alla 8800GTS ( per non farla sfigurare )?

Io oramai sono moderatamente pessimista...

Spero piu' che altro nel prezzo piu' basso della x2900xt

No, sono paragonati alla GTS perchè i paragoni con la GTX si fanno con la XTX

e qui ci sono alcuni 3dMark.... come si nota la XT è come dicevate in mezzo tra la GTS e la GTX, ma la XTX è superiore a tutte.

Sempre ovviamente prendendo con le molle l'attendibilità di questi test

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp...2426&What=News

[Catan]

mmm nn so misembra un mero esercizio di oc.
evidentemente hanno fatto quel dissipatore + performante di quello a defatul e hanno trovato la maniera di stare stabile anche con quei 40mhz in + sul core e qui 200 sulle ram.
cmq mi sembra strano che le versoni oc delle gtx abbiano gli shader bloccati.
sulla mia gts se aumento il clock della gpu sale anche quello degli shader

[Feanortg]

The new ATI Radeon HD 2900 XT graphics card is expected to be widely available in mid-May, with a suggested retail price of $499.

Se fosse vero costa ben poco.... Poi io la vorrei in versione agp.

Sinceramente il mio Athlon 64 3700+ con 2 gb di ram DDR400
cas 2.5 non necessità di upgrade.

[Kharonte85]

la xtx non esce...o almeno cosi' si sa dai rumors...

[ZiP!]

Originariamente inviato da bernh

No, sono paragonati alla GTS perchè i paragoni con la GTX si fanno con la XTX

e qui ci sono alcuni 3dMark.... come si nota la XT è come dicevate in mezzo tra la GTS e la GTX, ma la XTX è superiore a tutte.

Sempre ovviamente prendendo con le molle l'attendibilità di questi test

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp...2426&What=News

sempre secondo le famose indiscrezioni, la xtx è stata cancellata perchè aveva prestazioni troppo poco superiori alla xt e pertanto inutile...

[bernh]

Originariamente inviato da ZiP!

sempre secondo le famose indiscrezioni, la xtx è stata cancellata perchè aveva prestazioni troppo poco superiori alla xt e pertanto inutile...

Non ne ero a conoscenza.... in questo caso allora la più potente delle ATI dovrebbe restare un po indietro alla più potente delle NVIDIA.

Se così fosse penso che il prezzo potrebbe davvero essere di 499, non di più. Quindi un po più prestante delle pariprezzo NVIDIA e un po meno prestante della top di NVIDIA che però viene 200€ in più.

Vabbè inutile stare tanto a discutere, aspettiamo metà Maggio, poi le potremo confrontare con dati reali e non con indiscrezioni/rumors