complimenti alla rai

[tecnologico]

Originariamente inviato da 00Luca

Fatevi Mediaset Premium!

Ragazzi 10 Euro al mese e avete tutto quello che "serve" ossia SerieA e Champions

cosi quelli di premium si gasano e mi mettono a pagamento anche la gp e la formula uno...no grazie.

[tecnologico]

il bello della pubblicità premium:


con noi niente abbonamento paghi tutto in un unica botta. anticipato.

[00Luca]

Rispetto a Sky vince 10 a zero

[tecnologico]

Originariamente inviato da 00Luca

Rispetto a Sky vince 10 a zero

ma anche no.
io non ho sky, ma se vedo due film a serrimana e pago per il calcio...spendo molto meno con schi

[00Luca]

Se leggessi con attenzione cosa ho scritto, faccio riferimento ad un target di utenza interessato solamente al calcio italiano e non al resto.

SERIE A
CHAMPIONS

[ninja750]

Originariamente inviato da tecnologico

da quando paghi la tassa sulla tv e non sulla rai.

quindi la rai è implicitamente a pagamento

[gallo85]

Originariamente inviato da 00Luca

Se leggessi con attenzione cosa ho scritto, faccio riferimento ad un target di utenza interessato solamente al calcio italiano e non al resto.

SERIE A
CHAMPIONS

aggiungo, vale solo per il target che dici tu e che inoltre vuole risparmiare... perchè la qualità è quello che è (detto direttamente anche da amici che lo possiedono)

[00Luca]

La qualità è nettamente superiore all'analogico e tanto basta.

Inoltre il ritardo del digitale rispetto al segnale analogico va da zero a 1 o 2 secondi max.

Il satellitare è un abisso + in ritardo e soltanto per questo scenderei a compromessi sulla qualità e sulle 100.000 telecamere pur di aver un tempo reale.

[gallo85]

Originariamente inviato da 00Luca

La qualità è nettamente superiore all'analogico e tanto basta.

Inoltre il ritardo del digitale rispetto al segnale analogico va da zero a 1 o 2 secondi max.

Il satellitare è un abisso + in ritardo e soltanto per questo scenderei a compromessi sulla qualità e sulle 100.000 telecamere pur di aver un tempo reale.

parlavo di telecamere e commentatori

ps cmq il ritardo del satellitare non supera il secondo (almeno da me anzi, spesso è quasi in contemporanea)

[tecnologico]

Originariamente inviato da 00Luca

La qualità è nettamente superiore all'analogico e tanto basta.

Inoltre il ritardo del digitale rispetto al segnale analogico va da zero a 1 o 2 secondi max.

Il satellitare è un abisso + in ritardo e soltanto per questo scenderei a compromessi sulla qualità e sulle 100.000 telecamere pur di aver un tempo reale.

è superiore ma a volte spixella.... e la sette fa un po schifo

[zanardi84]

Io ad agosto rinnovo con Mediaset, ma stavolta campionato + CL!

Per questa stagione mi sembra che costasse sui 120€..
Io però mi sono solo fatto solo la il campionato dell'Inter! Casa + trasferte.

E il commento è sempre stato buono.. quasi sempre di Bruno Longhi, non di quegli sfigati della Rai. Non li sopporto. E rivoglio la Champions su mediaset.

[badedas]

Poveri perdazzurri, per vedersi la semifinale dovranno pagare.

[Charonte]

ci sono rimasto anchio
ma anche nelle altre nazioni è cosi oppure solo noi siamo i polli?
non mi meraviglierei , visto le condizioni dell'itaglia attuale

[castexx]

...e han speso 55 mln di euro (nostri) per i diritti della champions? potrebbero dedicare anche 5 minuti in più ad altri sport che possono trasmettere gratis (o quasi)

[columbia83]

Originariamente inviato da markus_81

io continuo a credere che non abbia i diritti per questa partita....all'andata con chelsea-liverpool avevano vinto gli ascolti della giornata non vedo perchè non proporre il ritorno se ne avessero la possibilità visto il seguito che hanno avuto per l'andata

secondo me i diritti per quella di stasera ce li avevano.


solo che a mio parere la Rai ha ritenuto più importante far seguire il concerto del primo maggio, che con la partita di champions nessuno si sarebbe filato...

[Jok3r]

non li avevano i diritti della partita di stasera c era scritto anche sulla gazzetta... la rai ha i diritti per le partite del MERCOLEDI e se cè un italiana che gioca ilmartedi fa vedere anche quella...

NON è DIFFICILE DA CAPIRE

[mt_iceman]

idem. io odio al rai, il loro provincialismo da 4 soldi, la loro organizzazione schifosa, i loro commenti insipidi e tutto il resto....ma a sto giro non hanno colpe.

[franklar]

Originariamente inviato da fluke81

complimenti alla rai,ha speso 55 milioni di euro all'anno per comprarsi i diritti della champions league e stasera che c'è una semifinale manda in onda un medico in famiglia

Partita fantastica tra l'altro ( FORZA LIVERPOOOOOOOOOOLLL !!! )

Meno male che le vie del satellite sono infinite
Un medico in famiglia ? No, grazie.

[franklar]

Originariamente inviato da 00Luca

Il satellitare è un abisso + in ritardo e soltanto per questo scenderei a compromessi sulla qualità e sulle 100.000 telecamere pur di aver un tempo reale.

Dipende.

I canali satellitari Rai sono in ritardo di 2-3 secondi su quelli analogici terrestri, ma quelli mediaset sono in sincrono.

Il perchè è semplice: la Rai distribuisce il segnale terrestre solo tramite i ripetitori, mentre il segnale che rimbalza sul sat accumula ritardo. Mediaset invece distribuisce tutto il segnale, terrestre e non, attraverso il satellite. In pratica i ripetitori mediaset a terra prendono il segnale dal sat.

[Il castigatore]

Questo è quello che ho trovato

Dal 2006 Rai Uno tornerà a trasmettere, dopo 12 anni, le partite della Champions League, di cui si è assicurata i diritti in chiaro fino al 2009 (1 partita il mercoledì ma senza l'esclusiva, la finale e gli highlights delle altre partite).

beh, alla fine potevano spendere qualche milione di euro in più e comprarsi anche le semifinali... anche se secondo me la rai sbaglia perchè fa troppa poca pubblicità durante le partite. Dovrebbe inserire qualche bannerino tipo Mediaset Premium (dove però la partita la paghi). In questo modo riuscirebbe a guadagnare di più e offrirci qualcosa di meglio...