[Thread Ufficiale] DATABASE TEMPERATURA INTEL CORE 2 DUO

[[K]iT[o]]

CPU: Intel Core 2 Duo E6300
MB: Asus P5W DH Deluxe (bios 0801)
MEM: 2x1Gb Corsair XMS2 Twinx PC5400 C4 (@800mhz C4)
MOLTIPLICATORE: 7x
BUS: 400Mhz
DISSIPAZIONE: Ventola originale Intel, Case TT LanMoto (2x12cm e 1x9cm)
SPEEDSTEP: Disabilitato
TEMPERATURA AMBIENTE: 29°C
CPU TEMP DEFAULT: 38° idle
MB TEMP DEFAULT: 48° idle
CPU TEMP OVERCLOCK: 39° idle / 60° full
MB TEMP OVERCLOCK: 49° idle / 52° full

[Murdorr]

Originariamente inviato da Muiron

Murdorr ascolta un po dovrei completare i dati che mi hai segnato che faccio ne posto un' altro,ti mando la nuova versione in mp e aggiorni ,dimmi tu...

Aggiorna tranquillamente i dati che mancano postando qui , ne approfitto per ringraziare tutti della disponibilità , stanno venendo fuori delle cose mooolto interessanti .

[Murdorr]

Originariamente inviato da kbytek

per ora sto così perchè non voglio spingere la temperatura troppo in alto (dissy di serie):



Le ram non fanno una piega (le ho gia spinte oltre gli 800) e la cpu arriva a 3.4 giga con vcore impostato a 1.4 nel bios (ma realmente vedo 1.360).

Le temperature sono buone ma il mio sensore mi dice 10 gradi in meno (e per me è sempre stato attendibile quando avevo AMD).

Ho disattivato la voce c1E support...qualcuno saprebbe dirmi esattamente cos'è?

Sarebbe per caso lo speedstep?

A1.

[kbytek]

E6400
UTENTE: kbytek
CPU: Intel Core 2 Duo E6400
MB: ASUS P5B Deluxe
MEM: 2 giga TEAM GROUP DDR2 667 PC5300 Xtreem 4,4,4,8
MOLTIPLICATORE: x8
BUS: 350 x 4 = 2.800 (core 1.360v.)
DISSIPAZIONE: Ventola originale Intel
SPEEDSTEP: Disabilitato
TEMPERATURA AMBIENTE: 28
CPU TEMP DEFAULT:45
MB TEMP DEFAULT: 40
CPU TEMP OVERCLOCK: 57° Full Load
MB TEMP OVERCLOCK: 46° Full Load
disattivato la voce c1E support

[gepeppe]

CPU: Intel Core 2 Duo E6300
MB: AsRock 775dual-vsta
MEM: 2x512 kb pc 3200 (400 mhz)
MOLTIPLICATORE: 7x
BUS: 266.9Mhz
DISSIPAZIONE: Ventola originale Intel
SPEEDSTEP: Disabilitato
TEMPERATURA AMBIENTE: 40°C
CPU TEMP DEFAULT: 40° idle
MB TEMP DEFAULT: 38° idle
CPU TEMP OVERCLOCK: X
MB TEMP OVERCLOCK: X

[dema86]

CPU: Intel Core 2 DUO E6400
MB: Asus P5B
MEM: 2x 512Mb DDR2 PC667 Aeneon
MOLTIPLICATORE: 8x
BUS: 334Mhz (Quad Pumped 1.336Mhz)
DISSIPAZIONE: Arctic Freezer 7 PRO
SPEEDSTEP: 6x
TEMPERATURA AMBIENTE: 26°C - 31°C (8:30 - 16:00)
CPU TEMP DEFAULT: 35° idle / 45°C full
MB TEMP DEFAULT: 32°C
CPU TEMP OVERCLOCK: 37°C idle / 50°C full
MB TEMP OVERCLOCK: 39°C
ALTRO: Il procio é downvoltato a 1,2v sia a clock default che a 2,67Ghz
P.S: temperature rilevate con CoreTemp (sotto ORTHOS per il full load), PcProbe misura temperature più alte di circa 4°C, la temp mobo invece solo con PROBE e AI.

[Murdorr]

A quanto sembrerebbe comparando i vari risultati le temperature + alte si hanno con l'accoppiata:

ASUS P5B DELUXE + DISSIPATORE ORIGINALE INTEL .

darei anche io il mio contributo ma purtroppo ho i sensori inchiodati a 5°c [core0] / 11°c [core1]...
sotto zero scazzano

[Murdorr]

Ho overcloccato il 6400 a 2.800mhz RockSolid .

Risultato con 3DMARK 2005 :
http://img159.imageshack.us/img159/6...ark2005nc0.jpg

Attenzione perchè ho scoperto una cosa interessante praticamente se si fà il SUPER-PI (nella mia prova quello da 1 mega) con SpeedStep attivato si perdono 2 secondi circa .

Con SpeedStep (22 secondi): http://img104.imageshack.us/img104/7...ttivatoxe4.jpg

Senza SpeedStep (20 secondi):
http://img159.imageshack.us/img159/8...ttivatola4.jpg

Le mie impostazioni per arrivare RockSolid a 2.800mhz:
Bios 0614
PCI = 33,33mhz
PCI EX = 100
Disable C1E
Disable Vanderpool
DDR V.DIMM = 1,85V. (A-DATA 1 gb 667mhz)
NORTH BRIDGE = 1,25V.
CPU VOLTAGE = 1,325V.
Disable Spread Spectrum
Memory = 5 5 5 12
DDR FREQUENCY = 700mhz
BUS 350 X 8
SPEEDSTEP DISABILITATO

.

[nighthc]

non per fare il guastafeste, ma sinceramente non capisco che senso abbia questo 3d. i dati rilevati dai vari software sono imprecisi, spesso totalmente sballati e cmq influenzati dalla temperatura ambiente sempre diversa.

se l'obiettivo, come mi pare di leggere nel primo post, è quello di fare chiarezza sui divari di temperatura tra i diversi utenti, rilevazioni di questo genere sono perfettamente inutili. l'obiettivo stesso mi sembra velleitario. è chiaro che con diversa temperatura ambiente, diverse mainboard, diversi OC e diversi metodi di dissipazione ci saranno temperature diverse. tanto più se queste temperature sono rilevate da sonde da 4 soldi e in condizioni diverse da caso a caso.

personalmente ritengo lo strumento più adeguato per la rilevazione della temperatura - in mancanza di strumenti professionali - il dito sul dissipatore.

[Murdorr]

Originariamente inviato da nighthc

non per fare il guastafeste, ma sinceramente non capisco che senso abbia questo 3d. i dati rilevati dai vari software sono imprecisi, spesso totalmente sballati e cmq influenzati dalla temperatura ambiente sempre diversa.

se l'obiettivo, come mi pare di leggere nel primo post, è quello di fare chiarezza sui divari di temperatura tra i diversi utenti, rilevazioni di questo genere sono perfettamente inutili. l'obiettivo stesso mi sembra velleitario. è chiaro che con diversa temperatura ambiente, diverse mainboard, diversi OC e diversi metodi di dissipazione ci saranno temperature diverse. tanto più se queste temperature sono rilevate da sonde da 4 soldi e in condizioni diverse da caso a caso.

personalmente ritengo lo strumento più adeguato per la rilevazione della temperatura - in mancanza di strumenti professionali - il dito sul dissipatore.

Ok questa è la tua opinione, se il 3D non ti interessa evidentemente non hai un Core 2 DUO e non sei incappato nello spiacevole dubbio di sapere se il fastidiosissimo (penso che i ganci usati e il sistema in se sia veramente dei + scomodi mai inventati) dissipatore della Intel dato in dotazione con le versioni boxate dei CORE 2 DUO sia montato in maniera corretta o che faccia bene il suo lavoro . E' propio grazie al confronto con gli altri utenti, con altre schede madri, configurazioni, temperature ambiente, e alle miriadi di impostazioni attivabili da BIOS e sopratutto ai vari BIOS esistenti, che si pùò fare un pò di luce sull'effettivo calore sviluppato da questi fantastici processori.

Se a te non interessa ci sono molti altri (dagli interventi letti su questo 3D e sulle visite effettuate) a cui sembra interessare molto .

E cmq complimenti per il tuo metodo di misurazione della temperatura "con il dito" molto professionale e sopratutto corretto non cè che dire .

[Murdorr]

Portato adesso a 3.200mhz con una facilità impressionante...

SuperPI a 333x8 = (2,66ghz) http://img183.imageshack.us/img183/5019/superpiot0.jpg

SuperPI a 350x8 = (2,8ghz) http://img216.imageshack.us/img216/5...ttivatoxx3.jpg

SuperPI a 400x8 = (3,2ghz) http://img183.imageshack.us/img183/7...3200mhztq0.jpg

Le mie impostazioni per arrivare RockSolid a 3.200mhz:
Bios 0614
PCI = 33,33mhz
PCI EX = 100
Disable C1E
Disable Vanderpool
DDR V.DIMM = 1,90V. (A-DATA 1 gb 667mhz)
NORTH BRIDGE = 1,25V.
CPU VOLTAGE = 1,350V.
Disable Spread Spectrum
Memory = 5 5 5 12
DDR FREQUENCY = 800mhz
BUS 400 X 8
SPEEDSTEP DISABILITATO

bhe io direi che ha ragione invece....
la differenza di temperatura ambiente è importantissima...così come la differenza di mobo...basta tenere conto che ci sono schede i cui sensori sballano anche di 10/15°c
senza contare poi le differenze dovute ai dissipatori usati...una comparazione con tutte queste variabili ihmo non ha senso...

[avido]

ma come scladano pero i conroe...

[nighthc]

Originariamente inviato da Murdorr

Ok questa è la tua opinione, se il 3D non ti interessa evidentemente non hai un Core 2 DUO e non sei incappato nello spiacevole dubbio di sapere se il fastidiosissimo (penso che i ganci usati e il sistema in se sia veramente dei + scomodi mai inventati) dissipatore della Intel dato in dotazione con le versioni boxate dei CORE 2 DUO sia montato in maniera corretta o che faccia bene il suo lavoro .

ho espresso una critica alle modalità con cui vengono rilevate e catalogate le informazioni con le quali si dovrebbe poi giungere ad eventuali conclusioni. cosa c'entra il montaggio del dissipatore stock o il fatto che io abbia o meno un C2D?

Originariamente inviato da Murdorr

E' propio grazie al confronto con gli altri utenti, con altre schede madri, configurazioni, temperature ambiente, e alle miriadi di impostazioni attivabili da BIOS e sopratutto ai vari BIOS esistenti, che si pùò fare un pò di luce sull'effettivo calore sviluppato da questi fantastici processori.

Non sono daccordo. Ho espresso nel post precedente i miei dubbi in merito. Se mi spieghi in che modo possa essere possibile fare quello che hai scritto qui sopra, magari capisco meglio. Fino a questo momento l'unica cosa che vedo è un elenco di informazioni imprecise, rilevate con strumenti non adeguati e in condizioni disparate e non identificabili.

Originariamente inviato da Murdorr

Se a te non interessa ci sono molti altri (dagli interventi letti su questo 3D e sulle visite effettuate) a cui sembra interessare molto .

non lo metto in dubbio assolutamente. ripeto, ho portato la mia opinione.

Originariamente inviato da Murdorr

E cmq complimenti per il tuo metodo di misurazione della temperatura "con il dito" molto professionale e sopratutto corretto non cè che dire .

Rileggi meglio la frase.

[Murdorr]

Originariamente inviato da nighthc

ho espresso una critica alle modalità con cui vengono rilevate e catalogate le informazioni con le quali si dovrebbe poi giungere ad eventuali conclusioni. cosa c'entra il montaggio del dissipatore stock o il fatto che io abbia o meno un C2D?



Non sono daccordo. Ho espresso nel post precedente i miei dubbi in merito. Se mi spieghi in che modo possa essere possibile fare quello che hai scritto qui sopra, magari capisco meglio. Fino a questo momento l'unica cosa che vedo è un elenco di informazioni imprecise, rilevate con strumenti non adeguati e in condizioni disparate e non identificabili.



non lo metto in dubbio assolutamente. ripeto, ho portato la mia opinione.



Rileggi meglio la frase.

Serve a me, chi non vuole non posti e non inzozzi il 3D grazie .

[sandokan71]

Ho visto delle cose strane... e ancora non ho cpaito se ho montato bene o male lo Zlaman 9500. C'è chi fa meglio di me con il dissi stock...

Suggerisco di prestare più attenzione alle misura sotto carico: il superpi (singolo o doppio) non basta assolutamente.... Non è credibile avere una CPU a 45C in idle e 50 sotto carico... Se la temp non si alza di almeno 15-20 gradi non state caricando la CPU oppure state misurando la temperatura sulla superficie e non quella del core. Allo stesso modo non sono credibili temperature del core in idle di soli 5 gradi superiori alla temperatura ambiente... (a meno che non state a liquido o con piastre di peltier o azoto)...

Provate il tool intel...

[nighthc]

Originariamente inviato da Murdorr

Serve a me, chi non vuole non posti e non inzozzi il 3D grazie .

Notevole argomentazione. Solitamente in un forum si discute, non si 'inzozza' come dici tu (ma plz).

Buon proseguimento.

[Murdorr]

A forza di Overclock ho bruciato un Ali economico .

Adesso ho comprato una bestiola un Thermaltake ToughPower 700W, una cosa da farvi notare prima con quello economico e l'attacco a 4pin la temperatura andava oltre 55° gradi in Idle a default adesso con questo alimentatore nuovo a default non supera i 45° alimentando con quello a 8pin .

Non so da cosa dipenda forse al fatto che prima la mobo non era alimentata correttamente e quindi i sensori sballavano ancora di + di quanto normalmente siano sballati, cmq interessante .

[KJx89]

CPU:6400 Allendale
MB:Asus P5B Deluxe
MEM:2x1gb TeamGroup Xtreem 667
MOLTIPLICATORE:8x
BUS:400x4=1600
DISSIPAZIONE:Zalman 9500 Led
SPEEDSTEPisabled penso ma che é?
TEMPERATURA AMBIENTE: Nun zo, sui 27°C
CPU TEMP DEFAULT:???
MB TEMP DEFAULT:???
CPU TEMP OVERCLOCK:41° IDLE 55°C FULL
MB TEMP OVERCLOCK:31°C
Adesso che siamo di sera