I° Obiettivo: Tamron o Sigma ma l'importante è che sia nitido

[rafely]

Come detto all'inizio una canon 350D.

[AarnMunro]

Per stigmata: in effetti la cosa è antipaticuccia...ma tu come faresti?

[Stigmata]

Originariamente inviato da AarnMunro

Per stigmata: in effetti la cosa è antipaticuccia...ma tu come faresti?

Credo che cercherei di essere un po' "elastico" per quanto riguarda i graffietti (ovvio, non ce c'è uno sbrego sulla lente frontale) e cmq non chiederei il prezzo pieno in caso di danneggiamento... dato alla fine del periodo di noleggio la lente viene venduta come usata.
Mi è stato particolarmente sulle @@ quando ho chiesto "Mi faccia capire: noleggio una lente usata e se la danneggio gliela devo ripagare come nuova?"
Risposta: "Si, io ti do una lente usata e se la danneggi me la ripaghi nuova".

Ok, grazie e arrivederci... amici come prima

[rafely]

Se può interessare qui:
http://www.pbase.com/lightrules/exvdi
c'è un interessante e recente confronto fra sigma 24-70 f2.8 e tamron 28-75 f2.8
In definitiva sembra uscirne meglio il tamron, soprattutto a f2.8

Mentre qui: http://www.pbase.com/isogood/canon_tamron_comparison ci sono delle immagini a confronto del tamron con il canon 70-200 f4