Pera vuol fondare il partito del papa?

[ingeniere]

Intendo rispondere, come al solito molto pacatamente, prendendo atto che stai dipingendo i tuoi avversari come mostri che vi opprimerebbero, va bene, ci posso stare, ma non è vero.

Su quella faccenda, puoi aver ragione, è la maggioranza. Ma una maggioranza sensata non dovrebbe opprimere una (momentanea) minoranza. I veri cattolici sono pochi, molti lo sono distrattamente, e comunque non sembra giusto che i loro programmi vadano in onda alle ore di punta, mentre gli altri è sì vero che ci sono di mattina, ma la gente di mattina lavora e di notte dorme. Metti un po' insieme i minuti di uno e dell'altro e prova a vedere la differenza... Ti sembra giusto in un Paese dove non c'è una religione di Stato e dove tutte valgono uguale? Il mio è un ragionamento, non una convinzione per partito preso come dici tu, semplice che mi viene naturale.
Ogni credente può professare la propria fede, in privato e in pubblico fino a quando non cozza con gli interessi della comunità, dello Stato, che è formato da credenti e non. Nessuno vuole relegare il singolo credente cattolico in una grotta perché non faccia danni, è un'interpretazione sbagliata di quanto ho affermato. Bisogna dar egual diritti a tutti, egual servizi a tutti, e la questione religiosa non ne è esente. È poi il vaticano il problema, non mia nonna che va a messa tutte la mattine

Ciao

[rastaban]

Originariamente inviato da Blue Spirit

si buonanotte...dove? In Cina, ex URSS, Cuba, Vietnam, Sudan forse si...ma non mi sembrano degli esempi molto gratificanti



mamma mia che volete fare? internarlo nei gulag o mandarlo alla rieducazione forzata?




fra i soliti prevenuti e ideologicamente anticlericali per partito preso, che credono di essere la maggioranza e vogliono fare quello che gli pare, senz'altro




peccato che voi anticlericali abusiate del termine laico, intendendo spesso laico=ateo (o meglio ancora, semplicemente anticattolico) o più subdolamente, uno stato apparentemente tollerante nei confronti delle religioni, ma nei fatti intollerante che costringe il credente, e in particolare il cattolico, a vivere la fede come un fatto puramente privato, se non addirittura "da catacombe", senza poterla vivere ed applicare anche nella vita pubblica, la qual cosa non è libertà di fede, ma ipocrisia liberticida

Mah davvero non vi siete ancora accorti che molti di voi che difendono a spada tratta TUTTE le posizioni della Chiesa a prescindere, dei Pera dei Buttiglione dei Ruini dei Papa Boys ora anche dei Ferrara Fallaci e chi piu' ne ha piu' ne metta, agli occhi di molti vi state arrampicando sugli specchi.

vi rendete conto di quanto appaiano sempre piu' inconsistenti, a un numero crescente di cittadini italiani, i tentativi di difesa dei personaggi piu' indifendibili che con la religione e la fede non hanno proprio nulla a che fare (i gia' citati Pera Ferrara Fallaci ecc.) ma la usano solo come mezzo per trarne benefici.

Questi personaggi scodinzolanti e campioni nelle leccate di posteriore pero' li avete accolti a braccia aperte, forse dovevate pensarci un attimo prima che non possa rivelarsi, col tempo, un'arma a doppio taglio.

In un certo senso forse pero' hai ragione, i cattolici non possono far altro che sperare e pregare che Dio la mandi buona alle prossime politiche o potrebbe essere dolore e stridore di denti

I KOMMUNISTI atei laicisti relativisti son gia' pronti con le forche