Mouse/pad per Gaming

[AEgYpT]

Ciao a tutti, visto che l'op è vecchio di 2 anni, mi consigliereste il mouse migliore per rapporto qualità/prezzo? Non vorrei spendere più di 50 euro e deve avere almeno i due tasti laterali (che per andare avanti e indietro per le varie pagine, sono diventati ormai indispensabili per me)

Grazie

Originariamente inviato da AEgYpT

Ciao a tutti, visto che l'op è vecchio di 2 anni, mi consigliereste il mouse migliore per rapporto qualità/prezzo? Non vorrei spendere più di 50 euro e deve avere almeno i due tasti laterali (che per andare avanti e indietro per le varie pagine, sono diventati ormai indispensabili per me)

Grazie

Questo:

http://www.roccat.org/Products/Gaming-Mice/ROCCAT-Kova/

http://www.drako.it/drako_catalog/pr...oducts_id=7333

Ci stai giusto giusto. Ciao!

[AEgYpT]

Originariamente inviato da Kyuzo

Questo:

http://www.roccat.org/Products/Gaming-Mice/ROCCAT-Kova/

http://www.drako.it/drako_catalog/pr...oducts_id=7333

Ci stai giusto giusto. Ciao!

Direi che è pure sbavevole

Grazie del suggerimento

Originariamente inviato da AEgYpT

Direi che è pure sbavevole

Grazie del suggerimento

La ROCCAT propone della buona e bella roba, fidati. Ciao!

[Hieicker]

Originariamente inviato da Kyuzo

Sì, in effetti questi video gli rendono una certa giustizia... Se tu dovessi scegliere tra il Kone e il R.A.T. 5 (che ancora deve uscire ed è questo: http://cyborggaming.com/prod/rat5.htm), quale sceglieresti? Io - detto francamente - mi sento un po' indeciso... Ciao!

P.S. Sto dando un'occhiata anche al Naga (http://www.drako.it/drako_catalog/pr...ducts_id=7168). Nonostante non abbia amato Razer, questo sembrerebbe un buon prodotto...

he he l'avevo visto anch'io il cyborg ! Però mi piace di più il roccat! Comunque per me sono due ottimi mouse, almeno a prima vista perchè non ho avuto modo di provarli purtroppo XD!

Anche il Naga mi piace come qualità, tuttavia per me ha troppi tasti nel fianco! Io con le dita che ho ne premerei almeno due alla volta !

Originariamente inviato da Hieicker

he he l'avevo visto anch'io il cyborg ! Però mi piace di più il roccat! Comunque per me sono due ottimi mouse, almeno a prima vista perchè non ho avuto modo di provarli purtroppo XD!

Anche il Naga mi piace come qualità, tuttavia per me ha troppi tasti nel fianco! Io con le dita che ho ne premerei almeno due alla volta !

Guarda, dopo averci riflettuto tutto il giorno, ho deciso di prendere il Naga; anche perchè sono abituato a mouse da 4000 dpi e passa, quindi faticherei a usare un Roccat - seppur molto bello - da 3200 dpi.

Il R.A.T. mi ha dato subito un'ottima sensazione, che si è poi affievolita osservandolo meglio e leggendo attentamente le specifiche... Forse è un po' troppo pasticciato...

Il Naga è un 5600 dpi (quindi, ottimo) decisamente più ergonomico del Lachesis (a differenza di quest'ultimo, è più largo alla base e più stretto verso i tasti principali, quindi si dovrebbe impugnare bene) e dotato di una bella serie di tasti che in Oblivion e Fallout 3 (i miei favoriti!) potrebbero farmi molto comodo!

Spero di aver fatto la scelta giusta... Ciao!

[Hieicker]

Originariamente inviato da Kyuzo

Guarda, dopo averci riflettuto tutto il giorno, ho deciso di prendere il Naga; anche perchè sono abituato a mouse da 4000 dpi e passa, quindi faticherei a usare un Roccat - seppur molto bello - da 3200 dpi.

Il R.A.T. mi ha dato subito un'ottima sensazione, che si è poi affievolita osservandolo meglio e leggendo attentamente le specifiche... Forse è un po' troppo pasticciato...

Il Naga è un 5600 dpi (quindi, ottimo) decisamente più ergonomico del Lachesis (a differenza di quest'ultimo, è più largo alla base e più stretto verso i tasti principali, quindi si dovrebbe impugnare bene) e dotato di una bella serie di tasti che in Oblivion e Fallout 3 (i miei favoriti!) potrebbero farmi molto comodo!

Spero di aver fatto la scelta giusta... Ciao!

Bene ! Allora poi facci sapere come ti ci trovi e com'è qualitivamente !

[Max1mo]

Kyuzo sono curioso anche io di sapere com'e' sto Naga per i mmorpg deve essere una potenza. Facci sapere quando ti arriva

[AEgYpT]

Originariamente inviato da Kyuzo

Guarda, dopo averci riflettuto tutto il giorno, ho deciso di prendere il Naga; anche perchè sono abituato a mouse da 4000 dpi e passa, quindi faticherei a usare un Roccat - seppur molto bello - da 3200 dpi.

Scusate se mi intrometto, ma si sente tanto la differenza fra 3200 e 4000 dpi per uno che ha sempre usato mouse "standard"?

Lo chiedo perchè mi hai consigliato il Kova, attenendoti giustamente alla mia richiesta "meno di 50 euro", però per qualche euro in più se si sente davvero così tanto, magari prendo il lachesis.

Tieni conto, ripeto, che finora ho sempre usato mouse normali

[audax]

Ho preso il ROCCAT TAITO certo ragazzi che la superfice è davvero spaziosa, mai visto una cosa del genere.

Originariamente inviato da AEgYpT

Scusate se mi intrometto, ma si sente tanto la differenza fra 3200 e 4000 dpi per uno che ha sempre usato mouse "standard"?

Lo chiedo perchè mi hai consigliato il Kova, attenendoti giustamente alla mia richiesta "meno di 50 euro", però per qualche euro in più se si sente davvero così tanto, magari prendo il lachesis.

Tieni conto, ripeto, che finora ho sempre usato mouse normali

Guarda, posso dirti solo una cosa: non prendere assolutamente il Lachesis. E' un mouse nato con molti difetti. Anzitutto, è un 4000 dpi con un motore laser decisamente poco gestibile rispetto ad altri mouse di eguale sensibilità. Inoltre, l'ergonomia non è il massimo. Io l'ho usato per un anno e l'ho lasciato perdere per disperazione. Figurati che sto gestendo meglio il G9x a 5000 dpi di quanto gestivo il Lachesis a 4000. Se hai sempre usato mouse normali, non fa assolutamente al caso tuo.


Per quanto concerne la differenza tra 3200 e 4000 dpi, dipende tanto dalla tua mano. Per esempio, io la percepii nettamente passando dal G9 (3200 dpi) al Lachesis (4000 dpi); come la sto percependo anche ora tra 4000 e 5000 dpi da Lachesis a G9x.


Se posso, a questo punto ti suggerirei un paio di altri mouse oltre al Kone:

- Ozone Smog (http://www.drako.it/drako_catalog/pr...ducts_id=7430), con motore laser da 3600 dpi e prezzo interessantissimo;

- Cyber Snipa Silencer (http://www.drako.it/drako_catalog/pr...ducts_id=2350), con motore laser da 5000 dpi e ottimo prezzo.

Originariamente inviato da audax

Ho preso il ROCCAT TAITO certo ragazzi che la superfice è davvero spaziosa, mai visto una cosa del genere.

Sì, il Taito non è male (anche se preferisco ancora il mio Destructor). La ROCCAT sforna materiale molto valido. Io sto provando la Arvo, e devo dire che è un buon prodotto. Compatta, essenziale e con degli ottimi tasti. Ciao!

Sto rispondendo a rate...

Originariamente inviato da Hieicker

Bene ! Allora poi facci sapere come ti ci trovi e com'è qualitivamente !

Originariamente inviato da Max1mo

Kyuzo sono curioso anche io di sapere com'e' sto Naga per i mmorpg deve essere una potenza. Facci sapere quando ti arriva

Certo, appena arriva (ossia, domani) vi farò sapere! Ciao!

[AEgYpT]

Originariamente inviato da Kyuzo

Guarda, posso dirti solo una cosa: non prendere assolutamente il Lachesis. E' un mouse nato con molti difetti. Anzitutto, è un 4000 dpi con un motore laser decisamente poco gestibile rispetto ad altri mouse di eguale sensibilità. Inoltre, l'ergonomia non è il massimo. Io l'ho usato per un anno e l'ho lasciato perdere per disperazione. Figurati che sto gestendo meglio il G9x a 5000 dpi di quanto gestivo il Lachesis a 4000. Se hai sempre usato mouse normali, non fa assolutamente al caso tuo.


Per quanto concerne la differenza tra 3200 e 4000 dpi, dipende tanto dalla tua mano. Per esempio, io la percepii nettamente passando dal G9 (3200 dpi) al Lachesis (4000 dpi); come la sto percependo anche ora tra 4000 e 5000 dpi da Lachesis a G9x.


Se posso, a questo punto ti suggerirei un paio di altri mouse oltre al Kone:

- Ozone Smog (http://www.drako.it/drako_catalog/pr...ducts_id=7430), con motore laser da 3600 dpi e prezzo interessantissimo;

- Saitek Cyber Snipa (http://www.drako.it/drako_catalog/pr...ducts_id=2350), con motore laser da 5000 dpi e ottimo prezzo.

Intanto grazie per i suggerimenti

Lo Smog mi ispira poco sinceramente, ora però c'è l'indecisione fra il Roccat Kova che mi avevi consigliato all'inizio e questo Saitek Cyber Snipa.

Dalle specifiche sembrerebbe vincere quest'ultimo... più tasti programmabili, più sensibilità... regolazione peso...

Esteticamente è indubbiamente più sobrio ed elegante il Kova...


Boh non so proprio a questo punto... Tu che faresti? Kova o Snipa?

La Roccat la conosco per buona fama in questo campo, la Saitek l'ho sentita nominare ma niente di particolare.

Guardando un po' di video-reviews sembrerebbe meglio il Saitek sotto tutti i punti di vista, il Kova a parte il cambio di colore dei led non mi sembra abbia qualcosa in cui può ritenersi superiore

Originariamente inviato da AEgYpT

Intanto grazie per i suggerimenti

Lo Smog mi ispira poco sinceramente, ora però c'è l'indecisione fra il Roccat Kova che mi avevi consigliato all'inizio e questo Saitek Cyber Snipa.

Dalle specifiche sembrerebbe vincere quest'ultimo... più tasti programmabili, più sensibilità... regolazione peso...

Esteticamente è indubbiamente più sobrio ed elegante il Kova...


Boh non so proprio a questo punto... Tu che faresti? Kova o Snipa?

La Roccat la conosco per buona fama in questo campo, la Saitek l'ho sentita nominare ma niente di particolare.

Guardando un po' di video-reviews sembrerebbe meglio il Saitek sotto tutti i punti di vista, il Kova a parte il cambio di colore dei led non mi sembra abbia qualcosa in cui può ritenersi superiore

La ROCCAT è un'azienda giovane, che predilige prodotti per gaming spartani, ma efficienti.

Attenzione! Il Cyber Snipa Silencer - ho sbagliato io prima (e ho già anche corretto l'errore) - non è prodotto dalla Saitek, ma dalla Cyber Snipa, casa che non conosco affato.

Se cerchi un mouse performante, essenziale e distinto, allora vai sul Kova; Se cerchi - invece - un mouse dal design più complesso e con più funzionalità, vai sul Cyber Snipa.

Kova= ottico, Cyber Snipa= laser. Ovviamente, il Cyber Snipa è superiore al Kova sotto tutti i punti di vista.

Questi sono i consigli e le indicazioni che ti posso dare. Ciao!

[AEgYpT]

Per Kone intendi Kova?
Perchè ogni tanto parli di uno e ogni tanto dell'altro edit: ho visto che hai corretto, ok

Per quanto riguarda l'aver usato sempre mouse normale, non basterebbe ridurre un po' la sensibilità ed aumentarla eventualmente in futuro?


Per quanto riguarda le specifiche, nn riesco a paragonarle, nn trovo i FPS del kova e l'accelerazione l'ho trovata solo in due unità di misura differenti, il kova 20G, l'altro 3,81m/s

Originariamente inviato da AEgYpT

Per Kone intendi Kova?
Perchè ogni tanto parli di uno e ogni tanto dell'altro

Sì, scusa. Ho fatto una di quelle insalate bestiali... Lasciamo stare... Ti ho consigliato il Kova e ho tirato fuori le caratteristiche del Kone... Bah... Mi faresti un favore? Cancella il tuo quote al mio ultimo post, così correggo tutti i miei strafalcioni... Thank you!

A questo punto non ho dubbi: vai sul Cyber Snipa. Il Kova è ottico, il Cyber Snipa è laser. Cyber Snipa al 100%. Ciao!

[AEgYpT]

Originariamente inviato da Kyuzo

Sì, scusa. Ho fatto una di quelle insalate bestiali... Lasciamo stare... Ti ho consigliato il Kova e ho tirato fuori le caratteristiche del Kone... Bah... Mi faresti un favore? Cancella il tuo quote al mio ultimo post, così correggo tutti i miei strafalcioni... Thank you!

A questo punto non ho dubbi: vai sul Cyber Snipa. Il Kova è ottico, il Cyber Snipa è laser. Cyber Snipa al 100%. Ciao!

Fatto, tolto il quote.

Ultima domanda, poi non smarono più (so che quando arriva uno che fa troppe domande, dopo un po' scoccia, capita anche a me in altri ambiti)


Io IGNORANTEMENTE ho sempre definito "a laser" i mouse senza sfera (che probabilmente invece erano tutti ottici); che differenza c'è fra laser e ottico?

Originariamente inviato da AEgYpT

Per quanto riguarda le specifiche, nn riesco a paragonarle, nn trovo i FPS del kova e l'accelerazione l'ho trovata solo in due unità di misura differenti, il kova 20G, l'altro 3,81m/s

3,81 metri al secondo è sballata come accelerazione, perchè si dovrebbe misurare in metri al secondo quadro. Il Kova ha un'accelerazione di 2,03 metri al secondo quadro.

Comunque sia, vai sul Cyber Snipa. Non c'è paragone tra un motore ottico e un motore laser. Ciao!

Ma nooo... I mouse senza filo sono wireless, non laser...

Cito Wikipedia:

"Mouse ottici

I primi mouse ottici utilizzavano un LED e un trasduttore ottico-elettrico (fotodiodo) per rilevare il movimento relativo alla superficie d'appoggio. Questi mouse potevano essere utilizzati solo su una speciale superficie metallica con una rete di sottili linee blu e grigie.

Successivamente i mouse ottici poterono incorporare chip per l'elaborazione dell'immagine, in modo da poter essere utilizzati su un maggior numero di superfici comuni. Questo permise il diffondersi di massa del dispositivo.

Rispetto ai mouse tradizionali la struttura interna del mouse è quindi molto semplificata, infatti al posto della pallina, delle ghiere e dei sensori che captano i movimenti lungo i due assi di movimento, ci sono solamente un chip, un sensore ottico e un LED di illuminazione. Il processore di un mouse ottico è naturalmente molto più complesso di quello presente in un mouse tradizionale, a causa della maggiore elaborazione necessaria. Comunque un dispositivo a stato solido, per quanto complesso, è in generale molto più affidabile di un organo meccanico. Inoltre la totale mancanza di aperture dove si possono infiltrare sporco e polvere permette una vita media del mouse di gran lunga superiore a quelli tradizionali, senza alcun bisogno di manutenzione.

Un altro vantaggio dei mouse ottici è la possibilità di essere utilizzati su superfici lisce, su cui la sfera di un mouse tradizionale slitterebbe. Per sua natura il mouse ottico è infatti in grado di funzionare con qualunque inclinazione, anche capovolto. Per contro non è in grado di funzionare su un vetro o su superfici prive di almeno una minima trama ottica.

L'unico problema può essere dato dall'utilizzo su una superficie riflettente. Poiché il LED illumina il piano d'appoggio e il sensore acquisisce l'immagine, qualsiasi materiale riflettente inganna l'acquisizione dell'immagine e quindi la rilevazione precisa del movimento.

Mouse laser

I mouse laser, invece, sono essenzialmente mouse ottici che utilizzano un laser al posto di un LED per l'illuminazione del piano d'appoggio. Come conseguenza si ha una maggiore risoluzione nell'acquisizione dell'immagine, che si traduce in migliore precisione e sensibilità di movimento.

Guardare direttamente il laser di un mouse può causare danni alla retina. Durante il normale utilizzo il laser o il LED sono puntati verso la superficie d'appoggio e coperti dal mouse stesso, quindi i rischi sono nulli e legati esclusivamente a un utilizzo improprio."

Ciao!

[AEgYpT]

Originariamente inviato da Kyuzo

Ma nooo... I mouse senza filo sono wireless, non laser...

Ciao!

Nuooo scusa ho sbagliato io a scrivere, intendevo senza sfera, non senza filo, errore mio, correggo subito.

Altro che ignoranza se avessi definito i senza filo "al laser"

Pardon.

Ora leggo pure la spiegazione sotto, volevo subito rimediare all'errore di distrazione