FX 4170 o Phenom II X4 965?

pitrixxxl · 15-09-2012, 15:01

Ciao a tutti, come da titolo vorrei un consiglio sull'acquisto di un processore per un pc da assemblare partendo da zero. Dite che è meglio un AMD FX 4170 o un Phenom II X4 965?

Pat77 · 15-09-2012, 15:20

Meglio il secondo se riesci a trovarlo

pitrixxxl · 15-09-2012, 15:27

Cosa intendi con "se riesci a trovarlo"?

Pat77 · 15-09-2012, 15:43

Quote:

Originariamente inviato da pitrixxxl

Cosa intendi con "se riesci a trovarlo"?

Intendo che non ne vendono più negli shop.

Strato1541 · 15-09-2012, 15:53

Quote:

Originariamente inviato da Pat77

Meglio il secondo se riesci a trovarlo

Quoto

pitrixxxl · 15-09-2012, 15:57

Su shop online lo vendono ancora, o sbaglio?

Maicol82 · 15-09-2012, 16:11

Quote:

Originariamente inviato da pitrixxxl

Su shop online lo vendono ancora, o sbaglio?

No non sbagli...si trova tranquillamente

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

pitrixxxl · 15-09-2012, 16:15

Grazie!

raffy2 · 15-09-2012, 16:33

Molto presto immagino che la scelta del Phenom vs FX verrà criticata amaramente da qualcuno

Quoto per il Phenom!

Maicol82 · 15-09-2012, 16:53

Quote:

Originariamente inviato da pitrixxxl

Grazie!

Sulla chiave su pr@k@@ su eprezzo su amazon...sono alcuni shop che ce l'hanno, amazon con spese gratuite

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

°Phenom° · 15-09-2012, 20:16

Quoto anche io per il Phenom (attendiamo l'arrivo di ........

)

marco97 · 15-09-2012, 20:38

Il phenom di sicuro, è meglio per giocare rispetto all'altro, ho sentito che gli fx peccano un po'

Babbuino · 16-09-2012, 16:07

Come prestazioni assolute e prestazioni gaming il phenom II 965 è superiore e costa anche meno.
L'fx 4170 ha dalla sua che scalda di meno (consumando meno energia), quindi visto che il dissipatore è lo stesso (eh cara vecchia mamma AMD) è generalmente più silenzioso. Se ti intendi di overclock e gli metti insieme un buon dissipatore la situazione si ribalta: overclock contro overclock l'FX è più prestazionale. Ma non so se il gioco valga la candela.

raffy2 · 16-09-2012, 17:46

Quote:

Originariamente inviato da Babbuino

Come prestazioni assolute e prestazioni gaming il phenom II 965 è superiore e costa anche meno.
L'fx 4170 ha dalla sua che scalda di meno (consumando meno energia), quindi visto che il dissipatore è lo stesso (eh cara vecchia mamma AMD) è generalmente più silenzioso. Se ti intendi di overclock e gli metti insieme un buon dissipatore la situazione si ribalta: overclock contro overclock l'FX è più prestazionale. Ma non so se il gioco valga la candela.

Se inizi a clockare fx, i consumi non sono certo dalla sua parte...

Babbuino · 16-09-2012, 18:04

Quote:

Originariamente inviato da raffy2

Se inizi a clockare fx, i consumi non sono certo dalla sua parte...

La riscrivo così, magari si capisce meglio:
Come prestazioni assolute e prestazioni gaming il phenom II 965 è superiore e costa anche meno.
L'fx 4170 ha dalla sua che scalda di meno (consumando meno energia), quindi visto che il dissipatore è lo stesso (eh cara vecchia mamma AMD) è generalmente più silenzioso.

Se ti intendi di overclock e gli metti insieme un buon dissipatore la situazione si ribalta: overclock contro overclock l'FX è più prestazionale. Ma non so se il gioco valga la candela.

marco97 · 16-09-2012, 18:13

Quote:

Originariamente inviato da Babbuino

La riscrivo così, magari si capisce meglio:
Come prestazioni assolute e prestazioni gaming il phenom II 965 è superiore e costa anche meno.
L'fx 4170 ha dalla sua che scalda di meno (consumando meno energia), quindi visto che il dissipatore è lo stesso (eh cara vecchia mamma AMD) è generalmente più silenzioso.

Se ti intendi di overclock e gli metti insieme un buon dissipatore la situazione si ribalta: overclock contro overclock l'FX è più prestazionale. Ma non so se il gioco valga la candela.

Hai scritto uguale a prima

pitrixxxl · 16-09-2012, 18:35

Ad ogni modo non ho intenzione di fare overclock

°Phenom° · 16-09-2012, 18:51

In overclock e non, in full load un 4170 consuma più di un phenom ii 955, quindi credo sia pressochè lo stesso confrontato con un 965.

Babbuino · 16-09-2012, 20:26

Quote:

Originariamente inviato da marco97

Hai scritto uguale a prima

Ho aggiunto un paragrafo. Vabbè a sto punto te la spiego.
Primo paragrafo:
"Come prestazioni assolute e prestazioni gaming il phenom II 965 è superiore e costa anche meno. L'fx 4170 ha dalla sua che scalda di meno (consumando meno energia), quindi visto che il dissipatore è lo stesso (eh cara vecchia mamma AMD) è generalmente più silenzioso." NB: non si parla da nessuna parte di overclock in questo paragrafo, quindi si intende l'utilizzo dei processori con frequenze, voltaggi e dissipatori stock. Ho anche detto una stronzata colossale perchè hanno tutti e 2 TDP di 125w quindi scaldano e consumano indicativamente allo stesso modo. Mi sono confuso con l'FX 4100.

Secondo paragrafo (un nuovo paragrafo può introdurre un nuovo argomento o spostare la discussione su un altro aspetto dell'argomento stesso):
"Se ti intendi di overclock e gli metti insieme un buon dissipatore la situazione si ribalta: overclock contro overclock l'FX è più prestazionale." NB: qui si parla di overclock. E' ovvio che le considerazioni fatte sulle frequenze stock non sono più rilevanti. Inoltre avendo introdotto la frase con la particella "se" intendevo dire che se il thread starter non si intende di overclock l'FX non è consigliabile per lui.
Concludo dicendo: "Ma non so se il gioco valga la candela" intendendo che non sono sicuro che la spesa del dissipatore aftermarket lo ripaghi con il giusto aumento di prestazioni.

raffy2 · 16-09-2012, 20:37

E io correggo uno dei tuoi 3 paragrafi dicendo che il tdp non corrisponde affatto al consumo, senza se e senza ma

era più chiaro dire, se non vuoi overclockare e usi il ST vai di Phenom, se ti piace overclockare e magari hai bisogno di MT vai di fx, senza paragrafi e cose simili

15-09-2012, 15:01	#1
pitrixxxl Member Iscritto dal: Sep 2012 Messaggi: 31	FX 4170 o Phenom II X4 965? Ciao a tutti, come da titolo vorrei un consiglio sull'acquisto di un processore per un pc da assemblare partendo da zero. Dite che è meglio un AMD FX 4170 o un Phenom II X4 965?

15-09-2012, 15:20	#2
Pat77 Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Ceranova (PV) Messaggi: 10382	Meglio il secondo se riesci a trovarlo __________________ Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing) Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q. Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73.

15-09-2012, 16:33	#9
raffy2 Senior Member Iscritto dal: Feb 2009 Città: Napoli Messaggi: 7660	Molto presto immagino che la scelta del Phenom vs FX verrà criticata amaramente da qualcuno Quoto per il Phenom! __________________ Case Corsair Obsidian 650D - Mb Gigabyte GA-EX58-UD5 - Cpu Xeon W3690 @ 4.5 ghz - Ram Corsair xms3 6 x 2 gb 1600 mhz 7-8-7-20 - Hd WD 1Tb 7200 RPM 64Mb + SSD Corsair Mx100 256 Gb - Vga Gigabyte RTX 2080 SUPER - Lcd HP 22CW 22" - SO 10 Pro x64 Trattative concluse positivamente: 27 Mamma, mamma ho lo stuttering! Pigliati il Bisolvon

15-09-2012, 20:16	#11
°Phenom° Senior Member Iscritto dal: Jan 2012 Città: Reggio Calabria Messaggi: 8104	Quoto anche io per il Phenom (attendiamo l'arrivo di ........ ) __________________ PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - G.Skill Trident X DDR3 @2800MHz CL11 2x8Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W PC2: Asus Crosshair VIII Hero - AMD Ryzen 7 5800X @5.05GHz PBO - G.Skill Trident Z DDR4 @4000MHz CL14 2x16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - SuperFlower Leadex III 750W PC3: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz - Cosair Dominator GT DDR3 @2000MHz CL8 4x4Gb - Asus R7 240 - Corsair HX1200i 1200W

16-09-2012, 18:51	#18
°Phenom° Senior Member Iscritto dal: Jan 2012 Città: Reggio Calabria Messaggi: 8104	In overclock e non, in full load un 4170 consuma più di un phenom ii 955, quindi credo sia pressochè lo stesso confrontato con un 965. __________________ PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - G.Skill Trident X DDR3 @2800MHz CL11 2x8Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W PC2: Asus Crosshair VIII Hero - AMD Ryzen 7 5800X @5.05GHz PBO - G.Skill Trident Z DDR4 @4000MHz CL14 2x16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - SuperFlower Leadex III 750W PC3: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz - Cosair Dominator GT DDR3 @2000MHz CL8 4x4Gb - Asus R7 240 - Corsair HX1200i 1200W

15-09-2012, 15:27	#3
pitrixxxl Member Iscritto dal: Sep 2012 Messaggi: 31	Cosa intendi con "se riesci a trovarlo"?

15-09-2012, 15:57	#6
pitrixxxl Member Iscritto dal: Sep 2012 Messaggi: 31	Su shop online lo vendono ancora, o sbaglio?

15-09-2012, 16:15	#8
pitrixxxl Member Iscritto dal: Sep 2012 Messaggi: 31	Grazie!

15-09-2012, 20:38	#12
marco97 Member Iscritto dal: Aug 2012 Città: Torino Messaggi: 82	Il phenom di sicuro, è meglio per giocare rispetto all'altro, ho sentito che gli fx peccano un po'

16-09-2012, 16:07	#13
Babbuino Junior Member Iscritto dal: Oct 2011 Messaggi: 25	Come prestazioni assolute e prestazioni gaming il phenom II 965 è superiore e costa anche meno. L'fx 4170 ha dalla sua che scalda di meno (consumando meno energia), quindi visto che il dissipatore è lo stesso (eh cara vecchia mamma AMD) è generalmente più silenzioso. Se ti intendi di overclock e gli metti insieme un buon dissipatore la situazione si ribalta: overclock contro overclock l'FX è più prestazionale. Ma non so se il gioco valga la candela.

16-09-2012, 18:35	#17
pitrixxxl Member Iscritto dal: Sep 2012 Messaggi: 31	Ad ogni modo non ho intenzione di fare overclock

16-09-2012, 20:37	#20
raffy2 Senior Member Iscritto dal: Feb 2009 Città: Napoli Messaggi: 7660	E io correggo uno dei tuoi 3 paragrafi dicendo che il tdp non corrisponde affatto al consumo, senza se e senza ma era più chiaro dire, se non vuoi overclockare e usi il ST vai di Phenom, se ti piace overclockare e magari hai bisogno di MT vai di fx, senza paragrafi e cose simili __________________ Case Corsair Obsidian 650D - Mb Gigabyte GA-EX58-UD5 - Cpu Xeon W3690 @ 4.5 ghz - Ram Corsair xms3 6 x 2 gb 1600 mhz 7-8-7-20 - Hd WD 1Tb 7200 RPM 64Mb + SSD Corsair Mx100 256 Gb - Vga Gigabyte RTX 2080 SUPER - Lcd HP 22CW 22" - SO 10 Pro x64 Trattative concluse positivamente: 27 Mamma, mamma ho lo stuttering! Pigliati il Bisolvon

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email