memoria e luce

[marklevi]

...
purtroppo senza polarizzatore (per eliminare i riflessi sul vetro).
purtroppo diurne, meno fascinoso il monumento, niente luci...
...

1


2


3


4


5


6


7


8

[AarnMunro]

Tutte precise, rigorose e geometriche, mi piacciono tranne l'ultima che mi sembra richiedesse un taglio verticale...

[marklevi]

e pensa che non ho usato la bolla!

l'ultima era meno stretta in origine poi... ho fatto un po di casino..

[malja]

Molto belle, estremamente pulite. La seconda mi rimanda una strana sensazione come se il monumento fosse estraneo all'ambiente, tipo monolite di 2001.

[marklevi]

si, vero. cmq è molto bello. devo passarci di notte... un po fuori mano però...

[newreg]

Tutte belle Mark, mi piace molto la 6. Nella 7, forse, avrei eliminato la striscia di cielo.

[liviux]

Personalmente il monumento non mi piace affatto, però ne hai sfruttato egregiamente le geometrie. Il "tocco marklevi" lo vedo, per esempio, nelle foglie secche sulla pavimentazione nella 1.
La 6 mi dà i brividi. La 8 la vedo perfetta così, con quella luce e quella striscia bianca in basso.

[Freed]

La 7 mentre la scorri fa un effetto molto carino grazie alla prospettiva..sembra quasi di zoomare...

Non so se qualcuno capisce cosa intendo...

[Radeon_1001]

E allora??? Ci siamo dati all'architettonica, non è che mi fai la fine di Angelo??

Ottima realizzazione, vedo la luce che caratterizza molto questi scatti.

La 8 mi ha colpito maggiormente.

Ciao

[matteo86photonature]

molto belle e suggestive.
mi piacciono sopratutto la 6 ed anche le ultime due.
peccato come hai detto tu, per i riflessi (senza polarizzatore inevitabili appunto) sopratutto nella prima

[villapoty]

ottime foto, ormai ci hai abituati Marklevi!
La 6 rende appieno la "storia" del monumento, tutte le altre, ottimi tagli, sono uno spunto perfetto per un principiante come me, che spesso non sa COSA riprendere per una foto ad un monumento!
Alessio

[stezan]

Tutte belle per geometrie compositive, andando nei particolari:
1) immagine documentativa, si legge bene la scritta e il riflesso non dà più di tanto fastidio, molto di più me lo dà l'eccessiva saturazione dei chiari del pavimento bruciato.
4) immagine commemorativa, bella l'idea di contrapporre la ghirlanda con il riflesso del cielo e del sole al tramonto, solamente avrei cercato di inquadrare quest'ultimo tra gli infissi e non sopra, a meno che la tua idea non sia stata ancora più sopraffina volendo esprimere con quel taglio al sole, un simbolo su qualcosa che si è spezzato, tipo ideali, vite, amore per il prossimo, ecc...
Le altre suggestive per le inquadrature ricercate con dei bellissimi tagli prospettici, dove si trova questo monumento?!?

[homeless in rome]

trovo questo monumento di scarsa originalità ma di forte impatto, lo vedo sempre tornando dalla facoltà e spesso se non sono in ritardo, attraverso la strada a mi fermo a guarda il dettaglio della 6, fa accapponare la pellle!! Eppure non ho mai pensato di fotografarlo....

ora queste foto, hanno dei dettagli che sembrano messi giù di proposito, la 1 ha un gioco di diagonali che evidenzia la disposizione delle foglie, i colori e la saturazione su di esse danno un forte senso desolazione...se non ci fosse il tuo riflesso sembrebbe scatta in una città fantasma...mi piace molto.

la 2 estrememente rappresentativa, pulita, semplicemente com'è!

la 4, la mia preferita, quella luce morbita sulla corona secca, stesse sensazioni della 1...e poi quel riflesso del sole che fa capolino dalle nuvole, come il sereno dopo la tempesta...come un domani possibile...è fantastica luca!!!

ovviamente la 6, particolare inevitabile!! bella luce anche in questo caso!!
anche la 7, richiama il concetto del monumeto, il suo rifarsi alle ex facciate delle twin tower, rappresentando un libro aperto, sulle pagine di storia e della memoria, è il motivo per cui lo trovo poco originale come monumento, ma la foto mi piace molto.

le altre più generiche...

[code010101]

vuoi che sia sincero? sarò sincero, ieri prima di andare via dal lavoro ho aperto al volo il 3d e dopo aver visto la prima ed un pezzetto della seconda ho pensato ...
quindi ho chiuso e sono andato via.
Oggi riaprendo la pagina con calma, sono stato travolto da un crescendo...

1) introduttiva...

2) bella, sopratutto per il contrasto con gli alberi spogli,

3) ancora + bella, per la geometria,

4) non mi piace

5 e 6) bellissime,

7 e 8) essenziali e bellissime, solo la 8 un poco stretta come già fatto notare.

Anche a me è venuto in mente il monolite di 2001...

Ste

[angelodn]

la 5 e la 8 sono compositivamente bellissime.

[simalan]

... bellissime... acide...!

'acide' è il termine che meglio esprime la sensazione che provo osservandole...

'asprezza', 'disgregazione', immota linearità di forme taglienti, foglie sparse, morte, distaccate, mute...

solo assoluta intelligenza matematica, geometrica... morta!

quella che preferisco , tra tutte bellissime, la 8... lo sguardo non finisce mai di penetrare la prospettiva e si perde nel nulla azzurro, infinito..

complimenti, caro mark

albus

[zontas]

ciao markL
geometrie perfette!!! anche senza la tua strepitosa bolla!!!
le mie preferite sono
la 3 per la luce che c'è sulla corona e per la parete che hai tenuto a sx, perfettamente allineata
la 5 per come sei riuscito a far risaltare il pezzo di torre
la 8 ... mi ha coplito molto, sarà che l'inquadratura, con quel cielo azzurrissimo, fa sembrare che il monumento sia altissimo, quasi che arrivi a contatto con il cielo stesso!!
complimenti!!
ciao

[Cemb]

Io non le sento acide, al massimo direi fredde, mi fanno pensare al 2 novembre più che all'11 settembre! ma non andiamo tanto lontano. Mi piacciono molto le composizioni geometriche, alcune sembrano soggetti astratti.
Non mi piace invece la 4, il messaggio è chiaro, ma la corona e il riflesso del sole, secondo me, disturbano. Spezzano la fredda geometria.

[newreg]

Ah, mark, un'altra cosa, nell'ultima mi sembra di vedere degli strani aloni scuri ... Lightroom?

[Duce]

Molto geometriche, belle foto.