ADSL # Tiscali # 6 mega flat 6144/640

[EronStyle]

ho letto ke bisogna mandare una mail per rikiedere la new version vero?:/

[Simone666]

Da ieri caricamento pagine lentissimo e ping sui server molto instabile. Voi?

[Dr. Poe]

Da ieri caricamento pagine lentissimo e ping sui server molto instabile. Voi?


banda ok, ma ping 72ms su maya ieri dopo le 22 (7-8ms sul primo hop)

oggi non ho provato

[DjSolidSnake86]

ragazzi ho l'errore 504 unsupported AUTH security mechanism con incredimail.. che posso fare?

[DjSolidSnake86]

ragazzi ho l'errore 504 unsupported AUTH security mechanism con incredimail.. che posso fare?
mi dice anche insufficient disk space.. ma che cavolo succede??

[Tony Lio]

Ciao ragazzi, io ho la 6mb/640 e scrivo dalla Calabria.
E' da qualche giorno che nella fascia pomeridiana il ping sballa fino a 280ms ed oltre. Ora è da circa 2-3 giorni che sembra tutto ok.
Vi posto dei ping:
C:\Documents and Settings\Tony>tping www.gamesnet.it. -p

Pinging gamesnet.it [195.36.6.10] with 32 bytes of data from [xxx.xxx.xxx.xx]:

Reply from 195.36.6.10: bytes=32 time 25.62 ms, TTL=59, Hop=5, Jitter=0.00 ms
Reply from 195.36.6.10: bytes=32 time 25.87 ms, TTL=59, Hop=5, Jitter=0.02 ms
Reply from 195.36.6.10: bytes=32 time 25.71 ms, TTL=59, Hop=5, Jitter=0.02 ms
Reply from 195.36.6.10: bytes=32 time 25.38 ms, TTL=59, Hop=5, Jitter=0.04 ms
Reply from 195.36.6.10: bytes=32 time 26.06 ms, TTL=59, Hop=5, Jitter=0.08 ms

Ping statistics for 195.36.6.10
Packets: Sent = 5, Received = 5, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 25.38ms, Maximum = 26.06ms, Average = 25.73ms, Jitter Statistical
= 0.25ms


C:\Documents and Settings\Tony>tping maya.ngi.it -p

Pinging maya.ngi.it [88.149.128.3] with 32 bytes of data from [xxx.xxx.xxx.xxx]:

Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 26.41 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.00 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 25.02 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.09 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 26.05 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.15 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 26.38 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.16 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 26.89 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.18 ms

Ping statistics for 88.149.128.3
Packets: Sent = 5, Received = 5, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 25.02ms, Maximum = 26.89ms, Average = 26.15ms, Jitter Statistical
= 0.70ms

Considerate che per me sono fantastici ^_ , in calabria non riesci a pingare meno di così.

Spero che oggi pomeriggio non ricominci il lag, io non gioco però mi scoccia che per aprire un sito impieghi quei 2-3 secondi e poi te lo sputa in faccia d'un botto.

ciaooo

[webbuffa]

:) Se ti ricapita un episodio di lag :) fai tracert su www.gamesnet.it... cosi' vediamo dov'è il problema.

[gandalf999]

Ciao a tutti, è moltissimo tempo che non scrivo su Hwupgrade.
Volevo porvi una domanda. Probabilmente qualcuno ha già scritto qualcosa sullo stesso argomento, per questo motivo mi scuso anticipatamente.

Ho letto in questi giorni sul sito tiscali dell'offerta tiscali tandem (internet 8mega + voce free) a 39,90euro circa, compreso il comodato d'uso del router adsl... Considerando la mia linea a 6 mega+voce (molto stabile) che pago circa 29,90 + i 9 euro per i 600 minuti gratis mensili di telefonate + i 5 euro sempre mensili di comodato d'uso del modem, ho avuto qualche perplessità....
Sarà possibile passare a 8 mega o addirittura a 12 mega visto che il costo sarebbe sempre lo stesso???? magari pagando un piccolo prezzo per il passaggio a tale velocità?
Io sono di Roma (a proposito un saluto speciale a ONESKY che mi aiutò tantissimo ai tempi dell'attivazione dell'abbonamento).

Un saluto a tutti

Gandalf999

[pierodj]

se hai dei buoni valori puoi passare a 12 :)
per il passaggio si pagano 25 euro, ma mi pare di ricordare che peri clienti voce non ci fosse questa spesa... :confused:

[gandalf999]

se hai dei buoni valori puoi passare a 12 :)
per il passaggio si pagano 25 euro, ma mi pare di ricordare che peri clienti voce non ci fosse questa spesa... :confused:

Grazie :)
spero tu abbia ragione, cmq già sono più tranquillo :D
Magari chiamo tiscali se riesco a prendere la linea.
grazie ancora per la dritta

ciao

Gandalf999

[Simone666]

Continuo ad avere msn molto lento sia in down che up col pirello... Qualcuno di voi aveva risolto?

Ping sballatissimo, su maya 59 ms... :eek:

[Tony Lio]

Stanattina alle 11.20 è caduta la portante e quando e tornata l'ho trovato così:
C:\Documents and Settings\Tony>tping maya.ngi.it

Pinging maya.ngi.it [88.149.128.3] with 32 bytes of data from [217.133.220.85]:

Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 352.32 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.00 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 357.77 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.34 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 360.23 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.47 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 357.80 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.59 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 359.89 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.69 ms

Ping statistics for 88.149.128.3
Packets: Sent = 5, Received = 5, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 352.32ms, Maximum = 360.23ms, Average = 357.60ms, Jitter Statistic
Che due :grrr: , ho provato a spegnere e riavviare lo zyxel ma niente, me ne sono accorto perchè il mulo d'imporvviso m'ha sputato un id basso :wtf: e pochi minuti prima andava come un treno invece.
Chi si ricorda il numero verde per l'assistenza business delle 6MB/640 ?? Io non ho mai chiamato in due anni, ma una telefonatina oggi gliela farei.

Ciao

[MaxRob]

C:\Documents and Settings\MaxRob>hrping maya.ngi.it
This is hrPING v2.26 by cFos Software GmbH -- http://www.cfos.de

Pinging maya.ngi.it [88.149.128.3]
with 64 bytes data (92 bytes IP):

Reply from 88.149.128.3: seq=0000 time=128.162ms TTL=56 ID=3806
Reply from 88.149.128.3: seq=0001 time=126.569ms TTL=56 ID=3807
Reply from 88.149.128.3: seq=0002 time=48.641ms TTL=56 ID=3808
Reply from 88.149.128.3: seq=0003 time=133.306ms TTL=56 ID=3809

[MaxRob]

Chi si ricorda il numero verde per l'assistenza business delle 6MB/640 ?? Io non ho mai chiamato in due anni, ma una telefonatina oggi gliela farei.

Ciao
per queste cose non fanno nulla per ogni singolo utente si tratta di problemi generali.

[Ilpalazzo]

http://img439.imageshack.us/img439/3614/omgpingln8.th.jpg (http://img439.imageshack.us/my.php?image=omgpingln8.jpg)

dite che devo come al solito aspettare e sperare si rimetta a posto in fretta? :doh: ultimamente succede abbastanza spesso-.-

[Simone666]

Continuo ad avere msn molto lento sia in down che up col pirello... Qualcuno di voi aveva risolto?

Ping sballatissimo, su maya 59 ms... :eek:


LOL adesso sempre su maya 380ms :doh:

[EronStyle]

1 * * * Richiesta scaduta.
2 6 ms 6 ms 8 ms 213.205.16.44
3 8 ms 7 ms 7 ms 213.205.19.122
4 7 ms 7 ms 7 ms ge-3-2.psr11.ip.tiscali.it [213.205.17.121]
5 13 ms 13 ms 13 ms so-2-1-0.mil19.ip.tiscali.net [213.200.80.33]
6 13 ms 15 ms 14 ms milano-1.telnetwork.it [194.20.107.1]
7 13 ms 14 ms 14 ms clint.gamesnet.it [195.36.6.10]

con l' atlantis:)

[pierodj]

C:\Documents and Settings\piero>tracert maya.ngi.it

Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 6 ms 6 ms 6 ms 213.205.16.19
3 6 ms 6 ms 6 ms 213.205.19.177
4 6 ms 6 ms 5 ms ge-3-0.rom16.ip.tiscali.it [213.205.17.81]
5 413 ms 413 ms * so-2-0-2.mil19.ip.tiscali.net [213.200.81.61]
6 403 ms 402 ms 399 ms inet-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.22]
7 320 ms 319 ms 319 ms 212.239.110.46
8 311 ms 311 ms 309 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
9 387 ms 387 ms 390 ms maya.ngi.it [88.149.128.3]

Rilevazione completata.


:rolleyes:

[glazio]

a me va tutto normale

Microsoft Windows XP [Versione 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\hybrid>ping maya.ngi.it

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:

Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=38ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=41ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=41ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=38ms TTL=56

Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 38ms, Massimo = 41ms, Medio = 39ms

C:\Documents and Settings\hybrid>

sarò raccomandato :Prrr:

[pierodj]

a me va tutto normale

Microsoft Windows XP [Versione 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\hybrid>ping maya.ngi.it

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:

Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=38ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=41ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=41ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=38ms TTL=56

Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 38ms, Massimo = 41ms, Medio = 39ms

C:\Documents and Settings\hybrid>

sarò raccomandato :Prrr:

:eek:
mi posti un tracert? :D

[20M4all]

:eek:
mi posti un tracert? :D

Sono diversi i circuiti SONET ed i percorsi per andare da Roma a Milano, un guasto su un circuito non è detto che influisca su tutti

[Simone666]

Mi è impossibile anche fare il ping su maya adesso, me dice richiesta scaduta... Sigh... :(

[pierodj]

Mi è impossibile anche fare il ping su maya adesso, me dice richiesta scaduta... Sigh... :(
qui da Roma tutto ok...
ma hai problemi anche facendo il ping verso altri siti?

[Attaccabrighe]

Mi è impossibile anche fare il ping su maya adesso, me dice richiesta scaduta... Sigh... :(
Siamo vicini, ma da me nessun problema, prova a cambiare ip finché ne trovi uno che va ;)

[onesky]

Ciao a tutti, è moltissimo tempo che non scrivo su Hwupgrade.
Volevo porvi una domanda. Probabilmente qualcuno ha già scritto qualcosa sullo stesso argomento, per questo motivo mi scuso anticipatamente.

Ho letto in questi giorni sul sito tiscali dell'offerta tiscali tandem (internet 8mega + voce free) a 39,90euro circa, compreso il comodato d'uso del router adsl... Considerando la mia linea a 6 mega+voce (molto stabile) che pago circa 29,90 + i 9 euro per i 600 minuti gratis mensili di telefonate + i 5 euro sempre mensili di comodato d'uso del modem, ho avuto qualche perplessità....
Sarà possibile passare a 8 mega o addirittura a 12 mega visto che il costo sarebbe sempre lo stesso???? magari pagando un piccolo prezzo per il passaggio a tale velocità?
Io sono di Roma (a proposito un saluto speciale a ONESKY che mi aiutò tantissimo ai tempi dell'attivazione dell'abbonamento).

Un saluto a tutti

Gandalf999 Ciao Gandalf! chiama il commerciale al 130 e chiedi le stesse cose che hai postato; l'upgrade non ti dovrebbe neanche costare niente (i famosi 25 euro a me non li avevano chiesti).

[Simone666]

Sono tornato a casa ora, tutto tornato ok ma soprattutto pingo 1 ms in meno su maya.ngi.it :D :D :D Prima era sempre sui 22 ora 21!!! Pure tu Attaccabrighe?

[Attaccabrighe]

Sono tornato a casa ora, tutto tornato ok ma soprattutto pingo 1 ms in meno su maya.ngi.it :D :D :D Prima era sempre sui 22 ora 21!!! Pure tu Attaccabrighe?
In effetti mi è sceso di 1ms, da 23 a 22ms :oink:

[REPERGOGIAN]

In effetti mi è sceso di 1ms, da 23 a 22ms :oink:

eh ehi
non va bene
rialzategli il ping di 1 ms

:sofico:

[Simone666]

Magari succede ancora un 5-6 volte così pingo 15 hehehhehe... Sogni..... :D

[OldBlackEagle]

tping -n20 maya.ngi.it

Pinging maya.ngi.it [88.149.128.3] with 32 bytes of data:

Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 21.69 ms (32 ms), TTL=57, Hop=7
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 21.64 ms (16 ms), TTL=57, Hop=7
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 21.50 ms (15 ms), TTL=57, Hop=7
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 21.61 ms (16 ms), TTL=57, Hop=7
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 21.44 ms (16 ms), TTL=57, Hop=7
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 21.24 ms (15 ms), TTL=57, Hop=7
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 21.81 ms (16 ms), TTL=57, Hop=7
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 21.66 ms (15 ms), TTL=57, Hop=7
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 21.98 ms (16 ms), TTL=57, Hop=7
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 21.91 ms (16 ms), TTL=57, Hop=7
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 21.67 ms (15 ms), TTL=57, Hop=7
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 21.49 ms (16 ms), TTL=57, Hop=7
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 21.87 ms (16 ms), TTL=57, Hop=7
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 21.43 ms (15 ms), TTL=57, Hop=7
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 21.59 ms (16 ms), TTL=57, Hop=7
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 21.59 ms (15 ms), TTL=57, Hop=7
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 21.70 ms (16 ms), TTL=57, Hop=7
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 21.79 ms (16 ms), TTL=57, Hop=7
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 21.67 ms (15 ms), TTL=57, Hop=7
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 21.68 ms (16 ms), TTL=57, Hop=7

Ping statistics for 88.149.128.3
Packets: Sent = 20, Received = 20, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 21.24ms, Maximum = 21.98ms, Average = 21.65ms

Direi che hanno fatto un buon lavoro!!!

Saluti...

[EronStyle]

aushdhuashudhu w tiscali :Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr:

[webbuffa]

:cool: Come giustamente ho scritto nel router... Tiscali OWNZ!

[Tony Lio]

Stamattina mi sono ritrovato agganciato a 3MB/256, ho spento e riavviato il router e magicamente è tronato tutto ok. Avevo un margine di rumore a 4db.....na tragedia, dopo il riavvio invece è tornata la fiammante lamborghini che è:
C:\Documents and Settings\Tony>tping -n20 maya.ngi.it

Pinging maya.ngi.it [88.149.128.3] with 32 bytes of data from [217.133.220.85]:

Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 27.25 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.00 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 27.20 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.00 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 27.29 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.01 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 27.55 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.02 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 27.32 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.04 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 27.56 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.05 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 27.21 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.07 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 26.41 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.11 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 27.50 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.18 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 27.82 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.18 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 27.54 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.19 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 27.44 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.19 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 27.28 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.18 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 26.73 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.21 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 29.27 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.35 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 27.09 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.47 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 26.86 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.45 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 27.18 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.44 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 27.35 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.43 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 27.72 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.42 ms

Ping statistics for 88.149.128.3
Packets: Sent = 20, Received = 20, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 26.41ms, Maximum = 29.27ms, Average = 27.38ms, Jitter Statistical
= 0.56ms

[REPERGOGIAN]

Stamattina mi sono ritrovato agganciato a 3MB/256, ho spento e riavviato il router e magicamente è tronato tutto ok.

capitato anche a me tempo fa
tutto normale.

[avellino]

ragazzi sapete dirmi come configurare il mio router:

UTStarcom UT300R2U... non riesco a capire come fare! :cry:

[REPERGOGIAN]

ragazzi sapete dirmi come configurare il mio router:

UTStarcom UT300R2U... non riesco a capire come fare! :cry:

che problema hai in particolare?

[Tony Lio]

anche se il pomeriggio continua a fare brutto.....
C:\Documents and Settings\machinicazzusi>tping -n10 maya.ngi.it

Pinging maya.ngi.it [88.149.128.3] with 32 bytes of data:

Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 120.75 ms (110 ms), TTL=57, Hop=7
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 122.29 ms (109 ms), TTL=57, Hop=7
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 123.54 ms (109 ms), TTL=57, Hop=7
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 124.36 ms (109 ms), TTL=57, Hop=7
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 123.85 ms (109 ms), TTL=57, Hop=7
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 121.80 ms (109 ms), TTL=57, Hop=7
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 124.00 ms (110 ms), TTL=57, Hop=7
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 127.17 ms (125 ms), TTL=57, Hop=7
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 131.56 ms (125 ms), TTL=57, Hop=7
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 133.91 ms (125 ms), TTL=57, Hop=7

Ping statistics for 88.149.128.3
Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 120.75ms, Maximum = 133.91ms, Average = 125.32ms

[pierodj]

anche se il pomeriggio continua a fare brutto.....


quoto... e la cosa sta iniziando a stancarmi alquanto :rolleyes:

[glazio]

quoto... e la cosa sta iniziando a stancarmi alquanto :rolleyes:
yes, ho segnalato il malfunzionamento nel primo pomeriggio anche nel thread generale di tiscali :cry:
272ms di ping verso maya....

[webbuffa]

:O Anche qui problemi... porca... :)

[pierodj]

yes, ho segnalato il malfunzionamento nel primo pomeriggio anche nel thread generale di tiscali :cry:
272ms di ping verso maya....
ora sto sui 160ms...
fortunatamente come navigazione va discretamente (rispetto alla sera famosa di qualche tempo fa con ping a 480 e banda tipo 56k)...

solo non vorrei che stessero iniziando pure loro ad avere problemi di traffico :rolleyes:

[REPERGOGIAN]

qui tutto normale.

[pierodj]

qui tutto normale.
è sempre sulla RM-MI il rallentamento... :cry:
mi trasferirò al nord così risolvo il problema :D :D

[pierodj]

cmq notavo, così come le altre volte, che i problemi non sono solamente sulla tratta roma-milano ma in uscita da roma verso il resto d'europa...
all'estero (USA, ecc.) i ping sono invece nella norma :wtf:

[webbuffa]

qui tutto normale.

:D non proprio tutto ... :D

bastard inside

[REPERGOGIAN]

si, certo :D
ping a 18ms anzichè 10ms :O

[onesky]

idem con patate.. ping stratosferici.. ma che cazz combinano??? ora si sta facendo serio il problema.. :mad:

Microsoft Windows XP [Versione 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\Administrator>tracert maya.ngi.it

Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms . [192.168.1.1]
2 5 ms 5 ms 5 ms 213.205.16.104
3 6 ms 5 ms 5 ms 213.205.19.146
4 6 ms 6 ms 5 ms ge-6-1.rom20.ip.tiscali.it [213.205.17.45]
5 254 ms 254 ms 256 ms so-1-1-1.mil19.ip.tiscali.net [213.200.80.49]
6 253 ms 252 ms 252 ms inet-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.22]
7 254 ms 255 ms 254 ms 212.239.110.46
8 256 ms 256 ms 255 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
9 256 ms 255 ms 255 ms maya.ngi.it [88.149.128.3]

Rilevazione completata.

C:\Documents and Settings\Administrator>

[glazio]

per me i cavi che connettono tutta l'italia da milano in giù non sono più sufficenti....

[pierodj]

per me i cavi che connettono tutta l'italia da milano in giù non sono più sufficenti....
sulla dorsale ci sono lavori e questo è un fatto...

il problema è che i ping sono alti anche se fai il tracert verso un'altro sito europeo (dove non si passa per milano ma si esce direttamente da Roma)...
quindi secondo me è più qualche problema su Roma che sulla dorsale :fagiano:

[REPERGOGIAN]

il problema è che i ping sono alti anche se fai il tracert verso un'altro sito europeo (dove non si passa per milano ma si esce direttamente da Roma).:


scusa piero mi fai un esempio

[glazio]

sulla dorsale ci sono lavori e questo è un fatto...

il problema è che i ping sono alti anche se fai il tracert verso un'altro sito europeo (dove non si passa per milano ma si esce direttamente da Roma)...
quindi secondo me è più qualche problema su Roma che sulla dorsale :fagiano:
se pinghi su un sito europeo, passi sempre vicino milano anche se passi per quel nodo...
io sto facendo supposizione.
per esempio da oggi pomeriggio nemmeno mi fa più pingare (richiesta scaduta....).

sarebbe da contattare un'infiltrato tiscali e farsi dire le reali problematiche :D

[glazio]

che poi ripensandoci... per andare in francia, germania, etc si passa al nodo di Milano :mbe:

[pierodj]

scusa piero mi fai un esempio

C:\Documents and Settings\piero>tracert www.k-play.de

Rilevazione instradamento verso www.k-play.de [81.3.59.4]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 5 ms 5 ms 5 ms 213.205.16.11
3 6 ms 6 ms 6 ms 213.205.19.194
4 6 ms 5 ms 6 ms ge-3-0.rom16.ip.tiscali.it [213.205.17.81]
5 269 ms 270 ms 269 ms so-5-0-0.fra10.ip.tiscali.net [213.200.82.29]
6 270 ms 269 ms 270 ms so-0-2-0.core1.f.tiscali.de [213.200.64.26]
7 269 ms 270 ms 270 ms ae0.core2.f.tiscali.de [62.27.95.42]
8 270 ms 269 ms 269 ms ge-1-2.swi01.r206.f.tiscali.de [62.27.92.137]
9 269 ms 269 ms 269 ms kate.krawall.de [81.3.59.4]

Rilevazione completata.

----------------------------------------------------------------------------

C:\Documents and Settings\piero>tracert www.tiscali.nl

Rilevazione instradamento verso www-lb.tiscali.nl [195.241.78.68]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 6 ms 5 ms 6 ms 213.205.16.11
3 6 ms 6 ms 6 ms 213.205.19.193
4 6 ms 6 ms 6 ms ge-4-1.rom16.ip.tiscali.it [213.205.17.97]
5 277 ms 277 ms 276 ms so-0-0-0.ams22.ip.tiscali.net [213.200.82.82]
6 277 ms 277 ms 278 ms tiscali-nl-gw.ip.tiscali.net [213.200.75.2]
7 277 ms 278 ms 277 ms vpn10-inet.bcsw3.asd-hp.net.tiscali.nl [195.241.
57.1]
8 277 ms 277 ms 277 ms virt-1.vrrp-1.studios.tiscali.nl [195.241.78.68]


Rilevazione completata.

questi dal tracert non passano per Milano...
poi non so, magari ci passano lo stesso ma dal tracert non si vede :fagiano:

[glazio]

magari la tratta è la stessa ma nel tracert non indica il nodo di milano perchè non esce lì...


follia :D

[pierodj]

magari la tratta è la stessa ma nel tracert non indica il nodo di milano perchè non esce lì...


follia :D
pò esse :D

[EronStyle]

da fg ke passa per pescara e poi mil anke oggi 0 prob :P 14ms fissi

[REPERGOGIAN]

da fg ke passa per pescara e poi mil anke oggi 0 prob :P 14ms fissi

:oink:

[pierodj]

da fg ke passa per pescara e poi mil anke oggi 0 prob :P 14ms fissi
quindi forse la mia teoria che il problema è a Roma è esatta :eek: :D

[EronStyle]

REPERGOGIAN 1 mio amico di torino fa 30ms su maya:) sei fin troppo fortunato! :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

[REPERGOGIAN]

REPERGOGIAN 1 mio amico di torino fa 30ms su maya:) sei fin troppo fortunato! :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:


non mi istigare :D

che adsl ha il tuo amico?

[EronStyle]

6mbit :) appena lo bekko ti faccio fare 1 tracert

[REPERGOGIAN]

6mbit :) appena lo bekko ti faccio fare 1 tracert

:eek:

naaaaaaa
avrà collegato il modem con 9-10 metri di prolunga usb

[glazio]

ore 23:11, Roma: la situazione sembra tornata normale. pingo in 30ms su maya

la prossima volta che il ping mi si alza appena sopra i 50ms mi attacco al telefono e esigo una spiegazione tecnica su cosa sta succendendo :D


edit:

forse a conferma della tesi di piero :LINK (http://assistenza.tiscali.it/avvisi/2006/novembre.html)
parla di un intervento questa mattina presto..chissà se poi il problema è continuato...

[pierodj]

confermo ora tutto ok :fagiano:

eron, mi spieghi come fai a fare 14 ms da Foggia quando noi da Roma ne facciamo 18-19 su maya? :confused: :D

[glazio]

confermo ora tutto ok :fagiano:

eron, mi spieghi come fai a fare 14 ms da Foggia quando noi da Roma ne facciamo 18-19 su maya? :confused: :D

ma 18-19 dove???
io adesso ne faccio 30 :sofico:
mi viene da piangere :cry: :muro: :doh:

[Pokayoke]

Se il problema era sulla tratta RM-MI, sicuramente stava sotto Firenze, xchè in questi 2 giorni io da Prato ho sempre avuto ping normali (14-15ms verso maya.ngi.it).
Eppure ho pingato precchie volte xchè stavo facendo delle prove col router della mia ragazza... sono sempre venuti fuori valori normali, non mi sono accorto di anomalie!


P.S: possibile che ad un router sparisca l'interfaccia per la configurazione via web?! (so che è OT, ma ormai la butto lì...)

[onesky]

per ora tutto ok...


Microsoft Windows XP [Versione 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\Administrator>ping maya.ngi.it

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:

Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=16ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=17ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=17ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=16ms TTL=56

Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 16ms, Massimo = 17ms, Medio = 16ms

C:\Documents and Settings\Administrator>

[pierodj]

ma 18-19 dove???
io adesso ne faccio 30 :sofico:
mi viene da piangere :cry: :muro: :doh:
vabbè ma te sei in interleaved? io sono in fast :ciapet:

[pierodj]

pure oggi ping alti :muro:

[glazio]

pure oggi ping alti :muro:
idem, 214ms....

[pierodj]

idem, 214ms....
prima erano saliti a 260, ora sono di nuovo a 120... mah :mbe:

[webbuffa]

:O Che mega scazzo! Ancora problemi! 180 ms ....

[Pokayoke]

prima erano saliti a 260, ora sono di nuovo a 120... mah :mbe:

Qua sempre tutto OK...

C:\>tracert maya.ngi.it

Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms mygateway1.ar7 [192.168.1.1]
2 6 ms 6 ms 6 ms 213.205.24.104
3 6 ms 6 ms 6 ms bogus [213.205.20.1]
4 6 ms 6 ms 6 ms ge-3-2.flr10.ip.tiscali.it [213.205.25.41]
5 14 ms 14 ms 14 ms so-2-1-0.mil19.ip.tiscali.net [213.200.80.33]
6 15 ms 15 ms 15 ms inet-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.22]
7 15 ms 15 ms 14 ms 212.239.110.46
8 15 ms 15 ms 15 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
9 15 ms 15 ms 15 ms maya.ngi.it [88.149.128.3]

Rilevazione completata.

Avete segnalato il problema?!

[pierodj]

Qua sempre tutto OK...

C:\>tracert maya.ngi.it

Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms mygateway1.ar7 [192.168.1.1]
2 6 ms 6 ms 6 ms 213.205.24.104
3 6 ms 6 ms 6 ms bogus [213.205.20.1]
4 6 ms 6 ms 6 ms ge-3-2.flr10.ip.tiscali.it [213.205.25.41]
5 14 ms 14 ms 14 ms so-2-1-0.mil19.ip.tiscali.net [213.200.80.33]
6 15 ms 15 ms 15 ms inet-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.22]
7 15 ms 15 ms 14 ms 212.239.110.46
8 15 ms 15 ms 15 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
9 15 ms 15 ms 15 ms maya.ngi.it [88.149.128.3]

Rilevazione completata.

Avete segnalato il problema?!
di dove sei? :)
non ho segnalato perchè l'ultima volta che ho chiamato per segnalare problemi di ping elevati mi hanno preso per matto :fagiano: e mi hanno consigliato di fare gli speedtest dal loro sito :rolleyes:

[Pokayoke]

di dove sei? :)
non ho segnalato perchè l'ultima volta che ho chiamato per segnalare problemi di ping elevati mi hanno preso per matto :fagiano: e mi hanno consigliato di fare gli speedtest dal loro sito :rolleyes:

Ma non mi sembrava che lo speedtest prendesse in considerazione i ping... :fagiano:
Comunque, sono di Prato... in questi giorni non ci sono mai stati problemi...

[pierodj]

Ma non mi sembrava che lo speedtest prendesse in considerazione i ping... :fagiano:

appunto :D
è per questo che ero... come dire... dubbioso sull'utilità della mia segnalazione :sofico:

Comunque, sono di Prato... in questi giorni non ci sono mai stati problemi...
dal tracert tu fai Firenze-Milano, non Roma-Milano... :read:

[Pokayoke]

appunto :D
è per questo che ero... come dire... dubbioso sull'utilità della mia segnalazione :sofico:

dal tracert tu fai Firenze-Milano, non Roma-Milano... :read:

Eh... direi...
Sì appunto ve lo dicevo a conferma (...forse...) che i problemi molto probabilmente sono in uscita da Roma.

[pierodj]

Eh... direi...
Sì appunto ve lo dicevo a conferma (...forse...) che i problemi molto probabilmente sono in uscita da Roma.
già... :cry: ora comunque sembra ritornato normale :sperem:

[REPERGOGIAN]

roma capoccia!!! :D

[glazio]

non è che operatori della Lega stanno boicottando Roma? :asd:

[Simone666]

Qui tutto okey, 21 su maya

[REPERGOGIAN]

vedo che il forum è tornato alla max fluidità
bene

[windir]

da ieri sera, stò avendo qualche problemino con la linea che cade.
è successo a qualcun'altro?

zona milano.

[windir]

ogni 5 minuti casca la linea :D

[REPERGOGIAN]

ogni 5 minuti casca la linea :D


i valori di linea come sono?
margine/attenuazione.

il telefono ti funziona bene?

[windir]

i valori dovrebbero essere abbastanza buoni come sempre, anche in questo momento:
http://img380.imageshack.us/img380/4348/immaginegr9.jpg
eppure da stanotte, ogni 5 minuti , cade ...

saranno stati tipo 6 mesi che non cadeva manco una volta, e sono connesso moltissime ore ogni giorno.

sicuramente ci sarà stato qualche guasto, spero lo risolvino presto...

[REPERGOGIAN]

i valori dovrebbero essere abbastanza buoni come sempre, anche in questo momento:
http://img380.imageshack.us/img380/4348/immaginegr9.jpg
eppure da stanotte, ogni 5 minuti , cade ...

saranno stati tipo 6 mesi che non cadeva manco una volta, e sono connesso moltissime ore ogni giorno.

sicuramente ci sarà stato qualche guasto, spero lo risolvino presto...


chiama il 130 e chiedi che provino a resettarti la porta
se non l'hanno gia fatto

prova anche un altro modem se l'hai e su un altro pc

[windir]

ti ringrazio, proverò a chiamare, sperando che non mi dicano di controllare il cavo USB :D

per il modem sono sicuro che funzioni correttamente proprio perchè la cosa è successa di colpo da stanotte e in precedenza funzionava tutto alla grande da mesi.

[EronStyle]

ma e' possibile ke solo su fg ci sia l' adsl rotta per il ping ke passa da 15 ms a 45! e ke 2 coglioni:) 15 giorni funge 15 lagga:)


facciamo 1 petizione grazie:P

[mimi1706]

ma e' possibile ke solo su fg ci sia l' adsl rotta per il ping ke passa da 15 ms a 45! e ke 2 coglioni:) 15 giorni funge 15 lagga:)


facciamo 1 petizione grazie:P



Confermo,ping da cani, io con la 12M faccio 64 su maya ormai da diversi giorni,e la banda in download non e' piu' quella di prima,ora da debian faccio 900 KBs invece dei normali 1,30 MBs.
Bohhhhh!!

[EronStyle]

qnd va bene qnt pinghi? a me sono 2 giorni ke lagga o_0 ( 45ms ).

[mimi1706]

qnd va bene qnt pinghi? a me sono 2 giorni ke lagga o_0 ( 45ms ).


sui 34-35 ,non sono infast naturalmente.

[EronStyle]

ho saputo ke lo stesso prob lo ha bari c'e' qlc ke conferma? :mc:

[Simone666]

Devo inviare x fax la copia della bolletta pagata perchè a loro nn risulta, qualcuno mi sa dire l'indirizzo di FAX a cui la devo mandare?

[OldBlackEagle]

Devo inviare x fax la copia della bolletta pagata perchè a loro nn risulta, qualcuno mi sa dire l'indirizzo di FAX a cui la devo mandare?Sito di Tiscali alla pagina Assistenza...

http://assistenza.tiscali.it/supportotelefonico/

Comunque è questo: 800 9100 89


Saluti...

[Simone666]

:D

Il ping da un paio di giorni è mi tornato a 22 su maya, quindo ho ripreso un ms. Attaccabrighe anche tu?

[Simone666]

Usando DC++ ho notato che il download parte a 200 KiB/sec poi piano piano scende anche fino a 80, poi risale... PErchè questo fenomeno?

[OldBlackEagle]

Usando DC++ ho notato che il download parte a 200 KiB/sec poi piano piano scende anche fino a 80, poi risale... PErchè questo fenomeno?Se ti riferisci a ieri notte, l'abbiamo notato in parecchi... Dipende dalla Banda disponibile sia in Down che Up da parte Tua e degli HUB da cui Attingi. L'andamento Sinusoidale è abbastanza normale ultimamente...

Saluti...

[EronStyle]

1 <1 ms <1 ms <1 ms home.gateway [192.168.1.254]
2 37 ms 37 ms 36 ms 213.205.16.44
3 37 ms 36 ms 37 ms 213.205.21.33
4 36 ms 36 ms 36 ms ge-3-1.psr11.ip.tiscali.it [213.205.17.117]
5 48 ms 48 ms 48 ms so-2-1-0.mil19.ip.tiscali.net [213.200.80.33]
6 48 ms 47 ms 48 ms milano-1.telnetwork.it [194.20.107.1]
7 49 ms 48 ms 48 ms clint.gamesnet.it [195.36.6.10]

Downstream Upstream
SNR Margin 18.0 dB 11.5 dB
Line Attenuation 17.0 dB 8.5 dB
CRC Errors 0 0
Latency Unknown Unknown


ormai sono 10 giorni.... sempre la stessa storia...

10mbit 1up dl @ 1200kb\s

[REPERGOGIAN]

10mbit 1up dl @ 1200kb\s

quindi hai fatto il passaggio 6@gaming?
bravo ;)

p.s. quanto ti hanno chiesto una tantum per il passaggio?

[Attaccabrighe]

:D

Il ping da un paio di giorni è mi tornato a 22 su maya, quindo ho ripreso un ms. Attaccabrighe anche tu?
Microsoft Windows XP [Versione 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\attaccabrighe>tping -n20 maya.ngi.it

Pinging maya.ngi.it [88.149.128.3] with 32 bytes of data from [192.168.1.8]:

Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 22.64 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.00 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 22.22 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.03 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 22.56 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.05 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 22.44 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.05 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 22.31 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.05 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 22.81 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.08 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 22.57 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.09 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 22.85 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.10 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 22.23 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.14 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 22.83 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.16 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 21.95 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.21 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 22.79 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.25 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 22.40 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.26 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 22.75 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.26 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 22.62 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.26 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 22.48 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.25 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 22.59 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.24 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 22.45 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.23 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 22.53 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.22 ms
Reply from 88.149.128.3: bytes=32 time 22.39 ms, TTL=57, Hop=7, Jitter=0.22 ms

Ping statistics for 88.149.128.3
Packets: Sent = 20, Received = 20, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 21.95ms, Maximum = 22.85ms, Average = 22.52ms, Jitter Statistical
= 0.23ms


C:\Documents and Settings\attaccabrighe>tracert maya.ngi.it

Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 7 ms 6 ms 6 ms c72g1.cai-atm3.net.tiscali.it [213.205.0.26]
3 6 ms 6 ms 6 ms bogus [213.205.12.1]
4 7 ms 6 ms 6 ms ge-5-0.cag20.ip.tiscali.it [213.205.1.65]
5 22 ms 21 ms 21 ms so-2-1-1.mil19.ip.tiscali.net [213.200.82.50]
6 22 ms 22 ms 22 ms inet-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.22]
7 22 ms 22 ms 22 ms 212.239.110.46
8 22 ms 22 ms 22 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
9 23 ms 22 ms 22 ms ns2.ngi.it [88.149.128.3]

Rilevazione completata.

C:\Documents and Settings\attaccabrighe>tracert www.k-play.de

Rilevazione instradamento verso www.k-play.de [81.3.59.4]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 7 ms 6 ms 6 ms c72g1.cai-atm3.net.tiscali.it [213.205.0.26]
3 6 ms 7 ms 7 ms 213.205.12.97
4 7 ms 6 ms 6 ms ge-5-0.cag21.ip.tiscali.it [213.205.1.81]
5 33 ms 33 ms 33 ms so-0-1-0.fra10.ip.tiscali.net [213.200.82.65]
6 32 ms 32 ms 41 ms so-0-2-0.core1.f.tiscali.de [213.200.64.26]
7 33 ms 33 ms 32 ms ae0.core2.f.tiscali.de [62.27.95.42]
8 32 ms 32 ms 33 ms ge-1-2.swi01.r206.f.tiscali.de [62.27.92.137]
9 33 ms 33 ms 32 ms kate.krawall.de [81.3.59.4]

Rilevazione completata.

[EronStyle]

quindi hai fatto il passaggio 6@gaming?
bravo ;)

p.s. quanto ti hanno chiesto una tantum per il passaggio?



lunga storia :sofico: e' stato solo culo se vuoi in pvt ti dico cosa e' accaduto:P

[MaxRob]

Culo?? allora dobbiamo ripristinare la tua 6mega non trovi? :fagiano:

[EronStyle]

tanto conta poco:/ 47ms maya... ke devi ripristina'....

[REPERGOGIAN]

lunga storia :sofico: e' stato solo culo se vuoi in pvt ti dico cosa e' accaduto:P

solo una cosa

dato che tu stai usando l'atlantis con la 10 mega
se tu sei solito tenere il router acceso
mi interessa sapere quanto tempo riesci a stare up
con lo stesso ip.

sempre se puoi..

ciao

[EronStyle]

la uso poco .... appena torna il ping basso sapro' dirti tutto con maggiori informazioni!

speriamo ke cada presto:) i wanna 15ms:)

[MaxRob]

ho notato che ho un IP mai visto...... 82.84.180.xxx.... ho preso un gateway diverso dal solito... qualcuno mi sa dire niente?

[pierodj]

ho notato che ho un IP mai visto...... 82.84.180.xxx.... ho preso un gateway diverso dal solito... qualcuno mi sa dire niente?
su www.showmyip.com con che provider ti segna? sempre tiscali?

[pierodj]

cmq in questo momento segnalo grande lentezza sui siti esteri... difficoltà a caricare e ping molto alti (250-300) :rolleyes:

[MaxRob]

si, ma la connessione mi sta andando di schifo.

[glazio]

cmq in questo momento segnalo grande lentezza sui siti esteri... difficoltà a caricare e ping molto alti (250-300) :rolleyes:
yes, solo una parte dei siti americani tipo tomshw americano

[pierodj]

yes, solo una parte dei siti americani tipo tomshw americano
già... io per il momento segnalo imageshack.us e dcresource.com, poi sicuramente ce ne sono tanti altri
:mc:

[MaxRob]

pingo tomshw.com
time=968.032ms
time=972.167ms
time=941.166ms

[pierodj]

pingo tomshw.com
time=968.032ms
time=972.167ms
time=941.166ms
:eek:
vabbè a me non fa così schifo, pingo 308ms su quel sito...
sarà perchè sono in fast :asd:

[REPERGOGIAN]

maya in questo momento

5 129 ms 152 ms 134 ms 213.200.80.65
6 131 ms 137 ms 137 ms 213.200.68.22
7 138 ms 132 ms 131 ms 212.239.110.46
8 131 ms 133 ms 129 ms 81.174.0.246
9 132 ms 134 ms 133 ms 88.149.128.3

il problema parte dal 5 hop

[Attaccabrighe]

Da Cagliari nessun problema.

Microsoft Windows XP [Versione 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 6 ms 6 ms 6 ms c72g1.cai-atm3.net.tiscali.it [213.205.0.26]
3 6 ms 6 ms 6 ms bogus [213.205.12.1]
4 7 ms 6 ms 6 ms ge-5-0.cag20.ip.tiscali.it [213.205.1.65]
5 22 ms 21 ms 22 ms so-2-1-1.mil19.ip.tiscali.net [213.200.82.50]
6 22 ms 21 ms 22 ms inet-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.22]
7 23 ms 22 ms 22 ms 212.239.110.46
8 23 ms 23 ms 24 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
9 23 ms 23 ms 23 ms maya.ngi.it [88.149.128.3]

Rilevazione completata.

[pierodj]

da roma no problemi su maya...
però problemi sui siti esteri :cry:

[REPERGOGIAN]

ping tornato normale ma sempre +8ms

[Tony Lio]

A me dopo qualche giorno di panico (che avevo anche segnalato) è tornato tutto ok, scarico anche sui 650KB ed il ping è tornato umano (Calabria):
Ping statistics for 88.149.128.3
Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 25.82ms, Maximum = 27.62ms, Average = 26.50ms, Jitter Statistical
= 0.55ms
L'unica cosa che mi fa girare le bocce sono i dns, non riesco a visualizzare siti come flashkit.com ed altri siti con estensioni .com
Ho fatto dei test ed ho scoperto che il ns che da problemi sulla rete di tiscali è uno dei più importanti: ns1.tiscalinet.it. Dovrebbe essere un master che propaga poi anche ai classici 212.205.32/36.70.

Inutile dirvi che ogni mia segnalazione al supporto è stata vana. Per ora ho risolto usando un freeproxy, giusto per visualizzare i due siti che mi servono (ed ho dovuto, ovviamente, usare opera al posto di FF solo per quei due).

Se qualcun'altro aveva problemi con flashkit.com ed ha risolto in modo diverso mi fate un fischio :)

Un altra cosa che mi scoccia è che spesso, anche con latenze bassissme, le pagine web si aprono " a botto ritardato". In genere si aprono velocissime, ma in modo graduale. Ora si aprono dopo circa 1-2 secondi, ma di botto, complete insomma. Non so se sia peggio o meglio, ma in generale è sempre colpa dei DNS.....
Ciaoooooo

[pierodj]

io flashkit.com lo apro senza problemi...
cmq non usare i dns tiscali, usa questi:

primario: 213.234.128.211
secondario: 212.48.4.15

sono tutta un'altra cosa :)

[REPERGOGIAN]

io flashkit.com lo apro senza problemi con i dns tiscali

[<Straker>]

Raga', sono due/tre settimane che da casa con tiscali ho difficolta' con i servizi di google: circoscrivo il problema a tiscali perche' dall'ufficio e' tutto ok.
Sono l'unico che ha questi problemi? :confused: :help:

[REPERGOGIAN]

Raga', sono due/tre settimane che da casa con tiscali ho difficolta' con i servizi di google: circoscrivo il problema a tiscali perche' dall'ufficio e' tutto ok.
Sono l'unico che ha questi problemi? :confused: :help:


tipo non riesci ad usare gmail?

[<Straker>]

tipo non riesci ad usare gmail?gmail lenta, il download degli allegati via web a 7/8 kb/s, docs e blogger lenti.... :muro:

[REPERGOGIAN]

gmail non è una scheggia però a me si apre abbastanza bene.

[<Straker>]

gmail non è una scheggia però a me si apre abbastanza bene.
:cry:
Stasera provero' a rimettere i dns suggeriti :sob:

[REPERGOGIAN]

:cry:
Stasera provero' a rimettere i dns suggeriti :sob:


io uso quelli di tiscali.
cmq prova per scrupolo anche via cavo e non solo via wifi

[<Straker>]

io uso quelli di tiscali.
cmq prova per scrupolo anche via cavo e non solo via wifiOttimo suggerimento, stasera se riesco provo :)

[Simone666]

Navigazione lentina e ping su server tedeschi oltra i 300 ms :eek:

[<Straker>]

gmail lenta, il download degli allegati via web a 7/8 kb/s, docs e blogger lenti.... :muro:Stasera, per la prima volta da quasi tre settimane, va tutto ok :mbe:

[EronStyle]

tiscali ancora 50ms.... si ma io che devo fare????????????????????

[Mr.Thebest]

Per passare da 6 mega a 12 bisogna ancora pagare €25?

[Attaccabrighe]

fastweb fibra ottica ;)
1) a Foggia non hanno fibra.
2) Su adsl funzionante a dovere (senza i problemi di questo periodo), tiscali pinga decisamente meglio, come lo stesso EronStyle può testimoniare avendo già fastweb.
3) C'è fibra e fibra, visto che un mio compagno di clan da Bologna con fibra fastweb pinga su k-play come me che sto decisamente MOLTO più a sud.

P.S. Chiedi ad Attakment di farti un tracert su maya e su k-play con la sua fastweb per accertartene.

Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 7 ms 6 ms 6 ms 213.205.0.43
3 7 ms 6 ms 6 ms bogus [213.205.12.1]
4 6 ms 6 ms 7 ms ge-5-2.cag20.ip.tiscali.it [213.205.1.73]
5 21 ms 21 ms 21 ms so-2-1-1.mil19.ip.tiscali.net [213.200.82.50]
6 22 ms 22 ms 22 ms inet-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.22]
7 22 ms 22 ms 23 ms 212.239.110.46
8 22 ms 22 ms 22 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
9 23 ms 22 ms 23 ms ns2.ngi.it [88.149.128.3]

Rilevazione instradamento verso k-play.de [81.3.59.4]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 7 ms 6 ms 6 ms 213.205.0.43
3 7 ms 7 ms 6 ms 213.205.12.97
4 7 ms 7 ms 6 ms ge-5-1.cag21.ip.tiscali.it [213.205.1.85]
5 36 ms 40 ms 39 ms so-0-1-0.fra10.ip.tiscali.net [213.200.82.65]
6 33 ms 33 ms 35 ms so-1-2-0.core1.f.tiscali.de [213.200.65.18]
7 33 ms 32 ms 32 ms ae0.core2.f.tiscali.de [62.27.95.42]
8 33 ms 33 ms 33 ms ge-1-2.swi01.r206.f.tiscali.de [62.27.92.137]
9 33 ms 33 ms 33 ms kate.krawall.de [81.3.59.4]

[Kalos]

tiscali ancora 50ms.... si ma io che devo fare????????????????????


L'ho già detto più volte....ma vi fissate in lavori e menate varie che non ci azzeccano nulla.
Reggio Calabria e Foggia hanno uno schema di rete differente, non sono nodi Tiscali.
RC ad es. va sempre su palermo (nodo IP della rete tiscali), ma ci può andare direttamente oppure facendo il giro da pescara e roma.

Dunque anche tu che sei a Foggia se accendi il router e becchi il giro più lungo ti ritrovi 50, spegni e riaccendi il modem finchè non troverai l'instradamento più veloce.

[erupter]

RC ad es. va sempre su palermo (nodo IP della rete tiscali), ma ci può andare direttamente oppure facendo il giro da pescara e roma.


Spero ti sia sbagliato :stordita:
Perchè se Un utente di RC arriva a Roma per tornare a Palermo e poi essere instradato...
Beh c'è da uccidere quelli di Tiscali :D
Roma è un'altro nodo focale della rete, se arrivi là non torni indietro ;)

[MaxRob]

Attaccabrighe s'è rialzato il ping verso maya e k-play? stavo a 29ms l'altro giorno verso k-play.

[Kalos]

Spero ti sia sbagliato :stordita:
Perchè se Un utente di RC arriva a Roma per tornare a Palermo e poi essere instradato...
Beh c'è da uccidere quelli di Tiscali :D
Roma è un'altro nodo focale della rete, se arrivi là non torni indietro ;)

No è il tragitto per arrivare a Palermo (nodo Tiscali) che può subire variazioni, nel senso che posso arrivarci direttamente o con un giro più lungo.

[erupter]

No è il tragitto per arrivare a Palermo (nodo Tiscali) che può subire variazioni, nel senso che posso arrivarci direttamente o con un giro più lungo.

Sì avevo capito.
Ma siccome pure Roma è nodo internazionale, non ha senso che da Roma lo ri rimandi a Palermo e poi a destinazione finale no?

[EronStyle]

OHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH 14 ms.it 24.de DAl sud ... sfido kiunque a battermi! :D

[MaxRob]

non si capisce quello che hai scritto :mbe:

[webbuffa]

OHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH 14 ms.it 24.de DAl sud ... sfido kiunque a battermi! :D

:) Praticamente pinga da Foggia sui server ITA 14 ms e 24 su quelli tedeschi ... :D

[<Straker>]

:) Praticamente pinga da Foggia sui server ITA 14 ms e 24 su quelli tedeschi ... :DHai trovato la stele di rosetta :D
:sofico:

[webbuffa]

Hai trovato la stele di rosetta :D
:sofico:

Capisco in toto la sua grande felicità :) ha avuto il ping a 35ms per un mese intero... ed ora si puo' godere, per quanto non so, questa belva di adsl :D

GL Eron! :D

[EronStyle]

1 * * * Richiesta scaduta.
2 6 ms 6 ms 7 ms 213.205.16.44
3 8 ms 6 ms 6 ms 213.205.19.122
4 6 ms 6 ms 7 ms ge-3-2.psr11.ip.tiscali.it [213.205.17.121]
5 14 ms 13 ms 13 ms 89.149.186.17
6 13 ms 15 ms 13 ms milano-1.telnetwork.it [194.20.107.1]
7 14 ms 14 ms 15 ms clint.gamesnet.it [195.36.6.10]


il 5hop e' cambiato:P nn e' neanke di tiscali bho:P


e' il foggia e' pure primo in c1 giorne b 29 punti:P

[webbuffa]

1 * * * Richiesta scaduta.
2 6 ms 6 ms 7 ms 213.205.16.44
3 8 ms 6 ms 6 ms 213.205.19.122
4 6 ms 6 ms 7 ms ge-3-2.psr11.ip.tiscali.it [213.205.17.121]
5 14 ms 13 ms 13 ms 89.149.186.17
6 13 ms 15 ms 13 ms milano-1.telnetwork.it [194.20.107.1]
7 14 ms 14 ms 15 ms clint.gamesnet.it [195.36.6.10]


il 5hop e' cambiato:P nn e' neanke di tiscali bho:P

:eek: Si è un ip di Tiscali... Naturalmente di Milano. Ma sotto copertura LOL :D

http://tools.alaide.com/outils_whois2.php?whois=89.149.186.17

[EronStyle]

bella magari mi han messo sui server milanesi ke nn danno mai prob speriamo:P

[webbuffa]

bella magari mi han messo sui server milanesi ke nn danno mai prob speriamo:P

:) Si saranno finalmente stancati delle tue telefonate al 130 LOL! :Prrr:

[MaxRob]

EronStyle per ora non ti sentiremo piu lamentarti finalmente fiuuuuuuuuu ;)

[Kalos]

bella magari mi han messo sui server milanesi ke nn danno mai prob speriamo:P

Lascia il router sempre acceso, altrimenti rischia di perdere l'instradamento al prossimo riavvio.

[EronStyle]

e ki lo spegne +:D

ora vediamo per qnt giorni resta up la linea:P

[Simone666]

Ecchecca**o voglio io pure 14 ms e 24 sui tedeschi!!! Che devo fare? Spegnere e riaccendere il modem fino a che non mi si consuma il dito? :mad:

[OldBlackEagle]

voglio io pure 14 ms e 24 sui tedeschi!!! Che devo fare?Noi da Cagliari, in Fast possiamo arrivare in 21 ms su Maya e 31 ms sui Tedeschi... :read:
Abbiamo il mare in mezzo, di meglio non si può!!! :muro:

Saluti...

[Simone666]

In effetti io ho 22 su maya e 32 in germania... Vabbè :( Magari se fanno un bel ponte hehehe :D

[mimi1706]

e ki lo spegne +:D

ora vediamo per qnt giorni resta up la linea:P


ciao concittadino, per caso stanotte alle ore 5.26 si e' disconnesso per caso?

se mi fai sapere per cortesia,sto' facendo delle piccole indagini personali.
Cia'

[EronStyle]

massssssssi' porka la miseria di nuovo rotta:P asd

[mimi1706]

massssssssi' porka la miseria di nuovo rotta:P asd


che significa?? che si e' disconnesso o che il ping e' di nuovo di cacca ???

cia'

[webbuffa]

che significa?? che si e' disconnesso o che il ping e' di nuovo di cacca ???

cia'

Esattamente :mad:

[Simone666]

OHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH 14 ms.it 24.de DAl sud ... sfido kiunque a battermi! :D


:D :D :D :D :D :D :D

[EronStyle]

:mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc:

[hardware_2006]

Buonasera a tutti, è la prima volta che scrivo in questo forum e mi presento con una prima domanda ;)
Ho acquistato già da un anno un abbonamento Flat 6.0.
> In questi giorni ho effettuato lo "speed test" dalla pagina principale di Tiscali ma, a
> differenza di qualche mese fa, il test sopra citato mi segnala un
> risultato molto più basso per la linea che possiedo. Alcuni esempi possono
> essere visualizzati qui in basso:
>
> Data venerdì 24 novembre 2006 Ora 09:42:35
> Kbps 2755.2 Mbps 2.690625
> Durata 29.733 IP 84.220.247.182
>
> Data giovedì 23 novembre 2006 Ora 19:04:12
> Kbps 2735.9 Mbps 2.671777
> Durata 29.943 IP 84.220.245.103
>
> Data mercoledì 25 ottobre 2006 Ora 11:09:32
> Kbps 5308.4 Mbps 5.183984
> Durata 15.432 IP 84.220.21.58
>
> Data domenica 22 ottobre 2006 Ora 19:00:23
> Kbps 5243.6 Mbps 5.120703
> Durata 15.623 IP 84.221.36.238
>
> Come si può notare, i primi due risultati effettuati in questi ultimi
> giorni risultano molto più bassi rispetto ad altri effettuati il mese
> passato.
> Ad ogni modo voglio precisare che il test è stato eseguito senza alcun
> download in corso o software specifico attivo ma solo con la pagina dello
> "speed test" aperta;inoltre il test è stato anche eseguito in orari
> diversi della giornata per verificare se il rallentamento fosse legato ad
> un traffico eccessivo sulla rete, purtroppo, anche in questo caso, il
> risultato è stato lo stesso.
>

Volevo sapere se anche la vostra velocità di download ed upload è uguale alla mia o c'è qualcosa che non va.

Grazie mille delll'aiuto

[Pokayoke]

Buonasera a tutti, è la prima volta che scrivo in questo forum e mi presento con una prima domanda ;)
Ho acquistato già da un anno un abbonamento Flat 6.0.
In questi giorni ho effettuato lo "speed test" dalla pagina principale di Tiscali ma, a differenza di qualche mese fa, il test sopra citato mi segnala un risultato molto più basso per la linea che possiedo.
[...] [...] [...]
Volevo sapere se anche la vostra velocità di download ed upload è uguale alla mia o c'è qualcosa che non va.

Grazie mille delll'aiuto

Ciao!
Ho provato a fare il test adesso... dopo una vita che non lo rifacevo.
Mi segna 4.6Mbps xò ho in + un download in background in corso (mi ha fatto fatica stopparlo).
Insomma sicuramente un risultato migliore rispetto a quelli che hai postato.
Però questi test vogliono dire poco... non devi prenderli troppo sul serio.
Ho sempre avuto velocità migliori nei download, rispetto a quelle segnalate dai test!!!

Ma hai fatto il test xchè ti sei accorto che c'è qualcosa che non va, oppure così x sfizio??
Se hai notato te una diminuzione della velocità (poi confermata anche dal test)
allora indaga un po'... altrimenti non farci troppo caso.
Controlla intanto se stai agganciando la portante correttamente (6144/640 kbps rispettivamente in downstream e in upstream).

[hardware_2006]

Che alla portante indicata ci sia agganciato questo è poco ma sicuro (6144/640 kbps)....e certo non ho riscontrato particolari problemi in merito a parte un rallentamento nello scambio di file via msn.

Ad ogni modo certo trovo strano che prima avevo un risultato di test pari anche a 5 mbps ed ora mi ritrovo a 2.6 ...confrontato anche con il tuo , ognuno potrebbe pensare che qualcosa non vada.

Tant'è che in verità prima di chiamare, ho spedito una mail a Tiscali e mi hanno risposto che in base all'abbonamento che ho, la velocità di 2.6 mbps toccata è giusta.....per me non è proprio così!
Voi che dite?

GRazie

Ciao!
Ho provato a fare il test adesso... dopo una vita che non lo rifacevo.
Mi segna 4.6Mbps xò ho in + un download in background in corso (mi ha fatto fatica stopparlo).
(.....)

[pierodj]

premesso che gli speedtest non sono sempre il max dell'affidabilità...
quello di tiscali è particolarmente sensibile alle impostazioni MTU ed RWIN... nel senso che con certi valori si possono ottenere risultati bassi anche se navigazione e download vai bene...

prova questo test:

http://www.alaide.com/outils_testbandepassante.php

[Pokayoke]

Che alla portante indicata ci sia agganciato questo è poco ma sicuro (6144/640 kbps)....e certo non ho riscontrato particolari problemi in merito a parte un rallentamento nello scambio di file via msn.

Ad ogni modo certo trovo strano che prima avevo un risultato di test pari anche a 5 mbps ed ora mi ritrovo a 2.6 ...confrontato anche con il tuo , ognuno potrebbe pensare che qualcosa non vada.

Tant'è che in verità prima di chiamare, ho spedito una mail a Tiscali e mi hanno risposto che in base all'abbonamento che ho, la velocità di 2.6 mbps toccata è giusta.....per me non è proprio così!
Voi che dite?

Grazie

Io ai test non farei troppo affidamento... è + probabile che abbiamo un problema loro piuttosto che il contrario.
Per quanto riguarda lo scambio di file via msn considera che il collo di bottiglia è l'upload.
Anche 2.6Mbps quando mai li utilizzarai con msn???
Intendo dire che anche se avessi un problama e che la tua velocità sia ridotta a 2.6Mbps te ne dovresti accorgere nei download da server veloci, non da msn, xchè nessuno ti potrà mai inviare file a quella velocità.
Quindi i problemi che noti con msn saranno + probabilmente imputabili ad un rallentamento dell'upload dell'altra persona che ti inva il file.
Considera poi che te hai 640Kbps in up, ma la > parte delle ADSl è a 256Kbps!!!
Per notare una differenza nello scambio di file la tua velocità dovrebbe essere ridotta molte peggio che a 2.6Mbps!!!

Prova a scaricare un file da qualche mirror veloce... ad esempio questo:
http://bo.mirror.garr.it/mirrors/Mandrake/official/iso/2007.0/One/mandriva-one-2007-free-kde.iso
dovresti andare ben oltre i 2.6Mbps.

[hardware_2006]

A chi interessa, questo è un altro test eseguito su myspeed (http://myspeed.visualware.com/) ; e questo è il risultato relativo alla mia ADSL 6 mb:

Speed test statistics
---------------------
Download speed: 1003904 bps
Upload speed: 553896 bps
Quality of service: 93 %
Download test type: socket
Upload test type: socket
Maximum download pause: 121 ms
Average download pause: 28 ms
Minimum round trip time to server: 129 ms
Average round trip time to server: 133 ms


Giudicate voi!

[Pokayoke]

hai provato a scaricare il file che ti ho linkato?
Non importa che lo scarichi tutto! Mandalo giusto 30sec per vedere a che velocità si assesta.

Effettivamente, per quanto creda poco in questi test, la tua velocità è un po' troppo bassa. :(

[hardware_2006]

Grazie ancora per l'aiuto. Prima di tutto ti dirò che il problema di msn non mi preoccupa più di tanto.
Ciò che sto analizzando in questi gg è la linea.
Ho provato a scaricare il file indicato e sto scaricando alla velocità di 253 Kb/sec.
A voi sembra normale?
Inoltre, per quanto riguarda l'altro speed test eseguito su http://www.alaide.com/outils_testbandepassante.php
anche qui i risultati ottenuti sono:

Débit descendant
2396 kb/s
ou 299.50 ko/s

Débit montant
561 kb/s
ou 70.13 ko/s


In confronto alla mia, come va la vostra linea?Che velocità raggiungete?

GRazie


Io ai test non farei troppo affidamento... è + probabile
........
Anche 2.6Mbps quando mai li utilizzarai con msn???
Prova a scaricare un file da qualche mirror veloce... ad esempio questo:
http://bo.mirror.garr.it/mirrors/Mandrake/official/iso/2007.0/One/mandriva-one-2007-free-kde.iso
dovresti andare ben oltre i 2.6Mbps.

[Simone666]

5278 kb/s
ou 659.75 ko/s Down

531 kb/s
ou 66.38 ko/s Up

[hardware_2006]

già questo test conferma il fatto che c'è qualcosa che non va :cry: rispetto a qualche mese fa.

5278 kb/s
ou 659.75 ko/s Down

531 kb/s
ou 66.38 ko/s Up

[Pokayoke]

già questo test conferma il fatto che c'è qualcosa che non va :cry: rispetto a qualche mese fa.

Sì, a questo punto hai ragione!!!

[webbuffa]

già questo test conferma il fatto che c'è qualcosa che non va :cry: rispetto a qualche mese fa.

;) Valori perfetti per una 6144/640.

[pierodj]

già questo test conferma il fatto che c'è qualcosa che non va :cry: rispetto a qualche mese fa.
effettivamente la tua linea va molto piano anche con quel test...
ma hai cambiato qualcosa a livello di configurazione del pc?

[hardware_2006]

no, non ho cambiato assolutamente niente anche perchè da quando ho iniziato ad utilizzarla devo ammettere che il servizio Tiscali è grandioso; soltanto ultimamente ho notato qualcosa che non quadrava dal punto di vista di velocità.
Ad ogni modo, oggi ho segnalato il problema a Tiscali , tramite voce automatica, come se ci fosse un guasto sulla mia linea, causa lentezza. Se entro 2/3 gg non vedo cambiamenti, chiamo direttamente e proverò a parlare con un operatore.

Potete darmi qualche altro test fatto sulla vostra linea?

effettivamente la tua linea va molto piano anche con quel test...
ma hai cambiato qualcosa a livello di configurazione del pc?

[Pokayoke]

Potete darmi qualche altro test fatto sulla vostra linea?

Su http://www.speedcheck.arcor.de/index.html
5.468,75 kBit/s -> 683,59 KB/s down
558,19 kBit/s -> 69,77 Kb/s up

Su http://www.alaide.com/outils_testbandepassante.php
5.296Kbps -> 662.00 kB/s down
531Kbps -> 66.38 kB/s up

Su http://www.wieistmeineip.de/speedtest/
4.899 kbit/s -> 612 kByte/s down
642 kbit/s -> 80 kByte/s up


Su myspeed:
Speed test statistics
---------------------
Download speed: 4673544 bps
Upload speed: 534624 bps
Quality of service: 99 %
Download test type: socket
Upload test type: socket
Maximum download pause: 15 ms
Average download pause: 2 ms
Minimum round trip time to server: 107 ms
Average round trip time to server: 179 ms

...etc etc.
Considera che sono tutti su server esteri...
Dal link che ti avevo mandato qualche post fa (sulla rete garr) scaricando direttamente con firefox vado a velocità variabili tra i 600 e i 755 KB/s.

Vedrai il tuo sarà solo un "problema" temporaneo...
Capisco ti scocci sapere che potrebbe andare meglio... ma dopotutto non hai una situazione disastorsa, se è solo un periodo direi che è una situazione più che sopportabile! Se poi continua comunque fai bene a chiamare (anche se non so quanto ti aiuteranno... :rolleyes: ).

[albarossa2001]

Ho in ufficio l'adsl 6 mega, che pero' mi hanno attivato a 4 mega in ws a dicembre 2005, con promessa entro poche settimane (almeno così diceva nella pagina della sottoscrizione) sarei passato a 6 mega effettivi e su rete proprietaria tiscali, nel maggio 2006, la mia città foggia è passata su rete tiscali, infatti il mio abbonamento l'adsl che ho a casa e quello di molti amici miei compreso un amico che abita affianco al mio ufficio (quindi al 100% sulla stessa centrale telecom) sono migrati su rete tiscali, invece l'abbonamento del mio ufficio ancora niente e siamo arrivati a dicembre, ho chiamato piu' di una volta il servizio 130 ma non mi sanno dire una data per la migrazione, purtroppo non sono neanche più nei termini altrimenti avrei disdettato.
Possibile che io sono migrato a giugno e a dicembre ci sono ancora altri utenti che non vengono migrati, per quale motivo non si sa, stranamento loro ribadiscono che la centrale su cui è collegato il mio ufficio evidentemente non è coperto dalla rete tiscali, invece io so per certo che è collegata perchè ci sono alcuni miei amici collegati a quella centrale che sono stati migrati.
Ci sono altri utenti che hanno aspettato tutto questo tempo per avere questa migrazione, e vorrei capise se qualcuno sa come mai succedono questi ritardi !!
GRazie ciao

[hardware_2006]

Buongiorno a tutti! , dopo aver segnalato il guasto ecco i risultati ottenuti!
Il file iso precedentemente indicatomi ora lo scarico a 630 Kb/secI vari risultati dei test ottenuti sono:

da http://www.speedcheck.arcor.de/index.html
down 5249,06 kBit/s upload 567,44 kBit/s

da http://www.alaide.com/outils_testbandepassante.php
download
5193 kb/s
ou 649.13 ko/s
upload
556 kb/s
ou 69.50 ko/s

da http://www.wieistmeineip.de/speedtest/
9.962 kbit/s -> (1.245 kByte/s)
444 kbit/s -> (56 kByte/s)

da speedtest di Tiscali

Kbps 3575.4
Mbps 3.4916015625
Durata 22.912

Sicuramente questo è già un grosso cambiamento! Allora era vero che qualcosa non andava sulla mia linea. Voi che dite?!Mi posso accontentare o tra qualche giorno, provo a fare una telefonata per vedere se si riesce a migliorare quanto possibile la linea?

Grazie a tutti come sempre



[QUOTE=Pokayoke]Su http://www.speedcheck.arcor.de/index.html
5.468,75 kBit/s -> 683,59 KB/s down
558,19 kBit/s -> 69,77 Kb/s up

Su http://www.alaide.com/outils_testbandepassante.php
5.296Kbps -> 662.00 kB/s down
531Kbps -> 66.38 kB/s up

Su http://www.wieistmeineip.de/speedtest/
4.899 kbit/s -> 612 kByte/s down
642 kbit/s -> 80 kByte/s up


Su myspeed:
Speed test statistics
---------------------
Download speed: 4673544 bps
Upload speed: 534624 bps
Quality of service: 99 %
Download test type: socket
Upload test type: socket
Maximum download pause: 15 ms
Average download pause: 2 ms
Minimum round trip time to server: 107 ms
Average round trip time to server: 179 ms

[webbuffa]

:O Ogni speed test ha una sua qualita', naturalmente. Secondo me il più affidabile di sempre è il download di ISO da debian fastweb :) Non dar conto agli speed test esteri. Da quanto vedo i valori sono in linea con la tua portante quindi è inutile postare altri milioni di test lol :Prrr:

[Pokayoke]

[...] cut!
Sicuramente questo è già un grosso cambiamento! Allora era vero che qualcosa non andava sulla mia linea. Voi che dite?!Mi posso accontentare o tra qualche giorno, provo a fare una telefonata per vedere se si riesce a migliorare quanto possibile la linea?

Grazie a tutti come sempre


Hai fatto bene a segnalare, visto che appena hai chiamto hanno risolto subito.
Xò adesso hai degli ottimi risultati... per migliorarli dovresti cambiare la velocità dell'ADSL + che chiamare il 130!
+ di così una 6Mbps non va!!! :D
Nessun test ti darà davvero come risultato 6144Kbps... e poi appunto questi test contano il giusto!

[Simone666]

Ma sono l'unico che stasera dalle 5 circa non riusciva nemmeno ad aprire una pagina di internet? Non mi andava nè msn nè Irc ma cosa assurda riuscivo a giocare online anche se avevo un download lentissimo. Forse i problemi erano solo in down enon in up :eek: :eek: :eek: :eek:

[Attaccabrighe]

Ma sono l'unico che stasera dalle 5 circa non riusciva nemmeno ad aprire una pagina di internet? Non mi andava nè msn nè Irc ma cosa assurda riuscivo a giocare online anche se avevo un download lentissimo. Forse i problemi erano solo in down enon in up :eek: :eek: :eek: :eek:
La prima cosa che devi fare quando accadde è cambiare i dns.

[hardware_2006]

buongiorno a tutti! Forse non ci crederete ma oggi rivado alla stessa velocità di qualche gg fa :muro:
Non mi rimane che chiamare e segnalare questa situazione a qualche operatore.

Hai fatto bene a segnalare, visto che appena hai chiamto hanno risolto subito.
Xò adesso hai degli ottimi risultati... per migliorarli dovresti cambiare la velocità dell'ADSL + che chiamare il 130!
+ di così una 6Mbps non va!!! :D
Nessun test ti darà davvero come risultato 6144Kbps... e poi appunto questi test contano il giusto!

[Simone666]

La prima cosa che devi fare quando accadde è cambiare i dns.

A certo ma basta spegnere e accendere il modem giusto? :stordita:

[pierodj]

A certo ma basta spegnere e accendere il modem giusto? :stordita:
i dns so sempre quelli, pure se spegni e riaccendi :D
devi metterne degli altri nelle proprietà della connessione di rete...
(tipo quelli proposti nel post della 4 mega) :)

[ciaps]

Salve a tutti ho un vecchio contratto tiscali adsl che originariamente era un 3mega che tiscali mi ha modificato nel 2005 in un tiscali 6 mega al costo di 29.95 al mese. In questi giorni ho fatto una verifica sui costi e mi sono reso conto che il prezzo era più alto di quanto ricevevo . Ho provato a chiedere il passaggio al 12 mega ma attualmente non credo che la mia linea supporti il servizio. Verificando i dati sul modem la mia adsl va al 4 mega ho scritto al 130 che dopo avermi fatto fare 5 speedtest mi ha detto che i valori sono corretti (3873 kb) vi sembra normale?

[hardware_2006]

Come avevo già accennato in precedenza, ho richiamato tiscali perchè mi controllassero la linea....ed in effetti l'hanno fatto.
Stamattina ho rifatto lo speed test e mi ha dato una velocità in download pari a 3.5 mb ora, la mia domanda è questa.
Lasciando da parte il fatto che gli speed test non sono poi così sicuri, volevo però capire se la velocità di 3.5 mb è più vicina ad un abbonamento di 4 mb o no.
Perchè io ho la 6 mb ed in tal caso, la velocità di download dello speed test non dovrebbe avvicinarsi maggiormente ai 5 mb?

Grazie

[REPERGOGIAN]

Come avevo già accennato in precedenza, ho richiamato tiscali perchè mi controllassero la linea....ed in effetti l'hanno fatto.
Stamattina ho rifatto lo speed test e mi ha dato una velocità in download pari a 3.5 mb ora, la mia domanda è questa.
Lasciando da parte il fatto che gli speed test non sono poi così sicuri, volevo però capire se la velocità di 3.5 mb è più vicina ad un abbonamento di 4 mb o no.
Perchè io ho la 6 mb ed in tal caso, la velocità di download dello speed test non dovrebbe avvicinarsi maggiormente ai 5 mb?

Grazie


1°:che portante ti legge il router?6144/640???

2°: per lo speedtest scarica questa iso
http://debian.fastweb.it/debian-cd/3.1_r2/i386/iso-cd/debian-31r2-i386-binary-1.iso e vedi a quanto va.

[Simone666]

Visto che so curioso l'ho fatto io. La velocità è paritta da 1300 Kb/sec per poi scendere subito e stabilizzarsi sui 680... Una schifezza vero? :(

[pierodj]

Visto che so curioso l'ho fatto io. La velocità è paritta da 1300 Kb/sec per poi scendere subito e stabilizzarsi sui 680... Una schifezza vero? :(
scusa con la 6 mega 680 è un ottimo risultato :mbe:
cos'è che non ti convince? :p

[hardware_2006]

La portante segnala sempre 6144/640, il download del file oggi è fermo a 450 kb.
Ma qui il discorso è un altro...in un precedente speed test fatto un mese fa i risultati portavano valori ben più alti e corrispondenti ad una 6 mb.

> Data domenica 22 ottobre 2006 Ora 19:00:23
> Kbps 5243.6 Mbps 5.120703

il mio timore è che, oltre ad avere qualche rallentamento dovuto chissà a quale guasto, quando tentano di sistemare, sistemano come se avessi una 4 mb e non una 6 mb.

Voi che dite?
A mio parere i valori che ho in questi gg sono uguali a quel tipo di linea.


1°:che portante ti legge il router?6144/640???

2°: per lo speedtest scarica questa iso
http://debian.fastweb.it/debian-cd/3.1_r2/i386/iso-cd/debian-31r2-i386-binary-1.iso e vedi a quanto va.

[pierodj]

si ma non hai ancora postato quanto ti ha chiesto repergogian :read:

[hardware_2006]

l'ho scritto eccome:
1°:che portante ti legge il router?6144/640???

sì, legge 6144/640


2°: per lo speedtest scarica questa iso
http://debian.fastweb.it/debian-cd/3.1_r2/i386/iso-cd/debian-31r2-i386-binary-1.iso e vedi a quanto va.

450 kb

[MaxRob]

ciao, prova cfosspeed è un programmino che sostituisce i driver TCP/IP con i suoi molto piu ottimizzati, fa uso del traffic shaping perciò avrai sempre un ping basso anche quando hai l'upload in uso da programmi p2p.

Se il tuo download si assesta intorno ai 640 650 K sei ok, e il motivo per cui andava a 450 era per un settaggio MTU RWIN errato.

[EronStyle]

con cfosspeed scarichera' ancora + lento :mc:

spero di sbagliarmi .. tentar nn nuoce

[hardware_2006]

proprio ora ho voluto provare ad istallare TCPOptimizer, il programma indicato nella prima pagina di questo post. Devo dire che i risultati sono notevolmente cambiati. Il file dal server fastweb lo scarico a 650 kb/sec mentre con gli altri test di velocità sui siti, sembra essersi ristabilito tutto.
La cosa strana è che l'unico test che non riesco a fare è quello con Tiscali. La pagina , quando tento di fare il test rimane immobile.

[pierodj]

l'ho scritto eccome:


sì, legge 6144/640



450 kb
sorry, mi era sfuggito :fagiano: :p

[pierodj]

proprio ora ho voluto provare ad istallare TCPOptimizer, il programma indicato nella prima pagina di questo post. Devo dire che i risultati sono notevolmente cambiati. Il file dal server fastweb lo scarico a 650 kb/sec mentre con gli altri test di velocità sui siti, sembra essersi ristabilito tutto.
La cosa strana è che l'unico test che non riesco a fare è quello con Tiscali. La pagina , quando tento di fare il test rimane immobile.
bene :)

lo speedtest tiscali a volte funziona e a volte no :)

[avellino]

ragazzi ma che vi lamentate a fà... e che devo dire io, che tiscali mi và da schifo:

583 kbps (mi è andata bene, altrimenti il valore era molto + basso)

maledico il giorno che ho cambiato gestore, x stò tiscali schifoso!!

una curiosità... ma l'aumento di velocità si paga o è gratis, se lo fanno loro automaticamente?

[pierodj]

ragazzi ma che vi lamentate a fà... e che devo dire io, che tiscali mi và da schifo:

583 kbps (mi è andata bene, altrimenti il valore era molto + basso)

maledico il giorno che ho cambiato gestore, x stò tiscali schifoso!!

una curiosità... ma l'aumento di velocità si paga o è gratis, se lo fanno loro automaticamente?
sei in wholesale o in shared access?

[hardware_2006]

TCP OPTIMIZER (http://www.speedguide.net/files/TCPOptimizer.exe) (settate cosi il programmino e riavviate)
http://img372.imageshack.us/img372/5734/settingtcp1nq.jpg (http://imageshack.us)[/QUOTE]

cmq, per chi utlizza questo software, ha impostato questi valori per la 6 mb di Tiscali o ce ne sono di migliori?
Grazie :)

[avellino]

sei in wholesale o in shared access?

che significa scusa...?

[pierodj]

che significa scusa...?
sei su rete telecom o su rete tiscali?
dalle prestazioni pessime deduco che sei su rete telecom, però questo dovresti saperlo tu...
riesci a leggere i valori di portante dal modem/router? :)

[MaxRob]

LEGGERE (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1015616) :read:

[avellino]

sei su rete telecom o su rete tiscali?
dalle prestazioni pessime deduco che sei su rete telecom, però questo dovresti saperlo tu...
riesci a leggere i valori di portante dal modem/router? :)

sono su rete telecom..... questo è quello che vedo..

http://i89.photobucket.com/albums/k238/canapole/Immagine.jpg

[pierodj]

beh considerando che hai una 640, 583 kbps mi sembra un valore nella norma...
poi tieni presente che se stai su rete telecom i cali di velocità o i ping molto elevati sono frequentissimi, con tiscali come con altre wholesale (e spesso con la stessa alice)...

[avellino]

il problema è che delle volte è sceso anche a 39 kbps :cry:

[pierodj]

il problema è che delle volte è sceso anche a 39 kbps :cry:
pensa che con tele2 io ho toccato i 16 kbps con una 4 mega :rolleyes:
purtroppo la situazione su rete telecom è questa...
puoi al massimo tentare la strada di alice, ma non hai garanzia di miglioramenti al 100%... :boh:

[EronStyle]

metti 1 numero di tel vicino al tuo sul sito tiscali per vedere se per es puoi acquistare la 12mbit... cosi magari richiedi l' upgrade della banda al 130

[avellino]

prima con virgilio mi andava da paura, ho cambiato gestore solo x diminuire la spesa, xciò nn richiedo io l'aumento (altrimenti dovrei pagare di +), xkè sò che prima o poi lo faranno loro gratuitamente!

[pierodj]

prima con virgilio mi andava da paura, ho cambiato gestore solo x diminuire la spesa, xciò nn richiedo io l'aumento (altrimenti dovrei pagare di +), xkè sò che prima o poi lo faranno loro gratuitamente!
quello che dice eron serve per verificare se la tua zona è stata raggiunta dalla loro rete... magari lo è, ma ancora non ti hanno migrato (dannol a precedenza ai nuovi clienti solitamente) :D

[Tony Lio]

Con la 6MB sono arrivato a toccare la punta di download di 672, ma in genere scarico sui 640 KB/s circa.
Però è anche vero che a volte trovo la portante agganciata a valori assurdi (tipo 3232/240 :mbe: ) e quindi anche i download ne risentono.

[REPERGOGIAN]

Però è anche vero che a volte trovo la portante agganciata a valori assurdi (tipo 3232/240 :mbe: )

questo non deve succedere.
avrai qualche bega all'impianto telefonico.

[EronStyle]

REPERGOGIAN ma qnd ti metti sta 10mbit? :O

[MaxRob]

heahaehehaehahah davvero REPER quando te la metti una bella TIscali GAming? Dai o magari la tua linea non regge velocità superiori....

Secondo me nasconde qualcosa.. sicuramente è sotto test da qualcuno e non ce lo vuole dire :sofico:

[REPERGOGIAN]

vediamo cosa porterà
http://www.oasidelpensiero.it/Natale05/babbo.jpg

:p

[Tony Lio]

questo non deve succedere.
avrai qualche bega all'impianto telefonico.
Cavi che camminano fuori dal condominio scalando balconi e finestre, infinite derivazioni in appartamento, borchie marchiate SIP, ecc....

Ho il terrore a chiamare TI per chiedergli di spostarmi la linea su un ex cavo dati che avevo per un altra adsl. Dovrebbero spostarmi telefono ed adsl, e sono sicuro che se per il telefono non fanno nessun casino (basta che si parlano da casa mia in centrale), per l'adsl devono andare alla cieca e provare tutte quelle attestate su quella piastra...... :muro:

Comunque, a malincuore, quest'anno non rinnovo l'adsl più bella che abbia mai avuto.
Cambio casa e nella nuova non voglio più il telefono TI, quindi farò una tandem flat sperando che la latenza dell'interleaved non superi troppo i miei magnifici 25ms su maya [da Cosenza :ciapet: ] che ho ora in fast.

ciaoooooooooooo

[pierodj]

Cavi che camminano fuori dal condominio scalando balconi e finestre, infinite derivazioni in appartamento, borchie marchiate SIP, ecc....

Ho il terrore a chiamare TI per chiedergli di spostarmi la linea su un ex cavo dati che avevo per un altra adsl. Dovrebbero spostarmi telefono ed adsl, e sono sicuro che se per il telefono non fanno nessun casino (basta che si parlano da casa mia in centrale), per l'adsl devono andare alla cieca e provare tutte quelle attestate su quella piastra...... :muro:

Comunque, a malincuore, quest'anno non rinnovo l'adsl più bella che abbia mai avuto.
Cambio casa e nella nuova non voglio più il telefono TI, quindi farò una tandem flat sperando che la latenza dell'interleaved non superi troppo i miei magnifici 25ms su maya [da Cosenza :ciapet: ] che ho ora in fast.

ciaoooooooooooo
l'interleaved solitamente ti aumenta il ping di 10-15 ms al massimo :)

[MaxRob]

questo non deve succedere.
avrai qualche bega all'impianto telefonico.
intendi questo ?
http://scudetto.tushino.com/teams/cagliari/bega/bega.jpg

[Simone666]

intendi questo ?
http://scudetto.tushino.com/teams/cagliari/bega/bega.jpg

:mbe: Che freddo freddo...

[Tony Lio]

anche perchè quel Bega è un bidone, qui ce lo ricordiamo bene tutti......ci costò la retrocessione insieme a Lanzaro (ora alla Reggina).

[MaxRob]

Quindi REPERGOGIAN aveva ragione, chi ha qualche BEGA nell'impianto , ha l'impianto messo molto male, :sofico:

[Simone666]

Io so un pò di giorni che ho problemini. Ieri mi è cascata la portante, spesso le pagine internet non mi si aprono, sui server i ping non sono stabilissimi e sui server italiani pingo 25/30 ms più del solito :( Sui tedeschi una decina in +

[Attaccabrighe]

Io so un pò di giorni che ho problemini. Ieri mi è cascata la portante, spesso le pagine internet non mi si aprono, sui server i ping non sono stabilissimi e sui server italiani pingo 25/30 ms più del solito :( Sui tedeschi una decina in +
Strano, a me nessun problema ?!?
Meglio per me :D

[webbuffa]

Io so un pò di giorni che ho problemini. Ieri mi è cascata la portante, spesso le pagine internet non mi si aprono, sui server i ping non sono stabilissimi e sui server italiani pingo 25/30 ms più del solito :( Sui tedeschi una decina in +

:) Puoi postare i GATEWAY ai quali ti colleghi di solito ? E soprattutto dei tracert comprovanti ?

[windir]

uffa, anch'io negli ultimi giorni ho qualche problemino...
ora non mi prende la portante a 6 mega, e ogni tanto cade.
non li chiamo nemmeno senò mi dicono di controllare il cavetto...

che sarebbero i gateway e quelle robe che dicevi?

milano.

[REPERGOGIAN]

uffa, anch'io negli ultimi giorni ho qualche problemino...
ora non mi prende la portante a 6 mega, e ogni tanto cade.
non li chiamo nemmeno senò mi dicono di controllare il cavetto...


i valori di linea come sono?
sempre ok o sono peggiorati?



che sarebbero i gateway e quelle robe che dicevi?

milano.

fai un tracert su maya.ngi.it e uno su kplay.de

[windir]

in questo momento, non mi prende la portante a 6M e ho come
snr 9.5db e L/R attenuazione 25/11 db.

il tracert è questo:
http://img481.imageshack.us/img481/4227/dfdfdbv7.jpg

ora provo a resettare e vedere se riprende i 6M.

[Simone666]

allora il gateway dovrebbe essere 192.168.1.1 o spiegami dove lo recupero sto GATEWAY. Ho fatto poi un tracert su maya, sull'ip del server del mio clan dove pingavo 40 ms ed ora anche 70 e su kplay.de

http://img244.imageshack.us/img244/3320/tracertsyq5.th.png (http://img244.imageshack.us/my.php?image=tracertsyq5.png)

[Attaccabrighe]

Io non vedo alcun problema su rete tiscali.
Ed infatti pinghi molto bene su maya e k-play.

Il problema è dovuto alla rete fastweb.
E' impensabile per una rete NORMALE fare 35ms da Roma a Milano.
Tant'è che Pierodj da Roma pinga almeno 10ms di meno su rete tiscali verso maya.

[Simone666]

Dice che è colpa del server fastweb quindi?

[windir]

io continuo ad avere problemi.
tra l'altro noto che il valore SNR ha dei forti sbalzi, tipo da 19 a 9 poi 7 .....

REPORGOGIAN, riesci a darmi qualche indicazione dai valori che ho postato?

grazie :)

[REPERGOGIAN]

....

REPERGOGIAN, riesci a darmi qualche indicazione dai valori che ho postato?

grazie :)


ciao.
non ti ho detto + nulla perchè pareva tutto ok.

però se hai sbalzi del margine che prima non notavi
qualcosa sta accadendo...se non si risolve
chiama il 130 e senti che ti dicono.prova a farti riavviare la connessione

ciau

[windir]

ok, grazie :)

[Attaccabrighe]

Dice che è colpa del server fastweb quindi?
Beh, se leggi al sesto hop entra su rete fastweb a Roma in 15ms, con tempistica normalissima. La cagata sta nell'arrivare a Milano da Roma in 35ms su questa rete.
La rete di tiscali è a postissimo visto che arrivi a Francoforte da Ca in 30ms.

[pierodj]

però facendo il tracert su quell'IP qui da Roma i tempi sono normali :fagiano:

C:\Documents and Settings\piero>tracert 83.103.59.14

Rilevazione instradamento verso 83-103-59-14.ip.fastwebnet.it [83.103.59.14]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms . [192.168.1.1]
2 5 ms 5 ms 6 ms 213.205.16.11
3 6 ms 6 ms 6 ms 213.205.21.17
4 6 ms 6 ms 6 ms ge-4-0.rom16.ip.tiscali.it [213.205.17.89]
5 6 ms 6 ms 6 ms 89.149.186.10
6 7 ms 7 ms 7 ms fastweb-gw2.rom22.ip.tiscali.net [213.200.68.198
]
7 7 ms 6 ms 7 ms 83-103-100-245.ip.fastwebnet.it [83.103.100.245]

8 16 ms 16 ms 16 ms 83-103-100-174.ip.fastwebnet.it [83.103.100.174]

9 17 ms 16 ms 16 ms 62-101-93-6.ip.fastwebnet.it [62.101.93.6]
10 17 ms 17 ms 16 ms 213-140-0-28.ip.fastwebnet.it [213.140.0.28]
11 16 ms 16 ms 16 ms 83-103-59-14.ip.fastwebnet.it [83.103.59.14]

Rilevazione completata.

[Attaccabrighe]

però facendo il tracert su quell'IP qui da Roma i tempi sono normali :fagiano:

C:\Documents and Settings\piero>tracert 83.103.59.14

Rilevazione instradamento verso 83-103-59-14.ip.fastwebnet.it [83.103.59.14]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms . [192.168.1.1]
2 5 ms 5 ms 6 ms 213.205.16.11
3 6 ms 6 ms 6 ms 213.205.21.17
4 6 ms 6 ms 6 ms ge-4-0.rom16.ip.tiscali.it [213.205.17.89]
5 6 ms 6 ms 6 ms 89.149.186.10
6 7 ms 7 ms 7 ms fastweb-gw2.rom22.ip.tiscali.net [213.200.68.198
]
7 7 ms 6 ms 7 ms 83-103-100-245.ip.fastwebnet.it [83.103.100.245]

8 16 ms 16 ms 16 ms 83-103-100-174.ip.fastwebnet.it [83.103.100.174]

9 17 ms 16 ms 16 ms 62-101-93-6.ip.fastwebnet.it [62.101.93.6]
10 17 ms 17 ms 16 ms 213-140-0-28.ip.fastwebnet.it [213.140.0.28]
11 16 ms 16 ms 16 ms 83-103-59-14.ip.fastwebnet.it [83.103.59.14]

Rilevazione completata.

Da Cagliari si pinga 50ms.
Probabilmente dipende dai router differenti su cui entra nella rete fastweb.
Saranno di pessima qualità?

[pierodj]

Da Cagliari si pinga 50ms.
Probabilmente dipende dai router differenti su cui entra nella rete fastweb.
Saranno di pessima qualità?
non so che dirti...
sarà per lo stesso motivo per cui noi con tiscali abbiamo sempre quei 10-15 ms in più sui siti che passano per il nodo wind :D

[Pokayoke]

Da Cagliari si pinga 50ms.
Probabilmente dipende dai router differenti su cui entra nella rete fastweb.
Saranno di pessima qualità?

Ieri avevo provato anche io...
La cosa strana è che a me (Prato), sia ieri che stamani da un picco di 200ms al nodo dell'ottvao passaggio (83.103.100.174):

1 <1 ms <1 ms <1 ms . [192.168.1.1]
2 6 ms 6 ms 6 ms 213.205.24.104
3 6 ms 6 ms 6 ms bogus [213.205.20.1]
4 6 ms 6 ms 6 ms ge-3-2.flr10.ip.tiscali.it [213.205.25.41]
5 10 ms 9 ms 9 ms so-1-1-1.rom22.ip.tiscali.net [213.200.81.202]
6 10 ms 10 ms 10 ms fastweb-gw2.rom22.ip.tiscali.net [213.200.68.198]
7 10 ms 10 ms 10 ms 83-103-100-245.ip.fastwebnet.it [83.103.100.245]
8 173 ms 210 ms 204 ms 83-103-100-174.ip.fastwebnet.it [83.103.100.174]
9 20 ms 20 ms 20 ms 62-101-93-2.ip.fastwebnet.it [62.101.93.2]
10 20 ms 20 ms 20 ms 213-140-0-28.ip.fastwebnet.it [213.140.0.28]
11 20 ms 20 ms 20 ms 83-103-59-14.ip.fastwebnet.it [83.103.59.14]


Ieri sera era anche peggio (stava sui 300ms).
Xò si vede che ha dei problemi quel nodo, anche se per i pacchetti che deve soltanto inoltrare non li ritarda.
Però strano che quel picco venga fuori solo a me! :boh:

[EronStyle]

a me pinga 20ms su fw... e 22con fw:P

[REPERGOGIAN]

qualche casino come al solito su wind

7 346 ms 347 ms 347 ms 195.22.208.34
ecc


:D

[pierodj]

su che sito ti da il problema? :D

in compenso il ping su maya è sceso a 17 contro i 20 dei giorni scorsi :oink:

C:\Documents and Settings\piero>ping maya.ngi.it

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:

Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=17ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=17ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=17ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=17ms TTL=56

Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 17ms, Massimo = 17ms, Medio = 17ms

[REPERGOGIAN]

su che sito ti da il problema? :D

in compenso il ping su maya è sceso a 17 contro i 20 dei giorni scorsi :oink:

C:\Documents and Settings\piero>ping maya.ngi.it

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:

Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=17ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=17ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=17ms TTL=56
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=17ms TTL=56

Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 17ms, Massimo = 17ms, Medio = 17ms


si scusa sono distratto...
ho tracciato questo forum (hwup) perchè notavo lentezza
insolita

[pierodj]

si scusa sono distratto...
ho pingato qusto forum perchè notavo lentezza
insolita
qui sembra tutto ok...
anche se su rete wind ci sono sempre quella decina di ms in più :D

C:\Documents and Settings\piero>tracert www.hwupgrade.it

Rilevazione instradamento verso www.hwupgrade.it [151.1.244.2]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms . [192.168.1.1]
2 6 ms 6 ms 6 ms 213.205.16.11
3 6 ms 6 ms 6 ms 213.205.21.25
4 6 ms 6 ms 6 ms ge-4-2.rom16.ip.tiscali.it [213.205.17.101]
5 16 ms 17 ms 16 ms so-2-1-0.mil19.ip.tiscali.net [213.200.81.98]
6 17 ms 17 ms 17 ms tiscali-3.mil.seabone.net [213.200.68.146]
7 27 ms 27 ms 27 ms customer-side-wind-1-it-mil8.mil.seabone.net [19
5.22.208.34]
8 * * * Richiesta scaduta.
9 27 ms 27 ms 28 ms 151.6.7.121
10 27 ms 28 ms 27 ms 151.6.92.35
11 28 ms 28 ms 28 ms www.hwupgrade.it [151.1.244.2]

Rilevazione completata.

[REPERGOGIAN]

ok
ping rientrato

celeri :O

[webbuffa]

:) Quanto amo la rete WIND :O

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 5 ms 6 ms 6 ms 213.205.16.76
3 6 ms 6 ms 6 ms po1.c7206.na-bkb1.net.tiscali.it [213.205.19.50]
4 5 ms 6 ms 6 ms ge-3-0.nap10.ip.tiscali.it [213.205.17.177]
5 20 ms 19 ms 20 ms so-2-1-0.mil19.ip.tiscali.net [213.200.81.98]
6 20 ms 20 ms 20 ms tiscali-3.mil.seabone.net [213.200.68.146]
7 351 ms 351 ms 349 ms customer-side-wind-6-it-mil8.mil.seabone.net 195.22.205.66]
8 * * * Richiesta scaduta.
9 352 ms 352 ms 352 ms 151.6.7.121
10 365 ms 364 ms 365 ms 151.6.92.35
11 373 ms 369 ms 367 ms 151.1.244.2

[REPERGOGIAN]

si pure a me di nuovo.

wind gogoggogogogogo

[G|4Di4k]

Ciao a tutti mi hanno attivato finalmente la 6 mega da marzo di qest'anno -.-
Vi allego uno screen dello stato della linea. E' lei ? E' tutto regolare ?

http://img328.imageshack.us/img328/975/tiscalikg0.th.jpg (http://img328.imageshack.us/my.php?image=tiscalikg0.jpg)

[REPERGOGIAN]

Ciao a tutti mi hanno attivato finalmente la 6 mega da marzo di qest'anno -.-
Vi allego uno screen dello stato della linea. E' lei ? E' tutto regolare ?

http://img328.imageshack.us/img328/975/tiscalikg0.th.jpg (http://img328.imageshack.us/my.php?image=tiscalikg0.jpg)


si tutto regolare soprattutto se non noti disconnessioni.

che router/modem stai usando?

[G|4Di4k]

si tutto regolare soprattutto se non noti disconnessioni.

che router/modem stai usando?

Nessuna disconnessione :P

è un hamlet dsl640 :)

[Tony Lio]

:) Quanto amo la rete WIND :O

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 5 ms 6 ms 6 ms 213.205.16.76
3 6 ms 6 ms 6 ms po1.c7206.na-bkb1.net.tiscali.it [213.205.19.50]
4 5 ms 6 ms 6 ms ge-3-0.nap10.ip.tiscali.it [213.205.17.177]
5 20 ms 19 ms 20 ms so-2-1-0.mil19.ip.tiscali.net [213.200.81.98]
6 20 ms 20 ms 20 ms tiscali-3.mil.seabone.net [213.200.68.146]
7 351 ms 351 ms 349 ms customer-side-wind-6-it-mil8.mil.seabone.net 195.22.205.66]
8 * * * Richiesta scaduta.
9 352 ms 352 ms 352 ms 151.6.7.121
10 365 ms 364 ms 365 ms 151.6.92.35
11 373 ms 369 ms 367 ms 151.1.244.2
A me non da problemi ^_
C:\Documents and Settings\Tony>tracert 151.1.244.2

Rilevazione instradamento verso 151.1.244.2 su un massimo di 30 punti di passaggio

2 26 ms 27 ms 26 ms 213.205.24.39
3 35 ms 25 ms 26 ms 213.205.29.97
4 26 ms 26 ms 26 ms ge-2-2-0.mil11.ip.tiscali.it [213.205.25.69]
5 28 ms 26 ms 26 ms so-1-1-3.mil19.ip.tiscali.net [213.200.80.61]
6 26 ms 25 ms 26 ms tiscali-3.mil.seabone.net [213.200.68.146]
7 37 ms 38 ms 36 ms customer-side-wind-1-it-mil8.mil.seabone.net [195.22.208.34]
8 27 ms 27 ms 27 ms 212.245.228.57
9 37 ms 37 ms 37 ms 151.6.6.117
10 37 ms 37 ms 38 ms 151.6.92.35
11 39 ms 40 ms 39 ms 151.1.244.2

[EronStyle]

nc avevo mandato a giugno 1 rikiesta di disdetta perke aveo la 4mbit ke andava come il 56k... qlc giorno dopo mi kiama 1 operatore tiscali ke mi promette in 1 settimana il passaggioa 6mbit.. tutto perfetto fino ad oggi ... mi han bloccato il servizo per disdetta e nn posso + ripristinarlo... ho ancora la portante attiva... ke posso fare help me!