View Full Version : ADSL # Tiscali # 6 mega flat 6144/640
Quelli dei call center sono dei poveri sfruttati!
in un giorno o in una settimana(in base a ciò che devono vendere) gli spiegono 1000000 cose , è normale se non sei nel campo e ti interessi di telefonia non ti ricordi tutto!
Un mio amico lo hanno preso al call center alice per vendere l'adsl, ma lui non capisce niente di adsl! in una settimana lo hanno "formato"! peccato che ricorda un 1/4 delle informazioni! lui come tanti altri!
ciao
1/4??? :eek: sarebbe già tanto!!! :D mi sa che si ricordano 1/10 al max :asd:
1/4??? :eek: sarebbe già tanto!!! :D mi sa che si ricordano 1/10 al max :asd:
Cala cala... :D :D :D
Chicco#32
23-10-2005, 00:29
Cala cala... :D :D :D
ragazzi, in questo paese del ciufolo dove chi offre lavoro pensa solo al guadagno immediato, non c'è da stupirsi, se prendessero personale stabile e motivato la musica sarebbe già bella che diversa, io stò colloquiando questi giorni e vi assicuro che è uno schifo, ti offrono paghe da fame, su turni H24 (festivi compresi) e ti dicono da subito:"hai un contratto di 3 mesi, poi a casa", è ovvio che non me ne può fregar di meno di essere gentile e di cercare di apprendere nozioni utili al lavoro....anzi, a volte non c'è neppure il tempo di apprenderle....
:doh:
ragazzi, in questo paese del ciufolo dove chi offre lavoro pensa solo al guadagno immediato, non c'è da stupirsi, se prendessero personale stabile e motivato la musica sarebbe già bella che diversa, io stò colloquiando questi giorni e vi assicuro che è uno schifo, ti offrono paghe da fame, su turni H24 (festivi compresi) e ti dicono da subito:"hai un contratto di 3 mesi, poi a casa", è ovvio che non me ne può fregar di meno di essere gentile e di cercare di apprendere nozioni utili al lavoro....anzi, a volte non c'è neppure il tempo di apprenderle....
:doh:
Questo è verissimo, quelli che vengono assunti ai call center vengono pagati una miseria...vero è che potrebbero anche fare qualcosa per mettere su un pò di personale qualificato visto che ne va della loro reputazione.
marcus81
23-10-2005, 10:50
Salve ragazzi,
volevo sapere se c'è qualcuno della zona di Palermo con adsl Tiscali per sapere come si trova e se ha problemi o meno...perchè sarei molto interessato a passare a tiscali.Anche se prima vorrei accertarmi di non avere problemi, per adesso ho tin.it da 2 anni e non mi ha dato mai problemi...solo che se si può risparmiare :)
Grazie
Salve ragazzi,
volevo sapere se c'è qualcuno della zona di Palermo con adsl Tiscali per sapere come si trova e se ha problemi o meno...perchè sarei molto interessato a passare a tiscali.Anche se prima vorrei accertarmi di non avere problemi, per adesso ho tin.it da 2 anni e non mi ha dato mai problemi...solo che se si può risparmiare :)
Grazie
Hai controllato sul sito di tiscali se il tuo numero è in shared access( 2,6,12mega)?
ziofabbri
23-10-2005, 11:00
Questo è verissimo, quelli che vengono assunti ai call center vengono pagati una miseria...vero è che potrebbero anche fare qualcosa per mettere su un pò di personale qualificato visto che ne va della loro reputazione.
Purtroppo non gliene frega niente dato che quello della telefonia è un oligopolio(come tanti altri) dove tutti i venditori si danno concorrenza solo sui prezzi a discapito della qualità. Secondo me siamo ancora troppo giovani per era del prezzo subordinato alla qualità dei servizi offerti .. Abbiamo iniziato ora avedere la vera concorrenza, niente di strano se in altri paesi stanno meglio..
ziofabbri
23-10-2005, 11:11
Dimenticavo, in ogni caso, quello dei call center è un mercato miserabile fatto di sfruttamenti e maltrattamenti. Spesso gli appalti vengono affidati a società esterne guidate da delinquenti che hanno semplicemente trovato un modo di fare qualche soldi anche se sei un ignorante poichè bastano qualche conoscenza e un prestito per aprirne uno. Dico spesso perchè in genere chi vuol far soldi così, facilmente dimentica l'onestà. Comunque non ci sorprendiamo se alla fine al callcenter ci risponde una persona che non ne sa e non ne vuole sapere di farsi in 4 per te ( su 100 chiamate 1 solo santo salta fuori:D). C'è uno stato dietro che in ogni caso permette che parecchie persone lavorino senza essere "motivate" , ma maltrattate continuamente e precarie quanto un venditore ambulante. Lo stesso stato che ha permesso quell'oligopolio di cui parlavo prima che tanto ha fatto bene al mercato della telefonia..
Dimenticavo, in ogni caso, quello dei call center è un mercato miserabile fatto di sfruttamenti e maltrattamenti. Spesso gli appalti vengono affidati a società esterne guidate da delinquenti che hanno semplicemente trovato un modo di fare qualche soldi anche se sei un ignorante poichè bastano qualche conoscenza e un prestito per aprirne uno. Dico spesso perchè in genere chi vuol far soldi così, facilmente dimentica l'onestà. Comunque non ci sorprendiamo se alla fine al callcenter ci risponde una persona che non ne sa e non ne vuole sapere di farsi in 4 per te ( su 100 chiamate 1 solo santo salta fuori:D). C'è uno stato dietro che in ogni caso permette che parecchie persone lavorino senza essere "motivate" , ma maltrattate continuamente e precarie quanto un venditore ambulante. Lo stesso stato che ha permesso quell'oligopolio di cui parlavo prima che tanto ha fatto bene al mercato della telefonia..
Infatti, ma che diavolo di contratto è quello a 3 mesi e poi a casa... Per non parlare di altri contratti in altri ambiti.. una vergogna.. è solo un modo per far diminuire il numero di disoccupati temporaneamente, poi a loro non importa se questi tra 3 mesi sono di nuovo a spasso, e se intanto che lavorano non hanno diritti.. A me puzza di regressione sta cosa... :(
Comunque sia, stiamo svicolando tutto in OT :D :sofico:
ziofabbri
23-10-2005, 11:21
Hai ragione.. anche se certe cose bisogna ricordarle sempre..
Purtroppo non gliene frega niente dato che quello della telefonia è un oligopolio(come tanti altri) dove tutti i venditori si danno concorrenza solo sui prezzi a discapito della qualità. Secondo me siamo ancora troppo giovani per era del prezzo subordinato alla qualità dei servizi offerti .. Abbiamo iniziato ora avedere la vera concorrenza, niente di strano se in altri paesi stanno meglio..
Purtroppo è vero che ci vuole fare soldi si dimentica dell'onestà e questo vale per la qualità dei call center sia per la qualità dei servizi offerti. Io mi ritrovo un sollecito da parte di tiscali arrivato pochi giorni fa che mi intima di pagare ben 270 euro per un adsl di una mediocrità inimmaginabile di cui ho usufruito per soli 3 mesi. Se l'andazzo deve essere questo penso che ci sia ancora tanta strada da fare...
Salve a tutti,
ho letto con molto interesse alcune risposte (in particolare di Repergogian) dopo che mi sono infilato nel tunnel di una Adsl FLAT 6 Mbps TISCALI da 10 giorni circa.
A parte il rituale di circa 30-45 minuti di attesa al 130 del servizio assistenza, in primo luogo la portante è giunta dopo una apertura guasto. Successivamente è cominciata la sequanza di disconnessioni periodiche automatiche senza perdita di portante nonostante le verifiche fatte sia con uno Zyxel 650H che con un Cisco 837.
Oggi, domenica mattina, con un po' di pazienza ho predisposto un apposito cavo dal mio arrivo linea (posato esternamente almeno 25 anni fa) ad esclusivo uso del router Cisco.
Dal cisco ho i seguenti dati:
Router#sh dsl int atm0
ATU-R (DS) ATU-C (US)
Capacity Used: 54% 77%
Noise Margin: 20.0 dB 15.0 dB
Output Power: 20.0 dBm 11.0 dBm
Attenuation: 36.5 dB 17.0 dB
Interleave Fast Interleave Fast
Speed (kbps): 0 4096 0 640
Reed-Solomon EC: 0 0 0 0
CRC Errors: 0 1 0 1
Come ho appreso leggendo sul forum è evidente che a seguito delle mie segnalazioni Tiscali ha impostato la massima velocità in down sul suo (?) Dslam a 4096Mbps.
Alla mia richiesta di test a 6Mb mi è stato risposto che i valori di attenuatione da loro rilevati erano : 36.5 dB in Down e di 17.0 dB in Up e conseguentemente passando la velocità da 4096 a 6M le disconnessioni si sarebbero ripresentate in quanto loro prevedono una attenuazione massima a 6Mb di 31,0 dB.
Domando:
1) E' davvero cosi'? Aumentando a 6Mb potrebbero ricomparire le disconnessioni? Esistono apparati router che potrebbero comportarsi meglio per le attenuazioni rilevate?
2) Se vado a 4096 anziche a 6Mb è previsto uno sconto sul costo?
3) Se non è previsto alcuno sconto posso chiedere un downgrading a 2Mb?
4) Qualcuno è a conoscenza che la 2Mb di Tiscali funziona bene?
Infine, poichè la distanza in linea d'aria da casa mia alla centrale è di circa 2Km, se il comportamento di Adsl1 è questo, che speranza potrei avere anche se fosse disponibile Adsl2 o Adsl2+?
Grazie in anticipo per ogni vostra risposta
Enrico Lazzerini - Pisa
REPERGOGIAN
23-10-2005, 13:16
ciao
con i valori attuali di margine io direi a occhi chiusi che tu reggi anche una 6 mega...
poi sinceramente non capisco perchè loro si basino sui valori di attenuazione
e non su quelli di margine di rumore che sicuramente sono quelli a risentire di + dell'aumento di portante a 6 mega
detto ciò
non mi è chiaro se anche a 4 mega hai le disconnessioni
perchè se si c'è qualcosa che disturba parecchio a questo punto
prova a collegare il router alla presa principale di casa
senza prolunghe e avendo staccato tutti i telefoni, soprattutto se cordless.
e vedi se i valori migliorano e se scompaiono le disconnessioni
losqualobianco
23-10-2005, 14:37
@Enrlaz
I valori di margine per una 6M gli hai.
Ti consiglierei di segnarti i valori e fare una prova collegando il modem alla presa principale dopo aver rimosso tutto (telefoni, filtri, fax ecc.) dall'impianto.
Se noti dei miglioramenti cerca il componente che crea problemi.
Nel caso gli richiami e ti fai rimettere a 6M.
1) E' davvero cosi'? Aumentando a 6Mb potrebbero ricomparire le disconnessioni? Esistono apparati router che potrebbero comportarsi meglio per le attenuazioni rilevate?
Io ho la 6mbit con un snr di 9dB.
Ciò non toglie che non è detto che le relazioni siano lineari, quindi non è detto che siccome adesso hai 17dB a 6mbit ne abbia 13dB o 5dB.
Queste cose vanno verificate.
2) Se vado a 4096 anziche a 6Mb è previsto uno sconto sul costo?
no
3) Se non è previsto alcuno sconto posso chiedere un downgrading a 2Mb?
sì, mi pare inviando raccomandata, e l'operazione costa 5€.
4) Qualcuno è a conoscenza che la 2Mb di Tiscali funziona bene?
l'ho fatta fare alla mia ragazza (veramente ha ancora 1.25) e va benone.
Infine, poichè la distanza in linea d'aria da casa mia alla centrale è di circa 2Km, se il comportamento di Adsl1 è questo, che speranza potrei avere anche se fosse disponibile Adsl2 o Adsl2+?
Migliori poichè ADSL2 e ADSL2+ a parità di velocità arrivano più lontano.
E quindi a parità di distanza vanno più veloce.
billo978
23-10-2005, 20:31
Argh... 154 pagine! Non sono riuscito a leggerle tutte con la mia lenta connessione a 56k, perdonate se propongo qualcosa di già detto.
'Sta maledetta ADSL di Tiscali non ne vuol proprio sapere di funzionare. Ho richiesto (ormai due-tre mesi fa) una 6Mbit + Voce e la situazione è ancora parecchio strana.
Intanto vi mostro la schermata del mio vecchio Zyxel 642R.
http://www.sciamanna.it/marco/varie/Portante-a-8000k.gif
C'è quel LCP UP (che invece dovrebbe essere semplicemente UP); le velocità di up/down sono anomale: 832/8064 invece di 640/6144; l'Up-Time arriva fino a un minuto (senza però che si possa navigare) e poi ricomincia da zero.
La spia ADSL sullo Zyxel (ma anche sul Pirelli) resta accesa, quindi qualcosa c'è ma non riesco a navigare, scaricare la posta, ecc. La procedura di configurazione del Pirelli non funziona, perché, dopo aver impostato la scheda di rete come da manuale, non compare la pagina di benvenuto.
Qualcuno si è trovato in una situazione simile alla mia e ha risolto in qualche maniera? Purtroppo il servizio di assistenza via email lascia a desiderare (rispondono tardi e promettono interventi tecnici ma io sono ancora in questa situazinoe), per non parlare del 130 (mi fanno rifare la configurazione ancora una volta per scoprire che... non funziona).
REPERGOGIAN
23-10-2005, 21:03
c'è sicuramente un errore in centrale
è già capitato a maulattu http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=951012
leggi dal principio e poi dal post 17 capirai
webbuffa
24-10-2005, 11:15
:eek: mio dio che portante! è quella reale :)?
webbuffa
24-10-2005, 11:16
:) cmq se chiami il 130 :$ ti "downgradano" a 6144 :)
successo anche a me, stanno testando la linea per vedere sicuramente sino a quanto è qualificata, aspetta ancora magari tornera a funzionare e rimarrai a 8mega :)
walter89
24-10-2005, 12:34
Ragazzi un aiuto. Ho un modem Trust MD 3100 e una Tiscali 6 Mbit Come faccio a configurare tutti i parametri come MTU MSS Rwin e così via.
C'è un programmino che lo fa? :help:
Grazie a tutti
REPERGOGIAN
24-10-2005, 12:41
si cerca con google tcpoptimizer
c'è la possibilità di mettere in prima pagina le impostazioni da settare con tcp optimizer?
REPERGOGIAN
24-10-2005, 12:58
barra su 5500
modify all network si
e in fondo a dx optimal settings
salva e riavvia
billo978
24-10-2005, 13:11
:eek: mio dio che portante! è quella reale :)?
Mah, chi lo sa!? Ho chiesto chiarimenti a Tiscali tramite l'assistenza via web ma non hanno ancora risposto!
billo978
24-10-2005, 13:12
successo anche a me, stanno testando la linea per vedere sicuramente sino a quanto è qualificata, aspetta ancora magari tornera a funzionare e rimarrai a 8mega :)
Io sapevo che Tiscali prima avrebbe attivato una connessione a 2Mb e poi, dopo una verifica tecnica, mi avrebbe upgradato a 6. Ma addirittura 8! Non li ho chiesti mica!
webbuffa
24-10-2005, 13:24
Mah, chi lo sa!? Ho chiesto chiarimenti a Tiscali tramite l'assistenza via web ma non hanno ancora risposto!
;) Ti consiglio l'assistenza telefonica...ci vuole un po' ma hai tutte le risposte al momento! :)
Mah, chi lo sa!? Ho chiesto chiarimenti a Tiscali tramite l'assistenza via web ma non hanno ancora risposto!
Lascia perdere l'assistenza via web!
Non fanno altro che fare un copia incolla di cose scritte sul web.
barra su 5500
modify all network si
e in fondo a dx optimal settings
salva e riavvia
thanks come al solito, sarebbe da mettere in prima pagina visto che ogni tre per due salta fuori
walter89
24-10-2005, 13:39
@ REPERGOIAN C'è da settare cose specifiche su TCP Optimizer?
scusate, da questo tracert si riesce a capire se è una 6 mega o una 4 mega ws?
è di una persona che aveva richiesto una 6 mb, ma si ritrova a scaricare massimo a 350kb e alcune volte, soprattutto di sera e alla domenica pomeriggio, va lentissimo, come se la linea fosse intasata
tracert maya.ngi.it
Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [194.185.88.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 * * * Richiesta scaduta.
2 7 ms 6 ms 6 ms c6400.mic-nrp11.net.tiscali.it [213.205.24.16]
3 7 ms 6 ms 6 ms 213.205.28.66
4 6 ms 6 ms 6 ms ge-4-1-0.mil10.ip.tiscali.it [213.205.25.81]
5 6 ms 6 ms 6 ms so-7-0-0.mil11.ip.tiscali.net [213.200.82.182]
6 7 ms 7 ms 7 ms inet-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.6]
7 7 ms 7 ms 7 ms ge3-1.wf1-gsr2.net.inet.it [212.239.97.89]
8 7 ms 7 ms 7 ms ge3-2.wf1-gsr0.net.inet.it [194.185.64.2]
9 7 ms 7 ms 8 ms ge7.wf1-hgr12b.wf.inet.it [213.92.7.40]
10 8 ms 8 ms 7 ms core1-ge0-10.net.ngi.it [213.92.34.20]
11 8 ms 7 ms 7 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
12 8 ms 8 ms 9 ms maya.ngi.it [194.185.88.3]
Rilevazione completata.
il fatto poi che la prima richiesta sia scaduta è normale?
ciao,
dario
scusate, da questo tracert si riesce a capire se è una 6 mega o una 4 mega ws?
è di una persona che aveva richiesto una 6 mb, ma si ritrova a scaricare massimo a 350kb e alcune volte, soprattutto di sera e alla domenica pomeriggio, va lentissimo, come se la linea fosse intasata
tracert maya.ngi.it
Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [194.185.88.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 * * * Richiesta scaduta.
2 7 ms 6 ms 6 ms c6400.mic-nrp11.net.tiscali.it [213.205.24.16]
3 7 ms 6 ms 6 ms 213.205.28.66
4 6 ms 6 ms 6 ms ge-4-1-0.mil10.ip.tiscali.it [213.205.25.81]
5 6 ms 6 ms 6 ms so-7-0-0.mil11.ip.tiscali.net [213.200.82.182]
6 7 ms 7 ms 7 ms inet-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.6]
7 7 ms 7 ms 7 ms ge3-1.wf1-gsr2.net.inet.it [212.239.97.89]
8 7 ms 7 ms 7 ms ge3-2.wf1-gsr0.net.inet.it [194.185.64.2]
9 7 ms 7 ms 8 ms ge7.wf1-hgr12b.wf.inet.it [213.92.7.40]
10 8 ms 8 ms 7 ms core1-ge0-10.net.ngi.it [213.92.34.20]
11 8 ms 7 ms 7 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
12 8 ms 8 ms 9 ms maya.ngi.it [194.185.88.3]
Rilevazione completata.
il fatto poi che la prima richiesta sia scaduta è normale?
ciao,
dario
questo è un ping non di certo da Wholesale :eek: , Anche lui di Milano vedo, cmq è in SA perchè in Wholesale non sarebbe in fast, cmq dovrebbe settare bene con tcp optimizer MTU e RWIN è semplice basta settare la barra su 5500 poi cliccare su optimal setting dopo aver impostato un MTU di 1492.
walter89
24-10-2005, 14:58
Ma se setto a 1492 mi si seleziona automaticamnete PPOE (ma Tisclai non funziona col protocco PPOA? :confused:
Ora a 1500 MTU e Rwin a 256960 scarico Debian fisso a 560 Kb/s: posso migliorare? Posso alzare l'Rwin?
Cmq come vi sembrano questi risultati?
http://img449.imageshack.us/img449/2691/trusmd31007qu.jpg (http://imageshack.us)
conosco quel modem, purtroppo da valori sballati, rileva male margine di rumore e attenuazione come vedi.....a 1500 di MTU dovresti avere problemi nella navigazione (andare a singhiozzo) ti consiglio un MTU a 1492, in tal caso setta così tcp optimizer.
per il fatto che mette il segno di spunta su PPoe è perchè 1492 è un valore massimo per le connessioni ppoe, non ti cambia le impostazioni del modem.
http://img409.imageshack.us/img409/9466/settingtcp1at.th.jpg (http://img409.imageshack.us/my.php?image=settingtcp1at.jpg)
walter89
24-10-2005, 15:18
Grazie mille MaxRob ora provo e poi ti faccio sapere.
Bye
REPERGOGIAN
24-10-2005, 15:37
questo è un ping non di certo da Wholesale :eek: , Anche lui di Milano vedo, cmq è in SA perchè in Wholesale non sarebbe in fast, cmq dovrebbe settare bene con tcp optimizer MTU e RWIN è semplice basta settare la barra su 5500 poi cliccare su optimal setting dopo aver impostato un MTU di 1492.
max occhio che ultimamente c sono anche delle alice in fast
e magari qualcuno con tiscali 4 mega si fa settare in fast se ha culo
p.s
quando hai tempo metti anche in prima pag i settaggi per tcpoptimizer
billo978
24-10-2005, 16:20
;) Ti consiglio l'assistenza telefonica...ci vuole un po' ma hai tutte le risposte al momento! :)
Ci abbiam provato ma sembra che manco lì ci capiscano granchè!
;) Ti consiglio l'assistenza telefonica...ci vuole un po' ma hai tutte le risposte al momento! :)
eheh, le risposte te le danno subito si, ma al 90% son ridicole anche lì... :rolleyes: purtroppo...
Comunque almeno rispondono subito e senza copia-incolla...
Una cosa però, a volte leggo qui di gente che ha delle mezz'ore di attesa al 130... Io ho chiamato ormai una 10ina di volte nell'arco di 3 mesi, ma al max ho aspettato 2-5 minuti... come mai? Varia da zona a zona? :eek:
se a qualcuno interessa...... :eek: http://abbonati.tiscali.it/business/adsl/
webbuffa
24-10-2005, 17:57
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
OMG! i 24MB !!!
per ora solo Business a prezzi un po inaccessibili
REPERGOGIAN
24-10-2005, 18:11
ma solo 1 mega in up?????
e i "vecchi" business a 12 mega vengono upgradati a 24??
ma solo 1 mega in up?????
e i "vecchi" business a 12 mega vengono upgradati a 24??
bo... :fagiano:
(ANSA) - ROMA, 24 ott - Tiscali Business Services, la divisione specializzata nei servizi alle imprese, annuncia che attraverso la propria rete Adsl 2+ è in grado di fornire la velocità massima di connessione 24 Mb su tutte le Adsl destinate alla clientela affari e coperte dalla rete di unbundling Tiscali.
"La nuova offerta è una vera e propria rivoluzione copernicana nell'ambito dei servizi rivolti al mondo business - rileva il direttore di Tiscali Business Services Italia, Marco Fuccello - Tiscali è infatti il primo operatore in Italia che rende disponibile a tutti i profili aziendali la massima velocità di connessione possibile. La rete di accesso è sempre più uno strumento indispensabile per la creazione e lo sviluppo di nuove applicazioni, sia in campo pubblico che privato, e Tiscali è in grado di assicurare il pieno utilizzo della rete fornendo connettività ad alte prestazioni con un'elevata banda garantita".(ANSA).
Chicco#32
24-10-2005, 19:36
una domandina...ina...ina....quale è il miglior modem da affiancare ad un abbonamento Tiscali 6mega?
grazie...
:)
tennents
24-10-2005, 23:35
Azz... :sofico:
Domani in ufficio la richiedo subito!
mi sa che affiancherò la professional2+ (35€) alla 12mbit "home" (altri 35€) e le "affascio" con una bella linuxbox impostata a dovere...
così per 70eurimese ho una bella "36/1,5" mbit.... :sofico: :sofico:
70 eurimese che rientreranno prontamente grazie ad un altro progettino (2 asterisk collegati con in mezzo l'oceano...) :mc: :muro:
ciaooo
webbuffa
25-10-2005, 12:02
Azz... :sofico:
Domani in ufficio la richiedo subito!
mi sa che affiancherò la professional2+ (35€) alla 12mbit "home" (altri 35€) e le "affascio" con una bella linuxbox impostata a dovere...
così per 70eurimese ho una bella "36/1,5" mbit.... :sofico: :sofico:
70 eurimese che rientreranno prontamente grazie ad un altro progettino (2 asterisk collegati con in mezzo l'oceano...) :mc: :muro:
ciaooo
:cool: Gl!
Stanotte si è verificato su Roma (centrale Gordiani) un guasto abbastanza grave di cui sono rimasto vittima: è infatti sparita la portante che è regolarmente tornata verso le ore 11,45.
Forse colpa della fusione dello DSLAM causata dai 200 Giga di traffico effettuati in questo mese? :sofico: :sofico:
Chicco#32
25-10-2005, 12:13
una domandina...ina...ina....quale è il miglior modem da affiancare ad un abbonamento Tiscali 6mega?
grazie...
:)
nessuno di voi usa un modem? tutti con un router?
:rolleyes:
tennents
25-10-2005, 12:24
un qualsiasi interno pci va più che bene, anche se io andrei direttamente su un adsl2+, visto che prima o poi faranno un upgrade... :read:
REPERGOGIAN
25-10-2005, 12:30
nessuno di voi usa un modem? tutti con un router?
:rolleyes:
sai tu chiedevi il miglior modem
io uso un trust 215a pci e mi trovo bene
Chicco#32
25-10-2005, 12:32
un qualsiasi interno pci va più che bene, anche se io andrei direttamente su un adsl2+, visto che prima o poi faranno un upgrade... :read:
adsl2+? e ne esistono già? io sapevo di no....
:confused:
Chicco#32
25-10-2005, 12:33
sai tu chiedevi il miglior modem
io uso un trust 215a pci e mi trovo bene
ma veramente? ho letto in altri thred che alcuni modem possono dare problemi, tipo con emule....
per es i dlink mi sono stati sconsigliati...
il trust ce l'ho anch'io e per adesso non mi ha dato problemi
:cool: Gl!
Lol! Mi sa che ce ne vuole per tutti di GL! :D
billo978
25-10-2005, 17:30
Grande Tiscali! Dopo un mese e mezzo che non ho più Alice, ancora non è riuscita ad attivarmi questa stramaledetta ADSL a 6Mbit.
Vi riporto qui alcune schermate del Pirelli. Potete farmi sapere come sono le vostre? Grazie.
____
Questi sono i dati che mi appaiono col comando monitor adsl dopo qualche minuto che il modem è acceso.
ROOT :> monitor adsl
(1) ADSL Run-time Information:
<ADSL Status>
DSL Datapump :04.01.02.00A
SW Status :SHOWTIME
Data Path :Fast
Bitrate(Actual/Max.):US Duplex :( 864/ ---)kbps
DS Duplex :( 8064/ ---)kbps
SNR Margin :US Duplex :7dB
DS Duplex :12dB
Line Attenuation :US Duplex :8dB
DS Duplex :14dB
<ADSL Statistics>
Loss of Signal 0
Received Superframes 436
Transmitted Superframes 436
Statistics Near End Far End
--------------------------------- ----------------- -----------------
Fast Path FEC Correction 0 0
Interleaved Path FEC Correction 0 0
Fast Path CRC Error 1 0
Interleaved Path CRC Error 0 0
Fast Path HEC Error 0 0
Interleaved Path HEC Error 0 0
Vorrei sapere in particolare i vostri valori:
SW Status
Data Path
Fast Path CRC Error (avete anche voi quel 1 nella prima colonna?)
Grande Tiscali! Dopo un mese e mezzo che non ho più Alice, ancora non è riuscita ad attivarmi questa stramaledetta ADSL a 6Mbit.
Vi riporto qui alcune schermate del Pirelli. Potete farmi sapere come sono le vostre? Grazie.
____
Questi sono i dati che mi appaiono col comando monitor adsl dopo qualche minuto che il modem è acceso.
Vorrei sapere in particolare i vostri valori:
SW Status
Data Path
Fast Path CRC Error (avete anche voi quel 1 nella prima colonna?)
Ascolta, ma se non te l'hanno attivata come mai navighi?? E comunque, così a occhio da quei valori, a me sembra che tu sia attivo in ULL, addirittura ad 8mbit... Cioè, leggo oltretutto che sei anche in FAST, quindi... L'unica cosa che non mi quadra è 8mbit, in teoria dovresti stare a 6mbit... poi boh... comunque se sei in FAST allora te l'hanno attivata..
ma hai configurato correttamente il router?
ppoA atm VC-MUX
8-35
G.dmt
quei valori 8064-864 non so sia il valore massimo che regge la tua linea o se sia la portante che hai ora, ma deduco che abbiano fatto qualche errore in centrale...
REPERGOGIAN
25-10-2005, 18:07
non sono i valori giusti di sicuro
ma billo ha una mega linea
regge tranquillo 8 mega in adsl1 :ciapet:
ma hai configurato correttamente il router?
ppoA atm VC-MUX
8-35
G.dmt
quei valori 8064-864 non so sia il valore massimo che regge la tua linea o se sia la portante che hai ora, ma deduco che abbiano fatto qualche errore in centrale...
Mah, i valori che riporta sono gli ACTUAL, i MAX dovrebbero essere dopo la "/", che comunque non ci sono... ma da vedere in effetti sembrano essere il max teorico dell'adsl 1...
x REPERGOGIAN: Non ricordo bene, a volte li confondo, ma l'snr non è un po' bassino? Non è mica la potenza del segnale e attenuation invece i disturbi?
Se è così, i disturbi sono piuttosto bassi, ma il segnale non è comunque granchè forte... :eek: o mi son confuso? :D
REPERGOGIAN
25-10-2005, 18:27
ha un 'ottima attenuazione
e a 8 mega ha ancora 12 db di margine, che nn sono moltissimi, ma se rimangono sempre fissi gli consentono di avere una connessione solida anche a 8 mega
peccato che il profilo a 8 mega nn è in vendita :D
webbuffa
25-10-2005, 19:02
:eek: raga ma come mai anche l'upload va fuori limite? il massimo per adsl1 in gdmt :$ non è 640 ?
webbuffa
25-10-2005, 19:06
:) notare come la portante della 8 mega "reale" tiscali sia diversa! :)
http://web.tiscali.it/buffa87/Tiscali8mega.JPG
:cool:
marcoanastasi
25-10-2005, 19:16
Ragazzi scusatemi proprio se non riesco a leggere 156 pagine, ma ho bisogno di un'informazione abbastanza veloce, anche un monosillabo : in sostanza: tiscali ADSL 6 MBit me la consigliate o no? Sulla carta costa meno di alice e dovrebbe essere più veloce... :rolleyes: La faccio? :D
Grazie
webbuffa
25-10-2005, 19:18
:D se sei realmente coperto :$ nn esistare!
billo978
25-10-2005, 22:47
Ascolta, ma se non te l'hanno attivata come mai navighi??
Uso il vecchio 56K o mi connetto da casa di mio fratello (lui, beato, ha ADSL!)
E comunque, così a occhio da quei valori, a me sembra che tu sia attivo in ULL,
Sì, infatti io sono raggiunto dalla loro SuperVelocità... Almeno in teoria.
addirittura ad 8mbit... Cioè, leggo oltretutto che sei anche in FAST, quindi... L'unica cosa che non mi quadra è 8mbit, in teoria dovresti stare a 6mbit... poi boh... comunque se sei in FAST allora te l'hanno attivata..
Avranno anche attivato qualcosa ma non riesco a configurare il Pirelli, a navigare, scaricare la posta, niente di niente.
billo978
25-10-2005, 22:49
ma hai configurato correttamente il router?
ppoA atm VC-MUX
8-35
G.dmt
Io ho il Pirelli che mi ha dato Tiscali. Non riesco a fare la procedura di configurazione, perché non mi appare la pagina iniziale (quando qualche giorno fa mi appariva, capitava l'errore "il tuo profilo non è abilitato al servizio VoIP"). Il PPPoA credo sia a posto, come il VC-MUX e i valori 8 e 35. Quel G.dmt necessita di approfondimenti...
quei valori 8064-864 non so sia il valore massimo che regge la tua linea o se sia la portante che hai ora, ma deduco che abbiano fatto qualche errore in centrale...
Assai probabile.
billo978
25-10-2005, 22:52
ha un 'ottima attenuazione
e a 8 mega ha ancora 12 db di margine, che nn sono moltissimi, ma se rimangono sempre fissi gli consentono di avere una connessione solida anche a 8 mega
peccato che il profilo a 8 mega nn è in vendita :D
E peccato pure che non funzioni nulla! Perché, se questa 8 mega funzionasse, non starei qui a lamentarmi per i «valori strani» ;) !
m0rph3us
25-10-2005, 23:01
ma hai configurato correttamente il router?
ppoA atm VC-MUX
8-35
G.dmt
quei valori 8064-864 non so sia il valore massimo che regge la tua linea o se sia la portante che hai ora, ma deduco che abbiano fatto qualche errore in centrale...
cmq e successa la stessa cosa a me stanotte.
mi hanno portato a 8 mega e 864 ed erano reali.
scaricavo da fastweb a 860 e uppavo con bitcomet fino a 110 ed era anche stabile a 12 snr.
e durato fino a pranzo poi mi hanno di nuovo downgradato.
cmq sicuramente dipendeva da lavori perche io sono di roma e cera un avviso dei lavori.
cmq e successa la stessa cosa a me stanotte.
mi hanno portato a 8 mega e 864 ed erano reali.
scaricavo da fastweb a 860 e uppavo con bitcomet fino a 110 ed era anche stabile a 12 snr.
e durato fino a pranzo poi mi hanno di nuovo downgradato.
cmq sicuramente dipendeva da lavori perche io sono di roma e cera un avviso dei lavori.
E se si dimenticavano di ri-downgradarti?? :asd: :asd: :stordita:
Staranno programmando un upgrade a 8mbit.
m0rph3us
26-10-2005, 08:40
be io ho fatto il vaghissimo. :p
scusate ma che cosa significa che da stamattina ogni volta che accendo il router si allinea in interleave invece che in fast?
be io ho fatto il vaghissimo. :p
scusate ma che cosa significa che da stamattina ogni volta che accendo il router si allinea in interleave invece che in fast?
:confused: è la portante è sempre 6144/640?
m0rph3us
26-10-2005, 10:35
si sempre a 6144 640 da fastweb scarcico a 660 e l'snr e aumentato di 3 da 18 a 21.
pero da stanotte ho perso due volte la portante.
ma ho chiamato e mi hanno detto che ci sono ancora lavori quindi non mi resta che aspettare.
cmq su roma stanno cambiando le schede.
ma che differenza ce tra fast e interleave?
webbuffa
26-10-2005, 10:36
:) parecchi ms!! io col fast pingo 20 :) e in interleaved pingavo ASD 58 59 :)
si sempre a 6144 640 da fastweb scarcico a 660 e l'snr e aumentato di 3 da 18 a 21.
pero da stanotte ho perso due volte la portante.
ma ho chiamato e mi hanno detto che ci sono ancora lavori quindi non mi resta che aspettare.
cmq su roma stanno cambiando le schede.
ma che differenza ce tra fast e interleave?
fammi un tracert per curiosità verso paula.ngi.it
m0rph3us
26-10-2005, 11:03
C:\Documents and Settings\m0rph3us>tracert paula.ngi.it
Rilevazione instradamento verso paula.ngi.it [194.185.88.5]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 24 ms 24 ms 23 ms 213.205.16.20
3 24 ms 24 ms 24 ms 213.205.19.178
4 24 ms 23 ms 23 ms ge-4-1.rom16.ip.tiscali.it [213.205.17.97]
5 34 ms 33 ms 34 ms so-5-0-0.mil11.ip.tiscali.net [213.200.81.61]
6 34 ms 39 ms 34 ms inet-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.6]
7 34 ms 34 ms 34 ms ge3-1.wf1-gsr2.net.inet.it [212.239.97.89]
8 34 ms 34 ms 35 ms ge3-2.wf1-gsr0.net.inet.it [194.185.64.2]
9 34 ms 34 ms 34 ms ge7.wf1-hgr12a.wf.inet.it [213.92.7.3]
10 34 ms 34 ms 34 ms core1-ge0-10.net.ngi.it [213.92.34.20]
11 35 ms 33 ms 34 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
12 35 ms 35 ms 35 ms ns.ngi.it [194.185.88.5]
ed in effetti fino a ieri pingavo maya a 19.
forse e per questo che e aumentato l'snr.
pero i limiti di download non sono cambiati.
io credo che ci siano i lavori in corso ma mi potresti dire cosa e cambiato tra fast e interleave cosi se in un paio di giorni non torna normale so cosa dirgli?
webbuffa
26-10-2005, 11:06
mi è capitato solo una volta il ping a 34, ma fu risolto nel giro di 40 minuti :)
ma se a roma i problemi son piu' gravi dovrai attendere un po' di piu'. :)
C:\Documents and Settings\m0rph3us>tracert paula.ngi.it
Rilevazione instradamento verso paula.ngi.it [194.185.88.5]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 24 ms 24 ms 23 ms 213.205.16.20
3 24 ms 24 ms 24 ms 213.205.19.178
4 24 ms 23 ms 23 ms ge-4-1.rom16.ip.tiscali.it [213.205.17.97]
5 34 ms 33 ms 34 ms so-5-0-0.mil11.ip.tiscali.net [213.200.81.61]
6 34 ms 39 ms 34 ms inet-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.6]
7 34 ms 34 ms 34 ms ge3-1.wf1-gsr2.net.inet.it [212.239.97.89]
8 34 ms 34 ms 35 ms ge3-2.wf1-gsr0.net.inet.it [194.185.64.2]
9 34 ms 34 ms 34 ms ge7.wf1-hgr12a.wf.inet.it [213.92.7.3]
10 34 ms 34 ms 34 ms core1-ge0-10.net.ngi.it [213.92.34.20]
11 35 ms 33 ms 34 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
12 35 ms 35 ms 35 ms ns.ngi.it [194.185.88.5]
ed in effetti fino a ieri pingavo maya a 19.
forse e per questo che e aumentato l'snr.
pero i limiti di download non sono cambiati.
io credo che ci siano i lavori in corso ma mi potresti dire cosa e cambiato tra fast e interleave cosi se in un paio di giorni non torna normale so cosa dirgli?
Al massimo telefoni per digli di rimetterti in fast.
webbuffa
26-10-2005, 11:10
Al massimo telefoni per digli di rimetterti in fast.
è in fast! :doh:
m0rph3us
26-10-2005, 11:14
è in fast! :doh:
no al momento continuo ad essere allineato in interleave.
credo che l'unica sia aspettare un paio di giorni e sentire che mi dicono.
webbuffa
26-10-2005, 11:24
:) cavolo una interleaved da 34 ms a roma è da record :) a milano nn vanno sotto i 39 40 :)
:) cmq aspetta :)
m0rph3us
26-10-2005, 11:36
:) cavolo una interleaved da 34 ms a roma è da record :) a milano nn vanno sotto i 39 40 :)
:) cmq aspetta :)
si infatti. :)
REPERGOGIAN
26-10-2005, 17:25
interleaved a 6 mega.....mmmm.....che ti abbiano messo per prova @6 mega in adsl2 che è interleaved?
losqualobianco
26-10-2005, 17:54
no al momento continuo ad essere allineato in interleave.
credo che l'unica sia aspettare un paio di giorni e sentire che mi dicono.
Il fast non è un'opzione che si può mettere o togliere tipo ON-OFF, è un'opzione inserita nel profilo assieme al valore delle portanti ecc..
Hai il ping di un'adsl2+ usata con modem adsl1
Chiamali e chiedi di rimetterti il profilo standard 6M in adsl1 in fast.
REPERGOGIAN
26-10-2005, 17:56
da 15 minuti ad adesso noto un 'insolita lentezza nella navigazione del forum
a voi?
le pagine si aprono ma si caricano a pezzi molte volte
losqualobianco
26-10-2005, 17:57
da 15 minuti ad adesso noto un 'insolita lentezza nella navigazione del forum
a voi?
le pagine si aprono ma si caricano a pezzi molte volte
riavvia il PC :Prrr:
REPERGOGIAN
26-10-2005, 17:58
non posso :Prrr: :D
gandalf999
26-10-2005, 17:59
C:\Documents and Settings\m0rph3us>tracert paula.ngi.it
Rilevazione instradamento verso paula.ngi.it [194.185.88.5]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 24 ms 24 ms 23 ms 213.205.16.20
3 24 ms 24 ms 24 ms 213.205.19.178
4 24 ms 23 ms 23 ms ge-4-1.rom16.ip.tiscali.it [213.205.17.97]
5 34 ms 33 ms 34 ms so-5-0-0.mil11.ip.tiscali.net [213.200.81.61]
6 34 ms 39 ms 34 ms inet-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.6]
7 34 ms 34 ms 34 ms ge3-1.wf1-gsr2.net.inet.it [212.239.97.89]
8 34 ms 34 ms 35 ms ge3-2.wf1-gsr0.net.inet.it [194.185.64.2]
9 34 ms 34 ms 34 ms ge7.wf1-hgr12a.wf.inet.it [213.92.7.3]
10 34 ms 34 ms 34 ms core1-ge0-10.net.ngi.it [213.92.34.20]
11 35 ms 33 ms 34 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
12 35 ms 35 ms 35 ms ns.ngi.it [194.185.88.5]
ed in effetti fino a ieri pingavo maya a 19.
forse e per questo che e aumentato l'snr.
pero i limiti di download non sono cambiati.
io credo che ci siano i lavori in corso ma mi potresti dire cosa e cambiato tra fast e interleave cosi se in un paio di giorni non torna normale so cosa dirgli?
questo è il mio sempre a roma
tracert paula.ngi.it
Rilevazione instradamento verso paula.ngi.it [194.185.88.5]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 1 ms <1 ms 1 ms . [192.168.1.1]
2 23 ms 23 ms 23 ms 213.205.16.18
3 23 ms 23 ms 22 ms 213.205.19.194
4 23 ms 23 ms 23 ms ge-3-0.rom16.ip.tiscali.it [213.205.17.81]
5 34 ms 32 ms 33 ms so-5-0-0.mil11.ip.tiscali.net [213.200.81.61]
6 33 ms 34 ms 33 ms inet-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.6]
7 34 ms 33 ms 34 ms ge3-1.wf1-gsr2.net.inet.it [212.239.97.89]
8 34 ms 34 ms 37 ms ge3-2.wf1-gsr0.net.inet.it [194.185.64.2]
9 34 ms 35 ms 34 ms ge7.wf1-hgr12b.wf.inet.it [213.92.7.40]
10 34 ms 34 ms 34 ms core1-ge0-10.net.ngi.it [213.92.34.20]
11 35 ms 35 ms 36 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
12 35 ms 35 ms 35 ms paula.ngi.it [194.185.88.5]
Rilevazione completata.
Che lento il forum non riesco a sopportarlo cosi
gandalf999
26-10-2005, 18:02
Che lento il forum non riesco a sopportarlo cosi
anche a me ogni tanto rallenta....
gandalf999
26-10-2005, 18:04
questo è il mio sempre a roma
tracert paula.ngi.it
Rilevazione instradamento verso paula.ngi.it [194.185.88.5]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 1 ms <1 ms 1 ms . [192.168.1.1]
2 23 ms 23 ms 23 ms 213.205.16.18
3 23 ms 23 ms 22 ms 213.205.19.194
4 23 ms 23 ms 23 ms ge-3-0.rom16.ip.tiscali.it [213.205.17.81]
5 34 ms 32 ms 33 ms so-5-0-0.mil11.ip.tiscali.net [213.200.81.61]
6 33 ms 34 ms 33 ms inet-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.6]
7 34 ms 33 ms 34 ms ge3-1.wf1-gsr2.net.inet.it [212.239.97.89]
8 34 ms 34 ms 37 ms ge3-2.wf1-gsr0.net.inet.it [194.185.64.2]
9 34 ms 35 ms 34 ms ge7.wf1-hgr12b.wf.inet.it [213.92.7.40]
10 34 ms 34 ms 34 ms core1-ge0-10.net.ngi.it [213.92.34.20]
11 35 ms 35 ms 36 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
12 35 ms 35 ms 35 ms paula.ngi.it [194.185.88.5]
Rilevazione completata.
il mio tracert e quello di M0rph3us sono una fotocopia.........
losqualobianco
26-10-2005, 18:13
Secondo me stanno facendo dei test. Forse degli upgradi in vista. :fagiano:
secondo me stanno facendo c@##@te :rolleyes:
webbuffa
26-10-2005, 18:13
:O non credo proprio :) semmai delle ottimizzazioni per il ping :) ma upgrade è difficile :)
gandalf999
26-10-2005, 18:17
:O non credo proprio :) semmai delle ottimizzazioni per il ping :) ma upgrade è difficile :)
sperem...... :)
losqualobianco
26-10-2005, 18:26
sperem...... :)
Un consiglio?
Chiama e chiedi che ti rimettano il profilo standard, al 130 lo possono cambiare in 10 secondi.
webbuffa
26-10-2005, 18:54
:eek: forse hai ragione squalo :O perche' se pingo il primo hop dei loro tracert il ping è di 9 ms quindi non ci sono problemi!! raga provate a fare come dice lo squalo!!
:eek: che strano pero' :) cambiare un profilo cosi' all'improvviso :)
gandalf999
26-10-2005, 18:58
:eek: forse hai ragione squalo :O perche' se pingo il primo hop dei loro tracert il ping è di 9 ms quindi non ci sono problemi!! raga provate a fare come dice lo squalo!!
:eek: che strano pero' :) cambiare un profilo cosi' all'improvviso :)
infatti non ne vedo il motivo, boh (poi è successo a tutti e due insieme???)
magari aspetto ancora un pò e domani li chiamo....
cmq grazie per la dritta
webbuffa
26-10-2005, 19:06
:eek: infatti è strano perche' dovreste essere in due centrali diverse vero ?
REPERGOGIAN
26-10-2005, 19:10
ma scusate che problema vi state ponendo se è solo morpheus con la portante strana? :wtf:
non posso :Prrr: :D
Prima o poi quel mulo stramazza..... :Prrr:
REPERGOGIAN
26-10-2005, 19:29
ma no
gli ho dato proprio ieri una stalla tutta sua :sofico:
m0rph3us
26-10-2005, 19:48
Il fast non è un'opzione che si può mettere o togliere tipo ON-OFF, è un'opzione inserita nel profilo assieme al valore delle portanti ecc..
Hai il ping di un'adsl2+ usata con modem adsl1
Chiamali e chiedi di rimetterti il profilo standard 6M in adsl1 in fast.
allora li ho appena chiamati e mi hanno detto che da ieri roma non e piu in fast ma in interleave pero e sempre in adsl normale.
i parametri di configurazione sono rimasti gli stessi.
calcolate che ogni cosa che chiedevo metteva la segreteria e doveva chiedere perche mi ha proprio detto che questo e un momento di transizione e non ne sapeva niente neanche lui.
ma mi potreste dire un paio di cose:
cosa cambia tra fast e interleave?
e poi nelle statistiche del router ho visto aumentare di tantissimo superframes 187667
e rs words 12889354
mi potreste dire a cosa si riferiscono?
lo faccio sbizzarrire il mulo? :D
REPERGOGIAN
26-10-2005, 19:52
allora li ho appena chiamati e mi hanno detto che da ieri roma non e piu in fast ma in interleave pero e sempre in adsl normale.
i
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
erupter e onesky confermareeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
webbuffa
26-10-2005, 20:17
:eek: :eek: :eek: mamma mia che cosa brutta hai appena scritto!!
fast : da 7 a 35 ms :) interleaved da 40 a 70 ms :) questa è la differenza!
REPERGOGIAN
26-10-2005, 20:30
a parte il ping
L’opzione FAST consente di avere le massime prestazioni nell’utilizzo di applicazioni in real time quali il gaming on-line, audio e video, privilegiando la minimizzazione dei ritardi tra i pacchetti dati rispetto al controllo degli errori. Si consiglia di richiedere tale opzione solo quando l’ utilizzo di tali applicazioni è prevalente rispetto alla normale navigazione.
Chicco#32
26-10-2005, 20:39
:eek: :eek: :eek: mamma mia che cosa brutta hai appena scritto!!
fast : da 7 a 35 ms :) interleaved da 40 a 70 ms :) questa è la differenza!
a parte il ping
L’opzione FAST consente di avere le massime prestazioni nell’utilizzo di applicazioni in real time quali il gaming on-line, audio e video, privilegiando la minimizzazione dei ritardi tra i pacchetti dati rispetto al controllo degli errori. Si consiglia di richiedere tale opzione solo quando l’ utilizzo di tali applicazioni è prevalente rispetto alla normale navigazione.
azz...per la fine settimana avrei chiesto l'attivazione, blocco tutto allora....? :doh:
meglio libero?
:stordita:
REPERGOGIAN
26-10-2005, 20:43
be aspetta qualche giorno
magari è solo una cosa momentanea e
poi gli altri di roma devono confermare
Chicco#32
26-10-2005, 20:54
be aspetta qualche giorno
magari è solo una cosa momentanea e
poi gli altri di roma devono confermare
:muro:
be aspetta qualche giorno
magari è solo una cosa momentanea e
poi gli altri di roma devono confermare
Almeno nel mio caso, mi sembra che sia cambiato poco.
I risultati della centrale Gordiani (RM/Est):
C:\>ping maya.ngi.it
Esecuzione di Ping maya.ngi.it [194.185.88.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=35ms TTL=53
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=35ms TTL=53
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=34ms TTL=53
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=35ms TTL=53
Statistiche Ping per 194.185.88.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 34ms, Massimo = 35ms, Medio = 34ms
allora li ho appena chiamati e mi hanno detto che da ieri roma non e piu in fast ma in interleave pero e sempre in adsl normale.
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
erupter e onesky confermareeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Tristemente confermo :(
E l'ho notato subito porcaccia la misera :(
Il forum fa schifo e tutti i siti sono uguali...
Lenti :mad:
REPERGOGIAN
27-10-2005, 06:36
no calma
@nicfio
con cosa navighi..usb o ethernet da roma?
e il modem che ti scrive fast o interleaved?
@erupter
il forum di hwupgrade e quello di html.it, che "vivono" insieme, pare abbian problemi..quindi provate su altri siti
eru ma il pirelli ti scrive interleaved?
ping su maya?
spero sia momentanea la cosa
giazzurm
27-10-2005, 07:10
Confermo anchio. Connessione in Interleaved da 2 giorni. Zona Roma sud.
@erupter
il forum di hwupgrade e quello di html.it, che "vivono" insieme, pare abbian problemi..quindi provate su altri siti
eru ma il pirelli ti scrive interleaved?
ping su maya?
spero sia momentanea la cosa
Spero anch'io.
Certo, il pirelli scrive interleaved path.
Il ping su maya è di 34ms.
Ero a 18ms prima.
REPERGOGIAN
27-10-2005, 07:26
a me pare strano cmq
un normale interlvead da roma pinga almeno 40
voi siete + veloci
o nella rete tiscali l'interleaved è migliore o siete in adsl2 in test
a me pare strano cmq
un normale interlvead da roma pinga almeno 40
voi siete + veloci
o nella rete tiscali l'interleaved è migliore o siete in adsl2 in test
Ho gli stessi identici margini di prima.
Preferisco l'adsl1 in fast :(
E questa cosa non so come vederla, non se ne fa accenno sul router :(
Tra l'altro nello speedtest faccio regolare 3800...
Mi sa che li chiamo...
REPERGOGIAN
27-10-2005, 07:42
anche QUI (http://arianna.libero.it/usenet/cgi-bin/ViewArticle.epl?MESSAGE_ID=%3C1130322893%2E732564%2E142990%40o13g2000cwo%2Egooglegroups%2Ecom%3E&GRUPPO=it%2Etlc%2Etelefonia%2Eadsl&CATEG_PARAM=Telefonia%20ed%20Internet&t=1130395245)
si sono accorti dell'interleaved
no calma
@nicfio
con cosa navighi..usb o ethernet da roma?
e il modem che ti scrive fast o interleaved?
Utilizzo uno Zyxel 660HW, il router non dà informazioni su Fast o Interleaved; comunque da stamattina anche io sono passato in Interleaved:
C:\>ping maya.ngi.it
Esecuzione di Ping maya.ngi.it [194.185.88.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=52ms TTL=53
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=50ms TTL=53
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=49ms TTL=53
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=50ms TTL=53
Statistiche Ping per 194.185.88.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 49ms, Massimo = 52ms, Medio = 50ms
:(
a me pare strano cmq
un normale interlvead da roma pinga almeno 40
voi siete + veloci
o nella rete tiscali l'interleaved è migliore o siete in adsl2 in test
Io non sono ancora attivo in ULL, viaggio a 1.2mbit interleaved, ma nel passaggio da alice a tiscali ho calato di 10ms nel ping ;)
p.s. e il forum da ieri mi è più lento, a volte si blocca...
Dale ore 11 circa alle 12 ho riscontrato dei leggeri rallentamenti (nulla di particolarmente fastidioso), ed ecco il risultato:
C:\>ping maya.ngi.it
Esecuzione di Ping maya.ngi.it [194.185.88.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=35ms TTL=53
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=35ms TTL=53
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=35ms TTL=53
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=35ms TTL=53
Statistiche Ping per 194.185.88.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 35ms, Massimo = 35ms, Medio = 35ms
Sono tornato in fast! :D
webbuffa
27-10-2005, 12:02
;) raga attendete è solo qualcosa di temporaneo :)
webbuffa
27-10-2005, 12:16
:O questi post nn li posso vedere! http://gaming.ngi.it/forum/showthread.php?p=7101225&posted=1#post7101225
:O pazienza ragazzi pazienza! abbiamo la migliore adsl d'italia! abbiate pazienza :)
REPERGOGIAN
27-10-2005, 12:41
ok
la navigazione del forum è tornata fluidissima
si dice che c sia stato un problema su un nodo WIND
ma noi che c'entriamo con wind??(squalo... :confused: )
webbuffa
27-10-2005, 12:45
:) se fai un tracert su www.hwupgrade.it noti 4 o 5 passaggi sul nodo wind! :$
edit: ecco! :)
Microsoft Windows XP [Versione 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
C:\Documents and Settings\Fabrizio P4>tracert www.hwupgrade.it
Rilevazione instradamento verso www.hwupgrade.it [151.1.244.2]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 * * * Richiesta scaduta.
2 7 ms 6 ms 6 ms 213.205.16.60
3 6 ms 7 ms 7 ms 213.205.19.49
4 6 ms 6 ms 6 ms ge-3-2.nap10.ip.tiscali.it [213.205.17.185]
5 19 ms 19 ms 20 ms so-5-0-0.mil11.ip.tiscali.net [213.200.81.61]
6 21 ms 20 ms 20 ms wind2.mix-it.net [217.29.67.9]
7 21 ms 20 ms 21 ms 151.6.0.49
8 21 ms 21 ms 21 ms 151.6.7.58
9 21 ms 21 ms 21 ms 151.6.24.62
10 21 ms 22 ms 21 ms 151.6.24.70
11 21 ms 20 ms 20 ms 151.1.244.2
Rilevazione completata.
C:\Documents and Settings\Fabrizio P4> :read:
ok
la navigazione del forum è tornata fluidissima
si dice che c sia stato un problema su un nodo WIND
ma noi che c'entriamo con wind??(squalo... :confused: )
Andava lento anche a me...
:O questi post nn li posso vedere! http://gaming.ngi.it/forum/showthread.php?p=7101225&posted=1#post7101225
:O pazienza ragazzi pazienza! abbiamo la migliore adsl d'italia! abbiate pazienza :)
si si ho visto...... magari è uno che non sopporta di essere n44b e scaglia le colpe alla connessione :asd:
Fast_Tiskali
27-10-2005, 13:59
Scusate ragazzi, mi servirebbe una delucidazione: sono abbonato con Tiscali (6 Mb) dallo scorso fine Febbraio (anche se in realtà il contratto lo stipulai online nientemeno che all'inizio di Dicembre 2004.... ben 2 mesi e mezzo per l'attivazione effettiva!!) con opzione modem a noleggio (3 euro/mese, lo Zyxel 630 USB). Nel frattempo ho acquistato un router Netgear che funziona bene, quindi non ha senso continuare a pagare lo Zyxel; la domanda è: è vero (come ho letto da qualche parte) che posso disdire l'opzione modem in qualsiasi momento? Il modem lo devo rendere o posso "riscattarlo"? Grazie e ciao a tutti !!
REPERGOGIAN
27-10-2005, 14:06
:) se fai un tracert su www.hwupgrade.it noti 4 o 5 passaggi sul nodo wind! :$
21 ms 20 ms 20 ms wind2.mix-it.net [217.29.67.9]
hai ragione
ok
losqualobianco
27-10-2005, 14:11
ok
la navigazione del forum è tornata fluidissima
si dice che c sia stato un problema su un nodo WIND
ma noi che c'entriamo con wind??(squalo... :confused: )
nulla a parte che questo forum è hostato su rete wind :D
Se è un problema loro dovrebbe cmq riguardare tutte le connessioni.
Non ha nulla a che vedere con quanto è successo a Roma.
Vi consiglierei di chiamarli e farvi rimettere il profilo standard
REPERGOGIAN
27-10-2005, 14:13
ok per wind, infatti tutto il forum o quais aveva problemi nella navigazione
squalo ma di quale profilo standard parli tra ieri e oggi? :confused:
losqualobianco
27-10-2005, 14:18
ok per wind, infatti tutto il forum o quais aveva problemi nella navigazione
squalo ma di quale profilo standard parli tra ieri e oggi? :confused:
La 6M in adsl1 in fast è quella standard e sono tutte in fast fino a 8M/640K (profilo business).
Non conosco profili adsl di tiscali in interleave se non quelli in adsl2/2+.
La cosa mi sa tanto di c@##@ta combinata da qualcuno in tiscali, forse un niubbone che ce l'ha con qualche gamer romano :D
Telefonate al 130 belli incazzati plz :D
La 6M in adsl1 in fast è quella standard e sono tutte in fast fino a 8M/640K (profilo business).
Non conosco profili adsl di tiscali in interleave se non quelli in adsl2/2+.
La cosa mi sa tanto di c@##@ta combinata da qualcuno in tiscali, forse un niubbone che ce l'ha con qualche gamer romano :D
Telefonate al 130 belli incazzati plz :D
forse è il momento giusto per rimpiazzare qualcuno in Tiscali :D ;)
Ciao a tutti, scusate se forse la mia domanda può essere ripetitiva. Io studio a roma e abito a san lorenzo. Ho chiamato tiscali e mi ha detto che sul mio numero è disponibile la 6 mega. Volevo sapere se da me c'è direttamente la rete tiscali o se si appoggiano a telecom, anche perchè non sò dove si trova la centrale qua vicino. Inoltre volevo sapere più o meno i valori di ping tipo su maya.ngi.it perchè qualcuno mi ha detto che i ping di tiscali sono molto alti e che non danno la fast. Grazie a tutti. Ciao Andrea
qualcuno con Tiscali 6mega potrebbe dare un esempio a moriero perfavore ...grazie
arcistufo di postare ping e test di banda :D
REPERGOGIAN
27-10-2005, 16:25
Ciao a tutti, scusate se forse la mia domanda può essere ripetitiva. Io studio a roma e abito a san lorenzo. Ho chiamato tiscali e mi ha detto che sul mio numero è disponibile la 6 mega. Volevo sapere se da me c'è direttamente la rete tiscali o se si appoggiano a telecom, anche perchè non sò dove si trova la centrale qua vicino. Inoltre volevo sapere più o meno i valori di ping tipo su maya.ngi.it perchè qualcuno mi ha detto che i ping di tiscali sono molto alti e che non danno la fast. Grazie a tutti. Ciao Andrea
allora
per avere la 2-6-12 mega devi essere coperto e lo vedi e senti sul sito tiscali e al 130
2-6 mega sono in fast e pingano su maya 10-12 ms se sei al nord
15-18 se sei verso roma
23-25 dal sud e isole
(maya è in lombardia)
il tutto con modem pci o ethernet, l'usb aumenta il ping
la 12 mega è un'ottima interleaved
mentre invece non è in fast la 4 mega tiscali , che devi evitare!, ha ping da normali interleaved sui 40~50 ms quando va bene
gandalf999
27-10-2005, 16:34
allora
per avere la 2-6-12 mega devi essere coperto e lo vedi e senti sul sito tiscali e al 130
2-6 mega sono in fast e pingano su maya 10-12 ms se sei al nord
15-18 se sei verso roma
23-25 dal sud e isole
(maya è in lombardia)
il tutto con modem pci o ethernet, l'usb aumenta il ping
la 12 mega è un'ottima interleaved
mentre invece non è in fast la 4 mega tiscali , che devi evitare!, ha ping da normali interleaved sui 40~50 ms quando va bene
Verissimo, ora appena arrivo a casa riprovo e se pingo ancora come ieri faccio quel bel telefonatone al 130.......
Cmq per l'utente di san lorenzo dovrebbe esserci la 6 mega. Cmq basta anche provare ad immettere il numero di telefono sul sito di tiscali. (anche se non sempre dicono la verita!).
un saluto
Gandalf999
walter89
27-10-2005, 18:00
Io abito a Roma (zona Tuscolana) e pingo su maya.ngi.it intorno ai 36 ms (minimo 24 max 40 ms). Non è normale, vero?
REPERGOGIAN
27-10-2005, 18:21
se usi un modem usb è normale
se poi sei interleaved momentaneamente come gli altri di roma
allora è normalissimo,,dovrebbero risolvere a breve
gandalf999
27-10-2005, 18:48
Io abito a Roma (zona Tuscolana) e pingo su maya.ngi.it intorno ai 36 ms (minimo 24 max 40 ms). Non è normale, vero?
confermo i tuoi 36ms anche questa sera su maya (roma zona tufello).......
almeno sono meno preoccupato se tutti siamo nella stessa situazione..... ;)
gottardi_davide
27-10-2005, 23:56
mentre invece non è in fast la 4 mega tiscali , che devi evitare!, ha ping da normali interleaved sui 40~50 ms quando va bene
Sempre meglio di Alice.
Sempre meglio di Alice.
Beh, alice pingherà 10ms in più, ma stasera ero a casa di un amico che è nella mia stessa centrale ma lui è rimasto alice, e ho scaricato un paio di cose a 500kb/s... :cry: Io invece con sta cavolo di Tiscali 6Mbit che non arriva ora sono a 640kbit/s........ Fino a una settimana fa 1.2mbit... uno schifo... speriamo si diano una mossa... :rolleyes:
Beh, alice pingherà 10ms in più, ma stasera ero a casa di un amico che è nella mia stessa centrale ma lui è rimasto alice, e ho scaricato un paio di cose a 500kb/s... :cry: Io invece con sta cavolo di Tiscali 6Mbit che non arriva ora sono a 640kbit/s........ Fino a una settimana fa 1.2mbit... uno schifo... speriamo si diano una mossa... :rolleyes:
Sei in attesa che ti passino in shared access?
Sei in attesa che ti passino in shared access?
:doh: sii! Sigh! :cry:
:doh: sii! Sigh! :cry:
Eheh in bocca al lupo! :D
Eheh in bocca al lupo! :D
Lol, crepi!!!! :asd:
marcoanastasi
28-10-2005, 13:51
AIUTOOOOOOOOO :muro:
Mi hanno APPENA attivato tiscali 6 Mega. Non sono ancora coperto, quindi me l'hanno attivata a 4 mega, e mi han detto che me la passano a 6 mega a dicembre... Ma scarico peggio del mio vicino di casa con Alice 4 mega!!!! :cry:
Il router mi dice che il tipo di connessione è "Interleaved".
Scarico da microsoft o da ati a 90-100 KB/sec, e pingo maya.ngi.it a 92 ms! :muro:
Vi prego, aiutatemi! Cosa posso fare? Premetto che non so manco quale sia la differenza tra interleaved e shared access, ma leggendo qui e là ho visto che sembra essere qualcosa di importante.
Comunque, non spendo 10 euri al mese in più per avere una connessione che mi va peggio di una 640 kbps! Cosa posso fare? Che posso dire ai signori di tiscali?
Vi prego aiutatemi!!!!!
REPERGOGIAN
28-10-2005, 13:53
chiedi se puoi disdire al 130
la differenza è tra fast e interleaved
o wholesale e shared access
tu adesso sei in interleaved ed in wholesale
cmq avresti potuto informarti prima se eri coperto o no
losqualobianco
28-10-2005, 14:04
Il sito di microsoft a seattle è l'ultimo da utilizzare per questi test.
90-100 KB/s con una connessione in wholesale dall'america non sono pochi.
Prova a scaricare da quel sito con altre connessioni :read:
chiedi se puoi disdire al 130
la differenza è tra fast e interleaved
o wholesale e shared access
tu adesso sei in interleaved ed in wholesale
cmq avresti potuto informarti prima se eri coperto o no
Entro i 10 giorni lavorativi può ancora recedere dal servizio con raccomandata R/R.
ziofabbri
28-10-2005, 15:11
mi hanno mandato la conferma..speriamo a breve..
Gentile Signor Rossi,
le confermo la sua linea telefonica è stata inserita nelle prossime migrazione verso la rete Tiscali; sono spiacente tuttavia di non poterle indicare con esattezza la data dell'upgrade.
Cordiali saluti.
Daniela Uras-Servizio Clienti
Ufficio gestione contratti
Tiscali Italia S.r.l.
fax:800910028
http://assistenza.tiscali.it/supporto
Per qualsiasi informazione o chiarimento il nostro Servizio Clienti è a sua completa disposizione al numero gratuito 130.
Tornato in fast alle 11:56 di questa mattina.
Adesso ho una 6141/639.
Incredibilmente ho gli stessi margini ma le attenuazioni sono aumentate di almeno 5dB entrambe!
E non è possibile...
Spero sia solo il pirelli che abbia scazzato...
Edit: non ha scazzato.
E' fisso a 6141/639.
E i margini sono uguali ma con attenuazioni maggiori...
Boh :confused:
REPERGOGIAN
28-10-2005, 18:18
è un profilo anomalo :confused:
non hai un modem usb da provare?
è un profilo anomalo :confused:
non hai un modem usb da provare?
Non più.
Ma guarda che i profili non sono fissi.
Loro ti configurano il massimo, poi durante l'handshake dslam e terminale si mettono daccordo.
Quello che non mi torna è che si sono alzati sia i margini che le attenuazioni... :mbe:
webbuffa
28-10-2005, 18:41
:mbe: non è che sei ancora in adsl2 ma in fast :)? altrimenti nn mi spiego queste portanti! : O
consiglio a tutti questo speed test!! :) http://www.speakeasy.net/speedtest/
REPERGOGIAN
28-10-2005, 18:49
i profili nn saranno fissi
ma nn ha senso l'upload a 639
o è il pirelli o chissà
Incredibilmente ho gli stessi margini ma le attenuazioni sono aumentate di almeno 5dB entrambe!
Ho appena dato un'occhiata ai miei valori, dopo aver letto di quellu che ti è capitato: nel mio caso i valori di attenuazione sono rimasti identici a prima, mentre il rapporto SN è aumentato di 2 dB. :)
losqualobianco
28-10-2005, 20:39
Tornato in fast alle 11:56 di questa mattina.
Adesso ho una 6141/639.
Incredibilmente ho gli stessi margini ma le attenuazioni sono aumentate di almeno 5dB entrambe!
E non è possibile...
Spero sia solo il pirelli che abbia scazzato...
Edit: non ha scazzato.
E' fisso a 6141/639.
E i margini sono uguali ma con attenuazioni maggiori...
Boh :confused:
Mi sa che stai andando in adsl2+
Mi sa che stai andando in adsl2+
E come potrei saperlo?
Ma soprattutto...
Se l'attenuazione aumenta il SNR diminuisce.
Non capisco come possano aumentare entrambi contemporaneamente :mbe:
Mi si sono alzati i margini di un paio di dB e le attenuazioni di 5/10dB
Ma poi io avevo letto che l'adsl2 era sempre in interleaved... o no?
losqualobianco
28-10-2005, 21:03
E come potrei saperlo?
Ma soprattutto...
Se l'attenuazione aumenta il SNR diminuisce.
Non capisco come possano aumentare entrambi contemporaneamente :mbe:
Mi si sono alzati i margini di un paio di dB e le attenuazioni di 5/10dB
In adsl2+ aumenta il range di frequenze utilizzato (fino a 1,05MHz per l'adsl1 e fino a 2,1MHz per l'adsl2+).
A parità di portante il margine di rumore aumenta, se a te è migliorato di pochi dB vuol dire che sei abbastanza distante dalla centrale.
Ma poi io avevo letto che l'adsl2 era sempre in interleaved... o no?
C'è chi in questi mesi si è dato da fare per ottenere quello che nel resto del mondo non esiste :rolleyes:
I modem adsl2+ volendo rinegoziano l'interleave in real time
In adsl2+ aumenta il range di frequenze utilizzato (fino a 1,05MHz per l'adsl1 e fino a 2,1MHz per l'adsl2+).
A parità di portante il margine di rumore aumenta, se a te è migliorato di pochi dB vuol dire che sei abbastanza distante dalla centrale.
C'è chi in questi mesi si è dato da fare per ottenere quello che nel resto del mondo non esiste :rolleyes:
I modem adsl2+ volendo rinegoziano l'interleave in real time
Ripeto: non è possibile che aumentino contemporaneamente SNR e Attenuation.
Perchè hanno una relazione di proporzionalità inversa.
Poi non ho capito la storia della rinegoziazione real time...
marcoanastasi
29-10-2005, 02:35
Sono tornato adesso a casa, e ho riprovato a scaricare adesso che è notte: adesso scarico intorno ai 400 KB/s dal sito microsoft o da ATI, con picchi di 479, che penso sia buono per la mia adsl, visto che è 4 megabit. Il ping su maya è sempre intorno agli 87 millisecondi. Cosa mi consigliate di fare? Ma dovrei telefonare a tiscali e chiedere di passarmi in shared access? Non gioco online, quindi non credo possa interessarmi passare da interleaved a fast solo per ottenere ping più bassi. Al più mi interessa scaricare velocemente, ma visto che di notte ottengo questi numeri, mi sa che non ci si può fare nulla, vero?
losqualobianco
29-10-2005, 07:53
Ripeto: non è possibile che aumentino contemporaneamente SNR e Attenuation.
Perchè hanno una relazione di proporzionalità inversa.
Poi non ho capito la storia della rinegoziazione real time...
La misura dell'attenuazione del pirelli non prenderla per oro colato :rolleyes:
Rinegoziazione dell'interleave in real time vuol dire semplicemente che può variare tra 0 (fast) ed un certo valore in ogni momento se la linea lo richiede.
Prova se riesci a forzare il pirelli in G.Dmt (adsl1)
m0rph3us
29-10-2005, 08:43
La misura dell'attenuazione del pirelli non prenderla per oro colato :rolleyes:
Rinegoziazione dell'interleave in real time vuol dire semplicemente che può variare tra 0 (fast) ed un certo valore in ogni momento se la linea lo richiede.
Prova se riesci a forzare il pirelli in G.Dmt (adsl1)
io vi posso dire che sto in gdmt ma cmq in interleave ma magari sbaglio ma secondo me non e una retrocessione.
io credo che stiamo andando avanti verso modelli piu europeri e che il passaggio preveda anche periodi di transizione.
e in questo senso magari roma fa da precursore e forse tra un po ci upgradano a 8 o a 12.. :D
almeno spero.
REPERGOGIAN
29-10-2005, 08:45
ma tu nn sei ancora ritornato in fast?
m0rph3us
29-10-2005, 08:59
no sto ancora in interleave.
tra l'altro mi hanno detto che su roma hanno cambiato tutte le schede.personalmente l'attenuazione e rimasta uguale ma snr e aumentato di 3.
scarico e uppo alla stessa velocita ma pingo maya quasi al doppio.
gandalf999
29-10-2005, 09:23
no sto ancora in interleave.
tra l'altro mi hanno detto che su roma hanno cambiato tutte le schede.personalmente l'attenuazione e rimasta uguale ma snr e aumentato di 3.
scarico e uppo alla stessa velocita ma pingo maya quasi al doppio.
anche io lo stesso problema, ma quanto tocca aspettare?
un saluto
gandalf999
m0rph3us
29-10-2005, 09:32
secondo me per ora stiamo cosi.
pero te lho detto magari e un momento di transizione.
cioe in inghilterra vanno a 54 mega e magari se vogliamo arrivare li dovremo fare dei passaggi.
bo magari non centra niente ma a me il giorno prima di passarmi in interleave mi avevano upgradato a 8 mega che vi dico e una bomba:
scarico a 850 e uppo a 110 e se fosse che per arrivare li e oltre devo passare per un periodo di interleave mi sta bene. :D
http://web.tiscali.it/erupter/img/adsl-gdmt.jpg
http://web.tiscali.it/erupter/img/adsl-auto.jpg
scarico a 850 e uppo a 110 e se fosse che per arrivare li e oltre devo passare per un periodo di interleave mi sta bene. :D
8096/832 ?
m0rph3us
29-10-2005, 11:07
no non ora.
ora sto con 6144 640 in interleave.
ma un giorno prima di passarmi cosi avevo un profilo a 8 mega con 800 circa di upstream.
e ho uppato con bt per tutto il giorno a piu di 100. :D
marcoanastasi
29-10-2005, 11:08
Ragazzi ma è normale che di mattina scarico a 120-130 KB/s dagli stessi siti da cui di notte scarico a 400-450? :muro:
REPERGOGIAN
29-10-2005, 11:17
marco
tu hai una 4 mega
c'è un thread apposito e nn è questo
chiedi qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=951012
marcoanastasi
29-10-2005, 11:53
Scusate :) E' che avendo fatto l'abbonamento per la 6 mega avevo pensato fosse questo il thread, ma avete ragione, tecnicamente sono con la 4 mega :)
Ci rivediamo su questo thread a dicembre! :D:D:D
REPERGOGIAN
29-10-2005, 11:55
spero per te :)
losqualobianco
29-10-2005, 11:56
no non ora.
ora sto con 6144 640 in interleave.
ma un giorno prima di passarmi cosi avevo un profilo a 8 mega con 800 circa di upstream.
e ho uppato con bt per tutto il giorno a piu di 100. :D
Con l'8M/832 (che non mi sembra che rientri nei profili commerciali) eri in fast o in interleave?
m0rph3us
29-10-2005, 12:14
veramente non ci ho fatto caso.
e nemmeno a quanto pingavo.
archibald tuttle
31-10-2005, 12:11
c'è qualcuno che ha fatto l'unbundling completo?
come va il servizio voce e quali sono le tempistiche partendo da una linea telecom sulla quale non c'è nessuna adsl attiva?
c'è qualcuno che ha fatto l'unbundling completo?
come va il servizio voce e quali sono le tempistiche partendo da una linea telecom sulla quale non c'è nessuna adsl attiva?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1021896
archibald tuttle
31-10-2005, 12:53
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1021896
grazie, non lo avevo trovato :doh:
Questo messaggio non è spam e non contiene link a siti commerciali:
Loro ci costringono a prendere in comodato d'uso il modem, ciò di fatto significa che il loro canone è più caro, poi non ci danno neanche i parametri di accesso di amministratore, ovvero non ci danno il controllo totale come ad esempio Eutelia fa.
Per cui, non possiamo configuare il Voip come ci pare, non possiamo scegliere se stare sempre connessi o no, non possiamo avere id alto nei programmi di Peer to Peer (tipo Emule, DC++,etc,etc), non possiamo prestare il modem ad un amico che ha un gestore diverso, etc, etc,
possiamo solo pagare e subire!
Ma ho inventato un metodo per individuare i parametri di accesso di amministratore (che ovviamente non sono user,user,che rappresentano solo il contentino per chi telefona all'assistenza e gli basta anche una mezza risposta)!
Tuttavia ho bisogno dell'aiuto di tutti voi, dobbiamo unire le nostre forze, allearci ed utilizzare un programma che con la forza bruta ci dara la soddisfazione di prenderci ciò che dovremmo avere di diritto per il semplice fatto che paghiamo.
Se la cosa vi interessa, visitate il sito web:
http://freeweb.supereva.com/luudt/NetGateCrack.htm?p
lastman@freemail.it
Saluti, Luudt
Buongiorno a tutti.
Come vedete è il mio primo post... quindi ringrazio fin d'ora chi avrà voglia di rispondermi.
Ovviamente parlo di Tiscali 6 Mb
Vi faccio un breve escursus: mi hanno attivato la linea prima dell'estate e mi hanno inviato quel bel calesse di Starmodem 1040 e fin qui... tutto bene, diciamo, almeno per i primi giorni di "test" a 4 Mb.
Dopo un paio di settimane m'hanno passato alla 6Mb e tutto bene pure qui...
passati pero' un po' di giorni e tenendo il pc spesso collegato a lungo (emule) ho notato delle frequenti disconnessioni...
vabbe', chiamo il 130 ma per loro è tutto ok... i valori sono nella norma...
Per farla breve sono mesi che ho la portante che va e viene e l'idea geniale degli operatori del 130, interpellati per l'ennesima volta, è quella di provare con un altro modem...
ma dove c... lo trovo un modem da provare ?
Alla fine mi decido e taglio la testa al toro... compro il Netgear GT
Svolta...
navigo alla grande senza problemi, ormai è una settimana che ce l'ho...
il fatto è che le disconnessioni stanno ricominciando !!!!!!!!!!!!! Me ne sono accorto dal "CONTROLLO CONSUMI" che c'è nel sito di Tiscali...
guardate:
Inizio chiamata Fine Chiamata Tempo di connessione
31/10/2005 1.36 31/10/2005 2.16 0.39.27
31/10/2005 2.18 31/10/2005 2.18 0.00.18
31/10/2005 2.21 31/10/2005 2.39 0.18.07
31/10/2005 2.40 31/10/2005 2.42 0.01.42
31/10/2005 2.44 31/10/2005 5.13 2.29.40
31/10/2005 5.15 31/10/2005 6.13 0.57.47
31/10/2005 6.15 31/10/2005 6.21 0.06.55
31/10/2005 6.23 31/10/2005 7.01 0.37.27
31/10/2005 7.02 31/10/2005 7.44 0.42.17
31/10/2005 7.45 31/10/2005 11.46 4.00.58
31/10/2005 11.48 31/10/2005 12.09 0.21.28
Com'è possibile ? Sto sbroccando...
Questi sono i valori del router:
Collegamento ADSL Downstream Upstream
Velocità di connessione 6144 kbps 640 kbps
Attenuazione linea 32.5 db 14.5 db
Margine rumore 12.8 db 23.0 db
Mi sapete dare qualche indicazione ? Consigli ?
Grazie,
Max
walter89
31-10-2005, 13:34
Il margine di rumore è ottimo, l'attenuazione eccessiva.
(marg rum alto=meglio attenuazione alta= peggio) :D
REPERGOGIAN
31-10-2005, 13:44
come valori sei nei limiti, soprattutto se il margine nn scende troppo sotto i 12db
di dove sei?
usi telefoni cordless o prolunghe?
se si testa la linea senza i sopracitati
Grazie per le risposte...
cmq sono di Roma
ho sul doppino uno sdoppiatore che va anche ad un cordless... pero' sia che abbia questo sdoppiatore sia che lo tolga i valori del router sono gli stessi...
REPERGOGIAN
31-10-2005, 14:03
il cordless cmq può disturbare
controlla per qualche ora se le disconnessioni c sono anche senza il cordless
il cordless cmq può disturbare
controlla per qualche ora se le disconnessioni c sono anche senza il cordless
Grazie,
stasera quando torno provo e ti faccio sapere... ;)
losqualobianco
31-10-2005, 14:11
Grazie per le risposte...
cmq sono di Roma
ho sul doppino uno sdoppiatore che va anche ad un cordless... pero' sia che abbia questo sdoppiatore sia che lo tolga i valori del router sono gli stessi...
Hai discreti margini ed anche l'attenuazione rientra nella norma (con 32,5 dB di attenuazione sei sotto i 2Km dalla centrale).
Sei in interleave?
Hai verificato se è una perdita di sincronismo o della sessione PPP?
Verifica sul log del modem
Il margine di rumore è ottimo, l'attenuazione eccessiva.
:rotfl:
io sto con 44dB di attenuazione e 10dB di margine :p
Hai discreti margini ed anche l'attenuazione rientra nella norma (con 32,5 dB di attenuazione sei sotto i 2Km dalla centrale).
Sei in interleave?
Hai verificato se è una perdita di sincronismo o della sessione PPP?
Verifica sul log del modem
Sei in interleave? non ho la + pallida idea...
Verifica sul log del modem? sapresti dirmi come fare ?
cmq vedo che il router si riconnette... vedi qui:
Porta Stato Pacc.trasm. Pacc.ricev. Collisioni B/s trasm. B/s ricev. Tempo di
attività
WAN PPPoA 69702 43276 0 40389 1370 00:29:15
mi da tempo di attività 00:29:15 quindi si è riconnesso :muro:
losqualobianco
31-10-2005, 15:07
Sei in interleave? non ho la + pallida idea...
Verifica sul log del modem? sapresti dirmi come fare ?
cmq vedo che il router si riconnette... vedi qui:
Porta Stato Pacc.trasm. Pacc.ricev. Collisioni B/s trasm. B/s ricev. Tempo di
attività
WAN PPPoA 69702 43276 0 40389 1370 00:29:15
mi da tempo di attività 00:29:15 quindi si è riconnesso :muro:
Non credo che sia un problema di linea, io ho un'attenuazione simile e margini più bassi (7-8dB) e non soffro di questi problemi.
Per l'interleave fai un traceroute su maya
In fast i primi nodi li dovresti pingare con 7, 8ms (se non stai scaricando :p)
tracert maya.ngi.it
Non credo che sia un problema di linea, io ho un'attenuazione simile e margini più bassi (7-8dB) e non soffro di questi problemi.
Per l'interleave fai un traceroute su maya
In fast i primi nodi li dovresti pingare con 7, 8ms (se non stai scaricando :p)
tracert maya.ngi.it
Ok, stasera provo pure questo...
mah...
Non credo che sia un problema di linea, io ho un'attenuazione simile e margini più bassi (7-8dB) e non soffro di questi problemi.
Per l'interleave fai un traceroute su maya
In fast i primi nodi li dovresti pingare con 7, 8ms (se non stai scaricando :p)
tracert maya.ngi.it
ocio...
C:\Documents and Settings\Administrator>tracert maya.ngi.it
Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [194.185.88.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 7 ms 2 ms 1 ms server.mshome.net [192.168.0.1]
2 25 ms 26 ms 25 ms 213.205.16.18
3 26 ms 25 ms 25 ms 213.205.19.178
4 25 ms 25 ms 25 ms ge-4-1.rom16.ip.tiscali.it [213.205.17.97]
5 35 ms 35 ms 35 ms so-5-0-0.mil11.ip.tiscali.net [213.200.81.61]
6 36 ms 37 ms 36 ms inet-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.6]
7 37 ms 36 ms 36 ms ge6-1.wf1-gsr2.net.inet.it [212.239.97.85]
8 36 ms 36 ms 36 ms ge3-2.wf1-gsr0.net.inet.it [194.185.64.2]
9 36 ms 37 ms 37 ms ge8.wf1-hgr12a.wf.inet.it [194.185.46.200]
10 39 ms 37 ms 36 ms core1-ge0-10.net.ngi.it [213.92.34.20]
11 38 ms 37 ms 38 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
12 38 ms 37 ms 37 ms maya.ngi.it [194.185.88.3]
Rilevazione completata.
Che ne dici ?
Collegamento ADSL Downstream Upstream
Velocità di connessione 6144 kbps 640 kbps
Attenuazione linea 32.5 db 14.5 db
Margine rumore 11.6 db 21.0 db
REPERGOGIAN
31-10-2005, 18:30
da roma 37ms su maya mi paiono tanti
ma chissà.....
hai il netgear dg834gt via ethernet?
gandalf999
31-10-2005, 19:02
da roma 37ms su maya mi paiono tanti
ma chissà.....
hai il netgear dg834gt via ethernet?
anche stasera gli stessi ping (34-35ms su maya), pare che tutti gli utenti di roma da giorni siano in interleave o comunque hanno ping poco inferiori ad una interleave.... per il resto come detto più volte da tanti utenti il download e l'upload sono rimasti gli stessi, chissà che stanno combinando, 4 giorni mi sembrano troppi o no?
un saluto
Gandalf999
gandalf999
31-10-2005, 19:04
ecco di nuovo il mio tracert aggiornato a stasera......
tracert maya.ngi.it
Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [194.185.88.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 1 ms <1 ms <1 ms . [192.168.1.1]
2 22 ms 23 ms 23 ms 213.205.16.20
3 22 ms 22 ms 23 ms 213.205.19.177
4 23 ms 23 ms 23 ms ge-3-0.rom16.ip.tiscali.it [213.205.17.81]
5 32 ms 34 ms 33 ms so-5-0-0.mil11.ip.tiscali.net [213.200.81.61]
6 33 ms 33 ms 34 ms inet-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.6]
7 34 ms 34 ms 33 ms ge6-1.wf1-gsr2.net.inet.it [212.239.97.85]
8 33 ms 33 ms 34 ms ge3-2.wf1-gsr0.net.inet.it [194.185.64.2]
9 34 ms 34 ms 33 ms ge8.wf1-hgr12b.wf.inet.it [194.185.46.209]
10 34 ms 34 ms 34 ms core1-ge0-10.net.ngi.it [213.92.34.20]
11 35 ms 35 ms 33 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
12 34 ms 35 ms 35 ms maya.ngi.it [194.185.88.3]
Rilevazione completata.
losqualobianco
31-10-2005, 19:28
ocio...
C:\Documents and Settings\Administrator>tracert maya.ngi.it
Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [194.185.88.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 7 ms 2 ms 1 ms server.mshome.net [192.168.0.1]
2 25 ms 26 ms 25 ms 213.205.16.18
3 26 ms 25 ms 25 ms 213.205.19.178
4 25 ms 25 ms 25 ms ge-4-1.rom16.ip.tiscali.it [213.205.17.97]
5 35 ms 35 ms 35 ms so-5-0-0.mil11.ip.tiscali.net [213.200.81.61]
6 36 ms 37 ms 36 ms inet-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.6]
7 37 ms 36 ms 36 ms ge6-1.wf1-gsr2.net.inet.it [212.239.97.85]
8 36 ms 36 ms 36 ms ge3-2.wf1-gsr0.net.inet.it [194.185.64.2]
9 36 ms 37 ms 37 ms ge8.wf1-hgr12a.wf.inet.it [194.185.46.200]
10 39 ms 37 ms 36 ms core1-ge0-10.net.ngi.it [213.92.34.20]
11 38 ms 37 ms 38 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
12 38 ms 37 ms 37 ms maya.ngi.it [194.185.88.3]
Rilevazione completata.
Che ne dici ?
Collegamento ADSL Downstream Upstream
Velocità di connessione 6144 kbps 640 kbps
Attenuazione linea 32.5 db 14.5 db
Margine rumore 11.6 db 21.0 db
Sei in interleave, i primi hop in fast li dovresti pingare da 6 a 8 ms
L'attenuazione è nella norma, il margine è discreto, il modem è di marca nota.
Se ti cade a mio modo di vedere non è un problema di linea.
sirbone72
31-10-2005, 21:05
Sei in interleave, i primi hop in fast li dovresti pingare da 6 a 8 ms
Magari io avessi 25 ms di ping dal primo host: sono, da sempre, a quota 45ms... :(
Magari io avessi 25 ms di ping dal primo host: sono, da sempre, a quota 45ms... :(
mizziga ma quanto ci vuole per te a passare in SA....aioooooooo movvèisì!
Sei in interleave, i primi hop in fast li dovresti pingare da 6 a 8 ms
L'attenuazione è nella norma, il margine è discreto, il modem è di marca nota.
Se ti cade a mio modo di vedere non è un problema di linea.
...e da cosa potrebbe dipendere ???
mi si è riconnesso proprio ora... :muro:
riposto i valori della linea aggiornati
Collegamento ADSL Downstream Upstream
Velocità di connessione 6144 kbps 640 kbps
Attenuazione linea 32.5 db 14.5 db
Margine rumore 12.3 db 22.0 db
:confused: :confused:
ragazzi qualcuno con tiscali sta usando un modem Dlink DSL-302T fornito con Alice, ho trovato info su come modificarlo per usarlo con connessione tiscali, siccome non voglio fare danni voglio sapere se qualcuno mi da una mano...
m0rph3us
01-11-2005, 14:07
...e da cosa potrebbe dipendere ???
mi si è riconnesso proprio ora... :muro:
riposto i valori della linea aggiornati
Collegamento ADSL Downstream Upstream
Velocità di connessione 6144 kbps 640 kbps
Attenuazione linea 32.5 db 14.5 db
Margine rumore 12.3 db 22.0 db
:confused: :confused:
i tuoi valori sono buoni anzi ottimi e sicuramente la perdita di connessioni non dipende da loro.
un po di tempo fa perdevo continuamente la connessione e dipendeva dal cavo adsl che era rovinato e faceva disperdere il seganale.
prima di chiamare al 130 fai le prove tu cambiando cavi modem doppino e tutto.
perche se metti mano al 130 loro non trovando una soluzione ti downgraderanno ma con quei valori non ti conviene proprio.
se poi provato tutto vedi che continua allora chiamali.
Oggi sto avendo una marea di problemi.
A non finire: si blocca la connessione internet.
Come se il gateway tiscali morisse.
Sembra anche che il snr in down vada a 0, ma se non la taglio io la portante da sola non cade.
Nessuno in queste condizioni?
Sono riuscito a usare il dlink 302T con tiscali, è diventato un router a tutti gli effetti, cmq è successo anche a me da poco il problema del gateway erupter
i tuoi valori sono buoni anzi ottimi e sicuramente la perdita di connessioni non dipende da loro.
un po di tempo fa perdevo continuamente la connessione e dipendeva dal cavo adsl che era rovinato e faceva disperdere il seganale.
prima di chiamare al 130 fai le prove tu cambiando cavi modem doppino e tutto.
perche se metti mano al 130 loro non trovando una soluzione ti downgraderanno ma con quei valori non ti conviene proprio.
se poi provato tutto vedi che continua allora chiamali.
lo sai che mi sa tanto che dipende da emule ...?? :doh:
con emule chiuso va una bomba....
mah :confused:
m0rph3us
01-11-2005, 17:47
allora abbassa le connessioni massime di 50 in 50 finche non diventa stabile.
REPERGOGIAN
01-11-2005, 17:49
lo sai che mi sa tanto che dipende da emule ...?? :doh:
con emule chiuso va una bomba....
mah :confused:
leggi il margine con emule aperto da almeno 10 minuti e con emule chiuso
REPERGOGIAN
01-11-2005, 17:49
Oggi sto avendo una marea di problemi.
ieri ho avuto due strane disconnessioni
ma oggi tutto ok
Ocio ocio....
sempre in riferimento alle disconnessioni... e sul fatto che avvengono con emule aperto...
nel registro del netgear ho trovato un qualcosa che mi fa pensare ad un port scan... e dopo una valanga di pacchetti inviati da diversi IP mi si disconnette il router...
i pacchetti sono inviati via DOS alle porte 4662 e 4672... è qualcuno che da emule mi scassa la fava
se chiudo le porte mi da un ID basso ma la connessione è stabile ed il registro del netgear è pulito pulito...
consigli ?
11/01/2005 19:10:27 ATM1 get IP:xxx
11/01/2005 19:10:02 ATM1 start PPP
11/01/2005 19:10:02 Dial On Demand(ATM1)
11/01/2005 19:10:02 If(ATM1) PPP fail : Timeout in LCP negotiation
11/01/2005 19:09:14 ATM1 start PPP
11/01/2005 19:09:13 If(3) PPP Dial timeout :< 50059
11/01/2005 19:08:23 ATM1 start PPP
11/01/2005 19:08:23 If(ATM1) PPP fail : Timeout in LCP negotiation
11/01/2005 19:07:31 ATM1 start PPP
11/01/2005 19:07:31 Dial On Demand(ATM1)
11/01/2005 19:07:31 If(ATM1) PPP fail : Timeout in LCP negotiation
11/01/2005 19:07:11 local_host: qos_voip_outif=4, ip is xxx
11/01/2005 19:07:11 H323 Init. addr is xxxx
11/01/2005 19:07:11 local_host: qos_voip_outif=4, ip is xxx
11/01/2005 19:07:08 ADSL Media Up !
11/01/2005 19:07:06 ip_output: voip out_ifno [4] is down
11/01/2005 19:07:01 ip_output: voip out_ifno [4] is down
11/01/2005 19:06:56 ip_output: voip out_ifno [4] is down
11/01/2005 19:06:51 ADSL Media Down !
In seguito a perdita della portante, e non è la prima volta oggi, ci metto da 5 minuti a 10 minuti per ottenere un nuovo ip...
E' tutto oggi che va avanti così :(
i pacchetti sono inviati via DOS alle porte 4662 e 4672... è qualcuno che da emule mi scassa la fava
Sono le porte tcp e udp di default per le connessioni peer2peer di emule :rolleyes:
REPERGOGIAN
01-11-2005, 18:18
Ocio ocio....
sempre in riferimento alle disconnessioni... e sul fatto che avvengono con emule aperto...
nel registro del netgear ho trovato un qualcosa che mi fa pensare ad un port scan... e dopo una valanga di pacchetti inviati da diversi IP mi si disconnette il router...
i pacchetti sono inviati via DOS alle porte 4662 e 4672... è qualcuno che da emule mi scassa la fava
se chiudo le porte mi da un ID basso ma la connessione è stabile ed il registro del netgear è pulito pulito...
consigli ?
i post scan sono una cosa conosciuta
m0rph3us
01-11-2005, 18:19
Ocio ocio....
sempre in riferimento alle disconnessioni... e sul fatto che avvengono con emule aperto...
nel registro del netgear ho trovato un qualcosa che mi fa pensare ad un port scan... e dopo una valanga di pacchetti inviati da diversi IP mi si disconnette il router...
i pacchetti sono inviati via DOS alle porte 4662 e 4672... è qualcuno che da emule mi scassa la fava
se chiudo le porte mi da un ID basso ma la connessione è stabile ed il registro del netgear è pulito pulito...
consigli ?
credo che tu stia subendo un attacco dos che punta proprio a far cadere la connessione.
metti un buon firewall tipo sygate o outpost e aggiorna l'ipfilter col mulo.
A ragà...
E vabbè che è festa, ma il cervello accendetelo ;)
4662 e 4672 sono le porte utilizzate di default da edonkey ed emule per fare il loro lavoro!
Se uno accende e emule per un po' e poi lo chiude, tutti i client a cui era connesso continuano a (cercare di) dialogare con lo stesso ip.
Ed ecco il traffico sulle porte in oggetto.
Eddai mo che un povero tizio qualunque sia anche fatto oggetto di un dos...
credo che tu stia subendo un attacco dos che punta proprio a far cadere la connessione.
metti un buon firewall tipo sygate o outpost e aggiorna l'ipfilter col mulo.
che vuol dire aggiorna l'ipfilter col mulo ???
A ragà...
E vabbè che è festa, ma il cervello accendetelo ;)
4662 e 4672 sono le porte utilizzate di default da edonkey ed emule per fare il loro lavoro!
Se uno accende e emule per un po' e poi lo chiude, tutti i client a cui era connesso continuano a (cercare di) dialogare con lo stesso ip.
Ed ecco il traffico sulle porte in oggetto.
Eddai mo che un povero tizio qualunque sia anche fatto oggetto di un dos...
take a look pls
Tue, 2005-11-01 19:23:12 - TCP Packet - Source:85.136.9.250,3663 Destination:192.168.0.2,4662 - [emule1 match]
Tue, 2005-11-01 19:23:12 - TCP Packet - Source:83.215.16.148,63015 Destination:192.168.0.2,4662 - [emule1 match]
Tue, 2005-11-01 19:23:12 - TCP Packet - Source:85.49.99.120,3943 Destination:192.168.0.2,4662 - [emule1 match]
Tue, 2005-11-01 19:23:13 - TCP Packet - Source:81.56.31.192,3420 Destination:192.168.0.2,4662 - [emule1 match]
Tue, 2005-11-01 19:23:13 - TCP Packet - Source:81.56.31.192,3420 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
Tue, 2005-11-01 19:23:13 - TCP Packet - Source:84.121.48.45,2928 Destination:192.168.0.2,4662 - [emule1 match]
Tue, 2005-11-01 19:23:13 - TCP Packet - Source:84.121.48.45,2928 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
Tue, 2005-11-01 19:23:13 - TCP Packet - Source:84.122.22.161,3399 Destination:192.168.0.2,4662 - [emule1 match]
Tue, 2005-11-01 19:23:13 - TCP Packet - Source:84.122.22.161,3399 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
Tue, 2005-11-01 19:23:16 - TCP Packet - Source:81.56.31.192,3420 Destination:192.168.0.2,4662 - [emule1 match]
Tue, 2005-11-01 19:23:16 - TCP Packet - Source:84.122.22.161,3399 Destination:192.168.0.2,4662 - [emule1 match]
Tue, 2005-11-01 19:23:16 - TCP Packet - Source:84.121.48.45,2928 Destination:192.168.0.2,4662 - [emule1 match]
Tue, 2005-11-01 19:23:20 - TCP Packet - Source:62.94.41.150,1369 Destination:192.168.0.2,4662 - [emule1 match]
take a look pls
http://web.tiscali.it/erupter/img/porte-emule.jpg
Questo è il log istantaneo del mio firewall.
Come puoi vedere la maggior parte del traffico emule viaggia su protocollo tcp e porta 4662.
REPERGOGIAN
01-11-2005, 18:41
si ma devi leggere la porta locale non la porta remota
o sbaglio?
m0rph3us
01-11-2005, 19:07
si ma cmq se metti outpost anche tu dovresti risolvere.
non so che versione usi di emule ma credo che dovresti avere l'opzione aggiorna ipfilter all'apertura.
si ma devi leggere la porta locale non la porta remota
o sbaglio?
Non sbagli, ma a naso dico che Ciborio non ha cambiato le porte di default...
Non sbagli, ma a naso dico che Ciborio non ha cambiato le porte di default...
mi fai capire per favore... non vi seguo...
cmq ora pare filare tutto liscio da + di 7 ore e con emule aperto
Tempo di attività del sistema 12:03:07
Porta Stato Pacc.trasm. Pacc.ricev. Collisioni B/s trasm. B/s ricev. Tempo di
attività
WAN PPPoA 901512 799432 0 27571 16573 07:23:26
LAN 100M/interi 869703 946783 0 11241 17459 12:03:06
WLAN 11M/54M 13932 13949 0 75 24 10:37:31
Collegamento ADSL Downstream Upstream
Velocità di connessione 6144 kbps 640 kbps
Attenuazione linea 32.0 db 14.0 db
Margine rumore 13.0 db 21.0 db
mi fai capire per favore... non vi seguo...
Bhè fai qualche domanda allora :p
sirbone72
02-11-2005, 11:32
x Ciborio: Ogni volta che crei una sessione TCP/IP, devi "aprire" una porta locale (che riceve poi le risposte) e contattare una porta remota.
Nel tuo caso, ad esempio, si vede che EMULE ha aperto un certo numero di connessioni verso sistemi remoti sulla porta 4662 del sistema remoto: ciascuna sessione, ovviamente, ha una porta locale differente.
La stessa cosa accade quando apri il browser: ogni pagina crea, come minimo, una sessione verso la porta 80 del sistema remoto. Sul tuo sistema, a ciascuna di queste sessioni corrisponde una porta locale differente. Per vederlo, puoi aprire una finestra dos e lanciare il comando netstat.
se c'è qualcuno pratico do porte da aprire in un router qualcuno mi spiega se il problema dell'avvio dei giochi call of duty 1 e 2 all'avvio dipenda da qualche porta chiusa?
gandalf999
02-11-2005, 18:16
Questa sera ho dovuto riavviare almeno 5 volte il router per connettermi ad internet, avete avuto anche voi questo problema stasera??
Spero non stiano facendo altri lavoretti sulla linea che cmq continua ad avere ping piuttosto alti.
un saluto
gandalf999
Io ho avuto solo una disconnessione stanotte, per il resto continua a scaricare a palle incatenate... :sofico: :sofico: :sofico:
io sono tre giorni che continua a sconnettersi..
che sia la volta buona che mi upgradano o è solo la linea che peggiora???
Ariecchime....
intanto ringrazio tutti voi per gli spunti e i consigli che mi sono stati dati ;)
Pare che dal pomeriggio del 1° di novembre, dopo che ho un po' smanettato sul router e sulle prese telef (e sul cordless :D ), la connessione sia ancora attiva al 100% senza alcun problema...
va' a capi'... :mbe:
Per quanto riguarda quelle cose che io chiamo "attacchi DOS" effettivamente ho trovato nel registro del router tantissimi pacchetti, in sequenza di pochi secondi l'uno dall'altro, inviati al mio IP e tra parentesi c'era scritto (DOS), tipo:
Tue, 2005-11-01 19:23:13 - TCP Packet - Source:81.56.31.192,3420 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
Tue, 2005-11-01 19:23:13 - TCP Packet - Source:84.121.48.45,2928 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
Tue, 2005-11-01 19:23:13 - TCP Packet - Source:84.122.22.161,3399 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
e via di seguito... tanti tanti tanti... e poi mi si disconneteva il router...
Ora invece sembra tutto normale.
:confused:
Vado troppo veloce!!
Il router non ce la fà! :cry: :cry: :cry:
[img=http://img386.imageshack.us/img386/4965/tiscali5pi.th.jpg] (http://img386.imageshack.us/my.php?image=tiscali5pi.jpg)
:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
REPERGOGIAN
03-11-2005, 12:23
revconnect?
revconnect?
Oui monsieur! :D
Ormai sono arrivato al limite della capacità di trasferimento da BUS a HD per il mio notebook.
REPERGOGIAN
03-11-2005, 17:12
strano
tiscali nn ha ancora aggiornato la data delle offerte come consueto
novità in vista o si sono dimenticati ? :D
Che ci portino tutti a 12 Mega? :D
REPERGOGIAN
03-11-2005, 18:21
no quello nn può capitare cosi come siamo passati da 2@6 mega
bo aspettiamo :O
strano
tiscali nn ha ancora aggiornato la data delle offerte come consueto
novità in vista o si sono dimenticati ? :D
oggi scade.....
domani lanciano la 24x2 con up su richiesta di 1500 kbyte e in fast
SEEEE CERTO!!! :D
sirbone72
03-11-2005, 19:03
Ariecchime....
intanto ringrazio tutti voi per gli spunti e i consigli che mi sono stati dati ;)
Pare che dal pomeriggio del 1° di novembre, dopo che ho un po' smanettato sul router e sulle prese telef (e sul cordless :D ), la connessione sia ancora attiva al 100% senza alcun problema...
va' a capi'... :mbe:
Per quanto riguarda quelle cose che io chiamo "attacchi DOS" effettivamente ho trovato nel registro del router tantissimi pacchetti, in sequenza di pochi secondi l'uno dall'altro, inviati al mio IP e tra parentesi c'era scritto (DOS), tipo:
Tue, 2005-11-01 19:23:13 - TCP Packet - Source:81.56.31.192,3420 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
Tue, 2005-11-01 19:23:13 - TCP Packet - Source:84.121.48.45,2928 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
Tue, 2005-11-01 19:23:13 - TCP Packet - Source:84.122.22.161,3399 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
e via di seguito... tanti tanti tanti... e poi mi si disconneteva il router...
Ora invece sembra tutto normale.
:confused:
Se di disconnetti (fisicamente) e ti riconnetti, al 99% cambi indirizzo IP, quindi anche se prima eri sotto attacco, dopo la riconnessione sei a posto.
Una domanda: le tue porte sono in modalità stealth?
Se di disconnetti (fisicamente) e ti riconnetti, al 99% cambi indirizzo IP, quindi anche se prima eri sotto attacco, dopo la riconnessione sei a posto.
Una domanda: le tue porte sono in modalità stealth?
A proposito della modalità stealth vi riporto il link del test di Sygate:
http://scan.sygate.com
Io sono tutto stealth :D
eh ma che palle.... guardate !!!!
Oggetto: NETGEAR *Security Alert* [C8:E4:03]
Inviato: Thu, 3 Dec 2005 21:26:24 +0100
TCP Packet - Source:213.54.184.8,1244 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
TCP Packet - Source:85.221.204.252,1512 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
TCP Packet - Source:80.103.132.117,4992 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
TCP Packet - Source:200.86.104.50,1190 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
TCP Packet - Source:83.46.224.60,26311 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
TCP Packet - Source:84.173.202.149,4828 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
TCP Packet - Source:82.83.252.212,19750 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
TCP Packet - Source:80.36.135.111,4007 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
TCP Packet - Source:200.86.104.50,1190 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
TCP Packet - Source:213.54.184.8,1244 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
TCP Packet - Source:151.46.240.75,2965 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
TCP Packet - Source:82.83.252.212,19750 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
TCP Packet - Source:83.114.14.187,3026 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
TCP Packet - Source:84.222.105.66,4259 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
TCP Packet - Source:80.36.135.111,4007 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
TCP Packet - Source:85.221.204.252,1512 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
TCP Packet - Source:82.53.130.149,3958 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
TCP Packet - Source:84.173.202.149,4828 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
TCP Packet - Source:200.86.104.50,1190 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
TCP Packet - Source:84.220.71.90,1858 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
eh ma che palle.... guardate !!!!
Scusa ma sei di coccio.
Allora andiamo all'abc.
Tutto il traffico internet avviene tramite protocolli e porte.
Un protocollo è il linguaggio, le porte sono semplicemente degli indirizzi specifici (aggiuntivi rispetto all'ip, un po' come l'interno in un civico).
Emule (o qualsiasi prog di filesharing) contatta, tramite i server centrali, altri utenti.
Per farlo ottiene l'ip del client e la porta, dopo di che avvia una sessione tcp verso quell'indirizzo e quella porta.
Ma per farlo deve fornire anche una porta sulla quale ricevere le comunicazioni, mica può solo inviare!
Quindi, considerando che riceve sempre sulla stessa porta, e che questa è di default (a meno che tu non l'abbia cambiata) la 4662.
se ne deduce che TUTTO il traffico generato da emule ti arriva sulla porta 4662
Lo devo ripetere in qualche altra lingua?
Se fai qualche ricerca, scopri che gli schifers (traslitterazione di routers) netgear etichettano come DOS finanche protocolli come appletalk pienamente legali.
REPERGOGIAN
03-11-2005, 21:54
Lo devo ripetere in qualche altra lingua?
per problemi di traduzioni si può usare un traduttore online :sofico:
http://babelfish.altavista.com/
Thu, 2005-11-03 22:47:10 - LCP is allowed to come up.
Thu, 2005-11-03 22:47:12 - CHAP authentication success
Thu, 2005-11-03 22:49:32 - LCP down.
Thu, 2005-11-03 22:49:38 - Initialize LCP.
Thu, 2005-11-03 22:49:38 - LCP is allowed to come up.
Thu, 2005-11-03 22:49:41 - CHAP authentication success
Thu, 2005-11-03 22:50:14 - UDP Packet - Source:172.188.10.22,6881 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Thu, 2005-11-03 22:50:14 - unexpected reply: 504 unsupported AUTH security mechanism
Thu, 2005-11-03 22:50:20 - UDP Packet - Source:172.178.86.233,6881 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Thu, 2005-11-03 22:50:53 - UDP Packet - Source:81.178.230.141,6881 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Thu, 2005-11-03 22:51:17 - UDP Packet - Source:82.231.252.179,6882 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Thu, 2005-11-03 22:51:33 - UDP Packet - Source:83.88.175.73,9544 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Thu, 2005-11-03 22:51:33 - UDP Packet - Source:201.255.94.71,49154 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Thu, 2005-11-03 22:51:35 - UDP Packet - Source:205.250.69.189,6881 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Thu, 2005-11-03 22:52:17 - UDP Packet - Source:69.210.69.79,6881 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Thu, 2005-11-03 22:54:13 - UDP Packet - Source:82.52.182.81,6881 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Thu, 2005-11-03 22:54:14 - unexpected reply: 504 unsupported AUTH security mechanism
Thu, 2005-11-03 22:54:15 - UDP Packet - Source:221.254.217.85,61399 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Thu, 2005-11-03 22:55:32 - UDP Packet - Source:80.61.111.161,6861 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Thu, 2005-11-03 22:56:59 - UDP Packet - Source:216.221.82.110,6881 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Thu, 2005-11-03 22:56:59 - UDP Packet - Source:209.94.222.118,16881 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Thu, 2005-11-03 22:57:00 - UDP Packet - Source:66.215.25.136,6881 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Thu, 2005-11-03 22:57:08 - UDP Packet - Source:24.132.239.190,6881 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Emule è chiuso... non lo lancio da ieri :(
sbrocco perche' mi si disconnette spesso la connessione
chiedo venia
REPERGOGIAN
03-11-2005, 22:03
allora avrai qualche trojan o virus
scanna tutto
webbuffa
03-11-2005, 22:18
:) raga pls mi date i settaggi della sei mega per TCPoptimizer ? pls :)
Emule è chiuso... non lo lancio da ieri :(
sbrocco perche' mi si disconnette spesso la connessione
chiedo venia
ciao
hai pure tu il dg834g della netgear?
da quanti giorni hai problemi di sconnessioni frequenti? io da 3 o 4!!
Tiscali mi dice che la mia linea a loro sembra ok, ma io oggi pomeriggio non riuscivo a rimanere connesso per piu' di 2 minuti di fila!!
Per fortuna stasera è rimasto connesso per almeno un'ora!!
REPERGOGIAN
03-11-2005, 22:23
strano thunder ha il netgear ma nn si è ancora lamentato
A proposito della modalità stealth vi riporto il link del test di Sygate:
http://scan.sygate.com
Io sono tutto stealth :D
la cosa buffa è che una volta che ha testato che ho tutto stealth mi chiede di provarlo anche con il sygate disattivo :P
ciao
hai pure tu il dg834g della netgear?
da quanti giorni hai problemi di sconnessioni frequenti? io da 3 o 4!!
Tiscali mi dice che la mia linea a loro sembra ok, ma io oggi pomeriggio non riuscivo a rimanere connesso per piu' di 2 minuti di fila!!
Per fortuna stasera è rimasto connesso per almeno un'ora!!
idem con patate... pure stasera ho problemi
idem con patate... pure stasera ho problemi
hai messo pure tu l'ultimo firmware??
mi sembra che quello di default fosse molto piu' stabile
e leggendo qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=10077719#post10077719
capita ad altri la cattiva connessione!
quindi credo che il problema sia proprio del router e non di tiscali (al massimo ci puo' essere un'incompatibilità di Tiscali col chip del router - come mi successe un anno fa quando il chip globespan era diventato temporaneamente incompatibile...).
webbuffa
03-11-2005, 22:37
Repe aiutami pls :)
io come setup del router ho:
MTU 1470
MRU 1500
Thu, 2005-11-03 22:47:10 - LCP is allowed to come up.
Thu, 2005-11-03 22:47:12 - CHAP authentication success
Thu, 2005-11-03 22:49:32 - LCP down.
Thu, 2005-11-03 22:49:38 - Initialize LCP.
Thu, 2005-11-03 22:49:38 - LCP is allowed to come up.
Thu, 2005-11-03 22:49:41 - CHAP authentication success
Thu, 2005-11-03 22:50:14 - UDP Packet - Source:172.188.10.22,6881 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Thu, 2005-11-03 22:50:14 - unexpected reply: 504 unsupported AUTH security mechanism
Thu, 2005-11-03 22:50:20 - UDP Packet - Source:172.178.86.233,6881 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Thu, 2005-11-03 22:50:53 - UDP Packet - Source:81.178.230.141,6881 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Thu, 2005-11-03 22:51:17 - UDP Packet - Source:82.231.252.179,6882 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Thu, 2005-11-03 22:51:33 - UDP Packet - Source:83.88.175.73,9544 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Thu, 2005-11-03 22:51:33 - UDP Packet - Source:201.255.94.71,49154 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Thu, 2005-11-03 22:51:35 - UDP Packet - Source:205.250.69.189,6881 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Thu, 2005-11-03 22:52:17 - UDP Packet - Source:69.210.69.79,6881 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Thu, 2005-11-03 22:54:13 - UDP Packet - Source:82.52.182.81,6881 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Thu, 2005-11-03 22:54:14 - unexpected reply: 504 unsupported AUTH security mechanism
Thu, 2005-11-03 22:54:15 - UDP Packet - Source:221.254.217.85,61399 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Thu, 2005-11-03 22:55:32 - UDP Packet - Source:80.61.111.161,6861 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Thu, 2005-11-03 22:56:59 - UDP Packet - Source:216.221.82.110,6881 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Thu, 2005-11-03 22:56:59 - UDP Packet - Source:209.94.222.118,16881 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Thu, 2005-11-03 22:57:00 - UDP Packet - Source:66.215.25.136,6881 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Thu, 2005-11-03 22:57:08 - UDP Packet - Source:24.132.239.190,6881 Destination:84.220.16.187,6881 - [DOS]
Passato a shareconnect?
Kazaa?
Idc?
Tu adesso stai usando un altro programma che di default usa la 6881...
Almeno così mi pare.
Repe aiutami pls :)
io come setup del router ho:
MTU 1470
MRU 1500
ti aiuto io, ormai lui non ti potra piu rispondere :angel:
http://img64.imageshack.us/img64/1874/settingtcp7qs.jpg (http://imageshack.us)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.