View Full Version : ~~ DFI LanParty UT nf3 250 Gb ~~....PRESA !
antonio_colli
10-10-2004, 15:43
Originariamente inviato da A64FX
se ho capito bene, tu dici che le
[email protected] hanno le stesse prestazioni delle
[email protected]? mentre solo la bandwidth è a favore delle 566 per via della maggiore frequenza (e questo è anche normale direi), ho capito bene?
Vitesta 566.....
tranquillo da 290 in su!:D i banchi da 256 vanno anche oltre i 300!:D
ValhallaWarrior
10-10-2004, 16:01
..che palle aspettare la scheda :(..e per di + stò azz di procio col pin rotto :muro: :muro: da fluctus nn mi risp !:mc:
se no và a finire che me lo ricompro nuovo...
andreamarra
10-10-2004, 16:18
Iscritto, vediamo se tra questa scheda e l'imminente nForce4 (a giorni) andreamarra si convincerà ad entrare nel favoloso mondo dei 64 bit... :oink:
fiew ragazzi la avevo quasi uccisa..non si avviava più..fiuuu:D
Che io sappia sia le Xl che le vitesta 566 hanno gli stessi chip i samsung tccd quindi non credo ci siano grosse differenze fra i 2 moduli è solo una questione di ottimizzazioni e obbiettivi diversi.
Le Xl basse frequenze e timing
le vitesta alte frequenze e timing
in realta sono molto simili come comportamento IMHO
Free Gordon
10-10-2004, 21:49
Naa ragazzi non ci siamo! :D
Mushkin high perfection LV2 V2 :D queste sono il meglio coi tccd.
Solo che non si trovano in giro... :muro:
Originariamente inviato da Free Gordon
Naa ragazzi non ci siamo! :D
Mushkin high perfection LV2 V2 :D queste sono il meglio coi tccd.
Solo che non si trovano in giro... :muro:
si che si trovano stanno 360euro 1GB:)
cmq mi pare di capire che in ogni caso sono tutti concordi sui TCCD...giusto ?
Free Gordon
10-10-2004, 23:28
Originariamente inviato da neouser
si che si trovano stanno 360euro 1GB:)
Dove le hai viste? :p
Originariamente inviato da CapFTP
cmq mi pare di capire che in ogni caso sono tutti concordi sui TCCD...giusto ?
Anche io vorrei comprarle, ma non trovo nessuno che compera le robe che vendo :muro: e i soldi non li fabbrico :D
Misternv
11-10-2004, 07:35
Originariamente inviato da A64FX
se ho capito bene, tu dici che le
[email protected] hanno le stesse prestazioni delle
[email protected]? mentre solo la bandwidth è a favore delle 566 per via della maggiore frequenza (e questo è anche normale direi), ho capito bene?
ddr 500 2.5 3 3 7- 2.80v si , esatto!
come promesso, gli screen di misternv
qui con le Bh5 @ 255
http://capftp.altervista.org/immagini/Temp/misternv_255x9.5_2252.jpg
e qui con le Kingmax @ 285 Mhz
http://capftp.altervista.org/immagini/Temp/misternv_kingmax_285fsb.jpg
scusa misternv...io te li pubblico...ma nn capisco.
Hai detto che le Bh5 @ 255 fanno come le kingmax a 285.
allora, dagli screen che mi hai guardato non si capisce (oppure ho sonno io...in tal caso scusa..:D)
1. se vanno uguale mi devi fare uno screen uguale...con SPI anche
2. dove vedi che la bandwidth memoria è maggiore per le kingmax ?. Dagli screen è esattamente il contrario !
per favore ...aggiorna oppure levo gli shot altrimenti diamo info falsate
Ho fatto altre prove e qualcosa in più sono riuscito a spremere dalle corsair xl....:D
CapFTP ti mando gli screen per posta se hai voglia me li puoi mettere?
vi anticipo i settaggi ma non i risultati così poi mi dite voi se è buono.
2730mhz (273*10) @1,74v e memorie con timing 2.5 3 3 10 1T
dico subito che ho l'OS a pezzi e i driver nforce 5.10:( ma tra un po formatto e metto le vecchie versioni
ricevuti...adesso appena riesco te li metto su.
Magari ti deleto gli altri, ok ?
2730mhz (273*10) @1,74v e memorie con timing 2.5 3 3 10 1T
mi sai dire anke tutti i voltaggi e il molti. dell'HT.
(Vchipset,Vcore,...ecc.. )visto ke ho il raffreddamento a liquido vorrei provare se riesco ank'io... x i timings cmq dovro' tenerli di default xkè ho le vitesta 500 thx
raga vi post la mia esperienza personale..
premetto che ne ho 2 di ste mobo.. una con i bh5 e l'altra coi tccd..
primo punto che ho notato è che a 2.5ghz sto processore ha bisogno di una tensione secondo me esagerata...
cmq alcuni test..
250x10 httx3 2x512tccd 11-3-3 3.0v vchipset 1.8v
stabile
spi 38s
ho notato ste cose..
con il vchipset a 1.7v è molto instabile...quindi go di 1.8v
sopra i 240 di htt il 4x come molti rende instabile il tutto
le ram ..sia le tccd che le bh5 da memtest tengono bus di 252 e 262 anche con CPC enabled.. xo' in windows qualsiasi test a quelle frequenze crasha...tolgo il cpc e va tutto...
è una settimana che ho sta scheda e praticamente ho esaurito i test con le tccd ...da oggi mi metto sotto con le bh5 che promettono molto bene... vi terro' aggiornati.
ah ... aggiungo un'altra cosa..
vedo record a dx e sx con moltiplicatori a 9.5x.. da quanto mi ricordo se si usano i mezzi come molti la ram va molto di meno rispetto al bus impostato...
dovrebbe funzionare così..
200 x 9,5 = cpu 1900mhz ram 200x9.5/10=190
Originariamente inviato da Apple80
mi sai dire anke tutti i voltaggi e il molti. dell'HT.
(Vchipset,Vcore,...ecc.. )visto ke ho il raffreddamento a liquido vorrei provare se riesco ank'io... x i timings cmq dovro' tenerli di default xkè ho le vitesta 500 thx
Allora: chipset impostato a 1,7
vcore impostato a 1,55+ 13%
vddr a 3,1
molti dell' Ht 3x
Per CapFtp: grazie per l'aiuto puoi togliere tranquillamente le
altre e lasciare solo queste con 34s di Super Pi
Per dayz :non so se sia del tutto vero quello che dici sui molti. mezzi perchè io faccio 35s di super Pi con 9,5*273 e 34s con 273*10 ovviamente con gli stessi timing, quindi non c'è tutta questa differenza di performance e oltretutto nel primo caso ho 100mhz in meno
andreamarra
11-10-2004, 13:24
Raga faccio questa domanda cretina perchè non riesco ancora a capire... ma il bus di queste schede nForce3 è come quello dell'nForce2 (FSB*2) oppure è "quadpump" cpme il bus dei pentium 4?
A questo punto ditemi anche cosa avete capito del discorso FSB*? riferito all'imminente nForce4... grazie :)
http://capftp.altervista.org/immagini/Temp/003.gif
http://capftp.altervista.org/immagini/Temp/004.gif
Free Gordon
11-10-2004, 15:33
Originariamente inviato da A64FX
Dear customer,
Thank you for your long time support to DFI.
Socket 939 of nF4 will be out in December.
Right now we have nF3 250GB with socket 754 which is very powerful and popular.
Please feel free to contact with me if you have questions.
Best regards,
interessa?...;)
Il fatto è che credo sia difficile che arrivi presto in Italia... guarda quanto ci hanno messo le maggiori Nforce3 a giungere... :(
Misternv
11-10-2004, 18:07
Originariamente inviato da CapFTP
scusa misternv...io te li pubblico...ma nn capisco.
Hai detto che le Bh5 @ 255 fanno come le kingmax a 285.
allora, dagli screen che mi hai guardato non si capisce (oppure ho sonno io...in tal caso scusa..:D)
1. se vanno uguale mi devi fare uno screen uguale...con SPI anche
2. dove vedi che la bandwidth memoria è maggiore per le kingmax ?. Dagli screen è esattamente il contrario !
per favore ...aggiorna oppure levo gli shot altrimenti diamo info falsate
senza offesa.... mi sa che avevi sonno.....
il riferimento 1 è quello che ho salvato con le kingmax, non è chipset memoria corrente quelloda confrontare.
ho inviato solo lo screen di sandra perchè al super pi faccio lo stesso risultato (36)
Misternv
11-10-2004, 20:15
Originariamente inviato da Xeon81
Allora: chipset impostato a 1,7
vcore impostato a 1,55+ 13%
vddr a 3,1
molti dell' Ht 3x
Per CapFtp: grazie per l'aiuto puoi togliere tranquillamente le
altre e lasciare solo queste con 34s di Super Pi
Per dayz :non so se sia del tutto vero quello che dici sui molti. mezzi perchè io faccio 35s di super Pi con 9,5*273 e 34s con 273*10 ovviamente con gli stessi timing, quindi non c'è tutta questa differenza di performance e oltretutto nel primo caso ho 100mhz in meno
Sostengo pienamente quello che dice dayz, fai una prova con memory bench di sandra: 9 x 273, 9.5 x 273, vedrai che a 9x 273 ottieni risultati maggiori rispetto a 9.5 x 273 nonostante la minore frequenza del processore.
;)
Revolution.Man
12-10-2004, 09:48
Ragazzi.. oramai si sta avvicinando il giorno in cui miarriverà sta mobo!
una domanda qualcuno l'ha provada con l'OCZ DDR Booster?
ahahahaHHAHAHAHhhhaahHAHaHahahaha...
http://www.excite.it/download/files/SiSoft+Sandra+Professional+2001.10.8.39/1311
:rotfl: :hic: :rotfl: :hic:
ma daiii...asfahfkhaskhfdak
la data è giusta?!?!!? :sofico:
Revolution.Man
12-10-2004, 10:17
ma cs c'entra?
torniamo in tema...
chi ha provato la scheda audio ?...vorrei sapere come diavolo abilitare l'uscita spdif da quel cesso di nvmixer....
i driver sono i 4.27
Io ricordo solo che sul nforce2 usavo i driver 2.45 che avevano un vecchio mixer e li andava alla grande....
ma porco diavolo !!
Revolution.Man hai pvt ;)
Revolution.Man
12-10-2004, 11:31
Originariamente inviato da Revolution.Man
una domanda qualcuno l'ha provata con l'OCZ DDR Booster?
mi quoto!
filippoxxx
12-10-2004, 11:39
Originariamente inviato da CapFTP
torniamo in tema...
chi ha provato la scheda audio ?...vorrei sapere come diavolo abilitare l'uscita spdif da quel cesso di nvmixer....
i driver sono i 4.27
Io ricordo solo che sul nforce2 usavo i driver 2.45 che avevano un vecchio mixer e li andava alla grande....
ma porco diavolo !!
Per l'audio sono cento volte meglio i driver originali realtek!!
A mio parere!!!
no è ke stavo cercadno winbech sandra ultima versione... e mè venuta fuori quella pagina.. alla faccia dell'ultima versione... 1970. manco c'ernao i pc home
cmq... l'ocz booster rev.2 porta le ram a 3.9.
ma non mi sembra tanto salutarex le ram. no? cioè... da 2.6 a 3.9 scoppiano... kosa cavolo te ne fai?? è già tabnto arrivare ai 3.1.
sarà utile x mobo x arrivano max a 2.9 se propio.
mi sapete dire se a 3.9 è un riskio sikuro?
ehhh...a 3.3 vanno appena in temperatura ...:sofico:
comeeee?!?!??!? cioè.. vorresti dire ke a 3.1 e come non fargli nulla???
beh..non esageriamo...
io ragiono a Bh5....e sulle mie so che:
a 3.0 V tengo 230 11.2.2.2.2 rock solid
a 3.3 V tengo 250 11.2.2.2.2 rock solid..
poi 3.3 glieli do solo se devo fare un bench...daily terrei 3.0 Vmassimo
ma non è detto che tutte le ram salgano sempre...a qualcuna magari dare 3.3 nn serve !
Originariamente inviato da Misternv
Sostengo pienamente quello che dice dayz, fai una prova con memory bench di sandra: 9 x 273, 9.5 x 273, vedrai che a 9x 273 ottieni risultati maggiori rispetto a 9.5 x 273 nonostante la minore frequenza del processore.
;)
Avete ragione ho provato a fare 2 bench con il molti a 9,5 con sandra fa 3898 mentre mettendolo a 9 o a 10 la banda passa a 4107.....
Ma perchè? con gli Xp no mi sembrava fosse così
azzo....da segnalare sta cosa....:)
appena mi stabilizzo segno anche questa nel 3d
Ragazzi come state a temperature voi?
Io con il boxed mi segna 50 idle...non mi piace per un tubo...ho aggiornato il bios con quello di oskar...
in idle, dissi boxed, A64 3000 tutto a default, BIOS moddato, sono sui 39 circa
Il dissi prima di installarlo l'hai pulito e la pasta l'hai tolta per usarne un'altra?
eh si...nonmetto mai quella schifezza di pad adesivo...
l'ho levata con un po' di cottonfioc e acetone, pulito per bene,e messo la siliconica ben stesa sul processore
Forse allora ho capito l'arcano...:D
andreamarra
12-10-2004, 14:02
Originariamente inviato da andreamarra
Raga faccio questa domanda cretina perchè non riesco ancora a capire... ma il bus di queste schede nForce3 è come quello dell'nForce2 (FSB*2) oppure è "quadpump" cpme il bus dei pentium 4?
A questo punto ditemi anche cosa avete capito del discorso FSB*? riferito all'imminente nForce4... grazie :)
:fiufiu: :D :)
sarò cecato... ma non riesco a capirlo neanche leggendo le specifiche tecniche... :(
Revolution.Man
12-10-2004, 14:24
Originariamente inviato da CapFTP
beh..non esageriamo...
io ragiono a Bh5....e sulle mie so che:
a 3.0 V tengo 230 11.2.2.2.2 rock solid
a 3.3 V tengo 250 11.2.2.2.2 rock solid..
poi 3.3 glieli do solo se devo fare un bench...daily terrei 3.0 Vmassimo
ma non è detto che tutte le ram salgano sempre...a qualcuna magari dare 3.3 nn serve !
esattamente... io hoi bh6 quindi si dovrebbero comportare bene!
dopo ulteriori test ho scoperto un settaggio ottimo.. come compromesso temperature/voltaggi/prestazioni
httx3
250x10
1.525 +110%
11-3-3 cas2 2t con 2x512 corsair tccd @3V
1.8v vchipset
max 50°C con slk948u + 92x92 a 2w
37s spi 1mb
34min e rotti il 32mb
altro setting
246x10
1.5x110%
httx3
11-2-2 cas2 2t con 2x512 bh5 @ 3.1v
1.7 vchipset
max 50°c stesso raffreddamento
39s spi
stasera prova a dargli 1.8v al chipset e salire di frequenze con le bh5
Premetto che il pc che ha le corsair monta un 3200+ 512k
quello con le bh5 un 3000+ 512k
oggi x le mani mi è venuto un bellissimo 3400+ 1mb cache step C0 pero'... boh... provero' anche quello stasera
Originariamente inviato da dayz
.....................
oggi x le mani mi è venuto un bellissimo 3400+ 1mb cache step C0 pero'... boh... provero' anche quello stasera
Ciò mi interessa parecchio ;)
attendo con ansia tale confronto :)
ValhallaWarrior
12-10-2004, 15:19
BELLAAAAAAAAAAAAAAA!!!
mi è arrivata ora :D:D:D
per chi puo' interessare
Clockgen
http://www.cpuid.com/clockgen.php
ottimo x settare da windows molti, vcore,bus
e Central Brain identifier
http://cbid.amdclub.ru/
ti dice di tutto... anke il numero del tuo conto corrente
:D
ragazzi 2 domande:
come mai se cambio il molti da clockgen mi si impalla il pc?
posso dare più di 3.1v alle ram con questa mobo magari con bios moddato? vorrei tenere le bh-5 in 1:1, ciao:)
perchè il molti cambiato al volo è na bella botta per il processore...
metti che sei a 240x9 e vai a 9.5, vuol dire ch gli fai fare 120 mHz di botto....o è già abbastanza overvoltato...o schiatta (IMHO)
riguardo alle ram basta che metti il bios moddato e arrivi anche a 4 Volt, ma il tuo ali deve erogare sulla linea dei 3.3, almeno il valore di Vddr che vuoi + 0.1-0.15
quindi: se vuoi 3.3, la tua linea di 3.3 dell'ali deve dare circa 3.45
leggi il primo post del 3d
;)
Originariamente inviato da CapFTP
perchè il molti cambiato al volo è na bella botta per il processore...
metti che sei a 240x9 e vai a 9.5, vuol dire ch gli fai fare 120 mHz di botto....o è già abbastanza overvoltato...o schiatta (IMHO)
riguardo alle ram basta che metti il bios moddato e arrivi anche a 4 Volt, ma il tuo ali deve erogare sulla linea dei 3.3, almeno il valore di Vddr che vuoi + 0.1-0.15
quindi: se vuoi 3.3, la tua linea di 3.3 dell'ali deve dare circa 3.45
leggi il primo post del 3d
;)
eh non posso trimmare..che palle..cmq ste bh5 sono delle bombe ora sono a 500mhz 22210 con 3.08v in win..:eek:
Originariamente inviato da Apple80
comeeee?!?!??!? cioè.. vorresti dire ke a 3.1 e come non fargli nulla???
io tenevo i miei banchi bh5 ch5 a 3,2v con dissi in rame e non scaldavano per niente ;)
Originariamente inviato da trecca
io tenevo i miei banchi bh5 ch5 a 3,2v con dissi in rame e non scaldavano per niente ;)
le mie a 3.1v sono tiepidine:) le corsair invece bollivano:|
come mai se cambio il molti da clockgen mi si impalla il pc?
si ank'io.. avevo provato da 10 a 9 e 8 fino a 5 mi era andato.. poi pero' nella seconda vlta si è inkiodato.... pero' se fai l'FBS funziona benissimo. l'ho portato da 200 a 150 di colpo senza problemi.
su questo punto avrei una domanda da fare...
visto ke a mè i driver cool quiet non vanno... e quindi mi tocca usare questo metodo col colkgen....
se metto 100x10 mi si dovrebbe abbassare il consumo della cpu?
anke se tengo il vcore a 1.5? no xkè vedo ke la temp. non si abbassa.. mi resta cmq sui 37°.. c'è un programmino x vedere il cosnumo in watt?
Revolution.Man
12-10-2004, 16:05
non se abbassi la frequenza si abbassa la temp ma non il consumo!
Revolution.Man
12-10-2004, 16:10
guarda qui il cool n' quiet!
ottima guida
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=749220
ORDINATA !!!! (meglio tardi che mai....):D
ma ancora a 146 Eurozzi.... miiiiiiiiiiii ma non ne vuole sapere di scendere.....:muro:
Quincy_it
12-10-2004, 20:06
Un UP per chiedere: che tipo di cavo comprare per usare l'S/PDIF out? Coassiale? Ottico? .... ? :what:
Misternv
12-10-2004, 20:24
rca
Ragazzi ordinate le vitesta 600 a 180€!!!! Sicuri che hanno samsung tccd???
mi auto quoto
ORDINATA !!!! (meglio tardi che mai....)
ma ancora a 146 Eurozzi.... miiiiiiiiiiii ma non ne vuole sapere di scendere.....
ma ho guardato un pò in giro e mi sono accorto che 146€ è il prezzo più basso... e non sto parlando solo di Milano...
:sofico:
filippoxxx
12-10-2004, 22:14
http://filippoxxx.altervista.org/immagini/ide.JPG
Ma anche avoi esce questo alberello se lasciate i driver microsoft e non mettete gli ide di Nvidia??
Originariamente inviato da KJx89
Ragazzi ordinate le vitesta 600 a 180€!!!! Sicuri che hanno samsung tccd???
Allora? sapete rispondermi?
filippoxxx
12-10-2004, 22:55
Originariamente inviato da KJx89
Allora? sapete rispondermi?
Le 600?? Sono le 556 coi samsung!
Originariamente inviato da A64FX
da st@rg@te mi pare 145, ma siamo lì come vedi...i prezzi si sono stabilizzati perchè questa è la mobo del momento..
PS sapete dove vendono le vitesta600 (in pvt) e se hanno i chip samsung?
Ti scrivo il pvt, cmq non so io le ho ordinate e spero sia il tccd...
Originariamente inviato da filippoxxx
Le 600?? Sono le 556 coi samsung!
E le 600 non hanno i tccd????!!!!
filippoxxx
12-10-2004, 23:07
Originariamente inviato da filippoxxx
http://filippoxxx.altervista.org/immagini/ide.JPG
Ma anche avoi esce questo alberello se lasciate i driver microsoft e non mettete gli ide di Nvidia??
A me qualcuno può rispondere???????????
Originariamente inviato da filippoxxx
A me qualcuno può rispondere???????????
Si stessa roba!
Originariamente inviato da A64FX
stò guardando in giro ma nessuno lo ha finora scritto nelle caratteristiche...bò.
PS le ho trovate a 179€ 1x512mb...(come segnalatomi da KJx89;) ) ciao.
ehehe le ho appena disdette e ordino a 150 le 566mhz.. :D
Originariamente inviato da A64FX
hehehe ti è venuta la strizza he?....cmq saggia decisione...poi se vedrai che anche le 600 sono samsung si può sempre rimediare...
Fa niente anche perché:
Ho già delle 500 da cambiare da tc perché sono difettate in garanzia con delle 566 (spero che non mi svenino con il conguaglio) e quindi ordino altre 512mb dall'altro shop e quindi ho finalmente l'osannato 1gb :D
Free Gordon
13-10-2004, 02:34
Originariamente inviato da KJx89
ehehe le ho appena disdette e ordino a 150 le 566mhz.. :D
Dove prendi il mezzo giga a 150?
Pvt ;)
Grazie.
si bravi ragazzi....anche a me qualche info...mi sa che le TCCD sono il prossimo acquisto....
anche se devo dire che le grandi Bh5....beh...rullano ancora..:D
http://capftp.altervista.org/immagini/A643000_on_DFI_LP_ut250/260x9.5_spi36s.jpg
FSB: 260
ram: 260 10.2.2.2 in syncro
molti= 9.5
HTT ratio = 3 (mi pare...non ricordo)
Vddr = 3.3
Vchipset= default
Vcore= 1.55*1.04 (dovrebbe fare 1.61)
fatto con clockgen (dopo 2-3 prove a 250, 255, etc...) sistema completo con tutto caricato in traybar, etc...(nel senso..spero di scendere ancora)
Quincy_it
13-10-2004, 09:49
Originariamente inviato da Misternv
rca
Come questo
http://image.compusa.com/prodimages/13/e2d58ec5-26b2-471f-afb5-a499d209f65d.gif
o come quest'altro?
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/cableconnecter/images/soundgame03_l.jpg
Originariamente inviato da CapFTP
si bravi ragazzi....anche a me qualche info...mi sa che le TCCD sono il prossimo acquisto....
anche se devo dire che le grandi Bh5....beh...rullano ancora..:D
http://capftp.altervista.org/immagini/A643000_on_DFI_LP_ut250/260x9.5_spi36s.jpg
FSB: 260
ram: 260 10.2.2.2 in syncro
molti= 9.5
HTT ratio = 3 (mi pare...non ricordo)
Vddr = 3.3
Vchipset= default
Vcore= 1.55*1.04 (dovrebbe fare 1.61)
fatto con clockgen (dopo 2-3 prove a 250, 255, etc...) sistema completo con tutto caricato in traybar, etc...(nel senso..spero di
scendere ancora)
Ti rispondo subito con il mio nuovo record personale: 33s al Super PI con:
FBS:276
ram: 276 10 3 3 2,5 in syncro
motlti: 10
Htt ratio: 3x
vddr : 3,1
vchipset: 1,7
vcore= 1,475*1,23
anche io con il sistema completo di tutto (anche di troppo)
Come al solito se volete gli screenshot di sandra , zcpu e SuperPi devo chiedere aiuto al buon Cap
ehe...una bella sberla di Vcore eh ?..:D
manda gli screen che vediamo
;)
come sempre aggiorno e deleto gli altri
Revolution.Man
13-10-2004, 11:30
1,81 di vcore?
ma sui a liquido cm minimo spero?
spero meglio con pelt!
screenshot inviati....
Si sono a liquido ovviamente... con l'ottimo e recente materiale di Pcxxxxr.:D
infatti il vcore è molto alto ma non riesco a finire il Super PI senza
fino a 2622mhz (che è il mio daily use) sono a default ma oltre i 2750 ho bisogno di tantissima corrente in + altrimenti si impalla..
Sono comunque fiducioso per i 2800mhz ci sto lavorando, ma per adesso non è stabile:cry:
miii....speriamo arrivi sti dissi....lo stock cooling mi sta stretto...
oddio...le temp. sono discrete...per 36 secondi può stare calduccio...:D
cmq per ora sono andato leggero di Vcore..spero di poter salire almeno di molti con le Bh5 al limite sui 270 cas 2.5
http://capftp.altervista.org/immagini/Temp/Xeon_005.gif
http://capftp.altervista.org/immagini/Temp/Xeon_006.gif
allora raga.. ho fatto le prove con athlon64 3400+ step cg 1mb..
beh.. prima roba permette solo 1T con le ram.. (brutta cosa a bus alti)
poi alcuni test... stesse frequenze e impostazioni del 3200+
250x10 guadagno 1 secondo secco... 36s contro 37--- si insomma niente di che... infatti smontato e restituito al legittimo proprietario...
spero a breve di provare un 3700+ step cg...
vi terro' informati
Revolution.Man
13-10-2004, 13:14
ripeto....impressionante quel vcore....
:eek:
Misternv
13-10-2004, 13:55
Originariamente inviato da Quincy_it
Come questo
http://image.compusa.com/prodimages/13/e2d58ec5-26b2-471f-afb5-a499d209f65d.gif
o come quest'altro?
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/cableconnecter/images/soundgame03_l.jpg
come il primo, scusa ma non sai qual' è un cavo rca?
la lanparty nf3 250 non ha ne coassiale, ne ottico, ha solo gli rca
qualcuno mi ricorda come settare il 2T ?
;D
Misternv
13-10-2004, 14:10
spiegati meglio
Quincy_it
13-10-2004, 14:12
Originariamente inviato da Misternv
come il primo, scusa ma non sai qual' è un cavo rca?
la lanparty nf3 250 non ha ne coassiale, ne ottico, ha solo gli rca
Evidentemente, se lo chiedo, qualche dubbio l'avrò, dovuto soprattutto al fatto che a seconda della fonte da cui si leggono le specifiche della mobo, si trovano tante sigle differenti (S/PDIF, Ditigal Out, RCA, ecc..). ;)
Misternv
13-10-2004, 14:15
non volevo offendere, comunque devi prendere 1 cavo rca stereo (quindi ha uno spinotto rosso ed uno bianco su ogni capo del cavo)
Quincy_it
13-10-2004, 14:31
Originariamente inviato da Misternv
non volevo offendere, comunque devi prendere 1 cavo rca stereo (quindi ha uno spinotto rosso ed uno bianco su ogni capo del cavo)
2 spinotti per lato? :confused:
Ma sulla mobo solo uno dei due connettori RCA è Out, l'altro è IN.
Il cavo giusto non dovrebbe essere un "Coassiale RCA", cioè tipo quello dorato che ho postato prima?
Domanda da vero niubbone...ma speedfan mi rileva tre sensori sulla mobo 1 in più di quelli che mi aspettavo...what's up?:D
Procio, mb e?
Originariamente inviato da CapFTP
si bravi ragazzi....anche a me qualche info...mi sa che le TCCD sono il prossimo acquisto....
anche se devo dire che le grandi Bh5....beh...rullano ancora..:D
http://capftp.altervista.org/immagini/A643000_on_DFI_LP_ut250/260x9.5_spi36s.jpg
FSB: 260
ram: 260 10.2.2.2 in syncro
molti= 9.5
HTT ratio = 3 (mi pare...non ricordo)
Vddr = 3.3
Vchipset= default
Vcore= 1.55*1.04 (dovrebbe fare 1.61)
fatto con clockgen (dopo 2-3 prove a 250, 255, etc...) sistema completo con tutto caricato in traybar, etc...(nel senso..spero di scendere ancora)
Scusa tutto sto popò di fsb e timing per poi fare ciò che faccio io con meno sforzi ... lumi per favore ???
http://digilander.libero.it/giuspy75/immagini/2451036.JPG
butto li 2 idee:
1. usi il molti 10, io il 9.5...che da meno BW memoria....qualche post fa se ne parlava
2. usi una sola dimm (c'entra ??)
boh..dopo ci ragiono
Originariamente inviato da Sayan V
Scusa tutto sto popò di fsb e timing per poi fare ciò che faccio io con meno sforzi ... lumi per favore ???
http://digilander.libero.it/giuspy75/immagini/2451036.JPG
assolutamente impossibile 36s con quei settaggi;)
Originariamente inviato da CapFTP
butto li 2 idee:
1. usi il molti 10, io il 9.5...che da meno BW memoria....qualche post fa se ne parlava
2. usi una sola dimm (c'entra ??)
boh..dopo ci ragiono
Eccoti un 9.5, così sono a pari fsb/ram ... ho peggiorato i timing del ras to cas
appena sfornato
Nb: con i 5.10 ... e winxp giornaliero ...
http://digilander.libero.it/giuspy75/immagini/2609536.JPG
Free Gordon
13-10-2004, 15:53
Ma infatti volevo dire anche io che questi spì mi sembrano troppo lenti rispetto ad AMD32..
Ci dev'essere qualcosa che non va. Secondo me è legato al 2T.
Cmq ho letto un articolo sul sito mushkin ve ne posto un pezzo, spero possa essere utile a qualcuno:
Athlon64 3000+ and Higher
"The Athlon64 itself uses a single memory channel and only one controller on the CPU. Because of this, the Athlon 64 (non-FX) can actually use plain vanilla, unbuffered, non-ECC modules. There are, however, still some peculiarities of the Athlon64 systems in how they are handling memory which effects memory compatibility.
One of the most critical issues in this resepect relates to the first step in the memory access sequence, that is, the opening of a memory page and subsequent steps until a read command can be issued. All of these steps fall into the time frame referred to as RAS-to-CAS delay or tRCD. In a typical system, the memory controller on the chipset is running at bus speed. On the Athlon64, it is running at CPU speed, which means that it is A LOT faster. That means that the internal sequence of commands also goes faster, and that's where all systems are getting hiccups if the memory chips used can only run at a high tRCD.
A very trivial explanation is that the controller expects that the memory is as fast as it itself but we don't have memory yet running at a 2 GHz and beyond clock rate. What it comes down to is that, depending on the BIOS tuning (by the manufacturer), the read command is issued a bit too early and violates the tRCD. The workaround is to add one additional cycle to the actual memory latency, that is, a 2:2:2-rated DIMM will run stable at 2:3:2; a 2:3:2 rated module will, most likely, need to be set to 2:4:2 in order to run stable (where the latencies are CAS:tRCD:tRP). Bottom line is that when shopping for memory for the Athlon64, it is highly advisable and in most cases mandatory to only consider memory with a tRCD of 2 or, to make it simple, memory that is rated at 2:2:2 a the designated speed. Alternatively, registered DIMMs can be used as well without problems, even though they are slightly more expensive and will give lower performance. "
Ma mi chiedo, questo non vale per TUTTI i timings?
Quali sono i comandi che interessano direttamente il clock della cache L2? :confused:
ValhallaWarrior
13-10-2004, 15:56
ehy raga mi sapete dire che memorie posso montare sul sistema in sign per usarle in Oc ?
Originariamente inviato da Free Gordon
Ma infatti volevo dire anche io che questi spì mi sembrano troppo lenti rispetto ad AMD32..
Ci dev'essere qualcosa che non va. Secondo me è legato al 2T.
Cmq ho letto un articolo sul sito mushkin ve ne posto un pezzo, spero possa essere utile a qualcuno:
Athlon64 3000+ and Higher
"The Athlon64 itself uses a single memory channel and only one controller on the CPU. Because of this, the Athlon 64 (non-FX) can actually use plain vanilla, unbuffered, non-ECC modules. There are, however, still some peculiarities of the Athlon64 systems in how they are handling memory which effects memory compatibility.
One of the most critical issues in this resepect relates to the first step in the memory access sequence, that is, the opening of a memory page and subsequent steps until a read command can be issued. All of these steps fall into the time frame referred to as RAS-to-CAS delay or tRCD. In a typical system, the memory controller on the chipset is running at bus speed. On the Athlon64, it is running at CPU speed, which means that it is A LOT faster. That means that the internal sequence of commands also goes faster, and that's where all systems are getting hiccups if the memory chips used can only run at a high tRCD.
A very trivial explanation is that the controller expects that the memory is as fast as it itself but we don't have memory yet running at a 2 GHz and beyond clock rate. What it comes down to is that, depending on the BIOS tuning (by the manufacturer), the read command is issued a bit too early and violates the tRCD. The workaround is to add one additional cycle to the actual memory latency, that is, a 2:2:2-rated DIMM will run stable at 2:3:2; a 2:3:2 rated module will, most likely, need to be set to 2:4:2 in order to run stable (where the latencies are CAS:tRCD:tRP). Bottom line is that when shopping for memory for the Athlon64, it is highly advisable and in most cases mandatory to only consider memory with a tRCD of 2 or, to make it simple, memory that is rated at 2:2:2 a the designated speed. Alternatively, registered DIMMs can be used as well without problems, even though they are slightly more expensive and will give lower performance. "
Ma mi chiedo, questo non vale per TUTTI i timings?
Quali sono i comandi che interessano direttamente il clock della cache L2? :confused:
Allora ... noi mettiamo cas 2-2-2-10 ma in realtà la mobo imposta 2-3-2-10 (ciò riferito trcd/ras to cas e magari anche su gli altri timing)
ciò può essere il motivo per cui i BH5 rullano facilmente a 270 2-2-2-10, dove con altri sistemi (p4 e nf2) tutto ciò non accadeva ...
:(
no ci ho capito na sega....ora me lo rileggo...
ma scusa..Sayan..come fai a fare gli stessi tempi con timings peggiori ?
no capisco...
Revolution.Man
13-10-2004, 16:40
+ alto fsb!
almeno .....
i
Originariamente inviato da CapFTP
no ci ho capito na sega....ora me lo rileggo...
ma scusa..Sayan..come fai a fare gli stessi tempi con timings peggiori ?
no capisco...
Ho alzato l'fsb a 260 vs 247 (sacrificando il trcd da 3 a 4 ) per essere nelle stesse condizioni del precedente suprPì (260*9.5 sincrono)
:)
si ...ma famo un riassunto:
i 36" li abbiamo fatti così:
io 260*9.5
timings 10.2.2.2.2
tu:
247*10
timings 10.3.3.3
e poi
260*9.5 10.3.4.3
va bene il 247x10, stasera lo provo...ma il 260x9.5 famo lo stesso tempo anche se peggiori i tuoi timings...:wtf:
Revolution.Man
13-10-2004, 16:50
io cosi ho preso i 36! revoman.altervista.org/immagini/Spi1mb-36.JPG (http://revoman.altervista.org/immagini/Spi1mb-36.JPG)
RAM @2,8 timings 2-2-2-10
volt CPU 1,7
HTT 4x
molti 11
full air
Originariamente inviato da Revolution.Man
io cosi ho preso i 36! revoman.altervista.org/immagini/Spi1mb-36.JPG (http://revoman.altervista.org/immagini/Spi1mb-36.JPG)
RAM @2,8 timings 2-2-2-10
volt CPU 1,7
HTT 4x
molti 11
full air
Questo è fattibile timing:
2475=225x11 2-2-2-10 36" (revolutio)
2475=247x10 3-3-3-10 36" (sayan)
2480=261x9.5 3-4-3-10 36" (sayan)
qui mi sembra che si ragiona
ma questo
2475=260x9.5 2-2-2-10 36" (cap)
diciamo che stoma un po con la matematica
o la gigabyte (io e revolution) hanno qualcosa in più o la DFI ha qualcosa in meno ???
eh si cazzarola...ho un bus della madonna...
sayan, che HTT usi ?
vedo che revolman usa 4x e quindi 4x225 = 900 leggo bene ?
Revolution.Man
13-10-2004, 17:22
Cap non è che magari te hai il sitema mooooolto sporco?
l'hai detto te che non hai il sistema ottimizzato..
secondo me la chiave sta li!
prova con un sistema pulito(cioè senza i servizi "inutili")
P.S. lo screen è un pò vecchio comunque si mi sembra che l'htt l'avessi a 4x ma non ho la certezza!
Originariamente inviato da CapFTP
eh si cazzarola...ho un bus della madonna...
sayan, che HTT usi ?
vedo che revolman usa 4x e quindi 4x225 = 900 leggo bene ?
Qui l'HT conta poco ... 2x per l'occasione ma anche 2.5x fa lo stesso ... 3x non supero i 235 ... sono col 3-150 :(
Ps: il mio win è sporchissimo ... è quello che uso tutti i giorni, zero ottimizzioni e reduce da vari crash e riavvi e parecchi installi e disinstalli :)
no..il sistema è pulito, finito di installare ieri sera.
Solo che non è la versione per bench..con i vari servizi disabled...
ma non mi torna lo stesso...
stasera parametrizzo un po' di valori...i timings, i moltiplicatori...solo no posso provare cas 3
Revolution.Man
13-10-2004, 17:49
Originariamente inviato da CapFTP
no..il sistema è pulito, finito di installare ieri sera.
Solo che non è la versione per bench..con i vari servizi disabled...
ma non mi torna lo stesso...
stasera parametrizzo un po' di valori...i timings, i moltiplicatori...solo no posso provare cas 3
allora non saprei... vero a volte è una scocciatura non potere provare a cas 3(stesso disc per le mie di ram).
facci avere aggiornamenti!
perchè con quel bus i 35 dovresti farli... no?
perchè cmq io i 36 li ho presi per i capelli... te dovrest prenderli un pò + sciallo!
Aggiungo questo ultimo results ( vi risparmio lo screen):
2475=225x11 2.5-3-3-10 36"
non ho parole :eek:
Revolution.Man
13-10-2004, 17:58
Originariamente inviato da Sayan V
Aggiungo questo ultimo results ( vi risparmio lo screen):
2475=225x10 2.5-3-3-10 36"
non ho parole :eek:
mi aggiungo... c'è qualcosa che non quadra..
questo poi è IMPOSSIBILE..
o che su a64 i timings non contano ma è una cazz@ta,
Facciamo un super riassunto:
2475=225x11 2-2-2-10 36" (revolutio - DFI 3-250- 512k)
2475=225x11 2.5-3-3-10 36" (sayan - Giga 3-150 - 1024k)
2475=247x10 3-3-3-10 36" (sayan Giga 3-150 - 1024k)
2480=261x9.5 3-4-3-10 36" (sayan Giga 3-150 - 1024k)
2475=260x9.5 2-2-2-10 36" (cap Giga 3-250 - 1024k)
come si nota io sono a 1024 k ... magari tra me e revolution può giustificare i timing meno aggressivi ... ma cap ???
:cool:
Io ho fatto miriadi di prove ... i timing contano meno che i Mhz sia del procio che del FSB (sincrono possibilmente)
Misternv
13-10-2004, 18:17
raga anche io ho sti problemi matematici
285x8.5 =2422mhz cas 2.5 3 3 7 spi 36"
255x9.5 =2422mhz cas 2 2 2 5 spi 36"
240x10 =2400mhz cas 2 2 2 5 spi 36"
bo!
non mi sono molto chiare alcune impostazioni delle memorie da bios, quelle sui timing ok, ma tutto il resto effettivamente serve?
quali i vantaggi?
Originariamente inviato da Misternv
raga anche io ho sti problemi matematici
285x8.5 =2422mhz cas 2.5 3 3 7 spi 36"
255x9.5 =2422mhz cas 2 2 2 5 spi 36"
240x10 =2400mhz cas 2 2 2 5 spi 36"
bo!
non mi sono molto chiare alcune impostazioni delle memorie da bios, quelle sui timing ok, ma tutto il resto effettivamente serve?
quali i vantaggi?
Non vedo nulla di starno :O
aumentando il bus, ahi sacrificato i timing pareggiando i conti
hai sempre fatto più di cap (75 Mhz in meno) conta che poi non essendo frazioni di secondo potresti essere 35,51 in uno ed 36.49 nell'altro ma sempre 36" segna
ma cap fa sempre poco :(
filippoxxx
13-10-2004, 20:13
Ragazzi io a 280x9 cas 3 4 8 4 ho fatto 36 secondi (vitesta)
e li ho fatti anche a 250x10 cas 2 5 2 2 (bh5)
:rolleyes: :muro:
aggiungo che anch'io a 246x10 httx3 11-2-2 cas2 2t faccio 37"s con la Dfi
Free Gordon
13-10-2004, 21:13
Originariamente inviato da CapFTP
no ci ho capito na sega....ora me lo rileggo...
ma scusa..Sayan..come fai a fare gli stessi tempi con timings peggiori ?
no capisco...
Dice semplicemente che essendo il controller di memoria "integrato" nella cpu gira al clock della cpu e i comandi alle ram (in particolare il Ras To Cas, il più sensibile) fanno fatica ad essere eseguiti.
Allora si può avere una maggiore stabilità facendolo salire di uno step rispetto al default della ram (da 222 a 232...) per questo sopratutto nel caso di A64 conviene scegliere ram 222.
In pratica pubblicizzano le Level2 :D
Cmq la mia domanda era un'altra: se effettivamente il controller di memoria ordina alla veloicità di clock, perchè anche gli altri timings non ne risentono???
In pratica questo, credo voglia dire che timings bassi su A64 hanno molto molto meno impatto che sui vecchi Athlon, forse perchè (soprattutto in situazioni non stabili, come le vostre quando fate i pì) non vengono eseguiti perfettamente ogni ciclo, per cui pare confermarsi nuovamente la teoria "meglio alti bus e alti timings che bus più bassi e timings migliori" per A64. ;)
Free Gordon
13-10-2004, 21:30
Originariamente inviato da Sayan V
Questo è fattibile timing:
2475=225x11 2-2-2-10 36" (revolutio)
2475=247x10 3-3-3-10 36" (sayan)
2480=261x9.5 3-4-3-10 36" (sayan)
qui mi sembra che si ragiona
ma questo
2475=260x9.5 2-2-2-10 36" (cap)
diciamo che stoma un po con la matematica
o la gigabyte (io e revolution) hanno qualcosa in più o la DFI ha qualcosa in meno ???
Sì, ma le ram voi le avete a 1T, CAP le ha a 2T... :sofico:
C'è una gran bella differenza!
Facciamo un super riassunto:
2475=225x11 2-2-2-10 36" (revolutio - DFI 3-250- 512k) 1T
2475=225x11 2.5-3-3-10 36" (sayan - Giga 3-150 - 1024k) 1T
2475=247x10 3-3-3-10 36" (sayan Giga 3-150 - 1024k) 1T
2480=261x9.5 3-4-3-10 36" (sayan Giga 3-150 - 1024k) 1T
2475=260x9.5 2-2-2-10 36" (cap Giga 3-250 - 1024k) 2T
sembra che il motivo sia il 2T ... allora cosa serve mettere tutto sto fsb se poi le prestazioni sono identiche ad avere fsb o timing peggiori ???
tutto perchè, ultimamente vedo frequenze molto alte ma poi le prestazioni sono non molto lontane dalle mie se non uguali ... sta storia puzza di P4 ... più Mhz ma uguali prestazioni :rolleyes:
Malachia[PS2]
13-10-2004, 21:50
mi iscrivo che la ordino domani io :D
scusate...ma dove vedete che io sono a 2t e voi a 1t ?
:(
nheeeee...perchè faccio così poco...ragazzi..ora mi passo tutti i settaggi elencati e vediamo
cmq revolution.man non ha ancora la DFI... quello penso sia il suo record con la gigabyte
Facciamo un super riassunto (corretto rev ):
2475=225x11 2-2-2-10 36" (revolutio - Giga 3-250- 512k) 1T
2475=225x11 2.5-3-3-10 36" (sayan - Giga 3-150 - 1024k) 1T
2475=247x10 3-3-3-10 36" (sayan Giga 3-150 - 1024k) 1T
2480=261x9.5 3-4-3-10 36" (sayan Giga 3-150 - 1024k) 1T
2475=260x9.5 2-2-2-10 36" (cap Giga 3-250 - 1024k) 2T
correzione avvenuta ... attendo raffronto con cap
con A64tweaker si vede tutto sui timing del 64 ;)
prove in corso...
per ora ho appena fatto un bel sandra: ( 3 rilievi per moltiplicatore)
200x10--->Bw ram = 3099/3102/3098
200*9.5--->Bw ram = 2951/2952/2951
pazzesco...
ora vado sul resto
Originariamente inviato da CapFTP
prove in corso...
per ora ho appena fatto un bel sandra: ( 3 rilievi per moltiplicatore)
200x10--->Bw ram = 3099/3102/3098
200*9.5--->Bw ram = 2951/2952/2951
pazzesco...
ora vado sul resto
Timing 2-2-2-10 con efficienza del 93% non ci siamo proprio :(
io in quelle condizioni ho una efficienza del 97% :)
Originariamente inviato da CapFTP
eh ?
hai mica msn ?
Mai usato :( ho fatto il nick tempo fa ma non ricordo più nulla :confused:
se mi fai tale screen veniamo a capo di tutto ;)
es: con il 2T disable
http://digilander.libero.it/giuspy75/immagini/a64tw.JPG
ehehe..bravo sayan..quello che volevo...
cmq...terrificante....ho appena fatto questo test:
247*10 2-2-2-10----38"
247*10 2.5-3-3-10----37"
latenze più alte...guadagno 1"...:eek:
vediamo di approfondire..
sayan...mirc ?
:)
EDIT....che cacchio dico ?....ho rifatto e danno tutti e 2 37"
Free Gordon
13-10-2004, 23:59
Originariamente inviato da CapFTP
ehehe..bravo sayan..quello che volevo...
cmq...terrificante....ho appena fatto questo test:
247*10 2-2-2-10----38"
247*10 2.5-3-3-10----37"
latenze più alte...guadagno 1"...:eek:
vediamo di approfondire..
Vuoi vedere che c'ho ragione io col discorso di prima sui timings? :D
Originariamente inviato da CapFTP
ehehe..bravo sayan..quello che volevo...
cmq...terrificante....ho appena fatto questo test:
247*10 2-2-2-10----38"
247*10 2.5-3-3-10----37"
latenze più alte...guadagno 1"...:eek:
vediamo di approfondire..
sayan...mirc ?
:)
Lo screen proprio non lo vuoi postare :O
sayam...mirc? (che significa?)
Originariamente inviato da Free Gordon
Vuoi vedere che c'ho ragione io col discorso di prima sui timings?
:)
Che cera qualcosa l'ho avevo capito anch'io, mi sa che il tuo indizio è proprio la causa ... pensavo che ciò avvemisse in automatico in qualsiasi latenza ma supponiamo che venga attivato solo in difetto di stabilità
---
per cap
prova con 2-3-2-10 e vediamo come si comporta ???
sto facendo gli screen...;)
cmq il problema è proprio il ras to cas.....la cas non influenza
così capirei 1 secondo di differenza...l'altro dove sta ?
e inoltre, rev man fa il tempo anche con 2.2.2.10....e che è ?
ah...sono 1T...il mio a64twk da lo screen uguale al tuo
Facciamo un super riassunto:
2475=225x11 2-2-2-10 36" (revolutio - Giga 3-250- 512k) 1T
2475=225x11 2.5-3-3-10 36" (sayan - Giga 3-150 - 1024k) 1T
2475=247x10 3-3-3-10 36" (sayan Giga 3-150 - 1024k) 1T
2480=261x9.5 3-4-3-10 36" (sayan Giga 3-150 - 1024k) 1T
2475=260x9.5 2-2-2-10 36" (cap DFI 3-250 - 512k) 1T
2475=247x10 2-2-2-10 38" (cap DFI 3-250 - 512k) 1T
2475=247x10 2.5-3-3-10 37" (cap DFI 3-250 - 512k) 1T
2500=250x10 2-2-2-5 36" (filippoxxx DFI 3-250 - 512k) 1T
2460=246x10 2-2-2-11 37" (dayz DFI 3-250 - 512k) 1T
qui la dfi bara ????
continua ....
non ci sto più a capire na mazza
247x10
timings:
2.2.2.10
2.3.2.10
2.3.3.10
2,5.3.3.10
2,5.4.4.10
sempre 37"
ma che diavolo...e i timings non contano più ???
sgrisol@verklok
14-10-2004, 00:39
Originariamente inviato da CapFTP
non ci sto più a capire na mazza
247x10
timings:
2.2.2.10
2.3.2.10
2.3.3.10
2,5.3.3.10
sempre 37"
ma che diavolo...e i timings non contano più ???
si confermerebbe la teoria di chi ritiene l'architettura del 64 amd simile a quella intel con gest memory integrato.
ciccio vedi di rispondermi su msn
:)
Originariamente inviato da CapFTP
non ci sto più a capire na mazza
247x10
timings:
2.2.2.10
2.3.2.10
2.3.3.10
2,5.3.3.10
2,5.4.4.10
sempre 37"
ma che diavolo...e i timings non contano più ???
:eek:
tra 2-2-2-10 e 2.5-4-4-10 vi è un abisso ... basta fare un bench con quake 3 o opengl per vedere subito la reale differenza (doom3 è eguale forse gpu dipendente per ora)
attendo :rolleyes:
sta cosa mi lascia esterrefatto..eppure ho provato anche in ripetizione...e niente...sempre 37"
poi ho controllato i passaggi ai vari loop con te sayan (nella tua prova da 247x10, timings rilassati)...praticamente va uguale...in qualche lopp e nell'ultimo ti avantaggi....bisognerebbe guardare un decimale...che dici ?
http://capftp.altervista.org/immagini/A643000_on_DFI_LP_ut250/test_timings_Spi/247x10_2-2-2-10_spi37.JPG
http://capftp.altervista.org/immagini/A643000_on_DFI_LP_ut250/test_timings_Spi/247x10_2-3-2-10_spi37.JPG
http://capftp.altervista.org/immagini/A643000_on_DFI_LP_ut250/test_timings_Spi/247x10_2-3-3-10_spi37.JPG
http://capftp.altervista.org/immagini/A643000_on_DFI_LP_ut250/test_timings_Spi/247x10_25-3-3-10_spi37.JPG
http://capftp.altervista.org/immagini/A643000_on_DFI_LP_ut250/test_timings_Spi/Tabella_loop.jpg
me ne vo a nanna....sta cosa miha turbato
filippoxxx
14-10-2004, 02:57
Ragazzi cambiando quello che con A64 tweaker è tref e impostandolo a 200mhz 15.6us si guadagna 1-2 secondi!
Fermi tutti......allora...
sayan: A3400...quindi 1mb cache
revolutio: A3200....direi anche lui 1mb...??
io 3000, 512 cache...se fa come sul barton vs Thoro...il problema è li.
poi la questione dei timings...oddio..rimango turbato...anche dopo la nanna...(vabbè che ho dormito poco...però)
Revolution.Man
14-10-2004, 09:14
io ho 512 kb di cache l2!
io ho postato il mio results ma non è molto "on thread2 essendo fatto con la mia mobo attuale e non con la dfi che mi deve arrivare..
cap che molti hai?
10x?
Originariamente inviato da cry74
Domanda da vero niubbone...ma speedfan mi rileva tre sensori sulla mobo 1 in più di quelli che mi aspettavo...what's up?:D
Procio, mb e?
Mi quoto, ho notato che nel bios il primo è CPU, poi ci sono SYS 1 e SYS 2...a cosa corrispondono?
Il primo valore è 10° sopra quello che dovrebbe essere gli altri due sono i valori che mi aspetterei da CPU e mobo...sono confuso...
in pratica in idle
CPU : 49°
Sys 1 : 43°
Sys 2 : 36°
il dissi è il boxed...
no probl. revolution...anche sayan ha una mobo diversa...ma ci serve per capire dove stanno i secondi in più che prendo da voi a pari settaggio.
Dalle prove di ieri sera direi che:
1. NON usare il molti 9.5 (perde di banda sul molti 10)
2. i timings hanno pochissimo effetto...(questo mi turba...ma giuro che ho provato un sacco di volte e viene sempre uguale).
inizio a pensare che la differenza di tempo stia nella cache...ma l'ho pensata stamattina sotto la doccia..potrebbe essermi entrata acqua nel cervello...
per cui:
PER FAVORE, CHIUNQUE POSSA, FACCIA UN TEST IN CONDIZIONI RIPETIBILI ANCHE DAGLI ALTRI, COSI' COMPARIAMO (forse)
non ritengo importante il risultato in se...può anche venire 200 secondi...basta che abbiamo stesso FSB, molti, htt e possibilmente timings ram (ma li poi vediamo)
suggerisco
200x10 (chi ha un 3000 non può fare molti superiori)
htt=4x
timings: 2-2-2-10 (se possibile)
oppure: 2-3-3-10
oppure: 2,5-3-3-10
mi occupo io di fare una tabella excel riassuntiva, voi mandatemi solo config (precisate la cache) e screen per posta o qui...
:)
Originariamente inviato da CapFTP
PER FAVORE, CHIUNQUE POSSA, FACCIA UN TEST IN CONDIZIONI RIPETIBILI ANCHE DAGLI ALTRI, COSI' COMPARIAMO (forse)
non ritengo importante il risultato in se...può anche venire 200 secondi...basta che abbiamo stesso FSB, molti, htt e possibilmente timings ram (ma li poi vediamo)
suggerisco
200x10 (chi ha un 3000 non può fare molti superiori)
htt=4x
timings: 2-2-2-10 (se possibile)
oppure: 2-3-3-10
oppure: 2,5-3-3-10
mi occupo io di fare una tabella excel riassuntiva, voi mandatemi solo config (precisate la cache) e screen per posta o qui...
:)
Stasera provo a downclockare il mio e vediamo cosa ne esce...;)
Allora ho fatto tutti le prove con i settaggi che volevi:
2 2 2 10= 45s
2 3 3 10= 46s
2,5 3 3 10= 47s
Non credo ci sia nulla di strano, è + o - quelllo che ci si poteva aspettare compreso il fatto che sono tempi alti.
meglio il mio daily use a 274*9,5 (2,5 3 3 10)= 35s:D
Fammi sapere se ti servono altre prove
Lo so che non c'entra niente ma stamattina sono arrivato a 2780....
Grazie...stasera provo i miei @ stessi settaggi e compariamo
;)
Originariamente inviato da Xeon81
Allora ho fatto tutti le prove con i settaggi che volevi:
2 2 2 10= 45s
2 3 3 10= 46s
2,5 3 3 10= 47s
Non credo ci sia nulla di strano, è + o - quelllo che ci si poteva aspettare compreso il fatto che sono tempi alti.
meglio il mio daily use a 274*9,5 (2,5 3 3 10)= 35s:D
Fammi sapere se ti servono altre prove
CAP
247x10
timings:
2.2.2.10
2.3.2.10
2.3.3.10
2,5.3.3.10
2,5.4.4.10
sempre 37"
direi che se tu facessi tale confronto sarebbe più paragonabile ... il superPì non è lineare, ma scendendo di secondi ci vogliono più prestazioni
------------
per i 5.10 ho notato che smanettando con tweak-xp le prestazioni col superPì si sono allineate ai vecchi drivers :rolleyes:
antonio_colli
14-10-2004, 11:44
Originariamente inviato da Sayan V
Facciamo un super riassunto:
2475=225x11 2-2-2-10 36" (revolutio - Giga 3-250- 512k) 1T
2475=225x11 2.5-3-3-10 36" (sayan - Giga 3-150 - 1024k) 1T
2475=247x10 3-3-3-10 36" (sayan Giga 3-150 - 1024k) 1T
2480=261x9.5 3-4-3-10 36" (sayan Giga 3-150 - 1024k) 1T
2475=260x9.5 2-2-2-10 36" (cap DFI 3-250 - 512k) 1T
2475=247x10 2-2-2-10 38" (cap DFI 3-250 - 512k) 1T
2475=247x10 2.5-3-3-10 37" (cap DFI 3-250 - 512k) 1T
2500=250x10 2-2-2-5 36" (filippoxxx DFI 3-250 - 512k) 1T
2460=246x10 2-2-2-11 37" (dayz DFI 3-250 - 512k) 1T
qui la dfi bara ????
continua ....
La DFI a parità di configurazione driver etc.... perde nel superpippo 1 sec. almeno su quello da 1mb rispetto alla chaintech!
ho fatto delle prove, appena me ne arriverà un'altra le testerò da + vicino e con + tempo!
No flames please
ciao a tutti luigi
Originariamente inviato da antonio_colli
La DFI a parità di configurazione driver etc.... perde nel superpippo 1 sec. almeno su quello da 1mb rispetto alla chaintech!
ho fatto delle prove, appena me ne arriverà un'altra le testerò da + vicino e con + tempo!
No flames please
ciao a tutti luigi
mah :what:
Revolution.Man
14-10-2004, 11:47
:( :( :( :(
ma come..
c'è qualcosa che non quadra però...
Originariamente inviato da antonio_colli
La DFI a parità di configurazione driver etc.... perde nel superpippo 1 sec. almeno su quello da 1mb rispetto alla chaintech!
ho fatto delle prove, appena me ne arriverà un'altra le testerò da + vicino e con + tempo!
No flames please
ciao a tutti luigi
Le mie teorie iniziano a prendere consistenza :rolleyes:
Questa tecnica l'avevo vista anche sulle nf2, predisposta all'overclock sacrificando lievemente prestazioni che poi si recuperano con l'overclock ... tipo le ram col cas
:cool:
meditazione :O
antonio_colli
14-10-2004, 11:55
:(
lo so, stesso sistema op., stesso hd, stesse ram, stesse impostazioni, con dfi 31sec. e con chaintech 30sec., non ho fatto prove ulteriori sui superpi da 8 e 32mb che mi riproverò di fare al + presto!
ciao a tutti
:)
antonio_colli
14-10-2004, 11:59
Originariamente inviato da Sayan V
Le mie teorie iniziano a prendere consistenza :rolleyes:
Questa tecnica l'avevo vista anche sulle nf2, predisposta all'overclock sacrificando lievemente prestazioni che poi si recuperano con l'overclock ... tipo le ram col cas
:cool:
meditazione :O
infatti sayan, posso avvalorare la tua tesi, infatti con la chaintech a 1.9v scarso mi sono fermato con un 3700+ e 2 banchi di vitesta566 a 242-243x12= 2.905Mhz, prendendo i 30sec, con la DFI, sono arrivato a 1.85v a 245x12=2.9xxMhz, prendendo a parità di condizioni sempre 31sec!
:(
Speriamo che questa cosa, non si riversi, anche negli altri bench!:(
Originariamente inviato da antonio_colli
infatti sayan, posso avvalorare la tua tesi, infatti con la chaintech a 1.9v scarso mi sono fermato con un 3700+ e 2 banchi di vitesta566 a 242-243x12= 2.905Mhz, prendendo i 30sec, con la DFI, sono arrivato a 1.85v a 245x12=2.9xxMhz, prendendo a parità di condizioni sempre 31sec!
:(
Speriamo che questa cosa, non si riversi, anche negli altri bench!:(
Temo proprio di sì ... :(
Vi sono parecchi modi per alzare i Mhz a scapito delle prestazioni, ma non sempre ci si quadagna qualcosa :O
Certo che vedere frequenze maggiori appaga la vista, ma non certo le prestazioni :(
molto interessante ragazzi....soprattuto i test "incrociati" di luigi che le può provare entrambe..
ok sayan...concordo che provare a 247x10 sarebbe meglio...;)
piuttosto dimmi del tweakxp...anche in pvt cosa può servire
Finalmente mi sono arrivati i dissi...zalman cnps7000B Cu e Thermalright SB2
Mia richiesta al supporto DFI:
"I would like to know what's the difference between the 3 bios temperature:
sens 1 is CPU correct ?
sens 2 is ????? (i don't undertand if is a double of cpu or other)
sens 3 is system"
Risposta DFI
"Dear Customer
Thanks for your letter of October 14. The detailed 3 temperature sensors
positions are in the list below.
1. Right below the CPU heat sink. (CPU)
2. Next to PWM chip. (System)
3. Next to I/O. (System)
After testing, all the temperatures are low and normal.
Sincerely Yours truly,
Tech Support
DFI Inc."
Originariamente inviato da CapFTP
molto interessante ragazzi....soprattuto i test "incrociati" di luigi che le può provare entrambe..
ok sayan...concordo che provare a 247x10 sarebbe meglio...;)
piuttosto dimmi del tweakxp...anche in pvt cosa può servire
Finalmente mi sono arrivati i dissi...zalman cnps7000B Cu e Thermalright SB2
Ben poco posso dirti, lo installato .. fatto qualcosa è poi disinstallato ... adesso le prestazioni superpippose sembrano come prima :cool:
Supposto che i 5.10 modifichino qualcosa nel registro, dedotto dal fatto che ritornando hai vecchi le prestazioni rimangono ... ho provato tale soluzione ... se sono ispirato approfondisco la cosa scoprendo magari la chiave interessata ... sta utility mi deprime essendo in versione prova :(
Il tempo porterà consiglio ... :cool:
Grazie Cap per i sensori, io purtroppo a 240 di bus non posso arrivarci causa ram...:(
eh...era quello che avevo pensato ...visto che non tutti possono tirare su di bus...
fa niente..io credo che qualcosa possiamo capirlo lo stesso...grazie anche alle info di antonio.colli e sayan
chi mi aiuta..scusate forse è una ripetizione:
quali ram montano i TCCD ?
mushkin
http://www.mushkin.com/epages/Mushkin.storefront/416e6944010784122740c0a8010205dc/Product/View/991357
a-data
????'
OCZ
????
Corsair
..credo le 3200xl pro..no ?
Originariamente inviato da CapFTP
chi mi aiuta..scusate forse è una ripetizione:
quali ram montano i TCCD ?
mushkin
http://www.mushkin.com/epages/Mushkin.storefront/416e6944010784122740c0a8010205dc/Product/View/991357
a-data
????'
OCZ
????
Corsair
..credo le 3200xl pro..no ?
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=787084
;)
azz raga non leggo il post x 6 ore è già ci sono 2 pagine di risposte...
cmq volevo precisare che io sto a 2T
246x10 11-2-2 cas2 2t 2x512bh5 a 3.1v 37s spi
grazie cry...molto gentile e utile...riquoto di qui le marche
;)
- Corsair PC3200 "XL" e "XL Pro"
- A-DATA Vitesta 566 e 600
- Mushkin PC3200 Level II V2
- OCZ PC3200 EL Platinum Rev. 2
- Kingston HyperX KHX3200UL
- Geil PC3200 Ultra X
- PQI 3200 Turbo
- G. Skill TCCD
- OC-WEAR PC3200 TCCD Series
Malachia[PS2]
14-10-2004, 14:52
uff io devo prenderla sta dfi vediamo che nn faccia scherzi eh!
cmq mi sa che le differenze sono date dal sistema sporco ;)
io tra win xp e 2003 pigli quasi due secondi...
nn dico di usare l'8m ma usate yasp per fare il confronto ;)
Originariamente inviato da CapFTP
Finalmente mi sono arrivati i dissi...zalman cnps7000B Cu e Thermalright SB2
Facci sapere come vanno sono molto interessato ad entrambi...
Free Gordon
14-10-2004, 15:36
Però è strana sta cosa del superpì, perchè quì http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2198&p=1
si direbbe il contrario...
Ha prestazioni ottime nella media, anche a default oltre che in OC. :confused:
Originariamente inviato da CapFTP
chi mi aiuta..scusate forse è una ripetizione:
quali ram montano i TCCD ?
mushkin
http://www.mushkin.com/epages/Mushkin.storefront/416e6944010784122740c0a8010205dc/Product/View/991357
a-data
????'
OCZ
????
Corsair
..credo le 3200xl pro..no ?
Si le corsair sia xl pro che platinum hanno i mitici tccd
Gangerik
14-10-2004, 20:10
ciao,
guardando alcune foto in una recensione di questa scheda madre ho notato che non erano presenti i 4 fori attorno al socket per montare grossi dissi o waterblock,
voi mi confermate
siccome ho un waterblock coolteck con supporto in metallo da infilare dal retro della mobo e vorrei riutilizzarlo in futuro
grazie
Malachia[PS2]
14-10-2004, 20:13
Originariamente inviato da Gangerik
ciao,
guardando alcune foto in una recensione di questa scheda madre ho notato che non erano presenti i 4 fori attorno al socket per montare grossi dissi o waterblock,
voi mi confermate
siccome ho un waterblock coolteck con supporto in metallo da infilare dal retro della mobo e vorrei riutilizzarlo in futuro
grazie
ci sono solo due fori, io ad esempio mi sono rifatto la staffa in plexyglass 7mm, resistente, leggero e soprattutto facule da lavorare :D
Allora primi test con la config in sign:
Nvidia 5.10
200x10 10-3-3-2 44"
200x10 10-3-3-2.5 44"
200x12 7-3-3-2 39" config di default
200x10 10-2-2-2 non parte e devo resettare il cmos anche con 2,8 sulle ram
Putroppo devo scappare :(
domani vi posto i miei ultimi test sui timing ... tra cui sfatano il mito del "10" più prestante :rolleyes:
Ps: se mi arrivano anche test con le TCCD della corsair xl
Free Gordon
14-10-2004, 21:13
Originariamente inviato da cry74
Allora primi test con la config in sign:
Nvidia 5.10
200x10 10-3-3-2 44"
200x10 10-3-3-2.5 44"
200x12 7-3-3-2 39" config di default
200x10 10-2-2-2 non parte e devo resettare il cmos anche con 2,8 sulle ram
In pratica a 200X10 coi 3.13 faresti circa 42-43.
Come un Barton a 200X12.
In pratica sul pì questi A64 recuperano più o meno 3-400mhz sugli Athlon. E' buono!
Non mi spiego i test di prima allora...
Ps:
però tu hai 1Mb di cache... allora facciamo 250mhz... :D
Originariamente inviato da Gangerik
ciao,
guardando alcune foto in una recensione di questa scheda madre ho notato che non erano presenti i 4 fori attorno al socket per montare grossi dissi o waterblock,
voi mi confermate
siccome ho un waterblock coolteck con supporto in metallo da infilare dal retro della mobo e vorrei riutilizzarlo in futuro
grazie
NESSUNA mobo socket 754 ha i 4 fori ;)
Quincy_it
14-10-2004, 21:32
Originariamente inviato da Sayan V
Ps: se mi arrivano anche test con le TCCD della corsair xl
Ditemi che test devo fare. ;) :)
Gangerik
14-10-2004, 22:03
Originariamente inviato da trecca
NESSUNA mobo socket 754 ha i 4 fori ;)
La msi qualcuno mi ha detto che li abbia
Misternv
15-10-2004, 19:30
Raga ho scoperto che se scollegate le periferiche usb si ha un grosso vantaggio sul bandwidth della memoria.
Scollegando il modem la bandwidth (sandra)passa da 3048 a 3120 con un efficenza che va da 95% a 97%, addirittura quando utilizzo il modem (nel mio caso usb) ho un ulteriore degrado delle performance ,3020 efficenza 94%!!!
Misternv
15-10-2004, 19:31
nuovo primato personale super pi 35"
Originariamente inviato da Misternv
Raga ho scoperto che se scollegate le periferiche usb si ha un grosso vantaggio sul bandwidth della memoria.
Scollegando il modem la bandwidth (sandra)passa da 3048 a 3120 con un efficenza che va da 95% a 97%, addirittura quando utilizzo il modem (nel mio caso usb) ho un ulteriore degrado delle performance ,3020 efficenza 94%!!!
pensavi che le usb non consumavano nulla'??'
Misternv
15-10-2004, 21:05
pensavo che le usb non influissero sulla banda passante
mmm
possibile che io faccia 37 s al super pi
con il mio athlon 3400+ ( 512 cache )
con "soli" 215 di bus
e memorie 1:1 senza cambiare alcun settaggio delle memorie dai valori di default ?
p.s se salgo di bus oltre il sistema e' instabile e reboota....
Malachia[PS2]
15-10-2004, 23:06
Originariamente inviato da marqee
mmm
possibile che io faccia 37 s al super pi
con il mio athlon 3400+ ( 512 cache )
con "soli" 215 di bus
e memorie 1:1 senza cambiare alcun settaggio delle memorie dai valori di default ?
p.s se salgo di bus oltre il sistema e' instabile e reboota....
fai una bella cosa, posta :
frequenza
timings
divisori se ci sono
fsb
e tutte le cose che ti vengono in mente :D
p.s. uno screen è gradito!
a me dovrebbe arrivare tutto per settimana prox, appena ho tutto mi metto a fare dei test seri sulla bandwich delle memorie con sandra e dei test per la cpu con yasp cosi chiariamo una volta per tutte le migliori impostazioni e le performance di questa scheda!
il tuo 3400 dovrebbe avere Mb cache
Malachia[PS2]
15-10-2004, 23:14
Originariamente inviato da CapFTP
il tuo 3400 dovrebbe avere Mb cache
cap tu hai un newcastle???
quanto fai a 2600+o-?
Newcastle
per ora sono a 240x10 Vcore = 1.58 (ehm..devo calcolarmi il teorico questo lo vedo da CPU-z) che regge Prime
zalman CNPS7000b Cu come cooler
Malachia[PS2]
15-10-2004, 23:38
Originariamente inviato da CapFTP
Newcastle
per ora sono a 240x10 Vcore = 1.58 (ehm..devo calcolarmi il teorico questo lo vedo da CPU-z) che regge Prime
zalman CNPS7000b Cu come cooler
e fai???
de che ? superpi ?
per ora 36 ma devo cercare di capire come funge sto coso...ho spinto molto di FSB...ma non è detto sia giusto
;)
Free Gordon
16-10-2004, 01:00
Originariamente inviato da CapFTP
de che ? superpi ?
per ora 36 ma devo cercare di capire come funge sto coso...ho spinto molto di FSB...ma non è detto sia giusto
;)
Cioè fai 36" a 240X10? :) E' buono questo, no?
Dovrebbe proseguire così...:
250 circa ----> 35"
260 circa ----> 34"
Originariamente inviato da Sayan V
Ps: se mi arrivano anche test con le TCCD della corsair xl
Domani dovrei essere in grado di farli io, nel pomeriggio :)
Originariamente inviato da CapFTP
de che ? superpi ?
per ora 36 ma devo cercare di capire come funge sto coso...ho spinto molto di FSB...ma non è detto sia giusto
;)
Ciao Cap, i tuoi risultati sono tutti in 1T?
Free Gordon
16-10-2004, 01:18
Originariamente inviato da CapFTP
de che ? superpi ?
per ora 36 ma devo cercare di capire come funge sto coso...ho spinto molto di FSB...ma non è detto sia giusto
;)
Tra l'altro come ti stanno le temp in full load con lo Zalman??? :D
Originariamente inviato da grazg
Domani dovrei essere in grado di farli io, nel pomeriggio :)
Grazie del pensiero ma è già tutto il giorno che le sto testando ;)
Anzi visto che domani ti arrivano anche a te, possiamo fare un confronto di comportamento tra la mia vetusta K8NNXP (3-150) e la DFI (prossimo acquisto magari) ... che attualmente non sono molto positive :cry:
Faccio im mini riaussunto:
Fra 3-3-3-10 e 2-2-2-5 ci sono 30 mhz di differenza :(
si deduce che questi timing sul 64 fanno ben poco, conta molto di più la FSB
ho fatto anche la prova fra il Tras 10 e 7 e 5 ... il più performante è il 5 a pari merito del 7 ( solo 10 Mhz di guadagno però)
ricordo altresì che i timing non sono solo i famosi 4 2-2-2-5 ma cè ne sono altri
http://digilander.libero.it/giuspy75/immagini/timing.JPG
Free Gordon
16-10-2004, 01:44
Originariamente inviato da Sayan V
Grazie del pensiero ma è già tutto il giorno che le sto testando ;)
Anzi visto che domani ti arrivano anche a te, possiamo fare un confronto di comportamento tra la mia vetusta K8NNXP (3-150) e la DFI (prossimo acquisto magari) ... che attualmente non sono molto positive :cry:
Faccio im mini riaussunto:
Fra 3-3-3-10 e 2-2-2-5 ci sono 30 mhz di differenza :(
si deduce che questi timing sul 64 fanno ben poco, conta molto di più la FSB
Più che altro c'è da chiedersi se ad alti bus sia mai stato così...anche su nforce2 ;)
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=5999526&highlight=Test#post5999526
Malachia[PS2]
16-10-2004, 10:07
morale della favola ragazzi, timings per dei bh-5?
Ecco come richiesto lo shoot del mio procio
Specifico che le memorie sono 2 banchi da 512 di Adata.
Possibile che non si possa salire oltre 215 di bus ? credo che sia il limite del processore.
http://www.marqee.it/hwupgrade/athlon64.JPG
Free Gordon
16-10-2004, 13:33
Originariamente inviato da marqee
Ecco come richiesto lo shoot del mio procio
Specifico che le memorie sono 2 banchi da 512 di Adata.
Possibile che non si possa salire oltre 215 di bus ? credo che sia il limite del processore
Figliuolo :D
Sono pur sempre 2600mhz con nemmeno 1.5v... vabbè che è un 3400+ ma non credo che a livello di caratteristiche termodinamiche sia tanto diverso da un 3000+.
Riuscissi a tirare il mio 3200+ a 2600mhz in default, non sarei per nulla scontento!
Un bel
[email protected] e via! :D
;)
Malachia[PS2]
16-10-2004, 13:36
Originariamente inviato da Free Gordon
Figliuolo :D
Sono pur sempre 2600mhz con nemmeno 1.5v... vabbè che è un 3400+ ma non credo che a livello di caratteristiche termodinamiche sia tanto diverso da un 3000+.
Riuscissi a tirare il mio 3200+ a 2600mhz in default, non sarei per nulla scontento!
Un bel
[email protected] e via! :D
;)
gordon quanto è il v-core def dei 3000+ newcastle?
Originariamente inviato da Free Gordon
Figliuolo :D
Sono pur sempre 2600mhz con nemmeno 1.5v... vabbè che è un 3400+ ma non credo che a livello di caratteristiche termodinamiche sia tanto diverso da un 3000+.
Riuscissi a tirare il mio 3200+ a 2600mhz in default, non sarei per nulla scontento!
Un bel
[email protected] e via! :D
;)
speravo qualcosa di piu' non e' manco il 10 %
:cry:
Free Gordon
16-10-2004, 14:03
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
gordon quanto è il v-core def dei 3000+ newcastle?
Ufficialmente partono tutti a 1.5v, ma ogni mobo li overvolta o downvolta a seconda della sensibilità.
Ad esempio mi pare che su DFI partano a 1.48 circa (in Win).
Confermate? ( :cry: non ce l'ho ancora... :cry: )
Poi probabilmente, (se è come su Nforce2) se prendi una Asus te li mette in default a 1.55 :D
Originariamente inviato da marqee
speravo qualcosa di piu' non e' manco il 10 %
:cry:
poveretto :cry:
:O
il limite dei 64 si aggira sui 2600 ... dunque man mano che ti avvicini minore sarà l'overclock :rolleyes:
Ps: con quali ram ???
per chi mi aveva chiesto...
non faccio 36 @240x10.lo faccio a 260x9.5,...che è ancora tutto da vedere come mai sia alto così.
240x10 lo terrei daily, diciamo....a meno di cambi di ram, per cui pounterei a FSB altissimi, se si riesce.
lo zalman è una favola...niente probl. di montaggio. In idle il 240x10 Vcore =1.6 circa tiene i 35 gradi. IN fullo load stenta un po' secondo me...va sui 51 (prime)
silensiossimo però
Malachia[PS2]
16-10-2004, 14:59
Originariamente inviato da CapFTP
per chi mi aveva chiesto...
non faccio 36 @240x10.lo faccio a 260x9.5,...che è ancora tutto da vedere come mai sia alto così.
240x10 lo terrei daily, diciamo....a meno di cambi di ram, per cui pounterei a FSB altissimi, se si riesce.
lo zalman è una favola...niente probl. di montaggio. In idle il 240x10 Vcore =1.6 circa tiene i 35 gradi. IN fullo load stenta un po' secondo me...va sui 51 (prime)
silensiossimo però
le tue a-data quanto fanno a 3,3v?
qui ho fatto 260 10.2.2.2.2 e anche 270 cas 2.5
ma devo riprovare a sto punto..visto che pare proprio che i timings non sian omolto importanti
Originariamente inviato da CapFTP
qui ho fatto 260 10.2.2.2.2 e anche 270 cas 2.5
ma devo riprovare a sto punto..visto che pare proprio che i timings non sian omolto importanti
ciao, anche io vorrei i 3.3v sulle ram col bios mod..ma come faccio a moddare il mio enermax 465? grazie ciao:)
ehm....se riesco a recuperare lo schema...purtroppo solo più su carta...te lo scanno e te lo mando...
Originariamente inviato da CapFTP
ehm....se riesco a recuperare lo schema...purtroppo solo più su carta...te lo scanno e te lo mando...
è difficile? ma non doveva uscire il bios per i 3.3v direttamente da dfi?
Malachia[PS2]
16-10-2004, 15:21
Originariamente inviato da neouser
ciao, anche io vorrei i 3.3v sulle ram col bios mod..ma come faccio a moddare il mio enermax 465? grazie ciao:)
http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=37574
cap se vendi i tuoi bh-5 fammi un fischio ;)
eheh...prima o poi...mi sa che devo....vediamo prima se prendo le TCCD e come vanno...
Free Gordon
16-10-2004, 15:52
Oh che bello, magari ci scappa pure la mod al mio Enermax :D
Malachia[PS2]
16-10-2004, 15:56
Originariamente inviato da Free Gordon
Oh che bello, magari ci scappa pure la mod al mio Enermax :D
io ho un fortron e devo ammettere che i trimmer ti cambiano la vita :D
Free Gordon
16-10-2004, 16:01
Originariamente inviato da CapFTP
qui ho fatto 260 10.2.2.2.2 e anche 270 cas 2.5
ma devo riprovare a sto punto..visto che pare proprio che i timings non sian omolto importanti
Anche su Nforce2 con alti bus era così, perlomeno su DFI...
Guarda quì sotto i test di A64FX ;)
http://forum.hwupgrade.it/showthrea...est#post5999526
Free Gordon
16-10-2004, 16:07
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
io ho un fortron e devo ammettere che i trimmer ti cambiano la vita :D
Come stanno i Fortron ad amperaggi?
Io ho notato che gli Enermax sono atipici, hanno un'uniformità di valori strana sulle tre linee.
Subito volevo prendere il Tagan 480, poi mi è capitato questo tra le mani a basso costo e... :p
Cmq pensavo che se tutto è confermato, su questa mobo servono le vitesta600 e per quelle grossi voltaggi non servono a nulla, per cui attendo.
Magari ora che ho le OCZ coi bh-6 mi servirebbero 3 volt e mezzo :sofico:
Ma non so quanto le terrò...
Originariamente inviato da neouser
ma non doveva uscire il bios per i 3.3v direttamente da dfi?
scusate io sono ora a 280*9 vcore def..htt 3x..e il superpi mi fa solo 37s..sono anche con un banco di ram! le ram sono a 460mhz 22210 (200/166 divisore), possibile???
DIIOOOOOOO ***************....... mè partita una ram della Vitestaaaaaa!!! e il bello è ke mè successo menter giocavo a cod in rete.. con tutto in default. :bsod:
c'ho messo tuta la notte e estamattina x capite ke era un banco di ram.... e sapete come... xkè ero arrivato al punto di avere attacacto solo la sv ram e un lettore dvd ..il resto tutto desable e staccato.... nel boot del cd-rom di windows mi dava errore numero 4 non possibile caricare I386.
allora mi sono detto a ke provo con un banco... staccato... niente non và... e allora mi sono detto rimetto questo e stacco quello.... magia...tutto funziona alla grande!!!
ho dovuto formattare e rimette il fileimmagine dell'os ke mi tengo in un cassetto ben custodito... cmq brutta nottata. le vakke di cod erano di millecolori fluoirescenti... IE craschava... ogni applicazione pure.. e l'instalalzione di programmi faceva venire la skermata blu..... :muro:
sapete dirmi se magari devo "resettare" la ram... o se c'è un modo??? vabbè ke tanto me la cambia... ha solo 2 settimane.
Malachia[PS2]
16-10-2004, 17:58
Originariamente inviato da Apple80
DIIOOOOOOO ***************....... mè partita una ram della Vitestaaaaaa!!! e il bello è ke mè successo menter giocavo a cod in rete.. con tutto in default. :bsod:
c'ho messo tuta la notte e estamattina x capite ke era un banco di ram.... e sapete come... xkè ero arrivato al punto di avere attacacto solo la sv ram e un lettore dvd ..il resto tutto desable e staccato.... nel boot del cd-rom di windows mi dava errore numero 4 non possibile caricare I386.
allora mi sono detto a ke provo con un banco... staccato... niente non và... e allora mi sono detto rimetto questo e stacco quello.... magia...tutto funziona alla grande!!!
ho dovuto formattare e rimette il fileimmagine dell'os ke mi tengo in un cassetto ben custodito... cmq brutta nottata. le vakke di cod erano di millecolori fluoirescenti... IE craschava... ogni applicazione pure.. e l'instalalzione di programmi faceva venire la skermata blu..... :muro:
sapete dirmi se magari devo "resettare" la ram... o se c'è un modo??? vabbè ke tanto me la cambia... ha solo 2 settimane.
fattela cambiare fai prima...
si. arrivano in settimana. mi hanno già risp. via email.
e pero0 ke palleeeeeeeeee.. propio sabato e domenica. uff... cmq faccio dei test su quella ke ho ankora buona. cosi vedo se ha degli errori faccio cambiare pure quella.... :bad:
ok... ho fatto il memtest86+
fatto fare tutte e 7 le passate. 12 minuti c'ha messo
la ram buona ha dato 0 errori.. anke con valori su automatico 2.5-4-4-7 a 250 di bus con voltaggio 2.7
e 2.8 (sulla confezione c'è scritto suggest V2.8 + - 0.05)
l'altra ram solo al primo test mi ha dato circa 28.000 errori !!! :muro:
ti metterei nel tritacarneeeeeeeeee :sofico:
Misternv
17-10-2004, 14:08
chi pensa che i timing non influiscano sulle prestazioni si sbaglia di grosso.
Al super pi ho fatto 35' solo modificando i timing delle memorie in modo corretto, sfido chiunque a chiuderlo in 35' a 243 x 10. provateci!!
come minimo penso di fare 36...per lo meno per la cache...
a sto punto però sarebbe utile che dessi le dritte sui timings..;)
Misternv
17-10-2004, 14:17
ok. Premetto che ho corsair 3500 platinum bh5.
su dfi in ordine come segue:
200
2
2
5
2
8
12
2
3
2
3
3120
auto
auto.
Scusa faccio un riavvio per guardare gli altri
va bene mister...io ho le adata bh5...quindi provo una cosa simile...
hai messo 8 perchè hai visto migliorie di bandwidth ??
Misternv
17-10-2004, 14:26
esatto, a costo di qualche mhz,
ti do gli altri timing:
dqs control.... increase skew
dqs value...... 0
dram drive........ level 3
max async........ auto
read preamble...... auto
idlecycle........ 16
dinamic count..... enable
r/wquewe bypass... 16x
bypass max...... auto
32 byte gran...... disable
Misternv
17-10-2004, 14:28
cap, puoi postarmi lo screen del super pi?
Malachia[PS2]
17-10-2004, 14:28
pochi settaggi da fare :eek:
sbatti...:sofico:
ma dai 35s li hai presi a 243x10? HTT??
Misternv
17-10-2004, 14:31
htt 4x, 243 x10 esatto
Malachia[PS2]
17-10-2004, 14:33
ma scusate l HTT in base a cosa va settato???
Misternv
17-10-2004, 14:34
al fsb, la mia mb mi regge i 1000
a 200 htt 5x
Malachia[PS2]
17-10-2004, 14:36
Originariamente inviato da Misternv
al fsb, la mia mb mi regge i 1000
a 200 htt 5x
nn seguo il concetto....ma l fsb nn è l'HTT?
manda pure....te lo metto su ma stasera...ora devo scappare
io cmq a pari settaggi faccio 37...mi chiedo se sia solo la cache...che in THoro B e Barton valeva 1-2 secondi..
proviamo un yasp o un conto del tempo di processo ?
cmq può darsi che mi arrivi un 3200...a quel punto lo vedo subito "!!!
Misternv
17-10-2004, 14:50
hai periferiche usb ? (se si, disattiva le usb da bios)
spiegami cos' è lo yasp (sinceramente non lo so,sono disposto a qualsiasi test )
Malachia[PS2]
17-10-2004, 14:51
Originariamente inviato da Misternv
hai periferiche usb ? (se si, disattiva le usb da bios)
spiegami cos' è lo yasp (sinceramente non lo so,sono disposto a qualsiasi test )
è = al super pi solo che riporta fino ai millesimi di secondo :D
Misternv
17-10-2004, 14:52
ok!
Misternv
17-10-2004, 14:53
A stasera!
Misternv
17-10-2004, 14:59
un link per scaricarlo???
Malachia[PS2]
17-10-2004, 15:03
Originariamente inviato da Misternv
un link per scaricarlo???
boh....cerca su forum.pctuner.net
Free Gordon
17-10-2004, 16:27
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
è = al super pi solo che riporta fino ai millesimi di secondo :D
C'è anche il superpì coi millesimi però! :D
Originariamente inviato da Misternv
ok. Premetto che ho corsair 3500 platinum bh5.
su dfi in ordine come segue:
200
2
2
5
2
8
12
2
3
2
3
3120
auto
auto.
Scusa faccio un riavvio per guardare gli altri
Ho provato ad impostare questi timing e quelli dell'altro post lasciando però i primi 4 (i + importanti) a 2,5 3 3 6 con il sistema a 273*9,5 e ho fatto sempre 35s come con i vecchi settaggi tutti in auto.
Penso che i determinanti per le performance siano sempre i soliti timing che impostavamo con nforce 2 oppure i moduli con i chip tccd sono meno sensibili dei bh5 a queste impostazioni
Originariamente inviato da Xeon81
Ho provato ad impostare questi timing e quelli dell'altro post lasciando però i primi 4 (i + importanti) a 2,5 3 3 6 con il sistema a 273*9,5 e ho fatto sempre 35s come con i vecchi settaggi tutti in auto.
Penso che i determinanti per le performance siano sempre i soliti timing che impostavamo con nforce 2 oppure i moduli con i chip tccd sono meno sensibili dei bh5 a queste impostazioni
no, confermo che non cambia molto, anche se le prestazioni aumentano..ma poco.
Novità: la scheda regge i 315*8 a vchipset def;)
nuova prova con 260*10 con tutti i timing di Misternv tranne il Ras to cas = 3 e il Ras precharge =3 (nella sua configurazione erano entrambi a 2) e stavolta qualcosa si è mosso infatti ho chiuso il Super in 34s!!!!!
Originariamente inviato da Xeon81
nuova prova con 260*10 con tutti i timing di Misternv tranne il Ras to cas = 3 e il Ras precharge =3 (nella sua configurazione erano entrambi a 2) e stavolta qualcosa si è mosso infatti ho chiuso il Super in 34s!!!!!
evvai :cincin:
posta lo screen ;)
Ok io lo mando a Capftp che ,se ha tempo voglia e pazienza lo metterà...
Misternv
17-10-2004, 19:58
ciao raga, provate a fare il bench di sandra sulle memorie o un 3d mark 01, 03, e ditemi se è cambiato qualcosa
Originariamente inviato da Xeon81
Ok io lo mando a Capftp che ,se ha tempo voglia e pazienza lo metterà...
cmq per caricare un'immagine basta che vai su www.imageshack.us
il suo tempo
http://capftp.altervista.org/immagini/Temp/misternv_spi35.jpg
e quello di Xeon
http://capftp.altervista.org/immagini/Temp/Xeon_2600.gif
ho seguito la strada di misternv...
in effetti...ottimizzando un po' i timings, seguendo il 3d indicato in pirma pagina e basandomi su quanto mi diceva sandra ho migliorato un po' l'efficienza della ram, e mi sono portato a 36" @243x10.
Così mi potrei anche spiegare un sec. di differenza rispetto a misternv che ha 1 Mb cache.
http://capftp.altervista.org/immagini/A643000_on_DFI_LP_ut250/243x10_ram ottimizzata_spi36.jpg
sIlveralIen
18-10-2004, 10:45
la amo sta mobo :D anche se non ho ancora spinto abbastanza :D il sign è in daily use..ma vorrei almeno toccare la stabilità a 2800 pe fare superpi :D
Ciao,...una cosa...ma 240x10 non ti basta meno Vcore ?...è instabile ?
anche tenendo conto del Thyphoon
;)
sIlveralIen
18-10-2004, 10:56
Originariamente inviato da CapFTP
Ciao,...una cosa...ma 240x10 non ti basta meno Vcore ?...è instabile ?
anche tenendo conto del Thyphoon
;)
1,7 sul bios..ma scende a picco anche a 1,64 .. comunque non l' ho provato a tenerlo più basso :D
a quanto sta il tuo dal bios? :D
se non ricordo male l'ho messo a 1.5*1.04=1.56 (o forse era 1.5*1.1=1.65)
cmq meno di 1.7....
sIlveralIen
18-10-2004, 11:08
ok ci proverò...grazie :D :D
li hai toccati i 300 di fsb? :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.