[Thread Ufficiale] ASRock Chipset Intel P67-H67 [Archivio] - Pagina 4

Gui35

23-01-2011, 00:45

http://www.asrock.com/mb/download.asp?Model=P67%20Extreme6 guarda infondo :D

Ok tnx.
Allora di ufficiale per ora c'è solo l'1.20?
Sono 2 le cose...o c'è poco supporto o va talmente bene che non c'è bisogno di farne uscire altri :)
Ovviamente io spero tanto nella seconda ipotesi :asd:

kira@zero

23-01-2011, 00:53

Ok tnx.
Allora di ufficiale per ora c'è solo l'1.20?
Sono 2 le cose...o c'è poco supporto o va talmente bene che non c'è bisogno di farne uscire altri :)
Ovviamente io spero tanto nella seconda ipotesi :asd:

Come potrei non quotarti, comunque si vede ce per ora nn c'è nessun problema;) guarda la msi è al 30esimo bios eppure noi:ciapet:

kira@zero

23-01-2011, 02:01

Raga ma con la Fatal1ty niente triple sli vero?

8891annac

23-01-2011, 08:09

Ok tnx.
Allora di ufficiale per ora c'è solo l'1.20?
Sono 2 le cose...o c'è poco supporto o va talmente bene che non c'è bisogno di farne uscire altri :)
Ovviamente io spero tanto nella seconda ipotesi :asd:

potresti provare la versione 1.30.... non ha problemi, anche se beta.

Nella pegiore delle ipotesi puoi sempre tornare indietro alla 1.20

Comunque tranquillo la scheda era stabile fin dalla prima release del Bios

Come potrei non quotarti, comunque si vede ce per ora nn c'è nessun problema;) guarda la msi è al 30esimo bios eppure noi:ciapet:

Ho avuto modo di testare la MSI, ottima main, ma secondo me è leggermente indietro a qualche altro modello

Gui35

23-01-2011, 08:44

Annac e dove si prende l'1.30? Ecco io volevo la pagina dove uscivano pure i bios beta.
Magari è un forum così mi documento un pò prima dell'arrivo della "bimba" :D

Bingo Bongo

23-01-2011, 08:51

Raga ma con la Fatal1ty niente triple sli vero?

Sembra di si,
sul sito ufficiale c'è scritto Quad sli and sli
sia per la fatality che per la extreme 6, ma deve essere un errore

8891annac

23-01-2011, 08:55

Annac e dove si prende l'1.30? Ecco io volevo la pagina dove uscivano pure i bios beta.
Magari è un forum così mi documento un pò prima dell'arrivo della "bimba" :D

ehehe mi devi pagare una birra però... XD

questo è il FTP di asrock... qui trovate tutte le utility e i bios che volete

ftp://174.142.97.10/

Sembra di si,
sul sito ufficiale c'è scritto Quad sli and sli
sia per la fatality che per la extreme 6, ma deve essere un errore

allora la VGA supporta il Quad Sli, perchè esistono le VGA dual GPU di nVidia :-)

Per il Triple Sli bisognerà vedere alcune cose....

ConteZero

23-01-2011, 09:06

meglio 2 x 4Gb

popolare tutti gli slot impedisce futuri upgrade e peggiora le latenze

Dai vari bench pare che avere tutti gli slot popolati non peggiori granché, praticamente non c'è differenza.

Gui35

23-01-2011, 09:06

ehehe mi devi pagare una birra però... XD

questo è il FTP di asrock... qui trovate tutte le utility e i bios che volete

ftp://174.142.97.10/

Grazie mille!
Birra pagata! :cincin: :cincin:

smoicol

23-01-2011, 09:57

raga qualche screen?

8891annac

23-01-2011, 09:57

a breve mi sa... :asd:

Gui35

23-01-2011, 10:03

raga qualche screen?

I possessori latitano...per i miei screen credo ci vogliano ancora 10 giorni...ancora non sono riuscito a prendere l'i7-2600k.

P.s: certo che il 2600 liscio a 250€ spedito fa ben sperare sui prezzi del "K" ... se riuscissi a prenderlo sui 275-280 sarei felicissimo ma non credo ciò avvenga,c'è troppa richiesta :)

ztop

23-01-2011, 10:08

le specifiche del voltaggio sulle ddr3 con il sandy sono di 1,5v?o 1,65v

lauda

23-01-2011, 10:09

le specifiche del voltaggio sulle ddr3 con il sandy sono di 1,5v?o 1,65v

1.5 :)

8891annac

23-01-2011, 10:09

I possessori latitano...per i miei screen credo ci vogliano ancora 10 giorni...ancora non sono riuscito a prendere l'i7-2600k.

P.s: certo che il 2600 liscio a 250€ spedito fa ben sperare sui prezzi del "K" ... se riuscissi a prenderlo sui 275-280 sarei felicissimo ma non credo ciò avvenga,c'è troppa richiesta :)

i 2600k costano sui 330 euro dai Distributori Intel..

ma qualche shop, chissà per quale strano motivo (ironia a palate) li venderà sui 300 euro.

Gui35

23-01-2011, 10:12

Si...già da TC si può prenotare a 297€ ... e lo shop non è certamente uno dei più economici anche se sicuramente uno dei più affidabili.
Io spero che la chiave faccia un prezzo buono così l'aggiungo all'ordine fatto.
Non vedo l'ora di montare tutto! :D

felixn87

23-01-2011, 10:52

i 2600k costano sui 330 euro dai Distributori Intel..

ma qualche shop, chissà per quale strano motivo (ironia a palate) li venderà sui 300 euro.

....bo!!! io penso che comunque i rivenditori acquistando senza iva cioè gli viene un prezzo netto di 275€ a processore(ovviamente loro lo pagano 330 poi a chiusura bimestrale o trimestrale gli viene rimporsata l'iva) dopo di kè rivendendoli ad un prezzo + alto di 275€ ci guadagneranno sempre

dero90

23-01-2011, 10:57

Visto che siamo in tema di aggiornamento bios, dov'è "meno rischioso" aggiornarlo? Bios, windows o dos?

Se lo sapete, quanto tempo ci vuole?

Grazie

8891annac

23-01-2011, 11:13

Visto che siamo in tema di aggiornamento bios, dov'è "meno rischioso" aggiornarlo? Bios, windows o dos?

Se lo sapete, quanto tempo ci vuole?

Grazie

mai aggiornare da windows.. ;)

usa il dos oppure l' utility che trovi nel bios.

Il tempo è di circa 30 secondi ;)

dao984

23-01-2011, 11:27

Scusate ma secondo voi queste ram (http://www.ocztechnology.com/products/memory/ocz_ddr3_pc3_12800_platinum_edition) sono compatibili con la p67 Extreme6? :confused:

BruceWilliss

23-01-2011, 11:32

Scusate ma secondo voi queste ram (http://www.ocztechnology.com/products/memory/ocz_ddr3_pc3_12800_platinum_edition) sono compatibili con la p67 Extreme6? :confused:no!!

kira@zero

23-01-2011, 11:59

raga qualche screen?

Quotissimo, nessuno li può fare? nessuno ha già una asrock p67 e una cpu k?:sofico:

ConteZero

23-01-2011, 12:03

8891annac

23-01-2011, 12:05

Solo se riesci ad usarle con voltaggi ridotti (diciamo pure a 1.5-1.55)...

una domanda

che cattivo che sono :sofico:

cosa sarebbe successo ai produttori di memorie se Intel avesse dichiarato che il memory controller regge senza problemi 1,65V?

ConteZero

23-01-2011, 12:14

una domanda

che cattivo che sono :sofico:

cosa sarebbe successo ai produttori di memorie se Intel avesse dichiarato che il memory controller regge senza problemi 1,65V?

Avrebbero fatto quello che ha potuto fare solo GSkill.
Avrebbero cambiato le scatole, reimpacchettato gli stessi banchi e lanciato "memorie compatibili Sandy Bridge".

Se vai sul sito GSkill vedrai che molti banchi "per P55" sono identici a quelli "per P67" sulle specifiche :asd:

8891annac

23-01-2011, 12:20

Avrebbero fatto quello che ha potuto fare solo GSkill.
Avrebbero cambiato le scatole, reimpacchettato gli stessi banchi e lanciato "memorie compatibili Sandy Bridge".

Se vai sul sito GSkill vedrai che molti banchi "per P55" sono identici a quelli "per P67" in tutto, dalle specifiche ai dissipatori :asd:

no la risposta che volevo era un' altra....

se intel avesse dichiarato che i memory controller supportano un voltaggio di 1,65V, i produttori di memorie non avrebbero venduto un kit, poichè gli utenti in possesso di kit per P55 li avrebbero usati anche su P67.

Facendo così, invece, molte persone si sono fatte un sacco di se..e mentali... ;)

Parlando di G.Skill

G.Skill ha lanciato dei kit con una specifica di 1,65V, ma fidati sono molto diversi da quelli precedenti..... io li ho in casa, li ho aperti, e so che chip montano.. ;)

Se G.Skill avesse voluto avrebbe potuto lanciare le memorie da 1,5V.... rimarchiando le Pi Series

Gui35

23-01-2011, 12:28

una domanda

che cattivo che sono :sofico:

cosa sarebbe successo ai produttori di memorie se Intel avesse dichiarato che il memory controller regge senza problemi 1,65V?

Chissà che bella mazzetta ha ricevuto Intel dalle varie aziende produttrici di ram...io sono strasicuro che andrebbero bene pure a 1.65v ma essendoci quel datasheet meglio non contraddirlo.
Poi nel mio caso sarebbe cambiato poco...io vengo da ddr2 :D

egounix

23-01-2011, 13:01

Chissà che bella mazzetta ha ricevuto Intel dalle varie aziende produttrici di ram...io sono strasicuro che andrebbero bene pure a 1.65v ma essendoci quel datasheet meglio non contraddirlo.
Poi nel mio caso sarebbe cambiato poco...io vengo da ddr2 :D

e io non ho mai comprato ram con v superiori a 1.5, a parte le ddr2 :ciapet:

mirmeleon

23-01-2011, 13:11

JL_Picard

23-01-2011, 13:22

Quotissimo, nessuno li può fare? nessuno ha già una asrock p67 e una cpu k?:sofico:

fra un'oretta arriva il mio...

LinX a frequenza di default...

più tardi in OC...

Ho perso tempo perchè la versione 6.4 non funge ed ho ripiegato sulla 6.3

Gui35

23-01-2011, 13:34

Com'è ora prendi il 2600k?
:D

Essì...mi sono fatto 2 calcoli.
Spero che questo pc mi duri almeno 3 anni (come quello da cui sto scrivendo in questo momento) quindi alla fine ho deciso di puntare sul 2600k.
Anche se il 2500k a 100€ in meno mi ha tentato per parecchio tempo,come sai :)
Probabilmente se ci fosse stata una disponibilità superiore negli shop avrei scelto il piccolino :p

JL_Picard

23-01-2011, 14:05

fra un'oretta arriva il mio...

LinX a frequenza di default...

più tardi in OC...

Ho perso tempo perchè la versione 6.4 non funge ed ho ripiegato sulla 6.3

Ecco il default (per la verità ho dimenticato di abbassare il Vcore...)

http://img262.imageshack.us/img262/3259/2500k33ghz.th.jpg (http://img262.imageshack.us/i/2500k33ghz.jpg/)

ora faccio partire il test a 4.6 Ghz @ 1,3 Volt

ConteZero

23-01-2011, 14:20

Non esageriamo...
Lynnfield aveva il "controller" di memoria a 45nm come il resto della CPU, Clarkdale aveva il "controller" di memoria sulla "scheda video" integrata che era anch'essa a 45nm.
Sandy Bridge ha il controller di memoria a 32nm (prima di lui solo Gulftown) e con transistor più "piccoli" i voltaggi "alti" sono più problematici.

PS: I nomi dei vari chip li ho presi da wiki perché ho latitato un po'nell'ambito CPU, quindi se non sono corretti beh, sapete che per lo meno "c'ho provato".

8891annac

23-01-2011, 14:24

ConteZero

23-01-2011, 14:36

L'unico modello che leggo ha comunque un massimo di 1.8V... e probabilmente avranno fatto i salti mortali per far arrivare il processore (in specifica) a quei voltaggi.

8891annac

23-01-2011, 14:40

L'unico modello che leggo ha comunque un massimo di 1.8V... e probabilmente avranno fatto i salti mortali per far arrivare il processore (in specifica) a quei voltaggi.

cmq io non volevo creare flame.

allora lo screen l' ho fatto io, e non ho fatto nessun salto mortale... ho semplicemente messo 1,9V da bios e l' ho tenuto così per un paio di ore sotto linx.

cmq io rimango della mia idea, ovvero che 1,65 V è sicuramente fuori specifica, ma non sono convinto che tale voltaggio sia rischioso per il memory controller... è chiaro che non consiglio a nessuno di rischiare... :oink:

dao984

23-01-2011, 14:46

Scusate ma secondo voi queste ram (http://www.ocztechnology.com/products/memory/ocz_ddr3_pc3_12800_platinum_edition) sono compatibili con la p67 Extreme6? :confused:

Solo se riesci ad usarle con voltaggi ridotti (diciamo pure a 1.5-1.55)...

Scusate, siccome sono un po' nubbio in materia e vorrei capire se riuscirò a usare ste ram senza fare danni, ho guardato in cpu-z e mi dà stì risultati.

http://img513.imageshack.us/img513/2637/ramy.png

Questo vuol dire che il voltaggio delle ram è 1.50V e che quindi in teoria andrebbero bene?
E perchè sul sito di ocz dice 1.7?

ConteZero

23-01-2011, 14:47

cmq io non volevo creare flame.

allora lo screen l' ho fatto io, e non ho fatto nessun salto mortale... ho semplicemente messo 1,9V da bios e l' ho tenuto così per un paio di ore sotto linx.

cmq io rimango della mia idea, ovvero che 1,65 V è sicuramente fuori specifica, ma non sono convinto che tale voltaggio sia rischioso per il memory controller... è chiaro che non consiglio a nessuno di rischiare... :oink:

Non cerco flame... solo che:
http://download.intel.com/design/processor/datashts/323252.pdf

Sei di 0.1V oltre specifica... sappilo perché è un bel rischio.

Si, ok, la scheda madre te lo permette (tanto a loro che gli frega ?) ma io non ci dormirei...

8891annac

23-01-2011, 14:52

Non cerco flame... solo che:
http://download.intel.com/design/processor/datashts/323252.pdf

Sei di 0.1V oltre specifica... sappilo perché è un bel rischio.

Si, ok, la scheda madre te lo permette (tanto a loro che gli frega ?) ma io non ci dormirei...

no ma non ci siamo capiti..

io so di essere oltre specifica, non ho mai detto che se la main ti fa impostare un voltaggio alto, allora sei ok.

Io mi riferivo al fatto che è vero che Intel certifica i suoi processori fino ad un massimo 1,575V PER QUANTO RIGUARDA IL VDram, ma sono più che altro scettico sul fatto che oltre questo valore si corra il rischio di uccidere l' IMC.

ConteZero

23-01-2011, 15:02

no ma non ci siamo capiti..

io so di essere oltre specifica, non ho mai detto che se la main ti fa impostare un voltaggio alto, allora sei ok.

Io mi riferivo al fatto che è vero che Intel certifica i suoi processori fino ad un massimo 1,575V PER QUANTO RIGUARDA IL VDram, ma sono più che altro scettico sul fatto che oltre questo valore si corra il rischio di uccidere l' IMC.

No, oltre quel valore Intel non ti garantisce nulla (sbalzo di alimentazione, ritorno, chip particolarmente fragile o altro) per cui se ti si brucia il memory controller se chiami Intel ti mandano un fax con la scritta "cazzi tuoi" scritto millemila volte.

Stare in specifica significa che se salta Intel si prende (?) la responsabilità ammettendo che il chip era difettoso all'origine.

dao984

23-01-2011, 15:07

:help: Invece di litigare potreste darmi una mano a capire meglio... :p

8891annac

23-01-2011, 15:08

BruceWilliss

23-01-2011, 15:09

no ma non ci siamo capiti..

io so di essere oltre specifica, non ho mai detto che se la main ti fa impostare un voltaggio alto, allora sei ok.

Io mi riferivo al fatto che è vero che Intel certifica i suoi processori fino ad un massimo 1,575V PER QUANTO RIGUARDA IL VDram, ma sono più che altro scettico sul fatto che oltre questo valore si corra il rischio di uccidere l' IMC.i valori piu rischiosi per la cpu sono il vccsa e il vccio! la ram fino a 1.65 va bene v.core fino a 1.38 va bene pll fino a 1.9 va bene.
le cpu che sono morte è perche qualche scenziato gli ha sparato 1.6 sul v.core per vedere dove arrivava o per vccio e vccsa alti e non certo per ram ad 1.65 ;)

8891annac

23-01-2011, 15:11

i valori piu rischiosi per la cpu sono il vccsa e il vccio! la ram fino a 1.65 va bene v.core fino a 1.38 va bene pll fino a 1.9 va bene.
le cpu che sono morte è perche qualche scenziato gli ha sparato 1.6 sul v.core per vedere dove arrivava o per vccio e vccsa alti e non certo per ram ad 1.65 ;)

qualcuno che mi capisce :sofico:

e ripeto che se dobbiamo seguire tutte le cose che ci dice Intel, non potremmo nemmeno dissiparli con heat Sink diversi da quello stock...

dao984

23-01-2011, 15:13

Scusate ma perchè io non ce l'ho il valore dimm e il voltaggio in everest?

ConteZero

23-01-2011, 15:14

solitamente se chiami intel ti risponde tobias e ti chiede se vuoi fare RMA... (non scherzo XD)

è normale che non devi dirgli del vdram a 1,65V qualora ti chiedano info

Però ti dico una cosa..

Lo sai che se all' intel gli dici che stavi usando un dissipatore diverso da quello reference ti invalidano la garanzia?

se non ci credi prova a chiamare Intel per fare un RMA.. quando ti chiedono il problema tu digli stavo usando il PC con un dissipatore Noctua. Loro ti rispondono signore mi dispiace ma lei ha usato un dissipatore non reference facendo così decadere la garanzia.

Quindi se vogliamo essere pignoli non potremmo fare nulla con questi CPU.. nemmeno overclockarli ;)

Si, ma quella del dissipatore è essenzialmente una questione "burocratica" (perché Intel ti garantisce che col SUO dissipatore stando in specifica và tutto, gli altri millemila non li può certo "certificare" *) mentre quella dei voltaggi è una questione "leggermente" più sostanziale.

Quando usi un dissipatore che è buono "almeno quanto" quello stock (=pressappoco tutti) rimani comunque "in specifica", quando spari un voltaggio troppo alto invece no.

* oddio, potrebbe farsi qualche soldo se lanciasse un programma di certificazione per i dissipatori :D

8891annac

23-01-2011, 15:14

o hai una versione trial e il programma ti blocca la lettura

oppure la tua main non è ancora supportata e quindi i sensori non vengono letti a dovere ;)

8891annac

23-01-2011, 15:16

Si, ma quella del dissipatore è essenzialmente una questione "burocratica" (perché Intel ti garantisce che col SUO dissipatore stando in specifica và tutto, gli altri millemila non li può certo "certificare") mentre quella dei voltaggi è una questione "leggermente" più sostanziale.

Quando usi un dissipatore che è buono "almeno quanto" quello stock (=pressappoco tutti) rimani comunque "in specifica", quando spari un voltaggio troppo alto invece no.

non è vero.... vai a dire ad Intel che usavi il PC a default ma a liquido... la dissipazione è sicuramente più efficiente, ma nonostante questo ti decade la garanzia

idem per l' OC, a livello teorico se te fai lavorare il processore a 4.6 giga fai decadere la garanzia.... quindi

;)

dao984

23-01-2011, 15:18

o hai una versione trial e il programma ti blocca la lettura

oppure la tua main non è ancora supportata e quindi i sensori non vengono letti a dovere ;)

Non è trial, boh saranno i sensori che non li legge, cmq come faccio a capire a che voltaggi vanno le ram che stò usando? Va bene con cpu-z e lo screen che ho postato sopra?

8891annac

23-01-2011, 15:21

le tue memorie sono certificate dal produttore per poter lavorare a 1200 MHz con un voltaggio di 1,5V ;)

dao984

23-01-2011, 15:23

le tue memorie sono certificate dal produttore per poter lavorare a 1200 MHz con un voltaggio di 1,5V ;)

Quindi le posso usare con un Sandy senza rischi?

ConteZero

23-01-2011, 15:24

Quindi le posso usare con un Sandy senza rischi?

Si.

ConteZero

23-01-2011, 15:26

non è vero.... vai a dire ad Intel che usavi il PC a default ma a liquido... la dissipazione è sicuramente più efficiente, ma nonostante questo ti decade la garanzia

idem per l' OC, a livello teorico se te fai lavorare il processore a 4.6 giga fai decadere la garanzia.... quindi

;)

Si, ma per una questione "burocratica".
Quando invece ti si brucia perché sparavi 1.9V sulle DDR3 la questione è più strettamente "tecnica".

Ok, a te che telefoni non ti cambia un cispolo... ma nella pratica con un dissipatore diverso da quello di Intel "rischi" quanto rischieresti con quello stock, con un voltaggio oltre specifica invece "ci stai provando".

8891annac

23-01-2011, 15:28

Si, ma per una questione "burocratica".
Quando invece ti si brucia perché sparavi 1.9V sulle DDR3 la questione è più strettamente "tecnica".

Ok, a te che telefoni non ti cambia un cispolo... ma nella pratica con un dissipatore diverso da quello di Intel "rischi" quanto rischieresti con quello stock, con un voltaggio oltre specifica invece "ci stai provando".

si ma intel non ti dice che sono caxxi tuoi....

a meno che tu (non è riferito a te sia chiaro.. è generico come tu) non sia così furbo da dirgli che avevi 1,9V sulle memorie :-)

BruceWilliss

23-01-2011, 15:29

qualcuno che mi capisce :sofico:

e ripeto che se dobbiamo seguire tutte le cose che ci dice Intel, non potremmo nemmeno dissiparli con heat Sink diversi da quello stock...sul core i7 1366 intel da come max vtt 1.35 io sono andato per 2 anni con 1.45 senza mai aver avuto il minimo problema. ;)

BruceWilliss

23-01-2011, 15:34

Si.non puoi dire di si senza sapere se vanno o no :mbe: non è detto che vanno :read: i chip elpida hyper montati su alcune dominator gt funzionano benissimo ad 1.5 su 1366 anche se sono 1.65 (sono nate per 1366 eh ci credo :D ) ma su sandy bridge danno dei problemi di stabilità su diverse schede madri perche il bios non è ottimizzato (almeno al momento) per gli hyper quindi come fai ad essere cosi sicuro che vanno senza problemi? magari si ma magari anche no!

dao984

23-01-2011, 15:35

Allora, aiutatemi a fare un po' di chiarezza,
Qui (http://www.ocztechnology.com/products/memory/ocz_ddr3_pc3_12800_platinum_edition) dice che vanno a 1.7, sullo screen che ho postato sopra sembra vadano a 1,5. Poi 8991annac mi ha detto che sono certificate per lavorare a 1200 Mhz con 1.5 di voltaggio, ma io le uso a 1600, almeno credo, l'ho impostato nel bios della scheda madre, una Asrock M3A790GXH/128M, insieme alla latenza.

dao984

23-01-2011, 15:37

Insomma l'importante è che non friggo il processore...

8891annac

23-01-2011, 15:45

8891annac

23-01-2011, 15:48

esempio stupido per farti capire.

Hai due moto. ogni moto monta una forcella diversa, ma con specifiche simili (lunghezza ecc...)

magari la forca che hai sulla prima moto lavora meglio di quella che hai sulla seconda, ma non è detto che la forcella della prima lavori ugualmente bene anche sulla seconda, poichè la strutura del telaio è ottimizzata per una forcella piuttosto che per un' altra ;)

ConteZero

23-01-2011, 15:51

non puoi dire di si senza sapere se vanno o no :mbe: non è detto che vanno :read: i chip elpida hyper montati su alcune dominator gt funzionano benissimo ad 1.5 su 1366 anche se sono 1.65 (sono nate per 1366 eh ci credo :D ) ma su sandy bridge danno dei problemi di stabilità su diverse schede madri perche il bios non è ottimizzato (almeno al momento) per gli hyper quindi come fai ad essere cosi sicuro che vanno senza problemi? magari si ma magari anche no!

L'SPD riporta dei valori per tenerli in specifica a 1.5V, basta limitarsi a quei valori per non avere problemi legati ai voltaggi.

dao984

23-01-2011, 15:51

allora facciamo un pò di chiarezza.

le tue memorie sono certificate per andare a 1200 MHz 8 8 8 19 31 con 1,5V
però dovrebbero essere delle OCZ da 1600 MHz.

Detto questo calcola che non tutte le memorie che vanno a 1,5V sono compatibili con sandy bridge, perchè i chip usati molte volte non vengono digeriti dai memory controller.

Per esempio, attualmente, con sandy bridge i chip migliori sembrerebbero essere gli Elpida BBSE, che nonostante vogliano più volt degli Elpida Hyper, sembrerebbero più stabili a parità di voltaggio.

Non per contraddirti, ma sul sito ocz dice 1600MHz 7 7 7 24, dove l'hai visto che sono certificate 1200MHz 8 8 8 19 31 a 1.5v? Perdona la mia ignoranza... aaaaah, l'hai visto nello screen di cpu-z giusto???

Ma cmq non rischierei di danneggiare il processore o la scheda madre provandole giusto?

8891annac

23-01-2011, 15:52

Non per contraddirti, ma sul sito ocz dice 1600MHz 7 7 7 24, dove l'hai visto che sono certificate 1200MHz 8 8 8 19 31 a 1.5v? Perdona la mia ignoranza... aaaaah, l'hai visto nello screen di cpu-z giusto???

Ma cmq non rischierei di danneggiare il processore o la scheda madre provandole giusto?

nessun rischio vai tra ;)

dao984

23-01-2011, 15:53

L'SPD riporta dei valori per tenerli in specifica a 1.5V, basta limitarsi a quei valori per non avere problemi legati ai voltaggi.

Ah adesso capisco... quindi i valori dello screen (SPD) non sono quelli con cui sono settate ora?

kira@zero

23-01-2011, 15:54

Allora basta litigare e parliamo di queste stupende asrock :stordita:

8891annac

23-01-2011, 15:54

L'SPD riporta dei valori per tenerli in specifica a 1.5V, basta limitarsi a quei valori per non avere problemi legati ai voltaggi.

non è detto ;)

io ho delle adata che fanno i 2200 8 8 8 con 1,65V su X58 e fanno i 2000 8 8 8 con 1,5V sempre su X58, ma su P67 non vanno nemmeno con 1,7V :-)

dao984

23-01-2011, 15:54

nessun rischio vai tra ;)
Però potrei usarle massimo a 1200MHz giusto?

8891annac

23-01-2011, 15:56

se vuoi seguire la specifica Intel e quella del tuo SPD si..

dao984

23-01-2011, 15:56

scusate altra domanda da niubbo, come faccio a settare il voltaggio delle ram dal bios? L'unica voce che ci assomiglia è sdram... ma non credo sia quella

dao984

23-01-2011, 15:58

Ma in cpu-z non posso vedere il voltaggio attuale?

8891annac

23-01-2011, 16:01

scusate altra domanda da niubbo, come faccio a settare il voltaggio delle ram dal bios? L'unica voce che ci assomiglia è sdram... ma non credo sia quella

che scheda madre hai?

Ma in cpu-z non posso vedere il voltaggio attuale?

no da cpu-z no... dovresti usare un utility come everest, o eventualmente il programma a corredo con la scheda madre

ConteZero

23-01-2011, 16:03

non è detto ;)

io ho delle adata che fanno i 2200 8 8 8 con 1,65V su X58 e fanno i 2000 8 8 8 con 1,5V sempre su X58, ma su P67 non vanno nemmeno con 1,7V :-)

Avevo problemi di questo genere con delle DDR2 Dominator.
Ram di legno... mi hanno dato problemi più o meno ovunque... alla fine in uno scatto d'ira le ho squartate aprendole per i dissipatori.

8891annac

23-01-2011, 16:04

Avevo problemi di questo genere con delle Dominator.
Ram di legno...

non sono le ram ;)

ma bensì il memory controller del processore che non digerisce i chip usati sulle memorie, nonostante questi lavorino secondo specifica Intel, ovvero con 1,5V

dao984

23-01-2011, 16:07

che scheda madre hai?

Questa (http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=M3A790GXH/128M)

ConteZero

23-01-2011, 16:08

non sono le ram ;)

ma bensì il memory controller del processore che non digerisce i chip usati sulle memorie, nonostante questi lavorino secondo specifica Intel, ovvero con 1,5V

Non è detto. In quel caso ti parlo di DDR2 che ho provato sia su AM2+ che su 775... erano proprio le RAM.
Le reggeva discretamente solo il 965.

JL_Picard

23-01-2011, 16:08

4.6 Ghz @ 1.35Volt

http://img829.imageshack.us/img829/8266/2500k46ghz.th.jpg (http://img829.imageshack.us/i/2500k46ghz.jpg/)

BruceWilliss

23-01-2011, 16:11

L'SPD riporta dei valori per tenerli in specifica a 1.5V, basta limitarsi a quei valori per non avere problemi legati ai voltaggi.io non parlo di voltaggi ma di compatibilità

8891annac

23-01-2011, 16:14

Non è detto. In quel caso ti parlo di DDR2 che ho provato sia su AM2+ che su 775... erano proprio le RAM.
Le reggeva discretamente solo il 965.

se dici che le reggeva discretamente solo il 965 vuol dire che le ram andavano meglio su quel chip che su altri :-)

io avevo le 1066 MHz dominator, e stessi tuoi problemi... poi le ho messe su una P5Q e ora il pc lo usa mio cugino con le memorie a 1180 MHz 5 5 5 15 in daily ;)

cmq basta ot :cool:

ConteZero

23-01-2011, 16:17

io non parlo di voltaggi ma di compatibilità

Again... a meno che chi ha fatto i chip/moduli non sia un cane la compatibilità è assicurata dall'aderenza allo standard jedec.
Il punto semmai è che chi fa le RAM "fighe" spesso scazza un po'.

8891annac

23-01-2011, 16:21

Again... a meno che chi ha fatto i chip/moduli non sia un cane la compatibilità è assicurata dall'aderenza allo standard jedec.
Il punto semmai è che chi fa le RAM "fighe" spesso scazza un po'.

non è così lo ripeto... una memoria monta degli IC di memoria che possono variare da quelli montati su un altro kit di memoria, anche se entrambi hanno le stesse specifiche. E siccome gli IC sono diversi, non è detto che entrambi siano compatibili.

Altrimenti non si spiega il motivo per cui le mie AData volanoa su X58 e P55, ma si inchiodano a 1800 8 8 8 su p67 :-)

kira@zero

23-01-2011, 16:21

Secondo voi le mie corsair dominator gt funionano sono 2133 cls 9 1,65v il modello preciso è CMT4GX3M2A2133C9?

8891annac

23-01-2011, 16:22

Secondo voi le mie corsair dominator gt funionano sono 2133 cls 9 1,65v il modello preciso è CMT4GX3M2A2133C9?

che timing hanno?

se sono 9 9 9 potrebbero funzionare, ma non ne sono certo.

dico che potrebbero funzioanre poichè dovrebbero montare dei chip Elpida BBSE

kira@zero

23-01-2011, 16:23

4.6 Ghz @ 1.35Volt

http://img829.imageshack.us/img829/8266/2500k46ghz.th.jpg (http://img829.imageshack.us/i/2500k46ghz.jpg/)

va bene stà scheda mi sembra no?

8891annac

23-01-2011, 16:26

dao dovresti avere una voce che si chiama sdram voltage...

ma non capisco che problemi ti fai con i voltaggi se hai una motherboard con chipset AMD :S

kira@zero

23-01-2011, 16:26

4.6 Ghz @ 1.35Volt

http://img829.imageshack.us/img829/8266/2500k46ghz.th.jpg (http://img829.imageshack.us/i/2500k46ghz.jpg/)

Fà un bel pò di gflops o sbaglio?

dao984

23-01-2011, 16:31

dao dovresti avere una voce che si chiama sdram voltage...

ma non capisco che problemi ti fai con i voltaggi se hai una motherboard con chipset AMD :S

Aaaah ok allora è SDRAM voltage, ok ci sono...
Nessuno per ora ma volevo comprare una nuova scheda madre (Extreme6) e nuovo processore (Sandy) e volevo capire se potevo tenere le ram che ho ora per un po'...

JL_Picard

23-01-2011, 16:33

va bene stà scheda mi sembra no?

Fà un bel pò di gflops o sbaglio?

effettivamente non posso lamentarmi...

ConteZero

23-01-2011, 16:34

non è così lo ripeto... una memoria monta degli IC di memoria che possono variare da quelli montati su un altro kit di memoria, anche se entrambi hanno le stesse specifiche. E siccome gli IC sono diversi, non è detto che entrambi siano compatibili.

Altrimenti non si spiega il motivo per cui le mie AData volanoa su X58 e P55, ma si inchiodano a 1800 8 8 8 su p67 :-)

Si, daccordo... ovvio che diversi IC si comportino in modo diverso pur avendo gli stessi dati di targa.
Il punto è che, però, esiste una specifica abbastanza "rigida" per "come devono funzionare le memorie" e se c'è un incompatibilità è possibile che sia dovuta a qualche cavolata fatta per "migliorare le prestazioni" su particolari chipset a scapito dell'aderenza agli standard.

Poi ovviamente c'è la solita lotteria degli IC, per cui a botta di culo con diverse marche può capitarti un IC o un altro.

(a questo proposito... ho preso delle Ripjaw-X 12800CL9D-8GBXL, qualcuno ha idea che cosa potrei trovarci dentro ?)

kira@zero

23-01-2011, 16:44

http://www.google.it/imgres?imgurl=http://www.hwstation.net/img_rec/__news/Fatal1ty_p67.jpg&imgrefurl=http://www.hwstation.net/news/schede_madri-2/3464.html&usg=__4_wZiAIgotnXP0IK-RdHRfI_W8E=&h=600&w=573&sz=53&hl=it&start=0&zoom=1&tbnid=tOYfLpJqQst6aM:&tbnh=133&tbnw=127&ei=Olo8TYPZMpKF5AaaheTACg&prev=/images%3Fq%3Dfatal1ty%2Basrock%26um%3D1%26hl%3Dit%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DV8i%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:it:official%26channel%3Ds%26biw%3D1152%26bih%3D581%26tbs%3Disch:1&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=122&vpy=59&dur=3421&hovh=230&hovw=219&tx=123&ty=126&oei=A1o8Tb7bBMLtOZyR2OsK&esq=9&page=1&ndsp=19&ved=1t:429,r:0,s:0

lui ci prende per il:ciapet: a tutti

egounix

23-01-2011, 16:53

kira@zero

23-01-2011, 16:58

brrrr
brutto come la fame :ciapet:

Concordo, ma la mobo no :Prrr:

BruceWilliss

23-01-2011, 17:21

ConteZero

23-01-2011, 17:41

stessa cosa dicasi per gli hyper elpida che pero ahimè per adesso non sono molto compatibili con sandy bridge ;)

Leggo di sporadiche incompatibilità anche fra le GSkill Ripjaw-X e le Asus P8P67...

http://www.gskill.us/forum/showthread.php?t=7402

...a quanto pare cmq il problema è dovuto alle Asus.

BruceWilliss

23-01-2011, 18:01

Leggo di sporadiche incompatibilità anche fra le GSkill Ripjaw-X e le Asus P8P67...

http://www.gskill.us/forum/showthread.php?t=7402

...a quanto pare cmq il problema è dovuto alle Asus.io ho una asus ma problemi di ram non ne ho per esempio! poi le ram sono schizzinose piu o meno su tutte le main a seconda del modello.
per la ram non è cosi semplice come sembra e non va tutto su tutto come si puo pensare purtroppo.

dero90

23-01-2011, 18:25

mai aggiornare da windows.. ;)

usa il dos oppure l' utility che trovi nel bios.

Il tempo è di circa 30 secondi ;)

ok recepito! grazie :)
Edit: Scusate ma come mai la reperibilità della extreme 4 e 6 è pari a zero? Strana la cosa....

8891annac

23-01-2011, 18:51

ok recepito! grazie :)
Edit: Scusate ma come mai la reperibilità della extreme 4 e 6 è pari a zero? Strana la cosa....

perchè stanno andando a ruba... attualmente sono tra le migliori, se non le migliori, nel rapporto qualità prezzo.

io ho avuto modo di provare le MSI, le AsRock e le Asus....

le AsRock e le Asus mi sono sembrato le migliori fin da subito.

le prime, però, rispetto alle Asus costano molto di meno. :-)

calcola che ASROCK e ASUS sono la stessa cosa... i componenti usati sono gli stessi ;)

Gui35

23-01-2011, 19:00

Essì...io ho deciso di prendere la Extreme 6 grazie anche alla recensione di un certo canna1988 :asd:
Davvero ben fatta sia la recensione che la mobo ;)

mirmeleon

23-01-2011, 19:48

Allora? Come vanno ste mamme della Asrock??? Bene???
:D :D :D

aaadddfffgggccc

23-01-2011, 19:56

Allora? Come vanno ste mamme della Asrock??? Bene???
:D :D :D

A quanto pare si! :D

aaadddfffgggccc

23-01-2011, 19:58

perchè stanno andando a ruba... attualmente sono tra le migliori, se non le migliori, nel rapporto qualità prezzo.

io ho avuto modo di provare le MSI, le AsRock e le Asus....

le AsRock e le Asus mi sono sembrato le migliori fin da subito.

le prime, però, rispetto alle Asus costano molto di meno. :-)

calcola che ASROCK e ASUS sono la stessa cosa... i componenti usati sono gli stessi ;)

Da un anno non più. Le cose son cambiate, ;)

dero90

23-01-2011, 19:59

ok recepito! grazie :)
Edit: Scusate ma come mai la reperibilità della extreme 4 e 6 è pari a zero? Strana la cosa....

E sembra non abbia gran problemi a livello bios..o sbaglio?

Gui35

23-01-2011, 20:07

E sembra non abbia gran problemi a livello bios..o sbaglio?

Secondo me per ora la hanno in troppo pochi...che io sappia solo un paio di persone.
Tra un mesetto invece saremo in molti...stanno andando a ruba veramente :)

Viper63

23-01-2011, 20:24

sembravate ansiosi di vedere qualche screen (lo ero anch'io), configurazione in firma ..
http://img573.imageshack.us/img573/6168/linx4500mhz.th.jpg (http://img573.imageshack.us/i/linx4500mhz.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Gui35

23-01-2011, 20:25

Wow...complimentoni!!!
Ottimo daily...e puoi andare ancora più su!! :)
Caz per me ancora ci vorranno una decina di giorni!

aaadddfffgggccc

23-01-2011, 20:28

@Viper63

Ottimo, però ridimensiona l'immagine ;)

Viper63

23-01-2011, 20:31

Wow...complimentoni!!!
Ottimo daily...e puoi andare ancora più su!! :)
Caz per me ancora ci vorranno una decina di giorni!

grazie, tieni duro e la soddisfazione che ti darà ti ripagherà della lunga attesa, sembra promettere bene ..

EDIT@Labwiev ...fatto!

8891annac

23-01-2011, 20:37

Da un anno non più. Le cose son cambiate, ;)

lo so, infatti è da un anno che le cose per asrock vanno meglio..

ma la base sempre quella è ;)

Gui35

23-01-2011, 20:37

grazie, tieni duro e la soddisfazione che ti darà ti ripagherà della lunga attesa, sembra promettere bene ..

EDIT@Labwiev ...fatto!

Lo spero anche io...nel frattempo "fammi sognare" :D:sofico:

aaadddfffgggccc

23-01-2011, 20:47

lo so, infatti è da un anno che le cose per asrock vanno meglio..

ma la base sempre quella è ;)

No, asrock ora è indipendente al 100% per lo sviluppo, asus ha solo una quota azionistica, non è più la "padrona".

Ora ASRock è libera di fare concorrenza ad Asus, e si vede! :D

kira@zero

23-01-2011, 21:15

No, asrock ora è indipendente al 100% per lo sviluppo, asus ha solo una quota azionistica, non è più la "padrona".

Ora ASRock è libera di fare concorrenza ad Asus, e si vede! :D

E si vede l'indipendenza che risultati :D , io è dalla mia attuale p55 extreme 4 che sto vendendo che seguo asrock e sono soddisfatto non al 100% di piu' ed infatti ho ordiato a nuova fatal1ty enthusiast per il mio nuovo 2500k

kira@zero

23-01-2011, 21:17

Labview ma sulla fatal1ty niente triple sli solo cross vero?

8891annac

23-01-2011, 21:48

No, asrock ora è indipendente al 100% per lo sviluppo, asus ha solo una quota azionistica, non è più la "padrona".

Ora ASRock è libera di fare concorrenza ad Asus, e si vede! :D

infatti ho detto che da circa un anno le cose vanno meglio..

ma la scuola asus si vede... se prima gli ingegneri imparavano da asus ma non potevano esprimere quello che sapevano fare, ora non è più così.. ecco perchè ho detto che la base si vede :-)

Gui35

23-01-2011, 21:58

infatti ho detto che da circa un anno le cose vanno meglio..

ma la scuola asus si vede... se prima gli ingegneri imparavano da asus ma non potevano esprimere quello che sapevano fare, ora non è più così.. ecco perchè ho detto che la base si vede :-)

Certo che cmq la qualità degli ingengeri si vede...già la Extreme 4 è al livello della Asus Evo che costa un 40-50€ in più.

kira@zero

23-01-2011, 22:16

Certo che cmq la qualità degli ingengeri si vede...già la Extreme 4 è al livello della Asus Evo che costa un 40-50€ in più.

Quotissimo, anzi forse è migliore, indubbiamente offre di piu' ;)

egounix

23-01-2011, 22:20

Certo che cmq la qualità degli ingengeri si vede...già la Extreme 4 è al livello della Asus Evo che costa un 40-50€ in più.

mah non ho visto la comparativa, ma la evo non offre certo poco - oltre al dual link -

come ha detto maxim, guardate anche i chip dei vari componenti - audio, lan etc.. -, perchè quei €40-50 di materiali, son sicuro che ci siano ;)

edit: ma 4.5ghz con quasi 1.3v non son tantini?
scusate, ma ho le allucinazioni da quanti shots ho visto :p

kira@zero

23-01-2011, 22:27

mah non ho visto la comparativa, ma la evo non offre certo poco - oltre al dual link -

come ha detto maxim, guardate anche i chip dei vari componenti - audio, lan etc.. -, perchè quei €40-50 di materiali, son sicuro che ci siano ;)

Oltre a quello che hai detto tu la extreme 4 come tutte le asrock montano il controllo delle usb molto più veloce di tutte le altre marche che montano nec, io credo che le asrock si pagano meno perchè non hanno "il nome" confrontate ai colossi come ASUS, GIGABYTE, MSI ecc..

kira@zero

23-01-2011, 22:29

mah non ho visto la comparativa, ma la evo non offre certo poco - oltre al dual link -

come ha detto maxim, guardate anche i chip dei vari componenti - audio, lan etc.. -, perchè quei €40-50 di materiali, son sicuro che ci siano ;)

edit: ma 4.5ghz con quasi 1.3v non son tantini?
scusate, ma ho le allucinazioni da quanti shots ho visto :p

Dai un occhio qui non sò se l'hai visto :read: http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=54295 :read:

egounix

23-01-2011, 22:35

Dai un occhio qui non sò se l'hai visto :read: http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=54295 :read:

ma non c'è in eng?

schede
asrock ex4: http://www.asrock.com/mb/overview.it.asp?Model=P67%20Extreme4&cat=Specifications
asus evo: http://www.asus.it/product.aspx?P_ID=erWGi4vbeZa8oxg8

qualcosa di differente, tra le due, per giustificare il costo lo vedo

secondo me, asrock non costa meno per via del nome - per inciso: senza insinuare nulla, anche perchè ho una asrock in firma e nada problemi.
quella del nome, ormai, mi sembra una boiata

Gui35

23-01-2011, 22:38

Dai un occhio qui non sò se l'hai visto :read: http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=54295 :read:

Ma tu da quella review cosa ci capisci? :D

kira@zero

23-01-2011, 23:01

Ma tu da quella review cosa ci capisci? :D

non c'è mica bisogno di leggere per forza certe volte basta guardare le figure, qui ci vedo un bambino che fà le flessioni intanto :D

kira@zero

23-01-2011, 23:09

ma non c'è in eng?

schede
asrock ex4: http://www.asrock.com/mb/overview.it.asp?Model=P67%20Extreme4&cat=Specifications
asus evo: http://www.asus.it/product.aspx?P_ID=erWGi4vbeZa8oxg8

qualcosa di differente, tra le due, per giustificare il costo lo vedo

secondo me, asrock non costa meno per via del nome - per inciso: senza insinuare nulla, anche perchè ho una asrock in firma e nada problemi.
quella del nome, ormai, mi sembra una boiata

Ma io invece penso che asrock per farsi un nome debba ancora fare tanta strada e continuare su questa perchè è quella gusta offrire componenti ottimi ad un prezzo "concorrenzialissimo" quindi non credo assolutamente che sia come dici tu...p.s. qui ci vedo un'icona della musica :D

egounix

23-01-2011, 23:19

Ma io invece penso che asrock per farsi un nome debba ancora fare tanta strada e continuare su questa perchè è quella gusta offrire componenti ottimi ad un prezzo "concorrenzialissimo" quindi non credo assolutamente che sia come dici tu...p.s. qui ci vedo un'icona della musica :D

lol :stordita:

chip audio
lan intel e realtek diverso
storage - controller jmicron
bluetooth
etc.. ;)

kira@zero

23-01-2011, 23:22

lol :stordita:

chip audio
lan intel e realtek diverso
storage - controller jmicron
bluetooth
etc.. ;)

Qindi quale è la migliore?

egounix

23-01-2011, 23:26

Qindi quale è la migliore?

ah no, mica volevo dire questo
dico che quegli euro di materiali, ci sono nella evo :D

kira@zero

23-01-2011, 23:55

ah no, mica volevo dire questo
dico che quegli euro di materiali, ci sono nella evo :D

Allora perchè hai preso la msi?:D poi per me quei "materiali" li sono superflui l'audio indubbiamente la milgiore è la asus ma per chi come me ha una creative fatal1ty per il gioco e per ascoltare i film e una lexicon omega studio per registrare non si pone..:oink: anche se sto valutando la xonar nuova vorrei fare qualche test per vedere se è meglio della creative ma non conosco nessuno per provarla quindi :boh:

egounix

23-01-2011, 23:58

ConteZero

24-01-2011, 06:48

Allora perchè hai preso la msi?:D poi per me quei "materiali" li sono superflui l'audio indubbiamente la milgiore è la asus ma per chi come me ha una creative fatal1ty per il gioco e per ascoltare i film e una lexicon omega studio per registrare non si pone..:oink: anche se sto valutando la xonar nuova vorrei fare qualche test per vedere se è meglio della creative ma non conosco nessuno per provarla quindi :boh:

(Da possessore di D2) Con quel che costano e quel che danno le Xonar meglio prendersi un sintoampli con HDMI, uscire in digitale ed usare i DAC dell'ampli.
Inoltre con l'ASUS (senza scheda audio esterna) ci dovrebbero essere rogne con i formati loseless visto che il chip integrato non supporta SAP (quindi probabilmente al massimo fa il playback delle tracce Dolby digital/DTS ma non TrueHD/DTS:MA).

incubo88

24-01-2011, 08:27

JL_Picard

24-01-2011, 08:43

Se qualcuno fosse interessato ad un bios con voltagio sbloccato per AsRock P67 Extreme 6 può provare il seguente

http://rapidshare.com/files/444242975/P67EX6133A.zip

Non mi assumo responsabilità in caso di problemi.... preciso che si tratta della versione 1.30, ma con i limiti per l' OC sbloccati

Ma è una versione moddata di quello presente nella sezione bios in prima pagina di questo 3d?

Esattamente cosa andrebbe a migliorare?

incubo88

24-01-2011, 08:52

diciamo che non è una versione moddata da me... è una versione modificata da asrock, con lo sblocco del vcore, dell' internal pll overvoltage e dell' OCP ;)

con questa arrivate tranquilli tranquilli a 5.5GHz se il CPU regge

aaadddfffgggccc

24-01-2011, 09:09

ConteZero

24-01-2011, 10:39

Ordinato il processore, se tutto va bene la settimana prossima sono anch'io della partita.

JL_Picard

24-01-2011, 10:50

P67 Professional(110G) (ftp://www.asrock.com/bios/1155/P67%20Professional(110G).zip)

P67 Extreme6(133A) (ftp://www.asrock.com/bios/1155/P67%20Extreme6(133A).zip)

P67 Extreme4(143A) (ftp://www.asrock.com/bios/1155/P67%20Extreme4(143A).zip)

Changelog:
1. Add Vcore maximum to 1.7V.
2. BCLK interval change to 0.1 MHz
3. Add "Internal PLL Overvoltage" to improve K series CPU OC capability.
4. Add screen capture function in BIOS setup. Press F12 to capture.

:Prrr: :Prrr: :Prrr:

Ottimo, così mi levo quel fastidioso BCLK a 99.8 anzichè 100 :D

suggerimenti su valori da dare al PLL Overvoltage?

PS: il BIOS di cui hai postato i link, sono la versione per Instant Flash, DOS oppure da Windows?

Grazie

aaadddfffgggccc

24-01-2011, 10:53

Ottimo, così mi levo quel fastidioso BCLK a 99.8 anzichè 100 :D

suggerimenti su valori da dare al PLL Overvoltage?

PS: il BIOS di cui hai postato i link, sono la versione per Instant Flash, DOS oppure da Windows?

Grazie

Non ho suggerimenti per i settaggi inerenti all'OC.

"Instant Flash"

Occhio a non fottere il procio... :sofico:

mirmeleon

24-01-2011, 11:31

http://www.asrock.com/mb/download.it.asp?Model=P67%20Extreme6&o=BIOS

:D :D

maxmix65

24-01-2011, 11:56

lol :stordita:

chip audio
lan intel e realtek diverso
storage - controller jmicron
bluetooth
etc.. ;)

:D Alora ricapitoliamo altrimenti facciamo confusione...
Asrock extreme 6 lan e' lo stesso della deluxe -Ud7... cioe' uno dei migliori...
La deluxe ha due controller lan la Asrock uno solamente da quello che ho letto..
Audio diverso ma da alcuni test fatti per me si deduce che sia un ottimo integrato audio sia sul pannello posteriore che anteriore..
I controller sono buoni entrambi occorrerebbe vedere che potenza cpu impegnano durante i trasferimenti ma secondo me si equivalgono...
Bluetooh vabbe questo non ce' pero' ha il supporto floppy per chi usa flashare da floppy con xp..
Posso dire che la extreme 6 si posiziona a pari della Deluxe Asus ..
La evo la vedo un pelo sotto alla extreme 6...

Skyblug

24-01-2011, 12:01

Ciao!

Con asrock extreme 6 e bios 1.20 ho riscontrato i seguenti problemi..:

-Freeze frequenti dell'efi bios
-Non riesco a fare resume dopo standby.. il pc rimane acceso con schermo nero..

Pare che con il beta bios 1.30 abbiano risolto i blocchi dell'efi bios, ma non il problema del resume dallo standby..
Nessuno a riscontrato lo stesso problema??

proverò l'1.40 o l'1.33 beta.. Quale sarà meglio?

A chi mi chiedeva del secondo slot pcie, confermo che è 8x..

Per il resto tutto ok.. la scheda è stabile..:)

Screen 5000 a liquido:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110124125943_5000_liquido.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110124125943_5000_liquido.jpg)

ConteZero

24-01-2011, 12:24

:D Alora ricapitoliamo altrimenti facciamo confusione...
Asrock extreme 6 lan e' lo stesso della deluxe -Ud7... cioe' uno dei migliori...
La deluxe ha due controller lan la Asrock uno solamente da quello che ho letto..
Audio diverso ma da alcuni test fatti per me si deduce che sia un ottimo integrato audio sia sul pannello posteriore che anteriore..
I controller sono buoni entrambi occorrerebbe vedere che potenza cpu impegnano durante i trasferimenti ma secondo me si equivalgono...
Bluetooh vabbe questo non ce' pero' ha il supporto floppy per chi usa flashare da floppy con xp..
Posso dire che la extreme 6 si posiziona a pari della Deluxe Asus ..
La evo la vedo un pelo sotto alla extreme 6...

ASRock ha un controller USB3 marginalmente superiore.

aaadddfffgggccc

24-01-2011, 12:28

Prima pagina aggiornata.

Inseriti bios ufficiali e non... ;)

Gui35

24-01-2011, 12:37

Grazie per i bios raga...sta diventando davvero un thread con le @@ ! :cool:

Per Skyblug : per favore non postare più screen...per la nuova piattaforma ho speso troppi eurini e non li ho per prendere pure un impianto a liquido! :D
A parte gli scherzi,complimentoni per i 5 ghz ;)

Gui35

24-01-2011, 12:39

...

proverò l'1.40 o l'1.33 beta.. Quale sarà meglio?

Io ti consiglierei di provare l'ufficiale prima...in caso poi metti quello beta.
Mi dispiace ma sarai (per ora purtroppo) il nostro betatester :D

JL_Picard

24-01-2011, 12:41

Ciao!

proverò l'1.40 o l'1.33 beta.. Quale sarà meglio?

La domanda sorge spontanea...

visto che il Bios Beta 133 ed il definitivo 1.40 portano la stessa data, quest'ultimo incorporerà tutte le modifiche del beta?

Se qualche volenteroso volesse provarli entrambi, farebbe un grosso favore...

sinfoni

24-01-2011, 13:05

http://www.asrock.com/mb/download.it.asp?Model=P67%20Extreme6&o=BIOS

:D :D

Non sapevo che vi fosse il sito in italiano...

... la cosa brutta è che la scheda madre che vorrei io neanche figura qui :muro:
Mentre se metto altra lingua compare...:muro:

Siamo messi sempre meglio qui in italia eh!

daniele.g

24-01-2011, 14:25

Queste (http://www.gskill.com/products.php?index=355) ram dovrebbero essere compatibili con la extreme 6 (almeno lo spero)
anche se asrock nella memory supprt list non le menziona.

Una piccola richiesta, chi è in possesso della extreme 6 che possa darmi un indicazione su come agire sulle impostazioni del turbo mode in modo da spingere la cpu fuori specifica,
inizialmente mi vorrei portare sui 4000 Mhz in turbo mode.
Considerate che ho preso il 2600 liscio e non il K.

JL_Picard

24-01-2011, 15:07

daniele.g

24-01-2011, 15:34

Col 2600 "liscio" hai una sola strada.
Impostare il moltiplicatore a 38X (il massimo consentito)
ed il BCLK a 105.

In questo modo otterrai una frequenza di 3.99 Ghz.

No.
non voglio agire di BCLK.
quello lo voglio a 100

voglio agire sul turbo
portarlo a + 400 Mhz e arrivare a 4200 in turbo mode
come spiegato qui:

Per le soluzioni non della serie K il limite in overclock è quello di 4 CPU bins rispetto alla frequenza massima con tecnologia Turbo attiva, dove 1 CPU bin è pari a un incremento della frequenza di clock di 100 MHz. Di conseguenza un processore non K può essere portato ad una frequenza di clock superiore a quella di default e a quella raggiungibile con tecnologia Turbo Boost attiva, ma con il limite massimo di un incremento di 400 MHz che è parametrato al livello di intervento della tecnologia Turbo, con frequenze quindi differenti in funzione del numero di core utilizzati in un dato istante. Per le cpu della serie K l'incremento del moltiplicatore di frequenza è svincolato dall'intervento della tecnologia Turbo Boost: un moltiplicatore può quindi essere fissato in modo identico tra tutti i core della CPU, intervenendo da bios.
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2681/slide_3.png

Yoshi69

24-01-2011, 16:02

ragazzi ho appena ordinato una AsRock p67 Extreme 6 e come ram delle G.Skill ECO DDR3 1600 CL7, qualcuno mi puo confermare che non ci sono problemi con queste ram?

Krato§

24-01-2011, 16:29

Se aspetti qualche giorno te lo saprò dire io...:) Ho preso sia quelle che hai menzionato tu, sia le OCZ Blade ST 2000mhz ;)

Cmq ragazzi, appena ordinato un i5 2300 da accoppiare presumibilmente ad una Asus P8H67-M per un mulazzo tutto fare :D...domani quindi mi arriva il procetto ed inizio così a testare la Extreme 6...ovviamente non testerò l' overclock visto che la cpu non lo consente, ma mi limiterò a testare la bontà delle usb 3.0, i trasferimenti dei dischi Sata, l' audio integrato ed inizio a prendere confidenza col bios e con le utility da windows della mobo e soprattutto vedrò come si comporteranno le OCZ Blade che ho già in casa da circa 2 settimane :O Insomma mi dedicherò a prendere confidenza con questa mobo...Prima della fine della settimana mi arriveranno anche le Gskill Eco 1.35v che andrò a testare per vedere come si comporteranno anche queste confronto alle OCZ...il 27 poi dovrebbe arrivare nello shop dove l' ho ordinato, il 2500k e penso che per il 28 dovrei averlo in mano, sempre che riescano a spedirlo lo stesso giorno...mal che vada slitterà tutto a dopo il week-end ed io continuerò a testare per bene la mobo col 2300 liscio...poi quando avrò sistemato il nuovo piccolino 2500k, trovato il daily che mi interessa e assemblato il pc per bene, il 2300 andrà a finire su una mobo con chipset H67 e diventerà la mia seconda piattaforma pc, mandando in pensione l' attuale e8400 e Asrock G41 :D :cool: :sofico:

Skyblug

24-01-2011, 17:05

Per Skyblug : per favore non postare più screen...per la nuova piattaforma ho speso troppi eurini e non li ho per prendere pure un impianto a liquido! :D
A parte gli scherzi,complimentoni per i 5 ghz ;)

grazie! :) Eccoti accontentato :D :

http://www.pctunerup.com/up//img/jpeg.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_201101/20110124180208_4700_liquido.jpg)

Il mio daily.. :D

In realtà questi proci se la cavano più che egregiamente con i dissi ad aria di alto livello..

Io ti consiglierei di provare l'ufficiale prima...in caso poi metti quello beta.
Mi dispiace ma sarai (per ora purtroppo) il nostro betatester :D

Infatti, quando ho tempo proverò l'1.40.. il beta mi sembra + rivolto all'OC estremo..

Krato§

24-01-2011, 17:13

we Skyblug...dacci le tue impressioni su questa mobo...audio, velocità dei dischi ecc...io ho la bava alla bocca...e pensare che ce l'ho quì vicino...mi manca sola la cpu...:O :D :muro:

Gui35

24-01-2011, 17:28

Se aspetti qualche giorno te lo saprò dire io...:) Ho preso sia quelle che hai menzionato tu, sia le OCZ Blade ST 2000mhz ;)

Ottimo...aspetto le tue impressioni sulla nostra bimba :)

grazie! :) Eccoti accontentato :D :

http://www.pctunerup.com/up//img/jpeg.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_201101/20110124180208_4700_liquido.jpg)

Il mio daily.. :D

In realtà questi proci se la cavano più che egregiamente con i dissi ad aria di alto livello..

Infatti, quando ho tempo proverò l'1.40.. il beta mi sembra + rivolto all'OC estremo..

Ottimo daily...vcore molto basso ;)
So perfettamente che per sb bastano dei buoni dissi ad aria (per questo prenderò o il noctua d14 o il thermalright archon...i migliori) ma vedere quelle temperature con i raffreddamenti a liquido è un'altra cosa.
E poi vuoi mettere vedere tutti quei tubi dentro il case ;)
Mi sa che prima o poi ... :D

ConteZero

24-01-2011, 17:29

No.
non voglio agire di BCLK.
quello lo voglio a 100

voglio agire sul turbo
portarlo a + 400 Mhz e arrivare a 4200 in turbo mode
come spiegato qui:

Per le soluzioni non della serie K il limite in overclock è quello di 4 CPU bins rispetto alla frequenza massima con tecnologia Turbo attiva, dove 1 CPU bin è pari a un incremento della frequenza di clock di 100 MHz. Di conseguenza un processore non K può essere portato ad una frequenza di clock superiore a quella di default e a quella raggiungibile con tecnologia Turbo Boost attiva, ma con il limite massimo di un incremento di 400 MHz che è parametrato al livello di intervento della tecnologia Turbo, con frequenze quindi differenti in funzione del numero di core utilizzati in un dato istante. Per le cpu della serie K l'incremento del moltiplicatore di frequenza è svincolato dall'intervento della tecnologia Turbo Boost: un moltiplicatore può quindi essere fissato in modo identico tra tutti i core della CPU, intervenendo da bios.
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2681/slide_3.png

A 4.1GHz ti rimane "acceso" solo un core... in pratica i 3/4 della CPU sono spenti...

Gui35

24-01-2011, 17:33

Skyblug

24-01-2011, 17:35

we Skyblug...dacci le tue impressioni su questa mobo...audio, velocità dei dischi ecc...io ho la bava alla bocca...e pensare che ce l'ho quì vicino...mi manca sola la cpu...:O :D :muro:

X quanto riguarda l'audio nn saprei dirti molto..Utilizzo pochissimo l'audio del pc.. Ho provato molto velocemente a collegare l'uscita all'ampli dell'hifi e mi sembrava tutto ok..

X quanto riguarda i dischi, mi pare che non ci siano sostanziali differenze con precedente ich10 (almeno con sata2 e x25m 80gb..)..

Krato§

24-01-2011, 17:36

X quanto riguarda i dischi, mi pare che non ci siano sostanziali differenze con precedente ich10 (almeno con sata2 e x25m 80gb..)..

ma hai provato qualche bench?Per le usb3 se ci connetti perifriche usb 2, si riesce ad avere più di 30mb/s di velocità di trasferimento?

Krato§

24-01-2011, 17:37

Sky è il betatester 1...tu kratos sei il 2 :asd:

:asd: spero solo che vada tutto liscio...:asd:

Skyblug

24-01-2011, 17:40

No..Non ho provato.. Ora però mi trovo lontano dal pc.. mercoledì proverò..

Skyblug

24-01-2011, 17:43

Nessuno dei (pochi) tester di extreme 6 ha riscontrato problemi nel resume dallo standby?

Krato§

24-01-2011, 17:45

Nessuno dei (pochi) tester di extreme 6 ha riscontrato problemi nel resume dallo standby?

misà che non lo usa nessuno...a me pare inutile dal canto mio...al massimo una ibernazione e via...

tarty88

24-01-2011, 17:51

VT-D e VT-X qualcuno sa cosa sono?

Skyblug

24-01-2011, 17:56

Ottimo daily...vcore molto basso ;)
So perfettamente che per sb bastano dei buoni dissi ad aria (per questo prenderò o il noctua d14 o il thermalright archon...i migliori) ma vedere quelle temperature con i raffreddamenti a liquido è un'altra cosa.
E poi vuoi mettere vedere tutti quei tubi dentro il case ;)
Mi sa che prima o poi ... :D

L'impianto a liquido regala davvero molte soddisfazioni! Basta avere un minimo di manualità.. e, ovviamente, un po' di soldi da spenderci..:D

xfire.

24-01-2011, 18:06

Ragazzi le mie ram che ho in firma non compaiono nella lista delle ram supportate da asrock extreme 6 devo preoccuparmi ?

compaiono le HyperX 1600 cas 9 e cas 7 ma non le mie cas 8 :(

Viper63

24-01-2011, 18:33

ragazzi ho appena ordinato una AsRock p67 Extreme 6 e come ram delle G.Skill ECO DDR3 1600 CL7, qualcuno mi puo confermare che non ci sono problemi con queste ram?
le sto usando da un paio giorni, tutto o.k. ..

http://img8.imageshack.us/img8/1886/ramh.th.jpg (http://img8.imageshack.us/i/ramh.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Krato§

24-01-2011, 18:36

le sto usando da un paio giorni, tutto o.k. ..

http://img8.imageshack.us/img8/1886/ramh.th.jpg (http://img8.imageshack.us/i/ramh.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

che voltaggi usi?Mi sai dire a 1866mhz con che volt e timings reggono?:D

Viper63

24-01-2011, 18:43

che voltaggi usi?Mi sai dire a 1866mhz con che volt e timings reggono?:D

la main in auto le setta a 1333 7-8-7-24 con 1,35 volt come da specifica, ho modificato solo la frequenza e devo vedere a 1866 che voltaggi e timing reggono, penso comunque che non scenderanno sotto a 8-8-8-24 con 1,5/1,6 volt ..

EDIT@ considera comunque che la differenza tra 1600 cl7 e 1866 cl8 è quasi nulla ..

BruceWilliss

24-01-2011, 19:06

la main in auto le setta a 1333 7-8-7-24 con 1,35 volt come da specifica, ho modificato solo la frequenza e devo vedere a 1866 che voltaggi e timing reggono, penso comunque che non scenderanno sotto a 8-8-8-24 con 1,5/1,6 volt ..

EDIT@ considera comunque che la differenza tra 1600 cl7 e 1866 cl8 è quasi nulla ..mah io con ram 7-8-7 a 1600 un super pi 32 me lo fa in 7m 43s con ram a 1866 8-10-8 me lo fa in 7m 28s tutti e 2 i casi 1n

lucdex

24-01-2011, 19:37

salve a tutti, mi chiedevo se come si fa all' atto pratico a passare dalla scheda video discreta a quella dedicata con una scheda h67?
Voglio dire si tratta di spostare fisicamente qualche ponticello sulla scheda oppure si può fare da bios oppure direttamente dal so avviato?
e poi volevo chiedere se qualcuno sa se la scheda video discreta, una volta esclusa, continua a ricevere alimentazione elettrica oppure no...
grazie in anticipo a chi risponderà, ciao

ConteZero

24-01-2011, 19:44

VT-D e VT-X qualcuno sa cosa sono?

Sono istruzioni (e supporto hardware a corredo) per la virtualizzazione.

In particolare VT-D dovrebbe occuparsi di virtualizzare DMA e device fisici, permettendo una separazione pressocché completa fra gli ambienti mentre VT-X è la virtualizzazione a basso livello "normale" (ed è presente su 2500 e 2600).

VT-D permette di mappare fisicamente controller e device alle macchine virtuali.

2600K http://ark.intel.com/Product.aspx?id=52214
2500K http://ark.intel.com/Product.aspx?id=52210

Con VT-D ad esempio potresti avere quattro schede grafiche PCIe, quattro controller USB, quattro hard disk, smistare ognuno ad una VM diversa ed avere quattro VM indipendenti che accedono "direttamente" all'hardware coi loro driver (mentre con la virtualizzazione "classica" le richieste di I/O vanno comunque "reinterpretate" dal Dom0).

Per farla facile tirato al massimo assegni uno slot PCIe con la scheda video ad una macchina virtuale dopodiché quella macchina virtuale può installare i driver (driver NATIVI) di quella scheda video ed accederci direttamente.

JL_Picard

24-01-2011, 20:04

Faccio da apripista...

installato il Bios 1.40

credo incorpori anche le funzioni del 133A, visto che ha aggiunto la voce PLL overvolt ed ha aggiunto il decimale al BCLK.

tra l'altro credo che ora legga meglio i valori

prima cpu-z a fronte di un impostazione da bios 100, mi leggeva 99.8
ora con 100.2 da Bios, CPu-z legge 100.2

per ora non ho fatto altri test...

BruceWilliss

24-01-2011, 20:10

Viper63

24-01-2011, 20:16

mah io con ram 7-8-7 a 1600 un super pi 32 me lo fa in 7m 43s con ram a 1866 8-10-8 me lo fa in 7m 28s tutti e 2 i casi 1n
vero, ma è un dato di rilievo solo per chi fa bench, a tutti gli altri non interessa molto se le ram settate in maniera diversa rosicchiano 15" in un 32m o 2 decimi in un 1m ..

Gui35

24-01-2011, 20:18

vero, ma è un dato di rilievo solo per chi fa bench, a tutti gli altri non interessa molto se le ram settate in maniera diversa rosicchiano 15" in un 32m o 2 decimi in un 1m ..

Si lo so ma per noi smanettoni è un dato importante :D
Io non vedo l'ora che mi arrivi il tutto per provare anche ste scemenze :cool:

BruceWilliss

24-01-2011, 20:22

vero, ma è un dato di rilievo solo per chi fa bench, a tutti gli altri non interessa molto se le ram settate in maniera diversa rosicchiano 15" in un 32m o 2 decimi in un 1m ..tutto fa! ;) a chi non interessa non dovrebbe neppure overcloccare allora.

ConteZero

24-01-2011, 20:38

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=34272153&postcount=205 :read: nemmeno a dirle le cose :D

Ho letto un po'ovunque che le Asus "fanno i capricci" con le RAM... anche con alcuni set di Ripjaws-X (che sono progettati per Sandy Bridge) ci sono stati problemi.

Gui35

24-01-2011, 20:40

Ho letto un po'ovunque che le Asus "fanno i capricci" con le RAM... anche con alcuni set di Ripjaws-X (che sono progettati per Sandy Bridge) ci sono stati problemi.

Spero che Asrock sia esente da questo problema...io ho preso proprio le Ripjaws-X

dero90

24-01-2011, 20:41

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=34272153&postcount=205 :read: nemmeno a dirle le cose :D

Si ma gli è accaduto su una asus...danno lo stesso problema su Asrock extreme 4 e 6? Perchè sono intenzionato a prenderle...visto che ne parlano tutti bene...

Poi altra domanda, noto che è stato aggiornato solo il bios della extreme 6, mentre quello della 4 è ancora alla vers. 1.30...non da gli stessi problemi quest'ultima?

Gui35

24-01-2011, 20:42

Si ma gli è accaduto su una asus...danno lo stesso problema su Asrock extreme 4 e 6? Perchè sono intenzionato a prenderle...visto che ne parlano tutti bene...

Poi altra domanda, noto che è stato aggiornato solo il bios della extreme 6, mentre quello della 4 è ancora alla vers. 1.30...non da gli stessi problemi quest'ultima?

Purtroppo mi ci vorrano altri 10 giorni per avere i componenti...se non hai fretta ti farò sapere io ;)

dero90

24-01-2011, 20:46

Purtroppo mi ci vorrano altri 10 giorni per avere i componenti...se non hai fretta ti farò sapere io ;)

Sempre che non arrivi il tutto prima a me :P
Provo a googleggiare un po e vedo se compore questo problema sulle AsRock...

ConteZero

24-01-2011, 20:52

La RAM (Ripjaws-X 1600 9-9-9-24) dovrebbe arrivarmi o domani o doman l'altro mentre la CPU dovrebbe essere qui per l'inizio della prossima settimana.

Vediamo "chi finisce prima" :D

Gui35

24-01-2011, 20:54

ConteZero

24-01-2011, 20:59

Sicuramente tu...maledetto! :D
Abbiamo preso le stesse ram ;)
2x4gb?

4x4gb in due blister da 2x4gb :D

dero90

24-01-2011, 21:00

La RAM (Ripjaws-X 1600 9-9-9-24) dovrebbe arrivarmi o domani o doman l'altro mentre la CPU dovrebbe essere qui per l'inizio della prossima settimana.

Vediamo "chi finisce prima" :D

Aia mi sa che la spunti te... :stordita:

Comunque su un forum ho trovato questa frase relativa alle eco, può essere di sollievo anche se è solo un misero post...

"Today, I just received my Extreme6 and 2600K combo.

Batch is L042B074.

All is working good but I can't go 49X multi, I'm stucked with 48X but works very well :

4.8GHz with 1.35V in BIOS (1.366, 1.37 CPU-Z in load)
1600 7-8-7-24 1.5V (GSkill ECO CL7, XMS Profile doesn't work)
63° max temp with Megahalems push-pull 120mm

Everything is okay, except this 49X unreachable (BIOS okay but no Windows launch).
Higher voltage changes nothing. Anyone got an idea ? Try 1.30 BIOS maybe ?"

Ma le eco per portarle sopra la normativa Jedec cioè in questo caso a 1600 mhz devo alzare il voltaggio a 1,5? Anche se la loro specifica sarebbe 1600 mhz e 1,35v?

ConteZero

24-01-2011, 21:05

A quanto ho capito i processori rev.D2 sono praticamente "wallati" a 4.8GHz, e per andare oltre tocca attivare il PLL overvolt...

Il Jedec è un consorzio che stabilisce le specifiche di funzionamento dei dispositivi di memoria (tutti, dalle flash alle RAM) indicando come devono comunicare i dispositivi.

Mi sà che a breve tocca fare la tabella dei batch dei processori con le specifiche al seguito.

dero90

24-01-2011, 21:10

I processori rev.D2 sono praticamente "wallati" a 4.8GHz, e per andare oltre tocca attivare il PLL overvolt...

Il Jedec è un consorzio che stabilisce le specifiche di funzionamento dei dispositivi di memoria (tutti, dalle flash alle RAM) indicando come devono comunicare i dispositivi.

Bhe ma la main le porta a 1333 per sua specifica allora? Ma come mai nel caso delle eco per portarle a 1600 si porta il voltaggio a 1,5?

Sempre stesso forum, guardate il 132esimo post del thread di "olivon":

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=4718694

ConteZero

24-01-2011, 21:14

Bhe ma la main le porta a 1333 per sua specifica allora? Ma come mai nel caso delle eco per portarle a 1600 si porta il voltaggio a 1,5?

Sempre stesso forum, guardate il 132esimo post del thread di "olivon":

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=4718694

L'SPD sul banco ha una serie di configurazioni "consigliate" che vengono provate automaticamente dal chipset all'avvio (a meno che non ci siano settaggi particolari).
Guarda ad esempio qui:

http://img.tomshardware.com/us/2006/02/27/in_search_of_true_ddr2_bleeding_edge_memory/cpuz_spd.gif

...il chip contiene tre diverse "configurazioni".

Luca T

24-01-2011, 21:20

Scusate la domanda probabilmente stupida ma la differenza principale tra il P67 e l' H67 è solo sul possibile utilizzo della GPU interna? con il P67 non può essere utilizzata?

kira@zero

24-01-2011, 21:23

L'SPD sul banco ha una serie di configurazioni "consigliate" che vengono provate automaticamente dal chipset all'avvio (a meno che non ci siano settaggi particolari).
Guarda ad esempio qui:

http://img.tomshardware.com/us/2006/02/27/in_search_of_true_ddr2_bleeding_edge_memory/cpuz_spd.gif

...il chip contiene tre diverse "configurazioni".

Cpu z a me a 1,5v mi da massimo 1333 cls 9 9 9 24 ed io a 1,5v le tengo stabili a 1866 cls 7 8 7 20 con le mie dominator gt 2133 cl9

ConteZero

24-01-2011, 21:24

Scusate la domanda probabilmente stupida ma la differenza principale tra il P67 e l' H67 è solo sul possibile utilizzo della GPU interna? con il P67 non può essere utilizzata?

Su P67 non può essere utilizzata.
Di contro su H67 sei limitatissimo nei timing della DDR3 e non puoi modificare il moltiplicatore (neppure su 2500K/2600K).

ConteZero

24-01-2011, 21:25

Cpu z a me a 1,5v mi da massimo 1333 cls 9 9 9 24 ed io a 1,5v le tengo stabili a 1866 cls 7 8 7 20 con le mie dominator gt 2133 cl9

I settaggi dell'SPD di sicuro non sono quelli "stirati"... sono da intendersi come "safe".

kira@zero

24-01-2011, 21:26

Scusate la domanda probabilmente stupida ma la differenza principale tra il P67 e l' H67 è solo sul possibile utilizzo della GPU interna? con il P67 non può essere utilizzata?

sul p67 non puoi usare la vga integrata e sul h67 niente oc e niente sli o cross detto in modo molto sintetico ;)

dero90

24-01-2011, 21:30

L'SPD sul banco ha una serie di configurazioni "consigliate" che vengono provate automaticamente dal chipset all'avvio (a meno che non ci siano settaggi particolari).
Guarda ad esempio qui:

http://img.tomshardware.com/us/2006/02/27/in_search_of_true_ddr2_bleeding_edge_memory/cpuz_spd.gif

...il chip contiene tre diverse "configurazioni".

Sul forum che ho postato olivon posta degli screen di cpu-z, e sulla scheda SPD tra le varie "configurazioni" c'è un XMP-1600, mentre gli altri tre sono jedec 1 2 3...cosa sarebbe?

kira@zero

24-01-2011, 21:32

Raga ma allora niente triple sli sulla Fatal1ty e sulla Extreme 6?

ConteZero

24-01-2011, 21:39

Sul forum che ho postato olivon posta degli screen di cpu-z, e sulla scheda SPD tra le varie "configurazioni" c'è un XMP-1600, mentre gli altri tre sono jedec 1 2 3...cosa sarebbe?

http://www.intel.com/consumer/game/extreme-memory.htm

E'un settaggio "stile jedec" addizionale più spinto pensato apposta per semplificare la vita a chi volesse spingere le memorie.

A quanto ho visto è l'unico in cui può essere definito esplicitamente il command rate:

http://media.bestofmicro.com/Z/I/237150/original/gskill_spd.png

(dati delle Ripjaws 1600MHz 9-9-9-24)

dero90

24-01-2011, 21:52

http://www.intel.com/consumer/game/extreme-memory.htm

E'un settaggio "stile jedec" addizionale più spinto pensato apposta per semplificare la vita a chi volesse spingere le memorie.

A quanto ho visto è l'unico in cui può essere definito esplicitamente il command rate:

http://media.bestofmicro.com/Z/I/237150/original/gskill_spd.png

(dati delle Ripjaws 1600MHz 9-9-9-24)

Ma questo settaggio è ristretto a particolari piattaforme...o a tutte le schede madri, processori e ram?

Dopo questa ti lascio vivere :D

Grazie per le informazioni comunque...

ConteZero

24-01-2011, 22:06

Ma questo settaggio è ristretto a particolari piattaforme...o a tutte le schede madri, processori e ram?

Dopo questa ti lascio vivere :D

Grazie per le informazioni comunque...

I dati sono all'interno dell'SPD quindi se il controller di memoria riesce a leggerli può usare direttamente i settaggi... altrimenti bisogna impostarli a manina.
I settaggi nell'SPD sono solo "valori consigliati" che la piastra rileva automaticamente.

dero90

24-01-2011, 22:16

I dati sono all'interno dell'SPD quindi se il controller di memoria riesce a leggerli può usare direttamente i settaggi... altrimenti bisogna impostarli a manina.
I settaggi nell'SPD sono solo "valori consigliati" che la piastra rileva automaticamente.

Bhe quello lo avevo capito, mi riferivo in particolare al profilo XMP della intel...

Grazie ancora

Notte! :)

daniele.g

24-01-2011, 23:04

A 4.1GHz ti rimane "acceso" solo un core... in pratica i 3/4 della CPU sono spenti...

Col 2600 dovrebbe andare a 4.2 se non erro,
ok un solo core.
Mi servirebbe la procedura con qualche screen,
non ho ben afferrato la storia dei 4 bin.
Se non ho capito male abilitando l'extra turbo con 4 bin la cpu, se al dato istante ha un solo core in uso, lo clokka a 4.2, a 4.1 con 2 core e così via.

maxmix65

24-01-2011, 23:33

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=34272153&postcount=205 :read: nemmeno a dirle le cose :D

:D Le eco sono ottime memorie..le ho provate personalmente e reggevano (almeno le mie) a cl 6-7-6-28 a 1980mhz con 1.57v..
Se avete problemi vi consiglio di fare questa prova..
Settate in manuale le ram e non in automatico i primi 4 valori cl7-8-7-24 gli altri in automatico e il command rate portatelo da 1 a 2 o 3 provando a far salire le ram...

kira@zero

24-01-2011, 23:44

:D Le eco sono ottime memorie..le ho provate personalmente e reggevano (almeno le mie) a cl 6-7-6-28 a 1980mhz con 1.57v..
Se avete problemi vi consiglio di fare questa prova..
Settate in manuale le ram e non in automatico i primi 4 valori cl7-8-7-24 gli altri in automatico e il command rate portatelo da 1 a 2 o 3 provando a far salire le ram...

E la domanda che si pone allora è come mai costano quel prezzo?

maxmix65

24-01-2011, 23:54

E la domanda che si pone allora è come mai costano quel prezzo?

:rolleyes: Cioe??? troppo o poco???

kira@zero

25-01-2011, 00:03

:rolleyes: Cioe??? troppo o poco???

troppo poco si per forse l'estetica allora :p

maxmix65

25-01-2011, 00:12

troppo poco si per forse l'estetica allora :p

:D Quarda che appena uscite stavano sui 105 euro poi sono schizzate a 130 ora si trovano a meno di 70 euro...
Comuque le ram sono ottime a quel prezzo...
A cl7 a 1600mhz non so cosa si trovi con quel voltaggio ridicolo

kira@zero

25-01-2011, 00:22

:D Quarda che appena uscite stavano sui 105 euro poi sono schizzate a 130 ora si trovano a meno di 70 euro...
Comuque le ram sono ottime a quel prezzo...
A cl7 a 1600mhz non so cosa si trovi con quel voltaggio ridicolo

Le mie corsair dominator gt 2133 cl9 le stò usando ora a 1600 cl 7 7 7 20 1,5v e reggono benissimo di più non ho provato per ora, però costano quasi il doppio le mie :(

BruceWilliss

25-01-2011, 01:28

:D Le eco sono ottime memorie..le ho provate personalmente e reggevano (almeno le mie) a cl 6-7-6-28 a 1980mhz con 1.57v..
Se avete problemi vi consiglio di fare questa prova..
Settate in manuale le ram e non in automatico i primi 4 valori cl7-8-7-24 gli altri in automatico e il command rate portatelo da 1 a 2 o 3 provando a far salire le ram...6-7-6-28 a 1980 con 1.57 con le eco???? :mbe: nemmeno gli hyper fanno tanto.. non e che avevi delle gtx2 camuffate :confused: dovevi tenerle :D sperando che non le avevi impostate 3n :)

Gui35

25-01-2011, 07:13

mOoG87

25-01-2011, 08:18

ragazzi un alimentatore da 400w basta? no??

ConteZero

25-01-2011, 08:32

ragazzi un alimentatore da 400w basta? no??

Per il processore e la piastra si (TDP 95w, anche sparandola alta oltre i 130w non penso che s'arrivi)... se poi ci metti due 6970 in crossfire probabilmente no...

mOoG87

25-01-2011, 08:37

Per il processore e la piastra si (TDP 95w, anche sparandola alta oltre i 130w non penso che s'arrivi)... se poi ci metti due 6970 in crossfire probabilmente no...

per ora ho solo qualche ventola e una hd5750

maxmix65

25-01-2011, 09:09

6-7-6-28 a 1980 con 1.57 con le eco???? :mbe: nemmeno gli hyper fanno tanto.. non e che avevi delle gtx2 camuffate :confused: dovevi tenerle :D sperando che non le avevi impostate 3n :)
:D Se ritrovo i post te li faccio vedere sono incredibili ste memorie...
Ecco gli screen
http://img255.imageshack.us/i/maxsuperpi.jpg/
Se ne trovo altri te li passo
Ho detto di usare il Command rate 3 per vedere se' e' un problema di incompatibilita' ..se non funzionano manco con cr 3 allora o cambi ram o aspetti un bios nuovo
Quoto...con cosa le hai cambiate? E soprattutto perchè? :)

:D Ora sempre Gskill le stesse che il copione di Brattak si e' preso le cl7 2200..
Le ho prese perche' ho piu' margine di lavoro e posso anche lavorare a cl6 tra 1600 e 2000mhz

daniele.g

25-01-2011, 09:10

@ ConteZero
potresti dare un'occhiata a questo (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=34274504&postcount=947) post

grazie

zampagol

25-01-2011, 09:30

è arrivata a qualcuno la Fatal1ty? :)

ConteZero

25-01-2011, 09:43

@ ConteZero
potresti dare un'occhiata a questo (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=34274504&postcount=947) post

grazie

http://static.techspot.com/articles-info/353/images/Turbo_Slide1T.jpg

Semplicemente con due core hai un certo numero di "bin" (+1) al moltiplicatore su quelli "accesi", con un solo core hai ancora più "bin".

BruceWilliss

25-01-2011, 10:05

:D Se ritrovo i post te li faccio vedere sono incredibili ste memorie...
Ecco gli screen
http://img255.imageshack.us/i/maxsuperpi.jpg/
Se ne trovo altri te li passo
Ho detto di usare il Command rate 3 per vedere se' e' un problema di incompatibilita' ..se non funzionano manco con cr 3 allora o cambi ram o aspetti un bios nuovo

:D Ora sempre Gskill le stesse che il copione di Brattak si e' preso le cl7 2200..
Le ho prese perche' ho piu' margine di lavoro e posso anche lavorare a cl6 tra 1600 e 2000mhzbeh ma qui sono 6-9-6 a 1800 e non 6-7-6 a quasi 2000 :D poi perdonami ma un problema di compatibilita tra ram e scheda madre non si risolve impostando 3 cicli di clock al posto di 1:confused: probabile poi che con future release di bios possono anche risolvere ma il problema è che essendo le eco una ram low voltage non adatta a sandy come specifiche che non venga mai implementata neppure nei nuovi bios! non è detto.

KevinL

25-01-2011, 10:34

Ma la Extreme 4 è diventata introvabile? Non ce l'ha nessuno!
Qualcuno ha notizie su quando sarà disponibile in qualche shop?

daniele.g

25-01-2011, 12:04

http://static.techspot.com/articles-info/353/images/Turbo_Slide1T.jpg

Semplicemente con due core hai un certo numero di "bin" (+1) al moltiplicatore su quelli "accesi", con un solo core hai ancora più "bin".

ok la teoria:
sulla Extreme 6 come si agisce?

kira@zero

25-01-2011, 13:16

è arrivata a qualcuno la Fatal1ty? :)

A me dovrebbe arrivare domani o dopo domani :oink: come la cpu spero :sofico:

kira@zero

25-01-2011, 13:24

Delle mini itx in vendita non si vede nemmeno l'ombra che voi sappiate?

zampagol

25-01-2011, 13:29

A me dovrebbe arrivare domani o dopo domani :oink: come la cpu spero :sofico:

ma te l'han già spedita? :)

kira@zero

25-01-2011, 13:32

ma te l'han già spedita? :)

Stamani però la cosa che mi preoccupa è il corriere, quello che consegna qui è lentissimo :muro: speriamo bene

ConteZero

25-01-2011, 13:46

ok la teoria:
sulla Extreme 6 come si agisce?

Premetto che non ho un processore su cui provare, ma da quel che mi pare di capire nel BIOS hai una voce in cui scegli quanti core attivare ed a seconda della scelta (uno, due, tutti) cambiano i moltiplicatori che ti permette d'impostare.

kira@zero

25-01-2011, 13:48

Nada mini itx allora? :cry:

xfire.

25-01-2011, 13:52

ragazzi la extreme 6 che prima era abbastanza presente e disponibile adesso sembra essere sparita proprio dai listini :eek:

mirmeleon

25-01-2011, 14:03

ragazzi la extreme 6 che prima era abbastanza presente e disponibile adesso sembra essere sparita proprio dai listini :eek:

Aho alle strette, per 20 euri in più, me prendo na Fatal1ty....
:D

Krato§

25-01-2011, 14:08

mah io con ram 7-8-7 a 1600 un super pi 32 me lo fa in 7m 43s con ram a 1866 8-10-8 me lo fa in 7m 28s tutti e 2 i casi 1n

Se vuoi passare il tuo tempo a fare il superpi (test alquanto obsoleto al giorno d' oggi e poco significativo per le nuove architetture implementate nelle odierne cpu) fai pure...ma le cose stanno realmente così:

http://www.hwupgrade.it/articoli/memorie/2689/3dmark_11.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/memorie/2689/alien_vs_predator.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/memorie/2689/haxw_2.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/memorie/2689/cinebench.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/memorie/2689/povray.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/memorie/2689/automvk.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/memorie/2689/x264_1.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/memorie/2689/winrar.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/memorie/2689/7zip_1.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/memorie/2689/7zip_2.png

Inoltre questi sopra sono ancora dei benchmark...quindi a maggior ragione nell' uso normale del pc, l' utilizzo di ram a frequenza più elevata di 1600mhz è inutile...questo per fare chiarezza sulla situazione...gli unici software che fanno uso della pura bandwitch della ram sono quelli di compressione e decompressione dei file (winrar e 7zip) ma non credo che col pc si passi il tempo solo a comprimere file e in ogni caso si parla sempre di benchmark, nell' uso reale per comprimere un file, fra le varie config di frequenza ram, cambierà solamente qualche manciata di secondi...

sinfoni

25-01-2011, 14:30

Ottimo Kratos, almeno un pò di chiarezza ogni tanto non fà male.
Cmq io anche se prendo l'H67 ho deciso di prendere le G-skill a 1600 mhz cl9 da 1,5v e portarle a 1333 mhz. In teori dovrebbero reggere.
Questo mi permette un gg di cambiare con il P67 in modo in dolore e di mantenere un certo valore nel momento in cui volessi rivenderle.

xfire.

25-01-2011, 14:36

le ram veloci servono solo nei bench, e basta nel resto degli applicativi quotidiani conta meno di 0, basti vedere il triple channel.
se fai un 1333 cas 7 o cas 8 sei già apposto.

sinfoni

25-01-2011, 14:40

se fai un 1333 cas 7 o cas 8 sei già apposto.

E' anche vero, ma se 1333mhz e 1600 mhz la differenza di prezzo è 1€ tu che faresti?:D

BruceWilliss

25-01-2011, 14:41

maxmix65

25-01-2011, 14:45

Se vuoi passare il tuo tempo a fare il superpi (test alquanto obsoleto al giorno d' oggi e poco significativo per le nuove architetture implementate nelle odierne cpu) fai pure...ma le cose stanno realmente così:

Inoltre questi sopra sono ancora dei benchmark...quindi a maggior ragione nell' uso normale del pc, l' utilizzo di ram a frequenza più elevata di 1600mhz è inutile...questo per fare chiarezza sulla situazione...gli unici software che fanno uso della pura bandwitch della ram sono quelli di compressione e decompressione dei file (winrar e 7zip) ma non credo che col pc si passi il tempo solo a comprimere file e in ogni caso si parla sempre di benchmark, nell' uso reale per comprimere un file, fra le varie config di frequenza ram, cambierà solamente qualche manciata di secondi...

:D ok allora perche' invece di un dual core i5 ti sei fatto un quad core???
Tanto nei giochi dai 1900x1200 in su non ce' differenza se non pochi fps--->:read:
Perche' cloccarlo a 4500 quando a 4000 mhz non cambia nulla in prestazioni se non in percentuali irrisibili???
Se continuiamo di questo passo converrebbe tenersi un dual core con socket 775 che alla fine viene utilizzato senza problemi nel 95% delle applicazioni...
Queste tue considerazioni sono esatte ma stiamo parlando di prestazioni delle memorie che come dici tu sono diverse anche se irrisorie...
La stessa cosa posso dirti io delle cpu skt 1155 ..

BruceWilliss

25-01-2011, 15:07

Krato§

25-01-2011, 15:11

:D ok allora perche' invece di un dual core i5 ti sei fatto un quad core???
Tanto nei giochi dai 1900x1200 in su non ce' differenza se non pochi fps--->:read:
Perche' cloccarlo a 4500 quando a 4000 mhz non cambia nulla in prestazioni se non in percentuali irrisibili???
Se continuiamo di questo passo converrebbe tenersi un dual core con socket 775 che alla fine viene utilizzato senza problemi nel 95% delle applicazioni...
Queste tue considerazioni sono esatte ma stiamo parlando di prestazioni delle memorie che come dici tu sono diverse anche se irrisorie...
La stessa cosa posso dirti io delle cpu skt 1155 ..

semplicemente perchè io col pc ci faccio anche encoding video in SD e HD di file di grandi dimensioni e durata e quindi passare ad un quad core socket 1155 e per giunta occato a 4.5ghz ad esempio, dal mio attuale quad core 775 ne gioverebbe in prestazioni e in tempi di enconding(altrimenti rimanevo con il sistema in firma)...anche in questo ambito altresì la ram non serve a nulla ed una 1600 ben tirata elimina già ogni collo di bottiglia...ho preso le OCZ Blade ST 2000mhz perchè in offerta e perchè appunto avrei avuto molta flessibilità potendole settare a 1600 CL7 ad esempio e poi ho ordinato anche le Gskill Eco 1.35v perchè le ho pagate una cazzata(visto l' occasione ghiotta che mi si è presentata) ed in secondo luogo ho intenzione di farmi una piattaforma H67 a basso consumo...fra qualche istante dovrebbe infatti arrivare un i5 2300...o almeno è messo in consegna...

maxmix65

25-01-2011, 15:28

semplicemente perchè io col pc ci faccio anche encoding video in SD e HD di file di grandi dimensioni e durata e quindi passare ad un quad core socket 1155 e per giunta occato a 4.5ghz ad esempio, dal mio attuale quad core 775 ne gioverebbe in prestazioni e in tempi di enconding(altrimenti rimanevo con il sistema in firma)...anche in questo ambito altresì la ram non serve a nulla ed una 1600 ben tirata elimina già ogni collo di bottiglia...ho preso le OCZ Blade ST 2000mhz perchè in offerta e perchè appunto avrei avuto molta flessibilità potendole settare a 1600 CL7 ad esempio e poi ho ordinato anche le Gskill Eco 1.35v perchè le ho pagate una cazzata(visto l' occasione ghiotta che mi si è presentata) ed in secondo luogo ho intenzione di farmi una piattaforma H67 a basso consumo...fra qualche istante dovrebbe infatti arrivare un i5 2300...o almeno è messo in consegna...

:D ok ma non tutti fanno encoding video quindi se parliamo di game un dual core occato e' piu' che sufficente visto che ad alte risoluzioni conta la vga e poco la cpu...

Krato§

25-01-2011, 15:30

:D ok ma non tutti fanno encoding video quindi se parliamo di game un dual core occato e' piu' che sufficente visto che ad alte risoluzioni conta la vga e poco la gpu...

si ma questo discorso cosa c' entra col fattore FREQUENZA RAM? :mbe:

Gui35

25-01-2011, 15:34

Quasi nessuno ha "necessità" delle ram con frequenza superiore a 1333mhz ma soprattutto in questo forum ci sono degli appassionati che cercano quel secondo in meno nel superpì o la latenza di 1ms in meno.
Io stesso avendo preso delle 1600mhz c9 a 1.5v non le terrò sicuramente così (spero) ma farò di tutto per abbassare il cas o aumentare la frequenza.
E' così,lo facciamo perchè ci piace...punto! :)

BruceWilliss

25-01-2011, 15:34

si ma questo discorso cosa c' entra col fattore FREQUENZA RAM? :mbe:c'entra perche tu hai detto che 1866 non serve a nulla! nel tuo caso pero :D tutto è utile e nulla è indispensabile!! ma chi clocca 15 secondi di qui 10 secondi di la 3-fps di giu alla fine tutto fa ;) poi d'accordo che nell'uso comune non serve a nulla o poco ;)

sinfoni

25-01-2011, 15:36

:D ok ma non tutti fanno encoding video quindi se parliamo di game un dual core occato e' piu' che sufficente visto che ad alte risoluzioni conta la vga e poco la gpu...

Deciditi...:D

Conta o non conta sta VGA/GPU :asd:

Cmq Kratos ha ragione, ad oggi si può sorvolare sulle ram, quindi prendendo le prime che soddisfano i requisiti per SB.;)

P.s: siamo in pochi che facciamo OC o che giocano con configurazione estreme o ancora peggio con monitor full HD o oltre.

mirmeleon

25-01-2011, 15:37

daniele.g

25-01-2011, 15:37

Premetto che non ho un processore su cui provare, ma da quel che mi pare di capire nel BIOS hai una voce in cui scegli quanti core attivare ed a seconda della scelta (uno, due, tutti) cambiano i moltiplicatori che ti permette d'impostare.

Non resta quindi attendere l'arrivo della piastra e provare di persona.
Se quelli della chiave si sbrigassero a spedire!
Uffa :mad:

sinfoni

25-01-2011, 15:38

Io alla fine ho preso le 1866 ma solo perchè il mio rivenditore me le ha messe lo stesso prezzo delle 1600...
:D :) :D

Ecco! Queste sono le vere motivazioni per scegliere l'uno o l'altro modello:sofico:

:asd:

mirmeleon

25-01-2011, 15:38

Ecco! Queste sono le vere motivazioni per scegliere l'una o l'altra:sofico:

:asd:

E vai cor tango!!!
:D :D

Gui35

25-01-2011, 15:39

Io alla fine ho preso le 1866 ma solo perchè il mio rivenditore me le ha messe allo stesso prezzo delle 1600...
:D :) :D

Io pure avrei preso le 1866 se non avessi trovaro le 2x4gb a 96,50€ :D

mirmeleon

25-01-2011, 15:41

Deciditi...:D

Conta o non conta sta VGA/GPU :asd:

Cmq Kratos ha ragione, ad oggi si può sorvolare sulle ram, quindi prendendo le prime che soddisfano i requisiti per SB.;)

P.s: siamo in pochi che facciamo OC o che giocano con configurazione estreme o ancora peggio con monitor full HD o oltre.

Comunque io penso che anche a risoluzioni di 1980 x 1020 la cpu conti tantissimo!
Basti pensare che ho provato la mia sk video su un sistema con un quad i7950 e nei giochi ho ottenuto anche 20-30 frame in più a parità di settaggi rispetto alla mia config in firma...
:eek: :eek:

Krato§

25-01-2011, 15:42

c'entra perche tu hai detto che 1866 non serve a nulla! nel tuo caso pero :D tutto è utile e nulla è indispensabile!! ma chi clocca 15 secondi di qui 10 secondi di la 3-fps di giu alla fine tutto fa ;) poi d'accordo che nell'uso comune non serve a nulla o poco ;)

ma se ti ho postato gli screen dove effettivamente NON SERVE A NIENTE IN QUALSIASI SITUAZIONE E FERMO RESTANDO CHE QUELLI SONO BENCHMARK E TALI RIMANGONO...le mie necessità?Quelle degli screen non sono di certo le mie necessità...e sinceramente di giocare al SUPERPI che ribadisco essere UN SOFTWARE OBSOLETO CHE NON VALORIZZA LE NUOVE ARCHITETTURE DELLE ODIERNE CPU e che si usava ai tempi degli AMD Athlon XP, quindi diciamo circa 10 anni, non mene frega proprio nulla...se volete giocare al superpi, farvi le pippe mentali e limare quel mezzo secondo ad un benchmark insignificante, fate pure...ma le cose REALI stanno diversamente e basta guardare gli screen per capirlo non è che ci voglia una laurea...:mbe:

mirmeleon

25-01-2011, 15:44

ma se ti ho postato gli screen dove effettivamente NON SERVE A NIENTE IN QUALSIASI SITUAZIONE E FERMO RESTANDO CHE QUELLI SONO BENCHMARK E TALI RIMANGONO...le mie necessità?Quelle degli screen non sono di certo le mie necessità...e sinceramente di giocare al SUPERPI che ribadisco essere UN SOFTWARE OBSOLETO CHE NON VALORIZZA LE NUOVE ARCHITETTURE DELLE ODIERNE CPU e che si usava ai tempi degli AMD Athlon XP, quindi diciamo circa 10 anni, non mene frega proprio nulla...se volete giocare al superpi, farvi le pippe mentali e limare quel mezzo secondo ad un benchmark insignificante, fate pure...ma le cose REALI stanno diversamente e basta guardare gli screen per capirlo non è che ci voglia una laurea...:mbe:

In Sb le frequenze della ram contano ben poco, questo è oramai assodato!
Una volta detto ciò ritorniamo pacatamente alle mamme ASRock!
;) ;)

BruceWilliss

25-01-2011, 15:45

Deciditi...:D

Conta o non conta sta VGA/GPU :asd:

Cmq Kratos ha ragione, ad oggi si può sorvolare sulle ram, quindi prendendo le prime che soddisfano i requisiti per SB.;)

P.s: siamo in pochi che facciamo OC o che giocano con configurazione estreme o ancora peggio con monitor full HD o oltre.puo sorvolare chi non gliene frega nulla! ma chi non gliene frega nulla non prende una cpu serie k non prende una main Extreme e in primis non spinge una cpu a 4500 :) mi sembra alquanto illogico prendersi una extreme decantando rece dove fanno vedere differenze di performance ridicole tra una main ed un'altra con una cpu k spinta a 4500 e poi con ram a 1333! no? poi ogni uno ha le sue esigenze ma tra questo e dire che è inutile ce ne corre... è vero fa poco ma qualcosa fa. ;)

sinfoni

25-01-2011, 15:47

Comunque io penso che anche a risoluzioni di 1980 x 1020 la cpu conti tantissimo!
Basti pensare che ho provato la mia sk video su un sistema con un quad i7950 e nei giochi ho ottenuto anche 20-30 frame in più a parità di settaggi rispetto alla mia config in firma...
:eek: :eek:

Diciamo che il CPU limited è sempre dietro l'angolo, anche se sembra che sia più "visibile" a risoluzioni basse dove si è più dipendente dalla stessa.
Ciò non toglie che anche a quelle risoluzioni la cpu fà e in alcuni casi anche tanto... dipende dai giochi e come sono programmati. IHMO.

Io ancora sono con un monitor a 1680*1050 quindi il cambio CPU penso di avvertirlo parecchio, anche perchè vengo da un E8400 a 4,275 GHZ che per quanto alta la frequenza è sempre un dual core :oink:

Gui35

25-01-2011, 15:49

puo sorvolare chi non gliene frega nulla! ma chi non gliene frega nulla non prende una cpu serie k non prende una main Extreme e in primis non spinge una cpu a 4500 :) mi sembra alquanto illogico prendersi una extreme decantando rece dove fanno vedere differenze di performance ridicole tra una main ed un'altra con una cpu k spinta a 4500 e poi con ram a 1333! no? poi ogni uno ha le sue esigenze ma tra questo e dire che è inutile ce ne corre... è vero fa poco ma qualcosa fa. ;)

Stavolta do ragione a Bruce :)
Se no avrei preso una P67-M (85€) , un 2500k (100€ meno del 2600) e ram a 1333 (4gb anzichè 8gb) :D
Queste sarebbero state scelte "logiche" ;)

BruceWilliss

25-01-2011, 15:49

ma se ti ho postato gli screen dove effettivamente NON SERVE A NIENTE IN QUALSIASI SITUAZIONE E FERMO RESTANDO CHE QUELLI SONO BENCHMARK E TALI RIMANGONO...le mie necessità?Quelle degli screen non sono di certo le mie necessità...e sinceramente di giocare al SUPERPI che ribadisco essere UN SOFTWARE OBSOLETO CHE NON VALORIZZA LE NUOVE ARCHITETTURE DELLE ODIERNE CPU e che si usava ai tempi degli AMD Athlon XP, quindi diciamo circa 10 anni, non mene frega proprio nulla...se volete giocare al superpi, farvi le pippe mentali e limare quel mezzo secondo ad un benchmark insignificante, fate pure...ma le cose REALI stanno diversamente e basta guardare gli screen per capirlo non è che ci voglia una laurea...:mbe:ma scusa tu stesso hai postato review dove c'era la extreme dicendo che è la main piu veloce differenze davvero irrisorie e ridicole ed ora mi dici che le differenze sulla ram non contano? :mbe: sono piu o meno le stesse no? tra la asrock p67 ed un'altra main contano e per le ram no? :mbe: vabbe lasciando stare le opinioni personali è giusto che ogni individuo prenda la ram che meglio crede ;)

Krato§

25-01-2011, 15:53

ma scusa tu stesso hai postato review dove c'era la extreme dicendo che è la main piu veloce differenze davvero irrisorie e ridicole ed ora mi dici che le differenze sulla ram non contano? :mbe: sono piu o meno le stesse no? tra la asrock p67 ed un'altra main contano e per le ram no? :mbe: vabbe lasciando stare le opinioni personali è giusto che ogni individuo prenda la ram che meglio crede ;)

più veloce nel trasferimento USB 3.0 e io decantavo sopratutto il rapporto qualità/prezzo/connessioni/utilizzo dissipatori socket 775...non di certo le prestazioni velocistiche della bandwitch ram ecc, che ben vengano attenzione, sono ovviamente ben gradite, ma non è stata la scelta principale per cui ho preso questa mainboard...per quanto riguarda l' overclock della cpu quello è un caso diverso, perchè quello la differenza la fa, non dico nei giochi dove oltre i 4ghz si hanno incrementi marginali con configurazioni a singola VGA, ma soprattutto nell' encoding video...non confondiamo OC della CPu con OC della RAM sono 2 cose diverse...

sinfoni

25-01-2011, 15:59

puo sorvolare chi non gliene frega nulla! ma chi non gliene frega nulla non prende una cpu serie k non prende una main Extreme e in primis non spinge una cpu a 4500 :) mi sembra alquanto illogico prendersi una extreme decantando rece dove fanno vedere differenze di performance ridicole tra una main ed un'altra con una cpu k spinta a 4500 e poi con ram a 1333! no? poi ogni uno ha le sue esigenze ma tra questo e dire che è inutile ce ne corre... è vero fa poco ma qualcosa fa. ;)

Diciamo che ognuno sceglie in base alle proprie esigenze dettate da una proprio logica che può essere differente dalla tua come dalla mia. Ciò non toglie il fattore oggettivo dove la ram in questa piattaforma non fà molto e non diventa un collo di bottiglia.

Cmq... pensa che io prendo un 2500K da mettere su un H67 con ram a 1600 undercloccate a 1333 mhz...:asd: