Liste: caos al tribunale di Roma Pdl in ritardo, a rischio esclusione

[Steinoff]

Prediamo atto che un giudice che fa rispettare le regole va oltre il suo ambito.

:rotfl:

dipende: se riguarda la prescrizione di mills, e' la prova lampante dell'innocenza assoluta anche dal peccato originale di chiunque del pdl.

[bluelake]

comunque l'angolo comico in questi giorni sta diventando http://www.corriere.it/politica/parolepolitica :

La situazione attuale della Polverini è talmente disastrata che se rientrerà come candidata la voterò
Paola Binetti (Udc)

Radicali colpevoli di violenza all'ufficio elettorale? Io uno che è stato menato dai Radicali non l'ho mai visto in vita mia
Francesco Storace

Con lo sciopero della sete ci sono effetti collaterali che vedi dopo alcuni giorni. Nel 2001 ho perso sette denti, questa volta vedremo
Emma Bonino

Lasciare il Pdl? Non ci ho pensato. Io faccio sempre quello che dice Berlusconi. Al massimo cerco di convincerlo a dirmi quello che penso io
Gianfranco Rotondi

[fabry1981]

Rinvio delle elezioni?

Ah quindi i Talk Show rimango oscurati a tempo indeterminato?

Cavoli, hai ragione.. :eek:
Non ci avevo ancora pensato, ma quello sarebbe un colpo basso davvero... Due piccioni con una fava!

Aspetto sereno l'editoriale di Minzolini, sulle modalità di voto delle regionali del 2014... :doh:
Niente raccolta di firme autenticate, basterà inviare "Polverini ON" all'800 666 ***

[jarry]

OCCHI APERTI! SI PROFILA L' INCIUCIO:

Quanto alla vicenda delle liste elettorali del centrodestra per le regionali in Lazio e Lombardia non ammesse alla competizione per irregolarità o mancata presentazione entro i termini, una delle ipotesi in campo è quella del rinvio delle consultazioni nelle due regioni e di un loro accorpamento, in presenza di un accordo bipartisan, con l'elezione del sindaco di Bologna, che così non si terrebbe più tra un anno

http://www.repubblica.it/politica/2010/03/04/news/elezioni-farnese-2501389/

Inciucio, elegantemente chiamato Accordo Bipartisan secondo la semantica PD.
Effetti tipici dell'inciucio: massimo sconforto negli elettori PD, massima galvanizzazione negli elettori PDL.
Come da tradizione dalemiana.

[MesserWolf]

Ventotto anni, una laurea in comunicazione politica e due anni al Parlamento europeo al fianco di Pannella e Cappato. Questo il curriculum di Lorenzo Lipparini, il giovane radicale che ha messo i bastoni tra le ruote a Roberto Formigoni e a tutto il Pdl lombardo, presentando un esposto all'ufficio centrale regionale per contestare l'irregolarità delle firme presentate dal Pdl (ma anche dal Pd e dall'Udc) per le regionali lombarde. Una denuncia che ha portato all'esclusione del listino collegato al governatore in corsa per il quarto mandato.

Lipparini come vi è venuto il sospetto che qualcosa non andava per il verso giusto?

È bastato leggere gli articoli di giornale. A pochi giorni dalla scadenza dei termini per presentare le liste non c'era accordo sui nomi. Le pedine sono state piazzate all'ultimo minuto. Era materialmente impossibile per chiunque, anche a un grosso partito come il Pdl, trovare il tempo di presentare le firme autenticate a norma di legge nei tempi.

E quindi?
Domenica 28 febbraio abbiamo fatto richiesta di accesso agli atti in base alla legge 241 del 1990. Ci siamo messi a spulciare non solo le liste del Pdl, ma anche quelle del Pd e dell'Udc. In tutte c'era qualcosa che non andava ma, anche tenendo conto degli errori, loro raggiungevano comunque il livello minimo di firme valide. In quelle del Pdl le irregolarità spuntavano come funghi. Sospettiamo addirittura che molte firme siano state falsificate. Per questo abbiamo fatto un esposto alla procura di Milano.

Sono davvero tanto sprovveduti nel Pdl?
Si vede che hanno fatto le cose all'ultimo secondo. La posta in gioco era molto alta: in Lombardia Formigoni ha sempre stravinto e chi è nel listino ha praticamente la certezza di essere eletto.

Ora non tanto visto che rischiano l'esclusione. In questo modo gli elettori del Pdl, che in Lombardia sono la maggioranza, rischiano di non poter votare chi vogliono. Le regole sono sacrosante, ma non le sembra che siano la democrazia e i diritti a rimetterci in tutta questa vicenda?
Antidemocratico è chi non rispetta la legge. Le regole sono la base dello Stato di diritto. Tutti hanno l'obbligo di rispettarle. A partire da chi governa il Paese.

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2010/03/intervista-lorenzo-lipparini-giovane-radicale-formigoni-lista.shtml?uuid=05c8fa46-26f3-11df-b067-ae5dbc7804ba&DocRulesView=Libero

il punto cruciale e discutibile è l'ultimo.... infatti l'effetto netto è che per roba burocratica la maggioranza degli elettori non potrà votare quello che vuole in Lombardia . Cosa facciamo ? Mandiamo al potere tizi che la gente non vuole ? sarà davvero legittimata a lavorare una regione formata così?

Come dicevo da un lato ben gli sta , ma dall'altro mi pare una cosa su cui riflettere bene prima di avallarla o condannarla come decisione.

Lo spirito della legge era evitare che si presentino candidati sconosciuti che nessuno vuole votare (ecco perchè vanno raccolte delle firme) , ma chiaramente non è questo il caso.

D'altro canto le regole i cittadini le devono rispettare ... e i politici no ? non andiamo mica tanto d'accordo così. Davvero un pasticcio incredibile.

[alphacygni]

Si ma poi (tornando a Formigoni): lo sanno anche i bambini che e' necessario presentare uan quantita' maggiore di firme per mettersi al riparo dalle irregolarita' che, inevitabilmente, saltano fuori... non penso che Formigoni avrebbe avuto particolari difficolta' a raggranellarne un altro migliaio, che cavolo gli costava fare come tutti quanti? :mbe:

[anonimizzato]

Cavoli, hai ragione.. :eek:
Non ci avevo ancora pensato, ma quello sarebbe un colpo basso davvero... Due piccioni con una fava!

Aspetto sereno l'editoriale di Minzolini, sulle modalità di voto delle regionali del 2014... :doh:
Niente raccolta di firme autenticate, basterà inviare "Polverini ON" all'800 666 ***

Già ieri Telese a "Tetris" su LA7 faceva capire come sta cosa non gli piacesse molto ed infatti si è subito sentito definire come il nuovo Santoro dal mitico Sallusti.
http://i.ytimg.com/vi/WWI2Iq1Fbrg/0.jpg

[MesserWolf]

Si ma poi (tornando a Formigoni): lo sanno anche i bambini che e' necessario presentare uan quantita' maggiore di firme per mettersi al riparo dalle irregolarita' che, inevitabilmente, saltano fuori... non penso che Formigoni avrebbe avuto particolari difficolta' a raggranellarne un altro migliaio, che cavolo gli costava fare come tutti quanti? :mbe:

leggi sopra .... cmq ne avevano raccolte qualche centinaio in più, ma quelle irregolari erano ancora di +.

Un trasandatezza incredibile.

[girodiwino]

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2010/03/intervista-lorenzo-lipparini-giovane-radicale-formigoni-lista.shtml?uuid=05c8fa46-26f3-11df-b067-ae5dbc7804ba&DocRulesView=Libero

il punto cruciale e discutibile è l'ultimo.... infatti l'effetto netto è che per roba burocratica la maggioranza degli elettori non potrà votare quello che vuole in Lombardia . Cosa facciamo ? Mandiamo al potere tizi che la gente non vuole ? sarà davvero legittimata a lavorare una regione formata così?

Come dicevo da un lato ben gli sta , ma dall'altro mi pare una cosa su cui riflettere bene prima di avallarla o condannarla come decisione.

Lo spirito della legge era evitare che si presentino candidati sconosciuti che nessuno vuole votare (ecco perchè vanno raccolte delle firme) , ma chiaramente non è questo il caso.

D'altro canto le regole i cittadini le devono rispettare ... e i politici no ? non andiamo mica tanto d'accordo così. Davvero un pasticcio incredibile.

C'è sempre la lega! vorrei vedere come se la cava il pdl con veneto e lombardia in mano alla lega... per non parlare poi della possibilità di vittoria di cota in piemonte!!!

Altro che pasticcio, la comica sta per diventare tragedia...

[anonimizzato]

OCCHI APERTI! SI PROFILA L' INCIUCIO:



http://www.repubblica.it/politica/2010/03/04/news/elezioni-farnese-2501389/

Inciucio, elegantemente chiamato Accordo Bipartisan secondo la semantica PD

Ho letto anch'io sul Corriere.

Il PDL fa la puttanata ed il PD accorre in aiuto. :)

Spero che l'IDV si astenga dal votare a favore dell'eventuale decreto porcata.

[cometa18]

Si ma poi (tornando a Formigoni): lo sanno anche i bambini che e' necessario presentare uan quantita' maggiore di firme per mettersi al riparo dalle irregolarita' che, inevitabilmente, saltano fuori... non penso che Formigoni avrebbe avuto particolari difficolta' a raggranellarne un altro migliaio, che cavolo gli costava fare come tutti quanti? :mbe:

Il problema è che probabilmente questi fino all'ultima stavano a ritoccare le liste per inseririvi i propri raccomandati, e far firmare una lista senza i nomi non mi pare si possa...

[Jacoposki]

Comunque Adinolfi ha toppato duro, ma duro duro, non ha senso fare un'uscita del genere. Posso capire che non piaccia la situazione, ed è palese che l'elezione sia "falsata". Ma di certo non può, mai e poi mai, parlare di "golpe" (la legge è la legge: sarebbe golpe se non venisse fatta rispettare) e soprattutto uscirsene con ciò che è francamente un insulto agli elettori PD ("se fosse successo ai nostri staremmo tutti in piazza"... sì, forse con fiaccole e forconi contro gli imbecilli del partito che avessero fatto una simile idiozia!).

[jarry]

Ho letto anch'io sul Corriere.

Il PDL fa la puttanata ed il PD accorre in aiuto. :)

Spero che l'IDV si astenga dal votare a favore dell'eventuale decreto porcata.

Anticipare l'elezione del sindaco a Bologna in cambio della sanatoria del caos liste e rinvio elezioni in Lazio e Lombardia.
Geniale inciucio PD, secondo tradizione dalemiana.
Tipico risultato:
massima disaffezione dell' elettore PD
massima galvanizzazione dell'elettore PDL

Del resto D'Alema si chiama Massimo e Bersani nelle ultime ore ha cambiato nome in omaggio al maestro.

[aeterna]

Radicali colpevoli di violenza all'ufficio elettorale? Io uno che è stato menato dai Radicali non l'ho mai visto in vita mia
Francesco Storace


e penso che lui di queste cose se ne intenda

:D

[Steinoff]

Anticipare l'elezione del sindaco a Bologna in cambio della sanatoria del caos liste e rinvio elezioni in Lazio e Lombardia.
Geniale inciucio PD, secondo tradizione dalemiana.
Tipico risultato:
massima disaffezione dell' elettore PD
massima galvanizzazione dell'elettore PDL

Del resto D'Alema si chiama Massimo e Bersani nelle ultime ore ha cambiato nome in omaggio al maestro.

sempre piu' convinto di votare IdV.

[fabry1981]

Già ieri Telese a "Tetris" su LA7 faceva capire come sta cosa non gli piacesse molto ed infatti si è subito sentito definire come il nuovo Santoro dal mitico Sallusti.


http://lerane.files.wordpress.com/2009/06/minzolini-23.jpg http://i.ytimg.com/vi/WWI2Iq1Fbrg/0.jpg http://images2.wikia.nocookie.net/nonciclopedia/images/5/5a/Mussolini_Head.jpg

Anche lui faceva quel tipo di giornalismo

[anonimizzato]

MEGA LOL: http://www.clubdellaliberta.it/index.php?pagina=sondaggio&sondaggio=14

[Mythical Ork]

Si ma poi (tornando a Formigoni): lo sanno anche i bambini che e' necessario presentare uan quantita' maggiore di firme per mettersi al riparo dalle irregolarita' che, inevitabilmente, saltano fuori... non penso che Formigoni avrebbe avuto particolari difficolta' a raggranellarne un altro migliaio, che cavolo gli costava fare come tutti quanti? :mbe:

Le firme, se non erro, dovevo essere almeno 3.500-4.000 ma non oltre 5.000... non puoi portare 10.000 firme, tanto 3000 buone ci sono

[bluelake]

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2010/03/intervista-lorenzo-lipparini-giovane-radicale-formigoni-lista.shtml?uuid=05c8fa46-26f3-11df-b067-ae5dbc7804ba&DocRulesView=Libero

il punto cruciale e discutibile è l'ultimo.... infatti l'effetto netto è che per roba burocratica la maggioranza degli elettori non potrà votare quello che vuole in Lombardia .
per roba burocratica tanti cittadini hanno subito e subiscono danni, a prescindere dalla parte politica a cui appartengono, e i cittadini stessi sanno che se c'è una scadenza da rispettare o un timbro da mettere devono rispettare la scadenza o mettere il timbro, altrimenti non potranno fare quello che desiderano fare. Prendersela con la burocrazia è facile quanto inutile, se le Poste chiudono alle 19 e io arrivo alle 19.10 non posso prendermela con l'impiegato delle Poste, ma con me che sono arrivato tardi; se per andare in Russia serve il visto e io non lo faccio, non posso prendermela col doganiere russo che me lo chiede, ma con me che non l'ho fatto. Se la maggioranza dei cittadini non potrà votare il proprio partito, la colpa sarà solo del partito stesso che per sbadataggine ha rinunciato a rappresentarli.

[alex10]

MEGA LOL: http://www.clubdellaliberta.it/index.php?pagina=sondaggio&sondaggio=14

Non fà più votare .... esce sempre questa schermata nonostante il sondaggio sia aperto fino a stasera ... :cry: :cry:

http://img46.imageshack.us/img46/3816/immaginetfi.jpg

:rotfl:

[anonimizzato]

per roba burocratica tanti cittadini hanno subito e subiscono danni, a prescindere dalla parte politica a cui appartengono, e i cittadini stessi sanno che se c'è una scadenza da rispettare o un timbro da mettere devono rispettare la scadenza o mettere il timbro, altrimenti non potranno fare quello che desiderano fare. Prendersela con la burocrazia è facile quanto inutile, se le Poste chiudono alle 19 e io arrivo alle 19.10 non posso prendermela con l'impiegato delle Poste, ma con me che sono arrivato tardi; se per andare in Russia serve il visto e io non lo faccio, non posso prendermela col doganiere russo che me lo chiede, ma con me che non l'ho fatto. Se la maggioranza dei cittadini non potrà votare il proprio partito, la colpa sarà solo del partito stesso che per sbadataggine ha rinunciato a rappresentarli.

Il punto è che loro (PDL) possono benissimo rigirarti la frittata dicendo che lo fanno per i cittadini, in modo che milioni di persone possano esprimere la loro preferenza.

Premesso che come ragionamento mi può trovare anche d'accordo resta il fatto che tutto questo casino E' COLPA LORO!!!

Siccome però non possono e non vogliono ammetterlo allora gridano al complotto, accusano la burocrazia e fanno le vittime quando al massimo sono vittime di loro stessi.

Se fosse rimasta fuori la lista dei pensionati o il partito degli appassionati di Star Trek ora nessuno si straccerebbe le vesti e nulla sapremmo dai giornali e da TG.

Si possono dunque piegare o violare le regole se si tratta di 2 milioni di votanti ma lo stesso non vale se si tratta di soli 20.000?

Chi decide quando e come le regole scritte non valgono più e in nome di che cosa?

E' come un giocatore che di fronte ad un gioco di ruolo decide di tirare nuovamente i dadi perchè prima li aveva "tirati male".

Ecco il loro concetto di rispetto delle regole.

[Steinoff]

Non fà più votare .... esce sempre questa schermata nonostante il sondaggio sia aperto fino a stasera ... :cry: :cry:

http://img46.imageshack.us/img46/3816/immaginetfi.jpg

:rotfl:

Tipico sondaggio mannaro comunista!

PS: avevo cercato anche io di votare, ma compare anche a me quella schermata uffffff

[Jabberwock]

Il punto è che loro (PDL) possono benissimo rigirarti la frittata dicendo che lo fanno per i cittadini, in modo che milioni di persone possano esprimere la loro preferenza.

Questo articolo (http://www.agi.it/campobasso/notizie/201003022313-cro-rt11003-elezioni_quando_nel_2001_furono_annullate_nel_molise) e' gia' stato postato, vero? A quei tempi del voto popolare e altra roba non gliene importava, evidentemente! :asd:

[lele2004]

Tipico sondaggio mannaro comunista!

PS: avevo cercato anche io di votare, ma compare anche a me quella schermata uffffff

notare come viene posta la domanda del sondaggio:

trovi giusto "impedire agli elettori del...."

anzichè:

trovi giusto "escludere la lista..."

[Artem75]

Le regole sono regole ! vanno rispettate se c'è una scadenza va rispettata.
dovevano svegliarsi prima ! e non all'ultimo minuto.

io quando andavo all'università prendevo il treno prima per essere sicuro di arrivare in orario agli esami ! altrimenti mi buttavano fuori !

[Main]

Interessante sondaggio di Crespi fatto il 02/03/2010

http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/

QUESITO n.1
Domanda : Se ieri si fossero tenute le elezioni per eleggere il Presidente della Regione Lazio, Lei per quale tra i seguenti candidati avrebbe votato.
Risposta: Renata Polverini 38,0%; Emma Bonino 39,0%; Altri 2,8%; Indecisi 20,2%;

QUESITO n.2
Domanda : E per quale partito?.....
Risposta: PDL 16,5%; La Destra 4,9%; Lista Renata Polverini Presidente 14,3%; Altri Centrodestra 5,0%; PD 28,0%; IDV 6,5%; PRC+PDCI 3,0%; Sinistra Ecologia e Libertà 2,2%; Lista Pannella Bonino 5,5%; verdi 1,5%; Altri di Centrosinistra 1,5%; Altri 3,3%; Indecisi 33,4%

[aeterna]

Interessante sondaggio di Crespi fatto il 02/03/2010



interessante mica tanto, in mezzo a tutto sto macello è scontato lo spostamento dei consensi. sarebbe interessante se confrontato con un sondaggio uguale fatto prima di tutto sto bailamme

[Julian_Kay]

Interessante sondaggio di Crespi fatto il 02/03/2010

http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/

QUESITO n.1
Domanda : Se ieri si fossero tenute le elezioni per eleggere il Presidente della Regione Lazio, Lei per quale tra i seguenti candidati avrebbe votato.
Risposta: Renata Polverini 38,0%; Emma Bonino 39,0%; Altri 2,8%; Indecisi 20,2%;

QUESITO n.2
Domanda : E per quale partito?.....
Risposta: PDL 16,5%; La Destra 4,9%; Lista Renata Polverini Presidente 14,3%; Altri Centrodestra 5,0%; PD 28,0%; IDV 6,5%; PRC+PDCI 3,0%; Sinistra Ecologia e Libertà 2,2%; Lista Pannella Bonino 5,5%; verdi 1,5%; Altri di Centrosinistra 1,5%; Altri 3,3%; Indecisi 33,4%

Crespi, chi? Quello che il giorno della chiusura dei seggi alle elezioni sarde (16 febbraio 2009 ore 15) sosteneva che aveva vinto Soru? O quello che nel '95 toppò clamorosamente con le bandierine nelle regionali?

[John Cage]

interessante mica tanto, in mezzo a tutto sto macello è scontato lo spostamento dei consensi. sarebbe interessante se confrontato con un sondaggio uguale fatto prima di tutto sto bailamme

dici prima che il PDL si sputtanasse da solo mostrando di essere efficiente quanto partitino di provincia appena nato? :asd:

[thewebsurfer]

dici prima che il PDL si sputtanasse da solo mostrando di essere efficiente quanto partitino di provincia appena nato? :asd:

più che altro ci chiediamo che fai con 9GB di ram:stordita:

[bluelake]

Roma - Se c'era una regione nella quale il PDL era assolutamente certo di trionfare nelle imminenti elezioni, questa era il Lazio; la popolarità del presunto centrosinista è crollata nelle famiglie e negli anziani di Roma e dintorni dopo che il povero Marrazzo è stato politicamente ucciso a colpi di donne col pisello. Gli amici di Silvio avevano già preparato lo champagne e le escort per festeggiare l'imminente vittoria della propria candidata, Renata Polverini, mentre gli esponenti del PD procedevano con solerzia nel proprio intento di lasciare meno roba possibile al futuro governo di centrodestra, fregandosi le penne e le graffette dalle scrivanie degli uffici delle sedi della Regione Lazio.

E, proprio nel momento di climax del gongolamento del PDL, è successo l'inaspettato. Forse è la prova che Dio esiste ed ha uno strano senso dell'umorismo, forse è giunto per PDL il momento di raccogliere i frutti dati dalla sua politica di assegnare posti di rilievo a parenti, amici, amici di parenti, parenti di amici e ragazze distintesi nella nobile arte della fellatio, mentre la gente che ha studiato viene mandata a pulire i cessi. Quale che sia la causa, negli ultimi giorni le liste civiche e regionali della Polverini sono state escluse dalle imminenti elezioni una dopo l'altra, per mancanze nella compilazione o per semplici ritardi.

La prima a saltare è stata la lista per la provincia di Roma, non ricevuta dal tribunale entro i termini utili. L'individuo fattosi carico d'un compito così delicato, un certo Alfredo Milioni, sì è presentato in ritardo perché impegnato a mangiarsi uno sfilatino "in tutta tranquillità". Molta tranquillità. Di sicuro abbastanza da farlo arrivare mentre la donna delle pulizie stava chiudendo gli uffici. Come direbbe Vasco Rossi, insomma, è colpa di Alfredo. Come se non bastasse, è stato escluso anche il listino regionale Polverini Presidente; sullo spazio in cui era stampata la dicitura "Non scrivere qui" qualcuno aveva scritto "OK". Il Partito Delle Lacune non se la passa di certo meglio in Lombardia; la lista del Governatore Formigoni è stata esclusa perché, ad un attenta rilettura, il tribunale ha rilevato la presenza di più di 500 firme appartenenti a personaggi del Signore degli Anelli.


Inutili i ricorsi alla Corte d'Appello, tutti respinti eccetto quello per la Lista Civica Regionale, e così il PDL resta fuori da Lazio e Lombardia. Sia Formigoni che la Polverini hanno prima reagito con un "Non ci possono escludere!", per poi tuonare: "Quegli sporchi comunisti non ce la faranno a buttarci fuori a calci! Protesteremo! Faremo ricorso al TAR! Al Consiglio di Stato! Al Parlamento Europeo! Scenderemo in piazza! Rivoluzione! Alle armi! Alle armi!". Nelle prossime 48 ore si attende dunque il giudizio del TAR, oltre che il passaggio alle fasi di patteggiamento, depressione ed accettazione.

I commenti nell'allegro mondo della politica, ovviamente, non si sono fatti attendere. Mentre la radicale Emma Bonino, saltellando in cerchio, afferma "Noi abbiamo tutte le firme e le carte a posto, pappappero!", l'intero Partito Democratico ringrazia: "Dopo quindici anni in cui siamo stati noi a farci fuori da soli ed a lasciarvi il posto, era ora che ci ricambiaste il favore!". Non tutte le opposizioni sono felici dell'avvenimento, anzi dalle parole di Pierferdinando Casini traspare una certa amarezza "Porca puttana, lo sapevo che dovevo candidare Zingaretti, altro che sosteniamo il PDL!". Gli esponenti del PDL parlano dell'esclusione delle liste come "Vulnus Politico della Res Publica e di Ius Primae Noctis. Sandro Bondi dice che "non si può privare il popolo del proprio diritto di pretendere al governo delle persone che non sanno neanche rispettare delle scadenze o compilare dei moduli". Il coordinatore Denis Verdini rincara la dose: "La decisione dei tribunali e delle corti d'appello non ci fermerà. Insomma, da quando ci è iniziato a fregare qualcosa di regole e leggi?". Qualcuno ha provato ad avanzare l'ipotesi di risolvere tutto creando un'apposita legge ad listam, ma è stato subito bloccato da Maroni: "E quando cazzo facciamo in tempo?". La reazione più forte, però, è stata quella del ministro Ignazio La Russa: "Queste esclusioni sono un'ingiustizia. Faremo di tutto per rovesciare la situazione, a costo di ricorrere a soluzioni al limite della legalità, quali il Televoto. Se ha funzionato per ripescare Pupo e i Savoia, può funzionare pure per noi."

Le reazioni degli altri leader del centrodestra sono state piuttosto caustiche; il ministro Umberto Bossi, tra un "negri di merda" ed un "Padania! Padania! Padania!" ha bollato i membri del PDL come "dilettanti allo sbaraglio". Non è da meno la reazione dell'ex-Duce Gianfranco Fini, che afferma: "Non ne posso più delle castronerie di Silvio. Gli ho dato il partito. Gli ho dato il culo. Gli ho trovato una candidata per il Lazio che non solo è un ex-sindacalista, ma è persino capace di chiudere qualunque domanda, risposta o discorso chiedendosi perché nessuno pensa alle famiglie. Basta. Lei mi ha deluso per l'ultima volta, Silvio." Dopodiché ha chiuso il pugno in direzione della telecamera ed iniziato a digrignare. Chissà cosa voleva fare.

Il destino delle due liste si deciderà nelle prossime 48 ore. Silvio & Friends confidano nel giudizio del TAR, ma, nel frattempo, decidono comunque di scendere in piazza per manifestare contro la fredda e brutale burocrazia che minaccia di proibire al partito più amato degli italiani di partecipare alle elezioni. Noi di Nonciclopedia seguiremo gli sviluppi della vicenda. Nel frattempo, ci uniamo a tutti coloro che sostengono la Polverini. Renata, siamo con te!
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/NonNotizie:Il_PDL_si_autoelimina_nelle_elezioni_regionali_2010

[Steinoff]

Crespi, chi? Quello che il giorno della chiusura dei seggi alle elezioni sarde (16 febbraio 2009 ore 15) sosteneva che aveva vinto Soru? O quello che nel '95 toppò clamorosamente con le bandierine nelle regionali?

evviva avete vinto!!!

il punto e' un altro: chi impedisce all'elettore pdl di votare per il proprio partito?
risposta: il pdl stesso.
Quindi pijiatevela co' voi stessi.
Se il pdl verra' escluso definitivamente da queste elezioni a Roma, cosi' come la lista formigoni in Lombardia, sara' giusto perch'e' previsto dalle regole e sara' esclusivamente responsabilita' dei suoi aderenti.

[jarry]

Interessante sondaggio di Crespi fatto il 02/03/2010

http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/

QUESITO n.1
Domanda : Se ieri si fossero tenute le elezioni per eleggere il Presidente della Regione Lazio, Lei per quale tra i seguenti candidati avrebbe votato.
Risposta: Renata Polverini 38,0%; Emma Bonino 39,0%; Altri 2,8%; Indecisi 20,2%;

QUESITO n.2
Domanda : E per quale partito?.....
Risposta: PDL 16,5%; La Destra 4,9%; Lista Renata Polverini Presidente 14,3%; Altri Centrodestra 5,0%; PD 28,0%; IDV 6,5%; PRC+PDCI 3,0%; Sinistra Ecologia e Libertà 2,2%; Lista Pannella Bonino 5,5%; verdi 1,5%; Altri di Centrosinistra 1,5%; Altri 3,3%; Indecisi 33,4%

Crespi non è il massimo della garanzia nei sondaggi.
Se confrontiamo con un sondaggio del 12 febbraio emergono forti dubbi:
era:
Bonino=47%
Polverini=49%
ora secondo Crespi quel 20% di indecisi che lui rileva avrebbe penalizzato fortemente entrambe:
Bonino=39%
Polverini=38%
E perchè mai? Gli elettori della Bonino sarebbero dispiaciuti per il caos liste dell'avversaria?
Inoltre nel sondaggio del 12 febbraio la somma dei voti ai partiti pro-Bonino è sostanzialmente la stessa di ora e gli indecisi penalizzano solo i pro-Polverini.
http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/

E allora?

Crespi, braccia rubate all'agricoltura.

[John Cage]

più che altro ci chiediamo che fai con 9GB di ram:stordita:

e questo me lo chiedi in un sito di tecnologia? :asd:

Cmq: modellazione 3D, rendering, grafica vettoriale e raster. E tanto altro... E avrei bisogno di una workstation molto più prestante ad esempio per diminuire i tempi di rendering.

[Ja]{|e]

Tipico sondaggio mannaro comunista!

PS: avevo cercato anche io di votare, ma compare anche a me quella schermata uffffff

A me adesso compaiono errori strani, ma tanto stamattina avevo già votato :D

[amigaos]

http://www.clubdellaliberta.it/index.php?pagina=sondaggio&sondaggio=14

offline:fagiano:

[Korn]

Crespi, chi? Quello che il giorno della chiusura dei seggi alle elezioni sarde (16 febbraio 2009 ore 15) sosteneva che aveva vinto Soru? O quello che nel '95 toppò clamorosamente con le bandierine nelle regionali?si quello che mimava l'inchiappettamento del csx, non vi va più bene?

[ALBIZZIE]

Non fà più votare .... esce sempre questa schermata nonostante il sondaggio sia aperto fino a stasera ... :cry: :cry:

http://img46.imageshack.us/img46/3816/immaginetfi.jpg

:rotfl:

per me lo hanno bloccato dal momento che l'84% ha risposto: Sì, le regole sono regole.

stasera invertiranno il senso della domanda e tutto tornerà normale.

[Pitonti]

Le porte del Tar lombardo erano gia' chiuse da 10 minuti quando l'avv. Luca Giuliante, legale rappresentante del listino Formigoni, si e' presentato davanti ai cancelli del tribunale amministrativo regionale per presentare il ricorso contro la sentenza della Corte d'Appello che esclude dalla competizione elettorale il listino dell'attuale governatore. L'orario di chiusura del Tar e' fissato alle ore 13, e a quell'ora sono stati chiusi come di norma gli uffici amministrativi, cosi' i legali per farsi aprire hanno dovuto telefonare al personale del Tar per avere accesso agli uffici. Non e' ancora chiaro se il ricorso verra' accettato nonostante i dieci minuti di ritardo rispetto all'orario previsto.


:asd:

[Jacoposki]

Le porte del Tar lombardo erano gia' chiuse da 10 minuti quando l'avv. Luca Giuliante, legale rappresentante del listino Formigoni, si e' presentato davanti ai cancelli del tribunale amministrativo regionale per presentare il ricorso contro la sentenza della Corte d'Appello che esclude dalla competizione elettorale il listino dell'attuale governatore. L'orario di chiusura del Tar e' fissato alle ore 13, e a quell'ora sono stati chiusi come di norma gli uffici amministrativi, cosi' i legali per farsi aprire hanno dovuto telefonare al personale del Tar per avere accesso agli uffici. Non e' ancora chiaro se il ricorso verra' accettato nonostante i dieci minuti di ritardo rispetto all'orario previsto.


:asd:

stai scherzando, vero? :asd:

edit: http://www.asca.it/news-REGIONALI_LOMBARDIA__LEGALI_PDL_ARRIVANO_AL_TAR_CON_10_MINUTI_RITARDO-899088-ORA-.html non stavi scherzando :asd: non ci credo :asd:

[jarry]

Come da copione PD, inciucio in vista!:

Pierluigi Bersani avverte: "Di questa situazione è responsabile la maggioranza e se ne prendano la responsabilità, poi si vedrà. Certo non abbiamo mai pensato di vincere per abbandono degli avversari"
http://www.repubblica.it/politica/2010/03/04/news/elezioni-farnese-2501389/

Tradotto: " Se ammettono di aver sbagliato, se ci danno il voto anticipato del sindaco a Bologna noi gli diamo il via libera al DECRETO per il rinvio delle elezioni nel Lazio e Lombardia e si voterà nello stesso giorno di Bologna"

Massimo Dalembersani prepara l' inciucio secondo le classiche ricette del maestro secondo il noto principio dalemiano:
"Quando l'avversario è alle corde porgigli un coltello affinchè ti pugnali alle spalle"

[Julian_Kay]

si quello che mimava l'inchiappettamento del csx, non vi va più bene?

Non è questione di fascino personale, ma di competenze statistiche...Crespi non è capace, punto...

[lele2004]

offline:fagiano:

staranno togliendo il sondaggio dalla pagina, scommettiamo?

[Jabberwock]

staranno togliendo il sondaggio dalla pagina, scommettiamo?

Adesso compare questo:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100304152120_Sondaggio.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100304152120_Sondaggio.jpg)

:asd:

[ALBIZZIE]

Piazza Farnese. Uniti per la Democrazia
On 4 marzo 2010, in Diario, by redazione
... La campagna elettorale va avanti, i miei tanti impegni quotidiani sono tutti confermati. Noi tutti andiamo avanti perché soltanto noi possiamo rappresentare quel cambiamento che chiedono i cittadini del Lazio.
Per questo vi aspetto oggi pomeriggio, alle ore 17, in piazza Farnese a Roma per la grande mobilitazione popolare che con il Pdl abbiamo messo in campo.

Si raccomanda la massima puntualità! :sbonk:


Silvio scrive:
Il tuo commento è in attesa di moderazione

4 marzo 2010 alle 15:22
Mi raccomando, tutti PUNTUALI stavolta!
sono ancora sub-judice :(






http://www.renatapolverini.it/2010/03/04/piazza-farnese-uniti-per-la-democrazia/comment-page-1/#comment-4770

[marcolinuz]

Chissà quanto si darebbero da fare quelli del PdL se fosse successo al PD una cosa simile. :asd:
Chissà se avrebbero gridato ai complotti, ai golpe etc...

[bluelake]

Le porte del Tar lombardo erano gia' chiuse da 10 minuti quando l'avv. Luca Giuliante, legale rappresentante del listino Formigoni, si e' presentato davanti ai cancelli del tribunale amministrativo regionale per presentare il ricorso contro la sentenza della Corte d'Appello che esclude dalla competizione elettorale il listino dell'attuale governatore. L'orario di chiusura del Tar e' fissato alle ore 13, e a quell'ora sono stati chiusi come di norma gli uffici amministrativi, cosi' i legali per farsi aprire hanno dovuto telefonare al personale del Tar per avere accesso agli uffici. Non e' ancora chiaro se il ricorso verra' accettato nonostante i dieci minuti di ritardo rispetto all'orario previsto.


:asd:
è ufficiale: l'Italia intera è su scherzi a parte :stordita:

[sauro82]

Le porte del Tar lombardo erano gia' chiuse da 10 minuti quando l'avv. Luca Giuliante, legale rappresentante del listino Formigoni, si e' presentato davanti ai cancelli del tribunale amministrativo regionale per presentare il ricorso contro la sentenza della Corte d'Appello che esclude dalla competizione elettorale il listino dell'attuale governatore. L'orario di chiusura del Tar e' fissato alle ore 13, e a quell'ora sono stati chiusi come di norma gli uffici amministrativi, cosi' i legali per farsi aprire hanno dovuto telefonare al personale del Tar per avere accesso agli uffici. Non e' ancora chiaro se il ricorso verra' accettato nonostante i dieci minuti di ritardo rispetto all'orario previsto.


:asd:

Ma non ci posso credere...

:rotfl: :rotfl:

Niente, sono recidivi. :asd:
Dovrebbero studiarli, solo che hanno tagliato i fondi alla ricerca. :(

[Jabberwock]

Le porte del Tar lombardo erano gia' chiuse da 10 minuti quando l'avv. Luca Giuliante, legale rappresentante del listino Formigoni, si e' presentato davanti ai cancelli del tribunale amministrativo regionale per presentare il ricorso contro la sentenza della Corte d'Appello che esclude dalla competizione elettorale il listino dell'attuale governatore. L'orario di chiusura del Tar e' fissato alle ore 13, e a quell'ora sono stati chiusi come di norma gli uffici amministrativi, cosi' i legali per farsi aprire hanno dovuto telefonare al personale del Tar per avere accesso agli uffici. Non e' ancora chiaro se il ricorso verra' accettato nonostante i dieci minuti di ritardo rispetto all'orario previsto.


:asd:

In ritardo pure li', ma LOL 'mazza che bella raccolta di figure di... che stanno facendo! :asd:

[Ja]{|e]

http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs431.ash1/23828_1358513970426_1458810964_30978616_2207561_n.jpg

Ci vogliono prendere per i fondelli? :mbe:

[MadJackal]

stai scherzando, vero? :asd:

edit: http://www.asca.it/news-REGIONALI_LOMBARDIA__LEGALI_PDL_ARRIVANO_AL_TAR_CON_10_MINUTI_RITARDO-899088-ORA-.html non stavi scherzando :asd: non ci credo :asd:

E' il popolo della libertà. Di arrivare in ritardo. :O

[lele2004]

{|e;31119082']http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs431.ash1/23828_1358513970426_1458810964_30978616_2207561_n.jpg

Ci vogliono prendere per i fondelli? :mbe:

W LA LIBERTA' !!

[Jabberwock]

{|e;31119082']http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs431.ash1/23828_1358513970426_1458810964_30978616_2207561_n.jpg

Ci vogliono prendere per i fondelli? :mbe:

E' che non hanno capito che Internet non funziona proprio come la TV (http://www.youtube.com/watch?v=wKdr5-XNzuQ&feature=PlayList&p=6EF895EDA5218399&playnext=1&playnext_from=PL&index=5)! :asd:

[jarry]

Massimo Dalembersani verso il DECRETO salvatutti, però non basterà il sì del PD, fortunatamente c'è anche Di Pietro e lui il sì non lo darà mai.

Parere di giurista:

Antonio Baldassarre, ex presidente della Consulta.
(Un decreto) "richiederebbe un accordo di tutte le forze, maggioranza e opposizione perché si tratta di cambiare delle regole in corsa. Non credo che Napolitano firmerebbe, in mancanza di un accordo tra le forze politiche, almeno le principali"
http://www.ilsussidiario.net/News/Politica/2010/3/4/ELEZIONI-1-Formigoni-escluso-Onida-cosa-fuori-dal-mondo-Baldassarre-ora-un-decreto/70674/

Scenario apocalittico: Firmano tutti, compresi PD e UDC salvo IDV.
Un modo per rompere con Di Pietro e gettare le basi per l'asse PD-UDC.
Dalembersani dovrà fare i conti con la grande fuga dell'elettorato PD.

[alex10]

per me lo hanno bloccato dal momento che l'84% ha risposto: Sì, le regole sono regole.

stasera invertiranno il senso della domanda e tutto tornerà normale.

98% .... ;)

{|e;31119082']http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs431.ash1/23828_1358513970426_1458810964_30978616_2207561_n.jpg

Ci vogliono prendere per i fondelli? :mbe:

Ma ma ma ..... ridicoli .... :asd: :asd:

[Sikillo]

Questa per loro sarà la mazzata finale.
Si stanno squagliando.

[thewebsurfer]

http://www.clubdellaliberta.it/index.php?pagina=sondaggio&sondaggio=8

mi ero dimenticato del SI B Day:rotfl: :rotfl:
ma come?tutta la berlusconian-Jugend?dov'è quando c'è bisogno di alzare la voce?

[lele2004]

sparito il sondaggio?
http://www.clubdellaliberta.it/index.php?pagina=sondaggi

[alphacygni]

Le porte del Tar lombardo erano gia' chiuse da 10 minuti quando l'avv. Luca Giuliante, legale rappresentante del listino Formigoni, si e' presentato davanti ai cancelli del tribunale amministrativo regionale per presentare il ricorso contro la sentenza della Corte d'Appello che esclude dalla competizione elettorale il listino dell'attuale governatore. L'orario di chiusura del Tar e' fissato alle ore 13, e a quell'ora sono stati chiusi come di norma gli uffici amministrativi, cosi' i legali per farsi aprire hanno dovuto telefonare al personale del Tar per avere accesso agli uffici. Non e' ancora chiaro se il ricorso verra' accettato nonostante i dieci minuti di ritardo rispetto all'orario previsto.


:asd:

:sbonk:

se non ci fossero bisognerebbe inventarli...

[Sikillo]

http://www.clubdellaliberta.it/index.php?pagina=sondaggio&sondaggio=8

mi ero dimenticato del SI B Day:rotfl: :rotfl:
ma come?tutta la berlusconian-Jugend?dov'è quando c'è bisogno di alzare la voce?

Al link del clubdellalibertàdiritardare non c'è un commento favorevole:eek: :eek: :eek: :eek: , gli danno tutti contro, pure in casa loro le beccano.
Ora mi pongo una domanda, ma l'unto chi c***o lo vota?

[jarry]

sparito il sondaggio?
http://www.clubdellaliberta.it/index.php?pagina=sondaggi
Sparito.
Ora il link rimanda agli OpenDNS...
Problema "temporaneo"...:fiufiu:

[Jabberwock]

Sparito.
Ora il link rimanda agli OpenDNS...:fiufiu:

Tanto ormai gli screenshot sono stati salvati e diffusi! :O

[ConteZero]

Allora, chi inizia una veloce campagna facebook + petizione + paccottiglia varia per ricordare a Bersani che lui è nel PD e non nel PdL ?

[barros]

Commenti Sondaggio Pdl (http://news.illecito.com/politica/sondaggio-pdl-esclusione-liste-regionali-98-si.html)

Sondaggio Pdl (http://friendfeed-media.com/6c012128590b8a04a337cbe2cb0ddbece1d95380)

Groups.google it.media.tv (http://groups.google.com/group/it.media.tv/browse_thread/thread/afb686657a5c1ea9)

[girodiwino]

Si ma poi (tornando a Formigoni): lo sanno anche i bambini che e' necessario presentare uan quantita' maggiore di firme per mettersi al riparo dalle irregolarita' che, inevitabilmente, saltano fuori... non penso che Formigoni avrebbe avuto particolari difficolta' a raggranellarne un altro migliaio, che cavolo gli costava fare come tutti quanti? :mbe:
Mi pare di aver letto che il numero di firme ha anche un limite massimo...

[I]l'intero Partito Democratico ringrazia: "Dopo quindici anni in cui siamo stati noi a farci fuori da soli ed a lasciarvi il posto, era ora che ci ricambiaste il favore!".
*

Le porte del Tar lombardo erano gia' chiuse da 10 minuti quando l'avv. Luca Giuliante, legale rappresentante del listino Formigoni, si e' presentato davanti ai cancelli del tribunale amministrativo regionale per presentare il ricorso contro la sentenza della Corte d'Appello che esclude dalla competizione elettorale il listino dell'attuale governatore. L'orario di chiusura del Tar e' fissato alle ore 13, e a quell'ora sono stati chiusi come di norma gli uffici amministrativi, cosi' i legali per farsi aprire hanno dovuto telefonare al personale del Tar per avere accesso agli uffici. Non e' ancora chiaro se il ricorso verra' accettato nonostante i dieci minuti di ritardo rispetto all'orario previsto.


:asd:

Perdonate, ma qui...
Mi viene a mente una sola cosa (http://i406.photobucket.com/albums/pp145/angiec211/Graphics/facepalm_implied_super.jpg)

[Jabberwock]

Ohohoh, la dichiarazione di un tipo simpatico alle regionali del 2005: Mentre per i Radicali parla Daniele Capezzone: «Sarebbe ipocrita se a pagare fosse solo la Mussolini. Stanno finalmente venendo a galla le irregolarità che denunciamo da anni: vanno controllate tutte le firme. Di ogni lista, ovunque»

Strano, oggi mi pare faccia dichiarazioni di ben altro tenore (http://www.agi.it/news/notizie/201003041151-cro-rt10075-regionali_capezzone_serve_soluzione_politica_ragionevole)! :asd:

[ALBIZZIE]

Sparito.
Ora il link rimanda agli OpenDNS...
Problema "temporaneo"...:fiufiu:

mica vorranno impedire al proprio elettorato di esprimere la loro preferenza, eh?

[ConteZero]

Sito nuovamente online... ma non trovo più il sondaggio :asd:

[yorkeiser]

Beh, a questo punto non ci si può proprio esimere :asd:

http://i49.tinypic.com/rsra1j.png

[MadJackal]

Ohohoh, la dichiarazione di un tipo simpatico alle regionali del 2005: Mentre per i Radicali parla Daniele Capezzone: «Sarebbe ipocrita se a pagare fosse solo la Mussolini. Stanno finalmente venendo a galla le irregolarità che denunciamo da anni: vanno controllate tutte le firme. Di ogni lista, ovunque»

Strano, oggi mi pare faccia dichiarazioni di ben altro tenore (http://www.agi.it/news/notizie/201003041151-cro-rt10075-regionali_capezzone_serve_soluzione_politica_ragionevole)! :asd:

Qualcuno glielo dovrebbe ricordare.
In diretta. Ma i giornalisti in Italia ormai...

[barros]

L' Espresso (http://espresso.repubblica.it/dettaglio/sondaggio-autogol/2122253)

[ALBIZZIE]

Sito nuovamente online... ma non trovo più il sondaggio :asd:

devono essere abituati.a desso c'è quello sulel coppie di fatto e la poleverini.

stranamente chiuso su 50-50% senza neanche un commento :mbe:

[Xilema]

Ecco cosa scrive Il corriere della sera:



"Già girano le prime voci su quali potrebbero essere i punti dell'intesa tra maggioranza e opposizione. «Niente decreto legge, deve essere di iniziativa parlamentare, una leggina firmata dai capigruppo, frutto di un accordo politico, da approvare subito in Parlamento». Così un parlamentare del Pdl sintetizza quanto si sta discutendo in queste ore negli uffici che contano. «Chiaro - sottolinea il parlamentare - che ci deve essere l'accordo con le opposizioni; altrettanto chiaro che dentro ci sarebbe l'anticipo del voto a Bologna e anche l'abolizione del regolamento Rai della "par condicio", non potremmo dire di no. A questo punto, insomma, tutti gli attori si assumono la responsabilità di dire: la partita così non si può giocare, quindi la rinviamo»."



Ma in che cesso di paese viviamo???
Ma che razza di roba è questà?
Io ti lascio votare se tu elimini la parcondicio?
Moralità sotto i tacchi, vergogna assoluta.

[whistler]

Ecco cosa scrive Il corriere della sera:



"Già girano le prime voci su quali potrebbero essere i punti dell'intesa tra maggioranza e opposizione. «Niente decreto legge, deve essere di iniziativa parlamentare, una leggina firmata dai capigruppo, frutto di un accordo politico, da approvare subito in Parlamento». Così un parlamentare del Pdl sintetizza quanto si sta discutendo in queste ore negli uffici che contano. «Chiaro - sottolinea il parlamentare - che ci deve essere l'accordo con le opposizioni; altrettanto chiaro che dentro ci sarebbe l'anticipo del voto a Bologna e anche l'abolizione del regolamento Rai della "par condicio", non potremmo dire di no. A questo punto, insomma, tutti gli attori si assumono la responsabilità di dire: la partita così non si può giocare, quindi la rinviamo»."



Ma in che cesso di paese viviamo???
Ma che razza di roba è questà?
Io ti lascio votare se tu elimini la parcondicio?
Moralità sotto i tacchi, vergogna assoluta.




pur di mantenere le poltrone mangierebbero la merda davanti a milioni di persone.

è tutto inutile, serve una rivoluzione , ma gli italioti ancora non hanno toccato il fondo... è questione di tempo..

[ConteZero]

Stando a Repubblica Bersani non ne vuol sapere, mettergli in bocca un uscita possibilista per poi dedicargli un "plauso" a quanto pare è l'unico modo che hanno trovato per cercare di costringerlo.

In pratica s'aspettando di beccarlo e dirgli "ma come, ma se t'eri espresso favorevolmente"... peraltro c'è la Bonino che marca ad uomo Bersani.

[supermario]

mi viene da piangere per questo schifo :cry: :cry:

[ConteZero]

Comunque Emma Bonino taglia corto e tira cannonate a Bersani.
Ho idea che il PD non possa permettersi quest'accordo per far rientrare il PdL.

[shake]

mmm il pdl sta nei guai? il sommo sta nella merda dopo aver spiegato cosa significa questo voto per lui...
cazzo è il momento giusto per il pd di dargli una mano, d'altronde in passato ne hanno sempre avuto giovamento.
Chiamate il baffo...

[girodiwino]

Comunque Emma Bonino taglia corto e tira cannonate a Bersani.
Ho idea che il PD non possa permettersi quest'accordo per far rientrare il PdL.

Ma non è nemmeno giusto che lo facciano... Magari la prossima volta saranno meno fessi e sceglieranno gente capace. I nodi arrivano sempre al pettine, e a suon di dare incarichi a persone non di fiducia è così che vanno le cose.

Sinceramente ditemi se è stato ragionevole affidare la documentazione della lista ad un personaggio che già nel 2006 ha fatto i capricci sottraendo un faldone elettorale perchè voleva andare al municipio.

A questo punto mi domando anche perchè quell'uomo era lì invece che, che ne so, a fare le telefonate per organizzare le iniziative negli ospizi e negli ospedali...

Fini non può essere altro che scontento del pdl perchè l'incompetenza conclamata di persone scelte a prepuzio di veltro ha portato ad un fallimento mostruoso che né nell'MSI né in AN si sarebbe verificato (ovviamente negli stessi termini, arrivare con quasi un'ora di ritardo*) perchè un partito non può esistere solo da tre mesi prima delle elezioni e poi riscomparire nel nulla.
Se il PDL fosse un partito serio avrebbe un pool di persone che firmano stabilmente e che portano altra gente a firmare, basta soltanto tenerci i contatti per non fare la figura dei menefreghisti.


*tra l'altro badare che non stiamo parlando di un ritardo di quasi un'ora ad un appuntamento (cosa che comunque di solito lo fa saltare e non c'è corte di giustizia che tenga anche in quel caso) ma alla presentazione della lista per le elezioni!
Il voto è importante, ma per i partiti le liste sono l'unico aspetto veramente nevralgico della vita politica nella sua totalità...

[Lorekon]

Comunque Emma Bonino taglia corto e tira cannonate a Bersani.
Ho idea che il PD non possa permettersi quest'accordo per far rientrare il PdL.

la penso esattamente al contrario.

il PD non può permettersi di vincere elezioni a tavolino. Sarebbe delegittimato fin da adesso.

Piuttosto, devono cagarsi ancora un pò in mano, rientrare ope legis, magari rinviando un pò le elezioni (più tardi sono meglio è, dal punto di vista del PD, perchè il PDL sta cuocendo lentamente), questa delle liste è una FDM colossale che rivela il nodo politico sottostante dell'assalto alla diligenza e delle correnti interne al PDL.
I maggiori leader sono fortemente indeboliti (il G8 ha indebolito Letta, la questione della Fiat ha indebolito Scajola) e questo appanna complessivamente l'immagine del PDL.

[ConteZero]

mmm il pdl sta nei guai? il sommo sta nella merda dopo aver spiegato cosa significa questo voto per lui...
cazzo è il momento giusto per il pd di dargli una mano, d'altronde in passato ne hanno sempre avuto giovamento.
Chiamate il baffo...

Il PD ha le mani legate dal fatto che i suoi elettori non sono dei celebrolesi, che IdV non si chiude la bocca e che la Bonino non è un candidato "di scuderia".

[jarry]

Bersani sul trapezio rischia grosso ma ci prova:
"Di questa situazione è responsabile la maggioranza e se ne prendano la responsabilità, poi si vedrà. Certo non abbiamo mai pensato di vincere per abbandono degli avversari"

tradotto dal bersanese: " Se ammettono di aver sbagliato, se ci danno il voto anticipato del sindaco a Bologna, se riaprono i talk di informazione in rai, noi firmiamo il DECRETO per il rinvio delle elezioni nel Lazio e Lombardia e si voterà nello stesso giorno di Bologna"

Lui è contrario al DDL, per il Decreto d'urgenza secondo me ci sta.
Risultato: rottura con Di Pietro, abbraccio all' UDC e batosta elettorale del PD.
Masochismo dalemiano forever.

[Lorekon]

il punto è che vincere le elezioni senza PDL è come perderle, mediaticamente.

la presenza del PDL (per quanto indebolito) è necessaria al PD.

[ConteZero]

la penso esattamente al contrario.

il PD non può permettersi di vincere elezioni a tavolino. Sarebbe delegittimato fin da adesso.

Piuttosto, devono cagarsi ancora un pò in mano, rientrare ope legis, magari rinviando un pò le elezioni (più tardi sono meglio è, dal punto di vista del PD, perchè il PDL sta cuocendo lentamente), questa delle liste è una FDM colossale che rivela il nodo politico sottostante dell'assalto alla diligenza e delle correnti interne al PDL.
I maggiori leader sono fortemente indeboliti (il G8 ha indebolito Letta, la questione della Fiat ha indebolito Scajola) e questo appanna complessivamente l'immagine del PDL.

Onestamente le regionali ai fini dei bilanci di potere contano poco, invece i posti chiave, specialmente in Lombardia, possono spostare un bel po'di voti.
E'stupido permettere al PdL di farla franca, e questo "cinicamente"... da un punto di vista oggettivo invece è semplicemente "sbagliato" nei confronti di chi (i radicali in primis) si è ritrovato escluso per le stesse regole senza che fregasse a nessuno.

E poi l'idea di fare i "buoni" col PdL è vecchia, e sappiamo che non ha mai pagato.

[Daygon]

Sentitevi i discorsi deliranti:

http://www.ilgiornale.it/streaming_polverini.pic1

[anonimizzato]

sparito il sondaggio?
http://www.clubdellaliberta.it/index.php?pagina=sondaggi

Yes, l'ho notato anch'io.

Hanno fatto sparire il sondaggio.

Il Popolo della Libertà. :)

[ConteZero]

il punto è che vincere le elezioni senza PDL è come perderle, mediaticamente.

la presenza del PDL (per quanto indebolito) è necessaria al PD.

Meglio rimandarle per perdere in Lombardia e rischiare di perdere in Lazio dopo aver graziato il PdL ?
Al mio paese si dice meglio un uovo oggi che un piatto vuoto domani.

Anche perché COL CAZZO che il PdL arriverebbe a dare un attestato di stima al PD, direbbe comunque che era un atto dovuto e che i comunisti si sono dovuti piegare alla verità oggettiva delle cose.

[anonimizzato]

Se il PD accetta l'inciucio è morto.

Sempre ovviamente che un morto possa morire una seconda volta.

[ConteZero]

Peraltro se conosco i radicali ho idea che in caso d'inciucio la Bonino rinuncerebbe alla candidatura.

[anonimizzato]

E poi l'idea di fare i "buoni" col PdL è vecchia, e sappiamo che non ha mai pagato.

:mano:

[alex10]

Ma avete letto cosa scrivono ora in merito al sondaggio da epic fail cosmico ...

http://img692.imageshack.us/img692/5483/immaginega.th.jpg (http://img692.imageshack.us/i/immaginega.jpg/)


Chiuso il sondaggio sulle liste

Care Amiche, cari amici, Il sondaggio sulla presentazione delle liste del Popolo della Libertà proprio per l'assoluta trasparenza con cui lavoriamo sul sito, senza alcun filtro di moderazione, è nuovamente diventato facile preda di chi non aspetta altro per esternare il suo livore.

E’ di tutta evidenza che una consultazione nata per i nostri simpatizzanti difficilmente riuscirebbe a generare risultati così polarizzati (98% di contrari alla presentazione delle liste PDL) senza manomissioni. Accanimenti di persone evidentemente non della nostra parte politica, rischiano di creare danni ben più gravi al nostro sito.

Per questo motivo abbiamo dovuto sospendere la pubblicazione del sondaggio. Era già successo con il SI B Day ed è successo nuovamente oggi.

Del resto questo è il concetto di libertà dei nostri avversari politici.


E' internet ... è per adesso internet è ancora libero ... se non lo avete capito mi spiace ... sarà che i vostri "amici" sono ancora tutti a magnà un panino ....


:rotfl: :rotfl:

[Lorekon]

Peraltro se conosco i radicali ho idea che in caso d'inciucio la Bonino rinuncerebbe alla candidatura.

questo è assai probabile.

d'altra parte sarebbe un incentivo per il PD, mica un ostacolo.

[shake]

Sentitevi i discorsi deliranti:

http://www.ilgiornale.it/streaming_polverini.pic1

deliranti? si, ma da 15 anni, sono le scuse canoniche ora mai.

ps ma il pubblico non si vede? ero curioso di quanta gente va a bersi queste cose.

[ConteZero]

questo è assai probabile.

d'altra parte sarebbe un incentivo per il PD, mica un ostacolo.

Si, esattamente come darwinianamente l'estinizone è un obbiettivo, non un problema.

Il PD (l'elettorato) non capirebbe il DDL, men che meno davanti all'aut-aut della Bonino.
Quella di "mr nice guy" è la linea di Veltroni, che ha già portato il PD al minimo storico... e ti ricordo che il PD non è popolato di fini politologi esperti di diritto ed avvezzi al fair play estensivo (e trasbordante), è un partito con della gente che s'è rotta anche le balle di vedere che il PdL la fa sempre franca.

[anonimizzato]

Ma avete letto cosa scrivono ora in merito al sondaggio da epic fail cosmico ...

http://img692.imageshack.us/img692/5483/immaginega.th.jpg (http://img692.imageshack.us/i/immaginega.jpg/)


Chiuso il sondaggio sulle liste

Care Amiche, cari amici, Il sondaggio sulla presentazione delle liste del Popolo della Libertà proprio per l'assoluta trasparenza con cui lavoriamo sul sito, senza alcun filtro di moderazione, è nuovamente diventato facile preda di chi non aspetta altro per esternare il suo livore.

E’ di tutta evidenza che una consultazione nata per i nostri simpatizzanti difficilmente riuscirebbe a generare risultati così polarizzati (98% di contrari alla presentazione delle liste PDL) senza manomissioni. Accanimenti di persone evidentemente non della nostra parte politica, rischiano di creare danni ben più gravi al nostro sito.

Per questo motivo abbiamo dovuto sospendere la pubblicazione del sondaggio. Era già successo con il SI B Day ed è successo nuovamente oggi.

Del resto questo è il concetto di libertà dei nostri avversari politici.


E' internet ... è per adesso internet è ancora libero ... se non lo avete capito mi spiace ... sarà che i vostri "amici" sono ancora tutti a magnà un panino ....


:rotfl: :rotfl:

E dove era scritto che il sondaggio era solo per i "simpatizzanti"?

Il sondaggio non va come ci piace, lo azzeriamo e diamo la colpa ai comunisti.

Buffoni. :)

[thewebsurfer]

Del resto questo è il concetto di libertà dei nostri avversari politici.

è questa la parte più divertente, ma di che diavolo parlano?
libertà de che?:rotfl:

cioè loro tolgono il sondaggio invocando la libertà perché quando uno è in disaccordo con le cazzate del pdl deve essere per forza un avversario:sbonk:
mi ricorda tanto quando un berlusconiano abbaia sulla "strana concezione della democrazia dei sinistri"

[guyver]

E dove era scritto che il sondaggio era solo per i "simpatizzanti"?

Il sondaggio non va come ci piace, lo azzeriamo e diamo la colpa ai comunisti.

Buffoni. :)

Non avevo ancora visto sondaggi ad "simpatizzantum"
:)

[ConteZero]

Ora non pigliamoci per il culo, il PdL a parti invertite se ne fotterebbe, anzi... se n'è già fottuto in condizioni simili.
Quando il dibattito fra candidati era fra Rutelli e Berlusconi ed era in testa Silvio quel dibattito non si fece perché B non aveva nulla da guadargnarci... quando a parti invertite era avanti Prodi ci s'andò... giusto per vedere Berlusconi sparare la bombetta dell'ICI.
Il CSX deve continuare a fare "fair play" ed a metterci una pezza anche quando il CDX cappella clamorosamente ?
Continuiamo ad essere gentili col lupo ?

[MesserWolf]

E dove era scritto che il sondaggio era solo per i "simpatizzanti"?

Il sondaggio non va come ci piace, lo azzeriamo e diamo la colpa ai comunisti.

Buffoni. :)

Se di pietro facesse un sondaggio e arrivassero in massa berlusconiani doc a votare e commentare non diresti nulla vero ? già basta vedere la tolleranza che c'è qui verso certe opinioni per farsi un'idea .....

questi semplicemente non conoscono bene internet e non sanno che un sondaggio del genere, politico di parte, aperto a tutti è un invito al trollaggio alla grande.


Evitiamo di nasconderci dietro un dito o di fare le sceneggiate dai ...

[MesserWolf]

Ora non pigliamoci per il culo, il PdL a parti invertite se ne fotterebbe, anzi... se n'è già fottuto in condizioni simili.
Quando il dibattito fra candidati era fra Rutelli e Berlusconi ed era in testa Silvio quel dibattito non si fece... quando a parti invertite era avanti Prodi ci s'andò... giusto per vedere Berlusconi sparare la bombetta dell'ICI.
Continuiamo ad essere gentili col lupo ?

il lupo è la gente che vuole votare quello che gli pare in questo caso.

[ConteZero]

Se di pietro facesse un sondaggio e arrivassero in massa berlusconiani doc a votare e commentare non diresti nulla vero ?

questi semplicemente non conoscono bene internet e non sanno che un sondaggio del genere, politico di parte, aperto a tutti è un invito al trollaggio alla grande.


Evitiamo di nasconderci dietro un dito o di fare le sceneggiate dai ...

Quindi o evitano di fare sondaggi (e di alterare i voti in extremis, perché loro stessi parlano del 2%, però gli shoot con il si al 14% li abbiamo visti tutti) o accettano la cosa.

[bluelake]

questi semplicemente non conoscono bene internet
e allora dovrebero evitare di aprire siti web e pubblicizzarli.

[ConteZero]

il lupo è la gente che vuole votare quello che gli pare in questo caso.

Il lupo è chi presenta le liste con firme artefatte (o non le presenta affatto) e poi pretende d'essere ammesso lo stesso.

Gli elettori il diritto di voto l'esercitano nelle urne, non certo alla presentazione delle liste.

Ora si sono tanto immedesimati nel "popolo" che quello che vorrebbe fare una segreteria è già volontà di "popolo".

[alex10]

e allora dovrebero evitare di aprire siti web e pubblicizzarli.

Appunto .... ;)

[etzocri]

se sono talmente incapaci da non riuscire a fornire una lista valida... la gente ha voglia a voler votare quello che le pare.. si vota tra i candidati.

[anonimizzato]

Se di pietro facesse un sondaggio e arrivassero in massa berlusconiani doc a votare e commentare non diresti nulla vero ?

E tu che ne sai che tra i votanti del PDL ci sia molta gente che, pur scontenta di non poter votare, ritiene giusta l'esclusione se il partito non ha fatto le cose in regola? Oppure esiste una sola mente pensate? Siete come gli Zerg? :asd:


questi semplicemente non conoscono bene internet e non sanno che un sondaggio del genere, politico di parte, aperto a tutti è un invito al trollaggio alla grande.

Ecco perchè c'è da averne paura di gente così.
Carlucci docet.

Evitiamo di nasconderci dietro un dito o di fare le sceneggiate dai ...

Il termine sceneggiate lo dici a qualche tuo amico. ;)

[Xilema]

pur di mantenere le poltrone mangierebbero la merda davanti a milioni di persone.

è tutto inutile, serve una rivoluzione , ma gli italioti ancora non hanno toccato il fondo... è questione di tempo..


Il problema è che al peggio non sembra mai esserci fine...

[MesserWolf]

E tu che ne sai che tra i votanti del PDL ci sia molta gente che, pur scontenta di non poter votare, ritiene giusta l'esclusione se il partito non ha fatto le cose in regola? Oppure esiste una sola mente pensate? Siete come gli Zerg? :asd:



Ecco perchè c'è da averne paura di gente così.
Carlucci docet.



Il termine sceneggiate lo dici a qualche tuo amico. ;)

no lo dico a chi fa le sceneggiate ....

[sander4]

Le motivazioni della corte di Appello nel respingere i ricorsi:
http://www.corriere.it/politica/speciali/2010/elezioni/notizie/appello-formigoni-motivazioni_b86d9768-26e6-11df-b168-00144f02aabe.shtml

Comunque i radicali pare siano favorevoli SE si rinviano in tutta Italia:

http://www.agi.it/news/notizie/201003041541-cro-rt10204-regionali_radicali_rinviare_elezioni_in_tutta_italia

Quindi forse la soluzione sarà accordo bersani-pdl per rinviarle in tutto il paese..vedremo.

[shake]

Ora non pigliamoci per il culo, il PdL a parti invertite se ne fotterebbe, anzi... se n'è già fottuto in condizioni simili.
Quando il dibattito fra candidati era fra Rutelli e Berlusconi ed era in testa Silvio quel dibattito non si fece perché B non aveva nulla da guadargnarci... quando a parti invertite era avanti Prodi ci s'andò... giusto per vedere Berlusconi sparare la bombetta dell'ICI.
Il CSX deve continuare a fare "fair play" ed a metterci una pezza anche quando il CDX cappella clamorosamente ?
Continuiamo ad essere gentili col lupo ?

..e comunque fu imbarazzante quel confronto per Berlusconi. qui non è essere gentili con il lupo ma essere idioti. Fare patti col diavolo (politicamente parlando) porta solo rogne e tutti i leader di sinistra ci sono cascati per le leggi elettorali o la bicamerale. In questo un pò di merito a Bersani lo dò, spero di non ricredermi, magari per qualche assurdo motivo che credono politico stanno anche considerando l'idea, ma vorrei che rimanesse solo una cosa teorica.

[ALBIZZIE]

Se di pietro facesse un sondaggio e arrivassero in massa berlusconiani doc a votare e commentare non diresti nulla vero ? già basta vedere la tolleranza che c'è qui verso certe opinioni per farsi un'idea .....

questi semplicemente non conoscono bene internet e non sanno che un sondaggio del genere, politico di parte, aperto a tutti è un invito al trollaggio alla grande.


Evitiamo di nasconderci dietro un dito o di fare le sceneggiate dai ...

trollaggio??? un voto è un voto.

certo è pur vero che l'elettorato del pdl a quest'ora sta guardando verissimo e la telnovela su rete4... potrebbero farli lì i sondaggi. sicuramente avrebbero risposte più gradite al loro modo di intendere il concetto di libertà.

[alex10]

il lupo è la gente che vuole votare quello che gli pare in questo caso.

Mr Panino poteva presentarsi ad un'ora decente e presentare le liste in ordine invece di scrivere i nomi a mano nella cancelleria del tribunale ....

La gente vota per coloro che si presentano regolarmente alle elezioni ... la lista pdl non si è presentata ??? Allora scelgo il meno peggio tra quelli che ho a disposizione .... oppure semplicemente non vado a votare se non s'è nessuno che mi rappresenta ....

[ConteZero]

no lo dico a chi fa le sceneggiate ....

Quindi lo dici a te stesso, che assumi che la volontà di una segreteria sia "volontà di popolo".

[lele2004]

questo è assai probabile.

d'altra parte sarebbe un incentivo per il PD, mica un ostacolo.


i radicali sarebbero d'accordo a un rinvio in tutta italia?

http://www.repubblica.it/politica/2010/03/04/news/elezioni-farnese-2501389/

I radicali: "L'unica soluzione è annullare la consultazione elettorale"

[alex10]

i radicali sarebbero d'accordo a un rinvio in tutta italia?

http://www.repubblica.it/politica/2010/03/04/news/elezioni-farnese-2501389/

I radicali: "L'unica soluzione è annullare la consultazione elettorale"

Ma sì ... martelliamoci le @@ per fare un piacere a Mr.B .... che roba ... :muro:

[ALBIZZIE]

Le motivazioni della corte di Appello nel respingere i ricorsi:
http://www.corriere.it/politica/speciali/2010/elezioni/notizie/appello-formigoni-motivazioni_b86d9768-26e6-11df-b168-00144f02aabe.shtml

Comunque i radicali pare siano favorevoli SE si rinviano in tutta Italia:

http://www.agi.it/news/notizie/201003041541-cro-rt10204-regionali_radicali_rinviare_elezioni_in_tutta_italia

Quindi forse la soluzione sarà accordo bersani-pdl per rinviarle in tutto il paese..vedremo.

la motivazione COMPLETA su quanto è accaduto nel lazio l'hanno postata sul sito della polverini:
http://www.renatapolverini.it/2010/03/02/vi-racconto-come-sono-andati-i-fatti/

intervento di 'alessio'

il link fa un po' ridere però :D

[MesserWolf]

Il lupo è chi presenta le liste con firme artefatte (o non le presenta affatto) e poi pretende d'essere ammesso lo stesso.

Gli elettori il diritto di voto l'esercitano nelle urne, non certo alla presentazione delle liste.

Ora si sono tanto immedesimati nel "popolo" che quello che vorrebbe fare una segreteria è già volontà di "popolo".

:mc:
scusa , ma le liste fanno parte del meccanismo per esprimere il proprio voto . Così i candidati e i partiti.

Avere la possibilità di scegliere A oppure A non è democrazia.


Parliamoci chiaro il 60% della gente voleva votare Formigoni e ora non può.


Come dicevo non sono neanche troppo contrario all'esclusione dato che sono loro stssi gli artefici di questo bordello, maè innegabile che l'effetto netto è che la burocrazia deciderà le elezioni, il voto quasi certamente avrebbe deciso diversamente ..... dire che questo è democratico è dura.

[sander4]

Comunque in teoria non se lo meriterebbero l'accordo e il rinvio, per fare un esempio, a parti invertite, hanno cambiato DA SOLI la legge elettorale, e non è cosa da poco.

[MesserWolf]

Quindi lo dici a te stesso, che assumi che la volontà di una segreteria sia "volontà di popolo".

non mi pare di avere fatto sceneggiate , anzi.


Sceneggiate è andare su un sito della fazione politica opposta a votare sondaggi e commentare e attaccare , e poi lamentarsi se gli altri non stanno lì a farsi prendere per il culo....

[alex10]

:mc:
scusa , ma le liste fanno parte del meccanismo per esprimere il proprio voto . Così i candidati e i partiti.

Avere la possibilità di scegliere A oppure A non è democrazia.

Parliamoci chiaro il 60% della gente voleva votare Formigoni e ora non può.

Come dicevo non sono neanche troppo contrario all'esclusione dato che sono loro stssi gli artefici di questo bordello, maè innegabile che l'effetto netto è che la burocrazia deciderà le elezioni, il voto quasi certamente avrebbe deciso diversamente ..... dire che questo è democratico è dura.

Se nel mio comune si presenta una sola persona a candidato sindaco cosa faccio ??? posso votarlo o non votarlo , se non mi piace semplicemente non lo voto ....

Formigoni o chi per lui doveva solo raccogliere le firme regolarmente .... e non è l'unica lista non ammessa ...

La burocrazia non deciderà le elezioni ma la Legge e se la Legge ha dato precise indicazioni e io non le ho seguite la colpa non è della Legge ma è solo mia .... ;)

[ConteZero]

Succederà che il governo riaprirà surettiziamente con un DDL, dopodiché dovrà subire lo scotto politico di aver aggirato i limiti di legge per la sola convenienza della maggioranza.

[ALBIZZIE]

non mi pare di avere fatto sceneggiate , anzi.


Sceneggiate è andare su un sito della fazione politica opposta a votare sondaggi e commentare e attaccare , e poi lamentarsi se gli altri non stanno lì a farsi prendere per il culo....

perchè un sondaggio riservato agli iscritti al partito sarebbe stato più serio?
i commenti beceri si possono biasimare, il risultato non lo si può fermare o censurare perchè non di gradimento.

[guyver]

:mc:
scusa , ma le liste fanno parte del meccanismo per esprimere il proprio voto . Così i candidati e i partiti.

Avere la possibilità di scegliere A oppure A non è democrazia.


Parliamoci chiaro il 60% della gente voleva votare Formigoni e ora non può.


Come dicevo non sono neanche troppo contrario all'esclusione dato che sono loro stssi gli artefici di questo bordello, maè innegabile che l'effetto netto è che la burocrazia deciderà le elezioni, il voto quasi certamente avrebbe deciso diversamente ..... dire che questo è democratico è dura.

Ho capito
ma se c'è una legge per presentare dei partiti alle elezioni questa va rispettata da tutti...

Dove sta scritto che a roma dovevano ridursi all ultimo minuto per depositare la documentazione?...
Dove sta scritto che in lombardia dovevano presentare 500 firme false?(con anche dei morti dentro)....
E allora punto... Non è burocrazia non sono "cavillosità" è la legge... se non riuscite a rispettarla iniziate a pensare a qualche modo per cambiarla tanto quello lo sapete fare bene :mc:

[bluelake]

Parliamoci chiaro il 60% della gente voleva votare Formigoni e ora non può.
ok, ma non può perché Formigoni (o comunque coloro che lui ha incaricato di curare le liste) non lo ha reso possibile. E' inutile girarci intorno, se Formigoni e la Polverini non possono ricevere voti è colpa dei partiti di Formigoni e della Polverini, e di nessun altro.

[sander4]

Le porte del Tar lombardo erano gia' chiuse da 10 minuti quando l'avv. Luca Giuliante, legale rappresentante del listino Formigoni, si e' presentato davanti ai cancelli del tribunale amministrativo regionale per presentare il ricorso contro la sentenza della Corte d'Appello che esclude dalla competizione elettorale il listino dell'attuale governatore. L'orario di chiusura del Tar e' fissato alle ore 13, e a quell'ora sono stati chiusi come di norma gli uffici amministrativi, cosi' i legali per farsi aprire hanno dovuto telefonare al personale del Tar per avere accesso agli uffici. Non e' ancora chiaro se il ricorso verra' accettato nonostante i dieci minuti di ritardo rispetto all'orario previsto.


:asd:

recidivi :rotfl:

[whistler]

Comunque in teoria non se lo meriterebbero l'accordo e il rinvio, per fare un esempio, a parti invertite, hanno cambiato DA SOLI la legge elettorale, e non è cosa da poco.

ASSOLUTAMENTE NON SE LO MERITANO.
dopo un anno di unsulti a tutto e a tutti , alla costituzione alla microscopica opposizione rimasta , ai giudici , alla giustizia ecc... e questi fanno inciuci? l


MALEDETTI.

[ConteZero]

non mi pare di avere fatto sceneggiate , anzi.


Sceneggiate è andare su un sito della fazione politica opposta a votare sondaggi e commentare e attaccare , e poi lamentarsi se gli altri non stanno lì a farsi prendere per il culo....

In un sondaggio aperto a tutti è normale che uno vada e voti.
Non è una sceneggiata votare e lasciare un commento, lo è piagnucolare perché si sono prese tre pappine in casa da una squadra che rispetta le regole.

[ALBIZZIE]

vabbe', capisco che andare sul sito della polverini non sia il massimo:

Le motivazioni della Corte d’Appello per l’esclusione della lista PDL dalla regionali 2010

“Dalla ricostruzione dei fatti emerge agevolmente che alle ore 12 del 27 febbraio 2010, all’interno dell’area delimitata, ove sostavano coloro che potevano ancora presentare le liste, si trovavano in attesa 4 delegati, e fra questi non vi erano quelli del Pdl. Ne’ può assumere rilievo la circostanza che la documentazione fosse stata lasciata incustodita all’interno dell’area delimitata, stante la ovvia necessità della presenza delle persone delegate. Nessuna attività, neppure prodromica, alla presentazione della lista e’ stata mai posta in essere e di conseguenza è inammissibile l’istanza per il ‘completamento’ di una procedura per la presentazione della lista, procedura che – si ribadisce – mai ha avuto inizio”. Così l’ufficio centrale regionale elettorale presso la Corte d’Appello con cui è stata esclusa la lista provinciale del Pdl dalla competizione elettorale regionale. Il limite temporale in questione, scrivono i giudici, “è perentorio” e ciò si desume dal fatto che “il termine è ‘ancorato’ a quello della votazione e va a scadenzare in modo rigoroso tutte le operazioni successive alla presentazione delle liste e preparatorio al voto”. Non solo, nel caso specifico “non è previsto l’istituto della riammissione in termini, che la disciplina in materia non contempla”.Nel provvedimento viene fatta una puntuale ricostruzione dell’accaduto: “All’interno del tribunale su disposizione del presidente dell’ufficio centrale circoscrizionale – si legge nell’atto – era stata individuata un’area di attesa compresa tra l’ingresso dell’ufficio, dove avveniva la presentazione delle liste ed un profilato metallico, posto sul pavimento del corridoio antistante”. L’area era stata comunicata nella mattinata dall’ufficio in questione alle forze di polizia, “quale limite oltre il quale non sarebbe stato consentito l’accesso dopo le ore 12. Alle 12 si procedeva alla chiusura dell’area, all’interno della quale erano in attesa quattro delegati”. Alle 12,30 poi un ispettore di polizia allontana dall’area di attesa una persona poi “individuata nel delegato Pdl che stava dando in escandescenze”. Sul posto quindi giunge il comandante del nucleo dei Carabinieri del Tribunale e il presidente dell’ufficio centrale. Quest’ultimo “ribadiva che solo coloro che erano nell’area delimitata potevano ancora presentare le liste e non consentiva al delegato di accedere nuovamente all’area di attesa”. Pertanto alle 12,30 circa, i delegati, fuori dall’area, non venivano ammessi alla presentazione della lista, per decisione del presidente, che rilevava come “si fossero allontanati dal luogo di presentazione” nei cui pressi avevano lasciato la documentazione. I due delegati del Pdl avevano risposto che erano giunti entro i termini mettendosi nella fila, da lì si erano allontanati “per fattori contingenti, lasciando la scatola incustodita nell’area d’attesa”. A questo punto inizia una discussione con i delegati delle altre che sostengono che “i due delegati del Pdl non avevano diritto a rientrare essendosi allontanati dall’area di attesa”. Quindi, alle 13,30 i delegati non ammessi, abbandonata la scatola, lasciavano la zona adiacente all’area di attesa.

[ConteZero]

MesserWolf, facciamo così.
Pubblicate i sondaggi già chiusi coi risultati già decisi prima nelle percentuali che vi fanno comodo, così evitate "scenate".
Mi pare accettabile... :asd:

[ALBIZZIE]

piuttosto, si conosce come sta andando la 'maratona' a piazza farnese?
ci sono poi tutti questi elettori privati della loro libertà?

le immagini che ho visto sono belle ristrette sull'oratore di turno.

[guyver]

Se Bersani inciucia, si gioca quel MINIMO di credibilità che può avere....
prevedo un crollo del PD su tutta la linea...
:muro:

[etzocri]

piuttosto, si conosce come sta andando la 'maratona' a piazza farnese?
ci sono poi tutti questi elettori privati della loro libertà?

pare siano almeno un migliaio :sofico:

video : http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23400918 :doh:

[ConteZero]

piuttosto, si conosce come sta andando la 'maratona' a piazza farnese?
ci sono poi tutti questi elettori privati della loro libertà?

le immagini che ho visto sono belle ristrette sull'oratore di turno.

Si, sono lì tutti e dieci :asd:

[guyver]

Si, sono lì tutti e dieci :asd:

quanti saranno un centinaio?
prevedo che la questura dirà che saranno qualche milione e nelle foto "photoshoppigamente" si moltipliceranno

[thewebsurfer]

pare siano almeno un migliaio :sofico:

video : http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23400918 :doh:

ma il lo sapevo che dovevo trasferirmi a roma, tra tutte le manifestazioni del pdl avrei tirato su uno stipendio pieno

[sander4]

pare siano almeno un migliaio :sofico:

video : http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23400918 :doh:

"non ne possiamo più, giudici fai-da-te, voglio votare a Roma viva la libertà" :asd:

sono degli IRRESPONSABILI a convincere chissà quanti loro elettori che è colpa dei "giudici" e non di chi ha violato le regole o fatto tardi.

[sander4]

Quando Pallone (Pdl) disse: "Mi attengo alla decisione della Corte"

http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23399239

[ConteZero]

Quando Pallone (Pdl) disse: "Mi attengo alla decisione della Corte"

http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23399239

"Corte" intesa come "seguito del Re Sola".

[sander4]

Succederà che il governo riaprirà surettiziamente con un DDL, dopodiché dovrà subire lo scotto politico di aver aggirato i limiti di legge per la sola convenienza della maggioranza.

Subirà uno scotto minimo visto che fanno passare la cosa come colpa "degli altri", inoltre secondo me quei due punti che sono calati nei sondaggi per la Polverini ritorneranno presto al loro posto appena risolta la questione con il DDL.

[MesserWolf]

MesserWolf, facciamo così.
Pubblicate i sondaggi già chiusi coi risultati già decisi prima nelle percentuali che vi fanno comodo, così evitate "scenate".
Mi pare accettabile... :asd:

guarda che io non c'entro nulla col sito in questione .... e onestamente non me ne potrebbe fregar di meno ... mi davano solo fastidio gli n messaggi qui per stracciarsi le vesti perchè questi non stavano lì a farsi prendere in giro.

Mi viene in mente metacritic , dove causa consolewar le esclusive di ciascuna console ricevevano dagli utenti una pletora di giudizi negativi a priori dai fan dell'altra console.


Certe cose non si possono mettere libere , vengono strumentalizzate / invase da troll.

[alex10]

Vado a casa ad aspettare il TG4 .... :O


















:rotfl: :rotfl:

[supermario]

si riesce a ficcare nel DL d'urgenza una bella laurea specialistica per il sottoscritto? così, per legge...

[ConteZero]

Subirà uno scotto minimo visto che fanno passare la cosa come colpa "degli altri", inoltre secondo me quei due punti che sono calati nei sondaggi per la Polverini ritorneranno presto al loro posto appena risolta la questione con il DDL.

Forse che si, forse che no.
Tutto stà nel come il CSX ha intenzione di trattare la cosa.
Ci si può imbastire una campagna elettorale su una schifezza del genere.

[Sikillo]

Eccoli i quattro gatti chiamati a raccolta.
Sembrano più ultras della curva che vewri e propi militanti del popolo della libertà ad arrivare in ritardo Pdlaair.
http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23400918

[sander4]

si riesce a ficcare nel DL d'urgenza una bella laurea specialistica per il sottoscritto? così, per legge...

A me servirebbe anche il condono di una multa si può ficcare? :asd:

[ConteZero]

Io vorrei pagare energia elettrica, gas e benzina con le tariffe del 1935.
Ho fatto tardi a "consumare", ma le erogazioni erano relative a quella tariffa... giuro!

[shake]

A me servirebbe anche il condono di una multa si può ficcare? :asd:

giusto mica si spreca un decreto così, più ci si infila meglio è.
A me scade la patente ma ho troppi cazzi da fare in sti giorni, una bella proroga.

[Sikillo]

Io invece devo fare la revisione alla macchina, quindi possiamo ficcare anche questa.

[ALBIZZIE]

sentito per radio :mc: pietro sbardella dell'UDC (parente? si, si. figlio di vittorio) che la legge per presentare le liste è troppo complicata, andrebbe snellita.

cosa c'è di complicato ne "le liste vanno presentate entro il ... alle ore ..." :mbe:

[ConteZero]

sentito per radio :mc: pietro sbardella dell'UDC (parente? si, si. figlio di vittorio) che la legge per presentare le liste è troppo complicata, andrebbe snellita.

cosa c'è di complicato ne "le liste vanno presentate entro il ... alle ore ..." :mbe:

Vanno sull'emergenza.
Il bello è che 15 giorni fa per questa stessa ragione EMMA BONINO FACEVA LO SCIOPERO DELLA FAME E DELLA SETE, E NON SE LA CAGAVA NESSUNO.

Infatti ho idea che se la Bonino dice no li spegne con un dito, ed il problema per il CDX è proprio quello.

Video : http://www.youtube.com/watch?v=UhEJcBvQChk
Notare la data : 22 / 2 / 2010

[sander4]

giusto mica si spreca un decreto così, più ci si infila meglio è.
A me scade la patente ma ho troppi cazzi da fare in sti giorni, una bella proroga.

Raccogliamo tutto e inviamo una mail adpersonaS a Ghedini.

[marlin]

il pdc ha avuto mandato dal pdl di incontrare il capo dello stato.

sentito appena al tg2

:D

[pistacchio89]

:mc:
scusa , ma le liste fanno parte del meccanismo per esprimere il proprio voto . Così i candidati e i partiti.

Avere la possibilità di scegliere A oppure A non è democrazia.


Parliamoci chiaro il 60% della gente voleva votare Formigoni e ora non può.


Come dicevo non sono neanche troppo contrario all'esclusione dato che sono loro stssi gli artefici di questo bordello, maè innegabile che l'effetto netto è che la burocrazia deciderà le elezioni, il voto quasi certamente avrebbe deciso diversamente ..... dire che questo è democratico è dura.

Parliamoci ancora più chiaro: non se ne può più del buonismo di questa destra cattofascista.
Possono partecipare alle elezioni in Italia coloro che condividono i nostri valori e osservano le nostre leggi.
Se a Formigoni non sta bene si prenda il cammello e se ne torni a casa, come ci ha insegnato il consigliere regionale Prosperini.

[shake]

il pdc ha avuto mandato dal pdl di incontrare il capo dello stato.

sentito appena al tg2

:D

ha avuto mandato? e da chi? si riferisce a sè ancora come quando faceva il presidente di mediaset e quello del consiglio? che si mettessero d'accordo tutte le correnti nella sua testa.

[ConteZero]

il pdc ha avuto mandato dal pdl di incontrare il capo dello stato.

sentito appena al tg2

:D

In pratica ci s'è mandato da solo :asd:

[ALBIZZIE]

vabbe... abbiamo capito come andrà a finire.

ma in questo cavolo di paese ci sarà uno che dirà:
"abbiamo fatto una cappellata colossale, scusateci, vediamo di rimediare."
senza accusare gli altri, magistrati, leggi, opposizione che sia???

uno che si prenderà la responsabilità ci sarà mai???? uno che chiederà scusa ai cittadini laziali e ai lombardi, magari?

[shake]

In pratica ci s'è mandato da solo :asd:

la sua parte insofferente ha consigliato a quella istituzionale di andare da Napolitano, vedrete stasera cosa gli dirà di fare quella lussuriosa.

[sander4]

Ma infatti ora che fanno la leggina se fossi il presidente della repubblica li OBBLIGHEREI ad ammettere che la colpa è stata di chi si è dovuto occupare di raccogliere e presentare le firme e a smettere immediatamente di accusare i comunisti o i giudici.

[ConteZero]

"L'ivi presente socio maggioritario del PdL Silvio Berlusconi...
...in ottemperanza alle leggi di governo del PdL scritte da Silvio Berlusconi...
...decide di dare mandato al presidente del consiglio Silvio Berlusconi...
...affinché, in vece di rappresentante del PdL si presenti al Presidente della Repubblica...
...in attesa che il Presidente della Repubblica diventi Silvio Berlusconi. Firmato: Silvio Berlusconi".

[sander4]

In pratica ci s'è mandato da solo :asd:

Automandamenti al PDR su rieducascional channel. :asd:

[Duncan]

Responsabilità in questo paese va in coppia con altrui

[girodiwino]

il punto è che vincere le elezioni senza PDL è come perderle, mediaticamente.

la presenza del PDL (per quanto indebolito) è necessaria al PD.

Non sono d'accordo: ci sono altre liste di dx che possono essere votate, in lombardia votando lega comunque votano per un alleato del governo...

[ConteZero]

Ora vorrei capire perché "riaprire in Lombardia e Lazio" e non in Piemonte.
In Piemonte i radicali non sono riusciti a consegnare abbastanza firme (in pratica come nel listino di Formigoni), ma essendo "figli di un partito minore" non fanno testo.

[guyver]

Ora vorrei capire perché "riaprire in Lombardia e Lazio" e non in Piemonte.
In Piemonte i radicali non sono riusciti a consegnare abbastanza firme (in pratica come nel listino di Formigoni), ma essendo "figli di un partito minore" non fanno testo.

questa è la "Berluscocrazia" baby

[mattia.pascal]

Ora vorrei capire perché "riaprire in Lombardia e Lazio" e non in Piemonte.
In Piemonte i radicali non sono riusciti a consegnare abbastanza firme (in pratica come nel listino di Formigoni), ma essendo "figli di un partito minore" non fanno testo.

E` chiaro che o si rinvia dovunque o il PDL si attacca al tram. A meno che Bersani si voglia suicidare politicamente.

[fabry1981]

Ora vorrei capire perché "riaprire in Lombardia e Lazio" e non in Piemonte.
In Piemonte i radicali non sono riusciti a consegnare abbastanza firme (in pratica come nel listino di Formigoni), ma essendo "figli di un partito minore" non fanno testo.

La differenza è che in Piemonte i radicali non le hanno falsificate... :D
Le liste non si riaprono per i rinunciatari... Si riaprono solo per quelli che, piuttosto, "sono disposti a tutto!!!"

[ConteZero]

Infatti la situazione è da campo minato.
O si và avanti così o, a meno di non rifare tutto da capo, si finisce per commettere un sopruso.
E comunque l'unica soluzione che non preveda una brutta stortura è quella di andare avanti così con le liste fuori.

Peraltro Napolitano la sua militanza se l'è fatta, non penso sia così tenero sull'argomento dopo essersi sbattuto per anni per recuperare quelle firme lui stesso.

[MesserWolf]

Ora vorrei capire perché "riaprire in Lombardia e Lazio" e non in Piemonte.
In Piemonte i radicali non sono riusciti a consegnare abbastanza firme (in pratica come nel listino di Formigoni), ma essendo "figli di un partito minore" non fanno testo.
non è difficile da immaginare perchè.....
i radicali in piemonte pesano come il pdl in lombardia ? o nel lazio?

e a me i radicali stanno pure tutto sommato simpatici , ma equiparare le situazioni così alla cacchio non mi pare molto utile come cosa.

E' chiaro che l'esclusione se capita a un partito che raccoglie pochi voti ha un peso , se capita a chi di solito vince le elezioni ha tutt'altro peso.

[Tensai]

Sì, iniziamo a far passare l'idea che per quelli che c'hanno i numeri si possono fare strappi le regole e nel giro di poco tempo fanno tutto quel cazzo che vogliono.

[tibbs71]

non è difficile da immaginare perchè.....
i radicali in piemonte pesano come il pdl in lombardia ? o nel lazio?

e a me i radicali stanno pure tutto sommato simpatici , ma equiparare le situazioni così alla cacchio non mi pare molto utile come cosa.

E' chiaro che l'esclusione se capita a un partito che raccoglie pochi voti ha un peso , se capita a chi di solito vince le elezioni ha tutt'altro peso.

A me i radicali NON SONO MAI STATI SIMPATICI (uno mi diede a gratis del fascita, ma tant'è) ma con questo discorso si fanno partiti di serie A e di serie B e la conclusione logica successiva a questa è che alla fine, tutto sommato, perché non avere uno, massimo due partiti?

Ci sono delle leggi, andrebbero rispettate. Poi siamo in Italia e, visto che ad essere state escluse sono due liste appartenenti, guarda caso, all'attuale maggioranza, una soluzione la troveranno.. Ma sarà un pessimo esempio di pessima politica, null'altro.

[ConteZero]

non è difficile da immaginare perchè.....
i radicali in piemonte pesano come il pdl in lombardia ? o nel lazio?

e a me i radicali stanno pure tutto sommato simpatici , ma equiparare le situazioni così alla cacchio non mi pare molto utile come cosa.

E' chiaro che l'esclusione se capita a un partito che raccoglie pochi voti ha un peso , se capita a chi di solito vince le elezioni ha tutt'altro peso.

Se la legge c'è la si fa rispettare a tutti.
Si decide di dire che s'è scherzato e riaprire i termini per la consegna ?
Allora si faccia per tutti... altrimenti la cosa non è condivisibile neppure alla luce dei plasticosi slogan tipo "non vogliono farti votare".

[Brakon]

non è difficile da immaginare perchè.....
i radicali in piemonte pesano come il pdl in lombardia ? o nel lazio?

Potrebbe essere la nascità di una nuova forma di governo, La Democrazia Pesata. Chi fa il partito più grosso vince perchè pesa tanto e quindi può fare un po' il cazzo che gli pare.


Bulicrazia?

[fabry1981]

non è difficile da immaginare perchè.....
i radicali in piemonte pesano come il pdl in lombardia ? o nel lazio?

e a me i radicali stanno pure tutto sommato simpatici , ma equiparare le situazioni così alla cacchio non mi pare molto utile come cosa.

E' chiaro che l'esclusione se capita a un partito che raccoglie pochi voti ha un peso , se capita a chi di solito vince le elezioni ha tutt'altro peso.

Quello che dici sarà pur vero, nella pratica... ma da un punto di vista puramente intellettuale è molto grave.. quasi eversivo.
Se i numeri del volere popolare fossero completamente slegati dalle regole, ce la vedremmo brutta...
Mi immagino, scommetto che il 99,9% dei cittadini voterebbe si alla proposta di abolire le tasse...

[MesserWolf]

A me i radicali NON SONO MAI STATI SIMPATICI (uno mi diede a gratis del fascita, ma tant'è) ma con questo discorso si fanno partiti di serie A e di serie B e la conclusione logica successiva a questa è che alla fine, tutto sommato, perché non avere uno, massimo due partiti?

Ci sono delle leggi, andrebbero rispettate. Poi siamo in Italia e, visto che ad essere state escluse sono due liste appartenenti, guarda caso, all'attuale maggioranza, una soluzione la troveranno.. Ma sarà un pessimo esempio di pessima politica, null'altro.

pdl e pd è un segreto che siano più importanti degli altri dato che pesano di più (in termini di voti)? E notare che io voto lega , mai votato pdl :fagiano: giusto per chiarire.

Escludere dalla corsa un partito che pesa per 1% ha un peso , escluderne uno sopra al 50% tutt'altro se permetti.


Poi su che sia uno schifo / un pasticcio, siano stati arroganti e incompetenti sono pienamente d'accordo. Si tratta di valutare e decidere (al di là delle faziosità) se è la cosa migliore farli escludere o meno.

Da un lato le regole che tutti dobbiamo rispettare (noi cittadini sempre, i politici a quanto pare quando vogliono :rolleyes: ) , dall'altro dare la possibilità alla gente di eleggere chi vuole (che dovrebbe essere lo scopo delle elezioni ).

Io sono indeciso sulla questione onestamente

[ConteZero]

Tu non hai ancora ben inteso il concetto di democrazia, ed è grave.
In una democrazia LA LEGGE E'UGUALE PER TUTTI.
Non c'è una differenza fra "grosso" e "piccolo", fra "ricco" e "povero", fra "influente" e "isolato"... le leggi si applicano allo stesso modo a TUTTI i cittadini, a tutte le associazioni, a tutti i partiti.

[jarry]

l'effetto netto è che la burocrazia deciderà le elezioni, il voto quasi certamente avrebbe deciso diversamente ..... dire che questo è democratico è dura.

Lingua del fare o post-italiano, anno XVI dell' era farista.
Note del traduttore:

burocrazia = qui intesa come strapotere comunista, opposto al fare
democrazia= qui intesa come fare a meno di ogni regola, sempre al fine di fare
fare= fare quello che ci pare

[ConteZero]

In italiano sarebbe "la legge deciderà le elezioni".

[girodiwino]

La burocrazia è per la vita politica e civile quello che per la fisica sono leggi, per i giochi le regole ecc.

La differenza è che a bocce ferme i giocatori possono decidere di creare, modificare o abolire determinate regole. Per cambiare le regole del gioco tutti i giocatori devono essere d'accordo.

Inoltre lamentarsi di una sconfitta perchè non ci va bene il regolamento è puerile..

[sid_yanar]

Peraltro Napolitano la sua militanza se l'è fatta, non penso sia così tenero sull'argomento dopo essersi sbattuto per anni per recuperare quelle firme lui stesso.

Personalmente non nutro nessuna speranza in napolitano il quale fino ad ora si è dimostrato del tutto inutile nel compiere il suo ruolo. Vedremo se il presidente deciderà di difendere la legge ( che è la base della democrazia) o di fare l'ennesimo "favore" a b. ed alla sua banda. :rolleyes:

[tibbs71]

pdl e pd è un segreto che siano più importanti degli altri dato che pesano di più (in termini di voti)? E notare che io voto lega , mai votato pdl :fagiano: giusto per chiarire.

Escludere dalla corsa un partito che pesa per 1% ha un peso , escluderne uno sopra al 50% tutt'altro se permetti.


Poi su che sia uno schifo / un pasticcio, siano stati arroganti e incompetenti sono pienamente d'accordo. Si tratta di valutare e decidere (al di là delle faziosità) se è la cosa migliore farli escludere o meno.

Da un lato le regole che tutti dobbiamo rispettare (noi cittadini sempre, i politici a quanto pare quando vogliono :rolleyes: ) , dall'altro dare la possibilità alla gente di eleggere chi vuole (che dovrebbe essere lo scopo delle elezioni ).

Io sono indeciso sulla questione onestamente

Io no, non credo sia la morte di nessuno saltare un turno in una regione. Andrà meglio alla votazione successiva, siamo ancora in democrazia, tutto sommato.

Posso essere d'accordo che escludere la lista del Partito della Colomba (dove si mangia, si beve, ecc) è una questione che si può affrontare più a cuore leggero che non escludere un partito che ha milioni di elettori, ma da un siffatto partito uno si aspetterebbe un minimo di serietà in più e di capacità organizzativa. Se non sei in grado, non sono le leggi ad essere sbagliate, o i giudici corrotti, ma tu che non sei capace... Perché dovrei mandarti a governarmi se non sei in grado di rispettare le leggi che ti sei scritto da solo?

Peraltro mi pare che sia successa una cosa simile in Molise (ad essere squalificato dopo essere stato eletto fu uno del PD) e l'Italia non è finita, mi pare.

Qui si torna alla questione che se blocco l'autostrada per protesta mi manganellano e mi mettono dentro per interruzione di pubblico servizio, se siamo in mille, pur con motivi pretestuosi, non succede nulla... Le regole andrebbero fatte rispettare a priori: certo, dovrebbero essere regole di buonsenso, ma se chi fa le leggi non è in grado di scriverle prima e farle rispettare poi... buonanotte...:muro:

[girodiwino]

p.s. sto facendo una partita a monopoli e mi sono dimenticato di ritirare i soldi passando dal via, posso prenderli lo stesso?

[sid_yanar]

Note del traduttore:

burocrazia = qui intesa come strapotere comunista, opposto al fare
democrazia= qui intesa come fare a meno di ogni regola, sempre al fine di fare
fare= fare quello che ci pare

quoto, per costoro l'idea è sempre quella di fare il cazzo che vogliono, da qui il nome "popolo della libertà". La legge la rispettano solo i poveri ed i fessi. :O

[ConteZero]

Pare comunque che il PdL si stia abituando alla possibilità di dover correre senza liste.
Per Fini riuscire ad uscirne decorosamente in Lazio senza lista PdL sarebbe addirittura una vittoria, anche perché oramai è sicuro che dopo le elezioni Berlusconi farà un altra predellinata annunciando un "o con me o contro di me" per cercare di liberarsi dei finiani.

[gigio2005]

pensare che il 50% degli italiani non ha il minimo interesse per le "regole" MI DA I BRIVIDI...

[ConteZero]

pensare che il 50% degli italiani non ha il minimo interesse per le "regole" MI DA I BRIVIDI...

Paradossalmente è quel 50% del paese che vive in simbiosi con l'avvocato ed ha come slogan "le faccio causa".

[.marco.]

a questo punto è interessante capire se sia opportuno un intervento per sanare e risolvere la situazione. Se si tenessero le elezioni allo stato attuale, col pdl fuori dalla competizione nel lazio e in lombradia, sarebbe accettabile? Il risultato elettorale sarebbe politicamente legittimato? Non lo so.

D'altro canto, per l'opposizione, concedere un intervento legislativo per risolvere il problema potrebbe avere conseguenze molto negative dal punto di vista elettorale. Col muro contro muro creato dal berlusconismo, non è faciel lconcedere alcunché.

Però rimane il fatto che il risultato di elezioni private di un concorrente così ingombrante come il pdl rischia di essere politicamente incaccettabile e insostenibile per chiunque le vinca.

Certo che se questi continuano a pretendere di essere ammessi comunque e ad ogni costo quando, a norma della normativa vigente, non è possibile, sarà difficile anche solo pensare di concedere una sponda per un intervento di proroga dei termini per la presentazione delle liste.

[.marco.]

se non erro proprio i radicali vennero esclusi in elezioni precendenti per vizzi e anomalie nelle liste, da quelle passate esperienze hanno imparato a controllare bene le liste che presentano, e a controllare quelle degli altri. Quindi non c'è nulla di strano se, in passato, loro liste vennero ammesse con dei provvedimenti particolari, perché è appunto in qui frangenti che hanno imparato verificare le proprie liste e a chiedere di verificare quelle degli altri.

[bluelake]

p.s. sto facendo una partita a monopoli e mi sono dimenticato di ritirare i soldi passando dal via, posso prenderli lo stesso?
dipende... facciamo così, ti do mandato di andare al Quirinale a chiederlo al Presidente della Repubblica... via, su, muoviti!

[jarry]

Altro che democrazia esporpriata e nemici esterni, è il PDL che è davvero un "Vuoto al potere", destinato a implodere, speriamo presto:

http://www.repubblica.it/politica/2010/03/04/news/il_vuoto_al_potere-2499730/

[sander4]

@jarry è a riproduzione riservata, credo si possa riportare solo il titolo.

[sander4]

è spuntato un altro video:
http://tv.repubblica.it/copertina/milioni-spunta-un-altro-video/43455?video

[MesserWolf]

a questo punto è interessante capire se sia opportuno un intervento per sanare e risolvere la situazione. Se si tenessero le elezioni allo stato attuale, col pdl fuori dalla competizione nel lazio e in lombradia, sarebbe accettabile? Il risultato elettorale sarebbe politicamente legittimato? Non lo so.

D'altro canto, per l'opposizione, concedere un intervento legislativo per risolvere il problema potrebbe avere conseguenze molto negative dal punto di vista elettorale. Col muro contro muro creato dal berlusconismo, non è faciel lconcedere alcunché.

Però rimane il fatto che il risultato di elezioni private di un concorrente così ingombrante come il pdl rischia di essere politicamente incaccettabile e insostenibile per chiunque le vinca.

Certo che se questi continuano a pretendere di essere ammessi comunque e ad ogni costo quando, a norma della normativa vigente, non è possibile, sarà difficile anche solo pensare di concedere una sponda per un intervento di proroga dei termini per la presentazione delle liste.

Per quello dicevo che è un macello ....

Se si proroga si crea uno spiacevole precedente, e inoltre è giusto e sacrosanto che le regole siano rispettate anche dai politici e non solo dai poveri cristi.

D'altro canto è grossa escludere il vincitore annunciato per dei timbri /firme / irregolarità burocratiche. Le elezioni dovrebbero servire a eleggere chi vuole la gente ...

Per come la vedo io è una situazione in cui ci rimettiamo tutti in entrambi i casi.


Edit cmq vedo che si sta ventilando l'ipotesi di annullare le elezioni a livello nazionale e rifare tutto ... forse sarebbe la cosa più indolore . bho.

[marlin]

Lazio, accolto il ricorso della Polverini sul listino

Pressioni dall'alto?

sti giudici comunisti

[natural]

Il listino della Polverini è stato ammesso alle elezioni.

[Korn]

c'era da dubitarlo? :asd:

[anonimizzato]

Riammesso il listino Polverini.

Ora non ho capito se quindi nel Lazio è tutto risolto o il PDL è ancora fuori.

[^TiGeRShArK^]

Le porte del Tar lombardo erano gia' chiuse da 10 minuti quando l'avv. Luca Giuliante, legale rappresentante del listino Formigoni, si e' presentato davanti ai cancelli del tribunale amministrativo regionale per presentare il ricorso contro la sentenza della Corte d'Appello che esclude dalla competizione elettorale il listino dell'attuale governatore. L'orario di chiusura del Tar e' fissato alle ore 13, e a quell'ora sono stati chiusi come di norma gli uffici amministrativi, cosi' i legali per farsi aprire hanno dovuto telefonare al personale del Tar per avere accesso agli uffici. Non e' ancora chiaro se il ricorso verra' accettato nonostante i dieci minuti di ritardo rispetto all'orario previsto.


:asd:

UHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAU!!!!
UHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAU!!!!
UHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAU!!!!
UHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAU!!!!
UHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAU!!!!
UHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAU!!!!
UHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAU!!!!
UHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAU!!!!
UHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAU!!!!

credevo stessi scherzando! :rotfl:
:rotfl::rotfl:
E' incredibile come ci sia gente capace di votare per un partito del genere. :rotfl:
:rotfl::rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

[zerothehero]

Quindi hanno riammesso il listino polverini?
Onestamente credevo che per la provincia di Roma il PDL non avesse la benchè minima speranza. Hanno riammesso solo il listino o anche il PDL?
Si sa qualcosa per la Lombardia?

[Lorekon]

ottima la riammissione.

E' una polverini azzopppata questa.

oltretutto i Radicali, e di riflesso la Bonino, hanno ottenuto una visibilità CLAMOROSA e iopenso andranno piuttosto bene laddove si presentano.

La polverini era un candidato già debole in partenza, adesso la possibilit che ce la faccia sono ancora più basse.


sperèm

[zerothehero]

In Lazio infatti la partita è aperta, in Lombardia la partita è chiusa.
A meno di non correre da soli, con Formi escluso. :ciapet:

[Lorekon]

nessuno, neanche il più ottimista tra gli ottimisti, ha mai sperato di portare a casa la Lombardia.

[MarColas]

Quindi hanno riammesso il listino polverini?
Onestamente credevo che per la provincia di Roma il PDL non avesse la benchè minima speranza. Hanno riammesso solo il listino o anche il PDL?
Si sa qualcosa per la Lombardia?

Anche io ero pienamente convinto che per Formigoni le cose si sarebbero in qualche modo risolte ma che per Polverini non vi fosse speranza. Dopo aver visto il video oggi sul sito del Corriere ne ero sicuro...mah :confused:

[Jabberwock]

Quindi hanno riammesso il listino polverini?
Onestamente credevo che per la provincia di Roma il PDL non avesse la benchè minima speranza. Hanno riammesso solo il listino o anche il PDL?
Si sa qualcosa per la Lombardia?

Hanno riammesso solo il listino della Polverini, il PdL e' gia' stato escluso e deve fare ricorso al TAR!

Per la Lombardia, e' stato presentato ricorso al TAR (in ritardo: l'ufficio era chiuso hanno dovuto chiamare i custodi, credo, per farsi aprire... per dire la serieta' di questi tipi :asd:) e sono state presentate denunce contro mezza Lombardia, dalla lista Penati che *per i collaboratori di Formigoni non puo' presentarsi perche' hanno rilevato irregolarita'" (ormai fanno tutto loro :asd:) a non so chi della Corte di Appello!

Peccato oggi non ci sia AnnoZero, ci sarebbe stato da ridere! :rotfl:

Anche io ero pienamente convinto che per Formigoni le cose si sarebbero in qualche modo risolte ma che per Polverini non vi fosse speranza. Dopo aver visto il video oggi sul sito del Corriere ne ero sicuro...mah :confused:

Al listino della Polverini mancava una firma del rappresentate di lista, quello di Formigoni manca delle firme necessarie (per ora: devono dimostrare che sono valide facendo ricorso al TAR), la meno grave a me pare la situazione a Roma! :mbe:

[cocis]

Le porte del Tar lombardo erano gia' chiuse da 10 minuti quando l'avv. Luca Giuliante, legale rappresentante del listino Formigoni, si e' presentato davanti ai cancelli del tribunale amministrativo regionale per presentare il ricorso contro la sentenza della Corte d'Appello che esclude dalla competizione elettorale il listino dell'attuale governatore. L'orario di chiusura del Tar e' fissato alle ore 13, e a quell'ora sono stati chiusi come di norma gli uffici amministrativi, cosi' i legali per farsi aprire hanno dovuto telefonare al personale del Tar per avere accesso agli uffici. Non e' ancora chiaro se il ricorso verra' accettato nonostante i dieci minuti di ritardo rispetto all'orario previsto.


:asd:

incredibile .. :sofico: :sofico: :sofico:

[indelebile]

anche in lazio la partita è chiusa per tre semplici motivi:
siamo in casa del papa
il vittimismo porta sempre voti
alla gente non frega nulla di quel che successo

[Cfranco]

Riammesso il listino Polverini.

Ora non ho capito se quindi nel Lazio è tutto risolto o il PDL è ancora fuori.
Polverini dentro , PDL fuori :O

Quindi hanno riammesso il listino polverini?
Onestamente credevo che per la provincia di Roma il PDL non avesse la benchè minima speranza. Hanno riammesso solo il listino o anche il PDL?
Si sa qualcosa per la Lombardia?
No , dai , per il listino c' era solo qualche magagna sanabile , l' ammissione dopo aver messo a posto le carte era dovuta , per il PDL invece è durissima .
Sinceramente credevo avrebbero ripescato anche Formigoni , 79 firme da recuperare mi parevano possibili e invece non solo non le hanno recuperate , ma gliene hanno cassate ancora delle altre .

C'è sempre la lega!
No
Fuori Formigoni vuol dire fuori anche tutte le liste collegate , Lega inclusa .

[ConteZero]

Il listino polverini non è la lista PDL, è la lista della candidata.

Tra l'altro per il PdL è una riammissione "scomoda", perché Napolitano potrebbe dire "beh, ma il listino ve l'hanno accettato alla fine".
La lista PdL in Lazio semplicemente non esiste in quanto non depositata (quindi non può essere "riammessa" per il semplice fatto che NON C'E').
In Lombardia invece ci sono irregolarità che sfociano nel codice penale.

[fabry1981]

Qualcuno fa un pò di confusione... Il listino della Polverini è stato riammesso, perchè era stato escluso, in seguito a vizi facilmente sanabili...
ma la lista PDL in Lazio non è stata esclusa!
Semplicemente non è mai stata presentata...
Alla scadenza dei termini la documentazione non è stata prodotta quindi, al momento, la lista PDL in Lazio "non esiste"...

[bluelake]

Riammesso il listino Polverini.

Ora non ho capito se quindi nel Lazio è tutto risolto o il PDL è ancora fuori.
no, è stata riammessa la lista Polverini (la presentazione della lista era avvenuta in tempo ma mancava di una procura, ovvero la firma di uno dei due presentatori. La procura mancante è stata integrata nel ricorso presentato mercoledì mattina) senza la quale non c'era nemmeno la candidatura, non la lista del PDL. A questo punto a correre per la sfida di governatore del Lazio sono tre candidate, tutte donne, Emma Bonino, Renata Polverini e la civica Marzioli.


edit: Berlusconi al Quirinale per colloquio con Napolitano (fonte: SkyTg24 http://www.sky.it/common/tg24_live_697.html )

[MarColas]

Sì, in effetti avevo dimenticato della doppia tegola caduta sulla Polverini. Adesso si è rimediato alla seconda, ma la prima, la più clamorosa, resta.

[Multi]

Scusate l'intusione

Su telelombardia , se non sbaglio, c'è Formigoni che stà spiegando il complotto:

Lui dice che le liste erano state accettate senza problemi, poi sono state "cedute" ai radicali, che le hanno tenute per 12 ore, quando sono ritornate si sono presentate mancanze e manomissioni.

Ho visto solo un pezzettino spero di non aver frainteso

[Freeskis]

Scusate l'intusione :)

Su telelombardia , se non sbaglio, c'è Formigoni che stà spiegando il complotto:

Lui dice che le liste erano state accettate senza problemi, poi sono state "cedute" ai radicali, che le hanno tenute per 12 ore, quando sono ritornate si sono presentate mancanze e manomissioni.

Ho visto solo un pezzettino spero di non aver frainteso

e perché le avrebbero date ai radicali ? :mbe:
certo che non c'è limite alle cazzate che riescono ad inventarsi :fagiano:

[fabry1981]

Scusate l'intusione

Su telelombardia , se non sbaglio, c'è Formigoni che stà spiegando il complotto:

Lui dice che le liste erano state accettate senza problemi, poi sono state "cedute" ai radicali, che le hanno tenute per 12 ore, quando sono ritornate si sono presentate mancanze e manomissioni.

Ho visto solo un pezzettino spero di non aver frainteso

Hai sentito bene!!!!!
L'ho già segnalato anch'io nel topic sulle elezioni in Lombardia:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2152738&page=7
Capiamoci, sta apertamento accusando i radicali di manomissioni!!!

[Lorekon]

la sta sparando grossa.


I Radicali lo quereleranno, finirà tutto con un accordo extragiudiziale tra un paio d'anni (Il Formicone darà qualche consulenza o un obolo ai radicali).

[bluelake]

e perché le avrebbero date ai radicali ? :mbe:
1. I soggetti di cui all'articolo 7 e quelli intervenuti ai sensi dell'articolo 9 hanno diritto:
a) di prendere visione degli atti del procedimento
legge 241/1990: http://www.altalex.com/index.php?idnot=550

[ConteZero]

e perché le avrebbero date ai radicali ? :mbe:
certo che non c'è limite alle cazzate che riescono ad inventarsi :fagiano:

Si, i Radicali hanno PREdatato le date di certificazione e cambiato i timbri da tondi a quadrati.
Dei geni del male :asd:

[MarColas]

e perché le avrebbero date ai radicali ? :mbe:
certo che non c'è limite alle cazzate che riescono ad inventarsi :fagiano:

A detta di Formigoni sono state date dall'ufficio centrale regionale ai radicali che avevano fatto ricorso.

[Jabberwock]

Scusate l'intusione

Su telelombardia , se non sbaglio, c'è Formigoni che stà spiegando il complotto:

Lui dice che le liste erano state accettate senza problemi, poi sono state "cedute" ai radicali, che le hanno tenute per 12 ore, quando sono ritornate si sono presentate mancanze e manomissioni.

Ho visto solo un pezzettino spero di non aver frainteso

Spero per lui che abbia le prove di quanto sostiene, perche' queste accuse sono gravi e se non le puo' dimostrare, rischia di ritrovarsi con un boomerang che lo becca in fronte!

[Freeskis]

1. I soggetti di cui all'articolo 7 e quelli intervenuti ai sensi dell'articolo 9 hanno diritto:
a) di prendere visione degli atti del procedimento
legge 241/1990: http://www.altalex.com/index.php?idnot=550

si ma un conto è prenderne visione un conto e prendersele e introiarle come diceva il tipo :mbe:

[ConteZero]

A quanto ho capito stanno cercando di forzare tutto con un decreto.
Ho idea che gli finisce a picche.

[Jabberwock]

Hai sentito bene!!!!!
L'ho già segnalato anch'io nel topic sulle elezioni in Lombardia:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2152738&page=7
Capiamoci, sta apertamento accusando i radicali di manomissioni!!!

E qualcuno della Corte di Appello di abuso e non so che altro reato! :stordita:

[bluelake]

si ma un conto è prenderne visione un conto e prendersele e introiarle come diceva il tipo :mbe:
vabbè, ma Formigoni qualcosa se lo deve inventare, tanto la gente sa una sega di cosa dice la legge, Telelombardia poi è una televisione "amica" e quindi nessuno si azzarderà a correggerlo.

[sander4]

Ho idea che i radicali si faranno un bel po' di soldini con le calunnie di Formigoni e del PDL, anche se fra molti molti anni per via della lentezza dei processi.

Accusarli di aver manomesso la sua lista :asd: poi è proprio pazzesco, da chi non sa più cosa inventarsi.

[fabry1981]

E qualcuno della Corte di Appello di abuso e non so che altro reato! :stordita:

Vabbè, per loro accuse simili verso i magistrati sono quasi da considerarsi un ramoscello d'olivo! :D

[girodiwino]

Scusate l'intusione

Su telelombardia , se non sbaglio, c'è Formigoni che stà spiegando il complotto:

Lui dice che le liste erano state accettate senza problemi, poi sono state "cedute" ai radicali, che le hanno tenute per 12 ore, quando sono ritornate si sono presentate mancanze e manomissioni.

Ho visto solo un pezzettino spero di non aver frainteso

1. I soggetti di cui all'articolo 7 e quelli intervenuti ai sensi dell'articolo 9 hanno diritto:
a) di prendere visione degli atti del procedimento
legge 241/1990: http://www.altalex.com/index.php?idnot=550
*

si ma un conto è prenderne visione un conto e prendersele e introiarle come diceva il tipo :mbe:

Beh quello che lo dice sta facendo delle accuse pesanti: da una parte dei pubblici ufficiali sarebbero venuti meno al loro dovere, dall'altra i radicali avrebbero commesso falso materiale in atto pubblico. Sarebbe poi possibile ipotizzare un concorso, il che aggrava di molto le questioni.

Sono parole pesanti, che se si rivelano false aprono a procedimenti penali...

[ConteZero]

Il punto è che Formigoni è spaventato dal fatto che ad oggi quello ad essere indagato è lui, e nonostante le sparate è difficile che se la scampi... perché è poco credibile riuscire a racimolare 2500 firme in quattro ore.

[Ja]{|e]

Pdl in piazza, cori e proteste contro i giudici fai-da-te (http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23403917)

"Non ne possiamo più, giudici fai da te". La manifestazione di piazza Farnese contro l'esclusione della lista del Pdl alle prossime regionali si apre con i cori del Popolo di Roma, movimento di destra che sostiene la candidata Renata Polverini. "Viva la libertà - cantano in coro - voglio votare a Roma" (di Laura Mari)

Menù


I cori contro i giudici (http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23403917/1/1)
Fumogeni e bandiere per il Popolo di Roma (http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23403917/1/2)
Canta anche il coordinatore nazionale dell'Ugl Taxi, Pietro Marinelli (http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23403917/1/3)
E i manifestanti intonano: "Bonino sei un aborto" (http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23403917/1/4)
Saluti romani per Renata (http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23403917/1/5)
Renata Polverini canta Battisti: "Le colline ardite e le risalite" (http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23403917/1/6)

[Xspazz]

{|e;31124708']Pdl in piazza, cori e proteste contro i giudici fai-da-te (http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23403917)

"Non ne possiamo più, giudici fai da te". La manifestazione di piazza Farnese contro l'esclusione della lista del Pdl alle prossime regionali si apre con i cori del Popolo di Roma, movimento di destra che sostiene la candidata Renata Polverini. "Viva la libertà - cantano in coro - voglio votare a Roma" (di Laura Mari)

Menù


I cori contro i giudici (http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23403917/1/1)
Fumogeni e bandiere per il Popolo di Roma (http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23403917/1/2)
Canta anche il coordinatore nazionale dell'Ugl Taxi, Pietro Marinelli (http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23403917/1/3)
E i manifestanti intonano: "Bonino sei un aborto" (http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23403917/1/4)
Saluti romani per Renata (http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23403917/1/5)
Renata Polverini canta Battisti: "Le colline ardite e le risalite" (http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23403917/1/6)


Non so a voi ma a me questo da sempre più l'impressione che il polverone (passatemi il gioco di parole :asd:) più che capitato mi sembra creato, sennò è pura fortuna avere un pretesto simile per poter inscenare roba così. Roba che se la fa la CGIL apriti o cielo! :rolleyes:

[Jabberwock]

{|e;31124708']Pdl in piazza, cori e proteste contro i giudici fai-da-te (http://roma.repubblica.it/multimedia/home/23403917)

"Non ne possiamo più, giudici fai da te". La manifestazione di piazza Farnese contro l'esclusione della lista del Pdl alle prossime regionali si apre con i cori del Popolo di Roma, movimento di destra che sostiene la candidata Renata Polverini. "Viva la libertà - cantano in coro - voglio votare a Roma" (di Laura Mari)
[CUT]

Stranamente tutte riprese strette!

[xcdegasp]

che si vergognino quei 4 buoni a nulla! ora dimissioni e che si vada alle lezioni anticipate! :mad: :O

[bianconero]

A quanto ho capito stanno cercando di forzare tutto con un decreto.
Ho idea che gli finisce a picche.

sarebbe semplicemente vergognoso che aggiustassero le cose con un decreto
non ho capito perche in italia a pigliarselo in c**o son sempre quelli che fanno le cose come si devono fare, rispettando le procedure, i tempi e tutto quanto è richiesto, invece per i furbi e/o deficienti che non sono in grado di fare le cose per bene si trova sempre la scappatoia.

se le liste sono arrivate fuori tempo massimo non devono essere riammessi con leggine ad listam solo perche si tratta del partito di Berlusconi, perche voglio vedere io se a trovarsi in quelle condizioni ci fossero stati partiti minori come radicali, comunisti, e simli (ma probabilmente anche il pd) ci sarebbe stato questo finimondo e la ricerca di sistemi per forzare in corso d'opera e in periodo elettorale le leggi che regolano tale periodo.

tutto cio gli serva da lezione per le prossime volte, invece di presentarsi alle 11:59:59 sarebbero dovuti andare alle 9:00:00 e tutto cio non sarebbe accaduto, ma fatto sta che manco loro sapevano ancora chi candidare come se non avessero avuto il tempo di deciderlo prima.

tutto quello che è successo dimostra solo una cosa: che se certe persone non sono in grado di presentare le liste nei termini stabiliti, figuriamoci se possono essere degni e in grado di governare !

[Xspazz]

Stranamente tutte riprese strette!

Già. Visto un paio di video e l'ho notato anche io :asd: Che poi i cori sembrano molto "stadium style".

[girodiwino]

Già. Visto un paio di video e l'ho notato anche io :asd: Che poi i cori sembrano molto "stadium style".

L'unico coro ad avere un qualche valore era quello bonino-aborto (o quello che è), peccato che sono arrivati con qualche annetto di ritardo...

[Xspazz]

L'unico coro ad avere un qualche valore era quello bonino-aborto (o quello che è), peccato che sono arrivati con qualche annetto di ritardo...

Già. Però il messaggio lo mandano. Sleale è dir poco ma anche malafede vera e propria. Intanto però la cosa passa... ma loro non sono violenti no? Sono il bene dopotutto :rolleyes:

[mc12]

per chi ha visto/era presente: quante persone sono scese in piazza farnese?

[Julian_Kay]

per chi ha visto/era presente: quante persone sono scese in piazza farnese?

La questura parla di 2000 persone...gli organizzatori credo dicano molti di più..fonte radio24...cmq, la stessa questura per il raduno del popolo viola parlava di 10000 persone, mentre Mascia sosteneva un range fra i 50000 e i 200 mila...morale...ma è così importante fissarsi sui numeri delle piazze?

[aeterna]

La questura parla di 2000 persone...

allora minimo sono 100.000

[girodiwino]

Già. Però il messaggio lo mandano. Sleale è dir poco ma anche malafede vera e propria. Intanto però la cosa passa... ma loro non sono violenti no? Sono il bene dopotutto :rolleyes:
Che ci vuoi fare? Il livello politico delle persone si vede anche dal loro rapporto non tanto con le istituzioni ma con le regole che le reggono, e ho detto tutto

[^TiGeRShArK^]

allora minimo sono 100.000

vorrai dire 10..
la questura è sempre stata famosa per alzare i numeri dei motorini azzurri. :)

[Crazy rider89]

La questura parla di 2000 persone...gli organizzatori credo dicano molti di più..fonte radio24...cmq, la stessa questura per il raduno del popolo viola parlava di 100000 persone, mentre Mascia sosteneva un range fra i 50000 e i 200 mila...morale...ma è così importante fissarsi sui numeri delle piazze?

se intendi quella del 5 dicembre ti sei dimenticato uno 0 ;)

comunque come al solito tentano di aggirare la legge...

[Julian_Kay]

vorrai dire 10..
la questura è sempre stata famosa per alzare i numeri dei motorini azzurri. :)

Ed abbassare quelli dei motorini rossi? Ma no, dai...è che ogni organizzatore di manifestazione tende, diciamo così, ad esagerare...ma è normale...ci sta...credo che non ci si debba fossilizzare su questo aspetto...ogni manifestazione, piccola o grande che sia, è benvenuta...

[Julian_Kay]

si intendi quella del 5 dicembre ti sei dimenticato uno 0 ;)

Parlavo di quella di sabato 27 febbraio...quando la piazza si eccitò alla notizia che il Pdl aveva problemi alla presentazione della lista...

[Julian_Kay]

Se non mi ricordo male successe la stessa cosa alla Mussolini che presentò firme non valide e l'unico lamento proveniva da lei. In quel caso non c'era democrazia da difendere?

Boh....io a sta gente non la "capisco". E' vero c'è chi è nato con un cervello e c'è chi è nato per votare pdl....:rolleyes:

Io ricordo che in quel caso si parlò di firme false di ignari sottoscrittori...un nome fra tutti...quello di ORNELLA MUTI...

[Jabberwock]

allora minimo sono 100.000

Sicuramente, infatti le riprese larghe si sprecano!

Ed abbassare quelli dei motorini rossi?

Se prendiamo le stime di Piazza San Giovanni e quelle del Circo Massimo, qualche dubbio viene! :asd:

[X360X]

La questura parla di 2000 persone...gli organizzatori credo dicano molti di più..fonte radio24...cmq, la stessa questura per il raduno del popolo viola parlava di 10000 persone, mentre Mascia sosteneva un range fra i 50000 e i 200 mila...morale...ma è così importante fissarsi sui numeri delle piazze?

In qualsiasi caso sono 4 gatti rispetto non solo al popolo italiano ma anche rispetto agli abitanti della regione e della città stessa, per questo ste manifestazioni non possono portare a nulla (ma giusto esprimere dissenso per qualcosa, è democrazia)

La questura nel caso del popolo viola diceva 90.000, e ti assicuro che non era minimamente portato verso l'alto come numero, anzi, quindi se dice 2.000 sono sicuro che non erano di più (e quello mi aspettavo, manco Berlusconi è andato a manifestare per la povera Polverini :asd: )

[Julian_Kay]

In qualsiasi caso sono 4 gatti rispetto non solo al popolo italiano ma anche rispetto agli abitanti della regione e della città stessa, per questo ste manifestazioni non possono portare a nulla (ma giusto esprimere dissenso per qualcosa, è democrazia)

La questura nel caso del popolo viola diceva 90.000, e ti assicuro che non era minimamente portato verso l'alto come numero, anzi, quindi se dice 2.000 sono sicuro che non erano di più (e quello mi aspettavo, manco Berlusconi è andato a manifestare per la povera Polverini :asd: )

Sabato 27 febbraio la questura parlava di 10000 persone...

[fuocoz]

allora minimo sono 100.000

Beh si infatti è normale che quando si riprende una piazza con 100.000 persone la telecamera punta il mezzo busto del primo cretino che passa :asd:

[X360X]

Sabato 27 febbraio la questura parlava di 10000 persone...

Io parlavo di Dicembre, a Febbraio 10.000 secondo la questura, e non erano al ribasso se cerchi le foto serie, quindi non venire a dire che la questura spara basso

[Julian_Kay]

Io parlavo di Dicembre, a Febbraio 10.000 secondo la questura, e non erano al ribasso se cerchi le foto serie, quindi non venire a dire che la questura spara basso

Io non ho parlato nè di sparare alto nè basso da parte della questura...ho solo detto che è sempre stato così...gli organizzatori sparano alto per ingigantire i propri meriti organizzativi, la questura ridimensiona...cmq, detto fra noi, ma chi se ne frega...ripeto, ben vengano le manifestazioni...poi ognuno dia i numeri che gli pare...

[fuocoz]

, ben vengano le manifestazioni...poi ognuno dia i numeri che gli pare...

No ma infatti, ben vengano le manifestazioni dove si fanno saluti fascisti e dove si urla contro i giudici :asd:
Certo certo :asd:

Probabilmente quelli sono tifosi di qualche squadra di calcio e gli han detto che il loro attaccante più forte è sotto inchiesta dai giudici, così son corsi in piazza :asd:

Mamma mia, ma davvero pensavano di prendere in giro qualcuno che abbia più di 2 neuroni con quella manifestazione? :asd: