View Full Version : [THREAD UFFICIALE] GeForce GTX275
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[
13]
14
15
16
17
18
toretto337
08-10-2009, 19:54
invece non ne sono sicuro...
io sapevo che con le nuove schede si poteva fare lo sli con schede completamente diverse (ad esempio 275&8800)
non mi ricordo bene però quindi non vi fidate troppo:oink:
no ma chè..
al max puoi usare una per la fisica ;)
no ma chè..
al max puoi usare una per la fisica ;)
è si era così! :D
Super milo
08-10-2009, 20:06
Per fare uno sli ci vuole lo stesso modello di schede grafiche. Tuttavia possono essere anche di marche differenti ad esempio una asus gtx275 e una xfx gtx275.
Lo sli tra schede grafiche diverse non si può fare. Al max puoi mettere una scheda grafica nvidia per la fisica indipendentemente dal modello della scheda grafica principale (come scheda principale potresti avere anche una ATI............). Ad esempio puoi mettere una 5870 come scheda principale e una 8800gt come scheda per la fisica ;)
birmarco
08-10-2009, 20:45
Rispondo a tutti:
Ve l'ho chiesto perchè mi sembrava di aver letto/sentito/sognato :D che con le nuove schede si potesse fare uno SLI misto... però forse era solo un sogno... va be... era solo per provare... visto che ho entrambe le schede a casa... meglio non fare ca**ate :D Forse era su ati che alcune schede si potevano mischiare...
Futura12
08-10-2009, 20:56
Rispondo a tutti:
Ve l'ho chiesto perchè mi sembrava di aver letto/sentito/sognato :D che con le nuove schede si potesse fare uno SLI misto... però forse era solo un sogno... va be... era solo per provare... visto che ho entrambe le schede a casa... meglio non fare ca**ate :D Forse era su ati che alcune schede si potevano mischiare...
Io pure avevo sentito che si poteva fare lo SLI con due GPU simili...e 260 216 e 275 sono quasi uguali come schede...poi se le hai a casa entrambe io lo farei un tentativo..tanto al massimo non funge non è che si rompono le schede:asd:
Super milo
08-10-2009, 21:00
Sli/crossfire tra schede diverse si possono fare solamente se la scheda madre è equipaggiata da chip hydra200.
Addirittura quando uscirà il chip hydra300 si potranno anche mischiare schede ati/nvidia
Si, credo ke con ATI una cosa del genere si può fare
Cambiando discorso, dovendo cambiare scheda video avevo pensato ad una Gainward GTX275 GS.
Voi ke dite? E' un buon acquisto?
birmarco
08-10-2009, 21:54
Io pure avevo sentito che si poteva fare lo SLI con due GPU simili...e 260 216 e 275 sono quasi uguali come schede...poi se le hai a casa entrambe io lo farei un tentativo..tanto al massimo non funge non è che si rompono le schede:asd:
Però devo comprare il connettore... che a quanto pare non ho più... :( (forse era un una MB che ho venduto... mai usato...) quindi niente... è che quando volevo fare lo SLI tra 9800GTX e 9800GTX+ mi sembra che sul 3d specifico mi dissero che ci voleva la stessa GPU (ad esempio g92) e se non ricordo male andavano bene tutte le schede con G92...
Sli/crossfire tra schede diverse si possono fare solamente se la scheda madre è equipaggiata da chip hydra200.
Addirittura quando uscirà il chip hydra300 si potranno anche mischiare schede ati/nvidia
Cos'è e dove si trova? Io sapevo che il mix si può fare con DX11...
Si, credo ke con ATI una cosa del genere si può fare
si si... a suo tempo avevo guardato...
Cambiando discorso, dovendo cambiare scheda video avevo pensato ad una Gainward GTX275 GS.
Voi ke dite? E' un buon acquisto?
Quel GS mi preoccupa
Legolas84
08-10-2009, 21:56
Cambiando discorso, dovendo cambiare scheda video avevo pensato ad una Gainward GTX275 GS.
Voi ke dite? E' un buon acquisto?
Mi arrivà lunedì....
GS sta per Golden Sample....
DavidM74
08-10-2009, 22:00
Mi arrivà lunedì....
GS sta per Golden Sample....
ottima scheda e ottima la dissipazione. ;)
birmarco
08-10-2009, 22:04
Mi arrivà lunedì....
GS sta per Golden Sample....
OK, allora è a posto. Spesso la sigla GS vuol dire "scheda mezza sega spacciata per buona" :mc: Ma nel tuo caso vuol dire ben altra cosa :sofico:
Xkè la Golden Sample ti preoccupa?
come ali ho un Premier DR-8600 btx 600W
3,3V - 24A
5V - 30A
12V1 - 22A
12V2 - 22A
Ke ce la faccia o è meglio cambiarlo?
birmarco
08-10-2009, 22:49
Xkè la Golden Sample ti preoccupa?
come ali ho un Premier DR-8600 btx 600W
3,3V - 24A
5V - 30A
12V1 - 22A
12V2 - 22A
Ke ce la faccia o è meglio cambiarlo?
ce la fa, ce la fa. :sofico: No golden sample non mi preoccupa... :D
ce la fa, ce la fa. :sofico: No golden sample non mi preoccupa... :D
in effetti forse è meglio montare la scheda e poi si vedrà.
se mi abbandona prenderò un Enermax :)
GiacomoTorva83
08-10-2009, 23:15
se qualcuno di voi ha una gtx275 della Palit in oc, potrebbe gentilmente postarmi le frequenze e a quanto lavorano le ventoline??
Grazie :)
tribal123
09-10-2009, 10:35
Stavo pensando di oensionare la mia 8800GT (che cmq. mi ha dato soddisfazioni) per buttarmi su una GTX che stia bene col PC in firma.
Secondo voi la GTX275 della XFX potrebbe essere una buona scelta?
Thomas_Warwick
09-10-2009, 11:38
Ti posso rispondere che sei vuoi rimanere in casa nVidia è la scelta migliore che tu possa fare. Ho uno Sli di 275 e uno Sli di 285: risultato? Quasi stesse prestazioni, ma per un costo decisamente inferiore. Ottimo rapporto qualità prezzo. Altrimenti se sei in vena di cambi non troppo repentini puoi attendere ancora un pò e vedere cosa ti propono il mercato.
Già molto interessanti le proposte Ati. Tienile in considerazione. Speriamo anche nella risposta nVidia nei minori tempi possibili.
halduemilauno
09-10-2009, 11:43
Stavo pensando di oensionare la mia 8800GT (che cmq. mi ha dato soddisfazioni) per buttarmi su una GTX che stia bene col PC in firma.
Secondo voi la GTX275 della XFX potrebbe essere una buona scelta?
ottima.
;)
Stavo pensando di oensionare la mia 8800GT (che cmq. mi ha dato soddisfazioni) per buttarmi su una GTX che stia bene col PC in firma.
Secondo voi la GTX275 della XFX potrebbe essere una buona scelta?
se vuoi rimanere con nvidia è la scelta migliore.
tribal123
09-10-2009, 12:09
E scusate, che me dite della
ZOTAC - GeForce GTX 275 896 Mb ddr3 Pci-E HDCP HDTV
(core clock 633 Mhz, Memory Clock 1404 Mhz)
halduemilauno
09-10-2009, 12:20
se vuoi rimanere con nvidia è la scelta migliore.
certo.
E scusate, che me dite della
ZOTAC - GeForce GTX 275 896 Mb ddr3 Pci-E HDCP HDTV
(core clock 633 Mhz, Memory Clock 1404 Mhz)
le gtx275 son tutte ottime. zotac ottima anch'essa. dipende sempre dal prezzo dato che son tutte ottime devi prendere quella che costa meno.
;)
tribal123
09-10-2009, 13:07
certo.
le gtx275 son tutte ottime. zotac ottima anch'essa. dipende sempre dal prezzo dato che son tutte ottime devi prendere quella che costa meno.
;)
Ok, grazie dell'aiuto, se è imminente però l'uscita della serie 300 (per Novembre mi sembra di aver capito, no?) penso che aspetto ancora un mesetto sperando che dopo calino ancora un pò..ma credo di aver eletto la 275 come mia prox ;)
halduemilauno
09-10-2009, 14:16
Ok, grazie dell'aiuto, se è imminente però l'uscita della serie 300 (per Novembre mi sembra di aver capito, no?) penso che aspetto ancora un mesetto sperando che dopo calino ancora un pò..ma credo di aver eletto la 275 come mia prox ;)
le realtà commerciali della gtx275 e delle future gt300 è talmente diversa che è difficile ipotizzare cali in base a quell'evento.
;)
Futura12
09-10-2009, 14:29
Ok, grazie dell'aiuto, se è imminente però l'uscita della serie 300 (per Novembre mi sembra di aver capito, no?) penso che aspetto ancora un mesetto sperando che dopo calino ancora un pò..ma credo di aver eletto la 275 come mia prox ;)
Novembre? non credo proprio...purtroppo Nvidia è molto indietro..si parla di Gennaio...
Le schede non caleranno mi sa,perchè le nuove Ati che gli fanno concorrenza sono gia uscite,probabilmente calerà di prezzo solo la 285..se vuoi spendere un po meno,con prestazioni di poco inferiori,puoi prendere in considerazione anche la GTX 260 che costa sensibilmente meno.(140€)
Sennò appunto per 180€ c'è la GTX275.
Ok, grazie dell'aiuto, se è imminente però l'uscita della serie 300 (per Novembre mi sembra di aver capito, no?) penso che aspetto ancora un mesetto sperando che dopo calino ancora un pò..ma credo di aver eletto la 275 come mia prox ;)
l'uscita "reale" è prevista più avanti e comunque credo si parlerà di prezzi ben differenti rispetto alla 275. Il tutto dipende se ora stai stretto o se puoi continuare a stare così e ad aspettare. Ciò non toglie che per mettere le mani sulle prime Fermi dovrai essere disposto a spendere minimo-minimo il doppio rispetto alla 275.
tribal123
09-10-2009, 15:44
Mmmh...allora potrei anche indirizzarmi verso la 260 per risparmiare qualcosina, per es. ho trovato una Zotac ZOTAC - GeForce GTX 260 896 Mb ddr3 Pci-E Synergy Edition con questa sigla ZT-X26E3KA-FDR a € 134,00.
Mmmh...allora potrei anche indirizzarmi verso la 260 per risparmiare qualcosina, per es. ho trovato una Zotac ZOTAC - GeForce GTX 260 896 Mb ddr3 Pci-E Synergy Edition con questa sigla ZT-X26E3KA-FDR a € 134,00.
se giochi a 1900*1080/1200 forse la 275 sarebbe meglio, se stai sotto come risoluzione anche la 260 è perfetta.
luX0r.reload
09-10-2009, 15:52
se giochi a 1900*1080/1200 forse la 275 sarebbe meglio, se stai sotto come risoluzione anche la 260 è perfetta.
Si... però la 260 che ha linkato non è a 216sp:rolleyes:
Si... però la 260 che ha linkato non è a 216sp:rolleyes:
non ci avevo fatto caso, pensavo ormai fossero 216sp
luX0r.reload
09-10-2009, 16:20
non ci avevo fatto caso, pensavo ormai fossero 216sp
... nVidia co sti nomi uguali ha fatto un casino. Speriamo non si ripeta con la prossima serie:O
tribal123
09-10-2009, 16:22
Si... però la 260 che ha linkato non è a 216sp:rolleyes:
Cioè?:eek: :eek: E' castrata?
Come risol. sto a 1680x1050
halduemilauno
09-10-2009, 17:16
Cioè?:eek: :eek: E' castrata?
Come risol. sto a 1680x1050
a quella ris. va bene anche quella ma...
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=gtx260&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
a 139€ ci sono le 216.
;)
Super milo
09-10-2009, 19:45
Cioè?:eek: :eek: E' castrata?
Come risol. sto a 1680x1050
Ma prenditi la ati 5850 a sto punto no?
luX0r.reload
09-10-2009, 19:48
Ragazzi mi è tornata la 275... che dire ci hanno messo "solo" una settimana per darmene una nuova.
Allora ho installato gli ultimi drivers certificati ed expert tool.
Per il momento le temperature in windows sono di 42° per la Gpu e 36° per il PCB. Volevo farvi due domande:
1) C'è qualche modo per controllare se lo switch 2d/3d funziona?
2) Per regolare la velocità delle ventole in base alla temperatura esiste qualche tool? Perchè siccome la prima 275 mi si è bruciata dopo 5 minuti di benchmark di resident evil5, non è che mi fidi molto del controllo dinamico dei drivers (o di expert tool) :rolleyes:
nn ti fidare del controllo automatico che a me e altri utenti non funziona...
cmq x controllare lo switch usa gpuz per poter vedere le frequenze
per regolare la ventola usa gpuz...
in questo topic c'è un utente che spiega cosa modificare per poter attivare il pannello della ventola di rivatuner
luX0r.reload
09-10-2009, 19:53
nn ti fidare del controllo automatico che a me e altri utenti non funziona...
cmq x controllare lo switch usa gpuz per poter vedere le frequenze
per regolare la ventola usa gpuz...
in questo topic c'è un utente che spiega cosa modificare per poter attivare il pannello della ventola di rivatuner
gpu-z mi da le frequenze standard 3d per la gainward!
Quindi non funziona lo switch? :mbe:
EDIT: ho visto su sensors e mi da gpu core 300Mhz e gpu memory a 250MHz... è giusto?
gpu-z mi da le frequenze standard 3d per la gainward!
Quindi non funziona lo switch? :mbe:
EDIT: ho visto su sensors e mi da gpu core 300Mhz e gpu memory a 250MHz... è giusto?
si devi guardare su sensor..
sono le frequenze in "tempo reale":D
luX0r.reload
09-10-2009, 20:03
si devi guardare su sensor..
sono le frequenze in "tempo reale":D
Ok. Quindi voi usate rivatuner per il controllo automatico delle ventole...
Dopo cena ci do un'occhiata. Stavolta non lancio nessun gioco se non sono sicuro che le ventole funzionino a dovere... 'fanculo :D
sickofitall
09-10-2009, 20:39
Per chi installando i nuovi 191.07 ha problemi a rilevare la temperatura della vga dovete far così:
-Aprite regedit ed eliminate ogni voce con il nome di RmThermalProviderInfo e RmThermalProviderNum
-Riavviate ;)
Per chi installando i nuovi 191.07 ha problemi a rilevare la temperatura della vga dovete far così:
-Aprite regedit ed eliminate ogni voce con il nome di RmThermalProviderInfo e RmThermalProviderNum
-Riavviate ;)
Già segnalato qualche pagina dietro....;) Ma ribadirlo non fa mai male.....
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29192391&postcount=3027
Andren83
09-10-2009, 20:46
nn ti fidare del controllo automatico che a me e altri utenti non funziona...
cmq x controllare lo switch usa gpuz per poter vedere le frequenze
per regolare la ventola usa gpuz...
in questo topic c'è un utente che spiega cosa modificare per poter attivare il pannello della ventola di rivatuner
Ok. Quindi voi usate rivatuner per il controllo automatico delle ventole...
Dopo cena ci do un'occhiata. Stavolta non lancio nessun gioco se non sono sicuro che le ventole funzionino a dovere... 'fanculo :D
Ecco qui l'utente incriminato della gestione ventole di rivatuner hihihihihi :asd: :D
Questo è link: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1957584&page=136
Cmq se ti rifai al link di extremesystem puoi scaricarti un file rar che poi è un file di excel dove inserendo i valori ti fa lui i calcoli automatici di come si comporta la ventola ad ogni grado in aumento di calore... una figata ;)
sickofitall
09-10-2009, 20:50
Già segnalato qualche pagina dietro....;) Ma ribadirlo non fa mai male.....
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29192391&postcount=3027
sorry, ho fatto copia incolla nei topic nvidia che non seguo, senza controllare :p
luX0r.reload
09-10-2009, 21:00
Ecco qui l'utente incriminato della gestione ventole di rivatuner hihihihihi :asd: :D
Questo è link: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1957584&page=136
Cmq se ti rifai al link di extremesystem puoi scaricarti un file rar che poi è un file di excel dove inserendo i valori ti fa lui i calcoli automatici di come si comporta la ventola ad ogni grado in aumento di calore... una figata ;)
Grazie ragazzi...
Si ho visto già quel pazzo di utente che ha giocato con rivatuner :D :Prrr:
Ho fatto 10 minuti di test gpu con OCCT e la temperatura ha toccato al max 86° con la gestione automatica di expert tool... penso che impostanto per bene rivatuner si possano ottenere risultati decisamente migliori ;)
Tu Andren83 come l'hai impostata? 30% in idle e poi? Così mi faccio un'idea
cmq visto che è utile direi di metterla in prima pagina la guida delle ventole... no?:)
CrazyByte
09-10-2009, 21:16
Scusate il disturbo, ma...
Domanda Secca:
Devo scegliere tra queste 3 GTX275:
a) Zotac liscia (no Amp!) a Euro 199
b) Gainward Golden Sample a Euro 179
c) MSI Twin Frozr a 209
Quale delle tre, visto che la differenza di prezzo non è così significativa?
P.S.
Non posso aspettare che siano disponibili in volume le HD5850
Grazie a tutti
luX0r.reload
09-10-2009, 21:17
Scusate il disturbo, ma...
Domanda Secca:
Devo scegliere tra queste 3 GTX275:
a) Zotac liscia (no Amp!) a Euro 199
b) Gainward Golden Sample a Euro 179
c) MSI Twin Frozr a 209
Quale delle tre, visto che la differenza di prezzo non è così significativa?
P.S.
Non posso aspettare che siano disponibili in volume le HD5850
Grazie a tutti
Penso ti consiglieranno quella che costa meno... e anche io, perchè la gainward l'ho presa oggi ed è stupenda :D
Scusate il disturbo, ma...
Domanda Secca:
Devo scegliere tra queste 3 GTX275:
a) Zotac liscia (no Amp!) a Euro 199
b) Gainward Golden Sample a Euro 179
c) MSI Twin Frozr a 209
Quale delle tre, visto che la differenza di prezzo non è così significativa?
P.S.
Non posso aspettare che siano disponibili in volume le HD5850
Grazie a tutti
La gainward dato che ha un dissipatore non stock ed un prezzo + basso rispetto alle altre =)
PS: quell'avatar mi ricorda qualcosa.... :D
CrazyByte
09-10-2009, 22:32
La gainward dato che ha un dissipatore non stock ed un prezzo + basso rispetto alle altre =)
PS: quell'avatar mi ricorda qualcosa.... :D
Io c'ero sul galeone..:cool:
Cmq allora vado di Gainward.. Grazie!!
Io c'ero sul galeone..:cool:
Cmq allora vado di Gainward.. Grazie!!
ottima scelta ;)
GiacomoTorva83
10-10-2009, 13:24
Per chi installando i nuovi 191.07 ha problemi a rilevare la temperatura della vga dovete far così:
-Aprite regedit ed eliminate ogni voce con il nome di RmThermalProviderInfo e RmThermalProviderNum
-Riavviate ;)
menomale.. io avevo questo problema.. grazie della info appena posso provo ;)
Legolas84
10-10-2009, 16:55
Mi è arrivato il PC :)
Ragazzi per veicolare l'audio tramite l'HDMI della nostra magnifica scheda devo collegare qualche filo particolare? :)
sickofitall
10-10-2009, 17:05
Mi è arrivato il PC :)
Ragazzi per veicolare l'audio tramite l'HDMI della nostra magnifica scheda devo collegare qualche filo particolare? :)
ci dovrebbe essere un cavetto apposito nella scatola ;)
Walter_Rohrl
11-10-2009, 11:25
Mi iscrivo... in arrivo n°2 GTX275 Gainward 896MB Golden Sample...
So che c'è la 58xx ati in auge ora... però voglio rimanere fedele a nVidia e le dx11 non mi interessano... schermo da 22" a 1680*1050, i7 920... se il programma che si usa non sfrutta bene lo sli, una 275 mi da abbastanza potenza per non soffrire... se lo sfrutta sono un pelo sopra la 295... giusto?
Legolas84
11-10-2009, 11:38
Non riesco a sentire l'audio tramite HDMI.... non capisco perchè ho collegato il cavetto dentro ma niente non va.... :( Perchè? :(
Legolas84
11-10-2009, 12:16
Era colpa dell'ampli.... ora va.... :D
Legolas84
11-10-2009, 12:42
Ma è normale che tramite HDMI non si riesca a trasmettere in dolby? :mbe:
scusate ,questa scheda va bene montata per un monitor Samsung t260 25.5"?
grazie
luX0r.reload
11-10-2009, 19:51
scusate ,questa scheda va bene montata per un monitor Samsung t260 25.5"?
grazie
... in che senso? :confused:
... in che senso? :confused:
scusa nn sn stato chiaro.
se c'è la fà a farmi settare il monitor alla massima risoluzione 1920x1200 con connessione hdmi-dvi
luX0r.reload
11-10-2009, 20:52
Certo... il fullhd se lo magna a colazione :D
Vai tranquillo;)
Certo... il fullhd se lo magna a colazione :D
Vai tranquillo;)
ok ,grazie mille!
Cait Sith
11-10-2009, 21:36
Delle tante soluzione gtx 275 ce n'è una più silenziosa delle altre o anche in rumorosità sono allo stesso livello?
ragazzi ho un problema ke mi affligge con windows seven "7"...allora con crysis me ne sono accorto ke sotto windows 7 i frame scendono di parecchio anke con gli ultimi driver rilasciati.....ho una palit gtx275, a 1650x1050 sto a 19 frame con impostazioni ultra e aa2x si .... però sotto xp facevo 35/40 fps con le stesse impostazioni :cry: come mai sto problema con windows 7? è l'unico game fin ora ke mi sta dando tormentiiiii...
devo flashargli il bios? se si quale montare?
Ha delle particolarità la GTX 275 della XFX? è un delle peggiori/migliori (seppur che le schede sono quasi tutte uguali)? in OC va come le altre?
ragazzi ho un problema ke mi affligge con windows seven "7"...allora con crysis me ne sono accorto ke sotto windows 7 i frame scendono di parecchio anke con gli ultimi driver rilasciati.....ho una palit gtx275, a 1650x1050 sto a 19 frame con impostazioni ultra e aa2x si .... però sotto xp facevo 35/40 fps con le stesse impostazioni :cry: come mai sto problema con windows 7? è l'unico game fin ora ke mi sta dando tormentiiiii...
devo flashargli il bios? se si quale montare?
up
ragazzi ho un problema ke mi affligge con windows seven "7"...allora con crysis me ne sono accorto ke sotto windows 7 i frame scendono di parecchio anke con gli ultimi driver rilasciati.....ho una palit gtx275, a 1650x1050 sto a 19 frame con impostazioni ultra e aa2x si .... però sotto xp facevo 35/40 fps con le stesse impostazioni :cry: come mai sto problema con windows 7? è l'unico game fin ora ke mi sta dando tormentiiiii...
devo flashargli il bios? se si quale montare?
Stessi problemi, anche con warhead. Addirittura warhead ha uno stuttering pauroso, uno scatto ogni 3 secondi, impossibile da giocare. Sono gli unici a darmi problemi.....:muro:
mai pensato che xp non usa le dx 10 mentre 7 si?:rolleyes:
mai pensato che xp non usa le dx 10 mentre 7 si?:rolleyes:
quoto :stordita: :doh:
semplicemente perchè con seven è appunto in DX10, si dovrebbe anche vedere la differenza :)
__________
comunque con i vari crysis con tutto la massimo(DX10) senza AA dovreste fare sui 30fps più o meno =)
Legolas84
12-10-2009, 15:48
mediamente in overclock a quanto arrivano queste schede senza problemi?
mediamente in overclock a quanto arrivano queste schede senza problemi?
680/700 di sicuro per i core :) per le memorie varia molto in base ai casi.
ora comunque personalmente non ne vedo la necessità.. nemmeno con crysis.
Super milo
12-10-2009, 16:01
up
Stessi problemi, anche con warhead. Addirittura warhead ha uno stuttering pauroso, uno scatto ogni 3 secondi, impossibile da giocare. Sono gli unici a darmi problemi.....:muro:
Avete entrambi 2GB di ram, che con seven sono pochini................specialmente se avete la versione a 64bit. Anche io con 2GB di ram dal passaggio a vista32 a vista64 ho avuto problemi di stuttering.....risolti passando a 6GB di ram
Legolas84
12-10-2009, 16:06
680/700 di sicuro per i core :) per le memorie varia molto in base ai casi.
ora comunque personalmente non ne vedo la necessità.. nemmeno con crysis.
Buono... con la mia sono a 710 senza problemi di core... :)
Avete entrambi 2GB di ram, che con seven sono pochini................specialmente se avete la versione a 64bit. Anche io con 2GB di ram dal passaggio a vista32 a vista64 ho avuto problemi di stuttering.....risolti passando a 6GB di ram
Probabilmente hai ragione. Con altri giochi, comunque zero problemi con 2Gb..... ;)
luX0r.reload
12-10-2009, 17:01
Uno dei maggiori vantaggi che si hanno ora passando ai 64bit è proprio l'utilizzo di più di 3GB di ram. Se si hanno "solo" 2GB la miglior scelta è restare a 32bit;)
che dissipatore silenzioso (anche passivo, la ventola la metto io) mi consigliate per questa scheda?
Acquistata ragazzi la GTX275 della palit, dopo un anno di ATI 4870, mi sembra di essere ritornato a vivere... finalmente problemi di stuttering 0 e driver sempre efficenti...
Acquistata ragazzi la GTX275 della palit, dopo un anno di ATI 4870, mi sembra di essere ritornato a vivere... finalmente problemi di stuttering 0 e driver sempre efficenti...
non sei il primo a dirlo :) molti* mi parlano anche di framerate incostanti in alcun casi con la 4870.. io non mi esprimo dato che non ho mai preso un ati in vita mia.
*Gente esterna al forum e/o del settore.
michelgaetano
12-10-2009, 20:19
Acquistata ragazzi la GTX275 della palit, dopo un anno di ATI 4870, mi sembra di essere ritornato a vivere... finalmente problemi di stuttering 0 e driver sempre efficenti...
Addirittura, gli altri devono essere dei miracolati... :asd:
Probabilmente hai ragione. Con altri giochi, comunque zero problemi con 2Gb..... ;)
quotooneee gli altri vannoa meraviglia...
sto provando la versione a 64bit cmq con limite di 30g ma gli stessi problemi li avevo con la versione a 32bit quindi........
PER KI HA LA PALIT: PROBLEMI CON LE TEMPERATURE? IO IN IDLE STO A 47° CON DUE VENTOLE KE BUTTANO ARIA FUORI DI LATO.
SOTTO FURMARCK 82° CON VENTOLA A 70%
Addirittura, gli altri devono essere dei miracolati... :asd:
MIKI come sai sono stato possessore di nv msi 9600gt 512 - 4850 toxic 512 - 4870 toxic 1gb - palit gtx275 quella ke mi ha scombinato l'anima è stata ai tempi suoi la 9600 ma di tutte ora come ora consiglio 4870 freddissima e 275 che cmq ben settata va alla grande :D tranne crysis sotttto seven XD
video test sotto xp prodotti in casa BLASIO :-P :
msi 9600gt oc 512 (http://www.youtube.com/watch?v=OIJrbpPzxro)
4870 toxic 1gb (http://www.youtube.com/watch?v=vsutvueK6AQ)
palit gtx 275 896mb (http://www.youtube.com/watch?v=2uad83hvtD4)
gli altri video li trovate sul mio canale youtube :D
Excalibur59
12-10-2009, 20:47
Ed ecco il mio (l'ho dovuto interrompere, altrimenti si spegne il PC):
http://img207.imageshack.us/img207/9703/2009100723h51volt12.png
La caduta di tensione (che è già decisamente più bassa della tua, 12.1V contro 12.8V) è maggiore, e già prima che venga messo sotto stress l'ali ci sono ondulazioni.
Conclusione: direi che al 99% è l'alimentatore.
Un GRAZIE enorme per la disponibilità. Domani apro la pratica per la restituzione e quando (spero presto :D ) riavrò un ali funzionante vi farò sapere.
Nel frattempo sono riuscito a procurarmi un altro alimentatore che avesse tutti i connettori per far funzionare il mio PC (grazie ad un generoso collega), ed ecco i risultati del test POWER SUPPLY (che praticamente è la somma dei test GPU e CPU):
http://img260.imageshack.us/img260/644/2009101220h37volt12.png
Pur essendo solamente da 550W non ha avuto nessun problema e ... il modulo RMA per la restituzione è già compilato :D
luX0r.reload
12-10-2009, 20:56
Ah finalmente un grafico "decente" :D
Pensa che io sto addirittura con il liberty 500W e la 275 va una meraviglia:D
(una grattatina ci vuole sempre però... :tie:)
ke ne pensate? Vado bne?
http://img207.imageshack.us/img207/959/2009101221h22volt12.th.png (http://img207.imageshack.us/i/2009101221h22volt12.png/)
non sei il primo a dirlo :) molti* mi parlano anche di framerate incostanti in alcun casi con la 4870.. io non mi esprimo dato che non ho mai preso un ati in vita mia.
*Gente esterna al forum e/o del settore.
Si, il bello è che tutto ciò avveniva soprattutto con giochi UE3 e questi "scattini normali" ma fastidiosissimi erano ormai un abitudine, per carità Ati sfornerà anche ottimi prodotti, ma se dal canto suo non riesce a programmare Driver efficenti e soprattutto affidabili e lineari, perderà sempre terreno in confronto a Nvidia... unico piccolo problema che mi è sorto con questa scheda è che non riesco a capire come mai quando imposto la risoluzione del desktop inferiore a 1440x900 il mio monitor nn riesce a gestirla, nel senso che non è a tutto schermo, ma solo una parte centrale... una sorta di finestra nel monitor... boh...
Magari non si autoregola bene da solo..
Prova a fare la regolazione dalle impo del monitor
O semplicemente non imposti una risoluzione del monitor (guarda anche la frequenza)
frequenza tutto ok forse è proprio un problema di compatibilità con il monitor asus...
Si, il bello è che tutto ciò avveniva soprattutto con giochi UE3 e questi "scattini normali" ma fastidiosissimi erano ormai un abitudine, per carità Ati sfornerà anche ottimi prodotti, ma se dal canto suo non riesce a programmare Driver efficenti e soprattutto affidabili e lineari, perderà sempre terreno in confronto a Nvidia... unico piccolo problema che mi è sorto con questa scheda è che non riesco a capire come mai quando imposto la risoluzione del desktop inferiore a 1440x900 il mio monitor nn riesce a gestirla, nel senso che non è a tutto schermo, ma solo una parte centrale... una sorta di finestra nel monitor... boh...
vai nel pannello di controllo nvidia->Regola Dimensioni->usa proprorzioni NVIDIA
tribal123
13-10-2009, 15:22
Secondo voi con la mia conf in firma (aggiungo che ho 2 HD ide e 2 SATA) riuscirei a tenere una 275 con l'ali che ho (Tagan 480W)?
Secondo voi con la mia conf in firma (aggiungo che ho 2 HD ide e 2 SATA) riuscirei a tenere una 275 con l'ali che ho (Tagan 480W)?
[OT On]
Non ti so aiutare... però questa "LA Wii-Fit è la "collezione di farfalle" del nuovo millenio!!" è troppo bella :D
[OT Off]
luX0r.reload
13-10-2009, 15:47
Secondo voi con la mia conf in firma (aggiungo che ho 2 HD ide e 2 SATA) riuscirei a tenere una 275 con l'ali che ho (Tagan 480W)?
Io con la config in firma, aggiungici un rheobus che controlla 5 ventole, per ora, con un enermax liberty da 500w, non ho mai avuto problemi. Anche io ho 4hdd (tutti sata). Fatti due calcoli usando questo
http://web.aanet.com.au/SnooP/psucalc.php
e magari chiedi nella sezione alimentatori che ne sanno di più;)
vai nel pannello di controllo nvidia->Regola Dimensioni->usa proprorzioni NVIDIA
Niente purtroppo, non si riesce nemmeno cosi... sulla Tv invece va tutto alla perfezione, forse sarà che sfrutto l'Hdmi invece il monitor ha solo la vga...
Super milo
13-10-2009, 21:27
Secondo voi con la mia conf in firma (aggiungo che ho 2 HD ide e 2 SATA) riuscirei a tenere una 275 con l'ali che ho (Tagan 480W)?
Si, ce la fai ;)
tribal123
13-10-2009, 22:07
Grazie a tutti;)
il mio sistema in firma consuma 350w però tt a manetta (oc) anke skeda video occata
Ragazzi vorrei fare tipo un sondaggio di coloro ke con crysis si son trovati peggioramenti nelle prestazioni con winodws 7 perkè io davvero mi sto esaurendo :muro: possibile ke non riesco a trovare la causa di questo problema oppure na soluzione?
sdfjhgdsjfljwqww
14-10-2009, 17:50
ciao a tutti,
bobbo da Roma e da ieri anche io sono nel club con una Asus ENGTX275 che, neanche a dirlo, è stata default 10 minuti :p
premetto che l'ultima geforce che ho avuto è stata una 8800 GTS 640MB circa un annetto e mezzo fà ma è stata una meteora in circa 5-6 anni di ATI (era ora di farmi qualche generazione anche di geforce :D), diciamo che l'ultima veramente fu una geforce 4 mx2!!
Attualmente stò provando a benchare a 700/1410/1250 (se alzo gli shader intorno ai 1450 l'eseguibile crasha, che sia furmark o 3d mark) ma ho notato un comportamento strano, ovvero se supero alcune soglie (ora mi sembra di aver capito che lo fà con la memoria ma ieri notte mi sembra facesse lo stesso con gli shader) noto un calo drammatico delle prestazioni, come se ci fosse una sorta di protezione che in caso di errore droppa le frequenze cosa che con ATI invece non avevo mai visto (li o si blocca o arrivi agli artefatti) e che mi sembra abbiano inserito ora con le nuove 58xx.
Mi potete confermare che è una cosa normale?
Possibile che gli shader non ne vogliano sapere di salire neanche di poche decine di MHz??
ciao e grazie a che mi risponderà!
GiacomoTorva83
14-10-2009, 20:12
ciao a tutti.. vorrei iniziare un piccolo oc sulla mia palit.. che frequenze mi consigliate per iniziare???con quale programma(RivaTuner)??? e per fare i benck(3dMark06)???
Grazie
sdfjhgdsjfljwqww
14-10-2009, 20:45
ciao a tutti.. vorrei iniziare un piccolo oc sulla mia palit.. che frequenze mi consigliate per iniziare???con quale programma(RivaTuner)??? e per fare i benck(3dMark06)???
Grazie
ciao, io ti consiglio di fare come consigliato qui nel forum ovvero di usare furmark per stressare la scheda e rivatuner per modificare i valori, aumentando a piccoli passi ognuna delle 3 componenti (GPU, SHADER, MEMORIE) per trovare i loro limiti.
Inizi con la GPU e sali di 20 mhz a step provando la stabilità e magari facendo qualche sessione di gioco con qualche titolo pesantuccio (crysis, far cry2 etc.), quando qualcosa non và (l'applicazione crasha, windows si freeza o il pc si riavvia etc.) allora scendi di uno step e riprovi la stabilità.
Con un pò di prove (le componenti provale separatamente così hai più visibilità delle loro capacità) troverai il giusto equilibrio, ricordati solo di controllare sempre le temperature!!
per le frequenze direi che dovresti poter fare almeno un 650/700 per la gpu e circa 1200 per le memorie (che in genere sono proprio modelli certificati per 1,2ghz almeno x le samsung), per gli shader da quello che ho capito è una cosa veramente di culo (la mia "regge" max +50MHz, alcuni arrivano ad anche +100, +150 senza problemi).
Per il bench fatti qualche 3d mark e posta i risultati che li confrontiamo!
ciao e forza italia (anche se siamo sotto col cipro :rolleyes: )
sdfjhgdsjfljwqww
15-10-2009, 12:12
ciao a tutti,
bobbo da Roma e da ieri anche io sono nel club con una Asus ENGTX275 che, neanche a dirlo, è stata default 10 minuti :p
premetto che l'ultima geforce che ho avuto è stata una 8800 GTS 640MB circa un annetto e mezzo fà ma è stata una meteora in circa 5-6 anni di ATI (era ora di farmi qualche generazione anche di geforce :D), diciamo che l'ultima veramente fu una geforce 4 mx2!!
Attualmente stò provando a benchare a 700/1410/1250 (se alzo gli shader intorno ai 1450 l'eseguibile crasha, che sia furmark o 3d mark) ma ho notato un comportamento strano, ovvero se supero alcune soglie (ora mi sembra di aver capito che lo fà con la memoria ma ieri notte mi sembra facesse lo stesso con gli shader) noto un calo drammatico delle prestazioni, come se ci fosse una sorta di protezione che in caso di errore droppa le frequenze cosa che con ATI invece non avevo mai visto (li o si blocca o arrivi agli artefatti) e che mi sembra abbiano inserito ora con le nuove 58xx.
Mi potete confermare che è una cosa normale?
Possibile che gli shader non ne vogliano sapere di salire neanche di poche decine di MHz??
ciao e grazie a che mi risponderà!
Ragazzi qualche commento su questo comportamento della mia Asus?
comunque ho dolorosamente scoperto di essere cpu limited con il mio E8500@3800 (gioco a 1360x768), anche cloccando la scheda con i giochi il guadagno è irrisorio, per esempio 2 fps di incremento passando da default a 733/1433/1233 con FarCry2 (con 3D mark 06 circa 400 punti).
Bobbo
toretto337
15-10-2009, 12:16
cpu limited??
nn credo proprio :asd:
gli incrementi overcloccando la vga, sono minimi
luX0r.reload
15-10-2009, 12:19
Ragazzi qualche commento su questo comportamento della mia Asus?
comunque ho dolorosamente scoperto di essere cpu limited con il mio E8500@3800 (gioco a 1360x768), anche cloccando la scheda con i giochi il guadagno è irrisorio, per esempio 2 fps di incremento passando da default a 733/1433/1233 con FarCry2 (con 3D mark 06 circa 400 punti).
Bobbo
Beh il cpu limited dovresti controllarlo facendo lo stesso bench a più risoluzioni.
Se gli fps di questi test sono uguali o di discostano di 1-2fps allora sei cpu limited!
Dubito fortemente che con il tuo procio tu sia cpu limited;)
sdfjhgdsjfljwqww
15-10-2009, 12:24
Beh il cpu limited dovresti controllarlo facendo lo stesso bench a più risoluzioni.
Se gli fps di questi test sono uguali o di discostano di 1-2fps allora sei cpu limited!
Dubito fortemente che con il tuo procio tu sia cpu limited;)
Grazie per le risposte ragazzi! ammazza, così poco boost cloccando di 100mhz GPU e RAM??
x Toretto: A quanto arriva la tua bestiola con dissi stock?
Bobbo
toretto337
15-10-2009, 12:38
ho benchato a 750/1580/2600 ;)
la stabilità ancora nn l'ho cercata..la tengoa default, tanto è inutile x ora :asd:
sdfjhgdsjfljwqww
15-10-2009, 12:55
ho benchato a 750/1580/2600 ;)
la stabilità ancora nn l'ho cercata..la tengoa default, tanto è inutile x ora :asd:
secondo te come mai io di shader riesco a salire solo di 30 MHz circa? sfigata??
ciao amici!!!
secaondo voi meglo gtx260 sonic 216 a 135£ o gtx275 palit a 170E?:mc:
raga visto che stò combattendo in continuazione con il problema che mi si frezza il pc spesso (pure troppo) anche tutto a default mi servirebbe che mi controlliate come sono i grafici di OCCT ... sopratutto questo:
http://img389.imageshack.us/img389/9496/2009101500h34volt12.th.png (http://img389.imageshack.us/i/2009101500h34volt12.png/)
questo non mi convince per niente...
se faccio sempre con OCCT il "GPU: Memtest" mi fa il grafico con la V sempre a circa 2.5V invece che 12...
gli altri grafici che mi ha fatto occt sono QUA (http://img101.imageshack.us/gal.php?g=2009101500h34cpu1.png) e mi sembrano abbastanza normali ... la 5V si comporta normalmente...
però mi chiedo... se è vero questo grafico che ho così poca V nella 12V della scheda video... possibile che riesco a far girare i giochi? ok che spesso mi si blocca il tutto ma credo che con una certa V non riesce nemmeno ad accendersi da bios ...
cmq a giorni mi faccio prestare un Corsair 750W da un mio amico...
intanto aspetto pareri da chi ne sà di più...:confused:
grazie
luX0r.reload
15-10-2009, 13:54
Sto grafico sicuramente non è attendibile.
Sulla 12v si può avere un offset del 5% (sia negativo che positivo). E' evidente che i sensori sulla scheda madre non sono attendibili dai;)
Ti consiglio di postare nella sezione alimentatori. Ti dico subito che ti consiglieranno di provare un tester, perchè i software non sono per niente verosimili :D
ciao amici!!!
secaondo voi meglo gtx260 sonic 216 a 135£ o gtx275 palit a 170E?:mc:
Guarda qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26907801&postcount=2 :read: e poi decidi se vali i 35€ in più :D
PS: poi dipende anche dalla risoluzione con la quale giochi naturalmente ;)
raga visto che stò combattendo in continuazione ...cut...
Potresti - per cortesia - ridimensionare e usare un thumb size tipo PcTunerUP (http://www.pctunerup.com/up/)? ;)
Guarda qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26907801&postcount=2 :read: e poi decidi se vali i 35€ in più :D
PS: poi dipende anche dalla risoluzione con la quale giochi naturalmente ;)
Potresti - per cortesia - ridimensionare e usare un thumb size tipo PcTunerUP (http://www.pctunerup.com/up/)? ;)
fatto.. anche se non dava problemi con l'impaginazione
woww!! la 275 va netamente melgio della 260...e irrangingible, u n altro pianeta :asd:
Futura12
15-10-2009, 14:15
ciao amici!!!
secaondo voi meglo gtx260 sonic 216 a 135£ o gtx275 palit a 170E?:mc:
...è da vedere te. Fossi in te prenderei la 260 o qualcosa di più fresco tipo la HD5850 che trovandosi a 220€ distanzia un bel po la 275 e va poco più della 285....mentre fra 260 e 275 la differenza è poca..
Poi se Ati non te gusta,e vuoi un Nvidia bella tosta...a prezzo non elevato..vai di 275GTX;)
ciao ragazzi
problema mi sa di scheda video
ho la gtx275 gainward da circa un mesetto
il tutto mi è successo giocando a nba2k10
mi e gia capitato un paio di volte,e ieri un altro paio,mentre altre volte no
gioco,tranquillamente
di colpo si impianta il gioco,scompaiono tipo le facce dei giocatori,o direttamente tutti i giocatori,compare qualche riga strana sullo schermo,i colori diventano assurdi,rimane inchiodato e solo con ctrl alt canc torno sul desktop e chiudo il programma
a volte anche con estrema difficoltà
le prime volte mi era venuto fuori un errore driver w4, o qualcosa del genere che non ricordo
processore phenom ll x3 2.8ghz
sistema operativo xp
2giga ram
che mi consigliate?che problema potrebbe essere?
...è da vedere te. Fossi in te prenderei la 260 o qualcosa di più fresco tipo la HD5850 che trovandosi a 220€ distanzia un bel po la 275 e va poco più della 285....mentre fra 260 e 275 la differenza è poca..
Poi se Ati non te gusta,e vuoi un Nvidia bella tosta...a prezzo non elevato..vai di 275GTX;)
ok grazx futura;)
fatto.. anche se non dava problemi con l'impaginazione
Grazie :D
PS: dipende dalla risoluzione: a 1024 sballa eccome, nell'altro video invece (1920*1080) no problem ;)
ciao ragazzi
problema mi sa di scheda video
ho la gtx275 gainward da circa un mesetto
il tutto mi è successo giocando a nba2k10
mi e gia capitato un paio di volte,e ieri un altro paio,mentre altre volte no
gioco,tranquillamente
di colpo si impianta il gioco,scompaiono tipo le facce dei giocatori,o direttamente tutti i giocatori,compare qualche riga strana sullo schermo,i colori diventano assurdi,rimane inchiodato e solo con ctrl alt canc torno sul desktop e chiudo il programma
a volte anche con estrema difficoltà
le prime volte mi era venuto fuori un errore driver w4, o qualcosa del genere che non ricordo
processore phenom ll x3 2.8ghz
sistema operativo xp
2giga ram
che mi consigliate?che problema potrebbe essere?
Prova a reinstallare i driver magari...
Futura12
15-10-2009, 14:26
ok grazx futura;)
Di nulla,comunque non so se eri serio prima sopra dove dicevi che la 275 è un altro pianeta al confronto con la 216SP perchè non è proprio cosi.
Per paragone la 275GTX in overclock va più della GTX285,idem la 260OC va più della 275...ma se vai a vedere bene le performance diciamo che stanno li...quindi i 35€ possono essere giustificati o meno!..sicuro non sono giustificati gli oltre 100€ di differenza fra 285 e 275.
Di nulla,comunque non so se eri serio prima sopra dove dicevi che la 275 è un altro pianeta al confronto con la 216SP perchè non è proprio cosi.
Per paragone la 275GTX in overclock va più della GTX285,idem la 260OC va più della 275...ma se vai a vedere bene le performance diciamo che stanno li...quindi i 35€ possono essere giustificati o meno!..sicuro non sono giustificati gli oltre 100€ di differenza fra 285 e 275.
ok graz per tyutte queste informazionii
ero serio cmq, in quella rece la gt275 sembrava su un altro pinata:p
risolto per tanto dire il problema crysis è normale ke scendo di frame ... gioco con directx 10 X°°°D se lo avvio con directx9 con i settaggi uguali prendo i 35fps come sotto xp con 1680x1050 aa2x e fascia enthusiast :)
luX0r.reload
15-10-2009, 14:43
...è da vedere te. Fossi in te prenderei la 260 o qualcosa di più fresco tipo la HD5850 che trovandosi a 220€ distanzia un bel po la 275 e va poco più della 285....mentre fra 260 e 275 la differenza è poca..
Poi se Ati non te gusta,e vuoi un Nvidia bella tosta...a prezzo non elevato..vai di 275GTX;)
Beh distanzia un bel po' mi sembra esagerato. Diciamo che in alcuni giochi è più veloce, ma addirittura in alcuni la spunta ancora la 275 (l'articolo è di questa settimana, quindi è stato effettuato con patch e drivers più recenti):
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2301/ati-radeon-hd-5700-directx-11-per-la-fascia-media_8.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2301/ati-radeon-hd-5700-directx-11-per-la-fascia-media_7.html
scusate ma perche la 5850 che e più nuova e con alcuni gioci va meno?:confused: :stordita:
luX0r.reload
15-10-2009, 14:48
scusate ma perche la 5850 che e più nuova e con alcuni gioci va meno?:confused: :stordita:
Ci possono essere diversi fattori... può dipendere esclusivamente dai drivers ATI che non sono ancora maturi. Oppure semplicemente perchè ci sono giochi che vanno meglio su nVidia e giochi che vanno meglio su ATI ;)
EDIT: Tieni sempre in considerazione le prove più recenti, perchè le prestazioni possono variare nel tempo sopratutto per l'ottimizzazione dei drivers e per l'uscita di patch. Quella che ti ho postato io è di due giorni fa, e quindi per ora è la più recente :)
Ci possono essere diversi fattori... può dipendere esclusivamente dai drivers ATI che non sono ancora maturi. Oppure semplicemente perchè ci sono giochi che vanno meglio su nVidia e giochi che vanno meglio su ATI ;)
EDIT: Tieni sempre in considerazione le prove più recenti, perchè le prestazioni possono variare nel tempo sopratutto per l'ottimizzazione dei drivers e per l'uscita di patch. Quella che ti ho postato io è di due giorni fa, e quindi per ora è la più recente :)
Si, ma erano utilizzati gli stessi driver di tutte le altre prove fatte in rete, visto che l'unica nuova release è uscita ieri ;)
Relativamente alle prestazioni in Batman, non so quanto influisca il fatto che l'AA sia stato attivato per le ATI da CCC, potevano almeno testare il gioco senza AA....
Non vorrei tornare ancora sulla questione Batman, ma se l'AA era attivabile con la Demo, se sparisce nella versione definitiva del gioco significa che lo si è tolto volontariamente... ed a quel punto non so cos'altro possano averci fatto.
Batman AA a mio avviso non dovrebbe venire utilizzato per test: un gioco dove volontariamente una SH castra le prestazioni ad uno dei due marchi di VGA, non può essere utilizzato come arbitro per giudicare la qualità delle VGA.
luX0r.reload
15-10-2009, 16:24
Si, ma erano utilizzati gli stessi driver di tutte le altre prove fatte in rete, visto che l'unica nuova release è uscita ieri ;)
Relativamente alle prestazioni in Batman, non so quanto influisca il fatto che l'AA sia stato attivato per le ATI da CCC, potevano almeno testare il gioco senza AA....
Non vorrei tornare ancora sulla questione Batman, ma se l'AA era attivabile con la Demo, se sparisce nella versione definitiva del gioco significa che lo si è tolto volontariamente... ed a quel punto non so cos'altro possano averci fatto.
Batman AA a mio avviso non dovrebbe venire utilizzato per test: un gioco dove volontariamente una SH castra le prestazioni ad uno dei due marchi di VGA, non può essere utilizzato come arbitro per giudicare la qualità delle VGA.
Su questo hai ragione... però da sempre ci sono giochi che vanno meglio su una piattaforma piuttosto che l'altra;)
Il Source di Valve è risaputo essere stato sviluppato su hardware ATI... e infatti i giochi basati su tale engine vanno meglio sulle ATI.
Alcuni giochi di qualche anno fa utilizzavano il 3DNow di AMD, che grazia a questa tecnologia proprietaria ha riguadagnato punti su Intel...
sono cose vecchie come il mondo (dell'informatica).
Ora tocca a nVidia.
A rimetterci naturalmente è l'utente finale che per scegliere una scheda video deve porsi più domande del dovuto.
Su questo hai ragione... però da sempre ci sono giochi che vanno meglio su una piattaforma piuttosto che l'altra;)
Il Source di Valve è risaputo essere stato sviluppato su hardware ATI... e infatti i giochi basati su tale engine vanno meglio sulle ATI.
Alcuni giochi di qualche anno fa utilizzavano il 3DNow di AMD, che grazia a questa tecnologia proprietaria ha riguadagnato punti su Intel...
sono cose vecchie come il mondo (dell'informatica).
Ora tocca a nVidia.
A rimetterci naturalmente è l'utente finale che per scegliere una scheda video deve porsi più domande del dovuto.No, ma infatti sono d'accordissimo con te. Per vari motivi un gioco può prediligere un'architettura anzichè un'altra, fatto salva la buona fede dei programmatori per rendere un prodotto godibile con qualsiasi HW rispettando così l'acquirente che, sia ATI che Nvidia, paga con le stesse banconote il prodotto.
Mi riferivo ovviamente solo a quei titoli dove non si parla di migliore ottimizzazione, ma di palese volontarietà di danneggiare i possessori di VGA di un marchio specifico.
Al di là di quanto finora discusso e della liceità o meno della cosa (moralmente spero non ci siano dubbi sul fatto che non è in questo modo che ci si fa concorrenza), mi sembrerebbe giusto che le riviste escludessero questo titolo dai parchi giochi per i test.
Mi ripeto, questo non vale per i giochi che possono essere meglio ottimizzati con un particolare marchio, ma per quelli che volontariamente diminuiscono le prestazioni alle VGA di un particolare marchio; mi sembra logico che non si possa determinare la qualità di un prodotto utilizzando questi titoli.
luX0r.reload
15-10-2009, 16:42
No, ma infatti sono d'accordissimo con te. Per vari motivi un gioco può prediligere un'architettura anzichè un'altra, fatto salva la buona fede dei programmatori per rendere un prodotto godibile con qualsiasi HW rispettando così l'acquirente che, sia ATI che Nvidia, paga con le stesse banconote il prodotto.
Mi riferivo ovviamente solo a quei titoli dove non si parla di migliore ottimizzazione, ma di palese volontarietà di danneggiare i possessori di VGA di un marchio specifico.
Al di là di quanto finora discusso e della liceità o meno della cosa (moralmente spero non ci siano dubbi sul fatto che non è in questo modo che ci si fa concorrenza), mi sembrerebbe giusto che le riviste escludessero questo titolo dai parchi giochi per i test.
Mi ripeto, questo non vale per i giochi che possono essere meglio ottimizzati con un particolare marchio, ma per quelli che volontariamente diminuiscono le prestazioni alle VGA di un particolare marchio.
Ma guarda moralmente siamo d'accordo... io non sono un fanboy perchè ho posseduto anche molte ATI, e la politica che ha attuato nVidia per il titolo in questione è alquanto scorretta.
Moralmente... ma sappiamo tutti che in questo tipo di mercato, non appena è possibile, si tenta di accoltellare l'avversario alle spalle. In questo ambito è la normalità... anche se non è moralità.
Ma è ovvio che il fanboy fa male solo al suo portafoglio.
Io preferisco nettamente AMD/ATI ad Intel/Nvidia (per vari motivi, tra i quali la politica dei prezzi da sempre adottate da questi marchi, ma anche per quanto emerso ultimamente relativamente alle politiche concorrenziali).
Però delle mie ultime quattro CPU acquistate 3 erano Intel ed una ATI e per il mio portatile ho cercato specificamente l'accoppiata Intel Centrino + 8600m GT e devo dire è stato un ottimo acquito visto che, a distanza di un anno e otto mesi, un portatile con quella VGA e prestazioni analoghe, costa quasi quanto l'avevo pagato io.
Alla fine uno si deve abituarsi a ragionare sulle cose rassegnandosi al fatto che stiamo parlando di prodotti commerciali e si deve cercare sempre di fare i proprio interessi... ovviamente che i marchi si facciano concorrenza in modo corretto basandosi sulla qualità dei prodotti, è interesse di tutti.
raga visto che stò combattendo in continuazione con il problema che mi si frezza il pc spesso (pure troppo) anche tutto a default mi servirebbe che mi controlliate come sono i grafici di OCCT ... sopratutto questo:
http://img389.imageshack.us/img389/9496/2009101500h34volt12.th.png (http://img389.imageshack.us/i/2009101500h34volt12.png/)
questo non mi convince per niente...
se faccio sempre con OCCT il "GPU: Memtest" mi fa il grafico con la V sempre a circa 2.5V invece che 12...
gli altri grafici che mi ha fatto occt sono QUA (http://img101.imageshack.us/gal.php?g=2009101500h34cpu1.png) e mi sembrano abbastanza normali ... la 5V si comporta normalmente...
però mi chiedo... se è vero questo grafico che ho così poca V nella 12V della scheda video... possibile che riesco a far girare i giochi? ok che spesso mi si blocca il tutto ma credo che con una certa V non riesce nemmeno ad accendersi da bios ...
cmq a giorni mi faccio prestare un Corsair 750W da un mio amico...
intanto aspetto pareri da chi ne sà di più...:confused:
grazie
up:help:
Futura12
15-10-2009, 19:56
Beh distanzia un bel po' mi sembra esagerato. Diciamo che in alcuni giochi è più veloce, ma addirittura in alcuni la spunta ancora la 275 (l'articolo è di questa settimana, quindi è stato effettuato con patch e drivers più recenti):
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2301/ati-radeon-hd-5700-directx-11-per-la-fascia-media_8.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2301/ati-radeon-hd-5700-directx-11-per-la-fascia-media_7.html
è praticamente più veloce in ogni ambito...ha le DX11,senza contare i driver che comunque un po contano...non ci saranno miracoli,ma sono sempre appena uscite.
Poi non so se lo sai...ma le rece di HWU sono di parte nvidia,se guardi quella della GTX260,distanzia la 4870 del 25%:sbonk: mentre nella realtà vanno praticamente uguali.
michelgaetano
15-10-2009, 19:59
è praticamente più veloce in ogni ambito...ha le DX11,senza contare i driver che comunque un po contano...non ci saranno miracoli,ma sono sempre appena uscite.
Poi non so se lo sai...ma le rece di HWU sono di parte nvidia,se guardi quella della GTX260,distanzia la 4870 del 25%:sbonk: mentre nella realtà vanno praticamente uguali.
Esattamente, mi hai tolto le parole di bocca Futura :D
luX0r.reload
15-10-2009, 21:02
:rolleyes:
Se devono falsare le recensioni, o spingono la "preferita" bene o non la spingono per niente.
E non mi sembra di aver visto la 275 superiore in ogni test... soltanto in due test, uno dei quali (batman) è risaputo essere "ottimizzato" per le nVidia.
La verità sta probabilmente nel mezzo... ossia la 5850 ha del potenziale, ma purtroppo non basta l'hardware, ma serve anche il software, ed i drivers di certo non li faccio io.
E' risaputo che i drivers ATI non siano granchè, ho avuto ATI anche io e secondo me non c'è paragone con gli sviluppatori di nVidia.
ciao ragazzi
problema mi sa di scheda video
ho la gtx275 gainward da circa un mesetto
il tutto mi è successo giocando a nba2k10
mi e gia capitato un paio di volte,e ieri un altro paio,mentre altre volte no
gioco,tranquillamente
di colpo si impianta il gioco,scompaiono tipo le facce dei giocatori,o direttamente tutti i giocatori,compare qualche riga strana sullo schermo,i colori diventano assurdi,rimane inchiodato e solo con ctrl alt canc torno sul desktop e chiudo il programma
a volte anche con estrema difficoltà
le prime volte mi era venuto fuori un errore driver w4, o qualcosa del genere che non ricordo
processore phenom ll x3 2.8ghz
sistema operativo xp
2giga ram
che mi consigliate?che problema potrebbe essere?
mi riquoto
ho provato a reinstallare i driver,ma niente di niente
che cosa posso fare?ho questa scheda e il pc da nemmeno un mese,non è possibile avere questi problemi
luX0r.reload
15-10-2009, 23:16
mi riquoto
ho provato a reinstallare i driver,ma niente di niente
che cosa posso fare?ho questa scheda e il pc da nemmeno un mese,non è possibile avere questi problemi
Se te lo fa solo con quel gioco io non mi preoccuperei più di tanto... probabilmente c'è qualche incompatibilità con il tuo sistema
Se te lo fa solo con quel gioco io non mi preoccuperei più di tanto... probabilmente c'è qualche incompatibilità con il tuo sistema
ho provato or ora anche nba2k9,quello precedente al 10 e dopo 2 minuti si e impallato nello stesso modo
quindi mi sa che non è solo per quel gioco...
michelgaetano
15-10-2009, 23:17
ho provato or ora anche nba2k9,quello precedente al 10 e dopo 2 minuti si e impallato nello stesso modo
quindi mi sa che non è solo per quel gioco...
Dubito anche io Lele. Hai altri giochi con cui provare?
Dubito anche io Lele. Hai altri giochi con cui provare?
volendo si
detto questo,potrebbe essere un problema di ram???
luX0r.reload
15-10-2009, 23:30
volendo si
detto questo,potrebbe essere un problema di ram???
Hai monitorato le temperatura della gainward? Sei sicuro che le ventole della stessa aumentino il regime di rotazione con l'aumentare delle temperature?
Non dare per scontato niente... fai queste prove ;)
Hai monitorato le temperatura della gainward? Sei sicuro che le ventole della stessa aumentino il regime di rotazione con l'aumentare delle temperature?
Non dare per scontato niente... fai queste prove ;)
le temperature sono sempre state buone
nel momento in cui andava in crash non le so ovviamente,ma pochi secondi dopo tornato sul desktop non ho mai visto piu di 55 gradi
come regolo l'aumento della ventola?in fan speed???come?
luX0r.reload
16-10-2009, 12:02
Puoi usare Expert Tool della stessa gainward, oppure evga precision! Io utilizzo quest'ultimo che fa anche il log delle temperature e di molto altro...
Puoi usare Expert Tool della stessa gainward, oppure evga precision! Io utilizzo quest'ultimo che fa anche il log delle temperature e di molto altro...
allora questo pomeriggio mi scarico questo evga preicison e cerco di capire come funziona
poi ti faccio sapere
intanto ho rpovato ancora altri driver(i terzultimi)e una prova di 15-20 minuti di ieri sera e andata bene
luX0r.reload
16-10-2009, 13:52
Naturalmente non è detto che sia la scheda video il problema.
Potresti trovare qualche indizio nell'event viewer di windows... dacci un'occhiata e controlla all'ora dello "schianto" cosa è successo;)
Futura12
16-10-2009, 14:05
Naturalmente non è detto che sia la scheda video il problema.
Potresti trovare qualche indizio nell'event viewer di windows... dacci un'occhiata e controlla all'ora dello "schianto" cosa è successo;)
Quoto,comunque se fossero le ram,vedresti artefatti ovunque...anche nel bios tanto per dire,durante il caricamento di Xp/Vista..SEMPRE.
Quindi dubito...o sono i driver,o il ''core'' è fallato....
Naturalmente non è detto che sia la scheda video il problema.
Potresti trovare qualche indizio nell'event viewer di windows... dacci un'occhiata e controlla all'ora dello "schianto" cosa è successo;)
Quoto,comunque se fossero le ram,vedresti artefatti ovunque...anche nel bios tanto per dire,durante il caricamento di Xp/Vista..SEMPRE.
Quindi dubito...o sono i driver,o il ''core'' è fallato....
grazie ragazzi
fra oggi e il weekend faro queste prove e vi faro sapere i risultati
Legolas84
16-10-2009, 20:57
Nella pazza ipotesi di dedicare una scheda video ai calcoli di PhysX....
Io ho una Scheda madre con 1 Slot PCI Express 16x Elettrico e uno Slot PCI Express 4x Elettrico.
Nel primo slot lascerei la 275GTX per il rendering mentre ne secondo potrei mettere una VGA per Physx... pensate che il 4x potrebbe essere limitante in questo senso? Che VGA mi consigliate? La prenderei usata per spendere molto molto poco....
luX0r.reload
17-10-2009, 11:01
Nella pazza ipotesi di dedicare una scheda video ai calcoli di PhysX....
Io ho una Scheda madre con 1 Slot PCI Express 16x Elettrico e uno Slot PCI Express 4x Elettrico.
Nel primo slot lascerei la 275GTX per il rendering mentre ne secondo potrei mettere una VGA per Physx... pensate che il 4x potrebbe essere limitante in questo senso? Che VGA mi consigliate? La prenderei usata per spendere molto molto poco....
Una 9500gt è adatta al tuo scopo ;)
Non penso che il pci-x a 4x pregiudichi molto le performance per una scheda usata solo per Physx! Su questa cosa però è meglio ascoltare il parere di qualcuno che abbia esperienza "on the road":D
Andren83
17-10-2009, 11:44
Nella pazza ipotesi di dedicare una scheda video ai calcoli di PhysX....
Io ho una Scheda madre con 1 Slot PCI Express 16x Elettrico e uno Slot PCI Express 4x Elettrico.
Nel primo slot lascerei la 275GTX per il rendering mentre ne secondo potrei mettere una VGA per Physx... pensate che il 4x potrebbe essere limitante in questo senso? Che VGA mi consigliate? La prenderei usata per spendere molto molto poco....
Che cosa non riesce a fare il "marketing" :D
toretto337
17-10-2009, 12:05
Che cosa non riesce a fare il "marketing" :D
xò un miglioramento c'è :asd:
se nn sbaglio nell'ordine di 5-7fps :D
Andren83
17-10-2009, 14:38
xò un miglioramento c'è :asd:
se nn sbaglio nell'ordine di 5-7fps :D
Studiando marketing toretto ti posso dire che è un utopia per noi markettari riuscire a vendere un qualcosa se non dovesse garantire un minimo di miglioramento rispetto ad un prodotto precedente :D
Sarà la mia testolina di vitello... ma prendermi una vga in più per questa cosa dei physx e quindi avere 5fps in più mi sembra dettatto molto dalla scimmia ;)
toretto337
17-10-2009, 15:00
vabbè mica c'è bisogno di studiare marketing x capirlo :asd:
cmq si è una scimmia al 100% :D
raga visto che stò combattendo in continuazione con il problema che mi si frezza il pc spesso (pure troppo) anche tutto a default mi servirebbe che mi controlliate come sono i grafici di OCCT ... sopratutto questo:
http://img389.imageshack.us/img389/9496/2009101500h34volt12.th.png (http://img389.imageshack.us/i/2009101500h34volt12.png/)
questo non mi convince per niente...
se faccio sempre con OCCT il "GPU: Memtest" mi fa il grafico con la V sempre a circa 2.5V invece che 12...
gli altri grafici che mi ha fatto occt sono QUA (http://img101.imageshack.us/gal.php?g=2009101500h34cpu1.png) e mi sembrano abbastanza normali ... la 5V si comporta normalmente...
però mi chiedo... se è vero questo grafico che ho così poca V nella 12V della scheda video... possibile che riesco a far girare i giochi? ok che spesso mi si blocca il tutto ma credo che con una certa V non riesce nemmeno ad accendersi da bios ...
cmq a giorni mi faccio prestare un Corsair 750W da un mio amico...
intanto aspetto pareri da chi ne sà di più...:confused:
grazie
:help:
Legolas84
17-10-2009, 15:18
lasciando perdere i soliti commenti...
Ho guardato le differenze sia di qualità che di prestazioni in Batman avendo o non avendo PhysX attivato e devo dire che sono notevoli...
Il problema è che la 275 spinge il gioco senza problemi mentre con il PhysX ogni tanto ha dei problemi (a quanto ho letto).... se dedico la 9500 alla fisica non dovrei più avere alcun tipo di calo rispetto alla versione senza PhysX giusto?
Ciao,
ho appena ordinato la 275 della GigaByte:
http://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=GV-N275UD-896I
Ora vedendo la mia configurazione attuale mi sono venuti un paio di dubbi:
-Ho un alimentatore Corsari 520w, è sufficiente?
-Ho una scheda madre Asus M2n Sli Deluxe. Ha lo slot pci Express, ma non sono sicuro che sia un PciExpress 2.0. Cosa potrebbe comportare?
Grazie
-Ho un alimentatore Corsari 520w, è sufficiente?
sì è più che sufficiente.
-Ho una scheda madre Asus M2n Sli Deluxe. Ha lo slot pci Express, ma non sono sicuro che sia un PciExpress 2.0. Cosa potrebbe comportare?
il pci express è x16 e va benissimo pure quello.
Mha sti driver windows seven X°D me fanno impaaaziii ... spè mi sa ke è Crysis il problema e non la skeda X°D cmq il rendering non è il max sotto directx 10 con crysis e crysis wharead a 1680*1050 con AA0 parlo in directx 10
sì è più che sufficiente.
il pci express è x16 e va benissimo pure quello.
Grazie 1000 per le info. Sei stato molto gentile
Ciao
Futura12
17-10-2009, 19:38
Mha sti driver windows seven X°D me fanno impaaaziii ... spè mi sa ke è Crysis il problema e non la skeda X°D cmq il rendering non è il max sotto directx 10 con crysis e crysis wharead a 1680*1050 con AA0 parlo in directx 10
io ho da poco la 260 che è simile alla 275,sto riprovando entrambi i Crysis devo dire che la modalità DX10 non conviene per nulla,a parità di settaggi in DX9 faccio 15 fps in più,che non sono noccioline.
sdfjhgdsjfljwqww
18-10-2009, 09:51
Raga innanzi tutto buona domenica a tutti gli smanettoni!!
Volevo fare una domanda a chi ha smontato il dissipatore della propria scheda (in dettaglio se qualcuno ha smontato quella dell' Asus ENGTX):
Da alcune foto che ho visto online sulle ram sono montati dei pad termici, rimuovendoli e mettendo la pasta il dissipatore arriva a contatto con i chip delle memorie o rimane dello spazio?
Lo chiedo perchè prima di smontarlo voglio essere sicuro di non essere costretto a riutilizzare i pad.
Ciao e buona giornata (anche se qua a Roma il tempo è veramente una mer..!!)
toretto337
18-10-2009, 14:28
vuoi mettere la pasta sulle memorie?
a che pro?
sdfjhgdsjfljwqww
18-10-2009, 17:30
vuoi mettere la pasta sulle memorie?
a che pro?
mah ho visto che tanto ci sono 3 mm di pad termico, il dissipatore è piatto, credevo fosse sagomato..
la pasta l'avrei messa per migliorare la dissipazione (nel caso ci fossero in giro volt-mod da sperimentare ;), il pad (tanto più con quello spessore) conduce una sciocchezza...
ragazzi, volevo prendere questa scheda ma ero indeciso con la 5850... so che la 5850 viaggia il doppio, ma ci sono un pò troppe cose di ati che non mi piacciono (catalyst in primis, temperature, malfunzionamente su molti giochi spesso e volentieri).. gioco a 1680x1050 con E8500... la gtx 275 riesce a fare girare crysis al massimo con tutti i filtri attivi? mi basterebbero 60 fps (:asd:).. ce la può fare?
Andren83
18-10-2009, 17:59
ragazzi, volevo prendere questa scheda ma ero indeciso con la 5850... so che la 5850 viaggia il doppio, ma ci sono un pò troppe cose di ati che non mi piacciono (catalyst in primis, temperature, malfunzionamente su molti giochi spesso e volentieri).. gioco a 1680x1050 con E8500... la gtx 275 riesce a fare girare crysis al massimo con tutti i filtri attivi? mi basterebbero 60 fps (:asd:).. ce la può fare?
NO!!! :D
chiedi un pò troppo... :asd:
NO!!! :D
chiedi un pò troppo... :asd:
come no!!! gioco a 35/40 con la 9800gtx+ XD
che scheda ci vorrebbe per farlo andare come dico io?
che scheda ci vorrebbe per farlo andare come dico io?
2 5850 o 2 5870 XD
come no!!! gioco a 35/40 con la 9800gtx+ XD
che scheda ci vorrebbe per farlo andare come dico io?
con quella cpu ti serve uno sli o un triple sli per farlo andare a 60fps.. ma non credo nemmeno così.. altrimenti fai come tutti i comuni mortali e ti accontenti di 30fps senza filtri ma con tutto a palla in dx10.. sostanzialmente non cambia moltissimo e risparmi "qualcosina"..
Raga innanzi tutto buona domenica a tutti gli smanettoni!!
Volevo fare una domanda a chi ha smontato il dissipatore della propria scheda (in dettaglio se qualcuno ha smontato quella dell' Asus ENGTX):
Da alcune foto che ho visto online sulle ram sono montati dei pad termici, rimuovendoli e mettendo la pasta il dissipatore arriva a contatto con i chip delle memorie o rimane dello spazio?
Lo chiedo perchè prima di smontarlo voglio essere sicuro di non essere costretto a riutilizzare i pad.
Ciao e buona giornata (anche se qua a Roma il tempo è veramente una mer..!!)
da quello che ho capito devi mettere troppa pasta termica per unire il dissy ai chip.. così facendo hai un risultato esattamente opposto con la pasta che ostacola il passaggio del calore dato che è presente in elevate quantità.
toretto337
18-10-2009, 18:11
mah ho visto che tanto ci sono 3 mm di pad termico, il dissipatore è piatto, credevo fosse sagomato..
la pasta l'avrei messa per migliorare la dissipazione (nel caso ci fossero in giro volt-mod da sperimentare ;), il pad (tanto più con quello spessore) conduce una sciocchezza...
boh per me nn ha senso..
stiamo parlando sempre del dissi stock, se vuoi fare volt-mod cambia direttamente dissipatore ;)
con quella cpu ti serve uno sli o un triple sli per farlo andare a 60fps.. ma non credo nemmeno così.. altrimenti fai come tutti i comuni mortali e ti accontenti di 30fps senza filtri ma con tutto a palla in dx10.. sostanzialmente non cambia moltissimo e risparmi "qualcosina"..
la cpu però va @ 4.16 all'occorrenza... poi mi sembra strano che faccia 30 senza filtri... ne faccio di più con la 9800gtx+ con aa o a 2x o addirittura 4x.. però su xp, quindi niente dx 10....
però su xp, quindi niente dx 10....
grazie al C.... :D
quando metterai un SO che non abbia 10 anni alle spalle e lo testi con le dx10 vedrai che come prestazioni siamo lì, sui 30fps che IMHO sono giocabilissimi :)
Raga innanzi tutto buona domenica a tutti gli smanettoni!!
Volevo fare una domanda a chi ha smontato il dissipatore della propria scheda (in dettaglio se qualcuno ha smontato quella dell' Asus ENGTX):
Da alcune foto che ho visto online sulle ram sono montati dei pad termici, rimuovendoli e mettendo la pasta il dissipatore arriva a contatto con i chip delle memorie o rimane dello spazio?
Lo chiedo perchè prima di smontarlo voglio essere sicuro di non essere costretto a riutilizzare i pad.
Ciao e buona giornata (anche se qua a Roma il tempo è veramente una mer..!!)
i pad termici sono una schifezza, ma ha senso cambiarli solo se cambi dissipatore. io l'ho fatto con l'8800gt che mi è durata un anno e mezzo, la 275 sara di transizione e non ci voglio spendere su, tanto più che è silenziosa e anche se raggiunge gli 85 gradi me ne frego
Andren83
18-10-2009, 18:44
:stordita: chi l'ha detto:D
io mi godo crisys tutto al max a 40 fps e non mi lamento:asd:
a che risoluzione???
e filtri tutti al massimo???
mmmmmmmmmmmmmmmmmm mi sa che che per crederti dovrei vedere screen :D
e poi lui parlava di 60fps... 20 fps non sono noccioline :asd:
Che poi sia godibile cmq è un altro discorso doto che io gioco proprio come ha detto Aenil
grazie al C.... :D
quando metterai un SO che non abbia 10 anni alle spalle e lo testi con le dx10 vedrai che come prestazioni siamo lì, sui 30fps che IMHO sono giocabilissimi :)
eh si... in effetti sulla beta di 7 tutto al max faceva 25 a fatica XD su vista non ne parliamo...
Andren83
18-10-2009, 18:55
anche tu come san tomaso:wtf:
Esatto... :D
Non metto in dubbio le tue parole ma sinceramente per esperienza diretta su questo forum ne leggo di "BOMBE" :asd:
eh si... in effetti sulla beta di 7 tutto al max faceva 25 a fatica XD su vista non ne parliamo...
non ho voglia di finire su questo argomento(tra l'altro ot) ma il SO non c'entra proprio nulla, sono le feature delle dx10 a pesare, e poi su vista al massimo ti andava = come 7(con so driver ecc.. nella stessa situazione), svariati test mostrano che sotto quell'aspetto cambia molto poco salvo rare eccezioni -per lo più attribuibili ai bug delle vecchie versione della WDDM- volevo solo chiarire la cosa :)
vero ! comq. xp non è cosi old e le directx 10 possono essere integrate anche in quest'ultimo
sì ma capisci pure tu che sono solo "trucchi"(un po come la furbata di abilitare il PAE per i 4Gb di ram..)
XP è "old" per vari motivi, sulla sicurezza, sulla gestione della ram, la gestione delle nuove caratteristiche hardware, ecc.. sono dati oggettivi che comuqnue non tolgono il fatto che nonostante 10anni abbia ancora qualche ambito di utilizzo come i netbook, peccato che dal 22 ottobre verrà a mancare pure quello.
sdfjhgdsjfljwqww
18-10-2009, 19:14
i pad termici sono una schifezza, ma ha senso cambiarli solo se cambi dissipatore. io l'ho fatto con l'8800gt che mi è durata un anno e mezzo, la 275 sara di transizione e non ci voglio spendere su, tanto più che è silenziosa e anche se raggiunge gli 85 gradi me ne frego
eheh, se il pad fosse stato di quelli spessi <1mm e il dissipatore fosse stato sagomato per poggiare sui chip della ram sostituire il pad avrebbe avuto tutto il senso del mondo!!! però purtroppo per risparmiare al max hanno fatto tutto piatto e hanno usato i pad per compensare il gap di spessore tra gpu e memorie quindi è praticamente inutile...
però aver tolto dalla gpu la pasta (se così possiamo definire quel mucchio di schifezza semi-solido) originale e aver messo una a base all'argento stà dando i suoi bei frutti... stò benchando a 790MHz :D peccato per gli shader che non arrivano neanche a 1500 :( però ci accontentiamo alla grande comunque.
sdfjhgdsjfljwqww
18-10-2009, 19:17
...da quello che ho capito devi mettere troppa pasta termica per unire il dissy ai chip.. così facendo hai un risultato esattamente opposto con la pasta che ostacola il passaggio del calore dato che è presente in elevate quantità.
Infatti nella review che ho letto prima di smontare il dissipatore smontato presentava dei rilievi in corrispondenza dei chip di memoria ed il pad era sottile mentre sulla mia la superficie è piatta e ci sono stì mattoni di pad :cry:
però va bene così, di spendere soldi per un dissipatore after-market solo per provare a guadagnare pochi MHz sulle memorie non ci penso proprio...
ciauz
luX0r.reload
18-10-2009, 19:55
ragazzi, volevo prendere questa scheda ma ero indeciso con la 5850... so che la 5850 viaggia il doppio, ma ci sono un pò troppe cose di ati che non mi piacciono (catalyst in primis, temperature, malfunzionamente su molti giochi spesso e volentieri).. gioco a 1680x1050 con E8500... la gtx 275 riesce a fare girare crysis al massimo con tutti i filtri attivi? mi basterebbero 60 fps (:asd:).. ce la può fare?
... ma dove l'hai letto? :mbe:
edit: oramai sembra che le schede grafiche vengano cambiate solo per rigiocare Crysis e vedere se va al massimo con tutti i filtri attivi! Ma LOL
... ma dove l'hai letto? :mbe:
Quoto, la 5850 se la gioca con la gtx285 e come prezzo è una via di mezzo tra la 275 e la 285.. più che le prestazioni sono interessanti le varie nuove caratteristiche ed i consumi.
luX0r.reload
18-10-2009, 20:57
Quoto, la 5850 se la gioca con la gtx285 e come prezzo è una via di mezzo tra la 275 e la 285.. più che le prestazioni sono interessanti le varie nuove caratteristiche ed i consumi.
Per i consumi sono d'accordo... per le nuove caratteristiche cosa intendi?
Perchè secondo me il valore aggiunto ce l'hanno ancora le nVidia... con Physx ed ora 3DVision. Certo poi se uno ha simpatia per ATI è giusto che scelta ATI.
Io ho preso da poco la 275. Potevo aspettare una settimana ed avere la 5850 ma ho optato per nVidia;)
Andren83
18-10-2009, 21:28
allora ochio al missile:ahahah:
L'hai appena sparato tu... :rotfl:
Per i consumi sono d'accordo... per le nuove caratteristiche cosa intendi?
Perchè secondo me il valore aggiunto ce l'hanno ancora le nVidia... con Physx ed ora 3DVision. Certo poi se uno ha simpatia per ATI è giusto che scelta ATI.
Io ho preso da poco la 275. Potevo aspettare una settimana ed avere la 5850 ma ho optato per nVidia;)
guarda in questo caso parlo solo basandomi sulle varie recensioni, dato che in vita mia non ho mai preso un prodotto amd/ati per svariati motivi/coincidenze.
una di quelle caratteristiche che sembra più interessante, non solo per i videogame, è il supporto a più monitor ad esempio.
ovviamente anche nvidia punta molto sulle proprie tecnologie :)
ps: io fossi stato in te avrei aspettato le prossime nvidia a questo punto, casomai nel frattempo ti prendevi una scheda provvisoria se proprio non avevi nulla.
Futura12
18-10-2009, 22:15
guarda in questo caso parlo solo basandomi sulle varie recensioni, dato che in vita mia non ho mai preso un prodotto amd/ati per svariati motivi/coincidenze.
una di quelle caratteristiche che sembra più interessante, non solo per i videogame, è il supporto a più monitor ad esempio.
ovviamente anche nvidia punta molto sulle proprie tecnologie :)
ps: io fossi stato in te avrei aspettato le prossime nvidia a questo punto, casomai nel frattempo ti prendevi una scheda provvisoria se proprio non avevi nulla.
La vera novita è Eyefinity...e le DX11. Anche se poi sappiamo bene come andrà a finire...non ci saranno titoli decenti per sfruttarli..e sarebbe successo anche se le avesse tirate fuori prima Nvidia...contastando che di DX10 non c'è nulla.
Per il Physix per me non è affatto una buona cosa,ci costringe a comprare una scheda dedicata in più,perchè senza per esempio una 275 si dice che non va cosi bene con Batman senza scheda fisica dedicata..ma come è possibile? speriamo nella OpenCL con il supporto anche per le Ati...la situazione dovrebbe migliorare notevolmente e il physix rimarrà solo un brutto ricordo.
... ma dove l'hai letto? :mbe:
edit: oramai sembra che le schede grafiche vengano cambiate solo per rigiocare Crysis e vedere se va al massimo con tutti i filtri attivi! Ma LOL
dai pochi grafici che ho visto sta 5850 va quasi come la 295...poi è ovvio che non mi compro tutte le schede per fare i test personalmente... mi baso su quello che vedo in giro... in particolare questo:
http://xtreview.com/images/radeon%20hd%204870%20tst%20tst11b.png
però non so chi ha fatto il test.. magari la stessa ati...
luX0r.reload
19-10-2009, 09:23
dai pochi grafici che ho visto sta 5850 va quasi come la 295...poi è ovvio che non mi compro tutte le schede per fare i test personalmente... mi baso su quello che vedo in giro... in particolare questo:
http://xtreview.com/images/radeon%20hd%204870%20tst%20tst11b.png
però non so chi ha fatto il test.. magari la stessa ati...
Ma LOL... ChipHell.Com? :D
Quel grafico l'ha fatto pinocchio? :sofico:
Ti posto la rece di hwupgrade... e ti riassumo che la 5850 è di media un 6-7% più veloce della 275 (che vuol dire che una fa ad esempio 30fps e l'altra 32) e che in alcuni giochi, molto probabilmente perchè la 5850 ha drivers ancora immaturi, va addirittura meglio la 275. Guarda qua
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2301/ati-radeon-hd-5700-directx-11-per-la-fascia-media_7.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2301/ati-radeon-hd-5700-directx-11-per-la-fascia-media_8.html
E' la 5870 che, seppur essendo mono gpu, rivaleggia con la 295:read:
michelgaetano
19-10-2009, 09:32
Ma LOL... ChipHell.Com? :D
Quel grafico l'ha fatto pinocchio? :sofico:
Ti posto la rece di hwupgrade... e ti riassumo che la 5850 è di media un 6-7% più veloce della 275 (che vuol dire che una fa ad esempio 30fps e l'altra 32) e che in alcuni giochi, molto probabilmente perchè la 5850 ha drivers ancora immaturi, va addirittura meglio la 275. Guarda qua
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2301/ati-radeon-hd-5700-directx-11-per-la-fascia-media_7.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2301/ati-radeon-hd-5700-directx-11-per-la-fascia-media_8.html
E' la 5870 che, seppur essendo mono gpu, rivaleggia con la 295:read:
Prova a guardare altri siti, non solo HWU (ma molti non lo fanno, o la scheda che han preso va più lenta di quanto si aspettavano - o altre vanno più veoci di quanto non sia attualmetne). Se prendessimo solo quelle rece (di HWU) ogni 260 andrebbe il 25 % o quasi meglio di una 4870, come no :asd:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5770_crossfire/19/#abschnitt_performancerating
La 5850 è sul 20 % sopra di media alla 275, divario che sale attivando pesantemente i filtri e che può anche aumentare di qualche punto per i drivers.
Poi fa abbastanza ridere che vengano postate slides fatte da AMD stessa prima del lancio, si sa che tirano sempre acqua ai propri mulini.
Andren83
19-10-2009, 09:37
Ma LOL... ChipHell.Com? :D
Quel grafico l'ha fatto pinocchio? :sofico:
Ti posto la rece di hwupgrade... e ti riassumo che la 5850 è di media un 6-7% più veloce della 275 (che vuol dire che una fa ad esempio 30fps e l'altra 32) e che in alcuni giochi, molto probabilmente perchè la 5850 ha drivers ancora immaturi, va addirittura meglio la 275. Guarda qua
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2301/ati-radeon-hd-5700-directx-11-per-la-fascia-media_7.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2301/ati-radeon-hd-5700-directx-11-per-la-fascia-media_8.html
E' la 5870 che, seppur essendo mono gpu, rivaleggia con la 295:read:
Che bello quando qualcuno fa un pò di chiarezza... grazie luxor per la precisazione :D
Cmq un mio amico, fissato per avere sempre l'ultimissima scheda video in commercio :doh:, ha appena preso una 5870, avendo prima una gtx285 BE e a sentire lui le differenze nude e crude non si notano ad occhio nudo cioè sicuramente farà più fps ma diciamocela tutta... ad oggi una gtx275 fa girare bene tutto a mio avviso :fiufiu: :asd: :ciapet:
Se proprio dobbiamo stare a fare i "malati" di frames per second allora aspettiamo almeno le gtx300 :Prrr:
michelgaetano
19-10-2009, 09:39
Che bello quando qualcuno fa un pò di chiarezza... grazie luxor per la precisazione :D
Cmq un mio amico, fissato per avere sempre l'ultimissima scheda video in commercio :D, ha appena preso una 5870, avendo prima una gtx285 BE e a sentire lui le differenze nude e crude non si notano ad occhio nudo cioè sicuramente farà più fps ma diciamocela tutta... ad oggi una gtx275 fa girare bene tutto a mio avviso :fiufiu: :asd: :ciapet:
Se proprio dobbiamo stare a fare i "malati" di frames per second allora aspettiamo almeno le gtx300 :Prrr:
Chiarezza è postare benchs che non rispecchiano i veri valori ma favorevoli al proprio discorso? Bello :fagiano:
luX0r.reload
19-10-2009, 09:40
Prova a guardare altri siti, non solo HWU (ma molti non lo fanno, o la scheda che han preso va più lenta di quanto si aspettavano - o altre vanno più veoci di quanto non sia attualmetne). Se prendessimo solo quelle rece (di HWU) ogni 260 andrebbe il 25 % o quasi meglio di una 4870, come no :asd:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5770_crossfire/19/#abschnitt_performancerating
La 5850 è sul 20 % sopra di media alla 275, divario che sale attivando pesantemente i filtri e che può anche aumentare di qualche punto per i drivers.
Poi fa abbastanza ridere che vengano postate slides fatte da AMD stessa prima del lancio, si sa che tirano sempre acqua ai propri mulini.
Ancora con la recensione della 260?!?! ... mamma mia quanto durerà?!?!?
Per quell'episodio ora avete bollato hw come nVidiano:D
Io sono uno di quelli che per comprare la scheda guardo più di una recensione (naturalmente quelle che differiscono troppo dalle altre le scarto e faccio una media di tutte), non sono un fanboy ati o nvidia, e ho visto che nelle altre recensioni la 5850 è sopra alla 285 del 3%.
Secondo voi quindi la rece di hw è tutta falsata? Perchè non mi sembra aver visto mai la 5850 sopra del 20% che dici tu :rolleyes:
Andren83
19-10-2009, 09:41
Chiarezza è postare benchs che non rispecchiano i veri valori ma favorevoli al proprio discorso? Bello :fagiano:
Scusa ma mi fido più di Hardware Upgrade e non di "Computer sta cieppa" che hai postato tu gaetano... :asd:
Se diffidi tanto da questo sito come mai ci posti pure allora???? eheheheheheheheh :D
PS: la frecciatina mi è venuta spontanea :oink:
michelgaetano
19-10-2009, 09:46
Scusa ma mi fido più di Hardware Upgrade e non di "Computer sta cieppa" che hai postato tu gaetano... :asd:
Se diffidi tanto da questo sito come mai ci posti pure allora???? eheheheheheheheh :D
PS: la frecciatina mi è venuta spontanea :oink:
Le frecciate da quattro soldi (perchè neanche di valore sono) non hanno il minimo effetto, tranquillo.
Se posto qui è, forse, perchè questa è la più grande community italiana, non perchè io apprezzi le recensioni di HWU o altro. Ma probabilmente non ci arrivi, visto quello che scrivi.
Puoi fidarti di quello che vuoi, ma stai solo giustificando il tuo acquisto (cioè credere che la tua 275 va come una 5850), l'importante è far presente le cose come stanno, in modo che chi invece ha un minimo di obiettività possa fare le giuste valutazioni.
luX0r.reload
19-10-2009, 09:49
Le frecciate da quattro soldi (perchè neanche di valore sono) non hanno il minimo effetto, tranquillo.
Se posto qui è, forse, perchè questa è la più grande community italiana, non perchè io apprezzi le recensioni di HWU o altro. Ma probabilmente non ci arrivi, visto quello che scrivi.
Puoi fidarti di quello che vuoi, ma stai solo giustificando il tuo acquisto (cioè credere che la tua 275 va come una 5850), l'importante è far presente le cose come stanno, in modo che chi invece ha un minimo di obiettività possa fare le giuste valutazioni.
Dai ragazzi... si sta discutendo pacificamente. Non ricadiamo sempre nelle vga wars.
Gaetano io non ho mai detto che la 275 va come una 5850... anzi ho anche specificato che probabilmente dove il divario è poco, è dovuto alla non maturità dei drivers. Ho solo risposto all'utente che ha detto che andava il doppio di una 275! Che non è vero.
Altro sito attendibile
http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_hd_5850_performance_preview/default.asp
Anche qui, pur restando sopra la 275, non mi sembra che di media sia più veloce del 20%.
michelgaetano
19-10-2009, 09:49
Ancora con la recensione della 260?!?! ... mamma mia quanto durerà?!?!?
Per quell'episodio ora avete bollato hw come nVidiano:D
Io sono uno di quelli che per comprare la scheda guardo più di una recensione (naturalmente quelle che differiscono troppo dalle altre le scarto e faccio una media di tutte), non sono un fanboy ati o nvidia, e ho visto che nelle altre recensioni la 5850 è sopra alla 285 del 3%.
Secondo voi quindi la rece di hw è tutta falsata? Perchè non mi sembra aver visto mai la 5850 sopra del 20% che dici tu :rolleyes:
Non HWU pro Nvidia, ma HWU che non fece, in quell'occasione, una recensione corretta. Il fanboysmo qui ce lo stai mettendo solo tu, chissà perchè :)
Ma visto che lo dici: non sei un fanboy (o sbaglio?), perchè posti solo le recensioni di HWU? Perchè non posti quelle di TechPowerUp, Anandtech, Guru3D, Hardcp e tutte le altre testate online?
Perchè fa comodo al tuo discorso (gtx 275 e 285 che vanno come la 5850)? O altro che mi sfugge?
http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_hd_5850_performance_preview/default.asp
Anche qui, pur restando sopra la 275, non mi sembra che di media sia più veloce del 20%.
20 % che è già diverso da un 6 %.
Andren83
19-10-2009, 09:53
Le frecciate da quattro soldi (perchè neanche di valore sono) non hanno il minimo effetto, tranquillo.
Se posto qui è, forse, perchè questa è la più grande community italiana, non perchè io apprezzi le recensioni di HWU o altro. Ma probabilmente non ci arrivi, visto quello che scrivi.
Puoi fidarti di quello che vuoi, ma stai solo giustificando il tuo acquisto (cioè credere che la tua 275 va come una 5850), l'importante è far presente le cose come stanno, in modo che chi invece ha un minimo di obiettività possa fare le giuste valutazioni.
Come siamo aggressivi di prima mattina... :O una camomilla ti farebbe bene così magari eviti di agitarti così ;)
Io non cerco giustificazioni di alcun genere nel mio acquisto vai tranquillo... dico che mi fido del lavoro che fanno qui su Hardware Upgrade!!!
L'obiettività la vedi in una recensione francese di un sito mezzo sconosciuto?? beh allora mi sa che tu non possa parlare molto di obiettività cmq non voglio aprire inutili flame o discussioni dato che non mi interessa minimamente :asd:
Ti auguro buona giornata e mi raccomando non scaldarti troppo altrimenti poi evapori :D
michelgaetano
19-10-2009, 09:55
L'obiettività la vedi in una recensione francese di un sito mezzo sconosciuto?? beh allora mi sa che tu non possa parlare molto di obiettività cmq non voglio aprire inutili flame o discussioni dato che non mi interessa minimamente :asd:
Non sai di cosa stai parlando, davvero. Perchè se tu non conosci la testata, non vuol dire che questa non sia importante o rinomata. Al più, l'unica cosa che emerge, è che non hai la giusta informazione in materia.
Non hai neanche fatto caso al fatto che il link da me postato fosse in tedesco, non in francese.
E passo sopra le tue "frecciatine" (come le chiami tu).
luX0r.reload
19-10-2009, 09:58
Non HWU pro Nvidia, ma HWU che non fece, in quell'occasione, una recensione corretta. Il fanboysmo qui ce lo stai mettendo solo tu, chissà perchè :)
Ma visto che lo dici: non sei un fanboy (o sbaglio?), perchè posti solo le recensioni di HWU? Perchè non posti quelle di TechPowerUp, Anandtech, Guru3D, Hardcp e tutte le altre testate online?
Perchè fa comodo al tuo discorso (gtx 275 e 285 che vanno come la 5850)? O altro che mi sfugge?
20 % che è già diverso da un 6 %.
No, ho detto che di media NON E' più veloce del 20% come dici tu.
Non sono fanboy... ho avuto più ATI che nVidia.
Pensa che nel cassetto ho ancora la x1950xtx e la x850xt :read:
Ripeto, perchè forse non avete letto i post precedenti per intero ma vi limitate a guardare solo gli sporchi numeri, che ho acquistato la 275 non principalmente per le performance, ma per il valore aggiunto che secondo me nVidia ad oggi ha, e cioè Physx (faccio molto recoding e quindi badaboom che usa la gpu mi fa molto comodo) e 3DVision che ho visto girare su un samsung da 120Hz con gli occhialini e vi giuro che tornare a giocare "normalmente" è molto triste.
Rapporto/prestazioni... la gainward che ho in firma costa 170 euro (anche se io l'ho presa a costo zero), la 5850 sta sui 220 euro, e 50 euro in più per giocare a 70fps invece che 63, sinceramente mi sembrano esagerati, anche considerando che la 5850 non ha niente di nuovo (non mi dite le dx11 per cortesia)
michelgaetano
19-10-2009, 10:02
No, ho detto che di media NON E' più veloce del 20% come dici tu.
Non sono fanboy... ho avuto più ATI che nVidia.
Pensa che nel cassetto ho ancora la x1950xtx e la x850xt :read:
Ripeto, perchè forse non avete letto i post precedenti per intero ma vi limitate a guardare solo gli sporchi numeri, che ho acquistato la 275 non principalmente per le performance, ma per il valore aggiunto che secondo me nVidia ad oggi ha, e cioè Physx (faccio molto recoding e quindi badaboom che usa la gpu mi fa molto comodo) e 3DVision che ho visto girare su un samsung da 120Hz con gli occhialini e vi giuro che tornare a giocare "normalmente" è molto triste.
Rapporto/prestazioni... la gainward che ho in firma costa 170 euro (anche se io l'ho presa a costo zero), la 5850 sta sui 220 euro, e 50 euro in più per giocare a 70fps invece che 63, sinceramente mi sembrano esagerati, anche considerando che la 5850 non ha niente di nuovo (non mi dite le dx11 per cortesia)
Lux0r, hai letto da qualche parte che ho criticato la tua scelta? No, non ho speso mezza parola a riguardo. Hai ampiamente motivato la tua scelta, a che pro dirti "ma se prendevi una 5850..." etc. Poi potrei dirti la mia, cosa avrei preso io al tuo posto, ma sarebbe un altro discorso, che non vedo perchè fare qui.
Quel che mi sono limitato a dire, è che postare una sola recensione, quella di HWU (e come hai potuto vedere, ci sono anche quelli che ci cascano, e che credono che le testate estere non valgano niente, solo perchè nel loro piccolo non sanno - o non vogliono sapere, probabilmente), dove dai risultati la scheda (5850) va più lenta di tutte le altre recensioni online è altamente fuorviante e ingiusto verso chi arriva nel topic, legge il post e fa "ah, ma allora questo è il divario tra le schede!", quando non è così.
luX0r.reload
19-10-2009, 10:23
Lux0r, hai letto da qualche parte che ho criticato la tua scelta? No, non ho speso mezza parola a riguardo. Hai ampiamente motivato la tua scelta, a che pro dirti "ma se prendevi una 5850..." etc. Poi potrei dirti la mia, cosa avrei preso io al tuo posto, ma sarebbe un altro discorso, che non vedo perchè fare qui.
Quel che mi sono limitato a dire, è che postare una sola recensione, quella di HWU (e come hai potuto vedere, ci sono anche quelli che ci cascano, e che credono che le testate estere non valgano niente, solo perchè nel loro piccolo non sanno - o non vogliono sapere, probabilmente), dove dai risultati la scheda (5850) va più lenta di tutte le altre recensioni online è altamente fuorviante e ingiusto verso chi arriva nel topic, legge il post e fa "ah, ma allora questo è il divario tra le schede!", quando non è così.
Beh il grafico che ha postato non ha nulla di veritiero (a riprova che, haimè per noi utenti finali, ci sono siti pro ATI e siti pro nVidia), infatti credeva che la 5850 andasse il doppio della 275, cosa non vera.
Il mio intento (e penso anche il tuo) era quello di consigliare obiettivamente l'utente e non di far pendere la bilancia su ATI o su nVidia solo perchè mi è simpatica una delle due.
Ora che sono state postate più recensioni penso l'utente possa decidere, in base alle proprie necessità e dispobilità economiche, quale sia la scheda più adatta a lui.
La vera novita è Eyefinity...e le DX11. Anche se poi sappiamo bene come andrà a finire...non ci saranno titoli decenti per sfruttarli..e sarebbe successo anche se le avesse tirate fuori prima Nvidia...contastando che di DX10 non c'è nulla.
Di giochi in DX10 ce ne sono di più di quanti crediate, cmq sì come al solito ci vorrà tempo prima che prendano piede le dx11.
il problema più che altro è l'uso,ad esempio, che si fa delle dx10. molti giochi anno solo qualche feature dx10 che non fa altro che appesantirlo sproporzionalmente rispetto alle migliorie grafiche, i giochi full dx10 sono invece pochi ed è in quel caso che invece la cosa è interessante dato cheil più delle volte si ha anche un'incremento di fps rispetto alle dx9.
Per il Physix per me non è affatto una buona cosa,ci costringe a comprare una scheda dedicata in più,perchè senza per esempio una 275 si dice che non va cosi bene con Batman senza scheda fisica dedicata..ma come è possibile? speriamo nella OpenCL con il supporto anche per le Ati...la situazione dovrebbe migliorare notevolmente e il physix rimarrà solo un brutto ricordo.
a batman ho incominciato a giocarci giusto ieri con tutto al massimo a 1680x1050 MSAA 2x e physix al massimo e non ho notato proprio nessun scatto o problema di sorta.. suvvia gente se invece di 80fps ne fai 50(esempio) manco ce ne accorgiamo.. :) per il resto a me la cosa non interessa non avendo ati ma in effetti se fosse "aperto" noi utenti ne trarremo solo benefici.
luX0r.reload
19-10-2009, 15:28
Di giochi in DX10 ce ne sono di più di quanti crediate, cmq sì come al solito ci vorrà tempo prima che prendano piede le dx11.
il problema più che altro è l'uso,ad esempio, che si fa delle dx10. molti giochi anno solo qualche feature dx10 che non fa altro che appesantirlo sproporzionalmente rispetto alle migliorie grafiche, i giochi full dx10 sono invece pochi ed è in quel caso che invece la cosa è interessante dato cheil più delle volte si ha anche un'incremento di fps rispetto alle dx9.
a batman ho incominciato a giocarci giusto ieri con tutto al massimo a 1680x1050 MSAA 2x e physix al massimo e non ho notato proprio nessun scatto o problema di sorta.. suvvia gente se invece di 80fps ne fai 50(esempio) manco ce ne accorgiamo.. :) per il resto a me la cosa non interessa non avendo ati ma in effetti se fosse "aperto" noi utenti ne trarremo solo benefici.
Le API e l'SDK di CUDA sono open e possono essere usate da chiunque.
Il problema è che ATI, per ovvi motivi di marketing, non ha voluto implementare nei drivers le librerie di interfacciamento a CUDA, altrimenti i giochi Physx userebbero anche l'hardware ATI.
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=14796&What=News&tt=CUDA+e+PhysX+possono+funzionare+anche+su+schede+ATI+Radeon
Si parla sempre delle politiche "scorrette" di nVidia, ma ATI farebbe la stessa cosa se si trovasse nella stessa posizione di nVidia. Ne è la riprova il boicottaggio descritto nell'articolo che ho appena linkato! Quando si tratta di soldi sono tutte uguali ;)
Le API e l'SDK di CUDA sono open e possono essere usate da chiunque.
sì ma alla fine se ati si butta su cuda e physx è un po come quando beppe grillo si voleva candidare come segretario al pd :D
luX0r.reload
19-10-2009, 19:07
sì ma alla fine se ati si butta su cuda e physx è un po come quando beppe grillo si voleva candidare come segretario al pd :D
:D
Beh avrebbe preso diversi voti... e anche ati avrebbe acquisito nuovi clienti:sofico:
:D
Beh avrebbe preso diversi voti... e anche ati avrebbe acquisito nuovi clienti:sofico:
ma non penso che la gente scelga nvidia per questo motivo :D
Andren83
19-10-2009, 20:08
ma non penso che la gente scelga nvidia per questo motivo :D
Sono dello stesso avviso... :)
luX0r.reload
20-10-2009, 12:03
Ragazzi ora che inizia a fare un po' freschetto avevo intenzione di tirare il collo alla mia nuova 275; solo per vedere dove arriva, perchè effettivamente non c'è proprio bisogno di oc visto che mi gira tutto alla grande;)
Da quali frequenze posso iniziare?
Ragazzi ora che inizia a fare un po' freschetto avevo intenzione di tirare il collo alla mia nuova 275; solo per vedere dove arriva, perchè effettivamente non c'è proprio bisogno di oc visto che mi gira tutto alla grande;)
Da quali frequenze posso iniziare?
Buongiorno a tutti......
Ti posso dire che con la tua stessa scheda ho chiuso un 3DMARK 06 con core 740 shader 1621 e mem 1250 con veltola al 60%;)
Oltre ancora non ho provato x motivi di tempo.......
Futura12
20-10-2009, 14:24
Di giochi in DX10 ce ne sono di più di quanti crediate, cmq sì come al solito ci vorrà tempo prima che prendano piede le dx11.
il problema più che altro è l'uso,ad esempio, che si fa delle dx10. molti giochi anno solo qualche feature dx10 che non fa altro che appesantirlo sproporzionalmente rispetto alle migliorie grafiche, i giochi full dx10 sono invece pochi ed è in quel caso che invece la cosa è interessante dato cheil più delle volte si ha anche un'incremento di fps rispetto alle dx9.
a batman ho incominciato a giocarci giusto ieri con tutto al massimo a 1680x1050 MSAA 2x e physix al massimo e non ho notato proprio nessun scatto o problema di sorta.. suvvia gente se invece di 80fps ne fai 50(esempio) manco ce ne accorgiamo.. :) per il resto a me la cosa non interessa non avendo ati ma in effetti se fosse "aperto" noi utenti ne trarremo solo benefici.
Mah...di veri giochi DX10 non ce ne sono (neanche il famoso Crysis...è un motore DX9)aggiungono solo piccoli effetti di poco conto che fra l'altro uccidono le prestazioni perchè buttati li alla casaccio senza neanche un filo di ottimizzazione,un po come i screen del nuovo Stalker dove si vedono le differenze fra DX9 e DX11...i screen sono uguali.
Per gli occhialini 3d a me fanno schifo e sopratutto mi danno nausea mentre gioco (provati su un Toshiba a 120hz). Ed esistono dai tempi di 3Dfx acquisita proprio da Nvidia:asd:
Mah...di veri giochi DX10 non ce ne sono (neanche il famoso Crysis...è un motore DX9)aggiungono solo piccoli effetti di poco conto che fra l'altro uccidono le prestazioni perchè buttati li alla casaccio senza neanche un filo di ottimizzazione,un po come i screen del nuovo Stalker dove si vedono le differenze fra DX9 e DX11...i screen sono uguali.
hai praticamente ripetuto quello che ho detto io per le dx.
gli occhialini invece sembrano pure a me poco comodi.. ok le prime volte incuriosiscono ma difficilmente diventeranno una cosa popolare.
ah per la cronaca con physx e le seg. impostazioni:
http://i.imagehost.org/0347/Cattura.jpg (http://i.imagehost.org/view/0347/Cattura)
col benchmark integrato faccio una media di 51fps.
luX0r.reload
20-10-2009, 15:42
Mah...di veri giochi DX10 non ce ne sono (neanche il famoso Crysis...è un motore DX9)aggiungono solo piccoli effetti di poco conto che fra l'altro uccidono le prestazioni perchè buttati li alla casaccio senza neanche un filo di ottimizzazione,un po come i screen del nuovo Stalker dove si vedono le differenze fra DX9 e DX11...i screen sono uguali.
Per gli occhialini 3d a me fanno schifo e sopratutto mi danno nausea mentre gioco (provati su un Toshiba a 120hz). Ed esistono dai tempi di 3Dfx acquisita proprio da Nvidia:asd:
... 3D Vision non ha niente a che vedere con la tecnologia di qualche anno fa :mbe:
Basta informarsi un pochino ;)
http://www.everyeye.it/pc/articoli/nvidia-3d-vision_hands-on_10181
p.s. Io ho provato il 3DVision su un samsung a 120Hz... è mi è piaciuto da paura:D
luX0r.reload
21-10-2009, 09:15
Ragazzi ieri ho iniziato a fare pian pianino le prime prove di overclock per la scheduccia.
Ho iniziato a salire in sincrono con gpu e shaders provando il benchmark variabile di RE5. Mi ha passato 685/1501/1185 ma a 695/1522/1185 il bench dopo un po' mi ha restituito schermo nero e sono stato costretto a fare un reset hardware del PC.
Può essere che gli shaders a 1522 siano già al limite? :muro:
p.s. Ho lasciato la ventola all'impostazione di default, aumentando solo il regime di rotazione delle ventole del case. La temperatura non ha mai superato i 75°... che dite metto la fan della gainward a velocità fissa, tipo 60%?
Iscritto, mi arriva una gigabyte GTX275 lunedì.
luX0r.reload
26-10-2009, 23:56
Iscritto, mi arriva una gigabyte GTX275 lunedì.
E' arrivata la schedozza? :)
Sicuramente non ci sarà nessuno che se lo ricorda, ma a luglio avevo acquistato un GTX 275 Gainward che ho dovuto mandare in rma perchè le ventole giravano sempre al massimo senza possibilità di controllarle nè con Rivatuner nè con altri tool.
Bene adesso mi hanno accreditato l'importo e devo prendere un'altra scheda, volendo prendere un'altra GTX275 voi su quale andreste, visto che a riprendere una Gainward non è che la cosa mi entusiasmi. Siccome mi interessa molto la silenziosità, le gtx 275 sono tutte a doppia ventola?
Andren83
27-10-2009, 10:49
Sicuramente non ci sarà nessuno che se lo ricorda, ma a luglio avevo acquistato un GTX 275 Gainward che ho dovuto mandare in rma perchè le ventole giravano sempre al massimo senza possibilità di controllarle nè con Rivatuner nè con altri tool.
Bene adesso mi hanno accreditato l'importo e devo prendere un'altra scheda, volendo prendere un'altra GTX275 voi su quale andreste, visto che a riprendere una Gainward non è che la cosa mi entusiasmi. Siccome mi interessa molto la silenziosità, le gtx 275 sono tutte a doppia ventola?
La Gtx che ho in firma (GTX275 MSI TWIN FROZR OC EDITION) è favolosa... silenziosa e anche glaciale sotto l'aspetto temperature :D
Considera però che costa ancora 200€ nuova :doh:
Al momento se dovessi prendermi però una scheda video da zero per quel prezzo valuterei anche le nuove 5850 :fiufiu:
L'unica cosa su cui mi informerei (guarda qualche recensione x sicurezza) in caso propendessi per Ati sarebbe l'aspetto temperature :Perfido:
E' arrivata la schedozza? :)
Forse arriva oggi :sperem:
luX0r.reload
27-10-2009, 11:41
La Gtx che ho in firma (GTX275 MSI TWIN FROZR OC EDITION) è favolosa... silenziosa e anche glaciale sotto l'aspetto temperature :D
Considera però che costa ancora 200€ nuova :doh:
Al momento se dovessi prendermi però una scheda video da zero per quel prezzo valuterei anche le nuove 5850 :fiufiu:
L'unica cosa su cui mi informerei (guarda qualche recensione x sicurezza) in caso propendessi per Ati sarebbe l'aspetto temperature :Perfido:
La MSI è ottima.
La 5850 sembra un'ottima scheda... però attenderei un po' prima di prenderla perchè con i nuovi giochi potrebbero esserci magagne, probabilmente risolvibili con dei drivers nuovi. Già con NFS Shift sembrano esserci seri problemi di framerate
La Gtx che ho in firma (GTX275 MSI TWIN FROZR OC EDITION) è favolosa... silenziosa e anche glaciale sotto l'aspetto temperature :D
Considera però che costa ancora 200€ nuova :doh:
Al momento se dovessi prendermi però una scheda video da zero per quel prezzo valuterei anche le nuove 5850 :fiufiu:
L'unica cosa su cui mi informerei (guarda qualche recensione x sicurezza) in caso propendessi per Ati sarebbe l'aspetto temperature :Perfido:
A dire la verità preferirei rimanere su nvidia, il guaio è che a listino attualmente non ho molta scelta, o Gainward Bliss gtx275, oppure dovrei ripiegare sulla Gigabyte GF GTX260 o sulla MSI 250GTS.
Altrimenti dovrei prenderla altrove...:muro:
javiersousa
27-10-2009, 12:29
La Gtx che ho in firma (GTX275 MSI TWIN FROZR OC EDITION) è favolosa... silenziosa e anche glaciale sotto l'aspetto temperature :D
Considera però che costa ancora 200€ nuova :doh:
Al momento se dovessi prendermi però una scheda video da zero per quel prezzo valuterei anche le nuove 5850 :fiufiu:
L'unica cosa su cui mi informerei (guarda qualche recensione x sicurezza) in caso propendessi per Ati sarebbe l'aspetto temperature :Perfido:
che temperature hai?
alex oceano
27-10-2009, 12:50
ho visto una asus gtx 275 a 230€ spedita a csa come vi sembra?
come prezzo e come scheda
Andren83
27-10-2009, 13:01
ho visto una asus gtx 275 a 230€ spedita a csa come vi sembra?
come prezzo e come scheda
Non dei migliori... considerando che con quel prezzo ti potresti prendere la gtx275 MSI come la mia... ;)
Considera che una 275 normale ora come ora se non guardi marca la paghi sui 180€ :stordita:
che temperature hai?
Beh la vera forza di questa vga è nel dissipatore aftermarket e si vedeva bene quest'estate con belle temperature fresche ;)
Cmq ora sta in idle a 35° con ventola al 30% impostata con Rivatuner dato che di fabbrica te la mettono al 40% che però secondo me è un pò rumorosa :Perfido:
alex oceano
27-10-2009, 13:05
Non dei migliori... considerando che con quel prezzo ti potresti prendere la gtx275 MSI come la mia... ;)
Considera che una 275 normale ora come ora se non guardi marca la paghi sui 180€ :stordita:
e 180 sarebbe buono!!! mi piaceva l'asus ma spendere tanto di più così ummm
Beh la vera forza di questa vga è nel dissipatore aftermarket e si vedeva bene quest'estate con belle temperature fresche ;)
Cmq ora sta in idle a 35° con ventola al 30% impostata con Rivatuner dato che di fabbrica te la mettono al 40% che però secondo me è un pò rumorosa :Perfido:
ottima temperatura direi
luX0r.reload
27-10-2009, 13:52
Non dei migliori... considerando che con quel prezzo ti potresti prendere la gtx275 MSI come la mia... ;)
Considera che una 275 normale ora come ora se non guardi marca la paghi sui 180€ :stordita:
Beh la vera forza di questa vga è nel dissipatore aftermarket e si vedeva bene quest'estate con belle temperature fresche ;)
Cmq ora sta in idle a 35° con ventola al 30% impostata con Rivatuner dato che di fabbrica te la mettono al 40% che però secondo me è un pò rumorosa :Perfido:
Azz... io in idle (sotto Windows 7 però) sto a 45° con ventola a 40%... anche se è vero che le altre ventole n elcase sono tutte al minimo (downvoltate tramire rheuobus a 5v):mbe:
Andren83
27-10-2009, 13:59
ottima temperatura direi
Grazie :D ed è anche per quello che prima di cambiare scheda video d'ora in poi guarderò molto attentamente la dissipazione che montano le nuove vga :Perfido:
Azz... io in idle (sotto Windows 7 però) sto a 45° con ventola a 40%... anche se è vero che le altre ventole n elcase sono tutte al minimo (downvoltate tramire rheuobus a 5v):mbe:
Essendo un patito del silenzio le altre ventole che ho non ho dovuto downvoltarle dato che sono ventole con range di 800-1000rpm inudibili :)
Cmq forse prima di natale ti dirò che temp avrò sotto 7 dato che ho intenzione di passare al nuovo sistema operativo (più stabilità in oc e meno pesante per quanto riguarda l'assorbimento di risorse) ;)
Futura12
27-10-2009, 14:04
Inudibili le Coolermaster originali a 1000 giri? prova a spegnerle va:asd:
luX0r.reload
27-10-2009, 14:04
Grazie :D ed è anche per quello che prima di cambiare scheda video d'ora in poi guarderò molto attentamente la dissipazione che montano le nuove vga :Perfido:
Essendo un patito del silenzio le altre ventole che ho non ho dovuto downvoltarle dato che sono ventole con range di 800-1000rpm inudibili :)
Cmq forse prima di natale ti dirò che temp avrò sotto 7 dato che ho intenzione di passare al nuovo sistema operativo (più stabilità in oc e meno pesante per quanto riguarda l'assorbimento di risorse) ;)
Sarò un pochino off topic, ma ne approfitto per chiederti che tipo di ventole monti perchè stavo pensando di sostituire quelle che vengono fornite di defautl con l'armor (anche se a 5v sono abbastanza silenziose).
Puoi rispondermi anche in PM se hai paura che ci cazzino :D
toretto337
27-10-2009, 16:06
Inudibili le Coolermaster originali a 1000 giri? prova a spegnerle va:asd:
:asd:
toretto337
27-10-2009, 16:13
Azz... io in idle (sotto Windows 7 però) sto a 45° con ventola a 40%... anche se è vero che le altre ventole n elcase sono tutte al minimo (downvoltate tramire rheuobus a 5v):mbe:
io in idle sotto xp però, cn ventole tutte al minimo e vga a 40% sto a 42/43°
però ho la asus stock cooler :D
tamb, nn so..intorno ai 20°
luX0r.reload
27-10-2009, 17:20
io in idle sotto xp però, cn ventole tutte al minimo e vga a 40% sto a 42/43°
però ho la asus stock cooler :D
tamb, nn so..intorno ai 20°
Beh le tue sono equiparabili alle mie... conta due gradi in più sotto seven.
Sono le sue che sono fuori norma... 35° in idle con ventola al 30% è una ottima temperatura :eek:
toretto337
27-10-2009, 17:32
si ma ha il dissipatore della msi che x le prestazioni è il migliore :asd:
poi c'è gainward/palit, e poi stock
luX0r.reload
27-10-2009, 19:01
si ma ha il dissipatore della msi che x le prestazioni è il migliore :asd:
poi c'è gainward/palit, e poi stock
Ho visto ora il tuo case modding... BELLISSIMO! ;)
Hai lo stesso rheo che ho io:D
Le nanoxia che hai installato come stanno a silenziosità?
Stavo pensando di prendere anche io le nanoxia... ero frenato dal fatto che fossero senza led, però poi ho visto che sono uv reactive, quindi risolverei il "problema" come hai fatto tu:)
toretto337
27-10-2009, 19:50
Ho visto ora il tuo case modding... BELLISSIMO! ;)
Hai lo stesso rheo che ho io:D
Le nanoxia che hai installato come stanno a silenziosità?
Stavo pensando di prendere anche io le nanoxia... ero frenato dal fatto che fossero senza led, però poi ho visto che sono uv reactive, quindi risolverei il "problema" come hai fatto tu:)
sono inudibili al minimo, invece al massimo si fanno sentire..ma io sn abbastanza "fissato" cn il silenzio :asd:
luX0r.reload
27-10-2009, 19:54
sono inudibili al minimo, invece al massimo si fanno sentire..ma io sn abbastanza "fissato" cn il silenzio :asd:
Anche io sono "fissato". La ventola che si sente di più è quella della 275 che sta al 40% (default) :muro:
Sulla 8800GT avevo uno Zalman vf900 che a 5v faceva il suo porco lavoro ed era inudibile! :cry:
alex oceano
27-10-2009, 19:55
Grazie :D ed è anche per quello che prima di cambiare scheda video d'ora in poi guarderò molto attentamente la dissipazione che montano le nuove vga :Perfido:
questa msi mi ts grabando è quella con 2 ventole e tomb raider underworld (che mi piace tanto e che ancora non ho)
incluso nella confezione giusto
Essendo un patito del silenzio le altre ventole che ho non ho dovuto downvoltarle dato che sono ventole con range di 800-1000rpm inudibili :)
Cmq forse prima di natale ti dirò che temp avrò sotto 7 dato che ho intenzione di passare al nuovo sistema operativo (più stabilità in oc e meno pesante per quanto riguarda l'assorbimento di risorse) ;)
anche io tra poco passero W7 32bit home premium
toretto337
27-10-2009, 19:56
io in idle tengo tutto al minimo, compreso ventola della vga all'1%..xchè senò fa una specie di fischietto e mi da fastidio :asd:
quello che si sente è l'hd e la ventola dell'ali che gira sui 900rpm
luX0r.reload
27-10-2009, 20:25
anche io tra poco passero W7 32bit home premium
Non capisco perchè installate 4GB (o più) di RAM e poi restate a Win 32bit che vede al massimo 3GB :doh:
toretto337
27-10-2009, 21:14
si infatti passa a 64 ;)
luX0r.reload
27-10-2009, 22:51
Ti rispondo qui perchè tramite pvt non è possibile... hai la casella piena;)
Guarda io sono uno che tiene molto al silenzio del PC.
La scheda lavora al 40% fino ad 80°, dopo inizia a salire dinamicamente in base alla temperatura.
Al 40% mentre giochi è inudibile (con il mio case non ho superato mai gli 80° se non con il benchmark di furmark, ma quello è fatto appositamente per stressare la scheda video). A dir la verità anche in idle mentre navighi in internet non è rumorosa... a meno che tu non sia un "fissato" come me, allora in questo caso impostando la ventola al 33% avrai una scheda quasi muta;)
Andren83
28-10-2009, 00:04
Sarò un pochino off topic, ma ne approfitto per chiederti che tipo di ventole monti perchè stavo pensando di sostituire quelle che vengono fornite di defautl con l'armor (anche se a 5v sono abbastanza silenziose).
Puoi rispondermi anche in PM se hai paura che ci cazzino :D
Non ho paura di nulla io :D
Allora... le ventole che ho nel case sono rispettivamente:
6 Ventole Enermax Ucev Blue Led 120x120
1 Ventola Enermax Apollish Blue Led 120x120 sul dissipatore della cpu
Che programma dovrei usare per overcloccarla? sempre rivatuner o usate qualcos'altro?
qualcuno mi indicherebbe che freq di memorie e cpu dovrei poter raggiungere facilmente? e che temp non dovrei assolutamente superare?
Ti rispondo qui perchè tramite pvt non è possibile... hai la casella piena;)
Guarda io sono uno che tiene molto al silenzio del PC.
La scheda lavora al 40% fino ad 80°, dopo inizia a salire dinamicamente in base alla temperatura.
Al 40% mentre giochi è inudibile (con il mio case non ho superato mai gli 80° se non con il benchmark di furmark, ma quello è fatto appositamente per stressare la scheda video). A dir la verità anche in idle mentre navighi in internet non è rumorosa... a meno che tu non sia un "fissato" come me, allora in questo caso impostando la ventola al 33% avrai una scheda quasi muta;)
Si anch'io sono un pò fissato con la silenziosità, una cosa che mi dispiace è aggiungere una ventola rispetto alla situazione attuale che, per quanto possano essere silenziose, è comunque una ventola in più a far rumore. Ero disposto a prendere anche la gtx260 che, per il mio sistema attuale e per quello che devo fare, sarebbe sufficiente, ma anche questa ha 2 ventole :muro: .
Comunque le tue parole mi hanno incoraggiato a prendere di nuovo la Gainward :sperem:, d'altra parte ho poca scelta. Mi sarebbe piaciuta la MSI ma non ce l'hanno a listino.
Sai dirmi gli rpm delle ventole al 33% e al 40%?
luX0r.reload
28-10-2009, 09:24
Si anch'io sono un pò fissato con la silenziosità, una cosa che mi dispiace è aggiungere una ventola rispetto alla situazione attuale che, per quanto possano essere silenziose, è comunque una ventola in più a far rumore. Ero disposto a prendere anche la gtx260 che, per il mio sistema attuale e per quello che devo fare, sarebbe sufficiente, ma anche questa ha 2 ventole :muro: .
Comunque le tue parole mi hanno incoraggiato a prendere di nuovo la Gainward :sperem:, d'altra parte ho poca scelta. Mi sarebbe piaciuta la MSI ma non ce l'hanno a listino.
Sai dirmi gli rpm delle ventole al 33% e al 40%?
2100rpm al 40%
1670rpm al 33%
Rilevate con gpu-z
Scusate ma la ventola cmq si autoregola in base alla temperatira della gpu anche senza programmi o no?
Ciao
songoku41983
28-10-2009, 09:55
Non dei migliori... considerando che con quel prezzo ti potresti prendere la gtx275 MSI come la mia... ;)
Considera che una 275 normale ora come ora se non guardi marca la paghi sui 180€ :stordita:
Beh la vera forza di questa vga è nel dissipatore aftermarket e si vedeva bene quest'estate con belle temperature fresche ;)
Cmq ora sta in idle a 35° con ventola al 30% impostata con Rivatuner dato che di fabbrica te la mettono al 40% che però secondo me è un pò rumorosa :Perfido:
hai le mie stesse temperature... io ho la gaingward golden sample già oc di fabbrica
Schedozza arrivata oggi.
Bella è bella, spero domani di poter montare il banchetto e fare qualche test serio :sperem:
Non ci credo, finalmente ho una scheda video :D
Pensate sia possibile fare uno sli su un un p45 e queste vga?
toretto337
28-10-2009, 20:20
sli su p45? :mbe:
ma anche no :asd:
Ciao a tutti
Finalmente mi è arrivata la Gainward GTX275 GS :D
Voi che temperature avete? Io in idle sono intorno ai 37°
Futura12
28-10-2009, 20:37
sli su p45? :mbe:
ma anche no :asd:
:asd:
sli su p45? :mbe:
ma anche no :asd:
Motivo?
Non so se sei a conoscenza di questo :
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2027586
La mia domanda era solo per il dubbio che supportasse anche le 275, per il resto sembra che funzioni...
PS:non mi seve per giochi ai massimi livelli, vorrei solo benchare :D
Futura12
28-10-2009, 20:43
Motivo?
Non so se sei a conoscenza di questo :
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2027586
La mia domanda era solo per il dubbio che supportasse anche le 275, per il resto sembra che funzioni...
PS:non mi seve per giochi ai massimi livelli, vorrei solo benchare :D
Funziona malissimo inoltre saresti castrato dal bus@4x claro?:)
Poi non so se hai letto tutto il topic,io personalmente si,in pratica funziona una volta su 10...e con prestazioni che un vero SLI si metterebbe a ridere
:asd:
Funziona malissimo inoltre saresti castrato dal bus@4x claro?:)
Poi non so se hai letto tutto il topic,io personalmente si,in pratica funziona una volta su 10...e con prestazioni che un vero SLI si metterebbe a ridere
Ok, bastava dirlo senza fare ironia :stordita:
Non ho letto tutto il topic, non ho il tempo materiale per farlo :muro: visto che al di fuori dei PC (hobby) ho anche altri impegni.
Grazie della dritta, comunque :cool: , se vorrò fare uno sli vuol dire che mi prenderò una piattaforma i7 o una 790. :)
luX0r.reload
28-10-2009, 21:16
Ma porca paletta è possibile che già a 695/1522 la scheda mi freeza durante il bench di crysis? :muro:
Non posso credere che esistano 275 così sfigate... preferisco pensare che sia al limite con l'alimentatore:doh:
Futura12
28-10-2009, 21:19
Ok, bastava dirlo senza fare ironia :stordita:
Non ho letto tutto il topic, non ho il tempo materiale per farlo :muro: visto che al di fuori dei PC (hobby) ho anche altri impegni.
Grazie della dritta, comunque :cool: , se vorrò fare uno sli vuol dire che mi prenderò una piattaforma i7 o una 790. :)
Lassa perdere i chipset Nvidia...Nvidia è morta per quanto riguarda i chipset.
Se è meglio che passi a X58..oramai si è venduta i brevetti a Intel e si può fare sia Sli che Crossfire e entrambi a X16:sbav:
toretto337
28-10-2009, 21:39
Ma porca paletta è possibile che già a 695/1522 la scheda mi freeza durante il bench di crysis? :muro:
Non posso credere che esistano 275 così sfigate... preferisco pensare che sia al limite con l'alimentatore:doh:
anche la mia vecchia gainward 260 era sullo stesso livello in oc
luX0r.reload
28-10-2009, 21:49
anche la mia vecchia gainward 260 era sullo stesso livello in oc
... e pensare che le golden sample DOVREBBERO essere quelle con componenti più "pregiati" :cry:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.