[Thread ufficiale] Aspettando GTX260 & GTX280

[carpo93]

ASPETTANDO GTX260 E GTX280
[img=http://img388.imageshack.us/img388/7237/gtx2802zk4.th.jpg] (http://img388.imageshack.us/my.php?image=gtx2802zk4.jpg)
[img=http://img388.imageshack.us/img388/5821/img0435iq4.th.jpg] (http://img388.imageshack.us/my.php?image=img0435iq4.jpg)
schermata gpu-z:
[img=http://img388.imageshack.us/img388/3658/gtx280gpuzqs3.th.jpg] (http://img388.imageshack.us/my.php?image=gtx280gpuzqs3.jpg)
Tabella specifiche:
[img=http://img151.imageshack.us/img151/3073/12113824544cc88e84afvl0.th.jpg] (http://img151.imageshack.us/my.php?image=12113824544cc88e84afvl0.jpg)



La gtx280 avrà un prezzo attorno ai 499$ mentre la gtx260 si collocherà attorno ai 399$(i prezzi nn sono ancora definitivi)
Il 16 giugno usciranno le gtx280 mentre il 26 le gtx260

[Fire Hurricane]

si come no
fra una cavolata e l'altra.


Manco il tempo di far uscire le prime indiscrezioni che arrivano le voci oppose :D

[ATi7500]

si come no
fra una cavolata e l'altra.


Manco il tempo di far uscire le prime indiscrezioni che arrivano le voci oppose :D

http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1143974&postcount=360

mi sembra plausibile

bYeZ!

[Fire Hurricane]

si come no.
poi fra un ritardo e l'altro figurati quella arriva dopo agosto.
E nn si sa se è un chip unico o altro :D


Ma compratevi una 9800GTX o 8800GTS e fatela finita.

[appleroof]

cominciamo da questo sito

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-geforce-9900gx2-and-9900gtx-gia-a-luglio_24821.html

;)

[carpo93]

qualke notizia
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13576
a questo punto si potrebbe trasformarla nella discussione ufficiale questa

[nico88desmo]

Ieri era anche pesce d'Aprile :D
Secondo me meglio attendere un pò di sett prima di parlare di G100 ;)

[teddy5293]

ottimo lavoro Carpa.... cmq aspettiamo il g100... per far abbassare i prezzi del g80/g92!! non pensiamo solo alle super-schedegrafiche, pensiamo anche a noi poveri sfigati che abbiamo la 6200, il pentium 4 ecc!! VIVA IL PC UMILE (COL CAZZO, MEGLIO QUELLO SBORONE!!)

[+Lonewolf+]

iscritto, voglio novità...speriamo bene

[DriftKing]

iscritto, voglio novità...speriamo bene

quoto ...

[J!MmΨ]

iscrittooooooo :nera:

[michelgaetano]

Cambiate il nome del topic aggiungendo "[THREAD UFFICIALE]" almeno :P

[J!MmΨ]

Cambiate il nome del topic aggiungendo "[THREAD UFFICIALE]" almeno :P

bisognerebbe chiedere a un moderatore ...

[halduemilauno]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6647&Itemid=1
;)

[lele980]

interessato, ma mi sa' che anche la prossima generazione la passo:rolleyes:

schede video cosi' potenti hanno senso solo su sistemi con risoluzione 1920x1200 e tutti i filtri attivi

si è parlato del rallentamento del mercato video io parlerei di piu' del mercato dei giochi, perche è quello il motivo trainante le schede video
i giochi ultimamente non impensieriscono la stragrande maggioranza di schede video in commercio
basti pensare che con 100€ ci si porta a casa una 3850 che è praticamente regalata a quel prezzo e permette di giocare con ottimi risultati. (io ho una 8600gt su notebook e gioco a tutto senza prob)

infatti alla fine l unico gioco che tutti menzioniamo oramai da mesi che è pressoke' ingiocabile a 1920x1200 è crisis

i programmatori dovranno fare del loro peggio per creare titoli ottimizzati in maniera pessima cosicche' si avra un senso all acquisto di una scheda di fascia alta

[halduemilauno]

interessato, ma mi sa' che anche la prossima generazione la passo:rolleyes:

schede video cosi' potenti hanno senso solo su sistemi con risoluzione 1920x1200 e tutti i filtri attivi

si è parlato del rallentamento del mercato video io parlerei di piu' del mercato dei giochi, perche è quello il motivo trainante le schede video
i giochi ultimamente non impensieriscono la stragrande maggioranza di schede video in commercio
basti pensare che con 100€ ci si porta a casa una 3850 che è praticamente regalata a quel prezzo e permette di giocare con ottimi risultati. (io ho una 8600gt su un notebook e gioco a tutto senza prob)

infatti alla fine l unico gioco che tutti menzioniamo oramai da mesi che è pressoke' ingiocabile a 1920x1200 è crisis

i programmatori dovranno fare del loro peggio per creare titoli ottimizzati in maniera pessima cosicche' si avra un senso all acquisto di una scheda di fascia alta


ma tenendo conto della vita operativa di una generazione nuova(o anche mezza generazione)nell'arco del suo iter nuovi giochi complessi come crysis son da aspettarceli.
non commento il resto.
il tutto mia opinione.
;)

[Mister Tarpone]

ma tenendo conto della vita operativa di una generazione nuova(o anche mezza generazione)nell'arco del suo iter nuovi giochi complessi come crysis son da aspettarceli.
non commento il resto.
il tutto mia opinione.
;)

FarCry2.. anche se imho sarà meno pesante di Crysis..
http://img267.imageshack.us/img267/2382/ammiccaam8.gif (http://imageshack.us)

[appleroof]

interessato, ma mi sa' che anche la prossima generazione la passo:rolleyes:

schede video cosi' potenti hanno senso solo su sistemi con risoluzione 1920x1200 e tutti i filtri attivi

si è parlato del rallentamento del mercato video io parlerei di piu' del mercato dei giochi, perche è quello il motivo trainante le schede video
i giochi ultimamente non impensieriscono la stragrande maggioranza di schede video in commercio
basti pensare che con 100€ ci si porta a casa una 3850 che è praticamente regalata a quel prezzo e permette di giocare con ottimi risultati. (io ho una 8600gt su notebook e gioco a tutto senza prob)

infatti alla fine l unico gioco che tutti menzioniamo oramai da mesi che è pressoke' ingiocabile a 1920x1200 è crisis

i programmatori dovranno fare del loro peggio per creare titoli ottimizzati in maniera pessima cosicche' si avra un senso all acquisto di una scheda di fascia alta

io ho un'altra opinione: i giochi non impensieriscono non perchè ne rallenta il mercato (da settembre af oggi sono usciti più titoloni che nell'anno precedente!) ma perchè la maggior parte di essi devono girare bene su consolle

e le consolle hanno hw meno prestante, sia pure meglio sfruttato, di un pc medio di oggi e finchè continua questo andazzo possiamo stare tranquilli (finalmente)

anche gli stessi giochi solo per pc non sono tutti uguali: a parte crysis 8senza dimenticare la tesi che è programmato male), altri giochi "solo pc" vanno bene, ho giocato a 1920x1200 alla massima soddisfazione ad esempio a wic (dx10) e the witcher, per citare 2 esempi di gioconi per pc

quindi può essere semplicemente che le vga di oggi finalmente hanno una dotazione adeguata per far girare bene i giochi (già solo la 8600gts ha una dotazione che la 7600gt se la sognava, in termini relativi, non parliamo della 9600gt), a differenza del passato dove accadeva il contrario e tutti li a comprarsi l'ultima vga e smadonnare perchè 2 mesi dopo non faceva girare bene il giocone di turno...

è vero però che ci son altri giochi solo per pc all'orizzonte (il famigerato alan wake, spore ecc) che si annunciano pesanti come crysis (e altrettanto belli) per cui GT200 assume senso, imho, ma se la maggior parte dei giochi ripeto è sviluppato anche per consolle, io la vga non la cambio :D

[Jason001]

i programmatori dovranno fare del loro peggio per creare titoli ottimizzati in maniera pessima cosicche' si avra un senso all acquisto di una scheda di fascia alta

questa è spaventosa.... vi immaginate che casino ? già con crysis non si è parlato d'altro..

ormai la proporzione di sti giochi è 50 € di computer : 1 FPS... è tutta una catena, se poi i monitor 24" caleranno di prezzo..allora quando uscirà via che tutti compreranno una vga per potere giocare a crysis e co. a 1900*1200...

mi tengo stretta la mia 8800 gt, direi che va bene così..bello crysis, niente da dire, ce l'ho da 3 mesi però e devo ancora finirlo..non mi prende poi così tanto, mi diverto di più a far casino con l'editor. Ancora a me sinceramente mi vien da ridere quando penso alla 8800 ultra....e che poi con una gt riesci a giocare a tutto lo stesso. È abbastanza un peccato secondo me spendere tutti quei soldi... questo è il mercato più ladro che abbia mai visto.

Anche adesso..... la nuova gx2... :doh:

[carpo93]

qualcuno contatti un mod così diventa discussione ufficiale:help: :help:

[appleroof]

qualcuno contatti un mod così diventa discussione ufficiale:help: :help:

visto che lo hai aperto tu, fallo te stesso no? :stordita:

[carpo93]

visto che lo hai aperto tu, fallo te stesso no? :stordita:
nn so come si fa:confused: :confused: :confused: :confused:
se me lo spieghi ci penso io
grazie anticipato

[michelgaetano]

private message? :stordita:

[appleroof]

nn so come si fa:confused: :confused: :confused: :confused:
se me lo spieghi ci penso io
grazie anticipato

ah ok :) come giustamente detto devi mandare un messaggio privato ad un mod, tutto qui ;)

[Marko#88]

io ho un'altra opinione: i giochi non impensieriscono non perchè ne rallenta il mercato (da settembre af oggi sono usciti più titoloni che nell'anno precedente!) ma perchè la maggior parte di essi devono girare bene su consolle

e le consolle hanno hw meno prestante, sia pure meglio sfruttato, di un pc medio di oggi e finchè continua questo andazzo possiamo stare tranquilli (finalmente)

anche gli stessi giochi solo per pc non sono tutti uguali: a parte crysis 8senza dimenticare la tesi che è programmato male), altri giochi "solo pc" vanno bene, ho giocato a 1920x1200 alla massima soddisfazione ad esempio a wic (dx10) e the witcher, per citare 2 esempi di gioconi per pc

quindi può essere semplicemente che le vga di oggi finalmente hanno una dotazione adeguata per far girare bene i giochi (già solo la 8600gts ha una dotazione che la 7600gt se la sognava, in termini relativi, non parliamo della 9600gt), a differenza del passato dove accadeva il contrario e tutti li a comprarsi l'ultima vga e smadonnare perchè 2 mesi dopo non faceva girare bene il giocone di turno...

è vero però che ci son altri giochi solo per pc all'orizzonte (il famigerato alan wake, spore ecc) che si annunciano pesanti come crysis (e altrettanto belli) per cui GT200 assume senso, imho, ma se la maggior parte dei giochi ripeto è sviluppato anche per consolle, io la vga non la cambio :D

quoto..:)

[mircocatta]

mi stava scappando il thread :D

[pierluigi86]

vorrei sapere solo se è già uscita una road map della scheda.
Conoscendo nvidia,le specifiche del chip saranno note solo il giorno dell' uscita.

[D4N!3L3]

Ah ma allora è stato ripreso il thread aspettando...birbanti, e non mi dite nulla! :asd:

E meno male che mi è venuto in mente di cercarlo. :D

[Fire Hurricane]

g100 :mbe:

bah

[DriftKing]

g100 :mbe:

bah

cosa ? :confused:

[Marko#88]

si come no
fra una cavolata e l'altra.


Manco il tempo di far uscire le prime indiscrezioni che arrivano le voci oppose :D

si come no.
poi fra un ritardo e l'altro figurati quella arriva dopo agosto.
E nn si sa se è un chip unico o altro :D


Ma compratevi una 9800GTX o 8800GTS e fatela finita.

g100 :mbe:

bah

Tutti commenti utili e sensati...:rolleyes:
se devi postare tanto per fare o per cercare il flame la cosa diventa inutile non trovi?;)

[carpo93]

Tutti commenti utili e sensati...:rolleyes:
se devi postare tanto per fare o per cercare il flame la cosa diventa inutile non trovi?;)

quoto per favore niente flame
:)

[carpo93]

vorrei sapere solo se è già uscita una road map della scheda.
Conoscendo nvidia,le specifiche del chip saranno note solo il giorno dell' uscita.

purtroppo pare che tu abbia ragione
niente road map:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
comunque dovrà contrastare r 700 di ati che mi pare (sulla carta) molto buono
speriamo che facciano( sia nvidia che ati) un buon la voro quasi alla pari in modo che i prezzi crollino

[DriftKing]

purtroppo pare che tu abbia ragione
niente road map:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
comunque dovrà contrastare r 700 di ati che mi pare (sulla carta) molto buono
speriamo che facciano( sia nvidia che ati) un buon la voro quasi alla pari in modo che i prezzi crollino

nn credo ... l'r700 dovrebbe essere piu performante della 3870 di un 40% ... cioe come una 8800GTS512/9800GTX ... boh ... aspettiamo ...

[Kharonte85]

E "aspettiamo" anche questa...:D

[DVD2005]

purtroppo pare che tu abbia ragione
niente road map:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
comunque dovrà contrastare r 700 di ati che mi pare (sulla carta) molto buono
speriamo che facciano( sia nvidia che ati) un buon la voro quasi alla pari in modo che i prezzi crollino

a mio avviso se entrambe fanno un ottimo lavoro e tirano fuori due vga con le OO i prezzi risalgono.

E "aspettiamo" anche questa...:D

è diventato il nostro passatempo :asd:

[Mister Tarpone]

a mio avviso se entrambe fanno un ottimo lavoro e tirano fuori due vga con le OO i prezzi risalgono.


questo è poco ma sicuro ;)



... :)

[appleroof]

E "aspettiamo" anche questa...:D




è diventato il nostro passatempo :asd:

:D :D

a mio avviso se entrambe fanno un ottimo lavoro e tirano fuori due vga con le OO i prezzi risalgono.

esatto....la speranza è che si riallineino (si dice così? :D :D ) verso il basso, ma se guardiamo al passato dove le rispettive top venivano 500 euri....:(

[pierluigi86]

Io preferisco molto di più il mercato delle schede video di oggi che con 200 eur ti porti a casa delle ottime schede che quello di 1-2 anni fa che ci volevano almeno 500 eur per la fascia alta.

[DVD2005]

:D :D

:D

esatto....la speranza è che si riallineino (si dice così? :D :D ) verso il basso, ma se guardiamo al passato dove le rispettive top venivano 500 euri....:(

penso che i prezzi bassi a cui stiamo assistendo siano frutto della politica di amd che non avendo un prodotto top ha operato sulla leva del prezzo per fare concorrenza, nvidia dal canto suo si è, suo malgrado, dovuta allineare e magari in questa ottica i continui refresh di G80 le consentono di praticare tale politica senza soffrire, avendo già ammortizzato l'investimento dello sviluppo a monte.
noi come consumatori abbiamo prodotti ad un prezzo contenuto, però c'è anche "ristagno" sul fronte dello sviluppo (la tua vga è ancora al vertice), voglio dire se ci fosse una nuova vga innovativa e potente come è stata la tua nel 2006 ed anche dovesse costare sui 500.00€ non rimarrebbe invenduta e per chi è fuori budget potrebbe comunque avere delle alternative più economiche.

[appleroof]

Io preferisco molto di più il mercato delle schede video di oggi che con 200 eur ti porti a casa delle ottime schede che quello di 1-2 anni fa che ci volevano almeno 500 eur per la fascia alta.

anche questo è vero, impossibile non essere d'accordo...

[J!MmΨ]

http://www.vr-zone.com/articles/NVIDIA_GT200_:_GeForce_9900_GTX_&_9900_GT_In_Q3/5684.html
;)

[J!MmΨ]

http://resources.vr-zone.com/newzhunter/GT200/3dmark06.jpg
test che sembra fatto alla risoluzione di 2560x1600, ma soprattutto qui (http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=242644) dicono che sia una scheda in fase alpha , test peraltro condotto con un q6600 ...
fake?

[appleroof]

http://resources.vr-zone.com/newzhunter/GT200/3dmark06.jpg
test che sembra fatto alla risoluzione di 2560x1600, ma soprattutto qui (http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=242644) dicono che sia una scheda in fase alpha , test peraltro condotto con un q6600 ...
fake?

bhò secondo me non si può stabilire con certezza se sia fake o no...certo a quella risoluzione sarebbe un punteggio eccellente....

[J!MmΨ]

bhò secondo me non si può stabilire con certezza se sia fake o no...certo a quella risoluzione sarebbe un punteggio eccellente....

e beh, un punteggio del genere significherebbe un salto avanti notevole dalla fascia enthusiast attuale, che poi attualmente tanto enthusiast non è ....

[appleroof]

e beh, un punteggio del genere significherebbe un salto avanti notevole dalla fascia enthusiast attuale, che poi attualmente tanto enthusiast non è ....

comincio a sfregarmi le mani :D

[J!MmΨ]

comincio a sfregarmi le mani :D

:asd:


non serve, basta che metti le mani nelle tasche e fai uscire tanti foglietti verdi, oppure uno viola + probabilmente uno o due verdi :asd:

[appleroof]

:asd:


non serve, basta che metti le mani nelle tasche e fai uscire tanti foglietti verdi, oppure uno viola + probabilmente uno o due verdi :asd:

:sob:

[J!MmΨ]

:sob:

:asd:

[halduemilauno]

http://www.vr-zone.com/articles/NVIDIA_GT200_:_GeForce_9900_GTX_&_9900_GT_In_Q3/5684.html
;)

:old:

[mircocatta]

a me sembra un fake bello e buono..
1) gddr4... perchè passare solo ora alle gddr4 mentre sono appena uscite le gddr5? nvidia ha fin'ora snobbato le gddr4 mi sembra strano passarci proprio ora..al massimo poteva farlo con il g92...ma non ora..
in più sulle schede ati il vantaggio non è stato significativo

2) perchè tenere tutto coperto? e dove si vede la risoluzione provata? e in'oltre è una gt..quindi non sarebbe neanche la fascia massima, ma una intermezza, data anche dai 512 mb di ram...

se ci fosse scritto gddr3 o gddr5 non penserei a un fake, ma essendoci gddr4 invece si

[nico88desmo]

a me sembra un fake bello e buono..
1) gddr4... perchè passare solo ora alle gddr4 mentre sono appena uscite le gddr5? nvidia ha fin'ora snobbato le gddr4 mi sembra strano passarci proprio ora..al massimo poteva farlo con il g92...ma non ora..
in più sulle schede ati il vantaggio non è stato significativo

2) perchè tenere tutto coperto? e dove si vede la risoluzione provata? e in'oltre è una gt..quindi non sarebbe neanche la fascia massima, ma una intermezza, data anche dai 512 mb di ram...

se ci fosse scritto gddr3 o gddr5 non penserei a un fake, ma essendoci gddr4 invece si

Anche secondo me è un fake, proprio per le memorie GDDR4.

[carpo93]

le probabili memorie che verranno montate assieme al gt200:D
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13634
mi sembrava però(non ritrovo più il sito:muro: ) che sulle soluzioni di fascia media mettessero le gddr4
quindi quella dell'immagine li sopra sarebbe la vascia medio-alta:ciapet:
ficuriamoci quella alta:sofico:

[mircocatta]

le probabili memorie che verranno montate assieme al gt200:D
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13634
mi sembrava però(non ritrovo più il sito:muro: ) che sulle soluzioni di fascia media mettessero le gddr4
quindi quella dell'immagine li sopra sarebbe la vascia medio-alta:ciapet:
ficuriamoci quella alta:sofico:

quella, se fosse vera, sarebbe sicuramente fascia medio alta, cioè la fascia delle attuali 8800gt..
xkè secondo me faranno anke le gddr5 1gb con core come quello nello screen(fascia alta=le attuali 8800gts 512mb) e gddr5 1gb con un core molto più pieno :D (fascia enthusiast, le attuali 8800gtx-ultra) e gddr5 1gbx2 ( una enthusiast dual gpu, dopo 1/2 anno/i dalla uscita di gt200)

[Ale29]

Ma poi al cpu score un quad @2,67 fa 5200 punti? :O

[halduemilauno]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6702&Itemid=1
;)

[D4N!3L3]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6702&Itemid=1
;)

Mah...:rolleyes:

[zorco]

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13647

[halduemilauno]

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13647

:old: non solo la news ma proprio l'argomento trito e ritrito. cmq una data molto probabile è quella del 25 agosto.
;)

[zorco]

:old: non solo la news ma proprio l'argomento trito e ritrito. cmq una data molto probabile è quella del 25 agosto.
;)
pardon...:stordita:

[halduemilauno]

pardon...:stordita:

no per carità il fatto è che su tale argomento se ne è discusso tantissimo, da tempo si parla/parlava di giugno/luglio per i nuovi chip(refresh/refreshoni che siano). ecco ora una data nuova è/sarebbe il 25 agosto.
;)

[J!MmΨ]

Vediamo se questa nuove vga mi faranno venir voglia di togliere lo SLI... o meglio di rifarlo con 2x GT200. :D :D

sicuro :asd:

[carpo93]

posto questo link anke se mi sembra una boiata tremanda
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13647

[J!MmΨ]

posto questo link anke se mi sembra una boiata tremanda
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13647

pensa se fosse vero quanto possono rosicare i neopossessori di 9800gx2 :asd:

Expreview afferma che la scheda in questione sarà sostituita da un nuovo modello dual-GPU basato sul chip GT200 che "non solo avrà prestazioni simili, ma anche lo stesso costo produttivo".

Mi sembra un pò una contraddizione questa frase ... :mbe:

[DriftKing]

Mi sembra un pò una contraddizione questa frase ... :mbe:

quoto ... "prestazioni simili"??? :mbe:

[halduemilauno]

aggiornamentino...
Update: According to sources, 9900GX2 do not exist for now. We will update infomation
http://en.expreview.com/2008/04/08/geforce-9800gx2-will-be-eoled-in-three-months/
;)

[Kharonte85]

praticamente si smentisce la notizia...

[halduemilauno]

praticamente si smentisce la notizia...

rimane la 9900gtx. ma che sulla quale a questo punto si può dire tutto e il contrario di tutto. ma solo sui dettagli, tipo che chip monta e che caratteristiche esso avrà. come detto dettagli.
;)

[appleroof]

rimane la 9900gtx. ma che sulla quale a questo punto si può dire tutto e il contrario di tutto. ma solo sui dettagli, tipo che chip monta e che caratteristiche esso avrà. come detto dettagli.
;)

sei ironico vero? :stordita:

[Kharonte85]

sei ironico vero? :stordita:
dettagli...:asd:

[halduemilauno]

sei ironico vero? :stordita:

certo.
;)

[appleroof]

certo.
;)

:asd:



però visto che sei sempre superinformato -e spesso usi toni sibillini- ammetto che un pochino ho pensato "cosa vorrà dire....??" :asd: :asd:

[halduemilauno]

:asd:



però visto che sei sempre superinformato -e spesso usi toni sibillini- ammetto che un pochino ho pensato "cosa vorrà dire....??" :asd: :asd:


:sofico:

[Foglia Morta]

G94B e G96B , non parlano di G92B http://www.vr-zone.com/articles/Nvidia_55nm_Mobile_Graphics_Cards_Unveiled/5705.html

http://resources.vr-zone.com//newspics/Apr08/10/Nvidia_mobilegpus.gif

[halduemilauno]

G94B e G96B , non parlano di G92B http://www.vr-zone.com/articles/Nvidia_55nm_Mobile_Graphics_Cards_Unveiled/5705.html

http://resources.vr-zone.com//newspics/Apr08/10/Nvidia_mobilegpus.gif

quelli sono i chip mobile non centrano nulla con questo thread.

[okorop]

gt 200 o come diavolo si chiama uscira sicuramente dopo l'uscita delle 48xx quindi non prima di giugno......comunque speriamo che esca qualcosa che cosi uno si puo fare un idea su cosa comprare nel prossimo futuro e quanto convenga aspettare

[ssj1000]

Sei ottimista, secondo me se ne parla dopo l'estate :stordita:

[okorop]

cacchio ho letto che gt200 sara il 50% PIU VELOCE DI G92.......http://www.nvidiazone.it/news/reader.php?objid=6802
sono fondate ste notizie? se fosse vero per amd sarebbe la fine

[Kharonte85]

cacchio ho letto che gt200 sara il 50% PIU VELOCE DI G92.......http://www.nvidiazone.it/news/reader.php?objid=6802
sono fondate ste notizie? se fosse vero per amd sarebbe la fine
quella è solo una considerazione...non è una notizia...;)

[halduemilauno]

http://www.vr-zone.com/articles/Nvidia_Prepares_55nm_G92_Against_AMD_RV770/5645.html

"VR-Zone has learned that Nvidia is preparing to shrink G92 process technology from 65nm to 55nm to better compete against the upcoming RV770. DigiTimes today reported that RV770 will come along by end Q2 which is about the same timeframe as the 55nm G92. Most probably, you will see RV770 based mobile parts first as notebook makers have already received RV770 samples for testing. Right now, we are able to confirm some 55nm G92 mobile parts coming up to pit against the 55nm RV770. Most likely, there are 55nm G92 for desktop parts too as Nvidia in desperate needs to lower cost and improve yield in the next couple of months ahead to stay in competition. In any case the 55nm G92 even with higher clocks can't match up against RV770, Nvidia will have to push ahead the schedule of next generation GT200."

quindi G92 a 55nm a giugno e GT200 dopo. dico io probabilmente ad agosto.
;)

[halduemilauno]

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=260999

R700:
• 2x RV770, also 800 Shader-ALUs, 32 TMUs, 512 Bit Speicherinterface

RV770:
• 850-900 MHz Chip
• 400 Shader-ALUs
• 16 TMUs
• 16 ROPs (endlich repariert, 4z/clk, MSAA-Resolve in den ROPs)
• 55nm
• ~ 800-830M Transistoren
• schnelles GDDR4
• Leistung: RV670+50% und mehr
• TDP (Karte) ~150 Watt

Geforce Next (GT200):
• 550-650 MHz Chip, ~1,5 GHz Shader
• 240 Shader-ALUs
• 80 TMUs
• 32 ROPs
• 65nm
• >600mm² Die-Size
• ~1,5 Mrd. Transistoren
• GDDR3-RAM, 1,0-1,1 GHz, 512 Bit
• Leistung: G80+100%
• TDP (Karte): >200 Watt
;)

[appleroof]

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=260999

R700:
• 2x RV770, also 800 Shader-ALUs, 32 TMUs, 512 Bit Speicherinterface

RV770:
• 850-900 MHz Chip
• 400 Shader-ALUs
• 16 TMUs
• 16 ROPs (endlich repariert, 4z/clk, MSAA-Resolve in den ROPs)
• 55nm
• ~ 800-830M Transistoren
• schnelles GDDR4
• Leistung: RV670+50% und mehr
• TDP (Karte) ~150 Watt

Geforce Next (GT200):
• 550-650 MHz Chip, ~1,5 GHz Shader
• 240 Shader-ALUs
• 80 TMUs
• 32 ROPs
• 65nm
• >600mm² Die-Size
• ~1,5 Mrd. Transistoren
• GDDR3-RAM, 1,0-1,1 GHz, 512 Bit
• Leistung: G80+100%
• TDP (Karte): >200 Watt
;)

:sbav: :sbav: :sbav:

[Mister Tarpone]

:sbav: :sbav: :sbav:

quoto :D

[halduemilauno]

:sbav: :sbav: :sbav:

l'avevo detto il doppio delle 8800gtx. anche se con caratteristiche diverse. io avevo parlato di 192 shader che potevano con il nuovo pp diventare 256. li sono 240 e il pp sarebbe 65nm difficile crederlo con il G92B a 55nm che sarebbe precedente. però le tmu 80 si concilierebbero con le 240. certo io mi riferivo al G100 mentre qui si sta parlando del GT200.
;)

[appleroof]

l'avevo detto il doppio delle 8800gtx. anche se con caratteristiche diverse. io avevo parlato di 192 shader che potevano con il nuovo pp diventare 256. li sono 240 e il pp sarebbe 65nm difficile crederlo con il G92B a 55nm che sarebbe precedente. però le tmu 80 si concilierebbero con le 240. certo io mi riferivo al G100 mentre qui si sta parlando del GT200.
;)

ottimo, attendiamo fiduciosi (chi è che parlava di limiti all'architettura single gpu e che nvidia si è ormai resa conto che da una singola gpu è impossibile chiedere di più? :asd: :asd: ), cmq al solito aspettiamo conferme/smentite, mancano ancora molte settimane...

[Mister Tarpone]

ottimo, attendiamo fiduciosi (chi è che parlava di limiti all'architettura single gpu e che nvidia si è ormai resa conto che da una singola gpu è impossibile chiedere di più? :asd: :asd: ), cmq al solito aspettiamo conferme/smentite, mancano ancora molte settimane...

già... o chi era il tipo che lo aveva detto??? :asd:




:Perfido:

[appleroof]

già... o chi era il tipo che lo aveva detto??? :asd:




:Perfido:

uno dei soliti noti :D

[Kharonte85]

:sbav: :sbav: :sbav:
eh si' sarebbe davvero una bomba se avesse davvero queste caratteristiche...:D

[nico88desmo]

Ma con quelle caratteristiche...la dimensione del die non sarebbe un pò eccessiva?

[Kharonte85]

Ma con quelle caratteristiche...la dimensione del die non sarebbe un pò eccessiva?
in effetti...quello del g80 (che gia' non era piccolo :D) se non sbaglio era 480 mm² qui la danno per >600mm² :eek:

[halduemilauno]

Ma con quelle caratteristiche...la dimensione del die non sarebbe un pò eccessiva?

in effetti...quello del g80 (che gia' non era piccolo :D) se non sbaglio era 480 mm² qui la danno per >600mm² :eek:

per questo dico che probabilmente è a 55nm. dopotutto un chip precedente come il G92b pare che sia a 55nm e che fanno tornano indietro?
;)

[nico88desmo]

Un'altra cosa...ma non si era detto che il G100 (a me piace chiamarlo ancora così :D) aveva come memorie le GDDR5?

[pierluigi86]

secondo me è impossibile che creano un chip di 6 cm². Sarebbe enorme e costosissimo. Cmq sognare non costa niente....

[Kharonte85]

per questo dico che probabilmente è a 55nm. dopotutto un chip precedente come il G92b pare che sia a 55nm e che fanno tornano indietro?
;)
Non si sa mai...nvidia negli ultimi tempi è sempre stata abbastanza conservatrice nel passaggio a nm inferiori...di certo c'è che un chip da 6cm sarebbe davvero esagerato :fagiano:

[Cocco83]

a Bè tanto il prezzo finale lo paghiamo noi.....

[appleroof]

a Bè tanto il prezzo finale lo paghiamo noi.....

mica te lo ordina il dottore :asd:

[Errik89]

mica te lo ordina il dottore :asd:
quoto :read:

[ArCH85]

mica te lo ordina il dottore :asd:

dopo tutti sti numerini DEVO comprare sta scheda video... si che me la ordina il dottore :stordita:

[okorop]

dopo tutti sti numerini DEVO comprare sta scheda video... si che me la ordina il dottore :stordita:

cacchio è risaputo che le schede video che hanno prestazioni molto alte rispetto alla generazione precedente costano 500 euro e passa, ma con questo non dobbiamo augurarci che le schede video di nuova generazione abbiano 1 fps in piu rispetto alle vecchie per pagarle meno di 500 euro (vedi 9800gtx-8800gts).........poi ognuno faccia come vuole con i propri soldi, comunque ben venga una vga cosi potente era ora se confermera le promesse

[D4N!3L3]

http://www.vr-zone.com/articles/Nvidia_Prepares_55nm_G92_Against_AMD_RV770/5645.html

"VR-Zone has learned that Nvidia is preparing to shrink G92 process technology from 65nm to 55nm to better compete against the upcoming RV770. DigiTimes today reported that RV770 will come along by end Q2 which is about the same timeframe as the 55nm G92. Most probably, you will see RV770 based mobile parts first as notebook makers have already received RV770 samples for testing. Right now, we are able to confirm some 55nm G92 mobile parts coming up to pit against the 55nm RV770. Most likely, there are 55nm G92 for desktop parts too as Nvidia in desperate needs to lower cost and improve yield in the next couple of months ahead to stay in competition. In any case the 55nm G92 even with higher clocks can't match up against RV770, Nvidia will have to push ahead the schedule of next generation GT200."

quindi G92 a 55nm a giugno e GT200 dopo. dico io probabilmente ad agosto.
;)

Lo dicevo che mi sembrava strano che uscisse ora subito GT200. :)

Aspettiamo con fiducia ulteriori dettagli. :D

[Amph]

secondo me non piegherà crysis :asd:

[DriftKing]

secondo me non piegherà crysis :asd:

:sofico: :asd: imho x farlo girare in fullhd,dx10 e filtri attivi ci vorra minimo un bel sli di queste ...

[nico88desmo]

Intanto nVidia inizia a passare ai 55nm

http://www.geforceitalia.it/dal_mondo_nvidia/whats_new/detail.asp?id=2416

G100 a 55nm diventa molto probabile quindi. ;)

[Foglia Morta]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6786&Itemid=1

And works


Looks that GT200 is also going to be ready for late Q2 launch. We only have some limited data but the chip that we call GT200 is taped out and the prototypes of the card are already up and running.

The device is known as Nvidia GT200-300 and this naming scheme might implicate that this is something that we've seen listed as D10U-30.

We can only speculate is this a 55 or 65nm or if this card has one or two chips but we can confirm that this configuration has 1024MB of memory.

The chip however is called GT200-300. The shocking part is that both R700 and new GT200 might be launched at roughly the same time, or very close to each other.

[nico88desmo]

Notizia du Fud...da prendere con le pinze quindi

[edit] già postata sopra ;)

[Kharonte85]

Intanto nVidia inizia a passare ai 55nm

http://www.geforceitalia.it/dal_mondo_nvidia/whats_new/detail.asp?id=2416

G100 a 55nm diventa molto probabile quindi. ;)



Il che non sarebbe affatto male :)


EDIT: magari le lanciassero (gt200 e r700) in contemporanea!

[Gabriyzf]

Intanto nVidia inizia a passare ai 55nm

http://www.geforceitalia.it/dal_mondo_nvidia/whats_new/detail.asp?id=2416

G100 a 55nm diventa molto probabile quindi. ;)

bene, dopo ati anche nvidia si converte ;)

[nico88desmo]

Il che non sarebbe affatto male :)


EDIT: magari le lanciassero (gt200 e r700) in contemporanea!

Dalla notizia di Fud.."R700 and new GT200 might be launched at roughly the same time, or very close to each other."
Quindi più o meno nello stesso periodo.

A quanto pare però, GT200 sembra un G92 a 55nm, per poi passare al G100.

[Gabriyzf]

vabbè, sarebbe ora di una nuova architettura, ormai g80 e derivati sono due anni che tirano avanti (non che vadano male, però...)

[Kharonte85]

Dalla notizia di Fud.."R700 and new GT200 might be launched at roughly the same time, or very close to each other."
Quindi più o meno nello stesso periodo.

A quanto pare però, GT200 sembra un G92 a 55nm, per poi passare al G100.
Io non lo so pero' sto g92 a 55nm lo vedo proprio inutile (a meno che il Bus cambi e si allontani dai 256bit)...e inoltre mi spaventa il pensiero di come denomineranno le schede grafiche basate su questo chip...9850GTX? 9850GTS? :help:

[Foglia Morta]

un miliardo di transistoren...

http://www.golem.de/0804/58955.html

Nvidia bestätigt: "GT-200" mit 1 Milliarde Transistoren

Neue GPU-Architektur mit Schaltungs-Overkill

Eigentlich wollte Nvidia am 10. April 2008 bei einer Presseveranstaltung in München nur über neue Initiativen rund um seine Quadro-Grafikkarten reden. Eher beiläufig bestätigte man dann aber noch einige Daten rund um die nächste GPU-Generation, die den G92-Chips folgen soll.
Alle als "GeForce 9xxx" bezeichneten und schon erhältlichen Grafikprozessoren von Nvidia basieren im Grunde noch auf der G80-Architektur, der neben vielen kleinen Änderungen als wesentliche Neuerung die Video-Engine "VP2" alias "Pure Video HD" spendiert wurde. Das nennt sich dann G92, die erste GPU damit namens 8800 GT folgt noch der Nomenklatur der vorherigen GeForce-Generation.

Mit Spannung wird daher erwartet, was die auch als "GeForce X" gehandelte GPU-Architektur bringen könnte. In den einschlägigen Foren finden sich schon die wildesten Spekulationen, auch erste Benchmarks zweifelhafter Herkunft sind bereits aufgetaucht. Nvidias Abteilungsleiter der Quadro-Produkte brachte nun in München ein wenig Licht ins Dunkel.

Jeff Brown erklärte freimütig und ohne danach gefragt worden zu sein, dass die nächste Architektur tatsächlich "GT-200" heißt. Die GPU soll aus rund einer Milliarde Transistoren bestehen, und das sei "reine Logik, kein Speicher wie bei CPUs", meinte der Nvidia-Manager. Dieser enorme Schaltungsaufwand deckt sich mit bisherigen Gerüchten, nach denen der GT-200 rund 200 Shader-Einheiten besitzen soll. Bisherige G80- und G92-GPUs bringen maximal 128 der Rechenwerke mit.

Weiterhin erklärte Brown noch, dass Nvidia sich im Mai 2008 näher zum GT-200 äußern will. Ob damit eine offizielle Architektur-Vorstellung gemeint ist, oder das Produkt mit Geheimhaltungsverträgen ausgewählten Presse-Vertretern samt mehrwöchiger Sperrfrist präsentiert wird, ließ Jeff Brown jedoch noch offen.

[Kharonte85]

un miliardo di transistoren...

http://www.golem.de/0804/58955.html

Nvidia bestätigt: "GT-200" mit 1 Milliarde Transistoren

Neue GPU-Architektur mit Schaltungs-Overkill

Eigentlich wollte Nvidia am 10. April 2008 bei einer Presseveranstaltung in München nur über neue Initiativen rund um seine Quadro-Grafikkarten reden. Eher beiläufig bestätigte man dann aber noch einige Daten rund um die nächste GPU-Generation, die den G92-Chips folgen soll.
Alle als "GeForce 9xxx" bezeichneten und schon erhältlichen Grafikprozessoren von Nvidia basieren im Grunde noch auf der G80-Architektur, der neben vielen kleinen Änderungen als wesentliche Neuerung die Video-Engine "VP2" alias "Pure Video HD" spendiert wurde. Das nennt sich dann G92, die erste GPU damit namens 8800 GT folgt noch der Nomenklatur der vorherigen GeForce-Generation.

Mit Spannung wird daher erwartet, was die auch als "GeForce X" gehandelte GPU-Architektur bringen könnte. In den einschlägigen Foren finden sich schon die wildesten Spekulationen, auch erste Benchmarks zweifelhafter Herkunft sind bereits aufgetaucht. Nvidias Abteilungsleiter der Quadro-Produkte brachte nun in München ein wenig Licht ins Dunkel.

Jeff Brown erklärte freimütig und ohne danach gefragt worden zu sein, dass die nächste Architektur tatsächlich "GT-200" heißt. Die GPU soll aus rund einer Milliarde Transistoren bestehen, und das sei "reine Logik, kein Speicher wie bei CPUs", meinte der Nvidia-Manager. Dieser enorme Schaltungsaufwand deckt sich mit bisherigen Gerüchten, nach denen der GT-200 rund 200 Shader-Einheiten besitzen soll. Bisherige G80- und G92-GPUs bringen maximal 128 der Rechenwerke mit.

Weiterhin erklärte Brown noch, dass Nvidia sich im Mai 2008 näher zum GT-200 äußern will. Ob damit eine offizielle Architektur-Vorstellung gemeint ist, oder das Produkt mit Geheimhaltungsverträgen ausgewählten Presse-Vertretern samt mehrwöchiger Sperrfrist präsentiert wird, ließ Jeff Brown jedoch noch offen.

Mettiamolo almeno in inglese :mc:



Nvidia confirms: "GT-200" with 1 billion transistors

New GPU architecture with circuit Overkill

Actually Nvidia wanted to talk on 10 April 2008 during a press meeting in Munich only about new initiatives approximately around its Quadro Grafikkarten. Rather casually one confirmed then however still some data approximately around the next GPU generation, which was to follow the G92-Chips.

All as "GeForce 9xxx" designated and already available diagram processors of Nvidia are still based in the reason on the G80-Architektur, which was spendiert apart from many small changes as substantial innovation the video engine "VP2" alias "pure video hp". That calls itself then G92, the first GPU thereby on behalf of 8800 GT follows still the nomenclature of the previous GeForce generation.

With tension therefore is expected, what also as "GeForce acted GPU architecture to X" could bring. In the relevant forums are the wildest speculations, also first of bench mark of doubtful origin already already emerged. Nvidias department manager of the Quadro products brought now in Munich little light in the darkness.

Jeff Brown explained to have been asked frankly and without for it that next architecture is called "GT-200" actual. The GPU is to consist of approximately a billion transistors, and that is not "pure logic, memory as with CPUs", meant the Nvidia manager. This enormous schaltungsaufwand covers itself with past rumors, after which the GT-200 is to possess approximately 200 Shader units. Past G80 and G92-GPUs bring along maximally 128 of the arithmetic units.

Further Brown explained still that Nvidia wants to express itself in May 2008 more near to the GT-200. Whether with it an official architecture conception is meant, or the product with secrecy contracts selected press representatives is presented including waiting period of several weeks, however still left Jeff open Brown.

Powered by AltaVista-babelfish :O :D

Io punto sui 192SP :D

[halduemilauno]

aggiungo questa news...
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/april/offiziell_nvidias_gt200_1_milliarde_transistoren/

Offiziell: Nvidias „GT200“ hat 1 Milliarde Transistoren
11. April 2008, 13:15Auf einer Presseveranstaltung am gestrigen Donnerstag in München wollte Nvidia seine neuen professionellen Quadro-Grafikkarten präsentieren. Nebenbei kamen aber auch Details zum Nachfolger der aktuellen G92-Desktop-Grafikchipsätze ans Licht, der jetzt auch in der Öffentlichkeit erstmals die Bezeichnung „GT200“ bekommen hat.

Wirklich technische Details gab Nvidia zu der neuen Desktop-Generation allerdings nicht preis. Lediglich ein Statement, dass der neue Chip rund eine Milliarde Transistoren besitze, war Nvidia zu entlocken. Ein aktueller Grafikchip einer GeForce 9800 GTX kommt zum Vergleich noch mit runden 754 Millionen Transistoren aus. Wo genau die neuen Transitoren ihren Platz finden und was sie dort bewirken, wird Nvidia auf einer weiteren Veranstaltung im Mai bekannt geben. Ob dies dann jedoch ein reiner Ausblick auf die Technik oder bereits eine Vorab-Präsentation des fertigen Produkts wird, muss sich zeigen.

quindi si chiama GT200 e ha un miliardo di transistor.
;)

[Kharonte85]

aggiungo questa news...
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/april/offiziell_nvidias_gt200_1_milliarde_transistoren/

Offiziell: Nvidias „GT200“ hat 1 Milliarde Transistoren
11. April 2008, 13:15Auf einer Presseveranstaltung am gestrigen Donnerstag in München wollte Nvidia seine neuen professionellen Quadro-Grafikkarten präsentieren. Nebenbei kamen aber auch Details zum Nachfolger der aktuellen G92-Desktop-Grafikchipsätze ans Licht, der jetzt auch in der Öffentlichkeit erstmals die Bezeichnung „GT200“ bekommen hat.

Wirklich technische Details gab Nvidia zu der neuen Desktop-Generation allerdings nicht preis. Lediglich ein Statement, dass der neue Chip rund eine Milliarde Transistoren besitze, war Nvidia zu entlocken. Ein aktueller Grafikchip einer GeForce 9800 GTX kommt zum Vergleich noch mit runden 754 Millionen Transistoren aus. Wo genau die neuen Transitoren ihren Platz finden und was sie dort bewirken, wird Nvidia auf einer weiteren Veranstaltung im Mai bekannt geben. Ob dies dann jedoch ein reiner Ausblick auf die Technik oder bereits eine Vorab-Präsentation des fertigen Produkts wird, muss sich zeigen.

quindi si chiama GT200 e ha un miliardo di transistor.
;)
Altro lavoro per "il pesce" :D :

Officially: Nvidias "GT200" has 1 billion transistors

11 April 2008, 13:15

Auf of a press meeting on Thursday of yesterday in Munich wanted to present its new professional Quadro Grafikkarten to Nvidia. In addition, besides details came to the successor of the current G92-Desktop-Grafikchipsaetze to the light, which got the designation "GT200" for the first time now also in the public.

Nvidia did not give really technical details to the new Desktop generation however price. Only a statement that the new chip possessed a billion transistors approximately, was to be drawn Nvidia. A current diagram chip of a GeForce 9800 GTX still gets along to the comparison with round 754 million transistors.

Where exactly the new Transitoren finds its place and which they cause there, will Nvidia on a further meeting in May admits to give. Whether this becomes already then however a pure view on the technology or a first presentation of the finished product, must show up.

:cool:

[nico88desmo]

Mettiamolo almeno in inglese :mc:




Powered by AltaVista-babelfish :O :D

Io punto sui 192SP :D

Io penso più ai 240 SP (magari che utilizzano anche la mul che sembra non utilizzata nel G80) e 32Rops con 512bit di bus

aggiungo questa news...
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2008/april/offiziell_nvidias_gt200_1_milliarde_transistoren/

Offiziell: Nvidias „GT200“ hat 1 Milliarde Transistoren
11. April 2008, 13:15Auf einer Presseveranstaltung am gestrigen Donnerstag in München wollte Nvidia seine neuen professionellen Quadro-Grafikkarten präsentieren. Nebenbei kamen aber auch Details zum Nachfolger der aktuellen G92-Desktop-Grafikchipsätze ans Licht, der jetzt auch in der Öffentlichkeit erstmals die Bezeichnung „GT200“ bekommen hat.

Wirklich technische Details gab Nvidia zu der neuen Desktop-Generation allerdings nicht preis. Lediglich ein Statement, dass der neue Chip rund eine Milliarde Transistoren besitze, war Nvidia zu entlocken. Ein aktueller Grafikchip einer GeForce 9800 GTX kommt zum Vergleich noch mit runden 754 Millionen Transistoren aus. Wo genau die neuen Transitoren ihren Platz finden und was sie dort bewirken, wird Nvidia auf einer weiteren Veranstaltung im Mai bekannt geben. Ob dies dann jedoch ein reiner Ausblick auf die Technik oder bereits eine Vorab-Präsentation des fertigen Produkts wird, muss sich zeigen.

quindi si chiama GT200 e ha un miliardo di transistor.
;)

Ok, quindi ritiro quello che ho detto prima. GT200 = nuova architettura.

[Kharonte85]

Io penso più ai 240 SP (magari che utilizzano anche la mul che sembra non utilizzata nel G80) e 32Rops con 512bit di bus

Poesse :D


Ok, quindi ritiro quello che ho detto prima. GT200 = nuova architettura.

Ma soprattutto significa una nuova TOP gamma single GPU (speriamo) :)

[halduemilauno]

Mettiamolo almeno in inglese :mc:




Powered by AltaVista-babelfish :O :D

Io punto sui 192SP :D

approssimativamente 200...si 192.
;)

[mircocatta]

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=260999

R700:
• 2x RV770, also 800 Shader-ALUs, 32 TMUs, 512 Bit Speicherinterface

RV770:
• 850-900 MHz Chip
• 400 Shader-ALUs
• 16 TMUs
• 16 ROPs (endlich repariert, 4z/clk, MSAA-Resolve in den ROPs)
• 55nm
• ~ 800-830M Transistoren
• schnelles GDDR4
• Leistung: RV670+50% und mehr
• TDP (Karte) ~150 Watt

Geforce Next (GT200):
• 550-650 MHz Chip, ~1,5 GHz Shader
• 240 Shader-ALUs
• 80 TMUs
• 32 ROPs
• 65nm
• >600mm² Die-Size
• ~1,5 Mrd. Transistoren
• GDDR3-RAM, 1,0-1,1 GHz, 512 Bit
• Leistung: G80+100%
• TDP (Karte): >200 Watt
;)
mamma mia quanti sp, tmu e rops :eek: :eek:

[mircocatta]

per questo dico che probabilmente è a 55nm. dopotutto un chip precedente come il G92b pare che sia a 55nm e che fanno tornano indietro?
;)

si ma per me non basta neanche 55nm, se la matematica non mi inganna se a 65nm è 600cm quadrati, a 55nm sarà poco più di 5cm quatrati, cmq un vero mattone..

che non passino ai 45nm? sarebbero 4,15 cm quadrati, già molto più plausibile

[Therock2709]

Ma porca miseria: mi ero deciso a prendere una 9800GTX :mad: E adesso dicono che a giugno usciranno le GT200...:muro: :muro:

[Skullcrusher]

Quest'anno si preannuncia davvero ricco di novità....:D

[Kharonte85]

mamma mia quanti sp, tmu e rops :eek: :eek:
comincio a pensare che queste specifiche siano decisamente esagerate...molto piu' realistiche le ultime news che fanno riferimento a 1milione di transistor e circa 200SP
si ma per me non basta neanche 55nm, se la matematica non mi inganna se a 65nm è 600cm quadrati, a 55nm sarà poco più di 5cm quatrati, cmq un vero mattone..

che non passino ai 45nm? sarebbero 4,15 cm quadrati, già molto più plausibile
A 45nm è troppo presto...pero' a 55nm e specifiche piu' umane ci si potrebbe stare con dimensioni simili a quelli del primo G80 ;)

[Mister Tarpone]

prepariamoci a buttare dalla finestra le attuali schede per queste GT200 a 2000 shader e 3000 bit....:rotfl: :asd:

[zorco]

prepariamoci a buttare dalla finestra le attuali schede per queste GT200 a 2000 shader e 3000 bit....:rotfl: :asd:
quando ciò succederà mi fate un fischio prima di gettarle,che io sarò li a raccoglierle:D

[Mister Tarpone]

quando ciò succederà mi fate un fischio prima di gettarle,che io sarò li a raccoglierle:D

:asd:

cmq scherzavo :D col cavolo che cambio scheda prima del 2009 :asd:

[D4N!3L3]

Ma porca miseria: mi ero deciso a prendere una 9800GTX :mad: E adesso dicono che a giugno usciranno le GT200...:muro: :muro:

Sarà sempre così, ma vedrai che si parla di fine agosto-settembre IMHO, giugno non lo vedo un mese buono per vendere una VGA soprattutto se con nuova architettura. :)

[Mister Tarpone]

Sarà sempre così, ma vedrai che si parla di fine agosto-settembre IMHO, giugno non lo vedo un mese buono per vendere una VGA soprattutto se con nuova architettura. :)

ma siii.... credo anch'io che se ne riparla a settembre.. :)

[halduemilauno]

Ma porca miseria: mi ero deciso a prendere una 9800GTX :mad: E adesso dicono che a giugno usciranno le GT200...:muro: :muro:

come se costassero uguali...
comincio a pensare che queste specifiche siano decisamente esagerate...molto piu' realistiche le ultime news che fanno riferimento a 1milione di transistor e circa 200SP

A 45nm è troppo presto...pero' a 55nm e specifiche piu' umane ci si potrebbe stare con dimensioni simili a quelli del primo G80 ;)

miliardo.
;)

[mircocatta]

comincio a pensare che queste specifiche siano decisamente esagerate...molto piu' realistiche le ultime news che fanno riferimento a 1milione di transistor e circa 200SP

A 45nm è troppo presto...pero' a 55nm e specifiche piu' umane ci si potrebbe stare con dimensioni simili a quelli del primo G80 ;)

allora aspetterò il loro refresh a 45 nm come ho aspettato il g92 perchè il mio dissi accelero s1...non ci starebbe in queste fantomatiche schede :mad: ...vedrò che fare...perchè io le voglio :mad: :mad: :asd:

[carpo93]

ricapitolando:
-GIUGNO G92 55NM
-SETTEMBRE GT200 55NM
OPPURE
-SETTEMBRE GT200 65NM
IN FUTURO GT200 55NM

[bluefrog]

Actually Nvidia wanted to talk on 10 April 2008 during a press meeting in Munich only about new initiatives approximately around its Quadro Grafikkarten. Rather casually one confirmed then however still some data approximately around the next GPU generation, which was to follow the G92-Chips.

Jeff Brown stated openly and without asking to have been that the next architecture actually "GT-200". The GPU will consist of approximately one billion transistors, and it was "pure logic, no memory as CPUs," said Nvidia Manager. This enormous effort circuit coincides with previous rumors, according to which the GT-200 about 200 shader units. Previous G80 and G92 GPUs bring a maximum of 128 of the computing engines.

Furthermore, said Brown nor that Nvidia itself in May 2008 closer to the GT-200 express will. Whether an official architecture-intentioned idea, or product confidentiality agreements with selected press representatives, including several vesting period presented, Jeff Brown, however, was still open.

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.golem.de%2F0804%2F58955.html&langpair=de%7Cen&hl=en&ie=UTF-8


pare sarà un chip tanto potente quanto...bollente. un utente dal forum "it WILL be hot... previous sources say it will be 60% hotter then the g92 but will be 200% faster... "

[Kharonte85]

come se costassero uguali...


miliardo.
;)
si' ovvio....scusate :p

[Amph]

ah io la prossima scheda che comprero sara quella che fara girare crysis tutto su very high almeno(posso rinunciare ai filtri) a 1680x1050...

[Athlon 64 3000+]

Se GT200 sarà a 55 nm con 1 miliardo di transistor sarà possibilissimo una superficie della gpu a 500 mm^2 visto che G80 a 90 nm è 480 mm^2.
Spero che Nvidia metta in GT200 un bus a 512 con anche il controller di memoria riprogettato tipo quello di RV670 e magari con varie modifiche architetturali rispetto a G80 che faccia si che la gpu in giochi dove si farà molto uso di shader sia molto competitiva.
Non è da escludere che GT200 vado il doppio secco della 8800GTX.

[cristian-BG]

io se non vedo niente x giugno.. visto che ho dato il mio pc a mio fratello che monta una 8800ultra... vedo se ati fa qualcosa di meglio della 9800gx2.. sennò mi butto su quella oppure 2 9800gtx
io comunque penso che nvidia aspetti proprio l'uscita delle nuove ati x far debuttare le sue schede.. penso che le 9800 siano skede molto veloci questo si.. ma pur diciamo da passaggio a una nuova architettura..
anche l'anno scorso quando dovevo prendere il mio attuale pc che darò a mio fratello.. tutti mi sconsigliavano di prendere un pc cosi visto che uscivano le nuove architetture... ma ora mi ritrovo con un pc molto competitivo.. core2 duo e6850 8800 ultra dfi p35 e 4 raptor...ecc... nn voglio aspettare in eterno xè sennò non prenderò mai nulla se sto ad aspettare le nuove architetture.. quindi valuterò se x giugno massimo luglio c'è qualcosa di concreto..sennò mi butterò su questa conf
Case Cosmos o Armor+
Ali enermax galaxy 1000w
Mobo XFX nForce 790i Ultra SLI 3-Way SLI DDR3
Procio Q9550 Da valutare
Dissi Zalman 9700nt
Ram TEAM GROUP DDR-3 1600 Xtreem in KIT da 2Gb
Audio che già ho e che me la tengo CREATIVE X-FI PLATINUM FATAL1TY CHAMPION SERIES CON BAY
2 hd Raptor + 2 da 500gb
Video.. o 2 9800gtx o x ora una 9800gx2
modding vario...
ovviamente se esce qualcosa di meglio ad andare a giugno ben venga.. intanto caleranno i prezzi ^^
il quad sli dai bench non va x niente come mai?

[Mister Tarpone]

Se GT200 sarà a 55 nm con 1 miliardo di transistor sarà possibilissimo una superficie della gpu a 500 mm^2 visto che G80 a 90 nm è 480 mm^2.
Spero che Nvidia metta in GT200 un bus a 512 con anche il controller di memoria riprogettato tipo quello di RV670 e magari con varie modifiche architetturali rispetto a G80 che faccia si che la gpu in giochi dove si farà molto uso di shader sia molto competitiva.
Non è da escludere che GT200 vado il doppio secco della 8800GTX.

concordo al 99%... ... . ....

[Gabriyzf]

concordo al 99%... ... . ....

anch'io ;)

[halduemilauno]

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2913213&postcount=45

GT200 performance should be higher than 2* G92GTS in many cases.

*Clocks are estimated, theoritically easy to reach*

G92GTS - GT200
648MHz/1620MHz/GDDR3-1944 - 600MHz/1350MHz/GDDR3-2200
256BIT BUS Width - 512BIT BUS Width
512MB FrameBuffer - 1024MB FrameBuffer
64 TFUs - 120 TFUs
64 TMUs - 120 TMUs
16 ROPs - 32 ROPs
128 SPs - 240 SPs


ps non credo che nvidia abbandoni il rapporto attuale core/shader di 1/2,5 quindi se 600 è 1500 non 1350.


per dovere di rumors.
;)

[mircocatta]

Actually Nvidia wanted to talk on 10 April 2008 during a press meeting in Munich only about new initiatives approximately around its Quadro Grafikkarten. Rather casually one confirmed then however still some data approximately around the next GPU generation, which was to follow the G92-Chips.

Jeff Brown stated openly and without asking to have been that the next architecture actually "GT-200". The GPU will consist of approximately one billion transistors, and it was "pure logic, no memory as CPUs," said Nvidia Manager. This enormous effort circuit coincides with previous rumors, according to which the GT-200 about 200 shader units. Previous G80 and G92 GPUs bring a maximum of 128 of the computing engines.

Furthermore, said Brown nor that Nvidia itself in May 2008 closer to the GT-200 express will. Whether an official architecture-intentioned idea, or product confidentiality agreements with selected press representatives, including several vesting period presented, Jeff Brown, however, was still open.

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.golem.de%2F0804%2F58955.html&langpair=de%7Cen&hl=en&ie=UTF-8


pare sarà un chip tanto potente quanto...bollente. un utente dal forum "it WILL be hot... previous sources say it will be 60% hotter then the g92 but will be 200% faster... "
quindi con un buon dissi lo si porta a 60 gradi?:read:


ma g80 quanti transitor ha? tanto per rendermi conto della differenza :stordita:

[Kharonte85]

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2913213&postcount=45

GT200 performance should be higher than 2* G92GTS in many cases.

*Clocks are estimated, theoritically easy to reach*

G92GTS - GT200
648MHz/1620MHz/GDDR3-1944 - 600MHz/1350MHz/GDDR3-2200
256BIT BUS Width - 512BIT BUS Width
512MB FrameBuffer - 1024MB FrameBuffer
64 TFUs - 120 TFUs
64 TMUs - 120 TMUs
16 ROPs - 32 ROPs
128 SPs - 240 SPs


ps non credo che nvidia abbandoni il rapporto attuale core/shader di 1/2,5 quindi se 600 è 1500 non 1350.


per dovere di rumors.
;)
mi sembrano gia' piu' realistiche di quelle che si erano viste...certo che pero' rimangono impressionanti...anche se nvidia non sembra intenzionata ad abbandonare le gddr3

[mircocatta]

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2913213&postcount=45

GT200 performance should be higher than 2* G92GTS in many cases.

*Clocks are estimated, theoritically easy to reach*

G92GTS - GT200
648MHz/1620MHz/GDDR3-1944 - 600MHz/1350MHz/GDDR3-2200
256BIT BUS Width - 512BIT BUS Width
512MB FrameBuffer - 1024MB FrameBuffer
64 TFUs - 120 TFUs
64 TMUs - 120 TMUs
16 ROPs - 32 ROPs
128 SPs - 240 SPs


ps non credo che nvidia abbandoni il rapporto attuale core/shader di 1/2,5 quindi se 600 è 1500 non 1350.


per dovere di rumors.
;)

quando dice "circa come 2 g92" intende due g92 al 100% o in sli? c'è una bella differenza :stordita:
anche se secondo me caratteristiche del genere dovrebbero far andare "almeno" come due g92 al 100%

[Kharonte85]

quindi con un buon dissi lo si porta a 60 gradi?:read:


ma g80 quanti transitor ha? tanto per rendermi conto della differenza :stordita:
681 milioni di transistor

[mircocatta]

681 milioni di transistor

:eek: :eek:

l'importanza dei transitor qual'è?

[Kharonte85]

quindi col cavolo che va il doppio della 8800gtx..visto che 2 gts vanno si e no il 50% in più di una 8800gtx
anche se secondo me caratteristiche del genere dovrebbero far andare "almeno" il doppio di un g92
Stai sbagliando il confronto perche' confronti uno SLI (con tutto quello che comporta in termini di resa dovuta ai driver) con una scheda singola che ha effettivamente il doppio delle caratteristiche di G92...quindi puo' essere che in alcune situazioni si avra' il raddoppio...

[Kharonte85]

:eek: :eek:

l'importanza dei transitor qual'è?

Be' conta che R600 ne ha di piu' di G80 (700milioni) eppure non ha mai reso cosi' tanto...non è certo un parametro che da solo ti indica come saranno le prestazioni...

[Aironenero]

Ma in devinitiva per i dati che abbiamo questa g200 riuscirà finalmente a far girare bene crysis ad alte risoluzioni con tutti i dettagli?

[Kharonte85]

Ma in devinitiva per i dati che abbiamo questa g200 riuscirà finalmente a far girare bene crysis ad alte risoluzioni con tutti i dettagli?
Nessuno puo' dirlo con certezza...

[mircocatta]

Stai sbagliando il confronto perche' confronti uno SLI (con tutto quello che comporta in termini di resa dovuta ai driver) con una scheda singola che ha effettivamente il doppio delle caratteristiche di G92...quindi puo' essere che in alcune situazioni si avra' il raddoppio...

quindi in fin dei conti intendono che andrà il doppio di g92 no?

[Athlon 64 3000+]

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2913213&postcount=45

GT200 performance should be higher than 2* G92GTS in many cases.

*Clocks are estimated, theoritically easy to reach*

G92GTS - GT200
648MHz/1620MHz/GDDR3-1944 - 600MHz/1350MHz/GDDR3-2200
256BIT BUS Width - 512BIT BUS Width
512MB FrameBuffer - 1024MB FrameBuffer
64 TFUs - 120 TFUs
64 TMUs - 120 TMUs
16 ROPs - 32 ROPs
128 SPs - 240 SPs


ps non credo che nvidia abbandoni il rapporto attuale core/shader di 1/2,5 quindi se 600 è 1500 non 1350.


per dovere di rumors.
;)


Se rispetta queste caratteristiche e sara' veramente il doppio come performance rispetto alla 8800GTS 512 GT200 sara' veramente un missile.

[nico88desmo]

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2913213&postcount=45

GT200 performance should be higher than 2* G92GTS in many cases.

*Clocks are estimated, theoritically easy to reach*

G92GTS - GT200
648MHz/1620MHz/GDDR3-1944 - 600MHz/1350MHz/GDDR3-2200
256BIT BUS Width - 512BIT BUS Width
512MB FrameBuffer - 1024MB FrameBuffer
64 TFUs - 120 TFUs
64 TMUs - 120 TMUs
16 ROPs - 32 ROPs
128 SPs - 240 SPs


ps non credo che nvidia abbandoni il rapporto attuale core/shader di 1/2,5 quindi se 600 è 1500 non 1350.


per dovere di rumors.
;)

Con queste caratteristiche, il chip avrebbe solamente 1Mil di Transistor?

[D4N!3L3]

Sentite se nemmeno con questa scheda si riuscirà a far girare Crysis al max ecc ecc...allora al diavolo Crytek.

[Marko#88]

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2913213&postcount=45

GT200 performance should be higher than 2* G92GTS in many cases.

*Clocks are estimated, theoritically easy to reach*

G92GTS - GT200
648MHz/1620MHz/GDDR3-1944 - 600MHz/1350MHz/GDDR3-2200
256BIT BUS Width - 512BIT BUS Width
512MB FrameBuffer - 1024MB FrameBuffer
64 TFUs - 120 TFUs
64 TMUs - 120 TMUs
16 ROPs - 32 ROPs
128 SPs - 240 SPs


ps non credo che nvidia abbandoni il rapporto attuale core/shader di 1/2,5 quindi se 600 è 1500 non 1350.


per dovere di rumors.
;)

così sarebbe davvero una belva...:eek:

[Mister Tarpone]

così sarebbe davvero una belva...:eek:

quoto :eek:

[DriftKing]

quoto :eek:

una parola ... anzi un immaggine -http://news.tecnocomputer.it/forums/images/smilies/smil4213226486475.gif
:D

[Foglia Morta]

http://www.vr-zone.com/articles/Nvidia_First_55nm_Desktop_Graphics%3B_GeForce_9800_GT/5714.html

Nvidia First 55nm Desktop Graphics; GeForce 9800 GT

VR-Zone first revealed Nvidia's plan to shift from 65nm to 55nm to lower costs and we have also told you a series of 55nm based mobile graphics GPUs based on G94b and G96b. Now we learned that the first desktop graphics card to be based on 55nm G92b core will be GeForce 9800 GT and it will be launched in July along with GeForce 9900 series. Apparently, GeForce 9800 GTS will be OEM only, not for channel.

[Mister Tarpone]

una parola ... anzi un immaggine -http://news.tecnocomputer.it/forums/images/smilies/smil4213226486475.gif
:D



-http://news.tecnocomputer.it/forums/images/smilies/smil4213226486475.gif-http://news.tecnocomputer.it/forums/images/smilies/smil4213226486475.gif-http://news.tecnocomputer.it/forums/images/smilies/smil4213226486475.gif


... :asd:

[michelgaetano]

Quei valori sembrano da paura, ma spero si riesca davvero a sfruttarli, (vedi falso mito dei 384 bit di 8800gtx e ultra che fanno pensare alla gente che possano ancora dare).

Credo che, se si cambia finalmente chip, sarà impossibile fare previsioni facili come per 8800gts vs 9800gtx

:D

[Mister Tarpone]

Quei valori sembrano da paura, ma spero si riesca davvero a sfruttarli, (vedi falso mito dei 384 bit di 8800gtx e ultra che fanno pensare alla gente che possano ancora dare).

Credo che, se si cambia finalmente chip, sarà impossibile fare previsioni facili come per 8800gts vs 9800gtx

:D

quoto... ;)

[mircocatta]

allora ditemi perchè una gtx o una ultra vanno così bene a confronto ad un g92 quando la risoluzione si fa alta ;)

i 384 bit servono eccome, e serve anche più memoria, più sp , più rops, tfu e tmu, e guarda caso gt200 li aumenta tutti :D :sofico: :sofico:

[michelgaetano]

allora ditemi perchè una gtx o una ultra vanno così bene a confronto ad un g92 quando la risoluzione si fa alta ;)

i 384 bit servono eccome, e serve anche più memoria, più sp , più rops, tfu e tmu, e guarda caso gt200 li aumenta tutti :D :sofico: :sofico:

Certo, giocami Crysis a 1920*1200 e vediamo quanto servono i 384 bit :D

[gianni1879]

interessato alla discussione :)

prima non avevo seguito molto le news su GT-200

[nico88desmo]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/55-nanometri-anche-per-le-gpu-nvidia_24975.html

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13714

Riporto due news che dicono in pratica la stessa cosa. ;)

Su un commento della news di tomshw, "halduemilauno" (penso sia lo stesso del nostro forum :)) riporta che sarà 192 SP e uscirà il 25 Agosto.

[halduemilauno]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/55-nanometri-anche-per-le-gpu-nvidia_24975.html

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13714

Riporto due news che dicono in pratica la stessa cosa. ;)

Su un commento della news di tomshw, "halduemilauno" (penso sia lo stesso del nostro forum :)) riporta che sarà 192 SP e uscirà il 25 Agosto.

esatto lo stesso. e ovviamente ho detto anche qui le stesse cose.
;)

[mircocatta]

Certo, giocami Crysis a 1920*1200 e vediamo quanto servono i 384 bit :D

di più della gts 512mb e siccome la gts ha frequenze maggiori, ma casualmente sta sotto, dove li trovi quei fps in più?? dalla maggior quantità di memoria e maggiori bit

[elninus85]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/55-nanometri-anche-per-le-gpu-nvidia_24975.html

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13714

Riporto due news che dicono in pratica la stessa cosa. ;)

Su un commento della news di tomshw, "halduemilauno" (penso sia lo stesso del nostro forum :)) riporta che sarà 192 SP e uscirà il 25 Agosto.

scusate un attimo... Ma quindi g92b e gt200 usciranno contemporaneamente?? boh... nvidia sta facendo un pò troppo casino per i miei gusti... Così avremo un g92b, un refresh del g92, che andrà meno della 9800gtx.. (Altrimenti che senso avrebbe chiamare la nuova in arrivo 9800gt?)
Di conseguenza il g92b che dovrebbe avere potenzialità maggiori del g92 visto il processo produttivo inferiore, avrà prestazioni inferiori al g92 (considerato che sicuramente 8800 gts512 e gt spariranno dal mercato..) visto che per le top di gamma ci sarà già il gt200...
A questo punto qualcuno mi spiega il senso di fare uscire il g92b?????
Unica plausibile spiegazione che mi viene in mente è che nvidia abbia intenzione di togliere anche la 9800gtx e fare uscire un qualcos'altro di simile con stesse caratteristiche e frequenze un pò più spinte per coprire la fascia media del mercato.. E come la chiamerà se il gt200 si chiamerà 9900? 9850? Ma a sto punto non avrebbe senso la 9800gt :asd:
I conti non mi tornano.. :stordita:
Boh ci rinuncio.. Sto mercato sta diventandotroppo complesso :asd:

[halduemilauno]

scusate un attimo... Ma quindi g92b e gt200 usciranno contemporaneamente?? boh... nvidia sta facendo un pò troppo casino per i miei gusti... Così avremo un g92b, un refresh del g92, che andrà meno della 9800gtx.. (Altrimenti che senso avrebbe chiamare la nuova in arrivo 9800gt?)
Di conseguenza il g92b che dovrebbe avere potenzialità maggiori del g92 visto il processo produttivo inferiore, avrà prestazioni inferiori al g92 (considerato che sicuramente 8800 gts512 e gt spariranno dal mercato..) visto che per le top di gamma ci sarà già il gt200...
A questo punto qualcuno mi spiega il senso di fare uscire il g92b?????
Unica plausibile spiegazione che mi viene in mente è che nvidia abbia intenzione di togliere anche la 9800gtx e fare uscire un qualcos'altro di simile con stesse caratteristiche e frequenze un pò più spinte per coprire la fascia media del mercato.. E come la chiamerà se il gt200 si chiamerà 9900? 9850? Ma a sto punto non avrebbe senso la 9800gt :asd:
I conti non mi tornano.. :stordita:
Boh ci rinuncio.. Sto mercato sta diventandotroppo complesso :asd:

9900gtx.
9900gts.
9800gx2 sparisce.
9800gtx rimane in attesa della 9900gt ultima ad arrivare.
9800gt che sostituisce le 8800gt/gts ultima a sparire.
9600gt.
9600gs.
9500gt.
9500gs.
in attesa delle performance ed mainstream derivate dal "nuovo" chip.
ovviamente io non ho detto nulla questo post si autodistruggerà entro pochi mesi o secondi? boh non ricordo mai.
;)

[Marko#88]

9900gtx.
9900gts.
9800gx2 sparisce.
9800gtx rimane in attesa della 9900gt ultima ad arrivare.
9800gt che sostituisce le 8800gt/gts ultima a sparire.
9600gt.
9600gs.
9500gt.
9500gs.
in attesa delle performance ed mainstream derivate dal "nuovo" chip.
ovviamente io non ho detto nulla questo post si autodistruggerà entro pochi mesi o secondi? boh non ricordo mai.
;)

e invece per quando sarebbero previste le nuove vga? quelle con più sp, bus, tmu e rops per intenderci..:)

[elninus85]

e invece per quando sarebbero previste le nuove vga? quelle con più sp, bus, tmu e rops per intenderci..:)

sempre a luglio.. O almeno così dicono..

[halduemilauno]

e invece per quando sarebbero previste le nuove vga? quelle con più sp, bus, tmu e rops per intenderci..:)

non sei stato attento dal post precedente se g92b = 9800gt le gt200 = ...
per carità io non ho detto nulla...
;)

[Marko#88]

non sei stato attento dal post precedente se g92b = 9800gt le gt200 = ...
per carità io non ho detto nulla...
;)

9900GTX? boh, non ci sto capendo un cacchio...:asd:

[halduemilauno]

9900GTX? boh, non ci sto capendo un cacchio...:asd:

solo per esemplificare.
;)

[Marko#88]

solo per esemplificare.
;)

capito...:cool:

[halduemilauno]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/gt-200-gpu-nvidia-al-debutto-in-estate_24976.html




Apprendiamo dal sito francese Hardware.fr, con questa notizia, come da parte di NVIDIA vi sia stata una conferma ufficiale di alcune delle caratteristiche tecniche di quella che sarà la prossima generazione di GPU che il produttore americano proporrà sul mercato. Parliamo di GT-200, nome in codice che indica la prossima proposta NVIDIA per il segmento top di gamma del mercato attesa al debutto nel corso dell'estate.

Jeff Brown, General manager del Professional Solutions Group di NVIDIA e diretto responsabile per il segmento delle soluzioni professionali della famiglia Quadro, ha confermato nel corso di una conferenza stampa tenuta a Monaco negli scorsi giorni che le GPU GT-200 integreranno al proprio interno 200 stream processors, cifra in netto aumento rispetto ai 128 integrati nelle soluzioni G80 e G92 attualmente in commercio.

Questo porterà ovviamente ad un incremento della complessità di queste architetture, che avranno un totale di 1 miliardo di transistor al proprio interno; a titolo di confronto le GPU G92 integrano al proprio interno poco più di 750 milioni di transistor, costruiti con tecnologia produttiva a 65 nanometri. Mancano conferme ma ci pare più che logico che NVIDIA passi ad adottare tecnologia produttiva a 55 nanometri per le soluzioni GT-200.

Oltre all'incremento nel numero degli stream processors ci si attende anche l'implementazione di un memory controller con ampiezza superiore ai 256bit attualmente abbinati alle schede video basate su GPU G92. Una scelta tecnica di questo tipo, a fronte di un incremento della complessità del chip video, sembra per molti versi scontata da parte di NVIDIA in quanto le memorie GDDR5, capaci di un sensibile incremento nelle frequenze di clock rispetto ai moduli GDDR3 e GDDR4, non saranno disponibili prima della fine dell'anno per utilizzi in schede video.

;)

[pierluigi86]

Hal secondo te la nuova 9800gt avrà 112 o 128 sp? Secondo me avrà 128sp e sara il diretto contendente della amd 4870.

[Athlon 64 3000+]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/gt-200-gpu-nvidia-al-debutto-in-estate_24976.html




Apprendiamo dal sito francese Hardware.fr, con questa notizia, come da parte di NVIDIA vi sia stata una conferma ufficiale di alcune delle caratteristiche tecniche di quella che sarà la prossima generazione di GPU che il produttore americano proporrà sul mercato. Parliamo di GT-200, nome in codice che indica la prossima proposta NVIDIA per il segmento top di gamma del mercato attesa al debutto nel corso dell'estate.

Jeff Brown, General manager del Professional Solutions Group di NVIDIA e diretto responsabile per il segmento delle soluzioni professionali della famiglia Quadro, ha confermato nel corso di una conferenza stampa tenuta a Monaco negli scorsi giorni che le GPU GT-200 integreranno al proprio interno 200 stream processors, cifra in netto aumento rispetto ai 128 integrati nelle soluzioni G80 e G92 attualmente in commercio.

Questo porterà ovviamente ad un incremento della complessità di queste architetture, che avranno un totale di 1 miliardo di transistor al proprio interno; a titolo di confronto le GPU G92 integrano al proprio interno poco più di 750 milioni di transistor, costruiti con tecnologia produttiva a 65 nanometri. Mancano conferme ma ci pare più che logico che NVIDIA passi ad adottare tecnologia produttiva a 55 nanometri per le soluzioni GT-200.

Oltre all'incremento nel numero degli stream processors ci si attende anche l'implementazione di un memory controller con ampiezza superiore ai 256bit attualmente abbinati alle schede video basate su GPU G92. Una scelta tecnica di questo tipo, a fronte di un incremento della complessità del chip video, sembra per molti versi scontata da parte di NVIDIA in quanto le memorie GDDR5, capaci di un sensibile incremento nelle frequenze di clock rispetto ai moduli GDDR3 e GDDR4, non saranno disponibili prima della fine dell'anno per utilizzi in schede video.

;)

Probabile che utilizzeranno un bus a 512 bit con il controller di memoria completamente riprogettato rispetto al G80/G92 e magari molto simile a quello di R600 e con le gddr4 potrebbe avere una banda passanta anche di 150gb/s.

[DriftKing]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/gt-200-gpu-nvidia-al-debutto-in-estate_24976.html




Apprendiamo dal sito francese Hardware.fr, con questa notizia, come da parte di NVIDIA vi sia stata una conferma ufficiale di alcune delle caratteristiche tecniche di quella che sarà la prossima generazione di GPU che il produttore americano proporrà sul mercato. Parliamo di GT-200, nome in codice che indica la prossima proposta NVIDIA per il segmento top di gamma del mercato attesa al debutto nel corso dell'estate.

Jeff Brown, General manager del Professional Solutions Group di NVIDIA e diretto responsabile per il segmento delle soluzioni professionali della famiglia Quadro, ha confermato nel corso di una conferenza stampa tenuta a Monaco negli scorsi giorni che le GPU GT-200 integreranno al proprio interno 200 stream processors, cifra in netto aumento rispetto ai 128 integrati nelle soluzioni G80 e G92 attualmente in commercio.

Questo porterà ovviamente ad un incremento della complessità di queste architetture, che avranno un totale di 1 miliardo di transistor al proprio interno; a titolo di confronto le GPU G92 integrano al proprio interno poco più di 750 milioni di transistor, costruiti con tecnologia produttiva a 65 nanometri. Mancano conferme ma ci pare più che logico che NVIDIA passi ad adottare tecnologia produttiva a 55 nanometri per le soluzioni GT-200.

Oltre all'incremento nel numero degli stream processors ci si attende anche l'implementazione di un memory controller con ampiezza superiore ai 256bit attualmente abbinati alle schede video basate su GPU G92. Una scelta tecnica di questo tipo, a fronte di un incremento della complessità del chip video, sembra per molti versi scontata da parte di NVIDIA in quanto le memorie GDDR5, capaci di un sensibile incremento nelle frequenze di clock rispetto ai moduli GDDR3 e GDDR4, non saranno disponibili prima della fine dell'anno per utilizzi in schede video.

;)

legendo questo mi vengono in mente due cose ...
1) saranno delle vga mostruose ...
2) costeranno piu di 800e al lancio ...

[Marko#88]

legendo questo mi vengono in mente due cose ...
1) saranno delle vga mostruose ...
2) costeranno piu di 800e al lancio ...

mavalà...

[DriftKing]

mavalà...

nono ... guarda che potrebbe essere vero ... a quanto pare le 4xxx come performance saranno come una 9800gtx/8800gts512 ... e quindi se nvidia fara uscire una vga che avra il doppio di quelle prestazioni ... in assenza di concorrenza ... imho potra fare il prezzo che vuole ...

[Marko#88]

nono ... guarda che potrebbe essere vero ... a quanto pare le 4xxx come performance saranno come una 9800gtx/8800gts512 ... e quindi se nvidia fara uscire una vga che avra il doppio di quelle prestazioni ... in assenza di concorrenza ... imho potra fare il prezzo che vuole ...

fidati, non esiste che le mette a 800euri...se ci pensi anche la 9800gtx doveva uscire a circa 300 euri e poi dopo 2 giorni già si trovava a 240...naaaa, all'uscita costeranno i soliti 650/700 per poi calare più o meno velocemente in base agli acquisti e alla concorrenza...800e è improponibile...

[halduemilauno]

Hal secondo te la nuova 9800gt avrà 112 o 128 sp? Secondo me avrà 128sp e sara il diretto contendente della amd 4870.

sempre in attesa di sapere il reale valore della 4870 le possibilità che ha/avrebbe nvidia sono diverse:
fare una 9800gtx a 55nm quindi con frequenze superiori.
fare o meno una 9800gts quindi di conseguenza dare + o - forza alla 9800gt(55nm)perchè è chiaro che con una gts presente la gt deve essere + debole viceversa l'altra situazione.
in ultimo demandare il tutto alla 9900gt(la GT200 nr 2/3).
da tener conto che la 9800gx2 sarà sostituita proprio dalla GT200 ovviamente nr1.
aggiungo e concludo collegandomi al primo punto che per la 9800gt tutto dipenderà anche dalla eventuale 9800gtx a 55nm con frequenze maggiori perchè se si farà darà spazio alla 9800gt a 128 shader altrimenti per dare il giusto distacco no.
;)

[appleroof]

legendo questo mi vengono in mente due cose ...
1) saranno delle vga mostruose ...
2) costeranno piu di 800e al lancio ...

mi sembra esagerato 800€, io direi che dipende molto dal confronto prestazionale con r700 (2xrv770) che questa volta, stando ai rumors, dovrebbe essere molto più agguerito che g80/r600 (dove in effetti non c'è stata storia, e quindi la 88gtx è rimasta a lungo a prezzi molto alti)

non posso dire nulla di certo, ma considerando gli ipotetici 55nm di GT200, e ripeto tenendo in considerazione i rumors sulle prestazioni di r700, direi che 500€ al lancio potrebbe essere un prezzo verosimile, ma sono solo illazioni tanto per parlare....

[appleroof]

nono ... guarda che potrebbe essere vero ... a quanto pare le 4xxx come performance saranno come una 9800gtx/8800gts512 ... e quindi se nvidia fara uscire una vga che avra il doppio di quelle prestazioni ... in assenza di concorrenza ... imho potra fare il prezzo che vuole ...

non consideri la 4870x2

[mircocatta]

fidati, non esiste che le mette a 800euri...se ci pensi anche la 9800gtx doveva uscire a circa 300 euri e poi dopo 2 giorni già si trovava a 240...naaaa, all'uscita costeranno i soliti 650/700 per poi calare più o meno velocemente in base agli acquisti e alla concorrenza...800e è improponibile...

nessuno pensa che finalmente il cambio favorevole euro dollaro si fa sentire?? :D

a mio avviso, se la 9800gtx fosse uscita 1 anno fa, invece che costare 300€, sarebbe stata la classica scheda da 400, come la 8800gts640 mb alla sua uscita...
mettici la riduzione dei costi, ma mettici anche il cambio favorevole, per me non costerà più di 599€ ;)

[halduemilauno]

legendo questo mi vengono in mente due cose ...
1) saranno delle vga mostruose ...
2) costeranno piu di 800e al lancio ...

per il prezzo assolutamente no. per le versioni previste si parte da 300(o poco +)€ non si può avere una forchetta da 500(o quasi)€.
;)

[appleroof]

per il prezzo assolutamente no. per le versioni previste si parte da 300(o poco +)€ non si può avere una forchetta da 500(o quasi)€.
;)

ecco, ottimo ;)

Hal. la new di hwupgrade parla di estate....tu confermeresti fine agosto?

[halduemilauno]

ecco, ottimo ;)

Hal. la new di hwupgrade parla di estate....tu confermeresti fine agosto?

confermo che il 25 agosto è in estate.
;)

[mircocatta]

per il prezzo assolutamente no. per le versioni previste si parte da 300(o poco +)€ non si può avere una forchetta da 500(o quasi)€.
;)
ottimooooooo

ma perchè secondo te queste non sono le top del top che farà nvidia?

[DriftKing]

sarò molto felice se voi avrete raggione ... ma resto scettico ... pensateci, se io sono nvidia ... e faccio uscire un prodotto che va il doppio rispetto alla concorrenza ... che prezzo posso mettere? ... di certo nn metto 500e ... metto 700/800e ... tanto se uno vuole il max delle prestazioni la prendere cmq ... boh ... forse mi sbaglio ... anzi ... spero che mi stia sbagliando ... pero ... i dubbi restano ...

[DriftKing]

non consideri la 4870x2

e tu nn consideri una eventuale 9900gx2 ...

[appleroof]

confermo che il 25 agosto è in estate.
;)

:asd: :asd:

benissimo ;)

sarò molto felice se voi avrete raggione ... ma resto scettico ... pensateci, se io sono nvidia ... e faccio uscire un prodotto che va il doppio rispetto alla concorrenza ... che prezzo posso mettere? ... di certo nn metto 500e ... metto 700/800e ... tanto se uno vuole il max delle prestazioni la prendere cmq ... boh ... forse mi sbaglio ... anzi ... spero che mi stia sbagliando ... pero ... i dubbi restano ...

arifacce....dimentichi la 4870x2: se questa, pur dual vs single gpu, in sostanza và come/quasi la 9900gtx e Amd seguendo la sua politica la mette a 400€, quanto credi costerà la 9900gtx, il doppio?

cmq sono solo ipotesi (quelle sulle prestazioni)

[appleroof]

e tu nn consideri una eventuale 9900gx2 ...

e vabbè, io me ne frego della 9900gx2, se la 9900gtx và il doppio o quasi della mia, non voglio per forza la vga "più lunga" mentre una che raddoppia la mia e costa meno della 9900gx2 (della quale peraltro non se ne parla da nessuuna parte) la prendo stravolentieri....;)

[halduemilauno]

ottimooooooo

ma perchè secondo te queste non sono le top del top che farà nvidia?

la nr 1 si.
;)

[HackaB321]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/gt-200-gpu-nvidia-al-debutto-in-estate_24976.html


Questo porterà ovviamente ad un incremento della complessità di queste architetture, che avranno un totale di 1 miliardo di transistor al proprio interno; a titolo di confronto le GPU G92 integrano al proprio interno poco più di 750 milioni di transistor, costruiti con tecnologia produttiva a 65 nanometri. Mancano conferme ma ci pare più che logico che NVIDIA passi ad adottare tecnologia produttiva a 55 nanometri per le soluzioni GT-200.

;)

Se le specifiche sono queste:

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2913213&postcount=45

GT200 performance should be higher than 2* G92GTS in many cases.

*Clocks are estimated, theoritically easy to reach*

G92GTS - GT200
648MHz/1620MHz/GDDR3-1944 - 600MHz/1350MHz/GDDR3-2200
256BIT BUS Width - 512BIT BUS Width
512MB FrameBuffer - 1024MB FrameBuffer
64 TFUs - 120 TFUs
64 TMUs - 120 TMUs
16 ROPs - 32 ROPs
128 SPs - 240 SPs


ps non credo che nvidia abbandoni il rapporto attuale core/shader di 1/2,5 quindi se 600 è 1500 non 1350.


per dovere di rumors.
;)

1 miliardo di transistor sembrano pochi anche con il processo a 55nm e anche ammettendo circa 200sp e non 240. Una GPU del genere sarebbe un salto in avanti notevole per un aumento solo del 40% dei transistor: G80 per fare un paragone ha 2 volte e mezzo i transistor di G71 (anche se lì il pp è lo stesso).

[DriftKing]

e vabbè, io me ne frego della 9900gx2, se la 9900gtx và il doppio o quasi della mia, non voglio per forza la vga "più lunga" mentre una che raddoppia la mia e costa meno della 9900gx2 (della quale peraltro non se ne parla da nessuuna parte) la prendo stravolentieri....;)

beh ... nn se ne parla ma se la x2 andra come una 9900gtx la dovra far uscire x forza ... cmq io nn sono cosi sicuro che la x2 andra quanto dici tu ... e poi se qesta costera 450e (nn di meno ... credo) e la 9900gtx ne costera 550e ... io prenderei cmq quest'utima ... xche consuma di meno e nn ha problemi di driver ... cmq ,come dici tu, sono solo ipotesi ...

ps forse avete raggione ... 800e x la 99gtx sono un po troppi ... ma x la 99gx2 potrebbe essere un prezzo onesto ...

[appleroof]

beh ... nn se ne parla ma se la x2 andra come una 9900gtx la dovra far uscire x forza ... cmq io nn sono cosi sicuro che la x2 andra quanto dici tu ... e poi se qesta costera 450e (nn di meno ... credo) e la 9900gtx ne costera 550e ... io prenderei cmq quest'utima ... xche consuma di meno e nn ha problemi di driver ... cmq ,come dici tu, sono solo ipotesi ...

ps forse avete raggione ... 800e x la 99gtx sono un po troppi ... ma x la 99gx2 potrebbe essere un prezzo onesto ...

ooooohhhh...ci siamo capiti :D

per le prestazioni della 4870x2 ovviamente non sono ipotesi solo mie, che in quanto tali valgono zero, ma si basano sui più recenti rumors in giro...;)

[zorco]

ps forse avete raggione ... 800e x la 99gtx sono un po troppi ... ma x la 99gx2 potrebbe essere un prezzo onesto ...

prezzo onesto:eek:?

[halduemilauno]

beh ... nn se ne parla ma se la x2 andra come una 9900gtx la dovra far uscire x forza ... cmq io nn sono cosi sicuro che la x2 andra quanto dici tu ... e poi se qesta costera 450e (nn di meno ... credo) e la 9900gtx ne costera 550e ... io prenderei cmq quest'utima ... xche consuma di meno e nn ha problemi di driver ... cmq ,come dici tu, sono solo ipotesi ...

ps forse avete raggione ... 800e x la 99gtx sono un po troppi ... ma x la 99gx2 potrebbe essere un prezzo onesto ...

800€ per la 9900x2? e pure prezzo onesto?
:doh: :D

[DriftKing]

prezzo onesto:eek:?

800€ per la 9900x2? e pure prezzo onesto?
:doh: :D

x una vga che ha prestazioni doppie rispetto alla concorrenza ... imho e un prezzo accettabile ... al lancio ... poi sicuramente scendera ...

[Freisar]

800€ sono quasi 1'600'000 lire (circa) giusto per parlare di onestà....

:rolleyes: 400€ sono giusti...

[nico88desmo]

Questo potrebbe essere un'altra cosa molto buona per le GeForce odierne e future ;)

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13723

[Aironenero]

Visto che mi devo fare il pc nuovo entro la fine del mese mi sapreste consigliare una schedina video di intermezzo fino all'uscita del mostro?

[halduemilauno]

Visto che mi devo fare il pc nuovo entro la fine del mese mi sapreste consigliare una schedina video di intermezzo fino all'uscita del mostro?

9600gt.
;)

[Marko#88]

Questo potrebbe essere un'altra cosa molto buona per le GeForce odierne e future ;)

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13723

decisamente, altro che schede dedicate...:)

[appleroof]

Questo potrebbe essere un'altra cosa molto buona per le GeForce odierne e future ;)

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13723

esatto: riporto dal tuo link la parte che mi esalta di più (anche nell'ottica aberrante di avere Intel "fac totum" con tutte le conseguenze del caso)

nVidia ha mostrato una demo che ricorda molto da vicino quella che gli addetti ai lavori hanno potuto ammirare a Shanghai, durante l'IDF Spring 2008 su un sistema Nehalem con otto core di calcolo. In quell'occasione un ingegnere di Intel dichiarò che le CPU sarebbero diventate così complete e potenti da permettere agli utenti di non acquistare una GPU.

demo fisica con 65 mila particelle simulate. Mentre la demo di Intel contava 50/60 mila particelle e lavorava a 15/20 fps (senza GPU), la demo di nVidia ha lavorato senza problemi a 300 fps con una scheda 9800. E se è vero che le prossime schede nVidia avranno quasi il doppio degli shader, il divario potrebbe essere enormemente più pesante. Tuttavia non si può comunque non tener presente che Nehalem sarà capace di amministrare la fisica discretamente bene.

Una seconda dimostrazione ha coinvolto la riproduzione del movimento di alcuni pezzi di stoffa: un quad-core Intel Core 2 Extreme ha renderizzato la scena a 12 fps, una 8800 GTS circa a 200 fps.

[D4N!3L3]

confermo che il 25 agosto è in estate.
;)

Mia per settembre-ottobre, magari anche novembre, la prendo dopo Far-Cry 2. :D

[Alexkidd85]

Visiono anche io.... ;)

[JanXP]

Bene, finalmente GT200 :)

[carpo93]

mi sa che prenderò la 9900gts nn la gtx:cry:
500 sono un po' troppi:eek:
poi la devo mettere annke a liquido con un k7:cool:
vedremo l'overclock:mbe:

[ale0bello0pr]

absolutely iscrittus :cool:
forse molti dimentacano il reale costo iniziale della 8800 ultra quando uscì...(700€):asd:
non mi stupirei che la 9900GX2 costi anche di piu :cry:

[DriftKing]

absolutely iscrittus :cool:
forse molti dimentacano il reale costo iniziale della 8800 ultra quando uscì...(700€):asd:
non mi stupirei che la 9900GX2 costi anche di piu :cry:

quello che ho detto io ...

[ArCH85]

Eccomi qua... da una 7900GTX a una 9900GTX dite che la differenza la vedrò? :sofico:


aspetto trepidante l'uscita.. è da novembre che aspetto GT200...

[appleroof]

absolutely iscrittus :cool:
forse molti dimentacano il reale costo iniziale della 8800 ultra quando uscì...(700€):asd:
non mi stupirei che la 9900GX2 costi anche di piu :cry:

si ma comprarla quando c'era la 88gtx a 550 secondo me non è stata una gran furbata, tanto per dire.....

inoltre continuo a dire: ma dov'è che si parla di 9900gx2? :what:

[Mister Tarpone]

inoltre continuo a dire: ma dov'è che si parla di 9900gx2? :what:

bohhh... :confused: :what:

[nico88desmo]

Ecco un altro caso dove servirà il GT200 ;)

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=263300

[DriftKing]

inoltre continuo a dire: ma dov'è che si parla di 9900gx2? :what:

x adesso nn se ne parla ... ma in futuro ,in caso di una concorrenza all'altezza, credo che uscira ... imho succedera la stessa cosa che e successa con la 3870x2 ...

[appleroof]

x adesso nn se ne parla ... ma in futuro ,in caso di una concorrenza all'altezza, credo che uscira ... imho succedera la stessa cosa che e successa con la 3870x2 ...

quando sarà il caso se ne parlerà, per ora meglio concentrarsi sulla "9900gtx" o co me si chiamerà ;)

[DriftKing]

quando sarà il caso se ne parlerà, per ora meglio concentrarsi sulla "9900gtx" o co me si chiamerà ;)

certo ... pero una vga che va 4 volte di piu di una 88gtx ... come dire ... mi fa un po :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:

:D

[D4N!3L3]

certo ... pero una vga che va 4 volte di piu di una 88gtx ... come dire ... mi fa un po :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:

:D

Che vada 4 volte di più non so, magari 3 e qualcosa. :asd:

[appleroof]

certo ... pero una vga che va 4 volte di piu di una 88gtx ... come dire ... mi fa un po :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:

:D

e una che và 8 volte la 88gtx? :eek: :eek: :eek: :D

[DriftKing]

Che vada 4 volte di più non so, magari 3 e qualcosa. :asd:

se la 9900GTX andra il doppio ... la gx2 dovrebbe andare 4 volte di piu no ... poi ci sono i driver certo ... pero ... cmq anche se va 3 e qualcosa ... beh ... mi accontento :sofico: :D ... no scherzo ... la gx2 nn la prenderò anche se uscira ... con quello che costera mi bastera una 9900gtx ...

[DriftKing]

e una che và 8 volte la 88gtx? :eek: :eek: :eek: :D

x quella ... c'e questa - http://news.tecnocomputer.it/forums/images/smilies/smil4213226486475.gif http://news.tecnocomputer.it/forums/images/smilies/smil4213226486475.gif http://news.tecnocomputer.it/forums/images/smilies/smil4213226486475.gif


:D

[pierluigi86]

ecco cosa penso succederà
giugno viene presentata la 4870 (480sp, 256bus, 20rops,32tmu, 512mb gddr4 @55nm) con prestazioni simili alla 9800gtx e nello stesso periodo viene lanciata la 9900gt ovvero il g92@55nm.
Verso la fine di agosto inizi di settembre invece viene presentato la 9900 gtx ovvero il g100/gt200 ovvero la 9900gtx ( con 32 rops, 192 sp, bus 512bit, 1gb gddr3 @55nm) con prestazioni superiori alla 9800gtx del 80%. Mentre ati lancerà r700 ovvero la 4870x2 con 2 gpu sullo stesso pcb con le stesse prestazioni ma consumi molto più alti.


Sto fantasticando troppo?

[mokaverus]

ecco cosa penso succederà
giugno viene presentata la 4870 (480sp, 256bus, 20rops,32tmu, 512mb gddr4 @55nm) con prestazioni simili alla 9800gtx e nello stesso periodo viene lanciata la 9900gt ovvero il g92@55nm.
Verso la fine di agosto inizi di settembre invece viene presentato la 9900 gtx ovvero il g100/gt200 ovvero la 9900gtx ( con 32 rops, 192 sp, bus 512bit, 1gb gddr3 @55nm) con prestazioni superiori alla 9800gtx del 80%. Mentre ati lancerà r700 ovvero la 4870x2 con 2 gpu sullo stesso pcb con le stesse prestazioni ma consumi molto più alti.


Sto fantasticando troppo?

io penso che vista l'esperienza fatta con la 3870x2, la 4870x2 venga lanciata insieme alla 4870.

[bluefrog]

http://www.nordichardware.com/news,7644.html

More and more GT200 information has started circulating and that could only mean that we're closing in on the final tuning. The chip was taped out just recently, which means that it's lagging the RV770 by a couple of months, but most importantly, NVIDIA doesn't have to launch a new chip today. It already has competitive chips on the market. While G92 and G92b (55nm) will not offer any architectural advancements, GT200 will. DirectX 10.1 is suppose to be one of them. We know for a fact that the chip will be in the 1 billion transistor range, some say even up to 1.3 billion, at 65nm.

Unlike AMD/ATI, NVIDIA is not expected to use GDDR5. Instead it will go for a more complex PCB with GDDR3, which means a wider bus instead of higher memory frequency. GDDR3 chips tops out at 1100MHz today. We expect GT200 to use these chips, and with a 512-bit bus it puts it on par with RV770 and its 256-bit bus and 4GHz GDDR5 memory.

The clusters have changed from 16 shaders per cluster to 24 per cluster, most likely MADD + MUL, and 10 clusters with the high-end part, which means 240 shaders all in all. These will be accompanied by 32 ROPs, 120 TMUs and 120 TFUs. The core clock will hopefully be in the area of 600-650MHz, which means shader clocks around 1500MHz.

As mentioned above, you won't see the card anytime soon, but it's not because it won't be ready but because NVIDIA doesn't have to launch it to stay on top. This is a single core chip, and rumors are that there will be more than plenty of stripped down versions, if needed. It all depends on what AMD/ATI delivers.

We're guessing late Q3 or early Q4, time will tell. And this is not the GeForce 9900 series. The 9900 series will be based on the 55nm G92b core.


punto interessante:
"And this is not the GeForce 9900 series. The 9900 series will be based on the 55nm G92b core."

[pierluigi86]

Io ancora non ho capito niente
Hal2001 dice che il chip avrà 192 shaders,32 ROPs, BUS 512bit, 1gb gddr3, e un miliardo di transitor.
Invece questo tizio riporta 240 shaders, 32 ROPs, 120 TMUs, 120 TFUs, BUS 512bit, 1gb gddr3, e 1,3 miliardi di transitor.


Inizio a pensare che siano le specifiche delle rispettive 9900gts e della 900gtx.

[nico88desmo]

Io ancora non ho capito niente
Hal2001 dice che il chip avrà 192 shaders,32 ROPs, BUS 512bit, 1gb gddr3, e un miliardo di transitor.
Invece questo tizio riporta 240 shaders, 32 ROPs, 120 TMUs, 120 TFUs, BUS 512bit, 1gb gddr3, e 1,3 miliardi di transitor.


Inizio a pensare che siano le specifiche delle rispettive 9900gts e della 900gtx.

Non penso. In quanto nelle ultime news la 9900 sarà un G92 a 55nm, mentre GT200 non si sà come si chiamerà.

[Hal2001]

Io ancora non ho capito niente
Hal2001 dice che il chip avrà 192 shaders,32 ROPs, BUS 512bit, 1gb gddr3, e un miliardo di transitor.

Hai sbagliato persona, quello che citi è halduemilauno e quello che dice è da prendere con le pinze, si basa su rumours trovati sulla rete, non ha nessun contatto con i vendor ;)

[Amph]

ma dite che ci entrerà nel nine hundred?

[Marko91]

Nvidia ad una conferanza ha detto che si va verso un futuro " with thousands of stream processor". Mi aspetto un GT400 a 32 nm con 1000sp :D

[HackaB321]

http://www.nordichardware.com/news,7644.html
DirectX 10.1 is suppose to be one of them. We know for a fact that the chip will be in the 1 billion transistor range, some say even up to 1.3 billion, at 65nm.


non credo che la nuova architettura nvidia supporterà le Dx10.1 a meno di grosse sorprese.
Ancora meno credo che sarà a 65nm, perchè con le specifiche che si vocifera (e come ho già detto stando a quelle specifiche 1miliardo di transistor sono pochi 1,3 è più realistico) a 65nm non sarebbe sostenibile come calore e consumi.


Unlike AMD/ATI, NVIDIA is not expected to use GDDR5. Instead it will go for a more complex PCB with GDDR3, which means a wider bus instead of higher memory frequency. GDDR3 chips tops out at 1100MHz today. We expect GT200 to use these chips, and with a 512-bit bus it puts it on par with RV770 and its 256-bit bus and 4GHz GDDR5 memory.


Questo discorso delle memorie è invece interessante: un GT200 con bus a 512e GDDR3 avrebbe poca banda in più di RV770 con bus a 256 e GDDR5 a 4Ghz. Sarebbe un bel vantaggio per ATi da un punto di vista architetturale con un bus più piccolo avrebbe una banda più che sufficiente per ogni risoluzione (128 Gb/s) anche se con il problema delle alte latenze delle GDDR5. Se RV770 esce a Giugno è difficile però che abbia GDDR5 per motivi di costi.


The clusters have changed from 16 shaders per cluster to 24 per cluster, most likely MADD + MUL, and 10 clusters with the high-end part, which means 240 shaders all in all. These will be accompanied by 32 ROPs, 120 TMUs and 120 TFUs. The core clock will hopefully be in the area of 600-650MHz, which means shader clocks around 1500MHz.


Una gpu del genere farebbe andare Crysis con filtri a qualsiasi risoluzione. Supererebbe il picco teorico di calcolo di 1 TeraFlop (sempre che la MUL aggiuntiva esista stavolta davvero :D) per non parlare delle capacità di filtraggio con 120 TFU. Resto scettico su queste specifiche specie solo due anni dopo un salto mortale in avanti come quello G71->G80. In ogni caso una gpu del genere avrebbe più di 1 miliardo di transistor e non sarebbe a 65nm.

[Rufus86]

punto interessante:
"And this is not the GeForce 9900 series. The 9900 series will be based on the 55nm G92b core."

Effettivamente, ammesso che quanto ipotizzato in quella news sia fondato, chiamarlo 9900 non renderebbe l'idea di un cambio architetturale.

Secondo me ha molto più senso che GT200 (o come si chiamerà..) adotti una nuova denominazione, ad esempio 10800.

[mokaverus]

Effettivamente, ammesso che quanto ipotizzato in quella news sia fondato, chiamarlo 9900 non renderebbe l'idea di un cambio architetturale.

Secondo me ha molto più senso che GT200 (o come si chiamerà..) adotti una nuova denominazione, ad esempio 10800.

potrebbe chiamarsi x800 visto questo continuo inseguimento tra ati ed nvidia nella nomenclatura. :D

[DriftKing]

ma dite che ci entrerà nel nine hundred?

si .. anche a me interessano le dimensioni ... che dite? superera la Ultra?

[JanXP]

ma dite che ci entrerà nel nine hundred?

se ci entra la 9800GTX ci sono buone speranze che ci possa stare :D

[pierluigi86]

si .. anche a me interessano le dimensioni ... che dite? superera la Ultra?

non credo proprio che i pcb aumenteranno ulteriormente di dimensioni. Già ora è difficilissimo fare uno sli figuriamoci se aumentano ulteriormente le dimensioni

[Amph]

ok buono, non voglio anche cambaire case...

[zorco]

non credo proprio che i pcb aumenteranno ulteriormente di dimensioni. Già ora è difficilissimo fare uno sli figuriamoci se aumentano ulteriormente le dimensioni
:sperem:

[Mister Tarpone]

:sperem:

imho ste 10800 saranno lunghe 27cm....

[marco7773]

iscritto

[Foglia Morta]

http://www.dailytech.com/NVIDIA+AMD+Set+to+Square+Off+Once+Again+This+Summer/article11451.htm

The next codenames to remember: GT200 and RV770

After the NVIDIA financial analyst call last week, the company briefly hinted at its upcoming roadmap this year.

AMD's RV770 architecture, set to launch this summer, will be immediately followed by a new graphics architecture from NVIDIA, codenamed GT200. GeForce 9900, as it's been dubbed, is not simply a derivation of G92 like the current GeForce 9800 GX2 and GTX offerings.

NVIDIA has been extremely tight-lipped about GeForce 9900, as it overlaps considerably with its current high-end offerings. NVIDIA's latest flagship products, the GeForce 9800 GTX and GeForce GX2 only made their debut last month. Unlike the GeForce 9900, these cards were once again based on the G92 die -- nearly the same GPU used in the GeForce 8800 GT.

Original NVIDIA roadmaps put the GT200 launch in late Fall 2008. However internal memos sent out to board partners in early March detail that the GT200 processor has already been taped out. The same document alludes to the fact that the GT200 chip is very stable, and has been ready to ship for reference designs for several weeks already.

The company gave no reason for the tentative roll-in, but with AMD launching the successor to successful RV670 (Radeon 3850, 3870) this summer, it seems entirely plausible that NVIDIA anticipates another close race.

AMD partners claim Radeon RV770 will make its debut this summer under $300. NVIDIA's 9900 is currently scheduled as an ultra-high end adapter to be priced higher than the GeForce 9800 GX2 offerings, which retail for more than $500 today.

Channel partners indicate that the 9800 GTX and GX2 will begin phasing out next month in preparation for the GT200 launch. Both companies have made promises to show demonstrations of their next-gen cards at the Computex Taipei trade show on June 3, 2008.

[Alexkidd85]

http://www.dailytech.com/NVIDIA+AMD+Set+to+Square+Off+Once+Again+This+Summer/article11451.htm

The next codenames to remember: GT200 and RV770

After the NVIDIA financial analyst call last week, the company briefly hinted at its upcoming roadmap this year.

AMD's RV770 architecture, set to launch this summer, will be immediately followed by a new graphics architecture from NVIDIA, codenamed GT200. GeForce 9900, as it's been dubbed, is not simply a derivation of G92 like the current GeForce 9800 GX2 and GTX offerings.

NVIDIA has been extremely tight-lipped about GeForce 9900, as it overlaps considerably with its current high-end offerings. NVIDIA's latest flagship products, the GeForce 9800 GTX and GeForce GX2 only made their debut last month. Unlike the GeForce 9900, these cards were once again based on the G92 die -- nearly the same GPU used in the GeForce 8800 GT.

Original NVIDIA roadmaps put the GT200 launch in late Fall 2008. However internal memos sent out to board partners in early March detail that the GT200 processor has already been taped out. The same document alludes to the fact that the GT200 chip is very stable, and has been ready to ship for reference designs for several weeks already.

The company gave no reason for the tentative roll-in, but with AMD launching the successor to successful RV670 (Radeon 3850, 3870) this summer, it seems entirely plausible that NVIDIA anticipates another close race.

AMD partners claim Radeon RV770 will make its debut this summer under $300. NVIDIA's 9900 is currently scheduled as an ultra-high end adapter to be priced higher than the GeForce 9800 GX2 offerings, which retail for more than $500 today.

Channel partners indicate that the 9800 GTX and GX2 will begin phasing out next month in preparation for the GT200 launch. Both companies have made promises to show demonstrations of their next-gen cards at the Computex Taipei trade show on June 3, 2008.


Aspetto impaziente il 3 giugno....
Speriamo che la differenza di prezzo,significhi differenza di prestazioni notevoli perché effettivamente anche se i prodotti sono differenti,che nvidia risalga i prezzi mi fa alquanto girare i maroni ;)

[nico88desmo]

3 giugno mostreranno le schede sotto Nda penso.

Infatti mi sembra che sia molto probabile che la scheda sarà presentata ad Agosto dal 25-27 con l'nvision2008.

[Skullcrusher]

3 giugno mostreranno le schede sotto Nda penso.

Infatti mi sembra che sia molto probabile che la scheda sarà presentata ad Agosto dal 25-27 con l'nvision2008.

E' già tanto se fanno vedere le schede a giugno secondo me...a mio avviso è un po' prematuro, prima di agosto mi sa che non si vedrà nulla. Comunque se le mostrano prima, ben venga :D

[Alexkidd85]

3 giugno mostreranno le schede sotto Nda penso.

Infatti mi sembra che sia molto probabile che la scheda sarà presentata ad Agosto dal 25-27 con l'nvision2008.

E' già tanto se fanno vedere le schede a giugno secondo me...a mio avviso è un po' prematuro, prima di agosto mi sa che non si vedrà nulla. Comunque se le mostrano prima, ben venga :D

Ovvio,ma già mi basta vedere un lavoro ben svolto e dei primi abbozzi di idee per scegliere e sperare che la ati sforni qualcosa di competitivo perché ad onor del merito,i prezzi di ati in questo momento sono vantaggiosi...peccato per le prestazioni ;)

[halduemilauno]

ecco cosa penso succederà
giugno viene presentata la 4870 (480sp, 256bus, 20rops,32tmu, 512mb gddr4 @55nm) con prestazioni simili alla 9800gtx e nello stesso periodo viene lanciata la 9900gt ovvero il g92@55nm.
Verso la fine di agosto inizi di settembre invece viene presentato la 9900 gtx ovvero il g100/gt200 ovvero la 9900gtx ( con 32 rops, 192 sp, bus 512bit, 1gb gddr3 @55nm) con prestazioni superiori alla 9800gtx del 80%. Mentre ati lancerà r700 ovvero la 4870x2 con 2 gpu sullo stesso pcb con le stesse prestazioni ma consumi molto più alti.


Sto fantasticando troppo?

non danno a chip diversi G92/GT200 stessi nomi commerciali.
;)

[halduemilauno]

3 giugno mostreranno le schede sotto Nda penso.

Infatti mi sembra che sia molto probabile che la scheda sarà presentata ad Agosto dal 25-27 con l'nvision2008.

il 3 giugno la G92b a 55nm.
;)

[Marko#88]

imho ste 10800 saranno lunghe 27cm....

anche secondo me...più lunghe ancora sarebbe oltraggioso dai...:asd:

[Skullcrusher]

il 3 giugno la G92b a 55nm.
;)

Ho una momentanea confusione in testa: G92b sarebbe la nuova fascia medio/alta, una 9800GT, giusto? Mentre GT200 verrebbe presentato il 25 agosto, quindi la nuova high si vedrà a settembre, dico bene? :stordita:

[halduemilauno]

Ho una momentanea confusione in testa: G92b sarebbe la nuova fascia medio/alta, una 9800GT, giusto? Mentre GT200 verrebbe presentato il 25 agosto, quindi la nuova high si vedrà a settembre, dico bene? :stordita:

+ o - si.
;)

[Skullcrusher]

+ o - si.
;)

Perfetto, grazie :)