[Thread ufficiale] Aspettando GTX260 & GTX280

[nico88desmo]

Sarà un'estate piuttosto calda per le schede video :sofico:

[Mister Tarpone]

Sarà un'estate piuttosto calda per le schede video :sofico:

hhhha!
puoi dirlo forte :Perfido:




:Perfido:

[marco7773]

http://www.dailytech.com/NVIDIA+AMD+Set+to+Square+Off+Once+Again+This+Summer/article11451.htm

The next codenames to remember: GT200 and RV770

After the NVIDIA financial analyst call last week, the company briefly hinted at its upcoming roadmap this year.

AMD's RV770 architecture, set to launch this summer, will be immediately followed by a new graphics architecture from NVIDIA, codenamed GT200. GeForce 9900, as it's been dubbed, is not simply a derivation of G92 like the current GeForce 9800 GX2 and GTX offerings.

NVIDIA has been extremely tight-lipped about GeForce 9900, as it overlaps considerably with its current high-end offerings. NVIDIA's latest flagship products, the GeForce 9800 GTX and GeForce GX2 only made their debut last month. Unlike the GeForce 9900, these cards were once again based on the G92 die -- nearly the same GPU used in the GeForce 8800 GT.

Original NVIDIA roadmaps put the GT200 launch in late Fall 2008. However internal memos sent out to board partners in early March detail that the GT200 processor has already been taped out. The same document alludes to the fact that the GT200 chip is very stable, and has been ready to ship for reference designs for several weeks already.

The company gave no reason for the tentative roll-in, but with AMD launching the successor to successful RV670 (Radeon 3850, 3870) this summer, it seems entirely plausible that NVIDIA anticipates another close race.

AMD partners claim Radeon RV770 will make its debut this summer under $300. NVIDIA's 9900 is currently scheduled as an ultra-high end adapter to be priced higher than the GeForce 9800 GX2 offerings, which retail for more than $500 today.

Channel partners indicate that the 9800 GTX and GX2 will begin phasing out next month in preparation for the GT200 launch. Both companies have made promises to show demonstrations of their next-gen cards at the Computex Taipei trade show on June 3, 2008.


In sostanza tutta sta recinsione che vuol dire non so l'inglese...Inoltre sono in trattativa per una 3870x2 è una 8800GTX quindi acceto anche consigli al volo

[Marko#88]

Sarà un'estate piuttosto calda per le schede video :sofico:

Non vedo l'ora..:D :D

[ArCH85]

In sostanza tutta sta recinsione che vuol dire non so l'inglese...Inoltre sono in trattativa per una 3870x2 è una 8800GTX quindi acceto anche consigli al volo

in pratica a parte le info tecniche vuol dire che gt200 e rv770 saranno presentati al computex di taipei il 3 giugno e che gt200 debutterà più tardi (da quanto ho capito il 25 agosto)

se vuoi aspettare uno dei due nuovi chip lascia perdere quelle schede e prenditi una più economica 9600 in attesa del nuovo mostriciattolo verde/rosso :)

[halduemilauno]

http://www.nordichardware.com/news,7644.html

Some mixed GT200 info
Written by Andreas G 15 April 2008 18:08



More and more GT200 information has started circulating and that could only mean that we're closing in on the final tuning. The chip was taped out just recently, which means that it's lagging the RV770 by a couple of months, but most importantly, NVIDIA doesn't have to launch a new chip today. It already has competitive chips on the market. While G92 and G92b (55nm) will not offer any architectural advancements, GT200 will. DirectX 10.1 is suppose to be one of them. We know for a fact that the chip will be in the 1 billion transistor range, some say even up to 1.3 billion, at 65nm.

Unlike AMD/ATI, NVIDIA is not expected to use GDDR5. Instead it will go for a more complex PCB with GDDR3, which means a wider bus instead of higher memory frequency. GDDR3 chips tops out at 1100MHz today. We expect GT200 to use these chips, and with a 512-bit bus it puts it on par with RV770 and its 256-bit bus and 4GHz GDDR5 memory.

The clusters have changed from 16 shaders per cluster to 24 per cluster, most likely MADD + MUL, and 10 clusters with the high-end part, which means 240 shaders all in all. These will be accompanied by 32 ROPs, 120 TMUs and 120 TFUs. The core clock will hopefully be in the area of 600-650MHz, which means shader clocks around 1500MHz.

As mentioned above, you won't see the card anytime soon, but it's not because it won't be ready but because NVIDIA doesn't have to launch it to stay on top. This is a single core chip, and rumors are that there will be more than plenty of stripped down versions, if needed. It all depends on what AMD/ATI delivers.

We're guessing late Q3 or early Q4, time will tell. And this is not the GeForce 9900 series. The 9900 series will be based on the 55nm G92b core.
;)

[JanXP]

http://www.nordichardware.com/news,7644.html

Some mixed GT200 info
Written by Andreas G 15 April 2008 18:08



More and more GT200 information has started circulating and that could only mean that we're closing in on the final tuning. The chip was taped out just recently, which means that it's lagging the RV770 by a couple of months, but most importantly, NVIDIA doesn't have to launch a new chip today. It already has competitive chips on the market. While G92 and G92b (55nm) will not offer any architectural advancements, GT200 will. DirectX 10.1 is suppose to be one of them. We know for a fact that the chip will be in the 1 billion transistor range, some say even up to 1.3 billion, at 65nm.

Unlike AMD/ATI, NVIDIA is not expected to use GDDR5. Instead it will go for a more complex PCB with GDDR3, which means a wider bus instead of higher memory frequency. GDDR3 chips tops out at 1100MHz today. We expect GT200 to use these chips, and with a 512-bit bus it puts it on par with RV770 and its 256-bit bus and 4GHz GDDR5 memory.

The clusters have changed from 16 shaders per cluster to 24 per cluster, most likely MADD + MUL, and 10 clusters with the high-end part, which means 240 shaders all in all. These will be accompanied by 32 ROPs, 120 TMUs and 120 TFUs. The core clock will hopefully be in the area of 600-650MHz, which means shader clocks around 1500MHz.

As mentioned above, you won't see the card anytime soon, but it's not because it won't be ready but because NVIDIA doesn't have to launch it to stay on top. This is a single core chip, and rumors are that there will be more than plenty of stripped down versions, if needed. It all depends on what AMD/ATI delivers.

We're guessing late Q3 or early Q4, time will tell. And this is not the GeForce 9900 series. The 9900 series will be based on the 55nm G92b core.
;)

c.v.d.

Mi fanno un po' specie le frequenze, basse rispetto a G92 d'oggi... significa che architetturalmente GT200 sarà davvero un balzo in avanti ed è tutt'altro che lontano, anzi... purtroppo, come dice l'articolo, lo vedremo fra il Q3/Q4 (ma temo anche dopo) perchè Nvidia non ha tutto questo interesse ad immettere sul mercato un prodotto senza rivali... già oggi detiene questo virtuale scettro e introita tranquillamente quel che si è dato come obiettivo con la serie 8 (in uscita) e 9.
Insomma... per vedere GT200 dovremo tifare per Ati... dopotutto è anche merito suo se oggi si riesce a portare a casa un'ottima scheda video ad un prezzo più accessibile rispetto a qualche anno fa.

[marco7773]

in pratica a parte le info tecniche vuol dire che gt200 e rv770 saranno presentati al computex di taipei il 3 giugno e che gt200 debutterà più tardi (da quanto ho capito il 25 agosto)

se vuoi aspettare uno dei due nuovi chip lascia perdere quelle schede e prenditi una più economica 9600 in attesa del nuovo mostriciattolo verde/rosso :)
Ok grazie per le delucidazioni sarò comunque felice di aspettare fine agosto settembre,intanto non so se questo si chiama culo ma o la possibilità di prendere
una 8800GTX NUOVA A 190€ della xfx. Secondo voi vale sempre il discorso di prendere una 9600 risparmiando ulteriormente qualcosa.

[DVD2005]

c.v.d.

Mi fanno un po' specie le frequenze, basse rispetto a G92 d'oggi... significa che architetturalmente GT200 sarà davvero un balzo in avanti ed è tutt'altro che lontano, anzi... purtroppo, come dice l'articolo, lo vedremo fra il Q3/Q4 (ma temo anche dopo) perchè Nvidia non ha tutto questo interesse ad immettere sul mercato un prodotto senza rivali... già oggi detiene questo virtuale scettro e introita tranquillamente quel che si è dato come obiettivo con la serie 8 (in uscita) e 9.
Insomma... per vedere GT200 dovremo tifare per Ati... dopotutto è anche merito suo se oggi si riesce a portare a casa un'ottima scheda video ad un prezzo più accessibile rispetto a qualche anno fa.


sembra un controsenso, però ha una sua logica.

[nico88desmo]

http://www.nordichardware.com/news,7644.html

Some mixed GT200 info
Written by Andreas G 15 April 2008 18:08



More and more GT200 information has started circulating and that could only mean that we're closing in on the final tuning. The chip was taped out just recently, which means that it's lagging the RV770 by a couple of months, but most importantly, NVIDIA doesn't have to launch a new chip today. It already has competitive chips on the market. While G92 and G92b (55nm) will not offer any architectural advancements, GT200 will. DirectX 10.1 is suppose to be one of them. We know for a fact that the chip will be in the 1 billion transistor range, some say even up to 1.3 billion, at 65nm.

Unlike AMD/ATI, NVIDIA is not expected to use GDDR5. Instead it will go for a more complex PCB with GDDR3, which means a wider bus instead of higher memory frequency. GDDR3 chips tops out at 1100MHz today. We expect GT200 to use these chips, and with a 512-bit bus it puts it on par with RV770 and its 256-bit bus and 4GHz GDDR5 memory.

The clusters have changed from 16 shaders per cluster to 24 per cluster, most likely MADD + MUL, and 10 clusters with the high-end part, which means 240 shaders all in all. These will be accompanied by 32 ROPs, 120 TMUs and 120 TFUs. The core clock will hopefully be in the area of 600-650MHz, which means shader clocks around 1500MHz.

[cut]


Non si era detto che il GT200 era a 55nm? Dato che sarà anche il processo produttivo di G92b...

Se SP, ROPs, TMUs, TFUs fossero quelle, penso che il chip avrà circa 1.3Mil di Transistor.
In compenso però penso che la frequenza del chip sarà più bassa, come quella degli SP.

Con queste caratteristiche poi si smentisce di fatto quelle di qualche giorno fà.
Che ci siano 2 versioni di GT200?
GTX con queste caratteristiche e GTS con quelle dell'altro giorno?

Ultima cosa, si introduce il supporto alle DX10.1; strano in quanto nVidia non è stata molto a favore a queste librerie in passato e mi sembra che volesse passare direttamente alle DX11.

[appleroof]

Non si era detto che il GT200 era a 55nm? Dato che sarà anche il processo produttivo di G92b...

Se SP, ROPs, TMUs, TFUs fossero quelle, penso che il chip avrà circa 1.3Mil di Transistor.
In compenso però penso che la frequenza del chip sarà più bassa, come quella degli SP.

Con queste caratteristiche poi si smentisce di fatto quelle di qualche giorno fà.
Che ci siano 2 versioni di GT200?
GTX con queste caratteristiche e GTS con quelle dell'altro giorno?

Ultima cosa, si introduce il supporto alle DX10.1; strano in quanto nVidia non è stata molto a favore a queste librerie in passato e mi sembra che volesse passare direttamente alle DX11.

sulle dx10.1 non ci vedo nulla di strano: un ripensamento al riguardo ci può stare, insomma, poi se si farà o meno vedremo ma ripeto non mi "scandalizza" o "insospettisce" per nulla direi

sul processo produttivo anche qui bisogna aspettare conferme credo, certo che sia a 65nm che 55nm le freq. mi sembrano bassine: che siano tali per problemi di consumo/calore eccessivo ci stà, tanto le prestazioni non dipendono certo solo quel dato, come sappiamo (basta vedere la 88gtx e schede precedenti magari a freq. più alte ma nel complesso molto meno performanti, oppure schede successive come la 3870 con frequenze molto più alte e prestazioni molto più basse....)

tutto imho nat.

[halduemilauno]

sulle dx10.1 non ci vedo nulla di strano: un ripensamento al riguardo ci può stare, insomma, poi se si farà o meno vedremo ma ripeto non mi "scandalizza" o "insospettisce" per nulla direi

sul processo produttivo anche qui bisogna aspettare conferme credo, certo che sia a 65nm che 55nm le freq. mi sembrano bassine: che siano tali per problemi di consumo/calore eccessivo ci stà, tanto le prestazioni non dipendono certo solo quel dato, come sappiamo (basta vedere la 88gtx e schede precedenti magari a freq. più alte ma nel complesso molto meno performanti, oppure schede successive come la 3870 con frequenze molto più alte e prestazioni molto più basse....)

tutto imho nat.

come gia detto le frequenze definitive verranno fissate all'ultimo/penultimo momento quando di saprà con ragionevole(o posteriore in assoluta)certezza le capacità delle schede della concorrenza che dovrebbero per l'appuntto esser presentate prima.
;)

[halduemilauno]

http://www.vr-zone.com/articles/More_55nm_GeForce_9800_GT_Info/5724.html

Earlier, we revealed that Nvidia is planning to release GeForce 9800 GT based on 55nm G92 core in July and now we learned a little more details on this new card. The new 9800GT card is codenamed G92-280 and it is using a new P393-C00 PCB that supports Hybrid Power. There will be 256MB and 512MB GDDR3 versions that clocked at 900MHz and 975MHz respectively. The core clock has not been determined yet but it should clock higher than the current GeForce 8800 GT which is at 600MHz default. Outputs are 2 x DVI-I and HDTV.

;)

[albert75]

scusate non voglio essere pesante, ma a giugno le ati e nvidia che usciranno in che ragione saranno superiori ad una 9800gtx e ad una 8800gts o 3870hd:confused:

[mircocatta]

Ok grazie per le delucidazioni sarò comunque felice di aspettare fine agosto settembre,intanto non so se questo si chiama culo ma o la possibilità di prendere
una 8800GTX NUOVA A 190€ della xfx. Secondo voi vale sempre il discorso di prendere una 9600 risparmiando ulteriormente qualcosa.

dove?!??!! così la prendo anche io :D


cmq le frequenze non dicono nulla sulle capacità di un chip..che tra l'altro sono frequenze fasulle, dettate dalla concorrenza... se basta tenerla a 600mhz per esser la migliore è meglio venderla a quella frequenza...poi magari può arrivare a 800mhz (come per esempio il g92) ma non c'è nessun vantaggio in questo, si rischiano solo tante schede in RMA

[appleroof]

come gia detto le frequenze definitive verranno fissate all'ultimo/penultimo momento quando di saprà con ragionevole(o posteriore in assoluta)certezza le capacità delle schede della concorrenza che dovrebbero per l'appuntto esser presentate prima.
;)

ottimo, aspettiamo e vediamo, io resto convinto che anche alle frequenze ventilate (650/1500) la scheda sarà un mostro, con il resto delle caratteristiche, ovvio che se poi le freq. saranno maggiori a parità delle altre caratteristiche a quel punto abbiamo solo da guadagnarci :)

dove?!??!! così la prendo anche io :D


cmq le frequenze non dicono nulla sulle capacità di un chip..che tra l'altro sono frequenze fasulle, dettate dalla concorrenza... se basta tenerla a 600mhz per esser la migliore è meglio venderla a quella frequenza...poi magari può arrivare a 800mhz (come per esempio il g92) ma non c'è nessun vantaggio in questo, si rischiano solo tante schede in RMA

oppure dare un v-core leggermente più basso del limite di tolleranza (così l'oc leggero, senza v-mod cmq si limita ad una certa frequenza) e tenere quelle più alte come jolli (un pò tipo 88gtx/ultra, o gts512/9800gtx per dire..)

[halduemilauno]

scusate non voglio essere pesante, ma a giugno le ati e nvidia che usciranno in che ragione saranno superiori ad una 9800gtx e ad una 8800gts o 3870hd:confused:

la 4870 dovrebbe rispetto all'attuale 3870 esser superiore nell'ordine del 40/50%. la 9800gt sarà inferiore alle 9800gtx/8800gts512.
;)

[zorco]

tò: http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13788

[Mister Tarpone]

la 4870 dovrebbe rispetto all'attuale 3870 esser superiore nell'ordine del 40/50%. la 9800gt sarà inferiore alle 9800gtx/8800gts512.
;)

e quindi?? chi andrà di +??

[zorco]

e quindi?? chi andrà di +??
penso che se questa 4870 vada un 40-50% in più dell'attuale 3870 possa rivaleggiare con la 9800gtx..

[mircocatta]

penso che se questa 4870 vada un 40-50% in più dell'attuale 3870 possa rivaleggiare con la 9800gtx..

se così fosse col cavolo che uscirà gt200...
cmq la 9800gt mi sa che avrà il g92 a 55nm della 8800gt, quello con "soli" 112sp.. altrimenti sarebbe più performante della 9800gtx avendo la possibilità di frequenze maggiori

[appleroof]

se così fosse col cavolo che uscirà gt200...
cmq la 9800gt mi sa che avrà il g92 a 55nm della 8800gt, quello con "soli" 112sp.. altrimenti sarebbe più performante della 9800gtx avendo la possibilità di frequenze maggiori

in effetti....

[halduemilauno]

e quindi?? chi andrà di +??

tra quelle due ovviamente la 4870. la 9800gt non sarà altro che la 8800gt con nuovo pp e conseguente aumento delle frequenze tutto qui.
;)

[marco7773]

IO PER ORA O RISOLTO IL PROBLEMA DELLE MIE INDECISIONI SUL TIPO DI S.VIDEO DA PRENDERE E TRA LE TANTE MENZIONATE 8800GT-8800GTX-9600GT-9800GTX E QUANT'ALTRO,O PRESO UNA 8800GTX DELLA XFX ALLA MODICA CIFRA DI 190€ CON 4 GIORNI DI VITA,OVVIAMENTE NON SHOP ONLINE MA DA UN MIO COLLEGA DI LAVORO CHE PER PURO CASO E UN IMBECILLE....INTANTO ASPETTIAMO LE NEWS DI FINE ANNO

[DriftKing]

IO PER ORA O RISOLTO IL PROBLEMA DELLE MIE INDECISIONI SUL TIPO DI S.VIDEO DA PRENDERE E TRA LE TANTE MENZIONATE 8800GT-8800GTX-9600GT-9800GTX E QUANT'ALTRO,O PRESO UNA 8800GTX DELLA XFX ALLA MODICA CIFRA DI 190€ CON 4 GIORNI DI VITA,OVVIAMENTE NON SHOP ONLINE MA DA UN MIO COLLEGA DI LAVORO CHE PER PURO CASO E UN IMBECILLE....INTANTO ASPETTIAMO LE NEWS DI FINE ANNO

HAI FATTO UN AFFARE ... ma se la smettessi di urlare ci faresti un gran piacere ;)

[ArCH85]

IO PER ORA O RISOLTO IL PROBLEMA DELLE MIE INDECISIONI SUL TIPO DI S.VIDEO DA PRENDERE E TRA LE TANTE MENZIONATE 8800GT-8800GTX-9600GT-9800GTX E QUANT'ALTRO,O PRESO UNA 8800GTX DELLA XFX ALLA MODICA CIFRA DI 190€ CON 4 GIORNI DI VITA,OVVIAMENTE NON SHOP ONLINE MA DA UN MIO COLLEGA DI LAVORO CHE PER PURO CASO E UN IMBECILLE....INTANTO ASPETTIAMO LE NEWS DI FINE ANNO


un bel culo, davvero ottimo affare :)


io continuo a stringere i denti con la mia 7900GTX :mc:


Cmq non ho capito bene... sembra quindi che potrebbero rimandare GT200 ancora aspettando ATI? (considerando che il refresh di R700 dovrebbe avvenire teoricamente 6 mesi dopo il lancio.. )

[albert75]

IO PER ORA O RISOLTO IL PROBLEMA DELLE MIE INDECISIONI SUL TIPO DI S.VIDEO DA PRENDERE E TRA LE TANTE MENZIONATE 8800GT-8800GTX-9600GT-9800GTX E QUANT'ALTRO,O PRESO UNA 8800GTX DELLA XFX ALLA MODICA CIFRA DI 190€ CON 4 GIORNI DI VITA,OVVIAMENTE NON SHOP ONLINE MA DA UN MIO COLLEGA DI LAVORO CHE PER PURO CASO E UN IMBECILLE....INTANTO ASPETTIAMO LE NEWS DI FINE ANNO

scommetterei che si e' tolto la 8800gtx per la 9800gtx:sofico:

[albert75]

la 4870 dovrebbe rispetto all'attuale 3870 esser superiore nell'ordine del 40/50%. la 9800gt sarà inferiore alle 9800gtx/8800gts512.
;)

quindi chi possiede una 8800gts (g92) hai voglia a campare fino a dicembre???

[marco7773]

scommetterei che si e' tolto la 8800gtx per la 9800gtx:sofico:
No!Addirittura aveva bisogno di una s.video AGP:D cosi gli o regalato una 5500FX che avevo li che mi girava per casa.

[albert75]

No!Addirittura aveva bisogno di una s.video AGP:D cosi gli o regalato una 5500FX che avevo li che mi girava per casa.
abbi pieta' non mi raccontare ste cose:help: :help:

[Paolobody]

penso che se questa 4870 vada un 40-50% in più dell'attuale 3870 possa rivaleggiare con la 9800gtx..

già.
Però il top di ATI l'hd3870 (lasciamo stare le x2) adesso si piglia a 130 euro.....chissà la 4870.

Sono veramente combattutto se cambiare adesso la vga oppure aspettare.

[DriftKing]

già.
Però il top di ATI l'hd3870 (lasciamo stare le x2) adesso si piglia a 130 euro.....chissà la 4870.

Sono veramente combattutto se cambiare adesso la vga oppure aspettare.

se hai un budget abbastanza alto ... prenditi una vga (anche usata) che ti permetta di giocare bene fino al gt200 e poi compa ... poi se la tua ti soddisfa ancora allora puoi anche aspettare senza spendere nulla ...

[JanXP]

quindi chi possiede una 8800gts (g92) hai voglia a campare fino a dicembre???

:D

[okorop]

ma uqnado esce gt200 a fine anno? uscite le specifiche di 9800gt http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13788
pare che siano passati a 55nm

[DVD2005]

:D

:D

[zorco]

già.
Però il top di ATI l'hd3870 (lasciamo stare le x2) adesso si piglia a 130 euro.....chissà la 4870.

Sono veramente combattutto se cambiare adesso la vga oppure aspettare.
lo sò in questo periodo ci sono molte schede appetibili per il prezzo,anche io stò valutando sul da farsi..

[J!MmΨ]

lo sò in questo periodo ci sono molte schede appetibili per il prezzo,anche io stò valutando sul da farsi..

9600gt a 110 euro, stai ancora qui? ;)

[Paolobody]

105 con lo sconto
:D

[Andrea deluxe]

prendila al volo!!!

[Foglia Morta]

piccolo "OT"

:D


http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/04/18/nvidia-girl-gets-graphic

http://youtube.com/watch?v=9nqiiScmIwg&feature=related


ANY MAN WHO finds himself having to deal with Nvidia PR in the near future, should consider himself a very lucky geek indeed. “Why?” we hear you ask with a skeptical eyebrow raised. There's not a lot that is more unpleasant than dealing with Nvidia, right? Wrong. Wait until you see Nvidia Italy’s new PR girl. Her name is Ileana Tacconelli, and her long Italian legs are currently doing the rounds on Youtube.

And more good news: she doesn’t seem bothered by the presence of dodgy looking blokes either. Wearing a colourful bikini and brandishing a balloon, which she seductively blows up, Ms Tacconelli gyrates behind a bleach blonde, moustachioed, baseball-cap-wearing geezer in Lycra. Then, after a quick outfit change, the leggy and, indded, buxom Ileana shows off some kind of a shoe box, while wearing knee-high black boots and a skimpy black bikini.

In another scene, she appears to remove her shirt and wring it out into a big yellow bucket (the reason for which is unclear). After all that effort, she takes a long slug on what can only be assumed to be hard liquor; unless of course, it's what she wrung out of her shirt.

A colleague of Ms Tacconelli, confirmed to the INQ that her workmate was indeed the girl in the Youtube video, but said that Ileana wouldn’t be available for a comment until Monday, because she’s attending an Nvidia event. We wanted to know what she makes of Hybrid SLI.

Somehow we think Nvidia's Italian events will be drawing far larger crowds from now on. Intel, AMD take note. µ

[Mister Tarpone]

:confused:

[zorco]

9600gt a 110 euro, stai ancora qui? ;)
aspetto che scendano ancora di prezzo:D

[J!MmΨ]

aspetto che scendano ancora di prezzo:D

ancora??:D

[Aironenero]

Ma questa gt200 che deve uscire in settembre sarà davvero piu potente di una 9800gtx2??

[ArCH85]

Ma questa gt200 che deve uscire in settembre sarà davvero piu potente di una 9800gtx2??
dai vari rumors andrà il doppio di una 8800gtx.. quindi si, dovrebbe essere superiore alla gx2

essendo comunque settembre decisamente lontano è meglio prendere tutto con le pinze :)

[halduemilauno]

Ma questa gt200 che deve uscire in settembre sarà davvero piu potente di una 9800gtx2??

la 9800gtx2 non esiste. o 9800gtx o 9800gx2. cmq la gt200 dovrebbe esser superiore ad ambedue.
;)

[Aironenero]

Superiore di molto se le caratteristiche saranno quelle postate in precedenza?
..no perchè mi sto facendo il pc nuovo e ho deciso di acquistare una 9600gt 512mb in attesa della gt200

[halduemilauno]

Superiore di molto se le caratteristiche saranno quelle postate in precedenza?
..no perchè mi sto facendo il pc nuovo e ho deciso di acquistare una 9600gt 512mb in attesa della gt200

rispetto alla 9800gtx si di molto.
;)

[Kharonte85]

piccolo "OT"

:D

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/04/18/nvidia-girl-gets-graphic

http://youtube.com/watch?v=9nqiiScmIwg&feature=related

Ecco questa si' che è una notizia di rilievo...Bravo :D

Che bella figliuola...:sbav:

[Alexkidd85]

Ecco questa si' che è una notizia di rilievo...Bravo :D

Che bella figliuola...:sbav:

Ed in poche parole,sto bidone di ragazza (sono sarcastico eh :asd:) chi sarebbe!?

[Feidar]

Mah.
Guardiamo più i risultati che le topone.
Almeno in un forum d'informatica.

[Alexkidd85]

Te ogni tanto te ne esci con sparate seriose....ma serioseeeee....
Chiedo scusa ma ruby,in un forum di informatica,non sarebbe attinente!? Nettamente si...
A quanto pare sta tipa ha a che fare con la nvidia,quindi non è attinente,è attinentissima. Fidati che non mi metto a guardare "topa" in un forum di informatica ne invoglio a farlo,però mi piace capire chi è visto che l'attinenza la ha ;)
Senza rancore eh,ma se hai fatto in 8 mesi la metà dei post miei,capisco il motivo e capirai invece viceversa che non posto solo per le topone ;)
Buona giornata

Ah dimenticavo...

"Mah"

[albert75]

http://www.youtube.com/watch?v=PtufuXLvOok
in ot vi sparo questa se non la sapete gia':fagiano:

[Feidar]

Te ogni tanto te ne esci con sparate seriose....ma serioseeeee....
Chiedo scusa ma ruby,in un forum di informatica,non sarebbe attinente!? Nettamente si...
A quanto pare sta tipa ha a che fare con la nvidia,quindi non è attinente,è attinentissima. Fidati che non mi metto a guardare "topa" in un forum di informatica ne invoglio a farlo,però mi piace capire chi è visto che l'attinenza la ha ;)
Senza rancore eh,ma se hai fatto in 8 mesi la metà dei post miei,capisco il motivo e capirai invece viceversa che non posto solo per le topone ;)
Buona giornata

Ah dimenticavo...

"Mah"

Ad essere sincero, da quando son qui ho sempre chiesto continui consigli per le minuzie che non conosco o le compravendite che mi accingo a fare quasi regolarmente per amici o i miei tentativi di essere un hardcore gamer povero.
Solo che non mi piace sviare dall'argomento principale.
E forse che ho molti casini uno dietro l'altro nell'ultimo mese.
Insomma, fai te.

[ArCH85]

http://www.youtube.com/watch?v=PtufuXLvOok
in ot vi sparo questa se non la sapete gia':fagiano:


effettivamente non c'entra una fava con GT200 ma... che figata :D

ci potrebbero stare dei mod spettacolari! altro che cpu raffreddata a liquido..TUTTO IL CASE raffreddato a liquido! :D

[D4N!3L3]

effettivamente non c'entra una fava con GT200 ma... che figata :D

ci potrebbero stare dei mod spettacolari! altro che cpu raffreddata a liquido..TUTTO IL CASE raffreddato a liquido! :D

Già che ci sono potevano metterci dei pesciolini. :asd:

[ArCH85]

Già che ci sono potevano metterci dei pesciolini. :asd:

overclocki un pochino et voilà... fritto misto! :asd:

[A.L.M.]

Molto probabilmente GT200 avrà 192SP.
Lo si desume da questa notizia:
http://www.tgdaily.com/content/view/37070/135/

In cui si dice che le singole GPU che compongono il supercomputer toccano quasi 1.1TFlop.
3x192x1900=quasi 1.1TFlop. ;)

[Alexkidd85]

Molto probabilmente GT200 avrà 192SP.
Lo si desume da questa notizia:
http://www.tgdaily.com/content/view/37070/135/

In cui si dice che le singole GPU che compongono il supercomputer toccano quasi 1.1TFlop.
3x192x1900=quasi 1.1TFlop. ;)

192 S.P. posso anche firmare....dove devo firmare!?:stordita:

Ah IMHO sono moooolto gestiti sti 192 perché sono sempre più convinto che dosano con il contagocce l'evoluzione di ste vga ;)

[mircocatta]

Nvidia Tesla non è gt200

[Kharonte85]

Molto probabilmente GT200 avrà 192SP.
Lo si desume da questa notizia:
http://www.tgdaily.com/content/view/37070/135/

In cui si dice che le singole GPU che compongono il supercomputer toccano quasi 1.1TFlop.
3x192x1900=quasi 1.1TFlop. ;)
E' il numero su cui ho puntato anche io...:D

in senso metaforico eh :fagiano:

[appleroof]

Molto probabilmente GT200 avrà 192SP.
Lo si desume da questa notizia:
http://www.tgdaily.com/content/view/37070/135/

azz mi era sfuggita

In cui si dice che le singole GPU che compongono il supercomputer toccano quasi 1.1TFlop.
3x192x1900=quasi 1.1TFlop. ;)

:eek:

[halduemilauno]

http://www.vr-zone.com/articles/GeForce_9900_GTX_%26_GTS_Slated_For_July_Launch/5718.html

;)

[nico88desmo]

http://www.vr-zone.com/articles/GeForce_9900_GTX_%26_GTS_Slated_For_July_Launch/5718.html

;)

Si chiameranno 9900 quindi???
Mi sembra strano...

[Skullcrusher]

Si chiameranno 9900 quindi???
Mi sembra strano...

Già, non darebbero l'idea di un qualcosa di "nuovo" nel vero senso della parola. Boh, staremo a vedere :fagiano:

[appleroof]

Già, non darebbero l'idea di un qualcosa di "nuovo" nel vero senso della parola. Boh, staremo a vedere :fagiano:

in effetti da quella notizia non riesco a capire se 9900gtx/gts siano g92b (quello a 55nm) oppure il nome commerciale di GT200 (per quest'ultimo altra "conferma" del miliardo di transistor)

per il resto, posto che con il crossbar ci sono 128 bit di bus per 256mb di v-ram, i 512bit mi fanno presumere 1 giga di memoria, ma i 448???

[halduemilauno]

in effetti da quella notizia non riesco a capire se 9900gtx/gts siano g92b (quello a 55nm) oppure il nome commerciale di GT200 (per quest'ultimo altra "conferma" del miliardo di transistor)

per il resto, posto che con il crossbar ci sono 128 bit di bus per 256mb di v-ram, i 512bit mi fanno presumere 1 giga di memoria, ma i 448???

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=267135
;)

ps le varie rv770 non saranno affrontate dal GT200. perchè non dimentichiamo la 9800gtx attuale e appunto il g92b.

[appleroof]

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=267135
;)

ps le varie rv770 non saranno affrontate dal GT200. perchè non dimentichiamo la 9800gtx attuale e appunto il g92b.

infatti, credo che GT200, a come stanno le cose, si dovrebbe conforntare con r700....ma se GT200 come sembra è ancora single gpu e r700 dual, io di principio preferirei GT200 fermo restando che voglio vederle entrambe all'oprea "sul campo" prima di decidere la degna sostituta della Gloriosa :D...stiamo a vedere

quanto al resto, allora la 9900gtx sarebbe basata su GT200, ma allora...

The first 2 models from the GeForce 9900 series will be 9900 GTX and 9900 GTS instead of 9900 GT we reported earlier. It seems Nvidia has decided to launch them as early as July to counter RV770 and steal the performance crown away. Nvidia has earlier confirmed GT200 existence and revealed that the GPU has about 1B transistors.

sarà lanciata a luglio? Se si direi minimo....ottimo, per quanto mi riguarda :D



adesso che ci penso, spero solo che GT200/r700 mantengano ancora (come credo e spero proprio, vista la relativa ancora scarsa diffusione delle mobo pci-ex 2.0 rispetto al totale) la retrocompatibilità con pci-ex1.1, sennò sono nei guai :stordita:

[Spart@cus]

scusate la domanda ma gt200 quindi non è dual gpu?

[nico88desmo]

scusate la domanda ma gt200 quindi non è dual gpu?

No, GT200 è single-chip

[DriftKing]

scusate la domanda ma gt200 quindi non è dual gpu?

no ... forse (nn ci sono conferme ... e solo una mia ipotesi) se la 4870x2 avra prestazioni ,anche di poco, superiori al gt200 faranno uscire una gx2 ...

[Spart@cus]

una domanda cosi al volo secondo voi chi va meglio la gt200 o la duagpu ati?

[appleroof]

896MB, basta togliere un modulo, stesso sistema delle 8800GS.

già....

una domanda cosi al volo secondo voi chi va meglio la gt200 o la duagpu ati?

:asd:

[Foglia Morta]

http://www.vr-zone.com/articles/Nvidia_Upcoming_GPUs_Line-Up_For_Q2Q3/5738.html

http://resources.vr-zone.com//newspics/Apr08/25/nvgpulineup.gif

For the high-end enthusiasts segment., Nvidia will launch GeForce 9900 GTX and 9900 GTS in July to replace the 9800 GX2 and GTX. There is a die shrink on G92 for GeForce 9800 GT cards. Nvidia has also cancelled plans to launch GeForce 9800 GTS because there are simply too many high end GPUs. We told you earlier, GeForce 9600 GSO will launch on May 13th which is just a rebrand of the 8800 GS. The rest of the mainstream and value GPUs like 9500 GT, 9500 GS, 9300 GE and 9300 GS will come in June-July timeframe.

[zorco]

ma quindi fatemi capire,questo famigerato GT200 è pure basato sul chip g92 a 55nm lo stesso che adotterà la 9800gt?

[gianni1879]

ma quindi fatemi capire,questo famigerato GT200 è pure basato sul chip g92 a 55nm lo stesso che adotterà la 9800gt?

molto probabile alle ultime news 99xx=55nm di G92

[Foglia Morta]

avrebbero scritto G92B come per la 9800GT... secondo la tabella è una gpu nuova, probabilmente più unità di calcolo e sempre DX10 ( per le DX10.1 mi aspetterei una nuova nomenclatura commerciale )

[halduemilauno]

ma quindi fatemi capire,questo famigerato GT200 è pure basato sul chip g92 a 55nm lo stesso che adotterà la 9800gt?

per esser precisi son tutti basati sul G80 ma diversi nella sostanza.

[zorco]

molto probabile alle ultime news 99xx=55nm di G92
quindi un'ulteriore refresh di G92 che sarà messo a breve in commercio per contrastare la serie 4000 di ati nò?

[okorop]

quindi un'ulteriore refresh di G92 che sarà messo a breve in commercio per contrastare la serie 4000 di ati nò?

si ma dubito che sia il fantomatico gt200 per quello bisognerà aspettare ancora un po

[gianni1879]

quindi un'ulteriore refresh di G92 che sarà messo a breve in commercio per contrastare la serie 4000 di ati nò?

si G92 avrà ancora vita nelle sue varie salse per un pò, gt200 lo vedo non proprio subito, secondo me se ne parla a sett/ott

[mircocatta]

una domanda cosi al volo secondo voi chi va meglio la gt200 o la duagpu ati?

se la 4870x2 fosse una banale dual gpu dove la memoria e il bus non sono condivisi allora ti direi gt200, ma siccome si parla di memoria condivisa (2 gb) e interfaccia non 256bit + 256bit ma 512bit assieme allora il discorso cambia....
di sicuro gt200 single chip sarà molto più lineare come prestazioni.

cmq vedremo, secondo me questa volta ati ha fatto una buona mossa, porta parecchie novità e i numeri parlano da soli (più memoria e più bit di bus e memorie migliori-> gddr5), vedremo come si comporteranno le vere nuove nvidia, non le g92b ..

[halduemilauno]

quindi un'ulteriore refresh di G92 che sarà messo a breve in commercio per contrastare la serie 4000 di ati nò?

si certo che si. il g92b identico al g92 ma fatto a 55nm e quindi con frequenze superiori.

[halduemilauno]

se la 4870x2 fosse una banale dual gpu dove la memoria e il bus non sono condivisi allora ti direi gt200, ma siccome si parla di memoria condivisa (2 gb) e interfaccia non 256bit + 256bit ma 512bit assieme allora il discorso cambia....
di sicuro gt200 single chip sarà molto più lineare come prestazioni.

cmq vedremo, secondo me questa volta ati ha fatto una buona mossa, porta parecchie novità e i numeri parlano da soli (più memoria e più bit di bus e memorie migliori-> gddr5), vedremo come si comporteranno le vere nuove nvidia, non le g92b ..

per carità sempre in attesa di riscontri ma io le vedo gia battute in partenza. dopotutto se per una la base di partenza è l'rv670 mentre per l'altra la base è il g92...
l'unica che sfuggirebbe è la 4870x2 ma per essa c'è il GT200...
;)


ps non facciamoci/fatevi abbindolare dalle gddr5 in perfetto stile gddr4 + bus a 512 tipo 2900xt.

[pierluigi86]

nvidia sta sperperando tutto il vantaggio tecnologico che aveva con l' uscita di g80. Non mi stupirei se la 4870 avrà prestazioni superiori alla g92@55nm e la r700 sarà superiore alla gt200.

[Andrea deluxe]

ps non facciamoci/fatevi abbindolare dalle gddr5 in perfetto stile gddr4 + bus a 512 tipo 2900xt.

per la serie "LA POTENZA E' NULLA SENZA CONTROLLO"

[Gabriyzf]

nvidia sta sperperando tutto il vantaggio tecnologico che aveva con l' uscita di g80. Non mi stupirei se la 4870 avrà prestazioni superiori alla g92@55nm e la r700 sarà superiore alla gt200.

nvidia di sicuro non è stata due anni ferma: ha fatto il minimo sforzo per tenere a distanza ati: non sappiamo quanto sia avanti con nuovi progetti.

[Mister Tarpone]

nvidia di sicuro non è stata due anni ferma: ha fatto il minimo sforzo per tenere a distanza ati: non sappiamo quanto sia avanti con nuovi progetti.

infatti.... .. .. ;) ;) ;)

[DVD2005]

infatti.... .. .. ;) ;) ;)

vero.... .. .. ;) ;) ;)

[J!MmΨ]

vero.... .. .. ;) ;) ;)

verissimo :Perfido: :asd:

[Mister Tarpone]

vero.... .. .. ;) ;) ;)

verissimo :Perfido: :asd:

;) ;)
:Perfido: ;)

[DVD2005]

;) ;)
:Perfido: ;)

quando iniziamo così poi non si sa dove si finisce :asd: :eek:

[Mister Tarpone]

quando iniziamo così poi non si sa dove si finisce :asd: :eek:

si finisce sospesi :asd:


:ops: :ops: :ops:

[halduemilauno]

nvidia di sicuro non è stata due anni ferma: ha fatto il minimo sforzo per tenere a distanza ati: non sappiamo quanto sia avanti con nuovi progetti.

esatto. e ora facciamo o cerchiamo di fare un pò di chiarezza...
nvidia per parare la minaccia 4850/4870/4870x2 ha sia le attuali 9800gtx/9800gx2 e sia i chip G92b e GT200. le candidate al chip G92b sono essenzialmente tre 8800gt/9800gtx/9800gx2. escludendo l'ultima e per ovvi motivi una 9800gx2 con il chip G92b avrebbe frequenze + elevate con il rischio di mettere troppa carne al fuoco nella "vecchia" serie e quindi si darebbe poco spazio alla nuova costituita dal chip GT200 mentre nvidia vuole un distacco tangibile tra il vecchio/attuale e il nuovo.
quindi tre strade:
1) due G92b e una GT200.
2) una G92b ovvero la 8800gt/G92b ovvero 9800gt e due GT200 ovvero 9900gts e 9900gtx.
3) una G92b la 9800gt ad affrontare la 4850 256, una G92 l'attuale 9800gtx ad affrontare la 4850 512 e appunto le due GT200 ad affrontare le due 4870 single e dual.
i punti due e tre non vanno in conflitto quindi...
;)

[gianni1879]

secondo me state dando per scontato che Gt200 verrà presentata tra breve cosa che io non credo affatto.

Ati presenterà a maggio la 4850 e la 4870, la 4870x2 non verrà presentata adesso, Nvidia risponde nel mese di giugno con G92b (55nm) sicuramente una 9900gt e forse una 9900gtx, la 9800gx2 subirà un refresh ma a 65nm come detto in questa news di http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/novita-in-vista-per-le-schede-geforce-9800-gx2_25103.html

Successivamente Ati presenterà la 4870x2 (r700) tra luglio/agosto ed Nvidia probabilmente risponderà con un 9900gx2 a 55nm, dovrebbe bastare per tenere R700. Se ha g92b non penso non li usi sulla doppia gpu.

La Gt200 la vedo più in autunno che non adesso

[halduemilauno]

secondo me state dando per scontato che Gt200 verrà presentata tra breve cosa che io non credo affatto.

Ati presenterà a maggio la 4850 e la 4870, la 4870x2 non verrà presentata adesso, Nvidia risponde nel mese di giugno con G92b (55nm) sicuramente una 9900gt e forse una 9900gtx, la 9800gx2 subirà un refresh ma a 65nm come detto in questa news di http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/novita-in-vista-per-le-schede-geforce-9800-gx2_25103.html

Successivamente Ati presenterà la 4870x2 (r700) tra luglio/agosto ed Nvidia probabilmente risponderà con un 9900gx2 a 55nm, dovrebbe bastare per tenere R700. Se ha g92b non penso non li usi sulla doppia gpu.

La Gt200 la vedo più in autunno che non adesso

quella news non toglie/aggiunge nulla a quanto ho detto prima. e quello che ho detto prima(e in altre occasioni in precedenza)non esclude una certa cronologia degli eventi. in quanto alla 9900gx2 toglierebbe inevitabilmente spazio alla/alle GT200 come dici te dovrebbe bastare per l'r700 e quindi il GT200????

[gianni1879]

quella news non toglie/aggiunge nulla a quanto ho detto prima. e quello che ho detto prima(e in altre occasioni in precedenza)non esclude una certa cronologia degli eventi. in quanto alla 9900gx2 toglierebbe inevitabilmente spazio alla/alle GT200 come dici te dovrebbe bastare per l'r700 e quindi il GT200????

quella news conferma che la 9800gx2 non avrà vita brevissima come invece si era ipotizzato da molti, come detto in precedenza il gt200 lo vedo più in là mi pare di averlo scritto, la 9900gx2 se sarà presentata prima non esclude la gt200 successivamente, volendo anche a distanza di non molto tempo, anzi ci sarà ancora più tempo per perfezionare gt200 dato le dimensioni che si sentivano un pò elevate. anche perchè non penso ati presenterà r800 e derivati subito dopo r700, ed una 9900gx2 basta ed avanza (almeno di sorprese) per andare a contrastare R700

[halduemilauno]

quella news conferma che la 9800gx2 non avrà vita brevissima come invece si era ipotizzato da molti, come detto in precedenza il gt200 lo vedo più in là mi pare di averlo scritto, la 9900gx2 se sarà presentata prima non esclude la gt200 successivamente, volendo anche a distanza di non molto tempo, anzi ci sarà ancora più tempo per perfezionare gt200 dato le dimensioni che si sentivano un pò elevate. anche perchè non penso ati presenterà r800 e derivati subito dopo r700, ed una 9900gx2 basta ed avanza (almeno di sorprese) per andare a contrastare R700

certo non avrà vita brevissima chi ha detto che il GT200 viene presentato domani(però fai uscire la 9900gx2). la minaccia 4870x2 sarà successiva alle 4850/4870. quindi tu insisti con una dual(con eventuali problemi consumo, driver)e postposti la gt200. in uno scenario che vede la 9900gx2 pienamente sufficiente(dici tu basta e avanza)per affrontare l'r700 e il gt200 comodamente dietro e dici anche che la 9900gx2 non esclude la GT200(certo)se successiva.
si ritornerebbe in uno scenario senza concorrenza con il GT200 nel cassetto(perchè farlo uscire se non c'è concorrenza?)e per di + un GT200 che tutti gli entusiasti stanno aspettando.

[gianni1879]

tutti aspetteranno gt200 ma sta di fatto G92 ha venduto, vende e venderà ancora bene, Nvidia sfrutterà ancora la cosa.
Gli enthusiast non si fanno problemi nel prendere una 9900gx2 se vogliono il top, altrimenti la 9800gx2 non avrebbe venduto, cosa che invece sta facendo.

All'epoca G80 è stato un mostro e nessuno si aspettava r600 così lento, nvidia non ha fatto nuove architetture perchè la sua g80--g92 è bastata.
La battaglia si è spostata sui prezzi.

Se nel mese di luglio-agosto esce un'ipotetica 9900gx2 non si esclude gt200 successivamente appunto autunno. Molto dipenderà da rv770 e derivati dove arriveranno come prestazioni.
Se saranno dei "mostri" probabile Nvidia anticipi i tempi, altrimenti no.
SE R700 avrà alte prestazioni possibile che Nvidia non presenti la 9900gx2 (G92b x2) ma vada su gt200.


tutto mica è una certezza

[Mister Tarpone]

stavo fantasticando sulle specifiche di una nuova serie di vga nvidia....

:sborone:

10800GX2 392shader (196x2) bus 768bit (384x2) 700 core 1800 ram 3072mb ram--650-700€

10800GTX 196shader bus 512bit 850mhz core 2200mhz ram. 1-2gb ram--450-500€

10800GTS 196shader bus 512bit 750mhz core 1800mhz ram 1-2gb ram--350-400€

10800GT 196shader bus 384bit 750mhz core 1800mhz ram 768-1586mb ram --250-300€

10800GS 196shader bus 256bit 600mhz core 1800mhz ram 512mb-1gb ram --200-250€

10600GT 128shader bus 320bit 850mhz core 2200mhz ram 640-1280mb ram 150-200€

10600GS 128shader bus 256bit 600mhz core 1800mhz ram 512mb-1gb ram 120-160€


Tutte dx11.


:sborone:

edit:

;)

10500GT 64shader bus 128bit 775mhz core 2000mhz ram 256-512mb ram--80-90€
10500GS 64shader bus 128bit 675mhz core 1600mhz ram 256-512mb ram--60-70€

:friend:

[DriftKing]

stavo fantasticando sulle specifiche di una nuova serie di vga nvidia....

:sborone:

10800GX2 392shader (196x2) bus 768bit (384x2) 600 core 1800 ram 3072mb ram

10800GTX 196shader bus 512bit 750mhz core 2200mhz ram. 1-2gb ram

10800GTS 196shader bus 512bit 600mhz core 1800mhz ram 1-2gb ram

10800GT 196shader bus 384bit 600mhz core 1800mhz ram 768-1586mb ram

10800GS 196shader bus 256bit 550mhz core 1600mhz ram 512mb-1gb ram

10600GT 128shader bus 320bit 750mhz core 2200mhz ram 640-1280mb ram

10600GS 128shader bus 256bit 650 core 1800mhz ram 512mb-1gb ram


Tutte dx11.


:sborone:

:eek: prezzi? :D

[Mister Tarpone]

:eek: prezzi? :D

...ci devo pensare un attimino :asd:







:sborone:

edit:

aggiunti i prezzi :cool:

[@ndrey]

:eek: prezzi? :D

beh diciamo x 10800GX2 oggi 1.000.000€
tra un anno 1.000€
tra due anni 500€
tra tre anni 100€
tra quantro anni 10€ compreso la spedizione :asd:

[albert75]

io invece sono cnvinto di una cosa: le single gpu top non supereranno i 350€ e le x2 i 550€...e' finita l' era dei 700€ per una vga....spero e penso:sofico:

[J!MmΨ]

io invece sono cnvinto di una cosa: le single gpu top non supereranno i 350€ e le x2 i 550€...e' finita l' era dei 700€ per una vga....spero e penso:sofico:

secondo me toppi di brutto ...
;)

[Mister Tarpone]

secondo me toppi di brutto ...
;)

:asd:

[DriftKing]

...ci devo pensare un attimino :asd:







:sborone:

edit:

aggiunti i prezzi :cool:

mi sa che prendo la GTS :D ... mi sembra il miglior compromesso :sofico:

secondo me toppi di brutto ...
;)

:asd: :asd: :asd:

imho i 700 la gx2 li potrebbe anche superare ...

[J!MmΨ]

mi sa che prendo la GTS :D ... mi sembra il miglior compromesso :sofico:


aspettiamo le prime rece .. :asd:

:asd: :asd: :asd:

imho i 700 la gx2 li potrebbe anche superare ...

in effetti si, si parlava inizialmente anche di prezzi più alti ... ;)

[usa9999999999]

Iscritto... :D :cool:

[okorop]

secondo me se gt200 sara la scheda video definitiva fino al 2011 allora 500 euro sono piu che accettabili in caso contrario no.......

[J!MmΨ]

secondo me se gt200 sara la scheda video definitiva fino al 2011 allora 500 euro sono piu che accettabili in caso contrario no.......

beh, fino al 2011 mi sembra un po tantino ... :asd: e in quel caso sarebbero sicuramente spesi bene, ma mi sembra quasi utopistico :asd:

[okorop]

beh, fino al 2011 mi sembra un po tantino ... :asd:

ma g80 dal 2006 al 2008 è rimasta la vga piu potente quindi almeno fino al 2010 gt 200 lo deve stare per giustificare la spesa di 500 euro senno no

[J!MmΨ]

ma g80 dal 2006 al 2008 è rimasta la vga piu potente quindi almeno fino al 2010 gt 200 lo deve stare per giustificare la spesa di 500 euro senno no

si ho capito, ma non è perchè g80 è andato bene ora tutte le schede di fascia alta oltre i 500 euro devono essere al top per due anni ...
;)

[Mister Tarpone]

mi sa che prendo la GTS :D ... mi sembra il miglior compromesso :sofico:



:asd: :asd: :asd:



bravo :O
io invece prenderò una 10600GT 640mb :O :cool:

si ho capito, ma non è perchè g80 è andato bene ora tutte le schede di fascia alta oltre i 500 euro devono essere al top per due anni ...
;)

concorder... ;)

Iscritto... :D :cool:
:cool:

[DriftKing]

si ho capito, ma non è perchè g80 è andato bene ora tutte le schede di fascia alta oltre i 500 euro devono essere al top per due anni ...
;)

quoto ... cmq ... se ati nn si da da fare mi sa che il gt200 potrebbe durare anche piu a lungo della gloriosa 88GTX ... speriamo di no ... xche se fosse cosi la vedo dura x i prezzi di queste vga ...

[J!MmΨ]

quoto ... cmq ... se ati nn si da da fare mi sa che il gt200 potrebbe durare anche piu a lungo della gloriosa 88GTX ... speriamo di no ... xche se fosse cosi la vedo dura x i prezzi di queste vga ...

decisamente, ma se ati non ha nulla in programma in grado di rivaleggiare con gt200, aspettati prezzi persino più alti di 500 euro ...;)

[albert75]

sono tornato ragazzi sono andato a .........:p
comunque per me gt200 o 4870 saranno le schede definitive e me le terr0' fino al 2011...tanto giochero 'sempre su xp 32 a 1680*1050 stopp:D

[pierluigi86]

cosa significa scheda definitiva???? Non esistono schede definitive, ci sarà sempre una nuova vga che sposta l' asticella sempre un pò più in alto.

[DriftKing]

decisamente, ma se ati non ha nulla in programma in grado di rivaleggiare con gt200, aspettati prezzi persino più alti di 500 euro ...;)

vero ... come ho gia detto se nvidia fara uscire una vga che va il doppio della concorrenza (ipotizzando uno scontro tra 4870x2 e una 9900gx2) ,imho, potra fare il prezzo che vuole ... sempre e cmq ci saranno persone che le prenderanno ...

[albert75]

cosa significa scheda definitiva???? Non esistono schede definitive, ci sarà sempre una nuova vga che sposta l' asticella sempre un pò più in alto.

che non cambiero' piu' scheda e dopo questa mi buttero' sulla playstation 4:D

[Alexkidd85]

Era tempo che non leggevo e scrivevo...
Sapete che voglio bene a NVIDIA come la sorella di un amico e me la tromberei con tutto rispetto per l'amico,però ribadisco che ATI sta facendo prezzi incredibili e se il gap non mi supera un buon 25/30% nella fascia enthusiast single GPU (Ma ci penserei anche sulla dual,se ben sfruttata),questi prezzi da 700 e passa euro andrebbero un pochino a darmi fastidio ;)

[appleroof]

Era tempo che non leggevo e scrivevo...
Sapete che voglio bene a NVIDIA come la sorella di un amico e me la tromberei con tutto rispetto per l'amico,

:asd: :asd: :asd:

però ribadisco che ATI sta facendo prezzi incredibili e se il gap non mi supera un buon 25/30% nella fascia enthusiast single GPU (Ma ci penserei anche sulla dual,se ben sfruttata),questi prezzi da 700 e passa euro andrebbero un pochino a darmi fastidio ;)

aspetta, i prezzi ventilati per la 4870 che dovrebbe essere la top single gpu, sembrano 350 dollari (quindi come al solito purtroppo per noi fessi italiani 350 euro)

direi che non è poco, se fosse così una 9900gtx che andasse il 25/30% in più della 4870 non la pagherei più di 400/430 euro, poi è chiaro che se come sembra dovesse andare anche più (perchè in competizione con la 4870x2) allora giocoforza il prezzo sarà più altro come sappiamo

rispetto ai tempi della 8800gtx direi che la situazione è migliore, dove avendo una 2900xt surclassata dalla prima (cosa che ha dato inizio ai prezzi incredibili) la 88gtx costava 600 e la top ati 300/350, ma appunto con un notevole gap prestazionale (cosa che poi è continuata con rv670/g92)

[albert75]

non e' giusto 350$=250€ + o -:cry:

[J!MmΨ]

Con RV770 Ati sembrerebbe iniziare un cammino virtuoso di new-gen, respin alternati di 6 mesi in 6 mesi.

Vedremo.

sicuro ;) sinceramente sono molto curioso di vedere cosa succederà, visto che non ho alcuna intenzione di spendere 500 e rotte euro per una scheda video :asd:

[Alexkidd85]

:asd: :asd: :asd:



aspetta, i prezzi ventilati per la 4870 che dovrebbe essere la top single gpu, sembrano 350 dollari (quindi come al solito purtroppo per noi fessi italiani 350 euro)

direi che non è poco, se fosse così una 9900gtx che andasse il 25/30% in più della 4870 non la pagherei più di 400/430 euro, poi è chiaro che se come sembra dovesse andare anche più (perchè in competizione con la 4870x2) allora giocoforza il prezzo sarà più altro come sappiamo

rispetto ai tempi della 8800gtx direi che la situazione è migliore, dove avendo una 2900xt surclassata dalla prima (cosa che ha dato inizio ai prezzi incredibili) la 88gtx costava 600 e la top ati 300/350, ma appunto con un notevole gap prestazionale (cosa che poi è continuata con rv670/g92)

Infatti,qualsiasi prospettiva vedrò, single VS dual ,dual VS dual o non so....si dovrà anche considerare il rapporto qualità / gap secondo me. La ati si difende con bei prezzi. Non vorrei che niente niente faccia una scheda coerente in tutti i giochi in termini di fps,accompagnata da bei driver (utopia!? :asd:) e che si piazza sotto un 10% o,perché no,sopra un 0,1% della rivale nella sua fascia e me la fa pagare metà.
A sto punto,io che non mi considero un fanboy ma lo ripeto,un mercenario,se mi costa 300 euro,non so fino a che punto opterei per una vga VERDE di 600 euro con sempre quel famoso 10% o 20% in più (considerando sempre che sopra i 25 fps il gioco diventa giocabile e che ormai 1680 sta diventando uno standard) ;)
IMHO sempre :asd:

PS
Si nota un certo "soldi non ce ne sono!?" .... forse si eh!? :D

[DriftKing]

PS
Si nota un certo "soldi non ce ne sono!?" .... forse si eh!? :D

nn sei l'unico :asd:

cmq sono d'accordo con te ...

[appleroof]

Infatti,qualsiasi prospettiva vedrò, single VS dual ,dual VS dual o non so....si dovrà anche considerare il rapporto qualità / gap secondo me. La ati si difende con bei prezzi. Non vorrei che niente niente faccia una scheda coerente in tutti i giochi in termini di fps,accompagnata da bei driver (utopia!? :asd:) e che si piazza sotto un 10% o,perché no,sopra un 0,1% della rivale nella sua fascia e me la fa pagare metà.
A sto punto,io che non mi considero un fanboy ma lo ripeto,un mercenario,se mi costa 300 euro,non so fino a che punto opterei per una vga VERDE di 600 euro con sempre quel famoso 10% o 20% in più (considerando sempre che sopra i 25 fps il gioco diventa giocabile e che ormai 1680 sta diventando uno standard) ;)
IMHO sempre :asd:

PS
Si nota un certo "soldi non ce ne sono!?" .... forse si eh!? :D

d'accordissimo, il ragionamento non fà na piega, infatti sono anche io in attesa delle schede per valutare la sostituta della 88gtx ;)

[halduemilauno]

Infatti,qualsiasi prospettiva vedrò, single VS dual ,dual VS dual o non so....si dovrà anche considerare il rapporto qualità / gap secondo me. La ati si difende con bei prezzi. Non vorrei che niente niente faccia una scheda coerente in tutti i giochi in termini di fps,accompagnata da bei driver (utopia!? :asd:) e che si piazza sotto un 10% o,perché no,sopra un 0,1% della rivale nella sua fascia e me la fa pagare metà.
A sto punto,io che non mi considero un fanboy ma lo ripeto,un mercenario,se mi costa 300 euro,non so fino a che punto opterei per una vga VERDE di 600 euro con sempre quel famoso 10% o 20% in più (considerando sempre che sopra i 25 fps il gioco diventa giocabile e che ormai 1680 sta diventando uno standard) ;)
IMHO sempre :asd:

PS
Si nota un certo "soldi non ce ne sono!?" .... forse si eh!? :D

come 300 vs 600? ricordo che l'attuale 9800gx2 si trova a 400€ e fra 30/35 giorni certamente a meno.
;)

[Alexkidd85]

come 300 vs 600? ricordo che l'attuale 9800gx2 si trova a 400€ e fra 30/35 giorni certamente a meno.
;)

Siamo sempre sul campo delle ipotesi.
Se e dico SE mi piazza la gtx nuova sui 600 euro (vedi 8800gtx) e la concorrente sta sui 300/350 vedi (2900xt),riproponendo la stessa situazione,migliorata in architettura e prestazioni tale che il gap con nvidia sia costante e rientri nel range del 10/20% o,perché no,superi in maniera irrisoria la Nvidia,io non so se questa differenza di prezzo non mi farà cambiare "beneamina" :)
Infondo non è mistero che la nvidia ha mantenuto i prezzi più alti(anche del doppio),forte del suo primato. Non la condanno ma neanche l'apprezzo hal ;)

[halduemilauno]

Siamo sempre sul campo delle ipotesi.
Se e dico SE mi piazza la gtx nuova sui 600 euro (vedi 8800gtx) e la concorrente sta sui 300/350 vedi (2900xt),riproponendo la stessa situazione,migliorata in architettura e prestazioni tale che il gap con nvidia sia costante e rientri nel range del 10/20% o,perché no,superi in maniera irrisoria la Nvidia,io non so se questa differenza di prezzo non mi farà cambiare "beneamina" :)
Infondo non è mistero che la nvidia ha mantenuto i prezzi più alti(anche del doppio),forte del suo primato. Non la condanno ma neanche l'apprezzo hal ;)

ma perchè insisti a paragonare i prezzi e quindi le schede poste su piani diversi. mi spiego 349/369$ sono per la 4870 perchè la paragoni alla gt200gtx che si deve scontrare con la 4870x2 che verrà 499$? è ovvio che la gt200gtx costi ben di + della 4870 son schede di fascie diverse.
è chiaro ora?
;)

ps da non dimenticare la gt200gts, le attuali 9800gtx/9800gx2 e il chip g92b.

[Mister Tarpone]

io non ho capito se gt200 sarà una nuova e completa gen. di gpu... o la utilizzeranno solo per la GTX o GX2 :sob:

io vorrei vedere una GT200 GT.... . . . ed anche GTS... e X600GT :sob:

[halduemilauno]

io non ho capito se gt200 sarà una nuova e completa gen. di gpu... o la utilizzeranno solo per la GTX o GX2 :sob:

io vorrei vedere una GT200 GT.... . . . ed anche GTS... e X600GT :sob:

sono previste due versioni subito o una appresso all'altra. poi successivamente la gt e con riserva la gx2. ma come detto, solo un milione di volte, tocca vedere cosa offre la concorrenza.
;)

[J!MmΨ]

io non ho capito se gt200 sarà una nuova e completa gen. di gpu... o la utilizzeranno solo per la GTX o GX2 :sob:

io vorrei vedere una GT200 GT.... . . . ed anche GTS... e X600GT :sob:

soprattutto x600gt !
;)

[Mister Tarpone]

sono previste due versioni subito o una appresso all'altra. poi successivamente la gt e con riserva la gx2. ma come detto, solo un milione di volte, tocca vedere cosa offre la concorrenza.
;)

ho capit... ;)
soprattutto x600gt !
;)

:Perfido: avrà 128sp ;)

[albert75]

Da quel che si legge e si capisce fino ad oggi mi sono convinto che GT200 e G92b sono la stessa cosa.

allora gt200= 2*g92b:confused:

[zorco]

allora gt200= 2*g92b:confused:
azz un'altra dual vga:doh:,speriamo di nò,rivoglio una single gpu super cazzuta:O

[halduemilauno]

Da quel che si legge e si capisce fino ad oggi mi sono convinto che GT200 e G92b sono la stessa cosa.

ma questo lo hai visto?

http://resources.vr-zone.com//newspics/Apr08/25/nvgpulineup.gif

[Alexkidd85]

ma perchè insisti a paragonare i prezzi e quindi le schede poste su piani diversi. mi spiego 349/369$ sono per la 4870 perchè la paragoni alla gt200gtx che si deve scontrare con la 4870x2 che verrà 499$? è ovvio che la gt200gtx costi ben di + della 4870 son schede di fascie diverse.
è chiaro ora?
;)

ps da non dimenticare la gt200gts, le attuali 9800gtx/9800gx2 e il chip g92b.

Allora mi rispiego,non capisco se sono io che non riesco a spiegarmi o te che non mi stai capendo. Io non sto dicendo GT200 o r700 o pinco pallino. Io sto dicendo "schede di fascia uguale,di prossima uscita". A me non interessano i numeri o le sigle. A me interessi che schede di fascia uguale (vedi 8800gtx e 2900xt o 8900gx2 e 3870x2) non costino l'uno il doppio dell'altro perché mi ripeto,condizioni sopra citate rispettate,io sceglierei il prezzo minore perché con prestazioni superiori di poco da parte di nvidia,200 o 300 euro in più (come è stato per la 8800gtx vs 2900xt o la 9800gx2 con la 3870x2) non glieli regalo alla nvidia SE non mi da un gap netto e prepotente.

PS
che la 9800gx2 ora costi 400 o 450 e tra 2 mesi costi di meno poco mi importa, parlo del futuro schiacciando l'occhio ai prezzi del passato e alla situazione attuale che NVIDIA fa belle vga ma se le fa pagare rispetto ad ATI e torno a dire che se in futuro a parità di fascia (che sia gt200 o gta4 o gt4 prologue non mi interessa :asd:) non mi da un bel gap e magari la ati starà dietro ma sistemerà le 4 cose che la rendono poco comprabile,io visionerò meglio la situazione perché,mi ripeto,200 o 300 euro in più,ora potrebbero essere comprensibili (per l'enthusiast che c'è in noi sia chiaro,perché 600 o 700 euro,razionalmente,sono da folli per una vga),ma in futuro se le cose si sistemassero,IMHO non lo sarebbero più per quel che mi riguarda ;)

Ah..siamo sempre li : "c'è chi paragona il prezzo,c'è chi paragone le sigle" io sono per le sigle. Per me la 9800gtx si scontra con la xt della ati e la 9800gx2 si scontra con la x2 della ati.
Un poco di "merito" diamolo alla ati :è vero che perde ad ora tutti i confronti ma è anche vero che ha spinto la gente a ragionare in ambito prezzi perché in ambito "sigle" ha perso ogni confronto ;)
Ma ripeto,IMHO, xt vs gtx e gx2 vs x2.

[albert75]

spero anch'io in una singola gpu....ci stanno incasinando un casino...un latro po' di pazienza e ci daranno una bella tabellina riassuntiva..dai raga:rolleyes: pazienza:rolleyes:

[zorco]

ma questo lo hai visto?

http://resources.vr-zone.com//newspics/Apr08/25/nvgpulineup.gif
infatti sapevo che GT200 fosse un chip "nuovo",nò due g92b accuchiati:p

[Mister Tarpone]

ma questo lo hai visto?

http://resources.vr-zone.com//newspics/Apr08/25/nvgpulineup.gif

9600GS?? :confused: ma non bastava la GSO?? :mc:

[albert75]

pero' rompono le @@lle...scusate spiegatemi che logica ha dare il nome di g98 ad un chip che va 1/4 di g92b??

[halduemilauno]

Allora mi rispiego,non capisco se sono io che non riesco a spiegarmi o te che non mi stai capendo. Io non sto dicendo GT200 o r700 o pinco pallino. Io sto dicendo "schede di fascia uguale,di prossima uscita". A me non interessano i numeri o le sigle. A me interessi che schede di fascia uguale (vedi 8800gtx e 2900xt o 8900gx2 e 3870x2) non costino l'uno il doppio dell'altro perché mi ripeto,condizioni sopra citate rispettate,io sceglierei il prezzo minore perché con prestazioni superiori di poco da parte di nvidia,200 o 300 euro in più (come è stato per la 8800gtx vs 2900xt o la 9800gx2 con la 3870x2) non glieli regalo alla nvidia SE non mi da un gap netto e prepotente.

PS
che la 9800gx2 ora costi 400 o 450 e tra 2 mesi costi di meno poco mi importa, parlo del futuro schiacciando l'occhio ai prezzi del passato e alla situazione attuale che NVIDIA fa belle vga ma se le fa pagare rispetto ad ATI e torno a dire che se in futuro a parità di fascia (che sia gt200 o gta4 o gt4 prologue non mi interessa :asd:) non mi da un bel gap e magari la ati starà dietro ma sistemerà le 4 cose che la rendono poco comprabile,io visionerò meglio la situazione perché,mi ripeto,200 o 300 euro in più,ora potrebbero essere comprensibili (per l'enthusiast che c'è in noi sia chiaro,perché 600 o 700 euro,razionalmente,sono da folli per una vga),ma in futuro se le cose si sistemassero,IMHO non lo sarebbero più per quel che mi riguarda ;)

chiariamo tra le 8800gtx e 2900xt(quando uscita)c'erano 150€(e anche meno) di differenza la stessa(e anche meno) fra le 9800gx2 e 3870x2. quindi non vedo ne i 200 e ne tantomeno i 300€ di differenza. che poi nvidia faccia prezzi superiori è ovvio proponendo prodotti migliori ma le differenze son quelle dette da me quindi niente doppio.
ora se tu ragioni solo con questo scenario da 300 vs 600 è un problema tuo. io non lo vedo ti ho anche citato la 9800gx2 che oggi, ripeto oggi si trova a 400€ quindi dove sono i 600€? dove sono i 300€ di + rispetto ai 300€(+ o -) della 4870? ripeto non si può paragonare la 4870 con la gt200gtx che è fatta per confrontarsi con una scheda come la 4870x2 prevista a 499$.

corretto 9800gtx con 8800gtx.

[halduemilauno]

pero' rompono le @@lle...scusate spiegatemi che logica ha dare il nome di g98 ad un chip che va 1/4 di g92b??

ma quelle sono denominazioni interne dei chip. anche le serie precedenti avevano denominazioni + alte chip di fascia inferiore.

[albert75]

ma quelle sono denominazioni interne dei chip. anche le serie precedenti avevano denominazioni + alte chip di fascia inferiore.ok.....ma e' un controsenso:D

[halduemilauno]

9600GS?? :confused: ma non bastava la GSO?? :mc:

la 9600gs era prevista sin dall'inizio. solo dopo è stata presa la decisione della 9600gso.
;)

[halduemilauno]

Sì, ma se deve uscire così presto è almeno strano che non si sappia niente di niente, il che è sospetto :>

la tabella mi pare abbastanza chiara. un dirigente nvidia ha confermato nome(gt200), numero dei transistor(un miliardo), e numero shader circa 200(192).
e magari riferitosi alla gts.

[appleroof]

la tabella mi pare abbastanza chiara. un dirigente nvidia ha confermato nome(gt200), numero dei transistor(un miliardo), e numero shader circa 200(192).
e magari riferitosi alla gts.

tremendo...:asd: :asd: :asd:

[A.L.M.]

Nuove notizie su GT200 GTX e GTS: potrebbero avere più di 200SP... :eek:

It was considered that to geForce 9900 series will be based on 55 nm chip g92b. However, associates assert that video card geForce 9900 GTX and GeForce 9900 GTS will be based already on GT200 chip .

The announcement of these graphical solutions is planed on July of the present year. The video card geForce 9900 GTX will be the high end one-chip solution on the base GT200, it will obtain 512- bit memory system bus . The GeForce 9900 GTS will be limited to 448- bit memory system bus . We can also assume that the number of stream processors will also decrease from 240 to 216 pieces. Both video card will use GDDR- 3 memory .

Fonte: xtreview.com

[Alexkidd85]

chiariamo tra le 9800gtx e 2900xt(quando uscita)c'erano 150€(e anche meno) di differenza la stessa(e anche meno) fra le 9800gx2 e 3870x2. quindi non vedo ne i 200 e ne tantomeno i 300€ di differenza. che poi nvidia faccia prezzi superiori è ovvio proponendo prodotti migliori ma le differenze son quelle dette da me quindi niente doppio.
ora se tu ragioni solo con questo scenario da 300 vs 600 è un problema tuo. io non lo vedo ti ho anche citato la 9800gx2 che oggi, ripeto oggi si trova a 400€ quindi dove sono i 600€? dove sono i 300€ di + rispetto ai 300€(+ o -) della 4870? ripeto non si può paragonare la 4870 con la gt200gtx che è fatta per confrontarsi con una scheda come la 4870x2 prevista a 499$.

Mmm... la 2900xt me la confronti con cosa!? 9800gtx!? Hal non è per male ma vuoi "cadere dritto" come si dice da noi!? Io in firma ho la 8800gtx e non sono fanboy perché il discorso darebbe tralaltro opposto ma,la 2900xt si andava a confrontare con la 8800gtx che stava fino a qualche mese fa sui 500 euro!! la ultra stava a 700 euro!!
La 9800gx2 (che sui negozietti sperduti di trovaprezzi si trova a 400 euro) costava quanto prima!? Allora mincxxoni tutti quelli che l'hanno presa all'inizio o figli di buona madre la nvidia che sfrutta sta politica del caxxo del lancio del prodotto!?
C'è un problema di fondo. Tu stai mettendo la fascia di prezzo,io di "sigla". Tu la gt200gtx la confronti con la x2 e magari saranno 500 vs 500 euro,io la gt200gtx,la confronto con una ipotetica xt(che mi costerà 300 euro ed anche se si parla di 200 euro di differenza sono sempre tanti,non ti fissare sul "300" euro di differenza) della ati e non x2. Dai secoli dei secoli è stato così. Ora perché la ati ha abbattuto i prezzi,confrontiamo in base ai prezzi!? Io ribadisco:merito alla ati che non riuscendo a colmare il gap ha abbattuto i prezzi...su questo devo darle atto.

Chiarisco:SE poi la gt200gtx andrà quanto la 4870x2 e SE poi la gt200gx2 andrà a spaccare il :ciapet: a tutti dando un gap enorme,bene...valuterò se la differenza di prezzo che ci sarà equivarrà alla differenza di prestazioni.
vorrei sottolineare che sono partito con "SE le prestazioni saranno etc etc." Giusto è che la nvidia se fa prodotti migliori se li faccia pagare ma SE il gap non sarà più come ora,io preferisco 200 euro in meno. Mi sembra tanto lineare il discorso mio,non vedo come potrebbe essere irrazionale,risparmiare se non vi sarà un gap tale ché il prodotto con prezzo superiore mi dia la soddisfazione ed uno stacco netto. :D

[Mister Tarpone]

Nuove notizie su GT200 GTX e GTS: potrebbero avere più di 200SP... :eek:



Fonte: xtreview.com

448bit di bus per la GTS?? :confused: :eek:
a sto punto inizio a credere che il bus a 256bit sparirà nella nuova serie nvidia.. imho anche una ( lontanissima) 10600GT come minimo la faranno a 320bit di bus... . . . .

edit:

per la 10800GT (o 9900??) facciamo un 384bit di bus con 240sp come nella GTX..... ;) ;) ;)

[albert75]

Nuove notizie su GT200 GTX e GTS: potrebbero avere più di 200SP... :eek:



Fonte: xtreview.com

one chip potrebbe significare anche dual core pero??

[A.L.M.]

one chip potrebbe significare anche dual core pero??

Non penso proprio. Credo che per NVidia sarà molto difficile tirare fuori una GX2 da GT200, dato che il chip sarà piuttosto grosso e "assetato" in termini di consumi anche per via del bus a 512.
Da quello che si dice sui forum cinesi (il solito Chiphell), RV770 non riuscirà a controbattere GT200 (in effetti se fosse davvero a 240SP molto cambierebbe), ma pare sia nata per contrastare la 9800GT (o 9900GT), ossia G92b. GT200 se la vedrà con R700, e credo che anche in termini di consumi non saranno molto distanti, purtroppo.

448bit di bus per la GTS?? :confused: :eek:
a sto punto inizio a credere che il bus a 256bit sparirà nella nuova serie nvidia.. imho anche una ( lontanissima) 10600GT come minimo la faranno a 320bit di bus... . . . .

Penso che invece il bus a 256bit sia ancora il migliore per rapporto dimensioni/consumo/prestazioni. Le GDDR5 poi potrebbero dargli nuova vita: penso che sarà interessante vedere il confronto bus a 256 + GDDR5 vs bus a 512 + GDDR3.
Poi è ovvio che pian piano anche il bus a 256bit diventerà obsoleto.

[albert75]

Non penso proprio. Credo che per NVidia sarà molto difficile tirare fuori una GX2 da GT200, dato che il chip sarà piuttosto grosso e "assetato" in termini di consumi anche per via del bus a 512.
Da quello che si dice sui forum cinesi (il solito Chiphell), RV770 non riuscirà a controbattere GT200 (in effetti se fosse davvero a 240SP molto cambierebbe), ma pare sia nata per contrastare la 9800GT (o 9900GT), ossia G92b. GT200 se la vedrà con R700, e credo che anche in termini di consumi non saranno molto distanti, purtroppo.



Penso che invece il bus a 256bit sia ancora il migliore per rapporto dimensioni/consumo/prestazioni. Le GDDR5 poi potrebbero dargli nuova vita: penso che sarà interessante vedere il confronto bus a 256 + GDDR5 vs bus a 512 + GDDR3.
Poi è ovvio che pian piano anche il bus a 256bit diventerà obsoleto.non intendo come la gx2...intendo proprio che il gt200 e' un gpu dual core...cioe un chip solo con all'interno due processori, non due gpu sullo stesso pcb o su ocb diversi

[Aironenero]

Ma le schede madri x38 / x48 supporteranno la gt200??

[robertino75]

Ma le schede madri x38 / x48 supporteranno la gt200??

suppongo di si...come lo supporterà anche il p35...dubito che cambino architettura....

[Aironenero]

Certo che se cambiassero architettura per chi come me ha preso il pc nuovo con una 9600gt aspettando di cambiarla con una gt200 alla sua uscita.. sarebbe proprio un bel colpo :eek:

[DVD2005]

Ma le schede madri x38 / x48 supporteranno la gt200??

penso sarà pci-ex 2.0

[marco7773]

Certo che se cambiassero architettura per chi come me ha preso il pc nuovo con una 9600gt aspettando di cambiarla con una gt200 alla sua uscita.. sarebbe proprio un bel colpo :eek:
Non dirlo a me! che se non supporto il gt200 mi viene un colpo poi si che ci sara da:cry: :cry: :cry:

[halduemilauno]

Mmm... la 2900xt me la confronti con cosa!? 9800gtx!? Hal non è per male ma vuoi "cadere dritto" come si dice da noi!? Io in firma ho la 8800gtx e non sono fanboy perché il discorso darebbe tralaltro opposto ma,la 2900xt si andava a confrontare con la 8800gtx che stava fino a qualche mese fa sui 500 euro!! la ultra stava a 700 euro!!
La 9800gx2 (che sui negozietti sperduti di trovaprezzi si trova a 400 euro) costava quanto prima!? Allora mincxxoni tutti quelli che l'hanno presa all'inizio o figli di buona madre la nvidia che sfrutta sta politica del caxxo del lancio del prodotto!?
C'è un problema di fondo. Tu stai mettendo la fascia di prezzo,io di "sigla". Tu la gt200gtx la confronti con la x2 e magari saranno 500 vs 500 euro,io la gt200gtx,la confronto con una ipotetica xt(che mi costerà 300 euro ed anche se si parla di 200 euro di differenza sono sempre tanti,non ti fissare sul "300" euro di differenza) della ati e non x2. Dai secoli dei secoli è stato così. Ora perché la ati ha abbattuto i prezzi,confrontiamo in base ai prezzi!? Io ribadisco:merito alla ati che non riuscendo a colmare il gap ha abbattuto i prezzi...su questo devo darle atto.

Chiarisco:SE poi la gt200gtx andrà quanto la 4870x2 e SE poi la gt200gx2 andrà a spaccare il :ciapet: a tutti dando un gap enorme,bene...valuterò se la differenza di prezzo che ci sarà equivarrà alla differenza di prestazioni.
vorrei sottolineare che sono partito con "SE le prestazioni saranno etc etc." Giusto è che la nvidia se fa prodotti migliori se li faccia pagare ma SE il gap non sarà più come ora,io preferisco 200 euro in meno. Mi sembra tanto lineare il discorso mio,non vedo come potrebbe essere irrazionale,risparmiare se non vi sarà un gap tale ché il prodotto con prezzo superiore mi dia la soddisfazione ed uno stacco netto. :D


mi riferivo alla 8800gtx infatti ho detto quando è uscita la 2900xt. ho corretto scusa.
per il resto null'altro da aggiungere se non ribadire che per affrontare l'rv770 nvidia ha il g92b. il gt200 è per l'r700 ovvero l'rv770x2 ovvero 4870x2. non si possono affrontare schede performance da 300€ con le enthusiast da 450€ in su.

;)

[pierluigi86]

la tabella mi pare abbastanza chiara. un dirigente nvidia ha confermato nome(gt200), numero dei transistor(un miliardo), e numero shader circa 200(192).
e magari riferitosi alla gts.

puoi postare il link della news? oppure può dire quanto sarà più veloce rispetto alla gts?

[Alexkidd85]

mi riferivo alla 8800gtx infatti ho detto quando è uscita la 2900xt. ho corretto scusa.
per il resto null'altro da aggiungere se non ribadire che per affrontare l'rv770 nvidia ha il g92b. il gt200 è per l'r700 ovvero l'rv770x2 ovvero 4870x2. non si possono affrontare schede performance da 300€ con le enthusiast da 450€ in su.

;)

Te l'ho detto: il problema di fondo è quello.
Per me 3870 = 9800gtx e 3870x2 = 9800gx2.
Che poi la ATI arranca e scende i prezzi (costringendo la nvidia a scenderli anche lei) è un altro discorso ma per me Enthusiast = x2 vs gx2 e performance = 3870 vs 9800gtx.
E così sarà per la serie nuova è inutile che sto a dire le sigle tanto sono sempre quelle :D
Non ti voglio convincere ma è sempre stato così,non rifaccio il discorso sarei ripetitivo ;)

Comunque,divergenze di fondo e di "valutazioni" ... alla fine meglio dell'italia caprona che segue la massa :D
Restiamo 2 esponenti di "idee proprie sentendo comunque le idee altrui" ;)

:mano:

[mircocatta]

Te l'ho detto: il problema di fondo è quello.
Per me 3870 = 9800gtx e 3870x2 = 9800gx2.
Che poi la ATI arranca e scende i prezzi (costringendo la nvidia a scenderli anche lei) è un altro discorso ma per me Enthusiast = x2 vs gx2 e performance = 3870 vs 9800gtx.



dovrebbe esser come dici tu, ma siccome Ati arranca in performance, è riuscita a sopostare l'ago della bilancia dei "raffronti" non più sulle performance (come la tua frase in bold dice) ma sui prezzi... così da poter affrontare il gt200 con una vga dual gpu... (nascondendo la sua inferiorità sulla potenza in singola gpu)

ma se nvidia gli fa un gt200 x2 sono caxxi amari per Ati

[Andrea deluxe]

Te l'ho detto: il problema di fondo è quello.
Per me 3870 = 9800gtx e 3870x2 = 9800gx2.
Che poi la ATI arranca e scende i prezzi (costringendo la nvidia a scenderli anche lei) è un altro discorso ma per me Enthusiast = x2 vs gx2 e performance = 3870 vs 9800gtx.
E così sarà per la serie nuova è inutile che sto a dire le sigle tanto sono sempre quelle :D
Non ti voglio convincere ma è sempre stato così,non rifaccio il discorso sarei ripetitivo ;)

Comunque,divergenze di fondo e di "valutazioni" ... alla fine meglio dell'italia caprona che segue la massa :D
Restiamo 2 esponenti di "idee proprie sentendo comunque le idee altrui" ;)

:mano:
LE PAROLE TUE SONO SANTE, ma non tutti concepiscono questa idea!

[Andrea deluxe]

ma se nvidia gli fa un gt200 x2 sono caxxi amari per Ati

sarebbe la fine per ATi

[halduemilauno]

Te l'ho detto: il problema di fondo è quello.
Per me 3870 = 9800gtx e 3870x2 = 9800gx2.
Che poi la ATI arranca e scende i prezzi (costringendo la nvidia a scenderli anche lei) è un altro discorso ma per me Enthusiast = x2 vs gx2 e performance = 3870 vs 9800gtx.
E così sarà per la serie nuova è inutile che sto a dire le sigle tanto sono sempre quelle :D
Non ti voglio convincere ma è sempre stato così,non rifaccio il discorso sarei ripetitivo ;)

Comunque,divergenze di fondo e di "valutazioni" ... alla fine meglio dell'italia caprona che segue la massa :D
Restiamo 2 esponenti di "idee proprie sentendo comunque le idee altrui" ;)

:mano:


ma da quanto in qua la 3870 va confrontata con la 9800gtx? quando la si è sempre confrontata con la 8800gt.
:boh:

[Gabriyzf]

ma da quanto in qua la 3870 va confrontata con la 9800gtx? quando la si è sempre confrontata con la 8800gt.
:boh:

e le busca sonoramente anche dalla 8800 ;)

[Alexkidd85]

dovrebbe esser come dici tu, ma siccome Ati arranca in performance, è riuscita a sopostare l'ago della bilancia dei "raffronti" non più sulle performance (come la tua frase in bold dice) ma sui prezzi... così da poter affrontare il gt200 con una vga dual gpu... (nascondendo la sua inferiorità sulla potenza in singola gpu)

ma se nvidia gli fa un gt200 x2 sono caxxi amari per Ati

Perfetto,ahi detto bene,è riuscita a spostare l'ago della bilancia sui prezzi,ma brava lei a giocare su questo ;)
Se esce la gx2 e sfonda il culs alla x2 della ati con un gap netto superiore al 30% e me la fa pagare 200 euro in più,posso anche accettarlo.
Non lo ripeto in ogni post ma sono partito 5 post fa dicendo che se nvidia mi piazza prestazioni nette,gap elevato e driver ottimi tale che c'è una differenza prestazionale da giustificare i prezzi maggiori,allora posso anche fargli passare e andrò ancora una volta a comprare VERDE. Ma SE ati mi colma il gap o lo riduce stabilmente al 10% (con stabilmente intendo non in alcuni giochi 10% ed in altri 40%) e la differenza di prezzo è 150/200/300 €,io che i soldi non li cago (:D),ci penso su e magari me la guardo bene la situazione.
In sunto,se ati si avvicina o riprende la nvidia prestazionalmente,le "inaia" di euro di differenza non sono più tollerate da me
;)

Poi...pareri eh :D

LE PAROLE TUE SONO SANTE, ma non tutti concepiscono questa idea!

:mano:

[Alexkidd85]

ma da quanto in qua la 3870 va confrontata con la 9800gtx? quando la si è sempre confrontata con la 8800gt.
:boh:

Uff...e siamo sempre la!!! :D

CASO 1 : La 9800gtx si raffronta con il fantasma formaggino e la 9800gx2 si raffronta con la x2

CASO 2: la 9800gtx si raffronta con la 3870x2 e la 9800gx2 si raffronta con il cervellone della nasa

C'è un buco che non mi quadra,non è che niente niente sto buco c'è perché stiamo guardando la performance!? Cioé,non ho capito,ma guardiamo la performance (come in questo caso) ,il prezzo (come nei casi che mi hai citato prima) o la sigla (come nel caso che ti cito io)? :D

Hal c'è sempre quel problema di fondo... :D

Quello che stiamo evidenziando è che in questi mesi la nvidia ha dato batoste tanto da farti dire che le schede vanno paragonate in base alla perfomance o in base ai prezzi(per il discorso di prima).

Io resto convinto che da sempre le schede si confrontano in base alle sigle che denotano anche una fascia (perfomance o enthusiat,che essa sia) ;)
E ripeto per la 100esima volta : "brava la ati che non potendosi difendere,ha abbassato i prezzi". Per me questo è un merito e glielo do.
:)

e le busca sonoramente anche dalla 8800 ;)

Indubbiamente....a chi lo dici :D
In firma non ho mica una 3870 :asd:

[Andrea deluxe]

Io resto convinto che da sempre le schede si confrontano in base alle sigle che denotano anche una fascia (perfomance o enthusiat,che essa sia)

lo e' sempre stato, solo che per imparzialita' di alcuni, la mentalita' opposta si sta diffondendo erroneamente in altri soggetti!

cosa negativa!

[marco7773]

Uff...e siamo sempre la!!! :D

CASO 1 : La 9800gtx si raffronta con il fantasma formaggino e la 9800gx2 si raffronta con la x2

CASO 2: la 9800gtx si raffronta con la 3870x2 e la 9800gx2 si raffronta con il cervellone della nasa

C'è un buco che non mi quadra,non è che niente niente sto buco c'è perché stiamo guardando la performance!? Cioé,non ho capito,ma guardiamo la performance (come in questo caso) ,il prezzo (come nei casi che mi hai citato prima) o la sigla (come nel caso che ti cito io)? :D

Hal c'è sempre quel problema di fondo... :D

Quello che stiamo evidenziando è che in questi mesi la nvidia ha dato batoste tanto da farti dire che le schede vanno paragonate in base alla perfomance o in base ai prezzi(per il discorso di prima).

Io resto convinto che da sempre le schede si confrontano in base alle sigle che denotano anche una fascia (perfomance o enthusiat,che essa sia) ;)
E ripeto per la 100esima volta : "brava la ati che non potendosi difendere,ha abbassato i prezzi". Per me questo è un merito e glielo do.
:)



Indubbiamente....a chi lo dici :D
In firma non ho mica una 3870 :asd:

io voglio la 9800gx4 cosi vi rompo il culo:D :D

[Andrea deluxe]

roba fresca!!!

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=268177

SAra' fake?

[halduemilauno]

Uff...e siamo sempre la!!! :D

CASO 1 : La 9800gtx si raffronta con il fantasma formaggino e la 9800gx2 si raffronta con la x2

CASO 2: la 9800gtx si raffronta con la 3870x2 e la 9800gx2 si raffronta con il cervellone della nasa

C'è un buco che non mi quadra,non è che niente niente sto buco c'è perché stiamo guardando la performance!? Cioé,non ho capito,ma guardiamo la performance (come in questo caso) ,il prezzo (come nei casi che mi hai citato prima) o la sigla (come nel caso che ti cito io)? :D

Hal c'è sempre quel problema di fondo... :D

Quello che stiamo evidenziando è che in questi mesi la nvidia ha dato batoste tanto da farti dire che le schede vanno paragonate in base alla perfomance o in base ai prezzi(per il discorso di prima).

Io resto convinto che da sempre le schede si confrontano in base alle sigle che denotano anche una fascia (perfomance o enthusiat,che essa sia) ;)
E ripeto per la 100esima volta : "brava la ati che non potendosi difendere,ha abbassato i prezzi". Per me questo è un merito e glielo do.
:)



Indubbiamente....a chi lo dici :D
In firma non ho mica una 3870 :asd:

esordisco con un :boh:
per la 9800gtx le cose stanno in ambedue i casi. essa non ha un'avversaria diretta ma è fatta anche per rompere le scatole alla 3870x2. ma è stata fatta anche con un'occhio al futuro immediato(non a caso inizia per 9) ovvero un futuro ove saranno presenti le schede serie 4800 in base a quelle come si collocheranno e alle conseguenti risposte di nvidia ecco che la 9800gtx(e anche la 9800gx2 ma in misura minore)viene ricollocata. essa la 9800gtx oggi viene sui 220/230€ gia perfetta per scontrarsi con la 4850 512, perfetta. una scheda sotto per la 4850 256 e una scheda sopra(9800gx2?)per la 4870. poi entra in funzione g92b(quindi frequenze ben maggiorate)ed ecco la stessa diventare l'avversaria della 4870 e lasciare la 4850 alle due varianti della 8800gt in versione g92b. il tutto in attesa della 4870x2 e del gt200 tutto per essa.
ripeto le 9800gtx e 9800gx2 son state fatte per parare una minaccia(3870x2)e attendere quel che avrebbe poi fatto ati. e per attendere le 4850/70 sono praticamente perfette fermo restando l'intenzione di nvidia di passare cmq ai 55nm per ovvi motivi stradetti + volte.
a me pare di una semplicità disarmante. è almenno un mese che lo vado dicendo e 4 volte in rapida successione per te.
e concludo con un :help:
;)


ps io guardo tutto.

[Marko91]

roba fresca!!!

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=268177

SAra' fake?

Se non è fake, il tipo di memoria è sicuramente sbagliato. Deve essere una GDDR4 per poter arrivare a 2,5 Ghz. Inoltre 64 ROPs mi sembrano troppe.
A 65nm@432m^2 mi sembrano troppi 240sp, 120 TMU, 64 ROPs e 512bit di bus. Un chip del genere richiederebbe quasi il doppio dei transistor di G92 (754 mil) e un spazio adeguato (g92 occupa 328mm^2). Oltretutto una scheda simile penso che avrebbe un TDP decisamente superiore a 250W a 65nm.
Credo siano fake, o comunque molto imprecisi rispetto al reale.

[A.L.M.]

Uff...e siamo sempre la!!! :D

CASO 1 : La 9800gtx si raffronta con il fantasma formaggino e la 9800gx2 si raffronta con la x2

CASO 2: la 9800gtx si raffronta con la 3870x2 e la 9800gx2 si raffronta con il cervellone della nasa

C'è un buco che non mi quadra,non è che niente niente sto buco c'è perché stiamo guardando la performance!? Cioé,non ho capito,ma guardiamo la performance (come in questo caso) ,il prezzo (come nei casi che mi hai citato prima) o la sigla (come nel caso che ti cito io)? :D

Hal c'è sempre quel problema di fondo... :D

Quello che stiamo evidenziando è che in questi mesi la nvidia ha dato batoste tanto da farti dire che le schede vanno paragonate in base alla perfomance o in base ai prezzi(per il discorso di prima).

Io resto convinto che da sempre le schede si confrontano in base alle sigle che denotano anche una fascia (perfomance o enthusiat,che essa sia) ;)
E ripeto per la 100esima volta : "brava la ati che non potendosi difendere,ha abbassato i prezzi". Per me questo è un merito e glielo do.
:)



Indubbiamente....a chi lo dici :D
In firma non ho mica una 3870 :asd:

Questo è il solito vecchio discorso. Oggettivamente in fascia hi-end ATi manca. Punto.
Non esiste alcuna necessità che tutti competano in tutte le fasce. Ovvio che se uno ha un prodotto in grado di battere tutte le schede esistenti lo lancia
La HD3870 va paragonata alla 8800GT e la 9600GT, visto che fanno parte della stessa fascia di mercato. La 3870X2, nello stesso negozio in cui la 9800GX2 costa 400€, costa 255€. Nello stesso negozio la 9800GTX costa 234€. Con quale delle 2 schede confronteresti la X2? ;)
Ovviamente nelle considerazioni d'acquisto rientrano anche altre considerazioni oltre a quelle meramente prestazionali (che comunque rappresentano l'elemento più importante): consumo, rumorosità, raffreddamento, prezzo, accelerazione video, supporto driver, ecc...
Cos'è, tu paragoneresti la S3 Chrome 430GT alla 9800GX2 perchè è il prodotto di fascia più alta che ha S3? Io direi di no. ;)

roba fresca!!!

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=268177

SAra' fake?

Le info sono compatibili con alcune delle news viste finora, anche se il "GTixel" ( :asd: ) mi puzza un po' di fotoscioppata. Spero vivamente che non siano a 65nm, altrimenti consumeranno e scalderanno un botto, come e peggio R600, con quei clocks: shaders a 2.2GHz...

[Alexkidd85]

esordisco con un :boh:
per la 9800gtx le cose stanno in ambedue i casi. essa non ha un'avversaria diretta ma è fatta anche per rompere le scatole alla 3870x2. ma è stata fatta anche con un'occhio al futuro immediato(non a caso inizia per 9) ovvero un futuro ove saranno presenti le schede serie 4800 in base a quelle come si collocheranno e alle conseguenti risposte di nvidia ecco che la 9800gtx(e anche la 9800gx2 ma in misura minore)viene ricollocata. essa la 9800gtx oggi viene sui 220/230€ gia perfetta per scontrarsi con la 4850 512, perfetta. una scheda sotto per la 4850 256 e una scheda sopra(9800gx2?)per la 4870. poi entra in funzione g92b(quindi frequenze ben maggiorate)ed ecco la stessa diventare l'avversaria della 4870 e lasciare la 4850 alle due varianti della 8800gt in versione g92b. il tutto in attesa della 4870x2 e del gt200 tutto per essa.
ripeto le 9800gtx e 9800gx2 son state fatte per parare una minaccia(3870x2)e attendere quel che avrebbe poi fatto ati. e per attendere le 4850/70 sono praticamente perfette fermo restando l'intenzione di nvidia di passare cmq ai 55nm per ovvi motivi stradetti + volte.
a me pare di una semplicità disarmante. è almenno un mese che lo vado dicendo e 4 volte in rapida successione per te.
e concludo con un :help:
;)


ps io guardo tutto.

Ma lo puoi dire anche 12 volte in rapida successione per me :rolleyes:
Tu la vedi in una maniera che per te è disarmante di quanto è semplice,io la vedo in una maniera che per me è ancora più disarmante senza considerare i "questa l'ha fatta per scontrarsi con una futura etc etc" io vedo

- Serie 88xx vs serie 29xx e derivati di ambedue con ati in palese ritardo sul debutto dx10

- Serie 38xx Vs Serie 89xx e derivati di entrambi con stavolta nvidia che è stata in ritardo in quanto lei si è cullata di un prodotto ottimo e la ati ha revisionato un prodotto mediocre sfruttando anche il ridimensionamento della gpu

ora vedo

- revisione di g92 e gt200 vs 48xx e derivati sempre di entrambi che se l'andranno a giocare fascia con fascia in base alla sigla,la ati se dovesse perdere ancora il confronto si farà forte del prezzo e la nvidia come una crasta scenderà ma manterrà sempre quei 150 euro sull'enthusiast minimo di differenza.

Non ripeto il discorso del "spero non vis sto gap così non le do sti 150 euro che mi servono per sopravvivere" perché è trito e ritrito ma concludo dicendo che: per me è ancora più lineare del tuo il discorso e sinceramente non vedo dove fa la piega. Senza "questa per contrastare" e "questa per allivellare" ;)

"help" è superfluo ;)

[Alexkidd85]

Questo è il solito vecchio discorso. Oggettivamente in fascia hi-end ATi manca. Punto.
Non esiste alcuna necessità che tutti competano in tutte le fasce. Ovvio che se uno ha un prodotto in grado di battere tutte le schede esistenti lo lancia
La HD3870 va paragonata alla 8800GT e la 9600GT, visto che fanno parte della stessa fascia di mercato. La 3870X2, nello stesso negozio in cui la 9800GX2 costa 400€, costa 255€. Nello stesso negozio la 9800GTX costa 234€. Con quale delle 2 schede confronteresti la X2? ;)
Ovviamente nelle considerazioni d'acquisto rientrano anche altre considerazioni oltre a quelle meramente prestazionali (che comunque rappresentano l'elemento più importante): consumo, rumorosità, raffreddamento, prezzo, accelerazione video, supporto driver, ecc...
Cos'è, tu paragoneresti la S3 Chrome 430GT alla 9800GX2 perchè è il prodotto di fascia più alta che ha S3? Io direi di no. ;)


Anche qua stessa risposta ALM: per te è fascia di prezzo per me no.
per me la ati sforna la x2 per prendersi la fascia più alta che per me è parente del chiamarla "enthusiast". la nvidia risponde con la gx2 per riprendersi la fascia più alta. Se non fosse sullo stesso piano e la nvidia la pensasse come te,che motivo avrebbe di sfronara la gx2!? significa che le interessa piazzare la scheda e smontare la ati. Me la piazza a 400 euro mentre la x2 la ATI me la piazza a,quanto hai detto? 234.
Io vedo sopratutto (non dico "solo" perché il vostro discorso ha basi fondate indubbiamente) una ati che piazza la scheda nella stessa fascia ma attira la clientela con prezzi inferiori.
Detto questo concedetemi di dire che anche il discorso da me sposato e da molti condiviso,basi fondate ne ha eccome ;)

La s3 è secoli che non concorre al mercato "gamers". E' come se paragonassi schede votate all'acquisizione ed all'editing video che costano 1500. :)

[ArCH85]

Le info sono compatibili con alcune delle news viste finora, anche se il "GTixel" ( :asd: ) mi puzza un po' di fotoscioppata. Spero vivamente che non siano a 65nm, altrimenti consumeranno e scalderanno un botto, come e peggio R600, con quei clocks: shaders a 2.2GHz...


Si è photoshoppata :)

si vede anche dal "trattino mancante" nel bordo che compone il quadrato del valore di GTexel/s

[Marko91]

sarebbe la fine per ATi

Nemmeno per un attimo. Verrebbe fuori una schda da 1200€ che consumerebbe 600W...

[carpo93]

Nemmeno per un attimo. Verrebbe fuori una schda da 1200€ che consumerebbe 600W...

concordo
se si ragiona così potremmo comprarci tutti dei server a 64 cpu a 5ghz e far girare crysis solo con quelle:D
però ci verrebbe a costare un pochino:cry: :cry: :cry:

[A.L.M.]

Anche qua stessa risposta ALM: per te è fascia di prezzo per me no.
per me la ati sforna la x2 per prendersi la fascia più alta che per me è parente del chiamarla "enthusiast". la nvidia risponde con la gx2 per riprendersi la fascia più alta. Se non fosse sullo stesso piano e la nvidia la pensasse come te,che motivo avrebbe di sfronara la gx2!? significa che le interessa piazzare la scheda e smontare la ati. Me la piazza a 400 euro mentre la x2 la ATI me la piazza a,quanto hai detto? 234.
Io vedo sopratutto (non dico "solo" perché il vostro discorso ha basi fondate indubbiamente) una ati che piazza la scheda nella stessa fascia ma attira la clientela con prezzi inferiori.
Detto questo concedetemi di dire che anche il discorso da me sposato e da molti condiviso,basi fondate ne ha eccome ;)

Certo, ognuno ha le sue idee e vanno rispettate. :)
Però il tuo discorso ha alcune falle: col tuo stesso ragionamento dovrei pensare che, che so Kia, quando fa la sua "ammiraglia", pensa davvero di competere nel mercato della Mercedes classe S, e cerca solo di attirarne la clientela col prezzo più basso?
Semplicemente la clientela della classe S non comprerebbe mai e poi mai una Kia Opirus (che tra l'altro non costa pochissimo in assoluto, €37k), ma comunque c'è gente che lo farebbe. Questo pone le auto in 2 mercati diversi, e paragonarle è quanto meno poco corretto.
Allo stesso modo la clientela della GX2 non comprerebbe mai una HD3870X2, tranne particolari situazioni, perchè vuole il top di performance, sempre e comunque.
Le differenze di prezzo all'interno della stessa fascia di mercato, nei mercati molto concorrenziali (seppur oligopolistici), sono sempre abbastanza risicati, e una differenza media di prezzo di circa il 30-40% non lo è. ;)
Tu applichi un discorso che vale principalmente in altri settori, in cui:
a) ci sono tanti concorrenti
b) parte del prezzo è completamente slegata da performance e qualità, ossia si paga un premium price legato a trend, design, ecc...
Ad esempio ci sono prodotti validi come l'iPod, o forse un po' meno, che costano sensibilmente meno: ma una scheda video non la porti sottobraccio e/o non è sinonimo di coolness (almeno lo spero... :stordita: ). In quel caso la variabilità del prezzo all'interno della stessa fascia di mercato può essere davvero ampia.

Poi sono d'accordo con te quando dici che le prestazioni di una scheda vanno considerate in base al prezzo, e che magari può non valere la pena spendere 200€ in più per avere il 20% in più di prestazioni. Ma questo non fa della scheda che costa meno una scheda di fascia "enthusiast".

P.S.: "smontare" il concorrente interessa poco alle società (e soprattutto agli azionisti). Se vendendo tanto fregano quote di mercato agli altri, tanto meglio. ;)


La s3 è secoli che non concorre al mercato "gamers". E' come se paragonassi schede votate all'acquisizione ed all'editing video che costano 1500. :)

Se è per questo nella fascia bassa (e comunque pure quelli sono gamers) va meglio delle concorrenti NVidia e ATi, ed è pure DX10.1. ;)
Il tuo paragone calza poco, visto che S3 fa schede "adatte" al gioco (con quelle dedicate all'editing non si può) ma solo in fascia bassa.

[Andrea deluxe]

Nemmeno per un attimo. Verrebbe fuori una schda da 1200€ che consumerebbe 600W...

no, ma si ipotizzava.....

[halduemilauno]

Ma lo puoi dire anche 12 volte in rapida successione per me :rolleyes:
Tu la vedi in una maniera che per te è disarmante di quanto è semplice,io la vedo in una maniera che per me è ancora più disarmante senza considerare i "questa l'ha fatta per scontrarsi con una futura etc etc" io vedo

- Serie 88xx vs serie 29xx e derivati di ambedue con ati in palese ritardo sul debutto dx10

- Serie 38xx Vs Serie 89xx e derivati di entrambi con stavolta nvidia che è stata in ritardo in quanto lei si è cullata di un prodotto ottimo e la ati ha revisionato un prodotto mediocre sfruttando anche il ridimensionamento della gpu

ora vedo

- revisione di g92 e gt200 vs 48xx e derivati sempre di entrambi che se l'andranno a giocare fascia con fascia in base alla sigla,la ati se dovesse perdere ancora il confronto si farà forte del prezzo e la nvidia come una crasta scenderà ma manterrà sempre quei 150 euro sull'enthusiast minimo di differenza.

Non ripeto il discorso del "spero non vis sto gap così non le do sti 150 euro che mi servono per sopravvivere" perché è trito e ritrito ma concludo dicendo che: per me è ancora più lineare del tuo il discorso e sinceramente non vedo dove fa la piega. Senza "questa per contrastare" e "questa per allivellare" ;)

"help" è superfluo ;)

completamente in disaccordo con te. su tutto non solo sul grassettato su tutto. e con questo concludo.

[Crysis90]

Ragazzi quelli di VR-Zone hanno postato una new con uno screnn di GPU-Z che mostra le specifiche hardware di GT200:

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=268177

Non si sa se sono un fake o no, comunque si parla di un core a 695 Mhz a 65 Nm formato da 240 Streams a 2250 Mhz, con 1 Gb di memoria GDDR3 a 2.5 Ghz con bus a 512 bit e 64 ROPs...si accettano commenti!!

[DriftKing]

Ragazzi quelli di VR-Zone hanno postato una new con uno screnn di GPU-Z che mostra le specifiche hardware di GT200:

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=268177

Non si sa se sono un fake o no, comunque si parla di un core a 695 Mhz a 65 Nm formato da 240 Streams a 2250 Mhz, con 1 Gb di memoria GDDR3 a 2.5 Ghz con bus a 512 bit e 64 ROPs...si accettano commenti!!

:old:

roba fresca!!!

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=268177

SAra' fake?

:read:

e un fake ...

[Marko91]

Ragazzi quelli di VR-Zone hanno postato una new con uno screnn di GPU-Z che mostra le specifiche hardware di GT200:

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=268177

Non si sa se sono un fake o no, comunque si parla di un core a 695 Mhz a 65 Nm formato da 240 Streams a 2250 Mhz, con 1 Gb di memoria GDDR3 a 2.5 Ghz con bus a 512 bit e 64 ROPs...si accettano commenti!!


Se non è fake, il tipo di memoria è sicuramente sbagliato. Deve essere una GDDR4 per poter arrivare a 2,5 Ghz. Inoltre 64 ROPs mi sembrano troppe.
A 65nm@432m^2 mi sembrano troppi 240sp, 120 TMU, 64 ROPs e 512bit di bus. Un chip del genere richiederebbe quasi il doppio dei transistor di G92 (754 mil) e un spazio adeguato (g92 occupa 328mm^2). Oltretutto una scheda simile penso che avrebbe un TDP decisamente superiore a 250W a 65nm.
Credo siano fake, o comunque molto imprecisi rispetto al reale.
Mi autoquoto... :D

[Feidar]

A quando gli alimentatori al plutonio? °_°

[Crysis90]

:old:



:read:

e un fake ...

Come non detto...

[sim89]

A quando gli alimentatori al plutonio? °_°

Non è inerente con il thread :Prrr:

[Paolobody]

Semplicemente la clientela della classe S non comprerebbe mai e poi mai una Kia Opirus (che tra l'altro non costa pochissimo in assoluto, €37k), ma comunque c'è gente che lo farebbe. Questo pone le auto in 2 mercati diversi, e paragonarle è quanto meno poco corretto.
Allo stesso modo la clientela della GX2 non comprerebbe mai una HD3870X2, tranne particolari situazioni, perchè vuole il top di performance, sempre e comunque.
Le differenze di prezzo all'interno della stessa fascia di mercato, nei mercati molto concorrenziali (seppur oligopolistici), sono sempre abbastanza risicati, e una differenza media di prezzo di circa il 30-40% non lo è.

Mi hai tolte l'esempio di bocca.

Come deici te aveva senso se Nvidia=mercedes e ati=bmw dove nella stessa fascia di mercato abbiamo prodotti concorrenziali. Ma essendo in questo periodo ati=toyota, ragionare per fasce di mercato ha poco senso

[Alexkidd85]

Mi hai tolte l'esempio di bocca.

Come deici te aveva senso se Nvidia=mercedes e ati=bmw dove nella stessa fascia di mercato abbiamo prodotti concorrenziali. Ma essendo in questo periodo ati=toyota, ragionare per fasce di mercato ha poco senso

Quoto te ma rispondo a tutti :D
Per me è proprio come dici tu invece. L'esempio è giusto se si considera magari nvidia e S3,ma per me Ati e nvidia sono proprio BMW e Mercedes. Sono due leaders che evoluzioni di anno in anno di VGA fanno altalenare la leadership.
Quindi ora va meglio la nvidia ma nondimeno la ati è una marca che arranca. Se,caso limite,la ati sforna vga più potenti in ogni settore,allora le fascie tornerebbero ad essere "xt con gtx" e "x2 con gx2" anche se vi è differenza di prezzo!? E allora li si direbbe "brava ati che abbatte i costi!?".
Concludo anche io una diatriba vecchia quanto il mondo,restando sempre della mia opinione che fascia = denominazione perché imho la ati ha uscita questa carta ed ha fatto bene,fermo restando che in firma ho una 8800gtx quindi,brava nvidia a fare schede che sono mostriciattoli.
Comunque...lieto di aver sentito anche le vostre opinioni :D

[v3l3no]

secondo me ci saranno versioni 9900gx2, quegli url sn fake...

[J!MmΨ]

Mi hai tolte l'esempio di bocca.

Come deici te aveva senso se Nvidia=mercedes e ati=bmw dove nella stessa fascia di mercato abbiamo prodotti concorrenziali. Ma essendo in questo periodo ati=toyota, ragionare per fasce di mercato ha poco senso

proprio con la kia opirus??:eek: :D

d' accordo con alm ;)

[Alexkidd85]

proprio con la kia opirus??:eek: :D

d' accordo con alm ;)

LOL non mi dire che la hai tu!! :rotfl:

[-noxius-]

iscritto

[robertino75]

iscritto

miiiiiiiiiii te le prendi tutte te :asd:
;)

[-noxius-]

miiiiiiiiiii te le prendi tutte te :asd:
;)

haha , questa me la merito :p .. in attesa di una 9900GTX , per adesso mi accontento di una HD 3650 ..

[v3l3no]

indi è confermato che nvidia non fara una scheda video gt200 (9900gx2) ?

[halduemilauno]

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13853

ATI è prossima alla presentazione delle nuove schede video della serie Radeon HD 4800, soluzioni che si preannunciano interessanti e molto importanti per l'azienda, tenuta a una riconferma - e a qualcosa di più - dopo il discreto successo di RV670. nVidia, dal canto suo, ha nicchiato fino a oggi forte di un vantaggio maturato oltre un anno fa con l'arrivo del chip grafico G80. Ma anche per lei è giunto il momento di voltare pagina e a luglio presenterà il nuovo chip GT200 e con lui le schede 9900 GTX e 9900 GTS. Il nuovo core grafico integrerà ben 1 miliardo di transistor e probabilmente 192 stream processor, anche se in rete circolano informazioni contrastanti, quindi si tratta di un dato da verificare. Inizialmente, a differenza delle precedenti indiscrezioni, sembra che non verrà presentato un modello 9900 GT.

Le ultime indiscrezioni affermano che la soluzione 9900 GTX dovrebbe avere un bus di memoria a 512 bit (e sembra che utilizzerà memoria GDDR3) mentre la versione GTS potrebbe essere dotata di un'interfaccia a 448 bit. Queste soluzioni dovrebbero rimpiazzare la 9800 GX2 e la 9800 GTX.

[D4N!3L3]

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13853

ATI è prossima alla presentazione delle nuove schede video della serie Radeon HD 4800, soluzioni che si preannunciano interessanti e molto importanti per l'azienda, tenuta a una riconferma - e a qualcosa di più - dopo il discreto successo di RV670. nVidia, dal canto suo, ha nicchiato fino a oggi forte di un vantaggio maturato oltre un anno fa con l'arrivo del chip grafico G80. Ma anche per lei è giunto il momento di voltare pagina e a luglio presenterà il nuovo chip GT200 e con lui le schede 9900 GTX e 9900 GTS. Il nuovo core grafico integrerà ben 1 miliardo di transistor e probabilmente 192 stream processor, anche se in rete circolano informazioni contrastanti, quindi si tratta di un dato da verificare. Inizialmente, a differenza delle precedenti indiscrezioni, sembra che non verrà presentato un modello 9900 GT.

Le ultime indiscrezioni affermano che la soluzione 9900 GTX dovrebbe avere un bus di memoria a 512 bit (e sembra che utilizzerà memoria GDDR3) mentre la versione GTS potrebbe essere dotata di un'interfaccia a 448 bit. Queste soluzioni dovrebbero rimpiazzare la 9800 GX2 e la 9800 GTX.

Mi sto già leccando i baffi. :D

[halduemilauno]

roba fresca!!!

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=268177

SAra' fake?

è falso. l'evidenza è nel numero delle rops. l'attuale schema di nvidia su questo specifico argomento è il seguente 8 Rops per 128 bit, 16 per Rops per 256 bit, 24 Rops per 384 bit e per 512 bit 32 Rops.
;)

e aggiungo per i 448 bit le Rops saranno/sarebbero 28.

[nico88desmo]

Quindi potrebbe essere così il nuovo chip?
N. transistor = 1.1 Mil
SP = 192
Bus = 512 bit
Rops = 32
TAU/TMU invece?

Certo che un chip di questo tipo non sarebbe per niente male :D

[appleroof]

Quindi potrebbe essere così il nuovo chip?
N. transistor = 1.1 Mil
SP = 192
Bus = 512 bit
Rops = 32
TAU/TMU invece?

Certo che un chip di questo tipo non sarebbe per niente male :D

:read: :read:

:D

[DVD2005]

:read: :read:

:D

riuscirai forse a cambiare vga !! :D

[paolox86]

Io sono dubbioso sui consumi....

[HackaB321]

ma se nvidia gli fa un gt200 x2 sono caxxi amari per Ati

sarebbe la fine per ATi

e anche per la centrale elettrica più vicina alla casa di chi se la compra.
Se i rumors di GT200 sono veri o quella è già una x2 o è una gpu che difficilmente potrà essere x2.

[Andrea deluxe]

e anche per la centrale elettrica più vicina alla casa di chi se la compra.
Se i rumors di GT200 sono veri o quella è già una x2 o è una gpu che difficilmente potrà essere x2.

con un futuro die shrink....

[appleroof]

riuscirai forse a cambiare vga !! :D

eeeeesatto :D , infatti apstto questa e r700 per decidere :D

e anche per la centrale elettrica più vicina alla casa di chi se la compra.


catastrofismi del genere li leggo spesso, e cmq ogni volta che esce una nuova vga (ricordo quelli che si strappavano i capelli per i consumi di g80, l'ho tenuta con lo stesso ali che usavo per la 7800gtx, e che uso tuttora :asd: :asd: )


Se i rumors di GT200 sono veri o quella è già una x2 o è una gpu che difficilmente potrà essere x2.

occorre chiarie definitivamente, ancora e da quanto ne sò, se sarà 65nm o 55nm, e a quali dei 2 pp si riferiscono i consumi azzardati (mi pare si riferissero ai 65nm)....insomma tocca aspettare anche per questo

[HackaB321]

catastrofismi del genere li leggo spesso, e cmq ogni volta che esce una nuova vga (ricordo quelli che si strappavano i capelli per i consumi di g80, l'ho tenuta con lo stesso ali che usavo per la 7800gtx, e che uso tuttora :asd: :asd: )



Non sono catastrofismi sono la verità. Le gpu sono state capaci di incrementare le performance per watt ma non i consumi assoluti che complici le aumentate risoluzioni dei monitor sono aumentate sempre per la top di gamma di generazione in generazione. Adesso con la novità del multi-gpu sono anche diminuite le performance per watt. Un dual GT200 cosa avrebbe 400sp? Anche a 55nm penso sarebbe sopra i 230-240w di TDP visto che una GTX a 128 (pur con 65nm) è sui 150. Così come ho paura che RV770 sarà sopra i 150w. Poi per carità felice di essere smentito.

[halduemilauno]

http://www.vr-zone.com/articles/GeForce_9900_GTX_is_10.5-inch_Long%2C_Dual_Slot/5740.html

VR-Zone got to know that the GeForce 9900 GTX card is 10.5" long, full height and dual slot and the cooler is TM71 from CoolerMaster. Dubbed GT200 or D10U, we heard that this architecture might be dual chip with TDP up to 240W.

;)

[halduemilauno]

E' una conferma di quel che ipotizzava Hackab321.

Quanto la ritieni attendibile?

sapevo sui 200. quindi...

[appleroof]

Non sono catastrofismi sono la verità. Le gpu sono state capaci di incrementare le performance per watt ma non i consumi assoluti che complici le aumentate risoluzioni dei monitor sono aumentate sempre per la top di gamma di generazione in generazione. Adesso con la novità del multi-gpu sono anche diminuite le performance per watt. Un dual GT200 cosa avrebbe 400sp? Anche a 55nm penso sarebbe sopra i 230-240w di TDP visto che una GTX a 128 (pur con 65nm) è sui 150. Così come ho paura che RV770 sarà sopra i 150w. Poi per carità felice di essere smentito.

quello che dici è inconfutabile, il termine "catastrofismo" era riferito al tono della tuo intervento

ho cambiato 3 pc alimentati dal solito ali (sempre quello in firma) e a parità di utilizzo del pc stesso, non ho notato alcun cambiamento radicale nelle bollette di energia (dipendono dai consumi in casa no?), se non gli aumenti legati a fattori esterni che l'energia consumata (adeguamento tariffe, aumenti del petrolio e amenità simili)

mi sembra dunque un "test" obiettivo e veritiero, al di là appunto di catastrofismi vari

certo, se una vga avesse le prestazioni (ipotetiche) di un Gt200 o 4870x2 e consumasse in full load 10W saremmo tutti felici, ma così non è possibile, purtroppo

Dicevo del fatto che attribuiscono la sigla GT200 ad una dual GPU, forse G92b x2?

io continuo a dubitare che GT200 sia dual gpu, cmq tutto è possibile, stiamo a vedere...

[HackaB321]

quello che dici è inconfutabile, il termine "catastrofismo" era riferito al tono della tuo intervento

ho cambiato 3 pc alimentati dal solito ali (sempre quello in firma) e a parità di utilizzo del pc stesso, non ho notato alcun cambiamento radicale nelle bollette di energia (dipendono dai consumi in casa no?), se non gli aumenti legati a fattori esterni che l'energia consumata (adeguamento tariffe, aumenti del petrolio e amenità simili)

mi sembra dunque un "test" obiettivo e veritiero, al di là appunto di catastrofismi vari

certo, se una vga avesse le prestazioni (ipotetiche) di un Gt200 o 4870x2 e consumasse in full load 10W saremmo tutti felici, ma così non è possibile, purtroppo



Il tono del mio intervento più che da catastrofismo era da battuta (forse mi sono dimenticato di aggiungere: :asd: ) ovviamente con quello che si consuma oggi di elettricità in una casa moderna il pc anche di un utente appassionato incide certo ma relativamente. Nessuno pretende 10w di consumo per la nuova generazione ma perlomeno un cambiamento di direzione sicuramente si (come è già successo per le cpu). Anche perchè se Nvidia e ATi vogliono far guerra alle cpu in ambiti general purpose la questione dei consumi diventa molto importante. I recenti successi commerciali delle 38*0 e delle 8800/9600GT dimostra che anche quello che chiede la maggioranza degli utenti gaming.

[appleroof]

Che la direzione fosse quella lo dico da un po', che ci abbia visto giusto, e così presto, è tutto molto da vedere :>

si è vero, è da tempo che sostieni che i limiti di sviluppo prestazionale legati ad una gpu singola, secondo lo schema "classico" sono stati raggiunti

se fosse come dici, spero solo allora che sviluppino le schede multi gpu in maniera efficace, perchè se fanno come oggi, dove se và bene hai 50% in più in media di prestazioni al raddoppio di vga, stiamo freschi :rolleyes: (anzi caldi, visto il calore doppio sviluppato :D )

[appleroof]

Il tono del mio intervento più che da catastrofismo era da battuta (forse mi sono dimenticato di aggiungere: :asd: ) ovviamente con quello che si consuma oggi di elettricità in una casa moderna il pc anche di un utente appassionato incide certo ma relativamente. Nessuno pretende 10w di consumo per la nuova generazione ma perlomeno un cambiamento di direzione sicuramente si (come è già successo per le cpu). Anche perchè se Nvidia e ATi vogliono far guerra alle cpu in ambiti general purpose la questione dei consumi diventa molto importante. I recenti successi commerciali delle 38*0 e delle 8800/9600GT dimostra che anche quello che chiede la maggioranza degli utenti gaming.

va bene, era una battuta catastrofistica e siamo contenti tutti e due :D :D

cmq a parte...le battute, ripeto anche io sarei contento che le vga top consumassero proporzionalmente meno, è pur sempre una cosa buona anche in ottica ambientale (se cominciamo a considerare centinaia, migliaia di pc in azione..) ma tant'è...

quanto al successo commerciale delle schede che dici, è legato ai prezzi piuttosto bassi delle schede stesse (ora più che mai, ma anche al lancio non erano inaccessibili al giocatore medio), che consumino poco ci scommetto è un dettaglio nel 90% dei casi: questo stesso 90%, se qualche mese fà avesse potuto avere una 8800gtx oppure una 3870x2 a 150 euro, avrebbe comprato senza dubbio queste piuttosto che 96/8800 gt/3870, ci scommetto

ovviamente è solo una mia opinione, ma ne sono completamente convinto (tra l'altro confortata, per dirne una, dal fatto che ci sono migliaia di post di gente che chiede: ce la farà il mio ali a reggere "questa o quella vga"? se la risposta è si, bna, altrimenti quelli sono pronti a cambiare ali, non certo a rinunciare alla vga)

[HackaB321]

(tra l'altro confortata, per dirne una, dal fatto che ci sono migliaia di post di gente che chiede: ce la farà il mio ali a reggere "questa o quella vga"? se la risposta è si, bna, altrimenti quelli sono pronti a cambiare ali, non certo a rinunciare alla vga)

Questo perchè sono il minimo indispensabile per il giocone sull'isola tropicale in high....:D quindi o si cambia l'ali o niente giocone. Ma i fattori di contorno (calore, consumo,rumorosità) hanno la loro importanza: le 2900 pro oggi si trovano a meno di una 3870 ma nessuno le vuole anche se come prestazioni siamo lì.

[halduemilauno]

http://i114.photobucket.com/albums/n273/Wirmish/GPU-ZGT-200.png

;)

[Andrea deluxe]

http://i114.photobucket.com/albums/n273/Wirmish/GPU-ZGT-200.png

;)

WOW

[appleroof]

http://i114.photobucket.com/albums/n273/Wirmish/GPU-ZGT-200.png

;)

ottimo, quante informazioni succose :D

innanzitutto il pp a 65nm e questo toglie dubbi espressi prima, poi quasi il doppio di banda passante della mia a default ( :eek: ) poi ancora 32 rops (ari :eek: ) e 192sp (ari ari :eek: )

infine, il supporto dx10.1, questo vuol dire che arrivano giochi dx10.1 :asd: :asd:

[halduemilauno]

WOW

ottimo, quante informazioni succose :D

innanzitutto il pp a 65nm e questo toglie dubbi espressi prima, poi quasi il doppio di banda passante della mia a default ( :eek: ) poi ancora 32 rops (ari :eek: ) e 192sp (ari ari :eek: )

infine, il supporto dx10.1, questo vuol dire che arrivano giochi dx10.1 :asd: :asd:

ho l'inpressione che vi piaccia.
;)

[appleroof]

ho l'inpressione che vi piaccia.
;)

:asd:

[Skullcrusher]

ho l'inpressione che vi piaccia.
;)

Direi proprio di sì :D

[appleroof]

Direi proprio di sì :D

adesso che guardo nella tua firma sono curiosissimo di vederla all'opera non solo a confronto della 8800gtx (finalmente la sua vera sostituta) ma anche con la 9800GX2, speriamo di cominciare a vedere qualcosa presto....:)

[Skullcrusher]

adesso che guardo nella tua firma sono curiosissimo di vederla all'opera non solo a confronto della 8800gtx (finalmente la sua vera sostituta) ma anche con la 9800GX2, speriamo di cominciare a vedere qualcosa presto....:)

Già, spero che la nuova GTX sia superiore alla 9800GX2.... :D

[lowenz]

Un bel mostriciattolo se sarà così :D

[carpo93]

finalmente qualkosa di conkreto:cool:
speriamo ke nn sia un fake:rolleyes:

[halduemilauno]

Già, spero che la nuova GTX sia superiore alla 9800GX2.... :D

credo anche la gts.
;)

[appleroof]

credo anche la gts.
;)

:eek:

[Skullcrusher]

credo anche la gts.
;)

Ottimo, ne sarei davvero contento, e non sto scherzando :D

[Gabriyzf]

http://i114.photobucket.com/albums/n273/Wirmish/GPU-ZGT-200.png

;)

slurp :sofico:

[michelgaetano]

wow o_o

Speravo nei 700 di Shader almeno, ma se si tira su... :sofico:

[nico88desmo]

http://i114.photobucket.com/albums/n273/Wirmish/GPU-ZGT-200.png

;)

Non sarebbe per niente male! :D

Mah....Il link del rumor?
Non è che lo hai fatto tu? ;) :Perfido:

[Mister Tarpone]

Non è che lo hai fatto tu? ;) :Perfido:

azz...credo che lo hai sgamato.. :asd: :Perfido:







scherzo Hal :Perfido: ;)

[zorco]

http://i114.photobucket.com/albums/n273/Wirmish/GPU-ZGT-200.png

;)
:sbav:

[halduemilauno]

Non sarebbe per niente male! :D

Mah....Il link del rumor?
Non è che lo hai fatto tu? ;) :Perfido:

venuto bene ve?

azz...credo che lo hai sgamato.. :asd: :Perfido:







scherzo Hal :Perfido: ;)


scherzo.
;)

[-noxius-]

ho l'inpressione che vi piaccia.
;)

Hal , che dici ? Credi che possa essere uno screen veritiero ?

ps: guarda in firma :p
ps: anche a me piace giochicchiare con paint :ciapet:

[halduemilauno]

Hal , che dici ? Credi che possa essere uno screen veritiero ?

ps: guarda in firma :p
ps: anche a me piace giochicchiare con paint :ciapet:

vuoi vendermi una scheda o farmi vedere il gpuz? cmq si.

[-noxius-]

Non hai capito .. ''guarda in firma'' nel senso che mi stò già preparando :)

quei 512 bit sembrano molto allettanti , poi 192 SP !!! Crysis 2 DOVRA' girare con questo mostro , per una volta, una scheda LONGEVA la PRETENDO .

[halduemilauno]

Non hai capito .. ''guarda in firma'' nel senso che mi stò già preparando :)

quei 512 bit sembrano molto allettanti , poi 192 SP !!! Crysis 2 DOVRA' girare con questo mostro , per una volta, una scheda LONGEVA la PRETENDO .

ok. ma ho visto che hai preso una 3850. sulla longevità pochi dubbi.

[-noxius-]

Non ho preso proprio nulla ;) .. Ho qui a disposizione una 3650 e per internet e red orchestra va più che bene .

Intendo dire che la 9900 GTX sarà longeva (mio prossimo acquisto) , non la 3650\3850 ..

Se fossero confermate queste caratteristiche , sembrerebbe un vero mostro ; specialmente per il fatto che questa architettura è bella che testata e quindi un deciso boost ci sarà , non come le 2900xt che, essendo nuove, sono state pesantemente sopravvalutate (fermo restando che è nVIDIA ad aver rilasciato una belva di core , il G80 )

[halduemilauno]

Non ho preso proprio nulla ;) .. Ho qui a disposizione una 3650 e per internet e red orchestra va più che bene .

Intendo dire che la 9900 GTX sarà longeva (mio prossimo acquisto) , non la 3650\3850 ..

Se fossero confermate queste caratteristiche , sembrerebbe un vero mostro ; specialmente per il fatto che questa architettura è bella che testata e quindi un deciso boost ci sarà , non come le 2900xt che, essendo nuove, sono state pesantemente sopravvalutate (fermo restando che è nVIDIA ad aver rilasciato una belva di core , il G80 )

ok.

[@ndrey]

Non ho preso proprio nulla ;) .. Ho qui a disposizione una 3650 e per internet e red orchestra va più che bene .

Intendo dire che la 9900 GTX sarà longeva (mio prossimo acquisto) , non la 3650\3850 ..

Se fossero confermate queste caratteristiche , sembrerebbe un vero mostro ; specialmente per il fatto che questa architettura è bella che testata e quindi un deciso boost ci sarà , non come le 2900xt che, essendo nuove, sono state pesantemente sopravvalutate (fermo restando che è nVIDIA ad aver rilasciato una belva di core , il G80 )

Longevità :mbe:
Ma se avevi la 512mb poi 9800gtx e di nuovo la gtx (immagino la prima non andava in oc :ciapet: )
E parli di longevità.., ma ti prego :rolleyes:

[-noxius-]

Longevità :mbe:
Ma se avevi la 512mb poi 9800gtx e di nuovo la gtx (immagino la prima non andava in oc :ciapet: )
E parli di longevità.., ma ti prego :rolleyes:

Ma di quale gtx stai parlando ? Mi sa che ti stai confondendo ;) .

Cercavo una scheda che fosse seriamente potente e di VERA nuova generazione , una scheda che mi potesse permettere almeno un 1600x1200 con un pelo di aa a crysis . Quando mi comprai la 4600Ti quello si che fù un ottimo acquisto, mi durò 4 anni ; poi la cambiai per una 1600xt che mi duò 2 anni ; certo, ultimamente la situazione è stata un pò movimentata ma tra GT e GTS ci ho speso 15 euro, la gts a 230 e rivenduta a 185, la gtx me la sono presa a 210 e rivenduta a 210 e tu mi fai questi discorsi ? Va bene che intervieni solo per scatenare flame però almeno trovati qualcosa di meglio da fare che stare qui a scassare i maroni ogni volta ;) . Una birra con gli amici, una sana **** ... con la tua ragazza ? Rilassati e cresci ;)

La gtx se fossero confermate queste caratteritiche sarebbe davvero una bella scheda , ben vengano le nuove soluzioni di ati in quanto se non c'è competizione ci ritroveremo un'altra volta 8600GTS a 180 euro oppure 8800gts 320 a 320 euro ..

[@ndrey]

Ma di quale gtx stai parlando ? Mi sa che ti stai confondendo ;) .

Cercavo una scheda che fosse seriamente potente e di VERA nuova generazione , una scheda che mi potesse permettere almeno un 1600x1200 con un pelo di aa a crysis . Quando mi comprai la 4600Ti quello si che fù un ottimo acquisto, mi durò 4 anni ; poi la cambiai per una 1600xt che mi duò 2 anni ; certo, ultimamente la situazione è stata un pò movimentata ma tra GT e GTS ci ho speso 15 euro, la gts a 230 e rivenduta a 185, la gtx me la sono presa a 210 e rivenduta a 210 e tu mi fai questi discorsi ? Va bene che intervieni solo per scatenare flame però almeno trovati qualcosa di meglio da fare che stare qui a scassare i maroni ogni volta ;) . Una birra con gli amici, una sana **** ... con la tua ragazza ? Rilassati e cresci ;)

La gtx se fossero confermate queste caratteritiche sarebbe davvero una bella scheda , ben vengano le nuove soluzioni di ati in quanto se non c'è competizione ci ritroveremo un'altra volta 8600GTS a 180 euro oppure 8800gts 320 a 320 euro ..

*

PS. flame :confused: :rolleyes:

[FreeMan]

finitela

>bYeZ<

[DVD2005]

http://i114.photobucket.com/albums/n273/Wirmish/GPU-ZGT-200.png

;)

che bello screen hal :)

[Marko#88]

http://i114.photobucket.com/albums/n273/Wirmish/GPU-ZGT-200.png

;)

sarebbe onesta dai...:D

[A.L.M.]

http://i114.photobucket.com/albums/n273/Wirmish/GPU-ZGT-200.png

;)

Molto interessante. In pratica è GT200 è = G92 GTS512*1,5. 192 SP e 96 TMU. ROPs e bus raddoppiano. Ha un die size praticamente identico a G80. Secondo me sarà molto facile che abbia un TDP di 180-200W.
Se è davvero così direi che andrà più o meno come la 9800GX2 (un 50% medio più della 9800GTX), tutto considerato.

[ale0bello0pr]

http://i114.photobucket.com/albums/n273/Wirmish/GPU-ZGT-200.png

;)

insomma 9800 GX2 un flop della madonna per chi l'ha acquistata e non c'è molto da replicare, una scheda sostituita di potenza nemmeno dopo 2-3 mesi.... vabbhè marketing allo stato puro per Nvidia RULEZ... mentre AMD ha la carta per il controattacco con queste fantomatiche GDDR5 e processo produttivo ancora piu' basso... bho vedremo...di certo...:O










































Crysis ha le ore contate!!!!:mad:

[A.L.M.]

insomma 9800 GX2 un flop della madonna per chi l'ha acquistata e c'è molto da replicare, una scheda sostituita di potenza nemmeno dopo 2-3 mesi.... vabbhè marketing allo stato puro per Nvidia RULEZ... mentre AMD ha la carta per il controattacco con queste fantomatiche GDDR5 e processo produttivo ancora piu' basso... bho vedremo...di certo...:O

[..CUT..]


Non penso che la GT200 andrà molto oltre la GX2 come prestazioni, a meno di grossi colpi di scena. Consumerà un decina di watt in meno, avrà prestazioni più stabili e meno dipendenti dall'ottimizzazioni dei drivers, sarà meno ingombrante.
Chi ha comprato la GX2 sui 400-450€ non ha fatto un cattivo affare, imho. ;)