View Full Version : [Thread Ufficiale] Asus STRIKER II EXTREME 3-SLI DDR3 - nF 790i
Pagine :
1
2
3
4
5
6
[
7]
8
9
10
11
12
13
14
Flying Tiger
05-06-2008, 23:10
Comunque ragazzi mi devo ricredere sulla Blackops , con l' ultimo bios uscito sta' facendo vedere dei numeri da paura.....:eek: :eek:
Un raffronto con Aquamark proprio con la S2E , a parita' di settaggi e cpu , quindi 8500 a 450X8 ....
Striker 2 Extreme - punteggio del test : 233037
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080605235929_Striker2E.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080605235929_Striker2E.jpg)
Foxconn Blackops X48 - punteggio del test : 233529
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080606000712_Blackops.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080606000712_Blackops.JPG)
In pratica le ha suonate alla S2E e al 790i , quest' ultima con P1 e P2 abilitati , e com timings delle ram anche piu' conservativi .......
Niente da dire , Shamino ci sta' dando dentro , questa scheda sta' diventando una vera fuoriserie ....
berger81
05-06-2008, 23:30
si è vero pero shamino dovrebbe farlo il test con il bios 0704 della striker 2
non con l' obsoleto 0601
cmq sia è kiaro ke anke se metti 2 blackops con 2 sistemi identici nn ti riporteranno mai 2 risultati uguali, è kiaro ke un minimo di margine vi è sempre... io penso ke tira e molla siamo li, con in piu il discorso che sulla striker 2 ci piazzi anke uno sli di 280gtx e su x48 invece no, e per me questo è molto importante
aaasssdddfffggg
06-06-2008, 09:18
Test 3dmarkvantage :
GeForce GTX280 = X4800
HD4870X2 = X5500
Si deduce che come singola GPU il gtx280 fa davvero spavento.
fonte vr-zone.
aaasssdddfffggg
06-06-2008, 10:07
Comunque ragazzi mi devo ricredere sulla Blackops , con l' ultimo bios uscito sta' facendo vedere dei numeri da paura.....:eek: :eek:
Un raffronto con Aquamark proprio con la S2E , a parita' di settaggi e cpu , quindi 8500 a 450X8 ....
Striker 2 Extreme - punteggio del test : 233037
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080605235929_Striker2E.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080605235929_Striker2E.jpg)
Foxconn Blackops X48 - punteggio del test : 233529
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080606000712_Blackops.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080606000712_Blackops.JPG)
In pratica le ha suonate alla S2E e al 790i , quest' ultima con P1 e P2 abilitati , e com timings delle ram anche piu' conservativi .......
Niente da dire , Shamino ci sta' dando dentro , questa scheda sta' diventando una vera fuoriserie ....
Ci risiamo con questa storia.Ce poco da girare intorno : il 790i rappresenta ad oggi la più potente piattaforma ludica al mondo per il semplice fatto che il 790i è e resta l'unico chipset sul mercato a gestire quad45,DDR3,SLI e TRIPLE SLI.Nessun altra mobo ha queste caratteristiche e per un utente enthusiast sono dati da tenere fortemente in considerazione specie in questo periodo dove è imminente l'arrivo delle GTX280.Certo,sull'altra sponda si puo' fare un bel crossfire con 2 hd4870x2 ma se prendiamo i risultati del test postati da me poco più sopra si deduce che un triple SLI di gtx280 sarà sempre davanti a 2 hd4870x2 : il 790i resta sempre la piattaforma di riferimento per la potenza che può esprimere.:D :D
cardfranz
06-06-2008, 15:01
Ci risiamo con questa storia.Ce poco da girare intorno : il 790i rappresenta ad oggi la più potente piattaforma ludica al mondo per il semplice fatto che il 790i è e resta l'unico chipset sul mercato a gestire quad45,DDR3,SLI e TRIPLE SLI.Nessun altra mobo ha queste caratteristiche e per un utente enthusiast sono dati da tenere fortemente in considerazione specie in questo periodo dove è imminente l'arrivo delle GTX280.Certo,sull'altra sponda si puo' fare un bel crossfire con 2 hd4870x2 ma se prendiamo i risultati del test postati da me poco più sopra si deduce che un triple SLI di gtx280 sarà sempre davanti a 2 hd4870x2 : il 790i resta sempre la piattaforma di riferimento per la potenza che può esprimere.:D :D
Ti ringrazio,mi hai rincuorato:) .........E' appena arrivata a casa questa MoBo e stò per acquistare le ddr3 che si merita.A tal proposito volevo chidervi delucidazioni sull'acquisto.Cosa mi consigliate:
1-OCZ ddr3 2000Mhz platinum EB
2-OCZ ddr3 2000Mhz Sli-ready
3-CELLSHOCK ddr3 1866Mhz
La cpu sarà unQ9450 in attesa che i prezzi dei QX diventino un pochino più abbordabili.
Grazie in anticipo!:) :) :)
berger81
06-06-2008, 15:02
le memorie n 3 sicuramente
Ti ringrazio,mi hai rincuorato:) .........E' appena arrivata a casa questa MoBo e stò per acquistare le ddr3 che si merita.A tal proposito volevo chidervi delucidazioni sull'acquisto.Cosa mi consigliate:
1-OCZ ddr3 2000Mhz platinum EB
2-OCZ ddr3 2000Mhz Sli-ready
3-CELLSHOCK ddr3 1866Mhz
La cpu sarà unQ9450 in attesa che i prezzi dei QX diventino un pochino più abbordabili.
Grazie in anticipo!:) :) :)cellshock blue!! senza pensarci...
Comunque ragazzi mi devo ricredere sulla Blackops , con l' ultimo bios uscito sta' facendo vedere dei numeri da paura.....:eek: :eek:
Un raffronto con Aquamark proprio con la S2E , a parita' di settaggi e cpu , quindi 8500 a 450X8 ....
Striker 2 Extreme - punteggio del test : 233037
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080605235929_Striker2E.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080605235929_Striker2E.jpg)
Foxconn Blackops X48 - punteggio del test : 233529
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080606000712_Blackops.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080606000712_Blackops.JPG)
In pratica le ha suonate alla S2E e al 790i , quest' ultima con P1 e P2 abilitati , e com timings delle ram anche piu' conservativi .......
Niente da dire , Shamino ci sta' dando dentro , questa scheda sta' diventando una vera fuoriserie ....core voltage su x48 della cpu a 0.896??????????:eek: :eek: :eek: qualcosa non torna...:mbe:
allora.. ho parlato stasera al telefono con un'amico (distributore ufficiale cellshock e zotac e world record bench 3dmark 2005 2006) ha visto le g280 in azione e tra poco ne avra 4 gia vendute! prezzo imposto da nvidia 544 euro la scheda è il 20% piu veloce di una gx2 a 1920x1440 ma a 1680x1050 si equivalgono!! altro che il doppio piu veloce!! fra 3 giorni circa la rece su extremehardware.. ;)
Ciao , vorrei fare delle prove sul raid 5 di questa mobo simulando un danno ad un disco per poter famigliarizzare con la procedura di rebuilding..da quello che ricordo è semplicissima basta entrare nel bios raid e dare il rebuild al disco desiderato..una volta che ha concluso si riavvia ed entrati in windows l'utility nvraid fa il resto..Problema..Perchè installando nforce 9.64 non si installa nvraid?ho provato su un altro pc ma accade la stessa cosa..sono riuscito ad installare l'utility solamente rifacendo l'installazione degli nforce e spuntando solamente i drv/utility per i dischi..Cosa che però non riesce su la s2e.
Domanda: a voi compare come dovrebbe nel menu nvidia l'utility x la gestione dei dischi e del raid?
mi quoto x la 3a volta scusate ma qualcuno mi può dare un riscontro?ve ne sarei grato perchè non riesco a fare il rebuild del raid 5 e penso che sia per questo motivo che mi continua a dare errore sul raid
allora.. ho parlato stasera al telefono con un'amico (distributore ufficiale cellshock e zotac e world record bench 3dmark 2005 2006) ha visto le g280 in azione e tra poco ne avra 4 gia vendute! prezzo imposto da nvidia 544 euro la scheda è il 20% piu veloce di una gx2 a 1920x1440 ma a 1680x1050 si equivalgono!! altro che il doppio piu veloce!! fra 3 giorni circa la rece su extremehardware.. ;)
E secondo te è poco per una singola GPU contro una doppia????
:eek: :eek:
E secondo te è poco per una singola GPU contro una doppia????
:eek: :eek:mah senti alla fine quello che conta e un po tutto... prezzo cpu consumi ecc... io so solo che qualcuno aveva detto che una 280 andava piu di 2 9800 gx2 per quanto mi riguarda visto il mio 22 le schede vanno quasi uguali quindi soldi risparmiati!!! mi tengo la gx2. ;)
aaasssdddfffggg
07-06-2008, 09:39
mah senti alla fine quello che conta e un po tutto... prezzo cpu consumi ecc... io so solo che qualcuno aveva detto che una 280 andava piu di 2 9800 gx2 per quanto mi riguarda visto il mio 22 le schede vanno quasi uguali quindi soldi risparmiati!!! mi tengo la gx2. ;)
ma che dici quasi uguali?Primo,se hai un monitor inferiore a 24" non ha senso prenderti il gtx280 perchè non viene sfruttato per nulla (puoi tenerti benissimo la tua g9800x2 eil paragone è insignifcante a quelle risoluzioni );secondo,più le risoluzioni aumentano e maggiore sarà il divario prestazionale proprio per l'ampiezza di banda del gtx280 che equivale a 2 8800 ultra e mezzo in più (141 GB/s!).Il tuo 20% aumenterà considerevolmente con l'aumento delle risoluzioni.
ma che dici quasi uguali?Primo,se hai un monitor inferiore a 24" non ha senso prenderti il gtx280 perchè non viene sfruttato per nulla (puoi tenerti benissimo la tua g9800x2 eil paragone è insignifcante a quelle risoluzioni );secondo,più le risoluzioni aumentano e maggiore sarà il divario prestazionale proprio per l'ampiezza di banda del gtx280 che equivale a 2 8800 ultra e mezzo in più (141 GB/!).Il tuo 20% aumenterà considerevolmente con l'aumento delle risoluzioni.io infatti ho detto che il 20% c'e a 1920x1440 e che a 1680x1050 sono quasi uguali con un leggero vantaggio per g280 non ho parlato di risoluzioni superiori.. diciamo la stessa cosa..
..qualcuno mi può rispondere per favore? Installando i drv nforce 9.64 vi si installa anche l'utility per il raid o no?? grazie
..qualcuno mi può rispondere per favore? Installando i drv nforce 9.64 vi si installa anche l'utility per il raid o no?? grazie
si dovrebbero esserci, questo e quello che dice nvidia::read:
nForce
Versione: 9.64
Data di rilascio: 18.03.2008
Sistema operativo: Windows Vista 32-Bit
Lingua: Italiano
Dimensioni: 51.4 Mb
Versioni driver: Windows Vista-x86
Driver Ethernet (v67.74) "WHQL"
Network Management Tools (v67.74) "Sedona"
Driver SMBus (v4.62) "WHQL"
Programma d'installazione (v5.73)
Driver IDE SataRAID (v9.99.09) "WHQL"
Driver IDE SataIDE (v9.99.09) "WHQL"
Applicazione RAIDTOOL (v9.99.09)
ciao:ciapet:
salve:) , regge bene i qx9 sta mobo?
salve:) , regge bene i qx9 sta mobo?
in teoria si. almeno cosi sembra..
:rolleyes:
Flying Tiger
07-06-2008, 18:09
Ci risiamo con questa storia.Ce poco da girare intorno : il 790i rappresenta ad oggi la più potente piattaforma ludica al mondo per il semplice fatto che il 790i è e resta l'unico chipset sul mercato a gestire quad45,DDR3,SLI e TRIPLE SLI.Nessun altra mobo ha queste caratteristiche e per un utente enthusiast sono dati da tenere fortemente in considerazione specie in questo periodo dove è imminente l'arrivo delle GTX280.Certo,sull'altra sponda si puo' fare un bel crossfire con 2 hd4870x2 ma se prendiamo i risultati del test postati da me poco più sopra si deduce che un triple SLI di gtx280 sarà sempre davanti a 2 hd4870x2 : il 790i resta sempre la piattaforma di riferimento per la potenza che può esprimere.:D :D
Le tue considerazioni sono a mio parere molto opinabili , dal momento che si basano essenzialmente sul discorso dello Sli , mentre il mio intervento era riferito ad un raffronto tra i due chipset in questione riguardante l' efficienza e le prestazioni in generale , a prescindere da altri fattori , e a questo si evince come i due prodotti siano sostanzialmente equiparabili , anche a livello gestione ram , in configurazioni a singola vga , per cui non vedo dove sia la " piattaforma di riferimento " a cui ti riferisci ...
Peraltro , il discorso dello Sli puo' essere valido nell' attimo in cui si utilizza un monitor oltre i 24" con le alte risoluzioni che questa tipologia di pannelli comporta , mentre sappiamo tutti bene che ha risoluzioni inferiori questa tecnologia non apporta nessun miglioramento tangibile e , anzi , il piu' delle volte e' fonte piu' di problemi che di benefici , discorso altrettanto valido anche con il Crossfire gestito dall' X48 ...
Flying Tiger
07-06-2008, 18:16
si è vero pero shamino dovrebbe farlo il test con il bios 0704 della striker 2
non con l' obsoleto 0601
cmq sia è kiaro ke anke se metti 2 blackops con 2 sistemi identici nn ti riporteranno mai 2 risultati uguali, è kiaro ke un minimo di margine vi è sempre... io penso ke tira e molla siamo li, con in piu il discorso che sulla striker 2 ci piazzi anke uno sli di 280gtx e su x48 invece no, e per me questo è molto importante
Sono d' accordo , sostanzialmente siamo li' , pero' a mio parere bisogna anche considerare che se e' vero che un nuovo bios ottimizza il sistema rendendolo piu' prestazionale lo e' alla stessa stregua il fatto che pero' non lo stravolge ..
si dovrebbero esserci, questo e quello che dice nvidia::read:
nForce
Versione: 9.64
Data di rilascio: 18.03.2008
Sistema operativo: Windows Vista 32-Bit
Lingua: Italiano
Dimensioni: 51.4 Mb
Versioni driver: Windows Vista-x86
Driver Ethernet (v67.74) "WHQL"
Network Management Tools (v67.74) "Sedona"
Driver SMBus (v4.62) "WHQL"
Programma d'installazione (v5.73)
Driver IDE SataRAID (v9.99.09) "WHQL"
Driver IDE SataIDE (v9.99.09) "WHQL"
Applicazione RAIDTOOL (v9.99.09)
ciao:ciapet:
Ti ringrazio ma che sono inclusi nei driver lo sapevo , il problema che ho sia sulla striker 2 extr. che nella s. 2 formula è..che non si installano!..nella formula è bastato reinstallare gli nforce selezionando solo i drv ide/sata raid e così ho risolto mentre nella s2e non mi si installano neanche manualmente!!volevo capire se è un problema che affligge solo me o anche voi, per questo vi ho domandato se vi compare tale menu nel pannello nvidia(logicamente se selezionato durante l'installazione nforce)..Grazie
aaasssdddfffggg
07-06-2008, 21:46
Le tue considerazioni sono a mio parere molto opinabili , dal momento che si basano essenzialmente sul discorso dello Sli , mentre il mio intervento era riferito ad un raffronto tra i due chipset in questione riguardante l' efficienza e le prestazioni in generale , a prescindere da altri fattori , e a questo si evince come i due prodotti siano sostanzialmente equiparabili , anche a livello gestione ram , in configurazioni a singola vga , per cui non vedo dove sia la " piattaforma di riferimento " a cui ti riferisci ...
Peraltro , il discorso dello Sli puo' essere valido nell' attimo in cui si utilizza un monitor oltre i 24" con le alte risoluzioni che questa tipologia di pannelli comporta , mentre sappiamo tutti bene che ha risoluzioni inferiori questa tecnologia non apporta nessun miglioramento tangibile e , anzi , il piu' delle volte e' fonte piu' di problemi che di benefici , discorso altrettanto valido anche con il Crossfire gestito dall' X48 ...
Chia acquista una 790i ultra dubito fortemente che non terrà in considerazione uno SLI da implementare o un monitor che gli garantisca "almeno una risoluzione di 1920x1080.E' o non è una piattaforma riservata a utenti enthusiast che non si fanno e non vogliono farsi mancare nulla?Infine tra SLI e Crossfire lo sanno tutti che è più efficiente il multiGPU di NVIDIA.Tutto questo senza togliere nulla al chipset x48 che rappresenta quanto di meglio INTEL sappia offrire oggi sul mercato.:D
Flying Tiger
07-06-2008, 22:19
Chia acquista una 790i ultra dubito fortemente che non terrà in considerazione uno SLI da implementare o un monitor che gli garantisca "almeno una risoluzione di 1920x1080.E' o non è una piattaforma riservata a utenti enthusiast che non si fanno e non vogliono farsi mancare nulla?Infine tra SLI e Crossfire lo sanno tutti che è più efficiente il multiGPU di NVIDIA.Tutto questo senza togliere nulla al chipset x48 che rappresenta quanto di meglio INTEL sappia offrire oggi sul mercato.:D
Sono d' accordo , allo stato attuale delle cose direi che l' unica ragione veramente valida per preferire il 790i e' proprio quella dello Sli e Triple Sli , sempre naturalmente per coloro che hanno monitor dai 24" in su , mentre per gli utenti di sistemi a vga singola francamente non vedo vantaggi tangibili a preferire questo piuttosto che un ' Intel ....poi come sempre la scelta e' soggettiva , dettata dai propri gusti e dalle proprie esigenze ....
cavolo pinnacle 11 sembra essere iutilizabbile con sta mobo!
appena vado sulle transizioni, 2 secondi e crasha il sistema!!!:muro: non ho parole
:mad:
360€ di scheda madre che non vale a nulla!basta mo la vendo su ebay..:stordita:
un problema dietro l'altro,se devo fare la cavia dell'asus ,che se lo scordino sti strunzi..hanno toppato di brutto qui, meglio che si danno una mossa con sti bios
cavolo pinnacle 11 sembra essere iutilizabbile con sta mobo!
appena vado sulle transizioni, 2 secondi e crasha il sistema!!!:muro: non ho parole
:mad:
360€ di scheda madre che non vale a nulla!basta mo la vendo su ebay..:stordita:
un problema dietro l'altro,se devo fare la cavia dell'asus ,che se lo scordino sti strunzi..hanno toppato di brutto qui, meglio che si danno una mossa con sti bios
aaasssdddfffggg
08-06-2008, 09:07
cavolo pinnacle 11 sembra essere iutilizabbile con sta mobo!
appena vado sulle transizioni, 2 secondi e crasha il sistema!!!:muro: non ho parole
:mad:
360€ di scheda madre che non vale a nulla!basta mo la vendo su ebay..:stordita:
un problema dietro l'altro,se devo fare la cavia dell'asus ,che se lo scordino sti strunzi..hanno toppato di brutto qui, meglio che si danno una mossa con sti bios
Stringi i denti e tira avanti fino a fine anno quando poi passerai direttamente al nuovo socket x Nehalem(sempre che voglia farti l'extreme edition perchè sarà l'unico ad uscire a fine anno).Comunque,continuare a cambiare adesso non so fino a quanto sia conveniente.;)
berger81
08-06-2008, 12:48
guarda io faccio videoediting a livello amatoriale e ti posso dire che pinnacle 11 +fx ecc funzionano allla perfezione
io darei un okkiata alle tue impostazioni del bios... se pinnacle nn ti va vuol dire che non sei assolutamente stabile, altrimenti non andrebbe neanke a me
berger81
08-06-2008, 12:50
Stringi i denti e tira avanti fino a fine anno quando poi passerai direttamente al nuovo socket x Nehalem(sempre che voglia farti l'extreme edition perchè sarà l'unico ad uscire a fine anno).Comunque,continuare a cambiare adesso non so fino a quanto sia conveniente.;)
cambiare adesso vuol dire tirare nel cesso i soldi.....
allora spendere per spendere meglio na topona d'alto bordo...
guarda io faccio videoediting a livello amatoriale e ti posso dire che pinnacle 11 +fx ecc funzionano allla perfezione
io darei un okkiata alle tue impostazioni del bios... se pinnacle nn ti va vuol dire che non sei assolutamente stabile, altrimenti non andrebbe neanke a me
va così liscia ke ci ho vinto anke un premio (amatoriale) con questa mobo e pinnacle 11 :cool:
http://img168.imageshack.us/img168/1499/080620081982kz1.jpg
Flying Tiger
08-06-2008, 14:43
Stringi i denti e tira avanti fino a fine anno quando poi passerai direttamente al nuovo socket x Nehalem(sempre che voglia farti l'extreme edition perchè sarà l'unico ad uscire a fine anno).Comunque,continuare a cambiare adesso non so fino a quanto sia conveniente.;)
cambiare adesso vuol dire tirare nel cesso i soldi.....
allora spendere per spendere meglio na topona d'alto bordo...
Mah.....ho l' impressione che state prendendo la questione dell' uscita di nehalem con un po' troppa superficialita' , quando invece la stessa e' ben piu' complessa .
A prescindere dal discorso che a fine anno escono solo le cpu della serie Extreme , mentre quelle di fascia medio/alta non si vedranno che a 2009 inoltrato , dimenticate forse che nehalem introdurra' nuove caratteristiche , come il triple-DDR3 , nuove schede madri , e chi piu' ne ha ne metta , questo significa indiscutibilmente che si entrera' , ancora una volta , in una fase che ben conosciamo , cioe' prodotti immaturi , problemi a iosa , bios beta , ecc... , e la solita procedura in cui l' utente finale fara' da betatester , con annessi e connessi....
Ora , un utente , ad esempio come me , che usa il suo sistema anche per un utilizzo professionale , o coloro che desiderano come caratteristica primaria del proprio sistema l' affidabilita' e la stabilita' ancora prima delle prestazioni , ben difficilmente , ma proprio difficilmente , si lancera' in questa nuova avventura senza la necessaria sicurezza di avere un sistema come Dio comanda , anche perche' le cifre in ballo saranno notevoli ...
Cambiare un sistema adesso , anche solo il chipset come nel mio caso , significa tenerlo almeno per un anno , ammesso e non concesso che entro questo tempo nehalem abbia gia' raggiunto la necessaria maturita' , e per allora ci saranno altri prodotti che lo supporteranno con maggiore scelta , ecc..
E' chiaro che ognuno di noi e' libero di fare cosa vuole e di acquistare cosa vuole con i propri soldi , ma lo e' altrettanto il fatto che fare delle scelte personali non significa che quelle degli altri siano errate a prescindere , ognuno di noi ha le sue preferenze e sopratutto le sue esigenze , magari poi c'e' anche gente che non ha piu' nessuna intenzione di svuotarsi il portafogli per fare da betatester ai produttori , tra incazzature e problemi a iosa ...
Una curiosita ' , inizialmente nehalem sara' disponibile solo in abbinamento a schede madri con l' X58 ....come farete con lo Sli , caratteristica per voi indispensabile ?....
.. è una settimana che ho messo il mio qx9650 su questa mobo convinto di poter fare lo scambio con il pc "ufficiale" che uso anche per lavorare ma se con il 780 ero a rock solid a 4ghz, adesso non riesco neanche a essere stabile 3666Mhz con tra l'altro il bus a 333 e variando solo il molti (da tre giorni stò salendo gradualmente con i voltaggi per trovare la stabilità e se per il vcore mi sembra di aver trovato quello corretto, non riesco a capire perchè durante prime e orthos assieme mi abbandona sempre il core 2 dopo esattamente un 1, minuto più minuto meno, sebbene sto salendo con il vtt e pll per vedere di trovare piena stabilità(capirete però che mi ci vuole un sacco di tempo visto che mi dà errore dopo un 1ora di test) ..premetto che la mobo l'ho testata con un dual e ho avuto risultati strabilianti!anche se so che la cosa è diversa con i quad, non riesco a capire come mai e sempre e solo dopo 1 ora di test mi dà errore!!..pensavo alle temperature ma rispettivamente in full load è a 49 cpu e spp 55 mcp 52 e più di cosa' non salgono..secondo voi cosa può essere? Testata con micro a default e tutto ok, quindi mi resta solo da pensare che magari la mia mobo vada in difficoltà nell'erogazione dei voltaggi (e quindi instabilità) dopo un surriscaldamento :mbe: ..Cosa ne pensate?
.. è una settimana che ho messo il mio qx9650 su questa mobo convinto di poter fare lo scambio con il pc "ufficiale" che uso anche per lavorare ma se con il 780 ero a rock solid a 4ghz, adesso non riesco neanche a essere stabile 3666Mhz con tra l'altro il bus a 333 e variando solo il molti (da tre giorni stò salendo gradualmente con i voltaggi per trovare la stabilità e se per il vcore mi sembra di aver trovato quello corretto, non riesco a capire perchè durante prime e orthos assieme mi abbandona sempre il core 2 dopo esattamente un 1, minuto più minuto meno, sebbene sto salendo con il vtt e pll per vedere di trovare piena stabilità(capirete però che mi ci vuole un sacco di tempo visto che mi dà errore dopo un 1ora di test) ..premetto che la mobo l'ho testata con un dual e ho avuto risultati strabilianti!anche se so che la cosa è diversa con i quad, non riesco a capire come mai e sempre e solo dopo 1 ora di test mi dà errore!!..pensavo alle temperature ma rispettivamente in full load è a 49 cpu e spp 55 mcp 52 e più di cosa' non salgono..secondo voi cosa può essere? Testata con micro a default e tutto ok, quindi mi resta solo da pensare che magari la mia mobo vada in difficoltà nell'erogazione dei voltaggi (e quindi instabilità) dopo un surriscaldamento :mbe: ..Cosa ne pensate?
che bios?
il 704 e devo dire che con il 602 mi trovavo molto meglio e anche i test che ho fatto con il dual li ho fatti con quello(602) .e che cmq il bus è a velocità standard e quindi non vedo perchè non debba andare cavolo..
ecco qui nel frattempo mi ha dato un altro errore nel 2t di prime e sempre dopo 60 minuti precisi:mbe: ..e che cavolo ..dici che è meglio se rimetto su il 602 vero?
Mah.....ho l' impressione che state prendendo la questione dell' uscita di nehalem con un po' troppa superficialita' , quando invece la stessa e' ben piu' complessa .
A prescindere dal discorso che a fine anno escono solo le cpu della serie Extreme , mentre quelle di fascia medio/alta non si vedranno che a 2009 inoltrato , dimenticate forse che nehalem introdurra' nuove caratteristiche , come il triple-DDR3 , nuove schede madri , e chi piu' ne ha ne metta , questo significa indiscutibilmente che si entrera' , ancora una volta , in una fase che ben conosciamo , cioe' prodotti immaturi , problemi a iosa , bios beta , ecc... , e la solita procedura in cui l' utente finale fara' da betatester , con annessi e connessi....
Ora , un utente , ad esempio come me , che usa il suo sistema anche per un utilizzo professionale , o coloro che desiderano come caratteristica primaria del proprio sistema l' affidabilita' e la stabilita' ancora prima delle prestazioni , ben difficilmente , ma proprio difficilmente , si lancera' in questa nuova avventura senza la necessaria sicurezza di avere un sistema come Dio comanda , anche perche' le cifre in ballo saranno notevoli ...
Cambiare un sistema adesso , anche solo il chipset come nel mio caso , significa tenerlo almeno per un anno , ammesso e non concesso che entro questo tempo nehalem abbia gia' raggiunto la necessaria maturita' , e per allora ci saranno altri prodotti che lo supporteranno con maggiore scelta , ecc..
E' chiaro che ognuno di noi e' libero di fare cosa vuole e di acquistare cosa vuole con i propri soldi , ma lo e' altrettanto il fatto che fare delle scelte personali non significa che quelle degli altri siano errate a prescindere , ognuno di noi ha le sue preferenze e sopratutto le sue esigenze , magari poi c'e' anche gente che non ha piu' nessuna intenzione di svuotarsi il portafogli per fare da betatester ai produttori , tra incazzature e problemi a iosa ...
Una curiosita ' , inizialmente nehalem sara' disponibile solo in abbinamento a schede madri con l' X58 ....come farete con lo Sli , caratteristica per voi indispensabile ?....con nehalem ci sara da aspettare un po sia per lo sly che per la maturita. poi non aspettatevi overclock succosi come adesso perche non sara cosi causa controller integrato nella cpu ed in piu va cambiato il parco ram perche i moduli saranno venduti a 3.. architettura tutta nuova ed a parita di core sara un 15 o 20% piu veloce di yorkfield...
AgonizedPhobos
08-06-2008, 16:12
con nehalem ci sara da aspettare un po sia per lo sly che per la maturita. poi non aspettatevi overclock succosi come adesso perche non sara cosi causa controller integrato nella cpu ed in piu va cambiato il parco ram perche i moduli saranno venduti a 3.. architettura tutta nuova ed a parita di core sara un 15 o 20% piu veloce di yorkfield...
ci sarà anche da cambiare,ovviamente solo per chi cambierà scheda,anche il procio da socket 775 a 1223
credo che devi formattare anche a me faceva la stessa cosa
berger81
08-06-2008, 17:24
ci sarà anche da cambiare,ovviamente solo per chi cambierà scheda,anche il procio da socket 775 a 1223
beh va da se.............
cmq apparte tutto
l' arrivo di nehalem vi fara cambiare piattaforma a tutti
appena uscira sul mercato vedrai in quanti ci tufferemo nell acquisto
ormai è la storia a dirlo GLI APPASSIONATI VOGLIONO LA NOVITà NEL CASE non ci sono cristi matura o immatura che sia entro natale
posso scommetterci che in tanti saremno gia a bestemmiare con la nuova piattaforma...... garantito al limone.
anche io molte volte mi sono ripromesso di spendere i miei soldi in cose diverse
ma eccomi qua a bestemmiare con l' ultimo chipset di nvidia e le sue rogne e con l' ultimo nato di intel...
per flying: è vero all inizio nehalem non sara supportato dallo sli
e infatti prendermo tutti x58
poi appena nvidia tira fuori il suo 890i sli turbo maxi bon
tutti a prendere nvidia e la storia continua,..............
ormai son diversi anni che sono in questo forum e l' andazzo piu o meno e sempre stato questo
poi chi vivrà vedra ( o leggerà):D
aaasssdddfffggg
08-06-2008, 17:37
beh va da se.............
cmq apparte tutto
l' arrivo di nehalem vi fara cambiare piattaforma a tutti
appena uscira sul mercato vedrai in quanti ci tufferemo nell acquisto
ormai è la storia a dirlo GLI APPASSIONATI VOGLIONO LA NOVITà NEL CASE non ci sono cristi matura o immatura che sia entro natale
posso scommetterci che in tanti saremno gia a bestemmiare con la nuova piattaforma...... garantito al limone.
anche io molte volte mi sono ripromesso di spendere i miei soldi in cose diverse
ma eccomi qua a bestemmiare con l' ultimo chipset di nvidia e le sue rogne e con l' ultimo nato di intel...
per flying: è vero all inizio nehalem non sara supportato dallo sli
e infatti prendermo tutti x58
poi appena nvidia tira fuori il suo 890i sli turbo maxi bon
tutti a prendere nvidia e la storia continua,..............
ormai son diversi anni che sono in questo forum e l' andazzo piu o meno e sempre stato questo
poi chi vivrà vedra ( o leggerà):D
La piattaforma nvidia per Nehalem dovrebbe essere pronta entro il primo trimestre 2009.NVIDIA non se ne sta a guardare e non dorme mai (parola del CEO in persona di nvidia durante il Computex di TAIPEI appena conclusosi)...Supporto Nehalem,Triple SLI e Triple channel DDR3.Vedrete quanti di questo forum passeranno a questa nuova piattaforma...:D
con l'uscita del 704 voglio provare questa extreme per curiosita! ho venduto la p5e3 e le ocz ed ho preso le cellshock blue e la striker 2..
Marscorpion
08-06-2008, 18:57
con l'uscita del 704 voglio provare questa extreme per curiosita! ho venduto la p5e3 e le ocz ed ho preso le cellshock blue e la striker 2..
Ottimo, ero interessato anch'io all'acquisto di quelle ram, solo che aspettavo di vederle all'opera sulla Striker 2 Extreme!
Mi raccomando posta poi un po di screen :D
Le mie OCZ ,su questa mobo, non c'è verso di farle salire + di 1820 Mhz :muro:
Mi servirebbero ram che arrivano a 1900 Mhz per usare rapporto FSB/RAM 2:1 .
Ottimo, ero interessato anch'io all'acquisto di quelle ram, solo che aspettavo di vederle all'opera sulla Striker 2 Extreme!
Mi raccomando posta poi un po di screen :D
Le mie OCZ ,su questa mobo, non c'è verso di farle salire + di 1820 Mhz :muro:
Mi servirebbero ram che arrivano a 1900 Mhz per usare rapporto FSB/RAM 2:1 .speriamo che non sia la striker il problema perche io sulla xfx le mie ocz 12800 le ho portate a 1950 8-7-6-18 1T! appena monto tutto postero gli screen pero posso dire che quelle sono forse le migliori ram che ci sono in giro adesso sul mercato.
Salve ragazzi, ho comprato da poco la asus in questione , ed ho assemblato un tri-sli, ma ho fenomeni insistenti di texture corrotte, anche nel 3dmark, e quasi sempre l'applicazione si chiude con il messaggio di errore del driver video, sono disperato...ma com'e' possibile? cosa potrei fare? non ho mai avuto lo sli,c'e' qualcosa che si deve fare e che non so?
per favore aiutatemi e' una faccenda seria...
ho provato con piu' tipi di memoria, ho al momento un qx9770 e le tre schede video prese da sole vanno tranquillamente...
grazie
Salve ragazzi, ho comprato da poco la asus in questione , ed ho assemblato un tri-sli, ma ho fenomeni insistenti di texture corrotte, anche nel 3dmark, e quasi sempre l'applicazione si chiude con il messaggio di errore del driver video, sono disperato...ma com'e' possibile? cosa potrei fare? non ho mai avuto lo sli,c'e' qualcosa che si deve fare e che non so?
per favore aiutatemi e' una faccenda seria...
ho provato con piu' tipi di memoria, ho al momento un qx9770 e le tre schede video prese da sole vanno tranquillamente...
grazieprova ad abbassare l'overclock.
Salve ragazzi, ho comprato da poco la asus in questione , ed ho assemblato un tri-sli, ma ho fenomeni insistenti di texture corrotte, anche nel 3dmark, e quasi sempre l'applicazione si chiude con il messaggio di errore del driver video, sono disperato...ma com'e' possibile? cosa potrei fare? non ho mai avuto lo sli,c'e' qualcosa che si deve fare e che non so?
per favore aiutatemi e' una faccenda seria...
ho provato con piu' tipi di memoria, ho al momento un qx9770 e le tre schede video prese da sole vanno tranquillamente...
grazie
prova prima a mettere ldt 4x invece di 5x poi spp mcp su auto ed alza un po il voltaggio sb core e vedi se te lo fa sempre.
prova ad abbassare l'overclock.
quale overclock? il procio non e' in overclock..e le 8800 ultra sono oc di fabbrica... che mi dici?
a quanto lo metto l sb core? ho le memorie ocz 16000 messe però a 1600mhz anzichè a 2000mhz (ma il difetto lo faceva anche con altre memorie) e un qx9770.
sono disperato.
quale overclock? il procio non e' in overclock..e le 8800 ultra sono oc di fabbrica... che mi dici?
a quanto lo metto l sb core? ho le memorie ocz 16000 messe però a 1600mhz anzichè a 2000mhz (ma il difetto lo faceva anche con altre memorie) e un qx9770.
sono disperato.
se non sono male informato con il try sly devi fare cosi: prova prima a mettere ldt 4x invece di 5x poi spp mcp su auto ed alza un po il voltaggio sb core e vedi se te lo fa sempre....sb core 1.60!
Finalmente mi sono arrivati i velo..:D
http://img241.imageshack.us/img241/4754/img1489ue7.th.jpg (http://img241.imageshack.us/my.php?image=img1489ue7.jpg)
Marscorpion
09-06-2008, 12:44
In giro si trova il bios 801
801 Should improve CL7 performance! ;)
Vediamo se qualcuno lo prova e come va! :D
aaasssdddfffggg
09-06-2008, 12:57
Ecco il resoconto del COMPUTEX per la GTX 280 di imminente rilascio.
"Discretamente, la GeForce GTX 280, futura GPU di fascia alta di NVIDIA che esordierà il 17 Giugno, è stata esposta al Computex da alcuni partner di NVIDIA che si sono mostrati poco scrupolosi, lasciandola fotografare dalla stampa. Come potete vedere dalle foto, la GTX 280 adotta un design prossimo a quella della 9800 GX2, con due connettori di alimentazione PCI-Express a 6 e 8 pin. Dalle prime info rilasciate al Computex, NVIDIA resta fedele alle DirectX 10. La GPU della GTX 280 funziona a 620 MHz mentre 1 GB d memoria GDDR3 a 2,2 GHz con bus a 512 bit e la banda passante è di ben 141,7 GB/s. I processori di flusso sono 240, ed hanno frequenza 1300 MHz. Il texture fillrate reale funziona a 48 Gtexel/s. Questa scheda è del 50% piu' performante in rapporto a una 9800 GX2 sotto alcuni applicativi, ed abbiamo visto funzionare Crysis a 1920 x 1200 con dettagli elevati in modo fluido, con driver non ancora finalizzati."
Più la risoluzione sale è più il divario aumenterà con la 9800x2.:D
Marscorpion
09-06-2008, 13:01
Ecco il resoconto del COMPUTEX per la GTX 280 di imminente rilascio.
"Discretamente, la GeForce GTX 280, futura GPU di fascia alta di NVIDIA che esordierà il 17 Giugno, è stata esposta al Computex da alcuni partner di NVIDIA che si sono mostrati poco scrupolosi, lasciandola fotografare dalla stampa. Come potete vedere dalle foto, la GTX 280 adotta un design prossimo a quella della 9800 GX2, con due connettori di alimentazione PCI-Express a 6 e 8 pin. Dalle prime info rilasciate al Computex, NVIDIA resta fedele alle DirectX 10. La GPU della GTX 280 funziona a 620 MHz mentre 1 GB d memoria GDDR3 a 2,2 GHz con bus a 512 bit e la banda passante è di ben 141,7 GB/s. I processori di flusso sono 240, ed hanno frequenza 1300 MHz. Il texture fillrate reale funziona a 48 Gtexel/s. Questa scheda è del 50% piu' performante in rapporto a una 9800 GX2 sotto alcuni applicativi, ed abbiamo visto funzionare Crysis a 1920 x 1200 con dettagli elevati in modo fluido, con driver non ancora finalizzati."
Più la risoluzione sale è più il divario aumenterà con la 9800x2.:D
Belle vga, peccato che a causa del prezzo dovrò aspettare Settembre per prenderle! :muro:
In giro si trova il bios 801
801 Should improve CL7 performance! ;)
Vediamo se qualcuno lo prova e come va! :D
..che figata..speriamo ...bene..le mie memorie sono certificate cl7 chissa che adesso vadano..:D
per ora la fonte non è ufficiale, sebbene ne parlano nel forum asus..
eper chi non lo sapesse si trova qui:
http://www.benchzone.com/Downloads/BIOS/Motherboards/Asus/Striker_II_Extreme/Beta/
Finalmente mi sono arrivati i velo..:D
http://img241.imageshack.us/img241/4754/img1489ue7.th.jpg (http://img241.imageshack.us/my.php?image=img1489ue7.jpg)
Come si comportano? Anche a me tirano parecchio......... per non sporcare ulteriormente il 3D puoi anche farmi un MP.......... thanx in advance........:D
chi ha provato l'801??
ma sono attendibili questi bios?
se non sono male informato con il try sly devi fare cosi: prova prima a mettere ldt 4x invece di 5x poi spp mcp su auto ed alza un po il voltaggio sb core e vedi se te lo fa sempre....sb core 1.60!
ciao almeno per lo sli sembro aver risolto il problema impostando ltd x4 anzichè 5...ma come mai? cos'e' sto ltd?
grazie
HO APPENA PROVATO IL BIOS 801 BETA...:muro:
MA NON CAMBIA NULLA, STESSI CRASH:doh: LA CPU NON SALE PIU DI 1760MHZ
C RINUNCIO!
DOMANI MONTO IL QX9650, E VEDIAMO COME VA! SE NO VA SMONTO LA MOBO E LA ROMPO IN 2:read: :mad:
ciao almeno per lo sli sembro aver risolto il problema impostando ltd x4 anzichè 5...ma come mai? cos'e' sto ltd?
grazie è il lightning data transfer dell'hypertransport.
HO APPENA PROVATO IL BIOS 801 BETA...:muro:
MA NON CAMBIA NULLA, STESSI CRASH:doh: LA CPU NON SALE PIU DI 1760MHZ
C RINUNCIO!
DOMANI MONTO IL QX9650, E VEDIAMO COME VA! SE NO VA SMONTO LA MOBO E LA ROMPO IN 2:read: :mad:
prova con soli 2 gb di ram e vedi se ti crasha, inoltre imposta linked e sync mode
Flying Tiger
09-06-2008, 23:38
beh va da se.............
cmq apparte tutto
l' arrivo di nehalem vi fara cambiare piattaforma a tutti
appena uscira sul mercato vedrai in quanti ci tufferemo nell acquisto
ormai è la storia a dirlo GLI APPASSIONATI VOGLIONO LA NOVITà NEL CASE non ci sono cristi matura o immatura che sia entro natale
posso scommetterci che in tanti saremno gia a bestemmiare con la nuova piattaforma...... garantito al limone.
anche io molte volte mi sono ripromesso di spendere i miei soldi in cose diverse
ma eccomi qua a bestemmiare con l' ultimo chipset di nvidia e le sue rogne e con l' ultimo nato di intel...
per flying: è vero all inizio nehalem non sara supportato dallo sli
e infatti prendermo tutti x58
poi appena nvidia tira fuori il suo 890i sli turbo maxi bon
tutti a prendere nvidia e la storia continua,..............
ormai son diversi anni che sono in questo forum e l' andazzo piu o meno e sempre stato questo
poi chi vivrà vedra ( o leggerà):D
Invece personalmente non credo che ci sara' questa " migrazione " in massa verso nehalem , non inizialmente e sopratutto sicuramente non per la fine dell' anno , visto che saranno solo disponibili le cpu della serie extreme che notoriamente non sono di larga diffusione ma appannaggio di pochi , chiamiamoli cosi' , fortunati enthusiast .
Peraltro il passaggio a questa piattaforma comportera' non solo la sostituzione della scheda madre e cpu , ma anche delle ram , visto che con il supporto al TripleDDR3 occorrera' anche cambiare queste che verranno vendute in kit appositi formati da , appunto , tre banchi , e questo significa un esborso economico assolutamente rilevante a fronte di un prodotto nuovo in tutti i sensi , caratterizzato dagli inevitabili e scontati problemi di gioventu' e quant 'altro , e non so, visto anche l' andazzo che si e' creato da un po' di tempo a questa parte , quanti saranno disposti a fare da betatester svuotandosi il portafogli con in piu' incazzature e chi piu' ne ha ne metta ..
Poi e' chiaro che gli , io li chiamo cosi' , irriducibili della prima ora non mancheranno , come sempre ,ma da questo ad affermare , come se fosse una regola , che " tutti " passeranno a questa piattaforma a prescindere non corrisponde , evidentemente , alla realta' delle cose.....tra l' altro ti dico gia' che non saranno tutti , perche' io non lo faro' , non prima di avere avuto le necessarie garanzie che questa piattaforma funzioni a dovere .
Io penso che e' vero che essere appassionati siginifica , spesso per non dire sempre , non vedere quello che e' sotto gli occhi di tutti , ma lo e' altrettanto il fatto che ha forza di scornarti con prodotti pagati a peso d' oro che funzionano peggio di un baraccone da quattro soldi , quando funzionano , oltre alla passione ci metti anche un po' di ragione , in particolar modo poi quando questo prodotto lo si utilizza anche per lavoro .....poi come sempre ognuno di noi prende le proprie decisioni e spende i propri soldi come vuole ....ma sempre di questione soggettiva si tratta ...mai oggettiva....
E poi , detto tra noi , per me usare un sistema deve essere un piacere e deve essere anche produttivo , sicuramente non deve essere una costante battaglia all' ultimo sangue solo per farlo funzionare......come dire , non hai ancora finito di combattere con la S2E , gia' solo per avere un bios ufficiale come Dio comanda e non i soliti beta che pare siano diventati la regola e non l'eccezione per questa scheda e gia' pensi alle battaglie che farai con nehalem ?...auguri....
berger81
09-06-2008, 23:48
lo so , ma la ragione ad oggi ti imporrebbe di tenere la asus 790i che con il bios 704 va benissimo e non ha piu problemi di data coruuption, tu invece dopo aver visto i test di shamino con il nuovo bios per la blackops spendi altri soldi per aver cosa? piu stabilita ? piu performance? non penso, e solo la voglia di non levare mai le mani dal case......... e anche io son come te, pero aspetto nehalem senza ri dare piu un euro a questa piattaforma che presto per noi utenti appassionati sara obsoleta............
cmq giusto appunto ognuno con i suoi denari e giusto che li spenda come meglio crede......
PS la blackops per ora che garanzie ti da? i 3 test che sono stati fatti non danno nessuna garanzia a mio parere
e i 500 punti in piu all acquamark non valgono di certo altre 250 euro di mobo, TUTTO IMHO
se lastriker 2 extreme non avesse ancora risolto i problemi di gioventu ti avrei dato ragione piena, ma in questo caso, non penso che sia saggio rinvestire altro denaro su questa piattaforma avendo gia nel case una 790i.............
poi degustibus.......................
ragazzi io con vista 64 bit sto avendo enormi problemi, appena finisce gli aggiornamenti schermata blu ad oltranza e non si puo' far nulla...se metto 4gb ancora peggio.
c'e' qualcuno che e' riuscito a far andare questa mobo con 4gb e quindi con vista 64?
grazie come sempre a tutti
ragazzi io con vista 64 bit sto avendo enormi problemi, appena finisce gli aggiornamenti schermata blu ad oltranza e non si puo' far nulla...se metto 4gb ancora peggio.
c'e' qualcuno che e' riuscito a far andare questa mobo con 4gb e quindi con vista 64?
grazie come sempre a tutti
stesso problema ke ho risolto integrando l'sp1 nel dvd dell'installazione :read:
Domanda tecnica....
Mi è capitato di vedere due Striker 2 Extreme con i condensatori diversi una dall'altra pur avendo lo stesso codice prodotto.
So che potrebbe non voler dire nulla ma una è esattamente come quella che abbiamo in foto su questo 3d con i condensatori rossi , mentre l'altra ha i condensatori azzuri, ma non cambia solo il colore anche le sigle sui condensatori cambiano ....
Qualcuno saprebbe dirmi se ci può essere una differenza tra le schede?
io da quando ho messo su il quad core ho problemi a non finire!!..
Ho il raid 5 che mi si sputtana dicendomi che il disco 1 va in errore..allora ho cambiato il cavo , ma niente..ho disattivato il raid e ho testato il disco come sata e non ha nessun problema ..bo?!
infine prima schermata blu con messaggio errore gestione memoria (che mi fa subito pensare ad un banco fallato) ed allore ho ritestato di nuovo la mem con memtest .. non mi dà nessun errore..
dimenticavo di dire che sono tutto a default con voltaggi su auto(tranne le mem)
Per il discorso di vista64 con 4 gb devo dire che dopo tutti i test ho capito che mi dà errore l'installazione solo con il quad mentre con il dual no..ho integrato sp1 nel cd di vista ma cmq mi si blocca in fase d'installazione e solo con due banchi fila tutto liscio..
Non so propio più cosa pensare, la settimana scorsa quando l'ho testata con un e6850 viaggiava alla grande senza mai darmi un problema, adesso con il qx è già tanto se va a default..:mad:
Voi con il voltaggio del nb su auto e le memorie un pò tirate (sui 1800mhz) a quanto state di voltaggio? cosa vi imposta la mobo? a me 1.40
(se penso che con il dual era stabilissima con bus a 450 a 1.36!)
Marscorpion
10-06-2008, 14:10
io da quando ho messo su il quad core ho problemi a non finire!!..
Ho il raid 5 che mi si sputtana dicendomi che il disco 1 va in errore..allora ho cambiato il cavo , ma niente..ho disattivato il raid e ho testato il disco come sata e non ha nessun problema ..bo?!
infine prima schermata blu con messaggio errore gestione memoria (che mi fa subito pensare ad un banco fallato) ed allore ho ritestato di nuovo la mem con memtest .. non mi dà nessun errore..
dimenticavo di dire che sono tutto a default con voltaggi su auto(tranne le mem)
Per il discorso di vista64 con 4 gb devo dire che dopo tutti i test ho capito che mi dà errore l'installazione solo con il quad mentre con il dual no..ho integrato sp1 nel cd di vista ma cmq mi si blocca in fase d'installazione e solo con due banchi fila tutto liscio..
Non so propio più cosa pensare, la settimana scorsa quando l'ho testata con un e6850 viaggiava alla grande senza mai darmi un problema, adesso con il qx è già tanto se va a default..:mad:
Voi con il voltaggio del nb su auto e le memorie un pò tirate (sui 1800mhz) a quanto state di voltaggio? cosa vi imposta la mobo? a me 1.40
(se penso che con il dual era stabilissima con bus a 450 a 1.36!)
Io sono a 1800 di fsb con ram in linked a 1800 Mhz e ho il nb a 1.34V stabilissimo con Q6600 a 3600 Mhz (450X8)! Peccato che non abbia memorie che arrivano a 1900 altrimenti sarei 3800 Mhz col procio :muro:
Io sono a 1800 di fsb con ram in linked a 1800 Mhz e ho il nb a 1.34V stabilissimo con Q6600 a 3600 Mhz (450X8)! Peccato che non abbia memorie che arrivano a 1900 altrimenti sarei 3800 Mhz col procio :muro:
Grazie..
Ma lo hai impostato tu manualmente o te lo imposta la mobo se lasci su auto?
Io non capisco perchè mi metta il nb a 1.40 se lascio su auto.
Ora provo ad abbassarlo per vedere cosa succede..
Mi sarebbe molto utile sapere da chi ha il mio stesso micro che voltaggio imposta automaticamente con tutto a default e memorie sui 1800Mhz
Marscorpion
10-06-2008, 14:38
Grazie..
Ma lo hai impostato tu manualmente o te lo imposta la mobo se lasci su auto?
Io non capisco perchè mi metta il nb a 1.40 se lascio su auto.
Ora provo ad abbassarlo per vedere cosa succede..
Mi sarebbe molto utile sapere da chi ha il mio stesso micro che voltaggio imposta automaticamente con tutto a default e memorie sui 1800Mhz
L'ho impostato manualmente, finchè tenevo tutto su auto era un casino e non ero per niente stabile!
Ho visto in firma che hai le Gskill a 1900! Sono delle pc14400? Sono stabili a quella frequenza? Mi diresti il modello esatto, grazie mille! :)
io da quando ho messo su il quad core ho problemi a non finire!!..
Ho il raid 5 che mi si sputtana dicendomi che il disco 1 va in errore..allora ho cambiato il cavo , ma niente..ho disattivato il raid e ho testato il disco come sata e non ha nessun problema ..bo?!
infine prima schermata blu con messaggio errore gestione memoria (che mi fa subito pensare ad un banco fallato) ed allore ho ritestato di nuovo la mem con memtest .. non mi dà nessun errore..
dimenticavo di dire che sono tutto a default con voltaggi su auto(tranne le mem)
Per il discorso di vista64 con 4 gb devo dire che dopo tutti i test ho capito che mi dà errore l'installazione solo con il quad mentre con il dual no..ho integrato sp1 nel cd di vista ma cmq mi si blocca in fase d'installazione e solo con due banchi fila tutto liscio..
Non so propio più cosa pensare, la settimana scorsa quando l'ho testata con un e6850 viaggiava alla grande senza mai darmi un problema, adesso con il qx è già tanto se va a default..:mad:
Voi con il voltaggio del nb su auto e le memorie un pò tirate (sui 1800mhz) a quanto state di voltaggio? cosa vi imposta la mobo? a me 1.40
(se penso che con il dual era stabilissima con bus a 450 a 1.36!)
scusa se insisto ma la chiave sta lì xkè io anke se con un Q9300 ma ho risolto con l' sp1 DIRETTAMENTE nell'install non aggiornando via update (ke stranamente non risolveva nulla) cmq alcune pagine dietro trovi dei post su questo discorso e tutti quelli ke avevano il mio problema (3) hanno risolto così trovi anke la spiegazione tecnica ;)
scusa se insisto ma la chiave sta lì xkè io anke se con un Q9300 ma ho risolto con l' sp1 DIRETTAMENTE nell'install non aggiornando via update (ke stranamente non risolveva nulla) cmq alcune pagine dietro trovi dei post su questo discorso e tutti quelli ke avevano il mio problema (3) hanno risolto così trovi anke la spiegazione tecnica ;)
Di sicuro con sp1 si risolve,..nel mio caso è la mobo che fa i capricci
L'ho impostato manualmente, finchè tenevo tutto su auto era un casino e non ero per niente stabile!
Ho visto in firma che hai le Gskill a 1900! Sono delle pc14400? Sono stabili a quella frequenza? Mi diresti il modello esatto, grazie mille! :)
Il modello è questo: G.SKILL DDR3 PC 14400 CL7
Propio ora sto testando per bene le memorie e quindi a breve ti faccio sapere..
Apparte le ventoline in dotazione che fanno un casino le memorie sembrano davvero un ottimo prodotto!
http://newgskill.web-bi.net/bbs/view.php?id=g_ddr3&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=27
stesso problema ke ho risolto integrando l'sp1 nel dvd dell'installazione :read:
ciao mi passeresti un link da dove scaricare il sp1 per favore?
grazie come sempre
ciao mi passeresti un link da dove scaricare il sp1 per favore?
grazie come sempre
Download Vista SP1 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=a45652b1-e838-420a-b065-83960458e2ec&displaylang=en)
Guida all'Installazione (http://windowshelp.microsoft.com/Windows/it-IT/help/133c8953-c9cd-4fa5-8883-03e91bb6f2021040.mspx)
Download Vista SP1 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=a45652b1-e838-420a-b065-83960458e2ec&displaylang=en)
Guida all'Installazione (http://windowshelp.microsoft.com/Windows/it-IT/help/133c8953-c9cd-4fa5-8883-03e91bb6f2021040.mspx)
grazie veramente, scusa l'OT ma che tu sappia posso integrarlo nel dvd con nlite x vista?
grazie ancora
grazie veramente, scusa l'OT ma che tu sappia posso integrarlo nel dvd con nlite x vista?
grazie ancora
Da brain_81 (di questo forum)
Se a qualcuno interessa ho preparato la guida in italiano per integrare sp1 con vista, ho cercato di semplificarla il piu possibile allegando anche i 2 file necessari per l'operazione (ho messo i file per entrambe le versioni x86 e x64), cosi ci si risparmia il download di 800MB dell'AIK
quì il download (http://www.megaupload.com/?d=WWR0GQ1K)
Da brain_81 (di questo forum)
Se a qualcuno interessa ho preparato la guida in italiano per integrare sp1 con vista, ho cercato di semplificarla il piu possibile allegando anche i 2 file necessari per l'operazione (ho messo i file per entrambe le versioni x86 e x64), cosi ci si risparmia il download di 800MB dell'AIK
quì il download (http://www.megaupload.com/?d=WWR0GQ1K)
più che altro mi occorre sapere da te tirando le somme che ne pensi di questa mobo.
più che altro mi occorre sapere da te tirando le somme che ne pensi di questa mobo.
guarda all'inizio pensavo di aver tirato nel ce**o 300 euro
ma poi col tempo e con i bios ho trovato la stabilità a 450fsb e consumi + ke moderati col Q9300, faccio notare che cmq io non ho mai avuto data corruption ne schermate blù a non finire, qualke blocco improvviso si ma dovuto ai voltaggi ke all'inizio erano falsati adesso tutto liscio e la ricomprerei 100%
ps: mi lascia perplesso il dissipatore x il chipset, poco imponente (abituato a quelli DFI) ma le temperature restano buone
guarda all'inizio pensavo di aver tirato nel ce**o 300 euro
ma poi col tempo e con i bios ho trovato la stabilità a 450fsb e consumi + ke moderati col Q9300, faccio notare che cmq io non ho mai avuto data corruption ne schermate blù a non finire, qualke blocco improvviso si ma dovuto ai voltaggi ke all'inizio erano falsati adesso tutto liscio e la ricomprerei 100%
ps: mi lascia perplesso il dissipatore x il chipset, poco imponente (abituato a quelli DFI) ma le temperature restano buone
insomma ottima mobo, in linea con chi ho parlato,
io ne ho presa una, non vedo l'ora di usarla,
metterò il chipset a liquido come pure la cpu,
non mi pronuncio sulla cpu e sulle vga per adesso visto che quel che voglio è STABILITA'
però a quanto ho capito se si lasciano i voltaggi su AUTO si ha tra le mani un c...o, invece lavorando coni voltaggi si hanno soddisfazioni,
il bios per un quad a quanto ho capito è il 704,
spero solo che per il mio raid5 non ci siano problemi.
insomma ottima mobo, in linea con chi ho parlato,
io ne ho presa una, non vedo l'ora di usarla,
metterò il chipset a liquido come pure la cpu,
non mi pronuncio sulla cpu e sulle vga per adesso visto che quel che voglio è STABILITA'
però a quanto ho capito se si lasciano i voltaggi su AUTO si ha tra le mani un c...o, invece lavorando coni voltaggi si hanno soddisfazioni,
il bios per un quad a quanto ho capito è il 704,
spero solo che per il mio raid5 non ci siano problemi.
si il 704 è ottimo sia in memorie ke in quad ;) onestamente a me nn interessa molto la potenza 4-5Ghz e col mio economico Q9300 sto tranquillo a 3.5Ghz ke cadono solo quando stacco la corrente XD
si il 704 è ottimo sia in memorie ke in quad ;) onestamente a me nn interessa molto la potenza 4-5Ghz e col mio economico Q9300 sto tranquillo a 3.5Ghz ke cadono solo quando stacco la corrente XD
guarda che i tuoi 3.5 ghz sono ottimi, ma quello che mi interessa è stabilità, premetto che adesso mi son calmato con l'oc, però voglio fare un raid5 con 5 raptor, appena mi arriva la mobo lo monto, spero di non avere sorprese
guarda che i tuoi 3.5 ghz sono ottimi, ma quello che mi interessa è stabilità, premetto che adesso mi son calmato con l'oc, però voglio fare un raid5 con 5 raptor, appena mi arriva la mobo lo monto, spero di non avere sorprese
anke io aspetto ke arrivino xò ne ho presi solo 2 (scarsità di fondi)
anke io aspetto ke arrivino xò ne ho presi solo 2 (scarsità di fondi)
beh 2 sono un bell'andare, io ne avevo già tre e ne ho presi altri 2, adesso aspetto un pò e poi un bel lettore blu ray e sono apposto, ho i nec 7173 sata ma non vanno una mazza, li tolgo per disperazione.
beh 2 sono un bell'andare, io ne avevo già tre e ne ho presi altri 2, adesso aspetto un pò e poi un bel lettore blu ray e sono apposto, ho i nec 7173 sata ma non vanno una mazza, li tolgo per disperazione.
io ho il BD combo dell'LG PESSIMO AFFARE! Lo rivendo e prendo un sony :cool:
io ho il BD combo dell'LG PESSIMO AFFARE! Lo rivendo e prendo un sony :cool:
io non so quale sia il migliore lettore ma se lo sapessi lo rpendo al volo
io non so quale sia il migliore lettore ma se lo sapessi lo rpendo al volo
cmq nn penso sia stato un prob di mobo xkè anke sulla formula non và decentemente, prendo il sony xkè da sempre mi sono trovato bene sia x la tv fullhd ke x l'impianto stereo etcetc poi l'hanno inventato loro cacchio :D
Invece personalmente non credo che ci sara' questa " migrazione " in massa verso nehalem , non inizialmente e sopratutto sicuramente non per la fine dell' anno , visto che saranno solo disponibili le cpu della serie extreme che notoriamente non sono di larga diffusione ma appannaggio di pochi , chiamiamoli cosi' , fortunati enthusiast .
Peraltro il passaggio a questa piattaforma comportera' non solo la sostituzione della scheda madre e cpu , ma anche delle ram , visto che con il supporto al TripleDDR3 occorrera' anche cambiare queste che verranno vendute in kit appositi formati da , appunto , tre banchi , e questo significa un esborso economico assolutamente rilevante a fronte di un prodotto nuovo in tutti i sensi , caratterizzato dagli inevitabili e scontati problemi di gioventu' e quant 'altro , e non so, visto anche l' andazzo che si e' creato da un po' di tempo a questa parte , quanti saranno disposti a fare da betatester svuotandosi il portafogli con in piu' incazzature e chi piu' ne ha ne metta ..
Poi e' chiaro che gli , io li chiamo cosi' , irriducibili della prima ora non mancheranno , come sempre ,ma da questo ad affermare , come se fosse una regola , che " tutti " passeranno a questa piattaforma a prescindere non corrisponde , evidentemente , alla realta' delle cose.....tra l' altro ti dico gia' che non saranno tutti , perche' io non lo faro' , non prima di avere avuto le necessarie garanzie che questa piattaforma funzioni a dovere .
Io penso che e' vero che essere appassionati siginifica , spesso per non dire sempre , non vedere quello che e' sotto gli occhi di tutti , ma lo e' altrettanto il fatto che ha forza di scornarti con prodotti pagati a peso d' oro che funzionano peggio di un baraccone da quattro soldi , quando funzionano , oltre alla passione ci metti anche un po' di ragione , in particolar modo poi quando questo prodotto lo si utilizza anche per lavoro .....poi come sempre ognuno di noi prende le proprie decisioni e spende i propri soldi come vuole ....ma sempre di questione soggettiva si tratta ...mai oggettiva....
E poi , detto tra noi , per me usare un sistema deve essere un piacere e deve essere anche produttivo , sicuramente non deve essere una costante battaglia all' ultimo sangue solo per farlo funzionare......come dire , non hai ancora finito di combattere con la S2E , gia' solo per avere un bios ufficiale come Dio comanda e non i soliti beta che pare siano diventati la regola e non l'eccezione per questa scheda e gia' pensi alle battaglie che farai con nehalem ?...auguri....quoto te ma devo quotare anche bergher io ho preso x48 ma sono tornato sul 790!! non so poi se alla fine questa black va davvero di piu! per esempio con la p5e3 premium (scheda non da poco...) le ram salgono meno magari con timing piu tirati pero salgono meno ed i qx lo stesso per esempio con la x48 ho portato il bus del qx a 480 ma instabile con il 790 quasi 490 ma stabile!! la blackops a mio avviso e solo per benchare (te lo fa capire il tolotto in bundle) per il daily la situazione è molto diversa dove secondo me il 790 (adesso con bios buono) e migliore.. io se la reference non aveva tutto quel droop l'avrei tenuta! con dual accettabile ma con quad troppo accentuato.. ho fatto la pencil mod ed è andata bene due giorni dopodiche il droop è tornato come prima! c'e da dire che i 1950 con le mie ocz 1600 8-7-6 memtest stabile con x48 te lo scordi non c'e stato verso nemmeno a dare 2.40 volts alle ram 1860 il max anche con 8-8-8 ed in piu l'1t è gestito meglio dal 790..
Flying Tiger
10-06-2008, 18:29
lo so , ma la ragione ad oggi ti imporrebbe di tenere la asus 790i che con il bios 704 va benissimo e non ha piu problemi di data coruuption, tu invece dopo aver visto i test di shamino con il nuovo bios per la blackops spendi altri soldi per aver cosa? piu stabilita ? piu performance? non penso, e solo la voglia di non levare mai le mani dal case......... e anche io son come te, pero aspetto nehalem senza ri dare piu un euro a questa piattaforma che presto per noi utenti appassionati sara obsoleta............
cmq giusto appunto ognuno con i suoi denari e giusto che li spenda come meglio crede......
PS la blackops per ora che garanzie ti da? i 3 test che sono stati fatti non danno nessuna garanzia a mio parere
e i 500 punti in piu all acquamark non valgono di certo altre 250 euro di mobo, TUTTO IMHO
se lastriker 2 extreme non avesse ancora risolto i problemi di gioventu ti avrei dato ragione piena, ma in questo caso, non penso che sia saggio rinvestire altro denaro su questa piattaforma avendo gia nel case una 790i.............
poi degustibus.......................
No no , guarda , ti dico invece che e' proprio la ragione , ancora prima della passione , che mi ha fatto propendere per questo acquisto , a prescindere dal discorso sempre vero che ognuno con i propri soldi acquista cosa meglio crede ...
Per quanto mi riguarda non cerco e non ho mai cercato le prestazioni , non mi interessa fare overclock spinti , bench o quant' altro , ma solo e sempre due importantissime , per me e per le mie esigenze , caratteristiche , che sono la stabilita' e l' affidabilita' , e a tutte le cose che contribuiscono , in un prodotto , a renderlo tale , e queste le ho trovate proprio nella Blackops , indipendentemente dalle prestazioni che questa scheda madre puo' dare , e piu' precisamente :
Doppio Bios :una feature a dir poco eccezionale e unica nel comparto delle schede madri , visto che sono estraibili e sostituibili , permettono addirittura l' installazione di un bios dedicato ai quad in un chip e un' altro dedicato ai dual nell' altro , o diverse versioni di uno specifico , e l' avvio con uno con l' altro semplicemente spostando un jumper sulla scheda , ma sopratutto , la caratteristica piu' importante , ti permettono la sicurezza assoluta di non rimanere a piedi causa un flash andato male , visto che puoi avviarla senza alcun problema dal secondo chip e mandare il primo a riflashare o sostituire ..........vogliamo dirlo a tutti coloro che con la S2E che per la stessa causa hanno dovuto mandarla in rma con 30/40 giorni di attesa , senza sistema , e vedere cosa ne pensano ? sopratutto a chi magari ci lavora anche e rimane a piedi ?.....
Supporto : ancora una volta senza eguali tra tutti i competitors , e dico tutti , indistintamente , proprio per una continua comunicazione cliente/azienda , un esempio su tutti e' quando i primi utenti hanno evidenziato dei problemi con i dual , il team dedicato con in testa Shamino si e' messo subito al lavoro e in tre giorni , DICASI TRE GIORNI , ha rilasciato un bios che ha risolto in toto i problemi ....vogliamo dirlo a tutti coloro con la S2E che sono quasi sommersi da una moltitudine di bios beta e che ancora non hanno un bios ufficiale come Dio comanda e sapere cosa ne pensano ?...vogliamo dire anche cosa pensano del supporto Asus , inesistente , nonostante la marea di lamentele che sono piovute da tutte le parti ?
Features una su tutte , oltre all' alimentazione digitale , layout professionale , ecc.... , il dissipatore del chipset predisposto per il liquido , che io utilizzo , con una grande differenza , cioe ' che e' un vero WB e non quella mezza tazza che mettono sulla S2E spacciandolo per tale , tanto che molti l' hanno sostituito con prodotti dell' EK , con ulteriore spesa , come se non bastasse aver speso 360€ , perche' quelli che l' hanno usato sono incorsi in evidenti problemi di " strozzatura " dell ' impianto con chiare ripercussioni sull' efficenza dell' impianto e del raffreddamento della cpu ...oppure vogliamo chiedere ai soliti utenti S2E quello che hanno pensato quando si sono accorti che il WB sul chipset , oltre a essere una ciofeca , perdeva pure ? ....
Chipset X48 naturale evoluzione dell' X38 , e' un prodotto relativamente nuovo ma piu' che collaudato , considerato la provenienza , ha dimostrato di avere quasi annullato il divario nella gestione delle ram rispetto a quelli Nvidia , ha un comportamento " sincero " , ma sopratutto e' molto stabile ed affidabile , con una gestione , tra l ' altro , piu' efficente delle unita' ottiche e degli HD ...vogliamo anche qui chiedere agli stessi cosa ne pensano del comportamento del 790i , degli improvvisi colpi di testa di quest' ultimo , quando spegni il sistema dopo averlo usato giorni con le stesse impostazioni e non parte al successivo riavvio ?..o delle schermate blu che compaiono random ?..guarda qui ti posso rispondere anche io , schermata blu oggi dopo pranzo , cosi' , random , senza un motivo apparente , e riavvio del sistema ..mezza relazione gia' scritta che e' andata a donnine allegre .....non dico il dopo , e' meglio....
Sli e Crossfirenon utilizzo ne' uno e ne' l' altro , e quindi per le mie esigenze e' una caratteristica ininfluente , a mio avviso rimane pero' l' unica ragione valida per preferire un chipset Nvidia ..ognuno del resto ha le proprie , di esigenze , senza pretendere che debbano valere per tutti ...
E adesso , sei ancora convinto che " ho solo voglia di mettere le mani nel case " .....ragionevolmente , non credo.....guarda , io non dico che il 790i sia un cattivo prodotto , dico solo che a mio avviso non soddisfa quelle esigenze di affidabilita' e stabilita' che desidero come caratteristica primaria in un prodotto , punto ......meglio invece che non dica cosa penso della S2E , ma questo e' un' altro discorso.....
berger81
10-06-2008, 18:47
No no , guarda , ti dico invece che e' proprio la ragione , ancora prima della passione , che mi ha fatto propendere per questo acquisto , a prescindere dal discorso sempre vero che ognuno con i propri soldi acquista cosa meglio crede ...
Per quanto mi riguarda non cerco e non ho mai cercato le prestazioni , non mi interessa fare overclock spinti , bench o quant' altro , ma solo e sempre due importantissime , per me e per le mie esigenze , caratteristiche , che sono la stabilita' e l' affidabilita' , e a tutte le cose che contribuiscono , in un prodotto , a renderlo tale , e queste le ho trovate proprio nella Blackops , indipendentemente dalle prestazioni che questa scheda madre puo' dare , e piu' precisamente :
Doppio Bios :una feature a dir poco eccezionale e unica nel comparto delle schede madri , visto che sono estraibili e sostituibili , permettono addirittura l' installazione di un bios dedicato ai quad in un chip e un' altro dedicato ai dual nell' altro , o diverse versioni di uno specifico , e l' avvio con uno con l' altro semplicemente spostando un jumper sulla scheda , ma sopratutto , la caratteristica piu' importante , ti permettono la sicurezza assoluta di non rimanere a piedi causa un flash andato male , visto che puoi avviarla senza alcun problema dal secondo chip e mandare il primo a riflashare o sostituire ..........vogliamo dirlo a tutti coloro che con la S2E che per la stessa causa hanno dovuto mandarla in rma con 30/40 giorni di attesa , senza sistema , e vedere cosa ne pensano ? sopratutto a chi magari ci lavora anche e rimane a piedi ?.....
FEATURES INDUBBIAMENTE IMPORTANTE MA NON GIUSTIFICATA DALLA SPESA VISTO CHE NON SEI UN EXTREME OVRECLOCKERS E QUINDI CONVERRAI CON ME QUANDO TI DICO CHE NON AVRESTI BISOGNO DI FLASHAIRE BIOS SU BIOS QUANDO HAI GIA UNA STRIKER 2 EXTREME CON 704 A PIENO REGIME
Supporto : ancora una volta senza eguali tra tutti i competitors , e dico tutti , indistintamente , proprio per una continua comunicazione cliente/azienda , un esempio su tutti e' quando i primi utenti hanno evidenziato dei problemi con i dual , il team dedicato con in testa Shamino si e' messo subito al lavoro e in tre giorni , DICASI TRE GIORNI , ha rilasciato un bios che ha risolto in toto i problemi ....vogliamo dirlo a tutti coloro con la S2E che sono quasi sommersi da una moltitudine di bios beta e che ancora non hanno un bios ufficiale come Dio comanda e sapere cosa ne pensano ?...vogliamo dire anche cosa pensano del supporto Asus , inesistente , nonostante la marea di lamentele che sono piovute da tutte le parti ?
IL BIOS 704 PER LA STRIKER 2 EXTREME E UFFICICLE E NON è UN BETA, PER IL RESTO CONCORDO CON TEFeatures una su tutte , oltre all' alimentazione digitale , layout professionale , ecc.... , il dissipatore del chipset predisposto per il liquido , che io utilizzo , con una grande differenza , cioe ' che e' un vero WB e non quella mezza tazza che mettono sulla S2E spacciandolo per tale , tanto che molti l' hanno sostituito con prodotti dell' EK , con ulteriore spesa , come se non bastasse aver speso 360€ , perche' quelli che l' hanno usato sono incorsi in evidenti problemi di " strozzatura " dell ' impianto con chiare ripercussioni sull' efficenza dell' impianto e del raffreddamento della cpu ...oppure vogliamo chiedere ai soliti utenti S2E quello che hanno pensato quando si sono accorti che il WB sul chipset , oltre a essere una ciofeca , perdeva pure ? ....
IL DISSIOPATORE SUL CHIPSET DELLA BLACKOPS SEI STATO TU IL PRIMO A CRITICARLO CIRCA 20 POST FA...... PER UNA QUASTIONE DI RAME/ALLUMINIO , CHE POI QUELLO DELLA SRIKER FACCIA RIDERE, NON GIUSTIFICA CMQ IL CAMBIO CON UNA PERSONE CHE NON E UN EXTREME OVERCLOCKER E QUINDI GLI BASTA L' ARIA PER RAFFREDDARE.Chipset X48 naturale evoluzione dell' X38 , e' un prodotto relativamente nuovo ma piu' che collaudato , considerato la provenienza , ha dimostrato di avere quasi annullato il divario nella gestione delle ram rispetto a quelli Nvidia , ha un comportamento " sincero " , ma sopratutto e' molto stabile ed affidabile , con una gestione , tra l ' altro , piu' efficente delle unita' ottiche e degli HD ...vogliamo anche qui chiedere agli stessi cosa ne pensano del comportamento del 790i , degli improvvisi colpi di testa di quest' ultimo , quando spegni il sistema dopo averlo usato giorni con le stesse impostazioni e non parte al successivo riavvio ?..o delle schermate blu che compaiono random ?..guarda qui ti posso rispondere anche io , schermata blu oggi dopo pranzo , cosi' , random , senza un motivo apparente , e riavvio del sistema ..mezza relazione gia' scritta che e' andata a donnine allegre .....non dico il dopo , e' meglio....
UN CHIPSET DIVERSO CON PROBLEMI DIVERSI SE CMQ NON SEI APPASSIONATO DI OC DOVEVI RIMANRE A X48 QUANDO AVEVI LA RAMPAGE
Sli e Crossfirenon utilizzo ne' uno e ne' l' altro , e quindi per le mie esigenze e' una caratteristica ininfluente , a mio avviso rimane pero' l' unica ragione valida per preferire un chipset Nvidia ..ognuno del resto ha le proprie , di esigenze , senza pretendere che debbano valere per tutti ...
E adesso , sei ancora convinto che " ho solo voglia di mettere le mani nel case " .....ragionevolmente , non credo.....
CONTINUO A PENSARLO PERCHE UN UTENTE CHE SI ACCONTENTA DI UN SISTEMA STABILE E PERFORMANTE, CON CIRCA 1000 EURO DI MENO AVREBBE AVUTO UN X48 CON LE COLLAUDATISSIME E PRESTAZIONALI DDR2, VEDI ASUS RAMPAGE CHE è UNA MOBO CHE NN SOFFRE DI PARTICOLARI PROBLEMI E PER LE TUE ATTIVITA SAREBBE GIA STATA OTTIMO , VISTO CHE CMQ SE TU AL PRIMO A DIRE CHE DAL SISTEMA VUOI SOPRATUTTO AFFIDABILITA E SOLIDITA..................
CHIARMENTE SENZA OFFESA E TUTTO IMHO.......
aaasssdddfffggg
10-06-2008, 19:49
Ragazzi diciamolo : il 790i è un chipset non proprio alla portata di tutti per quanto riguarda il trovare la giusta stabilità sotto overclock....ma una volta trovati i settaggi giusti resta una piattaforma eccezionale.Questo il mio parere ma credo anche di molti altri qui dentro.
goccianera
10-06-2008, 20:06
io non so quale sia il migliore lettore ma se lo sapessi lo rpendo al volo
***PLEXTOR***:ave:
Doppio Bios :una feature a dir poco eccezionale e unica nel comparto delle schede madri , visto che sono estraibili e sostituibili , permettono addirittura l' installazione di un bios dedicato ai quad in un chip e un' altro dedicato ai dual nell' altro , o diverse versioni di uno specifico , e l' avvio con uno con l' altro semplicemente spostando un jumper sulla scheda , ma sopratutto , la caratteristica piu' importante , ti permettono la sicurezza assoluta di non rimanere a piedi causa un flash andato male , visto che puoi avviarla senza alcun problema dal secondo chip e mandare il primo a riflashare o sostituire
Supporto : ancora una volta senza eguali tra tutti i competitors , e dico tutti , indistintamente , proprio per una continua comunicazione cliente/azienda , un esempio su tutti e' quando i primi utenti hanno evidenziato dei problemi con i dual , il team dedicato con in testa Shamino si e' messo subito al lavoro e in tre giorni , DICASI TRE GIORNI , ha rilasciato un bios che ha risolto in toto i problemi ....vogliamo dirlo a tutti coloro con la S2E che sono quasi sommersi da una moltitudine di bios beta e che ancora non hanno un bios ufficiale come Dio comanda e sapere cosa ne pensano ?...vogliamo dire anche cosa pensano del supporto Asus , inesistente , nonostante la marea di lamentele che sono piovute da tutte le parti ?
Features una su tutte , oltre all' alimentazione digitale , layout professionale , ecc.... , il dissipatore del chipset predisposto per il liquido , che io utilizzo , con una grande differenza , cioe ' che e' un vero WB e non quella mezza tazza che mettono sulla S2E spacciandolo per tale , tanto che molti l' hanno sostituito con prodotti dell' EK , con ulteriore spesa , come se non bastasse aver speso 360€ , perche' quelli che l' hanno usato sono incorsi in evidenti problemi di " strozzatura " dell ' impianto con chiare ripercussioni sull' efficenza dell' impianto e del raffreddamento della cpu ...oppure vogliamo chiedere ai soliti utenti S2E quello che hanno pensato quando si sono accorti che il WB sul chipset , oltre a essere una ciofeca , perdeva pure ? ....
Chipset X48 naturale evoluzione dell' X38 , e' un prodotto relativamente nuovo ma piu' che collaudato , considerato la provenienza , ha dimostrato di avere quasi annullato il divario nella gestione delle ram rispetto a quelli Nvidia , ha un comportamento " sincero " , ma sopratutto e' molto stabile ed affidabile , con una gestione , tra l ' altro , piu' efficente delle unita' ottiche e degli HD ...vogliamo anche qui chiedere agli stessi cosa ne pensano del comportamento del 790i , degli improvvisi colpi di testa di quest' ultimo , quando spegni il sistema dopo averlo usato giorni con le stesse impostazioni e non parte al successivo riavvio ?..o delle schermate blu che compaiono random ?..guarda qui ti posso rispondere anche io , schermata blu oggi dopo pranzo , cosi' , random , senza un motivo apparente , e riavvio del sistema ..mezza relazione gia' scritta che e' andata a donnine allegre .....non dico il dopo , e' meglio....
Il doppio bios è una figata!
..per il supporto, non ci vuole poi molto a superare asus!
Il dissi del liquido..va bè attacchi streti che strozzano, ma le perdite no!!non penso ci voglia molto a testarlo!?!..
..per i problemi random..sono d'accordo..è inaccettabile!
Ragazzi diciamolo : il 790i è un chipset non proprio alla portata di tutti per quanto riguarda il trovare la giusta stabilità sotto overclock....ma una volta trovati i settaggi giusti resta una piattaforma eccezionale.Questo il mio parere ma credo anche di molti altri qui dentro.
in parte ti quoto, ma solo in parte e ti spiego il perchè:
è più di una settimana che ho messo su il sistema raid 5 ed il mio procio e di problemi ne ho avuti assai fino ad ora, ma la cosa che più mi fa inbestialire è che se acquisto una mobo che costa quello che costa..Almeno a DEFAULT deve essere stabile!!Nel mio caso mi dà innumerevoli problemi il sistema raidcon vari messaggi di errore tipo "errore di accesso porta raid 2.0/2.1 , insomma, tutte!" che portano il sistema in una fase di stallo e non risposta che porta anche al bloccaggio completo del pc..
dopo innumerevoli test e con anche L'aiuto di Smoicol ..GRAZIE SMOICOL!!..mi sono soffermato sul discorso del voltaggio del nb che stranamente la mia mobo setta a 1.40 (con voltaggio su auto) con TUTTO A DEFAULT..sembrandomi altino ho cominciato gradualmente a scendere e così è andata:
v 1.40 AUTO bus 333 prime +orthos 24ore stabile ma problemi con i raid e di conseguenza blocchi, instabilità
1.38 prime ok ma bluscreen dopo 1 ora circa
1.36 prime ok ma bloccato dopo 20minuti
1.34 non si avvia neppure vista..
Devo continuare?..
per scrupolo setto 1.30 e SEMBRA FUNZIONARE !!!ma allora io dico ..e che caz!!:mad: :confused: :mad: :stordita: :mbe:
compri una mobo da + di 300 euri e a default non è neanche stabile !!sarà la mia sfigata..o è sempre la solita storia...che si tratta di un caso??..non penso
..Ora spero solo che la situazione si stabilizzi e che quando monto il mio sli (visto che i forum sono pieni di problemi sulla striker2e e sistemi sli)
non rimpianga il fatto che mi sono portato sfiga!!
Icemanrulez
10-06-2008, 22:01
***PLEXTOR***:ave:
:mano: :cincin:
simply the best
Il mio primo masterizzatore è stato propio un plextor..scriveva i cd a 2x e costava se non sbaglio più di 700.000£ ...:D lo presi in società con un amico :D ..bei tempi..e buffer underround a manetta! e i cd non costavano poco!
goccianera
10-06-2008, 22:28
Il mio primo masterizzatore è stato propio un plextor..scriveva i cd a 2x e costava se non sbaglio più di 700.000£ ...:D lo presi in società con un amico :D ..bei tempi..e buffer underround a manetta! e i cd non costavano poco!
..Preciso...e da allora non li ho piu' lasciati, il primo che ho comperato si chiamava Plasmon plextor era scsi e bisognava mettere cd nel caddy...bei tempi, i cd vergini costavano circa 25 mila lire l'uno...con 55 mila te ne davano 3...
Comunque ho sempre avuto plextor..mai ..ripeto mai un problema...li comperi li monti e te li scordi....:ronf:
berger81
10-06-2008, 22:45
in parte ti quoto, ma solo in parte e ti spiego il perchè:
è più di una settimana che ho messo su il sistema raid 5 ed il mio procio e di problemi ne ho avuti assai fino ad ora, ma la cosa che più mi fa inbestialire è che se acquisto una mobo che costa quello che costa..Almeno a DEFAULT deve essere stabile!!Nel mio caso mi dà innumerevoli problemi il sistema raidcon vari messaggi di errore tipo "errore di accesso porta raid 2.0/2.1 , insomma, tutte!" che portano il sistema in una fase di stallo e non risposta che porta anche al bloccaggio completo del pc..
dopo innumerevoli test e con anche L'aiuto di Smoicol ..GRAZIE SMOICOL!!..mi sono soffermato sul discorso del voltaggio del nb che stranamente la mia mobo setta a 1.40 (con voltaggio su auto) con TUTTO A DEFAULT..sembrandomi altino ho cominciato gradualmente a scendere e così è andata:
v 1.40 AUTO bus 333 prime +orthos 24ore stabile ma problemi con i raid e di conseguenza blocchi, instabilità
1.38 prime ok ma bluscreen dopo 1 ora circa
1.36 prime ok ma bloccato dopo 20minuti
1.34 non si avvia neppure vista..
Devo continuare?..
per scrupolo setto 1.30 e SEMBRA FUNZIONARE !!!ma allora io dico ..e che caz!!:mad: :confused: :mad: :stordita: :mbe:
compri una mobo da + di 300 euri e a default non è neanche stabile !!sarà la mia sfigata..o è sempre la solita storia...che si tratta di un caso??..non penso
..Ora spero solo che la situazione si stabilizzi e che quando monto il mio sli (visto che i forum sono pieni di problemi sulla striker2e e sistemi sli)
non rimpianga il fatto che mi sono portato sfiga!!
quoto quello che dici, il 790i è un chipset strano e difficile da stabilizzare prorio a causa delle sue stranezze, anche io ho avuto problemi simili, ed infatti per chi non è amante di super oc e sconsigliatissimo.......
con un x48 monti tutto su auto e vai via liscio
mentre con il 790i se metti tutto su auto qualke rogna te la da ugualmente......
io sinceramente continuo a preferire questo chipset perche quando alla fine ti sei fatto un mazzo enorme per stabilizzarlo vedi i risultati e sei contento di averlo domato......
mi ricordo quando montai la prima volta la striker 2 extreme , lasciai tutto su auto per installare il s.o apparte le varie features che non utilizzo, e tutto ok, poi cambiai ram e via di schemate blu freeze del mouse ecc
dopo ore di smadonnamenti vari e di test infiniti ora pero posso dire di essere rock solid anche con memorie a 2000 mhz e 480 di fsb con il quad in sign
imho tutto il segreto di questo chipset e il saper dare in maniera corretta voltaggi in generale cpu/mem/gtl/nb/sb e timings delle mem
scusate una cosa.. stasera ho montato la striker ma mi resta accesa la scritta supreme fx sulla scheda audio quando spengo il pc! sapete qale e la voce nel bios per spegnerla?
quoto quello che dici, il 790i è un chipset strano e difficile da stabilizzare prorio a causa delle sue stranezze, anche io ho avuto problemi simili, ed infatti per chi non è amante di super oc e sconsigliatissimo.......
con un x48 monti tutto su auto e vai via liscio
mentre con il 790i se metti tutto su auto qualke rogna te la da ugualmente......
io sinceramente continuo a preferire questo chipset perche quando alla fine ti sei fatto un mazzo enorme per stabilizzarlo vedi i risultati e sei contento di averlo domato......
mi ricordo quando montai la prima volta la striker 2 extreme , lasciai tutto su auto per installare il s.o apparte le varie features che non utilizzo, e tutto ok, poi cambiai ram e via di schemate blu freeze del mouse ecc
dopo ore di smadonnamenti vari e di test infiniti ora pero posso dire di essere rock solid anche con memorie a 2000 mhz e 480 di fsb con il quad in sign
imho tutto il segreto di questo chipset e il saper dare in maniera corretta voltaggi in generale cpu/mem/gtl/nb/sb e timings delle mem
ciao Berger 81 : purtroppo non 6 il solo ad avere messaggi da questa mobo.....anche io, che ho 4 Raptor 150Gb in Raid 0 mi salta fuori sul monitor ogni tanto la scritta errore di accessp raid,.....porta sata 2.1 .
che si fa ?:help:
berger81
10-06-2008, 23:11
scusate una cosa.. stasera ho montato la striker ma mi resta accesa la scritta supreme fx sulla scheda audio quando spengo il pc! sapete qale e la voce nel bios per spegnerla?
non la spegni, penso che tut non possa spegnerla cmq io nn avendola mai usata non so dirti con precisione ma cosi ad occhio e croece penso che la devi tenere accesa per forza
ma poi dico gli hai detto peste e corna di sta mobo, insieme a delly e compagnia bella e adesso l' hai acquistata??!!
non la spegni, penso che tut non possa spegnerla cmq io nn avendola mai usata non so dirti con precisione ma cosi ad occhio e croece penso che la devi tenere accesa per forza
ma poi dico gli hai detto peste e corna di sta mobo, insieme a delly e compagnia bella e adesso l' hai acquistata??!!l'ho acquistata perche ho visto che l'uscita del bios 704 ha cambiato un po di cose ed infatti per adesso nessun problema.. poi ho voluto provare (visto che ne ho provate tante una piu una meno..) perche con la reference mi sono trovato molto bene (vdrop a parte). in questi giorni cerchero di impararla come si deve perche diversissima dalla reference e poi vediamo dove arriva con le cellshock blue visto che sembra che stia anche per uscire un bios che faccia lavorare le ram decentemente a cas 7. possibile che la scritta supreme debba rimanere accesa??
test nehalem!! http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3326&p=1
l'ho acquistata perche ho visto che l'uscita del bios 704 ha cambiato un po di cose ed infatti per adesso nessun problema.. poi ho voluto provare (visto che ne ho provate tante una piu una meno..) perche con la reference mi sono trovato molto bene (vdrop a parte). in questi giorni cerchero di impararla come si deve perche diversissima dalla reference e poi vediamo dove arriva con le cellshock blue visto che sembra che stia anche per uscire un bios che faccia lavorare le ram decentemente a cas 7. possibile che la scritta supreme debba rimanere accesa??
resta accesa perchè spegli il PC ma l'alimentatore continua ad erogare un minimo per tenere in tensione la mobo e permetterti di accenderla, se vuoi spegnerla stacca il PSU (con l'interruttore sul retro) o stacca la spina XD
ps: io fossi in te non lo terrei in corrente per brutte esperienze personali e diverse centinaia di euro buttate
test nehalem!! http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3326&p=1
quì (http://www.xtremehardware.it/recensioni/processori/nehalem-preview:-intel-colpisce-ancora!-200806091440/) la trovate in italiano
belli gli 8 core logici :sbav:
resta accesa perchè spegli il PC ma l'alimentatore continua ad erogare un minimo per tenere in tensione la mobo e permetterti di accenderla, se vuoi spegnerla stacca il PSU (con l'interruttore sul retro) o stacca la spina XD
ps: io fossi in te non lo terrei in corrente per brutte esperienze personali e diverse centinaia di euro buttateti ringrazio del consiglio! ma senza togliere nulla a nessuno se si capisce un po di elettronica si dovrebbe sapere che non si toglie mai corrente a un pc! la continua carica e scarica condensatori riduce la vita sia della main che del psu.. in 14 anni non ho mai spento un psu o staccato la spina e non ho mai rotto nemmeno un componente.. è una cosa da non fare mai! solo in caso di temporale...
quì (http://www.xtremehardware.it/recensioni/processori/nehalem-preview:-intel-colpisce-ancora!-200806091440/) la trovate in italiano
belli gli 8 core logici :sbav:attenzione a questa prova di nehalem! è si piu potente (solo 30%) pero è anche da notare che è stato comparato con un q9450! è da vedere in overclock dove arriva perche se sale poco messo a confronto con un 9650 magari a 4000 la differenza si puo assottigliare.. con il controller integrato nella cpu non dovrebbe overcloccarsi come un penryn.
ti ringrazio del consiglio! ma senza togliere nulla a nessuno se si capisce un po di elettronica si dovrebbe sapere che non si toglie mai corrente a un pc! la continua carica e scarica condensatori riduce la vita sia della main che del psu.. in 14 anni non ho mai spento un psu o staccato la spina e non ho mai rotto nemmeno un componente.. è una cosa da non fare mai! solo in caso di temporale...
credimi a me in 3 anni si sono rotti 2PSU e 2Mobo ma dv sto io basta la minima brezza ke vengono giù i tralicci :O (l'ultimo 2 giorni fa) poi la mobo mi sa ke l'anno prox la cambio xciò allungare la vita o no non mi dura + di un anno XD
attenzione a questa prova di nehalem! è si piu potente (solo 30%) pero è anche da notare che è stato comparato con un q9450! è da vedere in overclock dove arriva perche se sale poco messo a confronto con un 9650 magari a 4000 la differenza si puo assottigliare.. con il controller integrato nella cpu non dovrebbe overcloccarsi come un penryn.
sisi visto, a me più ke altro interessa la nuova architettura e poi ho notato ke si viaggia non più di fsb ma di molty :eek:
anchio sono sul punto di trasferire tutto su stà mobo :sperem: certo che fa la sua figura come confezione etc:D
per vista 32 ci vuole il floppy per il raid?
Marscorpion
11-06-2008, 06:52
anchio sono sul punto di trasferire tutto su stà mobo :sperem: certo che fa la sua figura come confezione etc:D
per vista 32 ci vuole il floppy per il raid?
No niente più floppy per il raid! :)
ciao Berger 81 : purtroppo non 6 il solo ad avere messaggi da questa mobo.....anche io, che ho 4 Raptor 150Gb in Raid 0 mi salta fuori sul monitor ogni tanto la scritta errore di accessp raid,.....porta sata 2.1 .
che si fa ?:help:
HAI LO STESSO ERRORE CHE DAVA A ME..devi assolutamente correggere il voltaggio del nb,nel mio caso ho dovuto diminuirlo e settarlo a 1.30v.
Lo dico anche per chi è alle prime armi con questa mobo:
se incontrate problemi di instabilità, oltre a poter essere un problema di timing e set. delle memorie la causa maggiore (nel mio caso) di instabilità è data da un non corretto voltaggio del n.b. che si presenta dando magari segni di instabilità con schermate blu random o errori sull'accesso a dischi raid, se installate l'utility nvidia(nvraid) monitorando i dischi vi segnalerà ogni benchè minimo problema (tipo errore di accesso raid porta X.x)Per fare un esempio nel mio caso la cpu passave più di 24ore di test prime ma random si bloccava o si resettava.
Quindi se avete di questi problemi cercate di partire dal minimo voltaggio del nb e andate a salire senza tralasciare nulla..Per capirci questo chipset non è certo affamato di volt e sebbene sua auto si setta su 1.40 con il bus a 333 e memorie abbastanza spinte, il voltaggio corretto e stabile è di 1.30 di norma, quindi attenzione!..
Sarebbe utile raccogliere più casi a seconda della config per fare una piccola tabella da mettere in prima pagina con dei range di voltaggio della mobo per ogni tipo di clock del bus, so bene che ogni caso è "unico", ma magari se pure io avessi avuto una cosa del genere non avrei insistito tanto a tenere il voltaggio così alto:
una cosa tipo questa: micro qx9650 bus 333 mem 1900 8.7.7.18 nb 1.30 sb 1.50 , ecc.
qx9650 bus 550 mem 2333Mhz 9.8.8.20 , :D
Lo dico anche per chi è alle prime armi con questa mobo:
se incontrate problemi di instabilità, oltre a poter essere un problema di timing e set. delle memorie la causa maggiore (nel mio caso) di instabilità è data da un non corretto voltaggio del n.b. che si presenta dando magari segni di instabilità con schermate blu random o errori sull'accesso a dischi raid, se installate l'utility nvidia(nvraid) monitorando i dischi vi segnalerà ogni benchè minimo problema (tipo errore di accesso raid porta X.x)Per fare un esempio nel mio caso la cpu passave più di 24ore di test prime ma random si bloccava o si resettava.
Quindi se avete di questi problemi cercate di partire dal minimo voltaggio del nb e andate a salire senza tralasciare nulla..Per capirci questo chipset non è certo affamato di volt e sebbene sua auto si setta su 1.40 con il bus a 333 e memorie abbastanza spinte, il voltaggio corretto e stabile è di 1.30 di norma, quindi attenzione!..
Sarebbe utile raccogliere più casi a seconda della config per fare una piccola tabella da mettere in prima pagina con dei range di voltaggio della mobo per ogni tipo di clock del bus, so bene che ogni caso è "unico", ma magari se pure io avessi avuto una cosa del genere non avrei insistito tanto a tenere il voltaggio così alto:
una cosa tipo questa: micro qx9650 bus 333 mem 1900 8.7.7.18 nb 1.30 sb 1.50 , ecc.
qx9650 bus 550 mem 2333Mhz 9.8.8.20 , :D
io ho vuto gli stessi problemi con la p5e3 solo che a defoult il nb giusto era sui 1,60 ...
ciao Berger 81 : purtroppo non 6 il solo ad avere messaggi da questa mobo.....anche io, che ho 4 Raptor 150Gb in Raid 0 mi salta fuori sul monitor ogni tanto la scritta errore di accessp raid,.....porta sata 2.1 .
che si fa ?:help:
Sempre parlando di questo problema . blocchi e gli stati di attesa variando il voltaggio del nb ho risolto il problema, ma solo pochi istanti fa mi ha ridato questo errore "errore di accessp raid,.....porta sata 2.1 ", ammetto che è da ieri sera che è sotto test ed ha copiato più di 800gb senza problemi , ma non è ammissibile comunque..
a qualche altra persona che utilizza il raid ed ha installato nvraid per monitorare il tutto capita questo tipo di errore??siamo già in due..il problema poi è che non so cosa comporta,..se una perdita di dita o cosa..vi ringrazio fin da subito per le informazioni preziose che mi potete dare..
berger81
11-06-2008, 12:22
brutta storia,
a prescindere un errore del genere non dovrebbe dartelo anche se sposti 10petabyte di files.......
Lo dico anche per chi è alle prime armi con questa mobo:
se incontrate problemi di instabilità, oltre a poter essere un problema di timing e set. delle memorie la causa maggiore (nel mio caso) di instabilità è data da un non corretto voltaggio del n.b. che si presenta dando magari segni di instabilità con schermate blu random o errori sull'accesso a dischi raid, se installate l'utility nvidia(nvraid) monitorando i dischi vi segnalerà ogni benchè minimo problema (tipo errore di accesso raid porta X.x)Per fare un esempio nel mio caso la cpu passave più di 24ore di test prime ma random si bloccava o si resettava.
Quindi se avete di questi problemi cercate di partire dal minimo voltaggio del nb e andate a salire senza tralasciare nulla..Per capirci questo chipset non è certo affamato di volt e sebbene sua auto si setta su 1.40 con il bus a 333 e memorie abbastanza spinte, il voltaggio corretto e stabile è di 1.30 di norma, quindi attenzione!..
Sarebbe utile raccogliere più casi a seconda della config per fare una piccola tabella da mettere in prima pagina con dei range di voltaggio della mobo per ogni tipo di clock del bus, so bene che ogni caso è "unico", ma magari se pure io avessi avuto una cosa del genere non avrei insistito tanto a tenere il voltaggio così alto:
una cosa tipo questa: micro qx9650 bus 333 mem 1900 8.7.7.18 nb 1.30 sb 1.50 , ecc.
qx9650 bus 550 mem 2333Mhz 9.8.8.20 , :D
SINCERAMENTE NON HO FATTO CASO AL N.B, STASERA APPENA ARRIVO A CASA E MONTO LA CPU NUOVA VI DIRO..
brutta storia,
a prescindere un errore del genere non dovrebbe dartelo anche se sposti 10petabyte di files.......
spero leggendo queste righe che io col raid5 non incappi nello stesso problema, ho fatto tanto per prendere 5 raptor e togliermi lo sfizio.
sisi visto, a me più ke altro interessa la nuova architettura e poi ho notato ke si viaggia non più di fsb ma di molty :eek:ah si??? allora se non si prende un extreme per forza siamo fregati!! si viaggia di molti e non di fsb perche allora il controller non regge l'overclock..??? la vedo dura con questo nehalem..
ah si??? allora se non si prende un extreme per forza siamo fregati!! si viaggia di molti e non di fsb perche allora il controller non regge l'overclock..??? la vedo dura con questo nehalem..
certo, se pensi che l'FSB è a soli 133Mhz e che la versione in prova ha 133x20=2,66Ghz non credo ci siano overclock estremi speriamo nella nuova architettura e nelle DDR3 3Ch
ps: ma allora la versione X avrà molty 50? :Prrr: :D
Anche io con fsb 450Mhz ho in auto il Nb a 1.40 mentre se lo stetto manualmente a 1.30 il sistema va tranquillo e spensierato dopo 12 ore di test :cool:
certo, se pensi che l'FSB è a soli 133Mhz e che la versione in prova ha 133x20=2,66Ghz non credo ci siano overclock estremi speriamo nella nuova architettura e nelle DDR3 3Ch
ps: ma allora la versione X avrà molty 50? :Prrr: :D
credo che qualcosa si farà, l'oc è sempre esistito, di sicuro ci sarà un tipo di oc ad oggi sconosciuto.
credo che qualcosa si farà, l'oc è sempre esistito, di sicuro ci sarà un tipo di oc ad oggi sconosciuto.secondo me invece l'overclock si fara si ma in maniera molto minore.. poi nehalem non avra 8 core fisici ma hyper threading.. comunque conviene attendere prove concrete e soprattutto qualcuno che lo compra per vedere problemi e prestazioni :D
aaasssdddfffggg
11-06-2008, 20:21
secondo me invece l'overclock si fara si ma in maniera molto minore.. poi nehalem non avra 8 core fisici ma hyper threading.. comunque conviene attendere prove concrete e soprattutto qualcuno che lo compra per vedere problemi e prestazioni :D
Stai pur tranquillo che andrà più forte dei core2quad 45nm.:D
Stai pur tranquillo che andrà più forte dei core2quad 45nm.:Dnon lo metto in dubbio!! pero voglio vedere come e quando :D
aaasssdddfffggg
11-06-2008, 21:52
non lo metto in dubbio!! pero voglio vedere come e quando :D
per fine anno sarai accontentato e soprattutto grazie a Nehalem vedremo realmente sfruttare le ddr3 che con il triple channel di banda passante ce ne sarà da vendere.;)
per fine anno sarai accontentato e soprattutto grazie a Nehalem vedremo realmente sfruttare le ddr3 che con il triple channel di banda passante ce ne sarà da vendere.;)dai test che ho visto non e lontano dal 790 come banda in memoria.
HAI LO STESSO ERRORE CHE DAVA A ME..devi assolutamente correggere il voltaggio del nb,nel mio caso ho dovuto diminuirlo e settarlo a 1.30v.
ciao XXABEXX
ho controllato il NB e voltaggio è a 1,30.
Ho bios 0704, un QX9650@4,0GHZ (1,40v) con Ybris cooling, e 4x1Gb OCZ DDR3-1600 flextech cl6 che pero' sono settate in auto a 1333 (667x2) cl7 t1. Ho 4 WD Raptor 150Gb in raid 0.
Questo messaggio mi compare da 2gg ma finora niente schermate blu.
Apparentemente non provoca problemi,finora.
che dici ?
:help:
ciao XXABEXX
ho controllato il NB e voltaggio è a 1,30.
Ho bios 0704, un QX9650@4,0GHZ (1,40v) con Ybris cooling, e 4x1Gb OCZ DDR3-1600 flextech cl6 che pero' sono settate in auto a 1333 (667x2) cl7 t1. Ho 4 WD Raptor 150Gb in raid 0.
Questo messaggio mi compare da 2gg ma finora niente schermate blu.
Apparentemente non provoca problemi,finora.
che dici ?
:help:
..Dico che ho il tuo stesso micro, per quanto riguarda le memorie non penso possa derivare da quelle anche perchè le mie le ho stra testate per più di ore e non mi hanno dato problemi e cmq ho provato anche a rilassare i timing, ma nulla da fare..premetto che da quando ho settato manualmente il nb mi ha dato solamente una volta quel'errore e non si è ripetuto .Io adesso monto il bios 801 e mi trovo bene, cmq visto che è inammissibile una cosa del genere e anche perchè non sappiamo ancora bene cosa possa comportare (se non il fatto che se il problema ti si accentua , magari con dei voltaggi più elevati o lasciati su auto, facilmente ti si sputtana il raid!..e credimi che se hai un r0 non hai molte possibilità di recupero, quindi la cosa è seria) .Io cmq contatto asus di nuovo spigando con più esattezza il problema,(come al solito facciamo da beta tester, anzi peggio, perchè almeno i beta tester hanno il supporto da chi gli fa provare l'hardware!!, noi no!!:mad: :mad: ) e credo che dovresti fare lo stesso anche tu,..voglio propio vedere se come al solito mi dicono che non hanno mai sentito di un problema del genere ( vedi striker extreme e 4gb di ram, ero solo io ad avere problemi con 4 banchi per loro).Poi è logico che non tutte le mobo possono avere questo problema( che poi sembra influenzare config. raid con più dischi, piuttosto di un semplice raid 0 con 2 h.d e cmq è rilevabile solamente installando nvraid e abilitando la funzione smart per il monitoraggio completo)
P.s. Dimenticavo, ti consiglio cmq di verificare lo stato dei dischi con qualche programma tipo Crystaldiskmark che ti permette di sapere tutto sul propio hard disk tramite propio la funzione smart (e per tutto intendo tutto, ore di utilizzo (utile x verificare che un hd appena acquistato sia veramente nuovo e non utilizzato)..oppure glie errori in lettura di media, ecc..insomma quasi tutto;)
.per il discorso del raid fammi sapere..
ragazzi avete dato uno sguardo al computex di asus?
Tra le schede video ecco la EAH 3850 Trinity, equipaggiata con tre GPU a bordo. Purtroppo rimane al momento un esecizio di stile.
Fatevi un giretto quì (http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14298)
http://img515.imageshack.us/img515/2039/12062008140lt8.jpg (http://imageshack.us)
http://img515.imageshack.us/img515/2039/12062008140lt8.a6d1b3ba10.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=515&i=12062008140lt8.jpg)
:read:
penso che piu si va avanti e piu la stiker diventa performante,con l'801 e il nb 1.3V ho aquistato una stabilita incredibile, col mio vecchio caro q9300 ero stabile a 3.5mhz, ora provo col cambio della cpu e vi faro sapere...:fagiano:
penso che piu si va avanti e piu la stiker diventa performante,con l'801 e il nb 1.3V ho aquistato una stabilita incredibile, col mio vecchio caro q9300 ero stabile a 3.5mhz, ora provo col cambio della cpu e vi faro sapere...:fagiano:
alla fine ti sei deciso a mettere il liquido alla GPU bell'impianto anke se non so xkè mi sono fissato col waterblock del Chipset ke secondo me con quei tubicini... buò cmq adesso metto su anke io l'801 :D
Ps: per ottimizzare il raffreddamento xkè non monti la ventolina in dotazione x freddare i condensatori?
Salve a tutti, ho appena acquistato la striker 2 extreme e sto assemblando pc nuovo... stavo montanto la cpu quando mi accordo che lo sportellino del socket, quello in ferro, e' leggermente inclinato e non riesco a chiuderlo con la cpu montata.. E' una cosa normale? lo dovrei riaddrizzare?
THX
Salve a tutti, ho appena acquistato la striker 2 extreme e sto assemblando pc nuovo... stavo montanto la cpu quando mi accordo che lo sportellino del socket, quello in ferro, e' leggermente inclinato e non riesco a chiuderlo con la cpu montata.. E' una cosa normale? lo dovrei riaddrizzare?
THX
effettivamente ricordo di aver fatto + forza del necessario per assicurare la CPU ma ke il soket era storto questo certo no! e ti suggerirei di non toccare nulla e se nn c'è nessuno col tuo stesso problema vai di rma :O
Salve a tutti, ho appena acquistato la striker 2 extreme e sto assemblando pc nuovo... stavo montanto la cpu quando mi accordo che lo sportellino del socket, quello in ferro, e' leggermente inclinato e non riesco a chiuderlo con la cpu montata.. E' una cosa normale? lo dovrei riaddrizzare?
THX
smontalo e raddrizzalo, sono quasi tutti storti.
..Dico che ho il tuo stesso micro, per quanto riguarda le memorie non penso possa derivare da quelle anche perchè le mie le ho stra testate per più di ore e non mi hanno dato problemi e cmq ho provato anche a rilassare i timing, ma nulla da fare..premetto che da quando ho settato manualmente il nb mi ha dato solamente una volta quel'errore e non si è ripetuto .Io adesso monto il bios 801 e mi trovo bene, cmq visto che è inammissibile una cosa del genere e anche perchè non sappiamo ancora bene cosa possa comportare (se non il fatto che se il problema ti si accentua , magari con dei voltaggi più elevati o lasciati su auto, facilmente ti si sputtana il raid!..e credimi che se hai un r0 non hai molte possibilità di recupero, quindi la cosa è seria) .Io cmq contatto asus di nuovo spigando con più esattezza il problema,(come al solito facciamo da beta tester, anzi peggio, perchè almeno i beta tester hanno il supporto da chi gli fa provare l'hardware!!, noi no!!:mad: :mad: ) e credo che dovresti fare lo stesso anche tu,..voglio propio vedere se come al solito mi dicono che non hanno mai sentito di un problema del genere ( vedi striker extreme e 4gb di ram, ero solo io ad avere problemi con 4 banchi per loro).Poi è logico che non tutte le mobo possono avere questo problema( che poi sembra influenzare config. raid con più dischi, piuttosto di un semplice raid 0 con 2 h.d e cmq è rilevabile solamente installando nvraid e abilitando la funzione smart per il monitoraggio completo)
P.s. Dimenticavo, ti consiglio cmq di verificare lo stato dei dischi con qualche programma tipo Crystaldiskmark che ti permette di sapere tutto sul propio hard disk tramite propio la funzione smart (e per tutto intendo tutto, ore di utilizzo (utile x verificare che un hd appena acquistato sia veramente nuovo e non utilizzato)..oppure glie errori in lettura di media, ecc..insomma quasi tutto;)
.per il discorso del raid fammi sapere..
XXABEXX
grazie dei consigli, concordo con te circa i beta-tester............:cry:
darò una controllata agli hd come suggerito,
grazie e alla prox !
;)
Aragorn1683
12-06-2008, 22:49
raga ho appena preso la striker ii extreme ora devo prendere la ram ero indeciso tra:
Corsair 2x2gb 1333 cl 9 xms3 dhx
e
Corsair 4x1gb 1600 cl 7 xms3 dhx
io prenderei le seconde ma leggendo nei post sembra ci siano problemi con 4 banchi di ram e vista 64bit ho capito bene?
ps: io prenderò vista 64bit home premium con già il sp1 integrato
se sto per fare una cappellata ditemelo....
Aragorn1683
13-06-2008, 13:53
raga nessuno che può aiutarmi?
raga ho appena preso la striker ii extreme ora devo prendere la ram ero indeciso tra:
Corsair 2x2gb 1333 cl 9 xms3 dhx
e
Corsair 4x1gb 1600 cl 7 xms3 dhx
io prenderei le seconde ma leggendo nei post sembra ci siano problemi con 4 banchi di ram e vista 64bit ho capito bene?
ps: io prenderò vista 64bit home premium con già il sp1 integrato
se sto per fare una cappellata ditemelo....
Ciao tranquillo con il sp1 già nel dvd i 4gb non ti daranno alcun problema, per quanto mi riguarda ho delle ocz 16000 che dovrebbero andare a 2000mhz ma le posso tenere soltanto a 1800 per ora, le corsair rimangono a mio giudizio sempre le ram piu' compatibili specie con asus, quindi vai tranquillo.;)
ragazzi ma questo bios 801 dov'e'? sulla pagina download ufficiale della asus vedo ancora solo il 704...come mai? ed e' una beta o una release?
berger81
13-06-2008, 15:00
per ora non è un bios ufficiale
cè da aspettare per avere quello ufficiale
se vuoi un consiglio aspetta sempre bios uffciali, sopratutto con questa mobo............. che per i flash ecc è molto delicata
raga nessuno che può aiutarmi? se evi fare un'overclock molto spinto non prendere le corsair perche fanno schifo.. prenditi delle kingson pc 14400 oppure cellshock se il prezzo per te è troppo alto piuttosto ocz! assolutamente no le 1333 che montano chip elpida o qimonda che sono chip poco performanti.. prenditi delle ram con micron d9jnl oppure d9gtr... quasi tutte le 1600 hanno i gtr pero corsair non so se li monta.. se invece vuoi i jnl devi prendere ram a 1866..
:muro: ho gremato la gx2, porca trota..
sicuro che non la prendo piu..
che si muovano ste 280 a uscire cavolo
Icemanrulez
13-06-2008, 17:22
se evi fare un'overclock molto spinto non prendere le corsair perche fanno schifo.. prenditi delle kingson pc 14400 oppure cellshock se il prezzo per te è troppo alto piuttosto ocz! assolutamente no le 1333 che montano chip elpida o qimonda che sono chip poco performanti.. prenditi delle ram con micron d9jnl oppure d9gtr... quasi tutte le 1600 hanno i gtr pero corsair non so se li monta.. se invece vuoi i jnl devi prendere ram a 1866..
oddio se prende le corsair 1800 C7 non sono male :)
se vuoi risparmiare puoi direttamente prendere un kit ocz ddr3 2000 che le trovi a poco + di 200€ altrimenti teamgroup cellshock supertalent e gskill sono ottime alternative ma ovviamente costano di piu...l'importante è prendere micron gtr oppure meglio ancora i jnl delle valide memorie con questi ultimi chip sono le cellshock 1866 blu che sono delle magnifiche memorie...
oddio se prende le corsair 1800 C7 non sono male :)
se vuoi risparmiare puoi direttamente prendere un kit ocz ddr3 2000 che le trovi a poco + di 200€ altrimenti teamgroup cellshock supertalent e gskill sono ottime alternative ma ovviamente costano di piu...l'importante è prendere micron gtr oppure meglio ancora i jnl delle valide memorie con questi ultimi chip sono le cellshock 1866 blu che sono delle magnifiche memorie...salgono di piu le cellshock 1800 che le ocz 2000!! per quasi gli stessi soldi sicuramente cellshock che hanno gli stessi gtr ma molto piu selezionati.. e poi il pcb a 6 strati di ocz è disastroso (premetto che sono ottime ram) mentre il pcb 8 strati di cellshock è sicuramente migliore.. le ocz 2000 è tutto fumo negli occhi! si sono a 2000 ma... 9-9-9-24 timing rilassatissimi (forse troppo) con le cellshock si va si anche a 2000 ma.. 7-6-6 e in alcuni casi 7-6-5 :eek: le migliori ram al mondo adesso sono tre secondo me.. le kingson hyper x 14400 le cellshock blue e le cellshock nere (che hanno smesso di fare)..
Marscorpion
13-06-2008, 20:13
Salve ragazzi, oggi mi sono arrivate delle Super Talent ProjectX pc16000.
Ho provato a settarle subito a 2000 con FSB a 400 ma non c'è verso di fare il boot! Stesso scenario delle OCZ che avevo prima, + di 1800 non rieso a salire!Ho provato anche l'ultimo bios 801 ma la situazione non cambia.
A questo punto deduco che non siano le ram. C'è qualche settaggio particolare che bisogna impostare per tenere le ram a 2000 Mhz o almeno salire fino a 1850?
Probabile che sia il mio Q6600 a non permettermi di salire con le ram?
Ragazzi l'utlimo bios 801 mi stà dando soddisfazione con le memorie ..:D :D finalmente vanno come dovrebbero! (dati dichiarati dalla casa 1800Mhz cl7.7.7.18 a 2.0v) settate a 1777 cl7.7.7.18 a 1.9v stabili o sono adesso a 1818 cl77.7.18 e sembrano stabili, incrociando le dita..
cmq mi sento di dire che con il bios 801 hanno veramente ottimizzato le memorie per andare a cl7 cosa che prima era impossibile a queste frequenze e soprattutto con 4 moduli!!
http://img143.imageshack.us/img143/1473/immaginegd8.th.jpg (http://img143.imageshack.us/my.php?image=immaginegd8.jpg)
Salve ragazzi, oggi mi sono arrivate delle Super Talent ProjectX pc16000.
Ho provato a settarle subito a 2000 con FSB a 400 ma non c'è verso di fare il boot! Stesso scenario delle OCZ che avevo prima, + di 1800 non rieso a salire!Ho provato anche l'ultimo bios 801 ma la situazione non cambia.
A questo punto deduco che non siano le ram. C'è qualche settaggio particolare che bisogna impostare per tenere le ram a 2000 Mhz o almeno salire fino a 1850?
Probabile che sia il mio Q6600 a non permettermi di salire con le ram?
Che timing hai inpostato? io con le mie sono tranquillo a 1900 con 8.7.7.18 e v1.9 .. ho notato che rispetto al voltaggio dichiarato dalla casa con questa striker ne basta molto meno per essere stabile..tipo le mie dovrebbero andare a 2.0volt ma a 1.9 vanno da dio:) .sono 4 banchi?
Marscorpion
13-06-2008, 20:24
Che timing hai inpostato? io con le mie sono tranquillo a 1900 con 8.7.7.18 e v1.9 ..io ho notato che rispetto al voltaggio dichiarato dalla casa con questa striker ne basta molto meno per essere stabile..tipo le mie dovrebbero andare a 2.0volt ma a 1.9 vanno da dio:) .sono 4 banchi?
Ho messo 9-9-9-28 e 1.9V. Con questi valori dovrebbero andare a 2000 Mhz, ma a me non vanno neanche a 1850! Appena supero i 1800 sia con queste che con le OCZ pc12800 non boota più la mobo. Coomincio a pensare che sia il Q6600 la causa.
Sono Rock solid a 1800 di bus con ram in linked. Se metto bus a 1800 e ram unlinked a 2000 non boota la mobo! :muro: Eppure le mem a 2000 sono certificate. :confused:
Ho messo 9-9-9-28 e 1.9V. Con questi valori dovrebbero andare a 2000 Mhz, ma a me non vanno neanche a 1850! Appena supero i 1800 sia con queste che con le OCZ pc12800 non boota più la mobo. Coomincio a pensare che sia il Q6600 la causa.
Sono Rock solid a 1800 di bus con ram in linked. Se metto bus a 1800 e ram unlinked a 2000 non boota la mobo! :muro: Eppure le mem a 2000 sono certificate. :confused:
Sono 4 o 2 banchi? Sai del fatto che nvidia ha dichiarato che con 4 banchi c'è la possibilità che non funzi sopra i 1800Mhz?!o meglio dai 1800 ai 2000 ha detto,..dipende molto dal tipo di chip che montano le memorie, le tue non le conosco molto bene, sai cosa montano?Io inoltre proverei a settare la cpu su standard per eliminare ogni dubbio, metterei unlinked e proverei a salire a passi di 20.. se non bootta ancora metti auto sui timing per vedere se con quelli rilassati parte..
Marscorpion
13-06-2008, 20:47
Sono 4 o 2 banchi? Sai del fatto che nvidia ha dichiarato che con 4 banchi c'è la possibilità che non funzi sopra i 1800Mhz?!o meglio dai 1800 ai 2000 ha detto,..dipende molto dal tipo di chip che montano le memorie, le tue non le conosco molto bene, sai cosa montano?Io inoltre proverei a settare la cpu su standard per eliminare ogni dubbio, metterei unlinked e proverei a salire a passi di 20.. se non bootta ancora metti auto sui timing per vedere se con quelli rilassati parte..
Montano i micron d9jnl e sono delle 2X1GB. Già provato a mettere tutto su auto ma non boota, neanche a 1900. La cosa strana e che ho lo stesso comportamento anche con le OCZ pc 12800!
Mi sembra mitica stà mobo, rispetto alla P5E3:D , adesso almeno sò che le ram e il resto sono ok, ma le mie misere Ocz1333, da bios, sembra che siano a malapena il minimo come frequenze ddr3 su questo sistema:(
il bios mi ha messo un pò in soggezione, positivamente però perchè in realtà non ho dovuto cambiare nulla per avere un sistema stabile senza oclk, ram subito ok con tutti i timing giusti, voltaggi giusti e in tempo reale.. tutta da scoprire insomma, ma quali sono i problemi che non sono ancora risolti dll'ultimo bios 704 asus?
dannnnnny
14-06-2008, 14:26
salve...io viaggio con questa mobo benissimo!! ho un 8400 stabile a 4ghz..e memorie g.skill 2*2 gb a 2000mhz con 9-9-9-28 a 1.9..sono le nuove f3-12800-4gbpi dd3 1600 7-7-7-18..ciao..ma dove lo trovo il bios beta 801?
salve...io viaggio con questa mobo benissimo!! ho un 8400 stabile a 4ghz..e memorie g.skill 2*2 gb a 2000mhz con 9-9-9-28 a 1.9..sono le nuove f3-12800-4gbpi dd3 1600 7-7-7-18..ciao..ma dove lo trovo il bios beta 801?
è stato gia detto ma lo trovi quì (http://www.benchzone.com/Downloads/BIOS/Motherboards/Asus/Striker_II_Extreme/Beta/)
Montano i micron d9jnl e sono delle 2X1GB. Già provato a mettere tutto su auto ma non boota, neanche a 1900. La cosa strana e che ho lo stesso comportamento anche con le OCZ pc 12800!
..mi sa che è il limite della tua mobo..mi spiace, hai provato con un solo modulo?Dovresti provare con qualche altro modulo per toglierti lo sfizio..
Marscorpion
14-06-2008, 16:19
..mi sa che è il limite della tua mobo..mi spiace, hai provato con un solo modulo?Dovresti provare con qualche altro modulo per toglierti lo sfizio..
Mah della mobo non credo, penso che sia + il Q6600 a limitarmi. Sono convinto che provando con un E8500 o un E8400 a 2000 le mem ci arrivano benissimo!
Mah della mobo non credo, penso che sia + il Q6600 a limitarmi. Sono convinto che provando con un E8500 o un E8400 a 2000 le mem ci arrivano benissimo!
Potrebbe anche darsi, anche perchè non mi meraviglio più di nulla! Certo che cmq se imposti le memorie su unlinked dovrebbero essere totalmente indipendenti dal micro..e indipendentemente dai Mhz del procio cmq.Io poi ho avuto modo di mettere su un il tuo stesso micro per una giornata intera e anche se non l'ho overcloccato le memorie le ho tenute sempre a 1900Mhz e poi inoltre con 4 banchi!! per quello mi sembra strano..
Marscorpion
14-06-2008, 19:44
Potrebbe anche darsi, anche perchè non mi meraviglio più di nulla! Certo che cmq se imposti le memorie su unlinked dovrebbero essere totalmente indipendenti dal micro..e indipendentemente dai Mhz del procio cmq.Io poi ho avuto modo di mettere su un il tuo stesso micro per una giornata intera e anche se non l'ho overcloccato le memorie le ho tenute sempre a 1900Mhz e poi inoltre con 4 banchi!! per quello mi sembra strano..
Problema risolto, è bastato spostare le ram dagli slot blu a quelli bianchi! :D
Ora sembrano andare
:cry: IN ATTESA STO PROVANDO UN Q9450, E DEVO DIRE CHE E VERAMENTE UN OTTIMA CPU
PERCHE SPENDERE 1000€ QUANDO CON 270€ PORTI A CASA 3600MHZ DI POTENZA?
CONSIGLIO A TUTTI QUESTA CPU, SE POI ABBINATA ALLA STRIKER 2 EXTREME, E FATTA, DOPO CHE LA MIA CARA 9800GX2 MI HA ABBANDONATO, LUNEDI MATTINA MONTO UN TRIS SLI DI 9800GTX ZOTAC,PENSO CHE 3 GTX VADANO MEGLIO DI UNA GTX280 DA 600€:Prrr:
http://img158.imageshack.us/img158/8314/9450hi7.th.jpg (http://img158.imageshack.us/my.php?image=9450hi7.jpg)
berger81
14-06-2008, 19:55
mi sa che va piu forte una 280gtx..........
cmq aspettiamo i test reali sul campo
:stordita:
MAMMA MIA, SALE SALE E SALE 3800MHZ:read:
http://img299.imageshack.us/img299/3126/immaginebh7.th.jpg (http://img299.imageshack.us/my.php?image=immaginebh7.jpg)
SECONDO ME POSSO ARRIVARE A 4000MHZ :ciapet:
cristian43
15-06-2008, 01:40
Ragazzi è normale che nella schermata di aggiornamento dei bios tramite awdflash sia fermo da 10 minuti senza fare niente?
cristian43
15-06-2008, 14:27
Alla fine ho riavviato e aggiornato, tutto ok :)
Per il momento non ho riscontrato nessun tipo di problema.
Raga ieri ho finito di assemblare il pc nuovo con la striker 2 extreme.. pero' ho un problemino fino ieri tutto bene ho lasciato il pc acceso per 12 ore, ho anche fatto partire qualche gioco per qualche minuto.. fino qui tutto ok.. stamattina accendo il pc e dopo pochi minuti schermata nera senza segno di vita e dopo qualche sec sento il suono dello spegnimento del sistema pero' il pc resta sempre acceso senza segno di vita... spengo il pc manualmente, lo riaccendo ma la schermo resta nero nn boota.. adesso torno dal lavoro accendo il pc e parte tranquillamente...
Cosa puo' essere raga? Vi descrivo i miei componenti:
Striker 2 extreme
Q9450
2gb ddr3 1600 corsair xsm3
3 hd SATA
Impianto a liquido
x1900xtx
alimentatore enermax 530w
Mi domandavo puo' essere l'alimentatore troppo piccolo? o incompatibilita' di ram? aiutatemi pls :cry: :cry: :cry:
Raga ieri ho finito di assemblare il pc nuovo con la striker 2 extreme.. pero' ho un problemino fino ieri tutto bene ho lasciato il pc acceso per 12 ore, ho anche fatto partire qualche gioco per qualche minuto.. fino qui tutto ok.. stamattina accendo il pc e dopo pochi minuti schermata nera senza segno di vita e dopo qualche sec sento il suono dello spegnimento del sistema pero' il pc resta sempre acceso senza segno di vita... spengo il pc manualmente, lo riaccendo ma la schermo resta nero nn boota.. adesso torno dal lavoro accendo il pc e parte tranquillamente...
Cosa puo' essere raga? Vi descrivo i miei componenti:
Striker 2 extreme
Q9450
2gb ddr3 1600 corsair xsm3
3 hd SATA
Impianto a liquido
x1900xtx
alimentatore enermax 530w
Mi domandavo puo' essere l'alimentatore troppo piccolo? o incompatibilita' di ram? aiutatemi pls :cry: :cry: :cry:
Nessuno?
mammamia queste GTX280 sono delle bestie :sofico: fatevi un giro quì (http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=14646&What=News&tt=Overclock%3A+GeForce+GTX280+in+Triple+SLI+%28aria+e+LN2%29)
PLS qualcuno mi dia qualche risposta nn so che fare.
Raga ieri ho finito di assemblare il pc nuovo con la striker 2 extreme.. pero' ho un problemino fino ieri tutto bene ho lasciato il pc acceso per 12 ore, ho anche fatto partire qualche gioco per qualche minuto.. fino qui tutto ok.. stamattina accendo il pc e dopo pochi minuti schermata nera senza segno di vita e dopo qualche sec sento il suono dello spegnimento del sistema pero' il pc resta sempre acceso senza segno di vita... spengo il pc manualmente, lo riaccendo ma la schermo resta nero nn boota.. adesso torno dal lavoro accendo il pc e parte tranquillamente...
Cosa puo' essere raga? Vi descrivo i miei componenti:
Striker 2 extreme
Q9450
2gb ddr3 1600 corsair xsm3
3 hd SATA
Impianto a liquido
x1900xtx
alimentatore enermax 530w
Mi domandavo puo' essere l'alimentatore troppo piccolo? o incompatibilita' di ram? aiutatemi pls :cry: :cry: :cry:
hai tutto su auto? fai oc? che versione del bios monti? informaci ;)
hai tutto su auto? fai oc? che versione del bios monti? informaci ;)
Si ho tutto su auto ed ho aggiornato subito il bios alla ver 0704... cosa puo' essere?un'altra cosa strana che mi e' successa e quando ho installato i driver della scheda mamma faccio partire asus install installa tutto tranne asus epu driver + all gear 3 utility.. appena e' arrivato a qusta installazione si blocca e nn va avanti e da qui al primo riavvio prima schermata nera a pc acceso...
Si ho tutto su auto ed ho aggiornato subito il bios alla ver 0704... cosa puo' essere?un'altra cosa strana che mi e' successa e quando ho installato i driver della scheda mamma faccio partire asus install installa tutto tranne asus epu driver + all gear 3 utility.. appena e' arrivato a qusta installazione si blocca e nn va avanti e da qui al primo riavvio prima schermata nera a pc acceso...
metti l'801 che trovi quì (http://www.benchzone.com/Downloads/BIOS/Motherboards/Asus/Striker_II_Extreme/Beta/S2E0801.rar) idriver dell'epu a me non l'installava xkè ero impostato su manual nel bios (per occare cpu e ram) controlla che sia tutto su auto o su normal e riprova (dopo aver aggiornato)
Ok adesso provo.. Scusa ma l'epu a cosa serve? Come mai questa ver del bios sul sito asus non l'ho trovata?
Ok adesso provo.. Scusa ma l'epu a cosa serve? Come mai questa ver del bios sul sito asus non l'ho trovata?
l'epu si occupa di ottimizzare l'uso di energia e di minimizzarlo in modo tale da ridurre gli sperchi (altre informazioni (http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=14486&What=News&tt=ASUS+EPU%3A+efficiente+ma+non+cos%EC+tanto!)), mentre il bios non lo trovi sul sito ufficiale asus perchè è una beta.
Ultima cosa come mai core temp mi rileva temperature dei core strani??
core0 46
core1 28
core3 28
core4 46
Ho provato anche real temp e mi da
Core1 26
core2 18
core3 19
core4 30
come mai questi volari sballati?
Ultima cosa come mai core temp mi rileva temperature dei core strani??
core0 46
core1 28
core3 28
core4 46
Ho provato anche real temp e mi da
Core1 26
core2 18
core3 19
core4 30
come mai questi volari sballati?
è un errore nel bios usa HWmonitor o everset dopo aver aggiornato
mammamia queste GTX280 sono delle bestie :sofico: fatevi un giro quì (http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=14646&What=News&tt=Overclock%3A+GeForce+GTX280+in+Triple+SLI+%28aria+e+LN2%29)
:doh: cavololo sapevo che le pompavano prima di uscire, e seconda alla gx2, e costa anche di piu'!
ho appena ordinato due gx2 della MSI, E POI VEDRO' IL CONFRONTO QUAD SLI VS SLI GTX280, QUANTO REGGE CON 300€ IN PIU...
Flying Tiger
16-06-2008, 17:05
mammamia queste GTX280 sono delle bestie :sofico: fatevi un giro quì (http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=14646&What=News&tt=Overclock%3A+GeForce+GTX280+in+Triple+SLI+%28aria+e+LN2%29)
Sara'....ma dalla recensione apparsa proprio su questo sito la 280GTX non mi pare sia quel fenomeno che molti hanno detto e di cui decantavano le lodi , arrivando a dire che andava piu' del 50% della 9800GX2 ....mentre quest' ultima nei test gli e' sempre attaccata alle costole quando non la supera anche ....costando piu 'di 200€ in meno....
Francamente non mi pare che questo prodotto sia cosi' rivoluzionario anche paragonato alle 8800GTX/Ultra.....direi una evoluzione ...piu' che una rivoluzione ....vediamo Ati cosa tira fuori dal cappello....
Una cosa invece rimane indiscutibile , cioe' che le schede della serie 8800 , per non parlare della 9800GX2 , risultano ancora piu' che attuali ......
e sicche la gtx 280 va moolto di piu della gx2?????
Andrea deluxe
16-06-2008, 17:23
e sicche la gtx 280 va moolto di piu della gx2?????
sfotti qualcuno?
:D
Flying Tiger
16-06-2008, 17:23
CONTINUO A PENSARLO PERCHE UN UTENTE CHE SI ACCONTENTA DI UN SISTEMA STABILE E PERFORMANTE, CON CIRCA 1000 EURO DI MENO AVREBBE AVUTO UN X48 CON LE COLLAUDATISSIME E PRESTAZIONALI DDR2, VEDI ASUS RAMPAGE CHE è UNA MOBO CHE NN SOFFRE DI PARTICOLARI PROBLEMI E PER LE TUE ATTIVITA SAREBBE GIA STATA OTTIMO , VISTO CHE CMQ SE TU AL PRIMO A DIRE CHE DAL SISTEMA VUOI SOPRATUTTO AFFIDABILITA E SOLIDITA..................
CHIARMENTE SENZA OFFESA E TUTTO IMHO.......
Guarda , prima di tutto non vedo la necessita' di " urlare " dal momento che io ho sempre esposto le mie ragioni in termini civili senza offendere nessuno ne' ,tantomeno , pretendere di sapere una pagina un piu' del libro , come si suol dire , e sicuramente senza considerare le mie ragioni come " quelle giuste a prescindere ".....
Poi , se permetti , decidere cosa comprare e come usare il mio sistema , incluso il liquido, e' una scelta sempre del tutto personale , e oltre al fatto che non occorre ne' essere un overclocker ne' un ' enthusiast all' ultimo sangue , come si suol dire , per avere un sistema attuale che soddisfi sia l' aspetto prestazionale che quello inerente alla stabilita'/affidabilita' , sicuramente non devo sentirmi in dovere di dare nessuna gustificazione ......visto che e' chiaro che anche questa valutazione e' sempre soggettiva e mai oggettiva.....se poi con la S2E ti trovi bene sono contento per te ....ma questa tua valutazione , proprio per le ragioni che ho espresso prima , non e' sicuramente la regola e non ti autorizza ne' a considerare coloro che hanno fatto delle scelte diverse dalle tue come degli utonti o degli sprovveduti che buttano soldi a destra e a manca , ne' a dare " consigli " che nessuno ha chiesto ....
Auguri per la S2E ....
ho letto la recensione di HardwareUpgrade sulla GTX280 e devo dire che mi è calato tutto l'entusiasmo, si ottima scheda ma non certo la rivoluzione tanto attesa, con quello che costa mi conviene fare un QuadSLI con gx2 (anche in termini energetici) :sofico:
sfotti qualcuno?
:Din senso buono.. pero si!
ho letto la recensione di HardwareUpgrade sulla GTX280 e devo dire che mi è calato tutto l'entusiasmo, si ottima scheda ma non certo la rivoluzione tanto attesa, con quello che costa mi conviene fare un QuadSLI con gx2 (anche in termini energetici) :sofico:
:doh::p ALT
si la gx2 sembra piu veloce, ma ha un oc molto limitato, ho appena montato la GTX280 ZOTAC ,e col evga precision sono Satito in un attimo a 850mhz, ho provato crysis e grid, e devo dire che a 1680x1050 ho in alcuni casi anche 25fps in piu rispetto alla gx2...
infatti ho appena tolto l'ordine delle gx2..
penso che sia questione di driver pero', secondo me va ancora di piu.
cmq per chi volesse la GTX280 DELLA ZOTAC CON GAME GRID COMPLETO LA VENDO A 569€, ANCHE CONSEGNA A MANO, DISPONIBILITA IMMEDIATA
CIAO
:doh::p ALT
si la gx2 sembra piu veloce, ma ha un oc molto limitato, ho appena montato la GTX280 ZOTAC ,e col evga precision sono Satito in un attimo a 850mhz, ho provato crysis e grid, e devo dire che a 1680x1050 ho in alcuni casi anche 25fps in piu rispetto alla gx2...
infatti ho appena tolto l'ordine delle gx2..
penso che sia questione di driver pero', secondo me va ancora di piu.
cmq per chi volesse la GTX280 DELLA ZOTAC CON GAME GRID COMPLETO LA VENDO A 569€, ANCHE CONSEGNA A MANO, DISPONIBILITA IMMEDIATA
CIAO
azzo ci faccio un pensierino :cool:
berger81
16-06-2008, 18:37
Guarda , prima di tutto non vedo la necessita' di " urlare " dal momento che io ho sempre esposto le mie ragioni in termini civili senza offendere nessuno ne' ,tantomeno , pretendere di sapere una pagina un piu' del libro , come si suol dire , e sicuramente senza considerare le mie ragioni come " quelle giuste a prescindere ".....
Poi , se permetti , decidere cosa comprare e come usare il mio sistema , incluso il liquido, e' una scelta sempre del tutto personale , e oltre al fatto che non occorre ne' essere un overclocker ne' un ' enthusiast all' ultimo sangue , come si suol dire , per avere un sistema attuale che soddisfi sia l' aspetto prestazionale che quello inerente alla stabilita'/affidabilita' , sicuramente non devo sentirmi in dovere di dare nessuna gustificazione ......visto che e' chiaro che anche questa valutazione e' sempre soggettiva e mai oggettiva.....se poi con la S2E ti trovi bene sono contento per te ....ma questa tua valutazione , proprio per le ragioni che ho espresso prima , non e' sicuramente la regola e non ti autorizza ne' a considerare coloro che hanno fatto delle scelte diverse dalle tue come degli utonti o degli sprovveduti che buttano soldi a destra e a manca , ne' a dare " consigli " che nessuno ha chiesto ....
Auguri per la S2E ....
Ho usato le maiuscole, perche senò magari non si vedevano bene le risposte che davo alle tue considerazioni, poi chiaramente a me non interessa se tu spendi cifre esose per cambiare 3 volte piattaforma nel giro di 3/4 mesi
Le mie sono considerazioni date dal fatto che fai delle scelte contradditorie al tuo pensiero, tutto qua.......
dici che tieni 790i perche la blackops non va bene, poi esce un bios e via di blackops
dici che passi da x48 a 790i perche alla fine il chipseti di nvidia ti piace di piu , e poi ripassi ad x48.........
ed il punto su cui mi voglio soffermare e proprio il fatto che tu abbia ricambiato proprio quando il 790 comnciava a macinare, perche in caso contrario ti avrei dato assolutamente ragione...............
poi come detto e ripetuto, puoi anche spendere 10000 euro al mese di hw che a me non ne viene niente....
Gli auguri per la s2e al momento non mi servono poiche la scheda con il suo 0704 fa quello che deve fare senza alcun problema (affidabilità/performance) per l' utilizzo che ne voglio fare io............
PS se poi le maiuscole le reputi un offesa nei tuoi confronti ecc, e solo un problema tuo, poiche lungi da me pensare di offenderti, se nenche ti conosco.........
Comunque sia pace e bene a tutti, di certo non voglio allungare questa discussione, poiche non potra mai essere produttiva ne tantomeno utile a qualche altro utente, sono solo 2 punti di vista molto lontani tra loro e basta..........
Per me finisce qua, tu avrai le tue beghe con la blackops e io avro le mie con la s2e, e vissero tutti felici e contenti.................
Andrea deluxe
16-06-2008, 18:46
o scusate ma poi avevate visto la notizia di the enquier, che parlava della presenza del corruption data bug anche con i bios nuovi?
com'e' andata a finire?
cardfranz
16-06-2008, 19:44
Bentrovati a tutti!Da poco anch'io ho montato questa MoBo con un Q9450 e CellShock Blue.Devo dire che a prima vista mi è sembrata bella da vedere ma ero un pò scettico sulle prestazioni anche in base a ciò che ho letto alcune pagine fà.Mi sono ricreduto abbastanza velocemente......Giusto il tempo di flashare 0704 ed iniziare un OverClock molto blando per saggiare le qualità del sistema comparandolo con Sandra.Ho lavorato solo sul FSB e Vcore settata a 1,23V da Bios disinteressandomi della mem ed è stabile.Unico piccolo neo sono le temperature:dopo 2 ore e mezzo di Crysis la temp max è stata di 63° con HWmonitor.E' attendibile questa temperatura?E' normale secondo voi?Premetto che con freq standard le temp. diminuiscono solo di un paio di gradi sotto stress.
aaasssdddfffggg
16-06-2008, 20:36
La GTX 280 è un autentico mostro ma bisogna leggere i bench come si deve....
http://www.tweaktown.com/reviews/1464/9/page_9_benchmarks_crysis/index.html
http://www.tweaktown.com/reviews/1464/5/page_5_benchmarks_3dmark_vantage/index.html
Alla risoluzione massima relativa al primo link riguardante CRYSIS a 2560x1600 risulta essere più veloce della 9800x2 del 600%!!E' una dimostrazione di forza dovuta al fatto di avere 512bit di banda e un giga di memoria (la 9800x2 ne ha in realtà solo 512 perchè è uno SLI su singola scheda e le texture sono caricate in maniera identica sul primo blocco di 512 e sul secondo blocco della seconda GPU.LO SLI funziona così e poi resta ancorata a 256 bit di banda).I risultati sono quelli,dove serve potenza la GTX 280 (che ricordiamo è una singola GPU)ne ha da vendere.La versione overcloccata del GTX280 (in esame)è più veloce della standard del 12%.Prese 2.:D
La GTX 280 è un autentico mostro ma bisogna leggere i bench come si deve....
http://www.tweaktown.com/reviews/1464/9/page_9_benchmarks_crysis/index.html
http://www.tweaktown.com/reviews/1464/5/page_5_benchmarks_3dmark_vantage/index.html
Alla risoluzione massima relativa al primo link riguardante CRYSIS a 2560x1600 risulta essere più veloce della 9800x2 del 600%!!E' una dimostrazione di forza dovuta al fatto di avere 512bit di banda e un giga di memoria (la 9800x2 ne ha in realtà solo 512 perchè è uno SLI su singola scheda e le texture sono caricate in maniera identica sul primo blocco di 512 e sul secondo blocco della seconda GPU.LO SLI funziona così e poi resta ancorata a 256 bit di banda).I risultati sono quelli,dove serve potenza la GTX 280 (che ricordiamo è una singola GPU)ne ha da vendere.La versione overcloccata del GTX280 (in esame)è più veloce della standard del 12%.Prese 2.:D
fammcci sapere come si comportano sulla nostra mobo :cool:
Flying Tiger
16-06-2008, 22:20
[QUOTE=berger81;22923152]Per me finisce qua, tu avrai le tue beghe con la blackops e io avro le mie con la s2e, e vissero tutti felici e contenti.................QUOTE]
Infatti , vedo che hai recepito il concetto ...bene :)
Teniamoci le nostre idee/convinzioni e amici come prima , come si suol dire :) .....discussione chiusa anche per me.....
Flying Tiger
16-06-2008, 22:29
La GTX 280 è un autentico mostro ma bisogna leggere i bench come si deve....
http://www.tweaktown.com/reviews/1464/9/page_9_benchmarks_crysis/index.html
http://www.tweaktown.com/reviews/1464/5/page_5_benchmarks_3dmark_vantage/index.html
Alla risoluzione massima relativa al primo link riguardante CRYSIS a 2560x1600 risulta essere più veloce della 9800x2 del 600%!!E' una dimostrazione di forza dovuta al fatto di avere 512bit di banda e un giga di memoria (la 9800x2 ne ha in realtà solo 512 perchè è uno SLI su singola scheda e le texture sono caricate in maniera identica sul primo blocco di 512 e sul secondo blocco della seconda GPU.LO SLI funziona così e poi resta ancorata a 256 bit di banda).I risultati sono quelli,dove serve potenza la GTX 280 (che ricordiamo è una singola GPU)ne ha da vendere.La versione overcloccata del GTX280 (in esame)è più veloce della standard del 12%.Prese 2.:D
Mah...piu' che leggere bene direi che dalla sessione di bench che hai linkato si vede chiaramente come il vantaggio prestazionale della 280GTX e' solo alle altissime risoluzioni , ma del resto non era certo un mistero , mentre alle stesse medio/basse e' allineata quando non inferiore alla 9800GX2 ...in soldoni , o la si utilizza con uno schermo nel range 27/30" o superiori o questa scheda serve praticamente a niente .....a 1600X1200 gia' la differenza sarebbe trascurabile ...con risoluzioni inferiori e' come non averla....
Mah...piu' che leggere bene direi che dalla sessione di bench che hai linkato si vede chiaramente come il vantaggio prestazionale della 280GTX e' solo alle altissime risoluzioni , ma del resto non era certo un mistero , mentre alle stesse medio/basse e' allineata quando non inferiore alla 9800GX2 ...in soldoni , o la si utilizza con uno schermo nel range 27/30" o superiori o questa scheda serve praticamente a niente .....a 1600X1200 gia' la differenza sarebbe trascurabile ...con risoluzioni inferiori e' come non averla....
a parte che lo avevo detto!! e comunque ti quoto al massimo.. a nemesis possono pure servire ma saranno tre le persone che utilizzano monitor da 27\30 quindi nella maggior parte dei casi meglio una gx2..
a parte che lo avevo detto!! e comunque ti quoto al massimo.. a nemesis possono pure servire ma saranno tre le persone che utilizzano monitor da 27\30 quindi nella maggior parte dei casi meglio una gx2..
SPETTA:fagiano:
essendo ora il gioiellino di punta, sara ottimizato di brutto da parte dell' nvidia per controbattere ati, aspettiamo un paio di seetimane ancora, e poi vedremo, come dal tronde all'inizio, la gx2 sembrava essere dietro alla ultra, ma poi? la gx2 si e rivelata un vero mostro, se a me non mi abbandonava l'avrei tenuta,ora pero' mi godo la gt200, spero di non pentirmene...:ciapet:
ragazzi sto aggiornando il bios ma quando va a leggere il file dopo mi dice che non è compatibile con questa scheda, parlo del bios 801, uso ez flash, dove sbaglio? sono tutto a default
ragazzi sto aggiornando il bios ma quando va a leggere il file dopo mi dice che non è compatibile con questa scheda, parlo del bios 801, uso ez flash, dove sbaglio? sono tutto a default
:doh: e c credo, hai una xfx:help:
l'801 e per la s2e pistola
:doh: e c credo, hai una xfx:help:
l'801 e per la s2e pistola
che dici forse sto provando la striker 2?
che dici forse sto provando la striker 2?
??
cioe'?
in questo momento che mobo hai?
??
cioe'?
in questo momento che mobo hai?
striker 2 extreme, non sono ancora tonto .............luca
il messaggio è :
ROM ID in the file is incompatible with exsiting BIOS
il messaggio è :
ROM ID in the file is incompatible with exsiting BIOS
avevo il tuo stesso problema, ho risolto utilizzando asusUpdate e questo (http://www.benchzone.com/Downloads/BIOS/Motherboards/Asus/Striker_II_Extreme/Beta/S2E0801.rar) bios
avevo il tuo stesso problema, ho risolto utilizzando asusUpdate e questo (http://www.benchzone.com/Downloads/BIOS/Motherboards/Asus/Striker_II_Extreme/Beta/S2E0801.rar) bios
grazie,
ma niente da fare,
il file del bios lo legge, vede che versione è e mi esce tutto bene, ma esce quel messaggio, adesso provo diversamente
grazie,
ma niente da fare,
il file del bios lo legge, vede che versione è e mi esce tutto bene, ma esce quel messaggio, adesso provo diversamente
da che versione aggiorni? 704? forse devi mettere prima la 704 e poi la 801 io le ho fatte tutte magari x questo ho risolto :confused:
striker 2 extreme, non sono ancora tonto .............luca
E CHE NE SO, LEGGENDO LA TUA FIRMA HO VISTO XFX :ciapet: SORRY
Aragorn1683
17-06-2008, 11:45
io sono convinto che un quad sli di 9800gx2 sarà superiore anke a uno sli di gtx280.... cmq per non andare o.t. volevo chiedervi una cosa qualcuno ha provato gli nforce 15.17 con questa scheda con vista 64bit? come vanno?
striker 2 extreme, non sono ancora tonto .............luca
devi usare asus update sotto windows
devi usare asus update sotto windows
allora sotto win devo aggiornare il bios?
perchè da bios mi è impossibile
allora sotto win devo aggiornare il bios?
perchè da bios mi è impossibilesi senno non ti riconosce l'id! poi dopo che hai aggiornato ti funzionera anche sotto dos regolarmente EZ FLASH.. attenzione perche per far salire la striker devi alzare voltaggi.. senno non va.. io con il qx sono a 470 di bus..
Aragorn1683
17-06-2008, 17:53
volevo chiedervi una cosa qualcuno ha provato gli nforce 15.17 con questa scheda con vista 64bit? come vanno?
nessuno sa nulla?
nessuno sa nulla?io li ho con il 32 e sono ok.
fdadakjli
17-06-2008, 18:55
Alla risoluzione massima relativa al primo link riguardante CRYSIS a 2560x1600 risulta essere più veloce della 9800x2 del 600%!!E' una dimostrazione di forza dovuta al fatto di avere 512bit di banda e un giga di memoria (la 9800x2 ne ha in realtà solo 512 perchè è uno SLI su singola scheda e le texture sono caricate in maniera identica sul primo blocco di 512 e sul secondo blocco della seconda GPU.LO SLI funziona così e poi resta ancorata a 256 bit di banda).I risultati sono quelli,dove serve potenza la GTX 280 (che ricordiamo è una singola GPU)ne ha da vendere.La versione overcloccata del GTX280 (in esame)è più veloce della standard del 12%.Prese 2.:D
grandi schede davvero... :asd:
che GTX hai preso??? eVGA??;)
io sono andato come al solito di XFX...:D
si senno non ti riconosce l'id! poi dopo che hai aggiornato ti funzionera anche sotto dos regolarmente EZ FLASH.. attenzione perche per far salire la striker devi alzare voltaggi.. senno non va.. io con il qx sono a 470 di bus..
grazie, adesso provo, è strano che non funge solo col file
grazie, adesso provo, è strano che non funge solo col file
come si aggiorna sto bios?
come si aggiorna sto bios?ti ci vuole l'ultimo asus update...!
come si aggiorna sto bios?
devi selezionare la voce aggiorna da file spè che ti faccio uno schreen
http://img66.imageshack.us/img66/3773/fghnqt6.jpg
ti serve l'ultima versione di asusUpdate e il file del bios ovviamente salvato sul pc
devi selezionare la voce aggiorna da file spè che ti faccio uno schreen
http://img66.imageshack.us/img66/3773/fghnqt6.jpg
ti serve l'ultima versione di asusUpdate e il file del bios ovviamente salvato sul pc
fatto,
poi si è riavviato ma non ha fatto nulla, adesso non so che fare, smonto tutto per adesso
adesso quando si avvia il pc si ferma su det ram e si riavvia, fa tipo un fake boot, forse le mie ocz 1600 2x2gb non hanno il voltaggio giusto.
Io l' 801 l'ho montato con ezflash senza alcun problema!da che bios aggiorni?
Io l' 801 l'ho montato con ezflash senza alcun problema!da che bios aggiorni?
ciao il bios l'ho aggiornato dal 603, ci sono riuscito, solo che al riavvio sullo schermo lcd piccolo su det sdram mi si blocca e si riavvia, credo che forse ci vogliono delle ram con minori voltaggi
adesso quando si avvia il pc si ferma su det ram e si riavvia, fa tipo un fake boot, forse le mie ocz 1600 2x2gb non hanno il voltaggio giusto.
no tranquillo a me lo fa sempre ad ogni aggiornamento e devo resettare il bios o levare la batteria ma poi tutto va ;) (succede perchè eri in oc prima di flashare)
aaasssdddfffggg
17-06-2008, 22:56
grandi schede davvero... :asd:
che GTX hai preso??? eVGA??;)
io sono andato come al solito di XFX...:D
Ciao amico!Certo.Ho preso le evga FTW "For the WIN"overcloccate di serie a 670 GPU,1458 gli shader clock,2430 le ram.Davvero 2 belle bestie con una banda di memoria che passa da 141 di quelle a default a 155,5 GB/sec. queste evga appunto!!Mi arrivano alla fine del mese e le ho pagate 720€ l'una.Non vedo l'ora di montarle.:Prrr: :Prrr: Per il momento mi fermo qua...credo che 2 bastino a gestire anche il mio LCD 30".....e tu mi ha fregato un'altra volta con quel triple SLI.:D
Andrea deluxe
17-06-2008, 23:03
Ciao amico!Certo.Ho preso le evga FTW "For the WIN"overcloccate di serie a 670 GPU,1458 gli shader clock,2430 le ram.Davvero 2 belle bestie con una banda di memoria che passa da 141 di quelle a default a 155,5 GB/sec. queste evga appunto!!Mi arrivano alla fine del mese e le ho pagate 720€ l'una.Non vedo l'ora di montarle.:Prrr: :Prrr: Per il momento mi fermo qua...credo che 2 bastino a gestire anche il mio LCD 30".....e tu mi ha fregato un'altra volta con quel triple SLI.:D
azz. ma non ti potevi prendere 2 pov a 499€ e poi le oc come volevi?
aaasssdddfffggg
17-06-2008, 23:07
azz. ma non ti potevi prendere 2 pov a 499€ e poi le oc come volevi?
Adoro le evga....da sempre!
adesso quando si avvia il pc si ferma su det ram e si riavvia, fa tipo un fake boot, forse le mie ocz 1600 2x2gb non hanno il voltaggio giusto.me lo faceva anche a me il bios 801.... metti il 704 e lascia stare i beta tra l'altro non è nemmeno asus.
me lo faceva anche a me il bios 801.... metti il 704 e lascia stare i beta tra l'altro non è nemmeno asus.
Anche il 704 è beta, come il 703 e il 701 ..l'ultimo non beta se non sbaglio è il 602
Anche il 704 è beta, come il 703 e il 701 ..l'ultimo non beta se non sbaglio è il 602
ciao,
allora tutto ok per adesso,
sto cominciando a capire la mobo,
una cosa è sicura sopra i 1800 con le mie ram la vedo dura, però ci provo, inoltre ho notato che i voltaggi sono leggermente superiori sulle ram, mentre su nb e sb leggermente più bassi, comunque provo.
Ho deciso per rma.. sono stufo!!..ormai posso dire di essere un super beta tester per asus! con tutte le prove che ho fatto su questa mobo..:mad:
Avevo trovato la soluzione abbastanza stabile senza avere troppi problemi con il raid, ieri ho montato gli ultimi nforce e mi si è sputtanato un disco del raid..una volta sistemato ha cominciato a ridarmi (tramite monitoraggio nvraid) errore di accesso raid e ho sputtanato 2tera di dati :mad: :mad: e in più anche il s.o.( per fortuna che avevo fatto il backup con la s2formula prima di smontarla)
Ho dedotto che cmq sembra essere la mia mobo che ha problemi con il raid..La cosa che mi fa imbestialire è che se non utilizzo un raid e uso x esempio gli stessi dischi in sata normale non ho nessun problema, anzi..Ho provato a contattare asus (Italia)ma già quando gli parli di rom del raid o di raid 5 con 3 dischi vanno in crisi, INCOMPETENTI!! anzi mi vengono a dire che non sanno neanche se può funzionare un raid con tre dischi da 1 tera e alla domanda del perchè?!?...silenzio...SCANDALOSO!!..
ciao,
allora tutto ok per adesso,
sto cominciando a capire la mobo,
una cosa è sicura sopra i 1800 con le mie ram la vedo dura, però ci provo, inoltre ho notato che i voltaggi sono leggermente superiori sulle ram, mentre su nb e sb leggermente più bassi, comunque provo.
Sono contento per te,si in effetti per nb e sb non richiede voltaggi elevati, anzi..per le memorie e soggettivo ma cmq la cosa + importante x la piena stabilità è il nb ed il rapporto tra lui e le mem. per farti un esempio, io con un rapporto sbagliato tipo bus a 333 e mem 1818-909 (a 1800 non è possibile) non c'è verso di essere stabili (anche salendo di voltaggio, tipo 1.98/2.04 dopo circa 2 ore di9 memtest salta fuori sempre 1 errore)mentre a 1866 a 1.9 è stabilissima (12ore di memtest senza problemi)
Di sicuro non è una mobo "facile" o "Felice" vista la complessità, ma può dare grosse soddisfazioni se trattata con i guanti.
Poi è logico che come nel mio caso quando si presenta un problema così specifico(tipo con il raid) che va ad interferire con la stabilità del sistema ti fa diventare matto! Se fossi in un negozio, o meglio dire in un laboratorio di pc( come una volta) non starei a perderci del tempo , la sostituirei e basta..
Ciao amico!Certo.Ho preso le evga FTW "For the WIN"overcloccate di serie a 670 GPU,1458 gli shader clock,2430 le ram.Davvero 2 belle bestie con una banda di memoria che passa da 141 di quelle a default a 155,5 GB/sec. queste evga appunto!!Mi arrivano alla fine del mese e le ho pagate 720€ l'una.Non vedo l'ora di montarle.:Prrr: :Prrr: Per il momento mi fermo qua...credo che 2 bastino a gestire anche il mio LCD 30".....e tu mi ha fregato un'altra volta con quel triple SLI.:D
Gran Belle schedonze!!:D ..sono mooolto interessato pure io..Dove l'hai trovate?
..magari hanno anche le hc...anche in privato..grazie
fdadakjli
18-06-2008, 10:53
Ciao amico!Certo.Ho preso le evga FTW "For the WIN"overcloccate di serie a 670 GPU,1458 gli shader clock,2430 le ram.Davvero 2 belle bestie con una banda di memoria che passa da 141 di quelle a default a 155,5 GB/sec. queste evga appunto!!Mi arrivano alla fine del mese e le ho pagate 720€ l'una.Non vedo l'ora di montarle.:Prrr: :Prrr: Per il momento mi fermo qua...credo che 2 bastino a gestire anche il mio LCD 30".....e tu mi ha fregato un'altra volta con quel triple SLI.:D
belle schede senza dubbio...
ma mi sa che ti conveniva il triple per quei soldi... :asd:
sotto prime dopo 2 minuti mi salta sempre un core, che faccio?
nemmeno sono uscite che te le fanno a liquido... sbav
http://www.dinoxpc.com/public/images/53953e955b0b565c3c79bb2a9b9f8a93_1.jpg
http://www.dinoxpc.com/public/images/1498732e059a346ca193fc90fbbf65ea_2.jpg
http://www.dinoxpc.com/public/images/c24986b17f923cb43b70e5bd91ee1a4f_3.jpg
EVGA gtx280 Hc è propio quella che stò cercando ma non so dove sbattere la testa..se non ci fosse tanta differenza di prerzzo (come in dollari) nel mio caso varrebbe la pena anche perchè cmq prendere a parte il dissi per la scheda video costa sempre un 80ina di euri..presumo cmq che qui in italia verrà a costare un botto:(
EVGA gtx280 Hc è propio quella che stò cercando ma non so dove sbattere la testa..se non ci fosse tanta differenza di prerzzo (come in dollari) nel mio caso varrebbe la pena anche perchè cmq prendere a parte il dissi per la scheda video costa sempre un 80ina di euri..presumo cmq che qui in italia verrà a costare un botto:(
come al solito 700dollari diventano 700euro :muro: nonostante il cambio sia a quasi 2:1
con in waterblock non oso immaginare a quanto arriveranno queste GTX, l'acquisto è sempre più vicino!
adesso prima delle vga devo stabilizzare questa mobo, con bios 801 non riesco a fare nulla, il pc si freeza anche a default, ho provato delle cose che sulla mia odiata reference erano di normale amministrazione, ma qui nulla, dopo un pò salta qualche core oppure temperature elevatissime o ancora schermate blu, insomma dopo 6 ore non sono riuscito a trarre conclusioni, adesso riprovo, ma forse il problema è proprio del bios, voi che dite?
adesso prima delle vga devo stabilizzare questa mobo, con bios 801 non riesco a fare nulla, il pc si freeza anche a default, ho provato delle cose che sulla mia odiata reference erano di normale amministrazione, ma qui nulla, dopo un pò salta qualche core oppure temperature elevatissime o ancora schermate blu, insomma dopo 6 ore non sono riuscito a trarre conclusioni, adesso riprovo, ma forse il problema è proprio del bios, voi che dite?
Ma come stai? a default? è successo dopo che hai montato l'801? controlla il voltaggio del nb perchè è importantissimo
come al solito 700dollari diventano 700euro :muro: nonostante il cambio sia a quasi 2:1
..ci siamo capiti..e difatti penso di aver trovato il negozio dove ha ordinato le scheduzze a 720 euri..e indovina un pò quanto viene la hc?..878 neanche 700dollari a 700 euri di più ..come al solito solo a noi italiani avere l'euro forte non conta una mazza, anzi!! quando era il dollaro forte però a loro conveniva..:mad: :mad: ..italia di me...
comunque dando un occhiata veloce in giro:
la for the win viene intorno ai 550+iva
e la versione hc (verisone con micro a 691Mhz e dissi a liquido)680+iva ..
..sono tentato di fare la pazzia e intanto prenderne 1..
http://img262.imageshack.us/img262/8371/18062008142un5.th.jpg (http://img262.imageshack.us/my.php?image=18062008142un5.jpg)
:oink: la mia cara 9800gx2 che mi ha abbandonato, ma e' stata rimpiazzata a dovere :Prrr:
http://img79.imageshack.us/img79/1450/18062008155or7.th.jpg (http://img79.imageshack.us/my.php?image=18062008155or7.jpg)
:sofico: ho appena ordinato la sorellina! vediamo con lo sli come si compartano,per ora UNA A 850MHZ si comporta bene! nemesiss posta qualche test con lo sli che vediamo un po come va lo sli con sta mobo va:fagiano:
http://img262.imageshack.us/img262/8371/18062008142un5.th.jpg (http://img262.imageshack.us/my.php?image=18062008142un5.jpg)
:oink: la mia cara 9800gx2 che mi ha abbandonato, ma e' stata rimpiazzata a dovere :Prrr:
http://img79.imageshack.us/img79/1450/18062008155or7.th.jpg (http://img79.imageshack.us/my.php?image=18062008155or7.jpg)
:sofico: ho appena ordinato la sorellina! vediamo con lo sli come si compartano,per ora UNA A 850MHZ si comporta bene! nemesiss posta qualche test con lo sli che vediamo un po come va lo sli con sta mobo va:fagiano:
che dire aspettiamo i numeri
Ma come stai? a default? è successo dopo che hai montato l'801? controlla il voltaggio del nb perchè è importantissimo
sia a default che in oc non riesco a trovare il bandolo della matassa,
credo che sia sb che nb sono importanti, poi bisogna trovare i giusti setting, adesso ho rifatto tutto daccapo, vi aggiorno
http://img262.imageshack.us/img262/8371/18062008142un5.th.jpg (http://img262.imageshack.us/my.php?image=18062008142un5.jpg)
:oink: la mia cara 9800gx2 che mi ha abbandonato, ma e' stata rimpiazzata a dovere :Prrr:
http://img79.imageshack.us/img79/1450/18062008155or7.th.jpg (http://img79.imageshack.us/my.php?image=18062008155or7.jpg)
:sofico: ho appena ordinato la sorellina! vediamo con lo sli come si compartano,per ora UNA A 850MHZ si comporta bene! nemesiss posta qualche test con lo sli che vediamo un po come va lo sli con sta mobo va:fagiano:
Bell'acquisto! a temperature come stai?cmq è già un ottimo risultato se è la versione base e sei a 850Mhz! ..le memorie a quanto le stai facendo viaggiare?
sia a default che in oc non riesco a trovare il bandolo della matassa,
credo che sia sb che nb sono importanti, poi bisogna trovare i giusti setting, adesso ho rifatto tutto daccapo, vi aggiorno
Parti a default e comincia a lavorare con le memorie, quando trovi stabilità su quelle vai con il resto..cmq sai già tutto:)
ciao,
allora tutto ok per adesso,
sto cominciando a capire la mobo,
una cosa è sicura sopra i 1800 con le mie ram la vedo dura, però ci provo, inoltre ho notato che i voltaggi sono leggermente superiori sulle ram, mentre su nb e sb leggermente più bassi, comunque provo.
allora... per far salire ram e bus prova con..... prima di tutto il bios 704 poi
nb volts 1.66
sb volt 1.65
cpu pll 1.74 (consigliato da asus per qx 9650)
p1 enable
p2 auto
volt cpu (dipende dalla cpu)
ram dipende.... dalle stesse
loadline calibration enable
ram linked e sincronizzate (slot bianchi se vuoi salire sopra i 1800)
gtl ref -29 -32
nb gtl auto o default
spread spectrum disable
allora... per far salire ram e bus prova con..... prima di tutto il bios 704 poi
nb volts 1.66
sb volt 1.65
cpu pll 1.74 (consigliato da asus per qx 9650)
p1 enable
p2 auto
volt cpu (dipende dalla cpu)
ram dipende.... dalle stesse
loadline calibration enable
ram linked e sincronizzate (slot bianchi se vuoi salire sopra i 1800)
gtl ref -29 -32
nb gtl auto o default
spread spectrum disable
..in che senso consigliato da asus pll1.74? sembra molto alto e sopra 1.70 con configurazioni da usare tutti i giorni e sconsigliato perchè danneggia facilmente la cpu..poi dipende da quanto devi alzare il procio logicamente, ma cmq mi sembra che abbia problemi anche a default..o sbaglio?
..in che senso consigliato da asus pll1.74? sembra molto alto e sopra 1.70 con configurazioni da usare tutti i giorni e sconsigliato perchè danneggia facilmente la cpu..poi dipende da quanto devi alzare il procio logicamente, ma cmq mi sembra che abbia problemi anche a default..o sbaglio?asus consiglia 1.70 con i dual e 1.74 con i quad..sono arrivato a 475 di bus con quelle impostazioni... il pll danneggia da 1.90 in su..
asus consiglia 1.70 con i dual e 1.74 con i quad..sono arrivato a 475 di bus con quelle impostazioni... il pll danneggia da 1.90 in su..
grazie kimi,
avevo letto del pll a 1.74 per qx9650 e 1.70 per qx9770, provo, devo prima cambiare bios
grazie kimi,
avevo letto del pll a 1.74 per qx9650 e 1.70 per qx9770, provo, devo prima cambiare biosper adesso usa solo il 704 e quando uscira sul sito asus l'801 metterai quello..
per adesso usa solo il 704 e quando uscira sul sito asus l'801 metterai quello..
lo sto usando, stessi problemi, con i tuoi setting occt crasha dopo 59 secondi e prime dopo 2 minuti,
devo capire dove stà il problema
AgonizedPhobos
19-06-2008, 08:30
qui ci sono tutte le specifiche tecniche delle versioni di GTX 280:
http://www.evga.com/articles/414.asp;)
lo sto usando, stessi problemi, con i tuoi setting occt crasha dopo 59 secondi e prime dopo 2 minuti,
devo capire dove stà il problema
ciao metti tutto a default e setta il nb a 1.30 manualmente.
Le memorie settale come da dati dichiarati con voltaggio manuale a ?1.9?
possibilmente non su manual ma invece con le preconfigurazioni.
voltaggio micro auto e tutto il resto come da setup default.
Se così non funzia prova a fare un clear cmos e setta gli stessi parametri in un unica tornata..
Assicurati che non siano le memorie a non essere stabil..i-usa o memtest o anche il test integrato in vista( F8 all'avvio poi fai esc e tab per passare sotto ) facendolo girare almeno una 10 di volte( mi sembra F1 per configurare i loop)
Alla fine mi sono deciso:
ordinato poco fa :cool: 2x Zotac GTX280 AMP:cool: da 700 MHz a gpu, mi hanno detto che ne hanno giuste 2 disponibili, speriamo bene..:D :D
ciao metti tutto a default e setta il nb a 1.30 manualmente.
Le memorie settale come da dati dichiarati con voltaggio manuale a ?1.9?
possibilmente non su manual ma invece con le preconfigurazioni.
voltaggio micro auto e tutto il resto come da setup default.
Se così non funzia prova a fare un clear cmos e setta gli stessi parametri in un unica tornata..
Assicurati che non siano le memorie a non essere stabil..i-usa o memtest o anche il test integrato in vista( F8 all'avvio poi fai esc e tab per passare sotto ) facendolo girare almeno una 10 di volte( mi sembra F1 per configurare i loop)
grazie, provo subito, comunque è diversa dalle reference, sembra tutto un altro chipset, sulla reference sono arrivato quasi subito ad esser rs a 4.3 con questa mobo la vedo dura invece
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.