PDA

View Full Version : [Thread ufficiale] ATi Radeon HD 2600 series


Pagine : 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

V3X
05-08-2007, 23:20
Ecco un'altro test fatto con 3dmark 2006

http://img407.imageshack.us/img407/5176/test2600xt3dmark2006aj6.th.jpg (http://img407.imageshack.us/my.php?image=test2600xt3dmark2006aj6.jpg)

Vale lo stesso discordo di prima x la cpu...Credo ke con una buona cpu si raggiungono facilmente i 6000 Punti

+Lonewolf+
05-08-2007, 23:57
ottimi risultati:) se avessi un core duo penso qualcosina in + sicuramente

V3X
06-08-2007, 00:00
ottimi risultati:) se avessi un core duo penso qualcosina in + sicuramente

Grazie.ciao :)

tury80
06-08-2007, 07:03
ti posso assicurare che vanno uguali :D
una cosa non ho capito che razza di memoria ddr3 hano montato?

Pat77
06-08-2007, 08:24
Ecco un'altro test fatto con 3dmark 2006

http://img407.imageshack.us/img407/5176/test2600xt3dmark2006aj6.th.jpg (http://img407.imageshack.us/my.php?image=test2600xt3dmark2006aj6.jpg)

Vale lo stesso discordo di prima x la cpu...Credo ke con una buona cpu si raggiungono facilmente i 6000 Punti

Interessante questo test, io nel 2005 sto a circa 9000, mentre nel 2006 siamo quasi identici.

V3X
06-08-2007, 12:24
Interessante questo test, io nel 2005 sto a circa 9000, mentre nel 2006 siamo quasi identici.

Io col 2005 ne faccio 10000 e passa...cmq sono buone ste skede...kissa con i nuovi driver come andranno...speriamo bene:rolleyes:

Mister Tarpone
06-08-2007, 12:34
Io col 2005 ne faccio 10000 e passa...cmq sono buone ste skede...kissa con i nuovi driver come andranno...speriamo bene:rolleyes:

l'importante è che ti soddisfi come prestazioni in game ;)

V3X
06-08-2007, 12:41
ti posso assicurare che vanno uguali :D
una cosa non ho capito che razza di memoria ddr3 hano montato?

Io intendevo nel 3dmark...xkè come saprai il 3dmark2006 sfrutta molto la cpu...infatti il risultato finale è dato anke dalla cpu e nn sl dalla sk video...

V3X
06-08-2007, 12:44
l'importante è che ti soddisfi come prestazioni in game ;)

si infatti....:D
I test possono essere utili x scegliere tra l'una e l'altra...ma nn ci si deve stare troppo dietro...xkè a volte i 3d mark nascono x favorire l'una o l'altra marca di skede e quindi a volte è falsato.

+Lonewolf+
06-08-2007, 13:06
Io intendevo nel 3dmark...xkè come saprai il 3dmark2006 sfrutta molto la cpu...infatti il risultato finale è dato anke dalla cpu e nn sl dalla sk video...

basta guardare i punteggi SM2 E SM3 per farti un idea

Gabriyzf
06-08-2007, 18:15
Quanto fanno le 8600gts col 3DMark? Dite che ci siamo dietro?

con un core2duo e6400@def., ram a 800MHz@def. e la pov 8600gts@def. coi driver penultimi 158.qualcosa e winxpsp2 ho fatto 5574 col so non particolarmente pulito

Gabriyzf
06-08-2007, 18:34
senza offesa, anch'io stavo per comprare questa scheda, ma penso proprio che la 8600gts da parte della 2600xt ddr4 sarà sempre irraggiungibile, indipendentemente dall'overclock (anche la gts può salire parecchio).
se la potrà giocare ad armi pari con la gt

tury80
06-08-2007, 18:58
poi hanno troppi problemi.....:doh:

Nos89
06-08-2007, 19:20
spinge di più la 8600GTS:)

Pat77
06-08-2007, 21:52
Io col 2005 ne faccio 10000 e passa...cmq sono buone ste skede...kissa con i nuovi driver come andranno...speriamo bene:rolleyes:

Io ne sono soddisfatto, dove l'ho provata in dx9 ha superato la 1900gt, e in dx10 pare promettente.

Gabriyzf
07-08-2007, 08:33
Non ti preuccupare... ce ne vuole prima di offendermi..

Io ho scelto questa scheda in previsione di un cambio l'anno prossimo.. poi mi piaceva l'uscita HDMI che aveva l'audio integrato e il "turbo" nelle prestazioni in DX10 (io con coj con 1440x900 e la risoluzione egli shadowmap a 2048x2048 faccio 22 fps senza OC.. Tu?)

Ciao :)

come ti ho detto ho xp
comunque ai bench in dx10 visti fino adesso non credo minimamente, nel senso che sono dei bench farlocchi

Pat77
07-08-2007, 08:52
come ti ho detto ho xp
comunque ai bench in dx10 visti fino adesso non credo minimamente, nel senso che sono dei bench farlocchi

Nemmeno io, penso che le performance generali saliranno parecchio man mano che il mercato si sposterà su dx10, di fatto a quanto dicono a parità di dettaglio dx10 dovrebbe andare leggermente meglio come frame rate (lo dicono gli autori di World in Conflict).
In che senso i bench dx10 sono farlocchi? Secondo me hanno solo osato troppo col dettaglio per evidenziare una differenza che non è così palese come col passaggio da dx8 a 9.

Gabriyzf
07-08-2007, 08:54
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11030

quando vedrò dei bench applicati a giochi reali e nativi dx10 , allora crederò

Pat77
07-08-2007, 09:52
edit

ATi7500
07-08-2007, 10:44
Avrei trovato una HD 2600XT GDDR3 Sapphire a meno di 100 euro qui a budapest...sarei indeciso tra questa e la 1950pro 512MB a 140euro..che mi consigliate?
PS. Non ho trovato nessuna comparativa recente tra 1950pro e 2600xt :(

bYeZ!

Gabriyzf
07-08-2007, 10:59
in dx9 va nettamente di più la 1950 pro

Pat77
07-08-2007, 11:01
Avrei trovato una HD 2600XT GDDR3 Sapphire a meno di 100 euro qui a budapest...sarei indeciso tra questa e la 1950pro 512MB a 140euro..che mi consigliate?
PS. Non ho trovato nessuna comparativa recente tra 1950pro e 2600xt :(

bYeZ!

La ddr4 va un po' meglio della 1900GT, che va un po' peggio della 1950pro, indi dovrebbero essere li li ma hai il plus di un promettente supporto dx10

ATi7500
07-08-2007, 11:05
La ddr4 va un po' meglio della 1900GT, che va un po' peggio della 1950pro, indi dovrebbero essere li li ma hai il plus di un promettente supporto dx10

secondo te la Pro li vale i 40 euro in piu? anche a fronte di 512MB di memoria (che ormai iniziano a servire)
Volendo potrei anche risparmiare andando sulla 2600pro sapphire, mi viene 80 euro ed e' cloccata 700/700..una cloccatina e sale ai livelli della XT GDDR3, no? :)

bYeZ!

Gabriyzf
07-08-2007, 11:28
La ddr4 va un po' meglio della 1900GT, che va un po' peggio della 1950pro, indi dovrebbero essere li li ma hai il plus di un promettente supporto dx10

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070717

ci vuole un bel coraggio a dire che è la 2600 è lì lì con la 1950 pro

ATi7500
07-08-2007, 11:32
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070717

ci vuole un bel coraggio a dire che è la 2600 è lì lì con la 1950 pro

il mio monitor va a 1440x900
considerando le performance a 1280x1024, la 1950pro doppia praticamente sempre la 2600XT, con filtri il divario aumenta.
Mi sa che spendo un po di piu e vado sulla 1950pro :)

bYeZ!

Nos89
07-08-2007, 12:03
X1950Pro se riesci da 256mb;) ben più veloce di qualsiasi 2600XT che al momento ha prestazioni ridicole.....

ATi7500
07-08-2007, 12:31
X1950Pro se riesci da 256mb;) ben più veloce di qualsiasi 2600XT che al momento ha prestazioni ridicole.....

la 512 la trovo allo stesso prezzo della 256, perche' no? ;)

bYeZ!

Pat77
07-08-2007, 13:34
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070717

ci vuole un bel coraggio a dire che è la 2600 è lì lì con la 1950 pro

Ci vuole un bel coraggio a parlare di bel coraggio senza aver fatto un confronto diretto, sfoglia il 3d, leggi i risultati, le foto delle due schede affiancate, i test con lo stesso identico sistema.

Pat77
07-08-2007, 13:35
secondo te la Pro li vale i 40 euro in piu? anche a fronte di 512MB di memoria (che ormai iniziano a servire)
Volendo potrei anche risparmiare andando sulla 2600pro sapphire, mi viene 80 euro ed e' cloccata 700/700..una cloccatina e sale ai livelli della XT GDDR3, no? :)

bYeZ!

Io ti consiglio la ddr3, mi sembra quella più equilibrata alle tue esigenze.

Nos89
07-08-2007, 13:37
la 512 la trovo allo stesso prezzo della 256, perche' no? ;)

bYeZ!

in tal caso da 512:D

Pat77
07-08-2007, 13:37
X1950Pro se riesci da 256mb;) ben più veloce di qualsiasi 2600XT che al momento ha prestazioni ridicole.....

Tutti possessori di tale schede per poter valutare...

Nos89
07-08-2007, 13:44
Tutti possessori di tale schede per poter valutare...

....che vuol dire? allora io dico che la 8800GTS 320mb va più della GTX....ma che ne so se non esistono i test che dimostano il contrario?
dai test è chiaro che la X1950Pro è più veloce della 2600XT non lo dico lo dicono siti come HW;)

Pat77
07-08-2007, 14:13
....che vuol dire? allora io dico che la 8800GTS 320mb va più della GTX....ma che ne so se non esistono i test che dimostano il contrario?
dai test è chiaro che la X1950Pro è più veloce della 2600XT non lo dico lo dicono siti come HW;)

Hai lo stesso sistema, le provi tutte e due e poi valuti come ho fatto io, sono li i test, su prodotti che possiedo o ho posseduto, non valuto certo per conto terzi.
Tranne in unigine, dove l'ho provata va leggermente meglio di una 1900gt.

Nos89
07-08-2007, 14:17
Hai lo stesso sistema, le provi tutte e due e poi valuti come ho fatto io, sono li i test, su prodotti che possiedo o ho posseduto, non valuto certo per conto terzi.Tranne in unigine, dove l'ho provata va leggermente meglio di una 1900gt.

bhe io sinceramente si....se tutti i siti dicono che la 2600XT è una ciofega non la compro mica...che ci vado a rimettere? a sto punto mi compro la rivale 8600GT o la vecchie glorie usate 7900GT/X1950/X1900
;)

Mister Tarpone
07-08-2007, 14:18
edit:

OK ;)

ATi7500
07-08-2007, 14:19
Ho ottenuto questi punteggi:

http://www.henryxp.org/upimage/files/1/Taglia_67.jpg

lo so che il 3dmark non conta, ma con la x1800xl cloccata a 600/600 facevo 4300 punti al 2006. E la 1950pro non cloccata e' sicuramente superiore alla x1800xl cloccata a quelle frequenze..

bYeZ!

Nos89
07-08-2007, 14:20
lo so che il 3dmark non conta, ma con la x1800xl cloccata a 600/600 facevo 4300 punti al 2006. E la 1950pro non cloccata e' sicuramente superiore alla x1800xl cloccata a quelle frequenze..

bYeZ!

la X1950pro fa sui 5000p al 3Dmark06

Nos89
07-08-2007, 14:21
edit:

OK ;)

no perchè hai paura che non ti risponde:nono:

Mister Tarpone
07-08-2007, 14:22
no perchè hai paura che non ti risponde:nono:

mi ha risp. di la... ;)

ATi7500
07-08-2007, 14:27
la X1950pro fa sui 5000p al 3Dmark06

considera che io i 4300 li facevo su un A64 3200@3800+ (single core)

bYeZ!

Pat77
07-08-2007, 14:33
bhe io sinceramente si....se tutti i siti dicono che la 2600XT è una ciofega non la compro mica...che ci vado a rimettere? a sto punto mi compro la rivale 8600GT o la vecchie glorie usate 7900GT/X1950/X1900
;)

Mi piace che qui si tende a sminuire un'esperienza diretta da una supposizione acquisita da terzi.

Nos89
07-08-2007, 14:36
io non ti voglio sminuire ma quando molteplici siti...compreso HW fanno una recensione dove è chiaro che la 2600 è una scheda uscita male....e poi arriva un utente come te(che rispetto iscritto dal 1999:eek: )che mi dice che va più della X1900GT non so più che pensare:stordita:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1755/index.html

Pat77
07-08-2007, 14:44
io non ti voglio sminuire ma quando molteplici siti...compreso HW fanno una recensione dove è chiaro che la 2600 è una scheda uscita male....e poi arriva un utente come te(che rispetto iscritto dal 1999:eek: )che mi dice che va più della X1900GT non so più che pensare:stordita:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1755/index.html

Premesso che a me non sembra una scheda uscita male, i test sono li, il sistema è lo stesso, le schede sono l'unica variabile che ho cambiato.

ATi7500
07-08-2007, 14:46
io non ti voglio sminuire ma quando molteplici siti...compreso HW fanno una recensione dove è chiaro che la 2600 è una scheda uscita male....e poi arriva un utente come te(che rispetto iscritto dal 1999:eek: )che mi dice che va più della X1900GT non so più che pensare:stordita:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1755/index.html

beh a 1024 senza filtri effettivamente differenze ce ne sono poche..ma a 1280 con filtri, la 2600xt non puo' nulla contro R5x0. Ricordiamoci che l'AA via shader e' sensibilmente piu' lento di quello "tradizionale", e infatti dai test si vede, che la 2600xt sta sempre a meta' frame dalla 1950pro (ripeto, a 1280 con filtri)

bYeZ!

STDK
07-08-2007, 15:14
ho fatto un altro test e mi ha dato un punteggio maggiore, sempre con il 2006

http://www.henryxp.org/upimage/files/1/Taglia%282%29.jpg

Mister Tarpone
07-08-2007, 15:15
io con un 4400+ e 8600gts faccio quasi 5600pt allo 06.........

Pat77
07-08-2007, 15:27
ho fatto un altro test e mi ha dato un punteggio maggiore, sempre con il 2006

http://www.henryxp.org/upimage/files/1/Taglia%282%29.jpg

Non male, considerando che con la ddr4 sfioro, con un 3600 X2 i 4400, siamo quasi agli stessi livelli.

nitro89
07-08-2007, 15:27
Consiglio:

Fate comparative con i giochi!

Il 3dmark significa poco-niente(a 1024\1280 senza nessun filtro il processore ha molta importanza,quindi capite che non si riesce a capire bene le reali differenze tra una scheda e l'altra ;).

V3X
07-08-2007, 15:27
Secondo me è sbagliato mettere a confronto sk video dx9 contro quelle nuove...Xkè x prima cosa i driver su quelle dx9 sono completi e danno miglior prestazioni visto ke nn hanno bug...Mentre le nuove sk video dx 10 hanno ancora driver nn completi e sono nate x dare il meglio di se in dx 10.E' normale secondo me ke una sk video nata x dx 9 sia + prestazionale di una nata x dx 10 tutto qui.Quindi credo ke acquistando ora una vga dx 9 ke poi a settembre-ottobre con i nuovi titoli dx 10 nn potresti nemmeno giocare x me è 1 spreco...Io con ati 2600xt gddr4 giochi a tutti gli ultimi titoli dx9 con tutti i filtri attivi a 1280x1024 alla media di 30fms...Xò almeno quando usciranno i nuovi titoli potrò giocarci anke a quelli senza dover cambiare sk video...quindi x me o qst o la 8600gts.la 1900 ecc sono buone sk video ma vecchiotte purtroppo e quindi le lascerei stare dove stanno...almeno e come io la penso.

tavano10
07-08-2007, 16:20
Secondo me è sbagliato mettere a confronto sk video dx9 contro quelle nuove...Xkè x prima cosa i driver su quelle dx9 sono completi e danno miglior prestazioni visto ke nn hanno bug...Mentre le nuove sk video dx 10 hanno ancora driver nn completi e sono nate x dare il meglio di se in dx 10.E' normale secondo me ke una sk video nata x dx 9 sia + prestazionale di una nata x dx 10 tutto qui.Quindi credo ke acquistando ora una vga dx 9 ke poi a settembre-ottobre con i nuovi titoli dx 10 nn potresti nemmeno giocare x me è 1 spreco...Io con ati 2600xt gddr4 giochi a tutti gli ultimi titoli dx9 con tutti i filtri attivi a 1280x1024 alla media di 30fms...Xò almeno quando usciranno i nuovi titoli potrò giocarci anke a quelli senza dover cambiare sk video...quindi x me o qst o la 8600gts.la 1900 ecc sono buone sk video ma vecchiotte purtroppo e quindi le lascerei stare dove stanno...almeno e come io la penso.

Quotom La penso anch'io così...
sinceramente tra qualche mese le schede dx9 te le tireranno dietro...si svaluteranno un casino, rivenderle sarà un impresa...
Queste dx10 IMHO, essendo appena uscite avranno un po'più di mercato...anche se come dicono sono delle ciofeche paurose...
Io ho fatto la mia scelta...adesso sto a vedere

vegeta88
07-08-2007, 16:27
Presa una Peak x2600xt 256 ddr3 pagata €95.
Su Athlon x2 3800+@2100mhz 2gb ddr@700mhz vista home basic
catalyst 8.40 RC3 beta

Ecco i test:

3D mark 2003 = 12500 punti circa
3D mark 2005 = 9000 punti circa
3D mark 2006 = 4200 punti circa

Clock default 800/1400

Lost Planet DX10 1280x720 configurazione default
snow 16fps cave 19 fps catalyst 7.7 ufficiali
snow 21fps cave 24 fps catalyst 8.40 RC3 beta

questo è un bel incremento.

Ciao.
P.S.
A dopo per altri test.:)

tury80
07-08-2007, 16:29
stessi risultatai con msi 2600 xt,unico neo penso che su tutte dovevano mettere l'alimentazione ausiliaria.;)

Gabriyzf
07-08-2007, 16:42
@Pat

non voglio assolutamente mettere in dubbio la tua onestà, però se in tutte le recensioni in internet la 2600xt anche ddr4 prende delle belle paghe dalla 1950pro, con una netta supremazia di quest'ultima, converrai che forse, se dovessi acquistare una delle due, avrei qulche dubbio a fidarmi della prova di un utente; per quanto possa fidarmi di lui, penserei che probabilmente ci possano essere delle condizioni "casalinghe" che possono falsare i test da lui fatti, rispetto a quelli più scientifici di tutti i siti che provano hardware

esticbo
07-08-2007, 16:55
Consiglio: Fate comparative con i giochi!

Si fai una comparativa con la Unigine v0.4

Pat77
07-08-2007, 17:07
Presa una Peak x2600xt 256 ddr3 pagata €95.
Su Athlon x2 3800+@2100mhz 2gb ddr@700mhz vista home basic
catalyst 8.40 RC3 beta

Ecco i test:

3D mark 2003 = 12500 punti circa
3D mark 2005 = 9000 punti circa
3D mark 2006 = 4200 punti circa

Clock default 800/1400

Lost Planet DX10 1280x720 configurazione default
snow 16fps cave 19 fps catalyst 7.7 ufficiali
snow 21fps cave 24 fps catalyst 8.40 RC3 beta

questo è un bel incremento.

Ciao.
P.S.
A dopo per altri test.:)

Ottimo l'incremento con lost planet, come punteggi siamo li.

Pat77
07-08-2007, 17:12
@Pat

non voglio assolutamente mettere in dubbio la tua onestà, però se in tutte le recensioni in internet la 2600xt anche ddr4 prende delle belle paghe dalla 1950pro, con una netta supremazia di quest'ultima, converrai che forse, se dovessi acquistare una delle due, avrei qulche dubbio a fidarmi della prova di un utente; per quanto possa fidarmi di lui, penserei che probabilmente ci possano essere delle condizioni "casalinghe" che possono falsare i test da lui fatti, rispetto a quelli più scientifici di tutti i siti che provano hardware

Dove l'h provata io, contro una 1900gt non è così, ma non ti voglio convincere del contrario, io riporto solamente, capisco il tuo punto di vista.

ATi7500
07-08-2007, 17:42
Dove l'h provata io, contro una 1900gt non è così, ma non ti voglio convincere del contrario, io riporto solamente, capisco il tuo punto di vista.

ma a che risoluzione l'hai provata, che non ricordo?

bYeZ!

V3X
07-08-2007, 17:45
Quotom La penso anch'io così...
sinceramente tra qualche mese le schede dx9 te le tireranno dietro...si svaluteranno un casino, rivenderle sarà un impresa...
Queste dx10 IMHO, essendo appena uscite avranno un po'più di mercato...anche se come dicono sono delle ciofeche paurose...
Io ho fatto la mia scelta...adesso sto a vedere

Si in effetti ognuo fa la sua scelta...cmq ricordo ke 3dmark è strutturato x le sk video nvidia x qst vanno meglio e poi ricordo anke ke i driver nvidia sono già a buon punto mentre quelli ati sono parecchio indietro...Cmq io ho fatto la mia scelta in base alla conf della sk video ke mi sembra sia 1000volte migliore sia della 8600gt sia della 8600gts...Quindi quando usciranno i driver buoni se sono fortunato ho speso meno ed ho avuto una sk video migliore della 8600gts in caso contrario ho speso sempre poco comprando 1 sk video dx 10 di buon livello.Questo è la mia scommessa....:D

Gabriyzf
07-08-2007, 19:27
Si in effetti ognuo fa la sua scelta...cmq ricordo ke 3dmark è strutturato x le sk video nvidia x qst vanno meglio e poi ricordo anke ke i driver nvidia sono già a buon punto mentre quelli ati sono parecchio indietro...Cmq io ho fatto la mia scelta in base alla conf della sk video ke mi sembra sia 1000volte migliore sia della 8600gt sia della 8600gts...Quindi quando usciranno i driver buoni se sono fortunato ho speso meno ed ho avuto una sk video migliore della 8600gts in caso contrario ho speso sempre poco comprando 1 sk video dx 10 di buon livello.Questo è la mia scommessa....:D

chi si accontenta gode :D

Nos89
07-08-2007, 19:36
Si in effetti ognuo fa la sua scelta...cmq ricordo ke 3dmark è strutturato x le sk video nvidia x qst vanno meglio e poi ricordo anke ke i driver nvidia sono già a buon punto mentre quelli ati sono parecchio indietro...Cmq io ho fatto la mia scelta in base alla conf della sk video ke mi sembra sia 1000volte migliore sia della 8600gt sia della 8600gts...Quindi quando usciranno i driver buoni se sono fortunato ho speso meno ed ho avuto una sk video migliore della 8600gts in caso contrario ho speso sempre poco comprando 1 sk video dx 10 di buon livello.Questo è la mia scommessa....:D

bhe solitamente non si sceglie di buttare soldi anche se può capitare....il futuro è un incognita

vegeta88
07-08-2007, 19:52
Ottimo l'incremento con lost planet, come punteggi siamo li.

Cmq anche per rispondere ad altri la serie hd 2XXX series soffre ancora molto per driver non ancora perfetti: un classico l'ho provato poco fà con stalker

35-40fps poi giù 10-15fps poi su di nuovo a 35-40fps poi per 10 metri di strada 20-25fps , esco nel menu rifaccio la stessa sequenza e 20-25fps 40-45fps ecc.ecc. senza che H.D. carichi o che ci sia swap. stessa cosa con oblivion e per mè questi sono problemi di driver.La stessa cosa si verifica anche con risoluzioni tipo 800x600 sia 1280x1024 dett. bassi-medi-alti.

A presto con altre prove.

Ciao:)

Pat77
07-08-2007, 20:32
ma a che risoluzione l'hai provata, che non ricordo?

bYeZ!

3dmark 2006 a 1280
3dmark 2005 a 1024
Unigine a 1280 2x 16x
Quake 4 1280 2x 16x
Transformers 1280 8x 16x e 4x 16x
Dirt 1280 2x 8x (mi pare 8x)
Counter Strike 1280 8x 16x

Pat77
07-08-2007, 20:32
Cmq anche per rispondere ad altri la serie hd 2XXX series soffre ancora molto per driver non ancora perfetti: un classico l'ho provato poco fà con stalker

35-40fps poi giù 10-15fps poi su di nuovo a 35-40fps poi per 10 metri di strada 20-25fps , esco nel menu rifaccio la stessa sequenza e 20-25fps 40-45fps ecc.ecc. senza che H.D. carichi o che ci sia swap. stessa cosa con oblivion e per mè questi sono problemi di driver.La stessa cosa si verifica anche con risoluzioni tipo 800x600 sia 1280x1024 dett. bassi-medi-alti.

A presto con altre prove.

Ciao:)

Prova a selezionare il filtro anisotropico dal gioco e non dai driver, è un noto problema questo.

Mister Tarpone
07-08-2007, 20:38
3dmark 2006 a 1280
3dmark 2005 a 1024
Unigine a 1280 2x 16x
Quake 4 1280 2x 16x
Transformers 1280 8x 16x e 4x 16x
Dirt 1280 2x 8x (mi pare 8x)
Counter Strike 1280 8x 16x

con che dettagli?? :confused: fluidità?? :confused:
per curiosità... ;)

tavano10
07-08-2007, 20:50
bhe solitamente non si sceglie di buttare soldi anche se può capitare....il futuro è un incognita

Bhe, buttare,adesso non esageriamo... dove mi fornisco io la 8600 gts mi costava il doppio di questa...ammetto che vada un po'di più in dx9,ma non da giustificare il prezzo raddoppiato...
Nel mio caso, sia che con i nuovi driver non ci siano sostanziali migliorie, sono contento della scelta

STDK
07-08-2007, 21:53
come lo faccio un test durante un gioco?

V3X
07-08-2007, 22:22
bhe solitamente non si sceglie di buttare soldi anche se può capitare....il futuro è un incognita

Veramente soldi nn ne ho buttati...x le caratteristiche ke ha la skeda e x le prestazione e di sicuro migliore della 8600gt quindi nn è ke ho buttato i soldi...x quanto riguarda la 8600gts è una stronzata di skeda...basta pensare ke costa 200€ quando poi a 250€ c'è la 8800gts 320mb ke va + del doppio...quindi i soldi secondo me nn sono io ke li ho buttati ma ki ha comprato quella skeda.ciao

Mister Tarpone
07-08-2007, 22:28
Veramente soldi nn ne ho buttati...x le caratteristiche ke ha la skeda e x le prestazione e di sicuro migliore della 8600gt quindi nn è ke ho buttato i soldi...x quanto riguarda la 8600gts è una stronzata di skeda...basta pensare ke costa 200€ quando poi a 250€ c'è la 8800gts 320mb ke va + del doppio...quindi i soldi secondo me nn sono io ke li ho buttati ma ki ha comprato quella skeda.ciao

vacci piano ;) io la mia gts l'ho pagata 158€. e fra la tua e la mia vga, mi sembra che a prestazioni sia più una "str...ata" (per usare i tuoi termini) la tua xt ddr4. :asd:


cmq se ti soddisfa son contento per te... alla fine è questo quello che conta.
ciao ;)

V3X
07-08-2007, 22:56
vacci piano ;) io la mia gts l'ho pagata 158€. e fra la tua e la mia vga, mi sembra che a prestazioni sia più una "str...ata" (per usare i tuoi termini) la tua xt ddr4. :asd:


cmq se ti soddisfa son contento per te... alla fine è questo quello che conta.
ciao ;)

Si scusa...:(
Volevo sl risp a nos89 e nn volevo offendere nessuno.ciao e scusa ancora.

Mister Tarpone
07-08-2007, 23:05
Si scusa...:(
Volevo sl risp a nos89 e nn volevo offendere nessuno.ciao e scusa ancora.

:sbonk: ;)


ciao :happy: :ubriachi:

jim91my
08-08-2007, 00:04
vacci piano ;) io la mia gts l'ho pagata 158€. e fra la tua e la mia vga, mi sembra che a prestazioni sia più una "str...ata" (per usare i tuoi termini) la tua xt ddr4. :asd:


cmq se ti soddisfa son contento per te... alla fine è questo quello che conta.
ciao ;)

quotone!!tarpo sei sempre il mejo!!

Pat77
08-08-2007, 08:57
Sarebbe interessante, visto che ancora non è stato fatto, verificare le temperature di esercizio in idle e in full.

Io sto a 56-57 in idle e 67-68 in full. Non c'è lo switch 2d 3d e nessuna variazione di frequenza come su hd2900xt.

Savo Dj
08-08-2007, 09:25
Pat 77 puoi farmi degli screen con Colin DirT alla tua massima qualità dei dettagli per giocarci diciamo in modo dai sopra i 20-25fps???

Grazie!!

tavano10
08-08-2007, 11:36
Sarebbe interessante, visto che ancora non è stato fatto, verificare le temperature di esercizio in idle e in full.

Io sto a 56-57 in idle e 67-68 in full. Non c'è lo switch 2d 3d e nessuna variazione di frequenza come su hd2900xt.

Ma le temp si possono misurare solo con l'ati control center?

Pat77
08-08-2007, 11:58
Ma le temp si possono misurare solo con l'ati control center?

Si ma empiricamente, nel senso che non fa un report di media-min e max, scaricati Amd Gpu Clock, è un eseguibile che non si installa e controlla le temperature, sia quando sei in idle sia in game.

tavano10
08-08-2007, 12:31
Si ma empiricamente, nel senso che non fa un report di media-min e max, scaricati Amd Gpu Clock, è un eseguibile che non si installa e controlla le temperature, sia quando sei in idle sia in game.

L'ho provato...ma il programma parte dopo una vita e non c'è uno straccio di temperatura?
c'è qualcosa che non va secondo voi?:confused:

jekoy
08-08-2007, 14:45
ho da poco assemblato un pc con questi componenti
amd athlon 64 3800+ x2
ram corsair 1 gb 667 mhz
sapphire 2600 xt 256 ddr3
hd maxtor 250 gb 7200 rpm
scheda madre sapphire PI-AM2RS690MHD

ho provato FEAR alla risoluzione 1024x768x32 con tutti i parametri settati su massimo e con i driver 7.7
gli fps sono min 11 med 26 max 59

Pat77
08-08-2007, 15:09
L'ho provato...ma il programma parte dopo una vita e non c'è uno straccio di temperatura?
c'è qualcosa che non va secondo voi?:confused:

Fai uno screen di come si presenta il rpogramma avviato.
Hai dato i permessi di amministratore se sei su vista?

Pat77
08-08-2007, 15:11
ho da poco assemblato un pc con questi componenti
amd athlon 64 3800+ x2
ram corsair 1 gb 667 mhz
sapphire 2600 xt 256 ddr3
hd maxtor 250 gb 7200 rpm
scheda madre sapphire PI-AM2RS690MHD

ho provato FEAR alla risoluzione 1024x768x32 con tutti i parametri settati su massimo e con i driver 7.7
gli fps sono min 11 med 26 max 59

Prestazioni mediocri, vediamo se con lo sviluppo driver migliorano.

Sh0K
08-08-2007, 20:31
Oltre ad una serie fallata delle 2400, sembra ci siano problemi con tutta la serie di 2x00 che riguardano il convertitore dvi-hdmi. Tuttavia AMD offre il cambio con uno funzionante da loro certificato.

Fonte: http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894

STDK
08-08-2007, 21:44
Oltre ad una serie fallata delle 2400, sembra ci siano problemi con tutta la serie di 2x00 che riguardano il convertitore dvi-hdmi. Tuttavia AMD offre il cambio con uno funzionante da loro certificato.

Fonte: http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894

Il mio funziona anche se trovo poco utile avere l'audio integrato nella'uscita DVI/HDMI per chi ha un impianto 5.1 anche modesto..

Sh0K
08-08-2007, 22:33
Il mio funziona anche se trovo poco utile avere l'audio integrato nella'uscita DVI/HDMI per chi ha un impianto 5.1 anche modesto..

Bhè ma ricorda che puoi vedere film in hd dvd/blue ray con un utilizzo della cpu molto basso (power dvd rul3z :cool: ) su una tv hd ready/full hd @1080p che ha le uscite 5.1 con un solo cavo! Secondo me è ottima come cosa... :O
Poi ci sono anche molti proiettori predisposti per l'hdmi...

Andando Ot

Pare che ATI/AMD stia programmando già la prossima generezione ( evoluzione sicuramente ) di R600, si parla finalmente di RV710 e RV730 per il Q2 2008 e R780 per il Q4 2008. Novità rilevanti non ce ne sono tranne il supporto ufficiale a DirectX 10.1 e tecnologia a 55nm.

Fonte: http://www.hardspell.com/english/doc/showcont.asp?news_id=1190


Non vedo l'ora che escono! :sofico:

STDK
08-08-2007, 23:13
Bhè ma ricorda che puoi vedere film in hd dvd/blue ray con un utilizzo della cpu molto basso (power dvd rul3z :cool: ) su una tv hd ready/full hd @1080p che ha le uscite 5.1 con un solo cavo! Secondo me è ottima come cosa... :O
Poi ci sono anche molti proiettori predisposti per l'hdmi...


Che me ne fo' del 5.1 su un TV con 2 casse? :D

Crisp
09-08-2007, 00:20
Ottimo l'incremento con lost planet, come punteggi siamo li.


però devi essere preciso..i tuoi punteggi sono uguali meglio o peggio?

tavano10
09-08-2007, 00:41
Fai uno screen di come si presenta il rpogramma avviato.
Hai dato i permessi di amministratore se sei su vista?
uso Xp e questo e quello che ho davanti...:confused:

http://img388.imageshack.us/img388/6534/78700354bx6.jpg (http://imageshack.us)
Shot at 2007-08-08

Pat77
09-08-2007, 09:13
uso Xp e questo e quello che ho davanti...:confused:

http://img388.imageshack.us/img388/6534/78700354bx6.jpg (http://imageshack.us)
Shot at 2007-08-08

Allora seleziona l'asic nella finestra più grande, poi vai in basso a destra e spunta "enable Reading" poi schiacci start per iniziare il monitoraggio. ;)

Savo Dj
09-08-2007, 09:15
Pat 77 puoi farmi degli screen con Colin DirT alla tua massima qualità dei dettagli per giocarci diciamo in modo dai sopra i 20-25fps???

Grazie!!

Pat ancora nn mi hai risposto:D

stefan0
09-08-2007, 10:15
Buongiorno a tutti, volevo chiedervi un informazione se possibile ieri ho installato sul pc nuovo di un amico il gioco Lost Planet Extreme Condition, il pc ha windows xp home edition sp2 con tutti gli aggiornamenti fino a ieri e un ATI HD 2600XT con ultimi driver 7.7 , quando faccio partire gioco tutto ok e veloce dopo che seleziono INIZIARE che carica il menù va tutto lentissimo (a 0.5 fps ), è normale questa "incompatibilità" tra xp e Lost Planet?

Volevo sapere se succede solo a me magari bisogna settare qualcosa o se è la scheda difettata...

grazie a chi può aiutarmi

Stefano

V3X
09-08-2007, 10:27
Pat ancora nn mi hai risposto:D

se mi spieghi come si fà te lo faccio io...Col mio amd 3200+ e qst skeda faccio circa 30frs a 1280x1024 qualità alta.ciao fammi sapè

Savo Dj
09-08-2007, 13:06
se mi spieghi come si fà te lo faccio io...Col mio amd 3200+ e qst skeda faccio circa 30frs a 1280x1024 qualità alta.ciao fammi sapè

Hai la versione XT GDDR4 o GDDR3?? è un ottimo result!! cavolo quasi quasi la cambio con la mia X1600XT ^_^

V3X
09-08-2007, 13:25
Hai la versione XT GDDR4 o GDDR3?? è un ottimo result!! cavolo quasi quasi la cambio con la mia X1600XT ^_^

ho la gddr4 overcloccata a 855/2350.ciao

ps:mi spieghi come si fà così faccio anke lo screen???
pps:cmq quando avevo il san diego 4000+@3000mhz ke ora ho venduto giocavo anke a 1280x1024 con dettagli ultra...ciao

Nos89
09-08-2007, 13:38
ho la gddr4 overcloccata a 855/2350.ciao

ps:mi spieghi come si fà così faccio anke lo screen???
pps:cmq quando avevo il san diego 4000+@3000mhz ke ora ho venduto giocavo anke a 1280x1024 con dettagli ultra...ciao

a 2fps;)
non ce la fa neanche la 8800GTS 320mb figurati la 2600XT;)

V3X
09-08-2007, 16:05
a 2fps;)
non ce la fa neanche la 8800GTS 320mb figurati la 2600XT;)

ma se ci sto giocando e và fliudamente...:mad:
Xkè nn mi dite come devo fare a fare 1 screen con i fps attivati???grazie 1000

Mister Tarpone
09-08-2007, 16:07
ma se ci sto giocando e và fliudamente...:mad:
Xkè nn mi dite come devo fare a fare 1 screen con i fps attivati???grazie 1000

usa fraps ;)

Sh0K
09-08-2007, 17:04
Che me ne fo' del 5.1 su un TV con 2 casse? :D

Credo che comunque il kit 5.1 può essere sfruttato usando le uscite audio della tv.... :mc:

esticbo
09-08-2007, 17:06
Credo che comunque il kit 5.1 può essere sfruttato usando le uscite audio della tv.... :mc:

Dipende da tv a tv, devono avere casse ke possono simulare il 5.1 se no nada

V3X
09-08-2007, 18:31
usa fraps ;)

dove posso trovarlo???anke in pvt.grazie

esticbo
09-08-2007, 18:43
dove posso trovarlo???anke in pvt.grazie

http://www.fraps.com/download.php

V3X
09-08-2007, 18:45
http://www.fraps.com/download.php

Grazie 1000...
Ora come faccio a fare gli screen dei giochi x misurare i fps???grazie

esticbo
09-08-2007, 19:54
Grazie 1000...
Ora come faccio a fare gli screen dei giochi x misurare i fps???grazie

Puoi fare come dicono qui:

http://www.fraps.com/faq.php

o pressionare il tasto Stamp e con paint incollare lo screen e salvarlo in jpg e caricarlo su imageshack

vincent89
09-08-2007, 21:03
Volevo sapere se qualcuno aveva provato 2 schede hd2600 xt (gddr 3 o 4) in modalità crossfire. Che risultati avete ottenuto? Con quale scheda potrebbero competere?

Pat77
09-08-2007, 21:17
Volevo sapere se qualcuno aveva provato 2 schede hd2600 xt (gddr 3 o 4) in modalità crossfire. Che risultati avete ottenuto? Con quale scheda potrebbero competere?

Quoto sono curioso di vedere dove arriva in configurazione crossfire.

Savo Dj
09-08-2007, 22:07
bhe credo come minimo paragonabili ad una 8800gts 320mb!:)

V3X
09-08-2007, 22:09
Puoi fare come dicono qui:

http://www.fraps.com/faq.php

o pressionare il tasto Stamp e con paint incollare lo screen e salvarlo in jpg e caricarlo su imageshack

e come faccio a far vedè a ke risoluzione sto???:confused:

Pat77
09-08-2007, 22:11
bhe credo come minimo paragonabili ad una 8800gts 320mb!:)

Edita che con questa frase rischi di richiamare l'armata templare nvidia :D

V3X
09-08-2007, 22:17
Edita che con questa frase rischi di richiamare l'armata templare nvidia :D

Quoto :rotfl:

zorco
09-08-2007, 22:55
Edita che con questa frase rischi di richiamare l'armata templare nvidia :D
:rotfl:

vincent89
10-08-2007, 09:55
Allora a cosa è paragonabile questa configurazione cf? Si può mettere tra la 8600gts e la 8800gts 320mb?

Pat77
10-08-2007, 10:04
Pat ancora nn mi hai risposto:D

http://www.sigmaline.it/PAT/Dirt2600xt.jpg

vargas
10-08-2007, 20:46
Sto provando i catalyst 7.8 beta e devo dire che c'è un sostanziale miglioramento in Lost Planet Dx10, prima si fermava e diceva che l'hardware non era adeguato, ora lo gioco a 1280x720 con impostazioni medie con una media di 20-25 frames, ottimo miglioramento, perlomeno ora è abbastanza giocabile.
Vi faccio sapere se noto altri miglioramenti.
Bye

Pat77
10-08-2007, 21:08
COJ dx10

1280x1024 tutto al max

10,8 fps

Dettaglio medio

13,8

1024x768 tutto al max

14,9

Dettaglio medio

18,9

tury80
10-08-2007, 21:28
Asus 2600 pro :) a default.
http://img259.imageshack.us/img259/6984/immaginegggjf8.th.jpg (http://img259.imageshack.us/my.php?image=immaginegggjf8.jpg)

niente da fare le 8600 se la magna.........

iodio
10-08-2007, 23:20
Che vuoi dire "se la magna"?

Sh0K
10-08-2007, 23:54
che la 8600 va meglio e non solo nei 3d merd. I catalyst pian piano stanno migliorando chissà... magari nelle prossime release vedremo significati miglioramenti... (vedi lost planet in dx10) ma non ci metto la mano sul fuoco! Vedremo :cool:

tury80
11-08-2007, 06:53
coi 7.7. a lost planet e' uno schifo:sofico:

vargas
11-08-2007, 11:29
c'è stato un sensibile miglioramento anche nei 3dmark06, dai 5008 punti che facevo prima a 5184 punti, non male... :cool: qualcosa stanno migliorando!

gi0v3
11-08-2007, 16:51
comprato da poco una asus hd2600xt ddr3, per quello che è costata sono abbastanza contento, non vedo l'ora di sfruttare l'uvd :D

STDK
11-08-2007, 17:45
comprato da poco una asus hd2600xt ddr3, per quello che è costata sono abbastanza contento, non vedo l'ora di sfruttare l'uvd :D

A quanto pare almeno per adesso l'accellerazione HW video della scheda funziona solo i PowerDVD 7.3... :mbe:

Pat77
13-08-2007, 00:57
c'è stato un sensibile miglioramento anche nei 3dmark06, dai 5008 punti che facevo prima a 5184 punti, non male... :cool: qualcosa stanno migliorando!

Ottimo, dovrei andare allora oltre 4500 se si conferma il miglioramento ;)

vincent89
13-08-2007, 10:45
Qualcono sa qund'è prevista l'uscita e il prezzo della versione della gecube dual hd2600xt?
E per quanto riguarda il crossfire, nessuno ha qualche bench?

Login
13-08-2007, 12:57
Devo farmi il pc nuovo e sarei interessato alla 2600xt. Mi sapete dire come siamo messi a rumore? Ho il pc di fianco alla scrivania (circa 70cm) e non vorrei ritrovarmi poi a sentire costantemente il rumore della ventola.

tavano10
13-08-2007, 13:00
Devo farmi il pc nuovo e sarei interessato alla 2600xt. Mi sapete dire come siamo messi a rumore? Ho il pc di fianco alla scrivania (circa 70cm) e non vorrei ritrovarmi poi a sentire costantemente il rumore della ventola.

poco...la si sente quando si avvia, per due colpi...

gi0v3
13-08-2007, 13:16
Devo farmi il pc nuovo e sarei interessato alla 2600xt. Mi sapete dire come siamo messi a rumore? Ho il pc di fianco alla scrivania (circa 70cm) e non vorrei ritrovarmi poi a sentire costantemente il rumore della ventola.
io ho preso questa
http://it.asus.com/products.aspx?l1=2&l2=8&l3=559&l4=0&model=1731&modelmenu=1
che è la versione con ddr3 , e il dissi è in stile zalman vf700, con ventola molto silenziosa...appena ho un po' di tempo faccio 2 prove in oc perchè le ram sono "nude" e voglio vedere dove arrivano...in ogni caso solo 4 chip per 256 mb di memoria ( sulla mia 7900gs i chip sono 8 per lo stesso quantitativo :D )

Pat77
13-08-2007, 13:19
Devo farmi il pc nuovo e sarei interessato alla 2600xt. Mi sapete dire come siamo messi a rumore? Ho il pc di fianco alla scrivania (circa 70cm) e non vorrei ritrovarmi poi a sentire costantemente il rumore della ventola.

Non si sente nemmeno, è una delle schede più silenziose, se non la più silenziosa, che ho mai avuto.

iodio
13-08-2007, 17:27
Nessuno parla della pro, che prestazioni ha?

gi0v3
13-08-2007, 18:03
Nessuno parla della pro, che prestazioni ha?

tra la pro e la xt cambia solo il clock della gpu e il tipo di ram ( ddr2 per la pro, gddr3 o gddr4 a seconda dei modelli per la xt) ma vista la differenza di prezzo irrisoria non so quanti opteranno per la pro, se per pochi euro in più possono avere la xt con ddr3( e che quindi teoricamente sale anche meglio in oc per le ram)

MaBru
13-08-2007, 21:15
Usciti i cat 7.8 ufficiali

STDK
13-08-2007, 21:33
Primo test con 3DMark06: 4772 (SM2:1670,SM3:2133)

Sono sotto Vista x64.

E com'è la "vista" ? :Prrr:

V3X
13-08-2007, 22:42
Usciti i cat 7.8 ufficiali

Da dove si possono scaricare???grazie

Pat77
13-08-2007, 22:54
Dal sito amd ;)

V3X
13-08-2007, 23:01
Dal sito amd ;)

Ma sono i beta...:confused:

edit:Sorry errore mio...sono gli ufficiali...grazie

Sh0K
14-08-2007, 12:03
Se avete notizie sulle prestazioni di questi driver postate! :p

Un link qualcosa....

gi0v3
14-08-2007, 20:42
entro fine settimana mi arriva un opty 165 nuovo nuovo, monto cpu e video e vi posto i bench :D

V3X
15-08-2007, 00:11
Ragà qst nuovi driver 7.8 ufficiali sono 1 bomba...
Sono riuscito a guadagnare 400punti al 3dmark2006 e nn è poco...Ora provo coi giochi...

Screen:
http://img237.imageshack.us/img237/6705/test2600xt3dmark2006xo8.th.jpg (http://img237.imageshack.us/my.php?image=test2600xt3dmark2006xo8.jpg)

Sh0K
15-08-2007, 00:45
Ragà qst nuovi driver 7.8 ufficiali sono 1 bomba...
Sono riuscito a guadagnare 400punti al 3dmark2006 e nn è poco...Ora provo coi giochi...

Screen:
http://img237.imageshack.us/my.php?image=test2600xt3dmark2006xo8.jpg
Posteresti uno screen identico ma con la cpu @ 2400? Grazie:)
Vorrei fare un confronto diretto con la mia X1950PRO, magari posta anche MaxMinMedia fps con Fraps di qualche altro gioco...

V3X
15-08-2007, 07:24
Posteresti uno screen identico ma con la cpu @ 2400? Grazie:)
Vorrei fare un confronto diretto con la mia X1950PRO, magari posta anche MaxMinMedia fps con Fraps di qualche altro gioco...

Sicuramente andrà meglio la tua...:)
Xkè la tua è strutturata appositamente x dare il max in dx9 mentre la mia è x dx10....
MI è già capitato un contronfo del genere quando avevo la geforce ti 4200(dx 7)...col 3d mark 2001 battevo sia l'ati 9600pro ke xt ke erano dx 8,quindi secondo me è normalissimo ke la tua ati batta la mia...Cmq nn appena ho tempo cercherò di accontentarti.ciao

ps:Tu quanto fai col pc in firma???grazie

Sh0K
15-08-2007, 14:26
Sicuramente andrà meglio la tua...:)
Xkè la tua è strutturata appositamente x dare il max in dx9 mentre la mia è x dx10....
MI è già capitato un contronfo del genere quando avevo la geforce ti 4200(dx 7)...col 3d mark 2001 battevo sia l'ati 9600pro ke xt ke erano dx 8,quindi secondo me è normalissimo ke la tua ati batta la mia...Cmq nn appena ho tempo cercherò di accontentarti.ciao

ps:Tu quanto fai col pc in firma???grazie

http://img507.imageshack.us/img507/8885/x1950prodefaultcpu2400jh0.th.jpg (http://img507.imageshack.us/my.php?image=x1950prodefaultcpu2400jh0.jpg)

Ma la tua 2600 in quello screen è @ default?

V3X
15-08-2007, 17:54
http://img507.imageshack.us/img507/8885/x1950prodefaultcpu2400jh0.th.jpg (http://img507.imageshack.us/my.php?image=x1950prodefaultcpu2400jh0.jpg)

Ma la tua 2600 in quello screen è @ default?

No...ho il core a 855 e le memorie a 2350
e la tua è a default???

Sh0K
15-08-2007, 18:00
No...ho il core a 855 e le memorie a 2350
e la tua è a default???

si

vegeta88
16-08-2007, 07:40
Catalyst 7.7 vs 7.8

http://www.tweaktown.com/articles/1157/ati_catalyst_7_8_performance_analysis/index.html

Ciao.:)

alto
20-08-2007, 23:00
ciao a tutti
ho acquistato da poco una Shappire hd 2600 xt gdd3 + catalyst 7.8
alcuni giochi che avevo già installato e che funzionavano bene (con una x1300 pro) adesso hanno problemi di visualizzazione.
Siccome non sono giochi recentissimi (dragonshard, total overdose) secondo voi i futuri Catalyst potranno risolvere anche questi tipi di problemi o sono costretto a rimettere la vecchia scheda.
grazie, ciao:)

Nismo#23
23-08-2007, 15:00
salve ragazzi scusate la mia ignoranza volevo chiedervi se con i nuovi driver la 2600xt sia agli stessi livelli o superiori della 8600gt/8600gts

grazie

halduemilauno
23-08-2007, 15:09
salve ragazzi scusate la mia ignoranza volevo chiedervi se con i nuovi driver la 2600xt sia agli stessi livelli o superiori della 8600gt/8600gts

grazie

ci si potrebbe anche chiedere se con i nuovi driver di nvidia non sia aumentato il vantaggio delle 8600gt/gts.
;)

Nismo#23
23-08-2007, 15:30
infatti :D

hal2001 chiedo a te per so ke sei erudito in fatto d vga nvidia :D sai se per caso se la 8600 sta ancora sopra la 2600 con i driver nuovi ? :D

grazie mille

Gabriyzf
23-08-2007, 16:53
infatti :D

hal2001 chiedo a te per so ke sei erudito in fatto d vga nvidia :D sai se per caso se la 8600 sta ancora sopra la 2600 con i driver nuovi ? :D

grazie mille

http://it-review.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1662&Itemid=1

dalla data della prova saranno gli ultimi driver sicuramente

Alexkidd85
23-08-2007, 20:55
Il solito comportamento isterico, da sotto la GT a sopra la GTS, niente di nuovo.

Ciao raga,ciao ratatosk...nismo è un mio amico,quindi ancora driver altalenanti?

Edito,ho appena visto il link...si il gap assurdo si è colmato,non so se anche le 2900 hanno aggiustato quei bug ma siamo ot...la gts la vedo quasi sempre su però..

Gabriyzf
24-08-2007, 09:11
se guardate bene, complessivamente anche la 8600 gt sta davanti alle 2600 ddr4

Alexkidd85
24-08-2007, 13:30
Si notavo,a volte anche la gt è vero..la gts in media sta 50 euro su o sbaglio!? :)

Gabriyzf
24-08-2007, 15:05
Si notavo,a volte anche la gt è vero..la gts in media sta 50 euro su o sbaglio!? :)

la gts sta una trentina di € sopra la ddr4, ma la gt sta sui 30€ in meno e va complessivamente di più, anche confrontandole con i catalyst 7.8 e gli ultimi forceware

Gabriyzf
24-08-2007, 18:11
In ogni caso la DDR4 non conviene, non da alcun boost sulla DDR3, la quale costa meno di 100€, cioè lo stesso prezzo di una GT e più di 50€ meno di una GTS :>

sì ;)

Mister Tarpone
24-08-2007, 19:03
ragazzi avete provato la demo di bioshock con questa schedina?? vorrei sapere come va. :fagiano:






:fagiano:

Mister Tarpone
24-08-2007, 23:19
Al momento mi trovo troppo lontano dal fisso su cui è montata la scheda per fare delle prove :>

Appena posso riporterò sicuramente :)

perfetto :) ciao :)

MilanForEver
25-08-2007, 10:27
vorrei una vostra opinione riguardo alla SAPPHIRE ATI HD 2600 PRO (mio prossimo acquisto); secondo voi la ventola è molto rumorosa??

grazie;)

STDK
25-08-2007, 10:39
vorrei una vostra opinione riguardo alla SAPPHIRE ATI HD 2600 PRO (mio prossimo acquisto); secondo voi la ventola è molto rumorosa??

grazie;)

Domanda già fatta e trattata in precedenza, basta leggere i precedenti post..

Trokji
25-08-2007, 10:42
Ragazzi mi sapete dire qualcosa sulla 2600 pro e le prestazioni anche in overclock? essendo su agp ci stavo pensando :)

vargas
25-08-2007, 21:02
ragazzi avete provato la demo di bioshock con questa schedina?? vorrei sapere come va. :fagiano:






:fagiano:

nel demo con tutto al max in dx10 a 1280x768 senza filtri, faccio una media di 25 frame. Però non ci riesco a giocare bene perchè il gioco crasha, e non riesco a capire il perchè, quindi non ho potuto testarlo nelle fasi concitate.
Cmq se mantiene questa media di frame in tutto il game... è portentoso, sono rimasto stupito da questa scheda!!!
Vi faccio sapere meglio quando mi arriva il gioco completo. ;)

DjConny
26-08-2007, 12:36
Ciao ragazzi , vista la vostra discussione , siete sicuramente molto più esperti di me in fatto di componenti hardware ; sono qui a proporvi la mia scelta sui nuovi pezzi che ho acquistato e nello stesso tempo sono pronto ad essere ricoperto di fischi (o magari applausi) :

Vecchio sistema

Processore : AMD Athlon xp 2700+
Scheda madre : Asus A7N8X v. 2.0
RAM : 1GB
Scheda Video : Nvidia GeForce FX 5600 - 128mb
Scheda Audio : Creative SB X-FI

Nuovo Sistema (ancora da installare , ma con i pezzi già in mio possesso)

Processore : AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 4200+
Scheda madre : Asus M2NSLI DELUXE AM2 NVNF570 SLI ATX
RAM : 2 Gb DI RAM GEIL PC2 6400 800 ULTRA LOW LATENCY
Scheda Video : ATi Radeon HD 2600 XT 256mb DDR4
Scheda Audio : Creative SB X-FI

Che mi dite ?? :confused:

Defragg
26-08-2007, 12:38
Ciao ragazzi , vista la vostra discussione , siete sicuramente molto più esperti di me in fatto di componenti hardware ; sono qui a proporvi la mia scelta sui nuovi pezzi che ho acquistato e nello stesso tempo sono pronto ad essere ricoperto di fischi (o magari applausi) :

Vecchio sistema

Processore : AMD Athlon xp 2700+
Scheda madre : Asus A7N8X v. 2.0
RAM : 1GB
Scheda Video : Nvidia GeForce FX 5600 - 128mb
Scheda Audio : Creative SB X-FI

Nuovo Sistema (ancora da installare , ma con i pezzi già in mio possesso)

Processore : AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 4200+
Scheda madre : Asus M2NSLI DELUXE AM2 NVNF570 SLI ATX
RAM : 2 Gb DI RAM GEIL PC2 6400 800 ULTRA LOW LATENCY
Scheda Video : ATi Radeon HD 2600 XT 256mb DDR4
Scheda Audio : Creative SB X-FI

Che mi dite ?? :confused:

Che i consigli si chiedono prima di comprare, e comunque questa non è la sezione giusta. ;)

DjConny
26-08-2007, 12:44
L'ho scritto qui perchè ho acquistato la scheda video di cui si discute in questo thread

Defragg
26-08-2007, 13:18
L'ho scritto qui perchè ho acquistato la scheda video di cui si discute in questo thread

Non c'entra, hai chiesto un parere sul sistema, quindi dovevi chiedere qui (http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=138).

DjConny
26-08-2007, 15:06
ok , spostato !!! Grazie e scusate ancora..............


Eccolo qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1537475)

over@z
26-08-2007, 16:34
raga è vero che esiste la 2600pro a 64-bit???
come faccio a riconoscerla???

gi0v3
26-08-2007, 21:47
scusate, ma solo io ho problemi a far girare un cacchio di benchmark? ho preso per me una asus eah2600xt e per un cliente una eahd2600 pro, e non ci sono santi che tengano, coi driver del cd, con i 7.7, i 7.7 beta, i 7.8, e i 7.8 ottimizzati per bioshock, non mi parte nè il 3dmark03 nè il 3dmark06...a giorni riformatterò e provo con un fresh install di tutto, ma solo io ho problemi di questo tipo? i 3dmark devo spegnerli da task manager perchè si impallano in caricamento e non c'è verso di chiuderli normalmente...

STDK
27-08-2007, 01:02
scusate, ma solo io ho problemi a far girare un cacchio di benchmark? ho preso per me una asus eah2600xt e per un cliente una eahd2600 pro, e non ci sono santi che tengano, coi driver del cd, con i 7.7, i 7.7 beta, i 7.8, e i 7.8 ottimizzati per bioshock, non mi parte nè il 3dmark03 nè il 3dmark06...a giorni riformatterò e provo con un fresh install di tutto, ma solo io ho problemi di questo tipo? i 3dmark devo spegnerli da task manager perchè si impallano in caricamento e non c'è verso di chiuderli normalmente...

Aggiungi
C:\Programmi\Futuremark\3DMark06\3DMark06.exe -nosysteminfo

Casinaro
27-08-2007, 04:27
Qsta è la mia HD2600XT GDDR3 a default al 3DMark05 :
http://img255.imageshack.us/img255/2197/32hd2600xtdefaultki7.th.jpg (http://img255.imageshack.us/my.php?image=32hd2600xtdefaultki7.jpg)
Qui con un po di overclock sempre 3DMark05 :
http://img299.imageshack.us/img299/6208/3dmark058501490uj7.th.jpg (http://img299.imageshack.us/my.php?image=3dmark058501490uj7.jpg)
Qui al 3DMark06 :
http://img299.imageshack.us/img299/8316/3dmark068501500zz6.th.jpg (http://img299.imageshack.us/my.php?image=3dmark068501500zz6.jpg)
Secondo me è una buona scheda video per qllo che costa! :D

gi0v3
27-08-2007, 05:10
Aggiungi
C:\Programmi\Futuremark\3DMark06\3DMark06.exe -nosysteminfo

grazie :ave: stavo impazzendo...

STDK
27-08-2007, 08:04
Ma solo a me 3DMark funziona senza disabilitare i system info? :>


A mia bloccava il picci e dovevo resettare... m...:mc:

+Lonewolf+
27-08-2007, 10:28
raga è vero che esiste la 2600pro a 64-bit???
come faccio a riconoscerla???

ma cosa significa...una scheda non può essere 64bit...:eek:

3DMark79
27-08-2007, 10:40
ma cosa significa...una scheda non può essere 64bit...:eek:

Non esiste.Sicuramente vorrà intendere il "bus della memoria".:asd:

esticbo
27-08-2007, 10:44
ma cosa significa...una scheda non può essere 64bit...:eek:

Parlerá del controller delle mem.

In tutti i modi over@z le 2600pro hanno tutte il Memory Bus a 128, sono le 2400 ad averlo a 64bit

over@z
27-08-2007, 12:15
io questo volevo sapere...cmq oggi sono andato a prenotare una hd 2600 pro 256mb ddr2

Defragg
27-08-2007, 12:28
io questo volevo sapere...cmq oggi sono andato a prenotare una hd 2600 pro 256mb ddr2

Non potevi sacrificarti e prendere una XT DDR3?

gianni1879
27-08-2007, 13:05
ragazzi sto prendendo una sapphire hd2600xt gddr3 secondo voi è un buon acquisto se confrontata con una x1950gt o una 8600gt??

considerando pure che la pago 90€


p.s. ovviamente serve non per me, ma per per un pc che devo assemblare ;)

esticbo
27-08-2007, 13:24
Io credo ke stai facendo un buon acquisto x 90€

Casinaro
27-08-2007, 14:34
Guardate i miei bench fatti al 3DMark con la DDR3... sempre essere piu potente di una X1950Pro... ve la consiglio si gioca abbastanza bene anche agli ultimi giochi.. ho provato la demo di MOH Airbonde 1440x900 dettagli al max dalla configurazione nessun scatto... anche Dirt 1440x900 dettagli alti antialising 2x :D...nel frattempo vi faccio un bel 3DMark06 a 1280x1024 che non ho mai fatto XD

Defragg
27-08-2007, 14:36
ragazzi sto prendendo una sapphire hd2600xt gddr3 secondo voi è un buon acquisto se confrontata con una x1950gt o una 8600gt??

considerando pure che la pago 90€


p.s. ovviamente serve non per me, ma per per un pc che devo assemblare ;)

Per il prezzo si, altrimenti erano meglio le altre due. ;)

Casinaro
27-08-2007, 14:41
AH Cmq per far partire i 3DMark io ho scaricato una dll e messa dentro C: Windows\System32\Futuremark\MSC\(Direcpll.dll) dopo aver sostituito la Dll nn ho avuto piu nessun problema ;)

al3000
27-08-2007, 15:03
La HD2600XT e cpu limited con un sempron 3000+ ?

Mister Tarpone
27-08-2007, 15:09
Guardate i miei bench fatti al 3DMark con la DDR3... sempre essere piu potente di una X1950Pro... ve la consiglio si gioca abbastanza bene anche agli ultimi giochi.. ho provato la demo di MOH Airbonde 1440x900 dettagli al max dalla configurazione nessun scatto... anche Dirt 1440x900 dettagli alti antialising 2x :D...nel frattempo vi faccio un bel 3DMark06 a 1280x1024 che non ho mai fatto XD

ma se non ci si riesce manco con una 1950xt 512 :sbonk:



ciao.... :nono:

Mister Tarpone
27-08-2007, 15:09
Per il prezzo si, altrimenti erano meglio le altre due. ;)

quoto...

over@z
27-08-2007, 15:21
Non potevi sacrificarti e prendere una XT DDR3?

gia ero fuori budget di molto...

gi0v3
27-08-2007, 15:34
La HD2600XT e cpu limited con un sempron 3000+ ?

ti so dire entro pochi giorni...ho un sempron 3000+ e posso fare i confronti :D

Casinaro
27-08-2007, 16:01
ma se non ci si riesce manco con una 1950xt 512 :sbonk:
MMM mi hai fatto venire il dubbio vado a vedere le impostazioni del gioco...

Casinaro
27-08-2007, 16:11
Confermo quello che ho detto :
http://img410.imageshack.us/img410/8188/dettdirt1tr5.th.jpg (http://img410.imageshack.us/my.php?image=dettdirt1tr5.jpg)
http://img404.imageshack.us/img404/7366/dettdirt2gf5.th.jpg (http://img404.imageshack.us/my.php?image=dettdirt2gf5.jpg)
http://img204.imageshack.us/img204/6331/immagineig0.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=immagineig0.jpg)
Riesco a giorcare con quelle impostazioni senza scatti.
Ps: che programma posso installare per vedere gli FPS in game?

over@z
27-08-2007, 16:11
qualkuno gioka a carbon con una hd 2600 pro 256mb ddr2?

Mister Tarpone
27-08-2007, 16:13
fraps :fagiano:

DjConny
27-08-2007, 17:22
Io ho appena acquistato una SAPPHIRE ATI RADEON HD 2600XT 256mb DDR4 a 140€ !!

Avevo una GF 5600 128mb !!!

Che dite , buon acquisto ???

halduemilauno
27-08-2007, 17:26
Io ho appena acquistato una SAPPHIRE ATI RADEON HD 2600XT 256mb DDR4 a 140€ !!

Avevo una GF 5600 128mb !!!

Che dite , buon acquisto ???

sui 90/92€ ci sono le 8600gt che vanno + o - uguale. invece con pochissimo di + ci sono le 8600gts che vanno di più.

;)

Defragg
27-08-2007, 17:53
Io ho appena acquistato una SAPPHIRE ATI RADEON HD 2600XT 256mb DDR4 a 140€ !!

Avevo una GF 5600 128mb !!!

Che dite , buon acquisto ???

Che rimanendo su AMD era meglio la GDDR3 per il rapporto prezzo/prestazioni, e andando su nVidia c'erano le 8600GT che costavano meno e andavano più o meno alla stessa maniera.

gi0v3
27-08-2007, 19:48
La HD2600XT e cpu limited con un sempron 3000+ ?
Qsta è la mia HD2600XT GDDR3 a default al
Qui al 3DMark06 :
http://img299.imageshack.us/img299/8316/3dmark068501500zz6.th.jpg (http://img299.imageshack.us/my.php?image=3dmark068501500zz6.jpg)
Secondo me è una buona scheda video per qllo che costa! :D

ecco uno screen della mia hd2600xt, stesso clock gpu e memorie di casinaro, ma con
sempron 3000+@2,52 ghz
2x512 ddr400 kingmax @350mhz
maxtor 40 gb ata133
http://img511.imageshack.us/img511/8568/2600xt8501500kz8.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=2600xt8501500kz8.jpg)
se noti, i risultati sm2 e sm3 sono simili...ovviamente la cpu non ha confronto, ma la scheda video non mi sembra chissà che castrata ;) conta che ho molta meno banda sulla ram di lui, disco vecchio e sistema operativo niente affatto ottimizzato...

al3000
27-08-2007, 21:17
grazie mille gi0v3 ora vado subito ad acquistarla :D

gi0v3
28-08-2007, 01:47
grazie mille gi0v3 ora vado subito ad acquistarla :D

se non l'hai già fatto, prova a dare una tirata al sempron...ho una asrock anche io, e con vcore 1,45 il mio sempron ( che però è 939 ) arriva a 284x9...sulla mobo vecchia che potevo salire di + col voltaggio sono arrivato a 325x9=2,93 ghz...non scalda un tubo :D

overjet
28-08-2007, 11:04
Ragazzi ho bisogno di una scheda video di fascia media.
Stavo pensando alla x2600xt 256mb ddr4.
Che ne dite ?!?
Titoli come bioshock posso funzionare decentemente con questa scheda ?!?
E' meglio orientarsi su qualcosa come x1950pro 512mb ddr3 ?!?
Oppure x1950xt 256mb ddr3 ?!?

Grazie.

connex
28-08-2007, 14:04
Qualcuno può confermarmi l'esistenza di una HD2600XT con funzione VIVO? Sul sito della Sapphire sembrerebbe esistere, ma in giro neglio shop on line non l'ho trovata.

Grazie, ciao
connex

halduemilauno
28-08-2007, 16:16
Ragazzi ho bisogno di una scheda video di fascia media.
Stavo pensando alla x2600xt 256mb ddr4.
Che ne dite ?!?
Titoli come bioshock posso funzionare decentemente con questa scheda ?!?
E' meglio orientarsi su qualcosa come x1950pro 512mb ddr3 ?!?
Oppure x1950xt 256mb ddr3 ?!?

Grazie.

le 1950pro/xt sono dx9.

KJx89
28-08-2007, 23:38
Ciao ragazzi, sono alla ricerca di una sk video e avevo visto o la 2600xt o la 8600gts, siccome non ho abbastanza soldi per una 8800gts... Poi mi é venuta l'idea malata: 2x 2600pro 512mb in crossfire, spendendo circa 160-170€
Come prestazioni come sarebbero???
Quali giochi sfruttano il crossfire?
Devo prendere anche un ponte per collegarle?
Poi, ulteriore domanda, la 2600pro basta occarla e dovrebbe arrivare alle frequenze di una 2600xt giusto?
Saluti
Kappa

Defragg
28-08-2007, 23:40
Ciao ragazzi, sono alla ricerca di una sk video e avevo visto o la 2600xt o la 8600gts, siccome non ho abbastanza soldi per una 8800gts... Poi mi é venuta l'idea malata: 2x 2600pro 512mb in crossfire, spendendo circa 160-170€
Come prestazioni come sarebbero???
Quali giochi sfruttano il crossfire?
Devo prendere anche un ponte per collegarle?
Poi, ulteriore domanda, la 2600pro basta occarla e dovrebbe arrivare alle frequenze di una 2600xt giusto?
Saluti
Kappa

Hai già una scheda madre che supporta il Crossfire? Altrimenti conviene la 8800GTS.
Comunque se devi fare proprio il Crossfire fallo di XT GDDR3. ;)

KJx89
28-08-2007, 23:46
Hai già una scheda madre che supporta il Crossfire? Altrimenti conviene la 8800GTS.
Comunque se devi fare proprio il Crossfire fallo di XT GDDR3. ;)

Si ma riesco a stare sulle 200€??? Ho la P5K-e, che supporta il crossfire.
Saluti
Kappa

Defragg
28-08-2007, 23:49
Si ma riesco a stare sulle 200€??? Ho la P5K-e, che supporta il crossfire.
Saluti
Kappa

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_hd2600xt.aspx

Si ci riesci, solo che saranno un po' castrate visto il bus 16x+4x di quasi tutte le schede con chipset P35.

KJx89
29-08-2007, 00:00
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_hd2600xt.aspx

Si ci riesci, solo che saranno un po' castrate visto il bus 16x+4x di quasi tutte le schede con chipset P35.

Stavo già dando un'occhiata ai prezzi :)
Come prestazioni velocistiche come rullerebbe?
Saluti
Kappa

Rhadamanthis
29-08-2007, 00:58
ciao ragazzi,mi sono comprato una 2600xt gddr3. ho valutato a lungo l'acquisto e vi posso dire che sono passato a questo perchè


1) Drivers sequenzali 7.7-7.8-7.9 (con nvidia non ci si capisce na mazza quali devi installare)


2) Considerando che in alcuni casi supera una 8600gt (che ho avuto)


3) Non ha alimentazione supplementare (avevo una xfx 7950 gt)

4) Dai imo, con questa scheda ci giochi bene senza avere risoluzioni alte e la teniamo fino all'inizio dell'anno prossimo (vorrei la 2950 pro)

5) Già con i 7.8 aumentano le performance

KJx89
29-08-2007, 01:26
Ragazzi, ho fatto la pazzia alla fine :sofico:
Prese 2x Sapphire 2600xt gddr3 256mb + ponticello crossfire.
Non appena mi arrivano faccio test approfonditi, sia in overclock che senza.
Saluti
Kappa

Casinaro
29-08-2007, 07:16
Ragazzi, ho fatto la pazzia alla fine :sofico:
Prese 2x Sapphire 2600xt gddr3 256mb + ponticello crossfire.
Non appena mi arrivano faccio test approfonditi, sia in overclock che senza.
Saluti
Kappa
Si avevo pensato pure io di prendere un'altra HD2600XT e aggiungerla a qlla ke ho ora(visto che al 3DMark05 faccio 10.600Punti X2 dovrebbe fare poco piu di 21.000 + o - come una 8800GTX correggetemi se sbaglio XD)Cmq prima volevo aspettare le nuove ATI HD2900PRO e HD2950PRO se vado a risparmiare cambio senno 2x HD2600XT :D

halduemilauno
29-08-2007, 07:32
ciao ragazzi,mi sono comprato una 2600xt gddr3. ho valutato a lungo l'acquisto e vi posso dire che sono passato a questo perchè


1) Drivers sequenzali 7.7-7.8-7.9 (con nvidia non ci si capisce na mazza quali devi installare)


2) Considerando che in alcuni casi supera una 8600gt (che ho avuto)


3) Non ha alimentazione supplementare (avevo una xfx 7950 gt)

4) Dai imo, con questa scheda ci giochi bene senza avere risoluzioni alte e la teniamo fino all'inizio dell'anno prossimo (vorrei la 2950 pro)

5) Già con i 7.8 aumentano le performance

Ragazzi, ho fatto la pazzia alla fine :sofico:
Prese 2x Sapphire 2600xt gddr3 256mb + ponticello crossfire.
Non appena mi arrivano faccio test approfonditi, sia in overclock che senza.
Saluti
Kappa

Si avevo pensato pure io di prendere un'altra HD2600XT e aggiungerla a qlla ke ho ora(visto che al 3DMark05 faccio 10.600Punti X2 dovrebbe fare poco piu di 21.000 + o - come una 8800GTX correggetemi se sbaglio XD)Cmq prima volevo aspettare le nuove ATI HD2900PRO e HD2950PRO se vado a risparmiare cambio senno 2x HD2600XT :D


:eek: :eekk: :D
http://it-review.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1662&Itemid=91

Gabriyzf
29-08-2007, 07:47
(visto che al 3DMark05 faccio 10.600Punti X2 dovrebbe fare poco piu di 21.000 + o - come una 8800GTX correggetemi se sbaglio

sbagli ;)

Casinaro
29-08-2007, 08:06
Caspita... sono "castrate" allora meglio aspettare HD2900Pro e HD2950Pro...

KJx89
29-08-2007, 12:08
A me i risultati del link non sembrano male... Poi bisogna contare che pian pian usciranno drivers più maturi per queste sk video e probabilmente gli farò un pò di oc ;)
Saluti
Kappa

Gioman
29-08-2007, 15:03
Avete notizie delle 2600 agp (In italia)?

Casinaro
29-08-2007, 16:06
Sisi scusate pensavo che il risultato andava moltiplicato X2 ... non sapevo che erano castrate in qualche modo... cmq 15.000 overclokkate non sn male è :sofico:

Sabishin
29-08-2007, 19:16
Ho installata stasera una HD2600PRO 512Mb al posto della X1600 !
Ho aggiornato i driver catalyst.
Il risultato è questo :

http://img108.imageshack.us/img108/3093/immagineuo2.png (http://imageshack.us)

Non'ho avuto il coraggio di leggere tutti i post, me ne scuso.
Facendo un piccolo "cerca" non'ho trovato nulla tranne degli utenti con WindowsXP 64 bit.

Uso Windows XP professional ;)

L'errore è il 12 !
Ho disabilitato l'High definition Audio!
La scheda audio onboard realtek sembra funzionare.

Sapete se esistono patch od incompatibilità trà il sistema audio HDMi dell'Ati con realtek?
Suggerimenti? :mc:

EDIT:EDIT:EDIT:
Pultroppo, leggendo altri post su Forum stranieri, sembra possibile una incompatibilità di gestione audio trà la serie ati hd2600 e schede audio con chipset realtek :cry:
Spero si trovi una soluzione , altrimenti dovrò muovermi anche sul versante audio ... :doh:
La resa video della HD2600PRO che stò testando è vermante superlativa (nel multimediale apprezzo delle differenze, in meglio, rispetto alla X1600) su HITACHI CM277 e connettore VGA (Analogico).

over@z
29-08-2007, 20:24
anke a me deve arrivare la pro xrò la versione 256mb...sicuro che non da interferenze o problemi con l'audio on board della mobo???
che driver usi adesso gli ultimi???
nei gioki come va???

Sabishin
29-08-2007, 20:50
anke a me deve arrivare la pro xrò la versione 256mb...sicuro che non da interferenze o problemi con l'audio on board della mobo???
che driver usi adesso gli ultimi???
nei gioki come va???

Ho incominciato stasera a fare qualche prova :)
Al momento nessun problema.
Ho l'impressione che il bel punto interrogativo sul driver sia legato al fatto che anche i driver audio realtek usano la stessa "tecnologia" HD.
Era uscita una patch per questo sistema audio da Microsoft che dopo un Update non faceva aprire il pannello audio.

La cosa mi disturba molto, onestamente.
Vorrei provare a formattare e reinstallare tutto per essere sicuro.
Quasi quasi domani provo :cry:

Stò scaricandi un benchmark video per stressare un pò la scheda e vedere se ci sono problemi "nascosti".
Nella visione DVD, HD-DVD sono molto soddisfatto rispetto la x1600.
Anche la visione di DIVX o file mpg/avi sembra essere migliorata :( ma potrebbe essere effetto placebo.

Non vorrei che questa incompatibilità sia frutto dei tanto discussi problemi legati ad alcuni Bios ... :doh:

Uso gli ultimi driver di tutto!
Catalyst ed audio :(
Credo che mi dirotterò verso una soluzione audio diversa.
Realtek và bene ma troppe incompatibilità.

Utilizzando intervideo WInDVD8 è presente nel pannello l'opzione audio HDMI :D
Se abilito la funzione accellerazione Video e colori pultroppo vedo dei microscatti, quindi ho disabilitato queste funzioni.
La temperature della GPU si attestano intorno ai 40°C (Dal pannellino catalyst) e le risorse CPU sono massino 14% nella visione DVD :eek:
Prima stavo sui 24/27 % :fagiano:

over@z
29-08-2007, 21:10
no non cambiare sk audio...forse nei prossimi driver questo si risolverà...stiamo a vedere se succede anke agli altri...

Sabishin
29-08-2007, 21:26
no non cambiare sk audio...forse nei prossimi driver questo si risolverà...stiamo a vedere se succede anke agli altri...

In effetti sono tentennante! Oltre tutto c'è un piccolo particolare che ho omesso che in realtà credo sia importantissimo.
I signori ATI/AMD dicono che l'alimentatore deve essere almeno da 400W.
Il particolare è che il mio PC Bareborn Asus (ben carrozzato ed efficente) pecca proprio in quel reparto :doh:
Infatti utilizzo un PS da 300W :D :doh:
Lancio 3dmark06 e nemmeno riesce a completare il test diagnostico iniziale.
Ok, prima vado di alimentatore edeguato ... che è meglio :stordita:

Però domani formatto.
Non vorrei che il problema sia l' "incasinamento" generale del PC.
E' quasi un anno che non formatto su questo Bareborn :eek: :sofico:

over@z
29-08-2007, 21:38
azz 300w...minimo 480w di marca onesta...fammi sapere dopo il format cmq sarà na cosa di niente
un mio amiko ha detto che il chip audio non ce lha la 2600 ma solo la 2900
se cosi sarà un problema di driver ma aspettiamo gli esperti che è meglio...

gi0v3
29-08-2007, 21:49
2600@850-1500 con sempron @2,52
http://img511.imageshack.us/img511/8568/2600xt8501500kz8.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=2600xt8501500kz8.jpg)

video sempre a 850-1500,ma opty 165@2,34 :sofico:
http://img402.imageshack.us/img402/7135/muloopty23426008501500ev9.th.jpg (http://img402.imageshack.us/my.php?image=muloopty23426008501500ev9.jpg)

Crisp
29-08-2007, 23:02
be il processore conta molto nel 3dmark06

mcmar_
30-08-2007, 11:12
Ragazzi aiuto.
Ho preso una Hd 2600Pro della Sapphire su PCIexpress, ed l'ho montata su una Asrock 939 dual -Sata2 (quella con chip ULi).
Il problema è che con i soli display driver 7.8 la scheda viene riconosciuta, ma appare in Gestione Periferiche una nuova periferica con bollino giallo da installare chiamata PCI Device.
La fetente non prende nessun driver presente nella cartella ati creata dai driver, e ad ogni riavvio mi propone la schermata di installazione della periferica.
Installando anche il Catalist Control Center la situazione peggiora, a tutti i successivi riavvi mi dà un errore di inizializzazione del suddetto control center che non parte.

Ho provato anche con i 7.7 ma non cambia nulla.

Qualcuno può aiutarmi che sennò la butto al cesso ????

ATi7500
30-08-2007, 11:16
Ragazzi aiuto.
Ho preso una Hd 2600Pro della Sapphire su PCIexpress, ed l'ho montata su una Asrock 939 dual -Sata2 (quella con chip ULi).
Il problema è che con i soli display driver 7.8 la scheda viene riconosciuta, ma appare in Gestione Periferiche una nuova periferica con bollino giallo da installare chiamata PCI Device.
La fetente non prende nessun driver presente nella cartella ati creata dai driver, e ad ogni riavvio mi propone la schermata di installazione della periferica.
Installando anche il Catalist Control Center la situazione peggiora, a tutti i successivi riavvi mi dà un errore di inizializzazione del suddetto control center che non parte.

Ho provato anche con i 7.7 ma non cambia nulla.

Qualcuno può aiutarmi che sennò la butto al cesso ????

ma cosa vuoi buttare nel cesso? Sei tu a sbagliare :)
per la PCI device, sara' o il WDM o il driver Audio HD presente nelle HD2x00. (i cui driver sono o almeno dovrebbero essere presenti nel pacchetto completo col CCC)
Per quanto riguarda il control center, devi installare il .Net Framework 2.0

bYeZ!

mcmar_
30-08-2007, 11:34
Ti ringrazio per la risposta supercelere.
Comunque i WDM integrated driver li avevo messi ma non è cambiato nulla.
Il driver Audio HD presente nelle HD2x00 non so cosa sia.

Ti riepilogo le prove che ho fatto.
1) Catalyst Software Suite 7.8 (dd+ccc+wdm), ma nulla.
2) display driver 7.8, poi il CCC 7.8, poi il WDM, ma nulla.
3) display driver 7.7, poi il CCC 7.7, poi il WDM, ma nulla.
Rimane sempre la periferica PCI Device da installare.

Per il solo CCC messo il .Net Framework 2.0 e ore funzia.

Aiutoo

vincent89
30-08-2007, 12:00
Nessuno sa qualcosa sull'uscita della gecube dual hd2600xt?

over@z
30-08-2007, 14:05
Ti ringrazio per la risposta supercelere.
Comunque i WDM integrated driver li avevo messi ma non è cambiato nulla.
Il driver Audio HD presente nelle HD2x00 non so cosa sia.

Ti riepilogo le prove che ho fatto.
1) Catalyst Software Suite 7.8 (dd+ccc+wdm), ma nulla.
2) display driver 7.8, poi il CCC 7.8, poi il WDM, ma nulla.
3) display driver 7.7, poi il CCC 7.7, poi il WDM, ma nulla.
Rimane sempre la periferica PCI Device da installare.

Per il solo CCC messo il .Net Framework 2.0 e ore funzia.

Aiutoo


ho trovato questo: http://ati.amd.com/support/drivers/xp/hdmiaudio-xp.html

mcmar_
30-08-2007, 15:06
Ma sei un mago !!!! :p :p :p
Ora la periferica sconosciuta è sparita.
Comunque non capisco cosa centrino dei driver audio su una scheda video ....
Inoltre il sito ufficiale non mi sembra molto chiaro in quanto facendo la ricerca dei driver per la hd 2600, nella pagina risultante ci sono i Display Driver e la Suite Software Completa, mentre non c'è traccia degli HDMI.
Solamente se si decide di scaricare singolarmente i pacchetti allora appare misteriosamente un link ad altri driver opzionali tra cui gli HDMI che tra l'altro sono per la serie 2900.
Comunque grazie mille !!!!! :D :D

over@z
30-08-2007, 15:15
so solo che il chip audio ce la solamente la 2900...cmq famm isapere come va...

STDK
30-08-2007, 15:17
so solo che il chip audio ce la solamente la 2900...cmq famm isapere come va...

Il chip audio è predente anche nella HD 2600 e pure 5.1 con uscita in HDMI, tramite adattatore DVI/HDMI fornito in dotazione, in modo da avere il video e audio insieme..

over@z
30-08-2007, 17:57
boh cmq basta che non da noie...

Gioman
30-08-2007, 19:07
Secondo voi una hd2600xt consuma meno di una 6600gt (agp)?
Vorrei cambiare sheda video e siccome l'alimentatore penso funzioni per miracolo ne vorrei una che vada un pò di più ma consumi meno, altrimenti dovrei cambiare ali.
Vi posto la mia configurazione:
Athlon 64 X2 3800+
Mobo Gigabyte 939 (Nforce 3)
6600gt AGP
1 Hard disk+2 Masterizzatori DVD
Ali Forton 400W ( +12V---15 A )

connex
30-08-2007, 20:07
Qualcuno può confermarmi l'esistenza di una HD2600XT con funzione VIVO? Sul sito della Sapphire sembrerebbe esistere, ma in giro neglio shop on line non l'ho trovata.

Grazie, ciao
connex
Nessuno sa rispondermi?

Grazie, ciao
connex

over@z
30-08-2007, 20:17
Ma sei un mago !!!! :p :p :p
Ora la periferica sconosciuta è sparita.
Comunque non capisco cosa centrino dei driver audio su una scheda video ....
Inoltre il sito ufficiale non mi sembra molto chiaro in quanto facendo la ricerca dei driver per la hd 2600, nella pagina risultante ci sono i Display Driver e la Suite Software Completa, mentre non c'è traccia degli HDMI.
Solamente se si decide di scaricare singolarmente i pacchetti allora appare misteriosamente un link ad altri driver opzionali tra cui gli HDMI che tra l'altro sono per la serie 2900.
Comunque grazie mille !!!!! :D :D

in che lingua lhai scaricato il file??

over@z
31-08-2007, 10:21
raga anche a voi fa questo:

http://www.pctuner.info/up/results/_200708/th_20070831105248_Immagine.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200708/20070831105248_Immagine.JPG)

STDK
31-08-2007, 11:46
raga anche a voi fa questo:

http://www.pctuner.info/up/results/_200708/th_20070831105248_Immagine.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200708/20070831105248_Immagine.JPG)


azz ma allora fate a posta!? Devi installare i driver del chip AUDIO integrato nella scheda video

mcmar_
31-08-2007, 14:10
Esatto over@z
Il problema era proprio quello ed ho risolto come da tuo consiglio con i driver HDMI del link.
Dopo, nella voce Controller audio, video e giochi, appare la periferica ATI Function Driver for High Definition Audio - ATI AA01.
I driver credo siano in inglese, ma tanto è uguale visto che non installano nessun pannello di controllo...
Grazie a tutti.
Byez

over@z
31-08-2007, 14:32
ok xrò non avevo visto che erano per la 2900...

vegeta88
31-08-2007, 16:42
Ecco un pò di imm. di S.T.A.L.K.E.R con la x2600xt
Impostazioni Gioco 1280x1024 dettagli alti illuminazione dinamica.

http://img67.imageshack.us/img67/4633/14294805mv5.jpg (http://imageshack.us)

http://img210.imageshack.us/img210/394/54116239sm9.jpg (http://imageshack.us)

http://img369.imageshack.us/img369/2372/45697124om7.jpg (http://imageshack.us)

Mister Tarpone
31-08-2007, 17:38
belle immagini. che media hai di fps??

vegeta88
31-08-2007, 17:44
belle immagini. che media hai di fps??

La media è intorno ai 35-40 fps con punte di 55-60fps e bassi di 28-30fps.

Ciao tra un pò posto alcune imm. di bioshock.

Ciao;)

Mister Tarpone
31-08-2007, 17:47
La media è intorno ai 35-40 fps con punte di 55-60fps e bassi di 28-30fps.

Ciao tra un pò posto alcune imm. di bioshock.

Ciao;)

ma con ill. dinamica oggetti o full hai queste prestazioni?? :eek: :oink: :fagiano:

vegeta88
31-08-2007, 17:51
Imm. della demo di bioshock 1280x1024 tutto al max.

http://img162.imageshack.us/img162/912/97128427ld4.jpg (http://imageshack.us)

http://img232.imageshack.us/img232/2966/15752495ht3.jpg (http://imageshack.us)

http://img211.imageshack.us/img211/1725/10909390ui1.jpg (http://imageshack.us)

Ciao:)

vegeta88
31-08-2007, 17:55
ma con ill. dinamica oggetti o full hai queste prestazioni?? :eek: :oink: :fagiano:

Illuminazione dinamica full stalker patchato alla 1.004 e driver 7.8 bioshock fix.

Resto del sistema:
Athlon x2 3800+ @2200mhz- 2gb ddr2 @ 733mhz- hd 2600xt @850/1500
Win Xp pro.

Ciao:)

Mister Tarpone
31-08-2007, 17:59
Illuminazione dinamica full stalker patchato alla 1.004 e driver 7.8 bioshock fix.

Resto del sistema:
Athlon x2 3800+ @2200mhz- 2gb ddr2 @ 733mhz- hd 2600xt @850/1500
Win Xp pro.

Ciao:)

Con bioshock sapevo che anche la 2600xt riusciva ad andare bene :) ma con Stalker, con quelle impostazioni e risoluzione li, dovrebbe essere un mezzo disastro come prestazioni :) evidentemente hai una vga magica :oink: ;) !!!

Ciao :)

vegeta88
31-08-2007, 18:08
Con bioshock sapevo che anche la 2600xt riusciva ad andare bene :) ma con Stalker, con quelle impostazioni e risoluzione li, dovrebbe essere un mezzo disastro come prestazioni :) evidentemente hai una vga magica :oink: ;) !!!

Ciao :)

Ti posso solo dire che la patch 1.004 ha portato un notevole boost prestazionale accompagnato dai catalyst 7.8.

Ciao:)

Mister Tarpone
31-08-2007, 18:11
Ti posso solo dire che la patch 1.004 ha portato un notevole boost prestazionale accompagnato dai catalyst 7.8.

Ciao:)

allora sono molto invidioso :Perfido:

Ciao :) :) :)

vegeta88
31-08-2007, 18:19
Altre due imm. di stalker:

http://img54.imageshack.us/img54/8583/10ul8.jpg (http://imageshack.us)

http://img236.imageshack.us/img236/6042/57yx9.jpg (http://imageshack.us)

vegeta88
31-08-2007, 18:22
allora sono molto invidioso :Perfido:

Ciao :) :) :)

Scusa perchè con la tua 8600gts dovrebbe andare molto bene Stalker.

Ciao:)

vegeta88
31-08-2007, 18:24
CMQ queste sono le imp. con cui gioco:

http://img230.imageshack.us/img230/9547/impostzj9.jpg (http://imageshack.us)

http://img115.imageshack.us/img115/9692/impost2tm5.jpg (http://imageshack.us)

Mister Tarpone
31-08-2007, 18:29
Scusa perchè con la tua 8600gts dovrebbe andare molto bene Stalker.

Ciao:)

Certo :) con la patch 1.0004 e driver con il "fix turbo" faccio anche 70fps di media :sbonk: :)

no dai... ;) dipende dalla zona in cui mi trovo.... gli fps variano parecchio... ma cmq non viene fuori una media alta.... ;)


Ciao :)

vegeta88
31-08-2007, 18:36
Certo :) con la patch 1.0004 e driver con il "fix turbo" faccio anche 70fps di media :sbonk: :)

no dai... ;) dipende dalla zona in cui mi trovo.... gli fps variano parecchio... ma cmq non viene fuori una media alta.... ;)


Ciao :)

Ehm potresti provare con le mie imp. e fare degli shot per fare una piccola comparativa!

Ciao

Mister Tarpone
31-08-2007, 18:42
Ehm potresti provare con le mie imp. e fare degli shot per fare una piccola comparativa!

Ciao


Magari se posti degli screen del primo livello ( non ho manco una partita salvata) allora potrei anche fare sta prova per confrontare quanti fps faccio negli stessi punti... :fagiano:

vegeta88
31-08-2007, 18:44
Magari se posti degli screen del primo livello ( non ho manco una partita salvata) allora potrei anche fare sta prova per confrontare quanti fps faccio negli stessi punti... :fagiano:

Ok tra un pò uppo.

Ciao:)

vegeta88
31-08-2007, 18:52
Ecco imm. del primo livello:

http://img210.imageshack.us/img210/9332/46912217gw4.jpg (http://imageshack.us)

http://img210.imageshack.us/img210/7510/75062131tn2.jpg (http://imageshack.us)

http://img210.imageshack.us/img210/1596/27273831cl6.jpg (http://imageshack.us)

http://img57.imageshack.us/img57/9790/62356142el7.jpg (http://imageshack.us)


Ciao;)