[Thread ufficiale] ATi Radeon HD 2600 series

[Defragg]

allora che se la tengano una scheda che costa di più e va meno: certo, avrà il supporto dx 10, (tutta da verificare la giocabilità), ma perchè spendere di più per andare meno?

non spendi e il problema non si pone ;)

[Mister Tarpone]

allora che se la tengano una scheda che costa di più e va meno: certo, avrà il supporto dx 10, (tutta da verificare la giocabilità), ma perchè spendere di più per andare meno?

spendi di più perchè l'hw è compatibile con le dx10... poi è quasi sicuro, vedendo gli attuali risultati, che andranno male con quei giochi.
...che ste demo dx10 con i dettagli massimi e risoluzioni decenti vanno malino su qualsiasi scheda dx10.. Io inizio ad esser veramente pessimista. poi può essere che salti fuori il miracolo di un gioco fatto veramente bene con queste nuove librerie grafiche e che giri pure decentemente... vedremo.. :stordita:

[Gabriyzf]

mi è venuta ancora voglia di 1950xt :D

[Grey 7]

...ragazzi state sbagliando ragionamento. HD2600 e GF8600 non vanno confrontate con quanto costano adesso le X1950. Sono due tipologie di schede video differenti.

ho capito belin (:asd:) ma te devi anche ragionare vedendo cosa ti puoi comprare con 170 euro al presente, cioè ora. e ste 8600gts si vanno proprio a scontrare con una signora niente male, la x1950xt. Il ragionamento si fa sul prezzo che il mercato propone in un dato momento. Altrimenti anche le x1950pro non si scontrerebbero con le 8600 perchè come giustamente hai detto quando uscirono costavano abbondantemente piu di 200 euri :)

[Mister Tarpone]

mi è venuta ancora voglia di 1950xt :D

se hai un ottimo alimentatore comprala. se non l'hai però, non spendi 170€ ma minimo 240€ :asd: che questa non è certo una scheda che va su alimentatori da 20€ :asd:

[Gabriyzf]

se hai un ottimo alimentatore comprala. se non l'hai però, non spendi 170€ ma minimo 240€ :asd: che questa non è certo una scheda che va su alimentatori da 20€ :asd:

ho un enermax eg565ax

[Gabriyzf]

il punto è che aspetterei volentieri la 2600 xt ddr4 se sapessi che va di più della 8600 gts :D e una via di mezzo tra la 1950 pro e la 1950 xt, e costasse sui 160-170€.
ma chi mi garantisce queste cose, che non c'è neanche una prova attendibile in giro?

[Mister Tarpone]

il punto è che aspetterei volentieri la 2600 xt ddr4 se sapessi che va di più della 8600 gts :D e una via di mezzo tra la 1950 pro e la 1950 xt, e costasse sui 160-170€.
ma chi mi garantisce queste cose, che non c'è neanche una prova attendibile in giro?

e allora aspetta qualche test serio. cmq sta schedina è MOLTO probabile che costerà sui 200€
se poi mi sbaglio meglio.. :asd:

[Lud von Pipper]

il punto è che aspetterei volentieri la 2600 xt ddr4 se sapessi che va di più della 8600 gts :D e una via di mezzo tra la 1950 pro e la 1950 xt, e costasse sui 160-170€.
ma chi mi garantisce queste cose, che non c'è neanche una prova attendibile in giro?
Dal Link che ho quotato alla pagina precendete, ammesso che non sia un Fake (ma non sembrerebbe), direi che la nuova HD2600XT DDR4 si dovrebbe piazzare un pò sotto alla 1950Pro: i 5027 punti al 3DMark06 su un X6800 Extreme non fanno sperare molto di più. :muro:

spendi di più perchè l'hw è compatibile con le dx10... poi è quasi sicuro, vedendo gli attuali risultati, che andranno male con quei giochi.
...che ste demo dx10 con i dettagli massimi e risoluzioni decenti vanno malino su qualsiasi scheda dx10.. Io inizio ad esser veramente pessimista. poi può essere che salti fuori il miracolo di un gioco fatto veramente bene con queste nuove librerie grafiche e che giri pure decentemente... vedremo.. :stordita:
Non è che trattenga il fiato: nVidia ha appena emesso un comunicato dove accusa i produttori di Call of Juarez di non avere implementato alcune feature del G80 che permettono di velocizzare la grafica.
Allo stesso modo, poco tempo fa ATI accusava i produttori di Lost Planet di avere programmato ottimizzando per G80 e non per DX10.
Secondo me, se va bene, ci troveremo come ai tempi di Half Life e di Doom 3 quando Carmack e concorrenza ottimizzavano per l'una o l'altra marca in cambio di lauti compensi sottobanco: le premesse ci sono tutte :muro:

Piuttosto mi pacerebbe sapere la fonte di questa notizia (http://www.hwupgrade.it/articoli/skmadri/1747/taipei-computex-2007-tiriamo-le-somme_2.html)
A margine di ciò, abbiamo notato la presenza di diverse soluzioni dual GPU basate su chip ATI Radeon HD 2600, mostrate con orgoglio dai diversi produttori ma ben lontana dalla commercializzazione, che un paio di intrepidi operatori hanno indicato per la fine dell'anno.
Se aspettano Natale per fare uscire queste fascie medie che senso avranno di fronte a giochi DX10 per i quali non avranno potenza sufficiente?
E poi pare, da fonti semiufficiali, che R600 a 0.5nm uscira per il mese di gennaio o febbraio, lasciando una voragine in prestazioni tra la fascia medio alta e quella mediobassa, dal momento che la attuale HD2900XT consuma troppo e scalda troppo per essere appetibile al giocatore occasionale (oltra a non avere supporto HD completo).

[@ndre1]

8600GTS = 2600XT 256mb DDR3
X1950XT = 2600XT 512mb DDR4

o sbaglio?! :D

[Mister Tarpone]

8600GTS = 2600XT 256mb DDR3
X1950XT = 2600XT 512mb DDR4

o sbaglio?! :D

ancora speri che la 2600xt vada come una x1950xt?? :fagiano:
sinceramente ne dubito.. ;)

[@ndre1]

ancora speri che la 2600xt vada come una x1950xt?? :fagiano:
sinceramente ne dubito.. ;)

Fidati ;) con gpu @65nm o con le mem da 0.7ns (in oc 3ghz) il bus da 128bit non è un problema x 1280x1024!! Con driver giusti andrà meglio della x1950xt

[Mister Tarpone]

Dal Link che ho quotato alla pagina precendete, ammesso che non sia un Fake (ma non sembrerebbe), direi che la nuova HD2600XT DDR4 si dovrebbe piazzare un pò sotto alla 1950Pro: i 5027 punti al 3DMark06 su un X6800 Extreme non fanno sperare molto di più. :muro:


Non è che trattenga il fiato: nVidia ha appena emesso un comunicato dove accusa i produttori di Call of Juarez di non avere implementato alcune feature del G80 che permettono di velocizzare la grafica.
Allo stesso modo, poco tempo fa ATI accusava i produttori di Lost Planet di avere programmato ottimizzando per G80 e non per DX10.
Secondo me, se va bene, ci troveremo come ai tempi di Half Life e di Doom 3 quando Carmack e concorrenza ottimizzavano per l'una o l'altra marca in cambio di lauti compensi sottobanco: le premesse ci sono tutte :muro:

Piuttosto mi pacerebbe sapere la fonte di questa notizia (http://www.hwupgrade.it/articoli/skmadri/1747/taipei-computex-2007-tiriamo-le-somme_2.html)

Se aspettano Natale per fare uscire queste fascie medie che senso avranno di fronte a giochi DX10 per i quali non avranno potenza sufficiente?
E poi pare, da fonti semiufficiali, che R600 a 0.5nm uscira per il mese di gennaio o febbraio, lasciando una voragine in prestazioni tra la fascia medio alta e quella mediobassa, dal momento che la attuale HD2900XT consuma troppo e scalda troppo per essere appetibile al giocatore occasionale (oltra a non avere supporto HD completo).

in tutto questo scenario incerto secondo me conviene aspettare la seconda generazione di vga dx10.
Queste vga di adesso sembrano esperimenti.. alcuni riusciti poco bene... poi se sbaglio lo vedremo con Crysis...

[belin]

ma perchè spendere di più per andare meno?

ma te devi anche ragionare vedendo cosa ti puoi comprare con 170 euro al presente, cioè ora. e ste 8600gts si vanno proprio a scontrare con una signora niente male, la x1950xt. Il ragionamento si fa sul prezzo che il mercato propone in un dato momento.

...il prezzo delle HD2600 e 8600 è giusto (fascia media = 150/200€), sono le altre vga DX9 che ora sono "sotto costo". La questione è tutta qui.

:)

[Mister Tarpone]

Fidati ;) con gpu @65nm o con le mem da 0.7ns (in oc 3ghz) il bus da 128bit non è un problema x 1280x1024!! Con driver giusti andrà meglio della x1950xt

si ma le 2600XT con mem. da 0.7 ns sono modelli speciali...(e i più costosi presumo) La 2600xt ddr4 standard usa mem. meno veloci ;)

[@ndre1]

si ma le 2600XT con mem. da 0.7 ns sono modelli speciali...(e i più costosi presumo) La 2600xt ddr4 standard usa mem. meno veloci ;)

Infatti ho scritto
8600GTS = 2600XT 256mb DDR3
X1950XT = 2600XT 512mb DDR4

[Mister Tarpone]

Infatti ho scritto
8600GTS = 2600XT 256mb DDR3
X1950XT = 2600XT 512mb DDR4

non hai capito. la XT DDR4 "standard" NON monta memorie da 0.7 ns ;)
Solo qualche modello speciale... che cmq dubito andrà come una x1950xt.. nonostante queste memorie velocissime.
;)

[@ndre1]

Guarda ke x ddr4 i 0.7ns sono normali.., non ce niente di speciale..
Cmq le mem da 0.6ns sono pronti da tempo ormai..

http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070617202525_o18383n642d1.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070617202525_o18383n642d1.jpg)

[Mister Tarpone]

Guarda ke x ddr4 i 0.7ns sono normali.., non ce niente di speciale..
Cmq le mem da 0.6ns sono pronti da tempo ormai..

http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070617202525_o18383n642d1.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070617202525_o18383n642d1.jpg)

ma come? non ci sono anche le ddr4 da 0.9 ns?? io sapevo che le XT reference montassero queste :ops:
ma mi potrei sbagliare :ops:
ciao :ops:

[Mister Tarpone]

...il prezzo delle HD2600 e 8600 è giusto (fascia media = 150/200€), sono le altre vga DX9 che ora sono "sotto costo". La questione è tutta qui.

:)

quoto ;)

[@ndre1]

ma come? non ci sono anche le ddr4 da 0.9 ns?? io sapevo che le XT reference montassero queste :ops:
ma mi potrei sbagliare :ops:
ciao :ops:

Le mem da 0.9ns monta x1950xtx gia dalla prima uscita..

[Mister Tarpone]

Le mem da 0.9ns monta x1950xtx gia dalla prima uscita..

http://product.pcpop.com/000052897/Index.html

come le 2600xt standard ;)

[@ndre1]

http://product.pcpop.com/000052897/Index.html

come le 2600xt standard ;)

Guarda ke non centra niente.., anche la 7600gt monta le mem da 1.4ns a 1.0ns
Dipende dal produttore :O ci saranno le mem da 0.9ns a 0.6ns ;)

[Mister Tarpone]

Guarda ke non centra niente.., anche la 7600gt monta le mem da 1.4ns a 1.0ns
Dipende dal produttore :O ci saranno le mem da 0.9ns a 0.6ns ;)

praticamente è quello che ho scritto anch'io.... :p ;)

[Defragg]

ma come? non ci sono anche le ddr4 da 0.9 ns?? io sapevo che le XT reference montassero queste :ops:
ma mi potrei sbagliare :ops:
ciao :ops:

le GDDR4 da 0.9ns sono quelle della X1950XTX ;)

[@ndre1]

Va beh.., come non era speciale sta scheda non può costare come una 8800gts ( ormai si trova quasi da per tutto a 250euro) costerà al max 200euro e a scendere .. meglio x noi :D :sofico:

[Mister Tarpone]

le GDDR4 da 0.9ns sono quelle della X1950XTX ;)

http://product.pcpop.com/000052897/Index.html
vedendo qui e in altri siti pare che le 2600 standard montino le 0.9.
con altri modelli speciali con le 0.7 ns ;)

[gtx90]

Ho visto la 2600xt a 120 euro :eek: c'è qualche bench?

[@ndre1]

Ho visto la 2600xt a 120 euro :eek: c'è qualche bench?

dove :eek: link :sofico:

[gtx90]

dove :eek: link :sofico:
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=2600+xt&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb :eek:

[@ndre1]

la 1950xt con lem ddr3 a 1.0ns arriva in oc @2200mhz:
256 * 1100/8 = 35.2gb/s + gpu 90nm
128 *1500/8 = 24gb/s + gpu 65nm (ha piu margine in oc + tecnologia nuova) alla fine sarà +0- pari a x1950xt + ''dx10'' :rolleyes:
Certo sperando sempre in driver :sperem:

[Gabriyzf]

8600GTS = 2600XT 256mb DDR3
X1950XT = 2600XT 512mb DDR4

o sbaglio?! :D

troppo bello per essere vero

ancora speri che la 2600xt vada come una x1950xt?? :fagiano:
sinceramente ne dubito.. ;)

quoto

...il prezzo delle HD2600 e 8600 è giusto (fascia media = 150/200€), sono le altre vga DX9 che ora sono "sotto costo". La questione è tutta qui.

:)

ariquoto, ma tant'è, rimango dell'idea che se dovesse andare meno non avrebbe senso venderla a un prezzo superiore

[@ndre1]

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=2600+xt&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb :eek:

Allora la versione ''speciale'' ddr4 costerà al MAX €170

[Pat77]

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=2600+xt&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb :eek:

Fosse confermato, comunque credo si riferisca alla versione con ram a 1400, ottimo. Una x2600xt a 2.2 quindi si collocherà sui 150.
Se ci si pensa, con il calo delle memorie, potrebbe anche essere.

[gtx90]

Fosse confermato, comunque credo si riferisca alla versione con ram a 1400, ottimo. Una x2600xt a 2.2 quindi si collocherà sui 150.
Se ci si pensa, con il calo delle memorie, potrebbe anche essere.
Si si riferisce alla ddr3, solo che voglio sapere se andrà meglio di una 8600gt perchè devo cambiare scheda, dove li trovo i bench? xD

[Gabriyzf]

i prezzi sembrano buoni, ma finchè non vedo la prova di hwupgrade...

[gtx90]

i prezzi sembrano buoni, ma finchè non vedo la prova di hwupgrade...
Misà che aspetto anche io, se fino a 10 minuti fà volevo comprare la 8600gt ora sono confuso, ma non doveva uscire a luglio? :sofico:

[esticbo]

Chissá se le versioni agp di questa scheda costeranno come le pci-express

[Mister Tarpone]

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=2600+xt&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb :eek:

è la ddr3... cmq il prezzo è molto basso ;)

[Mister Tarpone]

Si si riferisce alla ddr3, solo che voglio sapere se andrà meglio di una 8600gt perchè devo cambiare scheda, dove li trovo i bench? xD

devi aspettare ancora un pò.. test seri o defintivi ancora non si sono visti..

[Gabriyzf]

non per mettere il dito nella piaga, ma il prezzo basso può anche essere indice di prestazioni scarse

[Mister Tarpone]

non per mettere il dito nella piaga, ma il prezzo basso può anche essere indice di prestazioni scarse

può essere che la ddr3 vada = o un pò meglio della 8600gt.
Stesso discorso per la ddr4 con mem. da 0.9 ns contro una gts..

Poi vediamo.. ma cmq come una x1950xt proprio ne dubito..

[Pat77]

Io non spererei di vederle superiori alle 1900 xt, che sono le ex top, ma con buone performance dx9 e mirate alle dx10 a buoni prezzi.

[Mister Tarpone]

Io non spererei di vederle superiori alle 1900 xt, che sono le ex top, ma con buone performance dx9 e mirate alle dx10 a buoni prezzi.

le dx10 io non le calcolerei proprio..

[Pat77]

le dx10 io non le calcolerei proprio..

Nascono per quelle, se non ti interessano, non vale nemmeno considerarle anche a 50 euro.

[Mister Tarpone]

Nascono per quelle, se non ti interessano, non vale nemmeno considerarle anche a 50 euro.

no ma a me mi farebbe molto piacere che andassero discretamente in dx10.. anche a 1024x, tohhh!! solo che vedendo come arrancano le schede di fascia più alta... non credo che queste possan fare di meglio, è matematico :asd:
Poi vabbè.. quelle di adesso sono solo demo mal ottimizzate... ma se non fosse solo questo il problema??
Cioè... Lost planet in dx10 con dettagli al max fa 17fps in 1280x720 con una 8800gts.... c'è di che esser pessimisti :asd:

[Sh0K]

:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:

come mai questo odio contro nvidia?? io ho avuto vga ati e nvidia, e mi ci son trovato bene con entrambe :fagiano:

Anche io ho avuto nvidia una 6600GT...andava piuttosto bene, non mi sono mai lamentato MA il supporto per i driver IMHO è indecente preferisco 1000 volte di più ATI con i suoi catalyst. Poi vabè nVidia mi sta sul cazzo in generale..

FIne OT

[Mister Tarpone]

Anche io ho avuto nvidia una 6600GT...andava piuttosto bene, non mi sono mai lamentato MA il supporto per i driver IMHO è indecente preferisco 1000 volte di più ATI con i suoi catalyst. Poi vabè nVidia mi sta sul cazzo in generale..

FIne OT

pensa che io mi lamentavo della stessa cosa quando avevo la radeon 9800pro.
Scheda meravigliosa ma con driver spesso penosi... con nvidia ho giocato benissimo con lo stesso driver anche per 4/5 mesi.
Cmq ripeto.. a me mi piacciono tutte 2 le marche ;)

[Pat77]

no ma a me mi farebbe molto piacere che andassero discretamente in dx10.. anche a 1024x, tohhh!! solo che vedendo come arrancano le schede di fascia più alta... non credo che queste possan fare di meglio, è matematico :asd:
Poi vabbè.. quelle di adesso sono solo demo mal ottimizzate... ma se non fosse solo questo il problema??
Cioè... Lost planet in dx10 con dettagli al max fa 17fps in 1280x720 con una 8800gts.... c'è di che esser pessimisti :asd:

Sono solo patch o forzature quelle odierne imho, non andranno a mille ma servono per giocare decentemente ai primi titoli dx10, poi con l'evoluzione come tutto arrancheranno.

[Kharonte85]

è la ddr3... cmq il prezzo è molto basso ;)
Vero, ma la 8600gt si trova a meno...vedremo le prestazioni ma gia' il collocamento di prezzo è indicativo (come lo fu per la hd2900xt)

[Pat77]

Anche io ho avuto nvidia una 6600GT...andava piuttosto bene, non mi sono mai lamentato MA il supporto per i driver IMHO è indecente preferisco 1000 volte di più ATI con i suoi catalyst. Poi vabè nVidia mi sta sul cazzo in generale..

FIne OT

Nvidia ha spesso fatto delle magie con i driver, devi essere stato proprio sfortunato per esserne così deluso, ai tempi i driver di 3-4 mesi funzionavano con tutto :O

[Mister Tarpone]

Sono solo patch o forzature quelle odierne imho, non andranno a mille ma servono per giocare decentemente ai primi titoli dx10, poi con l'evoluzione come tutto arrancheranno.

si speriamo... ma onestamente io a fare la parte dell'ottimista in questo momento mi ci sento un pò fesso...
diciamo che ci spero molto ..ma in realtà non ci credo tantissimo ;)

[Mister Tarpone]

Vero, ma la 8600gt si trova a meno...vedremo le prestazioni ma gia' il collocamento di prezzo è indicativo (come lo fu per la hd2900xt)

è vero ;)

[fabri86]

Non so quanto affidabile sia il sito pero ho trovato questa reviews:
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0706/1030007_13.html

Se cliccate sopra ci sono anche altri test con altri giochi..Spero non siano queste le prestazioni.
CIao

[halduemilauno]

Non so quanto affidabile sia il sito pero ho trovato questa reviews:
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0706/1030007_13.html

Se cliccate sopra ci sono anche altri test con altri giochi..Spero non siano queste le prestazioni.
CIao

cmq la 2600xt della rece è la xt a 800/1400 quella con le ddr3. quella con le gddr4 è a 800/2200.
;)

[halduemilauno]

Hanno provato una 2600xt ma le frequenze in 3d sono a 540 MHz/1400

sono 800/1400.

120 sp o 64?
chi ci capisce più qualcosa?
ma allora quante versioni esistono di xt?
la ddr4 con 120 sp si chiamerà xtx?
bah, non so se fidarmi di ati, però è assurdo che alla data odierna non ci sia ancora niente di definitivo

sono 120.

Boh, può anche essere che abbiano sbagliato e abbiano scritto le caratteristiche della PRO invece della XT e che il sito in questione abbia usato quella.

Boh :confused:

è XT 800/1400.

Quelle sono le frequenze della 8600 GT.
Comunque, nessuna menzione dei drivers utilizzati, la versione provata è quella con DDR3 a 1400 MHz e anche il test del 3DMArk è piuttosto basso anche rispetto ai più bassi visti nei rumors fino ad oggi. :boh:
Aspettiamo altre recensioni, direi. La scheda forse è limitata dalle sole 4 ROPS, ma dovrebbe essere meno texture limited (relativamente parlando) rispetto a R600 ed ha quasi il doppio della potenza di shading della 8600 GT.

sono 8.38_rc7_xp_br47274.


forse hanno usato una 2600 PRO

http://www.hardspell.com/english/doc/showcont.asp?news_id=414&pageid=517
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0706/1030007_6.html

una XT800/1400.

ora si può rispondere meglio a tutte quelle domande.

http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0706/1030007_5.html

;)

[Pat77]

Mi sa che è sbagliato il link si vede nulla di significativo, solo un banner con tanti caratteri jappo :O

[halduemilauno]

Mi sa che è sbagliato il link si vede nulla di significativo, solo un banner con tanti caratteri jappo :O

ma quale questo?
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0706/1030007_5.html
si vede perfettamente e in maniera esauriente.

[gtx90]

Qui nei bench è più veloce della 8600gts ma sarà la solita presa in giro? http://it-review.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1419&Itemid=1&limit=1&limitstart=2

[halduemilauno]

Qui nei bench è più veloce della 8600gts ma sarà la solita presa in giro? http://it-review.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1419&Itemid=1&limit=1&limitstart=2

ripetiamolo. di 2600xt ne esistono due versioni una 800/1400 ddr3 e una 800/2200 gddr4. è chiaro ora.
;)

[Pat77]

ma quale questo?
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0706/1030007_5.html
si vede perfettamente e in maniera esauriente.

Da me non si vede proprio o mi manda alla pagina con un banner e tanti caratteri jappo, Boh :help:

[leoneazzurro]

Quindi la 2600 sarebbe fortemente limitata dalla banda? Perchè se dobbiamo dare retta a queste "review" nelle XT alzando solo la banda da 1400 a 2200 si guadagnerebbero circa 1500 Punti al 3Dmark. Un pò strano, IMHO.

@hal: quando ho dato un'occhiata a quei test la prima volta i drivers non c'erano. Li avranno aggiunti in seguito.

[non sò!]

scusate ma qualcuno ha idea dei prezzi per i due modelli? perchè io ho visto 110 euri per il modello con GDDR3 :wtf: a parte il fatto che non ci credo, ma quanto potrebbe costare una pro o addirittura una 2300:eek:? le regalano con le patatine di Rocco?!:rotfl:
un'ultima cosa io devo cambiare scheda e stavo per prendere una 1950xt 512 quando ho sentito l'uscita di queste, ma dite che se resto sulla mia strada tra qualche mese sono a piedi a causa della dx10 o continueranno a fare giochi compatibili? perchè almeno un anno vorrei durassse!!!!!!:help: :O

[halduemilauno]

Quindi la 2600 sarebbe fortemente limitata dalla banda? Perchè se dobbiamo dare retta a queste "review" nelle XT alzando solo la banda da 1400 a 2200 si guadagnerebbero circa 1500 Punti al 3Dmark. Un pò strano, IMHO.

@hal: quando ho dato un'occhiata a quei test la prima volta i drivers non c'erano. Li avranno aggiunti in seguito.

infatti ho detto ora si può rispondere. no il fatto è che era una traduzione un pò alla carlona. quella c'era.

[halduemilauno]

scusate ma qualcuno ha idea dei prezzi per i due modelli? perchè io ho visto 110 euri per il modello con GDDR3 :wtf: a parte il fatto che non ci credo, ma quanto potrebbe costare una pro o addirittura una 2300:eek:? le regalano con le patatine di Rocco?!:rotfl:
un'ultima cosa io devo cambiare scheda e stavo per prendere una 1950xt 512 quando ho sentito l'uscita di queste, ma dite che se resto sulla mia strada tra qualche mese sono a piedi a causa della dx10 o continueranno a fare giochi compatibili? perchè almeno un anno vorrei durassse!!!!!!:help: :O
altre news.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1495491
;)

[Pat77]

La versione con lo Zalman è veramente bellissima imho ;)

[Defragg]

La versione con lo Zalman è veramente bellissima imho ;)

è un po'....spoglia però :stordita:

è grande ma vuota :fagiano:

[non sò!]

grazie passo all'altro:D :D :D

[Pat77]

è un po'....spoglia però :stordita:

è grande ma vuota :fagiano:

La cosa è sospetta, anche se quello Zalman raffreda anche i componenti circostanti, o scaldano poco poco, o il dissì è fenomenale.

[gtx90]

scusate ma qualcuno ha idea dei prezzi per i due modelli? perchè io ho visto 110 euri per il modello con GDDR3 :wtf: a parte il fatto che non ci credo, ma quanto potrebbe costare una pro o addirittura una 2300:eek:? le regalano con le patatine di Rocco?!:rotfl:
un'ultima cosa io devo cambiare scheda e stavo per prendere una 1950xt 512 quando ho sentito l'uscita di queste, ma dite che se resto sulla mia strada tra qualche mese sono a piedi a causa della dx10 o continueranno a fare giochi compatibili? perchè almeno un anno vorrei durassse!!!!!!:help: :O
Guarda che costa più della 8600gt... e la pro viene uguale alla 8600 cioè 107 euro.

[non sò!]

gtx90
Guarda che costa più della 8600gt... e la pro viene uguale alla 8600 cioè 107 euro

il mio non è tanto un problema di prezzo ma della vita della scheda, in quanto una 1950xt 512 merita di più di una 8600 visti i risultati rilevati coi test in questo stesso sito! ma se la1950 non troverà "selvaggina";) non è il caso di spendere soldi inutilmente...non sò se mi capisci?!

[leoneazzurro]

Guarda che costa più della 8600gt... e la pro viene uguale alla 8600 cioè 107 euro.

Forse bisognerebbe aspettare un attimino i prezzi reali...

[khael]

ma si sa una cavolo di data ufficiale?!?

[fabri86]

Dovrebbe essere 24 o 25 giugno ma non son sicuro...

[morfeus02]

http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=5487

OMG che prezzi O.O

ps: niente connettore pci-ex supplementare
ergo non consumano niente!

[Pat77]

Ora se la versione 2600XT 256 Mb dovesse essere più o meno pari alla 8600GTS si rivelerebbe, imho, un ottimo affare.

[belin]

http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=5487

OMG che prezzi O.O

ps: niente connettore pci-ex supplementare
ergo non consumano niente!

...c'è anche questa, la più veloce\costosa:

Jetway Radeon HD 2600XT 512 MB DDR4 - €179,00 (incl. BTW)

http://www.dollarshops.eu/images/Jetway/X26XT-ER-512.jpg

[belin]

...omg, ma non va mai bene nulla?!

Se c'è il connettore: siamo preoccupati, consuma troppo. Se non c'è il connettore: siamo preoccupati, non si overclocca.

:D

...comunque credo che la versione gddr4 avrà il connettore 2*3 pin; questa di Jetway non lo ha, altre case più "raffinate" potrebbero benissimo metterlo. In ogni caso RV630 consumerà davvero molto poco (considerato il clock @ 800 Mhz).

...ciao!

[Pat77]

La versione con lo Zalman chi la fa?

[belin]

La versione con lo Zalman chi la fa?

...non ho idea.

Altro particolare: tutte e tre le 2600XT di Jetway hanno gpu @ 800 MHz, le due 2600PRO @ 600 MHz. Differenze solo nel quantitativo di memoria\tipologia e clock.

...ciao!

[Pat77]

Si vede che è la banda il limite, effettivamente con 128 bit

[zorco]

La versione con lo Zalman chi la fa?
mi pare powercolor...

[Gabriyzf]

non sto più nella pelle per la mia futura vga :D
(sempre che abbia prestazioni tra la 1950 pro e la 1950 xt, un pizzico superiori alla 8600 gts e costi max 170€)

[esticbo]

edit:

voglio i prezzi delle agp!!! Nn é giusto ke si sappiano solo i prezzi delle pci-express

[gianni1879]

ma bench ancora nulla???

si aspettano i 7.6?



sono troppo curioso di ste sk come vanno :)

[@ndre1]

ma bench ancora nulla???

si aspettano i 7.6?



sono troppo curioso di ste sk come vanno :)

Tra 5gg sono in vendita.., x i bench invece :boh:

[Defragg]

Se c'è il connettore: siamo preoccupati, consuma troppo. Se non c'è il connettore: siamo preoccupati, non si overclocca.

:D

quoto :rolleyes: :Prrr:

[Lud von Pipper]

Ora se la versione 2600XT 256 Mb dovesse essere più o meno pari alla 8600GTS si rivelerebbe, imho, un ottimo affare.

Nell'elenco prezzi non c'è la versione DDR4, lunica IMO per cui valga la pena di considerare una 2600: dalle prove che ho visto non mi pare che anche questa faccia miracli, quindi figuriamoci le altre...

[Pat77]

Nell'elenco prezzi non c'è la versione DDR4, lunica IMO per cui valga la pena di considerare una 2600: dalle prove che ho visto non mi pare che anche questa faccia miracli, quindi figuriamoci le altre...

E che prove hai visto, visto che qui stiamo cercando da giorni dei bench su qualche sito che abbia una credibilità almeno decente?

[khael]

...omg, ma non va mai bene nulla?!

Se c'è il connettore: siamo preoccupati, consuma troppo. Se non c'è il connettore: siamo preoccupati, non si overclocca.

:D

...comunque credo che la versione gddr4 avrà il connettore 2*3 pin; questa di Jetway non lo ha, altre case più "raffinate" potrebbero benissimo metterlo. In ogni caso RV630 consumerà davvero molto poco (considerato il clock @ 800 Mhz).

...ciao!
e se poi non consuma?
Sicuramente avra' prestazioni bassissime!
Beh guarda, se poi è pure silenziosa....puo' restare dov'è!
:cry: :cry: :cry: :cry:

[halduemilauno]

http://www.bcchardware.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4199&Itemid=40
niente di che ma parla della 2600xt 800/2200.
;)

[gianni1879]

http://www.bcchardware.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4199&Itemid=40
niente di che ma parla della 2600xt 800/2200.
;)

sembra una hd2900 in piccolo :)


anche questa senza connettore supplementare?!!!

[Pat77]

Identica alla mia 1900gt, lunghezza e dissì

[Mister Tarpone]

Identica alla mia 1900gt, lunghezza e dissì

speriamo sia identica anche nelle prestazioni..

[Pat77]

Contando che in buona parte dei test sta davanti a una gts, non so che pensare, in company of heroes del bench mezzo fasullo prendeva 12 fps, mentre la gts una 20 ina.

[Mister Tarpone]

Contando che in buona parte dei test sta davanti a una gts, non so che pensare, in company of heroes del bench mezzo fasullo prendeva 12 fps, mentre la gts una 20 ina.

ma ndo li hai visti sti test?? :confused:

[Pat77]

ma ndo li hai visti sti test?? :confused:

I test delle x1900 gt, che va circa = alla 1950 pro.

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1705/fearaa4an16average.gif

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1705/STALKER_1280.gif

[Mister Tarpone]

I test delle x1900 gt, che va circa = alla 1950 pro.



http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1705/STALKER_1280.gif

http://img252.imageshack.us/img252/7599/stalker1280dp1.png

In Stalker va uguale o meglio delle x1950pro,gt (perchè questa è inferiore alla pro) e alla 7900gs.

Cmq io ho capito male il tuo messaggio :asd:
pensavo tu intendessi che la 2600xt sta in buona parte davanti alla gts...

[Pat77]

Sarà, in company of heroes con tutto a palla fsaa compreso e af 16x fa 64 fps a 1280, da un bench che c'era in rete avevo visto la x2600 a 52 (mi pare) e la gts a 40 e qualcosa, da qui la mia considerazione.

Parliamo però di una scheda che ha il bus a 256 bit, che per avere parità di banda tali schede dovrebbero essere cloccate a più di 2700 mhz.

In Stalker più si sale e meno i 745 mhz la fanno stare di poco davanti.

[Mister Tarpone]

Sarà, in company of heroes con tutto a palla fsaa compreso e af 16x fa 64 fps a 1280, da un bench che c'era in rete avevo visto la x2600 a 52 (mi pare) e la gts a 40 e qualcosa, da qui la mia considerazione.

Parliamo però di una scheda che ha il bus a 256 bit, che per avere parità di banda tali schede dovrebbero essere cloccate a più di 2700 mhz.

si quel test l'ho visto pure io... in quel gioco andava anche più di una 7900

:boh:

[Gabriyzf]

non per portare sfiga, ma io temo che se i prezzi saranno quelli, cioè mediamente inferiori di un 20% alle 8600 gt-gts, temo che anche le prestazioni saranno di quel livello.
felicissimo di essere smentito

[Pat77]

Bho un mio amico ha la 7900 Gs con Zalman e fa sui 54-56, la Hd2900 XT in dx10 fa 30 fps, non oso immagire in tale modalità la fascia media.

[Pat77]

non per portare sfiga, ma io temo che se i prezzi saranno quelli, cioè mediamente inferiori di un 20% alle 8600 gt-gts, temo che anche le prestazioni saranno di quel livello.
felicissimo di essere smentito

Nessuno ha ancora comprato nulla, quindi, quando usciranno i primi riscontri si saprà, penso che anche qui i driver saranno da ottimizzare, ma forse partono già dalla base di hd2900 che qualche esperienza deve aver pur lasciato.

[Mister Tarpone]

Bho un mio amico ha la 7900 Gs con Zalman e fa sui 54-56, la Hd2900 XT in dx10 fa 30 fps, non oso immagire in tale modalità la fascia media.

ne farà 15... vedi che non c'è da esser ottimisti, per il discorso dx10 :asd:

Già 30fps con una 2900 in dx10, per me, sono un bel cazzotto nello stomaco... speriamo che come mi dicesti te, queste prestazioni siano dovute al fatto che queste sono solo patch fatte un pò così, senza ottimizzare... ma ci credo poco.. :asd:

[Mister Tarpone]

non per portare sfiga, ma io temo che se i prezzi saranno quelli, cioè mediamente inferiori di un 20% alle 8600 gt-gts, temo che anche le prestazioni saranno di quel livello.
felicissimo di essere smentito

la XT ddr4 costa 179€. non è poco.. :asd:

[Gabriyzf]

la XT ddr4 costa 179€. non è poco.. :asd:

una xfx 8600 gts 256 Mb sta sui 200€, credo che una 2600 xt ddr4 della peak possa stare sui 150€ scarsi, quindi costerebbero comunque meno delle medie nvidia...
almeno che i prezzi non siano tarati sulle 1950 pro e xt

[Mister Tarpone]

una xfx 8600 gts 256 Mb sta sui 200€, credo che una 2600 xt ddr4 della peak possa stare sui 150€ scarsi, quindi costerebbero comunque meno delle medie nvidia...
almeno che i prezzi non siano tarati sulle 1950 pro e xt

si costerebbero meno ma non è detto che per questo motivo una XT ddr4 vada meno rispetto alla gts...

[gtx90]

Sto per comprare una Peak 8600 gt a 119 euro, è un buon prezzo?

[Mister Tarpone]

Sto per comprare una Peak 8600 gt a 119 euro, è un buon prezzo?

si trova anche a 105€

[Lud von Pipper]

E che prove hai visto, visto che qui stiamo cercando da giorni dei bench su qualche sito che abbia una credibilità almeno decente?
Le solite che ho gia linkato, ma se tutti i siti noti (affidabili o meno) danno, con processori Dual Core Intell, più o meno valori sui 5000 al 3DMark06, mi fa pensare che quelle siano (circa) le prestazioni da aspettarsi per una DDR4.

Siamo 1000 punti sotto le R580 e dai 2000 ai 2500 sotto le G80 GTS.

Siamo anche in linea con le varie declianzioni della 8600, cioè abbastanza deludenti per una fascia da 200€ (sempre GDDR4).

Dubito che vedremo fascie medie decenti fino all'avvento di giochi DX10 in quantità apprezzabili, perchè queste DX10 "dei poveri", al 90% non consentiranno di godersi la nuova generazione dei videogames.
Sono come le famigerate FX5200: nominalmente compatibili DX9, ma di fatto nessuno è mai riuscito a farci girare neppure i primi giochi porgrammati su quella API. :mc:

[Mister Tarpone]

Le solite che ho gia linkato, ma se tutti i siti noti (affidabili o meno) danno, con processori Dual Core Intell, più o meno valori sui 5000 al 3DMark06, mi fa pensare che quelle siano (circa) le prestazioni da aspettarsi per una DDR4 (grosso modo).

Siamo 1000 punti sotto le R580 e dai 2000 ai 2500 sotto le G80 GTS.

Siamo anche in linea con le varie declianzioni della 8600, cioè abbastanza deludenti per una fascia da 200€ (sempre GDDR4).

Dubito che vedremo fascie medie decenti fino all'avvento di giochi DX10 in quantità apprezzabili, perchè queste DX10 "dei poveri", al 90% non consentiranno di godersi la nuova generazione dei videogames.
Sono come le famigerate FX5200: nominalmente compatibili DX9, ma di fatto nessuno è mai riuscito a farci girare neppure i primi giochi porgrammati su quella API. :mc:

Hai detto bene... questa è una generazione delle schede dx10 dei poveri... infatti fondamentalmente penso che, non solo arrancheranno le 8600/2600, ma pure le 2900/8800... :asd: e parlo di giochi FULL dx10.. non di ibridi come Crysis..

cmq vedremo :)

[Pat77]

ne farà 15... vedi che non c'è da esser ottimisti, per il discorso dx10 :asd:

Già 30fps con una 2900 in dx10, per me, sono un bel cazzotto nello stomaco... speriamo che come mi dicesti te, queste prestazioni siano dovute al fatto che queste sono solo patch fatte un pò così, senza ottimizzare... ma ci credo poco.. :asd:

Guarda fare una patch dx10 per un motore dx9, peraltro pompando all'inverosimile i registri e l'illuminazione per far vedere la differenza di resa, è solo un modo per dire: è anche dx10 ed è più bello.
Anche la mia Ford Fiesta può attraversare un lago mettendoci sotto un canotto, ma non è come prendere il traghetto ;)

[Pat77]

Le solite che ho gia linkato, ma se tutti i siti noti (affidabili o meno) danno, con processori Dual Core Intell, più o meno valori sui 5000 al 3DMark06, mi fa pensare che quelle siano (circa) le prestazioni da aspettarsi per una DDR4.

Siamo 1000 punti sotto le R580 e dai 2000 ai 2500 sotto le G80 GTS.

Siamo anche in linea con le varie declianzioni della 8600, cioè abbastanza deludenti per una fascia da 200€ (sempre GDDR4).

Dubito che vedremo fascie medie decenti fino all'avvento di giochi DX10 in quantità apprezzabili, perchè queste DX10 "dei poveri", al 90% non consentiranno di godersi la nuova generazione dei videogames.
Sono come le famigerate FX5200: nominalmente compatibili DX9, ma di fatto nessuno è mai riuscito a farci girare neppure i primi giochi porgrammati su quella API. :mc:

E da quando la 5200 è stata eletta fascia media?

[Nos89]

trovata in negozio la Sapphire Hd2600Xt GDDR4 a 192.90€ il prezzo non mi pare tutto sto spettacolo considerando che sempre nello stesso shop la 8800GTS 320mb viene 240€ e la 8600GTS 170€:rolleyes:

[Mister Tarpone]

E da quando la 5200 è stata eletta fascia media?


già, hai ragione!! la 5200fx era fascia bassa. e andava contro la 9200 di ati :asd: e cmq io c'ho giocato pure con qualche gioco dx9 :asd: (tipo lo spettacolare Painkiller, che girava anche bene :eek: )
cmq ...quale era la fascia media di nvidia??
Quella ati era la 9600, ovviamente con bus a 128bit ....e ci si è potuto giocare bene con una marea di giochi dx9, che io ricordi ;)

[Nos89]

già, hai ragione!! la 5200fx era fascia bassa. e andava contro la 9200 di ati :asd: e cmq io c'ho giocato pure con qualche gioco dx9 :asd: (tipo lo spettacolare Painkiller, che girava anche bene :eek: )
cmq ...quale era la fascia media di nvidia??
Quella ati era la 9600, ovviamente con bus a 128bit ....e ci si è potuto giocare bene con una marea di giochi dx9, che io ricordi ;)

5600/Ultra=Flop
5700/Ultra=ottime schede
;)

[Mister Tarpone]

Guarda fare una patch dx10 per un motore dx9, peraltro pompando all'inverosimile i registri e l'illuminazione per far vedere la differenza di resa, è solo un modo per dire: è anche dx10 ed è più bello.
Anche la mia Ford Fiesta può attraversare un lago mettendoci sotto un canotto, ma non è come prendere il traghetto ;)

hai ragione...

[Mister Tarpone]

5600/Ultra=Flop
5700/Ultra=ottime schede
;)

infatti.. la 5600 mi pare andasse = alla 5200..........

[Gabriyzf]

trovata in negozio la Sapphire Hd2600Xt GDDR4 a 192.90€ il prezzo non mi pare tutto sto spettacolo considerando che sempre nello stesso shop la 8800GTS 320mb viene 240€ e la 8600GTS 170€:rolleyes:

in Italia?

[Pat77]

già, hai ragione!! la 5200fx era fascia bassa. e andava contro la 9200 di ati :asd: e cmq io c'ho giocato pure con qualche gioco dx9 :asd: (tipo lo spettacolare Painkiller, che girava anche bene :eek: )
cmq ...quale era la fascia media di nvidia??
Quella ati era la 9600, ovviamente con bus a 128bit ....e ci si è potuto giocare bene con una marea di giochi dx9, che io ricordi ;)

La 9600 pro fa ancora girare dignitosamente Panzers Rush For The Bomb ;)

La 5600 Ultra andava circa il doppio delle 5200, 2,5 volte in rev 2, la 5700 ultra in fp16 in Hl2 non era male.

[Nos89]

in Italia?

La 9600 pro fa ancora girare dignitosamente Panzers Rush For The Bomb ;)

La 5600 Ultra andava circa il doppio delle 5200, 2,5 volte in rev 2, la 5700 ultra in fp16 in Hl2 non era male.

si in italia.

la 5600 Ultra andava si il doppio delle 5200 ma cmq era una scheda non molto veloce tanto è che a breve e stata sostituita con la 5700Ultra è stata un ottima scheda che per anni ha permesso di giocare a qualsiasi titolo.io personalmente ne avevo una e mi è durata 1 anno e mezzo:eek:

[Pat77]

Il problema era questo: hl2 dx 8 su 9600 pro 40-50 fps, dx 9 40-50 fps
hl2 dx 8 su 5700 60-70 fps, dx 9 30-40 fps

[Nos89]

Il problema era questo: hl2 dx 8 su 9600 pro 40-50 fps, dx 9 40-50 fps
hl2 dx 8 su 5700 60-70 fps, dx 9 30-40 fps

il problema è che la serie 9xxx era fatta troppo bene....superiore alla controparte Nvidia 'infatti si dice che tutta la serie FX è un flop...ma secondo me qualcuna si è salvata' tanto è che oggi con una 9600pro a qualche cazzatina ci puoi ancora giocare con un FX no...inoltre era proprio la struttura interna che era creata appositamente per le DX9 perche la 9600 aveva frequenze di 400/600 la 5700Ultra 475/900:eek: pero risultava più lenta...della 9600XT e non in tutti i casi cmq

[Pat77]

il problema è che la serie 9xxx era fatta troppo bene....superiore alla controparte Nvidia 'infatti si dice che tutta la serie FX è un flop...ma secondo me qualcuna si è salvata' tanto è che oggi con una 9600pro a qualche cazzatina ci puoi ancora giocare con un FX no...inoltre era proprio la struttura interna che era creata appositamente per le DX9 perche la 9600 aveva frequenze di 400/600 la 5700Ultra 450/900:eek: pero risultava più lenta...

Il problema era uno solo, usando fp24 r300 aveva il doppio dei registri di nv30 in fp32 (aveva solo fx, fp 16 e 32), in fp16 recuperava parecchio, tant'è che Nvidia creò dei driver molto evoluti che traducevano al volo fp32 in 16 e fx.
In Doom3 dove vi erano solo fx e fp16 andava, soprattutto con i filtri, meglio di Ati pur usando il path arb e non quello nv30.

Ora ritorno it scusate.

[Mister Tarpone]

raga non c'incastra nulla con il thread..
Però in questo link c'è uno (flamed up è il suo nick)che dice come andranno le varie vga dx10 con Crysis (comprese le 8600gts)
Io non capisco benissimo l'inglese.. quindi mi chiedevo su quali informazioni si basa questo utente!!

Leggete:

http://www.crysis-online.com/forum/index.php/topic,746.9460.html

Secondo voi sta sparando cavolate??

Dice che con una 8600 + conroe 6300 + 2gb ci si potrà giocare a 1024x dettagli ultra high :boh: (magariiiiiiiiiiiii!!!! )

mahhh...

scusate l' OT :ops:

[Nos89]

raga non c'incastra nulla con il thread..
Però in questo link c'è uno (flamed up è il suo nick)che dice come andranno le varie vga dx10 con Crysis (comprese le 8600gts)
Io non capisco benissimo l'inglese.. quindi mi chiedevo su quali informazioni si basa questo utente!!

Leggete:

http://www.crysis-online.com/forum/index.php/topic,746.9460.html

Secondo voi sta sparando cavolate??

Dice che con una 8600 + conroe 6300 + 2gb ci si potrà giocare a 1024x dettagli ultra high :boh: (magariiiiiiiiiiiii!!!! )

mahhh...

scusate l' OT :ops:

se cio fosse vero sarebbe una grande svoltama ci credo poco....potrei giocare a Crisys a 1280x1024 Ultra High AA:sbav: :sbav:
ce credo poco però gia che si chiama 'flame up':asd:

[Mister Tarpone]

se cio fosse vero sarebbe una grande svoltama ci credo poco....potrei giocare a Crisys a 1280x1024 Ultra High AA:sbav: :sbav:
ce credo poco però gia che si chiama 'flame up':asd:

però questo utante ha una reputazione molto alta, guarda il suo avatar!!! ;)

ma bohhh!!!

[Nos89]

però questo utante ha una reputazione molto alta, guarda il suo avatar!!! ;)

ma bohhh!!!

vero:eek: speriamo che non sia una cazzata

[Mister Tarpone]

vero:eek: speriamo che non sia una cazzata

Se sta di previsioni fossero vere, già con le 8600gts/2600xt ci si potrebbe giocare decentemente... figuriamoci su 2900 e 8800 ;)

cmq mi piacerebbe capire su cosa si basa sto Flamed up ....:mc:

[Nos89]

probabilmente avra una copia del gioco tipo Alpha.Beta eccc.....cmq magari fosse cosi la mia 8800 la farebbe vedere a tutti:D

[Portocala]

Nos89 hai la firma irregolare.

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_ati_2600.aspx
120 euri :rotfl:

da dove è uscito sto prezzo di 179 euro per la ddr4??? link pls

[halduemilauno]

Nos89 hai la firma irregolare.

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_ati_2600.aspx
120 euri :rotfl:

da dove è uscito sto prezzo di 179 euro per la ddr4??? link pls

qui.
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=10508
;)

[Nos89]

Nos89 hai la firma irregolare.

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_ati_2600.aspx
120 euri :rotfl:

da dove è uscito sto prezzo di 179 euro per la ddr4??? link pls

ok grazie provvedo;)
cmq un mio amico mi ha appena comunicato che ha disponibile il modello da 512 GDDR4 a 219€:confused:

[Mister Tarpone]

ok grazie provvedo;)
cmq un mio amico mi ha appena comunicato che ha disponibile il modello da 512 GDDR4 a 219€:confused:

marca??
Cmq costa una sassata... :doh:

[Portocala]

già, troppi secondo me, per una 2600.

Volume weight: 2.50 kg
è di cemento? :rotfl: mi sembrano troppi :boh:

[Pat77]

Se sta di previsioni fossero vere, già con le 8600gts/2600xt ci si potrebbe giocare decentemente... figuriamoci su 2900 e 8800 ;)

cmq mi piacerebbe capire su cosa si basa sto Flamed up ....:mc:

Speriamo siano vere, sarebbe una bella conferma.

[Nos89]

marca??
Cmq costa una sassata... :doh:

SAPPHIRE ATI RADEON HD2600 XT GDDR4 512MB Edition:)

[Mister Tarpone]

Speriamo siano vere, sarebbe una bella conferma.

lo hai letto?? non vorrei aver interpretato male alcune cosette :asd:
ma poi come fa a dire con sicurezza ciò che servirà?? ha una beta del gioco??
insomma!! ma chi è questo qui??

cmq :sperem:

[Pat77]

SAPPHIRE ATI RADEON HD2600 XT GDDR4 512MB Edition:)

Se una Xt 256 DDR3 sta sui 120 mi pare troppo il divario, forse avrà qualche sistema di raffreddamento senza ventole che lo fa lievitare.

[Portocala]

Flamed up dice che con una 8600GTS in 1024x768 si viaggia tranquilli senza AA e AF.

Con una 8800GTS a 1280x1024 ce la fai a stare sui 30+ ma appena ci sono le scene con esplosioni e sparatorie da panico, dovrai ridurre i dettagli.

No x2900 perchè game fatto con Intel ed Nvidia :asd:

[Pat77]

lo hai letto?? non vorrei aver interpretato male alcune cosette :asd:
ma poi come fa a dire con sicurezza ciò che servirà?? ha una beta del gioco??
insomma!! ma chi è questo qui??

cmq :sperem:

Che ti lamenti, al limite, non sarà così.
Comunque è strana la precisione matematica, potrebbe anche essere un programmatore in incognito che tranquilizza gli animi.

[Mister Tarpone]

Flamed up dice che con una 8600GTS in 1024x768 si viaggia tranquilli senza AA e AF.é

Con una 8800GTS a 1280x1024 ce la fai a stare sui 30+ ma appena ci sono le scene con esplosioni e sparatorie da panico, dovrai ridurre i dettagli.

No x2900 perchè game fatto con Intel ed Nvidia :asd:

a dettagli ultra alti, vero??

quel NO 2900 mi sa di fanboy...

[Mister Tarpone]

Che ti lamenti, al limite, non sarà così.
Comunque è strana la precisione matematica, potrebbe anche essere un programmatore in incognito che tranquilizza gli animi.

no, non è che mi lamento... è solo che vorrei capire chi è questo ;)

[Nos89]

Se una Xt 256 DDR3 sta sui 120 mi pare troppo il divario, forse avrà qualche sistema di raffreddamento senza ventole che lo fa lievitare.

dissy doppio slot con heat-pipe e alimentazione aggiuntiva a 8 pin:)

[Portocala]

no, non è che mi lamento... è solo che vorrei capire chi è questo ;)

a quanto pare, ho letto che ha giocato al gioco. Un'altro gli ha chiesto uno screenshot e lui non ha voluto postarlo :boh:


E6420, 2GB RAM e 8600GTS - 1280x1024 medium o 1024x768 high con 30+ di fps

molto importante la VRAM.

a dettagli ultra alti, vero??

quel NO 2900 mi sa di fanboy...
consigliava la GTX perchè il gioco è in collaborazione con NVidia. Non parlava della scheda in generale



Crytek have said that a E6600, 2GB RAM and a 8800GTX will handle crisis at ultra high settings.

[halduemilauno]

Se una Xt 256 DDR3 sta sui 120 mi pare troppo il divario, forse avrà qualche sistema di raffreddamento senza ventole che lo fa lievitare.

di 2600xt ne esistono due versioni la 800/1400 ddr3 e la 800/2200 gddr4. quella da 120€ è credo la prima.

[Defragg]

dissy doppio slot con heat-pipe e alimentazione aggiuntiva a 8 pin:)

8 pin? :mbe:
alloa si overclocca di brutto :sofico:

[Tidus.hw]

di 2600xt 256 ddr3 ne esistono due versioni la 800/1400 e la 800/2200. quella da 120€ è credo la prima.

ddr3 2,2ghz? asd

[Gabriyzf]

219€ la 2600 xt è fuori mercato: con altri 20€ ti porti via la 8800 gts 320

[Tidus.hw]

5600/Ultra=Flop
5700/Ultra=ottime schede
;)

come puo' una 5700 essere un ottima scheda se di diverso dalla 5600 ha un vertex shader in piu' e frequenze leggermente maggiori? passare da flop a ottima scheda per cosi' poco??? :asd:

ma dai... le fx sono tutte flop, dalla prima all'ultima.

Certo se ti piacciono solo i giochi dx8 allora il discorso cambia :)

[halduemilauno]

ddr3 2,2ghz? asd

no. scusa di xt ce ne sono due la 800/1400 ddr3 e la 800/2200 gddr4.
;)

[Racer89]

219€ la 2600 xt è fuori mercato: con altri 20€ ti porti via la 8800 gts 320

quoto in pieno

[Nos89]

come puo' una 5700 essere un ottima scheda se di diverso dalla 5600 ha un vertex shader in piu' e frequenze leggermente maggiori? passare da flop a ottima scheda per cosi' poco??? :asd:

ma dai... le fx sono tutte flop, dalla prima all'ultima.

Certo se ti piacciono solo i giochi dx8 allora il discorso cambia :)

non mi sembrano cosi pochi 400mhz sulle ram e 75 sul core le prestazioni sono notevolmente superiori e cmq in grado di far funzionare giochi dx9 a 800x600 come d'altronde la 9600Xt

[Defragg]

come puo' una 5700 essere un ottima scheda se di diverso dalla 5600 ha un vertex shader in piu' e frequenze leggermente maggiori? passare da flop a ottima scheda per cosi' poco??? :asd:

ma dai... le fx sono tutte flop, dalla prima all'ultima.

Certo se ti piacciono solo i giochi dx8 allora il discorso cambia :)
quoto :)
non mi sembrano cosi pochi 400mhz sulle ram e 75 sul core le prestazioni sono notevolmente superiori e cmq in grado di far funzionare giochi dx9 a 800x600 come d'altronde la 9600Xt

si ma a dettaglio minimo con niente di niente, con la 9600XT potevi/puoi osare un po' di più (per carità, con i giochi attuali fanno tutte cagare :D ) ;)

[Tidus.hw]

con la 9600xt riesci anche a giocare a oblivion 800x600 dettagli medi, con le fx te lo scordi, anche la 5900 crolla ^.^

[Mister Tarpone]

con la 9600xt riesci anche a giocare a oblivion 800x600 dettagli medi, con le fx te lo scordi, anche la 5900 crolla ^.^

vabbè pace... tanto la serie fx fa parte di un lontanissimo passato, ormai.. :fagiano: ;)

[Gabriyzf]

e non c'entra niente col topic ;)

[Mister Tarpone]

a quanto pare, ho letto che ha giocato al gioco. Un'altro gli ha chiesto uno screenshot e lui non ha voluto postarlo :boh:


E6420, 2GB RAM e 8600GTS - 1280x1024 medium o 1024x768 high con 30+ di fps


non male,veramente.. mi andrebbe bene la 1024x più dettagli altri (il tipo parla addirittura di ultra high a 1024x :cool).
inoltre, essendo la mia vga occata, ci potrei far scappare anche un aa2x :asd:

come procio ci sono perchè ho un dualcore, 2gb l'ho.....quindi = :oink: (:doh: ):oink:

[belin]

...aspettiamo i bench ufficiali senza fare troppi OT su 9600/5700 e simili.


;)

[Tidus.hw]

comunque guardando le caratteristiche la pro mi sembra una x1600xt col supporto dx10 :asd:
rops, mtu, bus della memoria, frequenza di clock quasi uguali... :asd:

ovviamente scherzo :asd:
sicuramente (lo spero 0.o) andranno molto piu' veloci ._.

[Gioman]

Non penso proprio che la 2600 pro sarà molto più veloce della
x1600 xt, i numeri anche se non dicono tutto dicono molto.

[Kharonte85]

Visti i prezzi, probabilmente andranno meno delle rivali 8600...

[Pat77]

Comunquesia a me non dispiace vedere una classe media a questi prezzi, dai 180-230 del passato, come prestazioni ci sono ancora troppe incognite di driver, di dx e di supporto nei giochi, probabilmente solo appunto con Crysis si vedrà un riscontro concreto.

[Defragg]

Comunquesia a me non dispiace vedere una classe media a questi prezzi, dai 180-230 del passato, come prestazioni ci sono ancora troppe incognite di driver, di dx e di supporto nei giochi, probabilmente solo appunto con Crysis si vedrà un riscontro concreto.

sono d'accordo, imho la politica dei prezzi di AMD anche sulle schede video è ottima :)

[Drakogian]

Conferma:

Svelati i prezzi delle GPU Radeon HD 2400 e HD 2600
Paolo Corsini
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/svelati-i-prezzi-delle-gpu-radeon-hd-2400-e-hd-2600_21674.html

"... Non abbiamo ancora a disposizione risultati prestazionali per queste schede video, ma varie indiscrezioni indicano per le soluzioni Radeon HD 2600 prestazioni nel complesso inferiori a quelle delle corrispondenti schede GeForce 8600 di NVIDIA, benché con un prezzo più aggressivo."

E' vero che è meglio aspettare le prove sul campo di queste schede ma i prezzi più bassi rispetto a nVidia danno sicuramente una indicazione sulle performance di questa serie 2400/2600. Ho sempre pensato che nessuno regala niente e meno che mai nel settore hardware. Minori prestazioni ---> minor prezzo. Felicissimo di essere smentito... ;)

[Mister Tarpone]

si ma li manca il modello di punta.
La XT DDR4 ;)

[Defragg]

si ma li manca il modello di punta.
La XT DDR4 ;)

già

[zorco]

tò:
http://uk.theinquirer.net/?article=40495

[Gabriyzf]

tò:
http://uk.theinquirer.net/?article=40495

vogliamo vedere giochi veri, basta coi 3dmark :D
e sopratutto la prova della 2600 ddr4

[Mister Tarpone]

tò:
http://uk.theinquirer.net/?article=40495

ma cosa lo faranno a fare il 3Dmark con una 2400??
non è mica una vga per giocare o fare i record nei bench :asd:



:doh: :doh: :doh:

[zorco]

ma cosa lo faranno a fare il 3Dmark con una 2400??
non è mica una vga per giocare o fare i record nei bench :asd:



:doh: :doh: :doh:

ma che ne sò:boh: ,orami sembra diventata una moda quella 3d merd...

[Tidus.hw]

tò:
http://uk.theinquirer.net/?article=40495

beh tuttosommato non fa proprio schifo per essere 64bit :asd:

[Defragg]

HD2400 is a little killer?

:asd:

[Portocala]

hahah, cè gente che si scanna per 103 punti nel 3dmerd.

non ho voglia di cercare adesso ma uno con la 8600GTS siccome faceva 18000 punti mentre la gtx solo 19000 punti, sosteneva che era meglio la 8600

[Nos89]

hahah, cè gente che si scanna per 103 punti nel 3dmerd.

non ho voglia di cercare adesso ma uno con la 8600GTS siccome faceva 18000 punti mentre la gtx solo 19000 punti, sosteneva che era meglio la 8600

:sbonk: :nera: :rotfl: :fuck:

[Mister Tarpone]

hahah, cè gente che si scanna per 103 punti nel 3dmerd.

non ho voglia di cercare adesso ma uno con la 8600GTS siccome faceva 18000 punti mentre la gtx solo 19000 punti, sosteneva che era meglio la 8600

si... poi mi sembra che il tipo l'abbia già cambiata.. :asd:

[Nos89]

si... poi mi sembra che il tipo l'abbia già cambiata.. :asd:

ehm quel tizio cambia un pezzo ogni 2gg:stordita:

[Mister Tarpone]

ehm quel tizio cambia un pezzo ogni 2gg:stordita:

beato lui.. io son povero invece.. :stordita:

[Portocala]

:sbonk: :nera: :rotfl: :fuck:

eri tu? :fuck:


beato lui.. io son povero invece.. :stordita:
il pc in firma è quello di un amico. Voleva un pc nuovo e mi sono offerto a comprarglielo. Gli ho detto che gli faccio fare delle prove. Intanto gioco a tutti i giochi del momento e tra 1 settimana glielo riporto :(

Mr. Tarpone (non ti offendi se uno di sti giorni ti modifico leggermente il nome no? R>M :D ) stasera penso di provare Stalker. Siccome abbiamo pc simili, vediamo come vanno le schede :asd:

[Mister Tarpone]

eri tu? :fuck:



il pc in firma è quello di un amico. Voleva un pc nuovo e mi sono offerto a comprarglielo. Gli ho detto che gli faccio fare delle prove. Intanto gioco a tutti i giochi del momento e tra 1 settimana glielo riporto :(

e torni al tuo precedente pc?? :sob:

cmq dai.. ;) imho è meglio spendere (giustamente) poco adesso.. che poi a natale ci fa scappare un bel quad core + una vga dx10 (SERIA :asd:) di seconda generazione :oink: (magari... se vinco all'enalotto :sob: )

ps: R>M?? e che è??

[Nos89]

eri tu? :fuck:



il pc in firma è quello di un amico. Voleva un pc nuovo e mi sono offerto a comprarglielo. Gli ho detto che gli faccio fare delle prove. Intanto gioco a tutti i giochi del momento e tra 1 settimana glielo riporto :(

Mr. Tarpone (non ti offendi se uno di sti giorni ti modifico leggermente il nome no? R>M :D ) stasera penso di provare Stalker. Siccome abbiamo pc simili, vediamo come vanno le schede :asd:

macche ma ti pare anzi io ci avevo pure battibeccato perchè secondo lui aveva ragiunto le prestazioni della mia 8800 in tutti i giochi:rotfl:

[esticbo]

Proprio un bel risultato di me..a, sicuramente l'hanno fatto il test con core 2 duo, ho trovato nel data base del Thread officiale del 3dmerd06 ke una 6600 gt con oc da quasi lo stesso punteggio:

http://uk.theinquirer.net/images/articles/X2400XT-Cat837b4.jpg

Sempron 64bit 2800+@2400mhz / pow 6600gt agp core 600- ram1200 / Asrock K8NF3Upgrade / 2x512mb Kingston value 240mhz 3 3 3 6 1t / forceware 81.95 zalman vf700cu:

1880 punti

http://database.hwupgrade.it/ses/240106m9FD2r2006%206600gt%20600%201200%202400mhz%20prest.elevate%20ottimizzato.JPG

[Nos89]

beato lui.. io son povero invece.. :stordita:

io pure e calcola che è una settimana che un tizio mi deve spedire la mobo in firma e ancora non ha spedito....mo gli sbrocco:mad:

[Mister Tarpone]

Proprio un bel risultato di me..a, sicuramente l'hanno fatto il test con core 2 duo, ho trovato nel data base del Thread officiale del 3dmerd06 ke una 6600 gt con oc da quasi lo stesso punteggio:

http://uk.theinquirer.net/images/articles/X2400XT-Cat837b4.jpg

Sempron 64bit 2800+@2400mhz / pow 6600gt agp core 600- ram1200 / Asrock K8NF3Upgrade / 2x512mb Kingston value 240mhz 3 3 3 6 1t / forceware 81.95 zalman vf700cu:

1880 punti

http://database.hwupgrade.it/ses/240106m9FD2r2006%206600gt%20600%201200%202400mhz%20prest.elevate%20ottimizzato.JPG

si vabbè... la 2400 non è una scheda per giocare..

[esticbo]

Nn so cosa risponderti c'é molta gente ke gioca ancora con le 6600Gt e quando si compra un pc nuovo con un core2 duo 6600 ci piazzano una bella 7300gt

[Mister Tarpone]

Nn so cosa risponderti c'é molta gente ke gioca ancora con le 6600Gt e quando si compra un pc nuovo con un core2 duo 6600 ci piazzano una bella 7300gt

esatto... queste schede che hai citato equivalgono ad almeno una 2600pro... no di certo ad una 2400 ;)

[Murphy]

si vabbè... la 2400 non è una scheda per giocare..


come no, certo che puoi giocare di sicuro non come lo intendiamo qua su hwupgrade!;)

[Mister Tarpone]

come no, certo che puoi giocare di sicuro non come lo intendiamo qua su hwupgrade!;)

mah... qui su HWup mi sembra che per molti (non tutti eh.. :asd:) si possa giocare decentemente solo con le 8800, x1900xt o 2900... :doh: :doh: :doh:

cmq la 2400 la vedo malino pure io che gioco benissimo pur senza avere la "schedona"

[Nos89]

come no, certo che puoi giocare di sicuro non come lo intendiamo qua su hwupgrade!;)

infatti puoi giocare si......ma certo non a risoluzioni pazzesche come siamo abituati noi

[esticbo]

mah... qui su HWup mi sembra che per molti (non tutti eh.. :asd:) si possa giocare decentemente solo con le 8800, x1900xt o 2900... :doh: :doh: :doh:

cmq la 2400 la vedo malino pure io che gioco benissimo pur senza avere la "schedona"

Giá le vediamo male x le dx9, figuriamoci quando dovranno muovere giochi dx10

[Nos89]

Giá le vediamo male x le dx9, figuriamoci quando dovranno muovere giochi dx10

non mi risulta:confused:

[esticbo]

Scusa, io le vedo male

[Mister Tarpone]

Scusa, io le vedo male

magari in dx10?? in dx9 va di lusso dai... ;) gioco bene io con la mia, figuriamoci con una 8800 ;)

[Nos89]

Scusa, io le vedo male

volendo posso giocare a tutti i giochi DX9 a 1600x1200 con i filtri e per una scheda che costa 250€ non mi pare poco.....pensa con la GTX;)

[Murphy]

Scusa, io le vedo male


certo se provi a giocare a 1600 tutto su high a stalker, avrai problemi, ma se giochi a 1024 dettagli medi ad un'avventura grafica non avrai problemi!


diciamo che non tutti sono fissati a spendere + di 150€ ogni anno per una vga!

vedo gente che con una 9600 si diverte a giocare a 800x600 e gente che con una 8800 no perchè a 2056 nota un picco verso il basso di 25 fps!;)

[Mister Tarpone]

certo se provi a giocare a 1600 tutto su high a stalker, avrai problemi, ma se giochi a 1024 dettagli medi ad un'avventura grafica non avrai problemi!


diciamo che non tutti sono fissati a spendere + di 150€ ogni anno per una vga!

vedo gente che con una 9600 si diverte a giocare a 800x600 e gente che con una 8800 no perchè a 2056 nota un picco verso il basso di 25 fps!;)

straquoto ;)

[Pat77]

La x2400 ha un target che non guarda molto alla performance, secondo me nei pc vedremo molte 2600 Pro, che spero siano superiori alle 1650xt e con supporto dx10.

[Portocala]

ps: R>M?? e che è??
Mister TaRpone >> M :fuck:

già purtroppo devo tornare indietro al mio pc :(
Le 2600 su AGP mi avevano fatto sognare per .... mmhhh.... 20 secondi ... perchè poi sono sparite :(

[Mister Tarpone]

Mister TaRpone >> M :fuck:

NO!!! mi da i nervi questa storpiatura ;) meglio Mister TaLpone. :sbonk:


già purtroppo devo tornare indietro al mio pc :(
Le 2600 su AGP mi avevano fatto sognare per .... mmhhh.... 20 secondi ... perchè poi sono sparite :(

quindi niente agp per le 2600?? peccato.. :stordita:

[Nos89]

Mister TaRpone >> M :fuck:

già purtroppo devo tornare indietro al mio pc :(
Le 2600 su AGP mi avevano fatto sognare per .... mmhhh.... 20 secondi ... perchè poi sono sparite :(

gia ma il tuo computer è parecchio scandaloso da quel che mi ricordo

[leoneazzurro]

quindi niente agp per le 2600?? peccato.. :stordita:

http://www.sapphiretech.com/il/products/browseproducts.php?pcat=3

[Mister Tarpone]

http://www.sapphiretech.com/il/products/browseproducts.php?pcat=3

ecco... allora ricordavo bene.


Ma che ha scritto portocala?? :confused:
mica son sparite :asd:

[Nos89]

ecco... allora ricordavo bene.


Ma che ha scritto portocala?? :confused:
mica son sparite :asd:

probabilmente stava fatto:read: cmq buone le 2600XT per AGP:D

[esticbo]

Magari le avrá viste in trova prezzi x qualche secondo

[Portocala]

NO!!! mi da i nervi questa storpiatura ;) meglio Mister TaLpone. :sbonk:

quindi niente agp per le 2600?? peccato.. :stordita:
Lo sapevo che ti saresti incazzato :D permaloso
gia ma il tuo computer è parecchio scandaloso da quel che mi ricordo
:stordita: dai, non era cosi brutto ( si invece :asd: )
http://www.sapphiretech.com/il/products/browseproducts.php?pcat=3
ma porc. Allora ho letto male.
ecco... allora ricordavo bene.
Ma che ha scritto portocala?? :confused:
mica son sparite :asd:
:mc:

probabilmente stava fatto:read: cmq buone le 2600XT per AGP:D

già. se si confermano al livello delle 8600GTS sarebbero delle ottime sostitute per le 1950Pro (forse, ma dico forse, se ci sono drivers decenti)


The Sapphire Radeon™ HD 2600 XT with its impressive hardware offerings such as: the much anticipated ATI Radeon™ HD 2600 XT GPU, support for up to 512MB of onboard memory, 128-bit memory interface, and PCI Express native support will empower even the casual user to experience big screen HD gaming on a budget and provide the rendering muscle to drive the feature rich Windows Vista™ 3D environment.
Non si sono nemmeno degnati di cambiare un pelino la descrizione. é uguale alla versione PCI-E.

Spero siano subito disponibili

[esticbo]

già. se si confermano al livello delle 8600GTS sarebbero delle ottime sostitute per le 1950Pro (forse, ma dico forse, se ci sono drivers decenti)

Spero siano subito disponibili

Sperando ke sapphire stia studiato un po di + il pcb xké le 1950Pro stanno dando tantissimi problemi, tra vr, mala dissipazione....

Per ki nn lo sapesse secondo il comunicato stampa della sapphire le 2600xt agp avranno solo le ddr3, perció niente ddr4 e dovrebbero uscire con la versione pci-express

[Gabriyzf]

se la 2600 xt ddr4 avrà prestazioni e costi simili alla 1950 xt la compro subito, altrimenti attendo l'evoluzione tardo-autunnale

[esticbo]

Parlando della 2600xt agp spunta una foto :D

http://img184.imageshack.us/img184/3619/agpisnotdeadhv0.jpg

[Murphy]

Sperando ke sapphire stia studiato un po di + il pcb xké le 1950Pro stanno dando tantissimi problemi, tra vr, mala dissipazione....

Per ki nn lo sapesse secondo il comunicato stampa della sapphire le 2600xt agp avranno solo le ddr3, perció niente ddr4 e dovrebbero uscire con la versione pci-express

+ alto è il numero di vga vendute + vga che non vanno ci sono!

devi mettere che molti non hanno il case molto areato!

per ora la mia va bene(è la versione nuova)!

[Mister Tarpone]

Parlando della 2600xt agp spunta una foto :D

http://img184.imageshack.us/img184/3619/agpisnotdeadhv0.jpg

a vedersi è molto bella, veramente ;)

poi la versione agp ha il connettore per l'ilamentazione esterna... quindi sarà molto evercloccabile.
...se avessi un pc discreto con agp la prenderei ;)

Lo sapevo che ti saresti incaxxato :D permaloso

....grrrrrrr http://img501.imageshack.us/img501/4096/incazzatoed3.gif

[Gabriyzf]

qualcuno ha una foto della sapphire 2600 xt gddr4 pci-express?

[Mister Tarpone]

+ alto è il numero di vga vendute + vga che non vanno ci sono!

devi mettere che molti non hanno il case molto areato!

per ora la mia va bene(è la versione nuova)!

la sapphire è ottima.. ;)

[Nos89]

si ho capito ma se è veramente AGP per quale motivo c'è il connettore a 8pin pci-ex?
FAKE;)

[Mister Tarpone]

si ho capito ma se è veramente AGP per quale motivo c'è il connettore a 8pin pci-ex?
FAKE;)

ah si?? boh.... ci son cascato subito come un boccalone... :doh: :doh: :doh:

come minimo quella è pci-e :sbonk:

[Nos89]

ah si?? boh.... ci son cascato subito come un boccalone... :doh: :doh: :doh:

come minimo quella è pci-e :sbonk:

infatti è pci-e si nota chiaramente che hanno usato photoshop per far vedere i tagli tipici delle schede AGP8X e poi che fanno lasciano il connettore a 8pin:rotfl:

[Mister Tarpone]

no aspetta un attimo NOS!!!!!!!!! ;)

ma per quale motivo la agp non dovrebbe avere il connettore per l'alimentazione esterna?? :confused:
onestamente mi pare normale.. su agp pure le 6600gt avevano il connettore.. mentre su pci- e no.

[Nos89]

no scuste eh!! ma per quale motivo la agp non dovrebbe avere il connettore per l'alimentazione esterna?? :confused:
onestamente mi pare normale.. su agp pure le 6600gt avevano il connettore.. mentre su pci- e no.

l'AGP puo emanare molta meno corrente del pci-ex e per questo che le 6600/7600 per Agp hanno il connettore aggiuntivo la versione pci-ex invece non ne ha bisogno....inoltre il connettore per le schede Agp è il classico molex 4 Pin........ non quello a 8pin della foto;)
ma state tutti folgorati oggi?:stordita:

[Mister Tarpone]

l'AGP puo emanare molta meno corrente del pci-ex e per questo che le 6600/7600 per Agp hanno il connettore aggiuntivo la versione pci-ex invece non ne ha bisogno....inoltre il connettore per le schede Agp è il classico molex 4 Pin........ non quello a 8pin della foto;)
ma state tutti folgorati oggi?:stordita:

porc.. :doh: !!!

non ci metto più le mani... sarà il caldo :ops:

[Nos89]

porc.. :doh: !!!

non ci metto più le mani... sarà il caldo :ops:

:asd:

[Sh0K]

E' stato segnalato?

http://translate.google.com/translate?sourceid=navclient&hl=en&u=http%3a%2f%2fwww%2epconline%2ecom%2ecn%2fdiy%2fgraphics%2freviews%2f0706%2f1030007%2ehtml

E' una delle prime review....

ari-flop :cry:

[ipertotix]

purtroppo ogni prova sottobanco e ogni rece che va uscendo, dicono tutti la stessa cosa......FLOP!
gia quando sono uscite le 8600gt e gts a maggio, chissà cosa si aspettava la gente....ma almeno un minimo di promesse sono state mantenute da nvidia...
....qua invece la x2600xt è andata addirittura sotto le aspettative "legittime"..
se tutte queste rece sono vere, altro che supremazia nvidia...:mbe:

[Mister Tarpone]

E' stato segnalato?

http://translate.google.com/translate?sourceid=navclient&hl=en&u=http%3a%2f%2fwww%2epconline%2ecom%2ecn%2fdiy%2fgraphics%2freviews%2f0706%2f1030007%2ehtml

E' una delle prime review....

ari-flop :cry:

questi test contano poco imho... ;) ;)

1 perchè dice chiaramente che la scheda usa dei driver non definitivi, quindi abbastanza indecenti.

2 perchè penso che quella testata sia la ddr3 @ 1400mhz, non il modello di punta XT ddr4.

[Nos89]

questi test contano poco imho... ;) ;)

1 perchè dice chiaramente che la scheda usa dei driver non definitivi, quindi abbastanza indecenti.

2 perchè penso che quella testata sia la ddr3 @ 1400mhz, non il modello di punta XT ddr4.

inoltre anche le 8600 facevano abbastanza cagare alle prime rece....poi sono subito usciti i driver e la situazione è migliorata notevolmente.
certo è che se fanno come con la 2900 avrai i driver quando ci saranno gia le 3600XT:)

[Mister Tarpone]

certo è che se fanno come con la 2900 avrai i driver quando ci saranno gia le 3600XT:)



:sbonk: :sbonk: :sbonk:

speriamo di no dai.......... ;)

[Defragg]

certo è che se fanno come con la 2900 avrai i driver quando ci saranno gia le 3600XT:)

mah dubito, l'architettura di base è quella quindi credo che entro agosto/settembre si potrà valutare meglio queste schede :)

[Gabriyzf]

mah dubito, l'architettura di base è quella quindi credo che entro agosto/settembre si potrà valutare meglio queste schede :)

quanto tempo hanno avuto per driver decenti?
non sono d'accordo, in Ati hanno già perso troppo tempo; queste schede devono andare subito al massimo delle loro possibilità

[Nos89]

mah dubito, l'architettura di base è quella quindi credo che entro agosto/settembre si potrà valutare meglio queste schede :)

si ho capito ma gia ci hanno messo na vita per far uscire quella scheda in piu devo pure aspettare settembre? ma stiamo fuori nel frattempo le 8800 avranno fatto un anno con driver ottimi e ci sara gia una 8900;)

[gianni1879]

si ho capito ma gia ci hanno messo na vita per far uscire quella scheda in piu devo pure aspettare settembre? ma stiamo fuori nel frattempo le 8800 avranno fatto un anno con driver ottimi e ci sara gia una 8900;)

tieni pure conto che i driver di r600 serviranno anche per le future architetture ;) nn è di sicuro lavoro sprecato

[Nos89]

tieni pure conto che i driver di r600 serviranno anche per le future architetture ;) nn è di sicuro lavoro sprecato

non di certo su questa però.....e non lo dico io ma i fatti inoltre sti driver sono piu di un mese che devono uscire ma a quanto pare Amd sta facendo come gli pare

[gianni1879]

non di certo su questa però.....e non lo dico io ma i fatti inoltre sti driver sono piu di un mese che devono uscire ma a quanto pare Amd sta facendo come gli pare

ne che sta facendo come gli pare, ma ci sono serie difficoltà nella programmazione, anzi si sta "sbattendo un bel pò" ci sono diversi team di sviluppo sia per xp che per vista

chi l'ha presa non penso la butti nella spazzatura dopo due mesi anche se usciranno le nuove, quindi lo sviluppo serve eccome..

cmq i 7.6 escono il 3/4 luglio

[Defragg]

cmq i 7.6 escono il 3/4 luglio

allora si chiameranno 7.7 :stordita: :asd:

[fukka75]

.inoltre il connettore per le schede Agp è il classico molex 4 Pin........ non quello a 8pin della foto;)

Mica vero: la mia è AGP e ha il connettore PCIe a 6 pin, e lo stesso vale per le varie X1950Pro (escluse la Sapphire, che però ha due molex) ;)

[halduemilauno]

Parlando della 2600xt agp spunta una foto :D

http://img184.imageshack.us/img184/3619/agpisnotdeadhv0.jpg

ma perchè 64 shader?
;)

[Gabriyzf]

ma perchè 64 shader?
;)

sarà un errore

[gianni1879]

ma perchè 64 shader?
;)

http://www.sapphiretech.com/il/products/products_overview.php?gpid=179&grp=3 ;)

[@ndre1]

Le GDDR4 della serie R6XX:

http://www.pctuner.info/up/results/_200706/20070623115737_gecubehd2600xtddr4review-0042.jpg

[Tidus.hw]

sono previste anche ram da 0.6ns :Q_______

[@ndre1]

sono previste anche ram da 0.6ns :Q_______

da 0.9ns a 0.6ns ;) 3.2ghz++ :eek:

[esticbo]

si ho capito ma se è veramente AGP per quale motivo c'è il connettore a 8pin pci-ex?
FAKE;)

Sicuro ke il connettore é a 8pin?? A me sembra il tipico da 6pin

[Gabriyzf]

le 2600 xt ddr4 monteranno ram da 2.2 GHz di def. o sarà lasciato a discrezione dell'assemblatore metterne anche di più veloci?

[@ndre1]

le 2600 xt ddr4 monteranno ram da 2.2 GHz di def. o sarà lasciato a discrezione dell'assemblatore?

2600XT DDR4 2.2ghz 0.9ns .., poi dipende dal produttore :O fino @ 3.2ghz 0.6ns ;)

[Nos89]

Sicuro ke il connettore é a 8pin?? A me sembra il tipico da 6pin

si vabbe mi sono confuso con quello a 6pin:D cmq Fukka mi ha detto che esistono anche schede Agp con il connettore a 6pin io non lo sapevo.....che senso ha quel connettore sviluppato per le pci-ex sulle AGP?

[Nos89]

2600XT DDR4 2.2ghz 0.9ns .., poi dipende dal produttore :O fino @ 3.2ghz 0.6ns ;)

prendila poi ti sfido con la 8800....come ai vecchi tempi che avevi la 7600GT@7900GT:mbe: la mia invece era ferma:stordita:

[@ndre1]

prendila poi ti sfido con la 8800....come ai vecchi tempi che avevi la 7600GT@7900GT:mbe: la mia invece era ferma:stordita:

:confused: :confused:

[Gabriyzf]

il bus a 256 bit è come quello a 128 con però memorie al doppio della frequenza, o sbaglio?

[Nos89]

:confused: :confused:

bhe la tua arrivava a 700/1800 la mia 600/1580 perchè era la Rev.1:D

[Nos89]

il bus a 256 bit è come quello a 128 con però memorie al doppio della frequenza, o sbaglio?

no la banda passante è doppia la frequenza delle memorie è identica...un esempio prima con la 7600 128bit con ram a 1580mhz avevo circa 24Gb di banda passante con la 8800 320 bit sempre a 1580 ho 63Gb

[@ndre1]

bhe la tua arrivava a 700/1800 la mia 600/1580 perchè era la Rev.1:D

veramente la mia è A2 rev1 max 840/920 :ciapet: :D

[Nos89]

veramente la mia è A2 rev1 max 840/920 :ciapet: :D

:eek: :doh: che scheda sculata:cool:

[@ndre1]

Ho grande fiducia in 2600xt.. vediamo come si comporta sotto overvolt :Perfido: la gpu e le mem permettendo :O