PDA

View Full Version : [Thread ufficiale] ATi Radeon HD 2600 series


Pagine : 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

zip88
29-06-2007, 15:25
raga..scusate...so ke questa scheda esce anke in versione agp,cosa ne pensate?avevo intenzione di prenderla..è gia in commercio?

Kharonte85
29-06-2007, 15:26
raga..scusate...so ke questa scheda esce anke in versione agp,cosa ne pensate?avevo intenzione di prenderla..è gia in commercio?
No, non è ancora in commercio ma fossi in te penserei ad una x1950gt o ad una x1950pro agp ;)

zorco
29-06-2007, 15:29
raga..scusate...so ke questa scheda esce anke in versione agp,cosa ne pensate?avevo intenzione di prenderla..è gia in commercio?
per la disponibilità in massa se perla per i primi di luglio...

zip88
29-06-2007, 15:32
grazie x le risposte...quindi mi conviene puntare sua unax1950?gt/pro?

Kharonte85
29-06-2007, 15:33
grazie x le risposte...quindi mi conviene puntare sua unax1950?gt/pro?
Direi proprio di si' visto che vanno meglio :D

zip88
29-06-2007, 15:34
azz :D ottimo allora...

secondo voi queste schede mica saranno rimpiazzate presto??contate ke io cambio la mia x800gto(comprata a settembre)xke ora i nuovi giochi sono tt in piexel shadere 3.0

Power_64
29-06-2007, 15:41
tutto sta nel fatto di come andranno i giochi il prox anno...

voi credete comunque che la x1950xt mi darà problemi per il fatto che i giochi saranno in futuro troppo pesanti o per il fatto che saranno esclusivamente in dx10???

A.L.M.
29-06-2007, 15:43
Ma che è sta roba? :mbe:

bohhhh!!! anch'io non capisco... :boh:

io ancora meno http://www.pctuner.info/up/results/_200706/20070629162014_scratch.gif

E' un fotomontaggio (un po' del cavolo in verità) che c'è nella prima pagina della recensione di PCPOP.

Kharonte85
29-06-2007, 15:44
E' un fotomontaggio (un po' del cavolo in verità) che c'è nella prima pagina della recensione di PCPOP.

Ah ecco perche'...non me la caricava la tua (che hai postato) recensione...

Mister Tarpone
29-06-2007, 15:47
E' un fotomontaggio (un po' del cavolo in verità) che c'è nella prima pagina della recensione di PCPOP.

si l'ho vista la rece ;)
L'immagine di 300 è poco azzeccata però..

Kharonte85
29-06-2007, 15:47
tutto sta nel fatto di come andranno i giochi il prox anno...

voi credete comunque che la x1950xt mi darà problemi per il fatto che i giochi saranno in futuro troppo pesanti o per il fatto che saranno esclusivamente in dx10???
Bella domanda è quello che ci chiediamo un po' tutti...io spero che l'arrivo dei giochi dx10 non tagli le gambe a chi ha ancora una vga dx9 decente...lo sapremo all'arrivo di bioshock e Crysis...:sperem:

Power_64
29-06-2007, 16:26
:doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh:

è un po' un periodo del cavolo per quelli come me, che si devono fare un computer da zero...e non possono aspettare...

prima avevo il problema dei procio se aspettare i k10 o no e ho optato per acquistarmi un buon 5600 x2 a prezzi accessibilissimi

e ora il problema della vga!!! volendo stare su ati
prendere una 2900 mi sembra troppo costosa ed un fornello (diciamo è troppo)

prendere una 2600 sarebbe una soluzione buona ma mi sa che i giochi crysis gli ridano in faccia

prendere una 1950pro 256mb, si ha un ottimo prezzo ma avrà secondo me problemi di rendimento con i giochi pesanti

prendendo la x1950xt 256mb(scelta che sto seguendo da settimane) si avrebbe un ottima scheda in dx9 in proporzione al prezzo ma che costringerebbe l'utente a cestinarla tra un anno anche se i giochi li regge ma in fatto di dx non piu inquanto è una 9

e qui la scelta allora ricadrebbe su nvidia 8800gts 320mb buona in fatto di prezzo e senza problemi nei giochi di oggi...ma fra un anno quando uscirà il crysis di turno che faccio dico: se avessi preso qualcosa che costava meno un anno fa adesso potrei rinnovarla con una progettata con l'intenzione di fare girare giochi esclusivamente per dx10!!! (riferimento ad una della serie ati1950 dx 9)

non so se mi sono spiegato o ho fatto tanta confusione

spero che mi sappiate dare delle risposte:help: :help: :help:

Portocala
29-06-2007, 16:41
8800GTS 320?


Delle AGP nessuno ne parla :(

esticbo
29-06-2007, 17:44
L'immagine di 300 è poco azzeccata però..

Come poco azzeccata I 300 (Sparta) sono interpretati dalle Ati e i Persia da Nvidia, i spartani sono buoni lottatori ma contro il grande esercito dei persia nn hanno scampo (hai visto il film??).

Delle AGP nessuno ne parla :(

Ma proprio nessuno; credo xké nn ci sia una skeda nvidia da battere. Le regine in agp x il momento sono le 1950

Crisp
29-06-2007, 17:55
Chi vuole stare su ati e passare a dx10 imho gli conviene aspettare che facciano la HD2950pro :D cosi magari finalmente i giochi saranno in dx10 e non ibridi....

Magari anche una HD2900GT senza cambiare produzione, ma fare una hd2900XT castrata sui 250 euro non sarebbe affatto male :D

Crisp
29-06-2007, 17:58
8800GTS 320?


Delle AGP nessuno ne parla :(

Delle AGP usciranno le schede ATI, mi sembra che sia stato già detto da amd stessa qualche mese addietro.
Usciranno, ma non il top della gamma.

Attualmetne ATI continuerà ad usare il bridge rialto per le sue schede agp..cmq si vedrà in seguito qualcosa di agp

halduemilauno
29-06-2007, 18:04
Magari anche una HD2900GT senza cambiare produzione, ma fare una hd2900XT castrata sui 250 euro non sarebbe affatto male :D

ma visto che una 2900xt attuale non castrata è quantomeno braccata da vicino dalle 8800gts una 2900xt castrata sarebbe per forza di cose inferiore(di quanto poi dipenderebbe dall'entita della castrazione stessa)seppur offerta a 250€ dovendosi scontrare con la 8800gts320 offerta proprio a 250€ perderebbe in partenza su tutta la linea.
dato che credo che amd sia conscia di questo è difficile che possa proporre una simile scheda. se no credo l'avrebbe gia proposta.

Grey 7
29-06-2007, 22:05
Magari anche una HD2900GT senza cambiare produzione, ma fare una hd2900XT castrata sui 250 euro non sarebbe affatto male :D

se gli abbassano solo le frequenze sarebbe una favola :D se invece la castrano in altre maniere non saprei proprio :stordita:

non sò!
29-06-2007, 23:24
:doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh:

è un po' un periodo del cavolo per quelli come me, che si devono fare un computer da zero...e non possono aspettare...

prima avevo il problema dei procio se aspettare i k10 o no e ho optato per acquistarmi un buon 5600 x2 a prezzi accessibilissimi

e ora il problema della vga!!! volendo stare su ati
prendere una 2900 mi sembra troppo costosa ed un fornello (diciamo è troppo)

prendere una 2600 sarebbe una soluzione buona ma mi sa che i giochi crysis gli ridano in faccia

prendere una 1950pro 256mb, si ha un ottimo prezzo ma avrà secondo me problemi di rendimento con i giochi pesanti

prendendo la x1950xt 256mb(scelta che sto seguendo da settimane) si avrebbe un ottima scheda in dx9 in proporzione al prezzo ma che costringerebbe l'utente a cestinarla tra un anno anche se i giochi li regge ma in fatto di dx non piu inquanto è una 9

e qui la scelta allora ricadrebbe su nvidia 8800gts 320mb buona in fatto di prezzo e senza problemi nei giochi di oggi...ma fra un anno quando uscirà il crysis di turno che faccio dico: se avessi preso qualcosa che costava meno un anno fa adesso potrei rinnovarla con una progettata con l'intenzione di fare girare giochi esclusivamente per dx10!!! (riferimento ad una della serie ati1950 dx 9)

non so se mi sono spiegato o ho fatto tanta confusione

spero che mi sappiate dare delle risposte:help: :help: :help:

io ho fatto il tuo stesso ragionamento, e alla fine ho optato per una 1950xt da 512 visto che almeno per un pò non avrò problemi. avrei scelto la 2600 xt se fosse andata più di una 8600 gts ma .... cmq penso di aver fatto la scelta giusta
vorrei ricordare che adesso per chi fà un upgrade c'è anche il problema delle DDR e visto che le mobo e le stesse memorie costano un botto ho optato x le DDR2!!!
cmq non sono deluso dalla 2600 mi aspettavo qualcosa del genere altrimenti la chiamavano 2800:D

Sh0K
30-06-2007, 13:17
Mi sono ricreduto la scheda è buona per quello che costa....140€ la xt con ddr4@1100, però mi viene un dubbio.. ma la fascia media quando esce? bisogna aspettare un'altro anno? :rolleyes:
Non ditemi che la scheda in oggetto appartiene alla fascia media perchè a casa mia per scheda video media si intende qualcosa compreso tra 200-210€....

edit: misà che tocca aspettare la prossima generazione @ 55nm :(

Stranamente però fudzilla smentisce :asd:

http://www.dinoxpc.com/public/images/9a7f82d45252227eb3348c82c32f8389_R680.gif

giannismart
01-07-2007, 04:56
raga due 2600pro da 512 mb in crossfire pescherebbero in prestazioni una 8800?

o magari una 8600gts...

una 2600pro è inferiore in pretazioni ad una x1950gt?

giannismart
01-07-2007, 05:06
:doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh:

è un po' un periodo del cavolo per quelli come me, che si devono fare un computer da zero...e non possono aspettare...

prima avevo il problema dei procio se aspettare i k10 o no e ho optato per acquistarmi un buon 5600 x2 a prezzi accessibilissimi

e ora il problema della vga!!! volendo stare su ati
prendere una 2900 mi sembra troppo costosa ed un fornello (diciamo è troppo)

prendere una 2600 sarebbe una soluzione buona ma mi sa che i giochi crysis gli ridano in faccia

prendere una 1950pro 256mb, si ha un ottimo prezzo ma avrà secondo me problemi di rendimento con i giochi pesanti

prendendo la x1950xt 256mb(scelta che sto seguendo da settimane) si avrebbe un ottima scheda in dx9 in proporzione al prezzo ma che costringerebbe l'utente a cestinarla tra un anno anche se i giochi li regge ma in fatto di dx non piu inquanto è una 9

e qui la scelta allora ricadrebbe su nvidia 8800gts 320mb buona in fatto di prezzo e senza problemi nei giochi di oggi...ma fra un anno quando uscirà il crysis di turno che faccio dico: se avessi preso qualcosa che costava meno un anno fa adesso potrei rinnovarla con una progettata con l'intenzione di fare girare giochi esclusivamente per dx10!!! (riferimento ad una della serie ati1950 dx 9)

non so se mi sono spiegato o ho fatto tanta confusione

spero che mi sappiate dare delle risposte:help: :help: :help:

prendi una mb crossfire usata su ebay e una 8800 poco costosa...

se fra un anno fa schifo ne aggiungi un'altra in sli ;)

Crisp
01-07-2007, 08:58
raga due 2600pro da 512 mb in crossfire pescherebbero in prestazioni una 8800?
o magari una 8600gts...

no...
Dato che speri con il crossfire di avere prestazioni maggiori è chiaro che cerchi le prestazioni spendendo poco.
Quindi se cerchi prestazioni almeno 2 hd2600XT se cerchi per forza il crossfire.
Ma a questo punto è meglio 1 più potente che 2 mediocri.



una 2600pro è inferiore in pretazioni ad una x1950gt?

eh si

Se vuoi le prestazioni devi lasciar perdere dx10 ancora per un po..e puntare su x1950xt o se proprio vuoi dx10 almeno aleno una 8800GTS 320

picard88
01-07-2007, 11:27
prendi una mb crossfire usata su ebay e una 8800 poco costosa...

se fra un anno fa schifo ne aggiungi un'altra in sli ;)
:what: casomai una mobo SLI;)

Pat77
01-07-2007, 18:09
I prezzi ita son competitivi imho, 100 euro circa la ddr3 e meno di 140 la ddr4.
A me interessa appunto la seconda.

giannismart
01-07-2007, 18:30
:what: casomai una mobo SLI;)

infatti mi sono confuso un po volevo dire sli ;)

Mister Tarpone
01-07-2007, 19:14
I prezzi ita son competitivi imho, 100 euro circa la ddr3 e meno di 140 la ddr4.
A me interessa appunto la seconda.

sono uguali ai prezzi iniziali della precedente fascia media a 128bit...

cmq.. t'interessa la ddr4?? spero risolvano quei casini dei driver con Oblivion e Fear ;)

Nos89
01-07-2007, 19:21
raga due 2600pro da 512 mb in crossfire pescherebbero in prestazioni una 8800?

o magari una 8600gts...

una 2600pro è inferiore in pretazioni ad una x1950gt?

con la 2600pro?:mbe: non raggiungeresti mai una 8800....a sto punto prendi una 8800 e non farti più problemi:)

Mister Tarpone
01-07-2007, 19:25
con la 2600pro?:mbe: non raggiungeresti mai una 8800....a sto punto prendi una 8800 e non farti più problemi:)

con due pro in cross forse non raggiungerebbe neanche una 8600gt :asd:
altro che 8800... ;)

Pat77
01-07-2007, 20:44
sono uguali ai prezzi iniziali della precedente fascia media a 128bit...

cmq.. t'interessa la ddr4?? spero risolvano quei casini dei driver con Oblivion e Fear ;)

Sì appena la trovo, già con i 7.7 dovrebbero esserci alcuni fix. Comunque non ci voglio far girare quei titoli, mi interesserebbe vedere come va con Dirt ma non trovo test.

giannismart
02-07-2007, 11:27
con due pro in cross forse non raggiungerebbe neanche una 8600gt :asd:
altro che 8800... ;)

come mai?

una 2600pro a cosa corrisponde di nvida? una 8500?? :help:

Pat77
03-07-2007, 08:56
Nessuno si è dotato di tali schede ancora?

Gabriyzf
03-07-2007, 09:07
Nessuno si è dotato di tali schede ancora?

mi pare che nessun negozio le abbia disponibili

Portocala
03-07-2007, 09:12
mi pare che nessun negozio le abbia disponibili
ci sono le schede

2600XT
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=28&libera=2600XT&prezzomin=-1&prezzomax=-1
stranamente la DDR4 costa quando la 8600GTS. e considerando che è inferiore, quest'ultima è da preferire

2600Pro
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=2600pro&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

2400
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=2400pro&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

Pat77
03-07-2007, 09:27
Disponibili solo le hd2400

Obi 2 Kenobi
03-07-2007, 11:34
tra una hd2600 e una 8600, quale conviene prendere?

Gabriyzf
03-07-2007, 12:11
tra una hd2600 e una 8600, quale conviene prendere?

la 2600 xt ddr4 ha attualmente prestazioni simili alla 8600 gt, probabilmente destinate a crescere con l'arrivo di driver più adatti, ma quasi sicuramente non arriverà mai al livello della 8600 gts

Pat77
03-07-2007, 13:08
A me sembra che già in più di un caso sia a livello, se non superiore, a una GTS.
Comunque staremo a vedere.

Nos89
03-07-2007, 13:12
A me sembra che già in più di un caso sia a livello, se non superiore, a una GTS.
Comunque staremo a vedere.

ma dove?:mbe:

Gabriyzf
03-07-2007, 13:17
A me sembra che già in più di un caso sia a livello, se non superiore, a una GTS.
Comunque staremo a vedere.

dove hai visto che va di più della 8600 gts?

Pat77
03-07-2007, 13:39
Nell'ambito per cui è stata progettata innanzitutto dove ha un notevole margine (spesso di 3 a 1), per quel poco che si è visto, in Hl2 episodio 1, Supreme Commander vanno uguali, in Company of Heroes 2600Xt va leggermente di più di una GTS (in dx9).
I 7.7 dovrebbero correggere alcuni problemi con oblivion mi pare di aver letto, oltre che aumentare le performance con opengl.

Nos89
03-07-2007, 13:40
Nell'ambito per cui è stata progettata innanzitutto dove ha un notevole margine (spesso di 3 a 1), per quel poco che si è visto, in Hl2 episodio 1, Supreme Commander vanno uguali, in Company of Heroes 2600Xt va leggermente di più di una GTS (in dx9).
I 7.7 dovrebbero correggere alcuni problemi con oblivion mi pare di aver letto, oltre che aumentare le performance con opengl.

2giochi su 100 sicuro non fanno la differenza....considerando che Half-life2 è sempre stato pro ATI:)

Pat77
03-07-2007, 13:48
2giochi su 100 sicuro non fanno la differenza....considerando che Half-life2 è sempre stato pro ATI:)

Ho detto che fanno la differenza? "staremo a vedere", è innegabile che per quello che si è visto in Dx10 il divario sia abissale (Coj e CoH), comunque alcuni credono che queste schede debbano essere più che altro forti in dx9, io penso che possano dire la loro a un medio dettaglio in dx10, e che questa sia la chiave di una maggiore longevità, come che so, 9600 pro.

igorre
03-07-2007, 13:48
Ci sono grandi differenze fra le XT 256 MB DDR3 e DDR4 perchè avrei trovato le prime appena sotto i 100 euro e le seconde a 130 entrambe marchiate Sapphire (+ le spese di consegna ovviamente).
I prezzi mi sembrano interessanti.......

jekoy
03-07-2007, 13:51
qualcuno sa quando usciranno le 2600?

Nos89
03-07-2007, 13:51
Ho detto che fanno la differenza? "staremo a vedere", è innegabile che per quello che si è visto in Dx10 il divario sia abissale (Coj e CoH), comunque alcuni credono che queste schede debbano essere più che altro forti in dx9, io penso che possano dire la loro a un medio dettaglio in dx10, e che questa sia la chiave di una maggiore longevità, come che so, 9600 pro.

speriamo che sia come dici tu:) però al momento non mi danno molta speranza ste schede come d'altronde le 8600 mi sembrano un po inferiore alle fascie medie di una volta....vedi 6600GT 7600GT schede che alla loro uscita permettevano di giocare a 1280*1024 con dettagli alti....cosa che con queste neanche nei sogni.....fra un po non basta neppure la mia....mi chiedo dove andremo a finire se continuano a ottimizzare cosi di merda:mad:

giannismart
03-07-2007, 14:00
ma siti dove fanno recensioni di ste schede ne esistono?

per ora sembrano solo un' utopia in italia

esticbo
03-07-2007, 14:18
Ma le schede in agp nn dovevano uscire con le pci-e??

Nos89
03-07-2007, 14:21
Ma le schede in agp nn dovevano uscire con le pci-e??

ho paura che di agp non ce ne saranno credo solo le 2600pro:rolleyes:ma cmq non sono sicuro quindi aspetta l'opinione di chi ne sa più di me

Gabriyzf
03-07-2007, 15:56
Ho detto che fanno la differenza? "staremo a vedere", è innegabile che per quello che si è visto in Dx10 il divario sia abissale (Coj e CoH), comunque alcuni credono che queste schede debbano essere più che altro forti in dx9, io penso che possano dire la loro a un medio dettaglio in dx10, e che questa sia la chiave di una maggiore longevità, come che so, 9600 pro.

fatto sta che tutto lascia presagire che, driver buoni o meno, la 2600xt ddr4 non arriverà mai mediamente a una 8600 gts, anche se si avvicinerà.

Gabriyzf
03-07-2007, 16:00
speriamo che sia come dici tu:) però al momento non mi danno molta speranza ste schede come d'altronde le 8600 mi sembrano un po inferiore alle fascie medie di una volta....vedi 6600GT 7600GT schede che alla loro uscita permettevano di giocare a 1280*1024 con dettagli alti....cosa che con queste neanche nei sogni.....fra un po non basta neppure la mia....mi chiedo dove andremo a finire se continuano a ottimizzare cosi di merda:mad:

beh, dai, la 8600 gts coi driver nuovi è all'incirca equivalente a una 1950 pro in dx9: non mi sembra così male

Pat77
03-07-2007, 16:22
fatto sta che tutto lascia presagire che, driver buoni o meno, la 2600xt ddr4 non arriverà mai mediamente a una 8600 gts, anche se si avvicinerà.

Discutiamo sul "tutto lascia presagire" perchè lo sentii anche con 5700 ultra nei confronti di 9600 pro, che poi all'atto pratico si rivelò più veloce nell'immediato ma più lenta man mano che i titoli aumentarono il quantitativo di pixel shaders.

Gioman
03-07-2007, 19:00
Forse la hd 2600xt non è molto riuscita ma almeno vale i soldi che costa (soprattutto la gddr 3), cosa che non si può dire per quell'aborto della 8600 gts, viste anche le prestazioni dx10 (nei pochi bench).

Nos89
03-07-2007, 19:06
Forse la hd 2600xt non è molto riuscita ma almeno vale i soldi che costa (soprattutto la gddr 3), cosa che non si può dire per quell'aborto della 8600 gts, viste anche le prestazioni dx10 (nei pochi bench).

ti prego dimmi da quale spacciatore ti rifornisci:rolleyes:

Kharonte85
03-07-2007, 19:13
Forse la hd 2600xt non è molto riuscita ma almeno vale i soldi che costa (soprattutto la gddr 3), cosa che non si può dire per quell'aborto della 8600 gts, viste anche le prestazioni dx10 (nei pochi bench).
Intervengo, poiche' affascinato dalla "logica umana" che a volte mi sorprende...

Guardando i prezzi lo scontro sara' fra la x2600xt gddr3 e la 8600gt e fra la x2600xt gddr4 Vs la 8600GTS

Se la 8600gts è definibile come "aborto" come è possibile che la hd2600xt che test alla mano è inequivocabilmente inferiore (per ora) possa avere una qualche motivazione razionale in piu' per non essere definita in egual modo, se non peggio? :mbe:

La verita' è che le prestazioni in dx10 non si conoscono ad oggi...abbiamo un gioco di parte nvidia (lost planet), un bench buggato Pro AMD ati (Call of juarez) e un gioco patchato in dx10 (Company of heroes) quindi il mio consiglio è di valutare l'acquisto in base alle prestazioni in dx9

Suvvia un minimo di coerenza! :)

Crisp
03-07-2007, 19:30
ma visto che una 2900xt attuale non castrata è quantomeno braccata da vicino dalle 8800gts una 2900xt castrata sarebbe per forza di cose inferiore(di quanto poi dipenderebbe dall'entita della castrazione stessa)seppur offerta a 250€ dovendosi scontrare con la 8800gts320 offerta proprio a 250€ perderebbe in partenza su tutta la linea.
dato che credo che amd sia conscia di questo è difficile che possa proporre una simile scheda. se no credo l'avrebbe gia proposta.

be si, hai ragione..
non pensavo al roveglio della medaglia..

Pat77
03-07-2007, 19:30
Ragionando così conviene tenersi schede di fascia medio alta dx9.
E' proprio perchè quello che c'è di Dx10 sono solo patch che sono fiducioso che a medio dettaglio potranno dire la loro. ovviamente per risoluzioni alte, filtri e impostazioni max bisognerà scomodare di più.

Tendenzialmente in questo campo hd 2600 xt promette meglio.

Crisp
03-07-2007, 19:35
quindi il mio consiglio è di valutare l'acquisto in base alle prestazioni in dx9



in base a dx9 è facile scegliere..i benchmark proposti sono a vantaggio della 8600GTS..

Dall'uscita delle HD2xxx AMD/ATI non sta facendo belle figure (in termini prestazionali)

Kharonte85
03-07-2007, 19:46
Ragionando così conviene tenersi schede di fascia medio alta dx9.
Se uno ne ha gia' una assolutamente si'!

I distinguo bisognerebbe farli su un acquisto ad oggi

E' proprio perchè quello che c'è di Dx10 sono solo patch che sono fiducioso che a medio dettaglio potranno dire la loro. ovviamente per risoluzioni alte, filtri e impostazioni max bisognerà scomodare di più.


Questa è la speranza (non illusoria) che abbiamo tutti...altrimenti questa generazione di schede non sara' in grado di gestire le dx10

Tendenzialmente in questo campo hd 2600 xt promette meglio.
Non è vero è tutto da dimostrare...se ti riferisci a questo:

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1755/callofjuarez_42.png

Ho il sospetto che nei driver nvidia non ci sia una compatibilita' completa con questo bench (forse nemmeno parziale :D ), tutte le schede si comportano come se avessero la memoria video saturata :mc: , questo è palesemente un grafico a chi va peggio non a chi va meglio...:doh:

EDIT:

Fra l'altro quest'altro bench che ho trovato dovrebbe essere stato fatto con le stesse impostazioni:

http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2007/06/16/51493.gif

http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2007/06/18/51534.gif

C'è qualcosa che non quadra...mi sa tanto che i 256mb di Ram vengono davvero saturati!!!! :what:

Gioman
03-07-2007, 20:01
Premessa:
I bench dx10 finora presenti non sono molto affidabili per vari motivi, oltre ad essere molto pesanti.
Nonostante ciò devo affermare però quanto detto prima sulla 8600 gts, visto che in tutti e tre i bench dx10 (lost planet, Call of Juarez, Company of Heroes) le becca sonoramente dalla hd 2600xt. Deve essere veramente sfortunata questa 8600 oppure ATI ha programmato i tre bench (non penso visto che comunque i fps sono bassi).
Non dico che la scheda ATI sia eccezionale, ma per 120-140 € mi pare una buona soluzione in attesa che si smuovano le acque (giochi dx 10).

Kharonte85
03-07-2007, 20:04
Premessa:
I bench dx10 finora presenti non sono molto affidabili per vari motivi, oltre ad essere molto pesanti.
Nonostante ciò devo affermare però quanto detto prima sulla 8600 gts, visto che in tutti e tre i bench dx10 (lost planet, Call of Juarez, Company of Heroes) le becca sonoramente dalla hd 2600xt. Deve essere veramente sfortunata questa 8600 oppure ATI ha programmato i tre bench (non penso visto che comunque i fps sono bassi).
Non dico che la scheda ATI sia eccezionale, ma per 120-140 € mi pare una buona soluzione in attesa che si smuovano le acque (giochi dx 10).
Mi passi il link col test di lost planet in dx10?

Lost planet dovrebbe essere pro Nvidia

Company of heroes è sempre stato a vantaggio dell'architettura AMD-ATI anche se fa parte del
"The Way It's Meant To Be Played" e cmq anche li' i risultati sono pessimi

Visto che non si sa come andra' in futuro meglio guardare i giochi in dx9 ;)

Cmq la scoperta che ho fatto poco sopra è inquietante...:read:

Pat77
03-07-2007, 20:09
Se uno ne ha gia' una assolutamente si'!

I distinguo bisognerebbe farli su un acquisto ad oggi



Questa è la speranza (non illusoria) che abbiamo tutti...altrimenti questa generazione di schede non sara' in grado di gestire le dx10

Non è vero è tutto da dimostrare...se ti riferisci a questo:

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1755/callofjuarez_42.png

Ho il sospetto che nei driver nvidia non ci sia una compatibilita' completa con questo bench (forse nemmeno parziale :D ), tutte le schede si comportano come se avessero la memoria video saturata :mc: , questo è palesemente un grafico a chi va peggio non a chi va meglio...:doh:

EDIT:

Fra l'altro quest'altro bench che ho trovato dovrebbe essere stato fatto con le stesse impostazioni:

http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2007/06/16/51493.gif

http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2007/06/18/51534.gif

C'è qualcosa che non quadra...mi sa tanto che i 256mb di Ram vengono davvero saturati!!!! :what:

Bhe su 2 bench, di cui uno equidistante (COH) c'è una grossa differenza prestazionale, possono essere benissimo i driver, ma si ragiona sul poco materiale di cui disponiamo ;)

Kharonte85
03-07-2007, 20:12
Bhe su 2 bench, di cui uno equidistante (COH) c'è una grossa differenza prestazionale, possono essere benissimo i driver, ma si ragiona sul poco materiale che disponiamo ;)
Guarda l'ultimo bench...stessa scheda, ma cambia solo il quantitativo di Ram eppure guarda il miglioramento (fra l'altro la GTS 512mb fa meglio della 2600xt nel confronto indiretto) :read:

Se i 256mb di Ram vengono saturati significa che le schede andranno sempre di M...compresi i modelli 256mb della 2600xt, a questo punto sarebbe interessantissimo provare un modello della x2600xt con 512mb

Mister Tarpone
03-07-2007, 20:17
Cmq la scoperta che ho fatto poco sopra è inquietante...:read:

quella della ram?? è inquietantissima!! c'è 10fps di differenza con la gts 512mb :eek:
mahh.. spero siano test a cu|_o :O

Gioman
03-07-2007, 20:18
Ma hai visto quanto costano le 8600 gts con 512MB?
A questo punto basta prendere la 8800 gts 320.
Comunque qui c'è il bench lost planet dx10 (http://www.clubic.com/article-75676-7-amd-ati-radeon-hd-2600-xt-hd-2400-xt.html)

Pat77
03-07-2007, 20:19
Guarda l'ultimo bench...stessa scheda, ma cambia solo il quantitativo di Ram eppure guarda il miglioramento (fra l'altro la GTS 512mb fa meglio della 2600xt nel confronto indiretto) :read:

Se i 256mb di Ram vengono saturati significa che le schede andranno sempre di M...compresi i modelli 256mb della 2600xt, a questo punto sarebbe interessantissimo provare un modello della x2600xt con 512mb

Perchè mai, Hwupgrade ha testato entrambe le schede con lo stesso quantitativo di ram, poi se il problema è la saturazione, dovrebbe essere identico in entrambi i prodotti.
In questo caso sta dietro, ma è tanto difficle ammetterlo?

Gabriyzf
03-07-2007, 20:24
onestamente non credo molto agli attuali pseudo bench dx10.
se dovessi scommettere un euro, però, direi che ati potrebbe e sottolineo potrebbe avere delle chanches in più come architettura rispetto alla controparte nvidia di pari prezzo.
ma finchè non avremo dei giochi dx10 definitivi e nativi chi può dirlo con certezza?

Pat77
03-07-2007, 20:28
onestamente non credo molto agli attuali pseudo bench dx10.
se dovessi scommettere un euro, però, direi che ati potrebbe e sottolineo potrebbe avere delle chanches in più come architettura rispetto alla controparte nvidia di pari prezzo.
ma finchè non avremo dei giochi dx10 definitivi e nativi chi può dirlo con certezza?

Nemmeno io, credo che con i giochi nativi i frame saranno di più ;)

Kharonte85
03-07-2007, 20:29
Ma hai visto quanto costano le 8600 gts con 512MB?
A questo punto basta prendere la 8800 gts 320.
Comunque qui c'è il bench lost planet dx10 (http://www.clubic.com/article-75676-7-amd-ati-radeon-hd-2600-xt-hd-2400-xt.html)
Mi sembrano strani quei bench...lost planet dovrebbe essere meno pesante di COJ
quella della ram?? è inquietantissima!! c'è 10fps di differenza con la gts 512mb :eek:
mahh.. spero siano test a cu|_o :O
E gia' :D
Perchè mai, Hwupgrade ha testato entrambe le schede con lo stesso quantitativo di ram, poi se il problema è la saturazione, dovrebbe essere identico in entrambi i prodotti.
In questo caso sta dietro, ma è tanto difficle ammetterlo?
Dovrebbe ma non è detto, sono 2 architetture diverse e forse la AMD-ATI gestisce meno peggio la saturazione memoria :boh: altrimenti come ti spieghi le prestazioni della 8600gts 512mb?

Guarda che solo un cieco non vedrebbe che le nvidia sono dietro in quel test, io non sto dicendo quello, mi sto chiedendo il perche' la 8600gts con 512mb va di piu' della x2600xt mentre quella con 256mb va meno ;)

Pat77
03-07-2007, 20:35
Mi sembrano strani quei bench...lost planet dovrebbe essere meno pesante di COJ

E gia' :D

Dovrebbe ma non è detto, sono 2 architetture diverse e forse la AMD-ATI gestisce meno peggio la saturazione memoria :boh: altrimenti come ti spieghi le prestazioni della 8600gts 512mb?

Guarda che solo un cieco non vedrebbe che le nvidia sono dietro in quel test, io non sto dicendo quello, mi sto chiedendo il perche' la 8600gts con 512mb va di piu' della x2600xt mentre quella con 256mb va meno ;)

Può essere anche un problmea di driver
presto sapremo sicuramente meglio inquadrarle

Mister Tarpone
03-07-2007, 21:01
cmq quei test non mi convincono :fagiano: . perchè tra la gts 320 e la 640 non cambia una pippa?? e invece con la gts 256 e quella da 512, c'è tutta sta differenza??? allora, se la vram fosse cosi importante, avrebbe dovuto accusare il calo di prestazioni anche la gts 320!! rispetto alla 640!! ;) e invece no... e allora secondo me ci sono SOLO problemi di driver.
Poi tanto un c'è pippe :) per vedere come vanno ste schede in dx10, bisognerà aspettare Crysis ;)

Kharonte85
03-07-2007, 21:10
cmq quei test non mi convincono :fagiano: . perchè tra la gts 320 e la 640 non cambia una pippa?? e invece con la gts 256 e quella da 512, c'è tutta sta differenza??? allora, se la vram fosse cosi importante, avrebbe dovuto accusare il calo di prestazioni anche la gts 320!! rispetto alla 640!! ;) e invece no... e allora secondo me ci sono SOLO problemi di driver.
Poi tanto un c'è pippe :) per vedere come vanno ste schede in dx10, bisognerà aspettare Crysis ;)
Non è vero...metti che occupa meno di 320mb ma piu' di 256mb? :D

Mister Tarpone
03-07-2007, 21:25
Non è vero...metti che occupa meno di 320mb ma piu' di 256mb? :D

allora sono fregato :asd: :doh: ma spero di no :sperem: cmq per giocare a dettagli massimi in dx10, dubito che andrà di lusso la 2600..
e cmq,io per adesso, con i giochi in dx9 non mi posso proprio lamentare ;)
cmq vediamo se il problema della memoria è "reale" ;) perchè se fosse vero, nvidia sarebbe da denunciare :asd:

Gabriyzf
03-07-2007, 21:29
non credo sia un problema di ram ma proprio di driver e di scarse ottimizzazioni: penso che 256 Mb di ram fino a 1280x1024 basteranno ancora a lungo

Mister Tarpone
03-07-2007, 21:37
non credo sia un problema di ram ma proprio di driver e di scarse ottimizzazioni: penso che 256 Mb di ram fino a 1280x1024 basteranno ancora a lungo



infatti.. ;) ma poi mi sembra strano che anche a 1024x ci sia tutta sta differenza tra i 2 modelli... ma daaaiiiiiiiiiiii, non esiste proprio che con 2 vga uguali ci sia tutta sta differenza ;) e solo per la vram in più??
mahh!! io ho visto le rece varie delle 8600gts 512 .. e la differenza con la 256mb è ridicola ;) (1/2 max 3 fps)!! anche in giochi pesanti come Fear e Oblivion non cambiava quasi nulla ;)

A.L.M.
03-07-2007, 21:46
quella della ram?? è inquietantissima!! c'è 10fps di differenza con la gts 512mb :eek:
mahh.. spero siano test a cu|_o :O

Mi sembrano strani quei bench...lost planet dovrebbe essere meno pesante di COJ

E gia' :D

Dovrebbe ma non è detto, sono 2 architetture diverse e forse la AMD-ATI gestisce meno peggio la saturazione memoria :boh: altrimenti come ti spieghi le prestazioni della 8600gts 512mb?

Guarda che solo un cieco non vedrebbe che le nvidia sono dietro in quel test, io non sto dicendo quello, mi sto chiedendo il perche' la 8600gts con 512mb va di piu' della x2600xt mentre quella con 256mb va meno ;)

cmq quei test non mi convincono :fagiano: . perchè tra la gts 320 e la 640 non cambia una pippa?? e invece con la gts 256 e quella da 512, c'è tutta sta differenza??? allora, se la vram fosse cosi importante, avrebbe dovuto accusare il calo di prestazioni anche la gts 320!! rispetto alla 640!! ;) e invece no... e allora secondo me ci sono SOLO problemi di driver.
Poi tanto un c'è pippe :) per vedere come vanno ste schede in dx10, bisognerà aspettare Crysis ;)

Secondo me i test di quel sito vanno presi con le pinze... :asd:
Guardando i risultato di CoH DX10 ci si può accorgere come il discorso dei 512MB non regga... perchè le performance sono doppie solo a 1024x768? Non si dovrebbe avere un vantaggio maggiore con l'aumentare della risoluzione?

http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2007/06/18/51527.gif

Inutile farsi pippe mentali ora: bisognerà attendere Bioshock, Crysis & Co., non ci sono alternative. Fino ad allora sentiremo tutto e il contrario di tutto.
Piuttosto chi ha una scheda video DX10 potrebbe scaricarsi la beta di World in Conflict, che magari è un gioco già più DX10 di quelli in circolazione. :)
http://game-on.intel.com/eng/geekout/wic/default.aspx

Mister Tarpone
03-07-2007, 22:07
ma è "libera" sta beta??? se si la scarico e testo le prestazioni della mia vga.. ;)

Defragg
03-07-2007, 22:14
ma è "libera" sta beta??? se si la scarico e testo le prestazioni della mia vga.. ;)

devi registrarti :)

Mister Tarpone
03-07-2007, 22:16
devi registrarti :)

ok grazie.
" ;) "






:asd:

Defragg
03-07-2007, 22:23
ok grazie.
" ;) "






:asd:

:O

Mister Tarpone
04-07-2007, 00:56
il caldo m'ha lessato la vista :doh: nella pagina del link della beta di World in Conflict, c'è pure scritto che bisogna registrarsi :doh:
ma come ho fatto a non vederlo prima??? :sbonk: :stordita:

igorre
04-07-2007, 06:49
Rinnovo la domanda fatta ieri:
Ci sono grandi differenze fra le 2600XT 256MB DDR3 e DDR4 perchè avrei trovato le prime appena sotto i 100 euro e le seconde a meno di 130 entrambe marchiate Sapphire (+ le spese di consegna ovviamente e non ancora disponibili ma comunque ordinabili).
I prezzi mi sembrano interessanti.......

Tidus.hw
04-07-2007, 08:25
Rinnovo la domanda fatta ieri:
Ci sono grandi differenze fra le 2600XT 256MB DDR3 e DDR4 perchè avrei trovato le prime appena sotto i 100 euro e le seconde a meno di 130 entrambe marchiate Sapphire (+ le spese di consegna ovviamente e non ancora disponibili ma comunque ordinabili).
I prezzi mi sembrano interessanti.......

cambia solo il clock della memoria, la ddr3 va un pò meno della 8600gt.

Pat77
04-07-2007, 08:29
Rinnovo la domanda fatta ieri:
Ci sono grandi differenze fra le 2600XT 256MB DDR3 e DDR4 perchè avrei trovato le prime appena sotto i 100 euro e le seconde a meno di 130 entrambe marchiate Sapphire (+ le spese di consegna ovviamente e non ancora disponibili ma comunque ordinabili).
I prezzi mi sembrano interessanti.......

DDR4 ha 2200 Mhz, mentre DDR3 mi pare 1600, differenze, visto il bus a 128 bit, ci sono, ma sono dell'ordine, in una usi il 2x nell'altra il 4x fsaa, dipende dalle tue esigenze, se usi poco i filtri e risoluzioni elevate secondo me puoi puntare tranquillamente sulla ddr3.
Io visto la differenza esigua, preferisco idealmente la DDR4, che si trova sui 130.

Obi 2 Kenobi
04-07-2007, 11:21
la 2600 xt ddr4 ha attualmente prestazioni simili alla 8600 gt, probabilmente destinate a crescere con l'arrivo di driver più adatti, ma quasi sicuramente non arriverà mai al livello della 8600 gts

quindi meglio una 8600gts?lo terrò a mente ;)

Gabriyzf
04-07-2007, 11:57
quindi meglio una 8600gts?lo terrò a mente ;)

sì ;)

latdomenico1988
04-07-2007, 12:18
Ragazzi, sul sito della Sapphire queste schede esistono in ben 3 modelli (2400 pro, 2600 pro e 2600 xt) ma quando saranno acquistabili? Sapete qualcosa a riguardo? Vi prego, un mio amico dv cambiare Vga e vorrei fargli acquistare una hd 2600 AGP sui 100€!

esticbo
04-07-2007, 14:17
Ragazzi, sul sito della Sapphire queste schede esistono in ben 3 modelli (2400 pro, 2600 pro e 2600 xt) ma quando saranno acquistabili? Sapete qualcosa a riguardo? Vi prego, un mio amico dv cambiare Vga e vorrei fargli acquistare una hd 2600 AGP sui 100€!

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=17774291&postcount=462

igorre
04-07-2007, 15:30
On-line sono già disponibili alcuni modelli pci-ex

lucifer0
04-07-2007, 17:14
Sono un po confuso, come molti credo...ad oggi alla luce di quello che è uscito, cosa mi consigliate tra una x1950pro, una radeon hd2600xt ddr4 e una 8600gt (anke XFX mod. XXX)??O dovrei mettere qualke euro in più e andare su una 8600gts anke se nn so se ne valga la pena...
Mi aspettavo dalla hd2600xt ddr4 prestazioni simili se nn superiori alla 8600gts...ma visti i test ora nn so ke fare!
grazie.

Pat77
04-07-2007, 17:21
Di scrivere nella sezione "consigli per gli acquisti" innanzitutto ;)

Gabriyzf
04-07-2007, 17:22
Sono un po confuso, come molti credo...ad oggi alla luce di quello che è uscito, cosa mi consigliate tra una x1950pro, una radeon hd2600xt ddr4 e una 8600gt (anke XFX mod. XXX)??O dovrei mettere qualke euro in più e andare su una 8600gts anke se nn so se ne valga la pena...
Mi aspettavo dalla hd2600xt ddr4 prestazioni simili se nn superiori alla 8600gts...ma visti i test ora nn so ke fare!
grazie.

benvenuto nel club: io sto per ordinare una 8600 gts ma ho comunque i tuoi medesimi dubbi...
scrivi però in consigli per gli acquisti

igorre
04-07-2007, 17:23
Di scrivere nella sezione "consigli per gli acquisti" innanzitutto ;)

:asd: :asd: :asd: :asd: :asd:

Crisp
04-07-2007, 19:07
DDR4 ha 2200 Mhz, mentre DDR3 mi pare 1600

la versione powercolor ddr3 è 1400 Mhz

Gabriyzf
04-07-2007, 19:33
ero sul punto di ordinare la 8600 gts, ma penso che aspetterò una settimana per la 2600xt ddr4, per una serie di motivi.
1) Il prezzo di una trentina di € inferiore
2) le prestazioni che sono sicuro aumenteranno con driver più maturi
3) spendere di più non ha senso perchè credo che con l'arrivo di giochi nuovi in dx10 entrambe andranno cambiate al massimo la prossima primavera e il valore residuo sarà lo stesso
4) mi sta simpatica Ati e voglio darle una mano in un periodo non facile, sperando in un futuro migliore, più competitivo per una sana concorrenza che a noi consumatori non potrà che fare bene

Sh0K
04-07-2007, 20:00
ero sul punto di ordinare la 8600 gts, ma penso che aspetterò una settimana per la 2600xt ddr4, per una serie di motivi.
1) Il prezzo di una trentina di € inferiore
2) le prestazioni che sono sicuro aumenteranno con driver più maturi
3) spendere di più non ha senso perchè credo che con l'arrivo di giochi nuovi in dx10 entrambe andranno cambiate al massimo la prossima primavera e il valore residuo sarà lo stesso
4) mi sta simpatica Ati e voglio darle una mano in un periodo non facile, sperando in un futuro migliore, più competitivo per una sana concorrenza che a noi consumatori non potrà che fare bene
1) questo è vero
2) si e la marmotta che confeziona la cioccolata? I driver non fanno miracoli
3) non penso proprio
4) pure a me, ma nel periodo di transizione da dx9 a dx10 non passo certo a qualcosa prestazionalmente inferiore da tutti i punti di vista (vedi sign)

5) io mi lamento di ATI/AMD perchè non ha nulla nella fascia media che possa competere con la 8800GTS 320

Gioman
04-07-2007, 20:04
LA 8600 gts va meglio della HD2600 XT in dx9, ma in dx10 probabilmente non sarà utilizzabile se non a risoluzioni basse.
Secondo me la conclusione è:
Se vi interessano le prestazioni in dx 9 a basso prezzo prendete una x1950 gt/pro, se vi interessa cominciare a giocare con le dx10 prendete una HD2600xt,
se avete qualche € in più andate sulla 8800 gts 320 e potrete avere un buon compromesso dx9/dx10.

Nos89
04-07-2007, 20:05
ero sul punto di ordinare la 8600 gts, ma penso che aspetterò una settimana per la 2600xt ddr4, per una serie di motivi.
1) Il prezzo di una trentina di € inferiore
2) le prestazioni che sono sicuro aumenteranno con driver più maturi
3) spendere di più non ha senso perchè credo che con l'arrivo di giochi nuovi in dx10 entrambe andranno cambiate al massimo la prossima primavera e il valore residuo sarà lo stesso
4) mi sta simpatica Ati e voglio darle una mano in un periodo non facile, sperando in un futuro migliore, più competitivo per una sana concorrenza che a noi consumatori non potrà che fare bene

1-si è vero ma prestazioni inferiori e non poco sembra
2-tutto da vedere se continuano ad andare a rallentatore forse quando sarà uscita la 3600XT i driver saranno maturi
3-Quoto
4-Scusa ma questa cosa non ha senso perchè regalare i soldi ad una azienda in netto ritardo e con prestazioni inferiori:confused:

Pat77
04-07-2007, 20:37
Ritornando IT (e pregando di chiedere per eventuali acquisti nella sezione appropriata) ho visto su trovaprezzi solo un sito, ma di dubbia affidabilità, che ha disponibile qualcosa, penso che ormai la disponibilità della ddr4 sia per la prossima settimana :(

drive97
05-07-2007, 12:25
nessuno ha novità riguardo all'UVD?
io ho trovato solo sta rece:
http://www.hexus.net/content/item.php?item=9187&page=11

a quanto pare è ancora acerba, io vorrei prenderne una per l'htpc, al limite anche una 2400 tanto non ci giocherei.

preoccupante il lato consumi, 130w, sperando che in riproduzione hd non faccia troppo rumore la ventola

Tidus.hw
05-07-2007, 12:44
nessuno ha novità riguardo all'UVD?
io ho trovato solo sta rece:
http://www.hexus.net/content/item.php?item=9187&page=11

a quanto pare è ancora acerba, io vorrei prenderne una per l'htpc, al limite anche una 2400 tanto non ci giocherei.

preoccupante il lato consumi, 130w, sperando che in riproduzione hd non faccia troppo rumore la ventola
130w l'intero pc.

gianni1879
05-07-2007, 12:59
1) questo è vero
2) si e la marmotta che confeziona la cioccolata? I driver non fanno miracoli
3) non penso proprio

sta volta ti contraddico, i fatti dimostrano già con i 7.6 in opengl ad es. Prey aumenti del 40% senza filtri e 15/20% con i filtri (parlo della hd2900xt) e in dx10 con i 7.7beta CoH aumenti del 50% circa in alcuni casi, e altri miglioramenti vari in altri game ancora non ancora quantificati (hd2900xt) quindi probabile che ci saranno miglioramenti per la serie inferiore in ugual misura +- !

Atomix
05-07-2007, 13:03
nessuno ha novità riguardo all'UVD?
io ho trovato solo sta rece:
http://www.hexus.net/content/item.php?item=9187&page=11

a quanto pare è ancora acerba, io vorrei prenderne una per l'htpc, al limite anche una 2400 tanto non ci giocherei.

preoccupante il lato consumi, 130w, sperando che in riproduzione hd non faccia troppo rumore la ventola

mah, avevo letto in giro che la percentuale cpu con UVD era bassissima con le 2600... addirittura vi era un sempron 2800+ con cpu al 5% :eek: mentre era altissima con le altre sc. grafiche (8600 comprese), nella riproduzione di h264 protetto
Troppo bello per essere vero a quanto pare, anche io volevo prenderla per l'htpc , unitamente al pioneer bdc-202 (quando finalmente arriverà in italia)

drive97
05-07-2007, 14:41
130w l'intero pc.

si, ho notato, meglio, decisamente meglio allora

mah, avevo letto in giro che la percentuale cpu con UVD era bassissima con le 2600... addirittura vi era un sempron 2800+ con cpu al 5% :eek: mentre era altissima con le altre sc. grafiche (8600 comprese), nella riproduzione di h264 protetto
Troppo bello per essere vero a quanto pare, anche io volevo prenderla per l'htpc , unitamente al pioneer bdc-202 (quando finalmente arriverà in italia)

il test sul sempron am2 l'ho visto anche io su avmagazine, ma era in giapponese/cinese o simili e non so se sia un fake, quelli che ho linkati sono fatti con un x6800, non proprio un target htpc, io la userei con un t2300 core 2 duo mobile.
http://www.hardspell.com/pic/pic.asp?picurl=http://www.hardspell.com/pic/2007/5/15/7a2c9d54-a13e-45b6-95f6-e2b33ea6fdf3.jpg
http://www.hardspell.com/pic/pic.asp?picurl=http://www.hardspell.com/pic/2007/5/15/c1be7082-b03a-48ed-90a1-3292a981c5a2.jpg

allora a quanto pare i risultati erano dovuti a problemi software di conpatibilità etc...
dopo hanno ritestato con powerdvd e non con windvd, ottenendo risultati migliori allineati tra 2600 e 2400, rispetto a una 8600gts, che purtroppo non è il termine di paragone migliore (dovrebbero essere rispettivamente la 8600gt e la 8400), meglio in harry potter e peggio i babel, con un consumo medio dell'intero sistema però superiore con la 2600xt rispetto alla 8600gts.
Io sono tentato dalla 2400, ottiene risultati simili e costa la metà della 2600, aspetto con ansia confronti migliori con la 8400gs et similia, qui su hwupgrade o su altri siti.:)

drive97
05-07-2007, 14:59
test trovati a 1080p:
http://www.hardspell.com/english/doc/showcont.asp?news_id=927&pageid=1220

ora non funge + il sito porca zozza...:muro:

non si capisce se il carico di lavoro è riferito alla cpu (c'è una linea del grafico con scritto cpu al 100%, e sotto una scala di valutazione...) o alla scheda in colonna...mah!
BLUE RAY DISC:
PIRATI DEI CARAIBI
http://www.hardspell.com/pic/2007/6/28/78652ef5-37bc-49e2-bfc4-7bad8d84649e.gif
X MEN 3
http://www.hardspell.com/pic/2007/6/28/850e6c9f-b631-42b6-922b-c8cdd43687ac.gif
OPEN SEASON
http://www.hardspell.com/pic/2007/6/28/eec3806b-d709-4f28-8bda-f4bdc8b7ff7f.gif
HD DVD:
BABEL anche se nel grafico c'è scritto Hellboy
http://www.hardspell.com/pic/2007/6/28/2de5e763-cd4e-4d26-a891-09408876a3d8.gif
KING KONG
http://www.hardspell.com/pic/2007/6/28/c9492b6d-9574-4f6b-a14d-5175cf4f7780.gif
MATRIX
http://www.hardspell.com/pic/2007/6/28/1f98bfd1-76f7-43bd-9557-75a8fdf6f8ce.gif
Blu-ray DVD H.264 coding
http://www.hardspell.com/pic/2007/6/28/609dbcc1-a0f3-41d9-9f95-8ae4e37062b94501200.jpg
http://www.hardspell.com/pic/2007/6/28/2f96cf93-8728-4ab1-80a6-1dbded2096824501200.jpg
http://www.hardspell.com/pic/2007/6/28/3a0e3dd4-fa71-4273-a0f8-4099e4de544c4501200.jpg
http://www.hardspell.com/pic/2007/6/28/2137590c-3a9d-4ac9-bd0f-91fc0a122fa94501200.jpg
HDDVD VC-1 coding
http://www.hardspell.com/pic/2007/6/28/3ef90363-5fa1-43de-8f6e-70d36f921fd84501200.jpg
http://www.hardspell.com/pic/2007/6/28/58ef74ae-1e2d-48e3-b5b6-66576e3d9e3b4501200.jpg

conclusione, molto pro ati
http://www.hardspell.com/english/doc/showcont.asp?news_id=927&pageid=1237



n.b.: a quanto pare su mac non è impelmentato il dolby via hdmi:
"Mac: HD 2000 series digital sound card cannot support Dolby HD and DTS HD etc must be output by HDMI new HD audio standard. It is really a pity. As the HDMI is not so popular in current so ATI did not realize HD2000 series this function."

Atomix
05-07-2007, 15:29
quelli che ho linkati sono fatti con un x6800, non proprio un target htpc...


si infatti, come usare una 2900 per un htpc :stordita:

il sito è down, comunque qualcuno che farà da cavia prima o poi esce, basta avere pazienza :D


test trovati a 1080p:


c'è anche una bella diatriba in merito ai fatidici 1080p con le 2600, sul sito sapphire c'è un foglio excel dove si parla solo di 1080i ... boh

Atomix
05-07-2007, 15:33
doppio post

Gabriyzf
05-07-2007, 16:22
beh, per l'uvd si sa poco, ma il purevideo2 delle 8600, in base alla review di tom's sembra funzionare bene anche a 1080p

khael
05-07-2007, 16:33
sta volta ti contraddico, i fatti dimostrano già con i 7.6 in opengl ad es. Prey aumenti del 40% senza filtri e 15/20% con i filtri (parlo della hd2900xt) e in dx10 con i 7.7beta CoH aumenti del 50% circa in alcuni casi, e altri miglioramenti vari in altri game ancora non ancora quantificati (hd2900xt) quindi probabile che ci saranno miglioramenti per la serie inferiore in ugual misura +- !

si ma si tratta soltanto di 1 gioco, che per di piu' aveva taaaaaaaaaaanti problemi :(
speravo anche io nei driver... :(

AlleBacco
05-07-2007, 18:23
e la versione agp? non hanno detto che amd avrebbe fatto una versione con il vecchio bus anche delle 2600?
sarebbe una buona sostituta della mia 6600gt...
sapete quando esce (se esce davvero)?

Sh0K
05-07-2007, 18:42
e la versione agp? non hanno detto che amd avrebbe fatto una versione con il vecchio bus anche delle 2600?
sarebbe una buona sostituta della mia 6600gt...
sapete quando esce (se esce davvero)?
Se non sbaglio è già stato chiesto ed è già stata data una rispota:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=17788542&postcount=856

ps: è il terzo messaggio che da come risultato se cerchi agp

jekoy
07-07-2007, 12:16
scusate l'ignoranza, ma tra le 2600 PRO 512MB DDR2 e 2600XT 256MB GDDR3 secondo voi quale conviene acquistare? la prima ha 512mb ma la seconda ha frequenze più alte. non essendo molto epserto potreste darmi una mano a scegliere?

hunter20
07-07-2007, 12:21
buongiorno,
qulacuno di voi ha questa scheda video Sapphire 2600XT GDDR 4 256?
sono passato dalla 1800xt alla 2600xt, devo dire che a occhio le prestazioni e la qualità della grafica sono migliorate.(Vista):D :D
voi che dite??????:read: :read:

Pat77
07-07-2007, 14:39
scusate l'ignoranza, ma tra le 2600 PRO 512MB DDR2 e 2600XT 256MB GDDR3 secondo voi quale conviene acquistare? la prima ha 512mb ma la seconda ha frequenze più alte. non essendo molto epserto potreste darmi una mano a scegliere?

2600XT direi, anche se bisogna valutare quanto sia la differenza di frequenza tra ddr2 e ddr3 (dovrebbe essere 400 mhz, in questo caso è preferibile la XT).

halduemilauno
07-07-2007, 15:17
buongiorno,
qulacuno di voi ha questa scheda video Sapphire 2600XT GDDR 4 256?
sono passato dalla 1800xt alla 2600xt, devo dire che a occhio le prestazioni e la qualità della grafica sono migliorate.(Vista):D :D
voi che dite??????:read: :read:

credo che hai fatto un netto passo indietro. vedi questo articolo le sue conclusioni ti possono levare i dubbi.
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070705&page=migliori_schede_video_luglio-06
;)

Gabriyzf
07-07-2007, 15:43
buongiorno,
qulacuno di voi ha questa scheda video Sapphire 2600XT GDDR 4 256?
sono passato dalla 1800xt alla 2600xt, devo dire che a occhio le prestazioni e la qualità della grafica sono migliorate.(Vista):D :D
voi che dite??????:read: :read:

dicci come ti trovi, quanto l'hai pagata e le prime impressioni d'uso, considerando che arrivavi da una bella bestiola...

hunter20
07-07-2007, 16:23
credo che hai fatto un netto passo indietro. vedi questo articolo le sue conclusioni ti possono levare i dubbi.
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070705&page=migliori_schede_video_luglio-06
;)

scua ma nella tabella non vedo la 2600xt, dovè?:hic:

halduemilauno
07-07-2007, 16:30
scua ma nella tabella non vedo la 2600xt, dovè?:hic:

immediatamente sotto alla 1800xt. e da quello si evince che sei calato nel passare a una 2600xt.
;)

hunter20
07-07-2007, 16:34
dicci come ti trovi, quanto l'hai pagata e le prime impressioni d'uso, considerando che arrivavi da una bella bestiola...

ehm... non l ho pagata:sofico: per adesso ho provato GRAW2-DIRT-CS:S
la differenza si nota rispetto a prima:GRAW2-DIRT usano le dx10( sfruttano + che bene la 2600xt) mentre CS:S lavora tantissimo di processore.
Prorio il mio processore limita la fluidità dei giochi su Vista,
dovrei provarla con un core duo:D

la 2600xt dovrebbe costare su 150/170euro gddr4

A me sembra davvero ottima!:read:

hunter20
07-07-2007, 16:39
immediatamente sotto alla 1800xt. e da quello si evince che sei calato nel passare a una 2600xt.
;)

eccola:D bah nn specificano la versione della 2600xt

halduemilauno
07-07-2007, 16:41
ehm... non l ho pagata:sofico: per adesso ho provato GRAW2-DIRT-CS:S
la differenza si nota rispetto a prima:GRAW2-DIRT usano le dx10( sfruttano + che bene la 2600xt) mentre CS:S lavora tantissimo di processore.
Prorio il mio processore limita la fluidità dei giochi su Vista,
dovrei provarla con un core duo:D

la 2600xt dovrebbe costare su 150/170euro gddr4

A me sembra davvero ottima!:read:

certo rispetto alla 1800xt gode del supporto alle dx10 ma a quello stesso prezzo in dx10 c'è di meglio.

hunter20
07-07-2007, 16:53
certo rispetto alla 1800xt gode del supporto alle dx10 ma a quello stesso prezzo in dx10 c'è di meglio.

è il turno di Nvidia,tempo al tempo;)

halduemilauno
07-07-2007, 16:59
è il turno di Nvidia,tempo al tempo;)

e perchè oltre ai miei soldi devo concedere anche il mio tempo? ammesso e non concesso che lo recuperi.

hunter20
07-07-2007, 17:20
e perchè oltre ai miei soldi devo concedere anche il mio tempo? ammesso e non concesso che lo recuperi.

perche è la regola dei competitor vedi Mc-Ferrari:D ogni anno la frittata si gira:D
se vuoi tutto al top spendi €4000!oppure aspetti, e passi il tuo tempo al parco a giocare con la psp:cincin:

halduemilauno
07-07-2007, 17:26
perche è la regola dei competitor vedi Mc-Ferrari:D ogni anno la frittata si gira:D
se vuoi tutto al top spendi €4000!oppure aspetti, e passi il tuo tempo al parco a giocare con la psp:cincin:

niente 4000€ e psp.

+Lonewolf+
07-07-2007, 18:41
credo che hai fatto un netto passo indietro. vedi questo articolo le sue conclusioni ti possono levare i dubbi.
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070705&page=migliori_schede_video_luglio-06
;)

tomshw = spazzatura

gianni1879
07-07-2007, 19:07
tomshw = spazzatura

aggiungiamo pure sito molto pro Nvidia

Kharonte85
07-07-2007, 19:17
tomshw = spazzatura

Sara' cmq in questo caso ha ragione...:asd: ovviamente dipende dai giochi e risoluzioni ma nel complesso va meno.
aggiungiamo pure sito molto pro Nvidia
Cosa c'entra pro nvidia (sta cosa poi mi suona da verificare) sul confronto x2600xt e x1800xt? :mbe:

Defragg
07-07-2007, 19:18
K hai mp ;)

gianni1879
07-07-2007, 20:02
Sara' cmq in questo caso ha ragione...:asd: ovviamente dipende dai giochi e risoluzioni ma nel complesso va meno.

Cosa c'entra pro nvidia (sta cosa poi mi suona da verificare) sul confronto x2600xt e x1800xt? :mbe:

parlo in generale, chiedi un pò in giro ;)

i test di tom's sono da prendere con le pinze ;)

Crisp
07-07-2007, 20:30
1)

5) io mi lamento di ATI/AMD perchè non ha nulla nella fascia media che possa competere con la 8800GTS 320


A giugno Sapphire stava lavorando su una HD2600XT dual gpu, ma per nda non si sapeva molto..
Forse questa potrebbe essere una scheda che possa competere nella fascia media con la 8800GTS 320..

Anche se dubito che ne sia in grado..

fabri86
07-07-2007, 22:24
Qualcuno ha gia preso la xt GDDR4?Si trovano gia retail?

hunter20
08-07-2007, 10:31
Qualcuno ha gia preso la xt GDDR4?Si trovano gia retail?

io ce l ho, dovresti trovarla nei negozio questa settimana.....
cmq merita come vga!

Simon82
08-07-2007, 11:29
certo rispetto alla 1800xt gode del supporto alle dx10 ma a quello stesso prezzo in dx10 c'è di meglio.

Lasciamo i consigli relative ad altre schede ad altri thread o sottosezioni.


Grazie.

Sh0K
08-07-2007, 20:46
A giugno Sapphire stava lavorando su una HD2600XT dual gpu, ma per nda non si sapeva molto..
Forse questa potrebbe essere una scheda che possa competere nella fascia media con la 8800GTS 320..

Anche se dubito che ne sia in grado..
Dubito anche io che 2 r630 accoppiati sullo stesso pcb e quindi in crossfire possano competer con quel mostro di 8800gts 320, spero di essere smentito, intanto vediamo cosa dice google :D

Pat77
09-07-2007, 13:23
Nessun ancora che posta qualche commento su pro o xt?

Gabriyzf
09-07-2007, 15:32
Sto pensando di prendere la DDR4, ma finché il mercato nonsarà un po' popolato non la posso prendere, anche perché voglio la MSI che in italia non è proprio la più diffusa, quindi dovrò aspettare un po' di disponibilità in germania.

anch'io sono intenzionato a comprare la 2600xt ddr4 si qualsiasi marca (non peak) , ma per il momento ancora nessuno ce l'ha disponibile.
speriamo che entro la settimana si comincino a trovare, sui 130€ possibilmente.

Pat77
09-07-2007, 15:34
Idem, anche se la ddr3 a 100-110 mi stuzzica

Gabriyzf
09-07-2007, 15:43
Idem, anche se la ddr3 a 100-110 mi stuzzica

vabbè, per 20-25€ in più ti togli il pensiero :D

esticbo
09-07-2007, 15:52
Sto pensando di prendere la DDR4, ma finché il mercato nonsarà un po' popolato non la posso prendere, anche perché voglio la MSI che in italia non è proprio la più diffusa, quindi dovrò aspettare un po' di disponibilità in germania.

Vuoi prendere questa??

http://global.msi.com.tw/uploads/prod_b766ac77087b01e18a3f5655249fa201.jpg

http://global.msi.com.tw/index.php?func=proddesc&prod_no=1249&maincat_no=130&cat2_no=137#

nn é meglio questa della Asus??

http://www.alternate.de/pix/prodpic/450x450/j/jaxv89.jpg

Mister Tarpone
09-07-2007, 16:01
a me mi garba di più la MSI :oink: !!

Defragg
09-07-2007, 16:12
a me mi garba di più la MSI :oink: !!
:nonsifa:
:oink:
:nonsifa:

:D

la asus è figherrima :O

Mister Tarpone
09-07-2007, 16:16
:nonsifa:

:nonsifa:

:D

la asus è figherrima :O

che ho combinato?? :confused: :confused: :confused: :confused:




cmq ...la asus ha sicuramente un dissy più performante.. però la msi esteticamente mi piace di più :O

Defragg
09-07-2007, 16:18
che ho combinato?? :confused: :confused: :confused: :confused:

"a me mi" non si dice :D
cmq ...la asus ha sicuramente un dissy più performante.. però la msi esteticamente mi piace di più :O

a me invece piace tanto la asus anche di estetica, e in più ha il connettore "for more power" :O

Mister Tarpone
09-07-2007, 16:19
la asus postata da esticbo è un modello speciale con ddr4 da 512mb e connettore per l'alimentazione esterna ;) quindi mooolto overcloccabile :fagiano:

Gabriyzf
09-07-2007, 16:20
io prenderò quella che troverò nel mio negozio di fiducia a meno, quasi sicuramente sarà la sapphire.

Mister Tarpone
09-07-2007, 16:21
"a me mi" non si dice :D

sono una capra :bsod: ;) !!

a me invece piace tanto la asus anche di estetica, e in più ha il connettore "for more power" :O

si è vero... c'ho fatto caso adesso.

Gioman
09-07-2007, 20:11
Dalle reviews viste mi pare che le gddr3 vadano come le gddr4 (1-2 fps di differenza).
Secondo me sarebbe meglio in questo caso avere 512 MB.
Non c'è qualche recensione che confronta la 512 MB con la 256?

Mister Tarpone
09-07-2007, 20:21
ammazza quanto è grande sta 2600 :eek: !!!

http://img110.imageshack.us/img110/2937/2404682f5c5c459eki1.jpg

...è lunga come una 8800 :eek: !!!

Gabriyzf
09-07-2007, 20:30
Dalle reviews viste mi pare che le gddr3 vadano come le gddr4 (1-2 fps di differenza).
Secondo me sarebbe meglio in questo caso avere 512 MB.
Non c'è qualche recensione che confronta la 512 MB con la 256?

non credo siano così vicine, è troppa la differenza in MHz sulle memorie

Pat77
09-07-2007, 21:26
vabbè, per 20-25€ in più ti togli il pensiero :D

Devo valutare, forse la ddr3 su un 3600 X2 è più equilibrata, vedrò cosa offre il mercato.

Gioman
09-07-2007, 21:49
Queste sono le recensioni che ho trovato dove ci sono entrambe le versioni (gddr3 e gddr4):
link1 (http://www.guru3d.com/article/Videocards/440/1/)
link2 (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2400_xt_hd_2600_xt/)

Gabriyzf
11-07-2007, 11:09
non so se è stato già detto, nel caso chiedo scusa, ma volevo sapere se anche le 2600 col bus a 128 bit hanno internamente il ring-bus a 256 bit?

Mister Tarpone
11-07-2007, 11:12
non so se è stato già detto, nel caso chiedo scusa, ma volevo sapere se anche le 2600 col bus a 128 bit hanno internamente il ring-bus a 256 bit?

si

Nos89
11-07-2007, 11:13
non so se è stato già detto, nel caso chiedo scusa, ma volevo sapere se anche le 2600 col bus a 128 bit hanno internamente il ring-bus a 256 bit?

si.come lo hanno anche le X1600XT/1650 non pensare che cambia qualcosa a livello di bus:)

Nos89
11-07-2007, 11:13
ammazza quanto è grande sta 2600 :eek: !!!

http://img110.imageshack.us/img110/2937/2404682f5c5c459eki1.jpg

...è lunga come una 8800 :eek: !!!

si ma è spoglia:asd:

number_one
11-07-2007, 11:17
non so se è stato già detto, nel caso chiedo scusa, ma volevo sapere se anche le 2600 col bus a 128 bit hanno internamente il ring-bus a 256 bit?

Scusate l'ignoranza....ma cosa vorrebbe dire?
Questo potrebbe portare ad un aumento delle prestazioni?

+Lonewolf+
11-07-2007, 11:48
Scusate l'ignoranza....ma cosa vorrebbe dire?
Questo potrebbe portare ad un aumento delle prestazioni?

porterebbe a prestazioni migliori con filtri attivi se ben programmato

Gabriyzf
11-07-2007, 15:04
Domanda da neofolita: poichè è la mia prossima sk video, per voi sarà possibile sbloccare pipelline/simili?

Tks

no

Gabriyzf
11-07-2007, 15:13
Vuol dire ke quella è solo una caratteristica delle Nvidia?

non mi risulta che ci siano nvidia serie 8 sbloccabili

Nos89
11-07-2007, 15:17
QUà pensano di riuscirci:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1502975

pensano male;)

Gabriyzf
11-07-2007, 15:19
QUà pensano di riuscirci:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1502975

non c'è niente di sicuro per il momento
comunque siamo ot

Pat77
12-07-2007, 16:29
Ordinata DDR4, appena mi arriva faccio un po' di test e posto impressioni ;)

Gabriyzf
12-07-2007, 16:42
Ordinata DDR4, appena mi arriva faccio un po' di test e posto impressioni ;)

bravo , sono molto interessato

Pat77
12-07-2007, 17:15
Costo? Marca?

Club3d 153

Defragg
12-07-2007, 18:33
Club3d 153

un po' cara, ma ha 256Mb VRAM?

esticbo
12-07-2007, 18:38
Finalmente qualcuno ke fará dei test reali

Pat77
12-07-2007, 20:40
un po' cara, ma ha 256Mb VRAM?

Sì 256 Mb di ram, io prima che uscissero avevo preventivato 200 euro circa, fai te ;), poi so che si può risparmiare qualcosa, ma per 10 euro non mi faccio molti problemi ;)

Mister Tarpone
13-07-2007, 13:13
io ce l ho, dovresti trovarla nei negozio questa settimana.....
cmq merita come vga!

faresti qualche test :read: ??? che sono curioso!!

fattoqua
13-07-2007, 13:49
io ho preso la pro......

nei test che si vedono in rete, c'è una bella differenza fra la pro e la xt.... probabilemente perchè ci sono 200 mhz di differenza per la freq del core, tant'è che fra la versione ddr3 e ddr4 (almeno mi è sembrato di capire così) nn c'è tutta questa differenza :)

Quindi se di core sale bene.... gli 80euro per la versione pro, sembrano soldi ben spesi!
La vga avendo la stessa gpu (pro xt) DEVE salire..... al max c'è di lavorare di voltaggio.


Vedremo

STDK
13-07-2007, 16:10
sapete se ci sono problemi con questa scheda video e il chipset nforce4 ultra? La devo montare in una MB ASUS A8N-E.

tavano10
13-07-2007, 17:02
sapete se ci sono problemi con questa scheda video e il chipset nforce4 ultra? La devo montare in una MB ASUS A8N-E.

sono interessato...ho la tua stessa mobo e l'ho ordinata (hd2600xt 256 ddr4)

Pat77
13-07-2007, 17:42
io ho preso la pro......

nei test che si vedono in rete, c'è una bella differenza fra la pro e la xt.... probabilemente perchè ci sono 200 mhz di differenza per la freq del core, tant'è che fra la versione ddr3 e ddr4 (almeno mi è sembrato di capire così) nn c'è tutta questa differenza :)

Quindi se di core sale bene.... gli 80euro per la versione pro, sembrano soldi ben spesi!
La vga avendo la stessa gpu (pro xt) DEVE salire..... al max c'è di lavorare di voltaggio.


Vedremo

tra DDR4 e DDR3 c'è differenza se abiliti i filtri o in casi di carico, a 1024 senza effetti credo andranno =, la pro, imho, si colloca a metà strada tra xt e 2400 varie, dovrebbe essere un buon 30-40 % meglio dalle 1600 pro e collocarsi allo stesso modo (ovviamente in proporzione all'offerta).
Ho idea che la metteranno in un sacco di pc preassemblati.

Gabriyzf
14-07-2007, 08:34
allora, a nessuno sono ancora arrivate? :D

jim91my
14-07-2007, 11:43
allora, a nessuno sono ancora arrivate? :D
ragazzi appena arriva postate subito!!

Pat77
14-07-2007, 16:26
Imho arriva martedì o mercoledì.

Gabriyzf
14-07-2007, 16:30
Imho arriva martedì o mercoledì.

attendiamo fiduciosi ;)

Pat77
14-07-2007, 16:56
Anche io, avendola già pagata ;) e avendo già venduto quello che avevo.

Gabriyzf
14-07-2007, 17:03
ho visto che hai preso la club3d: secondo me è un'ottima marca.
io ho avuto a inizio anno una 1950pro agp con l'acelero x2: era fantastica, scaldava pochissimo ed era molto silenziosa, poi purtroppo mi è partita la scheda madre e ho dovuto rifare tutto.
stavolta però preferisco aspettare che nel mio negozio di fiducia arrivi la sapphire 2600 ddr4, perchè costa meno e ho visto che in questa serie anche le club3d non hanno i loro spettacolari rafreddamenti, evidentemente perchè queste schede scaldano poco da sè

Crisp
14-07-2007, 19:05
Anche io, avendola già pagata ;) e avendo già venduto quello che avevo.

cioè hai dato via la x1900gt per la 2600XT?

STDK
14-07-2007, 19:38
Io ho ordinato questa:
SAPPHIRE ATI HD 2600XT 256M GDDR3 PCI-E DX10

http://www.sapphireitaly.com/images/stories/MultiMedia/hd2600xt_pcie_large.jpg

ipertotix
14-07-2007, 19:50
Io ho ordinato questa:
SAPPHIRE ATI HD 2600XT 256M GDDR3 PCI-E DX10

http://www.sapphireitaly.com/images/stories/MultiMedia/hd2600xt_pcie_large.jpg

bella veramente....almeno a livello estetico...:D
fatto sta però che ancora una prova sul campo decente non si è vista...appena ti arriva tu, insieme agli altri che l'hanno ordinata, postate un bel po di screen, cosi vediamo se li vale i soldi spesi...:rolleyes:
a proposito,,,quanto l'hai pagata questa sapphire..?

jim91my
14-07-2007, 20:27
:D :D a me piace na cifra la scatola!!anche se c' è un piccolo errore quando dice no.1 manufacturer.......!!

peppecbr
15-07-2007, 00:01
m'iscrivo.... 50 pagine senza vga :eek:

pensavo qualcuno l'avesse già strizzata a dovere :D

per caso sapete se ha gli stessi attacchi/distanza delle x1600 x1650? del dissi?

la domanda nasce perchè avendo l'hr 03 vorrei usarlo anche su questa vga , aspetto solo questa risposta per ordinarla :D

Radler
15-07-2007, 16:13
io ho preso la 2600pro e la userò solo x la riproduzione di filmati in alta risoluzione e futuri blu-ray e hd-dvd.
ho fatto bene a prendere la pro invece della xt?


P.s. Non mi interessa giocare...

Gabriyzf
15-07-2007, 16:32
io ho preso la 2600pro e la userò solo x la riproduzione di filmati in alta risoluzione e futuri blu-ray e hd-dvd.
ho fatto bene a prendere la pro invece della xt?


P.s. Non mi interessa giocare...

a sto punto ti potevi pure prendere una 2400 e risparmiavi

esticbo
15-07-2007, 16:35
Se nn gioki io penso ke hai fatto una ottima scelta

gianni1879
15-07-2007, 22:46
si cominciano a trovare le hd2600xt gddr4 a 128euro della sapphire, appena si troveranno le peak costeranno un pò di meno almeno 10/15euro in meno
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=28&libera=hd2600xt+gddr4&prezzomin=-1&prezzomax=-1

Atomix
16-07-2007, 07:04
io ho preso la 2600pro e la userò solo x la riproduzione di filmati in alta risoluzione e futuri blu-ray e hd-dvd.
ho fatto bene a prendere la pro invece della xt?



in ottica futura non so...
pare che la xt vada un po' meglio per i contenuti in alta def.ne protetti, data la velocità maggiore, comunque nessuna differenza abissale

Gabriyzf
16-07-2007, 07:41
su trovaprezzi ce n'è una strana della sapphire (LR) a 148€: che cos'è?

Pat77
16-07-2007, 08:08
su trovaprezzi ce n'è una strana della sapphire (LR) a 148€: che cos'è?

Lite Retail, in pratica senza giochi e con il minimo indispensabile.

Pat77
16-07-2007, 08:09
io ho preso la 2600pro e la userò solo x la riproduzione di filmati in alta risoluzione e futuri blu-ray e hd-dvd.
ho fatto bene a prendere la pro invece della xt?


P.s. Non mi interessa giocare...

Guarda hai fatto la scelta ideale imho, e se dovesse venirti voglia di giocare se la cava bene, ovviamente proporzionalmente alla classe.

Gabriyzf
16-07-2007, 08:21
Lite Retail, in pratica senza giochi e con il minimo indispensabile.

ma non dovrebbe essere rossa la ddr4?
quella ha un colore marroncino

overjet
16-07-2007, 08:26
Mi iscrivo e grande belin come sempre.

Come si fa a riconoscere quale sia la HD2600XT con le GDDR4 ?!?

Grazie.

Pat77
16-07-2007, 11:28
Dalla frequenza delle ram, da una parte 1400, dall'altra 2200.

La DDR4 presumo sia rossa, oggi hanno spedito, domani o dopo vi do conferma.

tavano10
16-07-2007, 15:18
sapete se ci sono problemi con questa scheda video e il chipset nforce4 ultra? La devo montare in una MB ASUS A8N-E.

Sapete qualcosa?

Che dissipatore ci può stare su questa scheda video?

halduemilauno
16-07-2007, 15:42
Dalla frequenza delle ram, da una parte 1400, dall'altra 2200.

La DDR4 presumo sia rossa, oggi hanno spedito, domani o dopo vi do conferma.

1600 non 1400.
;)

A.L.M.
16-07-2007, 15:51
1600 non 1400.
;)

No, ha ragione Pat77, 1400.
http://www.guru3d.com/article/Videocards/440/3/
http://www.gpureview.com/Radeon-HD-2600-XT-PCI-E-card-520.html

esticbo
16-07-2007, 18:10
In germania giá ci sono i prezzi delle 2400/2600 pro in agp della gecube:

GeCube HD2400PRO 256 MB € 69

GeCube HD2400PRO 512 MB € 84

GeCube HD2600PRO 256 MB € 109

GeCube HD2600PRO 512 MB € 119

Mister Tarpone
16-07-2007, 18:46
In germania giá ci sono i prezzi delle 2400/2600 pro in agp della gecube:

GeCube HD2400PRO 256 MB € 69

GeCube HD2400PRO 512 MB € 84

GeCube HD2600PRO 256 MB € 109

GeCube HD2600PRO 512 MB € 119

le pro costano troppo....

esticbo
16-07-2007, 18:50
Sí, ma come si sa le agp costano sempre un po di + delle pci-e

Mister Tarpone
16-07-2007, 18:51
Sí, ma come si sa le agp costano sempre un po di + delle pci-e

è vero... mica lo avevo notato :read: !!

bantu86
16-07-2007, 19:53
ma ora come ora, conviene prendere una hd 2600xt o una 1950gt? le ho trovate + o - allo stesso prezzo. Come prestazioni in DX9 sono molto diverse?

Defragg
16-07-2007, 20:00
ma ora come ora, conviene prendere una hd 2600xt o una 1950gt? le ho trovate + o - allo stesso prezzo. Come prestazioni in DX9 sono molto diverse?

la X1950GT è superiore ;)

bantu86
16-07-2007, 20:17
la X1950GT è superiore ;)


dici che ancora non conviene passare al dx 10? Ricambierò il pc tra un annetto un annetto e mezzo.

Gabriyzf
16-07-2007, 20:24
io sto aspettando nel mio shop di fiducia la 2600xt ddr4: credo che abbia un ottimo rapporto q/p e prestazioni tutte da scoprire coi driver futuri

Defragg
16-07-2007, 20:57
dici che ancora non conviene passare al dx 10? Ricambierò il pc tra un annetto un annetto e mezzo.

conviene passare se si prende da una GTS 320Mb in sù...tra l'altro se scendi a compromessi con una X1950GT per un'anno e mezzo tiri ;)

Crisp
16-07-2007, 22:15
1600 non 1400.
;)


Powercolor invece la fa a 1400 :rolleyes:

Sh0K
16-07-2007, 22:26
io sto aspettando nel mio shop di fiducia la 2600xt ddr4: credo che abbia un ottimo rapporto q/p e prestazioni tutte da scoprire coi driver futuri

... e c'era la marmotta che confezionava la cioccolata :asd:

C'è ancora qualcuno che crede che i driver fanno miracoli? :D

ovviamente sarei felice di essere smentito da qualche review nuova

vargas
17-07-2007, 02:28
... e c'era la marmotta che confezionava la cioccolata :asd:

C'è ancora qualcuno che crede che i driver fanno miracoli? :D

ovviamente sarei felice di essere smentito da qualche review nuova

beh... il fatto è che non si spiega il perchè in alcuni giochi vada male, mentre in altri va veramente bene.

Io fino ad ora ho provato colin mcrae dirt, hl2, il demo di call of juarez e rs vegas, e devo dire che va veramente bene!!!:cool: sono più che soddisfatto, poi la ventola è silenziosissima!!!
Ottimo acquisto, gli darei un 9+++

overjet
17-07-2007, 07:16
Per avere delle prestazioni similari ad una x1800xt, potrei avvicinarmi a tali con una hd2600xt ddr4 oppure meglio con una 8800gts320mb o 640mb.

Che ne dite ?!?

Alessio.16390
17-07-2007, 07:37
Per avere delle prestazioni similari ad una x1800xt, potrei avvicinarmi a tali con una hd2600xt ddr4 oppure meglio con una 8800gts320mb o 640mb.

Che ne dite ?!?

Qualsiasi cosa sceglierai andra molto, ma molto meglio dalla tua x300 :sofico:

overjet
17-07-2007, 07:41
Guarda che la mia è la versione Extreme... Quindi... Non ne sarei così sicuro...

:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

Alessio.16390
17-07-2007, 07:45
Guarda che la mia è la versione Extreme... Quindi... Non ne sarei così sicuro...

:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

:D
Comunque io ho una X1800XT della His niente male, venerdi ho ordinato la 2600XT, mi piace la voglio provare, e son sicuro che posso far meglio dalla x1800 .
Tra quelle che hai citato, se hai da spendere vai tranquillo con la 8800 da 320 :)

overjet
17-07-2007, 08:25
Eh si, la x1800xt, bei tempi, io ne avevo una della Sapphire.
Volevo sapere se potevo raggiungere le stesse prestazioni perchè erano molto soddisfacienti per l'utilizzo che ne facevo.
Tutto qua :)

Pat77
17-07-2007, 08:44
ma ora come ora, conviene prendere una hd 2600xt o una 1950gt? le ho trovate + o - allo stesso prezzo. Come prestazioni in DX9 sono molto diverse?

Se la questione è ora come ora secondo me meglio puntare su Hd2600XT.

ipertotix
17-07-2007, 14:24
:D
Comunque io ho una X1800XT della His niente male, venerdi ho ordinato la 2600XT, mi piace la voglio provare, e son sicuro che posso far meglio dalla x1800 .
Tra quelle che hai citato, se hai da spendere vai tranquillo con la 8800 da 320 :)

avevo pure io una x1800xt...ottima vga veramente...cmq non credo che la hd2600xt possa equagliarne le prestazioni, almeno in dx9....
considera che una x1800xt va come una x1950pro, che a sua volta va meglio (in quasi tutti i giochi..) di una 8600gts...quest'ultima (cosi come la 8600gt..) surclassa letteralmente la hd2600xt (fatto accertato questo da decine di rece..:stordita: ) in tutti i giochi dx9....mi spieghi quindi come puoi pretendere che la x2600xt vada meglio di una x1800xt, specie se overclokkata???
l'unica cosa che che fa ben sperare è l'uscita di nuovi drivers "miracolosi"....ma è gia dall'uscita della hd2900xt che li stiamo aspettando "con ansia..."...:D

Mister Tarpone
17-07-2007, 14:32
avevo pure io una x1800xt...ottima vga veramente...cmq non credo che la hd2600xt possa equagliarne le prestazioni, almeno in dx9....
considera che una x1800xt va come una x1950pro, che a sua volta va meglio (in quasi tutti i giochi..) di una 8600gts...quest'ultima (cosi come la 8600gt..) surclassa letteralmente la hd2600xt (fatto accertato questo da decine di rece..:stordita: ) in tutti i giochi dx9....mi spieghi quindi come puoi pretendere che la x2600xt vada meglio di una x1800xt, specie se overclokkata???
l'unica cosa che che fa ben sperare è l'uscita di nuovi drivers "miracolosi"....ma è gia dall'uscita della hd2900xt che li stiamo aspettando "con ansia..."...:D

mica vero... proprio ieri ho fatto un test con un utente con una 1950pro ;) vai a vedere i risultati nel thread tecnico di Stalkerhttp://img515.imageshack.us/img515/4881/iconsmugsq2.gif
e ce ne sono di giochi in cui va addirittura meglio... lost planet, SC double agent ,Colin Dirt, Oblivion etc...http://img515.imageshack.us/img515/4881/iconsmugsq2.gif

bona...

Pat77
17-07-2007, 14:50
mica vero... proprio ieri ho fatto un test con un utente con una 1950pro ;) vai a vedere i risultati nel thread tecnico di Stalkerhttp://img515.imageshack.us/img515/4881/iconsmugsq2.gif
e ce ne sono di giochi in cui va addirittura meglio... lost planet, SC double agent ,Colin Dirt, Oblivion etc...http://img515.imageshack.us/img515/4881/iconsmugsq2.gif

bona...

Interessante, perchè non posti qualche log di fraps con la 2600? Sarebbe interessante Dirt, se ti va.

Mister Tarpone
17-07-2007, 14:59
Interessante, perchè non posti qualche log di fraps con la 2600? Sarebbe interessante Dirt, se ti va.

hai frainteso la mia risposta :asd: parlavo di 8600gts ;)

cmq... perchè non iniziate voi a postare qualche test?? che sono curioso??

Pat77
17-07-2007, 15:05
Appena mi arriverà farò screen della scheda e test, come ho fatto con hd 2900 xt qualche mese fa.

Mister Tarpone
17-07-2007, 15:09
Appena mi arriverà farò screen della scheda e test, come ho fatto con hd 2900 xt qualche mese fa.

bene :oink: !!



............ ;)

Gabriyzf
17-07-2007, 16:32
ma la 2600xt provata oggi da tom's è la ddr3 o la ddr4?
(comunque ancora con driver vecchi)

Mister Tarpone
17-07-2007, 17:10
ma la 2600xt provata oggi da tom's è la ddr3 o la ddr4?
(comunque ancora con driver vecchi)

sono stati troppo duri su tom's hw... ma cosa pretendevano, per es, da schede come la 8600gt o 2600xt ddr3?? che costano anche 100€??? le prestazioni di una x1950xtx??? :sbonk: :sbonk: :sbonk:

poi questi ancora non si sono accorti che le "schedine magiche mancanti" con pipeline sbloccabili (come scrissero in un altro articolo), non esistono più da un bel pezzo :asd: mica è un problema di questa generazione!! :mc:
per ultimo ho visto i test di Oblivion... ora, io non so come va con una 2600 :boh:
ma io con la mia negli esterni faccio molto di più come fps :read:

ahh!! poi stranamente, sempre nello stesso sito in un articolo di comparativa di vga, consigliano la 8600 come rapporto prezzo prestazioni :boh:

cia...http://img515.imageshack.us/img515/4881/iconsmugsq2.gif

gtx90
17-07-2007, 17:20
sono stati troppo duri su tom's hw... ma cosa pretendevano, per es, da schede come la 8600gt o 2600xt ddr3?? che costano anche 100€??? le prestazioni di una x1950xtx??? :sbonk: :sbonk: :sbonk:

poi questi ancora non si sono accorti che le "schedine magiche mancanti" con pipeline sbloccabili (come scrissero in un altro articolo), non esistono più da un bel pezzo :asd: mica è un problema di questa generazione!! :mc:
per ultimo ho visto i test di Oblivion... ora, io non so come va con una 2600 :boh:
ma io con la mia negli esterni faccio molto di più come fps :read:

ahh!! poi stranamente, sempre nello stesso sito in un articolo di comparativa di vga, consigliano la 8600 come rapporto prezzo prestazioni :boh:

cia...http://img515.imageshack.us/img515/4881/iconsmugsq2.gif

Quoto per quanto riguarda oblivion, io faccio molti più fps, neanche con la 1600 pro facevo 14 fps negli esterni. :mbe:

Mister Tarpone
17-07-2007, 17:26
Quoto per quanto riguarda oblivion, io faccio molti più fps, neanche con la 1600 pro facevo 14 fps negli esterni. :mbe:

li segna 18fps con una 7900gtx, 19fps con una 8600gts e 21fps con una 1950pro :boh:

io ti dico che in molti punti mi tiene un bel 30 di fps :read:
poi ovvio... ci sono zone specifiche in cui crolla come crollerebbe pure con una 7900gtx però http://img515.imageshack.us/img515/4881/iconsmugsq2.gif

ipertotix
17-07-2007, 18:26
mica vero... proprio ieri ho fatto un test con un utente con una 1950pro ;) vai a vedere i risultati nel thread tecnico di Stalkerhttp://img515.imageshack.us/img515/4881/iconsmugsq2.gif
e ce ne sono di giochi in cui va addirittura meglio... lost planet, SC double agent ,Colin Dirt, Oblivion etc...http://img515.imageshack.us/img515/4881/iconsmugsq2.gif

bona...

parlavo di 8600gts ;)



vabbè...tu parlavi di 8600gts, ma io parlavo invece del fatto, sicuramente inconfutabile, che una hd2600xt pure che gli montano le gddr5 col turbo non arriva alle prestazioni di una x1800xt (specie se okkata)...almeno in dx9...questo è ovvio...x quanto riguarda la 8600gts, cosi come la 8600gt che ti devo dire...sono ottime vga...e per di piu sono migliorate parecchio con i nuovi drivers...
tant'è che se mi gira (anche se nn è una mossa tanto conveniente x me..) prendo una 8600gt, che dal tiburtino la danno a 112€....n'affare....:cool:
sono sempre stato un fan ati, piu x caso che non x altro...e mi dispiace che una scheda carica di aspettative come la hd2600xt nn equagli nemmeno le prestazioni di una 8600gt..
ma purtroppo è cosi....aspettiamo ormai il prossimo giro...
in questo vince nvidia...:( :D

A.L.M.
17-07-2007, 18:43
ahh!! poi stranamente, sempre nello stesso sito in un articolo di comparativa di vga, consigliano la 8600 come rapporto prezzo prestazioni :boh:

cia...http://img515.imageshack.us/img515/4881/iconsmugsq2.gif

Consigliano la 8600GT nella fascia inferiore a 110€, ma allo stesso prezzo (se non meno) c'è la 2600XT GDDR3 che va meglio. ;)

vabbè...tu parlavi di 8600gts, ma io parlavo invece del fatto, sicuramente inconfutabile, che una hd2600xt pure che gli montano le gddr5 col turbo non arriva alle prestazioni di una x1800xt (specie se okkata)...almeno in dx9...questo è ovvio...x quanto riguarda la 8600gts, cosi come la 8600gt che ti devo dire...sono ottime vga...e per di piu sono migliorate parecchio con i nuovi drivers...
tant'è che se mi gira (anche se nn è una mossa tanto conveniente x me..) prendo una 8600gt, che dal tiburtino la danno a 112€....n'affare....:cool:
sono sempre stato un fan ati, piu x caso che non x altro...e mi dispiace che una scheda carica di aspettative come la hd2600xt nn equagli nemmeno le prestazioni di una 8600gt..
ma purtroppo è cosi....aspettiamo ormai il prossimo giro...
in questo vince nvidia...:( :D

In molte altre recensioni in realtà la HD2600XT (95€ nello stesso negozio da te citato) supera la 8600GT in vari casi.
E' naturale che se a TOM's hardware la provano con soli 3 giochi, di cui 2 con Doom engine e uno in cui si è appurato che le 8600 vanno benissimo, il confronto viene snaturato.
In Supreme Commander, R6, SCDA, Carbon, TDU, ecc i valori sono un po' diversi (anche se la GTS rimane spesso davanti alla XT, anche in versione GDDR4). ;)

esticbo
17-07-2007, 19:46
Forse TOM's é un po pro Nvidia?? In tutti i modi nn é riuscito a dire ke la 8600 descodifica meglio i filmati di alta definizione in quanto é troppo evidente il buon lavoro svolto dall'UVD integrato delle HD2X00

Gabriyzf
17-07-2007, 19:49
quasi quasi mi faccio la 2600xt ddr3 a 100€ come scheda di passaggio per tirare primavera sperando che G92 e R700 abbiano fascie medie degne di questo nome, tanto con l'attuale fascia media non si andrà troppo lontano; se anche comprassi una 8600 gts pov a 167€ il valore residuo fra 8-10 mesi sarebbe circa lo stesso dell'ati: anzi, con gli stessi soldi della 8600 gts mi faccio subito altri 2 Gb di ram a 800 MHz oltre ai due che ho già (oltre alla 2600 ddr3): mi accontento di giocare a 1024 senza filtri e l'anno prossimo cambio vga: che ne dite, fila il ragionamento?

Mister Tarpone
17-07-2007, 20:02
quasi quasi mi faccio la 2600xt ddr3 a 100€ come scheda di passaggio per tirare primavera sperando che G92 e R700 abbiano fascie medie degne di questo nome, tanto con l'attuale fascia media non si andrà troppo lontano; se anche comprassi una 8600 gts pov a 167€ il valore residuo fra 8-10 mesi sarebbe circa lo stesso dell'ati: anzi, con gli stessi soldi della 8600 gts mi faccio subito altri 2 Gb di ram a 800 MHz oltre ai due che ho già (oltre alla 2600 ddr3): mi accontento di giocare a 1024 senza filtri e l'anno prossimo cambio vga: che ne dite, fila il ragionamento?

il valore diminuirà per entrambe di tanto... come diminuirà di tantissimo pure il valore delle attuali 2900 e 8800 (le vecchie dx9 poi, non ne parliamo... 5€ :asd: ) ...è normale, funziona così con le vga, si svalutano tutte di brutto.. :asd:
detto questo, io nei tuoi panni punterei alla 8600gt, perchè se la clocchi arriva vicina alla gts :) .... poi fai come vuoi!!!http://img515.imageshack.us/img515/4881/iconsmugsq2.gif
Io della mia son soddisfatto... anche a guardare quei test di Tom's, ho una scheda ( da 155€ ) che con Oblivion va più di una 7900GTX :sbonk: una schedona che costava anche + di 400€ qualche tempo fa..... http://img515.imageshack.us/img515/4881/iconsmugsq2.gif


adios.... :read:

Gabriyzf
17-07-2007, 20:06
purtroppo il negozio dove acquisto abitualmente e dove vado a ritirare per non pagare spese di spedizione ha solo le gts e quella che costa meno è la pov a 167.5€...

Mister Tarpone
17-07-2007, 20:08
purtroppo il negozio dove acquisto abitualmente e dove vado a ritirare per non pagare spese di spedizione ha solo le gts e quella che costa meno è la pov a 167.5€...


perchè?? hai paura a comprare una gt in un negozio online???

scusa ma mi sembra una scusa la tua... :boh: forse avrai avuto qualche brutta esperienza... maahhh :boh:

una gt si trova a 100€ + 10€ di ss fa 110€ totali :boh:

Gabriyzf
17-07-2007, 20:12
perchè?? hai paura a comprare una gt in un negozio online???

scusa ma mi sembra una scusa la tua... :boh: forse avrai avuto qualche brutta esperienza... maahhh :boh:

una gt si trova a 100€ + 10€ di ss fa 110€ totali :boh:

il problema è proprio che ho avuto una brutta esperienza online e se posso preferisco di gran lunga comprare in un negozio fisico dove posso riportare quello che compro in caso di guai :) :cincin:

Mister Tarpone
17-07-2007, 20:25
il problema è proprio che ho avuto una brutta esperienza online e se posso preferisco di gran lunga comprare in un negozio fisico dove posso riportare quello che compro in caso di guai :) :cincin:

ahhh!!! :) io preferisco comprare online... nei negozi i prezzi sono una ladrata.
ti consiglio di fare lo stesso, nonostante la "brutta esperienza" (che una volta può succedere dai..) !! non credo che ti capiterà un altra volta!!! sennò cavolo... saresti troppo sfortunato... :fagiano:
poi fai come vuoi............... :cincin:

Crisp
17-07-2007, 20:55
ma io con la mia negli esterni faccio molto di più come fps :read:



ma insomma, che sistema hai tu? :eek:
ci facciamo tutti pubblicità a quello che abbiamo, eh eh

Crisp
17-07-2007, 21:07
perchè?? hai paura a comprare una gt in un negozio online???

scusa ma mi sembra una scusa la tua... :boh: forse avrai avuto qualche brutta esperienza... maahhh :boh:



non è una questione credo di paure a comprare online, ma noie a non finire.
Se è difettosa o sei danneggia in garanzia vai dal negozietto che te la cambia subito o dopo qualche giorno con 1 nuova.
Si paga di più è vero, però online cosa fai?
Fai il pacco, vai alla posta, deve arrivare al negozio, devono provarla..
La scheda non ce l'hanno più e te ne mandano una sbagliata oppure devi aspettare alla peggiore delle ipotesi ad 15gg a 1 mese per il ritorno in magazzino.
Tanti negozi online vogliono il pagamento anticipato, il bonifico e se una volta avuto i soldi la merce non arriva o arriva cio che non hai richiesto?
Altri casini..

alcuni negozi non online se ne approfittano in maniera esagerata (con prezzi da 50% e oltre rispetto a quelli online), ma ci sono anche quelli che vedono agli stessi o quasi di quelli online.

poi la cosa che non va nei negozi online è che non in tutti puoi ordinare per telefono, alcuni non c'è un recapito preciso o telefonico (e sono quelli dove costa meno)
Condizioni contratttuali strampalate: io acquisto e paga a merce ricevuta, cosa che nella maggior parte dei negozi online non è così o è previsto solo in determinati casi.
Non si capisce bene le spese di trasporto come sono: alcune sono indicate con o senza iva..altre non sono nemmeno menzinate.
Alcuni negozi online come chl paghi un tot come spesa garanzia su ogni pezzo acquistato (è volontaria come spesa, sono io a decidere se applicarla o no..ma conviene farla perchè in caso di merce difettosa o danneggiamento futuro, te la cambiano immediatamente senza neanche provarla, sulla fiducia con il cliente).
Nei negozi online non è specificato nulla a riguardo

Quindi alla fine sotto casa paghi 130 euro e online 100 + ??

Maggior trasparenza su ogni singolo aspetto del prezzo chiarirebbe molto e anche chiarezza nelle condizioni contrattuali.

Gabriyzf
17-07-2007, 21:14
dove compro io vende anche online e i prezzi sono buoni, però ti consente di andare a ritirare la merce senza spese di spedizione (non è lontano da me) e hanno un buon servizio di assistenza in caso di difettosità

Mister Tarpone
17-07-2007, 21:37
ma insomma, che sistema hai tu? :eek:
ci facciamo tutti pubblicità a quello che abbiamo, eh eh

ho un sitema che mi fa girare pure quel mattone di DIRT con filtri aa4x af16x
a dettagli alti

http://img521.imageshack.us/img521/7514/dirtdemo200707170115360jh2.jpg

http://img47.imageshack.us/img47/3509/dirtdemo200707170119262xl7.jpg

http://img264.imageshack.us/img264/5187/dirtdemo200707170122333nn5.jpg

ci riesci te con la tua??? :eek: :eek: :eek:


e Oblivion mi segna un framerate più alto negli esterni :eek: :eek: :eek: :eek: !!! se te non ci credi son problemi tua :asd: ma non mi far passare da bugiardo ( sai, il tuo post mi è sembrato un pò sarcastico ;) ), perchè non è assolutamente così http://img515.imageshack.us/img515/4881/iconsmugsq2.gif
...e cmq se leggi i risultati di prima, la mia scheda, secondo il test di Tom's HW andrebbe più forte di una 7900GTX (vga da quasi 500€), con Oblivion :eek: :eek: :eek: !!! non mi lamento di certo con la mia schedina (pagata 155€) :asd:

Mister Tarpone
17-07-2007, 21:42
non è una questione credo di paure a comprare anche chiarezza nelle condizioni contrattuali.

si ho capito...può capitare a tutti un pò di sfiga almeno una volta.... :asd:
ma non è detto che ricapiti di esser cosi sculati, acquistando online.
conosco tanti che hanno avuto rogne almeno una volta...pace, capita :) !!
ma cmq hanno continuato a fare acquisti online anche dopo e senza altri problemi...

cos'è??? va male una volta?? e allora deve andare male sempre??? mahhh... :help:

Pat77
18-07-2007, 08:43
Ognuno fa quello che crede, che hai interessi che la gente si rivolga all'on-line? Poi sinceramente se rimani fregato dal modello di vendita, dalle tempistiche, ecc.. non è una questione se ti va bene o male, ma dei diversi modi di gestire i casi sfortunati.

Ritornando IT, oggi dovrebbe arrivarmi, avete qualche preferenza di test (compatibilmente a quello che possiedo, Quake4-DIrt-NWN2)?

halduemilauno
18-07-2007, 08:50
qui una con i 7.7
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTM2MCwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
;)

Gabriyzf
18-07-2007, 09:09
qui una con i 7.7
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTM2MCwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
;)

ahiahiahi

gtx90
18-07-2007, 09:18
qui una con i 7.7
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTM2MCwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
;)
Con la 8600 gt però hanno messo settaggi più pompati O_O ma che recensione è? :fagiano:
La 8600 gt batte la 2600 in lost planet con una risoluzione e settaggi maggiori, secondo me questa recensione nn è molto affidabile.

Gabriyzf
18-07-2007, 09:29
non mi ero accorto dei settaggi diversi :mbe:

Defragg
18-07-2007, 10:24
qui una con i 7.7
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTM2MCwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
;)

che buffonata di test, con i settaggi diversi tra le due schede, tra l'altro la 8600GT ha 80mhz in più sulla gpu e 200mhz in più sulla ram...

Murphy
18-07-2007, 10:39
che buffonata di test, con i settaggi diversi tra le due schede, tra l'altro la 8600GT ha 80mhz in più sulla gpu e 200mhz in più sulla ram...


quel sito i test li fa sempre così, non usa le stesse impostazioni, ma varia le impostazioni fin quando il gioco è giocabile!

A loro non interessa avere 50 fps una vga e 60 l'altra con AA 4x, a loro interessa vedere fin quando un gioco resta giocabile!

e secondo me non è cattiva come idea!

A.L.M.
18-07-2007, 10:51
quel sito i test li fa sempre così, non usa le stesse impostazioni, ma varia le impostazioni fin quando il gioco è giocabile!

A loro non interessa avere 50 fps una vga e 60 l'altra con AA 4x, a loro interessa vedere fin quando un gioco resta giocabile!

e secondo me non è cattiva come idea!

Sì, il problema è che ci sono una miriade di variabili che rendono un gioco giocabile o meno, che loro non tengono (e non possono tenere) in conto.
Un confronto fatto in quel modo non dà un'idea realistica della giocabilità (o meglio la dà per quel sistema, secondo i loro canoni) e non dà nemmeno un'idea delle prestazioni alle diverse risoluzioni con gli stessi settaggi: quindi una recensione del genere serve veramente a poco, imho. ;)

Per quanto riguarda l'attesa spasmodica dei drivers nuovi bisogna pensare che comunque gli incrementi prestazionali forti con ATi arrivano ogni 2-4 release di drivers, quindi secondo me una situazione realistica delle performance si avrà solo per settembre-ottobre, un lasso di tempo entro il quale è ragionevole vedere uscire dei drivers molto migliori rispetto ai primi. Ci sono ancora troppi giochi in cui le 2600XT vanno come una X1650XT e le 2900XT vanno come una X1950XTX.
Sicuramente in quei campi credo sia lecito aspettarsi incrementi prestazionali notevoli.

fattoqua
18-07-2007, 13:34
questa l'avete letta?
http://www.driverheaven.net/reviews/2600-8600%20roundup/index.php

Murphy
18-07-2007, 15:57
Sì, il problema è che ci sono una miriade di variabili che rendono un gioco giocabile o meno, che loro non tengono (e non possono tenere) in conto.
Un confronto fatto in quel modo non dà un'idea realistica della giocabilità (o meglio la dà per quel sistema, secondo i loro canoni) e non dà nemmeno un'idea delle prestazioni alle diverse risoluzioni con gli stessi settaggi: quindi una recensione del genere serve veramente a poco, imho. ;)

Per quanto riguarda l'attesa spasmodica dei drivers nuovi bisogna pensare che comunque gli incrementi prestazionali forti con ATi arrivano ogni 2-4 release di drivers, quindi secondo me una situazione realistica delle performance si avrà solo per settembre-ottobre, un lasso di tempo entro il quale è ragionevole vedere uscire dei drivers molto migliori rispetto ai primi. Ci sono ancora troppi giochi in cui le 2600XT vanno come una X1650XT e le 2900XT vanno come una X1950XTX.
Sicuramente in quei campi credo sia lecito aspettarsi incrementi prestazionali notevoli.

però avere una rece dove ti dice che a 1280 tutto su alto e filtri fanno 30 fps, non ti dice tutto, dato che togliendo una singola opzione una vga vola e l'altra guadagna si e no 1 fps!

io cerco di vedere + rece e decidere, tra cui questo sito che mi dice le vere potenzialità usando le varie opzioni e come influiscono! IMHO

ciao;)