djgusmy85
20-11-2005, 21:27
Beh, giudicando i test visti quà e là, lo sli da mediamente un incremento dell'80%... Non è il doppio, ma quasi... C'è qualcosa che non torna in quei conti, in effetti :confused:
View Full Version : 6600GT [Official Thread]
phil anselmo
20-11-2005, 21:41
Beh, giudicando i test visti quà e là, lo sli da mediamente un incremento dell'80%... Non è il doppio, ma quasi... C'è qualcosa che non torna in quei conti, in effetti :confused:
già, ma lo sai come sono fatti i benchmark...;)
già, ma lo sai come sono fatti i benchmark...;)
albasnake
20-11-2005, 23:27
Beh, giudicando i test visti quà e là, lo sli da mediamente un incremento dell'80%... Non è il doppio, ma quasi... C'è qualcosa che non torna in quei conti, in effetti :confused:
Mah per lo SLI ci vuole pure una mobo che lo supporti, e costa di più, poi hai sempre due 6600GT che scaldano e fanno casino il doppio che una sola, e che consumano più corrente (anche se magari non il doppio) che una sola 7800GTX. Quindi alla fine mi sa che le due soluzioni circa si equivalgono...
Mah per lo SLI ci vuole pure una mobo che lo supporti, e costa di più, poi hai sempre due 6600GT che scaldano e fanno casino il doppio che una sola, e che consumano più corrente (anche se magari non il doppio) che una sola 7800GTX. Quindi alla fine mi sa che le due soluzioni circa si equivalgono...
tzitzos
20-11-2005, 23:48
beh cmq la 7800 costa 500 euro dio buono mentre adesso ho gia su una 6600gt della gigabyte pagata 110 euro e va alla grande ed ho la possibilita di acquistare anche un altra uguale per 120 euro!!
cioe alla fine facendo un po i conti se con 230 euro ho simile prestazioni con una scheda che costa 500 euro non e mica male no?
cioe alla fine facendo un po i conti se con 230 euro ho simile prestazioni con una scheda che costa 500 euro non e mica male no?
phil anselmo
21-11-2005, 01:12
beh cmq la 7800 costa 500 euro dio buono mentre adesso ho gia su una 6600gt della gigabyte pagata 110 euro e va alla grande ed ho la possibilita di acquistare anche un altra uguale per 120 euro!!
cioe alla fine facendo un po i conti se con 230 euro ho simile prestazioni con una scheda che costa 500 euro non e mica male no?
no no, nn hai simili prestazioni, sta' tranquillo!;)
nn credere ke ki acquista una 7800GTX a 500€ e passa nn abbia già fatto il discorso ke fai tu...
una 6600GT a 110€? complimenti! ke prezzo!!! e pensare ke proprio ieri in un centro commeriale ho visto una 9600pro a 109€!!! :mbe: :rolleyes:
...peggio ancora: un tizio qui sul forum si sentiva soddisfatto xké aveva fatto prendere una 9600pro ad un amico a sole 120€!!! robe dii pazz'!!!:D
cioe alla fine facendo un po i conti se con 230 euro ho simile prestazioni con una scheda che costa 500 euro non e mica male no?
no no, nn hai simili prestazioni, sta' tranquillo!;)
nn credere ke ki acquista una 7800GTX a 500€ e passa nn abbia già fatto il discorso ke fai tu...
una 6600GT a 110€? complimenti! ke prezzo!!! e pensare ke proprio ieri in un centro commeriale ho visto una 9600pro a 109€!!! :mbe: :rolleyes:
...peggio ancora: un tizio qui sul forum si sentiva soddisfatto xké aveva fatto prendere una 9600pro ad un amico a sole 120€!!! robe dii pazz'!!!:D
Murphy
21-11-2005, 01:20
beh cmq la 7800 costa 500 euro dio buono mentre adesso ho gia su una 6600gt della gigabyte pagata 110 euro e va alla grande ed ho la possibilita di acquistare anche un altra uguale per 120 euro!!
cioe alla fine facendo un po i conti se con 230 euro ho simile prestazioni con una scheda che costa 500 euro non e mica male no?
scusa mi dici dove l'hai presa? anche in pm!
ciao
cioe alla fine facendo un po i conti se con 230 euro ho simile prestazioni con una scheda che costa 500 euro non e mica male no?
scusa mi dici dove l'hai presa? anche in pm!
ciao
tzitzos
21-11-2005, 01:44
scusa mi dici dove l'hai presa? anche in pm!
ciao
comprata qui sul forum usata di 3 mesi :) :)
e quella che forse prendero (per 120 euro) sempre usata pero da un mio amico qui a padova che passa ad una molto superiore insomma quella nuova da ati la 1800xt!!
cmq dai credo che in questi giorni la provo e se ho un risultante in sli buono la compro !!
ciauzz :)
ciao
comprata qui sul forum usata di 3 mesi :) :)
e quella che forse prendero (per 120 euro) sempre usata pero da un mio amico qui a padova che passa ad una molto superiore insomma quella nuova da ati la 1800xt!!
cmq dai credo che in questi giorni la provo e se ho un risultante in sli buono la compro !!
ciauzz :)
fab77
21-11-2005, 01:54
comprata qui sul forum usata di 3 mesi :) :)
e quella che forse prendero (per 120 euro) sempre usata pero da un mio amico qui a padova che passa ad una molto superiore insomma quella nuova da ati la 1800xt!!
cmq dai credo che in questi giorni la provo e se ho un risultante in sli buono la compro !!
ciauzz :)
io sono andato un po' meglio, qui sul forum l'ho presa a 115€ "vecchia" di 2 settimane.... :O
e quella che forse prendero (per 120 euro) sempre usata pero da un mio amico qui a padova che passa ad una molto superiore insomma quella nuova da ati la 1800xt!!
cmq dai credo che in questi giorni la provo e se ho un risultante in sli buono la compro !!
ciauzz :)
io sono andato un po' meglio, qui sul forum l'ho presa a 115€ "vecchia" di 2 settimane.... :O
tzitzos
21-11-2005, 02:09
io sono andato un po' meglio, qui sul forum l'ho presa a 115€ "vecchia" di 2 settimane.... :O
grrrgrgrrr :muro: :muro: :muro:
io 110 pero spese compresee lolll
hihihi
grrrgrgrrr :muro: :muro: :muro:
io 110 pero spese compresee lolll
hihihi
Bandit
21-11-2005, 10:32
Pure io ne ho montati a iosa e vanno da Dio...Purtroppo però ho notato che c'è questa mentalità comune "no maxtor", che assolutamente non condivido...
Ciau ;)
OT
Non sono solo io che lo dice vedi un pò nel forum c'è una discussione (forse la più lunga del forum) sui difetti maxtor: i vari rumori metallici e i clack
OT
ciao ;)
Ciau ;)
OT
Non sono solo io che lo dice vedi un pò nel forum c'è una discussione (forse la più lunga del forum) sui difetti maxtor: i vari rumori metallici e i clack
OT
ciao ;)
enzo82
21-11-2005, 11:10
OT
Non sono solo io che lo dice vedi un pò nel forum c'è una discussione (forse la più lunga del forum) sui difetti maxtor: i vari rumori metallici e i clack
OT
ciao ;)
mah io con i maxtor mai nessun probl, nemmeno in raid
Non sono solo io che lo dice vedi un pò nel forum c'è una discussione (forse la più lunga del forum) sui difetti maxtor: i vari rumori metallici e i clack
OT
ciao ;)
mah io con i maxtor mai nessun probl, nemmeno in raid
Spoiker
21-11-2005, 11:53
Cmq per lo SLI c'è da dire una cosa...
Ora come ora è un po' meglio una 7800 piuttosto che 2 6600 GT, ma quando faranno giochi che potranno essere sfruttati a pieno da due schede video in SLI, secondo me la cosa cambia...
Certo puoi sempre mettere in sli una 7800 :eek:
E per i consumi, non credo ci sia molta differenza tra due 6600 GT e una 7800...poi non so...bisognerebbe sentire gli esperti...
Quanto consuma una 6600 GT?
Ora come ora è un po' meglio una 7800 piuttosto che 2 6600 GT, ma quando faranno giochi che potranno essere sfruttati a pieno da due schede video in SLI, secondo me la cosa cambia...
Certo puoi sempre mettere in sli una 7800 :eek:
E per i consumi, non credo ci sia molta differenza tra due 6600 GT e una 7800...poi non so...bisognerebbe sentire gli esperti...
Quanto consuma una 6600 GT?
enzo82
21-11-2005, 11:59
raga come vi va questa scheda su need for speed most wanted
io se gioco a 1024 tutto a palla ogni tanto mi scatta
io se gioco a 1024 tutto a palla ogni tanto mi scatta
pistolino
21-11-2005, 15:01
raga come vi va questa scheda su need for speed most wanted
io se gioco a 1024 tutto a palla ogni tanto mi scatta
togli le ombre e guadagnerai dai 20 ai 30 fps :)
io se gioco a 1024 tutto a palla ogni tanto mi scatta
togli le ombre e guadagnerai dai 20 ai 30 fps :)
enzo82
21-11-2005, 15:13
togli le ombre e guadagnerai dai 20 ai 30 fps :)
devo provare
devo provare
pistolino
21-11-2005, 15:46
devo provare
di sicuro noterai un enorme miglioramento. ;)
potresti anche provare a ridurre la risoluzione a 1024x768 :)
di sicuro noterai un enorme miglioramento. ;)
potresti anche provare a ridurre la risoluzione a 1024x768 :)
-=Vash=-
21-11-2005, 18:19
hei ragazzi grazie mille dell'ospitalità e delle risposte....cmq ho ancora qualche perplessità!!!! Giochi del calibro di Doom 3, quake 4, fear ...e...(vabbè ci siamo capiti)..giocati a 1280x1024 e con texture e ombre al massimo, con una 6600GT come mela cavo?....o meglio ancora...se anche dovessi sacrificare qualche dettaglio, mi consigliereste di acquistarla per poi poterne sfruttare una stessa in SLI successivamente, oppure sarebbe meglio puntare direttamente su una next-generation a 256bit come la 6800?? insomma...anche se con una 6600GT...(che proprio schifo nn mi fa)...i giochi attualmente in commercio li posso giocare comunque con una grafica soddisfacente? Quando incomincerò a vedere qualche rallentamento potrei poi acquistare una scheda gemella e andare tranquillamente avanti, nn trovate??
Così facendo dovrei assicurarmi una buon rendimento a prezzo contenuto...grazie ancora e scusate la mia ignoranza in materia :lamer:
Ps:conosco amici che hanno maxtor e che nn si sono mai lamentati!!! Il fatto che nn siano "buoni" mi sorprende ne ho sempre sentito parlare benone
Così facendo dovrei assicurarmi una buon rendimento a prezzo contenuto...grazie ancora e scusate la mia ignoranza in materia :lamer:
Ps:conosco amici che hanno maxtor e che nn si sono mai lamentati!!! Il fatto che nn siano "buoni" mi sorprende ne ho sempre sentito parlare benone
Xfree
21-11-2005, 18:52
1280x1024 con dettagli a palla mi sembrano improbabili...
Bandit
21-11-2005, 19:36
ma secondo voi una asus 6600gt ga bisogno di raffreddamento aggiuntivo, se non si overclocca?
djgusmy85
21-11-2005, 20:10
OT
Non sono solo io che lo dice vedi un pò nel forum c'è una discussione (forse la più lunga del forum) sui difetti maxtor: i vari rumori metallici e i clack
OT
ciao ;)
Appunto, io infatti ho scritto che ho letto spesso di queste "mala voci" che girano sui maxtor, ma personalmente, ne ho montati moltissimi e sono perfetti :)
Invece ho avuto problemi proprio con degli IBM, che sono tra i più blasonati, io mi reputo soddisfatto al 101% dalla qualità dei maxtor :)
Non sono solo io che lo dice vedi un pò nel forum c'è una discussione (forse la più lunga del forum) sui difetti maxtor: i vari rumori metallici e i clack
OT
ciao ;)
Appunto, io infatti ho scritto che ho letto spesso di queste "mala voci" che girano sui maxtor, ma personalmente, ne ho montati moltissimi e sono perfetti :)
Invece ho avuto problemi proprio con degli IBM, che sono tra i più blasonati, io mi reputo soddisfatto al 101% dalla qualità dei maxtor :)
djgusmy85
21-11-2005, 20:11
ma secondo voi una asus 6600gt ga bisogno di raffreddamento aggiuntivo, se non si overclocca?
No, è progettata apposta..!
Anche se va beh, più fresca è meglio è... Cioè, di sicuro a metterlo non peggiori, ma anche senza non ti deve dar problemi...
Ciau ;)
No, è progettata apposta..!
Anche se va beh, più fresca è meglio è... Cioè, di sicuro a metterlo non peggiori, ma anche senza non ti deve dar problemi...
Ciau ;)
Bambolo77
21-11-2005, 20:26
Si "è progettata apposta " è un bel proposito ma fosse così!
La maggiorioranza delle schede standard ha dei dissipatori chè fanno pena e per giunta montati pure male , specie le point of view come la mia, con quei piedini di gomma che se non sono perfettamente uguali fanno si che il contatto GPU/dissipatore sia poco omogeneo, con conseguente temperature da brivido come i miei 117 gradi in full load(VIva Zalman!) :D
Bandit: come ti ho già detto generalmente quelle standard sono così, invece mi pare che la Asus abbia su un bel dissipatore di rame e pure ben dimensionato.Quindi vai tranquillo e appena l'avrai installata, semplicemente ,con il programma Nvtemp monitorizza le temperature mentre giochi a qualcosa di impegnativo. Se la Temp Max è buona (a me con lo zalman al max arrivo a 58 con case chiuso e ore di gioco) allora vuol dire che il dissipatore è efficente ed è tutto ok.
Altrimenti ZAlmann Rulez....... ;)
La maggiorioranza delle schede standard ha dei dissipatori chè fanno pena e per giunta montati pure male , specie le point of view come la mia, con quei piedini di gomma che se non sono perfettamente uguali fanno si che il contatto GPU/dissipatore sia poco omogeneo, con conseguente temperature da brivido come i miei 117 gradi in full load(VIva Zalman!) :D
Bandit: come ti ho già detto generalmente quelle standard sono così, invece mi pare che la Asus abbia su un bel dissipatore di rame e pure ben dimensionato.Quindi vai tranquillo e appena l'avrai installata, semplicemente ,con il programma Nvtemp monitorizza le temperature mentre giochi a qualcosa di impegnativo. Se la Temp Max è buona (a me con lo zalman al max arrivo a 58 con case chiuso e ore di gioco) allora vuol dire che il dissipatore è efficente ed è tutto ok.
Altrimenti ZAlmann Rulez....... ;)
djgusmy85
21-11-2005, 20:27
Si "è progettata apposta " è un bel proposito ma fosse così!
La maggiorioranza delle schede standard ha dei dissipatori chè fanno pena e per giunta montati pure male , specie le point of view come la mia, con quei piedini di gomma che se non sono perfettamente uguali fanno si che il contatto GPU/dissipatore sia poco omogeneo, con conseguente temperature da brivido come i miei 117 gradi in full load(VIva Zalman!) :D
Anche la mia è una PoV, ma in full load, di 117° arriva si e no alla metà :D
La maggiorioranza delle schede standard ha dei dissipatori chè fanno pena e per giunta montati pure male , specie le point of view come la mia, con quei piedini di gomma che se non sono perfettamente uguali fanno si che il contatto GPU/dissipatore sia poco omogeneo, con conseguente temperature da brivido come i miei 117 gradi in full load(VIva Zalman!) :D
Anche la mia è una PoV, ma in full load, di 117° arriva si e no alla metà :D
Bambolo77
21-11-2005, 20:35
Vash: vai tranquillo che con una 6600 gt ed un computer "tenuto Bene", cioè defframmetato, no applicazioni in background, registro pulito, senza spyware o virus ecc.. i giochi vanno da favola anche con i filtri es:
A64 3200+ 6600gt solo 512 mb ram ho questi risultati:
Doom3 high quality 1280*1024 AntiAliasing 2x va mooolto bene
min raggiunto 30 fps ma al 99% sto sui 40/60 Fps.
HL2 tutto max 1280*1024 AA2x AF16x una bomba da 40 a 170
come media è bloccato sul refresh dell'LCD 60 fps
Quake 4 primi due livelli, 1280*1024 tutto max tranne effetti speciali non alti
con AA2x punto minimo 17 fps ma su 90% sono sui 40fps
Senza antialiasing sono bloccato a 60 fps tranne nel solito punto che stavolta tocco i 25 fps.
Farcry tutto max AA2x 1280*1024 sui 40 fps
Insomma c'è di che divertirsi!
Bye
A64 3200+ 6600gt solo 512 mb ram ho questi risultati:
Doom3 high quality 1280*1024 AntiAliasing 2x va mooolto bene
min raggiunto 30 fps ma al 99% sto sui 40/60 Fps.
HL2 tutto max 1280*1024 AA2x AF16x una bomba da 40 a 170
come media è bloccato sul refresh dell'LCD 60 fps
Quake 4 primi due livelli, 1280*1024 tutto max tranne effetti speciali non alti
con AA2x punto minimo 17 fps ma su 90% sono sui 40fps
Senza antialiasing sono bloccato a 60 fps tranne nel solito punto che stavolta tocco i 25 fps.
Farcry tutto max AA2x 1280*1024 sui 40 fps
Insomma c'è di che divertirsi!
Bye
Bambolo77
21-11-2005, 20:36
Si vede che per fortuna tua il dissipatore è montato bene.....meglio così.
bye
bye
djgusmy85
21-11-2005, 20:43
... ed un computer "tenuto Bene", cioè defframmetato, no applicazioni in background, registro pulito, senza spyware o virus ecc..
Esatto, un sistema pulito può dare incrementi prestazionali notevoli, è uno degli aspetti più importanti in un pc, anche se molte volte viene sottovalutato, purtroppo :(
Esatto, un sistema pulito può dare incrementi prestazionali notevoli, è uno degli aspetti più importanti in un pc, anche se molte volte viene sottovalutato, purtroppo :(
-=Vash=-
21-11-2005, 21:23
grazie bambolo....è proprio quello che volevo sapere tnx.... :D
giogts
21-11-2005, 23:19
Vash: vai tranquillo che con una 6600 gt ed un computer "tenuto Bene", cioè defframmetato, no applicazioni in background, registro pulito, senza spyware o virus ecc.. i giochi vanno da favola anche con i filtri es:
A64 3200+ 6600gt solo 512 mb ram ho questi risultati:
Doom3 high quality 1280*1024 AntiAliasing 2x va mooolto bene
min raggiunto 30 fps ma al 99% sto sui 40/60 Fps.
HL2 tutto max 1280*1024 AA2x AF16x una bomba da 40 a 170
come media è bloccato sul refresh dell'LCD 60 fps
Quake 4 primi due livelli, 1280*1024 tutto max tranne effetti speciali non alti
con AA2x punto minimo 17 fps ma su 90% sono sui 40fps
Senza antialiasing sono bloccato a 60 fps tranne nel solito punto che stavolta tocco i 25 fps.
Farcry tutto max AA2x 1280*1024 sui 40 fps
Insomma c'è di che divertirsi!
Bye
hai provato fear?
non mi pare ci sia molto da divertirsi
:cry:
A64 3200+ 6600gt solo 512 mb ram ho questi risultati:
Doom3 high quality 1280*1024 AntiAliasing 2x va mooolto bene
min raggiunto 30 fps ma al 99% sto sui 40/60 Fps.
HL2 tutto max 1280*1024 AA2x AF16x una bomba da 40 a 170
come media è bloccato sul refresh dell'LCD 60 fps
Quake 4 primi due livelli, 1280*1024 tutto max tranne effetti speciali non alti
con AA2x punto minimo 17 fps ma su 90% sono sui 40fps
Senza antialiasing sono bloccato a 60 fps tranne nel solito punto che stavolta tocco i 25 fps.
Farcry tutto max AA2x 1280*1024 sui 40 fps
Insomma c'è di che divertirsi!
Bye
hai provato fear?
non mi pare ci sia molto da divertirsi
:cry:
cricchio974
21-11-2005, 23:25
hai provato fear?
non mi pare ci sia molto da divertirsi
:cry:
Ma si dai..lo muove decentemente...con sto' prezzo non puoi pretendere il massimooo
non mi pare ci sia molto da divertirsi
:cry:
Ma si dai..lo muove decentemente...con sto' prezzo non puoi pretendere il massimooo
Bandit
21-11-2005, 23:31
Si "è progettata apposta " è un bel proposito ma fosse così!
La maggiorioranza delle schede standard ha dei dissipatori chè fanno pena e per giunta montati pure male , specie le point of view come la mia, con quei piedini di gomma che se non sono perfettamente uguali fanno si che il contatto GPU/dissipatore sia poco omogeneo, con conseguente temperature da brivido come i miei 117 gradi in full load(VIva Zalman!) :D
Bandit: come ti ho già detto generalmente quelle standard sono così, invece mi pare che la Asus abbia su un bel dissipatore di rame e pure ben dimensionato.Quindi vai tranquillo e appena l'avrai installata, semplicemente ,con il programma Nvtemp monitorizza le temperature mentre giochi a qualcosa di impegnativo. Se la Temp Max è buona (a me con lo zalman al max arrivo a 58 con case chiuso e ore di gioco) allora vuol dire che il dissipatore è efficente ed è tutto ok.
Altrimenti ZAlmann Rulez....... ;)
grazie per avermi un pò tranquillizzato, ma posso dire che anche la Hercules 9800pro doveva essere la meglio reffreddata delle 9800pro, però è quella che si è distrutta + facilmente.
Cmq per lo zalman: si applica sulla scheda? se si non c'è qualcos'altro in modo da non toccare la scheda?
La maggiorioranza delle schede standard ha dei dissipatori chè fanno pena e per giunta montati pure male , specie le point of view come la mia, con quei piedini di gomma che se non sono perfettamente uguali fanno si che il contatto GPU/dissipatore sia poco omogeneo, con conseguente temperature da brivido come i miei 117 gradi in full load(VIva Zalman!) :D
Bandit: come ti ho già detto generalmente quelle standard sono così, invece mi pare che la Asus abbia su un bel dissipatore di rame e pure ben dimensionato.Quindi vai tranquillo e appena l'avrai installata, semplicemente ,con il programma Nvtemp monitorizza le temperature mentre giochi a qualcosa di impegnativo. Se la Temp Max è buona (a me con lo zalman al max arrivo a 58 con case chiuso e ore di gioco) allora vuol dire che il dissipatore è efficente ed è tutto ok.
Altrimenti ZAlmann Rulez....... ;)
grazie per avermi un pò tranquillizzato, ma posso dire che anche la Hercules 9800pro doveva essere la meglio reffreddata delle 9800pro, però è quella che si è distrutta + facilmente.
Cmq per lo zalman: si applica sulla scheda? se si non c'è qualcos'altro in modo da non toccare la scheda?
cricchio974
21-11-2005, 23:36
Secondo me' le uniche decenti come ventole di serie sono le leadtek e le galaxy a parte altre soluzioni piu' costose...
Sto' provando una asus e fa' un casino bestiale....rame o no...
l'ho smorzata un po' con expertool nel 2d almeno si sta' un po' tanquilli...le temperature sono dai 46 ai 70 ma non l'ho testata molto...
Sto' provando una asus e fa' un casino bestiale....rame o no...
l'ho smorzata un po' con expertool nel 2d almeno si sta' un po' tanquilli...le temperature sono dai 46 ai 70 ma non l'ho testata molto...
enzo82
22-11-2005, 08:56
di sicuro noterai un enorme miglioramento. ;)
potresti anche provare a ridurre la risoluzione a 1024x768 :)
e che ho un lcd con risoluzione nativa di 1280*1204
potresti anche provare a ridurre la risoluzione a 1024x768 :)
e che ho un lcd con risoluzione nativa di 1280*1204
djgusmy85
22-11-2005, 10:32
e che ho un lcd con risoluzione nativa di 1280*1204
Fa niente, nei giochi l'interpolazione (se il tuo dubbio sta lì) non ha un gran peso ;)
Fa niente, nei giochi l'interpolazione (se il tuo dubbio sta lì) non ha un gran peso ;)
maeco84
22-11-2005, 13:29
grazie per avermi un pò tranquillizzato, ma posso dire che anche la Hercules 9800pro doveva essere la meglio reffreddata delle 9800pro, però è quella che si è distrutta + facilmente.
Cmq per lo zalman: si applica sulla scheda? se si non c'è qualcos'altro in modo da non toccare la scheda?
La mia Sparkle 6600 GT non supera mai i 58°C nemmeno dopo ore e ore di gioco!!! Inizialmente ho avuto dei problemi a causa dei driver della scheda madre non aggiornati... ottima scheda!!!
Cmq per lo zalman: si applica sulla scheda? se si non c'è qualcos'altro in modo da non toccare la scheda?
La mia Sparkle 6600 GT non supera mai i 58°C nemmeno dopo ore e ore di gioco!!! Inizialmente ho avuto dei problemi a causa dei driver della scheda madre non aggiornati... ottima scheda!!!
gioansalmo
22-11-2005, 13:39
La mia Sparkle 6600 GT non supera mai i 58°C nemmeno dopo ore e ore di gioco!!! Inizialmente ho avuto dei problemi a causa dei driver della scheda madre non aggiornati... ottima scheda!!!
ciao, siccome anche io ho la tua stessa cpu per cortesia potresti dirmi un po' dei tuoi risultati di bench? Tanto per fare un confronto!! Grazie
ciao, siccome anche io ho la tua stessa cpu per cortesia potresti dirmi un po' dei tuoi risultati di bench? Tanto per fare un confronto!! Grazie
enzo82
22-11-2005, 14:16
Fa niente, nei giochi l'interpolazione (se il tuo dubbio sta lì) non ha un gran peso ;)
si ma se imposto 1024 non si vede al meglio, meglio impostare la risoluzione nativa
si ma se imposto 1024 non si vede al meglio, meglio impostare la risoluzione nativa
Redvex
22-11-2005, 14:36
Ho controllato ora le temperature dopo una decina di minuti a need for speed most wanted con dettagli al max e AA medio la temp max raggiunta è stata 72°....com'è?
fab77
22-11-2005, 17:02
Ho controllato ora le temperature dopo una decina di minuti a need for speed most wanted con dettagli al max e AA medio la temp max raggiunta è stata 72°....com'è?
Guarda, in assoluto non mi sembra altissima, ho letto di gente che gli va oltre, ma un po' alticcia é, a me con il dissy originario non andava mai oltre i 65°, ora con lo zalman é tutta un'altra cosa...
Guarda, in assoluto non mi sembra altissima, ho letto di gente che gli va oltre, ma un po' alticcia é, a me con il dissy originario non andava mai oltre i 65°, ora con lo zalman é tutta un'altra cosa...
Bambolo77
22-11-2005, 18:45
Bandit: si lo Zalmann ovviamente si mette sulla GPU e quindi se vuoi che raffreddi ,colpa anche delle leggi della termodinamamica ;) ,devi prorio toccarla la scheda! L'unico modo alternativo per ridurre la temperatura potrebbe essere o non giocare più in 3d :p oppure direzionargli sopra dell'aria fresca cioè leggasi installare delle ventole addizionali nel case. Comunque non farti troppe "paranoie"
prima comprala , testala , guarda le temperature e solo nel caso di anomalie preoccupati e corri ai ripari. Se le temp sono nella norma e la scheda ti si rompe non sarà stato certo per la dissipazione del calore.
giogts: Fear si gioca più che bene, l'unica cosa è che bisogna avere molta ram per limitare lo swap , almeno almeno 1,5 gb. Io sempre a 1280 con persino AA2x, con alcuni particolari in meno ,tipo le ombre volumetriche tolte del tutto e alte due voci , che ora non ricordo, su medium stavo a 40 circa di media soltanto che swappava di brutto.Lo rigioco appena avrò fatto upgrade di ram!
P.S: Daltronde come si diceva è una 6600gt non una 7800gtx! Anche se in quake, non ho rinunciato a niente! :D :D :D
Bye
prima comprala , testala , guarda le temperature e solo nel caso di anomalie preoccupati e corri ai ripari. Se le temp sono nella norma e la scheda ti si rompe non sarà stato certo per la dissipazione del calore.
giogts: Fear si gioca più che bene, l'unica cosa è che bisogna avere molta ram per limitare lo swap , almeno almeno 1,5 gb. Io sempre a 1280 con persino AA2x, con alcuni particolari in meno ,tipo le ombre volumetriche tolte del tutto e alte due voci , che ora non ricordo, su medium stavo a 40 circa di media soltanto che swappava di brutto.Lo rigioco appena avrò fatto upgrade di ram!
P.S: Daltronde come si diceva è una 6600gt non una 7800gtx! Anche se in quake, non ho rinunciato a niente! :D :D :D
Bye
Bandit
22-11-2005, 18:47
Bandit: si lo Zalmann ovviamente si mette sulla GPU e quindi se vuoi che raffreddi ,colpa anche delle leggi della termodinamamica ;) ,devi prorio toccarla la scheda! L'unico modo alternativo per ridurre la temperatura potrebbe essere o non giocare più in 3d :p oppure direzionargli sopra dell'aria fresca cioè leggasi installare delle ventole addizionali nel case. Comunque non farti troppe "paranoie"
prima comprala , testala , guarda le temperature e solo nel caso di anomalie preoccupati e corri ai ripari. Se le temp sono nella norma e la scheda ti si rompe non sarà stato certo per la dissipazione del calore.
Bye
Ciao Bombolo, mi sapresti dire quali sono le temperature di norma?con le quali stare tranquillo
prima comprala , testala , guarda le temperature e solo nel caso di anomalie preoccupati e corri ai ripari. Se le temp sono nella norma e la scheda ti si rompe non sarà stato certo per la dissipazione del calore.
Bye
Ciao Bombolo, mi sapresti dire quali sono le temperature di norma?con le quali stare tranquillo
Bambolo77
22-11-2005, 18:56
Direi 40/50 in 2d cioè a pc "fermo" , ma quello che importa veramente è in full Load cioè dopo un bel 3dmark 03,05 o un'oretta di gioco a doom3 e hl2 ecc..
La temp max in full load generalmente varia da 58/60 a 60/75 , ma dipende da tanti fattori: Case piccolo o grande , calore generato dagli altri componenti e ovviamente la dissipazione della scheda video!
Io personalmente se superasse i 75 comincerei a stare in guardia, un primo intervento per abbassare la temp anche di 7/8 gradi è aprendo il case, ricordati che più è "fredda" e meglio è.
Con lo Zalmann in fullLoad non ho mai superato i 58 gradi, però è zalmann :D
La temp max in full load generalmente varia da 58/60 a 60/75 , ma dipende da tanti fattori: Case piccolo o grande , calore generato dagli altri componenti e ovviamente la dissipazione della scheda video!
Io personalmente se superasse i 75 comincerei a stare in guardia, un primo intervento per abbassare la temp anche di 7/8 gradi è aprendo il case, ricordati che più è "fredda" e meglio è.
Con lo Zalmann in fullLoad non ho mai superato i 58 gradi, però è zalmann :D
giogts
22-11-2005, 18:58
giogts: Fear si gioca più che bene, l'unica cosa è che bisogna avere molta ram per limitare lo swap , almeno almeno 1,5 gb. Io sempre a 1280 con persino AA2x, con alcuni particolari in meno ,tipo le ombre volumetriche tolte del tutto e alte due voci , che ora non ricordo, su medium stavo a 40 circa di media soltanto che swappava di brutto.Lo rigioco appena avrò fatto upgrade di ram!
Bye
io ho 1Gb di ram ma non mi swappa per niente, perchè winxp è ottimizzato al max(100mb all'avvio)
e cmq a 1024 dettagli medi fa 30 frame, com'è possibile che tu riesca a tenere l'antialiasin a 2x a 1280? :muro:
dimmi che driver usi, forse sono quelli! :mc:
Bye
io ho 1Gb di ram ma non mi swappa per niente, perchè winxp è ottimizzato al max(100mb all'avvio)
e cmq a 1024 dettagli medi fa 30 frame, com'è possibile che tu riesca a tenere l'antialiasin a 2x a 1280? :muro:
dimmi che driver usi, forse sono quelli! :mc:
Bambolo77
22-11-2005, 19:23
io uso 77.77 e vanno molto bene , non vorrei però averti messo nel dubbio per niente, infatti non avevo detto che quelle prestazioni le ho fatte nella demo.
Ora non so, magari il gioco completo è piu peso, comunque l'unico difetto riscontrato che minava la mia giocabilità era appunto lo swap e quando non c'era il gioco era abbastanza fluido.(35/40 di media, anche se qalche picco minimo c'era)
Ciao
Ora non so, magari il gioco completo è piu peso, comunque l'unico difetto riscontrato che minava la mia giocabilità era appunto lo swap e quando non c'era il gioco era abbastanza fluido.(35/40 di media, anche se qalche picco minimo c'era)
Ciao
djgusmy85
22-11-2005, 20:18
si ma se imposto 1024 non si vede al meglio, meglio impostare la risoluzione nativa
Sì, è ovvio che abbia meno qualità, ma questo è dovuto alla minore risoluzione impostata, non al monitor :)
(nei giochi, l'interpolazione da un degrado molto molto ridotto) ;)
Sì, è ovvio che abbia meno qualità, ma questo è dovuto alla minore risoluzione impostata, non al monitor :)
(nei giochi, l'interpolazione da un degrado molto molto ridotto) ;)
albasnake
22-11-2005, 20:58
Io non so che processori abbiate voi, ma FEAR a 1280 IMHO è una specie di Utopia con una 6600gt. Io attualmente tengo il proc a 3000+ ma FEAR sta a 800x600 se voglio quanto meno che il mouse muova lo schermo con un ritardo inferiore al secondo, dettagli medi con alcune robe staccate, AA2x ma tanto non cambia granchè staccato o 4x e soprattutto AF al massimo 2x!!
Vorrei proprio vedere come fa giogts a tenere HL2 con AF16x. Con driver 77.77 l'AF è ancora nei sogni...
Vorrei proprio vedere come fa giogts a tenere HL2 con AF16x. Con driver 77.77 l'AF è ancora nei sogni...
enzo82
23-11-2005, 09:07
Sì, è ovvio che abbia meno qualità, ma questo è dovuto alla minore risoluzione impostata, non al monitor :)
(nei giochi, l'interpolazione da un degrado molto molto ridotto) ;)
si ma se gioco a 1024 mi ritrovo con una barra nera sulla destra??
(nei giochi, l'interpolazione da un degrado molto molto ridotto) ;)
si ma se gioco a 1024 mi ritrovo con una barra nera sulla destra??
djgusmy85
23-11-2005, 09:16
si ma se gioco a 1024 mi ritrovo con una barra nera sulla destra??
No, assolutamente, deve semplicemente esserci l'immagine del gioco ma "ingrandita" (interpolata) a tutto schermo.
Ciau
No, assolutamente, deve semplicemente esserci l'immagine del gioco ma "ingrandita" (interpolata) a tutto schermo.
Ciau
giogts
23-11-2005, 10:14
Io non so che processori abbiate voi, ma FEAR a 1280 IMHO è una specie di Utopia con una 6600gt. Io attualmente tengo il proc a 3000+ ma FEAR sta a 800x600 se voglio quanto meno che il mouse muova lo schermo con un ritardo inferiore al secondo, dettagli medi con alcune robe staccate, AA2x ma tanto non cambia granchè staccato o 4x e soprattutto AF al massimo 2x!!
Vorrei proprio vedere come fa giogts a tenere HL2 con AF16x. Con driver 77.77 l'AF è ancora nei sogni...
non ho mai detto di tenere hl2 con anisotropico a 16 :eek:
ma 6 impazzito? :gluglu:
cmq io sto con i driver 76.50, ora proverò i 77.77 e 81.85 e vediamo se fear migliora :mc:
Vorrei proprio vedere come fa giogts a tenere HL2 con AF16x. Con driver 77.77 l'AF è ancora nei sogni...
non ho mai detto di tenere hl2 con anisotropico a 16 :eek:
ma 6 impazzito? :gluglu:
cmq io sto con i driver 76.50, ora proverò i 77.77 e 81.85 e vediamo se fear migliora :mc:
enzo82
23-11-2005, 10:46
No, assolutamente, deve semplicemente esserci l'immagine del gioco ma "ingrandita" (interpolata) a tutto schermo.
Ciau
no è solo che dovrei regolare lo schermo, io però il win ce l'ho a 1280 e anche i giochi li metto a 1280 altrimenti se passo a 1024 ogni volta dovrei regolare le impostazioni dello schermo
Ciau
no è solo che dovrei regolare lo schermo, io però il win ce l'ho a 1280 e anche i giochi li metto a 1280 altrimenti se passo a 1024 ogni volta dovrei regolare le impostazioni dello schermo
djgusmy85
23-11-2005, 10:47
no è solo che dovrei regolare lo schermo, io però il win ce l'ho a 1280 e anche i giochi li metto a 1280 altrimenti se passo a 1024 ogni volta dovrei regolare le impostazioni dello schermo
No, dovrebbe bastare una volta sola!
No, dovrebbe bastare una volta sola!
Bambolo77
23-11-2005, 16:09
Albasnake :io ho detto che metto AF16x , non giogts, e ti assicuro è così ho un a64 3200+ non in overclock e 6600gt con freq di default(500/900 agp).
HL2 a 1280*1024 con aa2x AA16x tutto al max riflessi compresi "bomba" di brutto , che poi i 77.77 non applichino i filtri asintropici a dovere non so, nel senso, magari imposto 16x ma "effettivo" è un valore più basso comunque nelle impostazioni io metto AF 16x.
Te lo posso dimostrare quando vuoi è solo che non so come :)
Ciao
HL2 a 1280*1024 con aa2x AA16x tutto al max riflessi compresi "bomba" di brutto , che poi i 77.77 non applichino i filtri asintropici a dovere non so, nel senso, magari imposto 16x ma "effettivo" è un valore più basso comunque nelle impostazioni io metto AF 16x.
Te lo posso dimostrare quando vuoi è solo che non so come :)
Ciao
albasnake
23-11-2005, 20:48
Albasnake :io ho detto che metto AF16x , non giogts, e ti assicuro è così ho un a64 3200+ non in overclock e 6600gt con freq di default(500/900 agp).
HL2 a 1280*1024 con aa2x AA16x tutto al max riflessi compresi "bomba" di brutto , che poi i 77.77 non applichino i filtri asintropici a dovere non so, nel senso, magari imposto 16x ma "effettivo" è un valore più basso comunque nelle impostazioni io metto AF 16x.
Te lo posso dimostrare quando vuoi è solo che non so come :)
Ciao
SRY, scusate l'errore.
Quanto al AF, se lo attivi a 16x a quella risoluzione puoi arrivare massimo a 10fps, qunidi presumo che non sia realmente attivo. Tanto più che i filtri pesano decisamente molto di più sulla scheda che sul processore, per non dire solo sulla scheda...
Se lo attivi dal gioco ma lo hai staccato da driver credo che vincano i driver. Per vedere la differenza dovresti guardare la definizione delle texture lontane, che dovrebbe aumentare con AF. L'ideale sarebbe prendere uno shot con AF e uno senza (tipo con fraps) nello stesso punto e poi guardarli a posteriori.
HL2 a 1280*1024 con aa2x AA16x tutto al max riflessi compresi "bomba" di brutto , che poi i 77.77 non applichino i filtri asintropici a dovere non so, nel senso, magari imposto 16x ma "effettivo" è un valore più basso comunque nelle impostazioni io metto AF 16x.
Te lo posso dimostrare quando vuoi è solo che non so come :)
Ciao
SRY, scusate l'errore.
Quanto al AF, se lo attivi a 16x a quella risoluzione puoi arrivare massimo a 10fps, qunidi presumo che non sia realmente attivo. Tanto più che i filtri pesano decisamente molto di più sulla scheda che sul processore, per non dire solo sulla scheda...
Se lo attivi dal gioco ma lo hai staccato da driver credo che vincano i driver. Per vedere la differenza dovresti guardare la definizione delle texture lontane, che dovrebbe aumentare con AF. L'ideale sarebbe prendere uno shot con AF e uno senza (tipo con fraps) nello stesso punto e poi guardarli a posteriori.
Bambolo77
23-11-2005, 21:43
Bhe dai driver non dovrebbe essere staccato perchè sono impostati su "Controllato dall'applicazione".
albasnake
23-11-2005, 21:55
Bhe dai driver non dovrebbe essere staccato perchè sono impostati su "Controllato dall'applicazione".
Allora probabilmente sarà HL2 che non funziona bene, onestamente AF16x con una 6600gt è un lusso che forse ci si può permettere con giochi vecchissimi, ma ho i miei dubbi. Figuriamoci HL2...
Allora probabilmente sarà HL2 che non funziona bene, onestamente AF16x con una 6600gt è un lusso che forse ci si può permettere con giochi vecchissimi, ma ho i miei dubbi. Figuriamoci HL2...
Bambolo77
23-11-2005, 22:58
Ho realizzato degli Screenshoot e ti dico che la differanza si vede, guardali nella sequenza in cui ti metto i link. Sono rispettivamente filtro trilineare(vedi muro),
anisotropo 8x(vedi sempre muro) e anisotropo 16x(qui per vedere la differenza con l' 8x guarda il pavimento vicino al bidone verde davanti a te).
la risoluzione degli screen è ovviamente 1280*1024 con AA 2x, e come vedi sono ben lontano dai 10 fps :D
Bye
http://img473.imageshack.us/my.php?image=hl220051124215646858cl.jpg
http://img473.imageshack.us/my.php?image=hl220051124215706512jb.jpg
http://img473.imageshack.us/my.php?image=hl220051124215725268vr.
anisotropo 8x(vedi sempre muro) e anisotropo 16x(qui per vedere la differenza con l' 8x guarda il pavimento vicino al bidone verde davanti a te).
la risoluzione degli screen è ovviamente 1280*1024 con AA 2x, e come vedi sono ben lontano dai 10 fps :D
Bye
http://img473.imageshack.us/my.php?image=hl220051124215646858cl.jpg
http://img473.imageshack.us/my.php?image=hl220051124215706512jb.jpg
http://img473.imageshack.us/my.php?image=hl220051124215725268vr.
Bambolo77
23-11-2005, 23:00
L'ultimo è questo ,sorry mancava .jpg :p
http://img473.imageshack.us/my.php?image=hl220051124215725268vr.jpg
http://img473.imageshack.us/my.php?image=hl220051124215725268vr.jpg
mlucky
23-11-2005, 23:08
Ciao a tutti, scusate se mi intrometto: come vanno i driver omega_16693?
Thx!
mlucky ;-)
Thx!
mlucky ;-)
Redvex
24-11-2005, 14:36
Ho ordinato lo Zalman Vf700 Cu Led, e dato che al povero phil l'installazione dei dissi sulle memorie ha provocato la prematura dipartita della skeda, conviene installare i mini dissi sulle memorie su una 6600gt? se si quali accorgimenti?
Le club 3d hanno il dissy dell'hsi stakkato dal resto del sistema di raffreddamento stock?
Le club 3d hanno il dissy dell'hsi stakkato dal resto del sistema di raffreddamento stock?
Bandit
24-11-2005, 15:05
ma secondo voi una 6600gt con un 3200venice ed 1 gb di ram, sono poca roba per un 400/450 watt enermax? cioè l'ali è sprecato?
fab77
24-11-2005, 17:26
Ho ordinato lo Zalman Vf700 Cu Led, e dato che al povero phil l'installazione dei dissi sulle memorie ha provocato la prematura dipartita della skeda, conviene installare i mini dissi sulle memorie su una 6600gt? se si quali accorgimenti?
non conviene perché non ci entrano, quello di phil è stato un tentativo estremo andato male.
non conviene perché non ci entrano, quello di phil è stato un tentativo estremo andato male.
fab77
24-11-2005, 17:28
ma secondo voi una 6600gt con un 3200venice ed 1 gb di ram, sono poca roba per un 400/450 watt enermax? cioè l'ali è sprecato?
non usi hard disk, masterizzatori, floppy, mouse e tastiera?
per non parlare se poi ci aggiungi neon, ventole, controller, bay-bus ecc.. ecc..
non usi hard disk, masterizzatori, floppy, mouse e tastiera?
per non parlare se poi ci aggiungi neon, ventole, controller, bay-bus ecc.. ecc..
Bandit
24-11-2005, 17:31
va be si 1 masterizzatore un lettore ed una scheda di acquisizione, senza nessun neon.
fab77
24-11-2005, 17:35
va be si 1 masterizzatore un lettore ed una scheda di acquisizione, senza nessun neon.l'ali non é mai sprecato, anzi magari lavora leggero ed è meglio, e poi non avresti il cruccio di chiederti se je la fa o no una volta che aggiungi componenti.
djgusmy85
24-11-2005, 18:01
l'ali non é mai sprecato, anzi magari lavora leggero ed è meglio, e poi non avresti il cruccio di chiederti se je la fa o no una volta che aggiungi componenti.
Quoto ;)
Quoto ;)
Skywalk3r
24-11-2005, 18:12
l'ali non é mai sprecato, anzi magari lavora leggero ed è meglio, e poi non avresti il cruccio di chiederti se je la fa o no una volta che aggiungi componenti.
Leggero OT: esiste un qualche sistema (anche approssimativo) per capire quanti watt consuma un pc?
che ne so qualche tabella coi consumi degli hd, schede video, ecc...
Leggero OT: esiste un qualche sistema (anche approssimativo) per capire quanti watt consuma un pc?
che ne so qualche tabella coi consumi degli hd, schede video, ecc...
fab77
24-11-2005, 18:28
Leggero OT: esiste un qualche sistema (anche approssimativo) per capire quanti watt consuma un pc?
che ne so qualche tabella coi consumi degli hd, schede video, ecc...
tempo fa quando la piazzetta era tutta riunita, ci fu un 3d con un link ad una cosa del genere, ove indicavi le componenti presenti nel tuo pc e ti calcolava il consumo + o -, ma non ho idea di che fine abbia fatto.
era in inglese.
che ne so qualche tabella coi consumi degli hd, schede video, ecc...
tempo fa quando la piazzetta era tutta riunita, ci fu un 3d con un link ad una cosa del genere, ove indicavi le componenti presenti nel tuo pc e ti calcolava il consumo + o -, ma non ho idea di che fine abbia fatto.
era in inglese.
gioansalmo
24-11-2005, 18:50
Leggero OT: esiste un qualche sistema (anche approssimativo) per capire quanti watt consuma un pc?
che ne so qualche tabella coi consumi degli hd, schede video, ecc...
Mi sembra che sia www.jscustompcs.com
e poì andare su power supply calculator :)
che ne so qualche tabella coi consumi degli hd, schede video, ecc...
Mi sembra che sia www.jscustompcs.com
e poì andare su power supply calculator :)
gioansalmo
24-11-2005, 18:51
Mi sembra che sia www.jscustompcs.com
e poì andare su power supply calculator :)
si e' proprio lui. ciaociao
e poì andare su power supply calculator :)
si e' proprio lui. ciaociao
Bandit
24-11-2005, 19:21
Ho optato per un 350 watt enermax
albasnake
24-11-2005, 21:21
Ho realizzato degli Screenshoot e ti dico che la differanza si vede, guardali nella sequenza in cui ti metto i link. Sono rispettivamente filtro trilineare(vedi muro),
anisotropo 8x(vedi sempre muro) e anisotropo 16x(qui per vedere la differenza con l' 8x guarda il pavimento vicino al bidone verde davanti a te).
la risoluzione degli screen è ovviamente 1280*1024 con AA 2x, e come vedi sono ben lontano dai 10 fps :D
Bye
http://img473.imageshack.us/my.php?image=hl220051124215646858cl.jpg
http://img473.imageshack.us/my.php?image=hl220051124215706512jb.jpg
http://img473.imageshack.us/my.php?image=hl220051124215725268vr.
Azzarola, quasi quasi mi viene voglia di reinstallare HL2 per provare :)
cmq si direi che è attivo, forse i 77.77 fanno bene l'anisotropo, anche se a suo tempo avevo letto che lo facevano di merda come le releases precedenti.
Cmq meglio così, la 6600GT va meglio di quanto pensavo :D
anisotropo 8x(vedi sempre muro) e anisotropo 16x(qui per vedere la differenza con l' 8x guarda il pavimento vicino al bidone verde davanti a te).
la risoluzione degli screen è ovviamente 1280*1024 con AA 2x, e come vedi sono ben lontano dai 10 fps :D
Bye
http://img473.imageshack.us/my.php?image=hl220051124215646858cl.jpg
http://img473.imageshack.us/my.php?image=hl220051124215706512jb.jpg
http://img473.imageshack.us/my.php?image=hl220051124215725268vr.
Azzarola, quasi quasi mi viene voglia di reinstallare HL2 per provare :)
cmq si direi che è attivo, forse i 77.77 fanno bene l'anisotropo, anche se a suo tempo avevo letto che lo facevano di merda come le releases precedenti.
Cmq meglio così, la 6600GT va meglio di quanto pensavo :D
Bambolo77
24-11-2005, 21:53
:) piccola grande 6600gt!
Ciao
Ciao
djgusmy85
24-11-2005, 22:27
la 6600GT va meglio di quanto pensavo :D
Mai sottovalutare una VGA così :D :)
[NOSTALGICO MODE ON]
(mi ricorda la cara vecchia Ti4200-8x :cry: )
Mai sottovalutare una VGA così :D :)
[NOSTALGICO MODE ON]
(mi ricorda la cara vecchia Ti4200-8x :cry: )
enzo82
25-11-2005, 09:44
Azzarola, quasi quasi mi viene voglia di reinstallare HL2 per provare :)
cmq si direi che è attivo, forse i 77.77 fanno bene l'anisotropo, anche se a suo tempo avevo letto che lo facevano di merda come le releases precedenti.
Cmq meglio così, la 6600GT va meglio di quanto pensavo :D
anke io voglio provare hl2 con la 6600Gt :sofico:
io ci giocai con una 9800
cmq si direi che è attivo, forse i 77.77 fanno bene l'anisotropo, anche se a suo tempo avevo letto che lo facevano di merda come le releases precedenti.
Cmq meglio così, la 6600GT va meglio di quanto pensavo :D
anke io voglio provare hl2 con la 6600Gt :sofico:
io ci giocai con una 9800
marius84
25-11-2005, 22:33
ciao a tutti.. ce l'ho fatta a comprarmi questa "schedina" :D :D
sono un po le cose che vorrei chiedervi a voi smanettoni :D :D
ho acquistato la point of view 6600gt 128mb agp
che dissi ci posso montare buono x okkare?
quali sono i migliori driver in circolazione (sono modificati apposta x okkare?)
ho il pc settato così:
athlon xp-m 2500+ a 2400mhz 240x10
512mb vitesta pc4000
ali enermax 350w
mobo nf7-s
come mi consigliate di settare i vari comandi e filtri?
ciaooooooo
sono un po le cose che vorrei chiedervi a voi smanettoni :D :D
ho acquistato la point of view 6600gt 128mb agp
che dissi ci posso montare buono x okkare?
quali sono i migliori driver in circolazione (sono modificati apposta x okkare?)
ho il pc settato così:
athlon xp-m 2500+ a 2400mhz 240x10
512mb vitesta pc4000
ali enermax 350w
mobo nf7-s
come mi consigliate di settare i vari comandi e filtri?
ciaooooooo
Redvex
25-11-2005, 23:03
Pare che il miglior dissy sia lo zalman vf700 cu....io ho appena ordinato la versione led
fab77
26-11-2005, 03:12
ciao a tutti.. ce l'ho fatta a comprarmi questa "schedina" :D :D
sono un po le cose che vorrei chiedervi a voi smanettoni :D :D
ho acquistato la point of view 6600gt 128mb agp
che dissi ci posso montare buono x okkare?
quali sono i migliori driver in circolazione (sono modificati apposta x okkare?)
ho il pc settato così:
athlon xp-m 2500+ a 2400mhz 240x10
512mb vitesta pc4000
ali enermax 350w
mobo nf7-s
come mi consigliate di settare i vari comandi e filtri?
ciaooooooo
aumenta la ram
sono un po le cose che vorrei chiedervi a voi smanettoni :D :D
ho acquistato la point of view 6600gt 128mb agp
che dissi ci posso montare buono x okkare?
quali sono i migliori driver in circolazione (sono modificati apposta x okkare?)
ho il pc settato così:
athlon xp-m 2500+ a 2400mhz 240x10
512mb vitesta pc4000
ali enermax 350w
mobo nf7-s
come mi consigliate di settare i vari comandi e filtri?
ciaooooooo
aumenta la ram
marius84
26-11-2005, 10:44
aumenta la ram
sta in procinto di essere aumentata... almeno 1 gb
per il resto? driver, oc, e settaggi? ;)
sta in procinto di essere aumentata... almeno 1 gb
per il resto? driver, oc, e settaggi? ;)
djgusmy85
26-11-2005, 11:08
sta in procinto di essere aumentata... almeno 1 gb
per il resto? driver, oc, e settaggi? ;)
Metti gli ultimi ufficiali e, almeno come inizio, overclocca con i coolbits :)
PS: piccole precisazioni per la sign, si scrivono hwtweakers e huangwei :D ;)
per il resto? driver, oc, e settaggi? ;)
Metti gli ultimi ufficiali e, almeno come inizio, overclocca con i coolbits :)
PS: piccole precisazioni per la sign, si scrivono hwtweakers e huangwei :D ;)
Spoiker
26-11-2005, 11:34
Rifaccio un domanda che avevo già fatto....
Ma quanto consuma una 6600 GT?
C'è differenza a pieno carico o meno? mi potete dividere il consumo per metodologie di utilizzo?
Altra cosa...se c'è un esperto di consumi...mi può dire quanto consuma il mio pc (quello che ho in sign)?Sarei più soddisfatto se mi potrebbe dire quanto consuma ogni singolo pezzo al massimo e al minimo utilizzo...Per non entrare off-topic, magari può postarmi il tutto in pvt....
grazie!
Ma quanto consuma una 6600 GT?
C'è differenza a pieno carico o meno? mi potete dividere il consumo per metodologie di utilizzo?
Altra cosa...se c'è un esperto di consumi...mi può dire quanto consuma il mio pc (quello che ho in sign)?Sarei più soddisfatto se mi potrebbe dire quanto consuma ogni singolo pezzo al massimo e al minimo utilizzo...Per non entrare off-topic, magari può postarmi il tutto in pvt....
grazie!
djgusmy85
26-11-2005, 11:37
Ma quanto consuma una 6600 GT?
C'è differenza a pieno carico o meno? mi potete dividere il consumo per metodologie di utilizzo?
Altra cosa...se c'è un esperto di consumi...mi può dire quanto consuma il mio pc (quello che ho in sign)?Sarei più soddisfatto se mi potrebbe dire quanto consuma ogni singolo pezzo al massimo e al minimo utilizzo...Per non entrare off-topic, magari può postarmi il tutto in pvt....
grazie!
Tieni, quì c'è qualcosa che di sicuro ti può interessare!
http://www.jscustompcs.com/power_supply/
C'è differenza a pieno carico o meno? mi potete dividere il consumo per metodologie di utilizzo?
Altra cosa...se c'è un esperto di consumi...mi può dire quanto consuma il mio pc (quello che ho in sign)?Sarei più soddisfatto se mi potrebbe dire quanto consuma ogni singolo pezzo al massimo e al minimo utilizzo...Per non entrare off-topic, magari può postarmi il tutto in pvt....
grazie!
Tieni, quì c'è qualcosa che di sicuro ti può interessare!
http://www.jscustompcs.com/power_supply/
marius84
26-11-2005, 14:01
Metti gli ultimi ufficiali e, almeno come inizio, overclocca con i coolbits :)
PS: piccole precisazioni per la sign, si scrivono hwtweakers e huangwei :D ;)
ok.. grande farò così..
grazie anche per i nomi.. fra un po li correggo;)
cmq, posso okkare solo con i coolbits? o c'è altro?
ciaooo
PS: piccole precisazioni per la sign, si scrivono hwtweakers e huangwei :D ;)
ok.. grande farò così..
grazie anche per i nomi.. fra un po li correggo;)
cmq, posso okkare solo con i coolbits? o c'è altro?
ciaooo
djgusmy85
26-11-2005, 14:06
cmq, posso okkare solo con i coolbits? o c'è altro?
Rivatuner per esempio... Io cmq ti consiglio di partire con i coolbits...
Ciau ;)
Rivatuner per esempio... Io cmq ti consiglio di partire con i coolbits...
Ciau ;)
albasnake
26-11-2005, 14:41
ok.. grande farò così..
grazie anche per i nomi.. fra un po li correggo;)
cmq, posso okkare solo con i coolbits? o c'è altro?
ciaooo
Non mettere gli ultimi ufficiali, scarica i 77.77 vanno nettamente meglio, sia in prestazioni che in compatibilità.
grazie anche per i nomi.. fra un po li correggo;)
cmq, posso okkare solo con i coolbits? o c'è altro?
ciaooo
Non mettere gli ultimi ufficiali, scarica i 77.77 vanno nettamente meglio, sia in prestazioni che in compatibilità.
djgusmy85
26-11-2005, 15:01
Non mettere gli ultimi ufficiali, scarica i 77.77 vanno nettamente meglio, sia in prestazioni che in compatibilità.
Come mai dici questo? Io ho gli ultimi ufficiali e mi trovo benone :)
Come mai dici questo? Io ho gli ultimi ufficiali e mi trovo benone :)
Spoiker
26-11-2005, 16:14
Tieni, quì c'è qualcosa che di sicuro ti può interessare!
http://www.jscustompcs.com/power_supply/
Ti ringrazio...ma quel sito non è molto aggiornato:
mancano pci-express e soprattutto 6600 GT
poi manca il processore...ho messo 3400 -> c'è scritto che consuma 89, ma io avevo letto da qualche parte 75...forse perchè si riferisce al precedente processo produttivo (0.13 invece che 0.09)...
Cmq già uno un'idea se la fa...peccato che non è aggiornato...
http://www.jscustompcs.com/power_supply/
Ti ringrazio...ma quel sito non è molto aggiornato:
mancano pci-express e soprattutto 6600 GT
poi manca il processore...ho messo 3400 -> c'è scritto che consuma 89, ma io avevo letto da qualche parte 75...forse perchè si riferisce al precedente processo produttivo (0.13 invece che 0.09)...
Cmq già uno un'idea se la fa...peccato che non è aggiornato...
djgusmy85
26-11-2005, 16:20
Ti ringrazio...ma quel sito non è molto aggiornato:
mancano pci-express e soprattutto 6600 GT
poi manca il processore...ho messo 3400 -> c'è scritto che consuma 89, ma io avevo letto da qualche parte 75...forse perchè si riferisce al precedente processo produttivo (0.13 invece che 0.09)...
Ma esiste anche un 3400+ 0.09? :wtf:
mancano pci-express e soprattutto 6600 GT
poi manca il processore...ho messo 3400 -> c'è scritto che consuma 89, ma io avevo letto da qualche parte 75...forse perchè si riferisce al precedente processo produttivo (0.13 invece che 0.09)...
Ma esiste anche un 3400+ 0.09? :wtf:
giammy91988
26-11-2005, 16:22
Se il 3400 consuma quellla potenza li, chi sa dirmi quanto consuma un winchester a 3500+ il idle e in full?
Spoiker
26-11-2005, 16:31
Ma esiste anche un 3400+ 0.09? :wtf:
Non lo so...ma è l'unico modo di spiegare quei watt in più...
Ma la 6600 GT, consuma quanto una 6800 GT?
non credo...ma non so come metterla...
e poi sarebbe bello che in quel sito facessero la differenza tra full e in idle...
Anche perchè un pc moderno è più il tempo che è in idle di quanto è in full...
Non lo so...ma è l'unico modo di spiegare quei watt in più...
Ma la 6600 GT, consuma quanto una 6800 GT?
non credo...ma non so come metterla...
e poi sarebbe bello che in quel sito facessero la differenza tra full e in idle...
Anche perchè un pc moderno è più il tempo che è in idle di quanto è in full...
djgusmy85
26-11-2005, 16:35
Non lo so...ma è l'unico modo di spiegare quei watt in più...
Ecco, infatti, perchè un 3400+ 0.09 non mi risulta che esista ;)
Ma la 6600 GT, consuma quanto una 6800 GT?
non credo...ma non so come metterla...
Direi un po' meno, ma neanche troppo...
e poi sarebbe bello che in quel sito facessero la differenza tra full e in idle...
Anche perchè un pc moderno è più il tempo che è in idle di quanto è in full...
Beh, quel sito serve a calcolare che ali prendere, quindi è giusto che siano indicati i valori in full!
Ecco, infatti, perchè un 3400+ 0.09 non mi risulta che esista ;)
Ma la 6600 GT, consuma quanto una 6800 GT?
non credo...ma non so come metterla...
Direi un po' meno, ma neanche troppo...
e poi sarebbe bello che in quel sito facessero la differenza tra full e in idle...
Anche perchè un pc moderno è più il tempo che è in idle di quanto è in full...
Beh, quel sito serve a calcolare che ali prendere, quindi è giusto che siano indicati i valori in full!
albasnake
26-11-2005, 20:46
Come mai dici questo? Io ho gli ultimi ufficiali e mi trovo benone :)
Forse sarà che io ho un monitor difettoso, ma ogni volta che apro il pannello di controllo nVidia mi si setta in automatico con luminosità ZERO, e questo succede tanto con gli 81.85 che con gli 81.94. Inoltre con queste due ultime versioni noto tutta una serie di scattosità senza spiegazione fisica (stuttering?) in parecchi giochi, senza contare che tipo Starship Troopers parte tutto incasiato. Nulla di tutto ciò con i 77.77, imho i migliori attualmente, migliori nel punteggio 3dmark, migliori nei giochi. Tutto rigorosamente IMHO, o meglio strettamente legato al mio sistema.
Forse sarà che io ho un monitor difettoso, ma ogni volta che apro il pannello di controllo nVidia mi si setta in automatico con luminosità ZERO, e questo succede tanto con gli 81.85 che con gli 81.94. Inoltre con queste due ultime versioni noto tutta una serie di scattosità senza spiegazione fisica (stuttering?) in parecchi giochi, senza contare che tipo Starship Troopers parte tutto incasiato. Nulla di tutto ciò con i 77.77, imho i migliori attualmente, migliori nel punteggio 3dmark, migliori nei giochi. Tutto rigorosamente IMHO, o meglio strettamente legato al mio sistema.
djgusmy85
27-11-2005, 12:28
Forse sarà che io ho un monitor difettoso, ma ogni volta che apro il pannello di controllo nVidia mi si setta in automatico con luminosità ZERO, e questo succede tanto con gli 81.85 che con gli 81.94. Inoltre con queste due ultime versioni noto tutta una serie di scattosità senza spiegazione fisica (stuttering?) in parecchi giochi, senza contare che tipo Starship Troopers parte tutto incasiato. Nulla di tutto ciò con i 77.77, imho i migliori attualmente, migliori nel punteggio 3dmark, migliori nei giochi. Tutto rigorosamente IMHO, o meglio strettamente legato al mio sistema.
Ah..capito...
Come punteggi (in tutta sincerità) non ho mai provato come vanno, ma come xompatibilità (cioè come "capacità di funzionare senza dare problemi" :D ) pare che vadano benone, speriamo di non doversi ricredere :D ;)
Ah..capito...
Come punteggi (in tutta sincerità) non ho mai provato come vanno, ma come xompatibilità (cioè come "capacità di funzionare senza dare problemi" :D ) pare che vadano benone, speriamo di non doversi ricredere :D ;)
Skywalk3r
27-11-2005, 12:49
Forse sarà che io ho un monitor difettoso, ma ogni volta che apro il pannello di controllo nVidia mi si setta in automatico con luminosità ZERO, e questo succede tanto con gli 81.85 che con gli 81.94. Inoltre con queste due ultime versioni noto tutta una serie di scattosità senza spiegazione fisica (stuttering?) in parecchi giochi, senza contare che tipo Starship Troopers parte tutto incasiato. Nulla di tutto ciò con i 77.77, imho i migliori attualmente, migliori nel punteggio 3dmark, migliori nei giochi. Tutto rigorosamente IMHO, o meglio strettamente legato al mio sistema.
Io ho due PC con la 6600GT a casa ed entrambi hanno monitor LG (795FT+ e 775FT)... col primo PC il monitor spara due "smagnetizzazioni" di seguito se apro il pannello, col secondo PC luminosità QUASI zero come capita a te...
Stavo pensando di rimettere i 77.77 che non hanno quella vaccata del controllo interno del monitor via PC...
Io ho due PC con la 6600GT a casa ed entrambi hanno monitor LG (795FT+ e 775FT)... col primo PC il monitor spara due "smagnetizzazioni" di seguito se apro il pannello, col secondo PC luminosità QUASI zero come capita a te...
Stavo pensando di rimettere i 77.77 che non hanno quella vaccata del controllo interno del monitor via PC...
Raistlin86
27-11-2005, 13:02
Ciao a tutti, ankio sono un possessore di una pov 6600gt, e giusto ieri sono andato in fiera ad acquistare lo zalman vf700cu. Dopo averlo comprato mi sono accorto ke i dissipatorini x le ram andavano a cozzare col dissi principale, cosi per metterli su ho dovuto letteralmente tagliargli parte delle alette di raffreddamento (dei dissipatorini) secondo voi ho fatto bene? Come temperature la differenza è incredibile, prima raggiungevo i 75 ful ora nn si schioda da 36 :eek: ma nonostante ciò i margini di overclock non sono granche. Prima raggiungevo i 550 / 1000 stabili, ora sto stabile a 600 / 1000 ma le ram se le alzo di solo una decina di mhz danno artefatti a palla. Il sistema è quello in sign, secondo voi è normale? :(
Redvex
27-11-2005, 13:24
Si dei dissy avevo saputo da un altro sfortunato utente....io non penso ke li metterò......la pov ha il dissy standard di nvidia? toglierlo è stato difficile?
Raistlin86
27-11-2005, 13:45
si il dissi è quello standard, per toglierlo non ci vole assolutamente niente, basta una pinzetta di quelle per togliere i peli e salta via da solo
fab77
27-11-2005, 13:46
Si dei dissy avevo saputo da un altro sfortunato utente....io non penso ke li metterò......la pov ha il dissy standard di nvidia? toglierlo è stato difficile?
facilissimo, per gli heatsink niente da fare..
facilissimo, per gli heatsink niente da fare..
Redvex
27-11-2005, 14:22
Bene.....il mio dovrebbe essere la versione LED quella tamarra con il led blu :D
Una curiosità: l'alcu metà alluminio e metà rame quanto dissipa in meno di quello completamente in rame? ovvero quanti gradi da in +?
Una curiosità: l'alcu metà alluminio e metà rame quanto dissipa in meno di quello completamente in rame? ovvero quanti gradi da in +?
fab77
27-11-2005, 14:26
Bene.....il mio dovrebbe essere la versione LED quella tamarra con il led blu :D
Una curiosità: l'alcu metà alluminio e metà rame quanto dissipa in meno di quello completamente in rame? ovvero quanti gradi da in +?
poca roba penso, le differenze prestazionali dovrebbero essere limitate, altrimenti che senso avrebbe metterlo, si tiene quello originale...
Una curiosità: l'alcu metà alluminio e metà rame quanto dissipa in meno di quello completamente in rame? ovvero quanti gradi da in +?
poca roba penso, le differenze prestazionali dovrebbero essere limitate, altrimenti che senso avrebbe metterlo, si tiene quello originale...
djgusmy85
27-11-2005, 14:42
Una curiosità: l'alcu metà alluminio e metà rame quanto dissipa in meno di quello completamente in rame?
Poco, differenze marginali ;)
Poco, differenze marginali ;)
lovsky
27-11-2005, 14:55
la mia albatron fa un casino raro :cry: appena ho i soldi vorrei prendere lo zalmano alcu... x ora sn fermo a 550-1100 ma col dissi nuovo e' sicuro ke salgo d +?
ah dimenticavo 58° idle
ah dimenticavo 58° idle
vegetagt
27-11-2005, 18:17
finalmente ho trovato i driver giusti 77.77 con tutti gli altri driver le prestazioni nel 3dmark 2003 erano in collasso.. penso a causa della risoluzione di base che uso causa 19" LCD, con questi driver son passato dai 5000 ai normali 8432 senza overclock :P adesso provo il 3dm2005 e poi vado con i vari overclock, la temp. è salita da 43° a 57° case chiuso dissipatore standard skeda PoV6600GT PCI-E
Skywalk3r
27-11-2005, 19:54
Prima raggiungevo i 550 / 1000 stabili, ora sto stabile a 600 / 1000 ma le ram se le alzo di solo una decina di mhz danno artefatti a palla. Il sistema è quello in sign, secondo voi è normale? :(
Le ram sono da 2ns... quindi costruite per funzionare bene a 1000 mhz. La scheda AGP cmq prevede una frequenza di lavoro di 900 mhz, quindi la POV sa bene che le ram saranno anche + fredde del normale in condizioni appunto normali.
L'overclock è una questione di :ciapet: IMHO, e i chip non smettono di funzionare solo a causa della temperatura.
I dissipatori servono solo a prolungare la vita ai chip e ad essere sicuri che non vadano mai oltre le specifiche termiche per cui sono progettati.
Ho visto ieri un filmato in cui vengono tolti i dissipatori agli AthlonXP mentre sono sotto sforzo: in tre secondi temperatura a 300 gradi e fusione del die! :D :D :D
Le ram sono da 2ns... quindi costruite per funzionare bene a 1000 mhz. La scheda AGP cmq prevede una frequenza di lavoro di 900 mhz, quindi la POV sa bene che le ram saranno anche + fredde del normale in condizioni appunto normali.
L'overclock è una questione di :ciapet: IMHO, e i chip non smettono di funzionare solo a causa della temperatura.
I dissipatori servono solo a prolungare la vita ai chip e ad essere sicuri che non vadano mai oltre le specifiche termiche per cui sono progettati.
Ho visto ieri un filmato in cui vengono tolti i dissipatori agli AthlonXP mentre sono sotto sforzo: in tre secondi temperatura a 300 gradi e fusione del die! :D :D :D
djgusmy85
27-11-2005, 21:07
Ho visto ieri un filmato in cui vengono tolti i dissipatori agli AthlonXP mentre sono sotto sforzo: in tre secondi temperatura a 300 gradi e fusione del die! :D :D :D
Sì, l'avevo visto anche io quel filmato... In una prova per vedere se il Cpu Overheat Protection della Asus funzionava...
Sì, l'avevo visto anche io quel filmato... In una prova per vedere se il Cpu Overheat Protection della Asus funzionava...
gioansalmo
28-11-2005, 00:09
Ciao a tutti, ankio sono un possessore di una pov 6600gt, e giusto ieri sono andato in fiera ad acquistare lo zalman vf700cu. Dopo averlo comprato mi sono accorto ke i dissipatorini x le ram andavano a cozzare col dissi principale, cosi per metterli su ho dovuto letteralmente tagliargli parte delle alette di raffreddamento (dei dissipatorini) secondo voi ho fatto bene? Come temperature la differenza è incredibile, prima raggiungevo i 75 ful ora nn si schioda da 36 :eek: ma nonostante ciò i margini di overclock non sono granche. Prima raggiungevo i 550 / 1000 stabili, ora sto stabile a 600 / 1000 ma le ram se le alzo di solo una decina di mhz danno artefatti a palla. Il sistema è quello in sign, secondo voi è normale? :(
Ciao ragazzi , leggendo questo post volevo chiarire alcuni dubbi data anche la mia poca esperienza :) .
Io posseggo la leadtek 6600gt con dissy originale, non ho voluto acquistare lo zalman per non far casini con il montaggio e tra l'altro le temp. con appunto il dissy originale non superavano i 70° di default. Poi un bel giorno ho provato a selezionare le rilevazioni automatiche e mi hanno portato a 582/1.07. La temp. ovviamente e' salita e per adesso non ho artefatti , ma e' possibile e non rischioso continuare cosi'? Non vorrei tra l'altro far confusione con le misure visto che con il rivaturner dopo i 1130 appare il triangolo giallo, comunque 1,07 e' 1070? Quindi le persone che arrivano a1150 o a1200 superano il triangolo? Scuasate le tante domande sono un po' confuso e un po preoccupato perche' con laconfig in sign, call of duty rimane di una pesantezza micidiale cercando di farlo girare decendemente almeno con aa2x e impostazioni alte!! Ciaociao e grazie
Ciao ragazzi , leggendo questo post volevo chiarire alcuni dubbi data anche la mia poca esperienza :) .
Io posseggo la leadtek 6600gt con dissy originale, non ho voluto acquistare lo zalman per non far casini con il montaggio e tra l'altro le temp. con appunto il dissy originale non superavano i 70° di default. Poi un bel giorno ho provato a selezionare le rilevazioni automatiche e mi hanno portato a 582/1.07. La temp. ovviamente e' salita e per adesso non ho artefatti , ma e' possibile e non rischioso continuare cosi'? Non vorrei tra l'altro far confusione con le misure visto che con il rivaturner dopo i 1130 appare il triangolo giallo, comunque 1,07 e' 1070? Quindi le persone che arrivano a1150 o a1200 superano il triangolo? Scuasate le tante domande sono un po' confuso e un po preoccupato perche' con laconfig in sign, call of duty rimane di una pesantezza micidiale cercando di farlo girare decendemente almeno con aa2x e impostazioni alte!! Ciaociao e grazie
albasnake
28-11-2005, 01:24
Ciao ragazzi , leggendo questo post volevo chiarire alcuni dubbi data anche la mia poca esperienza :) .
Io posseggo la leadtek 6600gt con dissy originale, non ho voluto acquistare lo zalman per non far casini con il montaggio e tra l'altro le temp. con appunto il dissy originale non superavano i 70° di default. Poi un bel giorno ho provato a selezionare le rilevazioni automatiche e mi hanno portato a 582/1.07. La temp. ovviamente e' salita e per adesso non ho artefatti , ma e' possibile e non rischioso continuare cosi'? Non vorrei tra l'altro far confusione con le misure visto che con il rivaturner dopo i 1130 appare il triangolo giallo, comunque 1,07 e' 1070? Quindi le persone che arrivano a1150 o a1200 superano il triangolo? Scuasate le tante domande sono un po' confuso e un po preoccupato perche' con laconfig in sign, call of duty rimane di una pesantezza micidiale cercando di farlo girare decendemente almeno con aa2x e impostazioni alte!! Ciaociao e grazie
I discorsi da fare sono pochi e semplici:
1) l'OC è sempre a tuo rischio e pericolo, anche se caso mai bruciassi la scheda in garanzia, dubito fortemente che si possa risalire con certezza al fatto che hai overcloccato
2) a meno di OC spaventosi, ossia incremento >30% è molto difficile che un gioco cambi faccia. Se scatta in default scatta anche in OC, se va fluido in default lo è anche in OC, a poco servono quei miseri frames in più. Per avere salto di qualità devi cloccare fisso, e lo puoi fare solo a) con una botta di culo sulla scheda, b) con un sistema di raffreddamento tutt'altro che originale.
3) ero un felice possessore di una Sparkle ti 4200 8x VIVO, senza manco overcloccarla si sono bruciati 4 banchi di memoria su 8 dopo 6 mesi di utilizzo; tuttavia c'è chi riesce a dare il 20% in più fisso con dissi originale senza lamentare noie per anni. Io stesso possiedo ancora una Voodoo3 3000 AGP che ha lavorato costante a 185MHz invece dei suoi 166 di default e non ha mai dato problemi, con dissi originale che anche in 2d raggiungeva temperature al limite dell'immaginabile...
4) lascia stare tutti i triangoli gialli, DANGER o altro che ti sparano i software vari, alla fine quello che conta è quello che vedi fisicamente sulla scheda. Se dando 10MHz in più alle memorie vedi puntini bianchi, anche se sulla scatola c'è scritto "memorie da 0,0000001 ns" fidati che si bruciano presto ecc...
5) infine le temperature: io sto a 60° in 2D 80/85° in 3D, con dissi originale da un anno circa, PC acceso diciamo mediamente il 50% del tempo (cioè 12ore su 24) mai avuto un problema, ho anche overcloccato per diversi periodi (575/1150) e non è che non gioco, anzi, questa scheda ha visto hl2, d3, pop2, nfsu2, q4, starship troopers, fear, e anche UT2004 come costante di almeno 2 ore al giorno. Inizio seriamente a pensare che quel numero sia stato volutamente alzato per spingere le persone a comprarsi dissipatori aggiuntivi, tanto più che l'originale nemmeno scotta dopo ORE E ORE di 3D, e il sensore dice 85°...
Morale della favola, IMHO è tutta fuffa, se ti vuoi prendere uno Zalman, è comunque una buona idea, magari con un po' di fortuna sali anche abbastanza in OC da notare differenze, tuttavia l'effettiva utilità è da valutare bene; se molti riescono a salire a 1200 è probabile che ci riesca anche tu, ma "è probabile" è diverso da "sicuramente".
PS. spero che tu stia parlando di COD2, perrchè se ti scatta COD, direi che il problema non è certo la scheda!!!
Ah dimenticavo, 1,07 significa 1070.
Io posseggo la leadtek 6600gt con dissy originale, non ho voluto acquistare lo zalman per non far casini con il montaggio e tra l'altro le temp. con appunto il dissy originale non superavano i 70° di default. Poi un bel giorno ho provato a selezionare le rilevazioni automatiche e mi hanno portato a 582/1.07. La temp. ovviamente e' salita e per adesso non ho artefatti , ma e' possibile e non rischioso continuare cosi'? Non vorrei tra l'altro far confusione con le misure visto che con il rivaturner dopo i 1130 appare il triangolo giallo, comunque 1,07 e' 1070? Quindi le persone che arrivano a1150 o a1200 superano il triangolo? Scuasate le tante domande sono un po' confuso e un po preoccupato perche' con laconfig in sign, call of duty rimane di una pesantezza micidiale cercando di farlo girare decendemente almeno con aa2x e impostazioni alte!! Ciaociao e grazie
I discorsi da fare sono pochi e semplici:
1) l'OC è sempre a tuo rischio e pericolo, anche se caso mai bruciassi la scheda in garanzia, dubito fortemente che si possa risalire con certezza al fatto che hai overcloccato
2) a meno di OC spaventosi, ossia incremento >30% è molto difficile che un gioco cambi faccia. Se scatta in default scatta anche in OC, se va fluido in default lo è anche in OC, a poco servono quei miseri frames in più. Per avere salto di qualità devi cloccare fisso, e lo puoi fare solo a) con una botta di culo sulla scheda, b) con un sistema di raffreddamento tutt'altro che originale.
3) ero un felice possessore di una Sparkle ti 4200 8x VIVO, senza manco overcloccarla si sono bruciati 4 banchi di memoria su 8 dopo 6 mesi di utilizzo; tuttavia c'è chi riesce a dare il 20% in più fisso con dissi originale senza lamentare noie per anni. Io stesso possiedo ancora una Voodoo3 3000 AGP che ha lavorato costante a 185MHz invece dei suoi 166 di default e non ha mai dato problemi, con dissi originale che anche in 2d raggiungeva temperature al limite dell'immaginabile...
4) lascia stare tutti i triangoli gialli, DANGER o altro che ti sparano i software vari, alla fine quello che conta è quello che vedi fisicamente sulla scheda. Se dando 10MHz in più alle memorie vedi puntini bianchi, anche se sulla scatola c'è scritto "memorie da 0,0000001 ns" fidati che si bruciano presto ecc...
5) infine le temperature: io sto a 60° in 2D 80/85° in 3D, con dissi originale da un anno circa, PC acceso diciamo mediamente il 50% del tempo (cioè 12ore su 24) mai avuto un problema, ho anche overcloccato per diversi periodi (575/1150) e non è che non gioco, anzi, questa scheda ha visto hl2, d3, pop2, nfsu2, q4, starship troopers, fear, e anche UT2004 come costante di almeno 2 ore al giorno. Inizio seriamente a pensare che quel numero sia stato volutamente alzato per spingere le persone a comprarsi dissipatori aggiuntivi, tanto più che l'originale nemmeno scotta dopo ORE E ORE di 3D, e il sensore dice 85°...
Morale della favola, IMHO è tutta fuffa, se ti vuoi prendere uno Zalman, è comunque una buona idea, magari con un po' di fortuna sali anche abbastanza in OC da notare differenze, tuttavia l'effettiva utilità è da valutare bene; se molti riescono a salire a 1200 è probabile che ci riesca anche tu, ma "è probabile" è diverso da "sicuramente".
PS. spero che tu stia parlando di COD2, perrchè se ti scatta COD, direi che il problema non è certo la scheda!!!
Ah dimenticavo, 1,07 significa 1070.
vegetagt
28-11-2005, 08:48
I discorsi da fare sono pochi e semplici:
1) l'OC è sempre a tuo rischio e pericolo, anche se caso mai bruciassi la scheda in garanzia, dubito fortemente che si possa risalire con certezza al fatto che hai overcloccato
2) a meno di OC spaventosi, ossia incremento >30% è molto difficile che un gioco cambi faccia. Se scatta in default scatta anche in OC, se va fluido in default lo è anche in OC, a poco servono quei miseri frames in più. Per avere salto di qualità devi cloccare fisso, e lo puoi fare solo a) con una botta di culo sulla scheda, b) con un sistema di raffreddamento tutt'altro che originale.
3) ero un felice possessore di una Sparkle ti 4200 8x VIVO, senza manco overcloccarla si sono bruciati 4 banchi di memoria su 8 dopo 6 mesi di utilizzo; tuttavia c'è chi riesce a dare il 20% in più fisso con dissi originale senza lamentare noie per anni. Io stesso possiedo ancora una Voodoo3 3000 AGP che ha lavorato costante a 185MHz invece dei suoi 166 di default e non ha mai dato problemi, con dissi originale che anche in 2d raggiungeva temperature al limite dell'immaginabile...
4) lascia stare tutti i triangoli gialli, DANGER o altro che ti sparano i software vari, alla fine quello che conta è quello che vedi fisicamente sulla scheda. Se dando 10MHz in più alle memorie vedi puntini bianchi, anche se sulla scatola c'è scritto "memorie da 0,0000001 ns" fidati che si bruciano presto ecc...
5) infine le temperature: io sto a 60° in 2D 80/85° in 3D, con dissi originale da un anno circa, PC acceso diciamo mediamente il 50% del tempo (cioè 12ore su 24) mai avuto un problema, ho anche overcloccato per diversi periodi (575/1150) e non è che non gioco, anzi, questa scheda ha visto hl2, d3, pop2, nfsu2, q4, starship troopers, fear, e anche UT2004 come costante di almeno 2 ore al giorno. Inizio seriamente a pensare che quel numero sia stato volutamente alzato per spingere le persone a comprarsi dissipatori aggiuntivi, tanto più che l'originale nemmeno scotta dopo ORE E ORE di 3D, e il sensore dice 85°...
Morale della favola, IMHO è tutta fuffa, se ti vuoi prendere uno Zalman, è comunque una buona idea, magari con un po' di fortuna sali anche abbastanza in OC da notare differenze, tuttavia l'effettiva utilità è da valutare bene; se molti riescono a salire a 1200 è probabile che ci riesca anche tu, ma "è probabile" è diverso da "sicuramente".
PS. spero che tu stia parlando di COD2, perrchè se ti scatta COD, direi che il problema non è certo la scheda!!!
Ah dimenticavo, 1,07 significa 1070.
ottime osservazioni appoggio in tutto.
Io penso che il dissy va cambiato solo per il ruomore.. e anche quello lo hanno fatto apposta, perché non vedo il motivo di mettere una ventolina rumorosa invece che una ventolina tranquilla.. tanto quello che conta molto di più è il dissipatore e la pasta termica.. poi una ventolina leggera completa l'opera.. io dopo 3 giorni di utilizzo non la tollero più e non vedo l'ora mi arrivi lo Zalman VF700-CU, che con i suo 20db di rumorosità dentro un case chiuso non dovrebbe dare troppe noi :P
1) l'OC è sempre a tuo rischio e pericolo, anche se caso mai bruciassi la scheda in garanzia, dubito fortemente che si possa risalire con certezza al fatto che hai overcloccato
2) a meno di OC spaventosi, ossia incremento >30% è molto difficile che un gioco cambi faccia. Se scatta in default scatta anche in OC, se va fluido in default lo è anche in OC, a poco servono quei miseri frames in più. Per avere salto di qualità devi cloccare fisso, e lo puoi fare solo a) con una botta di culo sulla scheda, b) con un sistema di raffreddamento tutt'altro che originale.
3) ero un felice possessore di una Sparkle ti 4200 8x VIVO, senza manco overcloccarla si sono bruciati 4 banchi di memoria su 8 dopo 6 mesi di utilizzo; tuttavia c'è chi riesce a dare il 20% in più fisso con dissi originale senza lamentare noie per anni. Io stesso possiedo ancora una Voodoo3 3000 AGP che ha lavorato costante a 185MHz invece dei suoi 166 di default e non ha mai dato problemi, con dissi originale che anche in 2d raggiungeva temperature al limite dell'immaginabile...
4) lascia stare tutti i triangoli gialli, DANGER o altro che ti sparano i software vari, alla fine quello che conta è quello che vedi fisicamente sulla scheda. Se dando 10MHz in più alle memorie vedi puntini bianchi, anche se sulla scatola c'è scritto "memorie da 0,0000001 ns" fidati che si bruciano presto ecc...
5) infine le temperature: io sto a 60° in 2D 80/85° in 3D, con dissi originale da un anno circa, PC acceso diciamo mediamente il 50% del tempo (cioè 12ore su 24) mai avuto un problema, ho anche overcloccato per diversi periodi (575/1150) e non è che non gioco, anzi, questa scheda ha visto hl2, d3, pop2, nfsu2, q4, starship troopers, fear, e anche UT2004 come costante di almeno 2 ore al giorno. Inizio seriamente a pensare che quel numero sia stato volutamente alzato per spingere le persone a comprarsi dissipatori aggiuntivi, tanto più che l'originale nemmeno scotta dopo ORE E ORE di 3D, e il sensore dice 85°...
Morale della favola, IMHO è tutta fuffa, se ti vuoi prendere uno Zalman, è comunque una buona idea, magari con un po' di fortuna sali anche abbastanza in OC da notare differenze, tuttavia l'effettiva utilità è da valutare bene; se molti riescono a salire a 1200 è probabile che ci riesca anche tu, ma "è probabile" è diverso da "sicuramente".
PS. spero che tu stia parlando di COD2, perrchè se ti scatta COD, direi che il problema non è certo la scheda!!!
Ah dimenticavo, 1,07 significa 1070.
ottime osservazioni appoggio in tutto.
Io penso che il dissy va cambiato solo per il ruomore.. e anche quello lo hanno fatto apposta, perché non vedo il motivo di mettere una ventolina rumorosa invece che una ventolina tranquilla.. tanto quello che conta molto di più è il dissipatore e la pasta termica.. poi una ventolina leggera completa l'opera.. io dopo 3 giorni di utilizzo non la tollero più e non vedo l'ora mi arrivi lo Zalman VF700-CU, che con i suo 20db di rumorosità dentro un case chiuso non dovrebbe dare troppe noi :P
gioansalmo
28-11-2005, 12:56
I discorsi da fare sono pochi e semplici:
1) l'OC è sempre a tuo rischio e pericolo, anche se caso mai bruciassi la scheda in garanzia, dubito fortemente che si possa risalire con certezza al fatto che hai overcloccato
2) a meno di OC spaventosi, ossia incremento >30% è molto difficile che un gioco cambi faccia. Se scatta in default scatta anche in OC, se va fluido in default lo è anche in OC, a poco servono quei miseri frames in più. Per avere salto di qualità devi cloccare fisso, e lo puoi fare solo a) con una botta di culo sulla scheda, b) con un sistema di raffreddamento tutt'altro che originale.
3) ero un felice possessore di una Sparkle ti 4200 8x VIVO, senza manco overcloccarla si sono bruciati 4 banchi di memoria su 8 dopo 6 mesi di utilizzo; tuttavia c'è chi riesce a dare il 20% in più fisso con dissi originale senza lamentare noie per anni. Io stesso possiedo ancora una Voodoo3 3000 AGP che ha lavorato costante a 185MHz invece dei suoi 166 di default e non ha mai dato problemi, con dissi originale che anche in 2d raggiungeva temperature al limite dell'immaginabile...
4) lascia stare tutti i triangoli gialli, DANGER o altro che ti sparano i software vari, alla fine quello che conta è quello che vedi fisicamente sulla scheda. Se dando 10MHz in più alle memorie vedi puntini bianchi, anche se sulla scatola c'è scritto "memorie da 0,0000001 ns" fidati che si bruciano presto ecc...
5) infine le temperature: io sto a 60° in 2D 80/85° in 3D, con dissi originale da un anno circa, PC acceso diciamo mediamente il 50% del tempo (cioè 12ore su 24) mai avuto un problema, ho anche overcloccato per diversi periodi (575/1150) e non è che non gioco, anzi, questa scheda ha visto hl2, d3, pop2, nfsu2, q4, starship troopers, fear, e anche UT2004 come costante di almeno 2 ore al giorno. Inizio seriamente a pensare che quel numero sia stato volutamente alzato per spingere le persone a comprarsi dissipatori aggiuntivi, tanto più che l'originale nemmeno scotta dopo ORE E ORE di 3D, e il sensore dice 85°...
Morale della favola, IMHO è tutta fuffa, se ti vuoi prendere uno Zalman, è comunque una buona idea, magari con un po' di fortuna sali anche abbastanza in OC da notare differenze, tuttavia l'effettiva utilità è da valutare bene; se molti riescono a salire a 1200 è probabile che ci riesca anche tu, ma "è probabile" è diverso da "sicuramente".
PS. spero che tu stia parlando di COD2, perrchè se ti scatta COD, direi che il problema non è certo la scheda!!!
Ah dimenticavo, 1,07 significa 1070.
Ciao albasnake, ti ringrazio per le preziose informazioni :) , naturalmente parlavo di call of duty 2 :p .Quello trovo strano e' che con questa scheda ad esempio riesco a far girare molto bene fear ,con i filtri e tutto su medio!!! Pensavo che clokkando la scheda invece riuscissi a far girare piu' decendemente duty 2 che rimane quasi ingiocabile(lasciamo perdere le directx 7) Trovo incredibile che uno acquisti questa scheda ed anche se la mia config. e' un po' limitata non riesca a giocare decentemente a questi giochi!! (con quello che costano)Spero che sia colpa di questo gioco e che riesca almeno ad andare avanti qualche mesetto!!Grazie ancora per i consigli!! Ciaociao
1) l'OC è sempre a tuo rischio e pericolo, anche se caso mai bruciassi la scheda in garanzia, dubito fortemente che si possa risalire con certezza al fatto che hai overcloccato
2) a meno di OC spaventosi, ossia incremento >30% è molto difficile che un gioco cambi faccia. Se scatta in default scatta anche in OC, se va fluido in default lo è anche in OC, a poco servono quei miseri frames in più. Per avere salto di qualità devi cloccare fisso, e lo puoi fare solo a) con una botta di culo sulla scheda, b) con un sistema di raffreddamento tutt'altro che originale.
3) ero un felice possessore di una Sparkle ti 4200 8x VIVO, senza manco overcloccarla si sono bruciati 4 banchi di memoria su 8 dopo 6 mesi di utilizzo; tuttavia c'è chi riesce a dare il 20% in più fisso con dissi originale senza lamentare noie per anni. Io stesso possiedo ancora una Voodoo3 3000 AGP che ha lavorato costante a 185MHz invece dei suoi 166 di default e non ha mai dato problemi, con dissi originale che anche in 2d raggiungeva temperature al limite dell'immaginabile...
4) lascia stare tutti i triangoli gialli, DANGER o altro che ti sparano i software vari, alla fine quello che conta è quello che vedi fisicamente sulla scheda. Se dando 10MHz in più alle memorie vedi puntini bianchi, anche se sulla scatola c'è scritto "memorie da 0,0000001 ns" fidati che si bruciano presto ecc...
5) infine le temperature: io sto a 60° in 2D 80/85° in 3D, con dissi originale da un anno circa, PC acceso diciamo mediamente il 50% del tempo (cioè 12ore su 24) mai avuto un problema, ho anche overcloccato per diversi periodi (575/1150) e non è che non gioco, anzi, questa scheda ha visto hl2, d3, pop2, nfsu2, q4, starship troopers, fear, e anche UT2004 come costante di almeno 2 ore al giorno. Inizio seriamente a pensare che quel numero sia stato volutamente alzato per spingere le persone a comprarsi dissipatori aggiuntivi, tanto più che l'originale nemmeno scotta dopo ORE E ORE di 3D, e il sensore dice 85°...
Morale della favola, IMHO è tutta fuffa, se ti vuoi prendere uno Zalman, è comunque una buona idea, magari con un po' di fortuna sali anche abbastanza in OC da notare differenze, tuttavia l'effettiva utilità è da valutare bene; se molti riescono a salire a 1200 è probabile che ci riesca anche tu, ma "è probabile" è diverso da "sicuramente".
PS. spero che tu stia parlando di COD2, perrchè se ti scatta COD, direi che il problema non è certo la scheda!!!
Ah dimenticavo, 1,07 significa 1070.
Ciao albasnake, ti ringrazio per le preziose informazioni :) , naturalmente parlavo di call of duty 2 :p .Quello trovo strano e' che con questa scheda ad esempio riesco a far girare molto bene fear ,con i filtri e tutto su medio!!! Pensavo che clokkando la scheda invece riuscissi a far girare piu' decendemente duty 2 che rimane quasi ingiocabile(lasciamo perdere le directx 7) Trovo incredibile che uno acquisti questa scheda ed anche se la mia config. e' un po' limitata non riesca a giocare decentemente a questi giochi!! (con quello che costano)Spero che sia colpa di questo gioco e che riesca almeno ad andare avanti qualche mesetto!!Grazie ancora per i consigli!! Ciaociao
lovsky
28-11-2005, 13:03
diciamo forse ke alcuni componenti del pc sn un po' datati :p
gioansalmo
28-11-2005, 13:20
diciamo forse ke alcuni componenti del pc sn un po' datati :p
Ti riferisci alla meravigliosa mobo 4x? :mc:
Ti riferisci alla meravigliosa mobo 4x? :mc:
enzo82
28-11-2005, 13:58
Ciao albasnake, ti ringrazio per le preziose informazioni :) , naturalmente parlavo di call of duty 2 :p .Quello trovo strano e' che con questa scheda ad esempio riesco a far girare molto bene fear ,con i filtri e tutto su medio!!! Pensavo che clokkando la scheda invece riuscissi a far girare piu' decendemente duty 2 che rimane quasi ingiocabile(lasciamo perdere le directx 7) Trovo incredibile che uno acquisti questa scheda ed anche se la mia config. e' un po' limitata non riesca a giocare decentemente a questi giochi!! (con quello che costano)Spero che sia colpa di questo gioco e che riesca almeno ad andare avanti qualche mesetto!!Grazie ancora per i consigli!! Ciaociao
a me cod 2 gira benissimo, gioco a 1280*1024 con dett tutti su high,
ho un x3000 e 1,5 gb di ram
a me cod 2 gira benissimo, gioco a 1280*1024 con dett tutti su high,
ho un x3000 e 1,5 gb di ram
gioansalmo
28-11-2005, 14:17
a me cod 2 gira benissimo, gioco a 1280*1024 con dett tutti su high,
ho un x3000 e 1,5 gb di ram
Senza filtri pero'?
Comunque pensavo di essere meno limitato dal processore ,anzi ho anche aumentato le ram pero' a volte ci sono deo cali di frame che arrivano anche a 5/6 :(
ho un x3000 e 1,5 gb di ram
Senza filtri pero'?
Comunque pensavo di essere meno limitato dal processore ,anzi ho anche aumentato le ram pero' a volte ci sono deo cali di frame che arrivano anche a 5/6 :(
enzo82
28-11-2005, 14:23
Senza filtri pero'?
Comunque pensavo di essere meno limitato dal processore ,anzi ho anche aumentato le ram pero' a volte ci sono deo cali di frame che arrivano anche a 5/6 :(
a 1280 se attivo i filtri in alcune scene mi va a scatti
ora l'ho provato a 1024 con dettagli su high e anche con filtri attivati e va benissimo :sofico:
Comunque pensavo di essere meno limitato dal processore ,anzi ho anche aumentato le ram pero' a volte ci sono deo cali di frame che arrivano anche a 5/6 :(
a 1280 se attivo i filtri in alcune scene mi va a scatti
ora l'ho provato a 1024 con dettagli su high e anche con filtri attivati e va benissimo :sofico:
gioansalmo
28-11-2005, 14:36
a 1280 se attivo i filtri in alcune scene mi va a scatti
ora l'ho provato a 1024 con dettagli su high e anche con filtri attivati e va benissimo :sofico:
Beato te :( Sicuramente sei avantaggiato per il processore, comunque questo gioco mi sta facendo abbastanza incazzare, quello che mi infastidice enormemente e che fino a ottobre di quest'anno per tre anni sono andato benissimo con la 4400ti :D e adesso cambio solo la scheda per andare almeno avanti qualche mese e dopo 2 mesi ci sono gia' problemi con gli ultimissimi giochi!! :muro: Speriamo che escano almeno ancora dei giochi che siano un po' meglio ottimizzati e una patch che migliori le prestazioni di call oduty 2 dal momento che tantissime persone hanno una config. simile o addirittura superiore alla mia e con diversi problemi con questo gioco. Incomincio a pensare che forse non avrei dovuto comprare la scheda, risparmiare i soldi e dopo natale aggiornare tutto. :( Mah!!!!
ora l'ho provato a 1024 con dettagli su high e anche con filtri attivati e va benissimo :sofico:
Beato te :( Sicuramente sei avantaggiato per il processore, comunque questo gioco mi sta facendo abbastanza incazzare, quello che mi infastidice enormemente e che fino a ottobre di quest'anno per tre anni sono andato benissimo con la 4400ti :D e adesso cambio solo la scheda per andare almeno avanti qualche mese e dopo 2 mesi ci sono gia' problemi con gli ultimissimi giochi!! :muro: Speriamo che escano almeno ancora dei giochi che siano un po' meglio ottimizzati e una patch che migliori le prestazioni di call oduty 2 dal momento che tantissime persone hanno una config. simile o addirittura superiore alla mia e con diversi problemi con questo gioco. Incomincio a pensare che forse non avrei dovuto comprare la scheda, risparmiare i soldi e dopo natale aggiornare tutto. :( Mah!!!!
enzo82
28-11-2005, 14:43
Beato te :( Sicuramente sei avantaggiato per il processore, comunque questo gioco mi sta facendo abbastanza incazzare, quello che mi infastidice enormemente e che fino a ottobre di quest'anno per tre anni sono andato benissimo con la 4400ti :D e adesso cambio solo la scheda per andare almeno avanti qualche mese e dopo 2 mesi ci sono gia' problemi con gli ultimissimi giochi!! :muro: Speriamo che escano almeno ancora dei giochi che siano un po' meglio ottimizzati e una patch che migliori le prestazioni di call oduty 2 dal momento che tantissime persone hanno una config. simile o addirittura superiore alla mia e con diversi problemi con questo gioco. Incomincio a pensare che forse non avrei dovuto comprare la scheda, risparmiare i soldi e dopo natale aggiornare tutto. :( Mah!!!!
la scheda va bene, è la cpu che ti penalizza un pò
prova ad alzare le frequenze della cpu
calcola pure che io la 6600Gt ce l'ho a 540/1000
la scheda va bene, è la cpu che ti penalizza un pò
prova ad alzare le frequenze della cpu
calcola pure che io la 6600Gt ce l'ho a 540/1000
gioansalmo
28-11-2005, 16:24
la scheda va bene, è la cpu che ti penalizza un pò
prova ad alzare le frequenze della cpu
calcola pure che io la 6600Gt ce l'ho a 540/1000
Sai che penso di non riuscire a clokkare la cpu? Dal bios con la mia scheda madre non riesco a modificare il moltiplicatore. La mia mobo e' una ecs P4s5a/dx :D . Attualmente i settaggi sono 133/133 ma mi pare che se li portassi a 166/166 avrei avuto dei problemi!!
prova ad alzare le frequenze della cpu
calcola pure che io la 6600Gt ce l'ho a 540/1000
Sai che penso di non riuscire a clokkare la cpu? Dal bios con la mia scheda madre non riesco a modificare il moltiplicatore. La mia mobo e' una ecs P4s5a/dx :D . Attualmente i settaggi sono 133/133 ma mi pare che se li portassi a 166/166 avrei avuto dei problemi!!
marius84
28-11-2005, 21:04
io dovrò sicuramente portare il pc almeno ad 1gb di ram
il procio (amd xp-m 2500+ a 2400) devo dire che fino ad oggi nn ha dato mai problemi. è ancora abbastanza prestante sia in giochi che in applicazioni! :D
il fatto che ho le vitesta come ram, ma 512mb :(
il procio (amd xp-m 2500+ a 2400) devo dire che fino ad oggi nn ha dato mai problemi. è ancora abbastanza prestante sia in giochi che in applicazioni! :D
il fatto che ho le vitesta come ram, ma 512mb :(
albasnake
28-11-2005, 21:28
la scheda va bene, è la cpu che ti penalizza un pò
prova ad alzare le frequenze della cpu
calcola pure che io la 6600Gt ce l'ho a 540/1000
Quoto, sul mio sistema ad esempio anche giochi più vecchi di COD2, come ad esempio UT2004, risentono molto della CPU datata.
prova ad alzare le frequenze della cpu
calcola pure che io la 6600Gt ce l'ho a 540/1000
Quoto, sul mio sistema ad esempio anche giochi più vecchi di COD2, come ad esempio UT2004, risentono molto della CPU datata.
Redvex
28-11-2005, 21:34
Dopo 5 minuti a nfs most wanted con lo zalman ho raggiunto max la temperatura di 48° rispetto ai 75° gradi di prima? non è sempre altina? ho sentito ke altri non schiodano dai 38°......eppure l'ho messo sui 12 V
ezio
28-11-2005, 22:08
Dopo 5 minuti a nfs most wanted con lo zalman ho raggiunto max la temperatura di 48° rispetto ai 75° gradi di prima? non è sempre altina? ho sentito ke altri non schiodano dai 38°......eppure l'ho messo sui 12 V
5 minuti sono pochi, prova per più tempo; comunque 48° non sono affatto tanti :)
5 minuti sono pochi, prova per più tempo; comunque 48° non sono affatto tanti :)
Redvex
28-11-2005, 23:26
Ho pravato a giocare per 22 minuti circa e la temp max è sempre stata di 48°.....rispetto ai 78 sono sceso di un bel po......caruccio sto zalman :D
fab77
29-11-2005, 02:40
Ho pravato a giocare per 22 minuti circa e la temp max è sempre stata di 48°.....rispetto ai 78 sono sceso di un bel po......caruccio sto zalman :D
visto!!
io dopo 3 ore di nfsmw raggiungo il max a 61° :sofico:
visto!!
io dopo 3 ore di nfsmw raggiungo il max a 61° :sofico:
Redvex
29-11-2005, 09:20
Cmq il dissipatore della club3d che sarebbe quello standard è proprio un giocattolino :mbe:
phil anselmo
29-11-2005, 09:34
Cmq il dissipatore della club3d che sarebbe quello standard è proprio un giocattolino :mbe:
l'hai capito anke tu adesso??? :D
allora? com'è andato il montaggio? semplice no?
ragazzi, nn me ne vogliate, io vi ho abbandonato! SONO PASSATO AD UNA X800GTO! :p :cry:
continuerò a farvi compagnia e, soprattutto, ad illuminarvi con il mio sapere!!! :D :D :p
no, davvero, rimango sempre affezionato ad nVidia, ne ho avute tre in 4 anni!
p.s. redvex fammi sapere;)
l'hai capito anke tu adesso??? :D
allora? com'è andato il montaggio? semplice no?
ragazzi, nn me ne vogliate, io vi ho abbandonato! SONO PASSATO AD UNA X800GTO! :p :cry:
continuerò a farvi compagnia e, soprattutto, ad illuminarvi con il mio sapere!!! :D :D :p
no, davvero, rimango sempre affezionato ad nVidia, ne ho avute tre in 4 anni!
p.s. redvex fammi sapere;)
djgusmy85
29-11-2005, 10:04
ragazzi, nn me ne vogliate, io vi ho abbandonato! SONO PASSATO AD UNA X800GTO! :p :cry:
Traditore :banned:
Traditore :banned:
enzo82
29-11-2005, 10:56
ragazzi, nn me ne vogliate, io vi ho abbandonato! SONO PASSATO AD UNA X800GTO! :p :cry:
continuerò a farvi compagnia e, soprattutto, ad illuminarvi con il mio sapere!!! :D
ma è la vesione agp??
ne è valsa la pena??
quanto va di +della 6600??
continuerò a farvi compagnia e, soprattutto, ad illuminarvi con il mio sapere!!! :D
ma è la vesione agp??
ne è valsa la pena??
quanto va di +della 6600??
enzo82
29-11-2005, 11:08
ragazzi, nn me ne vogliate, io vi ho abbandonato! SONO PASSATO AD UNA X800GTO! :p :cry:
continuerò a farvi compagnia e, soprattutto, ad illuminarvi con il mio sapere!!! :D
ma è la vesione agp??
ne è valsa la pena??
quanto va di +della 6600??
continuerò a farvi compagnia e, soprattutto, ad illuminarvi con il mio sapere!!! :D
ma è la vesione agp??
ne è valsa la pena??
quanto va di +della 6600??
phil anselmo
29-11-2005, 11:11
ma è la vesione agp??
ne è valsa la pena??
quanto va di +della 6600??
no è una pci-e, l' agp è impossibile da trovare in italia, in germania invece si trova.
ho avuto un' occasione e l'ho cambiata aggiungendo soltanto 20€!
se ne è valsa la pena?
guarda qui (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1386/index.html)
ne è valsa la pena??
quanto va di +della 6600??
no è una pci-e, l' agp è impossibile da trovare in italia, in germania invece si trova.
ho avuto un' occasione e l'ho cambiata aggiungendo soltanto 20€!
se ne è valsa la pena?
guarda qui (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1386/index.html)
fab77
29-11-2005, 11:29
se ne è valsa la pena?
guarda qui (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1386/index.html)
qual'è la tua di queste???
guarda qui (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1386/index.html)
qual'è la tua di queste???
phil anselmo
29-11-2005, 11:45
qual'è la tua di queste???
la mia è la sapphire radeon X800GTO pci-e 256Mb 400/980 con software trixx per overclock garantito (in tutti i sensi, la garanzia nn viene invalidata;))
cmq nn è la fireblade e nn è la ultimate, è la versione "normale" a 256Mb, diciamo ke su quei bench lì è quella dove c'è scritto solo ATI X800GTO ;)
la mia è la sapphire radeon X800GTO pci-e 256Mb 400/980 con software trixx per overclock garantito (in tutti i sensi, la garanzia nn viene invalidata;))
cmq nn è la fireblade e nn è la ultimate, è la versione "normale" a 256Mb, diciamo ke su quei bench lì è quella dove c'è scritto solo ATI X800GTO ;)
Redvex
29-11-2005, 13:42
Si non è stato difficile......abbastanza semplice, peccato solo x i mini dissy
La x800gto è compatibile con lo zalman? peccato solo x lo shader model 3
La x800gto è compatibile con lo zalman? peccato solo x lo shader model 3
enzo82
29-11-2005, 13:43
bella scheduzza :D
per 20 euro hai fatto un'affarone :ciapet: :ciapet:
per 20 euro hai fatto un'affarone :ciapet: :ciapet:
phil anselmo
29-11-2005, 15:11
Si non è stato difficile......abbastanza semplice, peccato solo x i mini dissy
La x800gto è compatibile con lo zalman? peccato solo x lo shader model 3
sì è compatibile, ma devo confessarti ke adesso ho paura! :(
La x800gto è compatibile con lo zalman? peccato solo x lo shader model 3
sì è compatibile, ma devo confessarti ke adesso ho paura! :(
phil anselmo
29-11-2005, 15:11
bella scheduzza :D
per 20 euro hai fatto un'affarone :ciapet: :ciapet:
grazie;) ho avuto una botta di c..o nn indifferente, considera ke la mia 6600GT l'avevo rotta! :stordita:
per 20 euro hai fatto un'affarone :ciapet: :ciapet:
grazie;) ho avuto una botta di c..o nn indifferente, considera ke la mia 6600GT l'avevo rotta! :stordita:
enzo82
29-11-2005, 15:36
grazie;) ho avuto una botta di c..o nn indifferente, considera ke la mia 6600GT l'avevo rotta! :stordita:
te l'hanno data in cambio della 6600GT :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
allora è + che culo :p
te l'hanno data in cambio della 6600GT :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
allora è + che culo :p
marius84
29-11-2005, 16:13
regaaaaaaaaaa
ho preso le 2 pov 6600gt 128mb
la prima montata sul pc del mio amico p4 2800mhz 1gb di ram
abbiamo provato con fear, con 1280*1074 aa 2x anisotropico 2x, 75hz di frequenza dello schermo. e qualità media (perchè con alta diceva che nn aveva abbastanza ram x quella risoluzione, che faccio?
che dite? il gioco non risulta scattoso e la grafica è veramente fica
appena acceso il pc la temperatura della vga risultava 42 gradi, mentre la temp ambiente 32.. che dite? nn è un po troppo??! q
stasera monto la seconda vga e vi saprò dire
cmq è fichissima
che dite con gli altri giochi potrò lasciare questi settaggi..
ho preso le 2 pov 6600gt 128mb
la prima montata sul pc del mio amico p4 2800mhz 1gb di ram
abbiamo provato con fear, con 1280*1074 aa 2x anisotropico 2x, 75hz di frequenza dello schermo. e qualità media (perchè con alta diceva che nn aveva abbastanza ram x quella risoluzione, che faccio?
che dite? il gioco non risulta scattoso e la grafica è veramente fica
appena acceso il pc la temperatura della vga risultava 42 gradi, mentre la temp ambiente 32.. che dite? nn è un po troppo??! q
stasera monto la seconda vga e vi saprò dire
cmq è fichissima
che dite con gli altri giochi potrò lasciare questi settaggi..
RV12
29-11-2005, 16:26
Ho preso questa
http://www.palit.com.tw/en/products/nv_geforce6600gt.htm
versione 256mb a 98 euro(botta di cu.o, era l'unico pezzo, ovviamente nuova), ma non trovo una sua recensione.
Al 3d makr 2003 con un AMD3500+ a default ho fatto 8853...che dite? :sofico:
http://www.palit.com.tw/en/products/nv_geforce6600gt.htm
versione 256mb a 98 euro(botta di cu.o, era l'unico pezzo, ovviamente nuova), ma non trovo una sua recensione.
Al 3d makr 2003 con un AMD3500+ a default ho fatto 8853...che dite? :sofico:
Luca69
29-11-2005, 17:38
Ho preso questa
http://www.palit.com.tw/en/products/nv_geforce6600gt.htm
versione 256mb a 98 euro(botta di cu.o, era l'unico pezzo, ovviamente nuova), ma non trovo una sua recensione.
Al 3d makr 2003 con un AMD3500+ a default ho fatto 8853...che dite? :sofico:
Per 98 euro hai fatto un affare! Peccato che non ne avevano due da mettere in SLI :sofico:
http://www.palit.com.tw/en/products/nv_geforce6600gt.htm
versione 256mb a 98 euro(botta di cu.o, era l'unico pezzo, ovviamente nuova), ma non trovo una sua recensione.
Al 3d makr 2003 con un AMD3500+ a default ho fatto 8853...che dite? :sofico:
Per 98 euro hai fatto un affare! Peccato che non ne avevano due da mettere in SLI :sofico:
REN88
29-11-2005, 18:56
Ciao. Vi volevo chiedere quale scegliere tra :
POINT OF VIEW 6600GT 256MB
ed una powercolor X800GT 256MB 256BIT.
La powercolor costa 20€ in +.... ne vale la pena? Ki va meglio in OC?
POINT OF VIEW 6600GT 256MB
ed una powercolor X800GT 256MB 256BIT.
La powercolor costa 20€ in +.... ne vale la pena? Ki va meglio in OC?
vegetagt
29-11-2005, 19:54
penso che la X800GT sia nettamente meglio della 6600GT.. la X800GT io la paragonerei ad una 6800
KenMasters
29-11-2005, 19:56
penso che la X800GT sia nettamente meglio della 6600GT.. la X800GT io la paragonerei ad una 6800
non diciamo cacchiate grazie. E' di poco superiore alla 6600 pur avendo 256 mega di ram e il bus a 256 bit.
non diciamo cacchiate grazie. E' di poco superiore alla 6600 pur avendo 256 mega di ram e il bus a 256 bit.
davestas
29-11-2005, 20:45
RAGAZZI VOLEVO PRENDERE UNA 6800GS che non trovo od una x800gto2 da Ti*urcc(dove prendere anche un opteron146 oltre a 1GBx2kitTwinmos s 220 euro), solo che si mormora che le ultime non siano facilmente moddabili quindi non vorrei avere fregature ,poiche' ho vicino casa un negozio ebay (quindi prenderei tutto con mano)ar*xpoint che vende 6600gt pciexpress 129mb a 140 euro, volevo chiedervi come si comporta con A64 3500+,1GBX2 Vdata ddr400 a 190 euro,asus a8n-E, in giochi come BF2,COD2,PES5,CSSOURCE,DODS, il futuro GR3, che sono quelli che mi interessano di piu' SOPRATTUTTO O QUASI SOLO IN MULTYPLAYER ONLINE, visto che per giocare con grafica sparata al massimo probabilmente poi mi comprero' anche una xbox360..
Datemi un consiglio per favore... :cry: :muro:
Datemi un consiglio per favore... :cry: :muro:
enzo82
30-11-2005, 08:59
Ho preso questa
http://www.palit.com.tw/en/products/nv_geforce6600gt.htm
versione 256mb a 98 euro(botta di cu.o, era l'unico pezzo, ovviamente nuova), ma non trovo una sua recensione.
Al 3d makr 2003 con un AMD3500+ a default ho fatto 8853...che dite? :sofico:
come risultato è ottimo, io quel risultato lo faccio in overclock
saranno i 256 mega di memoria??
ma che memorie monta e che frequenze ha??
http://www.palit.com.tw/en/products/nv_geforce6600gt.htm
versione 256mb a 98 euro(botta di cu.o, era l'unico pezzo, ovviamente nuova), ma non trovo una sua recensione.
Al 3d makr 2003 con un AMD3500+ a default ho fatto 8853...che dite? :sofico:
come risultato è ottimo, io quel risultato lo faccio in overclock
saranno i 256 mega di memoria??
ma che memorie monta e che frequenze ha??
Spoiker
30-11-2005, 11:52
l'hai capito anke tu adesso??? :D
allora? com'è andato il montaggio? semplice no?
ragazzi, nn me ne vogliate, io vi ho abbandonato! SONO PASSATO AD UNA X800GTO! :p :cry:
continuerò a farvi compagnia e, soprattutto, ad illuminarvi con il mio sapere!!! :D :D :p
no, davvero, rimango sempre affezionato ad nVidia, ne ho avute tre in 4 anni!
p.s. redvex fammi sapere;)
Tenerci compagnia va bene...,ma illuminarci con il tuo sapere...va bene lo stesso...ma forse è meglio che non ci parli di modding o roba del genere...eh eh eh eh :D
;)
Cmq sei stato fortunato ad aggiungerci soltanto così poco...
Però...sei passato dall'altra sponda...eh eh eh eh
allora? com'è andato il montaggio? semplice no?
ragazzi, nn me ne vogliate, io vi ho abbandonato! SONO PASSATO AD UNA X800GTO! :p :cry:
continuerò a farvi compagnia e, soprattutto, ad illuminarvi con il mio sapere!!! :D :D :p
no, davvero, rimango sempre affezionato ad nVidia, ne ho avute tre in 4 anni!
p.s. redvex fammi sapere;)
Tenerci compagnia va bene...,ma illuminarci con il tuo sapere...va bene lo stesso...ma forse è meglio che non ci parli di modding o roba del genere...eh eh eh eh :D
;)
Cmq sei stato fortunato ad aggiungerci soltanto così poco...
Però...sei passato dall'altra sponda...eh eh eh eh
marius84
30-11-2005, 15:25
ODDIO REGA
è possibile che la mia pov dopo aver giocato 15min a fear la gpu sta a 52° e l'ambiente della scheda video a 43° ???
è grave?
cosa posso fare? il dissi originale ha una ventolina e intorno una piastra di alluminio.. e nn tocca le ram..
che mi consigliate?
è possibile che la mia pov dopo aver giocato 15min a fear la gpu sta a 52° e l'ambiente della scheda video a 43° ???
è grave?
cosa posso fare? il dissi originale ha una ventolina e intorno una piastra di alluminio.. e nn tocca le ram..
che mi consigliate?
Delio^
30-11-2005, 15:39
edit:
Ho visto che alcune 6600gt hanno un ingresso "vivo" per acquisire filmati, ma la resa è buona oppure conviene lasciare stare? Perchè a me interesserebbe. Non esigo ovviamente che sia paragonabile ad un'ottima scheda di acquisizione video eh!
E poi da che fonti possono acquisire, solo telecamere digitali?
Ho visto che alcune 6600gt hanno un ingresso "vivo" per acquisire filmati, ma la resa è buona oppure conviene lasciare stare? Perchè a me interesserebbe. Non esigo ovviamente che sia paragonabile ad un'ottima scheda di acquisizione video eh!
E poi da che fonti possono acquisire, solo telecamere digitali?
davide87
30-11-2005, 16:22
edit:
Ho visto che alcune 6600gt hanno un ingresso "vivo" per acquisire filmati, ma la resa è buona oppure conviene lasciare stare? Perchè a me interesserebbe. Non esigo ovviamente che sia paragonabile ad un'ottima scheda di acquisizione video eh!
E poi da che fonti possono acquisire, solo telecamere digitali?
c'è l'ho io..sappi che con pinnacle io nn sono riuscita ad usarla..ci sono dei problemi di incopattibilità..cmq con roxio sto cercando di passarmi delle vhs in dvd..nn ho ancora trovato una compressione con il rapporto qualita/MB adeguata ma con Roxio easy media creator funziona..
---------------------------
Ieri ho impostato riva tuner per vedere la temp della scheda in alto a sx mentre si gioca...giocando a NFSMW ho toccato punte sugli 83°.. :confused: mi devo preoccupare
Ho visto che alcune 6600gt hanno un ingresso "vivo" per acquisire filmati, ma la resa è buona oppure conviene lasciare stare? Perchè a me interesserebbe. Non esigo ovviamente che sia paragonabile ad un'ottima scheda di acquisizione video eh!
E poi da che fonti possono acquisire, solo telecamere digitali?
c'è l'ho io..sappi che con pinnacle io nn sono riuscita ad usarla..ci sono dei problemi di incopattibilità..cmq con roxio sto cercando di passarmi delle vhs in dvd..nn ho ancora trovato una compressione con il rapporto qualita/MB adeguata ma con Roxio easy media creator funziona..
---------------------------
Ieri ho impostato riva tuner per vedere la temp della scheda in alto a sx mentre si gioca...giocando a NFSMW ho toccato punte sugli 83°.. :confused: mi devo preoccupare
Megasoft
30-11-2005, 16:22
ODDIO REGA
è possibile che la mia pov dopo aver giocato 15min a fear la gpu sta a 52° e l'ambiente della scheda video a 43° ???
è grave?
cosa posso fare? il dissi originale ha una ventolina e intorno una piastra di alluminio.. e nn tocca le ram..
che mi consigliate?
una 6600GT non da problemi nemmeno a 101-102 gradi quindi non ti lamentare :]
è possibile che la mia pov dopo aver giocato 15min a fear la gpu sta a 52° e l'ambiente della scheda video a 43° ???
è grave?
cosa posso fare? il dissi originale ha una ventolina e intorno una piastra di alluminio.. e nn tocca le ram..
che mi consigliate?
una 6600GT non da problemi nemmeno a 101-102 gradi quindi non ti lamentare :]
marius84
30-11-2005, 17:27
una 6600GT non da problemi nemmeno a 101-102 gradi quindi non ti lamentare :]
wow.. una scheda marins!!!| fiiiico... :D :D
;)
wow.. una scheda marins!!!| fiiiico... :D :D
;)
Redvex
30-11-2005, 20:31
ODDIO REGA
è possibile che la mia pov dopo aver giocato 15min a fear la gpu sta a 52° e l'ambiente della scheda video a 43° ???
è grave?
cosa posso fare? il dissi originale ha una ventolina e intorno una piastra di alluminio.. e nn tocca le ram..
che mi consigliate?
Per Curiosità.......come li hai misurati i gradi? cioè hai chiuso il gioco e sei andato a vedere oppure hai usato nvtemplogger con il log attivo?
è possibile che la mia pov dopo aver giocato 15min a fear la gpu sta a 52° e l'ambiente della scheda video a 43° ???
è grave?
cosa posso fare? il dissi originale ha una ventolina e intorno una piastra di alluminio.. e nn tocca le ram..
che mi consigliate?
Per Curiosità.......come li hai misurati i gradi? cioè hai chiuso il gioco e sei andato a vedere oppure hai usato nvtemplogger con il log attivo?
marius84
30-11-2005, 21:30
Per Curiosità.......come li hai misurati i gradi? cioè hai chiuso il gioco e sei andato a vedere oppure hai usato nvtemplogger con il log attivo?
ho spento il gioco sono andato sulle avanzate della vga e ho letto i gradi
come si fa a vedere quanti gradi ha la vga mentre si sta giocando??
grassssieeeeee :D :D :D
ho spento il gioco sono andato sulle avanzate della vga e ho letto i gradi
come si fa a vedere quanti gradi ha la vga mentre si sta giocando??
grassssieeeeee :D :D :D
Redvex
30-11-2005, 22:21
Bè così è logico che dici ke la temperatura è bassa.......scaricati nvtemplogger......si mette nella systray, fai clic con il pulsante destro e poi vai su logging e metti on poi fai partire il gioco. Dopo che esci metti su off e leggi il file txt ke ti ha creato.....secondo me starai sui 75° circa.
Luca69
01-12-2005, 00:04
ma ragazzi solo per curiosita!!
adesso ho una 6600Gt della gigabyte oveclokata a 570gpu 1120 ram e faccio quasi 4000 a 3d2005!!
se metto un altra uguale in sli quanto sarebbe piu omeno il score a 3dmark2005?
non credo il doppio vero?
Primo tentativo: 6600GT Gainward:
default 3800
550/1150 4200
Bhe 400 punti di differenza non sono pochi :o
adesso ho una 6600Gt della gigabyte oveclokata a 570gpu 1120 ram e faccio quasi 4000 a 3d2005!!
se metto un altra uguale in sli quanto sarebbe piu omeno il score a 3dmark2005?
non credo il doppio vero?
Primo tentativo: 6600GT Gainward:
default 3800
550/1150 4200
Bhe 400 punti di differenza non sono pochi :o
vegetagt
01-12-2005, 08:56
il risultato alla fine è quello :P
marius84
01-12-2005, 11:41
su questo sito ho trovato questi driver: ora io ho i 77.xx originali, quali mi consigliate tra questi x aver maggiori prestazioni.. ?:D
Coolbits (3 download)
Driver coolbits per schede video nVidia
Forceware (368 download)
La raccolta completa dei driver ufficiali e non ufficiali per tutte le schede basate su chip video nVIDIA.
Omega driver (6 download)
Driver Omega non ufficiali, basati su verisoni modificate dei driver ufficiali nVidia Detonator
Optimized NVIDIA driver (57 download)
La raccolta completa dei driver non ufficiali optimized
Coolbits (3 download)
Driver coolbits per schede video nVidia
Forceware (368 download)
La raccolta completa dei driver ufficiali e non ufficiali per tutte le schede basate su chip video nVIDIA.
Omega driver (6 download)
Driver Omega non ufficiali, basati su verisoni modificate dei driver ufficiali nVidia Detonator
Optimized NVIDIA driver (57 download)
La raccolta completa dei driver non ufficiali optimized
MetalAle
01-12-2005, 11:50
a me nvtemplogger non va...vedo lo splash screen e si inchioda li..inoltre con i coolbits sniper non vedo la temperatura..come posso fare??uso gli ultimi nvidia whql..
sc82
01-12-2005, 12:03
a me nvtemplogger non va...vedo lo splash screen e si inchioda li..inoltre con i coolbits sniper non vedo la temperatura..come posso fare??uso gli ultimi nvidia whql..
Forse hai una di quelle schede con il sensore della temperatura disabilitato da bios..
Forse hai una di quelle schede con il sensore della temperatura disabilitato da bios..
davestas
01-12-2005, 13:24
ragazzi mi dite come va la 6600gt con cod2,battlefield2,cssource, ed il futuro, se potete :D , OBLIVION,GHOSTRECON3,UT2007
MetalAle
01-12-2005, 13:50
Forse hai una di quelle schede con il sensore della temperatura disabilitato da bios..
faccio cosi??
servono i seguenti programmi:
1)nvflash 5.13
2)nibitor 2.1
3)Conoscenze base del sistema dos!
Si trovano sul sito www.mvktech.net comprese ulteriori istruzioni su come
flashare il bios.
prendi un floppy,lo formatti e lo rendi avviabile per il sistema dos.ci metti inoltre l'eseguibile nvflash 5.13.(lascia sprotetto il floppy)
riavvii il pc e fai partire il dos..per copiare il bios originale digiti:
nvflash -b backup.rom
con questa stringa copierai sul tuo dischetto il bios originale.
torni su windows,apri il file backup.rom con nibitor 2.1 e spunti fra le varie pagine l'opzione per abilitare la temperatura,(temperature 6600gt.circa si chiama cosi')a questo punto salvi sul tuo floppy anche il nuovo file che chiamerai newbios(o a discrezione tua).
torni su dos e digiti:
nvflash
(e ti comparirà un menù su come digitare la stringa)
dopo le scritte che ti compariranno...digita
nvflash newbios.rom -4 -5 -6
a questo punto tornando su windows e installando i coolbits ti apparirà un
ulteriore setting con la temperatura.
Io ho fatto cosi',non mi assumo responsabilità in caso di malfunzionamenti,
tieni sempre sul floppy la rom originale,per ripristinarla in caso di problemi
o buio improvviso digita:
nvflash backup.rom
nessuno ha un a pny verto? ;)
faccio cosi??
servono i seguenti programmi:
1)nvflash 5.13
2)nibitor 2.1
3)Conoscenze base del sistema dos!
Si trovano sul sito www.mvktech.net comprese ulteriori istruzioni su come
flashare il bios.
prendi un floppy,lo formatti e lo rendi avviabile per il sistema dos.ci metti inoltre l'eseguibile nvflash 5.13.(lascia sprotetto il floppy)
riavvii il pc e fai partire il dos..per copiare il bios originale digiti:
nvflash -b backup.rom
con questa stringa copierai sul tuo dischetto il bios originale.
torni su windows,apri il file backup.rom con nibitor 2.1 e spunti fra le varie pagine l'opzione per abilitare la temperatura,(temperature 6600gt.circa si chiama cosi')a questo punto salvi sul tuo floppy anche il nuovo file che chiamerai newbios(o a discrezione tua).
torni su dos e digiti:
nvflash
(e ti comparirà un menù su come digitare la stringa)
dopo le scritte che ti compariranno...digita
nvflash newbios.rom -4 -5 -6
a questo punto tornando su windows e installando i coolbits ti apparirà un
ulteriore setting con la temperatura.
Io ho fatto cosi',non mi assumo responsabilità in caso di malfunzionamenti,
tieni sempre sul floppy la rom originale,per ripristinarla in caso di problemi
o buio improvviso digita:
nvflash backup.rom
nessuno ha un a pny verto? ;)
MetalAle
01-12-2005, 14:21
ok ho flashato...adesso mi sta normale a 56...provo a fare qualche bench poi vi dico..la soglia di rallentamento è fissata a 145 gradi..troppi..voi come avete risolto?
Io provengo da almeno 3 anni di schede ati..dalla 9500 alla 9700pro..con quella ci sono dei programmini che al variare dei valori di clock fanno vedere su una finestrella se da artefatti..tipo 1 aereo o 1 cubo peloso..per nvidia niente di tutto questo?devo per forza lanciare 1 gioco per fare i test??
Dopo aver fatto rileva frequenze ottimali sul 3d mi da 561 core e ram 1.020 ram...cosa vi pare?devo testare altro?
3d mark 2005 : 3600 punti @550/1000 max temp raggiunta 86 gradi
Io provengo da almeno 3 anni di schede ati..dalla 9500 alla 9700pro..con quella ci sono dei programmini che al variare dei valori di clock fanno vedere su una finestrella se da artefatti..tipo 1 aereo o 1 cubo peloso..per nvidia niente di tutto questo?devo per forza lanciare 1 gioco per fare i test??
Dopo aver fatto rileva frequenze ottimali sul 3d mi da 561 core e ram 1.020 ram...cosa vi pare?devo testare altro?
3d mark 2005 : 3600 punti @550/1000 max temp raggiunta 86 gradi
sc82
01-12-2005, 14:46
Ah vedo che hai gia' risolto da solo. :)
Era proprio il bios come dicevo allora. ;)
Era proprio il bios come dicevo allora. ;)
RV12
01-12-2005, 15:33
come risultato è ottimo, io quel risultato lo faccio in overclock
saranno i 256 mega di memoria??
ma che memorie monta e che frequenze ha??
Monta delle GDDR3, le frequenze da dove le vedo?
Che mi consigli di fare per spremerla? :sofico:
Preferirei evitare l'OC.
saranno i 256 mega di memoria??
ma che memorie monta e che frequenze ha??
Monta delle GDDR3, le frequenze da dove le vedo?
Che mi consigli di fare per spremerla? :sofico:
Preferirei evitare l'OC.
RV12
01-12-2005, 15:36
Altra question.
ho gli ultimi driver ufficiali (Forceware 81.95), che mi consigliate di mettere su?
I detonator?
ho gli ultimi driver ufficiali (Forceware 81.95), che mi consigliate di mettere su?
I detonator?
MetalAle
01-12-2005, 15:47
i detonator sono i vecchi driver fino alla gef4...non è nemmeno supportata la gef6..meglio gli ultimi va... ;) magari in versione mod..qualcuno conosce 1 versione seria??tipo gli omega per le ati....
RV12
01-12-2005, 15:56
NVIDIA specific display adapter information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0100000000 Graphics core : NV43 revision A4 (8x1,3vp)
$0100000001 Hardwired ID : 0140 (ROM strapped to 0140)
$0100000002 Memory bus : 128-bit :mbe:
$0100000003 Memory type : DDR3 (RAM configuration 05)
$0100000004 Memory amount : 262144KB
$0100000005 Core clock : 300.857MHz
$0100000006 Memory clock : 501.188MHz (1002.375MHz effective)
$0100000007 Reference clock : 27.000MHz
$010000000b HW masked units : none
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0100000000 Graphics core : NV43 revision A4 (8x1,3vp)
$0100000001 Hardwired ID : 0140 (ROM strapped to 0140)
$0100000002 Memory bus : 128-bit :mbe:
$0100000003 Memory type : DDR3 (RAM configuration 05)
$0100000004 Memory amount : 262144KB
$0100000005 Core clock : 300.857MHz
$0100000006 Memory clock : 501.188MHz (1002.375MHz effective)
$0100000007 Reference clock : 27.000MHz
$010000000b HW masked units : none
MetalAle
01-12-2005, 15:59
tutte le 6600gt hanno il bus a 128 bit..dalle 6800le in su bus a 256bit..con i filtri a manetta si nota la cosa..ma ad alte risoluzioni non servono poi tutti sti filtri..
marius84
01-12-2005, 16:12
riguardo i driver.. nn ci sono gli "omega" come per le ati
qlc driver modificato x spremere al meglio questa vga :D
qlc driver modificato x spremere al meglio questa vga :D
Spoiker
01-12-2005, 16:15
Ho provato ora ora ha installare NvTempLogger...ma mi si blocca (almeno credo) all'inizio in apertura...è normale?
Ho visto che c'è anche nel pacchetto zip una libreria dll..
Come si fa a installarlo?!?
Ho visto che c'è anche nel pacchetto zip una libreria dll..
Come si fa a installarlo?!?
Bandit
01-12-2005, 16:22
Non so se è OT, cmq la scheda video è questa.
1)E' arrivato il pc nuovo. Solo che sul mio philips 105 s stava settata la risoluzione 800 x 600, vorrei passare alla 1024x768 ma le icone continuano ad essere piccole che devo fare?
2) Noto talvolta un certo sfarfallamento verso dx in basso: che significa? ho come velocità di aggiornamento 60Hertz
1)E' arrivato il pc nuovo. Solo che sul mio philips 105 s stava settata la risoluzione 800 x 600, vorrei passare alla 1024x768 ma le icone continuano ad essere piccole che devo fare?
2) Noto talvolta un certo sfarfallamento verso dx in basso: che significa? ho come velocità di aggiornamento 60Hertz
djgusmy85
01-12-2005, 19:57
1)E' arrivato il pc nuovo. Solo che sul mio philips 105 s stava settata la risoluzione 800 x 600, vorrei passare alla 1024x768 ma le icone continuano ad essere piccole che devo fare?
Continuano ad essere piccole? Ma con 800x600 sono grandi, al massimo continuano ad essere grandi! :mbe: In ogni caso non ho ben capito il problema :wtf:
Continuano ad essere piccole? Ma con 800x600 sono grandi, al massimo continuano ad essere grandi! :mbe: In ogni caso non ho ben capito il problema :wtf:
Bandit
01-12-2005, 20:01
1)ad 800x600 vedo bene le icone, mentre se metto 1024x768 le icone sono davvero piccolissime. Come faccio a ingrandirle?
djgusmy85
01-12-2005, 20:05
1)ad 800x600 vedo bene le icone, mentre se metto 1024x768 le icone sono davvero piccolissime. Come faccio a ingrandirle?
Ok, ora ho capito.
Scarica l'utility "TuneUp Utlities", al suo interno ci sono anche molte opzioni per la personalizzazione delle icone :)
Ok, ora ho capito.
Scarica l'utility "TuneUp Utlities", al suo interno ci sono anche molte opzioni per la personalizzazione delle icone :)
Bandit
01-12-2005, 20:27
Ok, ora ho capito.
Scarica l'utility "TuneUp Utlities", al suo interno ci sono anche molte opzioni per la personalizzazione delle icone :)
ma non c'è nessuna proprietà che mi permette di fare questo cambio?
Scarica l'utility "TuneUp Utlities", al suo interno ci sono anche molte opzioni per la personalizzazione delle icone :)
ma non c'è nessuna proprietà che mi permette di fare questo cambio?
djgusmy85
01-12-2005, 20:32
ma non c'è nessuna proprietà che mi permette di fare questo cambio?
Non mi pare :fagiano:
Non mi pare :fagiano:
Bandit
01-12-2005, 20:35
Non mi pare :fagiano:
col mio attuale ,l'ho fatto ma non mi ricordo :D
per la seconda domanda?
col mio attuale ,l'ho fatto ma non mi ricordo :D
per la seconda domanda?
MetalAle
01-12-2005, 20:38
mettere 75hz minimo di frequenza..se la tiene il monitor..e cmq con quei pc e quelle schede video ancora usi quel monitor?? :eek:
Bandit
01-12-2005, 20:40
mettere 75hz minimo di frequenza..se la tiene il monitor..e cmq con quei pc e quelle schede video ancora usi quel monitor?? :eek:
ho sostituito con questo pc un p166mmx, pensa un pò. Poco alla volta e ce la facciamo :mc:
ho sostituito con questo pc un p166mmx, pensa un pò. Poco alla volta e ce la facciamo :mc:
MetalAle
01-12-2005, 20:46
eh ma allora i risultati che otterrai per ora saranno sempre scarsini con quel monitor...non cercare per forza il massimo xchè non te lo darà mai...prendi almeno un crt 17 piatto a sto punto che tenga i 1600*1200 ad un frequenza seria..almeno 85hz a 1024 di risoluzione...il problema non è la scheda ma il monitor..cerca su altre parti del forum che ne parlano... ;)
albasnake
01-12-2005, 20:48
ragazzi mi dite come va la 6600gt con cod2,battlefield2,cssource, ed il futuro, se potete :D , OBLIVION,GHOSTRECON3,UT2007
:muro:
:muro:
djgusmy85
01-12-2005, 20:50
2) Noto talvolta un certo sfarfallamento verso dx in basso: che significa? ho come velocità di aggiornamento 60Hertz
Monitor? CRT o LCD?
Attaccato in VGA o DVI?
Monitor? CRT o LCD?
Attaccato in VGA o DVI?
MetalAle
01-12-2005, 22:52
cod2 va da dio a 1024 no con dettagli a palla ma si vede bene con aa 2x...
css source non serve 1 gran scheda video per fare 70 frame a ogni mappa..andavo bene con la 9700..
css source non serve 1 gran scheda video per fare 70 frame a ogni mappa..andavo bene con la 9700..
Bandit
01-12-2005, 23:51
Monitor? CRT o LCD?
Attaccato in VGA o DVI?
E' un philips 105 s collegato in vga. Cmq perchè il monitor fa aumentare i punti dei banchmarck?
cmq a me non interessano
Attaccato in VGA o DVI?
E' un philips 105 s collegato in vga. Cmq perchè il monitor fa aumentare i punti dei banchmarck?
cmq a me non interessano
MarkManson
02-12-2005, 10:45
Raga, ma è meglo la 9800pro o la 6600gt? E' consigliabile acquistarla in virtù del fatto di avere gia la 9800pro?
MetalAle
02-12-2005, 11:11
beh è meglio la 6600gt..ma considerando il fatto che vale 100 euro e una 6600gt agp viene sui 160 nuova non so se 50 euro valgano l'aumento prestazionale...passa magari a qualcosa di più..cmq io la differenza l'ho vista..e non poca..
MarkManson
02-12-2005, 11:13
beh è meglio la 6600gt..ma considerando il fatto che vale 100 euro e una 6600gt agp viene sui 160 nuova non so se 50 euro valgano l'aumento prestazionale...passa magari a qualcosa di più..cmq io la differenza l'ho vista..e non poca..
Grazie
Grazie
19franco58xxx
02-12-2005, 12:24
salve a tutti
nella confezione della mia 6600gt pci e ho notato una cosa che non so spiegarmi:
il cavo s video out ha tre uscite una blu una rossa una verde
a quale devo collegare il cavo rca??
e perche ha 3 uscite??
posso colegare qualsiasi televisore?? o solo quelli con s vhs???
grazie
nella confezione della mia 6600gt pci e ho notato una cosa che non so spiegarmi:
il cavo s video out ha tre uscite una blu una rossa una verde
a quale devo collegare il cavo rca??
e perche ha 3 uscite??
posso colegare qualsiasi televisore?? o solo quelli con s vhs???
grazie
MetalAle
02-12-2005, 12:34
mah di solito i cavi rca sono bianco e rosso per l'audio (destra e sinistra) e il giallo per il video..puoi attaccarlo a qualsiasi televisore che ha quelle entrate..anche se s-video si vede meglio..io attaccavo s-video alla tv e usavo le casse della creative per l'audio che sono meglio delle casse della tv..
s-vhs è tutta 1 altra cosa e non c'entra nulla... :)
s-vhs è tutta 1 altra cosa e non c'entra nulla... :)
djgusmy85
02-12-2005, 13:49
E' un philips 105 s collegato in vga.
Ah ecco, minimo 75Hz allora... minimo! ;)
Ah ecco, minimo 75Hz allora... minimo! ;)
Skywalk3r
02-12-2005, 14:56
salve a tutti
nella confezione della mia 6600gt pci e ho notato una cosa che non so spiegarmi:
il cavo s video out ha tre uscite una blu una rossa una verde
a quale devo collegare il cavo rca??
e perche ha 3 uscite??
posso colegare qualsiasi televisore?? o solo quelli con s vhs???
grazie
QUELLO NON E' SVIDEO!!!
I tre cavi colorati sono il "component" che è un nuovo tipo di segnale (credo digitale) accettato dalle TV al plasma ed LCD... non so se ci sono anche monitor che lo accettano.
Una specie di RGB digitale...
nella confezione della mia 6600gt pci e ho notato una cosa che non so spiegarmi:
il cavo s video out ha tre uscite una blu una rossa una verde
a quale devo collegare il cavo rca??
e perche ha 3 uscite??
posso colegare qualsiasi televisore?? o solo quelli con s vhs???
grazie
QUELLO NON E' SVIDEO!!!
I tre cavi colorati sono il "component" che è un nuovo tipo di segnale (credo digitale) accettato dalle TV al plasma ed LCD... non so se ci sono anche monitor che lo accettano.
Una specie di RGB digitale...
Bandit
02-12-2005, 18:03
Ah ecco, minimo 75Hz allora... minimo! ;)
come minimo?: come faccio a sapere a che frequenza devo stare secondo la casa?
come minimo?: come faccio a sapere a che frequenza devo stare secondo la casa?
MetalAle
02-12-2005, 18:07
cerca sulle istruzioni o su internet a che frequenze lavora quel monitor..e impostale di conseguenza..occhio che se sfori il monitor o si spegne o non si vede + niente e devi rientrare in modalità provvisoria a rimettere un valore in cui funziona.. ;)
alexmulo
02-12-2005, 19:05
salve
Voi con quali impostazioni giocate c need for speed most wanted con la vostra GF 6600 GT?
Io ho notato che pure a basse risoluzioni ci sono scatti.
Come si può risolvere?
Voi con quali impostazioni giocate c need for speed most wanted con la vostra GF 6600 GT?
Io ho notato che pure a basse risoluzioni ci sono scatti.
Come si può risolvere?
Sh0K
02-12-2005, 19:21
Ciao raga,
mi associo anche io al club di questa scheda ;)
Ho preso da poco una Dominion 6600GT 256Mb 128bit con Samsung da 2ns, ho istallato i forceware 81.95, per fortuna mi ha attivato di default la scheda per monitorare la temperatura e quella per l'overclock che :ciapet: :sofico:
Ho fatto qualche bench con il 3d merd 2003:
http://img226.imageshack.us/img226/4633/500e9000ox.th.jpg (http://img226.imageshack.us/my.php?image=500e9000ox.jpg)
Core 500 Ram 900
http://img204.imageshack.us/img204/3527/500e10001pi.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=500e10001pi.jpg)
Core 500 Ram 1000
Che ne pensate?
Dato che sono un nuovo possessore di nvidia volevo chiedervi un pò di cose:
1. Come si attiva l'uscita tv?
2. Se attivo l'uscita tv l'immagine del monitor scompare o si possono usare entrambi?
3. Dove si attiva il vsync e cosa è (non l'ho mai usato)
4. E' normale che per le impostazioni standard 2D non mi fà scendere sotto i 300mhz di core? Mi fà la stessa cosa rivatuner...
5. Perchè il monitor mi flippa un sacco di volte? (Schermo nero e poi ritorna in 1sek +-)
mi associo anche io al club di questa scheda ;)
Ho preso da poco una Dominion 6600GT 256Mb 128bit con Samsung da 2ns, ho istallato i forceware 81.95, per fortuna mi ha attivato di default la scheda per monitorare la temperatura e quella per l'overclock che :ciapet: :sofico:
Ho fatto qualche bench con il 3d merd 2003:
http://img226.imageshack.us/img226/4633/500e9000ox.th.jpg (http://img226.imageshack.us/my.php?image=500e9000ox.jpg)
Core 500 Ram 900
http://img204.imageshack.us/img204/3527/500e10001pi.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=500e10001pi.jpg)
Core 500 Ram 1000
Che ne pensate?
Dato che sono un nuovo possessore di nvidia volevo chiedervi un pò di cose:
1. Come si attiva l'uscita tv?
2. Se attivo l'uscita tv l'immagine del monitor scompare o si possono usare entrambi?
3. Dove si attiva il vsync e cosa è (non l'ho mai usato)
4. E' normale che per le impostazioni standard 2D non mi fà scendere sotto i 300mhz di core? Mi fà la stessa cosa rivatuner...
5. Perchè il monitor mi flippa un sacco di volte? (Schermo nero e poi ritorna in 1sek +-)
MetalAle
02-12-2005, 20:20
salve
Voi con quali impostazioni giocate c need for speed most wanted con la vostra GF 6600 GT?
Io ho notato che pure a basse risoluzioni ci sono scatti.
Come si può risolvere?
io gioco a 1024x768 a dettagli medio alti..nessuno scatto..hai messo su gli ultimi driver nvidia?
Voi con quali impostazioni giocate c need for speed most wanted con la vostra GF 6600 GT?
Io ho notato che pure a basse risoluzioni ci sono scatti.
Come si può risolvere?
io gioco a 1024x768 a dettagli medio alti..nessuno scatto..hai messo su gli ultimi driver nvidia?
alexmulo
02-12-2005, 20:44
si ho messo gli ultimi driver nvidia.
Ma tu come hai impostato l'antialias e l'antroscopico?
Ma tu come hai impostato l'antialias e l'antroscopico?
MetalAle
02-12-2005, 21:25
mi sa che non li ho attivati..fai 1 prova con e senza..
enzo82
02-12-2005, 21:39
io gioco a 1024x768 a dettagli medio alti..nessuno scatto..hai messo su gli ultimi driver nvidia?
perchè a me scatta??
saranno ui driver??
perchè a me scatta??
saranno ui driver??
djgusmy85
02-12-2005, 22:01
come minimo?: come faccio a sapere a che frequenza devo stare secondo la casa?
Metti la massima che windows ti permette... Non te ne dovrebbe lasciare impostare di maggiori :fagiano:
Metti la massima che windows ti permette... Non te ne dovrebbe lasciare impostare di maggiori :fagiano:
MarkManson
03-12-2005, 02:31
Mha...io stasera ci ho giocato a casa di 1 amico ke ha la 9800pro...alla fine va fluido proprio...mi conviene davvero fare questo passaggio alla 6600 gt?ma sto bus a 128bit nn è troppo poco?Ke punteggi fate al 3dmark2001?Nn ditemi nulla del 2003 e 2005 x li considero solo dei benchmark ke nn rispekkiano proprio nulla della realtà!
Grazie
Grazie
albasnake
03-12-2005, 02:44
Mha...io stasera ci ho giocato a casa di 1 amico ke ha la 9800pro...alla fine va fluido proprio...mi conviene davvero fare questo passaggio alla 6600 gt?ma sto bus a 128bit nn è troppo poco?Ke punteggi fate al 3dmark2001?Nn ditemi nulla del 2003 e 2005 x li considero solo dei benchmark ke nn rispekkiano proprio nulla della realtà!
Grazie
6600GT > 9800Pro
non di tantissimo, non in tutti i casi, ma comunque quasi sempre maggiore. Però il passaggio io lo sconsiglio, IMHO non ne vale la pena. Se ti serve più potenza devi orientarti più in alto.
Grazie
6600GT > 9800Pro
non di tantissimo, non in tutti i casi, ma comunque quasi sempre maggiore. Però il passaggio io lo sconsiglio, IMHO non ne vale la pena. Se ti serve più potenza devi orientarti più in alto.
Wilde
03-12-2005, 03:08
Anche io notato scatti fastidiosi con most wanted, ho provato gli 81.85 e gli 81.95.
Anche un mio amico, con 6600gt di marca diversa e 81.95 ha notato scatti fastidiosi.
mentre un mio amico con 5900xt, scheda inferiore, nn ha notato scatti (anche se fa meno fps di noi)! Lui monta gli 81.94
Ho sentito che altri hanno avuto questo problema degli scatti perche è stato programmato male...a me fa innervorsire e nn ci gioco mai..anche perche il gioco non mi piace :D
Anche un mio amico, con 6600gt di marca diversa e 81.95 ha notato scatti fastidiosi.
mentre un mio amico con 5900xt, scheda inferiore, nn ha notato scatti (anche se fa meno fps di noi)! Lui monta gli 81.94
Ho sentito che altri hanno avuto questo problema degli scatti perche è stato programmato male...a me fa innervorsire e nn ci gioco mai..anche perche il gioco non mi piace :D
MetalAle
03-12-2005, 10:27
Ke punteggi fate al 3dmark2001?Nn ditemi nulla del 2003 e 2005 x li considero solo dei benchmark ke nn rispekkiano proprio nulla della realtà!
guarda che è il contrario..è il 2001 che è il + finto che esista..cambia ogni volta al variare del processore e della ram..è assolutamente dipendente dai componenti che usi e quindi è inaffidabilissimo..e poi i bench non sono tutto..magari sui bench rende meglio la 9800 ma in game è tutta 1 altra cosa..io che la avevo la differenza la noto eccome..poi se vuoi fare 1 altro passettino o passi alle x800 o alle 6800..
Il bus è dimezzato..vero ma le ram viaggiano a 1000 tranquillamente..anche oltre invece di 680 come nella 9800pro..xcui che sono 1 pochino castrate si vede solo se metti antialiasing a 4x e anisotropico 8x...ma a 1280*1024 cosa ti serve mettere i filtri a palla se la risoluzione è già alta??il web è pieno di recensioni e considerazioni..spulciane qualcuna e poi decidi..
io a call of duty 2 con la 9700pro andava tutto a scatti senza filtri..ora non fa 1 scattino che sia 1 e con i filtri attivi..tutta 1 altra cosa..nfs idem..
guarda che è il contrario..è il 2001 che è il + finto che esista..cambia ogni volta al variare del processore e della ram..è assolutamente dipendente dai componenti che usi e quindi è inaffidabilissimo..e poi i bench non sono tutto..magari sui bench rende meglio la 9800 ma in game è tutta 1 altra cosa..io che la avevo la differenza la noto eccome..poi se vuoi fare 1 altro passettino o passi alle x800 o alle 6800..
Il bus è dimezzato..vero ma le ram viaggiano a 1000 tranquillamente..anche oltre invece di 680 come nella 9800pro..xcui che sono 1 pochino castrate si vede solo se metti antialiasing a 4x e anisotropico 8x...ma a 1280*1024 cosa ti serve mettere i filtri a palla se la risoluzione è già alta??il web è pieno di recensioni e considerazioni..spulciane qualcuna e poi decidi..
io a call of duty 2 con la 9700pro andava tutto a scatti senza filtri..ora non fa 1 scattino che sia 1 e con i filtri attivi..tutta 1 altra cosa..nfs idem..
djgusmy85
03-12-2005, 10:37
guarda che è il contrario..è il 2001 che è il + finto che esista..cambia ogni volta al variare del processore e della ram..è assolutamente dipendente dai componenti che usi e quindi è inaffidabilissimo..e poi i bench non sono tutto..magari sui bench rende meglio la 9800 ma in game è tutta 1 altra cosa
Mi hai anticipato :p
Quoto in pieno ;)
Mi hai anticipato :p
Quoto in pieno ;)
Delio^
03-12-2005, 10:51
Siamo solo dei pupazzi, avidi di accelerazione 3D, in mano alla nvidia e alla ati che ci manipolano a loro piacimento :nono:
Bandit
03-12-2005, 10:52
Metti la massima che windows ti permette... Non te ne dovrebbe lasciare impostare di maggiori :fagiano:
si ma non vorrei che poi lo schermo esplodesse
si ma non vorrei che poi lo schermo esplodesse
Delio^
03-12-2005, 10:54
Ma scusa, non ti spunta "nascondi modalità non visualizzabili con questo monitor"???? Metti la spunta lì e così ti permette di selezionare solo le modalità supportate! O sbaglio?
djgusmy85
03-12-2005, 11:03
si ma non vorrei che poi lo schermo esplodesse
:mc:
La 6600GT che scalda, il refresh del monitor..ma hai paura che esploda tutto quanto del tuo pc? :D
:mc:
La 6600GT che scalda, il refresh del monitor..ma hai paura che esploda tutto quanto del tuo pc? :D
djgusmy85
03-12-2005, 11:05
Ma scusa, non ti spunta "nascondi modalità non visualizzabili con questo monitor"???? Metti la spunta lì e così ti permette di selezionare solo le modalità supportate!
Ecco appunto. ;)
Ecco appunto. ;)
MetalAle
03-12-2005, 11:08
Siamo solo dei pupazzi, avidi di accelerazione 3D, in mano alla nvidia e alla ati che ci manipolano a loro piacimento :nono:
mah non sempre..diciamo che i giochi li fanno per appiopparci schede nuovissime..vedi fear che va a scatti anche con certi mostri di schede..ma basta non tuffarcisi dentro a capofitto..prendere le schede quando sono già uscite da 1 buon anno e mezzo ed ecco che va già bene cosi..certo se vuoi il massimo non lo hai ma basta accontentarsi di 1024x768 invece che 1600x1200 no? :)
poi diciamo che le ultime uscite di quest'anno in quanto a grafica meritano davvero..ti fanno entrare nel gioco..cod2 mi piglia da morire infatti in 6 ore sono a 3/4.. :D
mah non sempre..diciamo che i giochi li fanno per appiopparci schede nuovissime..vedi fear che va a scatti anche con certi mostri di schede..ma basta non tuffarcisi dentro a capofitto..prendere le schede quando sono già uscite da 1 buon anno e mezzo ed ecco che va già bene cosi..certo se vuoi il massimo non lo hai ma basta accontentarsi di 1024x768 invece che 1600x1200 no? :)
poi diciamo che le ultime uscite di quest'anno in quanto a grafica meritano davvero..ti fanno entrare nel gioco..cod2 mi piglia da morire infatti in 6 ore sono a 3/4.. :D
Bandit
03-12-2005, 11:11
:mc:
La 6600GT che scalda, il refresh del monitor..ma hai paura che esploda tutto quanto del tuo pc? :D
Non sai mai quello che può accadere: come si dice....siamo sotto al cielo.
Cmq se mi conoscessi, sapresti che con me nulla è impossibile ;)
Ora faccio una e-mail alla philips..
La 6600GT che scalda, il refresh del monitor..ma hai paura che esploda tutto quanto del tuo pc? :D
Non sai mai quello che può accadere: come si dice....siamo sotto al cielo.
Cmq se mi conoscessi, sapresti che con me nulla è impossibile ;)
Ora faccio una e-mail alla philips..
MarkManson
03-12-2005, 11:43
io considero il 2001se come standard di riferimento prestazioni proprio x nn è solo scheda video!infatti mette in rapporto tutto il pc!E quella è la reale potenza nei games!o sbaglio???
alexmulo
03-12-2005, 11:58
Ho effettuato una lunga ricerca su web è ho constatato che molti con schede nvidia hanno problemi di scatti con most wanted anche ha risoluzioni basse (cosa che ho notato anche io).
Invece x chi ha le ATI non ha problemi.
io sperò che uscira una patch che migliori l'architettura del gioco per le schede nvidia.
Invece x chi ha le ATI non ha problemi.
io sperò che uscira una patch che migliori l'architettura del gioco per le schede nvidia.
MarkManson
03-12-2005, 12:00
Ho effettuato una lunga ricerca su web è ho constatato che molti con schede nvidia hanno problemi di scatti con most wanted anche ha risoluzioni basse (cosa che ho notato anche io).
Invece x chi ha le ATI non ha problemi.
io sperò che uscira una patch che migliori l'architettura del gioco per le schede nvidia.
bene bene
Invece x chi ha le ATI non ha problemi.
io sperò che uscira una patch che migliori l'architettura del gioco per le schede nvidia.
bene bene
lovsky
03-12-2005, 12:09
raga scusate ,momentaneamente quali sono i migliori driver per la nostra scheda??sono usciti nuovi apocalypse?grazie :D
MetalAle
03-12-2005, 12:54
io considero il 2001se come standard di riferimento prestazioni proprio x nn è solo scheda video!infatti mette in rapporto tutto il pc!E quella è la reale potenza nei games!o sbaglio???
si ma il 3d mark si chiama cosi perchè deve testare la scheda video non il pc..sennò il pc mark che serve a fare?? :D
Se ognuno prendesse il proprio pc e facesse il confronto con le schede video degli altri basandosi sul 2001 sarebbe tutto sempre falsato..
si ma il 3d mark si chiama cosi perchè deve testare la scheda video non il pc..sennò il pc mark che serve a fare?? :D
Se ognuno prendesse il proprio pc e facesse il confronto con le schede video degli altri basandosi sul 2001 sarebbe tutto sempre falsato..
giogts
03-12-2005, 13:09
io ho i driver beta 82.04 e most wanted mi gira a 1280 dettagli medio-alti senza filtri e senza ombre e fa 40-50 frame
direi ottimo, però ogni tanto si blocca, saranno sti driver beta, oggi proverò gli extreme 81.95 v2 che sono più recenti e vi faccio sapere come vanno con sto gioco!
direi ottimo, però ogni tanto si blocca, saranno sti driver beta, oggi proverò gli extreme 81.95 v2 che sono più recenti e vi faccio sapere come vanno con sto gioco!
Redvex
03-12-2005, 13:53
io considero il 2001se come standard di riferimento prestazioni proprio x nn è solo scheda video!infatti mette in rapporto tutto il pc!E quella è la reale potenza nei games!o sbaglio???
Ma non puoi testare i ps 2.0 e vs 2.0 ed è una cosa errata dato che ormai tutti i giochi li utilizzano
Ma non puoi testare i ps 2.0 e vs 2.0 ed è una cosa errata dato che ormai tutti i giochi li utilizzano
Pirosoft
03-12-2005, 13:54
io need most wanted.. lo tengo a 1024x768 filtri AA (una takka meno del max)
ho abbassato di una takka il dettaglio ombre e di una il dettaglio riflessi della strada...
così gira sui 30-35fps
questo con la conf in sign e drivers xtreme-g811_95_v2.exe
è un buon valore?
ho abbassato di una takka il dettaglio ombre e di una il dettaglio riflessi della strada...
così gira sui 30-35fps
questo con la conf in sign e drivers xtreme-g811_95_v2.exe
è un buon valore?
albasnake
03-12-2005, 14:39
Ho effettuato una lunga ricerca su web è ho constatato che molti con schede nvidia hanno problemi di scatti con most wanted anche ha risoluzioni basse (cosa che ho notato anche io).
Invece x chi ha le ATI non ha problemi.
io sperò che uscira una patch che migliori l'architettura del gioco per le schede nvidia.
Mi stupisce. Io tendo ad associare quegli scatti a swap, quindi legati a scelte di programmazione più che a veri e propri problemi con la scheda video, tanto più che rifai subito una gara senza tornare al menù principale, vedi che gli scatti si riducono del 90%...
Invece x chi ha le ATI non ha problemi.
io sperò che uscira una patch che migliori l'architettura del gioco per le schede nvidia.
Mi stupisce. Io tendo ad associare quegli scatti a swap, quindi legati a scelte di programmazione più che a veri e propri problemi con la scheda video, tanto più che rifai subito una gara senza tornare al menù principale, vedi che gli scatti si riducono del 90%...
albasnake
03-12-2005, 14:49
si ma il 3d mark si chiama cosi perchè deve testare la scheda video non il pc..sennò il pc mark che serve a fare?? :D
Se ognuno prendesse il proprio pc e facesse il confronto con le schede video degli altri basandosi sul 2001 sarebbe tutto sempre falsato..
Sono opinioni, alla fine il 3DMark può testare la potenza del tuo sistema nei giochi, oppure il solo contributo della scheda video, sono scelte. Sta di fatto che il 3DMark 2001 è legato diciamo al 95% al sistema, mentre 2003 e 2005 lo sono molto meno, diciamo un 10%. Basta saperlo.
La cosa più realistica da dire è che oramai il 3DMark2001 è "vecchio", era ottimo per testare schede del 2001 e del 2002 (quindi directX 8.0 e 8.1), ma oggi non è affidabile, nel senso che non ritorna un valore circa proporzionale al comportamento con i giochi del 2004 e del 2005, proprio perchè non considera PS 2.0, 3.0, Shader Model, e tutto il resto, cose che come già detto ormai sono largamente usate nei videogames.
Se ognuno prendesse il proprio pc e facesse il confronto con le schede video degli altri basandosi sul 2001 sarebbe tutto sempre falsato..
Sono opinioni, alla fine il 3DMark può testare la potenza del tuo sistema nei giochi, oppure il solo contributo della scheda video, sono scelte. Sta di fatto che il 3DMark 2001 è legato diciamo al 95% al sistema, mentre 2003 e 2005 lo sono molto meno, diciamo un 10%. Basta saperlo.
La cosa più realistica da dire è che oramai il 3DMark2001 è "vecchio", era ottimo per testare schede del 2001 e del 2002 (quindi directX 8.0 e 8.1), ma oggi non è affidabile, nel senso che non ritorna un valore circa proporzionale al comportamento con i giochi del 2004 e del 2005, proprio perchè non considera PS 2.0, 3.0, Shader Model, e tutto il resto, cose che come già detto ormai sono largamente usate nei videogames.
MarkManson
04-12-2005, 12:13
Sono opinioni, alla fine il 3DMark può testare la potenza del tuo sistema nei giochi, oppure il solo contributo della scheda video, sono scelte. Sta di fatto che il 3DMark 2001 è legato diciamo al 95% al sistema, mentre 2003 e 2005 lo sono molto meno, diciamo un 10%. Basta saperlo.
La cosa più realistica da dire è che oramai il 3DMark2001 è "vecchio", era ottimo per testare schede del 2001 e del 2002 (quindi directX 8.0 e 8.1), ma oggi non è affidabile, nel senso che non ritorna un valore circa proporzionale al comportamento con i giochi del 2004 e del 2005, proprio perchè non considera PS 2.0, 3.0, Shader Model, e tutto il resto, cose che come già detto ormai sono largamente usate nei videogames.
Scusami, ma te fai 13000punti al 2001???Ma li faccio con la ti4200 io!!!ma porca miseria, ma possibile che nn mi è convenuto fare questo acquisto??!Azz, spero prorpio di nn aver preso una ciofeca di skeda...
La cosa più realistica da dire è che oramai il 3DMark2001 è "vecchio", era ottimo per testare schede del 2001 e del 2002 (quindi directX 8.0 e 8.1), ma oggi non è affidabile, nel senso che non ritorna un valore circa proporzionale al comportamento con i giochi del 2004 e del 2005, proprio perchè non considera PS 2.0, 3.0, Shader Model, e tutto il resto, cose che come già detto ormai sono largamente usate nei videogames.
Scusami, ma te fai 13000punti al 2001???Ma li faccio con la ti4200 io!!!ma porca miseria, ma possibile che nn mi è convenuto fare questo acquisto??!Azz, spero prorpio di nn aver preso una ciofeca di skeda...
Redvex
04-12-2005, 12:23
Lascia perdere il 3dmark 2001, non testa i pixel shader 2.0 & co.
Poi è troppo cpu e ram dipendente......confronta una ti 4200 sul 3dmark2003 e vedrai che differenza.....
Poi è troppo cpu e ram dipendente......confronta una ti 4200 sul 3dmark2003 e vedrai che differenza.....
MarkManson
04-12-2005, 12:28
Lascia perdere il 3dmark 2001, non testa i pixel shader 2.0 & co.
Poi è troppo cpu e ram dipendente......confronta una ti 4200 sul 3dmark2003 e vedrai che differenza.....
Guardate ke so anke fare i test al 3dmerd 2003....Ma quello testa solo la skeda video!Cioè, sta skeda rispetto ad 1 9800pro, cosi ci capiamo meglio, quanti azzdi fps fa in Need For speed undergrund 2 ad esempio? Esiste 1 comparativa in questo senso???
Io uso il 3dmark cm metro di comparazione proprio perchè è system dipendente....ke senso ha Fare 1000000 di punti se poi nei giochi nn rende???capite?
Cmq ki mi aiuta a trovare 1 comparativa fatta bene?quella di hwupgrade vale a poco e niente...
Poi è troppo cpu e ram dipendente......confronta una ti 4200 sul 3dmark2003 e vedrai che differenza.....
Guardate ke so anke fare i test al 3dmerd 2003....Ma quello testa solo la skeda video!Cioè, sta skeda rispetto ad 1 9800pro, cosi ci capiamo meglio, quanti azzdi fps fa in Need For speed undergrund 2 ad esempio? Esiste 1 comparativa in questo senso???
Io uso il 3dmark cm metro di comparazione proprio perchè è system dipendente....ke senso ha Fare 1000000 di punti se poi nei giochi nn rende???capite?
Cmq ki mi aiuta a trovare 1 comparativa fatta bene?quella di hwupgrade vale a poco e niente...
Redvex
04-12-2005, 12:34
I test di hwupgrade non fanno schifo......probabilmente sei andato a guardarti la comparativa sul forum invece di andare su http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1122/index.html
Prima di sparare sentenza cerca bene visto che qua c'è gente che lavora seriamente :rolleyes:
Prima di sparare sentenza cerca bene visto che qua c'è gente che lavora seriamente :rolleyes:
Megasoft
04-12-2005, 12:40
Cmq a scanso di equivoci, al ti4200 è inferiore 3-4 volte alla 6600GT. :D
MetalAle
04-12-2005, 12:40
cerca anche su tom's hardware che è 1 bel sito fatto bene..e installati fraps cosi vedi quanti fps fai nei giochi in tempo reale..è impossibile che vada come una 4200..provato io nfsmw su una 4200..scatta a 800x600 dettagli minimi fai te..
djgusmy85
04-12-2005, 12:58
Cmq a scanso di equivoci, al ti4200 è inferiore 3-4 volte alla 6600GT. :D
Esattamente. ;)
Esattamente. ;)
Delio^
04-12-2005, 13:12
Ma secondo voi dopo le feste di natale il prezzo della 6600gt si abbasserà? Mi conviene aspettare un po' per comprarla? :confused:
Sh0K
04-12-2005, 13:57
Ciao raga,
mi associo anche io al club di questa scheda ;)
Ho preso da poco una Dominion 6600GT 256Mb 128bit con Samsung da 2ns, ho istallato i forceware 81.95, per fortuna mi ha attivato di default la scheda per monitorare la temperatura e quella per l'overclock che :ciapet: :sofico:
Ho fatto qualche bench con il 3d merd 2003:
http://img226.imageshack.us/img226/4633/500e9000ox.th.jpg (http://img226.imageshack.us/my.php?image=500e9000ox.jpg)
Core 500 Ram 900
http://img204.imageshack.us/img204/3527/500e10001pi.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=500e10001pi.jpg)
Core 500 Ram 1000
Che ne pensate?
Dato che sono un nuovo possessore di nvidia volevo chiedervi un pò di cose:
1. Come si attiva l'uscita tv?
2. Se attivo l'uscita tv l'immagine del monitor scompare o si possono usare entrambi?
3. Dove si attiva il vsync e cosa è (non l'ho mai usato)
4. E' normale che per le impostazioni standard 2D non mi fà scendere sotto i 300mhz di core? Mi fà la stessa cosa rivatuner...
5. Perchè il monitor mi flippa un sacco di volte? (Schermo nero e poi ritorna in 1sek +-)
UP
mi associo anche io al club di questa scheda ;)
Ho preso da poco una Dominion 6600GT 256Mb 128bit con Samsung da 2ns, ho istallato i forceware 81.95, per fortuna mi ha attivato di default la scheda per monitorare la temperatura e quella per l'overclock che :ciapet: :sofico:
Ho fatto qualche bench con il 3d merd 2003:
http://img226.imageshack.us/img226/4633/500e9000ox.th.jpg (http://img226.imageshack.us/my.php?image=500e9000ox.jpg)
Core 500 Ram 900
http://img204.imageshack.us/img204/3527/500e10001pi.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=500e10001pi.jpg)
Core 500 Ram 1000
Che ne pensate?
Dato che sono un nuovo possessore di nvidia volevo chiedervi un pò di cose:
1. Come si attiva l'uscita tv?
2. Se attivo l'uscita tv l'immagine del monitor scompare o si possono usare entrambi?
3. Dove si attiva il vsync e cosa è (non l'ho mai usato)
4. E' normale che per le impostazioni standard 2D non mi fà scendere sotto i 300mhz di core? Mi fà la stessa cosa rivatuner...
5. Perchè il monitor mi flippa un sacco di volte? (Schermo nero e poi ritorna in 1sek +-)
UP
MarkManson
04-12-2005, 14:42
Mha...io ancora nn ho capito se conviene o no il passaggio....se è possibile sbloccare le pipeline dormienti e se pagarla 130€ è onesto. Fatemi sapere per cortesia
MetalAle
04-12-2005, 14:46
Non mi pare di aver mai letto di sbloccare niente su questa scheda..si sblocca la 6800 semmai..se hai culo..se la tua 9800 risci a portarla alle frequenze della xt allora tienila..sennò vendila e cambiala che tanto per 50 euro di differenza non andrai in bancarotta no?
MarkManson
04-12-2005, 14:48
Non mi pare di aver mai letto di sbloccare niente su questa scheda..si sblocca la 6800 semmai..se hai culo..se la tua 9800 risci a portarla alle frequenze della xt allora tienila..sennò vendila e cambiala che tanto per 50 euro di differenza non andrai in bancarotta no?
Alal fine il cambio mi costa 10€....Solo ke nn vorrei ritrovarmi una skeda di fascia bassa bassa...perchè la 9800pro dellhercules ke in questo momento ho, prima era il top e a me ha di default faceva 6400punti al 3dmark 2003...
Alal fine il cambio mi costa 10€....Solo ke nn vorrei ritrovarmi una skeda di fascia bassa bassa...perchè la 9800pro dellhercules ke in questo momento ho, prima era il top e a me ha di default faceva 6400punti al 3dmark 2003...
MetalAle
04-12-2005, 14:52
@ Sh0K
dai almeno 4 risposte le trovi se cerchi in internet...non possiamo dire 100 volte le stesse cose...è normale che ti va a 300..va a tutti ...sennò diventerebbe 1 fornace..
l'uscita tv la abiliti con nview...puoi vedere sia monitor che tv insieme..per i bench controlla cosa hanno fatto gli altri nelle pagine precedenti..ciao
dai almeno 4 risposte le trovi se cerchi in internet...non possiamo dire 100 volte le stesse cose...è normale che ti va a 300..va a tutti ...sennò diventerebbe 1 fornace..
l'uscita tv la abiliti con nview...puoi vedere sia monitor che tv insieme..per i bench controlla cosa hanno fatto gli altri nelle pagine precedenti..ciao
MetalAle
04-12-2005, 14:54
Alal fine il cambio mi costa 10€....Solo ke nn vorrei ritrovarmi una skeda di fascia bassa bassa...perchè la 9800pro dellhercules ke in questo momento ho, prima era il top e a me ha di default faceva 6400punti al 3dmark 2003...
ma ora se la 6600gt è superiore alla 9800pro ed è di fascia media vuol dire che hai il minimo per fare girare gli ultimi giochi con la tua attuale..per 10 non pensarci nemmeno...o prenditi la 6800..leggi qui sul forum cosa dicono riguardo alla mod per sbloccarla e decidi..la fascia bassa bassa ormai sono le 9250 e le fx5200..se si trovano ancora..scheda da 40 euro nuove insomma..
ma ora se la 6600gt è superiore alla 9800pro ed è di fascia media vuol dire che hai il minimo per fare girare gli ultimi giochi con la tua attuale..per 10 non pensarci nemmeno...o prenditi la 6800..leggi qui sul forum cosa dicono riguardo alla mod per sbloccarla e decidi..la fascia bassa bassa ormai sono le 9250 e le fx5200..se si trovano ancora..scheda da 40 euro nuove insomma..
Megasoft
04-12-2005, 15:14
Alal fine il cambio mi costa 10€....Solo ke nn vorrei ritrovarmi una skeda di fascia bassa bassa...perchè la 9800pro dellhercules ke in questo momento ho, prima era il top e a me ha di default faceva 6400punti al 3dmark 2003...
io sono passato da 9800PRO a 6600GT causa rottura ventola della 9800PRO (l'RMA mi ha sostituito con questa aggratis) e ne sono CONTENTISSIMO, va decisamente meglio in ogni campo. Per 10 euro prendila al volo. :)
io sono passato da 9800PRO a 6600GT causa rottura ventola della 9800PRO (l'RMA mi ha sostituito con questa aggratis) e ne sono CONTENTISSIMO, va decisamente meglio in ogni campo. Per 10 euro prendila al volo. :)
Sh0K
05-12-2005, 01:16
io sono passato da 9800PRO a 6600GT causa rottura ventola della 9800PRO (l'RMA mi ha sostituito con questa aggratis) e ne sono CONTENTISSIMO, va decisamente meglio in ogni campo. Per 10 euro prendila al volo. :)
Io invece son dovuto passa da x800 liscia alla scheda in sign :(
A default con questa ho perso ben 771 pti in meno al 3d merd 2003 con i forceware 81.95... :muro:
Approposito ma gli ultimi driver sono i meglio in circolazione o c'è qualcosa che da un boost in più? Ho cercato un pò in giro e sembra che i 7.58 whql siano i migliori, mi confermate quanto detto?
ps: ma i 7.58 x winxp non esistono?
Io invece son dovuto passa da x800 liscia alla scheda in sign :(
A default con questa ho perso ben 771 pti in meno al 3d merd 2003 con i forceware 81.95... :muro:
Approposito ma gli ultimi driver sono i meglio in circolazione o c'è qualcosa che da un boost in più? Ho cercato un pò in giro e sembra che i 7.58 whql siano i migliori, mi confermate quanto detto?
ps: ma i 7.58 x winxp non esistono?
enzo82
05-12-2005, 09:01
Io invece son dovuto passa da x800 liscia alla scheda in sign :(
A default con questa ho perso ben 771 pti in meno al 3d merd 2003 con i forceware 81.95... :muro:
Approposito ma gli ultimi driver sono i meglio in circolazione o c'è qualcosa che da un boost in più? Ho cercato un pò in giro e sembra che i 7.58 whql siano i migliori, mi confermate quanto detto?
ps: ma i 7.58 x winxp non esistono?
ha perso 771 rispetto alla 6600GT??
A default con questa ho perso ben 771 pti in meno al 3d merd 2003 con i forceware 81.95... :muro:
Approposito ma gli ultimi driver sono i meglio in circolazione o c'è qualcosa che da un boost in più? Ho cercato un pò in giro e sembra che i 7.58 whql siano i migliori, mi confermate quanto detto?
ps: ma i 7.58 x winxp non esistono?
ha perso 771 rispetto alla 6600GT??
offlines
05-12-2005, 09:17
io nel w.e. sono stato alla fiera dell'elettronica a Forli..
ne ho approfittato e ho preso il dissi della zalman con relativo dissi passivo per il chip hsi..
che dire... facendo lavorare la ventola a 5v ho le stesse temperature del dissi originale con praticamente un rumore nullo...
unico problema che ho avuto è nell'installare i dissi sui chip di ram... praticamente toccavano con la parte inferiore del dissi... i casi erano:
o li limavo per abbassarli di altezza.. oppure.. come alla fine ho fatto... li ho montati che non comprano perfettamente il modulo (diciamo nel peggiore dei casi toccano per un 70%).. oggi vedo di fare un paio di prove per vedere se ci sono problemi di surriscaladamento, ma non credo.. visto che il dissi originale era praticamente appena appoggiato, senza nessuna pasta.
cmq... un ottimo acquisto ;)
ne ho approfittato e ho preso il dissi della zalman con relativo dissi passivo per il chip hsi..
che dire... facendo lavorare la ventola a 5v ho le stesse temperature del dissi originale con praticamente un rumore nullo...
unico problema che ho avuto è nell'installare i dissi sui chip di ram... praticamente toccavano con la parte inferiore del dissi... i casi erano:
o li limavo per abbassarli di altezza.. oppure.. come alla fine ho fatto... li ho montati che non comprano perfettamente il modulo (diciamo nel peggiore dei casi toccano per un 70%).. oggi vedo di fare un paio di prove per vedere se ci sono problemi di surriscaladamento, ma non credo.. visto che il dissi originale era praticamente appena appoggiato, senza nessuna pasta.
cmq... un ottimo acquisto ;)
Franx1508
05-12-2005, 10:28
alora raga,come forzo il flash della mia giga-byte?
Sh0K
05-12-2005, 14:18
ha perso 771 rispetto alla 6600GT??
No, con la 6600gt a default e la x800 a default, con la 6600gt ho perso 771 pti rispetto la x800
No, con la 6600gt a default e la x800 a default, con la 6600gt ho perso 771 pti rispetto la x800
Araldo
05-12-2005, 15:12
Raga scusatemi tanto, non so se questo è il topic giusto, ma Io ho dei grossi problemi con questa scheda per quanto riguarda i driver: non li posso aggiornare!
Cioè, Io ora uso i 7.15, cioè quelli che ho trovato con Cd, se provo a cambiare e mtterne uno odierno, non riesco più a leggere i video in Mpeg4 e nemmeno con WinDVD i normali DvD.
Sino a poco tempo fa non me ne lamentavo xchè sembrava che i driver funzionassero bene con tutti i giochi, ma ultimamente cominciano a uscire vari titoli che pretendono driver aggiornati, per cui rimango fregato!
Ho una scheda della Sparkle da 256Mb AGP8X, ho scaricato persino i driver dal sito del produttore, ma non cambia un cavolo, ho provato anche a reinstallare i codec dopo aver cambiato i driver, ma non cambia un cavolo ugualmente!
Io non vorrei essere costretto a cambiare scheda, x il semplice fatto che le AGP non si trovano più, e la mia scheda madre non ha il supporto PCIexpress, il mio PC ha appena un anno, per cui spendere soldi per sheda madre e processore, mi rode una cifra, anche xchè non ce l'ho.
Vi scrivo ugualmente tutta la mia configurazione:
AMD Athlon 64 da 3.4Ghz socket 754
1Gb di Ram DDR400
la maledetta scheda GeForce 6600 AGP 8X 256Mb
due dischi rigidi Maxtor SATA
Vi prego aiutatemi a capirci qualcosa!
Cioè, Io ora uso i 7.15, cioè quelli che ho trovato con Cd, se provo a cambiare e mtterne uno odierno, non riesco più a leggere i video in Mpeg4 e nemmeno con WinDVD i normali DvD.
Sino a poco tempo fa non me ne lamentavo xchè sembrava che i driver funzionassero bene con tutti i giochi, ma ultimamente cominciano a uscire vari titoli che pretendono driver aggiornati, per cui rimango fregato!
Ho una scheda della Sparkle da 256Mb AGP8X, ho scaricato persino i driver dal sito del produttore, ma non cambia un cavolo, ho provato anche a reinstallare i codec dopo aver cambiato i driver, ma non cambia un cavolo ugualmente!
Io non vorrei essere costretto a cambiare scheda, x il semplice fatto che le AGP non si trovano più, e la mia scheda madre non ha il supporto PCIexpress, il mio PC ha appena un anno, per cui spendere soldi per sheda madre e processore, mi rode una cifra, anche xchè non ce l'ho.
Vi scrivo ugualmente tutta la mia configurazione:
AMD Athlon 64 da 3.4Ghz socket 754
1Gb di Ram DDR400
la maledetta scheda GeForce 6600 AGP 8X 256Mb
due dischi rigidi Maxtor SATA
Vi prego aiutatemi a capirci qualcosa!
roberto1
05-12-2005, 17:32
Raga scusatemi tanto, non so se questo è il topic giusto, ma Io ho dei grossi problemi con questa scheda per quanto riguarda i driver: non li posso aggiornare!
Cioè, Io ora uso i 7.15, cioè quelli che ho trovato con Cd, se provo a cambiare e mtterne uno odierno, non riesco più a leggere i video in Mpeg4 e nemmeno con WinDVD i normali DvD.
Sino a poco tempo fa non me ne lamentavo xchè sembrava che i driver funzionassero bene con tutti i giochi, ma ultimamente cominciano a uscire vari titoli che pretendono driver aggiornati, per cui rimango fregato!
Ho una scheda della Sparkle da 256Mb AGP8X, ho scaricato persino i driver dal sito del produttore, ma non cambia un cavolo, ho provato anche a reinstallare i codec dopo aver cambiato i driver, ma non cambia un cavolo ugualmente!
Io non vorrei essere costretto a cambiare scheda, x il semplice fatto che le AGP non si trovano più, e la mia scheda madre non ha il supporto PCIexpress, il mio PC ha appena un anno, per cui spendere soldi per sheda madre e processore, mi rode una cifra, anche xchè non ce l'ho.
Vi scrivo ugualmente tutta la mia configurazione:
AMD Athlon 64 da 3.4Ghz socket 754
1Gb di Ram DDR400
la maledetta scheda GeForce 6600 AGP 8X 256Mb
due dischi rigidi Maxtor SATA
Vi prego aiutatemi a capirci qualcosa!
:rolleyes: hai disistallato i vecchi drivers prima di installare i nuovi ??? prova con gli 81.85
Cioè, Io ora uso i 7.15, cioè quelli che ho trovato con Cd, se provo a cambiare e mtterne uno odierno, non riesco più a leggere i video in Mpeg4 e nemmeno con WinDVD i normali DvD.
Sino a poco tempo fa non me ne lamentavo xchè sembrava che i driver funzionassero bene con tutti i giochi, ma ultimamente cominciano a uscire vari titoli che pretendono driver aggiornati, per cui rimango fregato!
Ho una scheda della Sparkle da 256Mb AGP8X, ho scaricato persino i driver dal sito del produttore, ma non cambia un cavolo, ho provato anche a reinstallare i codec dopo aver cambiato i driver, ma non cambia un cavolo ugualmente!
Io non vorrei essere costretto a cambiare scheda, x il semplice fatto che le AGP non si trovano più, e la mia scheda madre non ha il supporto PCIexpress, il mio PC ha appena un anno, per cui spendere soldi per sheda madre e processore, mi rode una cifra, anche xchè non ce l'ho.
Vi scrivo ugualmente tutta la mia configurazione:
AMD Athlon 64 da 3.4Ghz socket 754
1Gb di Ram DDR400
la maledetta scheda GeForce 6600 AGP 8X 256Mb
due dischi rigidi Maxtor SATA
Vi prego aiutatemi a capirci qualcosa!
:rolleyes: hai disistallato i vecchi drivers prima di installare i nuovi ??? prova con gli 81.85
vegetagt
05-12-2005, 18:00
AMD Athlon 64 da 3.4Ghz socket 754
vorrai dire 3400+ spero..
vorrai dire 3400+ spero..
Fantasma diablo 2
05-12-2005, 18:20
Raga scusatemi tanto, non so se questo è il topic giusto, ma Io ho dei grossi problemi con questa scheda per quanto riguarda i driver: non li posso aggiornare!
Cioè, Io ora uso i 7.15, cioè quelli che ho trovato con Cd, se provo a cambiare e mtterne uno odierno, non riesco più a leggere i video in Mpeg4 e nemmeno con WinDVD i normali DvD.
Sino a poco tempo fa non me ne lamentavo xchè sembrava che i driver funzionassero bene con tutti i giochi, ma ultimamente cominciano a uscire vari titoli che pretendono driver aggiornati, per cui rimango fregato!
Ho una scheda della Sparkle da 256Mb AGP8X, ho scaricato persino i driver dal sito del produttore, ma non cambia un cavolo, ho provato anche a reinstallare i codec dopo aver cambiato i driver, ma non cambia un cavolo ugualmente!
Io non vorrei essere costretto a cambiare scheda, x il semplice fatto che le AGP non si trovano più, e la mia scheda madre non ha il supporto PCIexpress, il mio PC ha appena un anno, per cui spendere soldi per sheda madre e processore, mi rode una cifra, anche xchè non ce l'ho.
Vi scrivo ugualmente tutta la mia configurazione:
AMD Athlon 64 da 3.4Ghz socket 754
1Gb di Ram DDR400
la maledetta scheda GeForce 6600 AGP 8X 256Mb
due dischi rigidi Maxtor SATA
Vi prego aiutatemi a capirci qualcosa!
usa drivercleaner
Cioè, Io ora uso i 7.15, cioè quelli che ho trovato con Cd, se provo a cambiare e mtterne uno odierno, non riesco più a leggere i video in Mpeg4 e nemmeno con WinDVD i normali DvD.
Sino a poco tempo fa non me ne lamentavo xchè sembrava che i driver funzionassero bene con tutti i giochi, ma ultimamente cominciano a uscire vari titoli che pretendono driver aggiornati, per cui rimango fregato!
Ho una scheda della Sparkle da 256Mb AGP8X, ho scaricato persino i driver dal sito del produttore, ma non cambia un cavolo, ho provato anche a reinstallare i codec dopo aver cambiato i driver, ma non cambia un cavolo ugualmente!
Io non vorrei essere costretto a cambiare scheda, x il semplice fatto che le AGP non si trovano più, e la mia scheda madre non ha il supporto PCIexpress, il mio PC ha appena un anno, per cui spendere soldi per sheda madre e processore, mi rode una cifra, anche xchè non ce l'ho.
Vi scrivo ugualmente tutta la mia configurazione:
AMD Athlon 64 da 3.4Ghz socket 754
1Gb di Ram DDR400
la maledetta scheda GeForce 6600 AGP 8X 256Mb
due dischi rigidi Maxtor SATA
Vi prego aiutatemi a capirci qualcosa!
usa drivercleaner
fab77
05-12-2005, 18:22
vorrai dire 3400+ spero..nono hai letto bene, é immerso nell'azoto liquido per tenerlo "fresco" :O
MarkManson
05-12-2005, 21:15
nono hai letto bene, é immerso nell'azoto liquido per tenerlo "fresco" :O
lazoto nn è ke è come lacqua...dopo evapora 1 tot di tempo evapora completamente....mi spieghi come lo avresti immerso?
lazoto nn è ke è come lacqua...dopo evapora 1 tot di tempo evapora completamente....mi spieghi come lo avresti immerso?
djgusmy85
05-12-2005, 21:17
lazoto nn è ke è come lacqua...dopo evapora 1 tot di tempo evapora completamente....mi spieghi come lo avresti immerso?
Avrà avuto uno di quei tolotti in rame coibentati...
:sofico:
Avrà avuto uno di quei tolotti in rame coibentati...
:sofico:
Megasoft
05-12-2005, 21:21
stava scherzando suvvia. :sofico:
dark3vil
05-12-2005, 23:30
UP
OI scarso :D
OI scarso :D
phil anselmo
06-12-2005, 11:15
vorrai dire 3400+ spero..
ahahahah :D bè , spero di sì....!!!!
ciao ragazzi!!! come va???
vi ricordate di me????
ho cambiato vga, nn x mia scelta ma x una serie di eventi ke mi hanno portato a ciò...;)
cmq mi trovo bene, la differenza x ora si sente soprattutto nei benchmark ma ancora nn ho avuto molto tempo x provarla sui gioki!
cmq vi verrò spesso a trovare xké sono rimasto affezionato a questo thread e a questa bella skeda! ;)
ciao
ahahahah :D bè , spero di sì....!!!!
ciao ragazzi!!! come va???
vi ricordate di me????
ho cambiato vga, nn x mia scelta ma x una serie di eventi ke mi hanno portato a ciò...;)
cmq mi trovo bene, la differenza x ora si sente soprattutto nei benchmark ma ancora nn ho avuto molto tempo x provarla sui gioki!
cmq vi verrò spesso a trovare xké sono rimasto affezionato a questo thread e a questa bella skeda! ;)
ciao
phil anselmo
06-12-2005, 11:27
Raga scusatemi tanto, non so se questo è il topic giusto, ma Io ho dei grossi problemi con questa scheda per quanto riguarda i driver: non li posso aggiornare!
Cioè, Io ora uso i 7.15, cioè quelli che ho trovato con Cd, se provo a cambiare e mtterne uno odierno, non riesco più a leggere i video in Mpeg4 e nemmeno con WinDVD i normali DvD.
Sino a poco tempo fa non me ne lamentavo xchè sembrava che i driver funzionassero bene con tutti i giochi, ma ultimamente cominciano a uscire vari titoli che pretendono driver aggiornati, per cui rimango fregato!
Ho una scheda della Sparkle da 256Mb AGP8X, ho scaricato persino i driver dal sito del produttore, ma non cambia un cavolo, ho provato anche a reinstallare i codec dopo aver cambiato i driver, ma non cambia un cavolo ugualmente!
Io non vorrei essere costretto a cambiare scheda, x il semplice fatto che le AGP non si trovano più, e la mia scheda madre non ha il supporto PCIexpress, il mio PC ha appena un anno, per cui spendere soldi per sheda madre e processore, mi rode una cifra, anche xchè non ce l'ho.
Vi scrivo ugualmente tutta la mia configurazione:
AMD Athlon 64 da 3.4Ghz socket 754
1Gb di Ram DDR400
la maledetta scheda GeForce 6600 AGP 8X 256Mb
due dischi rigidi Maxtor SATA
Vi prego aiutatemi a capirci qualcosa!
1. vorrai dire i 77.15 suppongo :confused:
2. prova a installare un codec video, tipo un codec divX.
3. come t hanno già detto, disinstalla i drivers tradizionalmente, riavvia e pulisci tutto con Driver Cleaner e poi reinstalla i nuovi , x esempio gli 81.85 o 81.84 ke vanno bene lo stesso!;)
4. ke mobo hai???
5. la 6600 è liscia o GT?
io fino a poki gg fa avevo una K8V-SE deluxe agp8x di 2 mesi, l'ho ridata indietro al negozio e con 30€ ho preso la mobo in firma ke è pci-e.
la cpu è ottima! guarda i bench fatti sulle cpu, x esempio quella fantastica classifica ke hanno fatto su tom's hardware link (http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20051121) e vedrai ke il nostro procio nn ha nulla da invidiare ai cigini 939 della stessa categoria, nei gioki va un pò peggio del 3500+venice ma nell' encoding audio, video e nelle compressioni va molto meglio! ;) insomma nn ne vale la pena cambiare anke il procio, al limite, se proprio questa vga t facesse impazzire, cambia solo la mobo e prendi una 754 pci-e tipòo la asrock K8NFG-sata2 (mi sembra si kiami così) oppure la mia oppure la gigabyte e poi prendi una vga pci-e, anke una 6600GT, stanno calando moltissimo ultimamente ;).
[edit] ah, dimenticavo, nn è vero ke le agp nn si trovano +, le 6600GT agp si continuano a trovare tranquillamente ;)
la mia "vekkia" club3D 6600GT agp adesso mi sembra ke sia scesa a 140€, è calata di 40€ (del 22%) in 2 mesi e 1/2!!! :eek:
fattela regalare da babbo natale se nn haio voglia di cambiare mobo e di continuare ad impazzire! ;)
Cioè, Io ora uso i 7.15, cioè quelli che ho trovato con Cd, se provo a cambiare e mtterne uno odierno, non riesco più a leggere i video in Mpeg4 e nemmeno con WinDVD i normali DvD.
Sino a poco tempo fa non me ne lamentavo xchè sembrava che i driver funzionassero bene con tutti i giochi, ma ultimamente cominciano a uscire vari titoli che pretendono driver aggiornati, per cui rimango fregato!
Ho una scheda della Sparkle da 256Mb AGP8X, ho scaricato persino i driver dal sito del produttore, ma non cambia un cavolo, ho provato anche a reinstallare i codec dopo aver cambiato i driver, ma non cambia un cavolo ugualmente!
Io non vorrei essere costretto a cambiare scheda, x il semplice fatto che le AGP non si trovano più, e la mia scheda madre non ha il supporto PCIexpress, il mio PC ha appena un anno, per cui spendere soldi per sheda madre e processore, mi rode una cifra, anche xchè non ce l'ho.
Vi scrivo ugualmente tutta la mia configurazione:
AMD Athlon 64 da 3.4Ghz socket 754
1Gb di Ram DDR400
la maledetta scheda GeForce 6600 AGP 8X 256Mb
due dischi rigidi Maxtor SATA
Vi prego aiutatemi a capirci qualcosa!
1. vorrai dire i 77.15 suppongo :confused:
2. prova a installare un codec video, tipo un codec divX.
3. come t hanno già detto, disinstalla i drivers tradizionalmente, riavvia e pulisci tutto con Driver Cleaner e poi reinstalla i nuovi , x esempio gli 81.85 o 81.84 ke vanno bene lo stesso!;)
4. ke mobo hai???
5. la 6600 è liscia o GT?
io fino a poki gg fa avevo una K8V-SE deluxe agp8x di 2 mesi, l'ho ridata indietro al negozio e con 30€ ho preso la mobo in firma ke è pci-e.
la cpu è ottima! guarda i bench fatti sulle cpu, x esempio quella fantastica classifica ke hanno fatto su tom's hardware link (http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20051121) e vedrai ke il nostro procio nn ha nulla da invidiare ai cigini 939 della stessa categoria, nei gioki va un pò peggio del 3500+venice ma nell' encoding audio, video e nelle compressioni va molto meglio! ;) insomma nn ne vale la pena cambiare anke il procio, al limite, se proprio questa vga t facesse impazzire, cambia solo la mobo e prendi una 754 pci-e tipòo la asrock K8NFG-sata2 (mi sembra si kiami così) oppure la mia oppure la gigabyte e poi prendi una vga pci-e, anke una 6600GT, stanno calando moltissimo ultimamente ;).
[edit] ah, dimenticavo, nn è vero ke le agp nn si trovano +, le 6600GT agp si continuano a trovare tranquillamente ;)
la mia "vekkia" club3D 6600GT agp adesso mi sembra ke sia scesa a 140€, è calata di 40€ (del 22%) in 2 mesi e 1/2!!! :eek:
fattela regalare da babbo natale se nn haio voglia di cambiare mobo e di continuare ad impazzire! ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.