nVidia GeForce 6800 - Thread Ufficiale: Parte2 [Archivio] - Pagina 6

PSYCOMANTIS

05-07-2004, 16:18

Raga ho smontato la ultra per sostituire la pasta termoconduttiva. Il mio chip e' a specchio, con il logo Nvidia centrale e sotto a quest'ultimo ci sono le seguenti sigle:
0U41700B30 0417A1
Sulla ram invece:
Samsung 407 k4j55323of gc20
Non e' una E-sample come qualcuno aveva insinuato ma da quello che ho letto in giro la mia scheda fa parte di un lotto ristretto di schede che la stessa Nvidia ha fatto recapitare ad un ristretto numero di "important person". Qualcuno mi aiuta a decifrare ste' sigle? La sigla "A1" dovrebbe riferirsi al numero di revisione del chip ma le sigle sulle ram?

LordHam

05-07-2004, 16:41

Originariamente inviato da LordHam
Allora il mio fornitore ufficiale di pezzi Hardware (un negozietto niente male qui a Napoli) ha la Asus Geforce 6800Ultra a 620€....forse troppi ma volevo sapere se con l'iniziativa Vola con Internet del governo (con la quale dovrei avere uno sconto di 175€ acquistando un Pc) potrei avere questo sconto facendo scendere così il prezzo della 6800Ultra a 445€.
Sul foglio che mi ha mandato il Ministero dice che posso usufruire dello sconto comprando un Pc, ma io il Pc l'ho comprato sempre dal "negozietto" circa 4 mesi fa e non presi la scheda video...secondo voi vale lo stesso??
Fatemi sapere cosa ne pensate che se tutto va bene oggi pomeriggio sono da lui (ne aveva 2-3 in magazzino e solo 1 non era prenotata) ;)

Saluti Ham :oink:

Oltre a questo volevo sapere una cosa, ma la Asus V9999 ha le memoria da 1.6ns giusto? Qualcuno ha comprato questa scheda?

Saluti Ham :oink:

redbaron

05-07-2004, 16:47

Dark Schneider

05-07-2004, 17:04

Originariamente inviato da andreamarra
Well, mi interessa molto il demo di Nalu...

Ma perchè non si trovano sul sito, e si trovano su emule??

beta version

MaBru

05-07-2004, 17:04

Originariamente inviato da Hiperblade
Anche tu? ma il prezzo quant'era?
Quando la ho ordinata stava a 560€ ma stamattina per un po' la davano a 620€ poi è diventata non disponibile...
Il prezzo della punto gt da tecno è cresciuto di una decina di €.

Dark Schneider

05-07-2004, 17:05

Originariamente inviato da redbaron
La ram sembra da 2ns. Strano.

Vabbè ma siamo sempre all solite: non sono da 2 ns...ma solo marchiate tali. Col cavolo che sennò gli sale a 1250 Mhz la memoria. :D

Dark Schneider

05-07-2004, 17:08

Originariamente inviato da dwfgerw
che cosa è l'hdr che non mi ricordo più ?

Ha fatto prima lui a risponderti. :)

Originariamente inviato da Thunder82
high dynamic range

è un sistema di illuminazione in floating point, che dovrebbe far vedere meglio i dettagli in zone buie quando queste zone sono accanto a fonti di luce intense

Dark Schneider

05-07-2004, 17:09

Originariamente inviato da ballero
le demo della 6800 sono su emule.

;)

Ma pure quello dei pirati?

Io ho Nalu e Timbury.

lanfste

05-07-2004, 17:11

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ma pure quello dei pirati?

Io ho Nalu e Timbury.

Si si pure i Pirati !! Infatti mi mancava quella ! ;)

Thunder82

05-07-2004, 17:11

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Raga ho smontato la ultra per sostituire la pasta termoconduttiva. Il mio chip e' a specchio, con il logo Nvidia centrale e sotto a quest'ultimo ci sono le seguenti sigle:
0U41700B30 0417A1
Sulla ram invece:
Samsung 407 k4j55323of gc20
Non e' una E-sample come qualcuno aveva insinuato ma da quello che ho letto in giro la mia scheda fa parte di un lotto ristretto di schede che la stessa Nvidia ha fatto recapitare ad un ristretto numero di "important person". Qualcuno mi aiuta a decifrare ste' sigle? La sigla "A1" dovrebbe riferirsi al numero di revisione del chip ma le sigle sulle ram?

strano, leggendo qua:

http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/GraphicsMemory/GDDR3SDRAM/256Mbit/K4J55323QF/K4J55323QF.htm

dovrebbero essere da 2ns (500MHz)

probabilmente sono da 2ns e le hanno overvoltate

lanfste

05-07-2004, 17:14

Originariamente inviato da Thunder82
strano, leggendo qua:

http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/GraphicsMemory/GDDR3SDRAM/256Mbit/K4J55323QF/K4J55323QF.htm

dovrebbero essere da 2ns (500MHz)

probabilmente sono da 2ns e le hanno overvoltate

Già, si direbbero delle 2.0 :confused:
Mah non penso le abbiano overvoltate di default anche se è possibile visto che la scheda in questione è uno dei primissimi sample.

Dark Schneider

05-07-2004, 17:18

Originariamente inviato da lanfste
Già, si direbbero delle 2.0 :confused:
Mah non penso le abbiano overvoltate di default anche se è possibile visto che la scheda in questione è uno dei primissimi sample.

Si ma spesso riamrchiano anche delle memorie più veloci. :)
Non è una rarità. :)

Dark Schneider

05-07-2004, 17:20

Originariamente inviato da lanfste
Si si pure i Pirati !! Infatti mi mancava quella ! ;)

comè quella dei Pirati? :)

lanfste

05-07-2004, 17:21

Originariamente inviato da Dark Schneider
comè quella dei Pirati? :)

Mercoledì pomeriggio te lo saprò dire ;) ... solo Mercoledì mi arriverà la 6800 Ultra :)

Comunque dai video che avevo visto (e scaricato) mi piace molto !! Il mare è veramente ben fatto !!! :cool:

PSYCOMANTIS

05-07-2004, 17:27

Boh? @1250 ho chiuso tre 3dmark 03 consecutivi senza artefatti, se imposto " frequenza consigliata" mi dice "1220 mhz" ed e' 15 gg che le tengo @1200. Evidentemente sono overvoltate, altrimenti non si spiegherebebro queste prestazioni.

PSYCOMANTIS

05-07-2004, 17:34

Raga ho trovato un modo per diminuire le temp di 5-10°. In pratica ho attaccato la ventola della scheda ad un 12v dell'ali, adesso la ventola sta' sempre al max dei giri (come quando il pc fa il boot) ok e' un po' rumorosa ma almeno le temperature stanno basse (con questo caldo!). Ho giocato per un'ora @450/1200 e la temperatura non e mai salita oltre i 68°. Gia' l'Artic silver che avevo messo stamani sul chip e sulle ram comunque aveva diminuito le temp di 3-4°.

josefor

05-07-2004, 17:43

3-4°?
Ottimo bisogna che lo faccia pure io.
Psyco ma la ultra ha il dissipatore in rame?

PSYCOMANTIS

05-07-2004, 18:08

Originariamente inviato da josefor
3-4°?
Ottimo bisogna che lo faccia pure io.
Psyco ma la ultra ha il dissipatore in rame?

No ha il dissi standard. Comunque ho in mente una bella modifica, in pratica se ce la faccio voglio sostituire il dissi originale con uno in rame che tentero' di ottenere sagomando un coolermaster heat pipe per p4. :D

PSYCOMANTIS

05-07-2004, 18:11

Raga qui non ci sono storie le mie memorie @1250 sono rock solid, ho fatto altri 3 giri di 3d mark e un paio di sessioni a Far Cry a 1280x1204 filtri a palla e niente nemmeno un artefatto. A questo punto i casi sono due:
O le mie mem sono da 2ns overvoltate oppure le mie arrivano @1250 e quelle da 1,6 ns arrivano @1300. Non ho altre spiegazioni.

lanfste

05-07-2004, 18:12

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
No ha il dissi standard. Comunque ho in mente una bella modifica, in pratica se ce la faccio voglio sostituire il dissi originale con uno in rame che tentero' di ottenere sagomando un coolermaster heat pipe per p4. :D

Non ti conviene mettere tutto sotto liquido ??
All'inizio ti costerà un pò, ma poi non avrai più problemi di calore e rumorosità !!! (avrai solo le ventole dell'alimentatore e quelle di areazione del case)

PSYCOMANTIS

05-07-2004, 18:24

Originariamente inviato da lanfste
Non ti conviene mettere tutto sotto liquido ??
All'inizio ti costerà un pò, ma poi non avrai più problemi di calore e rumorosità !!! (avrai solo le ventole dell'alimentatore e quelle di areazione del case)

Si, effettivamente sarebbe meglio:)

marcowave

05-07-2004, 18:55

mi ha chiamato tecnocomputer, hanno detto che le 6800 ultra sono finite, ma che domani arrivano e io sarò il secondo a cui la spediranno...

spero di vederla x mercoledì, max giovedì!

ciao:D :D

cosworth6k

05-07-2004, 19:25

Originariamente inviato da lanfste
Mercoledì pomeriggio te lo saprò dire ;) ... solo Mercoledì mi arriverà la 6800 Ultra :)

Comunque dai video che avevo visto (e scaricato) mi piace molto !! Il mare è veramente ben fatto !!! :cool:

Nome del file?

lanfste

05-07-2004, 19:29

Originariamente inviato da cosworth6k
Nome del file?

Pirates Nvidia 6800 Demo.exe [120MB]

intendevi questo vero ? oppure il video che avevo scaricato riguardo la demo ?

Cmq il video lo trovi qui:
http://download.nvidia.com/downloads/nZone/videos/nvidia/clearsailing_256k.wmv

;)

cosworth6k

05-07-2004, 19:52

Perfetto grazie.

Ho già il video ma volevo vedere la demo "dal vivo".

http://www.forumzone.it/topic.asp?TOPIC_ID=12833&FORUM_ID=63&CAT_ID=26&Topic_Title=Demo+nvidia+timbury&Forum_Title=Screenshots+e+qualit%E0+visiva+delle+schede+video

http://www.forumzone.it/topic.asp?TOPIC_ID=12826&FORUM_ID=63&CAT_ID=26&Topic_Title=Demo+nvidia+nalu&Forum_Title=Screenshots+e+qualit%E0+visiva+delle+schede+video

Ho messo un paio di screen dei demo che ho provato.

marcowave

05-07-2004, 20:39

Originariamente inviato da lanfste
Pirates Nvidia 6800 Demo.exe [120MB]

intendevi questo vero ? oppure il video che avevo scaricato riguardo la demo ?

Cmq il video lo trovi qui:
http://download.nvidia.com/downloads/nZone/videos/nvidia/clearsailing_256k.wmv

;)

hei, dov'è che hai trovato il loghino 6800 ultra che hai come avatar?!?!?

lanfste

05-07-2004, 20:49

Originariamente inviato da marcowave
hei, dov'è che hai trovato il loghino 6800 ultra che hai come avatar?!?!?

O sul sito della nVidia oppure tra le news di 3D Italia. ;)

redbaron

05-07-2004, 21:45

Provate il demo di ruby, le sue boccette meritano! :D

Lo scaricate qui (http://www2.ati.com/misc/demos/ATI-X800-DoubleCross-Demo-v1.2.exe)

Lo utilizzate con una 6800 con questo (http://www.tommti-systems.com/main-Dateien/TOOLS/RubyBench.rar) file.

;)

Thunder82

05-07-2004, 21:58

c'è anche un ruby benchmark, provate a vedere se funziona sulle gf (anche se la qualità sarà minore senza 3dc)

http://www.tommti-systems.com/main-Dateien/TOOLS/RubyBench.rar

redbaron

05-07-2004, 21:59

Originariamente inviato da Thunder82
c'è anche un ruby benchmark, provate a vedere se funziona sulle gf (anche se la qualità sarà minore senza 3dc)

http://www.tommti-systems.com/main-Dateien/TOOLS/RubyBench.rar

E' lo stesso file che ho postato io! :D

pon 87

05-07-2004, 22:19

eccomi, 6800 Ultra default e p4 3400Mhz
3DMARK2003 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=2737908) ;)

adesso corro a fare gli altri bench;)

pon 87

05-07-2004, 22:28

P43400
6800 ULTRA@DEFAULT
3DMARK2001 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7951889) ;)

pon 87

05-07-2004, 22:36

WOOOOOOOOOOOOOOOOOWWWWWWWWW

p43400

6800 ultra@default

AQUAMARK (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=279852382) ;) :cool:

Thunder82

05-07-2004, 22:40

Originariamente inviato da redbaron
E' lo stesso file che ho postato io! :D

non me n'ero accorto :D

pon 87

05-07-2004, 22:44

p43400

6800 ultra@450-1200
AQUAMARK (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=682505814) ;)

PSYCOMANTIS

05-07-2004, 23:01

Originariamente inviato da pon 87
p43400

6800 ultra@450-1200
AQUAMARK (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=682505814) ;)

Vedi un po' a quanto ti arriva.....

firmus

05-07-2004, 23:23

O raga ho rimontato i 61.45 e con far cry (patch 1.1) ed il wrapper direct3d9 per forzare il rendering r300 con fp32 mi va benissimo e con una qualità ecceziunale veramente :D
Miii sto NV30 rinasce :D

PS: Per Dark il Volcano 12 Ti è arrivato o no?Io ho montato il Polo 735 e sto a 2300 mhz a 43°C con tambiente di 30°C bono no?
Scusate l'OT!
Byez!

pon 87

05-07-2004, 23:48

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Vedi un po' a quanto ti arriva.....
a 455-1250 è rock solid;)

oltre non mi fido:D

la temp si aggira sui 56-58;)

oscuroviandante

05-07-2004, 23:55

dopo una lunga attesa domani mi arriva la Gainward 2400 :)

ho dovuto optare per la versione Bulk xchè la GS l'hanno in consegna fra 45 gg:eek: ...tanto mi sa che questo giro il golden sample è una fregnaccia...

anche se ormai con tutte ste Ultra in giro mi sento male :cry: :mc:

pon 87

05-07-2004, 23:57

Ragazzi sta 6800 ultra rulla di brutto:eek:

colin mcrae 4 a 1280 con aa8xs e af 16x e tutto a palla neanche uno scatto:eek:

far cry a 1280 tutto a palla neanche uno scatto:eek:

sono sconvolto:cry:

PSYCOMANTIS

05-07-2004, 23:57

Originariamente inviato da pon 87
a 455-1250 è rock solid;)

oltre non mi fido:D

la temp si aggira sui 56-58;)

Anche a te le ram non vanno oltre i 1250?

MaBru

06-07-2004, 00:13

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Anche a te le ram non vanno oltre i 1250?
E vi lamentate? ;)

pon 87

06-07-2004, 00:19

Originariamente inviato da MaBru
E vi lamentate? ;)
dove hai letto che mi sono lamentato???:rolleyes:

io sono iper extra fantasticamente irrealmente felice:sofico:

la 5900 vicino alla 6800 ultra è una MERDA:p

PSYCOMANTIS

06-07-2004, 00:20

TH ha recensito la patch 1.2 di Far Cry http://graphics.tomshardware.com/graphic/20040705/index.html
come prestazioni la ultra sembra venirne fuori da vincitrice.

PSYCOMANTIS

06-07-2004, 00:22

Originariamente inviato da pon 87
dove hai letto che mi sono lamentato???:rolleyes:

io sono iper extra fantasticamente irrealmente felice:sofico:

la 5900 vicino alla 6800 ultra è una MERDA:p

Pon, le ram ti salgono oltre i 1250? Basta che provi a fargli fare il test dai driver.

pon 87

06-07-2004, 00:42

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Pon, le ram ti salgono oltre i 1250? Basta che provi a fargli fare il test dai driver.
provo domani:D

Dark Schneider

06-07-2004, 01:47

Madò ragà ho montato la Volcano 12 Extreme!!:eek:

Mamma mia è un DIO!!:sofico:

Per adesso ho provato il mio Thoro a 2200 Mhz...e praticamente sotto sforzo sta a 32-33 gradi...e dire che oggi fa pure caldo!!

Domani faccio un po' di bench!! Ho giocato un ora a FC...due ore a PES 3, diverse techdemo che prima facevano salire la temperatura vertiginosamente....la temperatura sta sempre a 33 gradi max!!:sofico:

ATi7500

06-07-2004, 01:59

Dark Schneider

06-07-2004, 02:28

Originariamente inviato da ATi7500
m passi un link d questo dissi? :)

bYeZ!

Questo è il sito della Thermatalke...si può prendere anche da qui..ma al momento non c'è. Cmq fa vedere un po' comè..

http://www.thermaltakeitalia.com/prodotti/v12.php

Io l'ho presa qui..che di questi tempi vanno a ruba..e son esauriti in diverse parti:

QUI (http://www.drako.it)

Cmq la ventola la tengo a 3500 giri al momento. :) Il min è 2200...il max a 5500(rumorosa a questi giri...ma non c'è bisogno..sui 3500 già raffredda di brutto...appunto ho quelle temp..grazie anche all'ottima costruzione...dissy in rame con ben 66 alette sottilissime).

Tra l'altro se noti c'è pure il marchietto dell'OC..è una ventola studiata per l'OC!! :D

Ho provato a toccare il dissy ed i mosfet..in effetti son freddi!! :)

Dark Schneider

06-07-2004, 02:33

Originariamente inviato da firmus

PS: Per Dark il Volcano 12 Ti è arrivato o no?Io ho montato il Polo 735 e sto a 2300 mhz a 43°C con tambiente di 30°C bono no?
Scusate l'OT!
Byez!

Mi sembra ottimo!! :) La Volcano si...mi è arrivata!! :D

firmus

06-07-2004, 08:35

Ma come fai 32-33°C??Uffa io sto a 47 con l'xp2400+@2300 mhz a 1.75 vcore e la ventola a 4000 giri....però non si impianta mai :D
Dovrebbe essere uguale al volcano 12 no?Anche il mio polo 735 arriva a 5500 giri e ha un corpo in rame con 66 alette ;)
Ciauz!

Wizard77

06-07-2004, 09:02

pon 87

06-07-2004, 09:12

Originariamente inviato da Dark Schneider
Mi sembra ottimo!! :) La Volcano si...mi è arrivata!! :D
bella bomba sto volcanozzo:sofico:

david-1

06-07-2004, 09:24

Dark Schneider

06-07-2004, 10:09

Originariamente inviato da firmus
Ma come fai 32-33°C??Uffa io sto a 47 con l'xp2400+@2300 mhz a 1.75 vcore e la ventola a 4000 giri....però non si impianta mai :D
Dovrebbe essere uguale al volcano 12 no?Anche il mio polo 735 arriva a 5500 giri e ha un corpo in rame con 66 alette ;)
Ciauz!

No cmq spè ragà simili temperature anche col case aperto bisogna dire(anche se però con la ventola che gira a 3500...quindi manco non al max).
Ho chiuso il case e la temperatura sta a 39 gradi...sempre con la ventola che gira a 3500 giri e processore a 2200 Mhz. :) Ma la cosa bella è la stabilità, anche sottosforzo rimane quella la temp...al massimo di un grado aumenta.
A case aperto mi sta sui 32 gradi. Case chiuso appunto 39.

Il Polo 735 non ce l'ho ben presente, qualè?

firmus

06-07-2004, 10:15

Il Polo 735 dovrebbe essere identico al Volcano 12 solo che può essere montato anche sui p4 e sugli athlon64.
Quando dicevi che l'avresti preso ho provato a cercare il volcano 12 ma ora thermaltake distribuisce solo il polo in quanto uguale (ventola a 3 pale da 5500 giri, 3 modalità di funzionamento, corpo in rame da 700 e rotti grammi e 66 alette).
Cmq a 5500 giri con tambiente di 30°C mi tiene la cpu a 2300 mhz a 1.75volt a 40.5°C in full load......
Sono molto soddisfatto :D

MaBru

06-07-2004, 10:15

Originariamente inviato da Dark Schneider
No cmq spè ragà simili temperature anche col case aperto bisogna dire(anche se però con la ventola che gira a 3500...quindi manco non al max).
Ho chiuso il case e la temperatura sta a 39 gradi...sempre con la ventola che gira a 3500 giri e processore a 2200 Mhz. :) Ma la cosa bella è la stabilità, anche sottosforzo rimane quella la temp...al massimo di un grado aumenta.
A case aperto mi sta sui 32 gradi. Case chiuso appunto 39.

Il Polo 735 non ce l'ho ben presente, qualè?
Io proverei a tirarlo un po' di più sto procio.:cool:

Dark Schneider

06-07-2004, 10:45

Originariamente inviato da david-1
azz....
Io il Volcano 11+.... che differenze sostanziali ci sono?
Anche io sono abbastanza soddisfatto, ma ha il difetto che tenendolo a 3950 rpm non è proprio silenzioso, ma vabbè.... a 4800 rpm sembra un apache :eek: :muro:

Io al momento lo tengo a 3500 giri ed ho quelle temperature lì. Volendo a sto punto potrei anche abbassare di più. :)

Arriva fino a 5500 giri al minuto e diventa un astronave...però appunto non c'è bisogno di tenerlo a 5500...perchè a 3000-3500 giri fa il suo dovere tranquillamente. Io appunto al momento lo tengo a 3500...e direi che ho temperature basse. La gente vede che arriva a 5500 e pensa che è una ventola rumorosa...ma in realtà non c'è bisogno di farla andare al max per avere temp basse. Quindi può essere tranquillamente essere una ventola NON rumorosa volendo. ;)

Non so la Volcano 11 quante alette ha...mi pare di meno, perchè se ricordo son state aumentate nella 12 da come ho letto. Poi è stata tolta anche la griglia di protezione così da migliorare il flusso d'aria verso il dissy ed eliminare le turbolenze o quasi. :)
Poi ha tre pale grosse la ventola...la Volcano 11 mi pare ne ha 8 ma più piccole.
Poi dovrei vedere meglio la Volcano 11 per capire che altre differenze ci sono.

Tra l'altro da come ho visto, la Volcano 12 batte anche il tanto esaltato SLK 900A con Ventola del Volcano 12 montata su di essa :).

Ma la cosa bella è che sotto sforzo ed anche con l'OC...le temp rimangono stabili..al massimo aumentano di pochissimo..:)

Thunder82

06-07-2004, 10:52

Originariamente inviato da Dark Schneider
Io al momento lo tengo a 3500 giri ed ho quelle temperature lì. Volendo a sto punto potrei anche abbassare di più. :)

Arriva fino a 5500 giri al minuto e diventa un astronave...però appunto non c'è bisogno di tenerlo a 5500...perchè a 3000-3500 giri fa il suo dovere tranquillamente. Io appunto al momento lo tengo a 3500...e direi che ho temperature basse. La gente vede che arriva a 5500 e pensa che è una ventola rumorosa...ma in realtà non c'è bisogno di farla andare al max per avere temp basse. Quindi può essere tranquillamente essere una ventola NON rumorosa volendo. ;)

Non so la Volcano 11 quante alette ha...mi pare di meno, perchè se ricordo son state aumentate nella 12 da come ho letto. Poi è stata tolta anche la griglia di protezione così da migliorare il flusso d'aria verso il dissy ed eliminare le turbolenze o quasi. :)
Poi ha tre pale grosse la ventola...la Volcano 11 mi pare ne ha 8 ma più piccole.
Poi dovrei vedere meglio la Volcano 11 per capire che altre differenze ci sono.

Tra l'altro da come ho visto, la Volcano 12 batte anche il tanto esaltato SLK 900A con Ventola del Volcano 12 montata su di essa :).

Ma la cosa bella è che sotto sforzo ed anche con l'OC...le temp rimangono stabili..al massimo aumentano di pochissimo..:)

ho visto qualche foto del volcano12 e mi pare ottimo :)

certo che a sto punto potevi anche prendere il liquido, io l'ho fatto e non me ne pento :D

Thunder82

06-07-2004, 10:53

Dark Schneider

06-07-2004, 11:09

Originariamente inviato da firmus
Il Polo 735 dovrebbe essere identico al Volcano 12 solo che può essere montato anche sui p4 e sugli athlon64.
Quando dicevi che l'avresti preso ho provato a cercare il volcano 12 ma ora thermaltake distribuisce solo il polo in quanto uguale (ventola a 3 pale da 5500 giri, 3 modalità di funzionamento, corpo in rame da 700 e rotti grammi e 66 alette).
Cmq a 5500 giri con tambiente di 30°C mi tiene la cpu a 2300 mhz a 1.75volt a 40.5°C in full load......
Sono molto soddisfatto :D

Ah ho visto comè!! :)
Forse è un po' meno efficente della Volcano 12 per via della griglia di protezione. La Volcano 12 non ce l'ha e quindi il flusso d'aria verso il dissy è migliore. :) Ma cmq mi sembra ottimo anche il tuo. :)

Dark Schneider

06-07-2004, 11:12

Originariamente inviato da Thunder82
ho visto qualche foto del volcano12 e mi pare ottimo :)

certo che a sto punto potevi anche prendere il liquido, io l'ho fatto e non me ne pento :D

Ehehe lo so...ma ci vogliono un po' di soldi..per di più i risparmi che avevo fatto in 6 mesi li ho quasi finiti (la maggior parte spesi per la 6800 GT). :)

Ma va bene così con la Volcano 12. :)

Thunder82

06-07-2004, 11:18

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ehehe lo so...ma ci vogliono un po' di soldi..per di più i risparmi che avevo fatto in 6 mesi li ho quasi finiti (la maggior parte spesi per la 6800 GT). :)

Ma va bene così con la Volcano 12. :)

con 50€ o poco più ti prendevi un kit usato senza rad (come ho fatto io) :D

cmq anche il volcano12 è ok :)

pon 87

06-07-2004, 11:39

UN bel aquamark

6800 Ultra@450-1200 rock solid:cool:

76205 (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=346972929) :cool:

Dark Schneider

06-07-2004, 12:11

Ragà ho provato la cpu a 2300 Mhz e va bene. Unica cosa problemino al 3d mark 2001.....mi pare il test delle luci...si è bloccato.
Aquamak 3 invece tranquillo.

Non penso sia la cpu(temperature ho provato al massimo dei giri stanno a 36 gradi)...ma più che altro penso sia la 6800 GT. Le frequenze stanno a default..in realtà una cosa simile me l'aveva fatto quando un amico l'altro giorno mi stava a cloccà la GT ad una frequenza assurda..un po' esagerata. Adesso a default m'ha fatto così nel 2001. C'è una cosa che in realtà non mi convince e che ho notato: ieri visto che anche la volcano 12 richiede un molex...mi son dovuto andar a comprare uno sdoppiatore di molex...adesso la GT non sta collegato direttamente al molex dell'ali...ma ad uno di quelli dello sdoppiatore. Ed ho notato che la temperatura in idle mi è aumentata di 4-5-6 gradi. Sarà questo?

P.s. per mettere la cpu a 2300 ho dovuto aumentare il vcore del 5% sennò non arrivava a win. Tra l'altro ho fatto fare anche sandra...tutto ok.

lanfste

06-07-2004, 12:14

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ragà ho provato la cpu a 2300 Mhz e va bene. Unica cosa problemino al 3d mark 2001.....mi pare il test delle luci...si è bloccato.
Aquamak 3 invece tranquillo.

Non penso sia la cpu(temperature ho provato al massimo dei giri stanno a 36 gradi)...ma più che altro penso sia la 6800 GT. Le frequenze stanno a default..in realtà una cosa simile me l'aveva fatto quando un amico l'altro giorno mi stava a cloccà la GT ad una frequenza assurda..un po' esagerata. Adesso a default m'ha fatto così nel 2001. C'è una cosa che in realtà non mi convince e che ho notato: ieri visto che anche la volcano 12 richiede un molex...mi son dovuto andar a comprare uno sdoppiatore di molex...adesso la GT non sta collegato direttamente al molex dell'ali...ma ad uno di quelli dello sdoppiatore. Ed ho notato che la temperatura in idle mi è aumentata di 4-5-6 gradi. Sarà questo?

P.s. per mettere la cpu a 2300 ho dovuto aumentare il vcore del 5% sennò non arrivava a win. Tra l'altro ho fatto fare anche sandra...tutto ok.

Potrebbe essere ma è strano che a frequenze di default si blocchi in un test.
:confused:

Thunder82

06-07-2004, 12:20

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ragà ho provato la cpu a 2300 Mhz e va bene. Unica cosa problemino al 3d mark 2001.....mi pare il test delle luci...si è bloccato.
Aquamak 3 invece tranquillo.

Non penso sia la cpu(temperature ho provato al massimo dei giri stanno a 36 gradi)...ma più che altro penso sia la 6800 GT. Le frequenze stanno a default..in realtà una cosa simile me l'aveva fatto quando un amico l'altro giorno mi stava a cloccà la GT ad una frequenza assurda..un po' esagerata. Adesso a default m'ha fatto così nel 2001. C'è una cosa che in realtà non mi convince e che ho notato: ieri visto che anche la volcano 12 richiede un molex...mi son dovuto andar a comprare uno sdoppiatore di molex...adesso la GT non sta collegato direttamente al molex dell'ali...ma ad uno di quelli dello sdoppiatore. Ed ho notato che la temperatura in idle mi è aumentata di 4-5-6 gradi. Sarà questo?

P.s. per mettere la cpu a 2300 ho dovuto aumentare il vcore del 5% sennò non arrivava a win. Tra l'altro ho fatto fare anche sandra...tutto ok.

a 200x11.5? Li hai impostati i fix agp/pci?

Cmq probabile che la gt voglia il molex tutto suo...

Dark Schneider

06-07-2004, 12:21

Originariamente inviato da lanfste
Potrebbe essere ma è strano che a frequenze di default si blocchi in un test.
:confused:

Infatti o è stato un caso...sta di fatto che da ieri sta a 4-5-6 gradi in più in idle.

La cpu invece tranquillissima...ho toccato anche il dissy mentre eseguivo..tiepido tiepido.

Dark Schneider

06-07-2004, 12:24

Originariamente inviato da Thunder82
a 200x11.5? Li hai impostati i fix agp/pci?

Cmq probabile che la gt voglia il molex tutto suo...

Ho semplicemente messo 200x11.5 ed alzato il Vcore della CPU del 5%!! Nient'altro.

redbaron

06-07-2004, 12:33

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ho semplicemente messo 200x11.5 ed alzato il Vcore della CPU del 5%!! Nient'altro.

Non conosco il bios della tua mobo. Sulla 8rda+ hai la possibilita' di far rimanere l'agp a 66 MA glielo devi dire tu, altrimenti aumenta all'aumentare del FSB.
In definitiva... controlla bene il bios, potrebbe non bastare quallo che hai fatto e qualcosa potrebbe essere andato fuori specifica.

Thunder82

06-07-2004, 12:45

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ho semplicemente messo 200x11.5 ed alzato il Vcore della CPU del 5%!! Nient'altro.

dai una bella controllata al bios o sul manuale della mobo per i fix... anche se ho letto in qualche thread che potrebbe essere un problema congenito delle 7n400 il non superare una certa frequenza indipendentemente dalla cpu :(

Dark Schneider

06-07-2004, 12:47

Originariamente inviato da redbaron
Non conosco il bios della tua mobo. Sulla 8rda+ hai la possibilita' di far rimanere l'agp a 66 MA glielo devi dire tu, altrimenti aumenta all'aumentare del FSB.
In definitiva... controlla bene il bios, potrebbe non bastare quallo che hai fatto e qualcosa potrebbe essere andato fuori specifica.

volendo si può anche aumentare il vcore all'agp...però boh.

Cmq guarderò.

Dark Schneider

06-07-2004, 12:49

Originariamente inviato da Thunder82
dai una bella controllata al bios o sul manuale della mobo per i fix... anche se ho letto in qualche thread che potrebbe essere un problema congenito delle 7n400 il non superare una certa frequenza indipendentemente dalla cpu :(

Ok guardo.
Cmq una volta c'era un topic con tutte delle gigabyte nforce 2 ultra 400..di tutti i tipi..magari leggo anche là. :)

silver976

06-07-2004, 12:54

Originariamente inviato da Dark Schneider
volendo si può anche aumentare il vcore all'agp...però boh.

Cmq guarderò.

Cmq se non modifichi l'FSB, aumentare il vcore dell'agp non serve a nulla, serve se invece aumenti l'fsb...cmq magari il 5% di aumento del voltaggio della cpu non è sufficiente.

Thunder82

06-07-2004, 12:55

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ok guardo.
Cmq una volta c'era un topic con tutte delle gigabyte nforce 2 ultra 400..di tutti i tipi..magari leggo anche là. :)

dai un'occhiata qua;)

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=714102&highlight=gigabyte

silver976

06-07-2004, 13:03

INFO

C'è qualcuno qui che sta aspettando una 6800 ultra da nuxpress e che magari ha qualche info sui tempi?

Io ho mandato una mail, ma non mi rispondono :mad:

Questa attesa mi snerva:muro:

Dark Schneider

06-07-2004, 13:11

Originariamente inviato da silver976
Cmq se non modifichi l'FSB, aumentare il vcore dell'agp non serve a nulla, serve se invece aumenti l'fsb...cmq magari il 5% di aumento del voltaggio della cpu non è sufficiente.

Dici che 5% non gli basta? Il fatto è che non vorrei aumentare troppo...di default sta a 1.65V. Col 5% in più dovrebbe essere 1.73 giusto? Dici magari di provare il +7.5%? Sarebbe 1.77 però..da come ho capito oltre 1.75 è un po' rischiosetto.

pon 87

06-07-2004, 13:12

mi potete dire per tutti coloro che possiedono una 6800 GT e ultra a che temp state?:)

capoz

06-07-2004, 13:12

Originariamente inviato da silver976
INFO

C'è qualcuno qui che sta aspettando una 6800 ultra da nuxpress e che magari ha qualche info sui tempi?

Io ho mandato una mail, ma non mi rispondono :mad:

Questa attesa mi snerva:muro:

purtroppo la POV consegna le schede con il contagocce...

pon 87

06-07-2004, 13:13

sono 19 esimo ad aquamark:eek:

Dark Schneider

06-07-2004, 13:16

Originariamente inviato da Thunder82
dai un'occhiata qua;)

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=714102&highlight=gigabyte

Ahh interessante..il bios F10 insomma!!

Solo che di solito ho aggiornato il bios nella maniera classica.
Dici che quello utilizzato dall'utente "me" sia più semplice? Possibile...non ho mai sentito un bios che viene aggiornato da internet.

Thunder82

06-07-2004, 13:28

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ahh interessante..il bios F10 insomma!!

Solo che di solito ho aggiornato il bios nella maniera classica.
Dici che quello utilizzato dall'utente "me" sia più semplice? Possibile...non ho mai sentito un bios che viene aggiornato da internet.

prova, magari hanno risolto qualche problema con l'oc :)

cosworth6k

06-07-2004, 13:31

Originariamente inviato da pon 87
mi potete dire per tutti coloro che possiedono una 6800 GT e ultra a che temp state?:)

Ultra: 54 gradi uso normale (win) 62-63 dopo circa 1 ora di gioco.

Pipposuperpippa

06-07-2004, 13:31

Originariamente inviato da pon 87
mi potete dire per tutti coloro che possiedono una 6800 GT e ultra a che temp state?:)

Col pc in idle sto tra i 63 e i 66 (a seconda dei momenti) :)

Dark Schneider

06-07-2004, 13:36

Originariamente inviato da Thunder82
prova, magari hanno risolto qualche problema con l'oc :)

Infatti..adesso provo!! :)
Scarico sta utility se non ce l'ho già sul cd della MB e faccio l'update.

Thunder82

06-07-2004, 13:40

Originariamente inviato da Dark Schneider
Infatti..adesso provo!! :)
Scarico sta utility se non ce l'ho già sul cd della MB e faccio l'update.

ricordati che una volta flashato il nuovo bios devi entrare nel bios, selezionare "load defaults" salvare e poi rientri nel bios e setti come vuoi ;)

Legolas84

06-07-2004, 14:05

Originariamente inviato da capoz
purtroppo la POV consegna le schede con il contagocce...

L'importante è che ne consegni una ;) :asd:

lanfste

06-07-2004, 14:06

Originariamente inviato da Legolas84
L'importante è che ne consegni una ;) :asd:

:D
Infatti la mia 6800 Ultra è prevista per domani !!!

EVVAI !!!!!! :cool:

Pipposuperpippa

06-07-2004, 14:12

Pensate che le Gainward di Bow sono state posticipate a settembre!!! :mad: :mc:

lanfste

06-07-2004, 14:13

Originariamente inviato da Pipposuperpippa
Pensate che le Gainward di Bow sono state posticipate a settembre!!! :mad: :mc:

Azz ... tutti i modelli o solo le Ultra GS ??

capoz

06-07-2004, 14:13

Originariamente inviato da Legolas84
L'importante è che ne consegni una ;) :asd:

heheheheheeh

Dark Schneider

06-07-2004, 14:24

Originariamente inviato da Thunder82
ricordati che una volta flashato il nuovo bios devi entrare nel bios, selezionare "load defaults" salvare e poi rientri nel bios e setti come vuoi ;)

Ehm..si solo che boh non c'ho capito che ha fatto...mi scrive ancora il bios di prima. Eppure ho seguito le istruzioni di sto @bios.:confused:

silver976

06-07-2004, 14:28

Originariamente inviato da Dark Schneider
Dici che 5% non gli basta? Il fatto è che non vorrei aumentare troppo...di default sta a 1.65V. Col 5% in più dovrebbe essere 1.73 giusto? Dici magari di provare il +7.5%? Sarebbe 1.77 però..da come ho capito oltre 1.75 è un po' rischiosetto.

Dipende se hai un procio fortunato o meno....potresti provare col 7,5%, tanto se hai temperature così basse non ti devi preoccupare....al max provi una volta, tanto una volta non succede nulla nulla...cmq considera che finche rimani sui 50° grossi problemi di instabilità non ci sono.....e la vita della cpu non ne risente minimamente.....

silver976

06-07-2004, 14:31

Originariamente inviato da Legolas84
L'importante è che ne consegni una ;) :asd:

Facciamo due!!!! :D

aceto876

06-07-2004, 14:32

Originariamente inviato da Dark Schneider
Madò ragà ho montato la Volcano 12 Extreme!!:eek:

Mamma mia è un DIO!!:sofico:

Per adesso ho provato il mio Thoro a 2200 Mhz...e praticamente sotto sforzo sta a 32-33 gradi...e dire che oggi fa pure caldo!!

Domani faccio un po' di bench!! Ho giocato un ora a FC...due ore a PES 3, diverse techdemo che prima facevano salire la temperatura vertiginosamente....la temperatura sta sempre a 33 gradi max!!:sofico:

Ciao DARK, volevo chiederti una cosa:ma tu hai l'aria condizionata?
Ti spiego.In casa mia ci saranno 28 gradi e quindi non potrò mai fare 33° sotto load.Significherebbe un Delta di temperatura di 5°(con il case aperto), che mi pare un po' bassino per dissipare oltre 60W di potenza(saremmo ben sotto gli 0,1°C/W)
Allora le cose sono due: o tu hai l'aria condizionata che ti tiene la stanza a 20°C, oppure questo volcano me lo devo comprare io pure.

Tornando in topic, mi hai fatto venire una voglia pazza di prendermi una 6800gt, in modo da tornare a nVidia di cui ho avuto tutti i modelli dalla tnt alla 4200 (ora ho una 9800pro che va benissimo, ma per cui non sento il legame che avevo con la 4200).Peccato che le mie finanze non me lo permettano.:(

pon 87

06-07-2004, 14:32

Originariamente inviato da cosworth6k
Ultra: 54 gradi uso normale (win) 62-63 dopo circa 1 ora di gioco.

quanto ti raggiunge in oc?:)

josefor

06-07-2004, 14:44

Originariamente inviato da aceto876
Ciao DARK, volevo chiederti una cosa:ma tu hai l'aria condizionata?
Ti spiego.In casa mia ci saranno 28 gradi e quindi non potrò mai fare 33° sotto load.Significherebbe un Delta di temperatura di 5°(con il case aperto), che mi pare un po' bassino per dissipare oltre 60W di potenza(saremmo ben sotto gli 0,1°C/W)
Allora le cose sono due: o tu hai l'aria condizionata che ti tiene la stanza a 20°C, oppure questo volcano me lo devo comprare io pure.

Tornando in topic, mi hai fatto venire una voglia pazza di prendermi una 6800gt, in modo da tornare a nVidia di cui ho avuto tutti i modelli dalla tnt alla 4200 (ora ho una 9800pro che va benissimo, ma per cui non sento il legame che avevo con la 4200).Peccato che le mie finanze non me lo permettano.:(

Per me ci ha messo una cella di Peltier sotto al dissipatore, oppure a messo il PC in frigo!

Pipposuperpippa

06-07-2004, 14:46

Originariamente inviato da lanfste
Azz ... tutti i modelli o solo le Ultra GS ??

Mi riferisco alla Ultra

andreamarra

06-07-2004, 15:01

Originariamente inviato da aceto876

Tornando in topic, mi hai fatto venire una voglia pazza di prendermi una 6800gt, in modo da tornare a nVidia di cui ho avuto tutti i modelli dalla tnt alla 4200 (ora ho una 9800pro che va benissimo, ma per cui non sento il legame che avevo con la 4200).Peccato che le mie finanze non me lo permettano.:(

Fai come me, aspetti che queste schede servano davvero (bench a parte), e dopo l'estate - fine anno aspetti l'abbassamento dei prezzi e compri.

La GT la comprerei anche adesso, ma non servirebbe a nulla (d'estate il computer lo accendo per scrivere una sceneggiatura o per giocare a pes3 con mio cugino).

:)

pon 87

06-07-2004, 15:02

Originariamente inviato da Pipposuperpippa
Mi riferisco alla Ultra
hai fatto qualche bench?:)

Pipposuperpippa

06-07-2004, 15:28

Originariamente inviato da pon 87
hai fatto qualche bench?:)

Sì con la mia GT al 3dmark03 faccio 10550 circa con la scheda a frequenze default, faccio 11600 alle freq della ultra ;)

nirvanboy81

06-07-2004, 15:32

Yehhh!!!
Ho appena messo su la GT, che driver avete messo voi che li devo ancora installare??

Pipposuperpippa

06-07-2004, 15:35

Originariamente inviato da nirvanboy81
Yehhh!!!
Ho appena messo su la GT, che driver avete messo voi che li devo ancora installare??

Io ho messo i 61.36 WHQL

http://downloads.guru3d.com/download.php?det=810

nirvanboy81

06-07-2004, 15:43

Ok grazie!!Devo aggiornare tutto il sistema e poi provo sta schedozza che scalpita nel case!
Prossimo format tra 20anni:muro:

LordHam

06-07-2004, 15:43

Ho ordinato dal mio rivenditore di fiducia una V9999 Geforce 6800Ultra della Asus al prezzo di 445€! :D
Naturalemente il prezzo è così basso perchè ho usufruito dei 175€ di bonus del Governo...
Il prezzo iniziale era di 620€ (tra sconti e il bonus sono arrivato a tanto).
Dovrebbe arrivarmi Mercoledì prossimo :p
Peccato che Sabato parta e non la potrò toccare prima di Domenica 18! :cry: :muro:

StIwY

06-07-2004, 15:50

ragazzi....

ho deciso che per il momento non prendo nessuna scheda video nuova.......dopo una riflessione adeguata......sono arrivato alla conclusione che spendere tutti i miei sudati risparmi per una scheda video, anche se la più potente del mondo, non sia la cosa giusta......almeno io la penso così....quindi aspetterò quantomeno che i prezzi calino....oppure addirittura aspetterò la nuova generazione di schede video.......credo che con un pò di overclock la mia 9600pro avrà ancora di che ribattere (Far Cry, senza filtri a 1280x1024 sui 20fps....interni 35@default):D

Ciao !!!

nirvanboy81

06-07-2004, 16:07

Finalmente inizio a sperimentare anch'io!
Allora,ho dovuto riformattare il pc e mi sono accorto che con i 61.34 messi alla prima installazione l'overclock manuale mi consigliava 407/1.11, ora invece con i 61.36 mi rileva 390/1.09 :confused:
Mi chiedevo se dipendesse dai driver o semplicemente dal fatto che la temperatura del sistema adesso è più alta?
Ragà si crepa dal caldo:mc:

Dark Schneider

06-07-2004, 16:09

Originariamente inviato da aceto876
Ciao DARK, volevo chiederti una cosa:ma tu hai l'aria condizionata?
Ti spiego.In casa mia ci saranno 28 gradi e quindi non potrò mai fare 33° sotto load.Significherebbe un Delta di temperatura di 5°(con il case aperto), che mi pare un po' bassino per dissipare oltre 60W di potenza(saremmo ben sotto gli 0,1°C/W)
Allora le cose sono due: o tu hai l'aria condizionata che ti tiene la stanza a 20°C, oppure questo volcano me lo devo comprare io pure.

Tornando in topic, mi hai fatto venire una voglia pazza di prendermi una 6800gt, in modo da tornare a nVidia di cui ho avuto tutti i modelli dalla tnt alla 4200 (ora ho una 9800pro che va benissimo, ma per cui non sento il legame che avevo con la 4200).Peccato che le mie finanze non me lo permettano.:(

No non ho nessun aria condizionata. Però forse è anche come ha detto già qualcuno. Forse ho un Thoro un po' fortunato...che poi abbinato alla Volcano 12 mi tira queste temperature. :)

Cmq io penso che ognuno ha una caso proprio. Magari un altro ha 45-46 gradi...io ne ho 40 con il case chiuso. Penso tra l'altro che i Thoro scaldino meno dei Barton cmq..visto che hanno meno transistor.

Riguardo la 6800GT...magari aspetta un po' e a settembre poi prendi. :)

Dark Schneider

06-07-2004, 16:10

Originariamente inviato da nirvanboy81
Finalmente inizio a sperimentare anch'io!
Allora,ho dovuto riformattare il pc e mi sono accorto che con i 61.34 messi alla prima installazione l'overclock manuale mi consigliava 407/1.11, ora invece con i 61.36 mi rileva 390/1.09 :confused:
Mi chiedevo se dipendesse dai driver o semplicemente dal fatto che la temperatura del sistema adesso è più alta?
Ragà si crepa dal caldo:mc:

Dipende dalla temperatura.

nirvanboy81

06-07-2004, 16:13

Adesso ho la temperatura ambiente a 42° e il core a 58°. Devo sparare al massimo le ventole del case però, ma lo faccio dopo, tanto ancora devo aggiornare XP.:muro:

Qualcuno in PVT sa spiegarmi come impostare il Raid 0?

Dark Schneider

06-07-2004, 16:18

Originariamente inviato da nirvanboy81
Ok grazie!!Devo aggiornare tutto il sistema e poi provo sta schedozza che scalpita nel case!
Prossimo format tra 20anni:muro:

61.36 WHQL beta. :)

andreamarra

06-07-2004, 16:19

Originariamente inviato da StIwY
ragazzi....

ho deciso che per il momento non prendo nessuna scheda video nuova.......dopo una riflessione adeguata......sono arrivato alla conclusione che spendere tutti i miei sudati risparmi per una scheda video, anche se la più potente del mondo, non sia la cosa giusta......almeno io la penso così....quindi aspetterò quantomeno che i prezzi calino....oppure addirittura aspetterò la nuova generazione di schede video.......credo che con un pò di overclock la mia 9600pro avrà ancora di che ribattere (Far Cry, senza filtri a 1280x1024 sui 20fps....interni 35@default):D

Ciao !!!

Per me fai bene, alla fine dipende dall'utilizzo che ne faresti nei mesi estivi. IO francamente lo accendo molto di rado il pc (anzi, me lo faccio prestare perchè ho casa al mare in provincia di Messina), quindi sarebbe stato inutile.

Diciamo che prendo tre piccioni con una fava: cala il prezzo, sciolgo le riserve per scegliere tra ati e nvidia (con quest'ultima preferita, per ora), escono i veri giochi-banchi di prova.

:)

andreamarra

06-07-2004, 16:21

Cmq rimango sconcertato dal levello di overclok e di temperature delle vostre nuove NV40.

Minchia, è piena estate e riuscite a salire molto bene con temperature tutto sommato accettabili! Praticamente dopo settembre avrete almeno 10-15 gradi in meno e almeno una 20 MHz di core e ram :) [forse di più, soprattutto il core]

pon 87

06-07-2004, 17:31

Originariamente inviato da Dark Schneider
61.36 WHQL beta. :)
vanno davvero bene:)

pon 87

06-07-2004, 17:40

Originariamente inviato da andreamarra
Cmq rimango sconcertato dal levello di overclok e di temperature delle vostre nuove NV40.

Minchia, è piena estate e riuscite a salire molto bene con temperature tutto sommato accettabili! Praticamente dopo settembre avrete almeno 10-15 gradi in meno e almeno una 20 MHz di core e ram :) [forse di più, soprattutto il core]
ottimo:D

cosworth6k

06-07-2004, 19:34

Originariamente inviato da pon 87
quanto ti raggiunge in oc?:)

X ora ci siamo fermati al "rilevamento automatico" che mette 460 mhz x la gpu e 1.19 x la ram.

PSYCOMANTIS

06-07-2004, 20:00

Originariamente inviato da cosworth6k
X ora ci siamo fermati al "rilevamento automatico" che mette 460 mhz x la gpu e 1.19 x la ram.

A me il rilevatore consiglia 459/1221 ma sono rock solid anche @ 470/1250, comunque poi e' inutile andare a tirare al massimo, secondo me 450/1200 e' la frequenza ottimale, magari una ventolina sul retro della scheda non guasta,(i retro delle ram specialmente quelle dalla parte dei molex e la piastra dietro al chip scaldano di brutto)

Pipposuperpippa

06-07-2004, 20:01

Scusate, l'uscita video è identica per tutte le schede Nvidia? Io devo recuperare un adattore per l'uscita tv (la mia scheda è bulk), ne va bene uno qualunque? :)

pon 87

06-07-2004, 20:04

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
A me il rilevatore consiglia 459/1221 ma sono rock solid anche @ 470/1250, comunque poi e' inutile andare a tirare al massimo, secondo me 450/1200 e' la frequenza ottimale, magari una ventolina sul retro della scheda non guasta,(i retro delle ram specialmente quelle dalla parte dei molex e la piastra dietro al chip scaldano di brutto)
si 450-1200 è il miglior compromesso:)

cosworth6k

06-07-2004, 20:11

Dimenticavo,drivers 61.80

PSYCOMANTIS

06-07-2004, 20:53

Originariamente inviato da pon 87
si 450-1200 è il miglior compromesso:)

"Compromesso" mettiamolo tra virgolette:D siamo oltre le frequenze della 6800 ultra EXTREME.

denadai2

06-07-2004, 21:18

io non ho ancora capito se è superiore la x800 pro o la 6800 gt tanti tests danno ati per vincitrice assoluta certi per nvidia boh!

cmq all'estero dove posso trovare o la x800 pro o la 6800 gt oppure la 6800 liscia a prezzi bassissimi?

pon 87

06-07-2004, 21:35

Originariamente inviato da denadai2
io non ho ancora capito se è superiore la x800 pro o la 6800 gt tanti tests danno ati per vincitrice assoluta certi per nvidia boh!

cmq all'estero dove posso trovare o la x800 pro o la 6800 gt oppure la 6800 liscia a prezzi bassissimi?
diciamo che la GT è più appetibile perchè è una Ultra ha tutti gli effetti, anche se ha frequenze inferiori si può@ultra

PSYCOMANTIS

06-07-2004, 21:37

Originariamente inviato da denadai2
io non ho ancora capito se è superiore la x800 pro o la 6800 gt tanti tests danno ati per vincitrice assoluta certi per nvidia boh!

cmq all'estero dove posso trovare o la x800 pro o la 6800 gt oppure la 6800 liscia a prezzi bassissimi?

La Gt oltre ad essere piu' performante della x800pro e' anche tecnologicamente piu' avanti e quindi avra' una maggiore compatibilta' con il software futuro.

DjLode

06-07-2004, 21:44

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
avra' una maggiore compatibilta' con il software futuro.

Suvvia, ora non esagerare :)

nirvanboy81

06-07-2004, 21:51

Primi bench della mia GT!
Tutto default segno 10540 al 3dMerd
Alle frequenze della Ultra (400/1100) faccio 11.564
Ho visto girare il 3dMerd come mai in vita mia,neanche con la mia cara 9700pro!
Fantastiche schede:sofico:

Per ora non ho voglia di trovare il limite anche perchè il termometro della stanza segna 29°.. si suda ragazzi, si suda!!
;)

Dark Schneider

06-07-2004, 21:54

redbaron

06-07-2004, 21:55

Originariamente inviato da nirvanboy81
Ho visto girare il 3dMerd come mai in vita mia,neanche con la mia cara 9700pro!

ETTECREDO! :D :D

LordHam

06-07-2004, 21:55

Originariamente inviato da DjLode
Suvvia, ora non esagerare :)

Sicuramente supporterà meglio HL2 e Doom3 rispetto alla X800Pro (grazie anche alle sue 16Pipeline), non che questa scheda non li farà girare a dovere, ma sicuramente è meglio la GT rispetto alla Pro! ;) IMHO

Saluti Ham :oink:

Dark Schneider

06-07-2004, 21:57

Originariamente inviato da nirvanboy81
Primi bench della mia GT!
Tutto default segno 10540 al 3dMerd
Alle frequenze della Ultra (400/1100) faccio 11.564
Ho visto girare il 3dMerd come mai in vita mia,neanche con la mia cara 9700pro!
Fantastiche schede:sofico:

Per ora non ho voglia di trovare il limite anche perchè il termometro della stanza segna 29°.. si suda ragazzi, si suda!!
;)

Magari fatti un aquamark 3 e poi prova un po' i giochi!! :)

pon 87

06-07-2004, 21:59

DjLode

06-07-2004, 22:01

Originariamente inviato da LordHam
Sicuramente supporterà meglio HL2 e Doom3 rispetto alla X800Pro (grazie anche alle sue 16Pipeline), non che questa scheda non li farà girare a dovere, ma sicuramente è meglio la GT rispetto alla Pro! ;) IMHO

Saluti Ham :oink:

Si parlava di compatiblità non di prestazioni e infatti ho detto di non esagerare :)
Seconda cosa, prima di fare i conti senza gli osti, aspettiamo che i due osti escano perchè con le sicurezze a volte ci si fanno figuracce :)

andreamarra

06-07-2004, 22:08

Originariamente inviato da DjLode
Si parlava di compatiblità non di prestazioni e infatti ho detto di non esagerare :)
Seconda cosa, prima di fare i conti senza gli osti, aspettiamo che i due osti escano perchè con le sicurezze a volte ci si fanno figuracce :)

Quello che dico sempre io. A me la GT ingolosisce parecchio, ma non vorrei che accadesse quello che temo.

Con i prossimi giochi capirò, adesso è inutile basarsi su 3dmerd, aquamark e quakeIII.

oscuroviandante

06-07-2004, 22:10

Originariamente inviato da Pipposuperpippa
Scusate, l'uscita video è identica per tutte le schede Nvidia? Io devo recuperare un adattore per l'uscita tv (la mia scheda è bulk), ne va bene uno qualunque? :)

hai preso una 2400 gainward anche tu???

la mia arriva domani...però l'attesa mi snerva...com'è com'è????

emax81

06-07-2004, 22:19

Originariamente inviato da oscuroviandante
hai preso una 2400 gainward anche tu???

..com'è com'è????

Foto Foto Foto

:sofico:

oscuroviandante

06-07-2004, 22:49

Originariamente inviato da emax81
Foto Foto Foto

:sofico:

foto foto

:sofico:

:spam:

abitrulez

06-07-2004, 23:03

Originariamente inviato da Dark Schneider
La 6800 GT è superiore.

Non e vero, nei giochi Direct X 9 tipo far cry ecc ecc

Se setti il gioco alla risoluzione massima 1600 x 1200 e attivi i filtri, la X800 PRO senza essere overclokkata vince anche su una GT overclokkata a 400 e passa.

E poi quindi poi la GT se la vede dallo specchietto retrovisore se overclocchiamo la scheda ATI dto che La X800 PRO arriva in overclock fino a 550.

oscuroviandante

06-07-2004, 23:08

Originariamente inviato da abitrulez
Non e vero, nei giochi Direct X 9 tipo far cry ecc ecc

Se setti il gioco alla risoluzione massima 1600 x 1200 e attivi i filtri, la X800 PRO senza essere overclokkata vince anche su una GT overclokkata a 400 e passa.

E poi quindi poi la GT se la vede dallo specchietto retrovisore se overclocchiamo la scheda ATI dto che La X800 PRO arriva in overclock fino a 550.

domanda.. quanti effettivamente giocano a 1600x1200 (possibilimente non a 25 Hz di refresh del monitor)?

falcon.eddie

06-07-2004, 23:20

Originariamente inviato da abitrulez
Non e vero, nei giochi Direct X 9 tipo far cry ecc ecc

Se setti il gioco alla risoluzione massima 1600 x 1200 e attivi i filtri, la X800 PRO senza essere overclokkata vince anche su una GT overclokkata a 400 e passa.

E poi quindi poi la GT se la vede dallo specchietto retrovisore se overclocchiamo la scheda ATI dto che La X800 PRO arriva in overclock fino a 550.

Ciao kelly,tech...come crisbio ti chiami...ma non hai finito di clonarti?... :D :rolleyes: :oink: :sofico:

Pipposuperpippa

06-07-2004, 23:23

Originariamente inviato da oscuroviandante
hai preso una 2400 gainward anche tu???

la mia arriva domani...però l'attesa mi snerva...com'è com'è????

Sì, però in versione bulk.
La scheda è identica alla POV, con Nalu sul dissi. :)

Mi ripeto: lo spinotto dell'uscita tv è lo stesso per tutte le nvidia?
:confused:

oscuroviandante

06-07-2004, 23:27

Originariamente inviato da Pipposuperpippa
Sì, però in versione bulk.
La scheda è identica alla POV, con Nalu sul dissi. :)

Mi ripeto: lo spinotto dell'uscita tv è lo stesso per tutte le nvidia?
:confused:

:eek:

diversa dal design di Gainward??

non è che viene fatta per qualcun'altro???

l'importante è che abbia la qualità di Gainward....

Zak84

06-07-2004, 23:27

Originariamente inviato da oscuroviandante
domanda.. quanti effettivamente giocano a 1600x1200 (possibilimente non a 25 Hz di refresh del monitor)?

Eccomi...

La mia attuale GF3 finchè me lo ha permesso ho sempre giocato a 1600x1200 @ 72hz!!! :cool:

Adesso aspetto che mi arrivi la 6800 Ultra della Asus!!!!!! :sofico:

PSYCOMANTIS

06-07-2004, 23:29

NVIDIA GeForce 6800 GT vs. ATI RADEON X800 PRO

http://www.digit-life.com/articles2/gffx/nv40-2.html

"Total:

NVIDIA GeForce 6800 GT vs. ATI RADEON X800 PRO: GT has visible advantage. "

Conclusions

"GeForce 6800 GT is clearly a more powerful accelerator than X800 PRO"

Andiamo ragazzi non c'e' da pensarci nemmeno un secondo la Gt e' la scheda del momento, se non fossi stato un mezzo esaurito l'avrei presa anch'io.

KenMasters

06-07-2004, 23:31

Originariamente inviato da Zak84
Eccomi...

La mia attuale GF3 finchè me lo ha permesso ho sempre giocato a 1600x1200 @ 72hz!!! :cool:

Adesso aspetto che mi arrivi la 6800 Ultra della Asus!!!!!! :sofico:

sono curioso di sapere a quanti fps...

Thunder82

06-07-2004, 23:31

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
NVIDIA GeForce 6800 GT vs. ATI RADEON X800 PRO

http://www.digit-life.com/articles2/gffx/nv40-2.html

"Total:

NVIDIA GeForce 6800 GT vs. ATI RADEON X800 PRO: GT has visible advantage. "

Conclusions

"GeForce 6800 GT is clearly a more powerful accelerator than X800 PRO"

Andiamo ragazzi non c'e' da pensarci nemmeno un secondo la Gt e' la scheda del momento, se non fossi stato un mezzo esaurito l'avrei presa anch'io.

la penso anch'io così. Fascia "media" vince la GT (complimenti a nVidia per il prodotto). Fascia alta però vince X800XTpe

Zak84

06-07-2004, 23:35

Originariamente inviato da KenMasters
sono curioso di sapere a quanti fps...

Ti ho detto finchè me lo ha permesso, e con questo intendo che ho giocato a quella risoluzione fino a quando riuscivo a stare nell'ordine dei 60fps.

Il primo gioco che mi fece scendere a compromessi fu UT2003!!!

Pipposuperpippa

06-07-2004, 23:38

Originariamente inviato da oscuroviandante
:eek:

diversa dal design di Gainward??

non è che viene fatta per qualcun'altro???

l'importante è che abbia la qualità di Gainward....

La mia è esattamente questa (http://www.nexths.it/nextshop/U2400TV-DVI-OEM.html)

Fammi sapere com'è il design della tua quando ti arriva... ;)
Tu dove l'hai ordinata?

KenMasters

06-07-2004, 23:38

Originariamente inviato da Zak84
Ti ho detto finhè me lo ha permesso, e con questo intendo che ho giocato a quella risoluzione fino a quando riuscivo a stare nell'ordine dei 60fps.

Il primo gioco che mi fece scendere a compromessi fu UT2003!!!

ah gia mi è sfuggita la frase :D gran bella scheda a suo tempo la geffo3...

pon 87

06-07-2004, 23:41

per fare gli screen con far cry cosa devo fare

falcon.eddie

06-07-2004, 23:41

Originariamente inviato da Thunder82
la penso anch'io così. Fascia "media" vince la GT (complimenti a nVidia per il prodotto). Fascia alta però vince X800XTpe

Più che media direi fascia alta, 6800Ultra e x800xtPE rientrano nella fascia astronomica/altissima :D ....Cmq è presto ancora per me per giudicare.

Thunder82

06-07-2004, 23:44

Originariamente inviato da falcon.eddie
Più che media direi fascia alta, 6800Ultra e x800xtPE rientrano nella fascia astronomica/altissima :D ....Cmq è presto ancora per me per giudicare.

tanto a me non me ne può fregare di meno della fascia alta, non me la prenderò mai perchè imho sono soldi buttati :D

oscuroviandante

06-07-2004, 23:57

Originariamente inviato da Pipposuperpippa
La mia è esattamente questa (http://www.nexths.it/nextshop/U2400TV-DVI-OEM.html)

Fammi sapere com'è il design della tua quando ti arriva... ;)
Tu dove l'hai ordinata?

dallo stesso fornitore :) domani ti so dire

PSYCOMANTIS

06-07-2004, 23:58

Originariamente inviato da Thunder82
la penso anch'io così. Fascia "media" vince la GT (complimenti a nVidia per il prodotto). Fascia alta però vince X800XTpe

Le recensioni che sono state fatte in occasione del lancio della x800xt sono acqua passata. Adesso con l'arrivo dei nuovi driver e delle versioni retail con freq maggiori rispetto alle reference board le cose sono cambiate. Leggiti per esempio questa http://www.digit-life.com/articles2/gffx/nv40-3-p4.html#p30 recensione della Leadtek 6800 ultra e dimmi se te la senti di dichiarare la X800xt vincitrice.....

oscuroviandante

07-07-2004, 00:01

Originariamente inviato da Thunder82
tanto a me non me ne può fregare di meno della fascia alta, non me la prenderò mai perchè imho sono soldi buttati :D

lo dicevo anch'io una volta...... tutti entriamo nel tunnel della fascia alta ...
:D

Thunder82

07-07-2004, 00:03

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Le recensioni che sono state fatte in occasione del lancio della x800xt sono acqua passata. Adesso con l'arrivo dei nuovi driver e delle versioni retail con freq maggiori rispetto alle reference board le cose sono cambiate. Leggiti per esempio questa http://www.digit-life.com/articles2/gffx/nv40-3-p4.html#p30 recensione della Leadtek 6800 ultra e dimmi se te la senti di dichiarare la X800xt vincitrice.....

mah aspettiamo un altro po' che si stabilizzino i driver...

cmq come ho detto per la fascia altissima la cosa non mi tange :D

le schede delle 2 marche con questa generazione sono + o - allineate e si sceglie per simpatia, non è come la precedente generazione dove la scelta era obbligata su ATi.

Thunder82

07-07-2004, 00:04

Originariamente inviato da oscuroviandante
lo dicevo anch'io una volta...... tutti entriamo nel tunnel della fascia alta ...
:D

ci sono già passato (voodoo3 3000, geforce2 ultra, radeon8500 retail) e per fortuna ne sono uscito

sgksgk

07-07-2004, 00:09

Originariamente inviato da Thunder82
mah aspettiamo un altro po' che si stabilizzino i driver...

cmq come ho detto per la fascia altissima la cosa non mi tange :D

le schede delle 2 marche con questa generazione sono + o - allineate e si sceglie per simpatia, non è come la precedente generazione dove la scelta era obbligata su ATi.

L'unica vera differenza (o cmq la principale) sta nei Pixel Shader 3.0 per Nv. e il 3DC per ATI.

oscuroviandante

07-07-2004, 00:21

Originariamente inviato da Thunder82
ci sono già passato (voodoo3 3000, geforce2 ultra, radeon8500 retail) e per fortuna ne sono uscito

:eek: sembra una frase da disintossicato :D

beh io avevo mandato a c@@@@re i giochi x PC a causa della continua rincorsa all'hardware...

Matrox Mystique
Voodoo2
TNT2

e dopo qualche anno
gf4 mx 440
gfx 5600
gf 6800 GT

Thunder82

07-07-2004, 00:47

Originariamente inviato da oscuroviandante
:eek: sembra una frase da disintossicato :D

beh io avevo mandato a c@@@@re i giochi x PC a causa della continua rincorsa all'hardware...

Matrox Mystique
Voodoo2
TNT2

e dopo qualche anno
gf4 mx 440
gfx 5600
gf 6800 GT

semplicemente ho scoperto che con schede da 200€ giochi ugualmente bene ;)

KenMasters

07-07-2004, 00:59

Originariamente inviato da Thunder82
tanto a me non me ne può fregare di meno della fascia alta, non me la prenderò mai perchè imho sono soldi buttati :D

parole sante... le schede di fascia alta imho sono come gli specchi per le allodole, delle vere e proprie ladrate (con tutto il rispetto per chi se le compra)... Assurdo per esempio che fino a poco tempo fa qualcuno comprava la 9800 xt al posto della 9800 pro solo perche era considerata la + veloce, quando sapete tutti che hanno prestazioni simili (senza considerare che c'era una differenza di 200 e + euri :rolleyes: ) Che poi mi dovete spiegare che differenza fa fare 200 fps al posto di 100 quando siete limitati dal refresh del monitor, perche per giocare bene il vsync dovete attivarlo obbligatoriamente...:)

lanfste

07-07-2004, 08:51

Finalmente oggi vado a ritirare la POV 6800 Ultra !!!! :cool:

silver976

07-07-2004, 09:12

Originariamente inviato da denadai2
io non ho ancora capito se è superiore la x800 pro o la 6800 gt tanti tests danno ati per vincitrice assoluta certi per nvidia boh!

cmq all'estero dove posso trovare o la x800 pro o la 6800 gt oppure la 6800 liscia a prezzi bassissimi?

In Olanda....sei sui 400 euri tondi tondi, ma devi sapere l'olandese:D

silver976

07-07-2004, 09:17

Originariamente inviato da oscuroviandante
domanda.. quanti effettivamente giocano a 1600x1200 (possibilimente non a 25 Hz di refresh del monitor)?

IO!!! :D

IO con queste schede devo giocare a 2048!!! (se il gioco lo supporta) con tutto a palla, altrimenti cosa me le prendo a fare per giocarci a 1024x768?!?:sofico:

firmus

07-07-2004, 09:41

Originariamente inviato da KenMasters
parole sante... le schede di fascia alta imho sono come gli specchi per le allodole, delle vere e proprie ladrate (con tutto il rispetto per chi se le compra)... Assurdo per esempio che fino a poco tempo fa qualcuno comprava la 9800 xt al posto della 9800 pro solo perche era considerata la + veloce, quando sapete tutti che hanno prestazioni simili (senza considerare che c'era una differenza di 200 e + euri :rolleyes: ) Che poi mi dovete spiegare che differenza fa fare 200 fps al posto di 100 quando siete limitati dal refresh del monitor, perche per giocare bene il vsync dovete attivarlo obbligatoriamente...:)

Quoto...per questo aspetto settembre prima di comprare qualsiasi gingillo :)

pon 87

07-07-2004, 10:10

screen di far cry su 6800 ultra (http://web.rossoalice.it/poncio87/FarCry%202004-07-07%2009-41-29-59.JPG) :D

silver976

07-07-2004, 10:19

Originariamente inviato da pon 87
screen di far cry su 6800 ultra (http://web.rossoalice.it/poncio87/FarCry%202004-07-07%2009-41-29-59.JPG) :D

Niente male:sbav:

A che risoluzione sono?

pon 87

07-07-2004, 10:31

Originariamente inviato da silver976
Niente male:sbav:

A che risoluzione sono?
1280x1024:D

Dark Schneider

07-07-2004, 10:51

Ottimo Pon!! :)

Ottimi anche i punteggi nei vari bench! Complimenti!! ;)

pon 87

07-07-2004, 11:23

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ottimo Pon!! :)

Ottimi anche i punteggi nei vari bench! Complimenti!! ;)
grazie purtroppo è stata sverginata:D

silver976

07-07-2004, 11:53

Originariamente inviato da pon 87
1280x1024:D

Niente male veramente!!! :eek:
Purtroppo con la mia 4600 giocare decentemente a farcry è un po' critico.....

Ora non resta che aspettare!!! ma non resisto più....LA VOGLIOOOOOOO, sto impazzendo pardon... :muro: :muro: :cry:

pon 87

07-07-2004, 12:13

oggi qui da me sono diminuite le temp, mi sta a 53-54°

Legolas84

07-07-2004, 12:16

Originariamente inviato da lanfste
Finalmente oggi vado a ritirare la POV 6800 Ultra !!!! :cool:

Oggi mi spediscono la Pov 6800GT :cool:

LCol84

07-07-2004, 12:40

pon 87

07-07-2004, 12:57

@ dark con cosa controlli le temp della cpu?

Di solito le mobo sballano le temp

hai settato l'fsb a 200 vero?:D

Dark Schneider

07-07-2004, 13:43

Spè ragà...ma l'ho detto e lo ripeto: ovviamente quelle temp a case aperto...con il case chiuso sto a 40-41 gradi. :) Ed io lo tengo così...anche perchè sennò poi s'impolvera.

Altra cosa da considerare: i Thoro scaldano meno dei Barton visto che quest'ultimi hanno più transistor. :)

Sballano le temp..da quello che so il mio modello prima le sballavano in eccesso...adesso ho messo su il nuovo bios..cmq le temp son queste. :)

Sta di fatto che se vado a toccare il dissy e il mosfet: tiepido. ;) Prima mi ustionavo un dito con la ventola di prima e ricordo per farla raffreddare del tutto dovevi stare 20 minuti a computer spento!! :D

Si cmq ho messo l'fsb a 200. :)

Thunder82

07-07-2004, 13:47

Originariamente inviato da Dark Schneider
Spè ragà...ma l'ho detto e lo ripeto: ovviamente quelle temp a case aperto...con il case chiuso sto a 40-41 gradi. :) Ed io lo tengo così...anche perchè sennò poi s'impolvera.

Altra cosa da considerare: i Thoro scaldano meno dei Barton visto che quest'ultimi hanno più transistor. :)

Sballano le temp..da quello che so il mio modello prima le sballavano in eccesso...adesso ho messo su il nuovo bios..cmq le temp son queste. :)

Sta di fatto che se vado a toccare il dissy e il mosfet: tiepido. ;) Prima mi ustionavo un dito con la ventola di prima e ricordo per farla raffreddare del tutto dovevi stare 20 minuti a computer spento!! :D

Si cmq ho messo l'fsb a 200. :)

col nuovo bios hai risolto i problemi di overclock? Hai messo l'F10?

oscuroviandante

07-07-2004, 13:50

arrivata!!!!
è alle frequenze standard , 350 ...non mi azzardo ancora a portarla a 400 il 3dmark è bassino ...ma il mio sistema è incasinato

Dark Schneider

07-07-2004, 13:50

Ho messo l'F10 si...non ho ancora provato diversi bench(ma solo qlc gioco ed è ok), però ho giò notato una cosa: prima a 2300 Mhz dovevo alzare il vcore a 5% sennò manco arrivava su windows. Adesso invece ci va già a vcore default. :)

Dark Schneider

07-07-2004, 13:52

oscuroviandante

07-07-2004, 13:54

arrivata!!!!
è alle frequenze standard , 350 ...non mi azzardo ancora a portarla a 400 il 3dmark è bassino ...ma il mio sistema è incasinato

9356

oscuroviandante

07-07-2004, 13:55

:eek: :eek: :eek: :eek:

ho spammato alla grande!!!!!!!!!!!!!!!!

mannaggia alla contentezza!!!!

cmq devo installare il nuovo HD ma lo faccio sabato

:D

Thunder82

07-07-2004, 13:57

Originariamente inviato da oscuroviandante
arrivata!!!!
è alle frequenze standard , 350 ...non mi azzardo ancora a portarla a 400 il 3dmark è bassino ...ma il mio sistema è incasinato

9356

il p4 a 2ghz (bus 400 immagino) ela mobo (che mi pare abbia chipset SiS) ti castreranno le prestazioni alla grande purtroppo... spero per te che abbia in previsione di cambiarli

pon 87

07-07-2004, 13:59

Originariamente inviato da oscuroviandante
:eek: :eek: :eek: :eek:

ho spammato alla grande!!!!!!!!!!!!!!!!

mannaggia alla contentezza!!!!

cmq devo installare il nuovo HD ma lo faccio sabato

:D

l'hai montata su un P4 2 GHZ?:D

oscuroviandante

07-07-2004, 14:01

Originariamente inviato da pon 87
l'hai montata su un P4 2 GHZ?:D

esatto , sarò CPU limited ...ma tanto a fine anno cambio il baraccone

abitrulez

07-07-2004, 14:04

Se leggete soltanto quello che volete leggere non so che dire, ma io mi son letto almeno 20 recensioni e nelle situazioni che davvero contano per una scheda del genere, cioe' filtri attivati e risoluzioni alte, la X800 PRO Rulezza anche su una 6800 ultra, figuriamoci quindi su una GT.

Se non vedete queste cose allora siete ciechi.

http://www.theinquirer.net/?article=17059

Questo e un link di theinquirer che oltretutto conferma quanto siano inutili gli SM3.0.

Voglio proprio vedere per chi ha una GT , quando ci saranno HL2 e DOOM3 , come fara' senza il 3dc a far funzionare le normal map MOSTRUOSE che ci saranno applicate su certi mostri...
quella e' una feature davvero utile ed esclusiva che le 6800 non hanno... e che per questi i futuri possessori di 6800 saranno sicuramente penalizzati.

Se vi leggete il confronto su HardOCP e su Anand tra GT e X800 verifichereto cio che ho detto... ma probabilmente non vi interessa verificare, dato che guardate soltanto al nome e non ai fatti.

Io mi prendo una X800 PRO Abit appena esce, e quando vi postero' i miei benchmark vedremo se mi riuscite a battere con una "povera e piccola" GT.

oscuroviandante

07-07-2004, 14:12

o che due @@

allora vedrai quando ci saranno le SM 3.0 !!!!!!!gne gne gne

uff...

povera e piccola????

POVERA E PICCOLA??????:mad:

MaBru

07-07-2004, 14:12

Originariamente inviato da abitrulez
Io mi prendo una X800 PRO Abit appena esce, e quando vi postero' i miei benchmark vedremo se mi riuscite a battere con una "povera e piccola" GT.
Non l'avrei mai detto. :D

Zak84

07-07-2004, 14:13

Originariamente inviato da abitrulez
Se leggete soltanto quello che volete leggere non so che dire, ma io mi son letto almeno 20 recensioni e nelle situazioni che davvero contano per una scheda del genere, cioe' filtri attivati e risoluzioni alte, la X800 PRO Rulezza anche su una 6800 ultra, figuriamoci quindi su una GT.

Se non vedete queste cose allora siete ciechi.

http://www.theinquirer.net/?article=17059

Questo e un link di theinquirer che oltretutto conferma quanto siano inutili gli SM3.0.

Voglio proprio vedere per chi ha una GT , quando ci saranno HL2 e DOOM3 , come fara' senza il 3dc a far funzionare le normal map MOSTRUOSE che ci saranno applicate su certi mostri...
quella e' una feature davvero utile ed esclusiva che le 6800 non hanno... e che per questi i futuri possessori di 6800 saranno sicuramente penalizzati.

Se vi leggete il confronto su HardOCP e su Anand tra GT e X800 verifichereto cio che ho detto... ma probabilmente non vi interessa verificare, dato che guardate soltanto al nome e non ai fatti.

Io mi prendo una X800 PRO Abit appena esce, e quando vi postero' i miei benchmark vedremo se mi riuscite a battere con una "povera e piccola" GT.

Non mi sembri per niente una persona coerente...

Dici a chi ha una GT di non guardare al nome ma ai fatti, e tu invece....
Eri partito che volevi una GT e poi solo perchè non la produce Abit hai optato per una radeon.

Non riesco proprio a capire il tuo modo di ragionare!
:rolleyes:

oscuroviandante

07-07-2004, 14:15

[flame mode ON]

ma sei un azionista della Abit? magari ti tieni una scheda madre Abit nel letto???

incomincia a prendere la X800 pro ...intanto NOI ci sollazziamo con le nostre sfigate 6800 :D :D :D

[flame mode OFF]

redbaron

07-07-2004, 14:16

Originariamente inviato da abitrulez
Voglio proprio vedere per chi ha una GT , quando ci saranno HL2 e DOOM3 , come fara' senza il 3dc a far funzionare le normal map MOSTRUOSE che ci saranno applicate su certi mostri...
quella e' una feature davvero utile ed esclusiva che le 6800 non hanno... e che per questi i futuri possessori di 6800 saranno sicuramente penalizzati.

Guardati chronicles of riddick su xbox e poi capirai come si applicano le normal map senza nessun 3dc. ;)

Dark Schneider

07-07-2004, 14:17

Originariamente inviato da abitrulez
Se leggete soltanto quello che volete leggere non so che dire, ma io mi son letto almeno 20 recensioni e nelle situazioni che davvero contano per una scheda del genere, cioe' filtri attivati e risoluzioni alte, la X800 PRO Rulezza anche su una 6800 ultra, figuriamoci quindi su una GT.

Se non vedete queste cose allora siete ciechi.

http://www.theinquirer.net/?article=17059

Questo e un link di theinquirer che oltretutto conferma quanto siano inutili gli SM3.0.

Voglio proprio vedere per chi ha una GT , quando ci saranno HL2 e DOOM3 , come fara' senza il 3dc a far funzionare le normal map MOSTRUOSE che ci saranno applicate su certi mostri...
quella e' una feature davvero utile ed esclusiva che le 6800 non hanno... e che per questi i futuri possessori di 6800 saranno sicuramente penalizzati.

Se vi leggete il confronto su HardOCP e su Anand tra GT e X800 verifichereto cio che ho detto... ma probabilmente non vi interessa verificare, dato che guardate soltanto al nome e non ai fatti.

Io mi prendo una X800 PRO Abit appena esce, e quando vi postero' i miei benchmark vedremo se mi riuscite a battere con una "povera e piccola" GT.

Non posso che farmi due risate sul tuo intervento. :asd:

Le normal map mostruose? :asd:

Cioè qua la gente crede davvero che con una soluzione si giocherà bene e con l'altra male? Oddiooo che paura di queste normal map "mostruose"!!:rolleyes:

Dark Schneider

07-07-2004, 14:20

Originariamente inviato da oscuroviandante
[flame mode ON]

ma sei un azionista della Abit? magari ti tieni una scheda madre Abit nel letto???

incomincia a prendere la X800 pro ...intanto NOI ci sollazziamo con le nostre sfigate 6800 :D :D :D

[flame mode OFF]

Infatti io me la godo la mia "sfigata"!! :asd:

DjLode

07-07-2004, 14:22

Mi sa che c'è qualcuno che fa confusione tra cosa sono le normal map e cosa è il 3dc...

Dark Schneider

07-07-2004, 14:24

Originariamente inviato da DjLode
Mi sa che c'è qualcuno che fa confusione tra cosa sono le normal map e cosa è il 3dc...

Esattamente. Menomale che ha detto di aver letto 20 recensioni tra l'altro...

LordHam

07-07-2004, 14:27

Originariamente inviato da abitrulez
Se leggete soltanto quello che volete leggere non so che dire, ma io mi son letto almeno 20 recensioni e nelle situazioni che davvero contano per una scheda del genere, cioe' filtri attivati e risoluzioni alte, la X800 PRO Rulezza anche su una 6800 ultra, figuriamoci quindi su una GT.

Se non vedete queste cose allora siete ciechi.

http://www.theinquirer.net/?article=17059

Questo e un link di theinquirer che oltretutto conferma quanto siano inutili gli SM3.0.

Voglio proprio vedere per chi ha una GT , quando ci saranno HL2 e DOOM3 , come fara' senza il 3dc a far funzionare le normal map MOSTRUOSE che ci saranno applicate su certi mostri...
quella e' una feature davvero utile ed esclusiva che le 6800 non hanno... e che per questi i futuri possessori di 6800 saranno sicuramente penalizzati.

Se vi leggete il confronto su HardOCP e su Anand tra GT e X800 verifichereto cio che ho detto... ma probabilmente non vi interessa verificare, dato che guardate soltanto al nome e non ai fatti.

Io mi prendo una X800 PRO Abit appena esce, e quando vi postero' i miei benchmark vedremo se mi riuscite a battere con una "povera e piccola" GT.

[FLAME MODE:On]

Mwuahahaahah!!! :sofico: :yeah: :sbavvv:

[FLAME MODE:Off]

A parte gli scherzi! Penso che questo sia un raqionamento sbagliato! La Abit non è la migliore produttrice di schede video! Ammetto che la X800XT P.E. ha qualche vantaggio (anche se piccolo) alle alte risoluzioni rispetto alla 6800Ultra. Ma ci sono almento 30 Bench e recensioni che dimostrano che la 6800Gt (che si portano facilemente @ Ultra) è superiore alla X800Pro...

...e se vogliamo metterla tutta IO di The Inquirer non mi fido per nulla! ;)

Pipposuperpippa

07-07-2004, 14:29

Originariamente inviato da nirvanboy81
Primi bench della mia GT!
Tutto default segno 10540 al 3dMerd
Alle frequenze della Ultra (400/1100) faccio 11.564
Ho visto girare il 3dMerd come mai in vita mia,neanche con la mia cara 9700pro!
Fantastiche schede:sofico:

Per ora non ho voglia di trovare il limite anche perchè il termometro della stanza segna 29°.. si suda ragazzi, si suda!!
;)

Fai i miei stessi punteggi, ma io ho l'Athlon a 2400mhz!! Hai ram spinte per caso? :confused:

oscuroviandante

07-07-2004, 14:35

Originariamente inviato da DjLode
Mi sa che c'è qualcuno che fa confusione tra cosa sono le normal map e cosa è il 3dc...

e qualcuno che fa confusione tra il cervello e il c**o

:D

ah che belle le flame:p :p

silver976

07-07-2004, 14:38

Pipposuperpippa

07-07-2004, 14:40

Avete letto qui?
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20040705

Parlano della nuova patch di Far Cry e anche del confronto ATI Nvidia su questo gioco... ;)

P.S. Lo richiedo finchè non avrò risposta: l'adattatore dell'uscita tv delle nuove 6800 è identico a quello delle nvidia "vecchie"?? :confused: :confused: :confused:

LordHam

07-07-2004, 14:43

Originariamente inviato da Pipposuperpippa
Avete letto qui?
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20040705

Parlano della nuova patch di Far Cry e anche del confronto ATI Nvidia su questo gioco... ;)

P.S. Lo richiedo finchè non avrò risposta: l'adattatore dell'uscita tv delle nuove 6800 è identico a quello delle nvidia "vecchie"?? :confused: :confused: :confused:

Letto! Letto! Certo che con questa Patch le prestazioni per le schede nVidia è aumentata parecchio! ;)

DjLode

07-07-2004, 14:55

Originariamente inviato da silver976
Si, mi pare ci siano anche alcune versioni della 9800 XT ottimizzate che rullano di brutto sulla 6800 Ultra..già già....:mc:

No, però la 9800Xt se la gioca con la 6800 liscia. Il che non è un brutto risultato tutto sommato :)

silver976

07-07-2004, 14:56

Originariamente inviato da Pipposuperpippa
Avete letto qui?
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20040705

Parlano della nuova patch di Far Cry e anche del confronto ATI Nvidia su questo gioco... ;)

EH si...dopo aver letto, credo che abbandonerò l'ordine della 6800 ultra in favore della x800 pro :D

Cmq, shcerzi a parte, che nvidia abbia pagato o no quelli della crytec, (si scrive così?..:confused: ) hanno fatto un ottimo lavoro!!!!

oscuroviandante

07-07-2004, 15:03

Originariamente inviato da Pipposuperpippa
Avete letto qui?
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20040705

Parlano della nuova patch di Far Cry e anche del confronto ATI Nvidia su questo gioco... ;)

P.S. Lo richiedo finchè non avrò risposta: l'adattatore dell'uscita tv delle nuove 6800 è identico a quello delle nvidia "vecchie"?? :confused: :confused: :confused:

si ho dato un occhio alla 5600 che ho tolto ed è uguale, ti serve un adattatore s-video

Dark Schneider

07-07-2004, 15:05

Originariamente inviato da Pipposuperpippa
Avete letto qui?
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20040705

Parlano della nuova patch di Far Cry e anche del confronto ATI Nvidia su questo gioco... ;)

P.S. Lo richiedo finchè non avrò risposta: l'adattatore dell'uscita tv delle nuove 6800 è identico a quello delle nvidia "vecchie"?? :confused: :confused: :confused:

Io vorrei metterla la patch 1.2 però ragà dite che PER FORZA bisogna usare i quick save per salvare? :confused: :(
Non voglio utilizzare i quicksave.

redbaron

07-07-2004, 15:17

Originariamente inviato da Dark Schneider
Io vorrei metterla la patch 1.2 però ragà dite che PER FORZA bisogna usare i quick save per salvare? :confused: :(
Non voglio utilizzare i quicksave.

Innanzitutto la patch deve ancora uscire... :D
Se mai uscira' , il sistema a checkpoint rimarra' invariato. Se resisti e non usi i quicksave ogni 3,2 secondi... sara' tutto come prima. ;)

Dark Schneider

07-07-2004, 15:25

Ok!! Bene. :)

Seconda domanda: quanto cavolo esce? :D

Ma poi ste cavolo di dx9.0c quanto cavolo escono "finali"? Mi rompe mettere le "beta version"...qua tutto beta è...i drivers sempre beta...il mio Pc praticamente è in versione Beta.:D

silver976

07-07-2004, 15:25

Originariamente inviato da DjLode
No, però la 9800Xt se la gioca con la 6800 liscia. Il che non è un brutto risultato tutto sommato :)

Certo, però se consideriamo che la 6800 lissia costa meno di alcune 9800xt, ma è tecnologicamente + evoluta....:cool:

oscuroviandante

07-07-2004, 15:34

azzz 10.383 con i driver 61.36.....

chissa con quelli definitivi come rullerà

e con una Mobo e un processore come i miei vecchi di 2 anni ormai

WOW:eek:

DjLode

07-07-2004, 15:39

Originariamente inviato da silver976
Certo, però se consideriamo che la 6800 lissia costa meno di alcune 9800xt, ma è tecnologicamente + evoluta....:cool:

Ciò non toglie che i frame rate a Far Cry siano paragonabili :)
Appunto qui sta il problema, nel fatto che la 6800 sia più evoluta ma che in fondo non renda quello che deve rendere.

Pipposuperpippa

07-07-2004, 15:46

Originariamente inviato da oscuroviandante
si ho dato un occhio alla 5600 che ho tolto ed è uguale, ti serve un adattatore s-video

Ok grazie :)

silver976

07-07-2004, 15:56

Originariamente inviato da DjLode
Ciò non toglie che i frame rate a Far Cry siano paragonabili :)
Appunto qui sta il problema, nel fatto che la 6800 sia più evoluta ma che in fondo non renda quello che deve rendere.

Questo è vero', la 9800xt cmq rimane una grande scheda

oscuroviandante

07-07-2004, 16:09

Originariamente inviato da silver976
Questo è vero', la 9800xt cmq rimane una grande scheda

psst psst da un on-line store che si chiama ***.it sono arrivate le gainward 2600 .... mannaggia adesso mi ci avrei fatto un pensierino ....pero 120 € di differenza sono troppi

nonikname

07-07-2004, 16:10

Chi è che ha provato i 61.71 ???

Ho fatto una piccola verifica dei file nv4_disp.inf contenuti all'interno dei Forceware (61.34 - 61.36 - 61.40 - 61.45 - 61.71 e 61.80 ) e ho constatato che gli ultimi , cronologicamente parlando , sono i 61.71 datati 06/17/2004 ....

Li ho scaricati prima dei 61.80 , quindi pensavo fossero + vecchi : oggi dopo aver letto le date di tutti i forceware in mio possesso , mi sono deciso a provarli ...

Con Farcry sono uno spettacolo !!! non ho notato nessun calo di prestazioni che compromettesse la fluidità nemmeno con AA4x e AF16x (impostati dal pannello di controllo dei Forceware con profilo Farcry caricato) a 1280x1024 : problemi di banding assenti , QI decisamente ottima e problemi di texture flikering's inesistenti ....

Ho provato un po' tutti i giochi e non ho trovato nessun problema di compatibilità o di QI , quindi per ora , imho , sono i migliori driver in circolazione

Naturalmente sono valutazioni da prendere con le pinze , dato che per ora sono solo sensazioni non supportate da BENCH , ma ripeto , mi hanno fatto davvero un' ottima impressione !!!

Se qualcuno li vuole provare per scambiare qualche impressione , qui (http://www.warp2search.net/modules.php?name=News&file=article&sid=18610) c'è qualche mirror : c'è anche la versione multilingua che non guasta mai :D

Pipposuperpippa

07-07-2004, 16:19

Originariamente inviato da oscuroviandante
psst psst da un on-line store che si chiama ***.it sono arrivate le gainward 2600 .... mannaggia adesso mi ci avrei fatto un pensierino ....pero 120 € di differenza sono troppi

Che cosa?????? Io l'avevo ordinata per un amico e mi hanno costretto a modificare l'ordine dicendomi che sarebbe arrivata a settembre...
:mad: :mad: :mad:

oscuroviandante

07-07-2004, 16:23

Originariamente inviato da Pipposuperpippa
Che cosa?????? Io l'avevo ordinata per un amico e mi hanno costretto a modificare l'ordine dicendomi che sarebbe arrivata a settembre...
:mad: :mad: :mad:

..................

se scopro che arrivano le 2400 GS me li i*****lo

:incazzed:

amd-novello

07-07-2004, 16:34

ho provato a fare 3dmark03 con il procio in default e faccio meno di 1000 punti in meno.

che schifo allora lo tengo così che scalda meno.

cmq kotor contuinua a bloccarsi e l'ho pure patchato adesso ho i 61.80 dopo i 61.73

se metto quelli whql per fx dite che vanno bene?

nonikname

07-07-2004, 16:35

Originariamente inviato da DjLode
Ciò non toglie che i frame rate a Far Cry siano paragonabili :)
Appunto qui sta il problema, nel fatto che la 6800 sia più evoluta ma che in fondo non renda quello che deve rendere.

Ma esattamente dov'è che non rende come dovrebbe ??

3D Performance with FarCry *FIRINGSQUAD REVIEW* (http://www.firingsquad.com/hardware/far_cry_sm30/default.asp) ;)

amd-novello

07-07-2004, 16:38

scusate se è old ma www.farcry.com

AHAHAHAHAHAH

DjLode

07-07-2004, 16:40

Originariamente inviato da nonikname
Ma esattamente dov'è che non rende come dovrebbe ??

3D Performance with FarCry *FIRINGSQUAD REVIEW* (http://www.firingsquad.com/hardware/far_cry_sm30/default.asp) ;)

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20040705
Non mi sembra che ci siano differenze abissali, per carità risulta superiore ma senza patch a volte anche con AA risultano pari.
Lì non rende come dovrebbe :)

andreamarra

07-07-2004, 17:08

Originariamente inviato da DjLode
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20040705
Non mi sembra che ci siano differenze abissali, per carità risulta superiore ma senza patch a volte anche con AA risultano pari.
Lì non rende come dovrebbe :)

Quindi la Crytech ha fatto prativcamente una patch per la nvidia.

Qualunque difetto della serie NV3X e NV40 viene eliminato perfettamente.

Considerazione sui ps3.0: per ora, come credevo, non ci sono differenze abissali tra la velocità di un ps2.0 e la velocità di un ps3.0.

Maggiori vantaggi li avremo fra un pò. Allora si che i ps3.0 saranno decisivi :)

andreamarra

07-07-2004, 17:11

http://www.tomshw.it/guides/graphic/20040705/images/image018.gif

Ma hanno sbagliato?? :confused:

La Ultra va un pò di meno della GT in questo test... :confused: ???

cmq, veramente grandiosa questa GT!

nonikname

07-07-2004, 17:11

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20040705
Non mi sembra che ci siano differenze abissali, per carità risulta superiore ma senza patch a volte anche con AA risultano pari.
Lì non rende come dovrebbe

Infatti sono schede nello stesso range di prezzo , solo che la 6800 , dalla sua , ha il supporto alle DX9c ... e questa non è una feature da poco , dato che chi compra una scheda , la vuole tenere più tempo possibile e qualcosa mi dice che , commercialmente parlando , molto presto gli shader 3.0 faranno la differenza fra una scheda vecchia e una scheda nuova ....( i soliti spettegolatori on-line parlano di una nuova GPU ATI con 60milioni di transistor in più dedicati agli shaders 3.0 , in arrivo a fine anno...)

Mi sembra che farcry abbia dimostrato ampiamente che a fronte di un minimo impegno di programmazione si abbiano degli ottimi risultati in performance ... e stiamo parlando solo di programmazione semplificata ...
Quando le DX9c faranno sentire il loro peso , non sarà solo questione di programmazione semplificata ....
Gli effetti grafici direttamente implementati in un motore grafico di prossima generazione saranno scritti sull'unico Hardware a disposizione , l'NV40 , tutto ciò sarà un grosso svantaggio per le schede future che dovranno costruire l'HW su motori progettati e ottimizzati per funzionare su HW Nvidia , mentre le 6800 lisce avranno dalla propria parte la compatibilità assoluta sui nuovi engine , il che non è poco!!

La 6800 , in farcry è solo leggermente superiore alla 9800xt , ma in qualsiasi altro gioco , con o senza filtri va di più , ma mettiamo il caso che vadano uguali dappertutto , tu siceramente quale prenderesti , quella compatibile DX9c o quella DX9 ???

EDIT: Syntax error

DjLode

07-07-2004, 17:12

Originariamente inviato da andreamarra
Quindi la Crytech ha fatto prativcamente una patch per la nvidia.

Mettila così, ha supportato lo SM3 che per ora ha solo Nvidia, mettendo mano a quei piccoli problemucci che le Nvidia avevano (ovviamente avranno lavorato a stretto contatto).
Ora come suppostina introdurranno anche il 3dc ma continuano con gli elogi (alcuni meritati altri meno) su Nvidia e con la storia dell'hdr che Ati non supporta :rolleyes:
Forse si sono lasciati scappare la mano, è un gioco che va molto e loro sono finiti in confusione dovendo supportare di qua e di là, finendo alla fine per "favorire" una casa piuttosto che l'altra (con le 6800 risolvono i problemi con le Ati li introducono oltre che abbassare il frame rate).
Ma vabbhè, non c'è bisogno di scandalizzarsi.

DjLode

07-07-2004, 17:16

Originariamente inviato da nonikname
Infatti sono schede nello stesso range di prezzo , solo che la 6800 , dalla sua , ha il supporto alle DX9c ... e questa non è una feature da poco , dato che chi compra una scheda , la vuole tenere più tempo possibile e qualcosa mi dice che , commercialmente parlando , molto presto gli shader 3.0 faranno la differenza fra una scheda vecchia e una scheda nuova ....( i soliti spettegolatori on-line parlano di una nuova GPU ATI con 60milioni di transistor in più dedicati agli shaders 3.0 , in arrivo a fine anno...)

Mi sembra che farcry abbia dimostrato ampiamente che a fronte di un minimo impegno di programmazione si abbiano degli ottimi risultati in performance ... e stiamo parlando solo di programmazione semplificata ...
Quando le DX9c faranno sentire il loro peso , non sarà solo questione di programmazione semplificata ....
Gli effetti grafici direttamente implementati in un motore grafico di prossima generazione saranno scritti sull'unico Hardware a disposizione , l'NV40 , tutto ciò sarà un grosso svantaggio per le schede future che dovranno costruire l'HW su motori progettati e ottimizzati per funzionare su HW Nvidia , mentre le 6800 lisce avranno dalla propria parte la compatibilità assoluta sui nuovi engine , il che non è poco!!

Ogni tanto quando posti, scrivi "Attenzione messaggio pubblicitario" da qualche parte francamente pare di stare a sentire un pr Nvidia :rolleyes:
L'unico HW a disposizione NV40, per andare avanti non ne puoi fare a meno [SPOT SPOT SPOT]
Ma per favore...

Riguardo alla nuova gpu Ati, è il solito refresh dopo 6 mesi e introdurrà qualcosa di più che lo SM 3 (si vocifera che andrà oltre, implementando anche cose delle prossime DX).

La 6800 , in farcry è solo leggermente superiore alla 9800xt , ma in qualsiasi altro gioco , con o senza filtri va di più , ma mettiamo il caso che vadano uguali dappertutto , tu siceramente quale prenderesti , quella compatibile DX9c o quella DX9 ???

La questione era un'altra o sbaglio? Perchè la porti dove fa comodo?

andreamarra

07-07-2004, 17:16

http://www.tomshw.it/guides/graphic/20040705/images/farcry-shot3.jpg

Bello questo effetto della luce, non mi sembra presente con la 9700pro.

E' il HDR (o come si scrive)??

andreamarra

07-07-2004, 17:21

Originariamente inviato da nonikname
Infatti sono schede nello stesso range di prezzo , solo che la 6800 , dalla sua , ha il supporto alle DX9c ... e questa non è una feature da poco , dato che chi compra una scheda , la vuole tenere più tempo possibile e qualcosa mi dice che , commercialmente parlando , molto presto gli shader 3.0 faranno la differenza fra una scheda vecchia e una scheda nuova ....( i soliti spettegolatori on-line parlano di una nuova GPU ATI con 60milioni di transistor in più dedicati agli shaders 3.0 , in arrivo a fine anno...)

Mi sembra che farcry abbia dimostrato ampiamente che a fronte di un minimo impegno di programmazione si abbiano degli ottimi risultati in performance ... e stiamo parlando solo di programmazione semplificata ...
Quando le DX9c faranno sentire il loro peso , non sarà solo questione di programmazione semplificata ....
Gli effetti grafici direttamente implementati in un motore grafico di prossima generazione saranno scritti sull'unico Hardware a disposizione , l'NV40 , tutto ciò sarà un grosso svantaggio per le schede future che dovranno costruire l'HW su motori progettati e ottimizzati per funzionare su HW Nvidia , mentre le 6800 lisce avranno dalla propria parte la compatibilità assoluta sui nuovi engine , il che non è poco!!

La 6800 , in farcry è solo leggermente superiore alla 9800xt , ma in qualsiasi altro gioco , con o senza filtri va di più , ma mettiamo il caso che vadano uguali dappertutto , tu siceramente quale prenderesti , quella compatibile DX9c o quella DX9 ???

EDIT: Syntax error

Io, ad esempio, non so se comprare una DX9c o una DX9.

Devo vedere come andrà il mercato dei giochi. Nvidia ha il vantaggio di avere maggiori collaborazioni, è normale che faccia pressione per far inserire i ps3.0 e altre features.

Certo è che se glòi sviluppatori di Far Cry (invece di aver favorito NV40 -ha eliminato, in maniera chirurgica tutti i problemi... manco fossero dei driver della nvidia!-) con la patch 1.2 avessero fatto viaggiare i ps2.0B e magari inserendo texture compresse...

Purtroppo, ormai è inevitabile, non ci sarà un gioco uguale tra le due schede. In uno avrai maggiore velocità e riflessi di luce. In un'altra scheda avremo texture superdettagliate e così via...

:(

DjLode

07-07-2004, 17:23

Preciso che se uno dovesse comprare ora una scheda sui 400€ non ci penserei neanche 10 secondi a consigliare la GT. Ma da qui a vedere lo SM3 come la panacea di tutti i mali, ce ne passa. E non sto dicendo che sia inutile, ma non vitale. Nè ora nè nel futuro più prossimo.

andreamarra

07-07-2004, 17:29

Originariamente inviato da DjLode
Preciso che se uno dovesse comprare ora una scheda sui 400€ non ci penserei neanche 10 secondi a consigliare la GT. Ma da qui a vedere lo SM3 come la panacea di tutti i mali, ce ne passa. E non sto dicendo che sia inutile, ma non vitale. Nè ora nè nel futuro più prossimo.

Anch'io consiglierei la GT :)

Sui ps3.0 : per me adesso servono più ad abbagliare. Noto dei leggeri aumenti, o addirittura dei miglioramenti di prestazioni decisamente sensibili.

In futuro, considerando la forza di nvidia sul mercato videoludico, ii ps3.0 verranno sempre di più utilizzati. E fra un pò cominceremo a vedere i "veri" ps3.0.

Nie73

07-07-2004, 17:35

Originariamente inviato da DjLode
Preciso che se uno dovesse comprare ora una scheda sui 400€ non ci penserei neanche 10 secondi a consigliare la GT. Ma da qui a vedere lo SM3 come la panacea di tutti i mali, ce ne passa. E non sto dicendo che sia inutile, ma non vitale. Nè ora nè nel futuro più prossimo.

pensare di comprare una scheda video oggi in base al supporto degli shader 3 mi sembra una sciocchezza, cmq fino a quando non usciranno i vari doom3 ed HL2, ad oggi la scheda che + mi convince come qualità/prezzo è sicuramente la GT, che altro non è che una ultra camuffata tramite qualche mhz di meno. Ora ATI, alla luce di questo, dovrebbe abbassare il prezzo della X800pro e collocarla come fascia di prezzo tra la 6800 e la 6800GT (meglio se come la 6800 :D ). Allora si che vedremmo i vantaggi nell'avere due marche al top invece che del monopolio, e invece.... :rolleyes:

PSYCOMANTIS

07-07-2004, 17:47

Se Carmack sfruttera' le features di nv40 come si deve a far pendere l'ago della bilancia dalla parte di Nvidia potrebbe essere proprio Doom3.
http://www.tomshw.it/guides/graphic/20040414/images/d3shadows1.jpg
La scena renderizzata sullo schermo

http://www.tomshw.it/guides/graphic/20040414/images/d3shadows2.jpg
La geometria necessaria per il calcolo delle ombre

http://www.tomshw.it/guides/graphic/20040414/images/d3shadows3.jpg
...e con l' Ultra Shadow II.

nonikname

07-07-2004, 17:56

La questione era un'altra o sbaglio? Perchè la porti dove fa comodo?

Ma cosa vai farneticando???

Sto parlando della 6800liscia ... e del confronto che hai fatto con una 9800XT : non rende come dovrebbe , perchè è una scheda di fascia media , opportunamente limitata , mentre la 9800xt era la precedente fascia alta ATI....ma dato che sono 2 schede nello stesso range di prezzi la 6800 offre una feature non da poco per il valore che ha , la compatibilità DX9c è un grande valore aggiunto ... che poi in Farcry a 1600x1200 AA4x e AF16X vada meno della 9800XT è normale perchè è uno dei pochi giochi dove l'FP 16 non basta e quindi bisogna scendere a un compromesso FP16/FP32...
Ogni tanto quando posti, scrivi "Attenzione messaggio pubblicitario" da qualche parte francamente pare di stare a sentire un pr Nvidia

Comunque , non riesci proprio a postare 2 volte senza essere offensivo: è proprio vero , quando non si sa cosa dire , si passa alle offese....( che tristezza )

Pipposuperpippa

07-07-2004, 18:07

Nie73

07-07-2004, 18:08

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Se Carmack sfruttera' le features di nv40 come si deve a far pendere l'ago della bilancia dalla parte di Nvidia potrebbe essere proprio Doom3.
http://www.tomshw.it/guides/graphic/20040414/images/d3shadows1.jpg
La scena renderizzata sullo schermo

cmq doom3 fa sempre il suo bell'effetto :O

(Carmak ha anche detto (n.d.r.) che ha da sempre chiesto algoritmi tipo il 3dc, ormai di quello che dice non me ne puo' fregar di meno, basta che faccia uscire velocimente la sua creaturina ...)

nonikname

07-07-2004, 18:12

DOOM 3 Inaugural Deathmatch Championship:
Yes, you read that correctly. DOOM 3 Deathmatch is coming to QuakeCon 2004, and there has never been a more level playing field. With DOOM 3 launching this summer, there won’t be anyone who has had time to practice or master the game, and almost any QuakeCon attendee has a chance to walk away with one of the exclusive DOOM 3 prizes. We’re not telling you what they are just yet, but let’s just say that they’re fast. Registration for this 128-player tournament will begin August 12, 2004 – the first day of QuakeCon.

QuakeCon 2004 (http://www.quakecon.org/forums/showthread.php?p=20891)

nonikname

07-07-2004, 18:17

A proposito delle DX9c e relativa inutilità ....

New S.T.A.L.K.E.R. - Shadow of Chernobyl movies (Engine build whit Shaders 3.0 path)

Movie Mirror:

3D Gamers (http://www.3dgamers.com/news/more/1089038156/)

File Shack (http://www.fileshack.com/file.x?fid=5141)

Gamers Hell (http://www.gamershell.com/news_BSTALKERBNewTrailers.shtml)

PSYCOMANTIS

07-07-2004, 18:19

Nonik, con i 6171 registro prestazioni identiche agli altri driver su Far Cry, Thief3, Dmh e Quake3 mentre registro un crollo clamoroso ad Aquamark3.

Ecco i risultati dei test in default.

6171:

GFX score: 8943
CPU score: 9988

AquaMark score: 61781

6134:

GFX score: 9690
CPU score: 9937

AquaMark score: 65151

6145:

GFX score: 9402
CPU score: 9950

AquaMark score: 63865

Come si puo' vedere sul mio sistema i driver piu' performanti sono i 61.34.

andreamarra

07-07-2004, 18:19

Originariamente inviato da nonikname
A proposito delle DX9c e relativa inutilità ....

New S.T.A.L.K.E.R. - Shadow of Chernobyl movies (Engine build whit Shaders 3.0 path)

Movie Mirror:

3D Gamers (http://www.3dgamers.com/news/more/1089038156/)

File Shack (http://www.fileshack.com/file.x?fid=5141)

Gamers Hell (http://www.gamershell.com/news_BSTALKERBNewTrailers.shtml)

Che hanno aggiunto :)??

Cmq, nulla da dire: la nvidia ha sfornato una scheda grandiosa. E ha la possibilità di far ottimizzare i giochi proprio per le sue NV40.

Nie73

07-07-2004, 18:30

Originariamente inviato da nonikname
A proposito delle DX9c e relativa inutilità ....

New S.T.A.L.K.E.R. - Shadow of Chernobyl movies (Engine build whit Shaders 3.0 path)

Movie Mirror:

3D Gamers (http://www.3dgamers.com/news/more/1089038156/)

File Shack (http://www.fileshack.com/file.x?fid=5141)

Gamers Hell (http://www.gamershell.com/news_BSTALKERBNewTrailers.shtml)

si, ma se l'utilità è quella vista (anzi ipoteticamnte vista ed a tal proposito non capisco xchè non sia ancora uscita sta pitch) in far cry non mi sembra così eclatante da dover far pendere l'ago della bilancia, almeno per quello visto fino ad oggi

nonikname

07-07-2004, 18:32

Originariamente inviato da PSYCOMANTIS
Nonik, con i 6171 registro prestazioni identiche agli altri driver su Far Cry, Thief3, Dmh e Quake3 mentre registro un crollo clamoroso ad Aquamark3.

Ecco i risultati dei test in default.

6171:

GFX score: 8943
CPU score: 9988

AquaMark score: 61781

6134:

GFX score: 9690
CPU score: 9937

AquaMark score: 65151

6145:

GFX score: 9402
CPU score: 9950

AquaMark score: 63865

Come si puo' vedere sul mio sistema i driver piu' performanti sono i 61.34.

Hai testato solo aquamark ??? :)

Comunque ottimo lavoro PSYCOMANTIS , solo che preferisco un bench su farcry , per vedere se il riordinatore di istruzioni P.S e V.S. implementato nei forceware aumenta le prestazioni , dato che la Q.I. dei 61.71 è davvero ottima !!!

Andreamarra

Che hanno aggiunto ??

Cmq, nulla da dire: la nvidia ha sfornato una scheda grandiosa. E ha la possibilità di ottimizzare i giochi proprio per le sue NV40.

Se scarichi il file da 150mb ci sono 4 filmati , di cui uno sulle funzioni DX9 implementate : peccato per il codec a bassa qualità , ma ti garantisco che hanno fatto un 'ottimo lavoro con gli shader ...(c'è anche una voce fuori campo che spiega le funzioni implementate!!)

I filmati sono 4 :

Engine , I.A. , Fisica e veicoli , DX9c .... da vedere ;)

pon 87

07-07-2004, 18:37

i migliori secondo me sono i 61.36 WHQL:)

nonikname

07-07-2004, 18:39

Originariamente inviato da Nie73
si, ma se l'utilità è quella vista (anzi ipoteticamnte vista ed a tal proposito non capisco xchè non sia ancora uscita sta pitch) in far cry non mi sembra così eclatante da dover far pendere l'ago della bilancia, almeno per quello visto fino ad oggi

Abbi pazienza : le schede sono appena uscite , in quanto a potenza poi , non c'è processore che le sfrutti pienamente , per cui una 6800 appena presa la potrai tenere 2 anni .... e in 2 anni qualche cosa uscirà , spero :D

Ripensando a DJlode che parlava della 6800liscia che non va come dovrebbe andare :
considerando che và come una 9800XT , pensate che è come se ATI , l'anno scorso , avesse fatto uscire la fascia media che va più veloce della fascia alta precedente : come se la 9600XT andasse più della 9800pro ;) ( e menomale che non va come dovrebbe andare....)

pon 87

07-07-2004, 18:42

:eek: :eek: :eek: sono commosso:cry:

sono settimo su scalda mondiale ad aquamark:eek: :eek: :eek:

84774 (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=682547386) :eek: :eek: :eek:

nonikname

07-07-2004, 18:47

Originariamente inviato da pon 87
i migliori secondo me sono i 61.36 WHQL:)

Appena finisco di lavorare provo a fare qualche bench 61.36 vs 61.71....

Ma con i 61.36 , quando faccio il rilevamento automatico in farcry , mi setta tutto basso ... :( mentre con i 61.71 tutto ultra alto :confused: .....

Per chi ha Farcry e una 6800....
Provate a fare il rilevamento automatico qui "C:\Programmi\Ubisoft\Crytek\Far Cry\Bin32\FarCryConfigurator.exe" e ditemi come si configura e che driver state usando ....

Thx 1K

andreamarra

07-07-2004, 18:47

Originariamente inviato da nonikname

Se scarichi il file da 150mb ci sono 4 filmati , di cui uno sulle funzioni DX9 implementate : peccato per il codec a bassa qualità , ma ti garantisco che hanno fatto un 'ottimo lavoro con gli shader ...(c'è anche una voce fuori campo che spiega le funzioni implementate!!)

I filmati sono 4 :

Engine , I.A. , Fisica e veicoli , DX9c .... da vedere ;)

Appena torno gli dò una occhiata :)

Ma in che senso hanno fatto un ottimo lavoro con gli shaders?
Se mettono i ps3.0, dovrebbe solo dare maggiore velocità e non maggiore qualità :confused:

Hanno aggiunto qualche altro effetto (tipo i vertex 3.0, a quanto ho capito vera rivoluzione?)