View Full Version : [GUIDA] CPU AMD 32-64bit
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
9
GordonFreemanLP
02-09-2006, 14:54
Ciao, volevo segnalarti l'esistenza del core Toledo "castrato" che montano alcuni 3800+ X2 qua sul forum, se vuoi aggiornare la lista dei core: si tratta di un toledo con 2x512Kb di cache L2...
Qua trovi uno screen del procio:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1217000
Qualcuno ha mica una comparativa dei sempron64 vs athlon64?
Cambia solo il quantitativo di cache? Perchè da quel che ho capito stanno persino sullo stesso core Orleans... quindi dovrebbero avere lo stesso numero di transistors.
Poi ho notato che esistono 3 versioni a 1.6 Ghz ad esempio: una da 200*8 128k cache e 62W, una 200*8 256k cache e 62W e una 200*8 256k cache 35W... con un Vcore di 1.2V se non ho visto male... potremmo avere un nuovo giocattolo da overcloccare e a basso prezzo =P
giuseppesole
22-09-2006, 11:24
A parità di prezzo, mi conviene prendere un Fx60 o un Opteron 180? :confused:
Knuckled
22-09-2006, 16:40
Salve a tutti.
Sono in procinto di prendere un nuovo pc e sono indeciso cosa fare.
Ho visto che sono usciti in questi ultimi giorni negli shop online i primi AM2 low power. Oltre al minor consumo hanno altre differenze rispetto agli AM2 normali?
Ho letto che a ottobre usciranno le prime cpu a 65nm di amd. Qualcuno ha notizie? Conviene aspettare e prendere quelli?
A parità di prezzo, mi conviene prendere un Fx60 o un Opteron 180? :confused:
L'fx 60 viaggia a 2.60GHz il 180 a 2.40Ghz, visto che il core è praticamente lo stesso ti conviene prendere il primo.
Salve a tutti.
Sono in procinto di prendere un nuovo pc e sono indeciso cosa fare.
Ho visto che sono usciti in questi ultimi giorni negli shop online i primi AM2 low power. Oltre al minor consumo hanno altre differenze rispetto agli AM2 normali?
Ho letto che a ottobre usciranno le prime cpu a 65nm di amd. Qualcuno ha notizie? Conviene aspettare e prendere quelli?
Come prestazioni i Low Power sono esattamente identici alle altre cpu, solo che in teoria si dovrebbero overclokkare di piu.
Non credo che a ottobre qui in italia si troveranno molti 0.65micron io prenderei adesso, se dovessi aspettare a quel punto aspetterei l'anno nuovo i K8L
Knuckled
22-09-2006, 20:31
Vedrò cosa fare allora :)
Come mai il 4800+ AM2 dual core non si trova più da nessuna parte? E' già uscito di produzione?
Come mai il 4800+ AM2 dual core non si trova più da nessuna parte? E' già uscito di produzione?
X2 4400+ 4800+
A64 3700+ e 4000+
sono tutti fuori produzione
gli unici con 1Mb di cache l2 per core sono gli FX e il 5000+ X2...
fabrizio_85
06-10-2006, 10:19
-
SuperFabio
11-10-2006, 15:46
ciao, sapete darmi un parere sull'athlon 64 4000+ socket san diego?
che tipo di socket e'?
in o.c. come si comporta?
giuseppesole
11-10-2006, 17:28
Che differenze ci sono tra un FX60 ed un Opteron 185? :confused:
l'opteron non ha il moltiplicatore sbloccato...
giuseppesole
12-10-2006, 08:08
Nessun' altra differenza?
l'opteron non ha il moltiplicatore sbloccato...
Completo, la frase, completamente sbloccato, lo ha sbloccato solo verso il basso (come gli Athlon64).
Completo, la frase, completamente sbloccato, lo ha sbloccato solo verso il basso (come gli Athlon64).
beh era sottointeso, o almeno, chi spende quelle cifre spero lo sapesse... :D
nanciusol
20-10-2006, 12:22
una guida stupenda....
una guida stupenda....
Grazie :) sto lavorando a qualche aggiornamento, appena riesco posto tutto.
La guida all inizio è fatta benissimo.
Per vedere se un sandiego si presta all oc come si fa?
la sigla è qst
ADA3700AA5BN KACAE 0605APAW
In genere si guarda il Batch e la settimana di produzione (nel tuo caso KACAE 0605APAW) e si confronta con i risultati ottenuti da altri utenti con la stessa sigla, altri metodi non ci sono, oltre ovviamente a provarlo ;)
AH OK GRAZIE
misto documentando un po e parehce la sigla KACAE sia molto performante.
foxmolder5
25-10-2006, 13:03
dovrei acquistare un sempron64 2800+ am2 e vorrei sapere se supporta il dual channel (e quindi mettendo due banchi di ram identici avrei un aumento delle prestazioni) ed inoltre a che velocità dovrebbero andare le ram per non avere un downgrade dell'fsb (causato dal prob con il moltiplicatore) che mi farebbe perdere qualcsa in prestazioni. vi ringrazio
tutte le cpu 939 e AM2 hanno il dualchannel
bastano le DDR2 533Mhz, sono anche troppo...
cmq l' FSB non viene mai toccato, semmai sono le ram che vanno più piano... (es A64 939 con ram a 333Mhz...)
Marcellodl
25-10-2006, 22:19
tutte le cpu 939 e AM2 hanno il dualchannel
bastano le DDR2 533Mhz, sono anche troppo...
cmq l' FSB non viene mai toccato, semmai sono le ram che vanno più piano... (es A64 939 con ram a 333Mhz...)
Che vuol dire "sono anche troppe" ?
Che vuol dire "sono anche troppe" ?
veramente ho scritto "sono anche troppo"...che nel contesto della frase e nella lingua italiana sono diverse da "sono anche troppe"
vuol dire che l'architettura AMD andava ancora benissimo con le DDR400, le DDR2 533 sono più che sufficienti e non è necessario prendere ram più veloci...
Marcellodl
27-10-2006, 06:45
veramente ho scritto "sono anche troppo"...che nel contesto della frase e nella lingua italiana sono diverse da "sono anche troppe"
vuol dire che l'architettura AMD andava ancora benissimo con le DDR400, le DDR2 533 sono più che sufficienti e non è necessario prendere ram più veloci...
E' stato un semplice errore di battitura......
Quindi avere delle ram ddr2 800 su am2 è superfluo ?
soldi buttati via...al massimo prendi delle 667Mhz se hanno gli stessi timings delle 533 e non costano troppo...
innanzitutto un complimenti a XP2200 per la guida e l'avatar :D
una domanda
la mia mobo supporta gli opteron dualcore per socket 939?
grazie ^^
Ha il chipset nForce4, quindi dovrebbe supportare tranquillamente i dual core, al massimo dai un occhio sul sito della Gigabyte.
Ha il chipset nForce4, quindi dovrebbe supportare tranquillamente i dual core, al massimo dai un occhio sul sito della Gigabyte.
controllato, supporta solo per gli opteron X2 il 165 e il 170, dopo aggiornamento del bios da F7 (default) a F9 per il 170 o a F10 per il 165
ci farò un pensierino ^^
Complimenti..Grazie al tuo lavoro non ho più dubbi sull'acquisto delmio nuovo processore..FANTASTICA :D :D :D :D :D
Pippinik
04-11-2006, 07:36
ciao XP2200
ho fatto qualche ricerca sul thread ma credo non ne sia stato parlato
del famoso diodo che si fiamma dentro alla cpu se la differenza tra Vcore e Vdimm e' troppo alta, caso frequente con ram Bh5
ho sentito dire che era un problema dei primi A64 e che e' stato risolto...
...e' vero? quali cpu avevano questo difetto? oppure esiste sempre il difetto?
graxie ;)
Sinceramente anche io ne avevo sentito parlare, ma non si è mai saputo di preciso quali modelli fossero.
Pippinik
06-11-2006, 07:33
io ho un 3800+ X2 questo sotto in cpuz
secondo te avra' questo problema?
PS non mi hai messo nelle tue trattative... :cry:
ho comprato da te un kit da 1GB di gskill LE ddr550 :cry:
comunque compliments for the guide, molto performante ;) :sofico:
http://img292.imageshack.us/img292/4677/3800nx3.gif
Come ti ho scritto sopra non si sa di preciso quali modelli fossero (o almeno io non sono mai venuto a saperlo), quindi non posso dirti niente riguardo al tuo.
P.s.
Per le trattative ora ti aggiungo :) mi ero dimenticato di metterti
Pippinik
06-11-2006, 09:32
quasi quasi sento amd...
chissa' se si scuciono... mmmm dubito pero'... :rolleyes:
Pippinik
06-11-2006, 09:51
amd italia e' cascata dalle nuvole...
hanno detto di non sapere nulla e di non aver mai sentito di un problema simile
mi faranno sapere meglio per email dopo che si saranno maggiormente informati
naturalmente su voci ufficiali :D
aspettiamo... :rolleyes:
Apparte che non è stato un problema che ha investito migliaia di cpu è logico aspettarsi una risposta del genere.
Pippinik
06-11-2006, 12:26
spererei di no...
comunque io aspetto la risposta e quando c'e' (se c'e') posto il contenuto :)
Ho appena letto la guida ed i miei dubbi invece di dimunuire sono aumentati!!! :muro:
Io ho una AsRock K7Upgrade-600 :help:
Ha un socket A 462, quindi con configurazione K7, ed infatti ci ho montato un sempron 2800+
Nella guida c'è scritto che il Sempron può essere montato anche su socket 754, quindi in configurazione K8
Quindi, se tolgo il mio Sempron dal socket 462 e lo metto in uno 754 funziona?
E soprattutto, le performance aumentano? :confused:
avvisatemi se ho detto una caz.......
forse a martellate puoi farcela... :D
forse a martellate puoi farcela... :D
quindi anche se il nome è lo stesso esistono 2 Sempron del tutto differenti, uno per 462, uno per 754, esatto? :D
esatto sono completamente diversi...inoltre essendo fisicamente diverso il socket non puoi cambiarli...
esistono anche i sempron 939 (rari) ed AM2...e pure essendo mooolto simili non puoi certo scambiarli di socket!
esatto sono completamente diversi...inoltre essendo fisicamente diverso il socket non puoi cambiarli...
esistono anche i sempron 939 (rari) ed AM2...e pure essendo mooolto simili non puoi certo scambiarli di socket!
quindi cambia socket, e come prestazioni all'incirca sono la stessa cosa, giusto?
grazie mille
no il Sempron64 specialmente su 939 e AM2 (grazie anche al dualchannell e all'architettura K8) è parecchio più veloce del Sempron per socket A...
Pippinik
07-11-2006, 15:45
no il Sempron64 specialmente su 939 e AM2 (grazie anche al dualchannell e all'architettura K8) è parecchio più veloce del Sempron per socket A...
quoto
e' un po' come la differenza tra i celeron e i pentium
cambiavano i socket evolvevano col tempo celeron e pentium,
ma celeron rimaneva la cpu di fascia bassa con minor cache e minor prestazioni anche a livello di istruzioni credo... ;)
quoto
e' un po' come la differenza tra i celeron e i pentium
cambiavano i socket evolvevano col tempo celeron e pentium,
ma celeron rimaneva la cpu di fascia bassa con minor cache e minor prestazioni anche a livello di istruzioni credo... ;)
Gia pero rispetto al Celeron il Sempron (per via dell'archietettura di amd) ha sempre avuto un distacco minore dal fratello maggiore Athlon64, rispetto a quanto aveva il primo con il P4.
tutto chiaro :D
neanche ci provo col martello :Prrr:
pollicino
09-11-2006, 16:50
ragazzi mi trovo per le mani un processore AMD ATLON 64 con i seguenti dati identificativi, ma leggendo il primo post non riesco a capire cosa sia:
ADA3400DAA4BY
LBBWE 0538DPAW
qualcuno mi sà aiutare?
Ipotizziamo di dover acquistare un nuovo PC:
1-ho bisogno di una nuova sheda madre------>quale socket scegliere per le migliori prestazioni a parità di processore montato? 939, 940, am2
Ad esempio, tra
Athlon64 FX [Socket 939 - Dual Core]
Fx62.................2.80GHz...........[Socket 939 - San Diego]
Athlon64 FX [Socket AM2]
Fx62.................2.80GHz...........[Core Windsor]
qual'è è il più performante?
ragazzi mi trovo per le mani un processore AMD ATLON 64 con i seguenti dati identificativi, ma leggendo il primo post non riesco a capire cosa sia:
ADA3400DAA4BY
LBBWE 0538DPAW
qualcuno mi sà aiutare?
E la prima volta che leggo una sigla del genere.
potizziamo di dover acuistare un nuovo PC:
1-ho bisogno di una nuova sheda madre------>quale socket scegliere per le migliori prestazioni a parità di processore montato? 939, 940, am2
Ad esempio, tra
Athlon64 FX [Socket 939 - Dual Core]
Fx62.................2.80GHz...........[Socket 939 - San Diego]
Athlon64 FX [Socket AM2]
Fx62.................2.80GHz...........[Core Windsor]
qual'è è il più performante?
Sono praticamente allineati, forse è un pelo piu veloce il 939, pero sull'Am2 ci potrai montare anche le future cpu K8L.
quindi in previsione del futuro il socket da scegliere è sicuramente AM2,
però se non sbaglio, anche se questo è un pelino più veloce
Athlon64 FX [Socket 939 - Dual Core]
Fx62.................2.80GHz...........[Socket 939 - San Diego]
questo su AM2 ha un core singolo
Athlon64 FX [Socket AM2]
Fx62.................2.80GHz...........[Core Windsor]
quindi in realtà è nettamente superiore l'AM2 sul 939
giusto? :confused:
confrontando le caratteristiche:
SanDiego
Numero di transistor: 113 milioni,
Dimensione del Die: 112.9mm2
Memorie Supportate: DDR400/ DDR333/ DDR266 SDRAM
Windsor
Numero di transistor: 227.4 milioni,
Dimensione del Die: 230mm2
Memorie Supportate: DDR2-800/ 667/ 533/ 400
per il resto sono identici
quindi io penso che
Athlon64 FX [Socket AM2]
Fx62.................2.80GHz...........[Core Windsor]
sia nettamente superiore :D
avvisatemi se ho detto delle cz....
il Sandiego è Singlecore mentre il Windsor è dualcore...è ovvio che ci siano il doppio dei transistor... :fagiano:
inoltre gli FX62 939 sono core Toledo e non Sandiego...
il Sandiego è Singlecore mentre il Windsor è dualcore...è ovvio che ci siano il doppio dei transistor... :fagiano:
inoltre gli FX62 939 sono core Toledo e non Sandiego...
ho ricontrollato alla prima pag di questa discussione:
Athlon64 FX [Socket 939 - Dual Core]
Fx60.................2.60GHz...........[Socket 939 - San Diego]
Fx62.................2.80GHz...........[Socket 939 - San Diego]
sono SAN DIEGO
altrimenti c'è un errore nel II post che va corretto :read:
Errore mio. è un core Toledo, ho sbagliato qualche copia/incolla
Errore mio. è un core Toledo, ho sbagliato qualche copia/incolla
OK
problema risolto
II post da aggiustare :D
Athlon64 FX [Socket 939 - Dual Core]
Fx62.................2.80GHz...........[Socket 939 - Toledo]
Athlon64 FX [Socket AM2 - Single Core]
Fx62.................2.80GHz...........[Core Windsor]
in conclusione è superiore il primo, ma un'eventuale versione dual core su AM2 avra una potenza devastante..... :ciapet:
OK
problema risolto
II post da aggiustare :D
Athlon64 FX [Socket 939 - Dual Core]
Fx62.................2.80GHz...........[Socket 939 - Toledo]
Athlon64 FX [Socket AM2 - Single Core]
Fx62.................2.80GHz...........[Core Windsor]
in conclusione è superiore il primo, ma un'eventuale versione dual core su AM2 avra una potenza devastante..... :ciapet:
Anche il Windsor è dual-core :D era sbagliato solo il nome del core del 939 da San Diego a Toledo.
in conclusione è superiore il primo, ma un'eventuale versione dual core su AM2 avra una potenza devastante..... :ciapet:
in conclusione...se le robe non le sai...salle! :D
le cpu sono praticamente identiche, non cambia praticamente una mazza quanto a prestazioni...
in conclusione...se le robe non le sai...salle! :D
le cpu sono praticamente identiche, non cambia praticamente una mazza quanto a prestazioni...
:D OK, tutto chiaro ora :D
grazie del piccolo chiarimento MIKIXT & XP2200 :sofico:
pollicino
11-11-2006, 16:47
Errore mio. è un core Toledo, ho sbagliato qualche copia/incolla
dici a me? E' uno toledo?
dici a me? E' uno toledo?
Non era riferito a te.
:muro: Ciao a tutti, vorrei avere una delucidazione su una sigla del processoreAmd Athlon 64 4200+ Dual Core Windsor AM2 boxed .
La differenza sono in queste tre sigle:
ADA4200CSBOX
ADO4200CUBOX
ADA4200CUBOX
Se qualcunmo mi puo' aiutare,
Grazie
La versione che inizia per ADO è quella a basso consumo (tdp 65watt), poi sinceramente quella con lo step CS non la conosco, almeno non l'ho mai vista un 4200.
Ciao scusa xp2200, tra un amd am2 x2 3800+ windsor ed uno stesso ma EE (65 W) oltre al risparmio en, ci sono differenze?
Quello a 65W scalda meno quindi si potrebbe ipotizzare un > oc rispetto all'altro?
In teoria si, essendo una versione con Tdp piu basso dovrebbe derivare da un parte piu centrale del wafer di silicio, quindi piu pura e propensa a salire in overlock (come lo erano un tempo i Barton-M).
Alberello69
21-11-2006, 20:47
scusate il leggero off-topic, ma qui probabilmente trovero' la risposta..
mi piacerebbe sapere se intel a differenza di amd ha smesso di lavorare per implementare l'architettura a 64bit sui propri processori...
lo chiedo perché é un po' che non seguo nello specifico il mercato processori ed é davvero tanto che hanno smesso di pubblicare articoli pro-64 bit ecc... fino ad un anno fa si parlava solo di questo, adesso tutta l'attenzione é concentrata sui multicore... :rolleyes:
a parte che parlare di Intel mi pare OT , cmq entrambe le case continuano a supportare questa teconologia che lentamente soppianterà i 32bit...
scusate il leggero off-topic, ma qui probabilmente trovero' la risposta..
mi piacerebbe sapere se intel a differenza di amd ha smesso di lavorare per implementare l'architettura a 64bit sui propri processori...
lo chiedo perché é un po' che non seguo nello specifico il mercato processori ed é davvero tanto che hanno smesso di pubblicare articoli pro-64 bit ecc... fino ad un anno fa si parlava solo di questo, adesso tutta l'attenzione é concentrata sui multicore... :rolleyes:
No ha smesso anzi, l'ha portata anche nel mondo portatile con l'impiego della tecnologia Core.
No ha smesso anzi, l'ha portata anche nel mondo portatile con l'impiego della tecnologia Core.
più che altro con il Core 2, il Core Duo/Solo non supporta le EMT64 :)
Si vede che su Intel non sono informato :D
Tascappane
24-11-2006, 15:12
Ho un sempron 3000 am2, ma non riesco a capire se questa cpu supporti il cool'n quiet.
Sulla scatola appariva il logo... ma non riesco ad attivarlo (date un'occhiata qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1307344) dove ho postato tutti i dettagli del mio problema.
Thanks
ciao a tutti, volevo cambiare il mio processore, cioè passare da un amd athlon 2000 xp ad un amd athlon 3200 xp (socket a). ho un'alimentatore da 240, secondo voi devo cambiarlo? devo prendere uno più potente?(non ho masterizzatori)
ciao a tutti, volevo cambiare il mio processore, cioè passare da un amd athlon 2000 xp ad un amd athlon 3200 xp (socket a). ho un'alimentatore da 240, secondo voi devo cambiarlo? devo prendere uno più potente?(non ho masterizzatori)
Io ti consiglierei comunque di prendere un ali piu potente, il 3200+ ai tempi aveva raggiunto un Tdp abbastanza alto.
Tascappane
27-11-2006, 20:19
Proprio nessuno sa se il sempron 3000 am2 supporta cool'n quiet?
Sto provando di tutto ma non riesco ad attivarlo.
ho persino riformattato dopo 7 giorni dall'istallazione.
Proprio nessuno sa se il sempron 3000 am2 supporta cool'n quiet?
Sto provando di tutto ma non riesco ad attivarlo.
ho persino riformattato dopo 7 giorni dall'istallazione.
Sui socket 754 e 939 il Cool N'quiet era supportato solo dai sempron dagli 1.8GHz in poi, puo darsi che sia cosi anche con gli AM2.
Darkest Side
02-12-2006, 10:17
Qualcuno può consigliarmi un programma efficace che può far capire se la CPU è danneggiata? Quali altri metodi ci sono per capire se lo è? :cry:
Thanks..
Qualcuno può consigliarmi un programma efficace che può far capire se la CPU è danneggiata? Quali altri metodi ci sono per capire se lo è? :cry:
Thanks..
In genere cpu danneggiate smettono direttamente di funzionare, è capitato con i barton che alle volte si disabilitasse della cache l2, per via del core danneggiato.
salve, quanto consuma un sempron 2800 portato a 2.4 ghz e oltre a 1.8 V?
questo impianto:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1295598&page=1&pp=20
lo terrà a bada?
31337
1,8V per andare a 2400Mhz? :mbe:
risparmiati il liquido e cambia cpu...
Tascappane
09-12-2006, 18:49
Sui socket 754 e 939 il Cool N'quiet era supportato solo dai sempron dagli 1.8GHz in poi, puo darsi che sia cosi anche con gli AM2.
Anche su AM2 è la stessa cosa.
Ho provato a farmi prestare una cpu sempron3200 (1800mhz) ed ha funzionato tutto!
Peccato ho fatto un acquisto sbagliato :muro: :muro: :muro:
Anche su AM2 è la stessa cosa.
Ho provato a farmi prestare una cpu sempron3200 (1800mhz) ed ha funzionato tutto!
Peccato ho fatto un acquisto sbagliato :muro: :muro: :muro:
Ok, grazie della conferma :)
Che differenza c'è tra le versioni dei processori 'boxed' e 'tray' ?
Che differenza c'è tra le versioni dei processori 'boxed' e 'tray' ?
Le Boxed sono quelle con anche il dissipatore e godono di una garanzia di 3 anni presso Amd, i tray sono quelli senza dissi ed hanno garanzia presso lo shop dove li compri.
La sigla della cpu è ada3000aik4bx so che è un 3000 per 754 il processo produttivo è a 0,09 e non a 0,13 la cache L2 è 512kb core revision E6 ... quindi potrebbe essere o un newcastle o un palermo
Grazie, n
Dovrebbe essere uno dei pochi venice prodotti anche per socket 754.
Dovrebbe essere uno dei pochi venice prodotti anche per socket 754.
grazie...
MArCoZ_46
14-12-2006, 13:31
Ciao a tutti e complimenti all'autore dell'ottima guida!
Dovrei acquistare un A64 939 per la mia linux-box e la scelta ricade su un venice 3200+ o un san diego 3700+.
Documentandomi un po', ho letto che a parità di frequenza il san diego è effettivamente più veloce nella maggior parte delle circostanze, ma non così tanto da giustificare la differenza di prezzo rispetto al venice, che a quanto pare ha l'overclock più facile.
Dovendolo acquistare nel pomeriggio, se qualcuno riuscisse a darmi un parere dell'ultimo minuto gliene sarei grato:
premesso che ho già un dissipatore originale non usato, ma cmq 3 anni di garanzia fanno sempre comodo, secondo voi è meglio il san diego 3700+ (1 mb cache) tray a 75 eurozzi, o il venice 3200+ (512 kb cache) boxed a 69?
Grazie in anticipo a chi vorrà consigliarmi :)
Per 6€ di differenza io prenderei il Sandy, in fondo comunque avra due anni di garanzia presso lo shop dove lo prendi.
1,8V per andare a 2400Mhz? :mbe:
risparmiati il liquido e cambia cpu...
purtroppo la mobo non ha altri voltaggi ;)
31337
purtroppo la mobo non ha altri voltaggi ;)
31337
come vuoi dire che non ha 1,75-1,70-1,65v? :mbe:
a 2400Mhz ci andava il mio barton con 1,65v e dissy da 10€
come vuoi dire che non ha 1,75-1,70-1,65v? :mbe:
a 2400Mhz ci andava il mio barton con 1,65v e dissy da 10€
eh lo so ma la mob ha solo 6% e 12% :cry:
và a a2.3 ghz partendo dai 2 ghz del sempron 2800 :)
ho toccato 210x12 ma ad aria tropppppppo caldo
31337
si ma 1,8v lo cuoci anche a liquido...
dopo 6 mesi ti ritrovi tutti i transistor spappolati (mai sentito parlare di elettromigrazione??)
si ma 1,8v lo cuoci anche a liquido...
dopo 6 mesi ti ritrovi tutti i transistor spappolati (mai sentito parlare di elettromigrazione??)
dici?
è socket A ci tengo a precisarlo, no me lo spieghi questo fenomeno?
Avevo da qualche parte un bel link sull'elettromigrazione, se lo ritrovo te lo posto.
andreabert
20-12-2006, 19:42
che roba e'?
dici?
è socket A ci tengo a precisarlo, no me lo spieghi questo fenomeno?
lo so che è skt A
con un voltaggio del genere le correnti (composte da elettroni) che attraversano i transistor della cpu tendono a danneggiare le microscopiche piste elettriche, danneggiando in maniera grave i transistor e rendendo la cpu inservibile o funzionante a frequenza ridotta....
Avevo da qualche parte un bel link sull'elettromigrazione, se lo ritrovo te lo posto.
ecco sei inutile come al solito :O
:Prrr:
:D
ecco sei inutile come al solito :O
:Prrr:
:D
Guarda come mi riprendo con un colpo di coda :D
Elettromigrazione (http://www.ing.unitn.it/~colombo/metallizzazione_su_silicio/Al_Si_Metal_Cap2_3.html)
quindi mi sconfigliate u overvolt del per cento sull l' originale ?
31337
Quanta differenza prestazionale c'è tra 3800 x2, 4200, 4400, 4600 e 4800.
Devo acquistare un 939 e disponibilità a parte quale secondo voi ha il miglior rapporto qualità/prezzo?
Grazie
quindi mi sconfigliate u overvolt del per cento sull l' originale ?
31337
correggo, coonsigliate un overvolt di solo 6%?
31337
sarebbero 1,75v?
sono tantini....guarda un po' come stai messo a temperature...tanto non penso lo terrai ancora a lungo, o no? :D
Quanta differenza prestazionale c'è tra 3800 x2, 4200, 4400, 4600 e 4800.
Devo acquistare un 939 e disponibilità a parte quale secondo voi ha il miglior rapporto qualità/prezzo?
Grazie
Ti consiglio la lettura di questo articolo (http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1594/intel-core-2-extreme-qx6700-kentsfield-il-debutto-del-quad-core_index.html)
Li trovi praticamente recensiti tutti e a fine articolo c'è anche un analisi prezzo/prestazioni;)
correggo, coonsigliate un overvolt di solo 6%?
Lapsus, che vcore def ha il tuo Sempron?
Lapsus, che vcore def ha il tuo Sempron?
in genere è 1,60v ;)
In quel caso con 1.8v è ancora in piena sicurezza.
In quel caso con 1.8v è ancora in piena sicurezza.
sicuro?
guarda che a quel vcore le temperature sono da fusione....non so se hai mai provato... :mbe:
Guarda la stessa Amd consiglia di non usare vcore superiori a 0.5v rispetto al vcore def maggiorato di 0.05v, quindi uno 0.2v in piu non è assolutamente pericoloso, si accorcera un po la vita della cpu.
Io personalmente all'epoca col Barton usavo come soglia di sicurezza 1.85v e non ho mai avuto problemi.
C'è da tenere conto pero che il processo produttivo era a 0.13micron ora a 0.09 e 0.065 la soglia si sara abbassata di molto, dovrei spulciare i datasheet Amd e cercare un po se hanno aggiornato i dati.
Guarda la stessa Amd consiglia di non usare vcore superiori a 0.5v rispetto al vcore def maggiorato di 0.05v, quindi uno 0.2v in piu non è assolutamente pericoloso, si accorcera un po la vita della cpu.
Io personalmente all'epoca col Barton usavo come soglia di sicurezza 1.85v e non ho mai avuto problemi.
si ma per quanto l'hai tentuo a 1,85v, per curiosità?
non è questione di solgia di sicurezza...è che lui vuole tenercelo in dayli...
tra l'altro il suo è probabilmente un Thoro-b che regge meno overvolt...a meno che non sia un Thorton...
Ti consiglio la lettura di questo articolo (http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1594/intel-core-2-extreme-qx6700-kentsfield-il-debutto-del-quad-core_index.html)
Li trovi praticamente recensiti tutti e a fine articolo c'è anche un analisi prezzo/prestazioni;)
?
Grazie è stato davvero molto utile e mi ha rassicurato, in parte, sul divario Intel/Amd, m'aspettavo peggio. Spenderò un po di più con Amd ma non avrò proprio un pc da buttare... Penso che alla fine andrò su 4400 o 4600 comunque, che altrimenti poi rischio di non trovarne più di 939 :D
A parità di prezzo faccio bene a preferire il 4400 al 4600?
si ma per quanto l'hai tentuo a 1,85v, per curiosità?
non è questione di solgia di sicurezza...è che lui vuole tenercelo in dayli...
tra l'altro il suo è probabilmente un Thoro-b che regge meno overvolt...a meno che non sia un Thorton...
Qualche mese, di preciso non ricordo, comunque dove hai letto che i Thoro-B (pero sinceramente non me li ricordo sui Sempron) e Thorton non reggono gli stessi overvolt? io gli ho sempre stirati tutti e due (e ben oltre gli 1.85v :D) senza notare particolari differenze.
Grazie è stato davvero molto utile e mi ha rassicurato, in parte, sul divario Intel/Amd, m'aspettavo peggio. Spenderò un po di più con Amd ma non avrò proprio un pc da buttare... Penso che alla fine andrò su 4400 o 4600 comunque, che altrimenti poi rischio di non trovarne più di 939
A parità di prezzo faccio bene a preferire il 4400 al 4600?
Dipende, il 4600 è piu veloce praticamente in tutto, pero se hai intenzione di overlokkare saliranno piu o meno tutti e due uguali pero con il 4400 avresti il doppio della cache che nei giochi aiuta un pelo.
i Barton/Thorton avendo un core più ampio tendono a raffeddarsi meglio...i Thoro-B cominciano a scaldare ancora di più pur avendo meno transistor
In teoria si, in pratica le differenze sono state minime (pochi gradi), che li portavano a reggere piu o meno gli stessi overvolt.
Per Natale (visto che finalmente ho due giorni liberi) ho fatto qualche aggiornamento alla parte sui K8, poca cosa, il grande aggiornamento arrivera con l'anno nuovo ;)
P.S.
http://www.147virtualclub.it/forum/images/smiles/kerstsmiley.gifAuguri a Tuttihttp://www.147virtualclub.it/forum/images/smiles/kerstsmiley.gif
steveh86
09-01-2007, 08:20
Scusate se magari è un po' OT... riguarda il mio Pavilion desktop di due anni fa (un bundle decente): ha un AMD Athlon 64 3000+ (2 Ghz) e 512 RAM. Come mai i files MIDI sono sempre fuori tempo, saltellanti, mentre con tutti gli intel (dal 486 75Mhz del mio portatilino quando aveva Windows 95, passando per il Pentium 120Mhz dell'Aptiva al Celeron da 1,5Ghz del portatile di mia zia) va normale senza incertezze? ho letto su qualche forum che è così solo per gli AMD, ci sarebbe una spiegazione?
(se ho postato male, scusatemi, magari se c'è un posto adatto...)
penso che tu abbia un Winzozz ben incasinato e qualche miliardo di virus...
steveh86
09-01-2007, 21:19
In verità l'ho formattato da un paio di mesi e Internet non l'ho usato: questo l'ha fatto da sempre, da quando l'ho comprato.
ertortuga
09-01-2007, 21:23
In verità l'ho formattato da un paio di mesi e Internet non l'ho usato: questo l'ha fatto da sempre, da quando l'ho comprato.
prova con dei driver audio aggiornati ;)
17Qwerty71
29-01-2007, 20:09
Ma la cpu AM2 X2 4200+ ha due core da 2.2 GhZ l'uno?
Questo processore supporta la teconologia "nonricordocomesichiama" che regola istante per istante la frequenza del processore in base al suo utilizzo? :confused:
Grazie :)
Ma la cpu AM2 X2 4200+ ha due core da 2.2 GhZ l'uno?
Questo processore supporta la teconologia "nonricordocomesichiama" che regola istante per istante la frequenza del processore in base al suo utilizzo? :confused:
Grazie :)
si entrambi 2,2Ghz
stai parlando del Cool 'n Quiet, presente su tutti gli Athlon64 fin dal 2003 :)
17Qwerty71
30-01-2007, 15:36
Conoscete un'articolo che riportaalcune prestazioni dei processori X2 dal 3800+ fino all'ultimo? :)
predator87
02-02-2007, 09:52
complimenti! ci sarai stato una vita per fare sta guida.. proprio quello che mi serviva!
Scusate, volevo chiedere: l'unica differenza tra un dual core su 939 e uno su am2 è la memoria di secondo livello? Tra un 4400+ 939 a 205 euro e un 4600+ am2 entrambi dual core a 173 euro, quale prendereste? Si nota tanto il divario di prestazioni tra i due (e a favore di chi? Ci sono altri fattori che si ripercuotono a favore di uno o dell'altro?)
Conoscete un'articolo che riportaalcune prestazioni dei processori X2 dal 3800+ fino all'ultimo? :)
Quelle di questo stesso sito sono fatte molto bene, seno straniere ti posso consigliare quelle di Anandtech, a me piacciono molto
complimenti! ci sarai stato una vita per fare sta guida.. proprio quello che mi serviva!
Grazie e che ho poco tempo per aggiornala devo mettermi sotto qualche giorno.
Scusate, volevo chiedere: l'unica differenza tra un dual core su 939 e uno su am2 è la memoria di secondo livello? Tra un 4400+ 939 a 205 euro e un 4600+ am2 entrambi dual core a 173 euro, quale prendereste? Si nota tanto il divario di prestazioni tra i due (e a favore di chi? Ci sono altri fattori che si ripercuotono a favore di uno o dell'altro?)
La differenza tra AM2 è 939 sta nel supporto alle DDR-II da parte del primo. Per quanto riguarda la scelta dei due processori per cosa usi prevalentemente il pc? hai intenzione di overclokkarlo?
Non ho mai provato ad overcloccarlo, magari ci proverò ma non ho comprato delle grandi memorie (delle kingston), so già che poco si prestano all'over. Ho acquistato un am2 4600+ proprio stamane, attendo che mi arrivi....uso il pc principalmente per scaricare/vedere video e saltuariamente photoshoppare...e l'uso di giochi online =)
17Qwerty71
08-02-2007, 08:32
E' possibile underclocckare le cpu am2 dual core?
Dovrei tenere il pc acceso il più possibile e ci tengo che scaldi il meno possibile (tanto lo uso prevalentemente per scaricare e per programmi che non necessitano di una grande potenza di calcolo)
Già che ci sono vorrei chiedervi se esiste un programma avviabile da win che permette di undercloccare le cpu senza il bisogno di riavviare il pc magari :)
E' possibile underclocckare le cpu am2 dual core?
si può fare su tutti gli A64 su qualsiasi socket....con l'utility AMD oppure con RMclock
17Qwerty71
08-02-2007, 09:36
Queste utility girerebbero su win?
la differenza tra un 4200+ e 4400+ sempre am2 sta nella differenza della cache di secondo livello?
Grazie :)
è ovvio che girano su win....di certo non girano sul pavimento di casa....
si tra 4200+ e 4400+ cambia solo la cache L2, il clock è identico
il 3700+ socket 754 è ClawHammer non newcastle
è ovvio che girano su win....di certo non girano sul pavimento di casa....
si tra 4200+ e 4400+ cambia solo la cache L2, il clock è identico
Giusto, adesso è uscita anche una versione di 4400 a 2.3Ghz (lo step G1 a 0.65 micron)
il 3700+ socket 754 è ClawHammer non newcastle
Grazie provvedo a corregere :)
Giusto, adesso è uscita anche una versione di 4400 a 2.3Ghz (lo step G1 a 0.65 micron)
verissimo anche se l'assortimento tra le cpu 0,065u è molto ristretto... :boh:
più che altro mi chiedo perchè abbiano aggiunto solo 100Mhz di clock in più anzichè 200 come al solito....
Penso sia stata piu una mossa per provare i mezzi divisori in vista dei K8L
Ciao XP!
Volevo chiederti un consiglio: ho un San Diego 3700+ skt 939 e come mobo uso una A8N sli. Voleo aggiornare il sistema con un processore dual core ed ero indeciso tra un x2 ed un opteron. Cosa mi consigli? Col PC ci gioco abbastanza e uso parecchio i programmi di rendering. Magari mi consigli anche che clock prenderlo per notare un buon margine rispetto alla configurazone attuale.
Grazie :)
Un bel Opty, sono tutti con cache da 1m per core (che aiuta un po nei giochi) e si cloccano molto bene.
Salve a tutti, mi sono appena registrato e volevo porre alla vostra attenzione alcuni miei dubbi, che per voi saranno banali domande, ma per me che non me ne intendo di hardware quali schede madri, processori... sono irrisolti dilemmi :mc:
In pratica, ho un pc ormai vecchio di 6 anni.
Un Pentium3 da 600mHz..
Non tutti i componenti sono così vecchi, ho una Radeon 9200 SE come scheda video, e un Audigy 4 come scheda audio.
512 mb di ram..
Insomma le parti obsolete sono la scheda madre+processore e il case :P
Ora, mi chiedevo, è possibile (per evitare l'acquisto di un pc nuovo che nn posso proprio permettermi) acquistare solo una scheda madre con un processore più potente, per aumentare le prestazioni del mio pc? (che utilizzo per fare musica, infatti provvederei anche all'acquisto di una scheda audio più appropriata)
Che ne pensate di questo? http://cgi.ebay.it/PENTIUM-4-3-2-Ghz-MB-ASUS-P4U800-X-SB-AUDIGY_W0QQitemZ130078998613QQihZ003QQcategoryZ44943QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
se lo acquistassi, e lo sostituissi alla mia scheda madre, andrebbe tutto liscio o ci sarebbero dei componenti che farebbero da "collo di bottiglia" ??
Vi ringrazio anticipatamente tutti :D
Salve a tutti, mi sono appena registrato e volevo porre alla vostra attenzione alcuni miei dubbi, che per voi saranno banali domande, ma per me che non me ne intendo di hardware quali schede madri, processori... sono irrisolti dilemmi :mc:
In pratica, ho un pc ormai vecchio di 6 anni.
Un Pentium3 da 600mHz..
Non tutti i componenti sono così vecchi, ho una Radeon 9200 SE come scheda video, e un Audigy 4 come scheda audio.
512 mb di ram..
Insomma le parti obsolete sono la scheda madre+processore e il case :P
Ora, mi chiedevo, è possibile (per evitare l'acquisto di un pc nuovo che nn posso proprio permettermi) acquistare solo una scheda madre con un processore più potente, per aumentare le prestazioni del mio pc? (che utilizzo per fare musica, infatti provvederei anche all'acquisto di una scheda audio più appropriata)
Che ne pensate di questo? http://cgi.ebay.it/PENTIUM-4-3-2-Ghz-MB-ASUS-P4U800-X-SB-AUDIGY_W0QQitemZ130078998613QQihZ003QQcategoryZ44943QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
se lo acquistassi, e lo sostituissi alla mia scheda madre, andrebbe tutto liscio o ci sarebbero dei componenti che farebbero da "collo di bottiglia" ??
Vi ringrazio anticipatamente tutti :D
che sappia io non esistevano p3 che montavano ram DDR per cui suppongo che le tue 512Mb siano SDRam, per cui sono proprio incompatibili con la scheda madre che vuoi comprare, la scheda video la puoi tenere se non giochi...altrimenti sei costretto a cambiare anche quella.
io ti consiglio di cercare qualcosa sul mercatino, visto che vuoi risparmiare punta su amd( trova una mobo x amd socket 939 e compra un amd athlon 3000+/3200+) con 512/1024 Mb di ram.
p.s. la tua ram la puoi rivendere...se è un blocco da 512 mb, puoi farci una 40ina di €
ciao
Mi accodo al consiglio di Iaio, fai un giro nel mercatino.
P.s.
Comunque la 9200 ti fara di sicuro da collo di bottiglia nei giochi.
Io continuo a far casino: ma fra un X2 4800+ core Toledo e un Opteron di pari frequenza perchè mi consigli l'Opteron XP2200?? Che differenze ci sono tra l'X2 e un Opteron?
Restless
19-02-2007, 16:29
Scusate, una info: esiste all'interno del forum una sezione identica a questa ma dedicata alle cpu Intel?
Thanks! ;)
Io continuo a far casino: ma fra un X2 4800+ core Toledo e un Opteron di pari frequenza perchè mi consigli l'Opteron XP2200?? Che differenze ci sono tra l'X2 e un Opteron?
Prima non avevi specificato che modello di X2;)
Se vai per un 4800+ non c'è praticamente nessuna differenza (ovviamente su 939)
Scusate, una info: esiste all'interno del forum una sezione identica a questa ma dedicata alle cpu Intel?
Thanks! ;)
Che io sappia no
Prima non avevi specificato che modello di X2;)
Se vai per un 4800+ non c'è praticamente nessuna differenza (ovviamente su 939)
Ma allora perchè fare 2 processori se poi sono identici? A livello cache, memoria, istruzioni sono proprio identici?
Ma allora perchè fare 2 processori se poi sono identici? A livello cache, memoria, istruzioni sono proprio identici?
Identici, erano per mercati diversi, poi difatti i processori Opteron sono stati dirottati su un'altra piattaforma.
Identici, erano per mercati diversi, poi difatti i processori Opteron sono stati dirottati su un'altra piattaforma.
Identici anche per prezzo? :)
che sappia io non esistevano p3 che montavano ram DDR per cui suppongo che le tue 512Mb siano SDRam, per cui sono proprio incompatibili con la scheda madre che vuoi comprare, la scheda video la puoi tenere se non giochi...altrimenti sei costretto a cambiare anche quella.
io ti consiglio di cercare qualcosa sul mercatino, visto che vuoi risparmiare punta su amd( trova una mobo x amd socket 939 e compra un amd athlon 3000+/3200+) con 512/1024 Mb di ram.
p.s. la tua ram la puoi rivendere...se è un blocco da 512 mb, puoi farci una 40ina di €
ciao
Ti ringrazio!!!
Il fatto è che ho un budget limitato.. attorno ai 90€ ... :doh:
Ce la posso fare? :help:
Identici anche per prezzo? :)
Sinceramente non ricordo
una domanda...
per i preocessori Athlon64 X2 [Socket AM2]
X2 3800+...........2.00GHz...........
X2 4000+...........2.00GHz...........
X2 4200+...........2.20GHz...........
è ancora disponibile il SOLO core Windsor oppure ce ne sono degli altri ?
Ti ringrazio!!!
Il fatto è che ho un budget limitato.. attorno ai 90€ ... :doh:
Ce la posso fare? :help:
comprando i pezzi usatice la dovresti fare...
considera che come prezzi siamo:
athlon 3000/3200+: 50€
mobo x 939: 35/40€
512 mb ram DDR PC3200: 35€
considerando che riuscirai a vendere la tua ram ad una 40€ circa ce la dovresti fare, però ti faccio un paio di osservazioni
1)in questo sistema dovrai rimetterci la tua scheda video, per cui scordati di poterci giocare
2)molto probbabilmente l'alimentatore che hai non ha l'attacco p4 aggiuntivo, per cui non è compatibile con la maggior parte delle schede madri per 939 (anzi io non ho mai visto una mobo 939 senza attacco p4 aggiuntivo, non sò nemmeno se esistano)
KetchupSuicide
23-02-2007, 12:04
ho una cpu a 64bit newcastle mi pare, con cùl&quièt attivo e RMclock...
qualcuno sa perchè con moltiplicatore x0 il voltaggio è 1.55V (come il x10) mente con moltiplicatore x1 il voltaggio è a 1.0V??
Ciao XP, allora ho deciso tra questi 2 modelli:
Opteron 180 skt 939
o
Athlon 64 X2 4800+ skt 939
Ora avrei ancora 2 domande: con la configurazione attuale e della mobo in sign, tenendo conto che porterò a breve la memoria a 2 GB, quale dei 2 sceglieresti? Sempre l'Opteron?
Inoltre, uno o l'altro, dove li trovo? Ho guardato in giro su molti shop ma sembra che il skt 939 sia ormai difficile da reperire e volevo prenderlo nuovo... sai mica dove posso guardare?
Scusa ancora per le domande e buona giornata!
Ciao XP, allora ho deciso tra questi 2 modelli:
Opteron 180 skt 939
o
Athlon 64 X2 4800+ skt 939
Ora avrei ancora 2 domande: con la configurazione attuale e della mobo in sign, tenendo conto che porterò a breve la memoria a 2 GB, quale dei 2 sceglieresti? Sempre l'Opteron?
Inoltre, uno o l'altro, dove li trovo? Ho guardato in giro su molti shop ma sembra che il skt 939 sia ormai difficile da reperire e volevo prenderlo nuovo... sai mica dove posso guardare?
Scusa ancora per le domande e buona giornata!
Continui sempre a chiedere la stessa cosa, sono praticamente identici, prendi quello che trovi al prezzo piu basso (o meglio ancora quello che trovi, visto che di 939 ormai se ne vedono pochi).
Purtroppo io non saprei dove reperirli:muro:
Continui sempre a chiedere la stessa cosa, sono praticamente identici, prendi quello che trovi al prezzo piu basso (o meglio ancora quello che trovi, visto che di 939 ormai se ne vedono pochi).
Purtroppo io non saprei dove reperirli:muro:
Ragazzi io ho una msi 939 con un xp3400+ ; mi sembra di capire che di procio939 non se ne trovano,ma il miglior upgrade è comunque x2 4800 o ci sono x2 939 con sono frequenze più elevate?
Grazie e scusate l'ignoranza.
Per socket 939, la cpu Dual-Core con frequenza piu alta è stata l'opteron 185 (2.6GHz), per i single core è stata l'Opteron 154 (2.8GHz).
ho qualche noia con l'ultimo aggiornamento fatto:
Athlon64 X2 5200+ su Asus M2V + 1 GB DDR2 667
Ora, windows xp32 bit gira bene, anche se ogni tanto all'avvio mi dice che ha "recuperato dei dati del registro persi"..
Windows XP x64 si installa, ma poi si resetta a random e i reset vanno ad libitum con a volte schermate blu, durante il caricamento di windows..:muro:
Ho provato ad installare varie distro linux senza speranza sia a 32bit che 64bit
schermo nero dopo la schermata di benvenuto.
In pratica subito dopo aver caricato il kernel linux lo schermo diventa nero.
Se faccio una installazione senza ACPI va poco più avanti, ma poi non riconosce più il lettore CD/DVD :confused:
Ho provato Vista RC1, ma la lentezza è esasperante..installati i driver vista della scheda video, va in tilt dando errori sui catalyst nel mio caso..:muro: :muro:
Sono problemi che dai tempi dei 486 non ho mai avuto e fino a poco giorni fa funzionava tutto e bene con un Athlon64 3500+, asus a8v-xe e 1 gb ddr400..
Ora non so se è un prob di cpu o scheda madre..
su windowx xp32 l'hardware funziona tutto egregiamente :rolleyes:
il vcore della cpu varia da 1.344, 1.360, 1.376.
Per socket 939, la cpu Dual-Core con frequenza piu alta è stata l'opteron 185 (2.6GHz), per i single core è stata l'Opteron 154 (2.8GHz).
Ho deciso di prendere una CPU skt AM2 per chè per l'appunto si fà fatica a trovare una CPU con skt 939... quindi la scelta è ricaduta su un X2 5200+... volevo sapere, sulla confezione è riportata la sigla EVP (enhance virus protection): di che si tratta? Come si attiva? Lo dovrei installare sotto Windows Vista...
Dovrebbe essere la funzione Nx-Bit
ho qualche noia con l'ultimo aggiornamento fatto:
Athlon64 X2 5200+ su Asus M2V + 1 GB DDR2 667
Ora, windows xp32 bit gira bene, anche se ogni tanto all'avvio mi dice che ha "recuperato dei dati del registro persi"..
Windows XP x64 si installa, ma poi si resetta a random e i reset vanno ad libitum con a volte schermate blu, durante il caricamento di windows..:muro:
Ho provato ad installare varie distro linux senza speranza sia a 32bit che 64bit
schermo nero dopo la schermata di benvenuto.
In pratica subito dopo aver caricato il kernel linux lo schermo diventa nero.
Se faccio una installazione senza ACPI va poco più avanti, ma poi non riconosce più il lettore CD/DVD :confused:
Ho provato Vista RC1, ma la lentezza è esasperante..installati i driver vista della scheda video, va in tilt dando errori sui catalyst nel mio caso..:muro: :muro:
Sono problemi che dai tempi dei 486 non ho mai avuto e fino a poco giorni fa funzionava tutto e bene con un Athlon64 3500+, asus a8v-xe e 1 gb ddr400..
Ora non so se è un prob di cpu o scheda madre..
su windowx xp32 l'hardware funziona tutto egregiamente :rolleyes:
il vcore della cpu varia da 1.344, 1.360, 1.376.
sei sicuro che non sia un problema dell'hard-disk?
Sapete dirmi in base a questo codice, com'è questa CPU??
ADA5200IAA6CS
CCBIF 0653RPMW
1560527A70683
Salve, dovrei prender a breve un X2, ma vedo che ci sono delle differenze che non capico tra i vari tipi indicati... Windsor, Orleans Brisbane, sono, penso, dei cores diversi e sui qualki non so nulla... Anche i prezzi cambiano al variare del core.. puoi darmi qualche info?
>Grazie
Salve, dovrei prender a breve un X2, ma vedo che ci sono delle differenze che non capico tra i vari tipi indicati... Windsor, Orleans Brisbane, sono, penso, dei cores diversi e sui qualki non so nulla... Anche i prezzi cambiano al variare del core.. puoi darmi qualche info?
>Grazie
Cambia la cache L2
Salve, dovrei prender a breve un X2, ma vedo che ci sono delle differenze che non capico tra i vari tipi indicati... Windsor, Orleans Brisbane, sono, penso, dei cores diversi e sui qualki non so nulla... Anche i prezzi cambiano al variare del core.. puoi darmi qualche info?
>Grazie
Che genere di info vuoi, overclok?
sei sicuro che non sia un problema dell'hard-disk?
non ho parlato di harddisk..
qui è un problema hardware di certo..ma non so se è un prob di cpu o mobo o ram..oppure tutte e 3 insieme..
anche per linux, installando redhat dopo un po dice che un file di installazione è corrotto ed esce dall'installazione...
idem per windows xp, windows 2000...
o è la cpu o la ram (a parte che con memtest non dava errori) o la mobo.
ha la mobo la ram va in dual-channel anche sugli slot neri e un altra coppia di ram vdata DDR2 non fa partire il comp sugli slto neri, mentre su quei gialli ci sono problemi di stabilità.
non ho parlato di harddisk..
qui è un problema hardware di certo..ma non so se è un prob di cpu o mobo o ram..oppure tutte e 3 insieme..
anche per linux, installando redhat dopo un po dice che un file di installazione è corrotto ed esce dall'installazione...
idem per windows xp, windows 2000...
o è la cpu o la ram (a parte che con memtest non dava errori) o la mobo.
ha la mobo la ram va in dual-channel anche sugli slot neri e un altra coppia di ram vdata DDR2 non fa partire il comp sugli slto neri, mentre su quei gialli ci sono problemi di stabilità.
Aggiorna il bios della mobo.
Che genere di info vuoi, overclok?
Ciao, non necessariamente o esclusivamente.. ma una qualche comparazione che mi faccia capire cosa compro.. qualche link o un tuo parere.. tieni conto che sto cercando una Abit KN9 e quindi non cerco il top dei top, ma un onesto sistema che mi duri un paio d'anni.:D
Comparazioni sui diversi core a pari frequenza non ce ne sono tante (spesso magari cambia solo il processo produttivo ed avrebbe poco senso farle)
Sinceramente io ti congilierei di cercare un processore a 0.065micron che abbina ottimi consumi a buoni doti in overclock.
Aggiorna il bios della mobo.
già aggiornato..
cmq credo di avere semi risolto...
è una mobo un po rognosa sulle periferiche pci (ne ho 2: scheda di rete e audio)
Cmq ora mi chiedo una cosa: come mai quando installo qualche software da CD mi dice: file corrotto, errore del CD, file immagine non valido, mentre invece se copio un cd sull'HD e lo installo da li funziona tutto bene??? :confused:
cmq oggi sono riuscito ad installare Splinter Cell: Double Agent dove ha girato per un po senza problemi, almeno cpu e ram sono a posto..
Rainbow six: vegas invece si freeza immediatamente :(
davide brigante
13-03-2007, 09:50
mi iscrivo:)
già aggiornato..
cmq credo di avere semi risolto...
è una mobo un po rognosa sulle periferiche pci (ne ho 2: scheda di rete e audio)
Cmq ora mi chiedo una cosa: come mai quando installo qualche software da CD mi dice: file corrotto, errore del CD, file immagine non valido, mentre invece se copio un cd sull'HD e lo installo da li funziona tutto bene??? :confused:
cmq oggi sono riuscito ad installare Splinter Cell: Double Agent dove ha girato per un po senza problemi, almeno cpu e ram sono a posto..
Rainbow six: vegas invece si freeza immediatamente :(
scusa se insisto ma ad un mio amico è capitato lo stesso problema, ha fatto un'analisi del disco attraverso l'utilità della casa e risultato, era che l'hd era rotto , prova a fargli fare un giro.
davide brigante
13-03-2007, 21:12
Che differenza c'è(oltre al prezzo:opty più caro del 25%) fra un 3800 x2 skt 939 a 2,0ghz e un opty165 skt 939 1,8ghz? Anche in termini di oc
scusa se insisto ma ad un mio amico è capitato lo stesso problema, ha fatto un'analisi del disco attraverso l'utilità della casa e risultato, era che l'hd era rotto , prova a fargli fare un giro.
ho risolto: ram difettosa :stordita:
ho risolto: ram difettosa :stordita:
mi sembrava un problema di memoria :P
buon per te!
AleLinuxBSD
22-03-2007, 12:36
Un Intel Core Duo a 1,66Ghz, a che Cpu Amd corrisponde come potenza?
Mi servirebbe per farmi un'idea di cosa posso aspettarmi.
Parlo proprio di questa Cpu perché è la vers. base fornito insieme ai Mac Mini e se un giorno l'acquistassi ...
Ciao Ale :)
Nota:
Non sto parlando degli Intel Core Duo 2 ma dell'edizione precedente.
frankesco
26-03-2007, 22:44
sempron 3000+ 32bit
--------------------------------------------------------------------------------
salve ,mi occorre un riferimento preciso su una scheda madre ,naturalmente per pc desktop,vorrei riutilizzare il mio sempron mobile 3000+ 32bit.se esiste!
mi sembrava un problema di memoria :P
buon per te!
erano tutti i 4 moduli difettosi..
ora ho 2 gb di cui 1 GB vdata e 1 GB kingstone, e il dualchanell funziona perfettamente.
a parte la marca sono identici i 4 moduli :)
sempron 3000+ 32bit
--------------------------------------------------------------------------------
salve ,mi occorre un riferimento preciso su una scheda madre ,naturalmente per pc desktop,vorrei riutilizzare il mio sempron mobile 3000+ 32bit.se esiste!
questa costa 50 euro
Asrock K8nf6g-Vsta
ottima per un sempron 3000 :)
Salve a tutti,
innanzitutto un ringraziamento speciale agli organizzatori di questo forum, e a XP2200 per la sua eccellente guida!
Vorrei sapere se qualcuno può dirmi qual´è attualmente il miglior processore Athlon64 (senza doppio core) per 939, considerato soprattutto il rapporto qualità/prezzo: vorrei, infatti, con POCHISSIMI SOLDI, dare un ritocchino al mio attuale pc, senza dover cambiare nient´altro che cpu e mobo.
Io sarei orientato per i core Venice, 3500+ e 3800+, ma non me ne intendo molto di specifiche termiche (vorrei che la cpu scaldasse il meno possibile) e di revisioni: ho forse per le mani un 3500+ ADA3500DAA4BP, che mi pare di capire sia E3, e fors'anche un 3800+ ADA3800DAA4BW, che invece dovrebbe essere E6.
Come vi sembrano?
Grazie a chiunque mi voglia dare la sua opinione! Ciao
Salve a tutti,
innanzitutto un ringraziamento speciale agli organizzatori di questo forum, e a XP2200 per la sua eccellente guida!
Vorrei sapere se qualcuno può dirmi qual´è attualmente il miglior processore Athlon64 (senza doppio core) per 939, considerato soprattutto il rapporto qualità/prezzo: vorrei, infatti, con POCHISSIMI SOLDI, dare un ritocchino al mio attuale pc, senza dover cambiare nient´altro che cpu e mobo.
Io sarei orientato per i core Venice, 3500+ e 3800+, ma non me ne intendo molto di specifiche termiche (vorrei che la cpu scaldasse il meno possibile) e di revisioni: ho forse per le mani un 3500+ ADA3500DAA4BP, che mi pare di capire sia E3, e fors'anche un 3800+ ADA3800DAA4BW, che invece dovrebbe essere E6.
Come vi sembrano?
Grazie a chiunque mi voglia dare la sua opinione! Ciao
Anch'io ho tentato un upgrade per skt 939, ma alla fine ho dovuto rinuncaire e sono passato all'AM2, troppa difficoltà a reperire CPU per skt 939.
No, non credo assolutamente che sia difficile, anzi... c'è un mercato fiorentissimo dell'usato per sk 939, e si trovano anche cpu nuove, con un po' di fortuna.
Ad ogni modo, la mia è una richiesta di parere sulle cpu menzionate, e sulle rispettive revisioni, sulle specifiche termiche e sulla loro bontà in generale.
Non sulla difficoltà o meno di upgrade al 939; c'è addirittura un sacco di gente che sta comprando adesso il socket A...
No, non credo assolutamente che sia difficile, anzi... c'è un mercato fiorentissimo dell'usato per sk 939, e si trovano anche cpu nuove, con un po' di fortuna.
Ad ogni modo, la mia è una richiesta di parere sulle cpu menzionate, e sulle rispettive revisioni, sulle specifiche termiche e sulla loro bontà in generale.
Non sulla difficoltà o meno di upgrade al 939; c'è addirittura un sacco di gente che sta comprando adesso il socket A...
Se riesci ad andare su uno dei primi Opteron fai l'affare, il mio 148 sta a 250*11 a vcore def da piu un anno ormai e non fa una piega, oppure magari un buon 3700 San Diego.
[...] Vorrei sapere se qualcuno può dirmi qual´è attualmente il miglior processore Athlon64 (single core) per 939, considerato soprattutto il rapporto qualità/prezzo: vorrei, infatti, con POCHISSIMI SOLDI (circa 35-40 euro), dare un ritocchino al mio attuale pc.
Io sarei orientato per i core Venice, 3500+ e 3800+, ma non me ne intendo molto di specifiche termiche (vorrei che la cpu scaldasse il meno possibile) e di revisioni: avrò forse per le mani, a quella cifra, un 3500+ ADA3500DAA4BP, che mi pare di capire sia E3, e fors'anche un 3800+ ADA3800DAA4BW, che invece dovrebbe essere E6.
Come vi sembrano?
Quindi, XP2200, mi sconsigli queste cpu single core, anche se il prezzo sarebbe bassissimo? Non posso proprio andare oltre con il budget, e non sono particolarmente intenzionato a fare overclock...
Se poi pensi che attualmente ho un Xp palomino 1800+, ti rendi facilmente conto che il salto di qualità sarebbe già enorme.
Dunque?
E chi ha parlato di dual? il 148 è un single core ed anche il 3700+;)
Comunque anche i Venice che hai postato sono ottimi, abbinano ottimi consumi a buoni doti in overclock (ovviamente rimanendo in casa Amd).
Sakurambo
02-04-2007, 11:17
Domanda da noob:
Nella lista dei processori AMD dual core, nella serie FX, sono presenti, per 939, sia un FX60 che un FX62; entrambi core Toledo ma uno da 2600MHz ed uno da 2800MHz.
Gurdando sul sito AMD riesco a trovare solo le caratteristiche dell' FX60, l'FX62 è presente solo come 940.
Il più potente FX montabile su 939 riusulta quindi essere l'FX60?
Grazie:D
...
La mia mobo, una Soltek SL-K890pro-939 (http://www.soltek.de/soltek/product/products_all.php?isbn_st=SL-K890Pro-939) (quindi con chip k8t890pro) con bios aggiornato all'ultima versione, dice che supporta i proci step E6...
Attualmente ho un "generoso" winchy 3500.... dite che supporta un manchester 3800 (dual core, vero) ?
Se si, che salto prestazionale avrò?
Grazie
ciao ragazzi,so in procinto di assemblare un pc fisso nuovo in formato micro atx e volevo chiedervi per favore un consiglio su quali componenti comprare.
Mi riferisco piu che altro a motherboard e cpu...di seguito poi le ram,non dimenticando la scheda video.
Io utilizzo il pc per svariati usi (non gioco assolutamente),come tutti,anche ne principalmento lo utilizzero per il mio home theater...e per fare i miei vj set con software video quale Resolume. Faccio anche diverso editing video.
A questo punto mi chiedo se,propio per il discorso di editing video,devo scegliere una cpu con una frequenza di lavoro elevata.
Quale cpu mi consigliate in ambiente amd? Quasi sarei tentato di dire che non voglio un amd dual core perche mi sembra di aver letto in giro che non sono poi gran che,o per lo meno che non fanno al caso mio...e cioe' mi riferisco allo sforzo che compie un pc quando fa dell'editing video.
Se puo essere utile come termine di paragone vi dico che con il mio notebook a100 toshiba core2due da 2,66mhz...ci sto da dio...ma non pretendo poi cosi' tanto.
Prima di questo notebook a100 avevo un note p4 3200 che anche lui pompava di brutto..anche in editing,ma scaldava come un dannato e soffiava che non se ne poteva piu....
Che ne dite di un AMD 64 3700+ Clawhammer - socket 754 da 2,4 MHZ?
O meglio un 3800+ X2 AM2....
Esistono dei link di paragoni...tra cpu amd..e cpu..amd\intel?
Sono molto indeciso,vorrei una buona accoppiata tra MB+CPU+RAM,mi aiutate per favore ?
Il mio budget per MB+CPU+2gb di ram e' di 300euro...circa,spero che bastino,ma valuto anche di spendere di piu...se propio devo...
Grazie dell'aiuto.
...
La mia mobo, una Soltek SL-K890pro-939 (http://www.soltek.de/soltek/product/products_all.php?isbn_st=SL-K890Pro-939) (quindi con chip k8t890pro) con bios aggiornato all'ultima versione, dice che supporta i proci step E6...
Attualmente ho un "generoso" winchy 3500.... dite che supporta un manchester 3800 (dual core, vero) ?
Se si, che salto prestazionale avrò?
Grazie
Dovrebbe supportarlo dalla revision del bios 1.3, qui (http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/14688.html) c'era la news di Hwup uscita a suo tempo.
ciao ragazzi,so in procinto di assemblare un pc fisso nuovo in formato micro atx e volevo chiedervi per favore un consiglio su quali componenti comprare.
Mi riferisco piu che altro a motherboard e cpu...di seguito poi le ram,non dimenticando la scheda video.
Io utilizzo il pc per svariati usi (non gioco assolutamente),come tutti,anche ne principalmento lo utilizzero per il mio home theater...e per fare i miei vj set con software video quale Resolume. Faccio anche diverso editing video.
A questo punto mi chiedo se,propio per il discorso di editing video,devo scegliere una cpu con una frequenza di lavoro elevata.
Quale cpu mi consigliate in ambiente amd? Quasi sarei tentato di dire che non voglio un amd dual core perche mi sembra di aver letto in giro che non sono poi gran che,o per lo meno che non fanno al caso mio...e cioe' mi riferisco allo sforzo che compie un pc quando fa dell'editing video.
Se puo essere utile come termine di paragone vi dico che con il mio notebook a100 toshiba core2due da 2,66mhz...ci sto da dio...ma non pretendo poi cosi' tanto.
Prima di questo notebook a100 avevo un note p4 3200 che anche lui pompava di brutto..anche in editing,ma scaldava come un dannato e soffiava che non se ne poteva piu....
Che ne dite di un AMD 64 3700+ Clawhammer - socket 754 da 2,4 MHZ?
O meglio un 3800+ X2 AM2....
Esistono dei link di paragoni...tra cpu amd..e cpu..amd\intel?
Sono molto indeciso,vorrei una buona accoppiata tra MB+CPU+RAM,mi aiutate per favore ?
Il mio budget per MB+CPU+2gb di ram e' di 300euro...circa,spero che bastino,ma valuto anche di spendere di piu...se propio devo...
Grazie dell'aiuto.
Se fai editing video di sicuro ti consiglio un dual-core con almeno 2gb di ram, per link e paragaoni basta che dai un occhio alle recensioni di questo stesso sito:)
Sinceramente adesso ti consiglierei intel, pero li paghi leggermente di piu, devi farti due conti te :)
covo amd????
io sn x intel solo perchè gli ho sempre avuti
covo amd????
io sn x intel solo perchè gli ho sempre avuti
:confused:
posto anche qui perchè sono realmente disperato...
e magari sapete dirmi qcs di più
chiedo umilmente il vostro aiuto.
ho un problema con qst pc:
mobo:m2n-mx
procio:amd athlon64 4600+x2
ram:kingston ddr2 667 (2x1Gb)
hd:seagate barrcauda sata2 320Gb
so:win vista ultimate 64bit
bene:questo pc si spegne senza preavvisi particolari o in momenti di particolare sforzo...
avevo ipotizzato l'ali difettoso,ma prima di cambiarlo vorrei essere sicuro...da dove devo partire secondo voi?
grazie a tutti per l'aiuto..
nn è l'ali percheè l'ho appena cambiato...uso rmclock...
In ordine io avrei detto Ali-Main-Ram
In ordine io avrei detto Ali-Main-Ram
:confused:
Controllare Alimentantore (sopratutto che wattaggio e amperaggi ha?), Scheda Madre e Ram
Bembotto
15-04-2007, 10:33
Anche il mio pc aveva riavvii improvvisi.Era la Ram schifettosa...cambiadola ora è stabilissimo...21 giorni acceso e nemmeno un blocco.Ciao:)
Controllare Alimentantore (sopratutto che wattaggio e amperaggi ha?), Scheda Madre e Ram
l'ali è un hiper hpu-4m530-pu 530W
Input Parameter
Voltage Range
195 ~ 240 V
Current
6A
Voltage Range (for US model)
100-120V
Current (for US model)
10A
Frequency Range
50-60 Hz
ATXForm Factor
2.2
Efficiency
Average
76%
Output Parameter
+5V
2.0A - 36A
+12V 1
1.0A - 20A
+12V 2
1.0A - 18A
-12V
0A - 0.8A
+5VSB
0 - 2.5A
+3.3V
0.5 - 30A
Regulation
+5V
± 5%
+12V 1
± 5%
+12V 2
± 5%
-12V
± 10%
+5VSB
± 5%
+3.3V
± 5%
Output Load Regulation
+12V 1 & +12V 2
< 360 W
+3.3V & +5V
< 240 W
+3.3V, +5V & +12V
< 560 W
Output Voltage Protection
+3.3V
< 4.5V
+5V
< 6.8V
+12V
< 15.6V
Power Good Signal
Rise Time
< 20 ms
Signal On
100 - 500 ms
Signal Off
< 1 ms
Power Hold
16 ms min
PFC
Power Factor Correction
Active (N/A for US model)
Chassis
Thickness
1.0 mm
Unit Size
Dimension
150 x 140 x 86 mm
5.9" x 5.5" x 3.4"
Weight
Net Weight
2Kg
Anche il mio pc aveva riavvii improvvisi.Era la Ram schifettosa...cambiadola ora è stabilissimo...21 giorni acceso e nemmeno un blocco.Ciao:)
la ram l'ho testata con memetest...nn mi ha dato nnt...
Hai provato un solo banco di ram alla volta ed a cambiare slot?
Salvatore17
18-04-2007, 22:10
Salve, sulla mia MOBO Asus A8N sli premiun qual'è la cpu massima che può supportare?
Grazie
davide brigante
19-04-2007, 11:39
Salve, sulla mia MOBO Asus A8N sli premiun qual'è la cpu massima che può supportare?
Grazie
ti converrebbe chiedere sul 3d della tua mobo;)
l'ali è un hiper hpu-4m530-pu 530W
Input Parameter
..cut..
basta dire gli amperaggi sulla linea +12v o su più linee +12v.
ragazzi volevo chiedervi qual'è il miglior step della cpu athlon 64 core 3700+ sandiego la scelta dovrebbe essere tra step E6 e step E4
mi sapete aiutare?
Sakurambo
23-04-2007, 11:12
Domanda da noob 2:
Nella lista dei processori AMD dual core, nella serie FX, sono presenti, per 939, sia un FX60 che un FX62; entrambi core Toledo ma uno da 2600MHz ed uno da 2800MHz.
Gurdando sul sito AMD riesco a trovare solo le caratteristiche dell' FX60, l'FX62 è presente solo come 940.
Il più potente FX montabile su 939 riusulta quindi essere l'FX60?
Grazie:D
Salvatore17
23-04-2007, 11:26
si
Domanda da noob 2:
Nella lista dei processori AMD dual core, nella serie FX, sono presenti, per 939, sia un FX60 che un FX62; entrambi core Toledo ma uno da 2600MHz ed uno da 2800MHz.
Gurdando sul sito AMD riesco a trovare solo le caratteristiche dell' FX60, l'FX62 è presente solo come 940.
Il più potente FX montabile su 939 riusulta quindi essere l'FX60?
Grazie:D
Si era parlato che AMD dovesse presentare anche la versione 939, difatti era anche riportato nella tabella dei prezzi di allora.
http://www.theinquirer.net/images/articles/fx939.jpg
Ragazzi potreste consigliarmi una buona scheda video dx 10 con un buon rapporto qualità prezzo? Grazie mille :D :D
Chiedere nella sezione schede video? :D
Prodeguerriero
06-05-2007, 13:42
Ciao a tutti.
Sto cercando un X2 939 da sostituire al mio 3000+. Non ho particolare fretta e/o esigenze... è solo per fare un piccolo passo avanti. Solo che i prezzi degli X2 939 sono estremamente più alti che quelli degli X2 AM2.... qualcuno sa dirmi perchè?
Perche, ormai la produzione di AMD è su socket AM2
Salve,
ho letto la guida ed anche un po' il thread ma mi rimane un grosso dubbio visto che vorrei prendere un Athlon64 X2, grossomodo dovrebbe essere un 4800+ o 5200+
Non ho capito se ad oggi si trovano gia' a 65 nanometri oppure sono sempre a 90. MI potete dire se i 65 nm ci sono e quali sono?
Una tale necessita' e' data dal fatto che vorrei un sistema che consumi meno (visto che lo terro' acceso parecchio) e che naturalmente scaldi poco e quindi meno casino con le ventole!
Grazie
Enzy
Certo che esistono, puoi riconscerli dal fatto che il loro codice OPN finisce con le lettere DD
frankesco
18-05-2007, 09:52
salve,mi scuso per l'intrusione,ma ho chiesto su tutte le sessioni dedicate,ma come potrai certamente vedere nessuno mi ha risposto,considerata la tua conoscenza sulle cpu amd,vorrei porti la domanda:
ho un processore amd turion64 ml37 mobile,utilizzo il o.s. vista ma non riesco ad aggiornarlo(i driver) all ultima versione (1,2,2.....) e nemmeno a quelle piu vecchie ,in quanto tutti incompatibili con vista.
se eseguo AMDcpu64,come amministaratore,quindi seleziono la compatibilita ai vari sistemi xp,win2000 ect..........alla gestione dispositivi-processori è evidente un grosso ?,il notebook funziona ,ma rimane piantato sui 2000mhz,scaldando fino ai critici 90°,ed non è gestibile nemmeno con i vari cpucool,ect....
hai un alternativa ,grazie.
Hai provato ad aggiornare il bios del notebook? Hai provato Rmclock o CrystalCPuid?
frankesco
19-05-2007, 16:40
Hai provato ad aggiornare il bios del notebook? Hai provato Rmclock o CrystalCPuid?
si questi li ho provati ma non mi fanno schiodare il processore dai 2000mhz,logicamente con le funzioni di raffreddamento o accensione anticipata della ventola.
volevo premettere che il problema nasce dopo averlo aggiornato;ma secondo te quel punto interrogativo sul processore ci puo anche stare ?il bios è aggiornato.
Ho paura allora che finche non escano dei driver con supporto a Vista tu possa fare poco, pero sinceramente non sono informatissimo in merito.
Hai provato a contattare anche il supporto tecnico Amd ?
rgveda2000
31-05-2007, 02:29
premetto che non sono un gran conoscitore in ambito informatico... così se dico qualche bestialità vogliate perdonarmi...
sul pack...ell ho un athlon 64 3400+ su socket 939, 1gb ram ddr 3200... poichè mi trovo spesso a fare rendering volevo sapere da voi che ne capite molto più di me quale sarebbe il processore AMD più potente che potrei montare sulla mia mainboard senza svenarmi... oppure visto che fra 4 mesi scade il periodo di garanzia, una combiunazione mobo, cpu, ram adeguata... non essendo espero mi perdo fra le mille sigle dei processori non cogliendo dalle schede tecniche le differenze prestazionali...
un esempio? ho visto che ci sono opteron che si possono montare sul socket 939, ma in termini di prestazioni a parità di frequenza reale sono molto più potenti dei rispettivi Athlon 64? e soprattutto posso montarli anche sulla mia mobo?
vi posto le specifiche della mobo e della cpu dal sito ufficiale p...ell
Specifiche
Fattore di forma
µATX 24,3 cm x 24,3 cm ATX
Supporto CPU
Socket 939
Supporto processori AMD Sempron, Athlon 64 e Athlon 64FX
Supporto velocità interfaccia HyperTransport (HT) da 800 e 1000 MHz
Memoria di sistema
Quattro prese DDR SDRAM DIMM 184 piedini
Serial Presence Detect
Supporto per DIMM DDR400 a faccia singola o doppia (DDR 333 / DDR400)
Supporto memoria di sistema fino a 4 GB
HyperTransport e velocità interfaccia controller di memoria asincroni
Supporta Dynamic Link Width e Frequency Change
RAM non ECC (la memoria ECC funziona in modalità non ECC)
Modalità di funzionamento a canale singolo e doppio:
Modalità a canale singolo con unica DIMM, distribuzione non simmetrica o DIMM non identiche
Modalità a canale doppio con 2 o 4 DIMM identiche e distribuzione simmetrica
Core Logic (chipset)
Il chipset ATI RS480 + SB400
Sottosistema audio
AC'97 con Realtek ALC655 Codec
Controller Ethernet
Controller Realtek RTL8100C(L) 10/100 Mbps
Controller IEEE1394
Controller VIA VT6307 100/200/400 Mbps
Controller I/O
Controller LPC Bus I/O (SMSC DME1737-NR) controller I/O
Manufacturer AMD
Type Athlon 64 (Venice)
Clock Speed 3400+ (2.2 GHz)
Front Bus Speed Hypertransport (800 MHz)
Cache 512 kB
Socket Socket 939
Model ADA3400DAA4BZ
Stepping E3
Maximum temperature 65°C
Maximum power dissipation 67 W
Supported features AMD Enhanced Virus Protection (EVP; enables hardware Data Execution Prevention in Windows XP with SP2)
AMD64 extended instruction set, x64 compatible.
Cool'n'Quiet: reduces processor speed and power consumption automatically when less performance is needed (requires BIOS support).
grazie a chiunque voglia prendersi la briga di dedicarmi 2 righe! :D
Scusate ma stavo vedendo che dell'Athlon 3800+ x2 su am2 esistono due versioni... Una a 65w (ADO3800CU) e una a 89w (ADA3800CU)...
Qual è la differenza, oltre il consumo minore di quella a 65? Vedo che il prezzo è uguale...
GRAZIE!
ciccioz1
07-06-2007, 14:59
Fra un pò dovrei acquistare un pc....ora ho un Amd Athlon 2400+ 2.00 ghz acquistato anni fa.
Ora come faccio a regolarmi sui vari processori? Ne esistono di mille tipi e io, che sono molto poco esperto, non ci capisco niente. Come faccio a scegliere il processore adatto per potenza o altro?
Hai provato a cercare sul forum? Ce ne sono tante di discussioni!
Comunque ovviamente dipende da quello che vuoi farci col pc.
ciao!
ciccioz1
07-06-2007, 15:49
Hai provato a cercare sul forum? Ce ne sono tante di discussioni!
Comunque ovviamente dipende da quello che vuoi farci col pc.
ciao!
Ho cercato e ho anche chiesto nella sezione processori (dove consigliano sempre gli intel). Mi chiedevo se è possibile avere una specie di elenco dei processori..magari paragonati ai corrispettivi intel (se ci sono i corrispettivi) per poter scegliere in base alla potenza e in base ai prezzi.
In sintesi, attualmente gli Intel vanno meglio ma costano molto di più degli AMD, che ti consiglio caldamente, soprattutto se non hai intenzione di fare un uso "spinto" del PC (applicazioni grafiche, montaggio video, videogiochi ultimo grido). Ti consigli anche di farti un giro sul sito di hwupgrade, dove c'è un roundup (confronto) di una ventina di processori dual core di febbraio.
salve boys, ho comprato l'AM2 5200 con 2 Mb di cache.... ho letto come riconoscerlo e si mi trovo però non capisco le ultime due lettere.... il codice della prima rica è:
ADA5200IAA6CS..... CS per cosa sta???
Grazie mille degli aiuti ;)
Indica le revision del processore, nel tuo caso la F2 ;)
Appena ho tempo vedo di aggiornare la guida.
unnilennium
10-06-2007, 23:38
In sintesi, attualmente gli Intel vanno meglio ma costano molto di più degli AMD, che ti consiglio caldamente, soprattutto se non hai intenzione di fare un uso "spinto" del PC (applicazioni grafiche, montaggio video, videogiochi ultimo grido). Ti consigli anche di farti un giro sul sito di hwupgrade, dove c'è un roundup (confronto) di una ventina di processori dual core di febbraio.
purtroppo intel ha sfornato altri 2 processori, i pentium, con architettura core, che costano come gli amd, e vanno molto bene, anche se hanno meno cache... sono i 2140 e 2160. prezzo tra le 80 e 90 €, per un dual core in grazia....
Beh, dipende anche da quale amd si prende come riferimento :) Io un X2 3600+ su AM2 l'ho pagato meno di 60€... 65W, identico in prestazioni al 3800+... e se lo cloccki skizza via!
Non riesco a capire una cosa sul PR-rating...
se prendo un Sempron 3200+, un Athlon 64 3200+ e un 64 X2 3200+.. vanno uguali? :confused:
Non riesco a capire una cosa sul PR-rating...
se prendo un Sempron 3200+, un Athlon 64 3200+ e un 64 X2 3200+.. vanno uguali? :confused:
Assolutamente no...! Addirittura ci sono differenze di prestazioni con processori "chiamati" ugualmente ma su socket diverso! Però effettivamente sta storia del rating è strana...!
Assolutamente no...! Addirittura ci sono differenze di prestazioni con processori "chiamati" ugualmente ma su socket diverso! Però effettivamente sta storia del rating è strana...!
Ma allora che senso ha averla fatta se non serve a nulla.. solo a complicare le cose... :muro:
devo aggiornare il sistema che vedete sotto con una CPU a basso wattagio (pensavo <=45 watt)
non so se cercare un Athlon 64 single core o un X2... cosa mi consigliate?
ci sono o meglio ci potrebbero essere problemi di Trusted Compuntig prendendo una cpu AM2?
Ma allora che senso ha averla fatta se non serve a nulla.. solo a complicare le cose... :muro:
Sono questioni di marketing...
devo aggiornare il sistema che vedete sotto con una CPU a basso wattagio (pensavo <=45 watt)
45W è pokino... i nuovi X2 cmq hanno una potenza termica nominale di 65W (contro gli 89W degli X2 precedenti)
non so se cercare un Athlon 64 single core o un X2... cosa mi consigliate?
ci sono o meglio ci potrebbero essere problemi di Trusted Compuntig prendendo una cpu AM2?
Vai tranquillo...
Vorrei fare un HTPC con i seguenti ambiti di applicazione: Internet, P2P, elaborazione/riproduzione e scambio di files audio/video digitale nonchè storage (ho intenzione di crearmi un vero e proprio Juke-Box), qualche volta Office e anche un po' per giocare...
mi interessa che consumi poco e sai silenziosissimo (per questo la soglia dei 45 watt, non so se è possibile fare altrettanto con un processore da 65)
Subito avevo pensato ad un Athlon XP-M ma èsarebbe troppo vicino a quello che ho e soprattutto non ha tutte le innumerevoli evoluzioni dei K8-K8 X2
i prezzi dell'usato poi altissimi considerato quanto costano le cpu 64 nuove
La fascia desktop Intel scartata, la fascia mobile pure visti i prezzi e le mancanze rispetto agli AMD 64
Venendo ad AMD per la fascia mobile scartato l'Athlon XP-M rimanevano l'Athlon 64 mobile ma ho visto che il socket 754 ha delle mancanze evidenti quali il non supporto al dual channell e l'HT a 1600 solamente
i Turion scartati per il 754, i Turion X2 scartati per il rapporto qualità prezzo inferiore agli Athlon 64 X2
quindi..
Athlon 64:
- 3500+ EE SFF core Orleans (step F2) 90 nm 2.2 Ghz TDP 35 watt
- 3500+ core Lima (step G1) 65 nm 2.2 Ghz TDP 45 watt
- 3800+ core Lima (step G1) 65 nm 2.4 Ghz TDP 45 watt
come mai il core Lima 65 nm consuma più dell'Orleans 90 nm?? :confused:
Athlon 64 X2:
- 3800+ EE SFF core Windsor (step F2) 90 nm 2 Ghz TDP 35 watt
- Athlon X2 BE-2350 (paragonabile ad un 4000+) core Brisbane 65 nm 2.1 Ghz TDP 45 watt
che dite?
dovrebbero salire di più in OC rispetto alle cpu con TDP da 65 o 89 watt no?
In teoria si, dovrebbero salire di piu.
mattewRE
21-06-2007, 11:53
Mi potete dare una mano per capire coem fare a sbloccare il mio processore? Ho un problema nel capire che preocessore è...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1475779&page=2
Con 512kb di cache di sicuro è un barton.
Un saluto ad un vecchio amico che non sento da tempo...carissimo XP2200 :)
Vedo che hai mantenuto la guida ben aggiornata e leggibile, complimenti per l'ottimo lavoro e l'impegno che hai mantenuto nel tempo ;)
Approfitto per una domandina veloce, stavo buttando un occhio ai dual core socket 939 (ho un 3000+ su dfi nf4-ultra d che non ha mai dato problemi, anzi che non ho mai sfruttato appieno) ed a parte la scarsa reperibilità, mi chiedevo come andassero in OC.
Mediamente salgono come i venice o con i dual core la storia è cambiata?
Purtroppo sono secoli che non mi aggiorno, tranne qualche capatina saltuaria sul forum, per cui perdona la banalità della domanda.
Nel frattempo sei passato alla concorrenza (Intel) o sei sempre della vecchia guardia? :D
Ehila, che piacere risentirti :)
Per quanto riguarda i dual core fanno mediamente piu fatica a salire rispetto ai Venice, anche se in genere i 2.4ghz li fai tranquillamente con quasi tutti i processori, l'ideale secondo me sarebbe trovare uno dei primi opteron.
P.S.
Sono ancora con la vecchia guardia, il mio opty 148 frulla ancora a 2.8ghz a vcore def, quindi non sento ancora l'esigenza di cambiarlo. ;)
Grande :sofico:
Stavo giustappunto guardando i vari database sugli overclock ed osservavo che anche gli X2 salgono con relativa facilità, generalmente, ma che gli opteron sono il top per quanto riguarda l'oc :)
Ahimè ho smontato il sistema a liquido ancora due anni fa, e da allora raffreddo ad aria con un dissi stock, giusto pochi mesi fa mi è venuto in mente di overckloccare un minimo il 3000+ altrimenti stava ancora a frequenza di default.
Ormai lascio spazio ai giovani, l'oc l'ho vissuto alla grande con gli Athlon a partire dai Tb, ai palomino e per finire con i Thoro a suon di chiusure di ponticelli con vernice all'argento :D ora mi sembra tutto meno "manuale" e più estremo di una volta.Lascio che siano gli altri a guardare i numeretti, uso il pc ben più di quanto facessi una volta, quando stavo dietro a benchmark e sessioni di test infinite :p
A chi lo dici, il mio opteron è cosi da un anno, non ho piu fatto manco un test, giusto adesso sto provando un po i 2gb di ram
A chi lo dici, il mio opteron è cosi da un anno, non ho piu fatto manco un test, giusto adesso sto provando un po i 2gb di ram
L'unico cambiamento che ho fatto da 2 anni a questa parte, oltre all'acquisto di un HD esterno, è stato di passare da 1 a 2GB di ram proprio da poche settimane :D
Del resto ho notato, come già sapevo, cmq un sistema come il mio è in grado di svolgere ogni programma o applicazione di cui necessito, giochi compresi quindi anche la possibilità di passare ad un dual core non è certo una necessità, magari sarà un capriccio che mi concederò a fine estate...per ora mi documento un po' per recuperare quel che mi son perso negli ultimi tempi.:fagiano:
Io vedro a fine anno, un bel K10 quad core e sarei apposto.:D
ragazzi, potreste spiegarmi come fare per riconoscere le "vecchie versioni" di processori X2 a 89W rispetto ai nuovi a 65W?
cosa differenzia e come si possono riconoscere un X2 3800+ a 89W da un 3800+ a 65W?
negli shop non sempre viene messa in evidenza questa caratteristica e non vorrei comprare una versione che consuma tanto.. :stordita: :help:
EDIT per aggiungere anche un altro dubbio che ho: ma il core BRISBANE è SEMPRE a 65nanometri, vero? Perchè in alcuni shop online noto spesso che nella descrizione c'è scritto: core Brisbane a 90nm.. è un errore della descrizione?
Grazie in anticipo a tutti! :D
Stantor91
28-06-2007, 23:03
ho un athlon 64 3200+ e la temperatura sta intorno ai 41 gradi....di base...va bene??? poi quando lavora al 100% arria anche a 51 gradi......è normale o sono troppo alte....help!!
ho un athlon 64 3200+ e la temperatura sta intorno ai 41 gradi....di base...va bene??? poi quando lavora al 100% arria anche a 51 gradi......è normale o sono troppo alte....help!!
Le temp sono normali non preoccuparti :)
Stantor91
29-06-2007, 11:40
grazie...cmq avevo domandato perche avevo letto in giro di gente che diceva che dovevano stare adirittura sotto i 40 invece mi hai tranquillizzato
In idle il mio 3000+ sta sotto i 40° ma di poco, ovviamente a pieno carico raggiunge e a volte supera i 50°...dipende essenzialmente dalla temperatura ambiente e dal dissipatore usato, più questo è efficiente più la temperatura del processore sarà bassa :)
Il mio dissi è un modello normale in alluminio senza infamia e senza lode però fa decentemetne il suo lavoro :D
cmq sta patch mi sembra un po inutile..
a me nel mio sistema con winxp x64 mi dice che sta patch viene usata raramente..
Ma non dovrebbe esseere in uso continuamente? :confused:
muradreis
29-06-2007, 23:07
ragazzi, potreste spiegarmi come fare per riconoscere le "vecchie versioni" di processori X2 a 89W rispetto ai nuovi a 65W?
cosa differenzia e come si possono riconoscere un X2 3800+ a 89W da un 3800+ a 65W?
negli shop non sempre viene messa in evidenza questa caratteristica e non vorrei comprare una versione che consuma tanto.. :stordita: :help:
EDIT per aggiungere anche un altro dubbio che ho: ma il core BRISBANE è SEMPRE a 65nanometri, vero? Perchè in alcuni shop online noto spesso che nella descrizione c'è scritto: core Brisbane a 90nm.. è un errore della descrizione?
Grazie in anticipo a tutti! :D
Mi ricollego all'interessante questione..
makita00
30-06-2007, 01:16
il 3800+ x2 a 35w nn si trova da nessuna parte
e nemmeno il be-2350 come mai?
Mi ricollego all'interessante questione..
mi associo all'interesse per questa differenza che al di là del consumo (65wt o 89wt) vorrei sapere cosa cambia in concreto:muro:
mi associo all'interesse per questa differenza che al di là del consumo (65wt o 89wt) vorrei sapere cosa cambia in concreto:muro:
Premettendo che sono tutti prodotti a 0.09micron la differenza sta nel fatto che i modelli a 35w e 65w derivano dalla parte piu centrale del wafer, quindi risultano migliori nello scalare in frequenza, prestazionalmente parlando a default non cambia assolutamente niente, invece in termini di overlock in via teorica dovrebbe spingersi piu in la degli 89watt
Per riconoscerli dovrete guardare le prime tre lettere del codice OPN: i 35watt iniziano con ADD, i 65watt con ADO e gli 85watt con ADA
..comunque con i prodessori AMD mi sembra un casino:mad:
nella descrizione su certi shop, sopratutto per quanto riguarda il x2 5200 (di cui esiste la versione ADA e ADO) non mettono quasi mai la sigla completa:muro:
altro motivo di confusione è sul x2 5600. per questo prodotto quasi tutti mettono "stepp F2" e la siglia "CZ":mbe:
ma la siglia CZ non significa Stepp3:confused:
Putroppo le descrizioni degli shop sono spesso sbagliate, sempre meglio sentirli via mail o se possibile vedere la cpu di persona.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.