PDA

View Full Version : ACER 1501 LMi...è atterrato in anteprima a casa mia...


Pagine : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9

Vince80
26-01-2004, 22:08
Finalmente è atterrato a casa mia...
Le prime impressioni sono buone,la plastica è molto migliore rispetto agli aspire precedenti, lo chassis (nn so come si scrive!), e grigio e nero, come i vecchi travelmate.

Lo schermo mi sembra buono, èun sxga a 1400*1050, ma la vera cosa strana che oltre al masterizzatore dvd ha anche il floppy, per non dire del lettore di schede 3 in 1 di schede, al blutooth (o come si scrive) alla scheda wi-fi! La batteria è della sony! Per quanto riguarda i bench vi faro' sapere domani o se riesco + tardi, se avete domande postate pure, io ogni mezz'ora controllerò, se vi interessa...

Vince80
26-01-2004, 22:20
Scusate, ma un benchmark (leggero da scaricare) non + di 15 mega (56 k...) fatemi sapere, così testo!

Murdorr
26-01-2004, 22:46
Scarica subito pcmark2002 sono 9 mega!!! e posta i risultati qui e nella sezione apposita sempre controllata da me. :D complimenti per il tuo nuovo acquisto quanto lo hai pagato iva inclusa??? quanta memoria ha? che moduli? frequenza? che HD ha? dimensione? RPM? mega di buffer??? la scheda video è da 64 o 128 mega??? da quanto è la batteria??? lo schermo in pollici??? Cavolo quante domande :D :D :D.

Vince80
26-01-2004, 23:19
Sto scaricando pc mark 2002, per ora ri posso dire:
La scheda video è una m10 a 64m ddr (ati 9600).Con memoria dedicata:D
La ram, sono 2 banchi da 256 mb ddr 333 mhz
l'hard disk ha una dimensione di 60 giga, ma non sono ancora sicuro degli rpm, dovrebbero essere 5400,
Ragazzi per me è stato un regalo, appena arrivato dagli Usa, a 1350 Eurini:D il mio fornitore mi ha detto che in italia avrà un listino di 1800 + iva:D
Dimenticavo è il 3000+ non il 3200+, ma mi accontento...

baccio_1979
26-01-2004, 23:23
complimenti per l'acquisto!
io l'ho ordinato oggi ma il rivenditore mi ha detto che ci vorrà un pò di tempo perchè non è ancora disponibile...:muro:
comunque volevo farti un pò di domande:
lo schermo come ti sembra?i caratteri sono nitidi?il testo si legge bene o è troppo piccolo a 1400*1050?
la memoria è su due banchi da 256 mb?(mi sà di si purtroppo!)
l'hdd è un 4200rpm o 5400rpm?
per i bench sarebbe interessante 3d mark2001 e 2003 ma sono pesantini da scaricare....
prova a installare qualche gioco per vedere come và la ati 9600!
ah per me sarebbe interessante sapere come và con programmi tipo 3d studio max5(rendering di qualche file sample tipo ape.max)ma non sò se hai 3d studio max da installare o se ti interessa...
ciao e grazie in anticipo!;)

baccio_1979
26-01-2004, 23:27
ah dimenticavo fai il test di quanto dura la batteria quando puoi!:)

Vince80
26-01-2004, 23:29
Baccio non ti preoccupare, anche io dovrei usare il Max appena riesco scarico tutti i bench (da Fastweb) e poi ti faccio sapere!

Murdorr
26-01-2004, 23:29
Hei Vince che sistema operativo ha? è in Italiano o in inglese? visto che hai detto che è una primizia americana. :D facci sapere!!! e scrivici i risultati del PC MARK 2002 così te li inserisco subito.

baccio_1979
26-01-2004, 23:31
1350 euro è un prezzo incredibile!!!
comunque a me arriva a 1690 ivato ma di listino acer in effetti è 1709+iva.....e non è poco!
anch'io ho ordinato il modello a 3000+:)

Vince80
26-01-2004, 23:34
Il sistema operativo è in inglese, è xp professional service pack 1, ma ho scaricato aggiornamenti nuovi per quanto riguarda il sistema.
A questo computer non manca niente!ha davvero tutto.
Una cosina mancherebbe....mancano i tastini per usare il lettore cd per ascoltare cd a computer spento, ma sinceramente ragazzi, chi di voi la mai usato a notebook spento??

Murdorr
26-01-2004, 23:39
chisseneimporta del cd a notebook spento :D se voglio sentirmi un cd accendo lo stereo non lo sento dalle cassettine del notebook. Mamma mia che super portatile che ti sei portato a casa con soli 1350 euro devi farmi assolutamente il benchmark di PC MARK 2002 poi di 3D MARK 2001 e poi per ultimo 3D MARK 2003 :D :D :D.

Vince80
26-01-2004, 23:45
Ragazzi per stasera dovrete accontentarvi di pc mark 2002, sono arrivato al 71% (56k), domani quando avrò a disposizione fastweb scarico 3d mark 2001 e 2003!
Secondo me i risultati del bench non saranno molto veritieri, anche perchè non ho aggiornato i driver della scheda video e di nient'altro!

Murdorr
26-01-2004, 23:47
Guardate che sito ho trovato in rete dategli un occhiata su quanti altri notebook è installato Athlon 64 :D.

http://www.amdboard.com/athlon_64_notebook.html

:D :D :D.

SimoneCampione
27-01-2004, 12:51
Mi sapete dire dove posso trovare sto acer 1501??

Io non riesco a trovarlo da nessuna parte e visto che devo comprare un notebook entro fine settimana mi piacerebbe questo modello.

Se avete consigli su notebook migliori che abbiano sempre AMD 64 e radeon 9600 ditemeli pure.

Ciao Ciao

baccio_1979
27-01-2004, 13:04
si trovano su frael.it hanno prezzi abbastanza buoni-
cmq come portatili con athlon64 dovrebbe essere il miglire, vai sul sicuro!:)

Murdorr
27-01-2004, 15:23
Questi i nuovi risultati ottenuti con i benchmark SPEC:

Athlon 64 3.400+
SPECint2000base: 1404
SPECfp2000base: 1227

Pentium 4 3,2 Ghz
SPECint2000base: 1286
SPECfp2000base: 1257

Ricordo che è un Benchmark di compilazione sviluppato dalla Intel ahuhauahu :D :D :D :sofico: :D :D :D.

Vince80
27-01-2004, 20:18
Pc mark 2002, risultati ottenuti;
ricordo a tutti che il notebook non è stato aggiornato a livello software in nessuna delle sue parti (directx, driver scheda video ecc...)
CPU SCORE: 5817
MEMORY SCORE: 7033
HD SCORE: 620

come sono??

Vince80
27-01-2004, 20:34
Qualcuno sa dirmi come configurare la scheda wi-fi per far dialogare due notebook insieme??AIUTOOOOO

Vince80
27-01-2004, 21:27
Mi aiutate????

baccio_1979
27-01-2004, 21:38
tanto per darti un'idea ti riporto un pò di risultati di pcmark2002:

ECS G736: P4 3.0 800 HT,Radeon 9600,512 266mhz,60 giga 5400
(Notebook di Ciupy)

PC MARK 2002

CPU SCORE: 7305
MEMORY SCORE:5842
HDD SCORE:469
------------------------------------------------------------------------------------
hp zd7038ea "il pavillOne": p4 2.8ghz fsb800 HT 512mb ddr333 infineon hd hitachi 60gb 4200rmp 2mb cache geforce fx 5600 go 64mb ram dedicata (Notebook di IngCri)

PC MARK 2002:

CPU SCORE: 6871
MEMORY SCORE: 7357
HDD SCORE: 577
------------------------------------------------------------------------------------
Sony GRT815E: PIV 2.8 GHZ 512 Mb RAm 266Mhz GeForce FX Go5600 64Mb Ram HD 60Gb 4200rpm (Notebook di sopadj)

PC MARK 2002:

CPU SCORE: 6753
MEMORY SCORE: 5170
HDD SCORE: 594
------------------------------------------------------------------------------------
LENOVO E290 Pentium-M 1.4GHz Centrino, 512DDR PC2100, HDD 40Gb 4200rpm 2Mb cache Hitachi, Combo, XGA 15" 1024x768 (Notebook di TecnoCell)

PC MARK 2002:

@1400 MHz DDR@133MHz
CPU score = 4647
Memory score = 4150
HDD score = 509

@1866 MHz DDR@177MHz
CPU score = 6214
Memory score = 5552
HDD score = 510
------------------------------------------------------------------------------------
Amilo D1840: P4 2.66 Ht bus 800, radeon 9600 da 128mb, 256+256 ram 266mhz, Hd 80 giga. (Notebook di Ondansr)

PC MARK 2002

CPU SCORE: 6191
MEMORY SCORE:5299
HDD SCORE:723
------------------------------------------------------------------------------------
Acer Aspire 1353lc AMD ATHLON XP-M 2400+ 512mb di DDR pc2700 64mb sharati con la scheda video S3 SAVAGE PRO AGP 30GB HD 4200 RPM. (Notebook di Murdorr)

PC MARK 2002 (Alimentazione a corrente)

CPU SCORE: 5238
MEMORY SCORE: 3260
HDD SCORE: 479
------------------------------------------------------------------------------------
secondo me i punti ottenuti dal tuo note sono molto buoni per la memoria e l'hdd, speravo un pò di più dal test cpu ma non sò questo bench quanto sia indicativo......
comunque scarica tutti gli aggiornamenti e rifai il bench
e quando puoi anche 3d mark2001 e 2003!
;)

Murdorr
27-01-2004, 23:30
Hum che strano... come mai solo 5800 punti per la CPU? cè qualcosa che non mi quadra... :muro: :mc: :muro:.

Vince80
28-01-2004, 08:35
Ho scoperto una cosa, quando vado sul pannello did controllo e vedo le periferiche, mi da un punto esclamativo giallo vicino alla cpu... che può essere?

Murdorr
28-01-2004, 12:00
Originariamente inviato da Vince80
Ho scoperto una cosa, quando vado sul pannello did controllo e vedo le periferiche, mi da un punto esclamativo giallo vicino alla cpu... che può essere?


C'e' un punto esclamativo giallo o un punto di domanda giallo nel "gestione periferiche" vicino la CPU??? ecco il perchè del punteggio non propio entusiasmante del 64 3000+ al PC MARK 2002 il fatto è che il tuo WIN XP non riconosce perfettamente il processore. Per risolvere il problema, dovrai aggiornare il driver. Clicca su processori in "gestione periferiche" clicca sul + e fai scorrere la lista, sul nome del processore clicca con il tasto destro del mouse sopra e appena appare il menù a tendina clicca su aggiorna driver. dovrebbe scaricarli automaticamente da internet.

baccio_1979
28-01-2004, 23:22
su "portatili e wireless" c'è la prova di un olidata stainer(considerato"portatile del mese") con un athlon 3000+, 256mb di ram, e ati radeon9000 e il benchmark usato mi sembra che sia sysmark
nella sezione LAVORO il notebook ottiene un punteggio che è come quello di altri con p4 a 2,8 e 3ghz,
e nella sezione gioco ottiene un punteggio altissimo(il più alto in assoluto con ati 9000 e maggiore della fx5600!!)
cmq tanto per capirci riporto alcuni esempi:

Olidata stainer LAVORO 226
GIOCO 371

Enface Ethane(p4 3,06ghz,512 mb,radeon9000) LAVORO 244
GIOCO 302

TOshiba satellite P20(p4 3ghz,512 mb,fx5200) LAVORO 230
GIOCO 223

DEll inspiron 5150(p43,06ghz,512mb,radeon9000 LAVORO 247
GIOCO 311

ASus L5c(p4 2,8ghz,512mb,radeon9000) LAVORO 241
GIOCO 310

HPnx7000(centrino 1,5ghz,512mb,radeon9200) LAVORO 163
GIOCO325

C'è anche da tenere conto che l'olidata è l'unico notebook che montava solo 256mb di ram,elemento che sicuramente avrà penalizzato le prestazioni!:eek: :)

baccio_1979
28-01-2004, 23:24
per vince80

mi spiace ma non saprei aiutarti per il wi-fi....:rolleyes:

baccio_1979
28-01-2004, 23:27
per i driver vai direttamente sul sito amd
altri bench....tipo 3d mark?
ah quando installi 3d studio fammi sapere!
io non sò quando mi arriverà perchè per ora è indisponibile:mc:

Murdorr
28-01-2004, 23:29
:sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: che potenza sto processore :eek: :eek: :eek:.

Vince80
28-01-2004, 23:31
Grazie ragazzi, ora prova ad aggiornare i driver della cpu, ho scaricato 3d mark 2003, forse stasera benchmark e dopo posto i risultati.
Penso che il salto di qualità ci sarà con win a 64 bit, nessuno può darmi qualche dritta? è reperibile? si può aggiornare il mio xp pro con licenza,ad una versione a 64 bit??ciao a tutti

baccio_1979
28-01-2004, 23:47
per win xp 64 bit ho letto che dovrebbe essere disponibile a breve(nell'articolo che ho letto si parlava di marzo-aprile)
E comunque poi dovrebbero uscire i software a 64 bit e quelli si che dovrebbero portare vantaggi.... :p

baccio_1979
30-01-2004, 12:54
qualche bench....dai facci sapere qualcosa!:rolleyes:

Arziel
30-01-2004, 14:46
Salve.
Sono sull'orlo di un acquisto di un portatile.
Potete aiutarmi?
Sono indeciso tra
- acer aspire 1501
- acer Ferrari

Sono moooolto indeciso.
La differenza di prezzo tra i 2 è di circa € 200 ( in più per il ferrari, ovviamente!).

Cosa mi consigliate???????
Grazie in anticipo.

Murdorr
30-01-2004, 14:56
Originariamente inviato da Arziel
Salve.
Sono sull'orlo di un acquisto di un portatile.
Potete aiutarmi?
Sono indeciso tra
- acer aspire 1501
- acer Ferrari

Sono moooolto indeciso.
La differenza di prezzo tra i 2 è di circa € 200 ( in più per il ferrari, ovviamente!).

Cosa mi consigliate???????
Grazie in anticipo.



acer aspire 1501 senza riserve

Se no se vuoi risparmiare ti prendi il mio Acer Aspire 1353LC nuovo con 512 DDR 333mhz a 999 Euro. :D.

Arziel
30-01-2004, 15:22
Grazie della solerte risposta!
Sapresti dirmi anche perchè è meglio il 1501?
Lo so lo so, sono un rompi palle, ma non trattandosi di una spesa da niente, voglio esserne assolutamente convinto.

Per la tua offerta, ti ringrazio, ma sono entrato in fissa con questi 2..........grazie lo stesso;)

InOnda
30-01-2004, 16:46
ank'io mi sto orientando sul 1501, l'unico dubbio ke ho è sulla skeda video io preferivo nvidia... dovendo usare autocad e 3d studio.... ho sentito dire che le ati danno dei problemi... voi ke dite...???

ah mi potete confermare che la risoluzione dello skermo è sxga... xkè nel listino acer dice 1024*768... boh (sarà una svista del sito italiano.... in quello inglese sxga....

baccio_1979
30-01-2004, 17:38
Grazie della solerte risposta!
Sapresti dirmi anche perchè è meglio il 1501?
Lo so lo so, sono un rompi palle, ma non trattandosi di una spesa da niente, voglio esserne assolutamente convinto.

--------------------------------------------------------------
bhe io preferirei il 1501 solo per il fatto che l'athlon 64 3000+ è meglio del xp2500+ , che la radeon 9600 è meglio della 9200, e che costa anche meno!
se invece ti interessa di più l'estetica e la portabilità,il ferrari pessa meno ed più bello(anche se dipende dai gusti) :)

Arziel
30-01-2004, 17:54
inrealtà esteticamente è molto più accattivante il ferrari, ma visto il prodotto, direi che l'estetica la lascio per altro tipo di spese......
No, quello che mi interessa sono le performance.
Certo, la portabilità.........
Non so di quanto è più leggero, ora mi informo......
Grazie

Vince80
30-01-2004, 18:56
Novità dal io 1501:

La ventolina quando parte... si sente, ma è un compromesso con le prestazioni!
Ora vorrei sapere come aggiornare i catalyst, alcuni dicono che bisogna prima disintallarli e poi installare il nuovi, chi sa parli!Vi prego, poi Bench con 3d mark 2003.

Autonomia, 2 ore e mezza usando poco il cd chiaremente.
Ma quando lo attacchi alla rete diventa un missile.

Qualcuno mi consiglia di mettere win xp pro 64 bit se lo trovo, che dite??

Bel_Gagiott
30-01-2004, 20:04
mi sono informato presso Acer prima di acquistare il 1501LMi. Brutte notizie : mi hanno detto che lo schermo è un 1024*768, che mancano il lettore floppy e il modulo bluetooth. Del floppy mi importa poco, ma su un portatile come questo non dovrebbe mancare un sxga+ !

Questo è testimoniato dall'identificativo di Acer : LX.A1605.002 per l'Italia e LX.A1605.003 per tutto il resto del mondo.
Una tale discriminazione mi pare intollerabile, basta pensare che in Francia si trova il modello con il monitor sxga+ a 1640€ comprese le spese di spedizione. Se solo non avesse la tastiera AZERTY ...

Altro che comunità europea ...

Ciao.
Luca.

Vince80
30-01-2004, 20:52
Bel Gargiot, il portatile che dici te e' il 1501LCi, mentre quello che ho io con sxga 1400*1050, il modello e" infatti il 1501LMi...:D , ne vale la pena.

Vi posto il risutato di un benchmark...

a voi il commento...

Murdorr
30-01-2004, 22:09
Originariamente inviato da Vince80
Bel Gargiot, il portatile che dici te e' il 1501LCi, mentre quello che ho io con sxga 1400*1050, il modello e" infatti il 1501LMi...:D , ne vale la pena.

Vi posto il risutato di un benchmark...

a voi il commento...



Non vorrei dire una stupidaggine ma credo che il risultato di 2608 punti al 3dmark 2003 sia il record per la 9600 pro su un portatile :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:.

Vince80
30-01-2004, 23:13
Fai conto Murdorr che i driver non sono aggiornati e che non ho settato la scheda totalmente su performance, ma una via di messo con quality:D :D

Vince80
30-01-2004, 23:18
Dimenticavo, per chi vuole un desktop replacement senza compromessi, consiglio questo portatile.
Unico neo ripeto e la ventolina, che ha 3 fasi di funzionamento:
- o sta del tutto spenta, e nn si sente volare una mosca (sta poco con questa funzione)
- funziona, ma nn al 100%, e si sente un po in sottofondo, diciamo che in universita' da me nn si sente niente, a casa a mezza notte si!
- quando uso applicativi stressanti la ventola viaggia una cifra, tira fuori un sacco di calore!!

Bel_Gagiott
31-01-2004, 00:15
Originariamente inviato da Vince80
Bel Gargiot, il portatile che dici te e' il 1501LCi, mentre quello che ho io con sxga 1400*1050, il modello e" infatti il 1501LMi...:D , ne vale la pena.

Vi posto il risutato di un benchmark...

a voi il commento...

Ti credo Vince80 ! Infatti anch'io cercavo il 1501 come il tuo. Purtroppo stando alle risposte che ho ricevuto direttamente da Acer, in Italia c'è solo una versione di 1501LMi con lo schermo castrato :-( Il 1501LCi non è nemmeno a listino.
Piuttosto se puoi dirci come hai fatto a reperirlo negli stati uniti te ne saremo grati :-)

Ciao.
Luca.

PS: eccezionale il risultato al 3DMark !!!

InOnda
31-01-2004, 03:52
... infatti lo dicevo io... peccato era davvero un bel portatile!

snakehim
31-01-2004, 15:39
Domanda forse scontata... fate voi...

Questo portatile monta la versione MOBILE o quella DESKTOP dell'Athlon 64? Mi interessa per capire quanto scalda...

Non vorrei soffrisse dell'effetto "stufetta" tipico dei P4 da desktop montati su un portatile!

snakehim
31-01-2004, 17:04
Mi rispondo da solo :D :
sul sito AMD
(http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118,00.html?redir=HOM001 )
ho trovato queste due versioni per notebook:

-Mobile AMD Athlon 64
e
-AMD Athlon 64 for Notebooks

Questo portatile dovrebbe montare il secondo, giusto?
Ma che differenze ci sono tra i due? Ne sapete niente?

Mi interesserebbe sapere se scaldano tanto, in particolare rispetto a un ATHLON XP MOBILE... mi romperebbe aver le ventole sempre accese!

mtaliesin
31-01-2004, 18:35
mi associo anch'io nella richiesta di come tu abbia fatto a trovarlo negli states... Comunque FRAEL ce l'ha in listino, versione LMI. A questo punto però mi viene il dubbio che sia effettivamente quella versione.
Vorrei sapere però dove avete trovato le informazioni sul sito della ACER: sarò anche impedito, ma dopo averci girato per 10 minuti non ho trovato niente, ne nella parte italiana, ne in quella straniera. mi potete dare un link?

grazie

Vince80
31-01-2004, 20:22
L'ho detto gia' 150000 mvolte il mio modello e' 1501LMi, ha la tasiera americana,il cavo di alimentazione era americano, ora l'ho adattato:D , xp in inglese. Me l'ha fatto avere un mio amico:cool:

comunque un po' scalda, ma ragazzi che prestazioni...

baccio_1979
02-02-2004, 11:57
2608 punti al 3d mark2003 sono il punteggio più alto per notebook che ho sentito sul forum!tra l'altro la scheda non era nemmeno overclokkata....:D

baccio_1979
02-02-2004, 16:34
Una tale discriminazione mi pare intollerabile, basta pensare che in Francia si trova il modello con il monitor sxga+ a 1640€ comprese le spese di spedizione. Se solo non avesse la tastiera AZERTY ...
---------------------
scusate l'ignoranza ma cos'è la tastiera AZERTY ?non sapevo che in francia la tastiera fosse impostata diversamente...com'è?

baccio_1979
02-02-2004, 20:50
scusate l'ignoranza ma cos'è la tastiera AZERTY ?non sapevo che in francia la tastiera fosse impostata diversamente...com'è?

Vince80
03-02-2004, 11:54
Si, la tastiera cambia, il mio che ha latastiera americana, non ci sono le lettere accentate...,ma a meta' febbraio +o- avro' tastiera in italiano cavo di alimentazione in italiano e cd di ripristino in ITALIANO, solo allora provero' ad installare win xp pro 6 bit, se lo trovo naturalmente...

baccio_1979
03-02-2004, 12:30
come fai ad avere la tastiera in italiano e a cambiarla?l'hai richiesta alla acer?
te lo chiedo perchè in italia in effetti questo notebook è commercializzato con schermo xga:muro: (ho chiamato acer e comunque adesso anche sul sito italiano c'è scritto xga)e allora stavo pensando di prenderlo in francia che hanno il modello con sxga,on-line costa 1628euro, però c'è il problema della tastiera azerty.... ma potendo cambiare la tastiera con una italiana risolverei il problema!!!:(

dins
03-02-2004, 13:20
Originariamente inviato da baccio_1979
come fai ad avere la tastiera in italiano e a cambiarla?l'hai richiesta alla acer?
te lo chiedo perchè in italia in effetti questo notebook è commercializzato con schermo xga:muro: (ho chiamato acer e comunque adesso anche sul sito italiano c'è scritto xga)e allora stavo pensando di prenderlo in francia che hanno il modello con sxga,on-line costa 1628euro, però c'è il problema della tastiera azerty.... ma potendo cambiare la tastiera con una italiana risolverei il problema!!!:(


azzecca degli adesivi sui tasti e risolvi il problema.
e' grezza come soluzione ma efficace!
(e non scherzo!)

Vince80
04-02-2004, 23:15
Mi dispiace per voi ragazzi, ho visto sul sito Acer che il monitor non e' sxga, che sfiga.....spero sia solo un errore del sito...

loretta
04-02-2004, 23:40
cmq non cambia di molto con sxga ? che differenze si notano ? ...chiedo a chi li ha confrontati

role
05-02-2004, 09:09
ciao,
ho davanti il volantino acer che ogni mese allega ai quotidiani, ebbene in prima pagina c'è il 1501lmi con schermo sxga 1400x1050 16,7m di colori a 1799,00 euro. ;)

Vince80
05-02-2004, 09:18
Cambia la risoluzione, uno ha 1024*768, il mio sxga ha 1400*1050......

Meno male, che c'e' il modello come il mio in giro,sarebbe stato proprio un peccato...:D

loretta
05-02-2004, 09:31
Confermo! è solo un errore dal sito dell'acer ...dove poi tutti i rivenditori attingono

risoluzione SXGA!!:sofico: ;)

baccio_1979
05-02-2004, 11:24
risposta della acer sullo schermo sxga :
----------------------------------------------------
Gentile Cliente,

in merito alla sua richiesta, le indichiamo di seguito le
caratteristiche tecniche del notebook Aspire 1501LMi.

Processore: AMD Athlon 64Bit XP 3000+
Display: 15.0" SXGA + TFT 1400X1050
Scheda garfica: Ati Mobility Radeon 9600 con 64MB VRAM
Hdd: 60GB
Ram: 512MB DDR
Dispositivi di Archiviazione: DVD-DUAL 2x con standard -/+ FDD
integrati
Interfacce digitali: 4 Usb 2.0/ 1Firewire/1 S-video TV-out/ 1
Parallella/ 1 VGA /1 Infrarossi/ 1 Slot PCMCIA CardBus a 32bit tipo
III o 2 di tipo II/ Audio I/O
Connettivita': Modem/ Fax 56K e scheda di rete Wake - on - LAN
Ethernet 10/100 integrate + Wireless 802.11g
Sistema Operativo: Microsoft Windows XP- Home


Per ulteriori chiarimenti contatti il Servizio Clienti Acer al numero
0931/469411


Cordiali Saluti
Acer Italy


"baccio_\@libero\
.it" <baccio_ To: "info_italy" <info_italy@acer-euro.com>
cc:
03/02/2004 12:47 Subject:


salve vorrei sapere se il portatile acer aspire 1501lmi ha uno schermo
sxga(1400*1050) o xga (1024*768) e quando sarà disponibile in italia
grazie
--------------------------------------------------
quindi lo schermo è sxga :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

baccio_1979
05-02-2004, 11:28
altra bella notizia ----Windows xp 64bit edition sarà disponibile a giorni e si può già scaricare la versione trial dal sito microsoft(400mb...)o farsi inviare il cd!:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

Bel_Gagiott
05-02-2004, 16:35
Originariamente inviato da baccio_1979
quindi lo schermo è sxga :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

Confermo anch'io dopo un email allo stesso indirizzo Acer e un colloquio col mio rivenditore :-)
Il bello è che al call-center di Acer sono ancora convinti che lo schermo sia 1024*768, che manchi il floppy e che manchi il lettore 3in1 !
Il tutto è nato da un errore al sito italiano (che in parte non è stato corretto ancora).

Ciao.
Luca.

loretta
05-02-2004, 17:00
l'ho detto per primo io !!! :sofico: :sofico: :sofico: e senza mandare email al sito :sofico: :sofico:

Bel_Gagiott
05-02-2004, 20:18
Originariamente inviato da loretta
l'ho detto per primo io !!! :sofico: :sofico: :sofico: e senza mandare email al sito :sofico: :sofico:

Lo hai già tra le tue mani ?
Potresti postare le tue impressioni ?

Grazie.
Luca.

mtaliesin
06-02-2004, 00:36
oggi l'ho ordinato per telefono da FRAEL al prezzo di 1740 €. Mi dovrebbe arrivare a fine prox sett. Se siete interessati, vi conviene chiamare in fretta, perchè pare ne arrivino pochi. Andate su www.fraelpoint.it o chiamate al num 0438713233. Il num è quello del negozio di PD, ma risponde automaticamente il call center nazionale. Per quanto riguarda il monitor, mi hanno detto che è l' sxga.
Appena mi arriva e ci lavoro un pò, vi faccio sapere

loresc
06-02-2004, 09:07
aspetto a comprare , rischio solo di risparmiare :)

loresc
06-02-2004, 11:04
Vince80 mi puoi dire quanto dura la batteria (non sforzando troppo ) ad esempio guardando un film , ci si riesce ?

loresc
06-02-2004, 15:28
l'ho trovato a 1500 penso che sia un affare , ma mi dite quanto dura la batteria e se vendono batt + capienti, grazie

baccio_1979
06-02-2004, 17:54
l'hai trovato a 1500 ivato in italia o all'estero?:confused:

Alfa
06-02-2004, 20:14
Ciao Vince,
ho appena aperto questo thread sul forum "64bit".
Puoi, visto che hai appena comprato un portatile che monta questa CPU della AMD, darmi informazioni sui vantaggi prestazionali ed eventualmente su quali applicazioni?
Grazie
:fiufiu:

Murdorr
06-02-2004, 20:48
La batteria dovrebbe durare sulle 2:40 ore al max 3:00 ore :D.

Alfa
06-02-2004, 21:21
:fiufiu:

Vince80
06-02-2004, 21:40
3 ore scordatevele, è un utopia!
2 ore guardando un film, ma senza usare troppo il lettore dvd!!!
Alfa scusa se ti rispondo solo ora, ma sinceramente nn ci sono applicazioni a 64 bit che mi possano far testare effetivamente i suoi vantaggi rispetto ad un processore a 32 bit, se tu li conosci fammi sapere!

loresc
07-02-2004, 10:47
Originariamente inviato da baccio_1979
l'hai trovato a 1500 ivato in italia o all'estero?:confused:

all'estero

loresc
07-02-2004, 10:49
uFF ora sono indeciso solo per la durata delle batterie!

è vero che i centrino fanno 5 ore!! ?

si può comprareuna batteria + capiente in futuro per il 1501? già le vendono?

Bel_Gagiott
07-02-2004, 13:51
Originariamente inviato da loresc
uFF ora sono indeciso solo per la durata delle batterie!

è vero che i centrino fanno 5 ore!! ?

si può comprareuna batteria + capiente in futuro per il 1501? già le vendono?

La batteria in dotazione dovrebbe essere da 12 celle, 95 Wh, 6600 mAh; non so se esistono batterie più capienti.
Martedì, quando mi arriverà il portatile, ti saprò dire se ha un madiabay in cui si può installare una batteria aggiuntiva.
Certo che se hai bisogno di una lunga autonomia ti conviene optare per un centrino.

PS: puoi indicare dove lo prendi a quel prezzo ? Anche in privato se preferisci :-)

Ciao.
Luca.

ugocav
07-02-2004, 16:42
l'ho comprato stamattina a Milano a 1500 (ivato) versione Americana con tastiera e win xp prof in Inglese (era il penultimo, se volete...). Ottime impressioni per ora, anche se essendo il mio primo notebook non sono obiettivo.
Ho notato anch'io un punto esclamativo vicino al processore. Che driver avete scaricato voi? E' cambiato qualcosa?
Ciao e grazie a tutti per questa discussione, che mi ha permesso di rassicurarmi su questo grande acquisto.

LeRuez
07-02-2004, 18:44
Io sono di milano e sarei ainteressato a prenderlo. Mi daresti più info per favore su dove esattamente l'hai preso?
Grazie!

Vince80
07-02-2004, 22:46
Scarica dal sito di amd gli ultimi driver disponibili!!

ugocav
07-02-2004, 22:55
Absolute S.R.L. via Soperga 13 Milano (dietro Stazione Centrale). E' rimasto l'ultimo, in esposizione, magari riesci a farti fare uno sconto ulteriore. Ciao

ugocav
08-02-2004, 16:18
Ciao a Tutti, ieri sera ho provato 3d mark 03, e ho totalizzato 2550. Peró non so che impostazioni usare per la scheda grafica: ho impostato su High Performance sia Direct3D che OpenGL, ma vorrei uniformarmi agli altri utenti per poter confrontare i risultati. Idem x 3d Mark 2001. Mi date una dritta? (in 3d Mark 2001 ci sono anche delle opzioni nel programma, tipo qualitá delle texture...).
Scusate se questo non é il luogo giusto per info sui benchmark, ma sono un po'inesperto, e ho pensato di chiedere info ai diretti interessati (..ai risultati)

loresc
08-02-2004, 17:41
ugocav ho intenzione di ordinarlo , puoi cortesemente rispondermi a queste semplici domande :

la durata della batteria vedendo un film su dvd

la rumorosità rispetto a quelli che montano centrino è elevata?

lo schermo confermi è sxga?


rifaresti l'acquisto ? :oink:

Grazie :D

loresc
09-02-2004, 08:03
SUPERUP:cool:

ugocav
09-02-2004, 10:33
1) tempo guardando DVD: non ho ancora provato, ma ti dico questo: usando internet, installando programmi e facendo qualche benchmark mi è durato tra le due e le tre ore. Non so essere più preciso perchè l'ho usato ancora davvero poco. I prossimi giorni vi dirò meglio.
2)rumore: non conosco altri notebook quindi non posso fare il confronto. Questo è un po' rumorosetto: come hanno detto altri, silenzioso ci sta poco (se non fai nulla o navigando su internet), per lo + c'è una ventolina leggera, o va a piena potenza con giochi impegnativi. So di essere vago, ma anche qui ho bisogno di un po' di tempo, scusate. Una cosa la posso dire: non mi sembra che scaldi molto, ma non l'ho ancora messo a dura prova.
3)schermo: SXGA 1400x1050. A me piace, ma dovreste vederlo per avere una opinione vostra. Non è del tipo lucido (tipo sony) ma a me va benissimo.
Altra cosa: mi sembra molto solido. uno dei motivi per cui non ho preso l'inspiron è perchè a quel prezzo mi sembrava assurdo prendere un nb con tastiera "cedevole e gommosa"! Qui la tastiera è ottima, mi ci sono subito sentito a mio agio! Anche esteticamente non è male.
Detto questo lo ricomprerei sicuramente, perchè il prezzo secondo me è ottimo (anche quello di listino), e mi attira molto il processore a 64 bit: a quanto ho letto l' hardware non è ancora nemmeno lontanamente sfruttato a pieno, quindi si potrà solo migliorare...(?)

loresc
09-02-2004, 14:14
[B]
Ps: Ma questo benedetto portatile dove lo trovo? da frael non c'è e a milano è diventato introvabile... aiutooo :cry: :cry: :cry: :cry:

Innanzitutto grazie per le risposte.
essendo il mio primo portatile, da utilizzare più per svago adesso e in futuro per lavoro non vorrei spendere 1300 euro per un centrino e poi essere costretto a non usare i programmi nuovi sul notebook

da quello che ho ben capito windows64 bit non potrà neanche girare sul centrino... o potrà girare ma a basse prestazioni ?

ugocav
09-02-2004, 14:24
A quanto ho capito, winxp 64 bit potrà girare SOLO su computer che montano chip a 64 bit, o che supportano sia 32 che 64 bit (es. athlon 64). A proposito, secondo voi la versione Free di Microsoft è stabile? conviene usarla? ma saranno supportate tutte le periferiche? forse per il note è un po' incauto...io sono gia' preocupato nel formattarlo...
Anche per me era il primo portatile, e anche io lo uso per svago e (meno) per lavoro.
Penso che ci voglia ancora un po' per trovarlo in giro. Io come ho detto ho preso una versione di importazione (credo inglese) per una promozione che ho trovato per caso, e infatti sui siti Acer ci sono le descrizioni, ma manca ancora il supporto dei driver.
Qualcuno risponderebbe ai miei dubbi sui benchmark della pagina precedente? grazie mille

loresc
09-02-2004, 14:40
quelli che vendono continuano a dirmi che girerà anche sul 32 :D si credono che abbocco ;)

un ultima cosa : chiedo di nuovo a chi lo ha già se la batteria permetta di vederci almeno un film in dvd da circa 2h sul treno

per il prezzo ...in italia max che ho trovato finora è 1700iva incl

se si potesse togliere la licenza windows (che già possiedo) penso arriverebbe a 1500 ma quei basta**i credo non te lo permettano

loresc
09-02-2004, 14:54
Originariamente inviato da ugocav
A quanto ho capito, winxp 64 bit potrà girare SOLO su computer che montano chip a 64 bit, o che supportano sia 32 che 64 bit (es. athlon 64). A proposito, secondo voi la versione Free di Microsoft è stabile? conviene usarla? ma saranno supportate tutte le periferiche? forse per il note è un po' incauto...io sono gia' preocupato nel formattarlo...
Anche per me era il primo portatile, e anche io lo uso per svago e (meno) per lavoro.
Penso che ci voglia ancora un po' per trovarlo in giro. Io come ho detto ho preso una versione di importazione (credo inglese) per una promozione che ho trovato per caso, e infatti sui siti Acer ci sono le descrizioni, ma manca ancora il supporto dei driver.
Qualcuno risponderebbe ai miei dubbi sui benchmark della pagina precedente? grazie mille


io fossi in te non installerei ancora , conoscendo i bug di MS i beta-tester siamo noi consumatori
:mad:

Alfa
09-02-2004, 15:01
Ciao a tutti, premesso che sono interessatissimo a mettere le mie manine sul note in questione, vorrei però che qualcuno mi chiarisca quello che trovo una specie di "ARCANO". Cercherò di spiegarmi con le mie modeste competenze informatiche. Le CPU AMD risultano siglate da una cifra del tipo "XP3200+" per poi scoprire che la CPU gira a 2000 Mhz! Come funziona? :confused: Grazie

Alfa
09-02-2004, 15:16
:fiufiu: Se fischio magari arriverà qualcuno!

ugocav
09-02-2004, 15:34
io non sono assolutamente un esperto, ma in attesa che ti risponda qualcuno che ci capisce, ti dico che mi sembra di ricordare che AMD abbia deciso di chiamare le proprie CPU con un numero che richiami la potenza equivalente del chip della concorenza. Grazie alla ottimizzazione nella costruzione dei processori, AMD riesce a produrre chip con frequenza bassa ma performance elevata. (un po'quello che sta facendo ora INTEL con Centrino).

Alfa
09-02-2004, 15:50
Ciao, infatti quello che mi dici è proprio quello logicamente mi auguravo. Resta però da capire esattamente come avviene questo "miracolo" poichè per il Centrino (:rotfl: mi fa ancora ridere questo nome) ha dalla sua il sostanziale risparmio energetico mentre per AMD non è così!:(
Grazie ;)

subb
09-02-2004, 19:51
Vorrei sapere se questa bomba di notebook è buono anche per giocare....ci girano bene i giochi di ultima generazione?? Mi fate sapere?? Tipo Need for Speed Undergroun, Call of Duty o qualche altro di ultima generazione.

loresc
09-02-2004, 21:31
Originariamente inviato da Alfa
Ciao a tutti, premesso che sono interessatissimo a mettere le mie manine sul note in questione, vorrei però che qualcuno mi chiarisca quello che trovo una specie di "ARCANO". Cercherò di spiegarmi con le mie modeste competenze informatiche. Le CPU AMD risultano siglate da una cifra del tipo "XP3200+" per poi scoprire che la CPU gira a 2000 Mhz! Come funziona? :confused: Grazie

anche se non sono esperto le performance delle cpu non si differenziano solo per la frequenza ma anche per la cache , ad esempio un centrino è 1400 mhz ma ha una cache doppia del vecchio pentium

loresc
09-02-2004, 21:32
Originariamente inviato da subb
Vorrei sapere se questa bomba di notebook è buono anche per giocare....ci girano bene i giochi di ultima generazione?? Mi fate sapere?? Tipo Need for Speed Undergroun, Call of Duty o qualche altro di ultima generazione.

quoto nettamente

fateci sapere con call of duty come va?

Murdorr
09-02-2004, 21:53
Scusate è ma con 2600 punti al 3DMARK 2003 e con una Ati Radeon 9600 PRO e un Processore 64BIT 3000+ come volete che vadano i giochi? sono una scheggia a tutte le risoluzioni possibili e immaginabili, questo portatile è una bestia :D :D :D.

Ifree
10-02-2004, 09:49
Ragazzi ma questa bomba di portatile scalda molto, tipo pentium 4 HT?

ugocav
10-02-2004, 11:33
Giocato ieri sera a Vietcong.
Molto bello, sia a 1024x768 sia 1296xnonsocosa.
Il portatile rimane fresco, soprattutto sotto le mani, ma a in alto a destra butta fuori una bella corrente calda. comunque non ci si fa caso, e se fa freddo ci si può scaldare al bisogno.
Comunque ottime prestazioni.
Altra cosa: secondo me l'audio nel gioco era molto buono, ma nei DVD non da' lo stesso effetto.
3d Mark 2001: 9450 con directx 9.0b e driver video originali.
(come impostazioni della scheda ho usato "bilanciate" tra qualità e performance).

Vince80
10-02-2004, 20:06
UGOCAV,ma il tastino grigio vicino al tasto della wirless lan, dovrebbe essere il blutooth?a te funziona??

loresc
10-02-2004, 20:46
se ha pure il bluetooth è una vera bomba!

Bel_Gagiott
11-02-2004, 00:43
Originariamente inviato da loresc
se ha pure il bluetooth è una vera bomba!

Il Bluetooth manca, invece ci sono la porta infrarossi e la wi-fi da 54Mbps.
Ce l'ho da qualche ora, appena lo avrò testato come si deve posterò le mie impressioni :-)

Luca.

ugocav
11-02-2004, 10:58
confermo assenza bluetooth, comprata chiave usb che funziona bene.

ugocav
11-02-2004, 11:03
Ho rifatto 3dmark2001se con tutto su performance.
Risultato: 9570
Ho ancora su i driver video originali. Mi suggerite di aggiornarli con i catalyst 4.1?
Il punto è che non ho ancora il disco di ripristino originale con i drivers (deve arrivare), e se l'aggiornamento non va a buon fine, non so come tornare indietro. Ma quelli che ho su, deriveranno dai catalyst? e da quale versione?

Bel_Gagiott
11-02-2004, 13:39
Originariamente inviato da ugocav
Ho rifatto 3dmark2001se con tutto su performance.
Risultato: 9570
Ho ancora su i driver video originali. Mi suggerite di aggiornarli con i catalyst 4.1?
Il punto è che non ho ancora il disco di ripristino originale con i drivers (deve arrivare), e se l'aggiornamento non va a buon fine, non so come tornare indietro. Ma quelli che ho su, deriveranno dai catalyst? e da quale versione?

Potresti creare un punto di ripristino con WinXP e usarlo nel caso qualcosa vada storto.
Come mai non hai il disco (in realtà sono 3) di ripristino ?

Ciao.
Luca.

^D4vidino^
11-02-2004, 18:45
ciao ragazzi.......

L' ho ordinato oggi..............

bho speriamo sia stato un buon acquisto........
e che il monitor sia come dite voi a 1400x1050

cmq.........ho speso 1,689 Euro iva inclusa.......

questo è il negozio dove l'ho comprato
http://www.computershop.pisa.it/Catalogo/dettagli.asp?id=1157

ciao

ugocav
11-02-2004, 21:13
Originariamente inviato da Bel_Gagiott
Potresti creare un punto di ripristino con WinXP e usarlo nel caso qualcosa vada storto.
Come mai non hai il disco (in realtà sono 3) di ripristino ?

Ciao.
Luca.

Perchè ho preso in offerta un modello di importazione inglese, e al rivenditore non erano ancora arrivati i dischi. Tra l'altro cosa c'è sui TRE dischi?

Bel_Gagiott
12-02-2004, 00:05
Originariamente inviato da ^D4vidino^
ciao ragazzi.......

L' ho ordinato oggi..............

bho speriamo sia stato un buon acquisto........
e che il monitor sia come dite voi a 1400x1050

cmq.........ho speso 1,689 Euro iva inclusa.......

questo è il negozio dove l'ho comprato
http://www.computershop.pisa.it/Catalogo/dettagli.asp?id=1157

ciao

Si, ho avuto conferma da Acer che tutti i 150x sono venduti in Italia col monitor sxga+.
Il prezzo è buono, io l'ho pagato 25 euro in più.

Luca.

Bel_Gagiott
12-02-2004, 00:08
Originariamente inviato da ugocav
Perchè ho preso in offerta un modello di importazione inglese, e al rivenditore non erano ancora arrivati i dischi. Tra l'altro cosa c'è sui TRE dischi?

Sui 3 cd c'è tutto il contenuto dell'HD come lo vedi la prima volta. Servono solo se hai qualche grave problema per cui non li ho ancora utilizzati (e spero di non farlo mai:-)).

Luca.

Ifree
12-02-2004, 09:31
Originariamente inviato da ^D4vidino^
ciao ragazzi.......

L' ho ordinato oggi..............

bho speriamo sia stato un buon acquisto........
e che il monitor sia come dite voi a 1400x1050

cmq.........ho speso 1,689 Euro iva inclusa.......

questo è il negozio dove l'ho comprato
http://www.computershop.pisa.it/Catalogo/dettagli.asp?id=1157

ciao


Lavorando a Pisa anche io ho la possibilità di acquistarlo nello stesso negozio, mi sai dire qual'è il tempo medo per la consegna?
Appena ti arriva posta subito le tue impressioni!
Ciao

^D4vidino^
12-02-2004, 10:11
ciao Ifree

loro mi hanno detto 3 giorni dall'ordine.......
quindi dovrebbe arrivare sabato.............aspettiamo :)
appena mi arriva cmq ti faccio sapere...........

cmq non è la prima volta che compro materiale hardware in quel negozio e ti posso dire che i prezzi sono davvero molto competitivi ed in più l'assistenza è ottima

ciao

subb
12-02-2004, 11:19
Salve a tutti, ho visto che molti di voi hanno optato per l'acquisto di questo fantastico notebook.Siccome anche io sarei interessato all'acquisto del medesimo, ci sono delle cose che ancora non ho capito tanto bene, adesso vi chiedo:
che differenza c'è tra un monitor sxga e xga?
a che risoluzione si lavora in modo ottimale? A me interesserebbe di + a 1024x768.
la lucentezza del monitor ed i colori sono abbastanza brillanti?
i giochi come need for speed oppure call of duty funzionano bene?
Potreste darmi qulache risposta in riguardo? Sono molto ansioso delle vostre risposte anche perchè prima di aver visto questo portatile avevo optato per l'acquisto del Acer Aspire 1357LMi XP3000+ solo che questo ha come scheda video una radeon mobility 9200 64 Mb, e penso che non tutti i giochi ci funzionino bene.Mi date una mano nella scelta? Grazie a tutti.

Bel_Gagiott
12-02-2004, 11:32
Originariamente inviato da subb
Salve a tutti, ho visto che molti di voi hanno optato per l'acquisto di questo fantastico notebook.Siccome anche io sarei interessato all'acquisto del medesimo, ci sono delle cose che ancora non ho capito tanto bene, adesso vi chiedo:
che differenza c'è tra un monitor sxga e xga?
a che risoluzione si lavora in modo ottimale? A me interesserebbe di + a 1024x768.
la lucentezza del monitor ed i colori sono abbastanza brillanti?
i giochi come need for speed oppure call of duty funzionano bene?
Potreste darmi qulache risposta in riguardo? Sono molto ansioso delle vostre risposte anche perchè prima di aver visto questo portatile avevo optato per l'acquisto del Acer Aspire 1357LMi XP3000+ solo che questo ha come scheda video una radeon mobility 9200 64 Mb, e penso che non tutti i giochi ci funzionino bene.Mi date una mano nella scelta? Grazie a tutti.

Anch'io, un paio di settimane fa, ero indeciso sugli stessi modelli. Ho optato per il 1501 perchè offre alcuni vantaggi per un sovrapprezzo accettabile:
- Radeon 9600 dx9 significa che i giochi funzionano a meraviglia e che in futuro si potrebbe installare longhorn che pare richieda le dx9 in hardware.
- Masterizzatore DVD + e - per massima flessibilità.
- Processore a 64bit.
- wi-fi 802.11g a 54Mbit contro gli 11 del centrino.
- Schermo sxga+ da 1400*1050 : io lo trovo buono anche se esistono schermi migliori.
- Robustezza e plastiche nettamente migliori rispetto al 1357.
- Durata della batteria di 3 ore contro le 2 dichiarate per il 1357.

Qualche benchmark. ottenuti senza aggiornamenti di drivers:

PCMark2002
CPU 5875
RAM 6930
HD 560

Aquamark3
22698

In definitiva, ho ritenuto il mio investimento maggiormente protetto optando per 1501LMi.

Ciao.
Luca.

Ifree
12-02-2004, 11:49
Damanda veloce, veloce anche se forse banale. Con un monitor LCD che ha una risoluzione come quella del 1501LMi se decido di lavorare oppure di giocare a risoluzioni più basse tipo 1024X768 la qualità dell'immagine peggiora?
Ciao

ugocav
12-02-2004, 16:25
Io ho giocato sia a 1024x768 che a 1280x1024 e mi è sembrato ottimo. Non ho ancora provato a giocare a 1400x1050.

pippolocadi
12-02-2004, 19:51
scusate , vorrei sapere da qualche possessore se il portatile in questione monta un banco di ram da 512 mb o 2 da 256 mb....

un'altra cosa, qualcuno di voi lo ha provato con programmi cad???


grazie

Bel_Gagiott
12-02-2004, 21:16
Originariamente inviato da pippolocadi
scusate , vorrei sapere da qualche possessore se il portatile in questione monta un banco di ram da 512 mb o 2 da 256 mb....


Il mio monta 2 banchi Samsung PC2700 con latenze 2,5-3-3-7

Luca.

Vince80
12-02-2004, 22:05
Scusate, una domanda ad altri possesori, ma a voi il masterizzatore fa dvd +e- e dvd rw +e-??fatemi sapere

Ifree
13-02-2004, 09:21
Riposto una domanda già fatta solo perchè ora avete avuto più tempo per provarlo.
-Durata media batterie?
-Calore emesso in confronto ad un pentium 4 e ad un centrino?
Grazie

Vince80
13-02-2004, 09:28
Durata delle batterie:poco piu' di due ore,
calore: non posso essere obiettivo,perche' non ho mai avuto un centrino, ma posso dire che scalda come un p4 ht

Bel_Gagiott
13-02-2004, 09:39
Originariamente inviato da Vince80
Scusate, una domanda ad altri possesori, ma a voi il masterizzatore fa dvd +e- e dvd rw +e-??fatemi sapere

Nel mio notebook c'è il Pioneer k12ra, masterizza sia + che -, sia scrivibili che riscrivibili.

Luca.

Vince80
13-02-2004, 10:39
Come hai il Pioneer, io sul mio ho il Matshita....possibile che abbiamo lo stesso note, ma con masterizzatori diversi??

ugocav
13-02-2004, 10:48
dove vedi il modello del masterizzatore?

subb
13-02-2004, 10:54
Ragazzi avete convinto anche me......a tal punto che l'ho ordinato dal mio negoziante al preezzo di 1750 euro.....come vi sembra il prezzo? un pò eccessivo? Ai possessori che ce l'hanno, sapete dirmi se l'HD è da 5400 rpm o da 4500 rpm? e poi scalda tanto dopo diverse ore di stare acceso?? la luminosità del monitor è accettabile? grazie per le risposte.

Bel_Gagiott
13-02-2004, 10:55
Originariamente inviato da Ifree
Riposto una domanda già fatta solo perchè ora avete avuto più tempo per provarlo.
-Durata media batterie?
-Calore emesso in confronto ad un pentium 4 e ad un centrino?
Grazie

La batteria può durare dalle 2 alle oltre 3 ore, a seconda dell'uso che fai del portatile. Durano poco se sfrutti molto il lettore dvd e il disco rigido, e con i giochi.
Sicuramente scalda più del centrino, col P4M invece se la gioca, tenendo in conto che anche la scheda grafica influisce.
Cmq lo smaltimento del calore è ben studiato: anche sotto massimo sforzo le uniche zone calde sono sul lato destro verso il display e posteriormente al centro. Tastiera e masterizzatore restano sempre freschi.

Luca.

Bel_Gagiott
13-02-2004, 10:57
Originariamente inviato da Vince80
Come hai il Pioneer, io sul mio ho il Matshita....possibile che abbiamo lo stesso note, ma con masterizzatori diversi??

Acer ha in magazzino 2 o 3 modelli, sceglie il modello in base alle disponibilità. Dunque è solo un caso.

Luca.

Bel_Gagiott
13-02-2004, 10:59
Originariamente inviato da ugocav
dove vedi il modello del masterizzatore?

Basta che apri il software fornito in bundle, c'è una voce nel menu a tendina che specifica il modello e le caratteristiche del masterizzatore. Altrimenti su hardware-gestione periferiche lo trovi specificato.

Luca.

Bel_Gagiott
13-02-2004, 11:03
Originariamente inviato da subb
Ragazzi avete convinto anche me......a tal punto che l'ho ordinato dal mio negoziante al preezzo di 1750 euro.....come vi sembra il prezzo? un pò eccessivo? Ai possessori che ce l'hanno, sapete dirmi se l'HD è da 5400 rpm o da 4500 rpm? e poi scalda tanto dopo diverse ore di stare acceso?? la luminosità del monitor è accettabile? grazie per le risposte.

In Italia si può trovare a 1690, io l'ho pagato 1720. Per 30 euro su 1700 non farei un dramma.
Il mio HD è da 4200 rpm.
La luminosità è buona e ampiamente regolabile.

Luca.

subb
13-02-2004, 11:20
Originariamente inviato da Bel_Gagiott
In Italia si può trovare a 1690, io l'ho pagato 1720. Per 30 euro su 1700 non farei un dramma.
Il mio HD è da 4200 rpm.
La luminosità è buona e ampiamente regolabile.

Luca.


come fai a vedere se l'HD è da 5400 o 4200 rpm?

Ifree
13-02-2004, 11:54
Originariamente inviato da Bel_Gagiott
La batteria può durare dalle 2 alle oltre 3 ore, a seconda dell'uso che fai del portatile. Durano poco se sfrutti molto il lettore dvd e il disco rigido, e con i giochi.
Sicuramente scalda più del centrino, col P4M invece se la gioca, tenendo in conto che anche la scheda grafica influisce.
Cmq lo smaltimento del calore è ben studiato: anche sotto massimo sforzo le uniche zone calde sono sul lato destro verso il display e posteriormente al centro. Tastiera e masterizzatore restano sempre freschi.

Luca.

Quindi molto meno di un pentium 4HT? Te lo chiedo perchè ho dei colleghi che hanno grossi problemi di surriscandamento con questo processore a tal punto che per lavorare devo usare degli spessori per staccare il portatile dalla scrivania e migliorare il raffreddamento.

Bel_Gagiott
13-02-2004, 12:09
Originariamente inviato da subb
come fai a vedere se l'HD è da 5400 o 4200 rpm?

Con un tool freeware tipo Aida oppure prendi nota di produttore modello e cerchi con google.

Luca

Bel_Gagiott
13-02-2004, 13:03
Originariamente inviato da Ifree
Quindi molto meno di un pentium 4HT? Te lo chiedo perchè ho dei colleghi che hanno grossi problemi di surriscandamento con questo processore a tal punto che per lavorare devo usare degli spessori per staccare il portatile dalla scrivania e migliorare il raffreddamento.

Il P4HT è un processore per desktop, privo di sistemi per il risparmio energetico. L'Athlon64 del 1501 è un processore per notebook e utilizza il PowerNow per risparmiare energia. Penso che il p4HT consumi decisamente di più.

Luca.

ugocav
13-02-2004, 15:12
Originariamente inviato da Bel_Gagiott
Nel mio notebook c'è il Pioneer k12ra, masterizza sia + che -, sia scrivibili che riscrivibili.

Luca.

anche io ho il pioneer k12ra, ma mi dice dvd-rw. Sicuri che masterizza anche dvd+rw?

Alfa
13-02-2004, 15:55
Originariamente inviato da subb
come fai a vedere se l'HD è da 5400 o 4200 rpm?
Com'è possibile che su di un note con CPU a 64 bit poi ci schiaffano un mediocre e obsoleto hard disk da 4200 rpm, se è vero è una vera c@g@t@!:rotfl:

Bel_Gagiott
13-02-2004, 16:04
Originariamente inviato da ugocav
anche io ho il pioneer k12ra, ma mi dice dvd-rw. Sicuri che masterizza anche dvd+rw?

Si, ho provato con +r e +rw, nessun problema.

Bel_Gagiott
13-02-2004, 16:11
Originariamente inviato da Alfa
Com'è possibile che su di un note con CPU a 64 bit poi ci schiaffano un mediocre e obsoleto hard disk da 4200 rpm, se è vero è una vera c@g@t@!:rotfl:

Su un notebook cmq abbastanza economico non puoi certo aspettarti un HD da 7200rpm ... Questi li trovi sui Dell, ma prova a vedere i prezzi !
Tuttavia non ritengo mediocre il mio HD, non sarà un fulmine ma non costituisce un collo di bottiglia dato che al pcmark2002 fa oltre 500 punti.
Inoltre i 4200rpm sono più robusti, consumano meno e producono meno rumore, fattori sempre apprezzabili in un notebook.

Luca.

Alfa
13-02-2004, 16:39
Ciao, non è assolutamente mia intenzione deridere il tuo note. :(

Comunque spero che tu possa comprendere la mia delusione, perchè di questo si tratta! Vedi, è incomprensibile che per questioni di mercato si tenta di vendere una CPU di avanguardia con un sottosistema retrò! Permettimi di rilevare che oggi giorno i 4200 rpm li montano ormai sui note LOW END? Bene, io penso che ragionevolmente un HD da 5400 rpm con un buon buffer (vedi esigenze di un DVD rw) sarebbe stato più credibile affiancato al processore a 64 bit! Convieni? :rolleyes: E poi via, dov'è tutto questo dramma, puoi sempre comprare un HD da 5400 e montarlo al posto del "retrò" :fiufiu:

Bel_Gagiott
13-02-2004, 18:23
Originariamente inviato da Alfa
Ciao, non è assolutamente mia intenzione deridere il tuo note. :(

Comunque spero che tu possa comprendere la mia delusione, perchè di questo si tratta! Vedi, è incomprensibile che per questioni di mercato si tenta di vendere una CPU di avanguardia con un sottosistema retrò! Permettimi di rilevare che oggi giorno i 4200 rpm li montano ormai sui note LOW END? Bene, io penso che ragionevolmente un HD da 5400 rpm con un buon buffer (vedi esigenze di un DVD rw) sarebbe stato più credibile affiancato al processore a 64 bit! Convieni? :rolleyes: E poi via, dov'è tutto questo dramma, puoi sempre comprare un HD da 5400 e montarlo al posto del "retrò" :fiufiu:

Non ho mai pensato che volessi deridere il mio note ;)
Ovviamente un disco da 5400 rpm avrebbe un impatto positivo sulle prestazioni, ma non contano solo quelle nella scelta di un notebook. Tuttavia capisco la tua delusione ...
Come tu stesso affermi, il disco è un componente sostituibile anche dall'utente; Sarebbe stato peggio se avessero risparmiato su processore, scheda video e interfacce di collegamento.

Luca.

baccio_1979
14-02-2004, 12:46
ciao qualcuno ha provato a installare la versione di win xp 64 bit
scaricabile dal sito microsoft ????(sono solo 400mb....):cry:

Vince80
14-02-2004, 14:11
Ho scaricato Aida, ma quando vado a vedere le caratteristiche dell'Hard disk, mi dice solo che e' dell'hitachi, ma se vado sul sito hitachi non riesco a trovare il mio modello, anche perche' la sigla che c'e' su Aida non centa nulla con i modelli presenti.
Come faccio a sapere con certezza se il mio disco e' a 4200 o 5400? help me

Alfa
14-02-2004, 14:49
Originariamente inviato da Vince80
Ho scaricato Aida, ma quando vado a vedere le caratteristiche dell'Hard disk, mi dice solo che e' dell'hitachi, ma se vado sul sito hitachi non riesco a trovare il mio modello, anche perche' la sigla che c'e' su Aida non centa nulla con i modelli presenti.
Come faccio a sapere con certezza se il mio disco e' a 4200 o 5400? help me

Ciao Vince,
prova a questo indirizzo:
http://www.hgst.com/portal/site/hgst/?epi_menuItemID=4cdc4c67158f7f8d5f5a530560e4f0a0&epi_menuID=22f0deefa8f3967dafa0466460e4f0a0&epi_baseMenuID=22f0deefa8f3967dafa0466460e4f0a0
By:fiufiu: e... facci sapere per favore! Anzi dammi più dettagli e codici così cerco anch'io :D

Vince80
14-02-2004, 15:58
Computer
Sistema operativo Microsoft Windows XP Professional
Service Pack Service Pack 1
Internet Explorer 6.0.2800.1106 (IE 6.0 SP1)
Nome computer VINS (Vins)
Nome utente Acer Valued Customer
Dominio VINS

Scheda madre
Tipo processore Mobile AMD Athlon 64, 1800 MHz (4 x 450)
Nome scheda madre Sconosciuto
Chipset scheda madre VIA VT8383 K8T400
Memoria di sistema 510 MB
Tipo BIOS Phoenix (08/28/03)
Porta di comunicazione Printer Port (LPT1)

Scheda video
Adattatore video MOBILITY M10 (64 MB)
Adattatore video MOBILITY M10 (64 MB)
Acceleratore 3D ATI Radeon 9600 (RV350)

Multimedia
Periferica audio VIA AC'97 Enhanced Audio Controller

Memorizzazione
Unità floppy Floppy disk drive
Unità disco IC25N060ATMR04-0 (questo e' l'hard disk)
Unità disco Winbond Memory Stick Drive
Unità disco Winbond Secure Digital Drive
Unità ottica MATSHITA DVD-RAM UJ-811

Periferiche di input
Tastiera Standard 101/102-Key or Microsoft Natural PS/2 Keyboard
Mouse HID-compliant mouse
Mouse Synaptics PS/2 Port Pointing Device

Rete locale
Indirizzo IP primario
Indirizzo MAC primario
Adattatore di rete Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet
Adattatore di rete LAN-Express AS IEEE 802.11a/g miniPCI Adapter
Adattatore di rete WAN (PPP/SLIP) Interface (62.98.6.1
Modem Agere Systems AC'97 Modem

Periferiche
Stampante Amyuni PDF Converter
Stampante Auto Epson Stylus Photo 1200 ESC/P 2 on VR
Stampante Epson Stylus Photo 1200 ESC/P 2 (Copy 1)
Stampante Epson Stylus Photo 1200 ESC/P 2
Periferica USB USB Human Interface Device
;)

Vince80
14-02-2004, 16:09
SIGH SIGH SIGH....
Porca pupazza, il disco e' a 4200 giri, un vero collo di bottiglia allora... delusion:cry: :cry: :cry:

Alfa
14-02-2004, 17:02
Originariamente inviato da Vince80
SIGH SIGH SIGH....
Porca pupazza, il disco e' a 4200 giri, un vero collo di bottiglia allora... delusion:cry: :cry: :cry:
Si purtroppo è vero!
Travelstar 80GN IC25N060ATMR04 60GB Rpm 4200 :ncomment: :tapiro:

Bel_Gagiott
14-02-2004, 17:30
Originariamente inviato da Alfa
Si purtroppo è vero!
Travelstar 80GN IC25N060ATMR04 60GB Rpm 4200 :ncomment: :tapiro:

Sul mio c'è il Toshiba, cmq questo portatile è una belva:

3DMark 2001 --> 9780
3DMark 2003 --> 2663
Aquamark3 --> 22859

Luca.

loresc
15-02-2004, 14:58
Ragazzi mi dite per favore se ha anche l'entrata Audio ??
(Line In Connector)

vorrei usarlo anche per acquisizione video

Alfa
15-02-2004, 16:04
Ciao, volevo approfondire il seguente aspetto, Vince80 sostiene (se non erro) di aver comprato un Acer 1501Lmi ed il suo note è dotato di un HD Travelstar 80GN IC25N060ATMR04 60GB Rpm 4200. Vorrei conoscere invece la componentistica e le caratteristiche del fratello maggiore Acer 1502Lmi oltre ovviamente al fatto che ha una Cpu 3200+. Per caso il tuo note è un Acer 1502 (visto che monta un HD diverso "Toshiba")? Ci puoi dare il codice prodotto del tuo HD? :sperem: :rolleyes:
Chiedo ovviamente anche tutti di fornire maggiori dettagli, qualora ne fossero a conoscenza.;)
Grazie

loresc
15-02-2004, 18:45
Originariamente inviato da loresc
Ragazzi mi dite per favore se ha anche l'entrata Audio ??
(Line In Connector)

vorrei usarlo anche per acquisizione video

Bel_Gagiott
15-02-2004, 20:04
Originariamente inviato da Alfa
Per caso il tuo note è un Acer 1502 (visto che monta un HD diverso "Toshiba")? Ci puoi dare il codice prodotto del tuo HD? :sperem: :rolleyes:
Chiedo ovviamente anche tutti di fornire maggiori dettagli, qualora ne fossero a conoscenza.;)
Grazie

No, anch'io ho il 1501lmi, è un caso che io abbia il toshiba in quanto Acer sceglie in base alla disponibilità a magazzino.

Ciao.

Bel_Gagiott
15-02-2004, 20:05
Originariamente inviato da loresc
Ragazzi mi dite per favore se ha anche l'entrata Audio ??
(Line In Connector)

vorrei usarlo anche per acquisizione video

Si, c'è :-P

Ciao.

Bel_Gagiott
15-02-2004, 20:10
Originariamente inviato da vetrofragile
Ciao,purtroppo non sò che modello di hd monta il 1502lmi ma essedo anchio interessato all'acquisto mi piacerebbe sapere dove poterlo trovare questo benedetto computer :) (è davvero introvabile!)

Una domanda per i possessori del modello 1501, gli schermi dell'acer sono così indecenti come viene sottolineato negli altri topic?!:confused:


Il 1502 non so dove puoi trovarlo disponibile, ma il 1501 on line si trovava facilmente una settimana fa, ultimamente non ho più guardato.
Lo schermo lo trovo abbastanza buono, ma non sono un esperto e certamente c'è di meglio. Comunque niente effetto scia e luminosità buona a patto di togliere dal bios la voce relativa all'auto-oscuramento del display.

Ciao.

Arziel
15-02-2004, 20:17
Salve.
Alla fine ho acquistato anche io il 1501Lmi.
Volevo immediatamente aggiornare i driver, ma sul sito di Acer questo nb non è neanche preso in considerazione, stessa cosa sulla lista di nb che utilizzano la 9600 sul sito della ATI.
Qualcuno sa darmi qualche dritta?
Grazie:muro:

Arziel
15-02-2004, 20:18
Scusate, già che ci sono.....
potreste anche dirmi dove recuperare anche gli altri driver???
Grazie

PS: che me lo ha venduto, mi ha assicurato che il disco è a 7200.
Comunque, appena posso controllo e vi faccio sapere.

Ciaoooo

Vince80
15-02-2004, 22:28
Ciao a tutti, vi chiedo un favore, a tutti i possessori di Acer 1501 lmi, (come me), vi faccio una domanda:

Da qualche giorno a questa parte noto che quando entra in funzione l'hard disk sento un rumorino che prima non sentivo :cry: , voi sentite qualche runore quando si attiva l'hard disk?? ho un dubbio atroce, forse si e' rovinato, in 3 giorni ho scaricato da internet circa 8 giga di roba, e poi ho efettuato vari spostamenti tra una partizione e l'altra, e tra il note e altri computer, ditemi che lo sentite anche voi...

Bel_Gagiott
15-02-2004, 23:07
Originariamente inviato da Vince80
Ciao a tutti, vi chiedo un favore, a tutti i possessori di Acer 1501 lmi, (come me), vi faccio una domanda:

Da qualche giorno a questa parte noto che quando entra in funzione l'hard disk sento un rumorino che prima non sentivo :cry: , voi sentite qualche runore quando si attiva l'hard disk?? ho un dubbio atroce, forse si e' rovinato, in 3 giorni ho scaricato da internet circa 8 giga di roba, e poi ho efettuato vari spostamenti tra una partizione e l'altra, e tra il note e altri computer, ditemi che lo sentite anche voi...

Io non sento niente, ma ho il toshiba.

Ciao.

Vince80
16-02-2004, 19:56
Fatemi sapere dai....

^D4vidino^
17-02-2004, 09:16
per ora non sento nulla.........

NetTitus
17-02-2004, 13:18
Scelta tra Acer 1501 lmi e Dell 8600
Salve a tutti!
Fra poco tempo devo comperarmi un portatile per lavoro e scuola.
A me serve per :
1. Programmare in c/c++ , Visual Basic e altri linguaggi
2. Computer Grafica e Internet (AutoCad, Flash, ecc.)
3. Giocare con i giochi + recenti e per emulare il N64,
il SNES e il NES
4. Vedere filmati divx
5. Navigare in internet
Ho elencato in ordine di importanza l' utilizzo principale del note.

Ora io sono indeciso tra 2 notebook :
1. Acer 1501 lmi
PREGI:
- Cpu molto potente
- Ottima scheda video
- Master. Dual r+ r-
- economico (prezzo sui 1700)
- Capacita' interconessione elevata
(Wireless , USB)
DIFETTI:
- Rumoroso
- Scalda molto
- HD lento
2. Dell 8600 (Vers. 1.7 GHz e HD da
7200 rpm)
PREGI:
- Grande autonomia
- Silenzioso
- Prestazioni 3D al Top
- Monitor di grande risoluzione
DIFETTI:
- Monitor Wide-screen
- Processore non troppo potente in
virgola mobile almeno paragonato
con un AMD 64 3000+
- Design sottotono
- Costoso
Ecco ora dopo aver elencato pregi e difetti delle 2 macchine vorrei che mi aiutaste a sceglire tra i 2.

N.B.
1. E' vero che il widescreen pregiudica l'uso in ambito
VIDEOLUDICO ??
2. il Centrino da 1.7 GHz quanto perde da un AMD 66
3000+ ?
3. Il design del DELL e' cosi' brutto ?
4. L' acer 1501 lmi e' cosi' rumoroso e scalda cosi' tanto ?
5. Il centrino perde molto in emulazione rispetto a un
AMD 64?

Vi ringrazio dall' attenzione.

Ho aperto una thread su questo.

pippolocadi
17-02-2004, 14:33
anch'io ero molto indeciso tra queste due configurazioni, ma il prezzo e' decisamente troppo elevato per il Dell con hd da 7200 rpm......con i soldi della differanza tra i due note, butti via quello dell'acer e te ne prendi uno da 7200 rpm.....

penso che avrai capito che io propendo per l'Acer....cosi' ad occhio la configurazione del DEll che dici tu dovrebbe costare 500 -600 Eurozzi in piu' dell'Acer.....forse non 600 ma giu' di li....perdipiu' il formato wide da 15 pollici non mi esalta molto....

anch'io come te sarei curioso di sapere qualcosa in piu' sul rumore e sul calore dall'Acer......ma penso che rimangano comunque valutazioni molto soggettive ( certo se tutti dicono che il rumore e' eccessivo come nel caso di alcuni modelli ECS .....)

NetTitus
17-02-2004, 14:45
L' Acer 1501 costa 1680 euro
il DELL 8600 costa 2010 euro.

Quindi la differenza e' di 330 euro (parecchio) pero' li vale perche'
il dell ha molte caratteristiche superiori all' Acer tranne il processore , il design e la connettivita'.

Ti chiedo un consiglio :
- Esiste da qualche parte una comparativa tra processore
AMD 3000+ e centrino 1,7 GHz ?
- Come e' possibile sostituire l' HD dell' acer con uno +
performante ?
- Secondo te e' piu' bello un widescreen o un 4:3 per i
giochi ?

N.B. :( :( Purtroppo l' acer 1501 lmi e' molto rumoroso e scalda
tanto pero' ha un' autonomia accettabile.

Bel_Gagiott
17-02-2004, 17:45
Originariamente inviato da NetTitus
L' Acer 1501 costa 1680 euro
il DELL 8600 costa 2010 euro.

Quindi la differenza e' di 330 euro (parecchio) pero' li vale perche'
il dell ha molte caratteristiche superiori all' Acer tranne il processore , il design e la connettivita'.

Ti chiedo un consiglio :
- Esiste da qualche parte una comparativa tra processore
AMD 3000+ e centrino 1,7 GHz ?
- Come e' possibile sostituire l' HD dell' acer con uno +
performante ?
- Secondo te e' piu' bello un widescreen o un 4:3 per i
giochi ?

N.B. :( :( Purtroppo l' acer 1501 lmi e' molto rumoroso e scalda
tanto pero' ha un' autonomia accettabile.

Secondo me l'Acer 1501 non si dovrebbe paragonare ad un centrino in quanto ha un target completamente diverso.
Se devi usare il portatile per parecchio tempo con la batteria, opta per il centrino, altrimenti fai un buon affare con l'Acer, considerando anche che il tuo investimento è maggiormente protetto nel tempo.
Per quanto riguarda la rumorosità e il calore posso dirti che è presente una ventola: se usi molto la scheda grafica e quindi giochi parecchio, parte e produce abbastanza rumore; durante sessioni office o navigazione in rete gira per 10 secondi ad intervalli di 10 minuti e non da molto fastidio. Le zone calde sono solo 2 e di vlume abbastanza piccolo. La tastiera e lo schermo restano sempre freschi.
Infine per i giochi preferisco un 4:3.
Con applicativi office ho misurato una autonomia superiore alle 3h30'.

Ciao.

Ifree
18-02-2004, 11:09
In rete ho trovato alcune discordanze sul peso di questo note. Su alcuni siti infatti viene riportato un peso di circa 3.4 Kg su altri di circa 3.7 Kg. Sapete dirmi qual'è il peso effettivo del 1501LMi e secondo voi com'è la trasportabilità?

Grazie

Athlon 64 3000+
18-02-2004, 17:02
sapete se L'Hitachi travelstar 7K60 ed E7K60 da 2,5" si possono montare sull'Acer Aspire 1501LMi?

Ifree
19-02-2004, 11:45
:rolleyes:

Bel_Gagiott
19-02-2004, 14:42
Originariamente inviato da Ifree
:rolleyes:

Pesa 3,4 Kg.
non è un ultraleggero, ma non ti sloghi la spalla se lo trasporti.

Ciao.

Bel_Gagiott
19-02-2004, 14:45
Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
sapete se L'Hitachi travelstar 7K60 ed E7K60 da 2,5" si possono montare sull'Acer Aspire 1501LMi?

Il manuale afferma che si può aggiornare il disco rigido, ma è necessario rivolgersi al rivenditore per farlo (sempre secondo il manuale). Non vengono menzionati modelli e marche.
Cmq se è un disco per portatili dovrebbe essere possibile installarlo.

Ciao.

Arziel
19-02-2004, 14:50
per vetrofragile


Ti confermo che l'hd è da 4200......:( ....... purtroppo.



per tutti gli altri :D :

Ho appena scaricato xp 64bit, sarei molto tentato di installarlo e di testarlo, ma ho molte perplessità......
Sono soprattutto legate ai driver.
Esistono già i driver questo SO?
Io ho cercato un pò in giro, ma non ho trovato un granchè!
Poi gli applicativi. Si potrà installare qualsiasi programma, anche se non sviluppato per il 64bit?
Uhmmmmmmmmmmmmm
Cosa mi consegliate?
Grazie a tutti.

Ciaoooooooo

loresc
19-02-2004, 15:10
Non lo prendo più ripensandoci per i seguenti motivi rispetto al centrino:

+ costoso di 300 euro

+ rumoroso

- meno durata batteria (2,5h contro 5,5 )

non esiste software a 64 bit e quando uscirà avrò già cambiato portatile

e in più ora cè l'hd da 4200

perchè comprare a di più se con di meno ho tutto uguale e in più altre cose ?

p.s. e dire che da 2 mesi che sono in fissa per AMD64 :cry: ma da tutto quello che ho letto finora traggo queste conclusioni

ugocav
19-02-2004, 15:43
Se trovi un "buon" centrino di caratteristiche pari (ati 9600, Dvd-dual, 1400x1050, 512ram, buona dotazione di porte...) o equivalenti che costa 1400 euri prendilo al volo!

No, dico veramente, prendilo al volo! :ave:

Bel_Gagiott
19-02-2004, 15:47
Originariamente inviato da loresc
Non lo prendo più ripensandoci per i seguenti motivi rispetto al centrino:

+ costoso di 300 euro

+ rumoroso

- meno durata batteria (2,5h contro 5,5 )

non esiste software a 64 bit e quando uscirà avrò già cambiato portatile

e in più ora cè l'hd da 4200

perchè comprare a di più se con di meno ho tutto uguale e in più altre cose ?

p.s. e dire che da 2 mesi che sono in fissa per AMD64 :cry: ma da tutto quello che ho letto finora traggo queste conclusioni


Puoi dirmi dove hai trovato un centrino a 1400 euro con:

ATI 9600
512 MB DDR PC2700
HD 60 GB
Masterizzatore DVD + e -
Schermo sxga+ 1400*1050
Floppy integrato
Lettore 3in1
Wireless 802.11g 54Mbps
modem integrato
porta FIR
4 USB 2.0 e firewire

La batteria può durare molto più a lungo, dipende dall'uso che fai col portatile. Le 5.5 ore del centrino sono state misurate nelle stesse condizioni del 1501 ?

Ciao.

tati29268
19-02-2004, 18:35
Originariamente inviato da ugocav
Se trovi un "buon" centrino di caratteristiche pari (ati 9600, Dvd-dual, 1400x1050, 512ram, buona dotazione di porte...) o equivalenti che costa 1400 euri prendilo al volo!

No, dico veramente, prendilo al volo! :ave:

tranne per la ati,il 291lmi ha tutto a 1300€ e rotti...
:confused:
forse non dvd dual..

tommy17
19-02-2004, 19:17
Ciao a tutti.Volevo sapere:ma qualcuno non sa dirmi le differenze tecniche tra il 1501 e il 1502?Perchè a me interesserebbe il 1502.Inoltre mi hanno detto da computerdscount che l'hd è da 5400 rpm.Possibile?

tommy17
19-02-2004, 19:21
ah,un'altra cosa.Cosa ne dite tra il 1502 e questo bel mostro?

otebook Progress C@m-Line P4 17" WXGA+TFT:
- Web Camera integrata nel display opzionale.
- Flash Card Reader 6 in 1 integrato.
- Supporta processori Intel Pentium®4 3.00GHz FSB800 con tecnologia Hyper Threading.
- Chipset: SiS 648FX + SiS 963.
- Memoria DDR :512.
- Supporta SODIMM DDR 400MHz.
- Hard Disk: 60 gb (7200 rpm) in formato 2.5? 9.5mm/12.7mm, IDE, PIO mode 4/ ATA-33/66/100/133 (UltraDMA).
*Lettore Combo Drive DVD+CD-RW 24x10x8x24x
- Display 17? WXGA-TFT formato 16:10
- Risoluzione Max 1440x900
- Scheda Video Ati Radeon Mobility 9600 M-10, 128MB DDR SGRAM, AGP 4x, 128 bit 2D/3D Accelerata, DirectX 9 compatibile.
- Dual Monitor.
- Scheda Audio AC?97, Sistema 3D Stereo, Sound-Blaster PRO? compatibile.
- Uscita Audio Digitale S/PDIF (5.1 CH).
- Microfono integrato, 4 speaker.
- Touch pad con funzione scroll e tastiera Win.
- Connessioni: porta Seriale, 2 porte USB 2.0, porta Parallela bidirezionale ECP/EPP, porta Monitor CRT esterno, porta PS/2, jack microfono, jack cuffie, jack RJ-11 per Modem, jack RJ-45 per LAN, jack DC-in, jack S-Video per TV-out, Irda 1.1FIR/SIR, porta Firewire IEEE1394.
- Scheda Ethernet 10/100/1000 integrata.
- Modem 56k V.90 e V.92 compatibile.
- 1 Slot PCMCIA tipo II (Cardbus).
- LED: Hard Disk/Sospensione/Acceso/Alimentato/Batteria in carica/Batteria carica/E-Mail/Num Lock/Caps Lock/Scroll Lock.
- 3 Easy button (Browser, E-mail, Application Key) integrati.
- Batteria agli ioni di litio.
- Dimensioni: 393mmx275mmx37.5mm.
- Peso: 4.2Kg.

Ifree
19-02-2004, 19:35
Originariamente inviato da tati29268
tranne per la ati,il 291lmi ha tutto a 1300€ e rotti...
:confused:
forse non dvd dual..


:rolleyes:

Quelle sotto sono le caratteristiche tecniche del 291LCi, che rispetto al modello che hai menzionato dovrebbe solo avere il masterizzatore Cd invece di quello Dvd. Mi sembra che oltre alla scheda video non abbia molte delle caratteristiche del 1501Lmi ;)

Acer Travelmate 291LCi P-M1,4Ghz Centrino 512Mb Hd40 Dvd-Cdrw Mod+Rete 15" XPPro

Piattaforma Tecnologia Mobile Intel® Centrino™
processore Intel® Pentium® M con 1024KB L2 Cache e supporto Tecnologia Enhanced Intel® SpeedStep®
chipset Intel® 855GM con 400MHz FSB
Wireless: connessione Intel® PRO/Wireless 2100 network

Memoria di sistema Standard DDR-266 SDRAM, espandibile a max. 2048MB* su due slot soDIMM (*depende dalla disponibilità di moduli da 1024MB)

HDD ATA/100 hard disc drive

Storage Acer MediaBay per moduli:
hot swappable standard DVD/CD-RW combo drive, o
hot swappable standard DVD-RW drive

Display e Grafica 15.0" XGA TFT LCD con risoluzione 1024 x 768 pixel, 16.7 millioni di colori
Tecnologia 3D AGP con memoria video allocata dinamicamente (DVMT) fino a 64 MB VRAM
utilizzo simultaneo display LCD e CRT
supporto DualView™
MPEG-2/DVD hardware assisted capability
Supporto S-video (NTSC/PAL) TV-out

Multimedia Sistema Audio con due altoparlanti integrati
compatibile MS-Sound

Sicurezza Slot per Kensington lock
password BIOS user e supervisor

Dimensioni e Peso 334 (W) x 277 (D) x 32 (H) mm

2.84 kg* for 15.0” LCD model;
(*il peso cambia secondo le configurazioni)

Networking & Communication Fast Ethernet integrata 10/100 Mbps, Wake-on-LAN Ready
Modem integrato V.92 56 kbps, Wake-on-Ring ready
Wireless integrata: Intel® PRO/Wireless 2100 802.11b

Interfacce 1x Parallela
3x USB 2.0
1x Infrarosso (FIR)
1x VGA per monitor esterno
1x slot PCMCIA 32bit tipo II
1x S-video out (NTSC/PAL)
1x IEEE 1394
1x RJ-11 jack
1x RJ-45 jack
1x altoparlante / cuffie / line-out jack
1x microfono/ line-in jack
1x DC-in jack per alimentatore

ALimentazione Gestione dell’alimentazione ACPI; supporta modalità Standby e Ibernazione
3-pin 65W AC Adapter
Batteria Ioni di Litio 63Wh
5 ore di autonomia (tale autonomia varia secondo l'utilizzo e la configurazione)
2.0 ore di ricarica rapida
3.5 ore di ricarica durante l'utilizzo

Tastiera-Dispositivi di Puntamento Acer FineTouch keyboard: con curvatura 5°, con 84/86-tasti, cursore a T rovesciata, 2.5mm di spaziatura, 2.5mm (min.) key travel
Sistema di puntamento TouchPad con tasti ergonomici e Internet Scrolling; 12 tasti funzione; 4 tasti cursore; 2 tasti Windows
4 tasti ad attivazione diretta, Internet e email (con led per posta ricevuta); 2 tasti programmabili dall'utente
Tastiera numerica incorporata
International language support

Test di qualità e Affidabilità Temperature & humidity test
Free drop test
Acoustics test
Weight pressure tests
Shock and vibration test
Electrostatic discharge test
MTBF (Mean Time Between Failure) test Hinge life test
Hinge life test

Software Norton AntiVirus™
Adobe Acrobat® Reader™
Cyberlink PowerDVD®
NTI® CD Maker™ (per le configurazioni con DVD-CDRW o DVD-RW)

Opzioni Espansioni di Memoria
Batteria supplementare
AC adapter supplementare
Acer MediaBay DVD-RW e DVD/CD-RW
FDD USB esterno

Certificazioni Microsoft® Windows® XP
ACPI
Mobile PC2001
supporto SMBIOS 2.3

tati29268
19-02-2004, 20:09
Originariamente inviato da Ifree
:rolleyes:

Quelle sotto sono le caratteristiche tecniche del 291LCi, che rispetto al modello che hai menzionato dovrebbe solo avere il masterizzatore Cd invece di quello Dvd. Mi sembra che oltre alla scheda video non abbia molte delle caratteristiche del 1501Lmi ;)

Acer Travelmate 291LCi P-M1,4Ghz Centrino 512Mb Hd40 Dvd-Cdrw Mod+Rete 15" XPPro

Piattaforma Tecnologia Mobile Intel® Centrino™
processore Intel® Pentium® M con 1024KB L2 Cache e supporto Tecnologia Enhanced Intel® SpeedStep®
chipset Intel® 855GM con 400MHz FSB
Wireless: connessione Intel® PRO/Wireless 2100 network

Memoria di sistema Standard DDR-266 SDRAM, espandibile a max. 2048MB* su due slot soDIMM (*depende dalla disponibilità di moduli da 1024MB)

HDD ATA/100 hard disc drive

Storage Acer MediaBay per moduli:
hot swappable standard DVD/CD-RW combo drive, o
hot swappable standard DVD-RW drive

Display e Grafica 15.0" XGA TFT LCD con risoluzione 1024 x 768 pixel, 16.7 millioni di colori
Tecnologia 3D AGP con memoria video allocata dinamicamente (DVMT) fino a 64 MB VRAM
utilizzo simultaneo display LCD e CRT
supporto DualView™
MPEG-2/DVD hardware assisted capability
Supporto S-video (NTSC/PAL) TV-out

Multimedia Sistema Audio con due altoparlanti integrati
compatibile MS-Sound

Sicurezza Slot per Kensington lock
password BIOS user e supervisor

Dimensioni e Peso 334 (W) x 277 (D) x 32 (H) mm

2.84 kg* for 15.0” LCD model;
(*il peso cambia secondo le configurazioni)

Networking & Communication Fast Ethernet integrata 10/100 Mbps, Wake-on-LAN Ready
Modem integrato V.92 56 kbps, Wake-on-Ring ready
Wireless integrata: Intel® PRO/Wireless 2100 802.11b

Interfacce 1x Parallela
3x USB 2.0
1x Infrarosso (FIR)
1x VGA per monitor esterno
1x slot PCMCIA 32bit tipo II
1x S-video out (NTSC/PAL)
1x IEEE 1394
1x RJ-11 jack
1x RJ-45 jack
1x altoparlante / cuffie / line-out jack
1x microfono/ line-in jack
1x DC-in jack per alimentatore

ALimentazione Gestione dell’alimentazione ACPI; supporta modalità Standby e Ibernazione
3-pin 65W AC Adapter
Batteria Ioni di Litio 63Wh
5 ore di autonomia (tale autonomia varia secondo l'utilizzo e la configurazione)
2.0 ore di ricarica rapida
3.5 ore di ricarica durante l'utilizzo

Tastiera-Dispositivi di Puntamento Acer FineTouch keyboard: con curvatura 5°, con 84/86-tasti, cursore a T rovesciata, 2.5mm di spaziatura, 2.5mm (min.) key travel
Sistema di puntamento TouchPad con tasti ergonomici e Internet Scrolling; 12 tasti funzione; 4 tasti cursore; 2 tasti Windows
4 tasti ad attivazione diretta, Internet e email (con led per posta ricevuta); 2 tasti programmabili dall'utente
Tastiera numerica incorporata
International language support

Test di qualità e Affidabilità Temperature & humidity test
Free drop test
Acoustics test
Weight pressure tests
Shock and vibration test
Electrostatic discharge test
MTBF (Mean Time Between Failure) test Hinge life test
Hinge life test

Software Norton AntiVirus™
Adobe Acrobat® Reader™
Cyberlink PowerDVD®
NTI® CD Maker™ (per le configurazioni con DVD-CDRW o DVD-RW)

Opzioni Espansioni di Memoria
Batteria supplementare
AC adapter supplementare
Acer MediaBay DVD-RW e DVD/CD-RW
FDD USB esterno

Certificazioni Microsoft® Windows® XP
ACPI
Mobile PC2001
supporto SMBIOS 2.3

A dire la verita il modello 291lmi ha anche il video 1400x1050,come il 1501,oltre che tutto il resto.
ovvio,anche io apprezzo il 1501,che è davvero un buon note.
ma anche che costa 400€ in piu...
anche se per me li vale..avesse solo una batteria migliore...
:cry:

tommy17
19-02-2004, 21:28
uppone :sofico:

maxilupo
20-02-2004, 01:42
Ho visto le ottime caratteristiche di questo portatile.
Nessuno sa se è possibile ordinarlo con 1GB di Ram?

La ventolina interna, dato che è rumorosa, si può cambiare?

loresc
20-02-2004, 08:39
Originariamente inviato da tati29268
tranne per la ati,il 291lmi ha tutto a 1300€ e rotti...
:confused:
forse non dvd dual..


lo stavo per dire io , tranne per la scheda video integrata, per il dvd dual e 20 gb in +, ed i 64 bit

ma con i 400 euro risparmiati aggiorno il mio desktop con un athlon64 + potente

il portatile deve essere portatile , altrimenti buttto via dei soldi con i quali avrei avuto un mostro di computer desktop a casa

loresc
20-02-2004, 08:42
Originariamente inviato da tati29268
tranne per la ati,il 291lmi ha tutto a 1300€ e rotti...
:confused:
forse non dvd dual..

dove lo prenderesti a quel prezzo ? con iva?

tati29268
20-02-2004, 09:02
Originariamente inviato da loresc
dove lo prenderesti a quel prezzo ? con iva?


ufficiale 1399€ ivato,ma anche meno online.

tommy17
20-02-2004, 10:00
Ohi ma non c'è nessuno in grado di rispondermi?:cry: :cry:

baccio79
20-02-2004, 12:54
finalmente è arrivato!
-lo schermo mi sembra molto buono,con caratteri nitidi e ben definiti(a patto di lasciarlo a 1400*1050)
-il processore l'ho provato con un rendering a 3d studio max5 e ha fatto lo stesso tempo del mio pc di casa(barton2500+@3000+ -
200*10,5 - 1ghz ddr400 cas2 dual channel)quindi mi sembra un ottimo risultato considerando che il barton ha una frequenza effettiva di 2100mhz contro i 1800 del athlon64 e che utilizza un giga di ddr 400 cas2 dual channel rispetto a 512 mb di ddr333 a cas2,5 !!!
-la scheda video l'ho testata con 3d mark2003 è ha fatto 2670 punti con settaggio dei driver "balanced" senza overclock e con driver originali
-il masterizzatore dvd è un pioneer doppio standard(devo verificare se masterizza solo 2x perchè nel programma preinstallatolo riconosce anche a 4x
-la batteria dura 2,5 ore circa con processore a pieno regime(usando 3d studio max per animazioni)e 3,5 ore circa con applicazioni tipo office(con processore che gira a 800mhz)
-la ventola quando parte è un pò rumorosa ma non fastidiosa,e comunque se non si spreme tanto il processore parte poche volte e con un regime di rotazione che fà meno rumore
-il peso è 3,4 kg

ciao;) :D :D :D

baccio79
20-02-2004, 12:59
l'acer 291 lmi non vedo che paragone possa avere con l'aspire 1501lmi perchè il primo ha una scheda video integrata mentre il secondo l'ati mobility radeon9600.......
ovvio che se a uno non interesa una scheda video potente nel notebook ma magari lo vuole leggero e con una batteria che dura di più allora si prende il 291, ma io non li metterei a confronto perchè sono rivolti a due utilizzi diversi

tati29268
20-02-2004, 20:20
ragazzi,l'acer 1501 lci a 1399€ mi sembra ottimo...
che ne dite?
http://www.computerdiscount.it/pagine/prodotti/schedaart.asp?codart=AR.87

sembra uguale al 1501lmi tranne il dvd e il disco minore...
ma anche 400€ in meno...

baccio79
20-02-2004, 20:46
si è buono ma tieni conto che oltre il dvd e il disco ha anche lo schermo che dovrebbe essere solo xga e non ha la wireless lan integrata-il 1501 lmi lo trovi a 1690 quindi vedrai che anche il lci lo trovi a meno di 1399 penso sui 1300

tati29268
20-02-2004, 23:25
Originariamente inviato da baccio79
si è buono ma tieni conto che oltre il dvd e il disco ha anche lo schermo che dovrebbe essere solo xga e non ha la wireless lan integrata-il 1501 lmi lo trovi a 1690 quindi vedrai che anche il lci lo trovi a meno di 1399 penso sui 1300

lo schermo è uguale.
per il wi-fi no,non c'è.
comunque,un buon prezzo.
adesso tra un centrino e quello non so che scegliere..

loresc
21-02-2004, 01:13
Originariamente inviato da tati29268
lo schermo è uguale.
per il wi-fi no,non c'è.
comunque,un buon prezzo.
adesso tra un centrino e quello non so che scegliere..

ma computer discount fa le caratteristiche come gli pare?

come fa il 1501lmi ad avere:

ATI Mobility Radeon 9000 con 64 MB

Monitor TFT XGA da 15" con risoluzione di 1024x768 pixel a 16,7 milioni di colori.

:muro:

non è 9600 con sxga??

Bel_Gagiott
21-02-2004, 13:46
Originariamente inviato da tati29268
ragazzi,l'acer 1501 lci a 1399€ mi sembra ottimo...
che ne dite?
http://www.computerdiscount.it/pagine/prodotti/schedaart.asp?codart=AR.87

sembra uguale al 1501lmi tranne il dvd e il disco minore...
ma anche 400€ in meno...

Attenzione che gli unici modelli ufficiali di Acer Italia sono il 1501LMi e il 1502LMi, gli altri sono certamente di importazione con le conseguenze del caso: tastiera e software non localizzati.
Detto questo il risparmio è considerevole per un notebook di questo livello.

Ciao.

tati29268
21-02-2004, 14:39
Originariamente inviato da Bel_Gagiott
Attenzione che gli unici modelli ufficiali di Acer Italia sono il 1501LMi e il 1502LMi, gli altri sono certamente di importazione con le conseguenze del caso: tastiera e software non localizzati.
Detto questo il risparmio è considerevole per un notebook di questo livello.

Ciao.

questo pomeriggio vado a vederli dal vivo..

baccio79
22-02-2004, 21:10
qualcuno che ha il masterizzatore piooner ha provato a masterizzare un dvd? la velocità massima è 2x o 4x ?

Bel_Gagiott
23-02-2004, 00:10
Originariamente inviato da baccio79
qualcuno che ha il masterizzatore piooner ha provato a masterizzare un dvd? la velocità massima è 2x o 4x ?

Ho provato io, coi -R a 2x, coi +R a 2.4x.

Ciao.

baccio79
24-02-2004, 21:04
oggi ho masterizzato due dvd e ho scoperto con piacere che si riescono a fare a 4x sia i dvd- che i dvd+ !!!il masterizzatore che ho io è il piooner dvr-k12ra :sofico:

Vince80
24-02-2004, 23:13
Io ho il Panasonic (MATSHITA) e al massimo mi va a 2X ....

Bel_Gagiott
25-02-2004, 10:31
Originariamente inviato da baccio79
oggi ho masterizzato due dvd e ho scoperto con piacere che si riescono a fare a 4x sia i dvd- che i dvd+ !!!il masterizzatore che ho io è il piooner dvr-k12ra :sofico:

Ho il tuo stesso masterizzatore :D
Per favore mi puoi dire che software e che supporti hai utilizzato che hanno funzionato a 4x ?

Grazie.
Ciao.

Bel_Gagiott
25-02-2004, 10:32
Originariamente inviato da Vince80
Io ho il Panasonic (MATSHITA) e al massimo mi va a 2X ....

Correggimi se sbaglio, ma il Matshita fa solo il formato -R/RW.

Grazie.
Ciao.

Ser Hidden
25-02-2004, 10:37
ragazzi non so quale comprare!!! :P

1501
8600
M6
altro..

è dura la scelta del portatile cavolo!! :P

considerate che io lo lascerò quasi sempre collegato all'alimentazione! però deve avere anche una estetica e materiali belli...

max spesa 1800€/1900€

AIUTO!!!

Ifree
25-02-2004, 10:41
Originariamente inviato da tati29268
ragazzi,l'acer 1501 lci a 1399€ mi sembra ottimo...
che ne dite?
http://www.computerdiscount.it/pagine/prodotti/schedaart.asp?codart=AR.87

sembra uguale al 1501lmi tranne il dvd e il disco minore...
ma anche 400€ in meno...

Ho controllato il link ma le caratteristiche non mi convincono sembra il 1501LMi, senza masterizzatore dvd. Sapete se esiste qualche altro negozio dove poterlo trovare, per controllarne le caratteristiche? Il prezzo è molto interessante.

Ciao

tommy17
25-02-2004, 10:52
Ieri ho chiamato la cara e dolce acer italia,ed alla domanda che hd montasse il 1502lmi mi hanno risposto un 60 gb da 4200 rpm :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :muro:

baccio79
25-02-2004, 14:59
Ho il tuo stesso masterizzatore
Per favore mi puoi dire che software e che supporti hai utilizzato che hanno funzionato a 4x ?
---------------------------------------------------
ciao il software per masterizzare che ho usato è quello fornito da acer con il portatile(NTI cd dvd maker gold)tra qualche giorno metto anche nero 6 che è meglio
i supporti erano dvd- 4x della lg o verbatim ora non ricordo quale delle due!
comunque se vai nel programma di masterizzazione e nelle info sul drive ti dice la velocità max di scrittura che è 4x i dvd+- e 16x i cd-r, 2x i dvd+-rw e 10x i cd-rw;)

loresc
25-02-2004, 15:21
Dell Centrino 1,5
40 Gb
WSXGA
Radeon Proturbo9600 128 ram

1400 ivainclusa

credo che prenderò questo
:sofico:

Ifree
25-02-2004, 15:44
Originariamente inviato da loresc
Dell Centrino 1,5
40 Gb
WSXGA
Radeon Proturbo9600 128 ram

1400 ivainclusa

credo che prenderò questo
:sofico:

Scusa ma precisamente che modello è?

Bel_Gagiott
25-02-2004, 18:08
Originariamente inviato da baccio79
ciao il software per masterizzare che ho usato è quello fornito da acer con il portatile(NTI cd dvd maker gold)tra qualche giorno metto anche nero 6 che è meglio
i supporti erano dvd- 4x della lg o verbatim ora non ricordo quale delle due!
comunque se vai nel programma di masterizzazione e nelle info sul drive ti dice la velocità max di scrittura che è 4x i dvd+- e 16x i cd-r, 2x i dvd+-rw e 10x i cd-rw;)

Grazie per la risposta, vedrò di recuperare qualche LG e Verbatim per provare. Ti posso dire che i Ritek G04 e i RicohJPN01 me li vede solo a 2x nonostante siano certificati a 4x.
Se a qualcuno interessa farò sapere sempre su questo thread :-)

Ciao.

BurningRubber
26-02-2004, 12:09
Ciao a tutti, vorrei sapere se qualcuno ha esperienza con i moduli esterni che permettono di vedere e registrare la televisione o una fonte video-audio esterna qualunque.
Chiedo questo perchè sono interessato all' acquisto del modello 1501. L' unica cosa che mi lascia perplesso è che dal sintonizzatore TV è richiesto che il monitor(ma penso che si riferisca alla scheda video) permetta "l' overlay" che non so di preciso che cosa sia e inoltre dice che per registrare su disco ne sia necessario uno che abbia almeno 5400 rpm
Il modulo TV con le descrizioni lo trovate
http://www.grandtec.it/PRODUCT/USB/TVUSB2/TV_USB2.0.html .

Ditemi qualcosa, è l' unica cosa che mi frena per l' acquisto del 1501.
Io lo useri fondamentalmente per programmare e per fare montaggi video

Grazie a tutti !!!!:muro:

BurningRubber
26-02-2004, 13:57
Mettendo un HDD esterno su porta usb 2.0 a 7200 rpm si puo' rimediare al problema, oppure un hdd esterno è sempre più lento di un hdd interno anche se a 4200??
Sarebbe una bella soluzione se fosse possibile....

Ciao

baccio79
26-02-2004, 14:07
Mettendo un HDD esterno su porta usb 2.0 a 7200 rpm si puo' rimediare al problema, oppure un hdd esterno è sempre più lento di un hdd interno anche se a 4200??
Sarebbe una bella soluzione se fosse possibile....
-------------------------------------------------------------
esatto potresti comprare un hdd esterno da 7200 da collegare tramite usb2.0 così lasci al suo posto l'hdd interno e quello esterno lo usi per il montaggio video.e comunque se lo colleghi con usb 2.0 la velocità max è 480 mbit\sec (40 mbyte\sec)se non sbaglio , quindi la velocità basta...
P.S. l'unica limitazione è che per ora il bios non ti permette ti bootare da una periferica usb(nel tuo caso l'hdd) quindi non puo partire con un sistema operativo installato nell'hdd esterno,ma puoi solo memorizzare i dati;)

Zac1978
26-02-2004, 14:44
Originariamente inviato da Bel_Gagiott
Secondo me l'Acer 1501 non si dovrebbe paragonare ad un centrino in quanto ha un target completamente diverso.
Se devi usare il portatile per parecchio tempo con la batteria, opta per il centrino, altrimenti fai un buon affare con l'Acer, considerando anche che il tuo investimento è maggiormente protetto nel tempo.
Per quanto riguarda la rumorosità e il calore posso dirti che è presente una ventola: se usi molto la scheda grafica e quindi giochi parecchio, parte e produce abbastanza rumore; durante sessioni office o navigazione in rete gira per 10 secondi ad intervalli di 10 minuti e non da molto fastidio. Le zone calde sono solo 2 e di vlume abbastanza piccolo. La tastiera e lo schermo restano sempre freschi.
Infine per i giochi preferisco un 4:3.
Con applicativi office ho misurato una autonomia superiore alle 3h30'.

Ciao.

Un paio di considerazioni:

- L'AMD che ho visto io non scalda molto, scalda di più di un Centrino ma non è fastidioso, anzi.
A giocarci a tutta manetta scalda un po' anche un Centrino.

- Autonomia: L'AMD arriva verso le 3 ore, il Dell tirato al massimo con Centrino sulle 4 ore, un 25% in + circa.

- Capitolo HD: Il Dell costa molto con il 7200 conviene prendere un qualsiasi portatile con HD più lenti e sostituirli.

- P.S. Per giocare un portatile vi sarà sempre stretto visto che non è upgradabile.

Bel_Gagiott
26-02-2004, 16:13
Originariamente inviato da Zac1978
Un paio di considerazioni:

- L'AMD che ho visto io non scalda molto, scalda di più di un Centrino ma non è fastidioso, anzi.
A giocarci a tutta manetta scalda un po' anche un Centrino.

- Autonomia: L'AMD arriva verso le 3 ore, il Dell tirato al massimo con Centrino sulle 4 ore, un 25% in + circa.

- Capitolo HD: Il Dell costa molto con il 7200 conviene prendere un qualsiasi portatile con HD più lenti e sostituirli.

- P.S. Per giocare un portatile vi sarà sempre stretto visto che non è upgradabile.

- Qual è l'AMD che hai visto tu ? Il 1501LMi o uno con cpu XP-M ?

- Non è corretto misurare l'autonomia di 2 portatili in condizioni diverse. Prova a fare il BatteryMark di Ziff Davis sul 1501 e su un centrino e vedrai che, a parità di capacità della batteria, un centrino resta attivo per molto più tempo. Puoi anche ribaltare il discorso, a parità di durata, il centrino può permettersi una batteria più leggera. Il 1501 arriva a 3h30' con uso office, nelle stesse condizioni un centrino arriva anche a 5h30'. Non è una differenza da poco. Cmq sono contento del mio 1501, per quello che devo fare io va benissimo, l'HD non lo sollecito molto salvo rari casi, e mi bastano un paio d'ore di batteria.
In ogni caso, per chi vuole un notebook equilibrato e necessita di lunga autonomia, è sempre consigliabile un centrino.

- Credo che col processore che si ritrova e con la 9600 mobility, il 1501 potrà soddisfare le esigenze dei videogiocatori per parecchio tempo.

Ciao.

Zac1978
26-02-2004, 16:34
Originariamente inviato da Bel_Gagiott
- Qual è l'AMD che hai visto tu ? Il 1501LMi o uno con cpu XP-M ?

- Non è corretto misurare l'autonomia di 2 portatili in condizioni diverse. Prova a fare il BatteryMark di Ziff Davis sul 1501 e su un centrino e vedrai che, a parità di capacità della batteria, un centrino resta attivo per molto più tempo. Puoi anche ribaltare il discorso, a parità di durata, il centrino può permettersi una batteria più leggera. Il 1501 arriva a 3h30' con uso office, nelle stesse condizioni un centrino arriva anche a 5h30'. Non è una differenza da poco. Cmq sono contento del mio 1501, per quello che devo fare io va benissimo, l'HD non lo sollecito molto salvo rari casi, e mi bastano un paio d'ore di batteria.
In ogni caso, per chi vuole un notebook equilibrato e necessita di lunga autonomia, è sempre consigliabile un centrino.

- Credo che col processore che si ritrova e con la 9600 mobility, il 1501 potrà soddisfare le esigenze dei videogiocatori per parecchio tempo.

Ciao.

Ho visto l'Acer con ATlon 64 3000+
Fra l'altro anche l'autonomia della batteria non mi sembra penalizzata, fara un 10% in meno di Atlon XP-M

L'autonomia non dipende solo dal processore, un Centrino fa circa un 25-30%% di autonomia rispetto a un AMD, considera che la combinazione Dell che consigliate è una di quelle che consumano di più (HD veloce, schermo panoraminco, il centrino più potente se ci metti pure una scheda video nVidia che consuma più di una Ati a 5 ore non ci arrivi se non con una mega batteria.

Beh ormai i videogiocatori con soldini da spendere seguono la moda dei portatili utili per i lan party, sicuramente il nuovo Acer andrà bene per un po' ma un portatile comunque non è cosa per videogiocatori, poi se i soldi da spendere ci sono nessun problema.

Bel_Gagiott
26-02-2004, 18:44
Originariamente inviato da Zac1978
Ho visto l'Acer con ATlon 64 3000+
Fra l'altro anche l'autonomia della batteria non mi sembra penalizzata, fara un 10% in meno di Atlon XP-M

L'autonomia non dipende solo dal processore, un Centrino fa circa un 25-30%% di autonomia rispetto a un AMD, considera che la combinazione Dell che consigliate è una di quelle che consumano di più (HD veloce, schermo panoraminco, il centrino più potente se ci metti pure una scheda video nVidia che consuma più di una Ati a 5 ore non ci arrivi se non con una mega batteria.

Beh ormai i videogiocatori con soldini da spendere seguono la moda dei portatili utili per i lan party, sicuramente il nuovo Acer andrà bene per un po' ma un portatile comunque non è cosa per videogiocatori, poi se i soldi da spendere ci sono nessun problema.

Mi sa che devo convincerti con dati alla mano ...
Su pcprofessionale di febbraio c'è la prova che fa al caso nostro :

Packard Bell Easy Note M3
Athlon 64 3000+
disco da 4200rpm
Ati 9000 con 64 MB VRAM
schermo 15.4" 1280*800
batteria 6600 mAh
BatteryMark : 2h58'

IBM Thinkpad R50p
Pentium M 1.7GHz
disco da 7200rpm
Ati FireGL T2 con 128 MB di VRAM
schermo 15" 1600*1200
Batteria 6600 mAh
BatteryMark : 4h13'

Già così il centrino ha il 42% di autonomia in più. Se montassimo il disco da 7200rpm, la scheda firegl e lo schermo da 1600*1200 sul packard bell, la sua autonomia scenderebbe con ogni probabilità al di sotto delle 2 ore, consentendo a parità di componenti una durata più che doppia da parte del centrino. Sei ancora convinto che il vantaggio sia del 25-30% ?
E poi guarda che io non ho mai consigliato un dell a nessuno, ho solo fatto notare che centrino e desktop-replacement si rivolgono a tipi di utenza differenti.

Ciao.

tati29268
26-02-2004, 19:19
alla CD di qui il 1501 non c'è ancora.
mi hanno detto,comunque che è una versione speciala della acer per loro,e che quindi non è di importazione e che lo schermo è effettivamente 1400x1050,come la versione lmi.
è anche che la ati è la 9600.
quindi identico al lmi tranne che per il wireless e il mastedvd.
mi hanno anche detto che è una serie per cosi dire limitata perche ne hanno solo 1800 pezzi per tutta italia.
non mi hanno saputo dire nulla del disco.
è davvero una buon macchina,direi.
che ne dite?

Bel_Gagiott
26-02-2004, 19:37
Originariamente inviato da tati29268
alla CD di qui il 1501 non c'è ancora.
mi hanno detto,comunque che è una versione speciala della acer per loro,e che quindi non è di importazione e che lo schermo è effettivamente 1400x1050,come la versione lmi.
è anche che la ati è la 9600.
quindi identico al lmi tranne che per il wireless e il mastedvd.
mi hanno anche detto che è una serie per cosi dire limitata perche ne hanno solo 1800 pezzi per tutta italia.
non mi hanno saputo dire nulla del disco.
è davvero una buon macchina,direi.
che ne dite?

300 euro in meno del 1501LMi sono un risparmio consistente. Se non ti servono wireless e master dvd, fossi in te lo prenderei seriamente in considerazione :-)
Per il disco, il 5400rpm o superiore sarebbe da preferire se hai intenzione di spostare grosse quantità di dati. Il disco da 4200rpm va bene per un uso normale e consente di risparmiare un po' la batteria.

Ciao.

pippop
26-02-2004, 20:03
Potreste postare delle immagini di questo bel portatile?

enrico1980
26-02-2004, 22:47
ciao a tutti
anke io sono interessato a questo nb
ho visto che la durata della batteria sta le 2 e 3 ore giusto?
ad esempio un acer con amd xp-m 2600+ o 2800 dura di + del 1501???
Qualcuno ha notizie nuove del 1501 lce di CD? Leggendo le caratteristiche del NB nel menù a tendina a fianco alll'immagine del pc dice Monitor TFT XGA da 15" con risoluzione di 1024x768 pixel a 16,7 milioni di colori. Scheda video ATI Mobility Radeon 9000 con 64 MB di memoria dedicata e supporto alle DirectX 9 ed al Dual View mentre nella caratteristiche tecniche Matrice attiva TFT SXGA+ 15 POLLICI 1400 x 1050 PIXEL TV+VGA ATI Mobility Radeon 9600 64 MB si riesce a capire quale delle 2 configurazioni è quella veritiera? E' possibile che lo stesso sito metta caratteristiche così diverse?????????
Scusate per li post lungo

ciao a tutti

maxilupo
27-02-2004, 01:53
ma la garanzia è di 1 o 2 anni? la legge dice 2 anni di garanzia, sul sito acer 1 anno.

Voi che avete preso questo portatile che garanzia avete?


Avendo 2 blocchi da 256MB di ram, se io voglio 1GB di ram devo sostituire i moduli in seguito all'acquisto, pagando in più i moduli da 256 o posso scegliere direttamente i moduli da 512?

Grazie

Bel_Gagiott
27-02-2004, 09:25
Originariamente inviato da maxilupo
ma la garanzia è di 1 o 2 anni? la legge dice 2 anni di garanzia, sul sito acer 1 anno.

Voi che avete preso questo portatile che garanzia avete?


Avendo 2 blocchi da 256MB di ram, se io voglio 1GB di ram devo sostituire i moduli in seguito all'acquisto, pagando in più i moduli da 256 o posso scegliere direttamente i moduli da 512?

Grazie

Acer garantisce 1 anno, il secondo anno di garanzia sui difetti di fabbricazione lo esercita il rivenditore (come faccia non lo sa nessuno). Sempre Acer offre a pagamento una estensione Acer Advance a 3 anni on site.

Per i moduli dipende dal rivenditore, se ti metti d'accordo può ritirarti quelli da 256 e metterti quelli da 512 facendoti pagare la differenza di prezzo. Ma non è assolutamente obbligato a farlo.

Ciao.

tati29268
27-02-2004, 09:37
Originariamente inviato da Bel_Gagiott
300 euro in meno del 1501LMi sono un risparmio consistente. Se non ti servono wireless e master dvd, fossi in te lo prenderei seriamente in considerazione :-)
Per il disco, il 5400rpm o superiore sarebbe da preferire se hai intenzione di spostare grosse quantità di dati. Il disco da 4200rpm va bene per un uso normale e consente di risparmiare un po' la batteria.

Ciao.

in realta sono 400€ in meno.
penso che lo prenderò,anche se magari se qualcuno facesse da cavia....:D

Bel_Gagiott
27-02-2004, 13:14
Originariamente inviato da tati29268
in realta sono 400€ in meno.
penso che lo prenderò,anche se magari se qualcuno facesse da cavia....:D

Il 1501LMi costa 1700€, vuoi dire che paghi 1300€ il 1501LCe ? Se è così fai davvero un ottimo affare :-)

Ciao.

Zac1978
27-02-2004, 13:16
Originariamente inviato da Bel_Gagiott
Mi sa che devo convincerti con dati alla mano ...
Su pcprofessionale di febbraio c'è la prova che fa al caso nostro :

Packard Bell Easy Note M3
Athlon 64 3000+
disco da 4200rpm
Ati 9000 con 64 MB VRAM
schermo 15.4" 1280*800
batteria 6600 mAh
BatteryMark : 2h58'

IBM Thinkpad R50p
Pentium M 1.7GHz
disco da 7200rpm
Ati FireGL T2 con 128 MB di VRAM
schermo 15" 1600*1200
Batteria 6600 mAh
BatteryMark : 4h13'

Già così il centrino ha il 42% di autonomia in più. Se montassimo il disco da 7200rpm, la scheda firegl e lo schermo da 1600*1200 sul packard bell, la sua autonomia scenderebbe con ogni probabilità al di sotto delle 2 ore, consentendo a parità di componenti una durata più che doppia da parte del centrino. Sei ancora convinto che il vantaggio sia del 25-30% ?
E poi guarda che io non ho mai consigliato un dell a nessuno, ho solo fatto notare che centrino e desktop-replacement si rivolgono a tipi di utenza differenti.

Ciao.

Circa 3 ore contro circa 4 ore.
Ovvio che se parametrizzi sulla durata del Packard Bell ti viene fuori un 42%, se parametrizzi sulla durata dell'IBM ti viene un 30% è un artificio matematico visto che vari l'unità che prendi come base.

Parlare di 25-30% è ben più significativo del 42% che hai usato tu considerato che la differenza di autonomia è di circa 1/4 poi come vuoi considerare un 1/4 dipende.
Se prendi come base una unità di tempo quindi passi a una base assoluta invece che relativa 1/4 di autonomia in più è il 25%.
Sicuramente l'affermazione che l'autonomia è quasi doppia è sbagliata visto che un autonomia quasi doppia sarebbe oltre le 5 ore.

Considera che il Packard Bell ha Hd più lento ma display più grande 15" widescreen 16-10 contro un 15" standard 4/3, vorrei farti notare che è l'area del display che consuma e non la risoluzione, sarebbe come voler dire che un 14" 1024 x 768 consuma come un 15" 1024 x 768.
E fidati che il display più grande copre tranquillamente i minor consumi dell'HD, ecc...

Fra l'altro io ho visto l'Acer non il Packard Bell, i consumi dipendono anche dal sistema di raffreddamento e in generale dalla qualità del progetto!

Non consideri la qualità IBM quindi non è difficile pensare a un sistema di raffreddamento migliore rispetto al Packard Bell, all'Acer e al Dell stesso e in generale a una migliore qualità progettuale spesso si associa un minor consumo.

Alla migliore configurazione Dell devi poi aggiungere il consumo del display più grande widescreen (e il display è quello che consuma di più in un portatile) e della scheda video nVidia che consuma di più delle ATi.

Sicuro che faccia ancora sulle 5 ore come diversi associano e come letto in questo post?
Diversi sistemi con Centrino le 5 ore le superano certo ma con scheda video condivisa HD 4200 giri/min e display 14".

Il tutto considerto un margine di errore del test battery mark che non può simulare tutte le situazioni che succedono nella realtà.

maxilupo
27-02-2004, 13:51
io non so quanto cunsuma un lcd ma ho misurato il consumo del mio hd 120GB hitachi 7200rpm 8MB di cache e consuma solo 7W (sette watt).
sono i lettori ad avere un assorbimento elevato: 30-35W sia lettore Dvd sia masterizzatore Cd.
I processori per portatile con funzioni di risparmio energetico 30-40W (centrino sui 30W - Athlon64 sui 40W - P4-M sui 40W - XP-M sui 40W - P4 e XP sui 50W valori dichiarati nelle specifiche).
Questi sono valori indicativi, perché ogni produttore di notebook personalizza tensione e bus, tant'è che spesso portatili simili hanno prestazioni diverse quando ci si aspetterebbe le stesse.

un Lcd non dovrebbe consumare più di 50W, ma credo dipende molto dalla luminosità, grandezza, qualità dei componenti, ecc.

sicuramente un Hd da 7200rpm non consuma molto di più di un 4200, ma gli ultimi 7200 3.5" scaldano tanto da richiedere una ventola quindi presumo che anche i 2.5" non siano da meno. credo quindi si opti per un 4200 principalmente per avere meno calore e buona affidabilità.

tati29268
27-02-2004, 14:36
Originariamente inviato da Bel_Gagiott
Il 1501LMi costa 1700€, vuoi dire che paghi 1300€ il 1501LCe ? Se è così fai davvero un ottimo affare :-)

Ciao.


io trovo dal vivo il 1501lmi a 1799€ non a 1700.

BurningRubber
27-02-2004, 15:09
Guarda qua
http://www.computershop.pisa.it/Catalogo/dettagli.asp?id=1157

1689+14 di trasporto

Ciao

Bel_Gagiott
27-02-2004, 16:45
Originariamente inviato da Zac1978
Circa 3 ore contro circa 4 ore.
Ovvio che se parametrizzi sulla durata del Packard Bell ti viene fuori un 42%, se parametrizzi sulla durata dell'IBM ti viene un 30% è un artificio matematico visto che vari l'unità che prendi come base.

Parlare di 25-30% è ben più significativo del 42% che hai usato tu considerato che la differenza di autonomia è di circa 1/4 poi come vuoi considerare un 1/4 dipende.
Se prendi come base una unità di tempo quindi passi a una base assoluta invece che relativa 1/4 di autonomia in più è il 25%.
Sicuramente l'affermazione che l'autonomia è quasi doppia è sbagliata visto che un autonomia quasi doppia sarebbe oltre le 5 ore.

Considera che il Packard Bell ha Hd più lento ma display più grande 15" widescreen 16-10 contro un 15" standard 4/3, vorrei farti notare che è l'area del display che consuma e non la risoluzione, sarebbe come voler dire che un 14" 1024 x 768 consuma come un 15" 1024 x 768.
E fidati che il display più grande copre tranquillamente i minor consumi dell'HD, ecc...

Fra l'altro io ho visto l'Acer non il Packard Bell, i consumi dipendono anche dal sistema di raffreddamento e in generale dalla qualità del progetto!

Non consideri la qualità IBM quindi non è difficile pensare a un sistema di raffreddamento migliore rispetto al Packard Bell, all'Acer e al Dell stesso e in generale a una migliore qualità progettuale spesso si associa un minor consumo.

Alla migliore configurazione Dell devi poi aggiungere il consumo del display più grande widescreen (e il display è quello che consuma di più in un portatile) e della scheda video nVidia che consuma di più delle ATi.

Sicuro che faccia ancora sulle 5 ore come diversi associano e come letto in questo post?
Diversi sistemi con Centrino le 5 ore le superano certo ma con scheda video condivisa HD 4200 giri/min e display 14".

Il tutto considerto un margine di errore del test battery mark che non può simulare tutte le situazioni che succedono nella realtà.

1) Ho preso in considerazione i suddetti notebook perchè allo stato attuale non ho trovato prove accurate di durata di 2 notebook dello stesso costruttore con Athlon64 e centrino.
Se le hai trovate, sei pregato di postarne i risultati ed i riferimenti.

2) Il tuo discorso di parametrizzare il tempo lo trovo senza senso, 1 ora è 1 ora per tutti. Se l'autonomia del Packard bell scende sotto le 2 ore con gli stessi componenti dell'IBM, l'aritmetica dice che l'IBM dura più del doppio del Packard Bell. Più semplice di così non so proprio come dirlo ...

3) Io ho visto l'Acer che posseggo e ho visto anche il Packard Bell, che i consumi siano funzione del sistema di raffreddamento non è vero. E' vero il contrario, cioè se ho meno potenza da dissipare posso permettermi un sistema di raffreddamento meno sofisticato e costoso.
L'architettura Centrino non la sceglie IBM, è Intel a determinarne le caratteristiche, per cui non vedo che differenza potrebbe esserci tra il centrino di IBM e quello di una altra marca.

4) Il display 16/10 con diagonale 15.4" ha un'area (seppur di poco) inferiore a quella di un 4/3 con diagonale di 15". Se non ci credi fatti due banali calcoli come ho fatto io.

5) Il BatteryMark è un test che smula un utilizzo misto del notebook, quindi con sessioni di Office, pause, sessioni che impegnano il lettore ottico, sessioni di gioco, sessioni di editing video, etc.
E' basato sulle applicazioni e lo ritengo un test molto affidabile.
Il margine di errore non lo puoi conteggiare solo dove ti fa comodo : o lo conti per entrambi i notebook o non lo conti per nessuno, in entrambi i casi la sua influenza è nulla ai fini della comparazione.

Concludo dicendo che le tue repliche non hanno modificato di una virgola quello che ho scritto nel mio precedente post sull'argomento.

Ciao.

tati29268
27-02-2004, 19:19
Originariamente inviato da BurningRubber
Guarda qua
http://www.computershop.pisa.it/Catalogo/dettagli.asp?id=1157

1689+14 di trasporto

Ciao


lo immaginavo,ma per questioni pratiche e altro non prendo online notebook.
preferisco a mano,visto che CD è dietro casa mia.
anche cosi,però sono sempre 300€,e visto che ho gia il masterdvd esterno,mi sembra che posso anche farne a meno.

Zac1978
27-02-2004, 20:21
1) Ho preso in considerazione i suddetti notebook perchè allo stato attuale non ho trovato prove accurate di durata di 2 notebook dello stesso costruttore con Athlon64 e centrino.
Se le hai trovate, sei pregato di postarne i risultati ed i riferimenti.

2) Il tuo discorso di parametrizzare il tempo lo trovo senza senso, 1 ora è 1 ora per tutti. Se l'autonomia del Packard bell scende sotto le 2 ore con gli stessi componenti dell'IBM, l'aritmetica dice che l'IBM dura più del doppio del Packard Bell. Più semplice di così non so proprio come dirlo ...

3) Io ho visto l'Acer che posseggo e ho visto anche il Packard Bell, che i consumi siano funzione del sistema di raffreddamento non è vero. E' vero il contrario, cioè se ho meno potenza da dissipare posso permettermi un sistema di raffreddamento meno sofisticato e costoso.
L'architettura Centrino non la sceglie IBM, è Intel a determinarne le caratteristiche, per cui non vedo che differenza potrebbe esserci tra il centrino di IBM e quello di una altra marca.

4) Il display 16/10 con diagonale 15.4" ha un'area (seppur di poco) inferiore a quella di un 4/3 con diagonale di 15". Se non ci credi fatti due banali calcoli come ho fatto io.

5) Il BatteryMark è un test che smula un utilizzo misto del notebook, quindi con sessioni di Office, pause, sessioni che impegnano il lettore ottico, sessioni di gioco, sessioni di editing video, etc.
E' basato sulle applicazioni e lo ritengo un test molto affidabile.
Il margine di errore non lo puoi conteggiare solo dove ti fa comodo : o lo conti per entrambi i notebook o non lo conti per nessuno, in entrambi i casi la sua influenza è nulla ai fini della comparazione.

Concludo dicendo che le tue repliche non hanno modificato di una virgola quello che ho scritto nel mio precedente post sull'argomento.



1) Ciò non toglie che paragonare 2 notebook di così diversa fascia di prezzo lascia il tempo che trova.

2) Per prima cosa parti dal presupposto sbagliato, e cioè a parita di componenti lo dici tu che il Packard Bell diminuerebbe di 1/3 la sua autonomia, un HD non consuma così tanto.
Il 42% calcolato con un artificio matematico l'hai calcolato tu.

Dici che le ore sono sempre le ore? Bene il Packard Bell fa 3 ore l'IBM poco oltre le 4, c'è circa 1 ora di differenza quindi circa 1/4 che è il 25%-30% in più.

Se tu dici che 4 ore sono più del doppio di 3 ore vuol dire che in aritmetica è meglio che vai a ripetizione.

3) Il sistema di raffreddamento non è standard, un sistema di raffreddamento (che non sono le ventole) qualitativamente migliore frutto di investimenti maggiori è fondamentale nel risparmio energetico.
Perchè il calore iniziale da dissipare è uguale ma come viene dissipato ci può essere una gran differenza.
Per prima cosa con una migliore progettazione si può abbattere parte del calore senza bisogno di ventole, poi la stessa componentistica delle ventole può essere di diversa qualità e rendimento.
Ci sono un sacco di fattori in gioco.
Intel produce processori non sistemi di raffreddamento ecc, la base è la stessa poi gli ingegneri dei vari produttori scelgono come dissipare tale calore.Se apri un IBM e poi apri un Dell potresti trovare soluzioni completamente diverse per raffreddare il processore!

4) A occhio sembrava il contrario, comunque se hai fatto i calcoli giusti avrai notato che è una differenza trascurabile, quindi se pensi che un HD più veloce riduca di 1/3 l'autonomia di un notebook sei fuori strada, per la cronaca quanto fai di autonomia con il tuo Atlon 64 3000+? Perchè io gli ho visto fare ben oltre le 3 ore.

5) Il test in quanto test ha un certo grado di errore, si basa su parametri stabiliti dai programmatori e dipende da tanti fattori.
Tu usi questo test (che valuta l'autonomia di un notebook non del processore) per fare una considerazione sul processore stesso, non sapendo che unità ottica è montata, come varia il consumo della scheda video ecc...
Addirittura ipotizzi che in un utilizzo misto del notebook un Hd da 7200 giri/min consumi così tanto rispetto a uno da 4200 giri/min da ridurre di 1/3 l'autonomia di un notebook.
Tranquillo che un produttore non si sognerebbe neanche morto di mettere in commercio un prodotto del genere.

P.S. Se parlo di margine di errore ovvio che ci sia in entrambi, ma proprio per questo margine di errore con condizioni diverse il test può fornire risultati molto diversi.

NOTA BENE: Hai letto il post di maxilupo?
Se i dati che ha preso per le specifiche di progetto sono esatti, cosa che non dubito, risulta un consumo di Centrino pari a un 25% in meno respettoa gli altri processori mobili.
La comparazione che hai portato pur con tutto il margine dovuto alle incognite visto che non fai una comparazione fra processori ma fra 2 sistemi porta a circa un 30% che si può quantificare in circa 1 ora.

Tu pretendi di dire, in base a quali dati (visto che ti piacciono tanto postaci i dati del consumo dell'HD del Packard Bell e dell'IBM, al massimo ci sarà un paio di W di differenza) poi non si sa, che invece la differenza è superiore al 50% perchè a tuo parere un HD più veloce consuma talmente tanto da ridurre del 30% l'autonomia di un notebook (che vuol dire un consumo mostruoso considerato che anche l'HD base ha un certo consumo e che il consumo dell'HD su un portatile inciderà per max il 10%, se proprio vogliamo esagerare 15% se lo si stressa del consumo totale).
Maxilupo ha postato il consumo del suo HD Hitachi da desktop immagino visto i 120GB (7 Watt) anche ponendo che un HD 4200 giri/min consumi 0 non riesci a giustificare una riduzione del 30% dell'autonomia totale.

CONCLUDO: Smetti di supporre visto che se supponi come per i consumi degli HD supponi un bel po' male.

P.S.: Se scopri il sistema di far consumare oltre il 50% in meno a una cpu Centrino rispetto a un CPU AMD mobile proponiti alla Intel che ti assumono subito!

Bel_Gagiott
28-02-2004, 01:00
Originariamente inviato da Zac1978
1) Ciò non toglie che paragonare 2 notebook di così diversa fascia di prezzo lascia il tempo che trova.

2) Per prima cosa parti dal presupposto sbagliato, e cioè a parita di componenti lo dici tu che il Packard Bell diminuerebbe di 1/3 la sua autonomia, un HD non consuma così tanto.
Il 42% calcolato con un artificio matematico l'hai calcolato tu.

Dici che le ore sono sempre le ore? Bene il Packard Bell fa 3 ore l'IBM poco oltre le 4, c'è circa 1 ora di differenza quindi circa 1/4 che è il 25%-30% in più.

Se tu dici che 4 ore sono più del doppio di 3 ore vuol dire che in aritmetica è meglio che vai a ripetizione.

3) Il sistema di raffreddamento non è standard, un sistema di raffreddamento (che non sono le ventole) qualitativamente migliore frutto di investimenti maggiori è fondamentale nel risparmio energetico.
Perchè il calore iniziale da dissipare è uguale ma come viene dissipato ci può essere una gran differenza.
Per prima cosa con una migliore progettazione si può abbattere parte del calore senza bisogno di ventole, poi la stessa componentistica delle ventole può essere di diversa qualità e rendimento.
Ci sono un sacco di fattori in gioco.
Intel produce processori non sistemi di raffreddamento ecc, la base è la stessa poi gli ingegneri dei vari produttori scelgono come dissipare tale calore.Se apri un IBM e poi apri un Dell potresti trovare soluzioni completamente diverse per raffreddare il processore!

4) A occhio sembrava il contrario, comunque se hai fatto i calcoli giusti avrai notato che è una differenza trascurabile, quindi se pensi che un HD più veloce riduca di 1/3 l'autonomia di un notebook sei fuori strada, per la cronaca quanto fai di autonomia con il tuo Atlon 64 3000+? Perchè io gli ho visto fare ben oltre le 3 ore.

5) Il test in quanto test ha un certo grado di errore, si basa su parametri stabiliti dai programmatori e dipende da tanti fattori.
Tu usi questo test (che valuta l'autonomia di un notebook non del processore) per fare una considerazione sul processore stesso, non sapendo che unità ottica è montata, come varia il consumo della scheda video ecc...
Addirittura ipotizzi che in un utilizzo misto del notebook un Hd da 7200 giri/min consumi così tanto rispetto a uno da 4200 giri/min da ridurre di 1/3 l'autonomia di un notebook.
Tranquillo che un produttore non si sognerebbe neanche morto di mettere in commercio un prodotto del genere.

P.S. Se parlo di margine di errore ovvio che ci sia in entrambi, ma proprio per questo margine di errore con condizioni diverse il test può fornire risultati molto diversi.

NOTA BENE: Hai letto il post di maxilupo?
Se i dati che ha preso per le specifiche di progetto sono esatti, cosa che non dubito, risulta un consumo di Centrino pari a un 25% in meno respettoa gli altri processori mobili.
La comparazione che hai portato pur con tutto il margine dovuto alle incognite visto che non fai una comparazione fra processori ma fra 2 sistemi porta a circa un 30% che si può quantificare in circa 1 ora.

Tu pretendi di dire, in base a quali dati (visto che ti piacciono tanto postaci i dati del consumo dell'HD del Packard Bell e dell'IBM, al massimo ci sarà un paio di W di differenza) poi non si sa, che invece la differenza è superiore al 50% perchè a tuo parere un HD più veloce consuma talmente tanto da ridurre del 30% l'autonomia di un notebook (che vuol dire un consumo mostruoso considerato che anche l'HD base ha un certo consumo e che il consumo dell'HD su un portatile inciderà per max il 10%, se proprio vogliamo esagerare 15% se lo si stressa del consumo totale).
Maxilupo ha postato il consumo del suo HD Hitachi da desktop immagino visto i 120GB (7 Watt) anche ponendo che un HD 4200 giri/min consumi 0 non riesci a giustificare una riduzione del 30% dell'autonomia totale.

CONCLUDO: Smetti di supporre visto che se supponi come per i consumi degli HD supponi un bel po' male.

P.S.: Se scopri il sistema di far consumare oltre il 50% in meno a una cpu Centrino rispetto a un CPU AMD mobile proponiti alla Intel che ti assumono subito!

1) Il fattore prezzo lo stai introducendo tu adesso. Si stava discutendo sulla durata di centrino a confronto di athlon64 e basta.
Inoltre non hai prodotto uno straccio di test a supporto delle tue asserzioni.

2) Di diverso ci sono lo schermo, la scheda grafica e l'HD (l'unità ottica non ricordo se sia la stessa). Quindi non solo l'HD come sostieni tu.
25-30% in più per l'IBM sono una tuo errato calcolo sui dati che ho riportato: il reale valore è 42% e non ci vedo "artifici matematici", è un semplice rapporto. Dunque non accetto da te alcuna lezione di aritmetica.
Piuttosto proponi un test alternativo. Sono sempre disposto a discutere su dei test ben fatti.

3) Ti consiglio una lettura di qualche libro di Fisica Tecnica dove vengono spiegati i fenomeni di trasmissione del calore. Scoprirai che un buon dissipatore rispetto ad uno peggiore può abbassare la temperatura di esercizio ma non diminuire la potenza da dissipare che è determinata da fenomeni estranei al dissipatore stesso.

4) Cosa fai, in risposta ad un test proponi delle valutazioni "a Occhio" ?
L'autonomia del mio Acer è di 3h30' per uso office, 2h15 guardando un DVD, 1h45' giocando.

5) Certo che si testano i notebook, infatti centrino è un sistema composto da processore scheda madre e scheda wireless.
Non ho mai sostenuto che solo l'HD può influire per il 25% sulla durata della batteria, non mettermi in bocca parole che non ho scritto.

Concludo: smettila di mettermi in bocca frasi che non ho mai pronunciato. Piuttosto pensa al fatto che non hai prodotto altri test a confutazione ...

PS : se scopri il sistema di far avvicinare la durata di un sistema con Athlon64 a quella di un centrino (a parità di altri componenti del sistema), proponiti ad AMD, ti assumerebbero subito !

PS2 : per me il discorso finisce qui, non ho elementi per cambiare la mia opinione, ne interesse nel discutere ancora con chi cerca solo di smontare i test portati dal suo interlocutore senza proporne alcuno di suo.
Puoi rispondere a questo messaggio se vuoi, io non lo farò.

Ciao.

maxilupo
28-02-2004, 04:29
avete tutti la ram divisa in 2 blocchi da 256?

Bel_Gagiott
28-02-2004, 12:01
Originariamente inviato da maxilupo
avete tutti la ram divisa in 2 blocchi da 256?

Credo che tutti i 1501LMi abbiano i 2 banchi occupati,, il mio ha 2 banchi Samsung 256 MB DDR 333 CAS 2.5

Ciao.

Zac1978
28-02-2004, 12:45
1) Il fattore prezzo lo stai introducendo tu adesso. Si stava discutendo sulla durata di centrino a confronto di athlon64 e basta.
Inoltre non hai prodotto uno straccio di test a supporto delle tue asserzioni.

2) Di diverso ci sono lo schermo, la scheda grafica e l'HD (l'unità ottica non ricordo se sia la stessa). Quindi non solo l'HD come sostieni tu.
25-30% in più per l'IBM sono una tuo errato calcolo sui dati che ho riportato: il reale valore è 42% e non ci vedo "artifici matematici", è un semplice rapporto. Dunque non accetto da te alcuna lezione di aritmetica.
Piuttosto proponi un test alternativo. Sono sempre disposto a discutere su dei test ben fatti.

3) Ti consiglio una lettura di qualche libro di Fisica Tecnica dove vengono spiegati i fenomeni di trasmissione del calore. Scoprirai che un buon dissipatore rispetto ad uno peggiore può abbassare la temperatura di esercizio ma non diminuire la potenza da dissipare che è determinata da fenomeni estranei al dissipatore stesso.

4) Cosa fai, in risposta ad un test proponi delle valutazioni "a Occhio" ?
L'autonomia del mio Acer è di 3h30' per uso office, 2h15 guardando un DVD, 1h45' giocando.

5) Certo che si testano i notebook, infatti centrino è un sistema composto da processore scheda madre e scheda wireless.
Non ho mai sostenuto che solo l'HD può influire per il 25% sulla durata della batteria, non mettermi in bocca parole che non ho scritto.

Concludo: smettila di mettermi in bocca frasi che non ho mai pronunciato. Piuttosto pensa al fatto che non hai prodotto altri test a confutazione ...

PS : se scopri il sistema di far avvicinare la durata di un sistema con Athlon64 a quella di un centrino (a parità di altri componenti del sistema), proponiti ad AMD, ti assumerebbero subito !

PS2 : per me il discorso finisce qui, non ho elementi per cambiare la mia opinione, ne interesse nel discutere ancora con chi cerca solo di smontare i test portati dal suo interlocutore senza proporne alcuno di suo.
Puoi rispondere a questo messaggio se vuoi, io non lo farò.


1. Il fattore prezzo-uguale maggiore qualità progettuale è stato introdotto 2 o 3 post fa ma evidentemente non sai leggere, oltre che non capire di matematica.

2. E' inutile che proponi test se poi li vuoi interpretare come ti pare.
Allora il display ha un consumo pressochè uguale, la scheda video potrebbe addirittura consumare qualcosa in meno quella dell'IBM essendo più nuova, l'HD ha un aumento di consumo quasi trascurabili come anche maxilupo ha fatto notare.
Tu in base alla tua scenza infusa decisi che vanno a supporto di quello che dici così arbitrariamente, ti piacciono i dati, porta quelli di questa riduzione del 30% dell'autonomia.

Il test va benissimo quello che hai proposto tu ma poi lo vuoi valutare come ti pare!

Fra l'altro sono sempre più convinto che non sai leggere visto che maxilupo ti ha postato le specifiche dove è chiaramente evidenziato un consumo maggiore di progetto del 25%.
A quelle non sai rispondere?

P.S. Se non ti hanno insegnato cosa sono i rapporti relativi, assoluti ecc... posso solo consigliarti di tornare a scuola(una seria stavolta!).
Il tuo 42% (cioè quasi il doppio si commenta da solo leggendo le autonomie: 3 ore contro 4 ore e 10, a casa mia quasi il doppio sono oltre 5 ore).
E' un valore relativo e non significativo.
Ripeto, evidentemente sei stato sfortunato a vivere il degrado della scuola...

3) Addirittura la Fisica Tecnica?
Non ti faccio un trattato perchè ho di meglio come spendere il mio tempo e poi dubito che lo capiresti!
Parli di principi generali che non sono applicabili alla realtà, se fosse così standard ci sarebbero orde di ingegneri disoccupati invece che lavorare per cercare metodi migliori che consentano di impiegare meno energia per dissipare il calore, sia prodotto da motori termici o altro.
La potenza da dissipare è la stessa ma il modo di dissiparla può cambiare un bel po'.
Bisognerebbe farti capire (impossibile!) che semplicisticamente partendo dalla stesso calore da dissipare, se ho un sistema migliore questo richiede l'accensione della ventola per un tempo minore che corrisponde a un minor consumo della ventola stessa che è ben maggiore di quello del processore.

4) Il problema è che le mie valutazioni ad occhio sono migliori di quelle che hai tu distorcendo i test!
Ma come fai quasi 4 ore? L'Acer ha una batteria un di circa 1/5 più potente. Configurazione simile e anche qui arriviamo a circa un 25-30%.
Se non altro siamo tutti più tranquilli visto che non ti hanno dato una sola.
Secondo il tuo rapporto non dovresti passare le 2h e 30/45 min in modalità office considerato la batteria un po' più grande ma un consumo doppio rispetto alle 4 ore dell'IBM.

5) Belle parole ma è molto più attendibile un confronto fra il consumo del processore che fra quello dei notebook dove ci sono ben altre variabili rispetto a scheda madre e wireless, in fondo scheda video, display, unità ottica ecc... cosa sono in confronto alla scheda madre!

Tutta sta solfa perchè vuoi contraddire le specifiche di progetto che altri ti hanno postato (non puoi nemmeno dire che le ho manipolate) e che non capisci che una differenza di circa 1/4 in termini assoluti è il 25%.

P.S. Non posso inventare qualcosa che è già stato inventato, intanto AMD è riuscita a fare un processore più potente, a un prezzo molto minore e che paga il giusto a livello di risparmio energetico e calore.

P.P.S. Classica risposta di chi non ha risposte!

Tu hai i paraocchi, non sai leggere le specifiche di progetto, hai un idea confusa della matematica, modifichi i test arbitrariamente per trarre conclusioni errate.
Dopo una doverosa risposta ti saluto con una raccomandazione di un bel bagno di modestia, il tuo fegato starà molto meglio!

ugocav
29-02-2004, 21:51
Ho appena scoperto una cosa: non so se é la scoperta dell'acqua calda, ma attraverso l`uscita cuffia del mio 1501 passa anche il segnale digitale S/PDIF!
INCREDIBBILE!!!

Bel_Gagiott
29-02-2004, 22:25
Originariamente inviato da ugocav
Ho appena scoperto una cosa: non so se é la scoperta dell'acqua calda, ma attraverso l`uscita cuffia del mio 1501 passa anche il segnale digitale S/PDIF!
INCREDIBBILE!!!

Come hai fatto a determinarlo ? Purtroppo il manuale non specifica :-(

Ciao.

corbyale
29-02-2004, 22:44
Originariamente inviato da ugocav
Ho appena scoperto una cosa: non so se é la scoperta dell'acqua calda, ma attraverso l`uscita cuffia del mio 1501 passa anche il segnale digitale S/PDIF!
INCREDIBBILE!!!
ma ne sei sicuro, ho lo hai solo supposto dato che dall'utility audiodeck di via c'è ll'opzione x attivare s/pdif

ugocav
29-02-2004, 23:26
se abiliti la S/PDIF in audiocheck, guarda nella presa cuffia, e vedrai una luce rossa! Io l`ho scoperto per caso. In casa ho un cavo ottico che entra bene nella presa, e trasmette il segnale luminoso.
Non potró testare con l'impianto fino a domani sera, ma vi faró sapere.
Sono anche andato sul sito di Via Technology, e parlano un gran bene di questo Vinyl Audio Six Tracks. Vedremo!

Bel_Gagiott
01-03-2004, 10:02
Originariamente inviato da ugocav
se abiliti la S/PDIF in audiocheck, guarda nella presa cuffia, e vedrai una luce rossa! Io l`ho scoperto per caso. In casa ho un cavo ottico che entra bene nella presa, e trasmette il segnale luminoso.
Non potró testare con l'impianto fino a domani sera, ma vi faró sapere.
Sono anche andato sul sito di Via Technology, e parlano un gran bene di questo Vinyl Audio Six Tracks. Vedremo!

Grazie Ugocav !
Avevo visto l'opzione in Audiodeck ma non l'avevo mai attivata dando per sconato che non fosse supportato il 5+1, infatti il manuale è scarno sui dettagli :-(
Purtroppo non posso provare nell'immediato, perciò ti sarei grato se postassi le tue impressioni dopo aver provato :-)

Ciao.

ugocav
01-03-2004, 12:00
PROVATO....E FUNZIONA!!!
Ho attaccato il notebook all'impianto ht e funziona sia dd5.1 sia dts. Oltre all'opzione in audiocheck devi attivare l'uscita S/PDIF in powerdvd.
OTTIMO!
Secondo voi funzionerà anche nei giochi? (non ne ho ancora per provare...).
Altra info: ho comprato un cavo s-video 7 pin che trasforma il 7 pin in s-video 4 pin + composito + coassiale digitale. Entrambi i formati video funzionbano, ma il digitale coassiale no. Il negoziante mi ha detto che spesso il collegamento interno con l'audio non è stato messo...
comunque...buone prove a tutti!

Bel_Gagiott
01-03-2004, 13:15
Originariamente inviato da ugocav
PROVATO....E FUNZIONA!!!
Ho attaccato il notebook all'impianto ht e funziona sia dd5.1 sia dts. Oltre all'opzione in audiocheck devi attivare l'uscita S/PDIF in powerdvd.
OTTIMO!
Secondo voi funzionerà anche nei giochi? (non ne ho ancora per provare...).
Altra info: ho comprato un cavo s-video 7 pin che trasforma il 7 pin in s-video 4 pin + composito + coassiale digitale. Entrambi i formati video funzionbano, ma il digitale coassiale no. Il negoziante mi ha detto che spesso il collegamento interno con l'audio non è stato messo...
comunque...buone prove a tutti!

Fantastico!
Credo che funzioni anche nei giochi in quanto si appoggiano ai driver audio che sono compatibili con le directX. Abilitando il 5+1 nell'audiodeck e nelle opzioni del gioco dovrebbe funzionare. Purtroppo non ho a casa l'impianto home theatre per provare.
Hai utilizzato un cavo audio coassiale apposta o funziona con un cavo normale ?
Facci sapere se risolvi qualcosa con il cavo video :-)

Ciao e grazie ancora !

ugocav
01-03-2004, 13:28
per quanto riguarda l'uscita S/PDIF ho usato un cavo in fibra ottica, con una estremità simile ad un jack cuffia, (ma ha in cima una piccola lente), e all'altra la tipica interfaccia digitale a 6 facce. Ce l'avevo già in casa perchè lo usavo con il minidisc.
Comunque è tipo questo.
http://www.mycableshop.com/sku/THINTOSMIN3.htm
ciao

ugocav
01-03-2004, 15:31
Non sono un esperto, comunque mi sembra che un cavo di questo tipo porti un segnale digitale sotto forma di impulsi luminosi.
Può trasmettere contemporaneamente tutti i canali audio presenti nella fonte (es. dvd, gioco con audio multicanale), siano 2, 4, 5, 7..., + il canale LFE (quello dei bassi).
Ovviamente così com'è il segnale non serve a niente: è necessario un amplificatore con decoder Dolby Digital, DTS o quello che è (es ampli dell'home theatre), o un sistema di casse con ingresso digitale (es. alcuni della creative...). In quest'ultimo caso però, se le casse non hanno il decoder integrato, temo si possa sentire solo l'audio in stereo.
Penso inoltre che la qualità del suono sia migliore, ma su questo non ci giurerei.
Non so se sono stato chiarissimo. In definitiva direi che l'uso per me principale è quello dell'audio multicanale nei film e nei giochi. Mi fa risparmiare l'acquisto di una scheda audio esterna (es creative MP3+ o terratec analoga) per connettere il nb all'impianto home-theatre.

jbjvem
01-03-2004, 16:44
ciao volete sapere dove si trova il mio 1501??? da una settimana al centro assistenza...
innazitutto inizierei nel dire che il negoziante mi ha fatto uno sconto di 300 euro in meno sul listino perche la macchina aveva la tastiera americana e nn aveva il manuale in italiano (dentro di me:chi se ne frega...)
tutto bello contento inizio ad installare su di tutto...ma un giorno
mentre giocavo mi si e bloccato...al riavvio nn mi riconosceva piu il boot del disco fisso...rinstallo windows ma all'interno delle computer nn c'erano i dischi con i driver... per aspettare i driver ho aspettato 2 sett e ora che ho i disci in mano rinstallo il s.o. ma al 3 disco mi si blocca la macchina....
nell'attesa delle 2 sett. ho provato ad installare :
WIN 2000.....all'istallazione mi si bloccava nella schermata blu...
WIN XP 64 BIT...LO STESSO
LINUX......UGUALE...


MA VOI AVETE PROVATE UN ALTRO SISTEMA OPERATIVO???

CHE VERSIONE DEL BIOS AVETE? IO AS1500 VER 0.06

ugocav
01-03-2004, 17:16
A me è successa una cosa simile: mi si blocca su un gioco (Knights of the old republic). Spengo forzatamente con l'interruttore. Il giorno dopo all'accensione mi dice "Disk error". Vado dove l'ho comprato, lo lascio lì e dopo 2 giorni me lo ridanno con un hard disk nuovo.
Per la cronaca anche il mio è di importazione (tastiera inglese, winxp pro in inglese), anche il mio a 300 euro in meno. Ora mi hanno messo su winxp home, ma son contento perchè prima non avevo l'audiodeck e non avrei mai scoperto l'uscita ottica. Non tutto il male...
;)
A parte gli scherzi spero che tutto ti fili liscio.

Cosa strana che ho notato: il nb mi si impalla se guardo un dvd con powerdvd e ho impostato l'accelerazione video hardware. ora l'ho disinserita ed è a posto. Misteri....:confused:

Bel_Gagiott
01-03-2004, 17:36
Originariamente inviato da jbjvem
ciao volete sapere dove si trova il mio 1501??? da una settimana al centro assistenza...
innazitutto inizierei nel dire che il negoziante mi ha fatto uno sconto di 300 euro in meno sul listino perche la macchina aveva la tastiera americana e nn aveva il manuale in italiano (dentro di me:chi se ne frega...)
tutto bello contento inizio ad installare su di tutto...ma un giorno
mentre giocavo mi si e bloccato...al riavvio nn mi riconosceva piu il boot del disco fisso...rinstallo windows ma all'interno delle computer nn c'erano i dischi con i driver... per aspettare i driver ho aspettato 2 sett e ora che ho i disci in mano rinstallo il s.o. ma al 3 disco mi si blocca la macchina....
nell'attesa delle 2 sett. ho provato ad installare :
WIN 2000.....all'istallazione mi si bloccava nella schermata blu...
WIN XP 64 BIT...LO STESSO
LINUX......UGUALE...


MA VOI AVETE PROVATE UN ALTRO SISTEMA OPERATIVO???

CHE VERSIONE DEL BIOS AVETE? IO AS1500 VER 0.06

Sei stato proprio sfortunato, mi dispiace :(
Io l'ho preso in Italia, a prezzo pieno. Per ora va molto bene e blocchi non ne ho mai avuti.
Magari è per l'HD, il mio è un toshiba e se non ricordo male chi lo ha preso di importazione ne ha uno diverso. Il tuo di che marca era ?
Il bios che ho è il Phoenix 1.05
Non ho provato altri sistemi operativi.

Ciao.

jbjvem
01-03-2004, 17:37
che versione del bios hai?

io ho scoperto togliendo la schemata iniziale di phoenix con la solita schermata nera del bios una stritta carina carina....
"solo per valutazione nn per la vendita...."

sei anche te di milano...forse il negozio e' lo stesso....

Bel_Gagiott
01-03-2004, 17:46
Originariamente inviato da ugocav
A me è successa una cosa simile: mi si blocca su un gioco (Knights of the old republic). Spengo forzatamente con l'interruttore. Il giorno dopo all'accensione mi dice "Disk error". Vado dove l'ho comprato, lo lascio lì e dopo 2 giorni me lo ridanno con un hard disk nuovo.
Per la cronaca anche il mio è di importazione (tastiera inglese, winxp pro in inglese), anche il mio a 300 euro in meno. Ora mi hanno messo su winxp home, ma son contento perchè prima non avevo l'audiodeck e non avrei mai scoperto l'uscita ottica. Non tutto il male...
;)
A parte gli scherzi spero che tutto ti fili liscio.

Cosa strana che ho notato: il nb mi si impalla se guardo un dvd con powerdvd e ho impostato l'accelerazione video hardware. ora l'ho disinserita ed è a posto. Misteri....:confused:

Mi è capitato una volta ma stavo smanettando con le impostazioni mentre il dvd era già in play. Se lo fermo, faccio i settaggi sulla accelerazione hardware e poi faccio partire invece non si blocca.
Aggiungo che la stessa cosa succede anche sul desktop (Athlon con 9000pro), mi sa che è un bug di powerdvd o sono i driver ati ad avere qualche problema.
Il tuo disco era un Toshiba ?

Ciao.

Bel_Gagiott
01-03-2004, 17:52
Originariamente inviato da jbjvem
che versione del bios hai?

io ho scoperto togliendo la schemata iniziale di phoenix con la solita schermata nera del bios una stritta carina carina....
"solo per valutazione nn per la vendita...."

sei anche te di milano...forse il negozio e' lo stesso....

La versione è la 1.05 e non è per valutazione. Credo che sei incappato in un esemplare di prevendita.
Certo che se sono proprio di preserie, il venditore avrebbe dovuto informarti al momento dell'acquisto...

Mi dispiace ma abito in provincia, non l'ho acquistato a Milano :(

Ciao.

ugocav
01-03-2004, 17:53
Non ricordo cosa avevo prima, ora ho un Hitachi DK23FA-60.

Io veramente non ho una schermata nera del bios: ho una schermata azzurra con su scritto ACER.

Milano, negozio in zona stazione centrale?

Qualcuno ha cambiato i driver della scheda video?

Bel_Gagiott
01-03-2004, 18:03
Originariamente inviato da ugocav
Non ricordo cosa avevo prima, ora ho un Hitachi DK23FA-60.

Io veramente non ho una schermata nera del bios: ho una schermata azzurra con su scritto ACER.

Milano, negozio in zona stazione centrale?

Qualcuno ha cambiato i driver della scheda video?

Per mettere i nuovi catalyst devi cercare un post di "piolino" sull'argomento. Troverai in allegato un piccolo archivio per far riconoscere le radeon mobility all'installer di Ati. Visto che Acer non si degna di creare la sezione Aspire 1500 sul suo sito ftp, questa è l'unica possibilità che c'è per aggiornare.

Io non li ho aggiornati (per ora non ne ho avuto bisogno), ma qualcuno lo ha fatto sul 1501lmi senza problemi usando quei file di piolino.

Ciao.

jbjvem
01-03-2004, 18:18
poche parole....absolute......

nella schermata nera......o anche nel bios c'e la versione del bios.....riesci a scaricare la tua versione del bios? cosi aggiorno la mia appena mi ridanno il pc

Bel_Gagiott
01-03-2004, 18:30
Originariamente inviato da jbjvem
poche parole....absolute......

nella schermata nera......o anche nel bios c'e la versione del bios.....riesci a scaricare la tua versione del bios? cosi aggiorno la mia appena mi ridanno il pc

Vorrei tanto aiutarti, ma finchè Acer non rilascia un utility che possa fare il backup del bios non so come fare :muro:

Ciao.

ugocav
01-03-2004, 18:31
te la posto domani appena posso.
confermo negozio

ugocav
01-03-2004, 18:32
...intendo il numero della versione, perchè non so cosa altro fare...

corbyale
01-03-2004, 19:31
Originariamente inviato da jbjvem
ciao volete sapere dove si trova il mio 1501??? da una settimana al centro assistenza...
innazitutto inizierei nel dire che il negoziante mi ha fatto uno sconto di 300 euro in meno sul listino perche la macchina aveva la tastiera americana e nn aveva il manuale in italiano (dentro di me:chi se ne frega...)
tutto bello contento inizio ad installare su di tutto...ma un giorno
mentre giocavo mi si e bloccato...al riavvio nn mi riconosceva piu il boot del disco fisso...rinstallo windows ma all'interno delle computer nn c'erano i dischi con i driver... per aspettare i driver ho aspettato 2 sett e ora che ho i disci in mano rinstallo il s.o. ma al 3 disco mi si blocca la macchina....
nell'attesa delle 2 sett. ho provato ad installare :
WIN 2000.....all'istallazione mi si bloccava nella schermata blu...
WIN XP 64 BIT...LO STESSO
LINUX......UGUALE...


MA VOI AVETE PROVATE UN ALTRO SISTEMA OPERATIVO???

CHE VERSIONE DEL BIOS AVETE? IO AS1500 VER 0.06
io ho ripartizionato l'hd e ho creato un unica partizione ed ho installato win xp pro senza nesun problema x la ver del bios ci guardo subito dopo averpostato questo topic

corbyale
01-03-2004, 19:35
ecoti accontentato versione del bios 1.05
x ugocav hai ragione ha s/pdif :D adesso lo posso usare come htpc senza dover acquistare una scheda sonora esterna (usb)