View Full Version : [Thread Ufficiale] AMD Radeon RX9000 Series
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
[
16]
Evilquantico
25-07-2026, 11:08
Mhhhmmm adoro il profumo di nuovo hardware la mattina :cool: :cool: :cool:
Gran bella scheda la tuf!!! Io ho la prime e mi trovo benissimo
Gran bella scheda la tuf!!! Io ho la prime e mi trovo benissimoSi, nonostante sia luglio ho buone temperature, 55° GPU, 78° hotspot.
Inviato dal mio 23090RA98G utilizzando Tapatalk
Si, nonostante sia luglio ho buone temperature, 55° GPU, 78° hotspot.
Inviato dal mio 23090RA98G utilizzando Tapatalk
temperature ottime considerando il caldo, con la 9070 liscia registro temperature inferiori, ma scalda molto meno quest'ultima essendo meno tirata
Evilquantico
25-07-2026, 17:03
Io 61° con la 9070xt Pulse nel corsair 4500 chiuso però ce da dire fa caldo vero
StylezZz`
26-07-2026, 21:29
conoscendoli li rilasceranno DOPO che tutte le testate avranno benchmarkato i giochi :read:
:asd:
Li possiamo perdonare, vanno bene anche senza driver nuovi.
Halo: Campaign Evolved Benchmarks (WQHD, UWQHD & UHD) (https://www.computerbase.de/artikel/gaming/halo-campaign-evolved-benchmark-test.98431/seite-3)
La 9070xt va di più della 4090 e 5080 :O
La 9070xt va di più della 4090 e 5080 :OCome tutte le Radeon migliorano con il tempo
La 9070xt va di più della 4090 e 5080 :O
E pure la 9070 liscia sempre più spesso riesce a tenere il passo delle 5070 ti fino a 1440p.
Non riesco a spiegarmi questa cosa.
E pure la 9070 liscia sempre più spesso riesce a tenere il passo delle 5070 ti fino a 1440p.
Non riesco a spiegarmi questa cosa.Io si, sono schede che migliorano come il vino, più invecchiano e più sono performanti !!!! Bye bye Nvida
Io si, sono schede che migliorano come il vino, più invecchiano e più sono performanti !!!! Bye bye Nvida
È da quando AMD produce schede video che è così (non ricordo prima quando erano ATI)
Infatti io dico sempre: se sei uno che cambia scheda video spesso scegli Nvidia che arriva prima con nuove tecnologie, se tieni tanto le schede o le riusi si più configurazioni (io le passo a mio figlio) scegli AMD.
L'unica pecca è stato FSR 4 che non è arrivato sulle schede di gen precedente se non di recente sulle rdna3 e ancora in forse sulle 2
È da quando AMD produce schede video che è così (non ricordo prima quando erano ATI)
Infatti io dico sempre: se sei uno che cambia scheda video spesso scegli Nvidia che arriva prima con nuove tecnologie, se tieni tanto le schede o le riusi si più configurazioni (io le passo a mio figlio) scegli AMD.
L'unica pecca è stato FSR 4 che non è arrivato sulle schede di gen precedente se non di recente sulle rdna3 e ancora in forse sulle 2Su rdna 2 lo implementeranno a gennaio 2027.
Io rimango sempre stupito dalla 9070 sempre sopra i 60 FPS con RT al massimo proveniendo da una 6750 XT
In Amd hanno fatto un lavoro eccezionale che ha colmato il gap con nvida, rdna 3 e 2 erano molto indietro....con rdna 5 ne vedremo delle belle :sofico:
mikael84
27-07-2026, 13:22
E pure la 9070 liscia sempre più spesso riesce a tenere il passo delle 5070 ti fino a 1440p.
Non riesco a spiegarmi questa cosa.
Perchè le 9000 non sono da meno delle 5000, essendo complessivamente più grandi.
I 4 S.E. per transistor sono invece mediamente simili a 7 GPC nvidia (GB203), con una superiorità sul file di registro che permette di mantenere attivi contemporaneamente più wave che warp. in rapporto di 3:1 shader / cuda.
Anche lato backend (rop's) AMD è superiore con 128.
La potenza totale dipende da come viene gestito il tutto, ma a potenza bruta non è proprio seconda a GB203, soprattutto in titoli come halo. Tra l'altro la banda non l'aiuta.;)
Evilquantico
27-07-2026, 13:35
Interessante anche questi grafici su Halo: Campaign Evolved :cool:
https://tpucdn.com/review/halo-campaign-evolved-performance-benchmark/images/upscaling-performance-rtx-5070-ti.png
https://tpucdn.com/review/halo-campaign-evolved-performance-benchmark/images/upscaling-performance-rx-9070-xt.png
È da quando AMD produce schede video che è così (non ricordo prima quando erano ATI)
Infatti io dico sempre: se sei uno che cambia scheda video spesso scegli Nvidia che arriva prima con nuove tecnologie, se tieni tanto le schede o le riusi si più configurazioni (io le passo a mio figlio) scegli AMD.
L'unica pecca è stato FSR 4 che non è arrivato sulle schede di gen precedente se non di recente sulle rdna3 e ancora in forse sulle 2
AMD ha confermato ufficialmente FSR 4.1 per rdna 2 per inizio 2027
Gundam1973
28-07-2026, 16:01
26.7.1 OUT! :read:
https://www.amd.com/en/resources/support-articles/release-notes/RN-RAD-WIN-26-7-1.html
Highlights
New Product Support
AMD Radeon™ RX 9050
New Game Support
Gears of War: E-Day Open Beta Early Access
Out of Control Evolution
Fixed Issues
Model flickering or rendering failure may be observed in Maxon Cinema 4D and Blender on Radeon™ RX 7000 series and above graphics products.
Intermittent application crash may be observed on some models while running Blender on Radeon™ RX 7000 series and above graphics products.
Directional indicator icon may fail to render while playing Fortnite on Radeon™ RX 7000 series and above graphics products.
Intermittent application crash may be observed in some games with AMD FSR Upscaling 4.1 enabled on Windows® 10 systems for Radeon™ RX 7000 series graphics products.
AMD FSR Upscaling and AMD FSR Frame Generation may show as inactive in AMD Software: Adrenalin Edition while playing Battlefield™ 6 when enabled on Radeon™ RX 9000 series graphics products.
Gundam1973
28-07-2026, 17:04
Interessante anche questi grafici su Halo: Campaign Evolved :cool:
https://tpucdn.com/review/halo-campaign-evolved-performance-benchmark/images/upscaling-performance-rtx-5070-ti.png
https://tpucdn.com/review/halo-campaign-evolved-performance-benchmark/images/upscaling-performance-rx-9070-xt.png
Mi sono appena fatto un giro su HCE...in 4k tutto su ultra FSR Nativo NO FG... dal counter del monitor, perche a me L'overlay AMD non mi segna gli fps su questo gioco, leggo da 62 minimi fino a 144 che è il cap del monitor.
Ma generalmente sta sugli 80/100...
Scheda completamente @def. e driver 26.7.1
Direi che gira benino.... :D
Ritratto tutto!
Dopo un riavvio del pc ora visualizzo gli fps sull'overlay AMD e in 4k fsr nativo no fg nelle scene aperte 75/80 in quelle interne 78/85.
ndrmcchtt491
28-07-2026, 18:33
rx 9050 :asd:
mi domando se davvero ha una sua utilità una vga così... piuttosto lascio l' integrata no?!?!
OrazioOC
28-07-2026, 18:43
rx 9050 :asd:
mi domando se davvero ha una sua utilità una vga così... piuttosto lascio l' integrata no?!?!
A naso andrebbe come una rx 6600/xt, il che non sarebbe male entro i 150/170 euro. :)
Il problema è che ne vogliono 100 in più. :doh:
rx 9050 :asd:
mi domando se davvero ha una sua utilità una vga così... piuttosto lascio l' integrata no?!?!Ê una scheda per oem a quasi fine vita di rdna4...nel 2027 vedremo rdna 5 e lo scettro tornerà ad Amd!!!!
OrazioOC
28-07-2026, 20:08
Ah perchè pensate di vedere RDNA V nel consumer tra 6 mesi? :asd:
ndrmcchtt491
28-07-2026, 20:49
A naso andrebbe come una rx 6600/xt, il che non sarebbe male entro i 150/170 euro. :)
una 6600 vs una top integrata che differenza c'è?
Giusto per capire il senso d una 9050 che è la metà di una 9060
una 6600 vs una top integrata che differenza c'è?
Giusto per capire il senso d una 9050 che è la metà di una 9060
Dipende di che integrata parli.
Andrà circa il doppio di un'integrata top di Strix Point ma non credo ci siano integrate così potenti su cpu desktop.
Cioè di fatto ne AMD ne Intel propongono CPU desktop con una integrata utilizzabile per giocare, propongono buone integrate solo per laptop e mini-pc che utilizzano cpu di derivazione mobile.
Certo tecnicamente se se prendi i Ryzen AI MAX come il 390/490 avrà le stesse prestazioni di della 9050, forze i MAX+ 395/495 vanno anche di più... ma costano tipo 3000 euro :asd:
una 6600 vs una top integrata che differenza c'è?
Giusto per capire il senso d una 9050 che è la metà di una 9060
tenendo presente che sul quel target potenziale è tornata sul mercato la rtx 3060 e steam machine monta una rx 7600 mobile, il suo senso come entry level con le nuove tech native ce l'ha, purtroppo immagino che la troveremo sul mercato tra i 250 e i 300 € e li perde molto appeal.
Altro livello di performance rispetto a qualsiasi attuale IGPU.
Ovvio che per AMD è un modo per sbolognare le rx 9060 che non ce l'hanno fatta ....
ndrmcchtt491
30-07-2026, 18:19
tenendo presente che sul quel target potenziale è tornata sul mercato la rtx 3060 e steam machine monta una rx 7600 mobile, il suo senso come entry level con le nuove tech native ce l'ha, purtroppo immagino che la troveremo sul mercato tra i 250 e i 300 € e li perde molto appeal.
una 3060 nuova oggi non ha senso imho, non a questi prezzi
Ovvio che per AMD è un modo per sbolognare le rx 9060 che non ce l'hanno fatta ....
e questo ok, ma una vga senza alimentazione extra oggi ha ancora senso oppure sono troppo vicine alle vga integrate tipo nei 9600/9700x? per questo chiedevo il confronto con le vga integrate
Interessante anche black flag le Radeon surclassano le Nvida da 300€+ in più con RT!!!!
https://tpucdn.com/review/assassins-creed-black-flag-resynced-performance-benchmark/images/performance2-2560-1440.png
https://tpucdn.com/review/assassins-creed-black-flag-resynced-performance-benchmark/images/upscaling-performance-rx-9070-xt.png
Da vedere il FG X8 annunciato da AMD
Evilquantico
06-08-2026, 21:55
Ormai un AMD 9070xt a 700 euro equipara le prestazione di una Nvidia RTX 5080 da 1250 euro
Interessante anche black flag le Radeon surclassano le Nvida da 300€+ in più con RT!!!!
Da vedere il FG X8 annunciato da AMD
Che poi a cosa serve il DLSS sulla 5070ti?
+5% in quality?
In performance va meno del FSR in quality.
https://tpucdn.com/review/assassins-creed-black-flag-resynced-performance-benchmark/images/upscaling-performance-rtx-5070-ti.png
Che poi a cosa serve il DLSS sulla 5070ti?
+5% in quality?
In performance va meno del FSR in quality.
https://tpucdn.com/review/assassins-creed-black-flag-resynced-performance-benchmark/images/upscaling-performance-rtx-5070-ti.png
Funziona bene sto dlss 4.5 :mc:
Credo che in Amd il problema grosso è il marketing, il prodotto c è la tecnologia anche, gli manca quel quid in più per farsi conoscere meglio
Funziona bene sto dlss 4.5 :mc:
Credo che in Amd il problema grosso è il marketing, il prodotto c è la tecnologia anche, gli manca quel quid in più per farsi conoscere meglio
Amd e il marketing sono due rette parallele.
Evilquantico
07-08-2026, 09:53
Funziona bene sto dlss 4.5 :mc:
Credo che in Amd il problema grosso è il marketing, il prodotto c è la tecnologia anche, gli manca quel quid in più per farsi conoscere meglio
Amd e il marketing sono due rette parallele.
Vero haha :asd: anzi molte volte si suicidano propio nonosante hanno prodotti validi , Con le CPU ad Intel con gli X3D li hanno bastonati ma anche li marketing zero però son bastate le voci di corridoio e prestazioni , per le VGA adesso inizia a girare qualche vocina sulla bontà delle GPU AMD a prezzi discount e prestazioni sempre piu' vicine alla rtx5080 ogni release di driver che passa ma ancora poco e nulla nonostante costi quasi il doppio , se prendessero il reparto marketing dei Verdi inizieremmo a leggere ogni giorno sui social di UDNA/RDNA5 come possibile bastonatore di Nvidia sulle 5090 da 5k euro e invece tutto tace :asd: :stordita:
Vero haha :asd: anzi molte volte si suicidano propio nonosante hanno prodotti validi , Con le CPU ad Intel con gli X3D li hanno bastonati ma anche li marketing zero però son bastate le voci di corridoio e prestazioni , per le VGA adesso inizia a girare qualche vocina sulla bontà delle GPU AMD a prezzi discount e prestazioni sempre piu' vicine alla rtx5080 ogni release di driver che passa ma ancora poco e nulla nonostante costi quasi il doppio , se prendessero il reparto marketing dei Verdi inizieremmo a leggere ogni giorno sui social di UDNA/RDNA5 come possibile bastonatore di Nvidia sulle 5090 da 5k euro e invece tutto tace :asd: :stordita:
Secondo me comunque non spingono il marketing sulle schede video perché hanno focus su altri mercati.
In Italia non si vede ma so che all'estero pubblicità AMD si vede molto, ma non delle Radeon che io sappia.
Penso che la produzione sia limitata e preferiscano vendere più roba nel datacenter che nel gaming visto che ci sono più margini.
Secondo me comunque non spingono il marketing sulle schede video perché hanno focus su altri mercati.
In Italia non si vede ma so che all'estero pubblicità AMD si vede molto, ma non delle Radeon che io sappia.
Penso che la produzione sia limitata e preferiscano vendere più roba nel datacenter che nel gaming visto che ci sono più margini.Ciò non toglie che abbiano sfornato una serie eccellente, mi ricorda le hd4xxx che erano buone schede dopo l acquisizione di Ati...vedremo rdna 5 come si comporterà e soprattutto a che prezzi
Gundam1973
07-08-2026, 13:26
Ciò non toglie che abbiano sfornato una serie eccellente, mi ricorda le hd4xxx che erano buone schede dopo l acquisizione di Ati...vedremo rdna 5 come si comporterà e soprattutto a che prezzi
Di HD3/4000 ne ho avute a pacchi....costavano "relativamente" poco e andavano una meraviglia....!
Sempre messe in CF...nei giochi che lo supportavano volavano!
Bei tempi....
:D
dominator84
07-08-2026, 13:32
Di HD3/4000 ne ho avute a pacchi....costavano "relativamente" poco e andavano una meraviglia....!
Sempre messe in CF...nei giochi che lo supportavano volavano!
Bei tempi....
:D
4870x2 con un cooler master 600w
apro crysis... ti lascio immaginare quanto sono durato, prima che l'alimentatore prendesse fuoco :asd:
Gundam1973
07-08-2026, 13:44
4870x2 con un cooler master 600w
apro crysis... ti lascio immaginare quanto sono durato, prima che l'alimentatore prendesse fuoco :asd:
A me generalmente saltavano le schede prima dell'alimentatore....a volte i vrm...a volte le vram....a volte tutte e due! :D
Di HD3/4000 ne ho avute a pacchi....costavano "relativamente" poco e andavano una meraviglia....!
Sempre messe in CF...nei giochi che lo supportavano volavano!
Bei tempi....
:D
e non ciucciavano nemmeno tanto..vedendo quelle odierne :D
NewEconomy
07-08-2026, 22:08
Chi di voi usa AMD per inferenza AI locale?
Come si comportano rispetto a Nvidia?
ninja750
08-08-2026, 16:14
:flower:
https://i.postimg.cc/MTmWxJD2/1.jpg
https://i.postimg.cc/k4vn9PcB/2.jpg
ammappa se è enorme
fatto due veloci giri con doom e horizon6 per vedere funzionasse a default 304w, messa subito a 265w, freschissima ma ventole troppo aggressive, adesso però in stanza ho 29° (27 col condizionatore)
Evilquantico
08-08-2026, 16:37
Si è gigantesca e lunghissima :D , ti regalerà tante soddisfazioni , dai una spolveratina al case e su cavi :) :cool:
cut
molto bene :cincin: :cincin: :cincin:
Lo Straniero Misterioso
09-08-2026, 04:14
Chi di voi usa AMD per inferenza AI locale?
Come si comportano rispetto a Nvidia?
Su Linux/CachyOS, quindi con stack molto aggiornato, io non ho trovato particolari problemi. Sul PC di casa sono passato da una RTX 5090 a una RX 7900 XTX senza grossi contraccolpi.
Per l'inferenza LLM llama.cpp ormai supporta AMD decisamente bene.
Domani mi arrivano due Radeon AI PRO R9700, sostanzialmente molto vicine a delle 9070 XT ma con 32 GB di VRAM ciascuna. Le due insieme mi sono costate meno di una singola 5090, quindi sono molto curioso di vedere come se la cavano.
Con 64 GB di VRAM complessivi, sfruttando il multi-GPU, dovrei riuscire a far girare abbastanza comodamente modelli da circa 70B quantizzati, oppure modelli dense da 30-35B a quantizzazioni più alte lasciando parecchio spazio alla KV cache per contesti molto lunghi.
ammappa se è enorme
fatto due veloci giri con doom e horizon6 per vedere funzionasse a default 304w, messa subito a 265w, freschissima ma ventole troppo aggressive, adesso però in stanza ho 29° (27 col condizionatore)
Complimenti per l acquisto la vecchia che scheda è 6700? Vedrai che in RT vola rispetto rdna2!!!!
Gundam1973
09-08-2026, 12:08
Complimenti per l acquisto la vecchia che scheda è 6700? Vedrai che in RT vola rispetto rdna2!!!!
In RT 6700vs9070xt è un salto quantico...e io venivo da una 6900XT....
In raster pure raddoppi gli fps....senza parlare di fsr4 e compagnia cantante!
Il mio miglior acquisto del 2025! :D :sofico:
StylezZz`
09-08-2026, 17:19
Complimenti per l acquisto la vecchia che scheda è 6700? Vedrai che in RT vola rispetto rdna2!!!!
Quella è una 6800, comunque anche in RT abbassando i dettagli si difende benissimo, e va pure meglio della 3070 in quei titoli dove 8GB sono un limite.
ninja750
10-08-2026, 17:14
Si è una 6800 l'altra
Già.. devo dare una spolverata non lo faccio da novembre più o meno
Lo Straniero Misterioso
10-08-2026, 19:38
Su Linux/CachyOS, quindi con stack molto aggiornato, io non ho trovato particolari problemi. Sul PC di casa sono passato da una RTX 5090 a una RX 7900 XTX senza grossi contraccolpi.
Per l'inferenza LLM llama.cpp ormai supporta AMD decisamente bene.
Domani mi arrivano due Radeon AI PRO R9700, sostanzialmente molto vicine a delle 9070 XT ma con 32 GB di VRAM ciascuna. Le due insieme mi sono costate meno di una singola 5090, quindi sono molto curioso di vedere come se la cavano.
Con 64 GB di VRAM complessivi, sfruttando il multi-GPU, dovrei riuscire a far girare abbastanza comodamente modelli da circa 70B quantizzati, oppure modelli dense da 30-35B a quantizzazioni più alte lasciando parecchio spazio alla KV cache per contesti molto lunghi.
...mi autoquoto ora che ho finito di fare le prove. A sinistra la R9700, a destra la RTX5090, entrambe stock. Linux CachyOS tutto molto aggiornato.
Modello AMD (tok/s) NVIDIA (tok/s) Rapporto
qwen3.6:35b-a3b-mtp-q4_K_M 106.2 277.2 2.61x
glm-4.7-flash:q4_K_M 77.9 234.6 3.01x
gemma4:31b 25.5 65.8 2.58x
qwen3.6:27b 28.1 75.4 2.68x
gpt-oss:20b 101.1 250.1 2.47x
Però 1500 euro contro 4000, ne ho prese due di R9700 e appena mi arriva il case giusto faccio dual gpu per i modelli ciccioni distribuendo i pesi su entrambe le vRAM.
...mi autoquoto ora che ho finito di fare le prove. A sinistra la R9700, a destra la RTX5090, entrambe stock. Linux CachyOS tutto molto aggiornato.
Modello AMD (tok/s) NVIDIA (tok/s) Rapporto
qwen3.6:35b-a3b-mtp-q4_K_M 106.2 277.2 2.61x
glm-4.7-flash:q4_K_M 77.9 234.6 3.01x
gemma4:31b 25.5 65.8 2.58x
qwen3.6:27b 28.1 75.4 2.68x
gpt-oss:20b 101.1 250.1 2.47x
Però 1500 euro contro 4000, ne ho prese due di R9700 e appena mi arriva il case giusto faccio dual gpu per i modelli ciccioni distribuendo i pesi su entrambe le vRAM.
Considerato che la R9700 è la metà della RTX5090 non è male.
NewEconomy
11-08-2026, 09:44
...mi autoquoto ora che ho finito di fare le prove. A sinistra la R9700, a destra la RTX5090, entrambe stock. Linux CachyOS tutto molto aggiornato.
Modello AMD (tok/s) NVIDIA (tok/s) Rapporto
qwen3.6:35b-a3b-mtp-q4_K_M 106.2 277.2 2.61x
glm-4.7-flash:q4_K_M 77.9 234.6 3.01x
gemma4:31b 25.5 65.8 2.58x
qwen3.6:27b 28.1 75.4 2.68x
gpt-oss:20b 101.1 250.1 2.47x
Però 1500 euro contro 4000, ne ho prese due di R9700 e appena mi arriva il case giusto faccio dual gpu per i modelli ciccioni distribuendo i pesi su entrambe le vRAM.
Molto interessante la cosa, ho letto che AMD inizierà (finalmente) a spingere un pò più seriamente sui driver e software.
Con 2 R9700 e la configurazione che hai detto, vai quasi a raddoppiare la velocità?
StylezZz`
11-08-2026, 12:09
AMD Radeon RX 9070 vs. 9070 XT, 52 Game Benchmark @ 1080p, 1440p & 4K (https://www.youtube.com/watch?v=eSv8n3seMi0)
che bestia la 9070 liscia in undervolt.
AMD Radeon RX 9070 vs. 9070 XT, 52 Game Benchmark @ 1080p, 1440p & 4K (https://www.youtube.com/watch?v=eSv8n3seMi0)
che bestia la 9070 liscia in undervolt.
Non ne sento il bisogno con la mia prime oc liscia però vedendo i bench guadagna un sacco !!!!!
Lo Straniero Misterioso
11-08-2026, 20:31
Molto interessante la cosa, ho letto che AMD inizierà (finalmente) a spingere un pò più seriamente sui driver e software.
Con 2 R9700 e la configurazione che hai detto, vai quasi a raddoppiare la velocità?
In teoria no: dovrebbe esserci qualche miglioramento, ma marginale per quel che riguarda i token al secondo. Poi oh, un essere umano legge a 3,5 token/s quindi 35 bastano e avanzano per avere un'esperienza ChatGPT-like.
Il punto della vicenda (per me) è poterci farci far girare processi aziendali senza generare costi ulteriori oltre a quelli dell'elettricità. Così più roba ci faccio girare sopra e prima si ammortizza l'acquisto dell'hardware (mentre in cloud è il contrario, più processi ci butti sopra e più salgono i costi).
ndrmcchtt491
11-08-2026, 23:34
AMD Radeon RX 9070 vs. 9070 XT, 52 Game Benchmark @ 1080p, 1440p & 4K (https://www.youtube.com/watch?v=eSv8n3seMi0)
che bestia la 9070 liscia in undervolt.
Lotteria del silicio a parte bisogna sempre vedere se li tiene i -100mv, per fare i test ok, ma magari dopo 30 minuti o più va in crash random.
Gundam1973
12-08-2026, 00:46
Lotteria del silicio a parte bisogna sempre vedere se li tiene i -100mv, per fare i test ok, ma magari dopo 30 minuti o più va in crash random.
Concordo...nei bench posso osare molto di piu che in game dove raramente supero i -100mv stabili...
NewEconomy
12-08-2026, 09:38
In teoria no: dovrebbe esserci qualche miglioramento, ma marginale per quel che riguarda i token al secondo. Poi oh, un essere umano legge a 3,5 token/s quindi 35 bastano e avanzano per avere un'esperienza ChatGPT-like.
Il punto della vicenda (per me) è poterci farci far girare processi aziendali senza generare costi ulteriori oltre a quelli dell'elettricità. Così più roba ci faccio girare sopra e prima si ammortizza l'acquisto dell'hardware (mentre in cloud è il contrario, più processi ci butti sopra e più salgono i costi).
Ok, quindi metterne 2 aumenta la RAM a disposizione ma non la velocità di inferenza... Comunque sì dai, 35 token/s credo siano abbastanza buoni per un uso "chat", un pò meno per un uso agentico
Comunque occhio a fare bene i calcoli, perche tra consumi, costo hw e tutto, il tuo prezzo Euro/milione di Token non è detto che sia competitivo rispetto ai modelli Cloud... Anzi probabilmente non lo è
ninja750
18-08-2026, 11:19
condivido con voi alcuni risultati di test in undervolt ma soprattutto underpower
https://i.postimg.cc/SNq7W0LX/Immagine-2026-08-18-121324.png
il default 304w si riprende a 267w (-12% PL) con -70 di voltaggio quindi adesso testerò questo settaggio, non dovesse essere stabile proverò -60 o -50 tanto le prestazioni sono identiche +-2fps
scendere sotto -12% limita un pelo troppo
sulle memorie cambia nulla quindi le lascio a default sia timing che mhz
il profilo di ventole default è strano, con 27 gradi in stanza girano sui 1000rpm e mi trovo hotspot e memorie sopra gli 80 gradi, con 29 in stanza girano a oltre 2000rpm e mi trovo hotspot e memorie a 70 circa. insomma non capisco il criterio :confused: anche qui per adesso non tocco nulla vediamo con il tempo, va bene che sui 2000 non sono troppo rumorose idealmente sarebbe meglio una curva flat sui 1500rpm credo, sempre che rimanga attivo lo zero rpm
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.