[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX9000 Series

[belta]

è invece un problema anche sulla nitro, su reddit ne vedo quasi saltata una alla settimana

i connettori che si eiettano mi mancavano :sbonk:

[ndrmcchtt491]

Il nuovo FSR 4.1 va veramente bene, ho provato in KCD2 e ora in lontananza è più nitido, in Hogword Legacy con il 4.1 è sparito lo sfarfallio dell' erba, prima con il 4.0 l' effetto era davvero fastidioso

https://www.youtube.com/watch?v=l2_5nT9e7CY&t=449s

[raffaele1978]

Il nuovo FSR 4.1 va veramente bene, ho provato in KCD2 e ora in lontananza è più nitido, in Hogword Legacy con il 4.1 è sparito lo sfarfallio dell' erba, prima con il 4.0 l' effetto era davvero fastidioso

https://www.youtube.com/watch?v=l2_5nT9e7CY&t=449s
E' implementato negli ultimi drivers o bisogna sempre andare di Optiscaler?

[Gundam1973]

E' implementato negli ultimi drivers o bisogna sempre andare di Optiscaler?

Pare....sara integrato nei 26.3.1

E di vulkan ancora non si sa niente...ridicoli!:mad:

[ndrmcchtt491]

E' implementato negli ultimi drivers o bisogna sempre andare di Optiscaler?

Non è integrato in nulla, ho scaricato il dll, ho fatto come dice il tipo e funziona, tramite adrenalin, Optiscaler l' ho provato varie volte e non mi piace, si passa più tempo a configurare e testare che giocare...

[enzo82]

disponibile su amazon.es la nitro 9070 xt a 683 spedita in italia. nuova. best buy:eek:

[okorop]

disponibile su amazon.es la nitro 9070 xt a 683 spedita in italia. nuova. best buy:eek:

davvero un ottimo prezzo, peccato sia la Nitro con il connettore che si brucia :asd:

[alethebest90]

davvero un ottimo prezzo, peccato sia la Nitro con il connettore che si brucia :asd:

e probabilmente è quello il motivo, dopo ste notizie diventerà sempre meno richiesta :asd:

[enzo82]

io l'ho presa. solo 5 casi ci sono stati, non me ne farei un problema

[terranux]

io l'ho presa. solo 5 casi ci sono stati, non me ne farei un problema

io non ho mai creduto ai pochi casi.

[Evilquantico]

Il nuovo FSR 4.1 va veramente bene, ho provato in KCD2 e ora in lontananza è più nitido, in Hogword Legacy con il 4.1 è sparito lo sfarfallio dell' erba, prima con il 4.0 l' effetto era davvero fastidioso

https://www.youtube.com/watch?v=l2_5nT9e7CY&t=449s

Io aspetto FSR 4.5 così si allineano alla nomenclatura del DLSS :sofico:

[VenanzioZampini]

si sa qualcosa su quando verrà rilasciato ufficialmente?

[belta]

lungi da me voler avviare una sorta di polemica/telenovela ma alla fine non l'ho presa perché l'ultima uscita su Diamond che pare sarà solo per RDNA5 mi ha fatto passare la voglia :asd:

[ninja750]

lungi da me voler avviare una sorta di polemica/telenovela ma alla fine non l'ho presa perché l'ultima uscita su Diamond che pare sarà solo per RDNA5 mi ha fatto passare la voglia :asd:

ma quello è normale purtroppo AMD ha deciso di cambiare rotta rispetto al passato e purtroppo di fare come nvidia di non fare più nulla o quasi di retrocompatibile

così come alcune feature saranno sicuro solo RTX6000, quello sarà forse solo RX10000 o quello che sarà

[Evilquantico]

lungi da me voler avviare una sorta di polemica/telenovela ma alla fine non l'ho presa perché l'ultima uscita su Diamond che pare sarà solo per RDNA5 mi ha fatto passare la voglia :asd:

Hai fatto bene :) spero tanto in una Radeon RX 10090 XT con 36gb GDDR7 , vorrei che fosse una BESTIA come i vecchi tempi ( così sposto la 9070xt sul muletto :cool: :) )

[Verro]

ma quello è normale purtroppo AMD ha deciso di cambiare rotta rispetto al passato e purtroppo di fare come nvidia di non fare più nulla o quasi di retrocompatibile

così come alcune feature saranno sicuro solo RTX6000, quello sarà forse solo RX10000 o quello che sarà

In realtà peggio, per certi versi, perché almeno il dlss 4 è compatibile con le vecchie rtx...

[Lan_Di]

Pare che FRS 4.1 porterà il supporto ufficiale per RDNA 2/3, probabilmente con i driver di marzo 26.3.1.
Dai leak sui driver linux questa ultima iterazione per le RDNA 2/3 non gira in INT8 su FP8 emulate sulle FP16. Sembrano più stabili e performanti rispetto INT 8.

Per queste schede potrebbe arrivare anche il frame gen su machine learning

https://youtu.be/rAIs1_bQioI?si=eS5UF6gOPKekRsK0



Anche se secondo me gliele ha sviluppate Valve per dare spinta alla steam machine, comunque sarebbe un aggiornamento positivo. Ovviamente i tempi sono fuori scala e danno adito solo a montare polemiche e perdita di immagine, che poi si recupera a fatica .... :doh:

[ninja750]

.....

[ndrmcchtt491]

ma perchè non lo implementano e basta... poi sta all' utente usare l' fsr3.1 o il 4 in base a come gira, un po' come il dlss nuovo modello che sulle rtx 2000 gira, vero, ma con un deciso calo di fps rispetto al vecchio modello.

[ninja750]

ma perchè non lo implementano e basta... poi sta all' utente usare l' fsr3.1 o il 4 in base a come gira, un po' come il dlss nuovo modello che sulle rtx 2000 gira, vero, ma con un deciso calo di fps rispetto al vecchio modello.

è evidente che hanno n.2 sviluppatori intenti a fare altro

[belta]

Ovviamente i tempi sono fuori scala e danno adito solo a montare polemiche e perdita di immagine, che poi si recupera a fatica .... :doh:

In effetti a sto punto Amd potrebbe farsi statalizzare dal belpaese :O

è evidente che hanno n.2 sviluppatori intenti a fare altro

stanno sbloccando le ultime skin per il Techmarine in Space Marine 2 e poi ci vanno dietro

[Totix92]

lungi da me voler avviare una sorta di polemica/telenovela ma alla fine non l'ho presa perché l'ultima uscita su Diamond che pare sarà solo per RDNA5 mi ha fatto passare la voglia :asd:

Momento... cos'è questa storia di RDNA5? non seguito molto il panorama GPU ultimamente.

[Evilquantico]

Momento... cos'è questa storia di RDNA5? non seguito molto il panorama GPU ultimamente.

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2429889&page=4359

[Gundam1973]

Considerando che domani esce Crismon Desert....quante speranze ci sono che tra oggi e domani rilasciano sti 26.3.1 con sto FSR4.1?

:D

[Evilquantico]

Considerando che domani esce Crismon Desert....quante speranze ci sono che tra oggi e domani rilasciano sti 26.3.1 con sto FSR4.1?

:D

Nessuna haha AMD dorme :D

[alethebest90]

escono escono.....dopodomani :O

[LkMsWb]

È un titolo sponsorizzato AMD, immagino qualcosa facciano lato driver, non so per FSR4.1 però :confused:

[Gundam1973]

È un titolo sponsorizzato AMD, immagino qualcosa facciano lato driver, non so per FSR4.1 però :confused:

Per quello presupponevo il rilascio dei 26.3.1.... magari anche dell'FSR 4.1 ma senza troppa speranza! :D

[belta]

lungi da me voler avviare una sorta di polemica/telenovela ma alla fine non l'ho presa perché l'ultima uscita su Diamond che pare sarà solo per RDNA5 mi ha fatto passare la voglia :asd:

ok ho appena pagato la 9070xt Steel Legend

belta ->https://i.postimg.cc/t4dvgsrJ/237qf2ea6.gif <- Lisa Su

[StylezZz`]

ok ho appena pagato la 9070xt Steel Legend

belta ->https://i.postimg.cc/t4dvgsrJ/237qf2ea6.gif <- Lisa Su

https://media.tenor.com/pXgBPrKPJKEAAAAM/lisa-su-%E3%83%AA%E3%82%B5.gif

[Mars95]

ok ho appena pagato la 9070xt Steel Legend

belta ->https://i.postimg.cc/t4dvgsrJ/237qf2ea6.gif <- Lisa Su

Vabbè mi sembrava eccessiva come cosa, non si sa manco se è vero, quando esce, a cosa serve :asd:
E cosa serve, cioè vedi con Nvidia che a quanto apre uscirà DLSS 5 ed è compatibile con le 5000, ma te ne servono due quindi dovrai comunque comprarne un'altra :rotfl:

[Evilquantico]

Vabbè mi sembrava eccessiva come cosa, non si sa manco se è vero, quando esce, a cosa serve :asd:
E cosa serve, cioè vedi con Nvidia che a quanto apre uscirà DLSS 5 ed è compatibile con le 5000, ma te ne servono due quindi dovrai comunque comprarne un'altra :rotfl:

Mhmmm golosoni , un bel CROSSFIRE di 9070xt per FSR 5.0 da utilizzare con una tecnica simile al LOSSLESS SCALING :cool: ( che cmq costerebbe come una rtx 5080 che non riuscirebbe a gestire DLSS 5.0 da sola )

[khael]

Buonasera a tutti!
per giocare in 4k, tra
Sapphire Pulse RX9070XT
Sapphire Pure RX9070XT
Asus Prime RX9070XT
quale converrebbe?

Inoltre, il mio vecchio NXZT C650 ritenete possa andar bene?
Grazie!

[belta]

https://media.tenor.com/pXgBPrKPJKEAAAAM/lisa-su-%E3%83%AA%E3%82%B5.gif

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Vabbè mi sembrava eccessiva come cosa, non si sa manco se è vero, quando esce, a cosa serve :asd:
E cosa serve, cioè vedi con Nvidia che a quanto apre uscirà DLSS 5 ed è compatibile con le 5000, ma te ne servono due quindi dovrai comunque comprarne un'altra :rotfl:

come per la pensione confido nella terza guerra mondiale :O

[belta]

Buonasera a tutti!
per giocare in 4k, tra
Sapphire Pulse RX9070XT
Sapphire Pure RX9070XT
Asus Prime RX9070XT
quale converrebbe?


Sono tutte uguali e il 4k è una psy ops, lascia perdere.



Inoltre, il mio vecchio NXZT C650 ritenete possa andar bene?
Grazie!

No.

[khael]

Ho un monitor 4k oppure qhd, quello uso insomma :D
Quindi una vale l'altra?
Vado di Asus che mi sembra la più efficiente in termini di raffreddamento

[belta]

Ho un monitor 4k oppure qhd, quello uso insomma :D
Quindi una vale l'altra?
Vado di Asus che mi sembra la più efficiente in termini di raffreddamento


mio caro khal vedo che anche tu chiedi consigli ma tanto poi fai quello che ti pare :O letteralmente il mio stile di vita :asd:

[khael]

Veramente no, tu mi hai scritto che del 4k e io ti ho risposto.
Intendo dire che quello ho come monitor, poi volendo posso usare un monitor qhd....
In tema di scelta PSU mi hai risposo e lo ricompro
In tema di scelta della scheda mi hai scritto che sono tutte e 3 uguali....

[belta]

Veramente no, tu mi hai scritto che del 4k e io ti ho risposto.
Intendo dire che quello ho come monitor, poi volendo posso usare un monitor qhd....
In tema di scelta PSU mi hai risposo e lo ricompro
In tema di scelta della scheda mi hai scritto che sono tutte e 3 uguali....

ero ironico dai ;) :(

[ninja750]

Inoltre, il mio vecchio NXZT C650 ritenete possa andar bene?
Grazie!

è un 80 plus gold, se scegli un modello 2x8 e la cappi sui 280w per me potrebbe essere ok, non saresti il solo con 9070XT ed un 650

ok ho appena pagato la 9070xt Steel Legend

belta ->https://i.postimg.cc/t4dvgsrJ/237qf2ea6.gif <- Lisa Su

ci sto pensando perchè sarebbe l'unica comprabile con alcuni metodi di pagamento idioti, ma la steel legend chiara è una delle peggiori 9070xt :fagiano:

[Lan_Di]

è un 80 plus gold, se scegli un modello 2x8 e la cappi sui 280w per me potrebbe essere ok, non saresti il solo con 9070XT ed un 650



ci sto pensando perchè sarebbe l'unica comprabile con alcuni metodi di pagamento idioti, ma la steel legend chiara è una delle peggiori 9070xt :fagiano:

un po' di undervolt e power limit e si riesce a stare sotto i 250W con le stesse performance a default se non con qualche punto % di guadagno FPS.

[Gundam1973]

26.3.1 Out :D :sofico:

Last Updated: March 19th, 2026.

Highlights
New Game Support
Death Crimson Desert
Stranding 2
New Technology Support
FSR Upscaling 4.1 for Radeon RX 9000 series graphics cards.
Fixed Issues
Intermittent application crash or driver timeout may be observed while loading a saved game in Cyberpunk 2077 with Path Tracing enabled.
Users may experience intermittent loss of mouse and keyboard functionality both in-game and on the desktop when interacting with AMD Software: Adrenalin Edition.
System crash may occur when repeatedly changing in-game AMD Software: Adrenalin Edition settings or when alt-tabbing on Radeon™ RX 7000 and above series graphics products.
Failure to enable AMD Noise Suppression in AMD Software: Adrenalin Edition on Radeon™ RX 6000 and above series graphics products.

[Gundam1973]

Ho fatto un paio di prove veloci su CP2077 KCD2 e AvatarFOP.

Sui primi due sembrerebbe un pelo meglio rispetto a prima con una maggiore nitidezza generale su Avatar invece hanno finalmente sistemato il flickering, ora gira senza problemi....dopo che me lo sono giocato tutto con xess!
:D

Edit: hanno sistemato che ora quando fsr o fg sono attivi me li rileva correttamente e non appare piu l'allert giallo!

[mikael84]

Finalmente il 4.1 senza optiscaler INT8. Ho provato proprio HL2 sugli alberi, ed hanno risolto tutto, niente più ghosting e shimmering, sembra un quadro.

[belta]

ci sto pensando perchè sarebbe l'unica comprabile con alcuni metodi di pagamento idioti, ma la steel legend chiara è una delle peggiori 9070xt :fagiano:

dopo la 7900xtx Powercolor ripastata tre volte e ripaddata una ho lo stomaco di ferro e amianto :O

[argez]

ok ho appena pagato la 9070xt Steel Legend

belta ->https://i.postimg.cc/t4dvgsrJ/237qf2ea6.gif <- Lisa Su

Scimmia 1 Belta 0, palla al centro :asd:.

[belta]

Scimmia 1 Belta 0, palla al centro :asd:.

Esatto :cincin: :asd: , spero solo che Ninja750 non mi abbia tirato la pegola e mi esploda la gpu nuova perché se succede chiamo direttamente Lisa e gli faccio disattivare il pc da remoto :O

[argez]

Buonasera a tutti!
per giocare in 4k, tra
Sapphire Pulse RX9070XT
Sapphire Pure RX9070XT
Asus Prime RX9070XT
quale converrebbe?

Inoltre, il mio vecchio NXZT C650 ritenete possa andar bene?
Grazie!

Pulse e pure sono la stessa scheda (la pure ha frequenze di base lievemente più alte), la prime quando mi ero informato alcuni dicevano che come temperature era buona, altri meno felici, penso dipenda molto se trovi la 70xt con memorie samsung che sono intorno ai 10° più fresche. La asus inoltre dovrebbe essere una delle triventola più "compatte".

L'alimentatore lo userei come ponte, appena puoi comprati almeno un 750w atx 3.0 o 3.1 di buona fattura.

[ninja750]

spero solo che Ninja750 non mi abbia tirato la pegola e mi esploda la gpu nuova perché se succede chiamo direttamente Lisa e gli faccio disattivare il pc da remoto :O

:asd: è che se guardi le temp di memorie di hotspot e di vrm è praticamente sempre l'ultima nei confronti :fagiano:

[belta]

:asd: è che se guardi le temp di memorie di hotspot e di vrm è praticamente sempre l'ultima nei confronti :fagiano:

Seguiranno foto dei ripastaggi e dei pad della Artic tagliati con l'accetta https://i.postimg.cc/rmHQHxpn/tafazzi.gif

[Evilquantico]

Finalmente il 4.1 senza optiscaler INT8. Ho provato proprio HL2 sugli alberi, ed hanno risolto tutto, niente più ghosting e shimmering, sembra un quadro.

Sto giocando a Crimson Desert con la 9070xt e con i nuovi driver e FSR 4.1 , 2K tutto UBER su Cinematica è UNO SPETTACOLO PER GLI OCCHI :eek:

[alethebest90]

Sto giocando a Crimson Desert con la 9070xt e con i nuovi driver e FSR 4.1 , 2K tutto UBER su Cinematica è UNO SPETTACOLO PER GLI OCCHI :eek:

FSR 4 ha le qualità, AMD dovrebbe spingere un po di più sul supporto

[Lan_Di]

Finalmente il 4.1 senza optiscaler INT8. Ho provato proprio HL2 sugli alberi, ed hanno risolto tutto, niente più ghosting e shimmering, sembra un quadro.

con HL2 intendi Half Life 2?
Ma nel caso, supporta FSR ? Ma soprattutto, ce n'è bisogno con una Rx 9070 xt? :stordita:

[Mars95]

Solo a me con i nuovi driver se premo alt+z o alt+r durante il gioco non compaio i solito comandi ma il pannello radeon vuoto?
Comunque FSR 4.1 molto buono

[okorop]

Comprato hl come si comporta con la 9070?

[mikael84]

con HL2 intendi Half Life 2?
Ma nel caso, supporta FSR ? Ma soprattutto, ce n'è bisogno con una Rx 9070 xt? :stordita:

Hogwarts Legacy

[Gundam1973]

Solo a me con i nuovi driver se premo alt+z o alt+r durante il gioco non compaio i solito comandi ma il pannello radeon vuoto?
Comunque FSR 4.1 molto buono

Passa DDU e reinstalla i driver da zero.

[Mars95]

Passa DDU e reinstalla i driver da zero.

Si era un'idea, volevo capire se succedeva solo a me o è un bug di questi driver, nel secondo caso mi sarei risparmiato il giro di ddu.

[StylezZz`]

Si era un'idea, volevo capire se succedeva solo a me o è un bug di questi driver, nel secondo caso mi sarei risparmiato il giro di ddu.

Assicurati che nelle impostazioni degli adrenalin è attiva la ''Sovrapposizione in-game'', a me si era disattivata da sola e stavo uscendo pazzo :muro:

[Gundam1973]

Si era un'idea, volevo capire se succedeva solo a me o è un bug di questi driver, nel secondo caso mi sarei risparmiato il giro di ddu.

A volte si inceppano...sia prima con la 6900 che ora con la 9070 l'overlay o anche richiamare il pannello adrenalin in game ogni tanto scazza.

Posso elencarti una casistica:
1) A volte capita che i driver a seconda della revision siano piu o meno responsive alle chiamate.
2) Su alcuni giochi, ad esempio mi viene in mente su FC25, non c'è modo di avere sia overlay che chiamata del pannello adrenalin. Non che mi serva, è un esempio.
3) Se in dv/oc importante potrebbe scazzare, se leggero quasi mai.
4) Se si smucina un po troppo cambiando impostazioni alla scheda su core e/o memorie nella stessa sessione potrebbe incepparsi ma con un riavvio si risolve tutto.
5) Io ho notato che se applichi un profilo dv/oc e lo imposti fisso, quando riavvii è molto piu probabile che ti si inceppi, piuttosto che avviare @def e poi applicare il profilo.

:)

[Mars95]

Passato DDU e ora va bene.
Ho notato che ha ripreso a non funzionarmi l'aggiornamento del FG a quello nuovo in ML (questa volta windows 11 eh) ma appurato che in Horizon fa pietà l'integrazione in game non me ne preoccupo :asd:

[ndrmcchtt491]

Solo a me con i nuovi driver se premo alt+z o alt+r durante il gioco non compaio i solito comandi ma il pannello radeon vuoto?
Comunque FSR 4.1 molto buono

io nessun problema

[devil_mcry]

ha senso secondo voi passare da una 3080 12gb OC a una 9070 xt? se si quale?

[belta]

ha senso secondo voi passare da una 3080 12gb OC a una 9070 xt? se si quale?

Sulla versione non mi esprimo ma fossi in te, si, farei il cambio (immagino tu non abbia preso in considerazione la 5070ti per il prezzo...)

P.S. qui (https://www.techspot.com/review/3015-amd-radeon-9070-xt-roundup/) c'è un roundup

[devil_mcry]

Sulla versione non mi esprimo ma fossi in te, si, farei il cambio (immagino tu non abbia preso in considerazione la 5070ti per il prezzo...)

P.S. qui (https://www.techspot.com/review/3015-amd-radeon-9070-xt-roundup/) c'è un roundup

La 5070ti mi sembra costi troppo di più per il gap prestazionale ma magari mi sbaglio, guardo il link

[mikael84]

ha senso secondo voi passare da una 3080 12gb OC a una 9070 xt? se si quale?

Io ho fatto lo stesso upgrade mediamente, e mi trovo bene (ce l'ho ormai quasi un anno). Inquadrala come antagonista della 4080, o anche 5070ti, ma non ha MFG.
lato driver è davvero una roccia, e con l'hardware scheduler il frametime è davvero stabile.;)

[devil_mcry]

Io ho fatto lo stesso upgrade mediamente, e mi trovo bene (ce l'ho ormai quasi un anno). Inquadrala come antagonista della 4080, o anche 5070ti, ma non ha MFG.
lato driver è davvero una roccia, e con l'hardware scheduler il frametime è davvero stabile.;)

A me il MFG non interessa molto a dire il vero, l'FSR nuovo lo vedo al pari del DLSS ma non so se è ugualmente diffuso

[StylezZz`]

A me il MFG non interessa molto a dire il vero, l'FSR nuovo lo vedo al pari del DLSS ma non so se è ugualmente diffuso

Puoi usare optiscaler nei giochi dove non è supportato.

[Mars95]

ha senso secondo voi passare da una 3080 12gb OC a una 9070 xt? se si quale?

Per me Radeon è solo Sapphire, ma la Pulse o la Pure, non certo la Nitro+ col connettore Nvidia :asd:

[Orso.]

Puoi usare optiscaler nei giochi dove non è supportato.

L'ultima versione di FSR è già supportata???

[argez]

La 5070ti mi sembra costi troppo di più per il gap prestazionale ma magari mi sbaglio, guardo il link

La 5070ti costando 300-400 euro in più non ha senso.

[ninja750]

Puoi usare optiscaler nei giochi dove non è supportato.

con optiscaler si può usare la framegen in un gioco senza framegen?

[Mars95]

con optiscaler si può usare la framegen in un gioco senza framegen?

Tanto puoi forzare AFMF da driver.

[ninja750]

Tanto puoi forzare AFMF da driver.

quindi non si può? a cosa serve quindi l'opzione FG in optiscaler? usare quello nvidia su amd e viceversa?

AFMF da driver dovrebbe essere meno performante di quello embeeded via game engine no?

[StylezZz`]

L'ultima versione di FSR è già supportata???

La v4.1 era già supportata ancor prima che venisse rilasciata ufficialmente da AMD.

con optiscaler si può usare la framegen in un gioco senza framegen?

Non ne ho idea, fg non mi è mai interessato.

[ndrmcchtt491]

AFMF da driver dovrebbe essere meno performante di quello embeeded via game engine no?

Meno performante no, è diverso,in teoria è qualitativamente inferiore, ma si può usare su tutti i giochi se non erro, KCD2 non supporta la frame generation FSR (anche nvidia) ma si può usare AFMF ingame, io la uso e sempre in KCD2 artefati principalmente dell' hud a parte non ne ho notati salvo rarissimi casi, e non ho notato imput lag aggiuntiva

[Orso.]

La v4.1 era già supportata ancor prima che venisse rilasciata ufficialmente da AMD.



Non ne ho idea, fg non mi è mai interessato.

Grazie, me lo ero perso.

Di dlss swapper, invece, si sa nulla? Da quanto ho visto mi sembra un pochino fermo rispetto ad optiscaler

[Mars95]

quindi non si può? a cosa serve quindi l'opzione FG in optiscaler? usare quello nvidia su amd e viceversa?

AFMF da driver dovrebbe essere meno performante di quello embeeded via game engine no?

Non ho detto che non si può, ho detto che comunque non me ne farei un problema.

Sulla carta quello embedded nei giochi dovrebbe essere meglio e aggiornabile a quello ML, nella realtà non è sempre così.
Come ho detto più volte per esempio in HZD remastered è integrato coi piedi, in più l'aggiornamento alla versione ML potrebbe non funzionare (e non funziona se avete windows 10 per esempio).
Con AFMF invece hai sempre l'ultima versione, certo non è basata su ML ma sinceramente io non ho notato differenze tali da sentirne la mancanza.
Cioè non è come FSR dove dal 3.x al 4.x cambia parecchio, quindi non mi sbatterei più di tanto con optiscaler per il FG.

[Evilquantico]

ha senso secondo voi passare da una 3080 12gb OC a una 9070 xt? se si quale?

Assolutamente SI! un bel salto :cool: ( quella che ti piace di piu' )

[belta]

mi è arrivata la scheda, devo decidere de metterla nel PC1 o nel PC2 :asd:

[mieto]

mi è arrivata la scheda, devo decidere de metterla nel PC1 o nel PC2 :asd:

Togli la RX 6650 XT dal PC2

Switchi la RX 7900 XTX dal PC1 al PC2

Metti la 9070 XT nel PC1

Apri un thread di vendita per la RX 6650 XT sul mercatino di HWUpgrade

;)

[belta]

Togli la RX 6650 XT dal PC2

Switchi la RX 7900 XTX dal PC1 al PC2

Metti la 9070 XT nel PC1

Apri un thread di vendita per la RX 6650 XT sul mercatino di HWUpgrade

;)

Ho fatto proprio così ma la 6650xt la piazzerò nel media server per la trascodifica dei video, comunque tolta la 7900xtx e messa la 9070xt sul sistema con Win11 è andato tutto liscio senza toccare i driver :O nel fine settimana la metto sotto torchio :D

[Gundam1973]

Ho fatto proprio così ma la 6650xt la piazzerò nel media server per la trascodifica dei video, comunque tolta la 7900xtx e messa la 9070xt sul sistema con Win11 è andato tutto liscio senza toccare i driver :O nel fine settimana la metto sotto torchio :D

Io fossi in te, per sicurezza, una piallata ai driver la darei.....sono 5 minuti scarsi di tempo da investire e un riavvio....male non fa e hai solo da eventualmente guadagnarci. :D

[Evilquantico]

Io fossi in te, per sicurezza, una piallata ai driver la darei.....sono 5 minuti scarsi di tempo da investire e un riavvio....male non fa e hai solo da eventualmente guadagnarci. :D

Ma certo piallata driver DDU in mod provvisoria e reinstallazione dei nuovi :cool:

[StylezZz`]

:fagiano:

https://tpucdn.com/review/death-stranding-2-performance-benchmark/images/performance2-2560-1440.png

[Evilquantico]

:fagiano:

IMG CUT



:cool:

[devil_mcry]

Io alla fine nonostante la scimmia galattica aspetto la serie nuova, non sono proprio a piedi dai

certo è che ultimamente alcuni giochi UE5 sono ottimizzati davvero male stavo giocando ad Alien Rogue Incursion che sul mio sistema in 4k va a meno di 60fps medi (45 medi)

Il problema è che cmq anche la 9070xt non arriva ai 60 medi (57, c'è cmq il solito margine)

(fonte https://en.gamegpu.com/test-gpu/action-fps-tps/alien-rogue-incursion-evolved-edition-test-gpu-cpu)

Quindi rimarrei cmq insoddisfatto in giochi fatti così. Tra l'altro è un disagio che avrebbe anche una gpu più potente

[Evilquantico]

EDIT

[ndrmcchtt491]

qualcuno ha provato Radeon Tuner?

ne parla il guro qui https://www.youtube.com/watch?v=ZsU-5ZYh5pc

[argez]

qualcuno ha provato Radeon Tuner?

ne parla il guro qui https://www.youtube.com/watch?v=ZsU-5ZYh5pc

L'unica roba che mi fa gola è il riapplicaggio in automatico dei settaggi dopo un timeout del driver.

[ndrmcchtt491]

L'unica roba che mi fa gola è il riapplicaggio in automatico dei settaggi dopo un timeout del driver.

per quello mi sono salvato i profili

[Gundam1973]

Ieri sera mi sono scaricato la demo di paragmata....4K nativo con RT tutto maxato spara 70/90fps....con fsr Q supera i 100/120....con FG saturo i 144hz del mio monitor! La cosa che mi ha "sorpreso" è che qualsiasi impostazione selezioni...nativo/fsr/fg è tutto veramente smooth!

Ma siamo sicuri che sia un gioco unreal engine 5? :D

[argez]

Ieri sera mi sono scaricato la demo di paragmata....4K nativo con RT tutto maxato spara 70/90fps....con fsr Q supera i 100/120....con FG saturo i 144hz del mio monitor! La cosa che mi ha "sorpreso" è che qualsiasi impostazione selezioni...nativo/fsr/fg è tutto veramente smooth!

Ma siamo sicuri che sia un gioco unreal engine 5? :D

Forse perchè siamo a fine generazione e le ottimizzazioni cominciano a farsi sentire, vedi la grafica di death stranding 2 :eek:.

[A64FX+DFI nF4]

Ieri sera mi sono scaricato la demo di paragmata....4K nativo con RT tutto maxato spara 70/90fps....con fsr Q supera i 100/120....con FG saturo i 144hz del mio monitor! La cosa che mi ha "sorpreso" è che qualsiasi impostazione selezioni...nativo/fsr/fg è tutto veramente smooth!

Ma siamo sicuri che sia un gioco unreal engine 5? :D

è un gioco RE Engine di Capcom, gli unici che hanno problemi con quel motore sono gli open world Dragon's Dogma 2 e Monster Hunter Wild che hanno parzialmente sistemato, i problemi con gli openworld forse li risolveranno del tutto quando inizieranno ad usare il REX Engine

Forse perchè siamo a fine generazione e le ottimizzazioni cominciano a farsi sentire, vedi la grafica di death stranding 2 :eek:.

però DS2 usa il Decima Engine di Guerrilla, sono motori più ottimizzati di Unreal

[argez]

è un gioco RE Engine di Capcom, gli unici che hanno problemi con quel motore sono gli open world Dragon's Dogma 2 e Monster Hunter Wild che hanno parzialmente sistemato, i problemi con gli openworld forse li risolveranno del tutto quando inizieranno ad usare il REX Engine



però DS2 usa il Decima Engine di Guerrilla, sono motori più ottimizzati di Unreal

Sìsì dicevo in generale, non che ds2 usasse l'ue5.

[ndrmcchtt491]

UE ha da sempre sofferto la gestione di ampi spazi, già dal 3...
Anzi il 2 per alcune cose era meglio IMHO

[erCicci]

seguo

[nagashadow]

Ragazzi ho un problema con una rx9070 xt….indiana jones the great circle mi crasha dopo neanche un minuto con la finestra dell app adrenalin dove ti dice che il driver è andato in timeout….
Come posso risolvere questo problema?

[ginepraio]

Scusate , non ho letto tutto il treadh , forse se ne è già parlato , ma ero rimasto che il framegen , se bloccavo gli fps in game ad esempio 60 ,ne sfornava 120 , così 70/140 ecc , adesso se blocco gli fps a qualsiasi cifra(gioco su TV 4k a 120hz) gli fps vanno per gli affari loro , superando di gran lunga il refresh , in adreanaline ho sempre attivo il blocco a 117. E' una nuova funzionalità di fsr 4 1 con il suo relativo franegen? Perché in questo caso non valgono nemmeno più le vecchie regole , esempio blocco 2/3 fps sotto il refresh del monitor.

[devil_mcry]

Ragazzi ho un problema con una rx9070 xt….indiana jones the great circle mi crasha dopo neanche un minuto con la finestra dell app adrenalin dove ti dice che il driver è andato in timeout….
Come posso risolvere questo problema?

Hai il frame generator attivo?

[nagashadow]

Hai il frame generator attivo?

No, ma ho risolto disattivando il path tracing che avevo impostato su medio…

[ndrmcchtt491]

Ragazzi ho un problema con una rx9070 xt….indiana jones the great circle mi crasha dopo neanche un minuto con la finestra dell app adrenalin dove ti dice che il driver è andato in timeout….
Come posso risolvere questo problema?

setting della vga?

[nagashadow]

setting della vga?

Ma crasha in qualsiasi condizione….anche a stock e anche mettendo -300 sul core….mentre se tolgo il path tracing va da dio e nessun crash

[belta]

Ma crasha in qualsiasi condizione….anche a stock e anche mettendo -300 sul core….mentre se tolgo il path tracing va da dio e nessun crash

non bisogna mai attivare il path tracing sulle Amd è come andare a fare i corsi di elettronica in Germania

[belta]

Scusate , non ho letto tutto il treadh , forse se ne è già parlato , ma ero rimasto che il framegen , se bloccavo gli fps in game ad esempio 60 ,ne sfornava 120 , così 70/140 ecc , adesso se blocco gli fps a qualsiasi cifra(gioco su TV 4k a 120hz) gli fps vanno per gli affari loro , superando di gran lunga il refresh , in adreanaline ho sempre attivo il blocco a 117. E' una nuova funzionalità di fsr 4 1 con il suo relativo franegen? Perché in questo caso non valgono nemmeno più le vecchie regole , esempio blocco 2/3 fps sotto il refresh del monitor.

Non sono molto pratico con la generazione di frame e su come collide con i vari settaggi, ma fossi in te proverei a giocare con la sincronia verticale e free sync attivati e poi attiva anche lla generazione di frame.

[ginepraio]

Non sono molto pratico con la generazione di frame e su come collide con i vari settaggi, ma fossi in te proverei a giocare con la sincronia verticale e free sync attivati e poi attiva anche lla generazione di frame.

Credo di essere stato fuorviato da un mini display che uso su PC e usa rivatuner per leggere i frame , da adrenaline sembra ok , ciò rapporto 1 a 2 , effettivamente non avevo screen tearing o microlag :D

[Evilquantico]

Prestazioni Pragmata con RT e opzioni tutto al massimo

https://www.techpowerup.com/review/pragmata-performance-benchmark/6.html

Ottima prova per la 9070xt e 9070 liscia

Ovviamente in PT nemmeno è abilitabile su AMD ( marketing ? ) ma vedendo le prestazioni in 2k e 4k su Nvidia forse è meglio così ( a meno che di non avere 3500 euro di RTX 5090 )

https://www.techpowerup.com/review/pragmata-performance-benchmark/7.html

[ndrmcchtt491]

Prestazioni Pragmata con RT e opzioni tutto al massimo

https://www.techpowerup.com/review/pragmata-performance-benchmark/6.html

Ottima prova per la 9070xt e 9070 liscia

Ovviamente in PT nemmeno è abilitabile su AMD ( marketing ? ) ma vedendo le prestazioni in 2k e 4k su Nvidia forse è meglio così ( a meno che di non avere 3500 euro di RTX 5090 )

https://www.techpowerup.com/review/pragmata-performance-benchmark/7.html

anche la 9060 si comporta bene, parlo della demo

[devil_mcry]

Bench a parte il gioco è bellissimo lo sto giocando su ps5 pro ve lo consiglio

[StylezZz`]

Ovviamente in PT nemmeno è abilitabile su AMD ( marketing ? ) ma vedendo le prestazioni in 2k e 4k su Nvidia forse è meglio così ( a meno che di non avere 3500 euro di RTX 5090 )

La 5070 Ti in QHD tiene i 60fps, ma si dimezzano le prestazioni, non lo attiverei nemmeno con una RTX.

Certo però che un po' di occlusione ambientale nella grafica raster potevano mettergliela eh...anche in RT le ombre sono ridicole.

PRAGMATA Ray Tracing vs Path Tracing - Graphics/Performance Comparison | RTX 5080 (https://www.youtube.com/watch?v=XEj2NwnJq4A)

[Mars95]

Ovviamente in PT nemmeno è abilitabile su AMD ( marketing ? )

Li dice che con PT attiva automaticamente DLSS e ray recostruction, con una AMD usare FSR non dovrebbe richiedere molto lavoro ma ray regeneration probabilmente un po' di lavoro lo richiede e magari quando stavano sviluppando questo gioco non era manco uscito.
Quindi forse c'è veramente qualche ragione pratica oltre al marketing.

[Evilquantico]

La 5070 Ti in QHD tiene i 60fps, ma si dimezzano le prestazioni, non lo attiverei nemmeno con una RTX.

Certo però che un po' di occlusione ambientale nella grafica raster potevano mettergliela eh...anche in RT le ombre sono ridicole.

PRAGMATA Ray Tracing vs Path Tracing - Graphics/Performance Comparison | RTX 5080 (https://www.youtube.com/watch?v=XEj2NwnJq4A)

Si cmq in questo video in 4k la rtx 5080 scende sotto i 50fps in PT , cmq in alcune scene la ragazzina in PT rispetto a RT sembra truccata :sofico:

https://i.postimg.cc/TwXWDyCN/Screenshot-2026-04-19-155347.png

Li dice che con PT attiva automaticamente DLSS e ray recostruction, con una AMD usare FSR non dovrebbe richiedere molto lavoro ma ray regeneration probabilmente un po' di lavoro lo richiede e magari quando stavano sviluppando questo gioco non era manco uscito.
Quindi forse c'è veramente qualche ragione pratica oltre al marketing.

Sicuramente :stordita: :rolleyes:

[Mars95]

Bisogna dire che qui il PT però fa veramente la differenza.
Certo lo fa perchè in raster e RT l'ambient occlusion è praticamente inesistente.
Secondo me raster più AO iniettato con reshade raggiunge quasi il PT :asd:

[LkMsWb]

Bisogna dire che qui il PT però fa veramente la differenza.
Certo lo fa perchè in raster e RT l'ambient occlusion è praticamente inesistente.
Secondo me raster più AO iniettato con reshade raggiunge quasi il PT :asd:

Purtroppo la paura che le nuove implementazioni ci sarebbero state a discapito delle vecchie sembra si stia realizzando in diversi ultimi titoli, ho visto i video comparativi e sì, l'illuminazione salta all'occhio (e come al solito in Path Tracing ogni superficie diventa veramente uno specchio esagerato, quello è un vizio che non ci togliamo :D ).

Sono curioso di sapere se con la maturazione di RedStone le AMD verranno implementate o meno lato Path Tracing su questi giochi - intendo in maniera ufficiale, non tramite OptiScaler o strumenti similari.

[mikael84]

Li dice che con PT attiva automaticamente DLSS e ray recostruction, con una AMD usare FSR non dovrebbe richiedere molto lavoro ma ray regeneration probabilmente un po' di lavoro lo richiede e magari quando stavano sviluppando questo gioco non era manco uscito.
Quindi forse c'è veramente qualche ragione pratica oltre al marketing.

Diciamo che il succo è questo, ma è più complesso di così, ed il discorso marketing c'entra anche questo in parte.

Nvidia utilizza il suo sistema NGX SDK, ed è uno standard chiuso specifico ed ottimizzato, che grazie a NVAPI, può dialogare direttamente con il suo hardware, senza essere vincolata dal generico e scrauso directml.

AMD non ha un sistema di ray recontruction, ed usa lo standard aperto direct ml, ma è molto più complesso da implementare e non è all'altezza di quello nvidia, richiede molti più passaggi.

E' marketing? Si, levi il supporto al concorrente ma, integrare tutti e due gli standard richiede molto più tempo e con risultati non ottimali per AMD.

Tutto ciò che dovrebbe fare AMD è creare un suo standard chiuso avanzato e versatile, slegarsi da direct ML, e rendere semplice una sua implementazione, magari anche dialogando con lo sviluppatore, perchè il marketing c'entra cmq.

Tuttavia, il PT su AMD, è un casino, perchè raddoppia l'uso dei registri, il VALU crolla al 25%, la divergenza è estrema, l'uso dei registri esplode, e si creano kernel troppo lunghi che superano il tempo limite di risposta previsto da Windows. Risultato, crash del driver.

Purtroppo la paura che le nuove implementazioni ci sarebbero state a discapito delle vecchie sembra si stia realizzando in diversi ultimi titoli, ho visto i video comparativi e sì, l'illuminazione salta all'occhio (e come al solito in Path Tracing ogni superficie diventa veramente uno specchio esagerato, quello è un vizio che non ci togliamo :D ).

Sono curioso di sapere se con la maturazione di RedStone le AMD verranno implementate o meno lato Path Tracing su questi giochi - intendo in maniera ufficiale, non tramite OptiScaler o strumenti similari.

Redstone con la radiance cache, aumenterebbe la raw power, kernel più corti, meno crash ma, rimarebbe sempre legata a directML. Se il programmatore compila solo su NGX SDK rimani tagliato. Siamo a cavallo tra il marketing e la praticità e semplicità.
L'alternativa in questo caso è emulare NGX, o forzare lo standard, ma sarebbe ancora più instabile.

[ndrmcchtt491]

Bisogna dire che qui il PT però fa veramente la differenza.
Certo lo fa perchè in raster e RT l'ambient occlusion è praticamente inesistente.
Secondo me raster più AO iniettato con reshade raggiunge quasi il PT :asd:

quoto, l' ho pensato anche su Indiana Jones dove il PR in alcune scene sembra più un reshade dato che cambia i colori

Purtroppo la paura che le nuove implementazioni ci sarebbero state a discapito delle vecchie sembra si stia realizzando in diversi ultimi titoli, ho visto i video comparativi e sì, l'illuminazione salta all'occhio (e come al solito in Path Tracing ogni superficie diventa veramente uno specchio esagerato, quello è un vizio che non ci togliamo :D ).

Idem, che poi i riflessi @ 0:41 sullo specchio non ci sono neanche con il RT:sofico: ma come... :asd:
Lo stesso effetto c' era in Doom3 per dire... https://www.youtube.com/watch?v=z444zOWA18g @0:42...

In compenso da RT a PT le prestazioni si dimezzano :asd: si passa da 100 e oltre fps a 45/60fps con una schedina come la 5080... non c'è una via di mezzo.

[Evilquantico]

CUT

Tuttavia, il PT su AMD, è un casino, perchè raddoppia l'uso dei registri, il VALU crolla al 25%, la divergenza è estrema, l'uso dei registri esplode, e si creano kernel troppo lunghi che superano il tempo limite di risposta previsto da Windows. Risultato, crash del driver.

CUT


Mikael leggevo questa notizia su Nvidia

"NVIDIA accelera il Path Tracing: nuovo algoritmo ReSTIR fino a 3 volte più veloce ed efficiente"

https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-accelera-il-path-tracing-nuovo-algoritmo-restir-fino-a-3-volte-piu-veloce-ed-efficiente_152685.html

Su AMD non si potrebbe fare in qualche modo una cosa simile ? Perchè subito dopo ho letto la notizia della probabile introduzione dell' MFG anche su AMD qui ( che lo so non centra nulla con il PT ma magari forse si può fare per implementare il PT e una sua accellerazione anche su AMD 90xx ? )

"Funzioni nascoste nelle librerie ADLX Radeon: arriva finalmente la Multi Frame Generation?"

https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/funzioni-nascoste-nelle-librerie-adlx-radeon-arriva-finalmente-la-multi-frame-generation_152704.html

:) .

[Mars95]

Mikael leggevo questa notizia su Nvidia

"NVIDIA accelera il Path Tracing: nuovo algoritmo ReSTIR fino a 3 volte più veloce ed efficiente"

https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-accelera-il-path-tracing-nuovo-algoritmo-restir-fino-a-3-volte-piu-veloce-ed-efficiente_152685.html

Su AMD non si potrebbe fare in qualche modo una cosa simile ? Perchè subito dopo ho letto la notizia della probabile introduzione dell' MFG anche su AMD qui ( che lo so non centra nulla con il PT ma magari forse si può fare per implementare il PT e una sua accellerazione anche su AMD 90xx ? )

"Funzioni nascoste nelle librerie ADLX Radeon: arriva finalmente la Multi Frame Generation?"

https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/funzioni-nascoste-nelle-librerie-adlx-radeon-arriva-finalmente-la-multi-frame-generation_152704.html

:) .

Da quanto ne so anche AMD usa un algoritmo ReSTIR e Nvidia ha solo reso il suo più veloce.
In realtà senza conoscere la differenza di performance prima e dopo non si sa molto, per assurdo quello AMD potrebbe già essere veloce come quello nuovo Nvidia.

[mikael84]

Mikael leggevo questa notizia su Nvidia

"NVIDIA accelera il Path Tracing: nuovo algoritmo ReSTIR fino a 3 volte più veloce ed efficiente"

https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-accelera-il-path-tracing-nuovo-algoritmo-restir-fino-a-3-volte-piu-veloce-ed-efficiente_152685.html

Su AMD non si potrebbe fare in qualche modo una cosa simile ? Perchè subito dopo ho letto la notizia della probabile introduzione dell' MFG anche su AMD qui ( che lo so non centra nulla con il PT ma magari forse si può fare per implementare il PT e una sua accellerazione anche su AMD 90xx ? )

Si e no.
Il ReSTIR è un algoritmo che permette di scegliere in modo intelligente quali raggi di luce calcolare, riciclandoli dai pixel vicini e dai fotogrammi precedenti, ed è totalmente aperto ma, mentre nvidia lato software ha migliorato la gestione tramite il SER (Shader Execution Reordering hardware), AMD non ha un SER hardware che riordina i raggi, ma lo fa via FP32 in modo non paragonabile a quello hardware.

Tuttavia il PT come scritto su, è legato a directml, più complesso e meno versatile da usare, massacra i registri (li raddoppia), bassissima occupazione e kernel lunghi = crash del driver prima o poi.;)


"Funzioni nascoste nelle librerie ADLX Radeon: arriva finalmente la Multi Frame Generation?"

https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/funzioni-nascoste-nelle-librerie-adlx-radeon-arriva-finalmente-la-multi-frame-generation_152704.html

:) .

Questo mi interessa se ben implementato.

[VenanzioZampini]

a me interessa poco, trovo piu fluidi 90 fps senza FG di 120 con FGx2. se poi è variabile e adattivo potrebbe essere interessante, sono i cali che noto, di base deve sempre avere almeno 60 frame, di 1% low! dipende sempre dalla sensibilità personale, ad ogni modo con un monitor da 180 hz piu del x3 non utilizzerei, ma imho l'ideale sarebbe avere 90+ fps e usare il x2.

[argez]

Bisogna dire che qui il PT però fa veramente la differenza.
Certo lo fa perchè in raster e RT l'ambient occlusion è praticamente inesistente.
Secondo me raster più AO iniettato con reshade raggiunge quasi il PT :asd:

Ormai dopo 25 anni di troiai simili del marketing nvidia c'ho fatto il callo. L'ultimo che mi sovviene fu Control dove senza rt mancava roba basilare.

[Lan_Di]

Ormai è chiaro che per mettere in risalto le "bontà" delle nuove features, la strada più semplice è fare il downgrade delle versione liscia, anche se sarebbe potuta essere migliore con le tech "base".

Certe volte guardo giochi dell'ultimo ciclo di vita di PS4 e sembra di avere un colpo d'occhio superiore a quanto viene rilasciato oggi su sistemi n volte più performanti ....

[ZB]

Ciao ragazzi, scusate se irrompo cosi . Ho una domanda sul cablaggio 12v 2x6 presente nella mia nuova psu, RM850x, avrei bisogno di un adattatore per la 9070xt pulse.. secondo voi è meglio lasciar stare e continuare coi due cavetti pcie 8pin tradizionali? Lo farei solo per mettere un po' di ordine nei cablaggi ;)

[Mars95]

Ciao ragazzi, scusate se irrompo cosi . Ho una domanda sul cablaggio 12v 2x6 presente nella mia nuova psu, RM850x, avrei bisogno di un adattatore per la 9070xt pulse.. secondo voi è meglio lasciar stare e continuare coi due cavetti pcie 8pin tradizionali? Lo farei solo per mettere un po' di ordine nei cablaggi ;)

Spero di aver capito male.
Tu vorresti utilizzare un adattatore da 12-2x6 lato psu a 2x 8pin lato scheda video?
Il senso quale sarebbe? Voler usare quel connettore problematico ad ogni costo?

Sono andato a guardare il RM850x e sono ancora più confuso perchè non ha il connettore 12-2x6 :what:
Manco la pulse ha quel connettore... quindi che adattatore vorresti usare scusa?

[ZB]

In questo mod di 850x hanno incluso il cavetto "nativo" 12v-2x6 da entrambi i capi.. ha capito bene la mia sciocca domanda in effetti, volevo adattarlo alla 9070xt ma mi ero scordato della problematica... Non seguo più tanto internet ultimamente :(

[devil_mcry]

Spero di aver capito male.
Tu vorresti utilizzare un adattatore da 12-2x6 lato psu a 2x 8pin lato scheda video?
Il senso quale sarebbe? Voler usare quel connettore problematico ad ogni costo?

Sono andato a guardare il RM850x e sono ancora più confuso perchè non ha il connettore 12-2x6 :what:
Manco la pulse ha quel connettore... quindi che adattatore vorresti usare scusa?

No penso voglia fare quello che ho fatto io, Corsair vende dei cavi con attacco vecchio per i cavi 8pin che finiscono con il 12-2v6 lato gpu

L'ho preso anche io per evitare l'adattatore

[ZB]

Sarebbe l'opposto di come hai fatto tu.. ho sbagliato a chiamarlo adattore in effetti è un cavo 12v2x6 lato psu che termina con un doppio pcie 8pin lato VGA... Era solo perché mi sembrava di ottenere un cablaggio più ordinato rispetto ai due cavi separati.

[Mars95]

Ah, io sono capitato sul modello vecchio del RM850x che non ha il 12-2x6 mentre quello nuovi.
Comunque io eviterei come la peste di passare da quel connettore.

[ZB]

In effetti quei fili mi sembrano abbastanza sottili e non so come li abbiano omologati per 600w ( 50 Amp a 12V ) :doh: la Vga in questione cmq non va oltre i 350w e sarei tranquillo ma probabilmente lo sbattimento non vale la candela... ;)

[ginepraio]

La discussione sul 12-2x6 si ricollega bene a quanto detto sopra. Ovvero Nvidia potrebbe avere realmente le migliori feature , potrebbe anche diventare l'unico produttore di GPU , ma l ho abbandonata alla serie 4000 per il connettore e piuttosto che prenderne un altra , compro una console o faccio retro gaming con GPU integrate :D

[devil_mcry]

Esattamente come hai fatto tu.. ho sbagliato a chiamarlo adattore in effetti è un cavo 12v2x6 lato psu che termina con un doppio pcie 8pin lato VGA... Era solo perché mi sembrava di ottenere un cablaggio più ordinato rispetto ai due cavi separati.

Io ho fatto esattamente così

[Mars95]

In effetti quei fili mi sembrano abbastanza sottili e non so come li abbiano omologati per 600w ( 50 Amp a 12V ) :doh: la Vga in questione cmq non va oltre i 350w e sarei tranquillo ma probabilmente lo sbattimento non vale la candela... ;)

Il problema non sono i cavi visto che probabilmente si trovano cavi con sezione maggiore.
Il problema è proprio il connettore e li non puoi usarne un altro.

Io ho fatto esattamente così

Perdonami ma a me sembra una follia :D

P.S: ma scusa, come fai ad averlo così se hai una 5070ti che usa il 12 2x6?

[devil_mcry]

Il problema non sono i cavi visto che probabilmente si trovano cavi con sezione maggiore.
Il problema è proprio il connettore e li non puoi usarne un altro.



Perdonami ma a me sembra una follia :D

P.S: ma scusa, come fai ad averlo così se hai una 5070ti che usa il 12 2x6?

Ah no ho letto male, il mio parte 2x8pin lato alimentatore e finisce con 12-2x6 lato gpu, non ho capito cosa sta cercando di fare lui allora

[Gundam1973]

Ah no ho letto male, il mio parte 2x8pin lato alimentatore e finisce con 12-2x6 lato gpu, non ho capito cosa sta cercando di fare lui allora

ci sono cavi 12-2x6 lato psu e 2/3x8 pin lato vga.

Anche il mio ali ha questa possibilita ma io vado di 3x8! :D

[Mars95]

Ah no ho letto male, il mio parte 2x8pin lato alimentatore e finisce con 12-2x6 lato gpu, non ho capito cosa sta cercando di fare lui allora

Voleva fare l'esatto opposto.
12-2x6 lato psu e 2x8pin lato gpu.

[ZB]

Esatto.. immagino poi che non siano reversibili...tipo quello di Devil non potrei utilizzarlo semplicemente girando i collegamenti :stordita:

[devil_mcry]

ci sono cavi 12-2x6 lato psu e 2/3x8 pin lato vga.

Anche il mio ali ha questa possibilita ma io vado di 3x8! :D

Voleva fare l'esatto opposto.
12-2x6 lato psu e 2x8pin lato gpu.

Esatto.. immagino poi che non siano reversibili...tipo quello di Devil non potrei utilizzarlo semplicemente girando i collegamenti :stordita:


Ok ma corsair vende anche quelli

https://www.corsair.com/ww/it/p/pc-components-accessories/cp-8920437/elite-premium-individually-sleeved-pcie-12v-2x6-to-2x-8-pin-6-2-split-pcie-cable-black-white-cp-8920437?position=7&queryID=3a157f80e438e2b13618d00d98927926

tipo questo, da controllare compatibilità etc ma è per dire

[okorop]

Ritengo che se non si usano adattatori il nuovo connettore possa andare bene altrimenti meglio utilizzare il vecchio 3x8 PIN....

[Damokle]

Buongiorno ragazzi, volevo un vostro parere sull'offerta attualmente presente su Amazon: una gigabyte 9070XT gaming oc a 673, nuova.
Considerando il PC in firma, tutto quello che sta succedendo con le RAM e nel mondo tech in generale (compreso il recente taglio del 40% di Nvidia sulla produzione), è una buona offerta? Ho letto che probabilmente la gigabyte è la peggiore tra le custom, vrm esclusi (che a me interessano relativamente, visto che non fare oc, ma anzi probabilmente andrei a ottimizzare tramite UV e PL ridotto).

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[belta]

Buongiorno ragazzi, volevo un vostro parere sull'offerta attualmente presente su Amazon: una gigabyte 9070XT gaming oc a 673, nuova.
Considerando il PC in firma, tutto quello che sta succedendo con le RAM e nel mondo tech in generale (compreso il recente taglio del 40% di Nvidia sulla produzione), è una buona offerta? Ho letto che probabilmente la gigabyte è la peggiore tra le custom, vrm esclusi (che a me interessano relativamente, visto che non fare oc, ma anzi probabilmente andrei a ottimizzare tramite UV e PL ridotto).

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Francamente farei l'aggiornamento a occhi chiusi, se puoi vai anche di 5700x3d ;)

[argez]

ci sono cavi 12-2x6 lato psu e 2/3x8 pin lato vga.

Anche il mio ali ha questa possibilita ma io vado di 3x8! :D

Per favore fate come lui, evitate gli adattatori. Inoltre la pulse ha "solo" bisogno del 2x8, non è una di quelle a 3.

[okorop]

Buongiorno ragazzi, volevo un vostro parere sull'offerta attualmente presente su Amazon: una gigabyte 9070XT gaming oc a 673, nuova.
Considerando il PC in firma, tutto quello che sta succedendo con le RAM e nel mondo tech in generale (compreso il recente taglio del 40% di Nvidia sulla produzione), è una buona offerta? Ho letto che probabilmente la gigabyte è la peggiore tra le custom, vrm esclusi (che a me interessano relativamente, visto che non fare oc, ma anzi probabilmente andrei a ottimizzare tramite UV e PL ridotto).

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando TapatalkPrendila subito prezzo molto buono considerato il periodo

[Gundam1973]

Buongiorno ragazzi, volevo un vostro parere sull'offerta attualmente presente su Amazon: una gigabyte 9070XT gaming oc a 673, nuova.
Considerando il PC in firma, tutto quello che sta succedendo con le RAM e nel mondo tech in generale (compreso il recente taglio del 40% di Nvidia sulla produzione), è una buona offerta? Ho letto che probabilmente la gigabyte è la peggiore tra le custom, vrm esclusi (che a me interessano relativamente, visto che non fare oc, ma anzi probabilmente andrei a ottimizzare tramite UV e PL ridotto).

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Prendila ad occhi chiusi! Imnmediatamente!

E' un'ottima scheda e a quel prezzo con oltretutto garanzia amazon...take my money!

L'unica cosa è che giga mette la putty ovunque, dentro c'è un creampie.... e potresti trovarti qualche colatura sopratutto se la monti in verticale!

Dalla 5700 farai un salto quantico lato prestazioni! :sofico:

[A64FX+DFI nF4]

Francamente farei l'aggiornamento a occhi chiusi, se puoi vai anche di 5700x3d ;)

magari, ormai il costo è raddoppiato dal minimo storico, e l'usato è anche peggio

[Damokle]

No il 5700x è un upgrade recente (venivo da un 1600AF, che già limitava un po' anche la 5700), e purtroppo ho mancato tempo fa la possibilità di prendere il x3d nuovo su AliExpress a 150 euro, mentre adesso è introvabile. Comunque del gel della gigabyte ho letto, ma eventualmente un domani decidessi di ripastare, si possono mettere i pad? Perché questo gel non l'ho mai visto in vendita. Inoltre mi ponevo il problema delle ventole, che a differenza delle sapphire e delle xfx, non sembrano cambiabili...
Che noterei differenza, e tanta, lo immaginavo... Il problema è se vale la pena, considerando il fatto che ormai rdna4 è uscito un anno fa, e considerato che comunque il prezzo, per quanto buono, è sopra MSRP

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[Gundam1973]

magari, ormai il costo è raddoppiato dal minimo storico, e l'usato è anche peggio

Naaaa....lascia perdere i 3d!

Il tuo 5700x ha biada da vendere e te la spingera a dovere la 9070...sopratutto se gli dai una bella ottimizzata lato pbo/co e ram, alla fine l'unica differenza la puoi riscontrare se giochi competitivo in fhd e devi saturare un monitor a 240hz... IMHO!

[okorop]

No il 5700x è un upgrade recente (venivo da un 1600AF, che già limitava un po' anche la 5700), e purtroppo ho mancato tempo fa la possibilità di prendere il x3d nuovo su AliExpress a 150 euro, mentre adesso è introvabile. Comunque del gel della gigabyte ho letto, ma eventualmente un domani decidessi di ripastare, si possono mettere i pad? Perché questo gel non l'ho mai visto in vendita. Inoltre mi ponevo il problema delle ventole, che a differenza delle sapphire e delle xfx, non sembrano cambiabili...
Che noterei differenza, e tanta, lo immaginavo... Il problema è se vale la pena, considerando il fatto che ormai rdna4 è uscito un anno fa, e considerato che comunque il prezzo, per quanto buono, è sopra MSRP

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando TapatalkConsiderando l andamento del mercato e che le nuove Radeon usciranno nel 2028 è un buon acquisto

[Mars95]

Ritengo che se non si usano adattatori il nuovo connettore possa andare bene altrimenti meglio utilizzare il vecchio 3x8 PIN....

Mah insomma, è stato segnalato che può anche sfilarsi da solo con l'uso, probabilmente a causa della dilatazione termica.

https://www.techpowerup.com/346728/multiple-reports-emerge-of-msi-12v-2x6-psu-connectors-creeping-out-of-gpus

[argez]

Mah insomma, è stato segnalato che può anche sfilarsi da solo con l'uso, probabilmente a causa della dilatazione termica.

https://www.techpowerup.com/346728/multiple-reports-emerge-of-msi-12v-2x6-psu-connectors-creeping-out-of-gpus

Ma vi rendete conto a che punti siamo arrivati? Manco fosse una barzelletta :asd:.

[Evilquantico]

Buongiorno ragazzi, volevo un vostro parere sull'offerta attualmente presente su Amazon: una gigabyte 9070XT gaming oc a 673, nuova.
Considerando il PC in firma, tutto quello che sta succedendo con le RAM e nel mondo tech in generale (compreso il recente taglio del 40% di Nvidia sulla produzione), è una buona offerta? Ho letto che probabilmente la gigabyte è la peggiore tra le custom, vrm esclusi (che a me interessano relativamente, visto che non fare oc, ma anzi probabilmente andrei a ottimizzare tramite UV e PL ridotto).


Come ti hanno risposto i miei colleghi prendila subito :cool:

[Gundam1973]

Comunque del gel della gigabyte ho letto, ma eventualmente un domani decidessi di ripastare, si possono mettere i pad? Perché questo gel non l'ho mai visto in vendita.

Si certo!

[ninja750]

offerta attualmente presente su Amazon: una gigabyte 9070XT gaming oc a 673, nuova.

segnalo in questo momento la asus prime a 649€

[okorop]

segnalo in questo momento la asus prime a 649€

ottimo prezzo, io ho preso la 9070 a dicembre a 540€ iper soddisfatto per giocare tutto maxato in FULL HD :D

[alethebest90]

ottimo prezzo, io ho preso la 9070 a dicembre a 540€ iper soddisfatto per giocare tutto maxato in FULL HD :D

si gioca tranquillamente anche in 2K, prezzo simile anche io la pure. Scheda ottima

[devil_mcry]

segnalo in questo momento la asus prime a 649€

Tanta roba ovviamente hanno aspettato che facessi l'acquisto io per scontarle di brutto XD

[argez]

Tanta roba ovviamente hanno aspettato che facessi l'acquisto io per scontarle di brutto XD


Più che altro tutti gli anni nel periodo estivo i prezzi calano. Poi bisogna vedere quest'anno con la guerra e con nvidia che droga i prezzi tagliando le produzioni cosa succederà. A 650 euro è un prezzo ottimo visto che le 5070ti partono dai quasi 900 euro.

[devil_mcry]

Più che altro tutti gli anni nel periodo estivo i prezzi calano. Poi bisogna vedere quest'anno con la guerra e con nvidia che droga i prezzi tagliando le produzioni cosa succederà. A 650 euro è un prezzo ottimo visto che le 5070ti partono dai quasi 900 euro.

E si, tra l'altro nvidia ha annunciato il taglio del 40% della produzione causa ram, quindi è probabile che salgano tutte in questo momento sarebbe da approfittare

Una scheda così quando l'ho presa io veniva minimo 750

[Gundam1973]

Direi che i 26.4.1 a sto punto so saltati...passeremo direttamente alla 26.5.1 con fsr ma sopratutto VULKAN su tutte le schede dalle 5000 in su..ma che dico anche le 480/580! :sofico:
Il ritardo è perche stanno lavorano sodo 24/7! DAJE! :D :sofico: :sofico:

Come dite?

Ah..no? :doh:

[StylezZz`]

Direi che i 26.4.1 a sto punto so saltati...passeremo direttamente alla 26.5.1 con fsr ma sopratutto VULKAN su tutte le schede dalle 5000 in su..ma che dico anche le 480/580! :sofico:
Il ritardo è perche stanno lavorano sodo 24/7! DAJE! :D :sofico: :sofico:

Come dite?

Ah..no? :doh:

Ormai nemmeno mi importa più se lo implementano o meno, sono felicissimo con optiscaler, e anche la 6800 ringrazia.

[belta]

Ormai nemmeno mi importa più se lo implementano o meno, sono felicissimo con optiscaler, e anche la 6800 ringrazia.

devo degnarmi di provare ad utilizzarlo Optiscaler, nel fine settimana mi ci dedico

[spatasso]

Ragazzi finalmente avendo un paio d'ore a dispozione....ho settato a dovere la 9070xt pulse e finalmente viaggia con temperature spettacolari e rumore nullo... con adrenalin sono arrivato a questa situazione:
+200mhz sul core
-90mV
+300mhz sulle memorie
-20% pl
testata con steel nomad 15 run consecutive tutto ok con FH5 3440x1440 tutto ultra fsr attivo senza nessun problema CB2077 tuttto maxato liscio come l'olio
temperature difficilmente super a 50C e il clock oscilla tra 2900 e 3100mhz a seconda del titolo giocato.
Devo dire che mi ha stupito e' un'ottima vga che ha molto da dare in termine di performance :)

[VenanzioZampini]

io non ho ancora capito se serve aumentare i mhz sul core :boh:

[spatasso]

io non ho ancora capito se serve aumentare i mhz sul core :boh:

Sinceramente non saprei,io ho seguito una guida di more than tech su yt
al di la dei 200mhz sul core, sicuramente la scheda lavora meglio a livello di temperature e voltaggio senza perdere performance

[StylezZz`]

io non ho ancora capito se serve aumentare i mhz sul core :boh:

Dalle mie prove ho visto che non serve a nulla, anzi, ottengo risultati peggiori.

[spatasso]

testando ora FH5 con:

+240mhz su core
pl 0%

la frequenza si mantiene sempre sopra ai 3000mhz con oscillazioni fino a 3200mhz in termini di prestazioni non so cosa possa cambiare.
il consumo della vga e' 304w a differenza dei 240w settando il pl a -20%
temperatura invariata tra i due scenari siamo sui 50 gradi

[mikael84]

Dalle mie prove ho visto che non serve a nulla, anzi, ottengo risultati peggiori.

+

io non ho ancora capito se serve aumentare i mhz sul core :boh:


No, non serve a nulla.
Bisogna sfruttare bene la negativa ed il clock negativo (non positivo). Dare -50 può aiutare anche a stock, e far si che la negativa scenda di più.
Quando con la negativa si crasha, bisogna aumentare il clock negativo a step.

[Gundam1973]

Dalle mie prove ho visto che non serve a nulla, anzi, ottengo risultati peggiori.

+




No, non serve a nulla.
Bisogna sfruttare bene la negativa ed il clock negativo (non positivo). Dare -50 può aiutare anche a stock, e far si che la negativa scenda di più.
Quando con la negativa si crasha, bisogna aumentare il clock negativo a step.

Ad aria mi sa che gli scenari dove aumentare i mhz aiuta sono molto ristretti.

Poi a seconda dell'api di gioco dx11/12/vulkan e risoluzione 1080/1440/2160 ma anche con o senza RT, i parametri dell'oc possono cambiare radicalmente. Dove in uno scenario si prende, nell'altro si perde o i driver vanno in timeout.

Sparare la scheda a millemila mhz serve relativamente a poco, sopratutto ad aria, perche se anche fai i 3700mhz e con la mia ne ho fatti anche di piu, non si traducono in fps/punti bench anche perche le memorie non gli stanno dietro o cmq vai a sbattere prima sul tbp o sulle temperature. E' na coperta corta.

Ste schede sono imbrigliate nel tbp/voltaggi/temperature, servirebbe un mpt soprattutto per chi ha il 3x8 ma ancor di piu delle gddr7....e li si che sarebbero stati caXXi amari anche per le 5080.:D

IMHO! :D

[mikael84]

Ad aria mi sa che gli scenari dove aumentare i mhz aiuta sono molto ristretti.

Poi a seconda dell'api di gioco dx11/12/vulkan e risoluzione 1080/1440/2160 ma anche con o senza RT, i parametri dell'oc possono cambiare radicalmente. Dove in uno scenario si prende, nell'altro si perde o i driver vanno in timeout.

Sparare la scheda a millemila mhz serve relativamente a poco, sopratutto ad aria, perche se anche fai i 3700mhz e con la mia ne ho fatti anche di piu, non si traducono in fps/punti bench anche perche le memorie non gli stanno dietro o cmq vai a sbattere prima sul tbp o sulle temperature. E' na coperta corta.

Ste schede sono imbrigliate nel tbp/voltaggi/temperature, servirebbe un mpt soprattutto per chi ha il 3x8 ma ancor di piu delle gddr7....e li si che sarebbero stati caXXi amari anche per le 5080.:D

IMHO! :D

Più che altro la banda è un freno.
Il TBP non lo vedo un freno netto, perchè è sempre la negativa a fregarti. Mi spiego meglio, se io in steel nomad ho un timeout a -90 x 360watt, a 400-420watt mi sarebbe crashato sicuramente prima, considerando che avrebbe boostato a clock più alti da subito. Idem con speed way dove a -160 (-100 core) ho un picco di clock che mi manda in timeout a 360w, se avessi 4-420, l'avrei avuto prima di spingermi sino a -160.

Per come la vedo io il TBP può essere limitante seriamente se superi la negativa a -200, li si.;)

Discorso clock, anche li la vedo un pò diversamente. Abbiamo nvidia che boosta da 2,7 a 3,2 (anche 3,3), qua abbiamo una scheda che già di suo boosta a 3100, ma non è neppure in grado di tenere quei clock negli RT massivi o bench come steel nomad. Pensiamo che le nvidia boostano a 2,7 (quanto le 9070lisce) e salgono più delle nostre che partono anche a 3,1.;)

[Gundam1973]

Più che altro la banda è un freno.
Il TBP non lo vedo un freno netto, perchè è sempre la negativa a fregarti. Mi spiego meglio, se io in steel nomad ho un timeout a -90 x 360watt, a 400-420watt mi sarebbe crashato sicuramente prima, considerando che avrebbe boostato a clock più alti da subito. Idem con speed way dove a -160 (-100 core) ho un picco di clock che mi manda in timeout a 360w, se avessi 4-420, l'avrei avuto prima di spingermi sino a -160.

Per come la vedo io il TBP può essere limitante seriamente se superi la negativa a -200, li si.;)

Discorso clock, anche li la vedo un pò diversamente. Abbiamo nvidia che boosta da 2,7 a 3,2 (anche 3,3), qua abbiamo una scheda che già di suo boosta a 3100, ma non è neppure in grado di tenere quei clock negli RT massivi o bench come steel nomad. Pensiamo che le nvidia boostano a 2,7 (quanto le 9070lisce) e salgono più delle nostre che partono anche a 3,1.;)

Il fatto è che io sono tarato sul liquido.....ad aria le temperature ti segheranno sempre come anche le temperature sulle ram. E questo non ti permette di sforare piu di tanto...e se anche sfori è per la benchata veloce in balcone con -10 x fare il numeretto perche gia al secondo lancio ti crashera tutto inesorabilmente! Io raramente leggo piu di 40/45° sulla gpu e 50° sulle memorie...ma sbatto sul TDP/TBP come una mosca sulla lampadina!

A poter spostare il consumo a piacimento, fottendosene dei consumi ovviamente, la gpu potrebbe dare molto altro....poi sei bloccato dalle gddr6 e li non ci piove....:D

[ninja750]

testando ora FH5 con:

+240mhz su core
pl 0%

la frequenza si mantiene sempre sopra ai 3000mhz con oscillazioni fino a 3200mhz in termini di prestazioni non so cosa possa cambiare.
il consumo della vga e' 304w a differenza dei 240w settando il pl a -20%
temperatura invariata tra i due scenari siamo sui 50 gradi

ma infatti io al tuo posto la terrei a 240/250w perdendo di fatto nulla

ci sto facendo un pensierino

[mikael84]

Il fatto è che io sono tarato sul liquido.....ad aria le temperature ti segheranno sempre come anche le temperature sulle ram. E questo non ti permette di sforare piu di tanto...e se anche sfori è per la benchata veloce in balcone con -10 x fare il numeretto perche gia al secondo lancio ti crashera tutto inesorabilmente! Io raramente leggo piu di 40/45° sulla gpu e 50° sulle memorie...ma sbatto sul TDP/TBP come una mosca sulla lampadina!

A poter spostare il consumo a piacimento, fottendosene dei consumi ovviamente, la gpu potrebbe dare molto altro....poi sei bloccato dalle gddr6 e li non ci piove....:D

Si a liquido potresti avere qualche vantaggio perchè regolerebbe le curve a tot. mv in più (fa tutto in automatico), cosa impensabile ad aria, anche se 400 lo gestirei pure io.
Tu a 400w, dovresti avere uno stock di 1,11v e 1,09 a -100, io ho 30mv in meno a 363, quindi se imposto -100, mi ritrovo con tensioni reali più basse ma, il problema è il timeout della FMAX del driver, per via della SMU.

Per curiosità, tu a 400w, se lanci un superposition 1080p extreme, che tensione hai a stock? Voglio vedere la tua curva. Prova anche a -10, valore mio praticamente.;)

[devil_mcry]

Si a liquido potresti avere qualche vantaggio perchè regolerebbe le curve a tot. mv in più (fa tutto in automatico), cosa impensabile ad aria, anche se 400 lo gestirei pure io.
Tu a 400w, dovresti avere uno stock di 1,11v e 1,09 a -100, io ho 30mv in meno a 363, quindi se imposto -100, mi ritrovo con tensioni reali più basse ma, il problema è il timeout della FMAX del driver, per via della SMU.

Per curiosità, tu a 400w, se lanci un superposition 1080p extreme, che tensione hai a stock? Voglio vedere la tua curva. Prova anche a -10, valore mio praticamente.;)

Comunque una volta era tutto più facile :D

Io ormai sono anni che ho il dubbio (da quando ci sono i vari auto-overclock) che probabilmente le schede sono già al massimo, noi le facciamo andare di più ma con una instabilità latente che non riusciamo a rilevare

[Lan_Di]

+




No, non serve a nulla.
Bisogna sfruttare bene la negativa ed il clock negativo (non positivo). Dare -50 può aiutare anche a stock, e far si che la negativa scenda di più.
Quando con la negativa si crasha, bisogna aumentare il clock negativo a step.

Cioè, suggerisci di fare undevolt (tipo -85 mv), abbassare il power limit del 20% e di clockare 50 mHz in meno?

[Gundam1973]

Si a liquido potresti avere qualche vantaggio perchè regolerebbe le curve a tot. mv in più (fa tutto in automatico), cosa impensabile ad aria, anche se 400 lo gestirei pure io.
Tu a 400w, dovresti avere uno stock di 1,11v e 1,09 a -100, io ho 30mv in meno a 363, quindi se imposto -100, mi ritrovo con tensioni reali più basse ma, il problema è il timeout della FMAX del driver, per via della SMU.

Per curiosità, tu a 400w, se lanci un superposition 1080p extreme, che tensione hai a stock? Voglio vedere la tua curva. Prova anche a -10, valore mio praticamente.;)

375w massimi la mia...magari 400w! :D

Prativamente il mio +10 corrisponde al tuo +7...363 vs 375!

Stasera se mi ricordo te lo guado!

Comunque una volta era tutto più facile :D

Io ormai sono anni che ho il dubbio (da quando ci sono i vari auto-overclock) che probabilmente le schede sono già al massimo, noi le facciamo andare di più ma con una instabilità latente che non riusciamo a rilevare

E' che oramai l'OC come era un tempo non esiste piu....sicuramente sia le cpu che le gpu sono piu tirate all'origine, ora ti puoi mettere giusto ad ottimizzare il sistema cpu/vga per accordarlo alle temperature/tensioni.

[mikael84]

Comunque una volta era tutto più facile :D

Io ormai sono anni che ho il dubbio (da quando ci sono i vari auto-overclock) che probabilmente le schede sono già al massimo, noi le facciamo andare di più ma con una instabilità latente che non riusciamo a rilevare

Ormai il silicio va solo ottimizzato. Tu a dire il vero, hai buona manovra con le curve, con RDNA4 è tutto precalcolato.;)

Cioè, suggerisci di fare undevolt (tipo -85 mv), abbassare il power limit del 20% e di clockare 50 mHz in meno?

Riguardo il power limit in negativo, vale la stessa cosa detta sopra. La scheda si autoregola, calando il PL a -20, automaticamente la scheda scende di clock e tensioni.
Ad esempio, io a -30 mediamente ottengo una curva di 0,933v e 2650 di clock x 230watt. Qua devi fare un (OC) classico: -50 core clock - negativa, in questo modo riesci a boostare qualche mhz in più a watt contenuti, creando una curva efficienza ottimale.

Se le vram non sono molto calde, consiglio di portarle da 20 a 21 gb/s (2625). 22 sarebbe pure meglio, ma non tutti sono safe, e si può incorrere in qualche errore.
Per approfondire, lancia un memtest vulkan e li ti regoli, perchè le ram sono un freno vero.

Se poi si vuole farle consumare come una lampadina, FG e frame limit.;)


375w massimi la mia...magari 400w! :D

Prativamente il mio +10 corrisponde al tuo +7...363 vs 375!

Stasera se mi ricordo te lo guado!




Pensavo avessi un TBP di 400? Se riesci controlla, probabilmente hai una curva simile alla mia.;)

[spatasso]

Cioè, suggerisci di fare undevolt (tipo -85 mv), abbassare il power limit del 20% e di clockare 50 mHz in meno?

ma non ha nessun senso,prova e comunque perdi sia in steel nomad e superposition, se poi in game non cambia nulla in termini di fps ma guadagni in temperatura ci puo'anche stare.
Secondo me la soluzione migliore almeno nel mio caso
core clock 0
-85mV sul core (qui puoi arrivare anche oltre i 100mV ma va a culo)
ram + 300mhz
e PL o lo lasci a 0 e vivi felice oppure lo abbassi di quelche tacca per risparmiare qualche grado ma abbassare sia clock che pl non ha senso per me

[mikael84]

ma non ha nessun senso,prova e comunque perdi sia in steel nomad e superposition, se poi in game non cambia nulla in termini di fps ma guadagni in temperatura ci puo'anche stare.
Secondo me la soluzione migliore almeno nel mio caso
core clock 0
-85mV sul core (qui puoi arrivare anche oltre i 100mV ma va a culo)
ram + 300mhz
e PL o lo lasci a 0 e vivi felice oppure lo abbassi di quelche tacca per risparmiare qualche grado ma abbassare sia clock che pl non ha senso per me

Attenzione, +300 può fargli freezare completamente il PC, non solo un timeout. +300 significa portare le ram a 2818mhz, 22,55gb/s, valore che la maggior parte delle ram non tiene. E' un parametro delicato.
Per le ram, bisogna almeno fare un memtest vulkan, per capire più o meno la qualità.

Riguardo la negativa, anche qui bisogna fare un distinguo tra bench e daily, perchè negative così alte, possono farti crashare in tempo 0 in gaming.;)

[spatasso]

Attenzione, +300 può fargli freezare completamente il PC, non solo un timeout. +300 significa portare le ram a 2818mhz, 22,55gb/s, valore che la maggior parte delle ram non tiene. E' un parametro delicato.
Per le ram, bisogna almeno fare un memtest vulkan, per capire più o meno la qualità.

Riguardo la negativa, anche qui bisogna fare un distinguo tra bench e daily, perchè negative così alte, possono farti crashare in tempo 0 in gaming.;)

la ram e' praticamente settata a 2818mhz da quando e' uscita dalla scatola :) e non mi hai mai dato problema con nessun titolo, l'unica cosa e' la temporizzazione che non riesco a settarla su fast
per quanto riguarda uV nei bench tiene anche i -130mV provato tutti i bench di 3dmark che super position e nessun problema, mentre in gaming oltre i -100mV non va ho crash random ecco perche'la tengo a -85mV almeno ho un certo margine

[mikael84]

la ram e' praticamente settata a 2818mhz da quando e' uscita dalla scatola :) e non mi hai mai dato problema con nessun titolo, l'unica cosa e' la temporizzazione che non riesco a settarla su fast
per quanto riguarda uV nei bench tiene anche i -130mV provato tutti i bench di 3dmark che super position e nessun problema, mentre in gaming oltre i -100mV non va ho crash random ecco perche'la tengo a -85mV almeno ho un certo margine

Si ok, ma non tutte le ram tengono quei valori, anzi... Già la mia che non è neppure male sopra i 2800 crasha, ed anche il memtest vulkan superati i 2800 comincia a sbarellare (dipende anche da hynix/samsung).
Se vuoi prova il memtest:;)
https://github.com//GpuZelenograd/memtest_vulkan/releases#user-content-Downloads

[spatasso]

Si ok, ma non tutte le ram tengono quei valori, anzi... Già la mia che non è neppure male sopra i 2800 crasha, ed anche il memtest vulkan superati i 2800 comincia a sbarellare (dipende anche da hynix/samsung).
Se vuoi prova il memtest:;)
https://github.com//GpuZelenograd/memtest_vulkan/releases#user-content-Downloads

l'avevo provato a suo tempo ha passato tranquillamente le 2h di test con una temperatura massima sulle ram di 74 gradi.:)
le ram sono samsung

[Gundam1973]

Pensavo avessi un TBP di 400? Se riesci controlla, probabilmente hai una curva simile alla mia.;)

No sono 375 contro i 363...10/12W in piu, nulla di trascendentale....io per pareggiare i 363 devo impostare +7 di PL te lo conformo senza controllare!

Magari 400...gia sarebbe qualcosa visto anche che è una scheda con un 3x8 che a sto punto quasi non si sa a che ci sta a fare!

Io spero tutti i giorni se ne escano con un MPT per rdna4 o anche bios moddati ma nisba!

la ram e' praticamente settata a 2818mhz da quando e' uscita dalla scatola :) e non mi hai mai dato problema con nessun titolo, l'unica cosa e' la temporizzazione che non riesco a settarla su fast
per quanto riguarda uV nei bench tiene anche i -130mV provato tutti i bench di 3dmark che super position e nessun problema, mentre in gaming oltre i -100mV non va ho crash random ecco perche'la tengo a -85mV almeno ho un certo margine

I veri guadagni sulle vram li fai con l'impostazione fast ma salirai meno di mhz...ma meglio 2600 fast che 2800 normal...cmq un fast sui 2700 credo siano alla portata di tutte le schede.:D

[argez]

l'avevo provato a suo tempo ha passato tranquillamente le 2h di test con una temperatura massima sulle ram di 74 gradi.:)
le ram sono samsung

Passarlo c'entra relativamente, devi controllare che nella differenza tra written e checked la seconda sia sempre superiore, altrimenti vuol dire che entra in gioco l'autocorrezione errori e la ram a quella frequenza non è stabile/degrada.
Questa è la guida che avevo postato di oc.net che copre tutti i tuoi possibili dubbi in merito ai vari settaggi:
https://www.overclock.net/threads/amd-radeon-rx-9070-9070-xt-owners-thread.1815157/

[spatasso]

No sono 375 contro i 363...10/12W in piu, nulla di trascendentale....io per pareggiare i 363 devo impostare +7 di PL te lo conformo senza controllare!

Magari 400...gia sarebbe qualcosa visto anche che è una scheda con un 3x8 che a sto punto quasi non si sa a che ci sta a fare!

Io spero tutti i giorni se ne escano con un MPT per rdna4 o anche bios moddati ma nisba!



I veri guadagni sulle vram li fai con l'impostazione fast ma salirai meno di mhz...ma meglio 2600 fast che 2800 normal...cmq un fast sui 2700 credo siano alla portata di tutte le schede.:D

grazie della dritta ci provo subito :)

[mikael84]

No sono 375 contro i 363...10/12W in piu, nulla di trascendentale....io per pareggiare i 363 devo impostare +7 di PL te lo conformo senza controllare!

Magari 400...gia sarebbe qualcosa visto anche che è una scheda con un 3x8 che a sto punto quasi non si sa a che ci sta a fare!

Io spero tutti i giorni se ne escano con un MPT per rdna4 o anche bios moddati ma nisba!



Si, ho capito che hai 375w, chiedevo un altro aspetto se vuoi provare (senza neppure postare lo screen, basta solo riportarlo), ovvero che tensioni ti ritrovi dopo un superposition (1080p ultra) a 375w, voce gpu-z: GPU voltage max. Se vuoi anche uno con una negativa di -100.;)

[Gundam1973]

Si, ho capito che hai 375w, chiedevo un altro aspetto se vuoi provare (senza neppure postare lo screen, basta solo riportarlo), ovvero che tensioni ti ritrovi dopo un superposition (1080p ultra) a 375w, voce gpu-z: GPU voltage max. Se vuoi anche uno con una negativa di -100.;)

Si certo....appena posso te lo vedo perche al momento non ho installato SP e sto impicciato con lo smonta/rimonta/riempi/risvuota il loop!

Ma forse ho trovato pace! :D

[ndrmcchtt491]

visto che si parla di oc, c'è qualche altro disperato a parte il sottoscritto :asd: che ha la 9060xt? se si come la avete impostata? prima di perdere tempo dietro a test magari inutili piacerebbe sapere se c'è margine o no per oc/uv

[Gundam1973]

Si, ho capito che hai 375w, chiedevo un altro aspetto se vuoi provare (senza neppure postare lo screen, basta solo riportarlo), ovvero che tensioni ti ritrovi dopo un superposition (1080p ultra) a 375w, voce gpu-z: GPU voltage max. Se vuoi anche uno con una negativa di -100.;)

Valore preso da HWinfo

GPU @def Mem @def PL +10 max voltage 1.069
GPU -100 Mem @def PL +10 max voltage 1.058

:D

[mikael84]

Valore preso da HWinfo

GPU @def Mem @def PL +10 max voltage 1.069
GPU -100 Mem @def PL +10 max voltage 1.058

:D

E' un pò meglio la tua, io ho 1,074 a stock e 1,056 a -100.
Tuttavia io sono a 363watt tu a 375, quindi è probabile che a pari watt il mio chip salga a 1,08/1,085v e 1,062-1,065 in negativa.

La bontà del chip puro la si vedrebbe a max negativa pre crash.;)

[Gundam1973]

E' un pò meglio la tua, io ho 1,074 a stock e 1,056 a -100.
Tuttavia io sono a 363watt tu a 375, quindi è probabile che a pari watt il mio chip salga a 1,08/1,085v e 1,062-1,065 in negativa.

La bontà del chip puro la si vedrebbe a max negativa pre crash.;)

Te l'ho fatto con PL +7 che equivale ai tuoi 363 e ho rispettivamente 1.079@def e [email protected] li!

:D

Edit: considera pure che io ho fatto veramente 1 lancio per bench...magari se lo rifaccio ho qualche mv in piu o in meno....direi che siamo li dai....

[Lan_Di]

la ram e' praticamente settata a 2818mhz da quando e' uscita dalla scatola :) e non mi hai mai dato problema con nessun titolo, l'unica cosa e' la temporizzazione che non riesco a settarla su fast
per quanto riguarda uV nei bench tiene anche i -130mV provato tutti i bench di 3dmark che super position e nessun problema, mentre in gaming oltre i -100mV non va ho crash random ecco perche'la tengo a -85mV almeno ho un certo margine

quali sono i vantaggi della ram settata a temporizzazione fast?

[Gundam1973]

quali sono i vantaggi della ram settata a temporizzazione fast?

Timings piu tirati e qualche fps in piu!

[mikael84]

Te l'ho fatto con PL +7 che equivale ai tuoi 363 e ho rispettivamente 1.079@def e [email protected] li!

:D

Edit: considera pure che io ho fatto veramente 1 lancio per bench...magari se lo rifaccio ho qualche mv in piu o in meno....direi che siamo li dai....

Sarebbe interessante ritestare a 363 ed a 375.;)
Io ho il picco a 363 (che poi su superposition sale tranquillamente spesso a 375), già a +5, scendo a 1,058, ed a stock, ulteriore calo.

Tuttavia, quando si tratta di fare sul serio, neppure RT, come lo steel nomad, la tensione crolla drasticamente, infatti mi segna 0,980 a +10, infatti il clock che manteniamo è ridicolo. Il crollo è pazzesco.


Cmq, si sono dimenticati dei nuovi driver.

[Gundam1973]

Cmq, si sono dimenticati dei nuovi driver.

Li hai chiamati! :D

Last Updated: May 6th, 2026.

Highlights
New Game Support
PRAGMATA
Honor of Kings: World
INDUSTRIA 2
Tides of Tomorrow
MONGIL: STAR DIVE
Fixed Issues
Intermittent stuttering may be observed while playing Resident Evil Requiem “Raccoon City” map on Radeon™ RX 9000 series graphics products.
Corruption may appear while playing God of War on Radeon™ RX 9000 series graphics products.
Known Issues
Intermittent application crash or driver timeout may be observed while playing Battlefield™ 6 on AMD Ryzen AI 9 HX 370. AMD is actively working on a resolution with the developer to be released as soon as possible.
Texture flickering or corruption may appear while playing Battlefield™ 6 with AMD Record and Stream on some AMD graphics products.
AMD FSR Upscaling and AMD FSR Frame Generation may show as inactive in AMD Software: Adrenalin Edition while playing Battlefield™ 6 when enabled on Radeon™ RX 9000 series graphics products.
Intermittent application crash or driver timeout may be observed while playing RoadCraft on Radeon™ RX 9000 series products.
Corruption may appear while playing Satisfactory on Radeon™ RX 9000 series graphics products.

[ndrmcchtt491]

Li hai chiamati! :D

Last Updated: May 6th, 2026.

Highlights
New Game Support
PRAGMATA
Honor of Kings: World
INDUSTRIA 2
Tides of Tomorrow
MONGIL: STAR DIVE
Fixed Issues
Intermittent stuttering may be observed while playing Resident Evil Requiem “Raccoon City” map on Radeon™ RX 9000 series graphics products.
Corruption may appear while playing God of War on Radeon™ RX 9000 series graphics products.
Known Issues
Intermittent application crash or driver timeout may be observed while playing Battlefield™ 6 on AMD Ryzen AI 9 HX 370. AMD is actively working on a resolution with the developer to be released as soon as possible.
Texture flickering or corruption may appear while playing Battlefield™ 6 with AMD Record and Stream on some AMD graphics products.
AMD FSR Upscaling and AMD FSR Frame Generation may show as inactive in AMD Software: Adrenalin Edition while playing Battlefield™ 6 when enabled on Radeon™ RX 9000 series graphics products.
Intermittent application crash or driver timeout may be observed while playing RoadCraft on Radeon™ RX 9000 series products.
Corruption may appear while playing Satisfactory on Radeon™ RX 9000 series graphics products.

nulla di interessante per me, io passo

[VenanzioZampini]

Ottimo, avevo lasciato da parte god of war per via dell'ombra a scacchiera che appariva ovunque.. non pensavo che si sarebbero occupati di un gioco "vecchio", felice di ricredermi!

[okorop]

Li hai chiamati! :D

Last Updated: May 6th, 2026.

Highlights
New Game Support
PRAGMATA
Honor of Kings: World
INDUSTRIA 2
Tides of Tomorrow
MONGIL: STAR DIVE
Fixed Issues
Intermittent stuttering may be observed while playing Resident Evil Requiem “Raccoon City” map on Radeon™ RX 9000 series graphics products.
Corruption may appear while playing God of War on Radeon™ RX 9000 series graphics products.
Known Issues
Intermittent application crash or driver timeout may be observed while playing Battlefield™ 6 on AMD Ryzen AI 9 HX 370. AMD is actively working on a resolution with the developer to be released as soon as possible.
Texture flickering or corruption may appear while playing Battlefield™ 6 with AMD Record and Stream on some AMD graphics products.
AMD FSR Upscaling and AMD FSR Frame Generation may show as inactive in AMD Software: Adrenalin Edition while playing Battlefield™ 6 when enabled on Radeon™ RX 9000 series graphics products.
Intermittent application crash or driver timeout may be observed while playing RoadCraft on Radeon™ RX 9000 series products.
Corruption may appear while playing Satisfactory on Radeon™ RX 9000 series graphics products.

Scaricati subito, al momento gioco a hwl gira bene in full HD senza rt.....con RT va malissimo

[alethebest90]

Li hai chiamati! :D

Last Updated: May 6th, 2026.

Highlights
New Game Support
PRAGMATA
Honor of Kings: World
INDUSTRIA 2
Tides of Tomorrow
MONGIL: STAR DIVE
Fixed Issues
Intermittent stuttering may be observed while playing Resident Evil Requiem “Raccoon City” map on Radeon™ RX 9000 series graphics products.
Corruption may appear while playing God of War on Radeon™ RX 9000 series graphics products.
Known Issues
Intermittent application crash or driver timeout may be observed while playing Battlefield™ 6 on AMD Ryzen AI 9 HX 370. AMD is actively working on a resolution with the developer to be released as soon as possible.
Texture flickering or corruption may appear while playing Battlefield™ 6 with AMD Record and Stream on some AMD graphics products.
AMD FSR Upscaling and AMD FSR Frame Generation may show as inactive in AMD Software: Adrenalin Edition while playing Battlefield™ 6 when enabled on Radeon™ RX 9000 series graphics products.
Intermittent application crash or driver timeout may be observed while playing RoadCraft on Radeon™ RX 9000 series products.
Corruption may appear while playing Satisfactory on Radeon™ RX 9000 series graphics products.


Manca questo nella tua lista

New Technology Support

FSR Upscaling 4.1 for Radeon RX 9000 series graphics cards.

[Gundam1973]

Manca questo nella tua lista

New Technology Support

FSR Upscaling 4.1 for Radeon RX 9000 series graphics cards.

In che senso?

Io ho fatto un copia incolla delle RN... :D

[ndrmcchtt491]

Manca questo nella tua lista

New Technology Support

FSR Upscaling 4.1 for Radeon RX 9000 series graphics cards.

questo è il 26.3.1, non il nuovo driver

[alethebest90]

In che senso?

Io ho fatto un copia incolla delle RN... :D

questo è il 26.3.1, non il nuovo driver

scusate credevo fosse gia sul sito AMD, ancora non hanno aggiornato :O

[Gundam1973]

scusate credevo fosse gia sul sito AMD, ancora non hanno aggiornato :O

E' sul sito AMD...io da li l'ho preso!:D

[Evilquantico]

Grazie Aggiorno :cool: :D :)

[alethebest90]

E' sul sito AMD...io da li l'ho preso!:D

ua mi credi a me uscivano ancora i vecchi, infatti ho installato quelli :asd:

stamattina ho rivisto e ci sono i nuovi, boh comunque era da un po che non aggiornavo...questi nuovi nulla di rilevante per me

[StylezZz`]

Anche a me uscivano quelli vecchi sul sito AMD, poi li ho scaricati direttamente da tpu.

[Gundam1973]

Dopo l'aggiornamento ho provato la demo di pragmata...gia girava smooth come raramente ho visto mai girare un gioco ma ora e anche scoparso quel ghosting che avevo sui capelli della ragazzina nelle scene "cinematografiche".

Ho anche fatto un giretto su CP77 e a me sembra che, almeno dal benchmark, abbia guadagnato un paio di fps....

[argez]

Leggendo un paio di discussioni, alcuni criticano che abbiano rallentato gli aggiornamenti, e posso anche essere daccordo, ma se le schede non hanno problemi o quasi mi sembra una critica un po' vuota. Se invece si parla delle nuove features allora sì, questo rallentamento generale fa storcere un po' il naso e soprattutto ora che nvidia si è girata dall'altra parte, amd dovrebbe spingere sull'acceleratore per recuperare terreno.

[Lan_Di]

Leggendo un paio di discussioni, alcuni criticano che abbiano rallentato gli aggiornamenti, e posso anche essere daccordo, ma se le schede non hanno problemi o quasi mi sembra una critica un po' vuota. Se invece si parla delle nuove features allora sì, questo rallentamento generale fa storcere un po' il naso e soprattutto ora che nvidia si è girata dall'altra parte, amd dovrebbe spingere sull'acceleratore per recuperare terreno.

Non so se sia vero, perchè non trovo fonti ufficiali, ma pare che alcuni elementi chiave del team sviluppo driver di AMD siano passate ad Nvidia e Intel. Probabilmente questo sta rallentando i piani per il rilascio e consolidamento delle nuove feature red stone ed eventuale (oramai chissà se lo faranno mai a livello ufficiale) estensione FSR per altre schede.

Ho visto il video analisi degli ultimi driver di maggio fatta dal buon Portoghese. Pare che questo rilascio abbia portato anche un leggero miglioramento lato consumi (- 5/6 W in full load)
per le rx9070.

[raffaele1978]

Instalalti i nuovi drivers e, a parità di specifiche, su Nomad ho guadagnato oltre 300 punti :D

[ndrmcchtt491]

Leggendo un paio di discussioni, alcuni criticano che abbiano rallentato gli aggiornamenti, e posso anche essere daccordo, ma se le schede non hanno problemi o quasi mi sembra una critica un po' vuota. Se invece si parla delle nuove features allora sì, questo rallentamento generale fa storcere un po' il naso e soprattutto ora che nvidia si è girata dall'altra parte, amd dovrebbe spingere sull'acceleratore per recuperare terreno.

un miglioramento sul AFMF io lo gradirei tanto, per il resto vedendo vari video (sempre da prendere con le pinze) nei maggiori titoli cambia nulla vs le 2 relase, quella piccola differenza di fps può essere normale, d' altronde ho fatto 4 benck superposition demo 4k optimized e a parte un risultato a 10198 i restanti erano vicinissimi 10176/10175/10179, impostazioni defult

in oc +200 core, 2618mem timing fast, +10% power arrivo a 10320, in pratica cambia nulla, l' oc su queste schede è solo per curriosità per vedere fino dove arrivano, in sostanza è inutile, sulla gtx1060/1070 invece in oc prendevo anche +10/15% di performance

[mikael84]

Servirebbe un minimo di collaborazione da parte di AMD. Anche non mettendo il PT su RE9 e Pragmata, bastava fargli mettere il ray regeneration (tanto sbandierato), anzichè il denoiser stock che è pessimo in certe zone (vale anche per RT basico). Fatto quello optiscaler poteva sia sbloccare il PT che fare denoiser, leggendo da ray reconstruction nvidia.

Ray regen. insieme al radiance caching potrebbe finalmente far svoltare AMD con il PT, e non sarebbe neppure male introdurre MFG.


Instalalti i nuovi drivers e, a parità di specifiche, su Nomad ho guadagnato oltre 300 punti :D

Interessante, visto che mi sono fermato a 7995 punti in dx12.
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2994357




in oc +200 core, 2618mem timing fast, +10% power arrivo a 10320, in pratica cambia nulla, l' oc su queste schede è solo per curriosità per vedere fino dove arrivano, in sostanza è inutile, sulla gtx1060/1070 invece in oc prendevo anche +10/15% di performance

il core non metterlo in positivo ma in negativo.
Parti con -50 (max -100), poi vai di negativa.

[Gundam1973]

Interessante, visto che mi sono fermato a 7995 punti in dx12.
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2994357



Confermo..senza stare a impegnarmi -120 +10 e 2764 rapid un lancio veloce e voila:

https://www.3dmark.com/sn/13779131

Ho pareggiato il mio record che avevo sudato 7 camice per farlo! :read:

[mikael84]

Confermo..senza stare a impegnarmi -120 +10 e 2764 rapid un lancio veloce e voila:

https://www.3dmark.com/sn/13779131

Ho pareggiato il mio record che avevo sudato 7 camice per farlo! :read:

Beh dai non male, 8113. Visto che ci sono aggiorno pure nel thread:

https://i.postimg.cc/HLWn3XQ9/Screenshot-2026-05-07-163056-edited.png

[Gundam1973]

Beh dai non male, 8113. Visto che ci sono aggiorno pure nel thread:

https://i.postimg.cc/HLWn3XQ9/Screenshot-2026-05-07-163056-edited.png

Qualcosa hanno fatto....come scritto prima anche su CP77 ho visto miglioramenti. :D

[ndrmcchtt491]

il core non metterlo in positivo ma in negativo.
Parti con -50 (max -100), poi vai di negativa.

cosi facendo se ho capito bene limito la frequenza "base" ma posso "salire" maggiormente di undervolt e uso quello per boostare, giusto?

cmqe ora provo che sono davvero currioso :D

[mikael84]

cosi facendo se ho capito bene limito la frequenza "base" ma posso "salire" maggiormente di undervolt e uso quello per boostare, giusto?

cmqe ora provo che sono davvero currioso :D

Partiamo da un presupposto, quando parliamo di +100 o +200, non stiamo parlando +100/200mhz (esempio 3000 che diventano 3100-3200), idem in negativa.
Tutto ciò che si fa veramente è spostare la curva di efficienza. In positivo, il chip cerca di salire a piccoli step la curva; se hai una tensione stock di 1,076, lui cerca di salire a 1,085 (esempio), peggiorando l'efficienza. Ecco che potresti avere clock massimo un tantino più alto, grazie alla tensione, ma punteggi un pelo più bassi, perchè il clock è meno stabile.

Con il clock negativo, il chip fa l'opposto, cerca una curva leggermente più efficiente (1,76 possono rimanere uguali o scendere a 1,071v), questo fa si che il frame sia più pulito. Risultato, punteggi un pelo più alti (parliamo di bazzecole).
Chiaramente più si scende, più il chip cerca una tensione bassa, e questo è utile solo in OC.

Naturalmente fa tutto la negativa in tensione (-100, circa 0,03v), ma qualora ci sia un crash, il -50 di clock aiuta a salire leggermente con la negativa di tensione.;)

[ndrmcchtt491]

Partiamo da un presupposto, quando parliamo di +100 o +200, non stiamo parlando +100/200mhz (esempio 3000 che diventano 3100-3200), idem in negativa.
Tutto ciò che si fa veramente è spostare la curva di efficienza. In positivo, il chip cerca di salire a piccoli step la curva; se hai una tensione stock di 1,076, lui cerca di salire a 1,085 (esempio), peggiorando l'efficienza. Ecco che potresti avere clock massimo un tantino più alto, grazie alla tensione, ma punteggi un pelo più bassi, perchè il clock è meno stabile.

Con il clock negativo, il chip fa l'opposto, cerca una curva leggermente più efficiente (1,76 possono rimanere uguali o scendere a 1,071v), questo fa si che il frame sia più pulito. Risultato, punteggi un pelo più alti (parliamo di bazzecole).
Chiaramente più si scende, più il chip cerca una tensione bassa, e questo è utile solo in OC.

Naturalmente fa tutto la negativa in tensione (-100, circa 0,03v), ma qualora ci sia un crash, il -50 di clock aiuta a salire leggermente con la negativa di tensione.;)

Ok capito, era come immaginavo, questo we non ho tempo, ma provando velocemente ieri -50 mhz e -70mv ho fatto più o meno lo stesso punteggio che con + 200 mhz e -35mv con consumi inferiori, ho toccato solo su core, le mem le ho messe a default e +10 power, temperature ottime hotspot 71°, memorie sui 65° con curva ventola custom

le vram da test singolo le ho spinte a 2718 e hanno tenuto, più avanti verificherò la stabilita delle memorie, ora voglio giocare sul core per vedere cosa e come cambia

[mikael84]

Ok capito, era come immaginavo, questo we non ho tempo, ma provando velocemente ieri -50 mhz e -70mv ho fatto più o meno lo stesso punteggio che con + 200 mhz e -35mv con consumi inferiori, ho toccato solo su core, le mem le ho messe a default e +10 power, temperature ottime hotspot 71°, memorie sui 65° con curva ventola custom

le vram da test singolo le ho spinte a 2718 e hanno tenuto, più avanti verificherò la stabilita delle memorie, ora voglio giocare sul core per vedere cosa e come cambia

La negativa è il primo parametro, ed in base al bench, potresti aver bisogno anche di andare sopra i -100.
Per le ram usa il memtest vulkan:
https://github.com//GpuZelenograd/memtest_vulkan/releases#user-content-Downloads

Lo lanci nel desktop e trovi i parametri, fatto ciò, leva almeno 50-70mhz, meglio non lasciare mai la ram vicino alla soglia d'errore.

[Gundam1973]

Beh dai non male, 8113. Visto che ci sono aggiorno pure nel thread:

https://i.postimg.cc/HLWn3XQ9/Screenshot-2026-05-07-163056-edited.png

https://www.3dmark.com/sn/13805911

8142 senza stare a tribolare troppo, direi che hanno decisamente sistemato qualcosa!:sofico:

[mikael84]

https://www.3dmark.com/sn/13805911

8142 senza stare a tribolare troppo, direi che hanno decisamente sistemato qualcosa!:sofico:

8187;)
https://i.postimg.cc/tTwWrnL3/Screenshot-2026-05-09-012107-edited.png

8201
https://postimg.cc/cKRV1nqj

[Gundam1973]

8187;)
https://i.postimg.cc/tTwWrnL3/Screenshot-2026-05-09-012107-edited.png

Si si sale alla grande ora, gia il lancio successivo ai 8142 avevo fatto un 8169 poi mi ero fermato ma si sale ancora. :sofico:

https://www.3dmark.com/sn/13805994

Ma mi sono fermato perche ho provato a vedere se era cambiato qualcosa anche sul timespy e qui ho fatto una spiacevole scoperta....prendo a malapena i 29K di GS quando prima i 32K li facevo con la sigaretta in bocca....:muro: :muro:

Prova un po tu a vedere se noti differenze!

[Gundam1973]

Sfondati gli 8200! :sofico: :sofico:

https://www.3dmark.com/sn/13807214

:read:

[mikael84]

Si si sale alla grande ora, gia il lancio successivo ai 8142 avevo fatto un 8169 poi mi ero fermato ma si sale ancora. :sofico:

https://www.3dmark.com/sn/13805994

Ma mi sono fermato perche ho provato a vedere se era cambiato qualcosa anche sul timespy e qui ho fatto una spiacevole scoperta....prendo a malapena i 29K di GS quando prima i 32K li facevo con la sigaretta in bocca....:muro: :muro:

Prova un po tu a vedere se noti differenze!

32609 Nessun problema. Fatto su due piedi.
https://i.postimg.cc/02kf4D3R/Screenshot-2026-05-09-024800-edited.png

Sfondati gli 8200! :sofico: :sofico:

https://www.3dmark.com/sn/13807214

:read:

Tanta roba.;)

[okorop]

quindi sti nuovi driver qualcosa hanno fatto, bene dai :)

Io non overclocco pero' ho notato piu fluidità nel framerate :D

[spatasso]

provati al volo senza star li a diventare matto
-100mV +10% 2764 rapid
confermo anch'io un aumento di prestazioni

https://www.3dmark.com/3dm/156994389?

[okorop]

provati al volo senza star li a diventare matto

-100mV +10% 2764 rapid

confermo anch'io un aumento di prestazioni



https://www.3dmark.com/3dm/156994389?Ottimo risultato....lo devo rifare per vedere i cambiamenti

[spatasso]

Ottimo risultato....lo devo rifare per vedere i cambiamenti

da stock a uV + OC ram + +10 PL ho avuto un aumento del 10% su steel nomad
probabilmete posso ancora guadagnare qualcosa....

https://www.3dmark.com/compare/sn/13833711/sn/13699639

[ninja750]

quindi sti nuovi driver qualcosa hanno fatto, bene dai :)


.. nei benchmark :asd:

[Gundam1973]

.. nei benchmark :asd:

Ma li hai provati?

Perche io su CB77 ho notato miglioramenti, anche su Crismon desert.

[ninja750]

https://x.com/TerraWarePC/status/2053164862579106208

asrock 9070XT col famigerato connettore.. bruciato

[devil_mcry]

https://x.com/TerraWarePC/status/2053164862579106208

asrock 9070XT col famigerato connettore.. bruciato

connettore del cavolo

[mikael84]

https://x.com/TerraWarePC/status/2053164862579106208

asrock 9070XT col famigerato connettore.. bruciato

connettore del cavolo

Per AMD di base è peggio che su nvidia. Non doveva proprio metterlo questo connettore.
Nvidia ha collaborato attivamente con PCI SIG per cercare di sfruttare al meglio questo standard, ha implementato nei VRM e nel firmware/BIOS delle logiche di monitoraggio attivo che leggono costantemente i segnali dei Pin Sense.

Sulle 5090 con carichi estremi, il calore di un pin difettoso squaglia prima che il firmware faccia il suo.


AMD si è limitata ad usare lo standard PCI SIG in modo passivo, usa il pin sense per sparare la corrente che serve ma, il tutto viene gestito come se fosse un 2/3x 8 pin standard. Non ha quindi monitoraggio attivo sui pin.

Se già quello di nvidia è un mezzo casino, soprattutto su schede troppo esose, AMD poteva proprio farne a meno.

[ndrmcchtt491]

https://x.com/TerraWarePC/status/2053164862579106208

asrock 9070XT col famigerato connettore.. bruciato

Mi pare che è sempre il pin in basso a dx che si fonde, sopra i 4 piccolini, ma magari mi sbaglio

[Gundam1973]

32609 Nessun problema. Fatto su due piedi.
https://i.postimg.cc/02kf4D3R/Screenshot-2026-05-09-024800-edited.png



E niente...non capisco perche ma mi si è buggato il TS!

Tutto il resto funziona ma il timespy non si schioda dai max 29K di graphic score...qualsiasi cosa faccia su negativa pl o memorie....plafonato!

La cosa strana è che ho perso anche 1K sul cpu score del TS dove prima facevo 14k ora a malapena 13 e sudandoli.

Steel nomad ok, speedway ok, port royale ok... giochi in generale tutti ok....se poi lancio qualsiasi altra applicazione o bench la cpu mi da punteggi coerenti...cpuz 700/13800, cb23 31K....come anche se faccio il cpu test sempre del 3dmark mi da il solito score...ma nel timespy non ne vuole sapere si superare i 29K. Con le stesse impostazioni che prima facevo i 32k in scioltezza!

Ho provato anche a cancellarlo e reinstallare ma nisba...l'unica è provare a brasarei i driver e reinstallarli ma anche no....per me puo rimanere cosi!

[Mars95]

Per AMD di base è peggio che su nvidia. Non doveva proprio metterlo questo connettore.
Nvidia ha collaborato attivamente con PCI SIG per cercare di sfruttare al meglio questo standard, ha implementato nei VRM e nel firmware/BIOS delle logiche di monitoraggio attivo che leggono costantemente i segnali dei Pin Sense.

Sulle 5090 con carichi estremi, il calore di un pin difettoso squaglia prima che il firmware faccia il suo.


AMD si è limitata ad usare lo standard PCI SIG in modo passivo, usa il pin sense per sparare la corrente che serve ma, il tutto viene gestito come se fosse un 2/3x 8 pin standard. Non ha quindi monitoraggio attivo sui pin.

Se già quello di nvidia è un mezzo casino, soprattutto su schede troppo esose, AMD poteva proprio farne a meno.

Scusa ma cosa intendi con "modo attivo"?
Perchè da quanto ne so i pin di sense vengono letti dalla gpu in modo passivo, cioè si limita a leggerli per sapere quanta potenza massima possono erogare cavo/alimentatore.
Intendi che li leggono continuamente? Ma anche se fosse in che modo può evitare problemi? Mica si squagliano i pin di sense.

[Gundam1973]

E niente...non capisco perche ma mi si è buggato il TS!

Tutto il resto funziona ma il timespy non si schioda dai max 29K di graphic score...qualsiasi cosa faccia su negativa pl o memorie....plafonato!

La cosa strana è che ho perso anche 1K sul cpu score del TS dove prima facevo 14k ora a malapena 13 e sudandoli.

Steel nomad ok, speedway ok, port royale ok... giochi in generale tutti ok....se poi lancio qualsiasi altra applicazione o bench la cpu mi da punteggi coerenti...cpuz 700/13800, cb23 31K....come anche se faccio il cpu test sempre del 3dmark mi da il solito score...ma nel timespy non ne vuole sapere si superare i 29K. Con le stesse impostazioni che prima facevo i 32k in scioltezza!

Ho provato anche a cancellarlo e reinstallare ma nisba...l'unica è provare a brasarei i driver e reinstallarli ma anche no....per me puo rimanere cosi!

Ho risolto!

Nei metti/togli/sposta i tubi del loop che sto facendo in questi giorni devo aver spostato la 9070 perche controllando gpuz mi sono ritrovato il link pciex 4.0 a 8x....l'ho tolta e rimessa e ora linka 4.0 a 16x....tutto tornato anche il TS! :sofico:

[mikael84]

Scusa ma cosa intendi con "modo attivo"?
Perchè da quanto ne so i pin di sense vengono letti dalla gpu in modo passivo, cioè si limita a leggerli per sapere quanta potenza massima possono erogare cavo/alimentatore.
Intendi che li leggono continuamente? Ma anche se fosse in che modo può evitare problemi? Mica si squagliano i pin di sense.

C'è una differenza, cerco di spiegarmi meglio. Nvidia ha lavorato attivamente con lo standard PCI SIG e ha creato un ecosistema di controllo tra hardware (controller VRM) e firmware che monitorano l'integrità del segnale sui 4 pin di sense. Se una scheda consuma 350W abbiamo circa 29A totali (4,86A per pin); se un pin per cattivo contatto dovesse schizzare a 8A, il firmware rileva l'anomalia e interviene. Naturalmente non è esente da problemi: su una 5090 a 600W, spesso il pin squaglia prima ancora che il firmware faccia in tempo a intervenire.

AMD invece si è limitata a introdurre lo standard PCI SIG così com'è(SENSE0 e SENSE1) : se un pin raggiunge soglie critiche, non ha sistemi simili nel firmware per rimediare. Non è un problema di AMD è lo standard.
Il problema di AMD è che poteva pure farne a meno.;)

[Mars95]

C'è una differenza, cerco di spiegarmi meglio. Nvidia ha lavorato attivamente con lo standard PCI SIG e ha creato un ecosistema di controllo tra hardware (controller VRM) e firmware che monitorano l'integrità del segnale sui 4 pin di sense. Se una scheda consuma 350W abbiamo circa 29A totali (4,86A per pin); se un pin per cattivo contatto dovesse schizzare a 8A, il firmware rileva l'anomalia e interviene. Naturalmente non è esente da problemi: su una 5090 a 600W, spesso il pin squaglia prima ancora che il firmware faccia in tempo a intervenire.

AMD invece si è limitata a introdurre lo standard PCI SIG così com'è(SENSE0 e SENSE1) : se un pin raggiunge soglie critiche, non ha sistemi simili nel firmware per rimediare. Non è un problema di AMD è lo standard.
Il problema di AMD è che poteva pure farne a meno.;)

Mi risulta che solo due schede abbiano il monitoraggio della corrente per ogni pin la Asus Astral e l'altra non mi ricordo, ma nessuna delle due fa un bel niente se vengono superati gli ampere che devono passare in un pin.
Il firmware rileva e se hai il software aperto puoi vedere la lucetta rossa ma niente interviene.
Soprattutto non c'entra una fava Nvidia, è una implementazione di Asus (e l'altro brand che non ricordo)

Non capisco comunque cosa c'entri i 4 pin di sense, il monitoraggio della corrente viene fatto con shunt e appositi integrati che ne misurano la caduta e ci sono anche sulle AMD.

[mikael84]

Mi risulta che solo due schede abbiano il monitoraggio della corrente per ogni pin la Asus Astral e l'altra non mi ricordo, ma nessuna delle due fa un bel niente se vengono superati gli ampere che devono passare in un pin.
Il firmware rileva e se hai il software aperto puoi vedere la lucetta rossa ma niente interviene.
Soprattutto non c'entra una fava Nvidia, è una implementazione di Asus (e l'altro brand che non ricordo)

Non capisco comunque cosa c'entri i 4 pin di sense, il monitoraggio della corrente viene fatto con shunt e appositi integrati che ne misurano la caduta e ci sono anche sulle AMD.

No, quello è altro.
Asus aggiunge un circuito integrato al PCB apposito che riesce a misurare gli ampere che passano su ogni linea di alimentazione 12v. Usa poi i pin di sense, come il CARD_PWR_STABLE, per comunicare al firmware se l'integrità del segnale è ottimale (es 5,5A x6 sulla 5080). E' l'unica (o tra le uniche) che ti permette di monitorare gli Ampere ma, è un'altra cosa.

Il pin sense ha 4 pin:
1)SENSE0
2) SENSE1
3) CARD_CBL_PRES
4)CARD_PWR_STABLE.

AMD usa solo i 2 previsti dallo standard PCI SIG ovvero: SENSE0 e SENSE1, gli altri 2, soprattutto il 4° più importante, sono quelli che fanno la differenza: Nvidia li usa per creare una comunicazione costante tra connettore e firmware, cosa che AMD non fa, limitandosi a un controllo passivo.;)

[devil_mcry]

molti cavi hanno solo 2 di quei 4 pin, è per quello che fondono?

[ninja750]

AMD poteva proprio farne a meno.

quello dovrebbe di fatto diventare lo standard futuro, e in teoria tutti dovrebbero adottarlo, intel inclusa

le future amd e intel non lo avranno tutte? dubito

perchè lasciare tutto in mano ai produttori creerebbe solo confusione e soprattutto non porterebbe ad avere uno standard sul pcb reference se per esempio solo sapphire lo implementasse e magari powercolor no

[mikael84]

molti cavi hanno solo 2 di quei 4 pin, è per quello che fondono?

Sense0 e Sense1 come le AMD o le 4000 prima versione.


quello dovrebbe di fatto diventare lo standard futuro, e in teoria tutti dovrebbero adottarlo, intel inclusa

le future amd e intel non lo avranno tutte? dubito

perchè lasciare tutto in mano ai produttori creerebbe solo confusione e soprattutto non porterebbe ad avere uno standard sul pcb reference se per esempio solo sapphire lo implementasse e magari powercolor no

Dovrebbe diventare lo standard, magari non subito ma dovrebbe diventarlo. Per nvidia lo è già, per AMD RDNA5 vediamo... Io per sicurezza da qualche anno ho già preso un 3.0 (tra l'altro ormai è 3.1)...

[ndrmcchtt491]

La negativa è il primo parametro, ed in base al bench, potresti aver bisogno anche di andare sopra i -100.
Per le ram usa il memtest vulkan:
https://github.com//GpuZelenograd/memtest_vulkan/releases#user-content-Downloads

Lo lanci nel desktop e trovi i parametri, fatto ciò, leva almeno 50-70mhz, meglio non lasciare mai la ram vicino alla soglia d'errore.

Ho provato vari setting in negativo e in positivo (mhz) e giocando con i mv con il power limit +10: vari test 3D mark demo steelnomad e superposition 1.1 free in dx 4k optimized il consumo della vga variava dai 180/190w.
Ho provato 2 run a turno

-100mhz/ -65mv
-50mhz/-45mv
default
+100mhz/-40mv
+200mhz/-35mv

Sono stato conservativo in uv dato che so che ingame se metto -45mv dopo un po' KC2 e altri game crashano.

punteggi praticamemente equivalenti, sui 3900 ca +/-20/30 punti nelle varie configurazioni, di fatto un oc sul core non serve a nulla tranne a consumare e scaldare di più.
Ipotizzo che c'è un cap delle frequenze del core causa consumo, il core non sale oltre i ca 3260 +/-30mhz anche sparando + 200mhz sul core, questo nei 2 benk, temperature hotspot ottime 73° max, temperatura ambiente sui 20/21°

le ram tengono i 2718mhz, oltre non sono andato, un ora e passa di ramtest senza problemi, ram samsung, temperature ottime max 68°

Proverò nei giochi KC2 e indy jones

[mikael84]

Ho provato vari setting in negativo e in positivo (mhz) e giocando con i mv con il power limit +10: vari test 3D mark demo steelnomad e superposition 1.1 free in dx 4k optimized il consumo della vga variava dai 180/190w.
Ho provato 2 run a turno

-100mhz/ -65mv
-50mhz/-45mv
default
+100mhz/-40mv
+200mhz/-35mv

Sono stato conservativo in uv dato che so che ingame se metto -45mv dopo un po' KC2 e altri game crashano.

punteggi praticamemente equivalenti, sui 3900 ca +/-20/30 punti nelle varie configurazioni, di fatto un oc sul core non serve a nulla tranne a consumare e scaldare di più.
Ipotizzo che c'è un cap delle frequenze del core causa consumo, il core non sale oltre i ca 3260 +/-30mhz anche sparando + 200mhz sul core, questo nei 2 benk, temperature hotspot ottime 73° max, temperatura ambiente sui 20/21°

le ram tengono i 2718mhz, oltre non sono andato, un ora e passa di ramtest senza problemi, ram samsung, temperature ottime max 68°

Proverò nei giochi KC2 e indy jones

Come detto, il clock positivo/negativo serve solo ad "agganciare" una curva (più efficiente o meno ma, parliamo di 0,005-0,010v).

Tuttavia, ti stai fossilizzando su combinazioni di clock e negativa. Se proprio vuoi toccare il clock, metti -50 e via. L'OC passa per la negatavita (tensione), valori di -35-45 sono miseri.
Io sul superposition 4k ( molti non lo sanno ancora ma, è molto più leggero del 1080p extreme), sono sceso sino a -175, sul port royal a -160.

Prendi un bench, e fai così:
-50 clock /-70 negativa (lo passi ok).
- 50 clock / -85 negativa (lo passi vai oltre)
-50 clock /- 100 negativa (lo passi? Ottimo).

Queste sono le regole base, se vuoi fare un record sui bench, devi andare al millimetro ma, è un altro discorso.

Tra -90-130 potrebbe già essere un buon valore, una fascia che ti può anche portare al crash in determinati bench ma, fa parte del gioco.;)

I bench servono ad allenarti ma, in game è diverso. Parti da -50/-50 e gioca.

Le ram samsung vanno bene, anzi, in game le lascerei direttamente a 2680 (21,5 GB/S tondi).

[ndrmcchtt491]

Come detto, il clock positivo/negativo serve solo ad "agganciare" una curva (più efficiente o meno ma, parliamo di 0,005-0,010v).

Tuttavia, ti stai fossilizzando su combinazioni di clock e negativa. Se proprio vuoi toccare il clock, metti -50 e via. L'OC passa per la negatavita (tensione), valori di -35-45 sono miseri.
Io sul superposition 4k ( molti non lo sanno ancora ma, è molto più leggero del 1080p extreme), sono sceso sino a -175, sul port royal a -160.

Prendi un bench, e fai così:
-50 clock /-70 negativa (lo passi ok).
- 50 clock / -85 negativa (lo passi vai oltre)
-50 clock /- 100 negativa (lo passi? Ottimo).

Queste sono le regole base, se vuoi fare un record sui bench, devi andare al millimetro ma, è un altro discorso.

Tra -90-130 potrebbe già essere un buon valore, una fascia che ti può anche portare al crash in determinati bench ma, fa parte del gioco.;)

I bench servono ad allenarti ma, in game è diverso. Parti da -50/-50 e gioca.

Le ram samsung vanno bene, anzi, in game le lascerei direttamente a 2680 (21,5 GB/S tondi).

La mia è solo curriosita per vedere fino a dove può arrivare la scheda e cosa può dare di più rispetto al stock.
ingame ho visto che anche sparando su le frequenze praticamente si guadagna un 5% se va bene, quindi un nulla di fatto, cambiano però i consumi da 150w a 180w. Infatti nei vari game metterò - 50mhz e se tiene -40mv, dico così perchè a -50mv dopo un po' i game crashavano (attualemnte stò giocando a KC2 e Indiana) e solo dopo vari tentativi ho capito che non era per le frequenze (ero in oc) ma proprio per l' uv. sarà un cip sfigato il mio.
le mem le lascerò a 2680 e bona.
Cmqe queste vga sono poco suscettibili al cambio frequenza, in Indiana Jones infatti gioco con -20 nel power limit e di conseguenza a frequenze nel core ridotte con una perdita misera di fps

[mikael84]

La mia è solo curriosita per vedere fino a dove può arrivare la scheda e cosa può dare di più rispetto al stock.
ingame ho visto che anche sparando su le frequenze praticamente si guadagna un 5% se va bene, quindi un nulla di fatto, cambiano però i consumi da 150w a 180w. Infatti nei vari game metterò - 50mhz e se tiene -40mv, dico così perchè a -50mv dopo un po' i game crashavano (attualemnte stò giocando a KC2 e Indiana) e solo dopo vari tentativi ho capito che non era per le frequenze (ero in oc) ma proprio per l' uv. sarà un cip sfigato il mio.
le mem le lascerò a 2680 e bona.
Cmqe queste vga sono poco suscettibili al cambio frequenza, in Indiana Jones infatti gioco con -20 nel power limit e di conseguenza a frequenze nel core ridotte con una perdita misera di fps

Le 9060xt sono già belle clockate lato frequenza, se il FMAX è di 3450 come le 9070xt sei già al limite. Le classiche trovate di AMD per scalare di fascia in qualche modo, altrimenti anzichè giocarsela con la 5060ti se la sarebbe dovuta giocare con la liscia.
Nei game come detto su, puoi crashare tranquillamente a -40, è abbastanza diverso dai bench. Questi ti consiglio di farli per conoscere bene il tuo chip e, possono essere d'aiuto ai possessori della x60, che sono meno rispetto a quelli con x70/xt.

Con PL-20 abbassi di fatto la curva della tensione, ed il rischio crash in downvolt è ancora più concreto.


Se hai HWINFO, potresti controllare la voce FMAX?

[ninja750]

Con PL-20 abbassi di fatto la curva della tensione, ed il rischio crash in downvolt è ancora più concreto.


il PL non limita il wattaggio e quindi la frequenza? mica applica un undervolt?

cioè numeri a caso (sappiamo non è così lineare)
se full stock 300w 0%PL 0mv 0mhz sono a 1000mv 3000mhz
se metto -20%PL cappa a (300-20%) 240w 0mv 0mhz mi troverò a 1000mv ma 2400mhz
se metto -20%PL cappa uguale sempre 240w ma se metto -50mv 0mhz mi troverò 950mv ma sui 2520mhz perchè ho più watt budget

tu dici che se metto -20%PL 0mv 0mhz mi trovo già a meno di 1000mv?

[ndrmcchtt491]

Le 9060xt sono già belle clockate lato frequenza, se il FMAX è di 3450 come le 9070xt sei già al limite. Le classiche trovate di AMD per scalare di fascia in qualche modo, altrimenti anzichè giocarsela con la 5060ti se la sarebbe dovuta giocare con la liscia.
Nei game come detto su, puoi crashare tranquillamente a -40, è abbastanza diverso dai bench. Questi ti consiglio di farli per conoscere bene il tuo chip e, possono essere d'aiuto ai possessori della x60, che sono meno rispetto a quelli con x70/xt.

Con PL-20 abbassi di fatto la curva della tensione, ed il rischio crash in downvolt è ancora più concreto.


Se hai HWINFO, potresti controllare la voce FMAX?

Ingame con PL a - 20 mai crashata, crashava causa uv, sempre ingame, ci ho messo tanto a capirlo perchè a volte era stabile anche per un ora, altre dopo 5 min dava timeout il driver, e prima cosa che andavo a modificare era il clock sul core.

controllerò con hwinfo, FMAX è la frequenza del core massima giusto?

EDIT: hwinfo mi da come GPU clock limit 3500mhz

il PL non limita il wattaggio e quindi la frequenza? mica applica un undervolt?


da quello che ho visto è così, limita il consumo quindi le frequenze, ma non influisce sul uv

[Evilquantico]

Crasha crasha a PL -20 hai voglia , dipende dal gioco con alcuni si altri no , ma molte volte il messaggio il driver ha smesso di funzionare o freeze son usciti fuori

[Lan_Di]

con la 9070 liscia con uv -80/90 mv e pl -20, in game non crasha mai, ma dopo il riavvio di windows 11, spesso ritrovo tutte le configurazioni a default.

Per ora con cachy Os, zero problemi con impostazioni simili

[mikael84]

Ingame con PL a - 20 mai crashata, crashava causa uv, sempre ingame, ci ho messo tanto a capirlo perchè a volte era stabile anche per un ora, altre dopo 5 min dava timeout il driver, e prima cosa che andavo a modificare era il clock sul core.

controllerò con hwinfo, FMAX è la frequenza del core massima giusto?

EDIT: hwinfo mi da come GPU clock limit 3500mhz



da quello che ho visto è così, limita il consumo quindi le frequenze, ma non influisce sul uv


Vedo un pò di confusione. Mettere -20 non fa crashare ma, sposta la curva, esempio banalissimo:
PL 0 stock: 1,059v /-100 1,029v
PL-20: 0,98v /-100 0,958v.

Quando fai un downvolt con PL-20, ti ritrovi sempre una tensione inferiore, quindi aumentare la negativa porta sempre a crash perchè la tensione crolla come nel PL0.

Con PL+10 invece hai l'oppsto, la curva sale.

Riguardo i 3500 si, quella è la FMAX, 50mhz in più rispetto la serie 70xt. Considerando che la tua, dovrebbe boostare già a stock a 3300, fa capire quanto siano schede limitate e tirate a stock. ;)




il PL non limita il wattaggio e quindi la frequenza? mica applica un undervolt?

cioè numeri a caso (sappiamo non è così lineare)
se full stock 300w 0%PL 0mv 0mhz sono a 1000mv 3000mhz
se metto -20%PL cappa a (300-20%) 240w 0mv 0mhz mi troverò a 1000mv ma 2400mhz
se metto -20%PL cappa uguale sempre 240w ma se metto -50mv 0mhz mi troverò 950mv ma sui 2520mhz perchè ho più watt budget

tu dici che se metto -20%PL 0mv 0mhz mi trovo già a meno di 1000mv?


Come detto sopra, c'è un pò di confusione. Applicare il PL in negativo, abbassa la frequenza ed ovviamente la tensione. La scheda si autoregola, quindi no, non crasha ma, se vai di negativa, ti ritroverai 0,95v anzichè 1,058/1,029, di conseguenza in base alla negativa che dai, crashi come a stock, perchè la tensione è ben più bassa.;)