[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX9000 Series

[Gundam1973]

Ma se lanciate CB26...vi da la possibilità di benchare con la GPU?

Mi ricordo che con i precedenti era possibile ora con i 26.5.1 mi ritrovo il pulsante disabilitato..... :help:

[ninja750]

Come detto sopra, c'è un pò di confusione. Applicare il PL in negativo, abbassa la frequenza ed ovviamente la tensione. La scheda si autoregola, quindi no, non crasha ma, se vai di negativa, ti ritroverai 0,95v anzichè 1,058/1,029, di conseguenza in base alla negativa che dai, crashi come a stock, perchè la tensione è ben più bassa.;)

non mi è chiaro

0PL facciamo che ho 3000mhz 1,058v e sempre questa curva sa che a 2700mhz (numero a caso) servono 0,95v

quindi se imposto -20%PL e lui per rientrare nel budget cap mi aspetto che limiti a 2700mhz ma che sono sempre 0,95v come prima

quindi se metto -50mv su 0PL mi aspetto 1,008v a 3000 e 0,9v a 2700
ma idem se metto -50mv su -20%PL mi aspetto sempre 0,9v a 2700

tu dici che oltre a cappare 2700mhz abbassa anche la tensione del punto 2700 da 0,95v a meno tipo 0,9v e che quindi facendo -50mv la porta a 0,85v e quindi va in crash?

per me il PL dovrebbe solo fare il PL non fare anche UV

[mikael84]

non mi è chiaro

0PL facciamo che ho 3000mhz 1,058v e sempre questa curva sa che a 2700mhz (numero a caso) servono 0,95v

quindi se imposto -20%PL e lui per rientrare nel budget cap mi aspetto che limiti a 2700mhz ma che sono sempre 0,95v come prima

quindi se metto -50mv su 0PL mi aspetto 1,008v a 3000 e 0,9v a 2700
ma idem se metto -50mv su -20%PL mi aspetto sempre 0,9v a 2700

tu dici che oltre a cappare 2700mhz abbassa anche la tensione del punto 2700 da 0,95v a meno tipo 0,9v e che quindi facendo -50mv la porta a 0,85v e quindi va in crash?

per me il PL dovrebbe solo fare il PL non fare anche UV

Hai fatto più passaggi.
Cerco di spiegarmi meglio, prendo come riferimento i tuoi valori, sistemandoli meglio.;)

PL 0: 3000@1,008v -50 Negativa ( circa 0,015v) = 3100@ 0,992v.

PL -20: 2700@ 0,948v (circa - 0,06mv) - 50 Negativa = 2800-2850@ 0,933v.

Quando tu diminiusci il PL, la curva si autoregola e, per il downvolt vale la stessa identica cosa, in quanto stai usando una curva diversa.
-60 potrebbe far crashare sia PL0 che PL -20.

Ma se lanciate CB26...vi da la possibilità di benchare con la GPU?

Mi ricordo che con i precedenti era possibile ora con i 26.5.1 mi ritrovo il pulsante disabilitato..... :help:

CB2026 non mi parte più, mi compare messaggio d'errore. A niente è valso resettare tutto e cancellare le cartelle (sino a qualche settimana fa partiva). Il 24 invece parte ma la voce GPU è spenta. L'ultimo test l'avevo fatto con la 3080, ed era ok.

[terranux]

confermo cb26 non parte e cb 24 gpu assente

[Gundam1973]

CB2026 non mi parte più, mi compare messaggio d'errore. A niente è valso resettare tutto e cancellare le cartelle (sino a qualche settimana fa partiva). Il 24 invece parte ma la voce GPU è spenta. L'ultimo test l'avevo fatto con la 3080, ed era ok.

confermo cb26 non parte e cb 24 gpu assente

A me va...ma il pulsante x la gpu non è piu selezionabile ma mi ricordo che con i 26.4 precedenti lo era!

Cmq poco male eh! :D

[okorop]

Usciti i nuovi driver 26.5.2

New Game Support

Forza Horizon 6
007 First Light

This release also contains stability improvements for end user reported issues

Provate questi..

[belta]

Usciti i nuovi driver 26.5.2

New Game Support

Forza Horizon 6
007 First Light

This release also contains stability improvements for end user reported issues

Provate questi..

Adoro il profumo di driver nuovi al mattino :cool:

[ninja750]

stai usando una curva diversa

ok il punto chiave era questo

quindi nel caso, sempre meglio iniziare dal PL negativo, e poi solo dopo iniziare a fare undervolt

[raffaele1978]

Io mica ho ancora capito se il PL conviene, dal punto di vista delle performances, metterlo in negativo, lasciarlo a default o aumentarlo :muro: :rolleyes:

[VenanzioZampini]

Io ho esso PL -2%, solo per stare sotto la soglia psicologica dei 300W :D
Memorie 2650 fast e -40 mv, non è molto ma almeno è solido, anche solo a -50 mi faceva il reset al riavvio..

[ninja750]

Io mica ho ancora capito se il PL conviene, dal punto di vista delle performances, metterlo in negativo, lasciarlo a default o aumentarlo :muro: :rolleyes:

dal pdv delle performance conviene aumentarlo perchè aumenti il budget di wattaggio a disposizione

poi da li serve capire cosa fare con frequenze e voltaggi

[okorop]

Come vanno i nuovi driver? Ci son stati benefici ulteriori?

[mikael84]

confermo cb26 non parte e cb 24 gpu assente

;)

A me va...ma il pulsante x la gpu non è piu selezionabile ma mi ricordo che con i 26.4 precedenti lo era!

Cmq poco male eh! :D

Poco male, tanto AMD gira su HIP non su CUDA ed i risultati sono troppo bassi.

ok il punto chiave era questo

quindi nel caso, sempre meglio iniziare dal PL negativo, e poi solo dopo iniziare a fare undervolt

Dipende da cosa cerchi, se vuoi efficienza si, se vuoi massime performance meglio tenere 0 o PL in positivo + negativa. E' soggettivo. Dipende anche da quanto perde il silicio con un PL negativo.

Per "spegnere" la scheda, frame cap + frame gen. Altrimenti un PL negativo con tensione negativa, se il frame soddisfa, va bene ugualmente.

[ndrmcchtt491]

PL 0: 3000@1,008v -50 Negativa ( circa 0,015v) = 3100@ 0,992v.

PL -20: 2700@ 0,948v (circa - 0,06mv) - 50 Negativa = 2800-2850@ 0,933v.

Quando tu diminiusci il PL, la curva si autoregola e, per il downvolt vale la stessa identica cosa, in quanto stai usando una curva diversa.
-60 potrebbe far crashare sia PL0 che PL -20.

la curva in negativo o in positivo nel PL si autoregola ok, ma in negativo la tensione scende perchè calano anche le frequenze, viceversa la tensione sale perchè salgono le frequenze.

cmqe 2 sere che gioco a KC2 (per il momento gioco solo a questo abbiate pietà :asd:) e nessun crash con PL a -30, consumi calati sui 120w/115w e core sui 3000mhz. sempre con uv a -40.

se invece rimetto a zero il PL i consumi salgono sui 150w/160w e core sui 3270mhz con uv -40

questo sulla stessa scena, chairamente il core non è fisso ma ballerino +- quei 30/40mhz

devo testare meglio le combinazioni in PL (giocando più a fondo) ma le differenze in termini di fps guadagnati con il PL a +10 (quindi il core scala di più) sono davvero minime.

[mikael84]

la curva in negativo o in positivo nel PL si autoregola ok, ma in negativo la tensione scende perchè calano anche le frequenze, viceversa la tensione sale perchè salgono le frequenze.

cmqe 2 sere che gioco a KC2 (per il momento gioco solo a questo abbiate pietà :asd:) e nessun crash con PL a -30, consumi calati sui 120w/115w e core sui 3000mhz. sempre con uv a -40.

se invece rimetto a zero il PL i consumi salgono sui 150w/160w e core sui 3270mhz con uv -40

questo sulla stessa scena, chairamente il core non è fisso ma ballerino +- quei 30/40mhz

devo testare meglio le combinazioni in PL (giocando più a fondo) ma le differenze in termini di fps guadagnati con il PL a +10 (quindi il core scala di più) sono davvero minime.

PL a 0 o addirittura +10, lo usi se vuoi tirare fuori il massimo dal tuo chip ma, come hai visto, con PL0 hai il 9% del clock in più ( il frame però non sarà quasi mai +9, non scala 1:1) a fronte di un 30% circa di consumi in più.

Riguardo la negativa va bene, puoi dare anche -50/-60 ma, se il chip ti boosta a 3030 anzichè 3000, stai guadagnando l'1% di clock, meno di un fps reale.

[AkiraFudo]

Scusate ma secondo me stiamo facendo un po' di confusione tra curva e punto di lavoro

La curva V/F (Voltaggio/Frequenza) è definita nel BIOS ed è statica.
Il Power Limit non la sposta e non la autoregola, il PL agisce solo come un limitatore di potenza (Watt).

· Se abbassi il PL, la scheda è costretta a fermarsi a una frequenza più bassa (tagliando la parte finale della curva), ma il rapporto Volt/Mhz per ogni singolo punto rimane quello predefinito dal produttore.

· L'undervolt è un offset e trasla l'intera curva verso il basso in modo uniforme, ma non la deforma.

Quindi non esistono curve diverse tra PL 0 e PL -20. Esiste solo una scheda che, avendo meno watt a disposizione, lavora su uno scalino più basso della stessa identica scala. Se la scheda è stabile a 2700MHz con -50mV a PL 0, lo sarà anche a PL -20, perché il voltaggio applicato a quella frequenza non cambia.

[ndrmcchtt491]

Scusate ma secondo me stiamo facendo un po' di confusione tra curva e punto di lavoro

La curva V/F (Voltaggio/Frequenza) è definita nel BIOS ed è statica.
Il Power Limit non la sposta e non la autoregola, il PL agisce solo come un limitatore di potenza (Watt).

· Se abbassi il PL, la scheda è costretta a fermarsi a una frequenza più bassa (tagliando la parte finale della curva), ma il rapporto Volt/Mhz per ogni singolo punto rimane quello predefinito dal produttore.

· L'undervolt è un offset e trasla l'intera curva verso il basso in modo uniforme, ma non la deforma.

Quindi non esistono curve diverse tra PL 0 e PL -20. Esiste solo una scheda che, avendo meno watt a disposizione, lavora su uno scalino più basso della stessa identica scala. Se la scheda è stabile a 2700MHz con -50mV a PL 0, lo sarà anche a PL -20, perché il voltaggio applicato a quella frequenza non cambia.

esatto, almeno io leggendo le specifiche e quello che riporta il driver ho inteso così, il PL non sposta la curva ma semplicemente sposta il limite di potenza su quella unica curva, es.

PL a -30 clock max 3ghz e 120watt
PL a +10 clock max 3.3ghz e 170watt, ma se si guarda la curva sui 3 ghz avremo i 120wat del PL a -30

[mikael84]

Scusate ma secondo me stiamo facendo un po' di confusione tra curva e punto di lavoro

La curva V/F (Voltaggio/Frequenza) è definita nel BIOS ed è statica.
Il Power Limit non la sposta e non la autoregola, il PL agisce solo come un limitatore di potenza (Watt).

· Se abbassi il PL, la scheda è costretta a fermarsi a una frequenza più bassa (tagliando la parte finale della curva), ma il rapporto Volt/Mhz per ogni singolo punto rimane quello predefinito dal produttore.

· L'undervolt è un offset e trasla l'intera curva verso il basso in modo uniforme, ma non la deforma.

Quindi non esistono curve diverse tra PL 0 e PL -20. Esiste solo una scheda che, avendo meno watt a disposizione, lavora su uno scalino più basso della stessa identica scala. Se la scheda è stabile a 2700MHz con -50mV a PL 0, lo sarà anche a PL -20, perché il voltaggio applicato a quella frequenza non cambia.

Occhio che -50 non vuol dire -50 mv. ma circa -0,01v/0,015v.

Per il resto, è semplicissimo.
Tu applici un PL negativo, esempio -30 sullo steel nomad, la scheda ipotizziamo ti boosti a 2,4, la tensione ovviamente segue (su nvidia puoi prendere i punti come vuoi, qua fa tutto lui) ed è di 0,842v.
Qua hai 3 strade, dare un boost clock positivo, la curva ti sale di 0,05v o 0,010, darlo negativo, ti cala di quel tanto.
Ora, a 0,842v hai 2,4 di boost, vuoi occare, cosa fai: dai -50 di negativa, il boost scende a 0,832v ed il clock sale di circa 150mhz. Scendendo ancora a -100, la tensione scende a 0,826v (circa 15mv) e la scheda cerca di boostare un pò di più.

Se anzichè dare -30, metto -20, la scheda mi boosta (esempio) a 2580, la tensione ovviamente sale a 0,89v. Se metto -50 di negativa, mi scende a 0,88v e 2680-2700.;)



esatto, almeno io leggendo le specifiche e quello che riporta il driver ho inteso così, il PL non sposta la curva ma semplicemente sposta il limite di potenza su quella unica curva, es.

PL a -30 clock max 3ghz e 120watt
PL a +10 clock max 3.3ghz e 170watt, ma se si guarda la curva sui 3 ghz avremo i 120wat del PL a -30

Esattamente per il tuo silicio, quale dubbio avevi?;)
Ti basta usare gpu-z/hwinfo e puoi monitorare tutto della tua scheda, è semplice.;)

[ndrmcchtt491]

Esattamente per il tuo silicio, quale dubbio avevi?;)
Ti basta usare gpu-z/hwinfo e puoi monitorare tutto della tua scheda, è semplice.;)

nessun dubbio, come detto era pura curriosità di vedere come queste vga tenevano l' oc, anche perchè praticamente nella mia vita videoludica ho sempre avuto nvidia, è la prima rossa dai tempi delle dx10 :fagiano: e l' ultima vga è nel pc2
Volevo solo rifinire il tutto dato che il settings precedente a -35mv e le mem a 2618 mhz mem è stato proprio sbrigativo

per il monitoring ingame uso adrenalin, faccio tutto da li, prima con la 1060/70 avevo 2/3 app lol
L' unica cosa è la cpu che ho fatto da bios, ho preferito così, anche se ho ryzen master ma non lo uso

proprio passare dai driver nvidia delle 1xxx ai adrenalin è un salto quantico, come passare da win 95 a win 12

Pienamente soddisfatto della 9060, potevo prendere la 9070 si, ma per i giochi che ho va più che bene, tanto come sempre basta disattivare quei 2/3 effetti fps kill e cambia nulla, anche Indy Jones tutto maxato in nativo senza l' inutile PT va via liscissimo a oltre 60fps...

[Gundam1973]

32609 Nessun problema. Fatto su due piedi.
https://i.postimg.cc/02kf4D3R/Screenshot-2026-05-09-024800-edited.png



Tanta roba.;)

E niente...non capisco perche ma mi si è buggato il TS!

Tutto il resto funziona ma il timespy non si schioda dai max 29K di graphic score...qualsiasi cosa faccia su negativa pl o memorie....plafonato!

La cosa strana è che ho perso anche 1K sul cpu score del TS dove prima facevo 14k ora a malapena 13 e sudandoli.

Steel nomad ok, speedway ok, port royale ok... giochi in generale tutti ok....se poi lancio qualsiasi altra applicazione o bench la cpu mi da punteggi coerenti...cpuz 700/13800, cb23 31K....come anche se faccio il cpu test sempre del 3dmark mi da il solito score...ma nel timespy non ne vuole sapere si superare i 29K. Con le stesse impostazioni che prima facevo i 32k in scioltezza!

Ho provato anche a cancellarlo e reinstallare ma nisba...l'unica è provare a brasarei i driver e reinstallarli ma anche no....per me puo rimanere cosi!

Ho risolto!

Nei metti/togli/sposta i tubi del loop che sto facendo in questi giorni devo aver spostato la 9070 perche controllando gpuz mi sono ritrovato il link pciex 4.0 a 8x....l'ho tolta e rimessa e ora linka 4.0 a 16x....tutto tornato anche il TS! :sofico:

Mik mi serve il tuo aiuto....pensavo di aver risolto invece nisba!

Lo pensavo perche dopo aver sistemato il link a 16x la cpu era tornata a farmi i 14K e credevo di conseguenza anche il GS sarebbe tornato normale....ma non lo avevo lanciato completo.

Non capisco come e perche ma sul TS muro il GS su max 29K quando prima a pari settaggi i 32K li prendevo senza troppi sforzi.
Ora posso fare quel che vuoi...alza..abbassa il PL...memorie...limite mhz...nulla al max mi fa 29K. Come se la scheda non rispondesse ai settaggi impostati...

La cosa strana è che solo sul TS su tutti gli altri bench e/o giochi va tutto alla grande anzi considera che il mio record allo steel nomad l'ho fatto con il link 8x perche non me ne ero ancora accorto....dovrei rifarlo!

Inizialmente pensavo di aver risolto perche avevo trovato il link a 8x, come scritto sopra, ma seppur di poco la situazione non è cambiata....da 28400 a 29100 ora...mi mancano 3K all'appello!

Mi scrivi i settaggi che imposti per un qualsiasi over 32K? :D

[mikael84]

Mik mi serve il tuo aiuto....pensavo di aver risolto invece nisba!

Lo pensavo perche dopo aver sistemato il link a 16x la cpu era tornata a farmi i 14K e credevo di conseguenza anche il GS sarebbe tornato normale....ma non lo avevo lanciato completo.

Non capisco come e perche ma sul TS muro il GS su max 29K quando prima a pari settaggi i 32K li prendevo senza troppi sforzi.
Ora posso fare quel che vuoi...alza..abbassa il PL...memorie...limite mhz...nulla al max mi fa 29K. Come se la scheda non rispondesse ai settaggi impostati...

La cosa strana è che solo sul TS su tutti gli altri bench e/o giochi va tutto alla grande anzi considera che il mio record allo steel nomad l'ho fatto con il link 8x perche non me ne ero ancora accorto....dovrei rifarlo!

Inizialmente pensavo di aver risolto perche avevo trovato il link a 8x, come scritto sopra, ma seppur di poco la situazione non è cambiata....da 28400 a 29100 ora...mi mancano 3K all'appello!

Mi scrivi i settaggi che imposti per un qualsiasi over 32K? :D

Qua non c'è magia o setting precisi. A stock ottengo già 29800, occando solo le mem. vado a 30500 circa a 50clock/- 100N vado a 32000, poi man mano cerchi di scendere con la negativa.;)

Il PCIE non c'entra, io ho il 3.0

Per il resto, hai controllato che l'usage sia al sempre al 100%, soprattutto nel primo test? Li vedo anche 220 ed oltre fps.

Cmq, attenzione che con gli ultimi driver si perdono punti, ho subito qualche calo.

[Gundam1973]

Qua non c'è magia o setting precisi. A stock ottengo già 29800, occando solo le mem. vado a 30500 circa a 50clock/- 100N vado a 32000, poi man mano cerchi di scendere con la negativa.;)

Il PCIE non c'entra, io ho il 3.0

Per il resto, hai controllato che l'usage sia al sempre al 100%, soprattutto nel primo test? Li vedo anche 220 ed oltre fps.

Cmq, attenzione che con gli ultimi driver si perdono punti, ho subito qualche calo.

La cosa strana è che qualsiasi cosa faccio muovo massimo 500 punti al GS.....da def faccio 27k se occo memorie e do negative massimo 29k e non si skioda.

Prima i 32k li facevo con la sigaretta in bocca...anche io leggevo 200+ al primo test ma ora vedo 20/30 fps medi in meno ...se non fosse al 100% quali possono essere le cause e risoluzioni?

Sinceramente non riesco a capire...ho provato a cancellare e reinstallare il 3dmark, togliere e mettere i driver....anche il link 16x per quel che possa influire ora c'è...tutto il resto va senza problemi...Steel nomad, port royale...speddway...tutti nella norma...boh! :mad:

[Gundam1973]

Qua non c'è magia o setting precisi. A stock ottengo già 29800, occando solo le mem. vado a 30500 circa a 50clock/- 100N vado a 32000, poi man mano cerchi di scendere con la negativa.;)

Il PCIE non c'entra, io ho il 3.0

Per il resto, hai controllato che l'usage sia al sempre al 100%, soprattutto nel primo test? Li vedo anche 220 ed oltre fps.

Cmq, attenzione che con gli ultimi driver si perdono punti, ho subito qualche calo.

La cosa strana è che qualsiasi cosa faccio muovo massimo 500 punti al GS.....da def faccio 27k se occo memorie e do negative massimo 29k e non si skioda.

Prima i 32k li facevo con la sigaretta in bocca...anche io leggevo 200+ al primo test ma ora vedo 20/30 fps medi in meno ...se non fosse al 100% quali possono essere le cause e risoluzioni?

Sinceramente non riesco a capire...ho provato a cancellare e reinstallare il 3dmark, togliere e mettere i driver....anche il link 16x per quel che possa influire ora c'è...tutto il resto va senza problemi...Steel nomad, port royale...speddway...tutti nella norma...boh! :mad:

Ho appena controllato e l'usage è sempre al 100%, qui sotto una run con:
-50 freq -160voltage +10PL 2784 rapid

28400pt...non è possibile....

https://www.3dmark.com/3dm/157362437?

[mikael84]

Ho appena controllato e l'usage è sempre al 100%, qui sotto una run con:
-50 freq -160voltage +10PL 2784 rapid

28400pt...non è possibile....

https://www.3dmark.com/3dm/157362437?

Ho controllato e, pare proprio uno scazzo del bench (tra driver/OS).
Il primo test è quello più infido, perchè arriva a superare i 220fps.
Facevi rispettivamente: 211 T1 -183 T2, ora, appena 178 T1 - 172 T2. Effettivamente c'è stato un grosso calo, supponendo che lato adrenaline sia tutto off.

Se ti va, prova l'extreme, vediamo.;)

[Gundam1973]

Ho controllato e, pare proprio uno scazzo del bench (tra driver/OS).
Il primo test è quello più infido, perchè arriva a superare i 220fps.
Facevi rispettivamente: 211 T1 -183 T2, ora, appena 178 T1 - 172 T2. Effettivamente c'è stato un grosso calo, supponendo che lato adrenaline sia tutto off.

Se ti va, prova l'extreme, vediamo.;)

Su adrenalin tutto off!

Guarda, stesse impostazioni -25 f -170 v +10PL 2794 rapid

TS liscio

https://www.3dmark.com/spy/63668620

TS Extreme

https://www.3dmark.com/spy/63668582

Che è in linea con il mio "top":

https://www.3dmark.com/spy/61102080

Punto piu, punto meno il GS è allineato poi non ho tirato le memorie alla morte!

Speedway, SN, PR....tutti gli altri sono in linea....solo il TS liscio non ne vuole sapere.....

[mikael84]

cut

Se ti va, prova anche il firestrike.

[Gundam1973]

Se ti va, prova anche il firestrike.

Tutto regolare sul FS, come su speedway steel nomad o port royale....ma anche il TS extreme...o qualsiasi altro gioco o benchmark! E' il TS liscio che si è buggato!

E come se non recepisse qualsiasi impostazione gli dia....plafonato a 28/29K! :mad:

Guarda il Firestrike impostato anche conservativo a -50 f -140v +10PL 2784Rapid:

FS lissio:

https://www.3dmark.com/fs/34586140

FS Extreme

https://www.3dmark.com/fs/34586195

FS Ultra

https://www.3dmark.com/fs/34586240

Tutto allineato.....:muro:

Idee?

[Gundam1973]

Guarda, ho migliorato anche su SN Vulkan e senza strafare:

https://www.3dmark.com/sn/13965963

[mikael84]

cut

Idee?

E' sicuramente un problema di driver/os/ o anche system info. Tenendo presente che sai benchare, inutile che ti raccomandi le ovvietà.
Prova a fare una pulizia shader cache e sistemare il system info, con quello più aggiornato (anche se dovresti avere quello più aggiornato).;)

Anche a me e terranux non parte più il cb2026 così di botto.

Guarda, ho migliorato anche su SN Vulkan e senza strafare:

https://www.3dmark.com/sn/13965963

Con gli ultimi driver i risultati sono un pò più bassi.

[Gundam1973]

E' sicuramente un problema di driver/os/ o anche system info. Tenendo presente che sai benchare, inutile che ti raccomandi le ovvietà.
Prova a fare una pulizia shader cache e sistemare il system info, con quello più aggiornato (anche se dovresti avere quello più aggiornato).;)

Anche a me e terranux non parte più il cb2026 così di botto.



Misteri della fede....mi arrendo....aspetto il prossimo aggiornamento del 3dmark per riprovare! :D

[argez]

Attenzione al passaggio dai 26.3.1 ai 26.5.1, pare che a più di un utente abbia sminchiato lo zero rpm, in pratica non si disattiva con conseguenti temperature fuori dalla norma.
https://www.techpowerup.com/349073/amd-radeon-gpu-driver-update-breaks-zero-rpm-mode-for-several-users

[Lan_Di]

Attenzione al passaggio dai 26.3.1 ai 26.5.1, pare che a più di un utente abbia sminchiato lo zero rpm, in pratica non si disattiva con conseguenti temperature fuori dalla norma.
https://www.techpowerup.com/349073/amd-radeon-gpu-driver-update-breaks-zero-rpm-mode-for-several-users

Sono già usciti i 26.5.2, che abbiano sistemato?

[ninja750]

Scusate ma secondo me stiamo facendo un po' di confusione tra curva e punto di lavoro

La curva V/F (Voltaggio/Frequenza) è definita nel BIOS ed è statica.
Il Power Limit non la sposta e non la autoregola, il PL agisce solo come un limitatore di potenza (Watt).

· Se abbassi il PL, la scheda è costretta a fermarsi a una frequenza più bassa (tagliando la parte finale della curva), ma il rapporto Volt/Mhz per ogni singolo punto rimane quello predefinito dal produttore.

· L'undervolt è un offset e trasla l'intera curva verso il basso in modo uniforme, ma non la deforma.

Quindi non esistono curve diverse tra PL 0 e PL -20. Esiste solo una scheda che, avendo meno watt a disposizione, lavora su uno scalino più basso della stessa identica scala. Se la scheda è stabile a 2700MHz con -50mV a PL 0, lo sarà anche a PL -20, perché il voltaggio applicato a quella frequenza non cambia.

allora torniamo al mio dubbio

se metto -50mv, quelli sono sia a PL0 che PL-30%
quindi se la scheda 0PL 0mv a 2700mhz fa es 0,950v reali
se la cappo -30PL a 2700 avrò sempre 0,950v reali
se metto -50mv col PL0 o PL-30% a 2700 avrò sempre 0,900v o quello che è

mikael invece scrive che se metto -50mv sul PL-30% potrei introdurre instabilità perchè usa una curva diversa e mi troverei non 0,900v ma boh es 0,870v

:confused:

[mikael84]

allora torniamo al mio dubbio

se metto -50mv, quelli sono sia a PL0 che PL-30%
quindi se la scheda 0PL 0mv a 2700mhz fa es 0,950v reali
se la cappo -30PL a 2700 avrò sempre 0,950v reali
se metto -50mv col PL0 o PL-30% a 2700 avrò sempre 0,900v o quello che è

mikael invece scrive che se metto -50mv sul PL-30% potrei introdurre instabilità perchè usa una curva diversa e mi troverei non 0,900v ma boh es 0,870v

:confused:

Aspetta, ho capito il tuo dubbio ma è proprio quello di più semplice lettura.

Tu stai parlando di avere la stessa frequenza a PL0 e PL -30, ed ok, però mettendo un PL così aggressivo, il clock inevitabilmente crolla a picco, perchè nel mio caso, sarebbero 230 vs 330watt.

Ho fatto l'esempio dello steel nomad, dove da 2900 PL0 (330watt) scendo a 2400 PL-30 (230watt). Impostando a PL-30 e 2400, la tensione crolla a picco per via del clock e, se vuoi occare di negativa, ti agganci alla tensione ottenuta a 2400.

Attenzione anche che -50, non sono -50mv, sono circa 0,010-0,015v. Idem il clock, negativo vuol dire: 0 o -0,005v mentre positivo + 0,005/0,010v.

Questo è su RDNA4, se RDNA2 cambia qualcosa, non saprei.;)

[devil_mcry]

bei tempi quando bastava tirare lo slider del clock e nel caso quello del vgpu

[ninja750]

Questo è su RDNA4, se RDNA2 cambia qualcosa, non saprei.;)

su RDNA2 è diverso
a default ho 1025mv per 2200mhz effettivi
se metto 930mv (quindi -100 quasi), reali diventano 918mv ma abbassa il clock a 2170
per recuperare il gap imposto 2275 che diventano 2225 reali per 956mv

[Evilquantico]

https://i.postimg.cc/Bv4TdDqD/aoo.jpg

[devil_mcry]

https://i.postimg.cc/Bv4TdDqD/aoo.jpg

Ha il ray tracing attivo nel setup? comunque la 9070xt dal "sarà una 7900xt refresh" ha cambiato un bel po' le cose

[ninja750]

TPU ha testato con i 26.5.1

con i 26.5.2 c'è stato un notevole boost

tipo da 96 a 106
https://www.techpowerup.com/forums/attachments/screenshot-25-png.443795/
https://www.techpowerup.com/forums/attachments/screenshot-26-png.443796/

e da 100 a 117
https://www.techpowerup.com/forums/attachments/snapshot_x-com_1778802698256-png.443568/
https://www.techpowerup.com/forums/attachments/snapshot_x-com_1778802725383-png.443567/

quindi la 9070XT adesso dovrebbe essere al pari o sopra la 5080 in questo gioco

[spatasso]

provato TS a default e +50/-100 pl+10 2784 rapid

https://www.3dmark.com/compare/spy/63698525/spy/63698714

alla fine ballano 588 punti...
pensavo qualcosina di piú sinceramente

[okorop]

TPU ha testato con i 26.5.1

con i 26.5.2 c'è stato un notevole boost

tipo da 96 a 106
https://www.techpowerup.com/forums/attachments/screenshot-25-png.443795/
https://www.techpowerup.com/forums/attachments/screenshot-26-png.443796/

e da 100 a 117
https://www.techpowerup.com/forums/attachments/snapshot_x-com_1778802698256-png.443568/
https://www.techpowerup.com/forums/attachments/snapshot_x-com_1778802725383-png.443567/

quindi la 9070XT adesso dovrebbe essere al pari o sopra la 5080 in questo gioco

ottime performance con tutto a palla senza upscaling, la 9070 in fullhd extreme sui 88-90 FPS li dovrebbe fare :D

Sono già usciti i 26.5.2, che abbiano sistemato?


io gli ho su, ho disattivato lo zero rpm mode per precauzione :D

[Lan_Di]

TPU ha testato con i 26.5.1

con i 26.5.2 c'è stato un notevole boost

tipo da 96 a 106
https://www.techpowerup.com/forums/attachments/screenshot-25-png.443795/
https://www.techpowerup.com/forums/attachments/screenshot-26-png.443796/

e da 100 a 117
https://www.techpowerup.com/forums/attachments/snapshot_x-com_1778802698256-png.443568/
https://www.techpowerup.com/forums/attachments/snapshot_x-com_1778802725383-png.443567/

quindi la 9070XT adesso dovrebbe essere al pari o sopra la 5080 in questo giocoNon so se i nuovi driver diano un effettivo beneficio, però mi ha fatto un po' ridere e pensare alla malafede delle testate che hanno pubblicato i test con driver "vecchi" nonostante questa volta AMD sia stata puntuale con i rilasci

Inviato dal mio moto g75 5G utilizzando Tapatalk

[argez]

TPU ha testato con i 26.5.1

con i 26.5.2 c'è stato un notevole boost

tipo da 96 a 106
https://www.techpowerup.com/forums/attachments/screenshot-25-png.443795/
https://www.techpowerup.com/forums/attachments/screenshot-26-png.443796/

e da 100 a 117
https://www.techpowerup.com/forums/attachments/snapshot_x-com_1778802698256-png.443568/
https://www.techpowerup.com/forums/attachments/snapshot_x-com_1778802725383-png.443567/

quindi la 9070XT adesso dovrebbe essere al pari o sopra la 5080 in questo gioco

Non è poco :eek:.

[Lan_Di]

ottime performance con tutto a palla senza upscaling, la 9070 in fullhd extreme sui 88-90 FPS li dovrebbe fare :D




io gli ho su, ho disattivato lo zero rpm mode per precauzione :DIo con la 9070 liscia sia con 26.05.01 che 02 non ho avuto problemi.
Però negli ultimi mesi ho utilizzato principalmente cachyos.

Inviato dal mio moto g75 5G utilizzando Tapatalk

[Evilquantico]

Ha il ray tracing attivo nel setup? comunque la 9070xt dal "sarà una 7900xt refresh" ha cambiato un bel po' le cose

Yes RT e tutto a estremo

TPU ha testato con i 26.5.1

con i 26.5.2 c'è stato un notevole boost

tipo da 96 a 106
https://www.techpowerup.com/forums/attachments/screenshot-25-png.443795/
https://www.techpowerup.com/forums/attachments/screenshot-26-png.443796/

e da 100 a 117
https://www.techpowerup.com/forums/attachments/snapshot_x-com_1778802698256-png.443568/
https://www.techpowerup.com/forums/attachments/snapshot_x-com_1778802725383-png.443567/

quindi la 9070XT adesso dovrebbe essere al pari o sopra la 5080 in questo gioco

:eek: :eek: :eek: accidenti! li installo subito

[okorop]

Ha il ray tracing attivo nel setup? comunque la 9070xt dal "sarà una 7900xt refresh" ha cambiato un bel po' le coseMa anche la 9070 ha fatto un bel salto...il gap in RT con nvida è quasi colmato

[devil_mcry]

Ma anche la 9070 ha fatto un bel salto...il gap in RT con nvida è quasi colmato

Si in realtà intendevo il chip in se, però parlavo della 9070xt in particolare perché prima che uscisse sembrava essere una scheda senza senso rispetto alla 7900xt

In RT il gap mi sa che alla fine si è proprio colmato, varia da review a review ma nelle ultime sembra essere in linea con quanto fanno le rtx5000 (intendo come % di perdita rispetto al raster normale)

Il discorso del path tracing, li vanno molto peggio ma c'è anche da dire che parliamo di qualcosa tirato in mezzo da nvidia prima ancora di aver risolto il discorso con il ray tracing

[alethebest90]

proprio in questi giorni mi sto divertendo molto a giocare a Metro Exodus a 1440p RT maxato... con una media di 100fps, viaggia senza problemi la 9070 :D

ps. sto utilizzando Optiscaler visto che non ha FSR

[mikael84]

su RDNA2 è diverso
a default ho 1025mv per 2200mhz effettivi
se metto 930mv (quindi -100 quasi), reali diventano 918mv ma abbassa il clock a 2170
per recuperare il gap imposto 2275 che diventano 2225 reali per 956mv

Come immaginavo...;)

Si in realtà intendevo il chip in se, però parlavo della 9070xt in particolare perché prima che uscisse sembrava essere una scheda senza senso rispetto alla 7900xt

In RT il gap mi sa che alla fine si è proprio colmato, varia da review a review ma nelle ultime sembra essere in linea con quanto fanno le rtx5000 (intendo come % di perdita rispetto al raster normale)

Diciamo che la la 9070xt è una 7900xtx (stessi transistor), ma rivista internamente lato ALU (out of order), RT e introduzione delle FP8. Senza più lo MCM separato.


Il discorso del path tracing, li vanno molto peggio ma c'è anche da dire che parliamo di qualcosa tirato in mezzo da nvidia prima ancora di aver risolto il discorso con il ray tracing

Per il Path tracing è un casino, non solo vanno male, spesso vanno in timeout (crash del driver per kernel troppo lunghi), ma senza ray regeneration (che sostituisce il denoiser del gioco) unito allo standard aperto directml, neppure lo portano più (anche nvidia spinge lato marketing).
Ora stanno comincinado ad aumentare e noi ci ritroviamo a giocare titoli graficamente diversi::rolleyes:
https://www.youtube.com/watch?v=Tk4mJrtIyus&t=273s
https://www.youtube.com/watch?v=JGkGscHxZzU

Io sono riuscito ad attivarlo con optiscaler, ma non sono riuscito a fare denoiser con le librerie AMD, quindi era un mix di pallini neri.

AMD da circa un anno, ha annunciato redstone, che dovrebbe integrare proprio il ray regen ed il radiance caching per accelerarlo (già con il ray regen si potrebbe fare PT e denoiser via optiscaler).

[devil_mcry]

Come immaginavo...;)



Diciamo che la la 9070xt è una 7900xtx (stessi transistor), ma rivista internamente lato ALU (out of order), RT e introduzione delle FP8. Senza più lo MCM separato.



Per il Path tracing è un casino, non solo vanno male, spesso vanno in timeout (crash del driver per kernel troppo lunghi), ma senza ray regeneration (che sostituisce il denoiser del gioco) unito allo standard aperto directml, neppure lo portano più (anche nvidia spinge lato marketing).
Ora stanno comincinado ad aumentare e noi ci ritroviamo a giocare titoli graficamente diversi::rolleyes:
https://www.youtube.com/watch?v=Tk4mJrtIyus&t=273s
https://www.youtube.com/watch?v=JGkGscHxZzU

Io sono riuscito ad attivarlo con optiscaler, ma non sono riuscito a fare denoiser con le librerie AMD, quindi era un mix di pallini neri.

AMD da circa un anno, ha annunciato redstone, che dovrebbe integrare proprio il ray regen ed il radiance caching per accelerarlo (già con il ray regen si potrebbe fare PT e denoiser via optiscaler).

Posso dire che secondo me ci si può anche solo accontentare del ray tracing in questo momento? Il path tracing anche su nvidia ammazza la gpu

[mikael84]

Posso dire che secondo me ci si può anche solo accontentare del ray tracing in questo momento? Il path tracing anche su nvidia ammazza la gpu

Pesante è pesante (molto pesante), però mi piacerebbe averlo lo stesso, poi decido se attivarlo o no, come il normale RT con le gpu vecchie. Tra l'altro con il radiance caching dovrebbe limitare i danni rispetto ad nvidia. E' una questione di principio.;)
Con una 5070ti cmq, se sei sotto un 4k (1440p 16:9/21:9) con DLSS performance ed FG/MFG lo giochi tranquillamente, poi va a gusti ovviamente, ed a me piacerebbe poter scegliere.

TPU ha testato con i 26.5.1

con i 26.5.2 c'è stato un notevole boost

tipo da 96 a 106
https://www.techpowerup.com/forums/attachments/screenshot-25-png.443795/
https://www.techpowerup.com/forums/attachments/screenshot-26-png.443796/

e da 100 a 117
https://www.techpowerup.com/forums/attachments/snapshot_x-com_1778802698256-png.443568/
https://www.techpowerup.com/forums/attachments/snapshot_x-com_1778802725383-png.443567/

quindi la 9070XT adesso dovrebbe essere al pari o sopra la 5080 in questo gioco

Potrebbero anche modificare i test, dopo una simile variazione...

[devil_mcry]

Pesante è pesante (molto pesante), però mi piacerebbe averlo lo stesso, poi decido se attivarlo o no, come il normale RT con le gpu vecchie. Tra l'altro con il radiance caching dovrebbe limitare i danni rispetto ad nvidia. E' una questione di principio.;)
Con una 5070ti cmq, se sei sotto un 4k (1440p 16:9/21:9) con DLSS performance ed FG/MFG lo giochi tranquillamente, poi va a gusti ovviamente, ed a me piacerebbe poter scegliere.



Potrebbero anche modificare i test, dopo una simile variazione...

Capisco il punto purtroppo da questo punto di vista quando il mercato è in mani ad altri puoi solo seguire.

[ndrmcchtt491]

allora torniamo al mio dubbio

se metto -50mv, quelli sono sia a PL0 che PL-30%
quindi se la scheda 0PL 0mv a 2700mhz fa es 0,950v reali
se la cappo -30PL a 2700 avrò sempre 0,950v reali
se metto -50mv col PL0 o PL-30% a 2700 avrò sempre 0,900v o quello che è

mikael invece scrive che se metto -50mv sul PL-30% potrei introdurre instabilità perchè usa una curva diversa e mi troverei non 0,900v ma boh es 0,870v

:confused:

Tensione e potenza non sono la stessa cosa, da qui la confusione

per farla semplice:

La curva del wattaggio è una, il PL come dice la parola stessa limita la potenza, quindi limita o aumenta le prestazioni in base al consumo che gli dai, se limiti il consumo con un PL negativo limiti il clock massimo, quindi di conseguenza temperature e consumi diminuiscono, viceversa aumentano.


con l' UV si abbassa la curva della tensione questo può aumentare il clock massimo del cip ma crea instabilità, ma potresti guadagnare in performance con consumi e temperature leggermente inferiori

Il clock invece è il clock ipotetico che può raggiungere la vga, è ipotetico perchè ci sono vari fattori che limitano il clock massimo, temperature ma sopratutto la potenza assorbita, io anche se metto PL +10, clock a + 200 in alcuni scenari il core non va oltre i 3500mhz causa cap consumi (probabilmente da bios vga), questo è certo perchè se limito il PL il clock automaticamente diminuisce.
In teoria potrei sparare il clock a +1000 e non dovrebbe succedere nulla dato che ho il cap di potenza assorbita a PL+10 che non mi permette di andare in alcune scene oltre i 3500mhz. (ca180w/190w, anche se ho visto picchi di 210w)

Unica cosa bisogna un po' provare i settings, anche con clock e PL in negativo, io consiglio ingame, sopratutto per la stabilità, certo ci vuole tempo ed è uno sbatti, qui dipende da persona a persona, e chiaramente anche dalla lotteria del silicio.

Sulla 9060 mettere PL+10, clock a +200 cambia proprio poconulla, giusto quei 2/4fps se va bene (da 60fps a 62fps e da 100fps a 105fps non cambia nulla)... in cambio però aumentano consumi e temperature.

Conviene invece fare UV e downpower e downclock

[StylezZz`]

Radeon RX 9070 XT vs. GeForce RTX 5070 Ti (2026 Update) (https://www.youtube.com/watch?v=IBNwDg9WkT8)

[devil_mcry]

Radeon RX 9070 XT vs. GeForce RTX 5070 Ti (2026 Update) (https://www.youtube.com/watch?v=IBNwDg9WkT8)

Vedevo proprio ora su reddit lo screen, a 1440p vanno uguali, in 4k più o meno anche

Il problema non è la bontà della 9070xt, ma il supporto di tutte quelle features che nVidia mette sulle vga dai tempi del physx. Ora in Ray Tracing ci siamo, con gli upscaler più o meno anche.

Prossima gen nvidia si inventerà qualche altra cosa per far ripartire il gioco.

E' quello il problema, sulle CPU sto problema non c'è e AMD ha recuperato di brutto su Intel ma sulle vga la vedo davvero dura.

[Mars95]

Vedevo proprio ora su reddit lo screen, a 1440p vanno uguali, in 4k più o meno anche

Il problema non è la bontà della 9070xt, ma il supporto di tutte quelle features che nVidia mette sulle vga dai tempi del physx. Ora in Ray Tracing ci siamo, con gli upscaler più o meno anche.

Prossima gen nvidia si inventerà qualche altra cosa per far ripartire il gioco.

E' quello il problema, sulle CPU sto problema non c'è e AMD ha recuperato di brutto su Intel ma sulle vga la vedo davvero dura.

Quindi adesso meglio Nvidia per feature che manco ci sono ma che forse arriveranno più avanti? :asd:

Guardiamo invece il prezzo, da trovaprezzi forbice di tutti i risultati in prima pagina.

RX 9070 XT: 620 674-706 euro
RTX 5070 ti: 721 873-910 euro

Mi sembra un po' troppa la differenza per la scusa "feature dell'anno prossimo"

Aspettando la gallina domani.....

P.S: ho tolto i primi prezzi più bassi perché erano troppo bassi e puzzavano di truffa

[Evilquantico]

Cavolo in alcuni titoli ben ottimizzati sono i minimi a dettagli estremi a lasciare di sasso , grandissima scheda la 9070xt ha fatto un ottimo lavoro AMD per il prezzo che ha niente da dire

https://i.postimg.cc/8kxPtqRJ/1.jpg
https://i.postimg.cc/dQgt4z2f/2.jpg
https://i.postimg.cc/wTJxP0Fj/3.jpg
https://i.postimg.cc/t4jRHWmJ/4.jpg
https://i.postimg.cc/FHVrFz2b/5.jpg
https://i.postimg.cc/0Nt9m35P/6.jpg

[devil_mcry]

Quindi adesso meglio Nvidia per feature che manco ci sono ma che forse arriveranno più avanti? :asd:

Guardiamo invece il prezzo, da trovaprezzi forbice di tutti i risultati in prima pagina.

RX 9070 XT: 620 674-706 euro
RTX 5070 ti: 721 873-910 euro

Mi sembra un po' troppa la differenza per la scusa "feature dell'anno prossimo"

Aspettando la gallina domani.....

P.S: ho tolto i primi prezzi più bassi perché erano troppo bassi e puzzavano di truffa

No non hai capito, sicuramente la 5070 ti non avrà le prossime features nvidia perché in questo momento il mercato è dominante. Oggi la 9070 xt ha questo scenario ma è tardi non cambia i margini di mercato, la differenza di prezzo è comunque troppo poca per spingere qualcuno che cmq sta spendendo un sacco di soldi a farsi troppi problemi, al prossimo giro con la prossima gen invece nvidia che può imporre cosa vuole si inventerà il path tracing 2 (per dire) e si ricomincia nel mentre amd ancora non ha di fatto un path tracing funzionante

ovviamente dico path tracing 2 ma può essere cosa vuoi

[mikael84]

Il clock invece è il clock ipotetico che può raggiungere la vga, è ipotetico perchè ci sono vari fattori che limitano il clock massimo, temperature ma sopratutto la potenza assorbita, io anche se metto PL +10, clock a + 200 in alcuni scenari il core non va oltre i 3500mhz causa cap consumi (probabilmente da bios vga), questo è certo perchè se limito il PL il clock automaticamente diminuisce.
In teoria potrei sparare il clock a +1000 e non dovrebbe succedere nulla dato che ho il cap di potenza assorbita a PL+10 che non mi permette di andare in alcune scene oltre i 3500mhz. (ca180w/190w, anche se ho visto picchi di 210w)



3500 è la FMAX non puoi superarla, neppure con lo shunt mode.


Vedevo proprio ora su reddit lo screen, a 1440p vanno uguali, in 4k più o meno anche

Il problema non è la bontà della 9070xt, ma il supporto di tutte quelle features che nVidia mette sulle vga dai tempi del physx. Ora in Ray Tracing ci siamo, con gli upscaler più o meno anche.

Prossima gen nvidia si inventerà qualche altra cosa per far ripartire il gioco.



Però, se spesso sono duro per il PT, che è anche molto pesante, bisogna dire che commercialmente la 9070xt è ormai l'avversaria della 5070 liscia.
Chiaro che a pari spesa, la 5070ti è superiore.

Tuttavia, RDNA avendo lo scheduler hardware non è solo frame 1:1, perchè spesso, soprattutto a risoluzioni medie sta qua la differenza, nella stabilità del frame.

60 fps su scheduler hardware, saranno spesso 16-16-16-16ms, su software è più facile vedere casi come: 16-20-12-16.

[okorop]

Quindi adesso meglio Nvidia per feature che manco ci sono ma che forse arriveranno più avanti? :asd:

Guardiamo invece il prezzo, da trovaprezzi forbice di tutti i risultati in prima pagina.

RX 9070 XT: 620 674-706 euro
RTX 5070 ti: 721 873-910 euro

Mi sembra un po' troppa la differenza per la scusa "feature dell'anno prossimo"

Aspettando la gallina domani.....

P.S: ho tolto i primi prezzi più bassi perché erano troppo bassi e puzzavano di truffaNon c è proprio partita meglio le nuove Radeon e le "features" che vanno decentemente solo con upscaling su nvida chissene....e poi ci è da chiedersi valgono davvero 150€ in più....da quel che ho visto no....

[ndrmcchtt491]

Non c è proprio partita meglio le nuove Radeon e le "features" che vanno decentemente solo con upscaling su nvida chissene....e poi ci è da chiedersi valgono davvero 150€ in più....da quel che ho visto no....

Se si guarda le feature ciao... bisogna vedere quello che c'è oggi, domani si vedrà, di là si attende ancora reflex2 per dire...

Tralasciando il fatto che IMHO per me il RT è una pura operazione di marketing nvidia che aggiunge poconulla alla grafica, in RT anche le AMD non vanno male, e in PT ci vuole almeno la 5080 e dlss per giocare bene... insomma... costosa la cosa (e con compromessi).

E le altre feature che però sembra saranno integrate nelle nuove dx ma che dovevano uscire tempo fa...

Io stesso ho preferito AMD per il prezzo e non per le "feature", oggi va così, domani può migliorare ma non è detto, vedi ad es. MFG (inutile) sulle 4000

Il problema di AMD non sono le schede o il prezzo, ma il marketing di merda che fà...

[devil_mcry]

Se si guarda le feature ciao... bisogna vedere quello che c'è oggi, domani si vedrà, di là si attende ancora reflex2 per dire...

Tralasciando il fatto che IMHO per me il RT è una pura operazione di marketing nvidia che aggiunge poconulla alla grafica, in RT anche le AMD non vanno male, e in PT ci vuole almeno la 5080 e dlss per giocare bene... insomma... costosa la cosa (e con compromessi).

E le altre feature che però sembra saranno integrate nelle nuove dx ma che dovevano uscire tempo fa...

Io stesso ho preferito AMD per il prezzo e non per le "feature", oggi va così, domani può migliorare ma non è detto, vedi ad es. MFG (inutile) sulle 4000

Il problema di AMD non sono le schede o il prezzo, ma il marketing di merda che fà...

Non credo sia manco il marketing il problema perchè quando c'erano le hd5000 ed era al top vendeva di brutto

poi è iniziato il declino

[ndrmcchtt491]

Non credo sia manco il marketing il problema perchè quando c'erano le hd5000 ed era al top vendeva di brutto

poi è iniziato il declino

marketing della peggior specie, i riflessi in real time li avevamo 20 anni fa con doom3 e HL2... poi certo oggi le tecnologie sono andate avanti, ma in certi giochi anche con il RT ci sono dei riflessi (giusto per stare dentro al discorso) che sono da dx9 altrochè, ma che vengono attivati magicamente con il PT, potrei farti tanti esempi...
Indy non funge con le gtx1000 perchè è RT nativo... peccato che è stato dimostrato e smentito che può girare sotto linux senza una vga RT... magia? no puro marketing per farti cambiare la vga perchè ti invogliano con i loro altarini

E con il PT (ma anche con il RT) tanti giochi sono il sacro unto ... dai tempi di UE3 che non vedevo delle rese così assurde, in certe situazioni totalmente irrealistiche.

Oggi si preferisce nvidia perchè c'è la credenza che:

I driver AMD fanno schifo (falsissimo)
in RT AMD non rende (falso in parte)
Il dlss è più avanti( in parte vero)

E poi il 90% dei game sono sponsorizzati nvidia...

[argez]

marketing della peggior specie, i riflessi in real time li avevamo 20 anni fa con doom3 e HL2... poi certo oggi le tecnologie sono andate avanti, ma in certi giochi anche con il RT ci sono dei riflessi (giusto per stare dentro al discorso) che sono da dx9 altrochè, ma che vengono attivati magicamente con il PT, potrei farti tanti esempi...
Indy non funge con le gtx1000 perchè è RT nativo... peccato che è stato dimostrato e smentito che può girare sotto linux senza una vga RT... magia? no puro marketing per farti cambiare la vga perchè ti invogliano con i loro altarini

E con il PT (ma anche con il RT) tanti giochi sono il sacro unto ... dai tempi di UE3 che non vedevo delle rese così assurde, in certe situazioni totalmente irrealistiche.

Oggi si preferisce nvidia perchè c'è la credenza che:

I driver AMD fanno schifo (falsissimo)
in RT AMD non rende (falso in parte)
Il dlss è più avanti( in parte vero)

E poi il 90% dei game sono sponsorizzati nvidia...

Ot:

https://www.youtube.com/watch?v=H0L3OTZ13Os

Ancora oggi se ripenso alle geforce 4 mx mi girano.

[ninja750]

Mi sembra un po' troppa la differenza per la scusa "feature dell'anno prossimo"


più che altro perchè magari il DSLL5 AI slop sarà esclusiva 6000

[Evilquantico]

più che altro perchè magari il DSLL5 AI slop sarà esclusiva 6000

RTX 6070 14gb have 5090 Performanceee!!!

[ndrmcchtt491]

più che altro perchè magari il DSLL5 AI slop sarà esclusiva 6000

bisogna sempre vedere COME girerà, e cmqe si parla di quando? 2027/2028? hai voglia ad aspettare, ora è ora, domani chissà...

Le nuove dx quando escono? e lì c'è dentro tutto, anche il neural material o come si scrive che NON è esclusiva nvidia...

E poi c'è il tema nuove console, ma vi immaginate se escono con le attuali architetture? altro chè 2028...

[devil_mcry]

più che altro perchè magari il DSLL5 AI slop sarà esclusiva 6000

Me la ero scordata quella schifezza, beh penso siamo salvi per ora

[okorop]

Se si guarda le feature ciao... bisogna vedere quello che c'è oggi, domani si vedrà, di là si attende ancora reflex2 per dire...

Tralasciando il fatto che IMHO per me il RT è una pura operazione di marketing nvidia che aggiunge poconulla alla grafica, in RT anche le AMD non vanno male, e in PT ci vuole almeno la 5080 e dlss per giocare bene... insomma... costosa la cosa (e con compromessi).

E le altre feature che però sembra saranno integrate nelle nuove dx ma che dovevano uscire tempo fa...

Io stesso ho preferito AMD per il prezzo e non per le "feature", oggi va così, domani può migliorare ma non è detto, vedi ad es. MFG (inutile) sulle 4000

Il problema di AMD non sono le schede o il prezzo, ma il marketing di merda che fà...

concordo hai pienamente ragione, io con la 9070 in full hd mi trovo davvero bene e non avrei preso la concorrenza ....
Vedendo video su YT ho visto che FH6 non puo' essere maxato senza 16 gb di vram :asd: proprio ti blocca il sistema e ti dice spazio vram insufficiente :asd:
https://i.postimg.cc/ydCDjkcQ/Immagine-2026-05-21-174648.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=n5Qcbp15ROo
quindi 5070 liscia, 4070ti super e chi ne ha piu ne metta in giu son tagliati fuori.....

altro che RT, DLSS e quant altro....su estremo manco ti fa giocare.....

[ndrmcchtt491]

concordo hai pienamente ragione, io con la 9070 in full hd mi trovo davvero bene e non avrei preso la concorrenza ....
Vedendo video su YT ho visto che FH6 non puo' essere maxato senza 16 gb di vram :asd: proprio ti blocca il sistema e ti dice spazio vram insufficiente :asd:
https://i.postimg.cc/ydCDjkcQ/Immagine-2026-05-21-174648.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=n5Qcbp15ROo
quindi 5070 liscia, 4070ti super e chi ne ha piu ne metta in giu son tagliati fuori.....

altro che RT, DLSS e quant altro....su estremo manco ti fa giocare.....

Che vga ha il tipo?
Bello che nonostante il RT ce l' abbia attivo le ombre e altri dettagli compaiono, si nota tantissimo... :Puke:

Con la 9070 in 1080p sfondi il monitor :asd:

Sempre tornando in AMD io al momento dell' acquisto avevo valutato la 9060xt, la 9070 normale e le 5070, dopo aver visto 2/3 video dei vari settings, di come girano i game ho optato per la 9060xt da 16gb, la 5070 alla fine l' ho scartata proprio per i 12gb di vram, e cmqe c' era a poco più la 9070 liscia che ne aveva di più, sia in performance che in vram, ma mi sono "accontentato". Alla fine anche indy maxato tranne il PT e a nativo del monitor stà oltre i 60fps, KC2 tolti i 2 settings ammazza fps è giocabilissimo con l' fsr sui 50/70fps, Hogwarts Legacy idem tolti i riflexy maxati (che fanno cagare tra l' altro) giocabilissimo anche lui.

[okorop]

Che vga ha il tipo?

Bello che nonostante il RT ce l' abbia attivo le ombre e altri dettagli compaiono, si nota tantissimo... :Puke:



Con la 9070 in 1080p sfondi il monitor :asd:



Sempre tornando in AMD io al momento dell' acquisto avevo valutato la 9060xt, la 9070 normale e le 5070, dopo aver visto 2/3 video dei vari settings, di come girano i game ho optato per la 9060xt da 16gb, la 5070 alla fine l' ho scartata proprio per i 12gb di vram, e cmqe c' era a poco più la 9070 liscia che ne aveva di più, sia in performance che in vram, ma mi sono "accontentato". Alla fine anche indy maxato tranne il PT e a nativo del monitor stà oltre i 60fps, KC2 tolti i 2 settings ammazza fps è giocabilissimo con l' fsr sui 50/70fps, Hogwarts Legacy idem tolti i riflexy maxati (che fanno cagare tra l' altro) giocabilissimo anche lui.Il tipo ha la 4070 ti super......
Per la 9060 XT 16 GB hai fatto bene bella scheda video...io avevo la scimmia ed ho optato per la 9070 presa a un prezzo, gioco a tutto maxato senza compromessi

[StylezZz`]

quindi 5070 liscia, 4070ti super e chi ne ha piu ne metta in giu son tagliati fuori.....

Il tipo ha la 4070 ti super......

4070 Super*

La 4070 Ti Super ha 16GB.

[Mars95]

Non c è proprio partita meglio le nuove Radeon e le "features" che vanno decentemente solo con upscaling su nvida chissene....e poi ci è da chiedersi valgono davvero 150€ in più....da quel che ho visto no....

Ma fai anche 200 euro che è più realistico

Se si guarda le feature ciao... bisogna vedere quello che c'è oggi, domani si vedrà, di là si attende ancora reflex2 per dire...

Tralasciando il fatto che IMHO per me il RT è una pura operazione di marketing nvidia che aggiunge poconulla alla grafica, in RT anche le AMD non vanno male, e in PT ci vuole almeno la 5080 e dlss per giocare bene... insomma... costosa la cosa (e con compromessi).

E le altre feature che però sembra saranno integrate nelle nuove dx ma che dovevano uscire tempo fa...

Io stesso ho preferito AMD per il prezzo e non per le "feature", oggi va così, domani può migliorare ma non è detto, vedi ad es. MFG (inutile) sulle 4000

Il problema di AMD non sono le schede o il prezzo, ma il marketing di merda che fà...

Dove RT fa la differenza è perché hanno tolto qualcosa che una volta facevano benissimo senza RT.

Cioè so benissimo che se fai i riflessi e/o le ombre in RT sono più "giusti" perché senza di solito i riflessi sono SSR o qualcosa di simile e non sarebbero coerenti con la realtà.
Ma mentre giochi sticazzi
Il punto è che in alcuni giochi quanto disattivi RT hai riflessi, ombre, occlusione ambientale, ecc. a livelli talmente infimi che poi per forza se attivi RT fa effetto wow.

Poi per quella volta che fanno un gioco fatto bene, dove già senza RT rende bene tutto e il RT aggiunge qualcosina in più senza pesare eccessivamente che fanno? Ehi mettiamoci anche il PT per ammazzare meglio gli fps :asd:
Tipo Pragmata

[StylezZz`]

AMD Radeon RX 9070 GRE may launch globally soon (https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9070-gre-may-launch-globally-soon)

[Lan_Di]

AMD Radeon RX 9070 GRE may launch globally soon (https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9070-gre-may-launch-globally-soon)

sarebbe interessante se venduta la prezzo attuale della 9060 xt 16 GB

[okorop]

AMD Radeon RX 9070 GRE may launch globally soon (https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9070-gre-may-launch-globally-soon)Proprio il modello che serviva tra 9060 XT e 9070....vedremo il posizionamento di prezzo, tra i 450€ e i 500€ è il top
Peccato per la vram di soli 12 gb

[Evilquantico]

https://www.techpowerup.com/review/007-first-light-performance-benchmark/5.html

https://i.postimg.cc/FzRVC95v/1.jpg
https://i.postimg.cc/3NcCPPYy/2.jpg
https://i.postimg.cc/Y2n3GmY2/3.jpg

[ninja750]

niente FSR4 e niente FG per AMD :sbonk:

manco xess :help:

[LkMsWb]

niente FSR4 e niente FG per AMD :sbonk:

manco xess :help:

Più che altro TAA peggiore che nei precedenti Hitman, così serve upscaler e solo DLSS c'è in versione aggiornata.

Non so se, con fsr integrato nell'exe (così dicono su techpowerup), funzioni il passaggio a FSR4.

Aspettando ovviamente il path tracing che immagino sarà esclusivo.

[alethebest90]

niente FSR4 e niente FG per AMD :sbonk:

manco xess :help:

ma ci sara Optiscaler :sofico:

[Evilquantico]

ma ci sara Optiscaler :sofico:

Ha FSR 3.1.5 nell'eseguibile non ha la DLL esterna per mettere FSR 4.1 , cattiva Nvidia :stordita: che ha paura della rossa

[ninja750]

avranno perso più tempo a fare quell'implementazione embedded che a mettere la DLL separata come fanno tutti. quindi è stato fatto di proposito

che è ridicolo visto lo share dell'installato amd

[Lan_Di]

ma ci sara Optiscaler :sofico:

Per le rx 9000 non serve, è sufficiente forzare l'ultima dll FSR da adrenalin e automaticamente verrà fatto l'injection di FSR 4.1.

Per le altre schede c'è optiscaler, ma non sarebbe cambiato nulla lo stesso, almeno fino a luglio

[okorop]

niente FSR4 e niente FG per AMD :sbonk:



manco xess :help:Non riesco a capirne l utilità in un gioco che a risoluzione nativa fa più di 60 fps in fhd e 2k con le nuove Radeon 9x00...io per adesso mai usato upscaler visto che non ne ho avuto il bisogno :fagiano:

[alethebest90]

Non riesco a capirne l utilità in un gioco che a risoluzione nativa fa più di 60 fps in fhd e 2k con le nuove Radeon 9x00...io per adesso mai usato upscaler visto che non ne ho avuto il bisogno :fagiano:

perchè altimenti c'è il TAA che fa schifo, cosi mi pare di aver capito

[ndrmcchtt491]

perchè altimenti c'è il TAA che fa schifo, cosi mi pare di aver capito

ma non c'è la possibilità di sovrascrivere tramite driver un buon e vecchio FSAA?
Il TAA è un aborto, come l' FXAA e tutti gli AA basati su shader

[Mars95]

Ha FSR 3.1.5 nell'eseguibile non ha la DLL esterna per mettere FSR 4.1 , cattiva Nvidia :stordita: che ha paura della rossa

Ma da FSR 3.1 non c'era per forza la DLL?

[Mars95]

ma non c'è la possibilità di sovrascrivere tramite driver un buon e vecchio FSAA?
Il TAA è un aborto, come l' FXAA e tutti gli AA basati su shader

Le vecchie tecniche di AA funzionano male o sono pesantissime con i giochi moderni, per questo sono passati a TAA nonostante spesso faccia pietà e successivamente ci si affida a DLSS/FSR o alle loro forme solo AA (DLAA e FSR native)

[LkMsWb]

Le vecchie tecniche di AA funzionano male o sono pesantissime con i giochi moderni, per questo sono passati a TAA nonostante spesso faccia pietà e successivamente ci si affida a DLSS/FSR o alle loro forme solo AA (DLAA e FSR native)

FSR native che ovviamente non è attivabile su 007, vediamo se scorporano la dll o se qualcuno trova il modo di fare qualcosa.

In questo momento non ho GPU AMD, ma 'sta cosa mi fa girare le scatole tantissimo. E tutto tace, mica come Starfield con lo scandalo FSR only (attivabile anche su Nvidia).

Sarebbe anche da capire perché il TAA sia peggiorato rispetto agli Hitman. E pensare che le Radeon vanno anche particolarmente bene qua, aspettando il Path Tracing (che immagino sarà esclusivo).

[Evilquantico]

FSR native che ovviamente non è attivabile su 007, vediamo se scorporano la dll o se qualcuno trova il modo di fare qualcosa.

In questo momento non ho GPU AMD, ma 'sta cosa mi fa girare le scatole tantissimo. E tutto tace, mica come Starfield con lo scandalo FSR only (attivabile anche su Nvidia).

Sarebbe anche da capire perché il TAA sia peggiorato rispetto agli Hitman. E pensare che le Radeon vanno anche particolarmente bene qua, aspettando il Path Tracing (che immagino sarà esclusivo).

Quoto tutto al 100%

cmq anche i prody hanno sentenziato i loro risultati :

https://youtu.be/ZSeOYVGUUtM?si=15FE-ZJ6MG1SxCs0&t=970

9070XT gira a livello di una RTX 5080 su un gioco sponsorizzato Nvidia

[Mars95]

Quoto tutto al 100%

cmq anche i prody hanno sentenziato i loro risultati :

https://youtu.be/ZSeOYVGUUtM?si=15FE-ZJ6MG1SxCs0&t=970

9070XT gira a livello di una RTX 5080 su un gioco sponsorizzato Nvidia

Per questo poi hanno messo FSR 3.1 senza DLL che non sapevo manco si potesse fare, così non puoi usare FSR 4.

Pensavo fosse standard che da 3.1 dovesse esserci la DLL, invece sulla pagina di FSR trovo questa frase:
Signed AMD FidelityFX API DLL integration is strongly recommended for debug and future compatibility purposes.

AMD deve smetterla di lasciare così ampio margine di scelta agli sviluppatori perché poi succedono queste cose.
Devono renderlo un obbligo, se vuoi scriverci FSR 3.1 deve esserci la DLL e basta.
Con "strongly recommended" ci si puliscono il didietro, deve essere un obbligo.

Come quando ai tempi di FSR 1 o 2 non ricordo bene, raccomandavano di applicare prima di FSR un buon AA come TAA e puntualmente gli sviluppatori applicavano prima FSR e poi TAA con risultati di merda e fioccavano critiche a FSR quando il problema era come veniva applicato.
DLSS invece imponeva la disattivazione del TAA e nessuno ha mai sbagliato ad implementarlo.

[devil_mcry]

Per questo poi hanno messo FSR 3.1 senza DLL che non sapevo manco si potesse fare, così non puoi usare FSR 4.

Pensavo fosse standard che da 3.1 dovesse esserci la DLL, invece sulla pagina di FSR trovo questa frase:
Signed AMD FidelityFX API DLL integration is strongly recommended for debug and future compatibility purposes.

AMD deve smetterla di lasciare così ampio margine di scelta agli sviluppatori perché poi succedono queste cose.
Devono renderlo un obbligo, se vuoi scriverci FSR 3.1 deve esserci la DLL e basta.
Con "strongly recommended" ci si puliscono il didietro, deve essere un obbligo.

Come quando ai tempi di FSR 1 o 2 non ricordo bene, raccomandavano di applicare prima di FSR un buon AA come TAA e puntualmente gli sviluppatori applicavano prima FSR e poi TAA con risultati di merda e fioccavano critiche a FSR quando il problema era come veniva applicato.
DLSS invece imponeva la disattivazione del TAA e nessuno ha mai sbagliato ad implementarlo.

Veramente stando a quella scritta se AMD obbligasse qualcosa, penso obbligherebbe l'integrazione della DLL

Signed AMD FidelityFX API DLL integration

Questo vuol dire, da dev, che la dll deve essere integrata nel codice non esterna, anche perché solo così la puoi debuggare

[Mars95]

Veramente stando a quella scritta se AMD obbligasse qualcosa, penso obbligherebbe l'integrazione della DLL



Questo vuol dire, da dev, che la dll deve essere integrata nel codice non esterna, anche perché solo così la puoi debuggare

Guarda che integrare la DLL significa predisporre il codice del gioco affinché riconosca e utilizzi il file DLL esterno di AMD, non infilarla dentro al codice.
Se fondi i codici poi il debug diventa più complesso perché non sai più chi delle due parti ha il problema, senza contare che ti giochi completamente futuri aggiornamenti e proprio qui sta il problema.

Cioè non ha assolutamente nessun senso che la DLL non sia esterna, solo un programmatore veramente nabbo farebbe una scelta del genere, o forse qualcuno in malafede che lo fa appositamente per impedire di passare a versioni successive.
"a pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca"

[ndrmcchtt491]

Le vecchie tecniche di AA funzionano male o sono pesantissime con i giochi moderni, per questo sono passati a TAA nonostante spesso faccia pietà e successivamente ci si affida a DLSS/FSR o alle loro forme solo AA (DLAA e FSR native)

Che il MSAA e il SSAA sono una mazzata si sa, ma almeno restituivano un' immagine pulita.
Già con l' FXAA è iniziata l' era della marmellata, il TAA va bene solo a scena statica perchè appena si muove qualcosa è la festa del ghosting e delle scie anche se in qualche gioco sembra funzionare meglio, ma già con l' Unreal Engine è una schifezza.

Dovrebbe rimanere in ogni caso una scelta attivabile a scapito dell' utente e invece nada...

[mikael84]

Quoto tutto al 100%

cmq anche i prody hanno sentenziato i loro risultati :

https://youtu.be/ZSeOYVGUUtM?si=15FE-ZJ6MG1SxCs0&t=970

9070XT gira a livello di una RTX 5080 su un gioco sponsorizzato Nvidia

Se il frame time è più lineare i numeri lasciano il tempo che trovano:
https://www.youtube.com/watch?v=5Txj1XeMNhU

Un esempio grande è stalker, ma anche gli altri, sono abbastanza rilevanti.

Questo è un grosso punto di forza, lo scheduler hardware rispetto il software.

[ndrmcchtt491]

Quoto tutto al 100%

cmq anche i prody hanno sentenziato i loro risultati :

https://youtu.be/ZSeOYVGUUtM?si=15FE-ZJ6MG1SxCs0&t=970

9070XT gira a livello di una RTX 5080 su un gioco sponsorizzato Nvidia

ok, ma ancora mancano tutte le opzioni, anche il lumen hardware...

[LkMsWb]

ok, ma ancora mancano tutte le opzioni, anche il lumen hardware...

Non è Unreal Engine per una volta, Lumen non c'entra nulla qua :D

[ndrmcchtt491]

Non è Unreal Engine per una volta, Lumen non c'entra nulla qua :D

sicuro non è UE5? mi sembrava di aver letto che era il solito UE

[mikael84]

sicuro non è UE5? mi sembrava di aver letto che era il solito UE

Glacier Engine di IO Interactive, quello usato per hitman, ovviamente evoluto.

[Mars95]

Che il MSAA e il SSAA sono una mazzata si sa, ma almeno restituivano un' immagine pulita.
Già con l' FXAA è iniziata l' era della marmellata, il TAA va bene solo a scena statica perchè appena si muove qualcosa è la festa del ghosting e delle scie anche se in qualche gioco sembra funzionare meglio, ma già con l' Unreal Engine è una schifezza.

Dovrebbe rimanere in ogni caso una scelta attivabile a scapito dell' utente e invece nada...

SSAA è fondamentalmente un downscaler, non è vero perché non renderizza a risoluzione maggiore, si limita a prendere 2, 4, 8 volte il campione di colore ma in sostanza è quasi la stessa cosa.
Capisci però che quando giocavamo in 800x600 un SSAA x4 era simile a giocare in 1600x1200 e ci stava.
Adesso se giochi in fullhd è come giocare in 4k, dal 4k è come se fosse un 8k e diventa un po' ingestibile.

MSAA fa esattamente la stessa cosa di SSAA con la genialata di farlo solo dove ci sono i bordi dei poligoni.
Geniale quando lo hanno inventato, poco utile nei giochi moderni dove i poligoni sono così tanto da renderlo di fatto un SSAA.

Quindi la necessità di nuovi AA c'era, la prima soluzione è stato TAA con una resa spesso orrenda, la soluzione moderna è DLSS/FSR e funziona bene... certo che se lo segano dai giochi girano le balle, se lo fanno in questi modi infami girano anche di più.

[devil_mcry]

Guarda che integrare la DLL significa predisporre il codice del gioco affinché riconosca e utilizzi il file DLL esterno di AMD, non infilarla dentro al codice.
Se fondi i codici poi il debug diventa più complesso perché non sai più chi delle due parti ha il problema, senza contare che ti giochi completamente futuri aggiornamenti e proprio qui sta il problema.

Cioè non ha assolutamente nessun senso che la DLL non sia esterna, solo un programmatore veramente nabbo farebbe una scelta del genere, o forse qualcuno in malafede che lo fa appositamente per impedire di passare a versioni successive.
"a pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca"

Hai 2 possibilità

La metti come dipendenza esterna (file a parte)
La integri nel codice

Li cosa dice? Io lo sto giocando su PS5 non so chi sponsorizza il gioco su PC ma a sto punto è nvidia? Sponsorizzano ancora qualcosa?

[Mars95]

Hai 2 possibilità

La metti come dipendenza esterna (file a parte)
La integri nel codice

Li cosa dice? Io lo sto giocando su PS5 non so chi sponsorizza il gioco su PC ma a sto punto è nvidia? Sponsorizzano ancora qualcosa?

Si il punto è che "integrare una DLL" significa la prima cosa ed è quello che consiglia (strongly) AMD.
Se fondi i codici "integrare" non sarebbe il termine giusto ma potrebbe anche essere accettato, il punto è che non si parla più di DLL.

[devil_mcry]

Si il punto è che "integrare una DLL" significa la prima cosa ed è quello che consiglia (strongly) AMD.
Se fondi i codici "integrare" non sarebbe il termine giusto ma potrebbe anche essere accettato, il punto è che non si parla più di DLL.

Ma non puoi fondere i codici, semplicemente hai la dll impacchettata nel compilato ma dentro sarà sempre a se. Si fa così anche su altre piattaforme, per esempio in android gli apk sono spesso con l'equivalente delle dll dentro ma mica sono fusi

Per fondere il codice devi avere i sorgenti ma quel progetto non è open source no?

[Mars95]

Ma non puoi fondere i codici, semplicemente hai la dll impacchettata nel compilato ma dentro sarà sempre a se. Si fa così anche su altre piattaforme, per esempio in android gli apk sono spesso con l'equivalente delle dll dentro ma mica sono fusi

Per fondere il codice devi avere i sorgenti ma quel progetto non è open source no?

Va bene, ma se ti dicono "Signed AMD FidelityFX API DLL integration is strongly recommended for debug and future compatibility purposes."
Non bisogna essere dei cervelloni per capire che intendono dll esterna non compilata.

Poi questo è quanto sta scritto in breve sulla pagina web del FSR, sicuramente cercando ci sono documenti più tecnici e approfonditi.

P.S: ma poi è molto molto semplice la questione e non sta nel termine "integrare" o nell'accenno ai futuri aggiornamenti, ma sta più che altro nel "signed"
infatti se impacchetti la dll nel tuo compilato perdi la firma digitale.

[devil_mcry]

Va bene, ma se ti dicono "Signed AMD FidelityFX API DLL integration is strongly recommended for debug and future compatibility purposes."
Non bisogna essere dei cervelloni per capire che intendono dll esterna non compilata.

Poi questo è quanto sta scritto in breve sulla pagina web del FSR, sicuramente cercando ci sono documenti più tecnici e approfonditi.

P.S: ma poi è molto molto semplice la questione e non sta nel termine "integrare" o nell'accenno ai futuri aggiornamenti, ma sta più che altro nel "signed"
infatti se impacchetti la dll nel tuo compilato perdi la firma digitale.

No la firma digitale non la perdi viene estratta runtime come dipendenza compilata, occhio tra l'altro che quella cosa che hai evidenziato vuol anche dire l'opposto (che in IT ha più peso) ovvero che in futuro evolutive della dll non impatteranno il tuo lavoro perché non sono aggiornabili

Esempio una versione nuova che in qualche modo rompe la retrocompatibilità (anche per bug), se non si può toccare a te non cambia niente


Comunque da quanto leggo non dovrebbe essere required ora?


EDIT ho indagato un po'

Pare che AMD fornisca anche il codice della libreria, li sta dicendo di usare le dll e non compilare il codice di per se. Hanno compilato il sorgente nell'exe?

Quello che dicevo io è il packaging della libreria

Packing/embedding: la DLL viene compressa dentro l'eseguibile come risorsa, estratta in una cartella temporanea (%TEMP% o in memoria) a runtime e caricata con LoadLibrary. Non è visibile nella cartella di installazione, ma esiste su disco nel momento in cui viene usata.

Non la compilazione del sorgente a parte, non sapevo ci fosse anche il sorgente puro da compilare di solito non è fornito

EDIT 2

Ma leggo che cmq si può swappare

https://www.reddit.com/r/radeon/comments/1toawiw/for_anyone_crashing_when_trying_to_use_fsr_4/

[Lan_Di]

FSR native che ovviamente non è attivabile su 007, vediamo se scorporano la dll o se qualcuno trova il modo di fare qualcosa.



In questo momento non ho GPU AMD, ma 'sta cosa mi fa girare le scatole tantissimo. E tutto tace, mica come Starfield con lo scandalo FSR only (attivabile anche su Nvidia).



Sarebbe anche da capire perché il TAA sia peggiorato rispetto agli Hitman. E pensare che le Radeon vanno anche particolarmente bene qua, aspettando il Path Tracing (che immagino sarà esclusivo).Confermo, con starfield tutti gli youtuber prezzolati Nvidia hanno gridato alla scandalo e pianto sangue, tenendo presente che FSR 3 è multipiattaforma.
Qua l'infamata è stata fatta di proposito per evitare l'injection FSR 4 da driver o tool esterno, visto che si sono ingeniati per farlo.

Il gioco sembra buono, ma spero che sia un flop

Inviato dal mio moto g75 5G utilizzando Tapatalk

[alethebest90]

ma con metro Exodus come funziona Optiscaler ? So che li non c'è proprio FSR

[spatasso]

ciao ragazzi so che forse é offtopic ma qualcuno ha la 9070xt e forza horizon 6.......sto impazzendo con lo stuttering,ho provato qualsiasi guida tyrovata online ma nulla...:muro: :muro: :muro: :muro:
provato qualsiasi config grafica rt fsr ma nulla si verificano sempre quei micro scatti che mifanno incazzare abbestia :rolleyes: :rolleyes: :cry: :cry: :cry:

[belta]

ciao ragazzi so che forse é offtopic ma qualcuno ha la 9070xt e forza horizon 6.......sto impazzendo con lo stuttering,ho provato qualsiasi guida tyrovata online ma nulla...:muro: :muro: :muro: :muro:
provato qualsiasi config grafica rt fsr ma nulla si verificano sempre quei micro scatti che mifanno incazzare abbestia :rolleyes: :rolleyes: :cry: :cry: :cry:

Avevo letto che molti hanno questo problema, hai provato anche a disattivare il ReBAR?

[nagashadow]

Avevo letto che molti hanno questo problema, hai provato anche a disattivare il ReBAR?

Si io avevo quel problema con Resident evil requiem

[spatasso]

Alla fine ho aggiornato il bios e naturalmente si é settato tutto a default comprese le ram 6000mhz (prima erano 6200mhz con timing ottimizzati)e ora tutto liscio come l'olio, zero scatti e fluiditá eccellente con impostazioni extreme + RT e fsr su qualitá sono sempre sopra i 100fps :)
Sinceramente non so se sia dovuto alle ram oppure al bios
resize bar attivo e zero problemi

[belta]

Alla fine ho aggiornato il bios e naturalmente si é settato tutto a default comprese le ram 6000mhz (prima erano 6200mhz con timing ottimizzati)e ora tutto liscio come l'olio, zero scatti e fluiditá eccellente con impostazioni extreme + RT e fsr su qualitá sono sempre sopra i 100fps :)
Sinceramente non so se sia dovuto alle ram oppure al bios
resize bar attivo e zero problemi

Non si deve mai passare i 6000 MHz con le ram accoppiate ai Ryzen, mai :O cit "sarebbe male"

[okorop]

Non si deve mai passare i 6000 MHz con le ram accoppiate ai Ryzen, mai :O cit "sarebbe male"Più che altro non si ottengono chissà quali benefici in termini di fps quindi non ha senso....contento che si sia risolta la casa....ma cos é la resize bar?

[devil_mcry]

Alla fine ho aggiornato il bios e naturalmente si é settato tutto a default comprese le ram 6000mhz (prima erano 6200mhz con timing ottimizzati)e ora tutto liscio come l'olio, zero scatti e fluiditá eccellente con impostazioni extreme + RT e fsr su qualitá sono sempre sopra i 100fps :)
Sinceramente non so se sia dovuto alle ram oppure al bios
resize bar attivo e zero problemi

Erano sicuro le ram

[belta]

Più che altro non si ottengono chissà quali benefici in termini di fps quindi non ha senso....contento che si sia risolta la casa....ma cos é la resize bar?

è un sistema che permette un accesso più veloce della VRAM da parte della CPU

[okorop]

è un sistema che permette un accesso più veloce della VRAM da parte della CPUGrazie mille, di default la mia mobo la tiene su attivo con smart Memory access di default attivo via driver....
Ieri preso Assassin's Creed shadow in sconto tutto maxato con RT al massimo full HD nativo il benchmark mi gira a 74 fps medi con minimo 46 fps e massimo 145 fps, sono in linea? Grafica spettacolare

[StylezZz`]

ma con metro Exodus come funziona Optiscaler ? So che li non c'è proprio FSR

Quando installi Optiscaler ti chiede se vuoi usare DLSS inputs, metti si, così farà la conversione in FSR. Assicurati di attivare il DLSS dalle impostazioni del gioco.

L'unico problema è che non si attiva il menu di optiscaler (ci sarebbe un modo per farlo ma è un po' macchinoso), quindi di default si attiva XeSS, per risolvere basta modificare Optiscaler.ini e settare Dx12Upscaler da auto a fsr31.

''Select Upscaler for Dx12 games
; xess, fsr21, fsr22, fsr31 (also for FSR4), dlss - Default (auto) is xess
Dx12Upscaler=fsr31''

[alethebest90]

Quando installi Optiscaler ti chiede se vuoi usare DLSS inputs, metti si, così farà la conversione in FSR. Assicurati di attivare il DLSS dalle impostazioni del gioco.

L'unico problema è che non si attiva il menu di optiscaler (ci sarebbe un modo per farlo ma è un po' macchinoso), quindi di default si attiva XeSS, per risolvere basta modificare Optiscaler.ini e settare Dx12Upscaler da auto a fsr31.

''Select Upscaler for Dx12 games
; xess, fsr21, fsr22, fsr31 (also for FSR4), dlss - Default (auto) is xess
Dx12Upscaler=fsr31''

e quindi non si può applicare la stessa cosa con 007 ?? Cioè utilizzare DLSS tramite optiscaler

[StylezZz`]

e quindi non si può applicare la stessa cosa con 007 ?? Cioè utilizzare DLSS tramite optiscaler

Si ma al momento produce artefatti, bisogna aspettare che aggiornino Optiscaler.

007 First Light - Optiscaler github (https://github.com/optiscaler/OptiScaler/wiki/007-First-Light)

[alethebest90]

Si ma al momento produce artefatti, bisogna aspettare che aggiornino Optiscaler.

007 First Light - Optiscaler github (https://github.com/optiscaler/OptiScaler/wiki/007-First-Light)

ah ecco :mc:

[argez]

Alla fine ho aggiornato il bios e naturalmente si é settato tutto a default comprese le ram 6000mhz (prima erano 6200mhz con timing ottimizzati)e ora tutto liscio come l'olio, zero scatti e fluiditá eccellente con impostazioni extreme + RT e fsr su qualitá sono sempre sopra i 100fps :)
Sinceramente non so se sia dovuto alle ram oppure al bios
resize bar attivo e zero problemi

Io avevo problemi di stabilità su un gioco solo e alla fine è bastato diminuire lievemente il pbo al procio.

[spatasso]

Io avevo problemi di stabilità su un gioco solo e alla fine è bastato diminuire lievemente il pbo al procio.

ora con la ram a 6000cl30 e pbo a -40 fila tutto liscio:)

[okorop]

ora con la ram a 6000cl30 e pbo a -40 fila tutto liscio:)Con la piattaforma am5 é importante aggiornare il bios della scheda madre....é una piattaforma Uber uscita molto acerba soprattutto agli inizi come supporto RAM....io dopo 2 anni trovato bios stabile per ram a expo e limite di temperatura 80 gradi.... Ora 0 problemi

[ninja750]

con il beneficio dell'inventario se qualcuno volesse arrischiarsi c'è una challenger XT a 595€ su trovaprezzi

[mieto]

con il beneficio dell'inventario se qualcuno volesse arrischiarsi c'è una challenger XT a 595€ su trovaprezzi

L'ho vista anch'io e segnalata ad amici ma nessuno si è ancora "arrischiato".

Lo store ha feedback recenti molto positivi ma in passato moooolto negativi...

Il prezzo è davvero basso. Simile a quello di un usato Sapphire che è apparso per qualche ora su Amazon giorni fa

[okorop]

L'ho vista anch'io e segnalata ad amici ma nessuno si è ancora "arrischiato".

Lo store ha feedback recenti molto positivi ma in passato moooolto negativi...

Il prezzo è davvero basso. Simile a quello di un usato Sapphire che è apparso per qualche ora su Amazon giorni faIl prezzo é ottimo, il negozio chi lo sa e il modello non é fra i migliori....preferisco pagare qualcosa di più ed avere garanzia e supporto che é fondamentale spendendo certe cifre

[StylezZz`]

AMD's New GPU Makes No Sense | Radeon RX 9070 GRE vs. GeForce RTX 5070 (https://www.youtube.com/watch?v=XkQhkgzyUX0&pp=0gcJCSgLAYcqIYzv)

[okorop]

Nuovi driver
AMD Software: Adrenalin Edition 26.6.1 Driver Release Notes

Highlights

New Game Support
F1® 25: 2026 Season Pack
World of Tanks: HEAT
Fixed Issues
Intermittent application crash may be observed while playing Subnautica 2 and Marvel Rivals on Radeon™ RX 9000 series graphics products.
Artifacts may appear while playing Enshrouded on Radeon™ RX 6000 series graphics products.
Zero RPM mode may re-enable itself after a monitor goes to sleep or is turned off on Radeon™ RX 9000 series graphics products.

[Mars95]

Zero RPM mode may re-enable itself after a monitor goes to sleep or is turned off on Radeon™ RX 9000 series graphics products.

Non è che sia chiarissimo cosa fa :asd:

Riabilitarsi vuol dire che dopo averlo disabilitato le ventole tornano a spegnersi quando la scheda è in idle o che si spengono le ventole anche quando la scheda sta spingendo?

Perchè se è il primo caso vabbè pazienza, ma se è il secondo sono cazzi amari :asd:

[LkMsWb]

Non è che sia chiarissimo cosa fa :asd:

Riabilitarsi vuol dire che dopo averlo disabilitato le ventole tornano a spegnersi quando la scheda è in idle o che si spengono le ventole anche quando la scheda sta spingendo?

Perchè se è il primo caso vabbè pazienza, ma se è il secondo sono cazzi amari :asd:

È il primo caso, in realtà per la struttura della frase in inglese non è vaga, dai :D

[Maury]

AMD's New GPU Makes No Sense | Radeon RX 9070 GRE vs. GeForce RTX 5070 (https://www.youtube.com/watch?v=XkQhkgzyUX0&pp=0gcJCSgLAYcqIYzv)

Certo che la 9070 xt viaggia forte anche in RT, bella scheda davvero.

L'unica pecca che ci vedo è il poco supporto all'FSR 4 e un ray regeneration di livello inferiore.

[ndrmcchtt491]

AMD's New GPU Makes No Sense | Radeon RX 9070 GRE vs. GeForce RTX 5070 (https://www.youtube.com/watch?v=XkQhkgzyUX0&pp=0gcJCSgLAYcqIYzv)

Ribadisco quello che ho detto, la GRE doveva arrivare in contemporanea con la 9060xt 16gb, ora chi come me ha fatto la scelta non va di certo a comprare una vga che dovrebbe compensare il distacco tra la '60 e la '70...
Poi 12gb di vram anche no grazie, già oggi in 1440p in alcuni giochi li saturi allegramenti.

[devil_mcry]

Riflessione mia

sta scheda va meno della 7900gre in ray e uguale in raster, che senso ha prenderla quando la 7900 gre ha pure 16gb?


altra cosa piu generica, ma solo a me sta sul culo quando una vga di tier inferiore ha piu ram realisticamente usabile? non dico una super entry level con 16gb ma tipo questo caso tra 9060 xt e 9079 greco (vale anche per nvidia)

[Mars95]

Quante storie che vi fate.
La 9070gre è una polpetta, cioè fatta con gli avanzi per far fuori gli avanzi.
L'hanno fatto perchè probabilmente col tempo si sono resi conto di avere abbastanza chip con più di 8 cu difettate o con parte del bus di memoria difettato.
Doveva uscire prima, doveva uscire dopo, dovevano farla così o cosà; è così perché è quello che è avanzato, non esce a frutto di chissà quale strategia di posizionamento nel mercato.
Se non vi piace prendete le lasagne :asd:

[okorop]

Certo che la 9070 xt viaggia forte anche in RT, bella scheda davvero.

L'unica pecca che ci vedo è il poco supporto all'FSR 4 e un ray regeneration di livello inferiore.Fsr 4 è supportato da 600+ videogiochi attivando facendo injection, ray regeneration non gira bene sulle nvida quindi sulla carta è buono poi vai a 20 fps quindi meglio non averlo :asd:

[Lan_Di]

Riflessione mia

sta scheda va meno della 7900gre in ray e uguale in raster, che senso ha prenderla quando la 7900 gre ha pure 16gb?


altra cosa piu generica, ma solo a me sta sul culo quando una vga di tier inferiore ha piu ram realisticamente usabile? non dico una super entry level con 16gb ma tipo questo caso tra 9060 xt e 9079 greco (vale anche per nvidia)

la 7900 GRE era introvabile ed è tuttora introvabile

Per la ram ringraziamo Jensen ed Nvidia o i suoi clienti che comprano sempre

[Lan_Di]

Certo che la 9070 xt viaggia forte anche in RT, bella scheda davvero.

L'unica pecca che ci vedo è il poco supporto all'FSR 4 e un ray regeneration di livello inferiore.

informati un po' meglio per quanto riguarda FSR 4.1.
Invece il ray regeneration ha un supporto scandaloso

[StylezZz`]

la 7900 GRE era introvabile ed è tuttora introvabile

Io ricordo che la 7900 GRE si trovava facilmente in versione bulk (senza scatola), e ogni tanto capitava qualche offerta interassante sotto i 550€, alla fine avevi una gpu che overcloccata tallonava la XT.

[Maury]

Fsr 4 è supportato da 600+ videogiochi attivando facendo injection, ray regeneration non gira bene sulle nvida quindi sulla carta è buono poi vai a 20 fps quindi meglio non averlo :asd:

informati un po' meglio per quanto riguarda FSR 4.1.
Invece il ray regeneration ha un supporto scandaloso

Parlavo di supporto ufficiale nei giochi non di optiscaler... ;)

Il RR di nVidia funziona benissimo. Se AMD non ne ha uno di buon livello e soprattutto di ampia diffusione è un grosso problema almeno per me.

[okorop]

Riflessione mia

sta scheda va meno della 7900gre in ray e uguale in raster, che senso ha prenderla quando la 7900 gre ha pure 16gb?


altra cosa piu generica, ma solo a me sta sul culo quando una vga di tier inferiore ha piu ram realisticamente usabile? non dico una super entry level con 16gb ma tipo questo caso tra 9060 xt e 9079 greco (vale anche per nvidia)

AMD ha molti scarti di silicio per la 9070xt e 9070 quindi per comensare ha lanciato sta GRE che come la precedente è uno scarto del processo produttivo, sarà venduta molto in OEM e, se sotto i 500€, è da preferire alla 9060xt 16 gb....per la nuova serie dovremmo aspettare il 2027

Parlavo di supporto ufficiale nei giochi non di optiscaler... ;)

Il RR di nVidia funziona benissimo. Se AMD non ne ha uno di buon livello e soprattutto di ampia diffusione è un grosso problema almeno per me.

ognuno fa le scelte sulla base del proprio portafoglio e considerazioni personali, se il RR è fondamentale per Lei prenda Nvida (almeno una 5070 ti se no manvo FH ci gira al massimo) e via......

Dato di fatto che la 9070Xt in RT va quanto o piu della 5070ti spendendo 200€ in meno, allora sto RR vale 200€? Ognuno fa le sue considerazioni....

[devil_mcry]

In media oggi 9070xt e 5070ti vanno ormai uguali sia in raster che RT (non path) ma c'è da dire che nel tempo la 9070xt sembra abbia perso meno visto che 1 anno fa non era così.

Con i prezzi di oggi boh è difficile preferire la 5070 ti se non proprio per il contorno

[argez]

https://videocardz.com/newz/nobody-is-buying-radeon-rx-9070-gre-in-germany-the-card-costs-more-than-9070-with-higher-specs


Strano eh :asd:.

[StylezZz`]

https://videocardz.com/newz/nobody-is-buying-radeon-rx-9070-gre-in-germany-the-card-costs-more-than-9070-with-higher-specs


Strano eh :asd:.

Perora...ma se i prezzi aumentano e la 9070 liscia viene fatta fuori da AMD, allora non ci saranno alternative a questo prezzo.

[okorop]

Perora...ma se i prezzi aumentano e la 9070 liscia viene fatta fuori da AMD, allora non ci saranno alternative a questo prezzo.La 9070 secondo me rimarrà sul mercato, ricordo che sta Gre è venduta in Cina da più di un anno e solo ora estesa a tutti....fra 1 annetto uscirà rdna 5 e ne vedremo delle belle (si spera)

[Mars95]

Parlavo di supporto ufficiale nei giochi non di optiscaler... ;)

Sono comunque circa 200 titoli

[Lan_Di]

Sono comunque circa 200 titoli

Con override FSR 3.1 --> FSR 4 da adrenalin sono quasi 270 ed un metodo supportato ufficialmente da AMD.

https://en.gamegpu.com/news/igry/polnyj-perechen-268-igr-s-podderzhkoj-tekhnologii-amd-fsr-na-maj-2026-goda#:~:text=Enthusiasts%20have%20compiled%20an%20independent%20list%20of%20268,learning-based%20frame%20generation%20and%20advanced%20ray%20tracing%20algorithms.

[Mars95]

Con override FSR 3.1 --> FSR 4 da adrenalin sono quasi 270 ed un metodo supportato ufficialmente da AMD.

https://en.gamegpu.com/news/igry/polnyj-perechen-268-igr-s-podderzhkoj-tekhnologii-amd-fsr-na-maj-2026-goda#:~:text=Enthusiasts%20have%20compiled%20an%20independent%20list%20of%20268,learning-based%20frame%20generation%20and%20advanced%20ray%20tracing%20algorithms.

Ancora meglio.
Io ho contato i giochi sul sito AMD che forse non sono aggiornatissimi.

[bobby10]

In media oggi 9070xt e 5070ti vanno ormai uguali sia in raster che RT (non path) ma c'è da dire che nel tempo la 9070xt sembra abbia perso meno visto che 1 anno fa non era così.

Con i prezzi di oggi boh è difficile preferire la 5070 ti se non proprio per il contorno

Notavo anche io in particolare la 5070 è sempre sotto e con meno vram non si fa proprio più preferire

[Mars95]

In media oggi 9070xt e 5070ti vanno ormai uguali sia in raster che RT (non path) ma c'è da dire che nel tempo la 9070xt sembra abbia perso meno visto che 1 anno fa non era così.

Con i prezzi di oggi boh è difficile preferire la 5070 ti se non proprio per il contorno

Plus: la 9070xt non ha il connettore che si squaglia :asd:

(tranne un paio di modelli senza senso)

[ninja750]

9060XT a 4643 MHz :stordita:

https://videocardz.com/newz/amd-has-overclocked-its-radeon-rx-9060-xt-to-4643-mhz-with-its-internal-tools

soli 1,610v :O

[ndrmcchtt491]

Quante storie che vi fate.
La 9070gre è una polpetta, cioè fatta con gli avanzi per far fuori gli avanzi.
L'hanno fatto perchè probabilmente col tempo si sono resi conto di avere abbastanza chip con più di 8 cu difettate o con parte del bus di memoria difettato.
Doveva uscire prima, doveva uscire dopo, dovevano farla così o cosà; è così perché è quello che è avanzato, non esce a frutto di chissà quale strategia di posizionamento nel mercato.
Se non vi piace prendete le lasagne :asd:

nessuna storia, dato di fatto che AMD ha nel marketing delle scimmie urlatrici, se questa vga veniva proporta prima ne avrebbero vendute a pacchi, se nvidia ha venduto la 5070 che di fatto è una 4070 super con il MFG...

[Evilquantico]

Dovreste solo baciare la terra dove cammina Lisa ogni volta che vedete una 9070xt venduta a 580 euro , sinceramente non so cosa si voglia di piu' da questa scheda visto che la concorrenza spara prezzi assurdi , se esiste ancora un minimo di scelta e di "guerra dei prezzi" lo dobbiamo propio a questa scheda che ad oggi mi ha regalato solo soddisfazioni ( comprata al dayone ) .

( invece la "gre" tagliuzzata e con 12gb non ha propio senso a quel punto meglio una Nvidia 5070 a 500 euro )

[bobby10]

Dovreste solo baciare la terra dove cammina Lisa ogni volta che vedete una 9070xt venduta a 580 euro , sinceramente non so cosa si voglia di piu' da questa scheda visto che la concorrenza spara prezzi assurdi , se esiste ancora un minimo di scelta e di "guerra dei prezzi" lo dobbiamo propio a questa scheda che ad oggi mi ha regalato solo soddisfazioni ( comprata al dayone ) .

( invece la "gre" tagliuzzata e con 12gb non ha propio senso a quel punto meglio una Nvidia 5070 a 500 euro )

E' un ottima vga, ricordiamoci che ha prestazioni paragonabili ad una 4080 che costava quasi il doppio

[Evilquantico]

E' un ottima vga, ricordiamoci che ha prestazioni paragonabili ad una 4080 che costava quasi il doppio

Ma infatti in alcuni test e giochi tallona la rtx 5080 piu' che la 5070ti ( che supera parecchie volte ) e andate a guardare che prezzi spara Jensen per le verdi , il doppio se non il triplo costano le Nvidia

[okorop]

Devo dire che stanno migliorando sempre più con i nuovi driver, qualcuno ha provato quelli di giugno? Danno ulteriori boost?

[mikael84]

nessuna storia, dato di fatto che AMD ha nel marketing delle scimmie urlatrici, se questa vga veniva proporta prima ne avrebbero vendute a pacchi, se nvidia ha venduto la 5070 che di fatto è una 4070 super con il MFG...

Con una grossa differenza. Nvidia ha creato un chip da appena 263mm2 (GB205, chip dai transistor della 9060xt), quindi ha quasi il 50% di rese in più e nativa a 12. AMD si trova a dover lanciare la GRE perchè la ram ormai costa troppo, e gli serve una soluzione da 12gb.
Ad oggi, 4gb di G6 costano ben 46$, essendo a 11,6/1gb. Agli AIB nei casi migliori viene fatto uno sconto del 15-20%, ma se in condizioni di shortage, sensibilmente meno, anche 5-10%.

Navi48 conta circa 123 die pulti ed appena 40 fail. I fail non tutti possono recuperarli, quindi AMD prende i die puliti dei lotti al bordo, che mediamente presentavano criticità e li distrugge in 9060GRE, anzichè 9070.

Il MSRP è alto, molto alto, ma salvo i 12GB, è l'equivalente della 5070TI, due cut di die analoghi.


Dovreste solo baciare la terra dove cammina Lisa ogni volta che vedete una 9070xt venduta a 580 euro , sinceramente non so cosa si voglia di piu' da questa scheda visto che la concorrenza spara prezzi assurdi , se esiste ancora un minimo di scelta e di "guerra dei prezzi" lo dobbiamo propio a questa scheda che ad oggi mi ha regalato solo soddisfazioni ( comprata al dayone ) .

( invece la "gre" tagliuzzata e con 12gb non ha propio senso a quel punto meglio una Nvidia 5070 a 500 euro )

Con i costi attuali, quasi 300$ solo tra die e ram, direi che quel prezzo è ottimo.

Devo dire che stanno migliorando sempre più con i nuovi driver, qualcuno ha provato quelli di giugno? Danno ulteriori boost?

Lato driver e frametime mi sorprende sempre di più, una vera e propria roccia, non ricordo un crash che non sia per OC.

[terranux]

è una grande scheda altrochè

[nagashadow]

Ragazzi chi mi sa dare una mano? Con gli ultimi driver non mi si apre l adrenalin software….ho provato anche a reinstallare Windows ma nulla….come procedura appena ho reinstallato Windows installo prima gli amd chipster driver e poi quelli della scheda video….

[argez]

Ragazzi chi mi sa dare una mano? Con gli ultimi driver non mi si apre l adrenalin software….ho provato anche a reinstallare Windows ma nulla….come procedura appena ho reinstallato Windows installo prima gli amd chipster driver e poi quelli della scheda video….

Controlla che windows non ti abbia cambiato i driver con una versione vecchia non compatibile con l'ultima versione di adrenaline.
Se sì blocca gli aggiornamenti dei driver video di windows con DDU e con la regolina da mettere nelle policy.

[okorop]

Io mai avuto problemi simili....però DDu modalità provvisoria e installazione dei driver pulita dovrebbe risolvere la cosa

[nagashadow]

Ho installato Windows da zero, ma non mi da errore,non lo apre proprio

[nagashadow]

Ho installato Windows da zero, ma non mi da errore,non lo apre proprio

Ho riprovato con DDU ed ho risolto ….boooh

[okorop]

Ho riprovato con DDU ed ho risolto ….boooh

ci sono dei problemi con windows update e driver amd, con DDU ero sicuro che risolvessi il problema, che scheda video hai preso?

Io di solito aggiorno chipset e driver della scheda video da Adrenalin, trovo il tool molto utile.....lascia perdere windows update :)

[nagashadow]

Io avevo scaricato i driver direttamente dal sito di amd…Comunque ho preso la Rx 9070 xt aourus

[okorop]

Io avevo scaricato i driver direttamente dal sito di amd…Comunque ho preso la Rx 9070 xt aourus

ottima scheda video, vedrai che ti troverai bene, a quanto l'hai presa? resto della configurazione :)

Comunque devo dire che AMD con i nuovi driver mi sta stupendo, moltissimi incrementi di performance e inoltre sono iper stabili

[nagashadow]

L avevo presa qui sul mercatino da fire a 620

[Gundam1973]

Io avevo scaricato i driver direttamente dal sito di amd…Comunque ho preso la Rx 9070 xt aourus

Ottima scheda, unica pecca è che GB mette la putty impiastrando tutto...il che rende un futuro ripastaggio piu complicato del normale e nel caso di montaggio in verticale c'è la possibilità che ti scoli giu.

Comunque sia...goditela! :D

[Evilquantico]

Si scaricano sempre i driver aggiornati dal sito ufficiale
Si va in mod provvisoria e si fa partire DDU
Al riavvio si installano i nuovi

[djsnake]

Si scaricano sempre i driver aggiornati dal sito ufficiale
Si va in mod provvisoria e si fa partire DDU
Al riavvio si installano i nuovi

A proposito dei nuovi, il problema delle ventole è stato effettivamente risolto? non ho guardato ancora altrove sui vari forum/reddit

[okorop]

A proposito dei nuovi, il problema delle ventole è stato effettivamente risolto? non ho guardato ancora altrove sui vari forum/redditIo per sicurezza ho disabilitato lo 0 rpm mode, non saprei dicono dalle note di si

[Lan_Di]

Io per sicurezza ho disabilitato lo 0 rpm mode, non saprei dicono dalle note di si

Disabilitare lo 0 rpm è comunque una buona pratica. Una curva con le ventole al minimo in idle è nel 99% dei casi inudibile e tiene la scheda qualche grado più fresca.

[Gundam1973]

Disabilitare lo 0 rpm è comunque una buona pratica. Una curva con le ventole al minimo in idle è nel 99% dei casi inudibile e tiene la scheda qualche grado più fresca.

Lo zero rpm e la prima cosa da disattivare quando intalli la scheda....insieme alla spunta su DDU per non scaricare i driver da WU! :D

[djsnake]

Ok, grazie a tutti per le risposte. Disattiverò lo 0 rpm mode e installo i nuovi nel pomeriggio allora. :cincin:

[ndrmcchtt491]

zero rpm da usare solo in desktop imho

[Gundam1973]

zero rpm da usare solo in desktop imho

Ma neanche li....anche se la scheda non sta lavorando la fai scaldare, seppur poco, ma inutilmente.

Basta impostare le ventole che al minimo fanno quei 500rpm che non le senti e tutta la scheda ne giovera...vrm, memorie e gpu.

[argez]

Diciamo che dipende, io lo relego a opzione stagionale. Nel periodo autunnale/invernale lo lascio attivo che la scheda non scalda praticamente nulla, ma immagino vada un po' a gusti e soprattutto da scheda a scheda.

[ndrmcchtt491]

Ma neanche li....anche se la scheda non sta lavorando la fai scaldare, seppur poco, ma inutilmente.

Basta impostare le ventole che al minimo fanno quei 500rpm che non le senti e tutta la scheda ne giovera...vrm, memorie e gpu.

Sempre usato l' rpm zero, anche con le 1060/70, con la 9060 dopo 2 ore tra desktop e serie tv in streaming l' hotspot è arrivato a 51°, le ram a 48°, in casa ho 23°...
Le temperature sono ampiamente gestibili anche senza ventilazione così

basta la ventilazione del case, poi si dipende da vga a vga.

E così facendo le ventole durano di più, unica pecca non poter spostare l' rpm zero

[Gundam1973]

Sempre usato l' rpm zero, anche con le 1060/70, con la 9060 dopo 2 ore tra desktop e serie tv in streaming l' hotspot è arrivato a 51°, le ram a 48°, in casa ho 23°...
Le temperature sono ampiamente gestibili anche senza ventilazione così

basta la ventilazione del case, poi si dipende da vga a vga.

E così facendo le ventole durano di più, unica pecca non poter spostare l' rpm zero

la tieni a 50° senza motivo...300/500 rpm sulle ventole non gli accorciano sicuramente la vita mentre i 30° che ottieni con le ventole al minimo stressano meno tutto l'hw della scheda.

E se spegni le ventole della scheda video per poi alzare quelle del case...de gustibus... :D

[Gundam1973]

Sempre usato l' rpm zero, anche con le 1060/70, con la 9060 dopo 2 ore tra desktop e serie tv in streaming l' hotspot è arrivato a 51°, le ram a 48°, in casa ho 23°...
Le temperature sono ampiamente gestibili anche senza ventilazione così

basta la ventilazione del case, poi si dipende da vga a vga.

E così facendo le ventole durano di più, unica pecca non poter spostare l' rpm zero

Me l'hai gia rimessa in vendita? :D

[ndrmcchtt491]

Me l'hai gia rimessa in vendita? :D

:confused:

[okorop]

la tieni a 50° senza motivo...300/500 rpm sulle ventole non gli accorciano sicuramente la vita mentre i 30° che ottieni con le ventole al minimo stressano meno tutto l'hw della scheda.



E se spegni le ventole della scheda video per poi alzare quelle del case...de gustibus... :DConcordo sulla mia prime triventola ho tolto rpm 0 e messo un profilo silenzioso....scheda quasi inudibile...il problema è Dell aio 360 con ventole rumorose....quando cambierò CPU con zen 6 mi prenderò un Corsair nautilus e via

[nagashadow]

Io L ho rimessa in vendita :D :D :D
Mi è capitata un occasione per una 5080 e non ho resistito :doh: ma la scheda va davvero bene….come diceva Mike il frame time è davvero stabile

[Gundam1973]

:confused:

Io L ho rimessa in vendita :D :D :D
Mi è capitata un occasione per una 5080 e non ho resistito :doh: ma la scheda va davvero bene….come diceva Mike il frame time è davvero stabile

Ho confuso i nick....! :D

[okorop]

Io devo dire che per il full HD mi sto trovando molto bene con la 9070 sto giocando a AC Shadow tutto maxato con RT al massimo con fsr4.1 e va sui 130 fps medi

[argez]

Sempre usato l' rpm zero, anche con le 1060/70, con la 9060 dopo 2 ore tra desktop e serie tv in streaming l' hotspot è arrivato a 51°, le ram a 48°, in casa ho 23°...
Le temperature sono ampiamente gestibili anche senza ventilazione così

basta la ventilazione del case, poi si dipende da vga a vga.

E così facendo le ventole durano di più, unica pecca non poter spostare l' rpm zero

Nel tuo caso io lo terrei disattivato, io invece sono sono stato abbastanza fortunato:
https://i.postimg.cc/bDx33MN1/desktop.jpg (https://postimg.cc/bDx33MN1)

[StylezZz`]

la tieni a 50° senza motivo...300/500 rpm sulle ventole non gli accorciano sicuramente la vita mentre i 30° che ottieni con le ventole al minimo stressano meno tutto l'hw della scheda.

E se spegni le ventole della scheda video per poi alzare quelle del case...de gustibus... :D

50° fissi gli fanno il solletico alla scheda, anzi, forse si crea più stress se si trova a temperatura bassa a riposo e sale subito quando va in full load, ma è comunque irrilevante.

Le ventole invece, anche a bassi giri sono destinate a usurarsi, quelle del case si trovano e si cambiano facilmente, quelle della gpu è più complicato.

[alethebest90]

ieri ho fatto una prova, effettivamente da 53° circa sono passato a 45° circa disattivano zeroRPM.

Per l'estate credo la terrò così tanto fa più rumore la pompa dell'AIO quando alza i giri alle ventole

[Gundam1973]

50° fissi gli fanno il solletico alla scheda, anzi, forse si crea più stress se si trova a temperatura bassa a riposo e sale subito quando va in full load, ma è comunque irrilevante.

Le ventole invece, anche a bassi giri sono destinate a usurarsi, quelle del case si trovano e si cambiano facilmente, quelle della gpu è più complicato.

Si si!

Tenetevi lo zero rpm attivato! :D

[LkMsWb]

Si si!

Tenetevi lo zero rpm attivato! :D

Ma in realtà ha anche meriti, tipo non soffiare polvere verso il dissipatore quando non serve. 2 schede che ho venduto e che prevedono zero RPM funzionano ancora, e una ha 10 anni ora.

Poi certo, se uno ha 70 gradi dentro il case e usa vga 0 rpm, il problema non è la scheda.

[Gundam1973]

Ma in realtà ha anche meriti, tipo non soffiare polvere verso il dissipatore quando non serve. 2 schede che ho venduto e che prevedono zero RPM funzionano ancora, e una ha 10 anni ora.

Poi certo, se uno ha 70 gradi dentro il case e usa vga 0 rpm, il problema non è la scheda.

Io la trovo una delle features piu inutili che ci siano.

Di contro alla tua che funziona da 10 anni e non ne ho dubbio, io ho bruciato una RX480 in passato con lo 0 rpm perche a forza di cuocere a fuoco lento... i pads su ram e vrm si erano seccati....

3/500rpm minimi tutta la vita!

IMHO!

[LkMsWb]

Io la trovo una delle features piu inutili che ci siano.

Di contro alla tua che funziona da 10 anni e non ne ho dubbio, io ho bruciato una RX480 in passato con lo 0 rpm perche a forza di cuocere a fuoco lento... i pads su ram e vrm si erano seccati....

3/500rpm minimi tutta la vita!

IMHO!

Pensa che quella viva da 10 anni è proprio una RX480 :D

Ripastata ma ha ancora i pad originali. Ma non tutte le RX480 erano adeguate come dissipatori, questo va detto.

Ora con schede mastodontiche e chip che in idle abbassano ancora di più i consumi, si sta sui 30 gradi anche con la scheda passiva spesso, già ai tempi si stava più alti.

Specifico: se non si hanno AIO sull'anteriore, altrimenti arriva aria calda alla scheda e cambia la situazione.

[Evilquantico]

Anche io sono contro lo 0 rpm e setto un 500 rpm minimi in desktop mode :) , poi ognuno è libero di fare come vuole haha ci mancherebbe

[Mars95]

Io ritengo 0 rpm molto utile, ma possono verificarsi problemi in caso l'airflow del case sia sbagliato e visto che ultimamente la gente guarda più all'estetica, le lucine e le mode è molto facile questo succeda.

Poi anni fa ho fatto qualche prova è constatato che il dissipatore a torre delle CPU se montato orizzontalmente (che soffia aria verso l'alto per intenderci) riesce ad abbassare anche di 5-6 gradi la temperatura della GPU (senza che questo influisca sulla temperatura della CPU).
Non ho mai provato la differenza in idle con zero rpm, probabilmente è abbastanza importante.

Sta di fatto che la mia GPU sta gelida anche con la ventola spenta.
Magari faccio qualche prova se mi annoio in questi giorni :D

[devil_mcry]

Guardate che la 0rpm dipende dalla temperatura non dal carico, se la scheda è a 50° perché è chiusa in una scatola sigillata, le ventole girano anche in 2D

L'unico problema è quando il sw si bugga e le ventole non girano, ma potrebbero pure scassare tutto e spegnerle se la 0rpm è spenta, mai sottovalutare le magie :D

[Mars95]

Guardate che la 0rpm dipende dalla temperatura non dal carico, se la scheda è a 50° perché è chiusa in una scatola sigillata, le ventole girano anche in 2D

L'unico problema è quando il sw si bugga e le ventole non girano, ma potrebbero pure scassare tutto e spegnerle se la 0rpm è spenta, mai sottovalutare le magie :D

Si, ma non è proprio del tutto vero.
Se lo zero rpm si basa solo sulla temperatura della GPU (a sono quasi sicuro di si) con una scheda senza dissipatori sulle vram o con pad secchi (come diceva Gundam1973 per esempio) facile che la GPU resti relativamente fresca e le vram no.

Bug software possono tutto, ricordo i famosi driver Nvidia anni fa che hanno fatto un discreto numero di vittime per le ventole ferme.
Però le GPU più moderne hanno più sistemi di protezione, dovrebbero al massimo andare in throttling termico che ok alla lunga non fa bene ma almeno non scoppiano subito :asd:
Le vram e i fet però forse sono meno protetti.

[devil_mcry]

Si, ma non è proprio del tutto vero.
Se lo zero rpm si basa solo sulla temperatura della GPU (a sono quasi sicuro di si) con una scheda senza dissipatori sulle vram o con pad secchi (come diceva Gundam1973 per esempio) facile che la GPU resti relativamente fresca e le vram no.

Bug software possono tutto, ricordo i famosi driver Nvidia anni fa che hanno fatto un discreto numero di vittime per le ventole ferme.
Però le GPU più moderne hanno più sistemi di protezione, dovrebbero al massimo andare in throttling termico che ok alla lunga non fa bene ma almeno non scoppiano subito :asd:
Le vram e i fet però forse sono meno protetti.

si ma le ram sono in ultra downclock e i fet al minimo... non scalderanno mai a temp critiche

[Mars95]

si ma le ram sono in ultra downclock e i fet al minimo... non scalderanno mai a temp critiche

Soprattutto per le ram non è affatto detto, basta che hai un multimonitor o stai navigando in internet, guardando un video, ecc e quelle possono lavorare, ma la GPU quasi niente e le ventole restano spente.

[Gundam1973]

Pensa che quella viva da 10 anni è proprio una RX480 :D

Ripastata ma ha ancora i pad originali. Ma non tutte le RX480 erano adeguate come dissipatori, questo va detto.

Ora con schede mastodontiche e chip che in idle abbassano ancora di più i consumi, si sta sui 30 gradi anche con la scheda passiva spesso, già ai tempi si stava più alti.

Specifico: se non si hanno AIO sull'anteriore, altrimenti arriva aria calda alla scheda e cambia la situazione.

Anche io sono contro lo 0 rpm e setto un 500 rpm minimi in desktop mode :) , poi ognuno è libero di fare come vuole haha ci mancherebbe

Io ritengo 0 rpm molto utile, ma possono verificarsi problemi in caso l'airflow del case sia sbagliato e visto che ultimamente la gente guarda più all'estetica, le lucine e le mode è molto facile questo succeda.

Poi anni fa ho fatto qualche prova è constatato che il dissipatore a torre delle CPU se montato orizzontalmente (che soffia aria verso l'alto per intenderci) riesce ad abbassare anche di 5-6 gradi la temperatura della GPU (senza che questo influisca sulla temperatura della CPU).
Non ho mai provato la differenza in idle con zero rpm, probabilmente è abbastanza importante.

Sta di fatto che la mia GPU sta gelida anche con la ventola spenta.
Magari faccio qualche prova se mi annoio in questi giorni :D


La mia 480 skiatto dentro ad un muletto acceso h24 e usato saltuariamente per fare qualche semplice gioco ma sopratutto internet/film/office e a cui non è che dedicassi chissa che attenzioni. Quando la smontai i pad sulle mem e vrm erano completamente secchi.... si sono sgretolati!

Il discorso secondo me è che se si è utenti "scafati" c'è poco da parlarne...gia si sa cosa fare/come/quando per evitare problemi, ma considerando l'utenza media io sconsiglio vivamente l'utilizzo di tale funzione.

Poi fate vobis....

[StylezZz`]

I pad è normale che si secchino con il tempo, anche con le ventole accese (andatevi a vedere come sono ridotte le gpu usate per mining tenute accese h24 :) ), e i componenti muoiono anche per altri motivi.

Finora non mi è mai morta nessuna gpu in mio possesso anche dopo anni (tocco ferro), sempre tenuto lo zero rpm attivo da quando esiste.

[Gundam1973]

I pad è normale che si secchino con il tempo, anche con le ventole accese (andatevi a vedere come sono ridotte le gpu usate per mining tenute accese h24 :) ), e i componenti muoiono anche per altri motivi.

Finora non mi è mai morta nessuna gpu in mio possesso anche dopo anni (tocco ferro), sempre tenuto lo zero rpm attivo da quando esiste.

Ottimo per te!

Ma mai dire maI....

[Mars95]

I pad è normale che si secchino con il tempo, anche con le ventole accese (andatevi a vedere come sono ridotte le gpu usate per mining tenute accese h24 :) ), e i componenti muoiono anche per altri motivi.

Finora non mi è mai morta nessuna gpu in mio possesso anche dopo anni (tocco ferro), sempre tenuto lo zero rpm attivo da quando esiste.

Attento a scrivere queste cose :asd:

Oh momento nostalgia.
Qualche settimana fa mi è morto il Motorola MA1 (adattatore per Android Auto) e mi è venuto in mente il vecchissimo thread delle schede video resuscitate dopo cottura al forno.
Così l'ho smontato e l'ho risaldato con la pistola ad aria calda... da allora funziona benissimo :asd:

Un nuovo business potrebbe essere comprare della schede video non funzionati dai minatori, cuocerle in friggitrice ad aria calda e rivenderle come funzionanti.
Anche se funzionasse al 50% potrebbe essere redditizio :asd:

[Evilquantico]

Qualche settimana fa mi è morto il Motorola MA1 (adattatore per Android Auto) e mi è venuto in mente il vecchissimo thread delle schede video resuscitate dopo cottura al forno.
Così l'ho smontato e l'ho risaldato con la pistola ad aria calda... da allora funziona benissimo :asd:

Un nuovo business potrebbe essere comprare della schede video non funzionati dai minatori, cuocerle in friggitrice ad aria calda e rivenderle come funzionanti.
Anche se funzionasse al 50% potrebbe essere redditizio :asd:

:asd: Ottimo peccato che ormai non si mina piu' , però cè la bolla IA :fagiano: magari acquistare ram e ssd/nvme rotti e metterli insieme alle patate al forno :D

( scusate basta OT )

[okorop]

Ciao a tutti, sto giocando ad Ac Shadows e in adrenalin mi si attiva anche se disattivato all'avvio del gioco il AFMF 2.1 che mi degrada le performance, come faccio a non farlo attivare?

[argez]

Attento a scrivere queste cose :asd:

Oh momento nostalgia.
Qualche settimana fa mi è morto il Motorola MA1 (adattatore per Android Auto) e mi è venuto in mente il vecchissimo thread delle schede video resuscitate dopo cottura al forno.
Così l'ho smontato e l'ho risaldato con la pistola ad aria calda... da allora funziona benissimo :asd:

Un nuovo business potrebbe essere comprare della schede video non funzionati dai minatori, cuocerle in friggitrice ad aria calda e rivenderle come funzionanti.
Anche se funzionasse al 50% potrebbe essere redditizio :asd:

Io ho resuscitato un crucial mx300 e un samsung nvme con la pistola ad aria calda :sofico:. Belli erano i tempi che mettevo nel forno la scheda madre della xbox 360, ogni paio di mesi schiattava e poi resuscitava :asd:.

[argez]

Ciao a tutti, sto giocando ad Ac Shadows e in adrenalin mi si attiva anche se disattivato all'avvio del gioco il AFMF 2.1 che mi degrada le performance, come faccio a non farlo attivare?

Hai provato a disattivarlo in game direttamente dai tasti di scelta rapida? Puoi provare anche a mettere il gioco in "finestra senza bordi" perchè afmf per funzionare mi pare abbia bisogno della modalità "schermo intero".

[Gundam1973]

Io ho resuscitato un crucial mx300 e un samsung nvme con la pistola ad aria calda :sofico:. Belli erano i tempi che mettevo nel forno la scheda madre della xbox 360, ogni paio di mesi schiattava e poi resuscitava :asd:.

C'erano tempi nei quali anche una matita poteva sbloccare robe! :D

[argez]

C'erano tempi nei quali anche una matita poteva sbloccare robe! :D

Il duron smatitato è nell'armadio da qualche parte insieme alla epox 8kha+(se non ricordo male la sigla) :cry: , super bei tempi altrochè :D.

[ndrmcchtt491]

La 9800gt 1gb asus infornandola era resuscitata :D

Quella si che aveva temperature da forno :asd:

Fine ot.

In indy Jones ho limitato il power a -20, avrò perso se va bene 1/2fps a fronte di 20/30w risparmiati e conseguente calore in meno, proprio vero che le vga di oggi sono tarate al consumo ma senza guadagni evidenti, infatti tra la 9070 e la xt dai vari benck c'è un 10/15% di differenza in performance ma i consumi sono ben maggiori di quella percentuale

[okorop]

La 9800gt 1gb asus infornandola era resuscitata :D

Quella si che aveva temperature da forno :asd:

Fine ot.

In indy Jones ho limitato il power a -20, avrò perso se va bene 1/2fps a fronte di 20/30w risparmiati e conseguente calore in meno, proprio vero che le vga di oggi sono tarate al consumo ma senza guadagni evidenti, infatti tra la 9070 e la xt dai vari benck c'è un 10/15% di differenza in performance ma i consumi sono ben maggiori di quella percentualeIndiana Jones è il prossimo gioco che vorrei giocare , adesso mi sta prendendo un sacco shadows preso a 34€ :asd: quando mettono indi in sconto lo prendo :soffico: come gira?

[okorop]

Hai provato a disattivarlo in game direttamente dai tasti di scelta rapida? Puoi provare anche a mettere il gioco in "finestra senza bordi" perchè afmf per funzionare mi pare abbia bisogno della modalità "schermo intero".Poi disattivandolo in game non ho problemi....è la rottura di avere 20 fps nel menu e non capire perché :asd: poi con tutto maxato compreso RT con fsr mi fa 140 fps in full hd

[ndrmcchtt491]

Indiana Jones è il prossimo gioco che vorrei giocare , adesso mi sta prendendo un sacco shadows preso a 34€ :asd: quando mettono indi in sconto lo prendo :soffico: come gira?

in sconto è un parolone :asd:

dettagli max, no PT che cambia nulla a livello visivo ottimamente oltre i 60fps in 1440p nativo con la mia, con la tua vola :D

[Gundam1973]

Poi disattivandolo in game non ho problemi....è la rottura di avere 20 fps nel menu e non capire perché :asd: poi con tutto maxato compreso RT con fsr mi fa 140 fps in full hd

Gira bene...riscatta un abbonamento al game pass da due soldi e te lo provi! :D

[okorop]

Gira bene...riscatta un abbonamento al game pass da due soldi e te lo provi! :DOk grazie, ma aspetto Shadow è vastissimo per ora gioco a quello con il poco tempo che ho, ha davvero una bella grafica...pensavo di buttare via i soldi per la 9070 ma alla fine sono stati ben spesi ottima vga

[ninja750]

quando mettono indi in sconto lo prendo :soffico: come gira?

l'ho giocato con la 6800 quasi tutto max e senza il FG che sti maledetti hanno aggiunto dopo per AMD :muro: giravo sui 40-45-50 a seconda delle scene, con RDNA4 sarai sui 70-75 per andare a 140+fake

[haste]

buon lunedì a tutti, vengo da un weekend torrido dove ho messo a fuoco e fiamme la nuova bambina (Nitro)...
che dire... wow!


-90mv offset tensione
2750mhz memorie
PL +10%

7850 punti su steel nomad

in game uso:

-80mv offset tensione
2700mhz memorie
PL -10%
boosta 3150mhz in game a 300w.

[raffaele1978]

buon lunedì a tutti, vengo da un weekend torrido dove ho messo a fuoco e fiamme la nuova bambina (Nitro)...
che dire... wow!


-90mv offset tensione
2750mhz memorie
PL +10%

7850 punti su steel nomad

in game uso:

-80mv offset tensione
2700mhz memorie
PL -20%
boosta 3050mhz in game a 260w.
Perchè in game usi il PL a -20%?

[haste]

Perchè in game usi il PL a -20%?

Stanza piccola e pc sotto la scrivania, con la ventola exhaust attaccata alle mie gambe.
Dalle prove veloci fatte ieri sembrerebbe che io perda 150mhz con un risparmio di circa 80w

[ndrmcchtt491]

Perchè in game usi il PL a -20%?

limita i consumi e quindi il calore a fronte di una perdita di performance accettabile

[Evilquantico]

buon lunedì a tutti, vengo da un weekend torrido dove ho messo a fuoco e fiamme la nuova bambina (Nitro)...
che dire... wow!


-90mv offset tensione
2750mhz memorie
PL +10%

7850 punti su steel nomad

in game uso:

-80mv offset tensione
2700mhz memorie
PL -20%
boosta 3050mhz in game a 260w.

Ottimo fai anche un unigine :)

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=3026889

[haste]

buon lunedì a tutti, vengo da un weekend torrido dove ho messo a fuoco e fiamme la nuova bambina (Nitro)...
che dire... wow!


-90mv offset tensione
2750mhz memorie
PL +10%

7850 punti su steel nomad

in game uso:

-80mv offset tensione
2700mhz memorie
PL -10%
boosta 3150mhz in game a 300w.

Buongiorno a tutti mi sono reso conto ieri sera su Forza Horizon 6 che purtroppo il mio setup non è stabile.
Ho avuto dei crash SOLO nelle fasi meno concitate del gioco (menù, concessionaria).
Niente crash alla guida.
Ho modificato il post sopra.
Sembrerebbe aver risolto portando il powerlimit da -20% a -10%.
Consumo 40w in più circa, ma ho 100-150mhz in più di boost.
Inoltre il boost mi sembra più costante, dovrebbe essere un buon segno.
Le temperature della scheda sono ridicole quindi i 40w in più non mi causano grossi problemi, solo il case che mi spara un po`più di aria calda addosso.
Proverò in questi giorni a settare il PL a -15%.

F in game: 3150mhz
W in game: 300w

Qui di seguito riporto le temperature dopo un`oretta di gioco, FH6 4k, setup estremo, ray tracing medio, FSR qualità.
Dati presi da HW info:
Temperatura GPU: 51 gradi
Temperatura Hotspot: 71 gradi
Temperatura memorie: 70 gradi

[ninja750]

non credo che i crash siano dovuti al PL ma all'undervolt

magari torna a -20% e fai un undervolt meno aggressivo che -80 è abbastanza

[haste]

non credo che i crash siano dovuti al PL ma all'undervolt

magari torna a -20% e fai un undervolt meno aggressivo che -80 è abbastanza

pensavo anche io sinceramente, ma:

stabile in game con -80mv e -10 PL
passato stress test steel nomad 20x con -80mv e +0 PL

Su Reddit parlavano che scendendo sotto il -15 di PL possono verificarsi instabilità. consigliano -15 o -10 non oltre per daily setup.

Comunque testerò ulteriormente.
non ho verificato la stabilità delle memorie con Memtest.
Inoltre leggo online che alcuni hanno problemi con il fast memory che proverò a disattivare.

[ninja750]

direi che tra PL undervolt oc ram fast timings hai messo troppa carne al fuoco simultaneamente :D

con il solo PL -20% lasciando il resto a default non deve crashare

[Gundam1973]

pensavo anche io sinceramente, ma:

stabile in game con -80mv e -10 PL
passato stress test steel nomad 20x con -80mv e +0 PL

Su Reddit parlavano che scendendo sotto il -15 di PL possono verificarsi instabilità. consigliano -15 o -10 non oltre per daily setup.

Comunque testerò ulteriormente.
non ho verificato la stabilità delle memorie con Memtest.
Inoltre leggo online che alcuni hanno problemi con il fast memory che proverò a disattivare.

Cmq non è che c'è una regola fissa. Non è mica detto che se ti regge il 3dmark con quei settaggi poi lo faccia anche in game!
:)
Che problemi con il fast memory?

[ndrmcchtt491]

pensavo anche io sinceramente, ma:

stabile in game con -80mv e -10 PL
passato stress test steel nomad 20x con -80mv e +0 PL

Su Reddit parlavano che scendendo sotto il -15 di PL possono verificarsi instabilità. consigliano -15 o -10 non oltre per daily setup.

Comunque testerò ulteriormente.
non ho verificato la stabilità delle memorie con Memtest.
Inoltre leggo online che alcuni hanno problemi con il fast memory che proverò a disattivare.

cala l' undervolt sul core, il PL limita la potenza della scheda e di conseguenza il boost clock massimo, prova con -40 sul core.

Se sono le memorie di solito si creano artefatti visivi

E sopratutto modifica un parametro alla volta :D

[haste]

Ottimo fai anche un unigine :)

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=49286970#post49286970

ecco fatto

[Evilquantico]

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=49286970#post49286970

ecco fatto

Perfetto :)

[ninja750]

Seguiranno foto dei ripastaggi e dei pad della Artic tagliati con l'accetta https://i.postimg.cc/rmHQHxpn/tafazzi.gif

alla fine come ti trovi con la steel legend?

è veramente plasticosa e accalorata come dalle review?

[belta]

alla fine come ti trovi con la steel legend?

è veramente plasticosa e accalorata come dalle review?

grazie per l'interessamento, guarda mi trovo molto bene come utilizzo "out of the box" nel senso che non mai monitorato come si deve la situazione temperature come ho fatto a suo tempo con la 7900xtx e non ho smanettato con voltaggi e frequenze ma mi segno per stasera di installare GPU-T su Linux e poi vi posto qualche screen ;)


Per quanto riguarda il fattore "plasticoso" :asd: ha la solita carcassa in plastica come tutte le altre schede, comunque bella solida, niente che si pieghi o fletti maneggiando la scheda.

[ninja750]

grazie per l'interessamento, guarda mi trovo molto bene come utilizzo "out of the box" nel senso che non mai monitorato come si deve la situazione temperature come ho fatto a suo tempo con la 7900xtx e non ho smanettato con voltaggi e frequenze ma mi segno per stasera di installare GPU-T su Linux e poi vi posto qualche screen ;)


Per quanto riguarda il fattore "plasticoso" :asd: ha la solita carcassa in plastica come tutte le altre schede, comunque bella solida, niente che si pieghi o fletti maneggiando la scheda.

hotspot e temperatura e rumorosità come ti trovi?

potrei essere """""obbligato"""" a prenderne una :stordita:

[belta]

hotspot e temperatura e rumorosità come ti trovi?

potrei essere """""obbligato"""" a prenderne una :stordita:

https://i.postimg.cc/0ybrjvvP/Schermata-20260707-220250.png

PC2 in firma, benchmark di CP2077 (proton 11): QHD tutto ultra + RT alto no upscaling

video (https://youtu.be/ZBJKlb9WTbE)

Edit: a integrazione del post che ho scritto in precedenza, a me la 9070xt piace molto, alla fine la preferisco (di poco) alla 7900xtx perché:
- scalda meno;
- consuma meno;
- con i calcoli rt è più veloce;
- la preferisco esteticamente (sticazzi ma comunque qualcosa conta);
- non mi ha mai fatto bestemmiare per temperature assurde;
certo se in AMD avessero fatto una 9080/9090 sarebbe stato meglio ma è andata così ;)

[ninja750]

PC2 in firma, benchmark di CP2077 (proton 11): QHD tutto ultra + RT alto no upscaling

hotspot 85 e memorie a 72 che è un golden sample? :eek: :sofico:

[okorop]

https://i.postimg.cc/0ybrjvvP/Schermata-20260707-220250.png



PC2 in firma, benchmark di CP2077 (proton 11): QHD tutto ultra + RT alto no upscaling



video (https://youtu.be/ZBJKlb9WTbE)



Edit: a integrazione del post che ho scritto in precedenza, a me la 9070xt piace molto, alla fine la preferisco (di poco) alla 7900xtx perché:

- scalda meno;

- consuma meno;

- con i calcoli rt è più veloce;

- la preferisco esteticamente (sticazzi ma comunque qualcosa conta);

- non mi ha mai fatto bestemmiare per temperature assurde;

certo se in AMD avessero fatto una 9080/9090 sarebbe stato meglio ma è andata così ;)Per il 2k è una scheda eccezionale io sono iper soddisfatto soprattutto per l RT in cui ha colmato il gap con nvida

[belta]

hotspot 85 e memorie a 72 che è un golden sample? :eek: :sofico:

:D

Considera che ho comprato quella che costava meno nel momento in cui ha vinto la scimmia e mi ritengo soddisfatto, in Amd hanno fatto un gran bel lavoro :cool: peccato non abbiano osato un po di più ma si sa come ragionano :muro:

[Gundam1973]

Per il 2k è una scheda eccezionale io sono iper soddisfatto soprattutto per l RT in cui ha colmato il gap con nvida

Dice la sua anche su molti titoli in 4k!

:D :sofico:

[StylezZz`]

hotspot 85 e memorie a 72 che è un golden sample? :eek: :sofico:

Memorie Samsung? Anche io ho quelle temperature più o meno, mentre con la XT e memorie Hynix superavano 90°...

[Gundam1973]

Considerando che l'esigenza del 16 core mi è venuta meno, visto che non stremmo piu e non devo fare conversioni e che 400€ per la sola ram non ce li spendo manco morto..... e che le proiezioni le danno in uteriore salita.... mi sta salendo la scimmia di prendere un 5800x3d. :stordita:

[Xiphactinus]

pazzia!
Magari devi pure rimetterci soldi....
Io ci avevo pensato (dal 3950x però...), ma poi è stato decisamente meglio cambiare tutto!
(ad Aprile '25 per fortuna! :D)

La ram pagata 124€ ...

guarda ora! :eek: :eek: :eek:

[Gundam1973]

pazzia!
Magari devi pure rimetterci soldi....
Io ci avevo pensato (dal 3950x però...), ma poi è stato decisamente meglio cambiare tutto!
(ad Aprile '25 per fortuna! :D)

La ram pagata 124€ ...

guarda ora! :eek: :eek: :eek:


Il problema è proprio quello....sono rimasto fuori dalla finestra di mercato...e il cambio di piatta al momento è inavvicinabile a causa delle ram.

Gia a 300, 32gb 6000cl30 le valuterei, pensa te come stiamo messi ma sarebbero un sogno!

D'altro canto il 5950x lo presi perche stremmavo e dovevo fare delle compressioni video di centinaia di gb...cosa che ora non ho piu esigenza di fare ed è rimasto il semplice gaming/office come target principale di questa macchina.

Gioco principalmente in 4k e sarei anche soddisfatto delle prestazioni in accoppiata con la 9070xt... anche perche differenze a questa risoluzione con un 3d sono poco o nulle ma non vedo luce nello scendere di prezzo delle ram...anzi le danno in ulteriore salita.

Boh....avrei trovato a vendere il mio 5950 a 150, io lo rimediai gratis un annetto fa....con 200 prendo il 5800x3d e aspetto tempi migliori se mai arriveranno......

Qualcuno sa se con project zomboid la cache 3d ha effetti benefici? :D

[mikael84]

Raga, non mettete link diretti amazon e simili.

Ed ovviamente, stop OT.

[argez]

Il problema è proprio quello....sono rimasto fuori dalla finestra di mercato...e il cambio di piatta al momento è inavvicinabile a causa delle ram.

Gia a 300, 32gb 6000cl30 le valuterei, pensa te come stiamo messi ma sarebbero un sogno!

D'altro canto il 5950x lo presi perche stremmavo e dovevo fare delle compressioni video di centinaia di gb...cosa che ora non ho piu esigenza di fare ed è rimasto il semplice gaming/office come target principale di questa macchina.

Gioco principalmente in 4k e sarei anche soddisfatto delle prestazioni in accoppiata con la 9070xt... anche perche differenze a questa risoluzione con un 3d sono poco o nulle ma non vedo luce nello scendere di prezzo delle ram...anzi le danno in ulteriore salita.

Boh....avrei trovato a vendere il mio 5950 a 150, io lo rimediai gratis un annetto fa....con 200 prendo il 5800x3d e aspetto tempi migliori se mai arriveranno......

Qualcuno sa se con project zomboid la cache 3d ha effetti benefici? :D

Se giochi in 4k io non lo cambierei, non vedo benefici tangibili, forse i consumi?

[Gundam1973]

Se giochi in 4k io non lo cambierei, non vedo benefici tangibili, forse i consumi?

Siamo OT...non mi ero accorto di aver postato sul th delle 9000.

Cmq la scimmia si è gia ritirata.....sara stato il caldo :D

[raffaele1978]

Ma questo mese i drivers li hanno lasciati nel cassetto?:D :confused: :rolleyes:

[okorop]

Ma questo mese i drivers li hanno lasciati nel cassetto?:D :confused: :rolleyes:Ne hanno rilasciati 2 a fine giugno, magari non hanno niente da implementare

[StylezZz`]

Probabilmente li rilasceranno prima dell'uscita di Halo Campaign Evolved.

[ninja750]

Probabilmente li rilasceranno prima dell'uscita di Halo Campaign Evolved.

conoscendoli li rilasceranno DOPO che tutte le testate avranno benchmarkato i giochi :read:

[belta]

conoscendoli li rilasceranno DOPO che tutte le testate avranno benchmarkato i giochi :read:

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

[Lan_Di]

conoscendoli li rilasceranno DOPO che tutte le testate avranno benchmarkato i giochi :read:

classico

[parcher]

Sono passato alla sponda rossa, dopo aver letto alcune pagine addietro per immergermi nel pannello adrenalin e nelle dinamiche di overclock di questo nuovo giocattolo, ho interpretato cosi il da farsi, ho appena ricevuto il pacco, non ho avuto molto tempo:

1) frequenza a 0
2) tensione in downclock -75/-95 mlv
3) Vram 2700mhz
4) watt a 0

L'obbiettivo e' quello di tenere la frequenza il piu alta possibile per piu tempo giusto ?? grazie per varie ed eventuali..

https://i.postimg.cc/jjtCLjzj/9700XT.jpg (https://postimages.org/)

[Gundam1973]

Sto passato alla sponda rossa, dopo aver letto alcune pagine addietro per immergermi nel pannello adrenalin e nelle dinamiche di overclock di questo nuovo giocattolo, ho interpretato cosi il da farsi, ho appena scartuccaito il pacco, non ho avuto molto tempo:

1) frequenza a 0
2) tensione in downclock -75/-95 mlv
3) Vram 2700mhz
4) watt a 0

L'obbiettivo e' quello di tenere la frequanza piu alta possibile per piu tempo giusto ?? grazie per varie ed eventuali..

https://i.postimg.cc/jjtCLjzj/9700XT.jpg (https://postimages.org/)

imposta anche i fast timing, a 2700 dovrebbero reggere.