ASUS ROG Swift PG278Q impressioni...

[illidan2000]

Lo fa anche con ULMB, senza Gsync, quindi è altro... provo con mio sommo "rompimento" a reinstallare BF4 :mad:

io sto giocando a batman, con gsync, ma mettendo 120hz da windows. mi limita a 117fps e più o meno è liscio

[grimafil]

io sto giocando a batman, con gsync, ma mettendo 120hz da windows. mi limita a 117fps e più o meno è liscio
BF4 reinstallato, ma capitano sempre questi scatti di rallentamento, come se il personaggio si bloccasse per una frazione di secondo... capita a qualcun altro?

[DimebagDarrel]

Anche a voi capita di stancare facilmente la vista anche con settaggi di luminosità bassi?
Non capisco se sono io oppure è proprio un problema generalizzato, ho come l' impressione di essere perennemente "sparafleshato" dalla troppa luminosità del pannello...in game e durante la visione multimediale no problem, non noto niente, ma navigando e leggendo testo mi rintrono dopo poco :eek:

[Bestio]

Per caso qualcuno ha provato a collegare una console con adattatore HDMI-DP?
Funziona o meglio lasciar perdere? Lo scaler come se la cava?
Proprio oggi parlavo con l'amico che lo vorrebbe comprare, veramente attratto da questo monitor (è un giocatore assudio di Q3A) ma ha necessità di utilizzarlo anche con PS4.

[Kaio2]

Per caso qualcuno ha provato a collegare una console con adattatore HDMI-DP?
Funziona o meglio lasciar perdere? Lo scaler come se la cava?
Proprio oggi parlavo con l'amico che lo vorrebbe comprare, veramente attratto da questo monitor (è un giocatore assudio di Q3A) ma ha necessità di utilizzarlo anche con PS4.
Sinceramente per quanto buono uno scaler possa essere è sempre SCONSIGLIATO non far girare il pannello alla sua risoluzione nativa.
Anche io sono molto titubante. Vorrei infatti prendere questo monitor per provare il gsynch e il 1440p anche in ottica di rifarm il pc (ma da amazon è sparito?) nello stesso tempo però vorrei anche un bel 27" per giocare con le console che ultimamente mi sono stufato di usare la tv 50" full hd, vorrei sfruttare il maggior rapporto PPI di un polliciaggio minore ma con un monitor full hd. Sono molto indeciso.

[illidan2000]

Per caso qualcuno ha provato a collegare una console con adattatore HDMI-DP?
Funziona o meglio lasciar perdere? Lo scaler come se la cava?
Proprio oggi parlavo con l'amico che lo vorrebbe comprare, veramente attratto da questo monitor (è un giocatore assudio di Q3A) ma ha necessità di utilizzarlo anche con PS4.

lo scaler fa pena
Anche a voi capita di stancare facilmente la vista anche con settaggi di luminosità bassi?
Non capisco se sono io oppure è proprio un problema generalizzato, ho come l' impressione di essere perennemente "sparafleshato" dalla troppa luminosità del pannello...in game e durante la visione multimediale no problem, non noto niente, ma navigando e leggendo testo mi rintrono dopo poco :eek:
non ho alcun problema. luminosità settata a 33, colori in normal mode

[Bestio]

Sinceramente per quanto buono uno scaler possa essere è sempre SCONSIGLIATO non far girare il pannello alla sua risoluzione nativa.
Anche io sono molto titubante. Vorrei infatti prendere questo monitor per provare il gsynch e il 1440p anche in ottica di rifarm il pc (ma da amazon è sparito?) nello stesso tempo però vorrei anche un bel 27" per giocare con le console che ultimamente mi sono stufato di usare la tv 50" full hd, vorrei sfruttare il maggior rapporto PPI di un polliciaggio minore ma con un monitor full hd. Sono molto indeciso.

Beh dopotutto sono anni che faceva girare le console "old gen" 720p, percui far girare un 1080p su 1440p sarebbe più o meno la stessa cosa. :asd:
Poi anche io per quel poco che uso la PS4 (solo per le esclusive meritevoli e fino ad ora ho giocato praticamente solo a Infamous) mi può anche andare bene, dopotutto lo scaler del mio 32'' 1440p è veramente ottimo.

Ma essendo che l'interessato a parte Q3 gioca sopratutto su console, mi sa che è meglio che si rivolga ad un monitor 144hz FHD.

[illidan2000]

Beh dopotutto sono anni che faceva girare le console "old gen" 720p, percui far girare un 1080p su 1440p sarebbe più o meno la stessa cosa. :asd:
Poi anche io per quel poco che uso la PS4 (solo per le esclusive meritevoli e fino ad ora ho giocato praticamente solo a Infamous) mi può anche andare bene, dopotutto lo scaler del mio 32'' 1440p è veramente ottimo.

Ma essendo che l'interessato a parte Q3 gioca sopratutto su console, mi sa che è meglio che si rivolga ad un monitor 144hz FHD.

720p penso scali a meraviglia su 1440p. poiché deve solo moltiplicare i pixel per 4.
il problema è il 1080p, fa un po' schifo...

[LordDevilX]

Ciao a tutti, mi sono letto tutte e 50 le pagine di post per capire un po' come funziona questo monitor :D ma ho ancora molti dubbi che mi affliggono, provo a riassumerli sperando che qualcuno possa aiutarmi:

- ho letto in alcuni post che rende meglio con scheda singola che con lo sli è vero? se si a questa risoluzione come faccio a raggiungere anche solo i 100/120 fps con bf4 ad esempio? è praticamente impossibile.
Al momento ho una 780ti classified che volevo sostituire con 2 980 in sli per stare almeno nel range 120/130 fps tutto full in bf4 e altri giochi discretamente pesanti.
- il problema dello stuttering in sli che presentano alcuni, capita solo con piattaforma x99 oppure ho capito male io? visto che ero in procinto di sostituire piattaforma per passare al 5960x non vorrei poi ritrovarmi con problemi di stuttering vari.
-gioco prevalentemente solo ad fps piu' precisamente a bf4, ora ho un samsung S27A950d 1080p 120 hz, con gsync si noterebbero miglioramenti sulla fluidita' generale?
-con 2 970 che mi costerebbero circa la meta' delle 980, il monitor renderebbe bene comunque o conviene fare uno sforzo e prendere 2 980 per usufruire di quasi 144 fps costanti?

[illidan2000]

Ciao a tutti, mi sono letto tutte e 50 le pagine di post per capire un po' come funziona questo monitor :D ma ho ancora molti dubbi che mi affliggono, provo a riassumerli sperando che qualcuno possa aiutarmi:

- ho letto in alcuni post che rende meglio con scheda singola che con lo sli è vero? se si a questa risoluzione come faccio a raggiungere anche solo i 100/120 fps con bf4 ad esempio? è praticamente impossibile.
Al momento ho una 780ti classified che volevo sostituire con 2 980 in sli per stare almeno nel range 120/130 fps tutto full in bf4 e altri giochi discretamente pesanti.
- il problema dello stuttering in sli che presentano alcuni, capita solo con piattaforma x99 oppure ho capito male io? visto che ero in procinto di sostituire piattaforma per passare al 5960x non vorrei poi ritrovarmi con problemi di stuttering vari.
-gioco prevalentemente solo ad fps piu' precisamente a bf4, ora ho un samsung S27A950d 1080p 120 hz, con gsync si noterebbero miglioramenti sulla fluidita' generale?
-con 2 970 che mi costerebbero circa la meta' delle 980, il monitor renderebbe bene comunque o conviene fare uno sforzo e prendere 2 980 per usufruire di quasi 144 fps costanti?
secondo me non hai letto molto bene le 50 pagine...
io ho 2x970 in sli, e nessun problema (ho piattaforma p67, ma non penso peggiori su altre piattaforme). cmq sulla fluidità non hai i miglioramenti, ma semplicemente una scomparsa di tearing. 120 o 144hz cambia poco.
rispetto al tuo monitor, noti più la maggiore definizione, che non il gsync, poiché, se hai 144fissi, il gsync si comporta da vsync, tagliando i frame
di "troppo"
senza troppi sbattimenti (e soprattutto spendendo poco), secondo me fai molto prima a prendere un'altra 780ti usata, se il tuo obiettivo è stare sui 120fps fissi

[LordDevilX]

secondo me non hai letto molto bene le 50 pagine...
io ho 2x970 in sli, e nessun problema (ho piattaforma p67, ma non penso peggiori su altre piattaforme). cmq sulla fluidità non hai i miglioramenti, ma semplicemente una scomparsa di tearing. 120 o 144hz cambia poco.
rispetto al tuo monitor, noti più la maggiore definizione, che non il gsync, poiché, se hai 144fissi, il gsync si comporta da vsync, tagliando i frame
di "troppo"
senza troppi sbattimenti (e soprattutto spendendo poco), secondo me fai molto prima a prendere un'altra 780ti usata, se il tuo obiettivo è stare sui 120fps fissi

Ok quindi mi stai dicendo che chi ha configurazioni non dico scarse ma nella media beneficierà di gsync in modo molto piu' marcato? mentre chi ha una config. al top non avrà questi benefici ho capito bene? esempio se io sto fisso a 144 fps gsync non interviene ma funziona come un vsync; interverrebbe solo in caso di calo di framerate (che in caso di sli di 980 non avverrebbe praticamente mai in bf4).
Per quanto concerne la scheda mi piacerebbe trovarla un'altra 780ti classified usata ma purtroppo e' una battaglia persa (ed il pcb e' diverso dalle reference), e visto che nuova costa ancora oltre i 700€ mi conviene cambiare.

[illidan2000]

Ok quindi mi stai dicendo che chi ha configurazioni non dico scarse ma nella media beneficierà di gsync in modo molto piu' marcato? mentre chi ha una config. al top non avrà questi benefici ho capito bene? esempio se io sto fisso a 144 fps gsync non interviene ma funziona come un vsync; interverrebbe solo in caso di calo di framerate (che in caso di sli di 980 non avverrebbe praticamente mai in bf4).
Per quanto concerne la scheda mi piacerebbe trovarla un'altra 780ti classified usata ma purtroppo e' una battaglia persa (ed il pcb e' diverso dalle reference), e visto che nuova costa ancora oltre i 700€ mi conviene cambiare.

beh, ci stanno tanti modelli di TI interessanti...

[damerin0]

ragazzi ho un problema, era da un pò che giocavo sulla samsung 4k i giochi, è che con una titan gli ultimi titoli sono veramente dei mattoni ingestibili, e quindi ho deciso di tirare fuori di nuovo il ROG e godermi un pò i giochi.Ora però c'è un problema.Allora avvio the evil whitin, e parte normalmente, esco, avvio assassin's unity, appena parte l intro...booom il computer si riavvia, provato altre 3 volte e niente da fare, avvio dayz e stesso problema, e pure con far cry 4.a sto punto rimetto come schermo principale la samsung, e non mi da nessun problema. che può essere?grazie

[illidan2000]

ragazzi ho un problema, era da un pò che giocavo sulla samsung 4k i giochi, è che con una titan gli ultimi titoli sono veramente dei mattoni ingestibili, e quindi ho deciso di tirare fuori di nuovo il ROG e godermi un pò i giochi.Ora però c'è un problema.Allora avvio the evil whitin, e parte normalmente, esco, avvio assassin's unity, appena parte l intro...booom il computer si riavvia, provato altre 3 volte e niente da fare, avvio dayz e stesso problema, e pure con far cry 4.a sto punto rimetto come schermo principale la samsung, e non mi da nessun problema. che può essere?grazie

matematicamente, se fai la stessa operazione col ROG 10 volte su 10 ti si riavvia il pc, mentre se lo fai altre 10 volte col samsung non lo fa?

[grimafil]

ragazzi ho un problema, era da un pò che giocavo sulla samsung 4k i giochi, è che con una titan gli ultimi titoli sono veramente dei mattoni ingestibili, e quindi ho deciso di tirare fuori di nuovo il ROG e godermi un pò i giochi.Ora però c'è un problema.Allora avvio the evil whitin, e parte normalmente, esco, avvio assassin's unity, appena parte l intro...booom il computer si riavvia, provato altre 3 volte e niente da fare, avvio dayz e stesso problema, e pure con far cry 4.a sto punto rimetto come schermo principale la samsung, e non mi da nessun problema. che può essere?grazie
Colleghi qualcosa all'hub usb del monitor?

[damerin0]

Colleghi qualcosa all'hub usb del monitor?
no..

matematicamente, se fai la stessa operazione col ROG 10 volte su 10 ti si riavvia il pc, mentre se lo fai altre 10 volte col samsung non lo fa?

eh ho provato solo the evil whitin, dayz , unity e far cry 4, solo the evil whitin parte e non mi riavvia il pc..non sò se installare gli ultimi driver, ho tutte le uscite della titan occupate, proiettore, oculus rift, samsung e il rog, non vorrei dipendesse anche da quello..non capisco

edit: risolto, ho installato i nuovi driver e tutto ok ora.

[damerin0]

comunque era da un po che giocavo sulla TV 4k,e ora che sono ritornato al ROG devo dire che il trattamento antiriflesso è veramente troppo marcato.mi chiedo perchè hanno fatto ma cazzata del genere.La si nota prevalentemente su sfondi chiari,ma che fastidio,sembra di vedere i pixel!

[Legolas84]

Su un forum estero avevo letto un tizio che aveva una mezza idea di rimuovere la copertura anti-glare.... Il bello è che è effettivamente possibile e diverse persone lo hanno fatto soprattutto su schermi IPS.

La domanda che si poneva il tizio era l'effetto che poteva avere la rimozione dello strato opaco, magari sugli angoli di visione essendo un TN....

[damerin0]

Su un forum estero avevo letto un tizio che aveva una mezza idea di rimuovere la copertura anti-glare.... Il bello è che è effettivamente possibile e diverse persone lo hanno fatto soprattutto su schermi IPS.

La domanda che si poneva il tizio era l'effetto che poteva avere la rimozione dello strato opaco, magari sugli angoli di visione essendo un TN....

ah,di può rimuovere la copertura opaca?ma come si fa?

[Legolas84]

Un esempio :

http://hardforum.com/showthread.php?t=1674033

[LordDevilX]

Un esempio :

http://hardforum.com/showthread.php?t=1674033

Notevole, però rischiare di fare danni e perdere la garanzia su un monitor da 800€ non mi pare una grande idea :D

[grimafil]

Notevole, però rischiare di fare danni e perdere la garanzia su un monitor da 800€ non mi pare una grande idea :D
Quoto!
piuttosto lo si vende e se ne prende uno come si voleva...

[Goofy Goober]

Quoto!
piuttosto lo si vende e se ne prende uno come si voleva...

che non esiste :D

anche a me l'unico aspetto del ROG che mi da fastidio è il rivestimento noglare, ma non esiste nessun monitor di caratteristiche identiche al ROG che sia glare.

la cosa migliore sarebbe stata, da parte di Asus, di prevedere i pannelli sia glare che no glare... dato che alla fine il rivestimento è solo un "pezzo" poggiato sopra lo schermo, e non una modifica che implica necessità di riprogettazione del prodotto.

[liberato87]

Mi dispiace dirlo ma.con lo sputtanamento di questi monitor (ormai diventati oggetto del desiderio del bambino viziato di turno) non riesco proprio a farmi un idea precisa, tranne che per quello sentito dire dai "soliti" esperti che bazzicano qui da anni per il resto leggo veramente cose assurde.

[damerin0]

che non esiste :D

anche a me l'unico aspetto del ROG che mi da fastidio è il rivestimento noglare, ma non esiste nessun monitor di caratteristiche identiche al ROG che sia glare.

la cosa migliore sarebbe stata, da parte di Asus, di prevedere i pannelli sia glare che no glare... dato che alla fine il rivestimento è solo un "pezzo" poggiato sopra lo schermo, e non una modifica che implica necessità di riprogettazione del prodotto.

esatto non esiste!e sta pellicola è davvero fastidiosa,per uno come me che vuole la definizione assoluta. proverei sto procedimento ma ho paura di fare danni..

[illidan2000]

Mi dispiace dirlo ma.con lo sputtanamento di questi monitor (ormai diventati oggetto del desiderio del bambino viziato di turno) non riesco proprio a farmi un idea precisa, tranne che per quello sentito dire dai "soliti" esperti che bazzicano qui da anni per il resto leggo veramente cose assurde.
chiedi pure, cosa ti serve sapere?
se clicchi sulla mia firma, dove c'è il monitor, trovi i miei pareri...

riporto ciò che ho scritto ieri in pvt ad un'altra persona che mi chiedeva un parere:
non escono nuove revisioni
il monitor è perfetto secondo me, ma è più consigliato a chi prevalentemente gioca, che non per il resto (sarebbe un po' sprecato).
onestamente, se hai intenzione di prendere uno sli di 970/980 te la consiglio, altrimenti non vale la pena stare a 60fps su un monitor del genere, che pure una 780 da sola fa fatica a starci
ora ce l'ho da un paio di settimane, ci ho giocato un po', e vedo la differenza di risoluzione come plus principale. Il gsync, se smanetti un po' con il triple buffer, se ne può fare a meno.
questo monitor è il top del top per giocare, ma costa pure un botto. non ha difetti rilevanti secondo me, e pure il filtro anti-riflesso dopo un po' non ci fai più caso.
se fosse già uscito l'aoc u3477pqu ti indirizzerei su quello (penso che uscirà a breve cmq), poiché è più grande, più visuale, ecc... allo stesso prezzo del ROG Swift, ed è pure IPS. Certo pure là ci vuole una bella scheda video, e pure più vram visto che la risoluzione è più grande.

l'alternativa economica sarebbe il qnix 270, coreano, ips 27" overcloccabile a 120hz.

cmq io ho scelto il ROG e non me ne pento, visto che l'AOC tarda ad arrivare, e non è detto che costi di meno. Con 4gb di vram dovrei stare bene per un bel po'

esatto non esiste!e sta pellicola è davvero fastidiosa,per uno come me che vuole la definizione assoluta. proverei sto procedimento ma ho paura di fare danni..
quindi giochi senza filtri ed effetti di motion blur?

[grimafil]

Mi dispiace dirlo ma.con lo sputtanamento di questi monitor (ormai diventati oggetto del desiderio del bambino viziato di turno) non riesco proprio a farmi un idea precisa, tranne che per quello sentito dire dai "soliti" esperti che bazzicano qui da anni per il resto leggo veramente cose assurde.
Cose assurde tipo?

[MegaForce]

Il gsync, se smanetti un po' con il triple buffer, se ne può fare a meno.


Non l'ho capita.
In che senso smanettare con il triple buffer?

[Legolas84]

avete sicuramente ragione che è una mod invasiva e rischiosa benchè restituisca un effetto davvero notevole ed elimini praticamente l'unico difetto di questo monitor.

Infatti quando la gente si ferma a commentare la grande qualità dei monitor Apple questo è dovuto principalmente al fatto che sono lucidi e quindi appaiono a colpo d'occhio incredibilmente definiti con bianchi brillanti e neri profondi. Apple davanti all'LCD ci sbatte semplicemente un vetro trattato.

Stessa cosa faceva Sony con i suoi straordinari X-Black, che ho avuto la fortuna di possedere nella loro ultima incarnazione che risolveva anche molti problemi di riflessi sempre grazie al vetro trattato (non che fossero assenti ma erano minori rispetto alle serie precedenti).

Comunque se qualche pazzo se la sente sarebbe davvero interessante vedere il ROG al massimo del suo potenziale!

Poi chissà in caso di RMA (magari con shop particolarmente attenti ai clienti come amazon), uno potrebbe provarsi la carta del "ma io lo ho ricevuto così che cavolo ne sapevo che era un difetto di produzione e sul mio si sono dimenticati lo strato anti-riflesso" :asd:

[liberato87]

Cose assurde tipo?

ma chi non riesce a collegarlo.. chi dice "ah ma ha solo una displayport".. chi dice che gli stuttera e invece con il monitor "vecchio" non aveva stutter, chi dice che si vedono i poligoni, chi vuole togliere la pellicola antiglare.. la leggenda della nuova revisione...
boh mi sembrano tutte stupidaggini, con tutto il rispetto ovviamente

[Legolas84]

ma chi non riesce a collegarlo.. chi dice "ah ma ha solo una displayport".. chi dice che gli stuttera e invece con il monitor "vecchio" non aveva stutter, chi dice che si vedono i poligoni, chi vuole togliere la pellicola antiglare.. la leggenda della nuova revisione...
boh mi sembrano tutte stupidaggini, con tutto il rispetto ovviamente

Non fai prima a mettere in ignore list un pò di gente e leggere solo quello che ti viene bene, piuttosto che dire che discutiamo di stupidaggini?

Se permetti se qualcuno ha problemi ha tutto il diritto di postare senza essere apostrofato a bimbominkia.

Il problema dello stutter, e del driving del monitor nonchè dell'eccesivo trattamento anti-glare vengono addirittura discussi sul forum ufficiale ROG quindi, forse, e se permetti, magari tante stupidaggini non sono.

[liberato87]

non ho apostrofato proprio nessuno, non essere permaloso, abbiamo tutti una certa età qui.
che ti devo dire leggo pareri strane da parte di persone che magari fino a 2 mesi non sapevano manco inserire un banco di ram ed erano qui sul forum a chiedere aiuto. ora li vedo ergersi a esperti del gaming, dello stuttering del gysnc ecc solo perchè magari hanno leggiucchiato qua e là.. tutto qui. e per questo faccio fatica a capire come stanno le cose.

io lo dovevo prendere da un signore di questo forum (che poi forse ha cambiato idea non so) che diceva che su train simulator aveva shutter.. per me già l idea di prenderlo per giocarci ai trenini è da condannare, figuriamoci il resto

[Legolas84]

non ho apostrofato proprio nessuno, non essere permaloso, abbiamo tutti una certa età qui.


Non sono permaloso... ma proprio per una questione di maturità ti invito, invece di venire a piangere sul fatto che i "bambini viziati di turno" (parole tue) discutano di "stupidaggini" (parole tue), ad usare la ignore list; cosa che si addice a chi "ha una certa età qui" (parole tue).

Riguardo alla parte editata.... come puoi ben vedere io non mi ritengo un esperto incontrastato; ma dal 2002 ad oggi di cose qui ne ho imparate un sacco grazie all'esperienza, al confronto e alla passione.

Per questo motivo, e leggendo il forum ufficiale ROG, mi sono permesso di trovare alcune soluzioni ai problemi maggiormente evidenziati con questo monitor. E ti assicuro che non sono stupidaggini, perchè per chi è informato sa che la mod all'anti-glare sugli schermi IPS è un sacco che esiste e viene fatta con successo. tutto qui.

[LordDevilX]

ma chi non riesce a collegarlo.. chi dice "ah ma ha solo una displayport".. chi dice che gli stuttera e invece con il monitor "vecchio" non aveva stutter, chi dice che si vedono i poligoni, chi vuole togliere la pellicola antiglare.. la leggenda della nuova revisione...
boh mi sembrano tutte stupidaggini, con tutto il rispetto ovviamente

La cosa che mi ha lasciato più perplesso e' il fatto che alcuni (non ricordo i nick) hanno rilevato stuttering in sli di 970/980+gsync, se così fosse vista la mole di risoluzione che si deve gestire per di più a 144 fps o poco meno, l'acquisto abbinato ad una scheda singola sarebbe azzardato a meno di non scendere a patti con i dettagli (o di aspettare gm200).
Detto questo mi piacerebbe capire se il problema è a livello driver oppure c'è incompatibilità tra sli e gsync.

[illidan2000]

La cosa che mi ha lasciato più perplesso e' il fatto che alcuni (non ricordo i nick) hanno rilevato stuttering in sli di 970/980+gsync, se così fosse vista la mole di risoluzione che si deve gestire per di più a 144 fps o poco meno, l'acquisto abbinato ad una scheda singola sarebbe azzardato a meno di non scendere a patti con i dettagli (o di aspettare gm200).
Detto questo mi piacerebbe capire se il problema è a livello driver oppure c'è incompatibilità tra sli e gsync.

ci sono giochi che stutterano di base...io non sto avendo problemi con lo SLI, non ho giocato moltissimo da quando ho il monitor però.
ho provato borderlands 3, batman AO, un po' grid autosport. i test non li conto nemmeno, ma non avevo stuttering nemmeno senza vsync/gsync

[Legolas84]

Comunque ho deciso, lo prendo anche io il ROG da amazon.

Lo terrò fino a che non esce un monitor con il nuovo pannello AUO 144hz IPS con g-Sync magari anche con schermo lucido.....

[Legolas84]

La cosa che mi ha lasciato più perplesso e' il fatto che alcuni (non ricordo i nick) hanno rilevato stuttering in sli di 970/980+gsync, se così fosse vista la mole di risoluzione che si deve gestire per di più a 144 fps o poco meno, l'acquisto abbinato ad una scheda singola sarebbe azzardato a meno di non scendere a patti con i dettagli (o di aspettare gm200).
Detto questo mi piacerebbe capire se il problema è a livello driver oppure c'è incompatibilità tra sli e gsync.

In realtà è successo a una sola persona.... potrebbe essere un problema della sua configurazione.

Inoltre con il G-sync non serve per forza fare 144fps.... dovrebbe dare il meglio di se già anche a 70 / 80....... e paradossalmente dovrebbe aiutare anche molto quando non si riesce a tenere i 60 fps fissi.

[sickofitall]

io lo dovevo prendere da un signore di questo forum (che poi forse ha cambiato idea non so) che diceva che su train simulator aveva shutter.. per me già l idea di prenderlo per giocarci ai trenini è da condannare, figuriamoci il resto
Se vede stutter non è colpa del monitor ma del gioco, è un pò come giocare ad assasins creed unity prima della patch 1.2 oppure a far cry 4

Far cry 4 stuttera sia l'engine di gioco sia dal lato monitor, ho provato con e senza gsync riscontrando una netta differenza

La cosa che mi ha lasciato più perplesso e' il fatto che alcuni (non ricordo i nick) hanno rilevato stuttering in sli di 970/980+gsync, se così fosse vista la mole di risoluzione che si deve gestire per di più a 144 fps o poco meno, l'acquisto abbinato ad una scheda singola sarebbe azzardato a meno di non scendere a patti con i dettagli (o di aspettare gm200).
Detto questo mi piacerebbe capire se il problema è a livello driver oppure c'è incompatibilità tra sli e gsync.

Lo sli qualche rognettina se la porta sempre dietro, e basta poco per scatenarne gli effetti (microstuttering), per esempio i programmi di monitoring (logitech, msi afterburner, pannello di controllo audio, etc)

Detto questo, il gsync da una grossa mano ma non rimuove del tutto il problema

Inoltre anche aggiornando la piattaforma hardware si migliora il funzionamento dello sli, ho notato delle differenze nel passaggio da sandy bridge --> ivy bridge --> haswell

Comunque ho deciso, lo prendo anche io il ROG da amazon.

Lo terrò fino a che non esce un monitor con il nuovo pannello AUO 144hz IPS con g-Sync magari anche con schermo lucido.....
è il mio sogno proibito :asd:

Mal che vada lo recedi :)
In realtà è successo a una sola persona.... potrebbe essere un problema della sua configurazione.

Inoltre con il G-sync non serve per forza fare 144fps.... dovrebbe dare il meglio di se già anche a 70 / 80....... e paradossalmente dovrebbe aiutare anche molto quando non si riesce a tenere i 60 fps fissi.

Certo, con il gsync non ci si deve più preoccupare del refresh, il monitor da 30 a 144fps fa il suo lavoro

AC Unity lo sto giocando con fps variabili mediamente dai 50 agli 80fps (con due 980 overcloccate :muro: ) e con l'ultima patch è molto più godibile

[Legolas84]

E' il sogno di tanti ;) :)

[Kaio2]

Quasi quasi per natale me lo regalo anche io e vediamo con la mia 970 SINGOLA come si comporta, in attesa del chippone magari :D

[LordDevilX]

Ok grazie per le risposte allora ricordavo male io, se era solo un utente a presentare il problema poteva essere un caso isolato.
Per il pannello a me gioverebbe parecchio, avendo una finestra di fronte col Samsung che ho ora (il 950sa 120hz) e' un disastro, di giorno si fa' parecchia fatica a giocare.
Per quanto riguarda gli hz lo so che si gioca bene anche a 60, però è sempre meglio stare oltre i 100 per beneficiare di un monitor a 144hz.
A 144 fps non ci si arriva nemmeno con uno sli di 980 ad esempio in bf4, in altri giochi ancora peggio, ma questo gsync dovrebbe aiutare parecchio nei frame rate minimi escludendo il problema del cambio frame del vsync.
Mi sa' che per natale mi faccio il regalo :D
Nel caso in cui non si arrivi a raggiungere i 144 hz conviene settarlo a 120? Oppure si lascia su 144?

[sickofitall]

Per quanto riguarda gli hz lo so che si gioca bene anche a 60, però è sempre meglio stare oltre i 100 per beneficiare di un monitor a 144hz.
A 144 fps non ci si arriva nemmeno con uno sli di 980 ad esempio in bf4, in altri giochi ancora peggio, ma questo gsync dovrebbe aiutare parecchio nei frame rate minimi escludendo il problema del cambio frame del vsync.
Mi sa' che per natale mi faccio il regalo :D
Nel caso in cui non si arrivi a raggiungere i 144 hz conviene settarlo a 120? Oppure si lascia su 144?

Sia bf3 che bf4 gioco tutto a stecca, bf3 sta praticamente sempre a 144, bf4 oscilla dai 120 ai 144 ;)

Il gsync aiuta perchè ti toglie lo stuttering/tearing, il refresh del pannello è collegato agli fps per cui 123fps=123hz 67fps=67hz e cosi via, il pannello non ha senso settarlo ad un refresh più basso, lo lasci a 144hz e poi il resto lo fa da solo, la frequenza di aggiornamento varia in maniera dinamica a seconda del carico

[grimafil]

Sia bf3 che bf4 gioco tutto a stecca, bf3 sta praticamente sempre a 144, bf4 oscilla dai 120 ai 144 ;)

Il gsync aiuta perchè ti toglie lo stuttering/tearing, il refresh del pannello è collegato agli fps per cui 123fps=123hz 67fps=67hz e cosi via, il pannello non ha senso settarlo ad un refresh più basso, lo lasci a 144hz e poi il resto lo fa da solo, la frequenza di aggiornamento varia in maniera dinamica a seconda del carico
Quoto, bf4 con sli di 980 sta sempre a palla con tutto al massimo ;)
A me però da qualche giorno si presenta qualche scatto e non sono ancora riuscito a capire da cosa dipenda... provato anche a disabilitare lo sli (bf4 sempre sui 70 fps), provato a togliere il gsync, reinstallato di tutto (compreso bf4 e riflashato bios MB), ma nulla... l'unica è giocare in finestra invece che a schermo intero :cry:

[DimebagDarrel]

Come dicevo qualche post indietro non riesco proprio ad abituarmi a tutta questa luminosità...ma non è nemmeno tanto quello, perchè giocando con le impostazioni ed abbassandola non ne vengo comunque a capo!
L' IPS che usavo fino a due settimane fa non mi ha mai affaticato così la vista, ora invece mi ritrovo spesso a strizzare e stropicciare gli occhi :( lo schermo è fantastico, davvero un altro mondo nei giochi, ma quello è solo il 50% dell' utilizzo che ne faccio quotidianamente...non so, forse me lo rivendo nel mercatino :cry:

[LordDevilX]

Come dicevo qualche post indietro non riesco proprio ad abituarmi a tutta questa luminosità...ma non è nemmeno tanto quello, perchè giocando con le impostazioni ed abbassandola non ne vengo comunque a capo!
L' IPS che usavo fino a due settimane fa non mi ha mai affaticato così la vista, ora invece mi ritrovo spesso a strizzare e stropicciare gli occhi :( lo schermo è fantastico, davvero un altro mondo nei giochi, ma quello è solo il 50% dell' utilizzo che ne faccio quotidianamente...non so, forse me lo rivendo nel mercatino :cry:

Nel caso decidessi hai già un acquirente :p
Comunque guardando i bench in giro con lo sli nessuno raggiungeva 144 fps, come al solito i feedback migliori sono quelli degli utenti.

[illidan2000]

Come dicevo qualche post indietro non riesco proprio ad abituarmi a tutta questa luminosità...ma non è nemmeno tanto quello, perchè giocando con le impostazioni ed abbassandola non ne vengo comunque a capo!
L' IPS che usavo fino a due settimane fa non mi ha mai affaticato così la vista, ora invece mi ritrovo spesso a strizzare e stropicciare gli occhi :( lo schermo è fantastico, davvero un altro mondo nei giochi, ma quello è solo il 50% dell' utilizzo che ne faccio quotidianamente...non so, forse me lo rivendo nel mercatino :cry:

scusami, ma a quanto l'hai settata? io ho messo 33
Sia bf3 che bf4 gioco tutto a stecca, bf3 sta praticamente sempre a 144, bf4 oscilla dai 120 ai 144 ;)

Il gsync aiuta perchè ti toglie lo stuttering/tearing, il refresh del pannello è collegato agli fps per cui 123fps=123hz 67fps=67hz e cosi via, il pannello non ha senso settarlo ad un refresh più basso, lo lasci a 144hz e poi il resto lo fa da solo, la frequenza di aggiornamento varia in maniera dinamica a seconda del carico
in batman, alleggerendo qualche opzione, ho visto che oscillava poco sopra 120, quindi ho deciso di tagliare la frequenza a 120 per evitare fluttuazioni... e tenere pure le schede leggermente più fresche

[MegaForce]

Come dicevo qualche post indietro non riesco proprio ad abituarmi a tutta questa luminosità...ma non è nemmeno tanto quello, perchè giocando con le impostazioni ed abbassandola non ne vengo comunque a capo!
L' IPS che usavo fino a due settimane fa non mi ha mai affaticato così la vista, ora invece mi ritrovo spesso a strizzare e stropicciare gli occhi :( lo schermo è fantastico, davvero un altro mondo nei giochi, ma quello è solo il 50% dell' utilizzo che ne faccio quotidianamente...non so, forse me lo rivendo nel mercatino :cry:


Dovresti magari controllare i valori di luminosità minima di entrambi i monitor (c'è un valore che la indica, ora non me lo ricordo) se è quello il problema saprai come regolarti in futuro per nuovi acquisti.

[DimebagDarrel]

scusami, ma a quanto l'hai settata? io ho messo 33

33 :eek: :eek: :eek: è già tanto se riesco a sopportare 10!!! Sono abituato a luminosità basse, ho provato anche a stare sui 30 per un po' e a vedere se cambiava qualcosa ma è troppo per me :eek:

[sickofitall]

33 :eek: :eek: :eek: è già tanto se riesco a sopportare 10!!! Sono abituato a luminosità basse, ho provato anche a stare sui 30 per un po' e a vedere se cambiava qualcosa ma è troppo per me :eek:

metti gli occhiali da sole magari

Oppure attivati l'ulmb sul dektop regolato al minimo

[DimebagDarrel]

metti gli occhiali da sole magari

Oppure attivati l'ulmb sul dektop regolato al minimo

Guarda le ho provate davvero tutte, con l' ULMB miglioriamo un pochino ma ancora non mi soddisfa, è da quando uso questo monitor che ne risento agli occhi...non può essere un caso!
Preciso che non ho problemi di vista, ho 10/10, ma come entro in casa e mi siedo davanti allo Swift dopo una mezz'ora inizio a vedere degli "aloni luminosi" attorno ai bordi delle cose...non è una rivelazione mistica :D boh vedrò il da farsi!

[sickofitall]

Guarda le ho provate davvero tutte, con l' ULMB miglioriamo un pochino ma ancora non mi soddisfa, è da quando uso questo monitor che ne risento agli occhi...non può essere un caso!
Preciso che non ho problemi di vista, ho 10/10, ma come entro in casa e mi siedo davanti allo Swift dopo una mezz'ora inizio a vedere degli "aloni luminosi" attorno ai bordi delle cose...non è una rivelazione mistica :D boh vedrò il da farsi!

allora non è un problema di luminosità, con ulmb al minimo non si vede UNA MAZZA, nemmeno di notte con le luci spente :fagiano:

Hai provato a stare un pò più distante?

[Goofy Goober]

Se vedi gli aloni corri dal medico/oculista a farti dare una controllata per sicurezza.

[LordDevilX]

Il problema dei death pixel e' sparito sugli ultimi acquistati o persiste ancora?

[BlackQuasar]

Finalmente un concorrente per il ROG da ACER:

http://www.tftcentral.co.uk/news_archive/32.htm#acer_xb270hu

[Ashran]

Ciao a tutti,
una domanda ... banale forse ... ma che preferisco fare.
Avendo una geforce 780Ti mi chiedevo:
1) Secondo voi per almeno 1 anno questa scheda sarà in grado di reggere la risoluzione massima di questo pannello giocando ad impostazioni massime?
2) Scendendo a 1920 x 1080 ... la rese é decente o l'upscaling é penoso?

Grazie a chi avrà la pazienza di rispondermi. Intanto continuo a lurkare questo lungo ed interessante topic! :D

[grimafil]

Ciao a tutti,
una domanda ... banale forse ... ma che preferisco fare.
Avendo una geforce 780Ti mi chiedevo:
1) Secondo voi per almeno 1 anno questa scheda sarà in grado di reggere la risoluzione massima di questo pannello giocando ad impostazioni massime?
2) Scendendo a 1920 x 1080 ... la rese é decente o l'upscaling é penoso?

Grazie a chi avrà la pazienza di rispondermi. Intanto continuo a lurkare questo lungo ed interessante topic! :D
1) secondo me non basta neanche adesso per giocare alla sua risoluzione e ad impostazioni massime;
2) non saprei.

[illidan2000]

Ciao a tutti,
una domanda ... banale forse ... ma che preferisco fare.
Avendo una geforce 780Ti mi chiedevo:
1) Secondo voi per almeno 1 anno questa scheda sarà in grado di reggere la risoluzione massima di questo pannello giocando ad impostazioni massime?
2) Scendendo a 1920 x 1080 ... la rese é decente o l'upscaling é penoso?

Grazie a chi avrà la pazienza di rispondermi. Intanto continuo a lurkare questo lungo ed interessante topic! :D

1) no
2) penoso
Finalmente un concorrente per il ROG da ACER:

http://www.tftcentral.co.uk/news_archive/32.htm#acer_xb270hu
Update 20/11/14 - apologies, there has been a bit of confusion with Acer around the release date. It is their XB270H model which is being released within the next few days. That is a 1920 x 1080 res model with 144Hz refresh rate and 1ms G2G response time. A G-sync version of the same is also expected which will be the XB270HA. The model talked about in this article, is the XB270HU which is scheduled for release in Q1 and has 2560 x 1440 res, 144Hz and G-sync. We are expecting a sample to review before then though so we will keep you posted on Twitter.

no, è un 1080p

[Bestio]

Ma qualcuno gentilmente mi spiegherebbe in cosa consisterebbe il problema del pixel inversion di cui si parlava qualche pagina fa?
E' così grave per la visione di film?

[Ashran]

Grazie a tutti per le risposte. Mi orienterò su un altro prodotto. :)

[illidan2000]

Ma qualcuno gentilmente mi spiegherebbe in cosa consisterebbe il problema del pixel inversion di cui si parlava qualche pagina fa?
E' così grave per la visione di film?
Non sono ancora riuscito a capire nemmeno io cos'è, pur avendo il monitor. Evidentemente ancora non mi sono trovato in quelle condizioni in cui si verifica

[BlackQuasar]

no, è un 1080p

Si ho visto, pero' il 1440p esce nel Q1 2015, quindi "potrebbe" essere poco piu' di un mese :)

[akira2002]

Ragazzi vi scrivo per una info,

ho appena comprato un asus pg278q il modello rog, ma c'è un problema con la 980 (per un difetto dei chip serie 900, sul displayport), non esce segnale sulla porta displayport.
provato anche con una 970, e confermato sul forum nvidia.
Il negozio dove ho preso il monitor pg278q lo ha ripreso indietro e sta aspettando che io scelga un modello per sostituirlo.
Vi chiedo c'è un monitor similare che posso usare con l'hdmi (come il mio vecchio mx279).
Ho visto il benq XL2720Z i vari asus PB278Q , VG278HR, oppure altri modelli cosa mi consigliate.

preferirei una risoluzione 2560x1440 (ma anche 1920x1080 potrebbe andare bene)e che supporti i 144hz.

grazie in anticipo.

[ironman72]

Ragazzi vi scrivo per una info,

ho appena comprato un asus pg278q il modello rog, ma c'è un problema con la 980 (per un difetto dei chip serie 900, sul displayport), non esce segnale sulla porta displayport.
provato anche con una 970, e confermato sul forum nvidia.
Il negozio dove ho preso il monitor pg278q lo ha ripreso indietro e sta aspettando che io scelga un modello per sostituirlo.
Vi chiedo c'è un monitor similare che posso usare con l'hdmi (come il mio vecchio mx279).
Ho visto il benq XL2720Z i vari asus PB278Q , VG278HR, oppure altri modelli cosa mi consigliate.

preferirei una risoluzione 2560x1440 (ma anche 1920x1080 potrebbe andare bene)e che supporti i 144hz.

grazie in anticipo.

Mi sembra alquanto strano ma Illidan e sickoftail hanno una serie 9xx e non hanno questo problema..non e' che e' ilmonitor ad avere problemi.. o il cavo displayport?

[javiersousa]

Mi sembra alquanto strano ma Illidan e sickoftail hanno una serie 9xx e non hanno questo problema..non e' che e' ilmonitor ad avere problemi.. o il cavo displayport?

infatti, sembra strano, Illidan non mi ha mai parlato di problemi di DP con la sua scheda serie 9......io, anche se è una 680, no ho problemi di DP......secondo me hai fatto bene a ridarlo indietro......

[ironman72]

Da quello che ho letto si risolve tutto con i 344.80... se hai occasione provali !! magari tornando in negozio!!

[grimafil]

Mi sembra alquanto strano ma Illidan e sickoftail hanno una serie 9xx e non hanno questo problema..non e' che e' ilmonitor ad avere problemi.. o il cavo displayport?
Nessun problema con 2 980 e con una r9 290

[akira2002]

Mi sembra alquanto strano ma Illidan e sickoftail hanno una serie 9xx e non hanno questo problema..non e' che e' ilmonitor ad avere problemi.. o il cavo displayport?

Be l'o provato sia con la mia strix 980 che con una msi 970, con 2 cavi (quello in dotazione e un altro).
Poi l'o provato sul pc di mio fratello con la 770 e li funzionava.
Ho cercato online e mi sono usciti molti problemi e l'o riportato indietro.

ma a me impediva anche di accedere al bios. era perennemente schermo nero.

Perche ho fatto bene a riportarlo indietro? non è un buon monitor?

Voi quale sostituto mi consigliate. Sono attirato dal benq XL2720T

[ironman72]

Be l'o provato sia con la mia strix 980 che con una msi 970, con 2 cavi (quello in dotazione e un altro).
Poi l'o provato sul pc di mio fratello con la 770 e li funzionava.
Ho cercato online e mi sono usciti molti problemi e l'o riportato indietro.

ma a me impediva anche di accedere al bios. era perennemente schermo nero.

Perche ho fatto bene a riportarlo indietro? non è un buon monitor?

Voi quale sostituto mi consigliate. Sono attirato dal benq XL2720T

Drivers 344.80 hanno risolto tutti quelli che avevano il tuo problema!!! fai questa prova se puoi... dato che di monitor g-sync migliori dello Swift non c'e' l'ombra ;)

Disabilita il fast boot da bios ( con l'altro monitor) per vederne la schermata!

[akira2002]

Quindi mi consigliate questo monitor al posto degli altri, lo vado a riprendere...

Al negozio mi menano:) :)

[ironman72]

Quindi mi consigliate questo monitor al posto degli altri, lo vado a riprendere...

Al negozio mi menano:) :)

prima di tutto verifica che disabilitando fastboot e con i 344.80 tutto si sistemi... poi goditi il monitor....!!
Naturalmente per me e per molti altri e' il top la cosa e' soggettiva.. provalo comunque!

[akira2002]

ok oggi pomeriggio rivado al negozio.

grazie delle info.

[antosa]

Ragazzi vi scrivo per una info,

ho appena comprato un asus pg278q il modello rog, ma c'è un problema con la 980 (per un difetto dei chip serie 900, sul displayport), non esce segnale sulla porta displayport.
provato anche con una 970, e confermato sul forum nvidia.
Il negozio dove ho preso il monitor pg278q lo ha ripreso indietro e sta aspettando che io scelga un modello per sostituirlo.
Vi chiedo c'è un monitor similare che posso usare con l'hdmi (come il mio vecchio mx279).
Ho visto il benq XL2720Z i vari asus PB278Q , VG278HR, oppure altri modelli cosa mi consigliate.

preferirei una risoluzione 2560x1440 (ma anche 1920x1080 potrebbe andare bene)e che supporti i 144hz.

grazie in anticipo.

Non ho ben capito se ti riferisci al monitor del thread... e che genere di problemi... in quel caso anch'io ho una 980 gtx ma nessun problema e ho i driver video 344.75

Mi sembra alquanto strano ma Illidan e sickoftail hanno una serie 9xx e non hanno questo problema..non e' che e' ilmonitor ad avere problemi.. o il cavo displayport?

Anch'io.

[javiersousa]

devo dire che il gsync funziona alla grande......

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[illidan2000]

Confermo, nessun problema con entrambe 970, nemmeno in sli

[sickofitall]

ok oggi pomeriggio rivado al negozio.

grazie delle info.

http://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/3607

GeForce Hotfix driver 344.80

This is a beta driver that addresses the following issues:

-GeForce GTX 980 displays texture shimmering when Texture Filtering Quality set to High Quality.
-GPU outputs fuzzy lines over DisplayPort after a period of time following driver updates.
-System hang up and black screen after power on with some monitors (DP1.2 & 4K/60Hz) + GTX980

[LordDevilX]

Arrivato ieri da Amazonia, bellissimo monitor e 0 bad pixel :D unico neo con una singola 780ti e' davvero un mattone, per sfruttarlo bene urge uno sli :muro:

[illidan2000]

http://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/3607

GeForce Hotfix driver 344.80

This is a beta driver that addresses the following issues:

-GeForce GTX 980 displays texture shimmering when Texture Filtering Quality set to High Quality.
-GPU outputs fuzzy lines over DisplayPort after a period of time following driver updates.
-System hang up and black screen after power on with some monitors (DP1.2 & 4K/60Hz) + GTX980
quindi le 970 sono esenti dal problema,... e dalla patch!

[sickofitall]

Arrivato ieri da Amazonia, bellissimo monitor e 0 bad pixel :D unico neo con una singola 780ti e' davvero un mattone, per sfruttarlo bene urge uno sli :muro:
1440p 144hz son duri da ottenere con una scheda sola :fagiano:
quindi le 970 sono esenti dal problema,... e dalla patch!

non ne ho idea, magari è lo stesso problema capitato ad akira2002

[akira2002]

Sono riandato al negozio con la mia strix 980. Niente non va sembra non arrivi il segnale. Hanno provato anche una zotac 980 fa uguale.
Poi montando una 770 si vedeva senza problemi.
Ripiego su un altro monitor. E son sicuro che funzioni. Pensavo a un benq xl2720z che ne pensate?

[grimafil]

Sono riandato al negozio con la mia strix 980. Niente non va sembra non arrivi il segnale. Hanno provato anche una zotac 980 fa uguale.
Poi montando una 770 si vedeva senza problemi.
Ripiego su un altro monitor. E son sicuro che funzioni. Pensavo a un benq xl2720z che ne pensate?
Magari era quel monitor difettoso ;)

[ironman72]

Sono riandato al negozio con la mia strix 980. Niente non va sembra non arrivi il segnale. Hanno provato anche una zotac 980 fa uguale.
Poi montando una 770 si vedeva senza problemi.
Ripiego su un altro monitor. E son sicuro che funzioni. Pensavo a un benq xl2720z che ne pensate?

sei andato al negozio solo con la scheda video? non con il pc intero?
Non capisco ??? Hanno installato i 344.80 e disabilitato il fastboot?
Se il monitor funziona con la 770 NON E' IL MONITOR IL PROBLEMA... ma che negozio e'??
E' inutile installare i drivers sul proprio pc e poi portarsi dietro solo la vga.. spero non sia stato fatto cosi'!!!!!

[akira2002]

Hehehe ho portato dietro i driver su un pen drive e li hanno installati sulla macchina dove e stata montata la scheda.
Ma diciamo che risolvo cambiando monitor. Troppi problemi per iniziare... Come si dice il buongiorno si vede dal mattino.:)

[akira2002]

sei andato al negozio solo con la scheda video? non con il pc intero?
Non capisco ??? Hanno installato i 344.80 e disabilitato il fastboot?
Se il monitor funziona con la 770 NON E' IL MONITOR IL PROBLEMA... ma che negozio e'??
E' inutile installare i drivers sul proprio pc e poi portarsi dietro solo la vga.. spero non sia stato fatto cosi'!!!!!

Penso che nessuno farebbe cosi. E fuori da ogni logica.:D

[LordDevilX]

Il problema è il display port credo, nemmeno a me si vede il bios anche disabilitando il fast boot. Ho una 780ti classified con il rog sulla porta DP e un sharp 60" sull'hdmi.
Sullo sharp si vede benissimo all'avvio sia con che senza fastboot mentre sul rog nulla.
Per il resto fatto il boot il monitor funziona benissimo.

[illidan2000]

Ripeto, io di questi problemi non ne ho avuto, sia con la 780 dcu2, sia con le due 970 windforce. Certo, escluderei i drivers, poiché al boot non hanno "effetto"

[Pixel452]

Io sto avendo una sfiga impestata :muro:
Il primo monitor mi è arrivato graffiato, fatto sostituire, il secondo mi è arrivato con uno sfacelo di pixel cadaverici, e tra i tanti, 3 uniti insieme al centro dello schermo...adesso ho il pacco pronto per il reso e mi sta arrivando l'ennesimo sostituto, se anche questo è difettoso lo prendo in braccio e mi butto dal terrazzino :D

Considerazioni sull'effetto grana, nel primo che mi è arrivato era presente, nel secondo no e con no intendo proprio 0, mentre prima si notava senza sforzo. A questo punto capisco perché molti battibeccano su questo punto. Possibile quindi che ci siano veramente due revisioni diverse?

Adesso voglio vedere cosa mi arriva, sicuro che sarà uno con entrambi i problemi :( Spero mi arrivi prima il nuovo cosi almeno posso decidere quale rispedire indietro...

Per il resto il monitor è figo e per giocare è un altra cosa effettivamente, però non può essere una roulette russa.

Ultima cosa, lo shifting di colori quando si guarda dal basso verso l'alto è pazzesco, basta abbassarsi di pochissimo che non si vede più niente, un po' esagerato per i miei gusti.

[illidan2000]

Io sto avendo una sfiga impestata :muro:
Il primo monitor mi è arrivato graffiato, fatto sostituire, il secondo mi è arrivato con uno sfacelo di pixel cadaverici, e tra i tanti, 3 uniti insieme al centro dello schermo...adesso ho il pacco pronto per il reso e mi sta arrivando l'ennesimo sostituto, se anche questo è difettoso lo prendo in braccio e mi butto dal terrazzino :D

Considerazioni sull'effetto grana, nel primo che mi è arrivato era presente, nel secondo no e con no intendo proprio 0, mentre prima si notava senza sforzo. A questo punto capisco perché molti battibeccano su questo punto. Possibile quindi che ci siano veramente due revisioni diverse?

Adesso voglio vedere cosa mi arriva, sicuro che sarà uno con entrambi i problemi :( Spero mi arrivi prima il nuovo cosi almeno posso decidere quale rispedire indietro...

Per il resto il monitor è figo e per giocare è un altra cosa effettivamente, però non può essere una roulette russa.

Ultima cosa, lo shifting di colori quando si guarda dal basso verso l'alto è pazzesco, basta abbassarsi di pochissimo che non si vede più niente, un po' esagerato per i miei gusti.

sì, contrariamente a quanto si vede sulle recensioni, l'angolo di visione è tra i peggiori che abbia mai visto, ma non è un problema; alla fine stai sempre dritto là per giocare. Sarebbe scomodo se lo usassi con le consolle o come TV, ma (pur volendo) non si può nemmeno usare per questi scopi

[Pixel452]

Diciamo che io lo uso anche come TV, nel senso che mi svacco sulla sedia e in quel caso spesso mi tocca abbassarlo per evitare questo problema, non è mortale, ma per quelli che devono decidere se prenderlo o no, siate consci che l'angolo di visione verticale è una cosa veramente indecente. Per giocare invece è una bomba!

[Legolas84]

Io sono qui nella speranza che vada in offerta sua amazon :muro:

[sickofitall]

Il problema è il display port credo, nemmeno a me si vede il bios anche disabilitando il fast boot. Ho una 780ti classified con il rog sulla porta DP e un sharp 60" sull'hdmi.
Sullo sharp si vede benissimo all'avvio sia con che senza fastboot mentre sul rog nulla.
Per il resto fatto il boot il monitor funziona benissimo.
hai provato ad avviare il pc senza il cavo hdmi inserito?

leggevo che se ci sono entrambi i cavi inseriti, la vga da la priorità alla porta hdmi

Io sia con la 780 sia con le 980 ora, vedo le schermate iniziali di boot del bios

[ironman72]

hai provato ad avviare il pc senza il cavo hdmi inserito?

leggevo che se ci sono entrambi i cavi inseriti, la vga da la priorità alla porta hdmi

Io sia con la 780 sia con le 980 ora, vedo le schermate iniziali di boot del bios

Eh si certo... se hai la hdmi collegata e' su quella che viene deviato l'output!!!

[Pixel452]

Arrivato il nuovo monitor... pixel morti cinque centimetri più a destra rispetto a quello di prima. Si non è male direi :muro: :muro: :muro: :muro:

Va beh io ci rinuncio, a questo giro almeno non sono 3 uniti insieme e non è molto fastidioso, posso conviverci. Però cazzo, qui stiamo esagerando, su 3 monitor nessuno esente da difetti palesi. Ma un minimo di controllo qualità in ASUS non lo fanno? O forse per loro va bene cosi. La cosa che fa ridere è che sono sempre più o meno nello stesso punto.


Altro problema, ho preso un adattatore da miniDP maschio a DP femmina per poterlo usare anche col portatile, peccato che quando lo inserisco non succede niente. Possibile che non sia compatibile? Avrebbe senso provare cambiando cavo DP?

[damerin0]

Arrivato il nuovo monitor... pixel morti cinque centimetri più a destra rispetto a quello di prima. Si non è male direi :muro: :muro: :muro: :muro:

Va beh io ci rinuncio, a questo giro almeno non sono 3 uniti insieme e non è molto fastidioso, posso conviverci. Però cazzo, qui stiamo esagerando, su 3 monitor nessuno esente da difetti palesi. Ma un minimo di controllo qualità in ASUS non lo fanno? O forse per loro va bene cosi. La cosa che fa ridere è che sono sempre più o meno nello stesso punto.


Altro problema, ho preso un adattatore da miniDP maschio a DP femmina per poterlo usare anche col portatile, peccato che quando lo inserisco non succede niente. Possibile che non sia compatibile? Avrebbe senso provare cambiando cavo DP?
e la grana com'è?

[illidan2000]

Arrivato il nuovo monitor... pixel morti cinque centimetri più a destra rispetto a quello di prima. Si non è male direi :muro: :muro: :muro: :muro:

Va beh io ci rinuncio, a questo giro almeno non sono 3 uniti insieme e non è molto fastidioso, posso conviverci. Però cazzo, qui stiamo esagerando, su 3 monitor nessuno esente da difetti palesi. Ma un minimo di controllo qualità in ASUS non lo fanno? O forse per loro va bene cosi. La cosa che fa ridere è che sono sempre più o meno nello stesso punto.


Altro problema, ho preso un adattatore da miniDP maschio a DP femmina per poterlo usare anche col portatile, peccato che quando lo inserisco non succede niente. Possibile che non sia compatibile? Avrebbe senso provare cambiando cavo DP?

io lo restituirei di nuovo.... per il miniDP, avrei usato un cavo apposito, miniDP da un lato, DP dall'altro, senza adattatori

[Red Baron 80]

Vorrei un vostro consiglio.

Sono indeciso tra questo ROG e il PB278Q.

La cosa che mi premeva anche capire è la storia dei 60/120-144hz visto che leggendo in giro c'è scritto che sarebbe meglio avere 120-144hz piuttosto che 60hz.

Voi che mi dite?

[Pixel452]

e la grana com'è?

Dunque, sicuramente è un altra cosa rispetto al primo che mi è arrivato, li la grana la vedevo anche in esplora risorse e nelle immagini con bianchi molto forti. Quello attuale mi sembra un pelino peggio del secondo, nel senso che se mi metto a guardare mi sembra di notare delle leggerissime righe orizzontali nelle parti più sparate, però mi devo veramente sforzare e avvicinarmi allo schermo. Onestamente non credo nemmeno sia lo stesso problema. Col primo le righe erano verticali e ben evidenti, qui non ostante mi sforzi e stia andando a prendere casi limite non riesco a vederle.

Per quanto riguarda i colori, si vede un netto miglioramento rispetto al vecchio TN che ho accanto e non c'è traccia di dittering.

Qualcuno ha installato il profilo colore presente nel CD?

[illidan2000]

Vorrei un vostro consiglio.

Sono indeciso tra questo ROG e il PB278Q.

La cosa che mi premeva anche capire è la storia dei 60/120-144hz visto che leggendo in giro c'è scritto che sarebbe meglio avere 120-144hz piuttosto che 60hz.

Voi che mi dite?
non è l'unica differenza....
da parte del ROG c'è anche ovviamente il gsync, l'ulmb, oltre ai 144h e, venduto a parte, il 3dvision

il pb278q ha dalla sua il fatto di essere PLS (tecnologia simile ad IPS).

sono due prodotti nettamente differenti. calcola che per avere i 144hz serve il doppio della potenza sulla scheda video: ergo, uno SLI sarebbe consigliato
Dunque, sicuramente è un altra cosa rispetto al primo che mi è arrivato, li la grana la vedevo anche in esplora risorse e nelle immagini con bianchi molto forti. Quello attuale mi sembra un pelino peggio del secondo, nel senso che se mi metto a guardare mi sembra di notare delle leggerissime righe orizzontali nelle parti più sparate, però mi devo veramente sforzare e avvicinarmi allo schermo. Onestamente non credo nemmeno sia lo stesso problema. Col primo le righe erano verticali e ben evidenti, qui non ostante mi sforzi e stia andando a prendere casi limite non riesco a vederle.

Per quanto riguarda i colori, si vede un netto miglioramento rispetto al vecchio TN che ho accanto e non c'è traccia di dittering.

Qualcuno ha installato il profilo colore presente nel CD?
io ho installato quello trovato sul sito ASUS, prossimamente userò il colorimetro.
Sul mio l'anti-riflesso è evidente, penso come al tuo "primo". Non so se fotografandolo con una reflex riuscirei mai a farlo vedere...

[Pixel452]

io lo restituirei di nuovo.... per il miniDP, avrei usato un cavo apposito, miniDP da un lato, DP dall'altro, senza adattatori

Ho anche quello, solo che passo da fisso a portatile e non voglio stare li a staccare attaccare cavi ogni volta, visto che sto monitor ha una porta sola ed è molto scomoda da usare.

Guarda, onestamente sono stufo marcio di fare resi, questo è stato il terzo e al di la che non so se riuscirei a spuntarne un quarto, ormai non so neanche se mi conviene, magari me ne arriva uno peggio. Non ce né stato uno sano, questo tutto sommato non è cosi insopportabile.

Per me a sto giro ASUS ha proprio toppato, sono troppo fallati sti schermi. Non so neanche se consigliarlo onestamente, se vi arriva sano magari si :)

Tenete in mente che è un monitor per giocare, se lo prendete per questo e
solo questo è un ottimo prodotto, il GSync fa il suo lavoro e dopo tornare indietro è dura. Attualmente non c'è nemmeno scelta se vi interessa questa funzionalità.

Per quanto riguarda i 120Hz, guardate tutti e due i video

https://www.youtube.com/watch?v=yWEpIwNDeCA

https://www.youtube.com/watch?v=a2IF9ZPwgDM

[illidan2000]

Ho anche quello, solo che passo da fisso a portatile e non voglio stare li a staccare attaccare cavi ogni volta, visto che sto monitor ha una porta sola ed è molto scomoda da usare.

Guarda, onestamente sono stufo marcio di fare resi, questo è stato il terzo e al di la che non so se riuscirei a spuntarne un quarto, ormai non so neanche se mi conviene, magari me ne arriva uno peggio. Non ce né stato uno sano, questo tutto sommato non è cosi insopportabile.

Per me a sto giro ASUS ha proprio toppato, sono troppo fallati sti schermi. Non so neanche se consigliarlo onestamente, se vi arriva sano magari si :)

Tenete in mente che è un monitor per giocare, se lo prendete per questo e
solo questo è un ottimo prodotto, il GSync fa il suo lavoro e dopo tornare indietro è dura. Attualmente non c'è nemmeno scelta se vi interessa questa funzionalità.

Per quanto riguarda i 120Hz, guardate tutti e due i video

https://www.youtube.com/watch?v=yWEpIwNDeCA

https://www.youtube.com/watch?v=a2IF9ZPwgDM

se l'hai preso su amazon, puoi andare avanti all'infinito con i resi... a me è andata bene alla prima botta; ho solo un anti-glare che noto sugli sfondi chiari, per il resto non ho pixel bruciati o altri difetti strani (perlomeno non li vedo)

cmq, quando vedo questo tipo di video, mi rendo conto di aver fatto la scelta giusta a proseguire con i 120hz...

[Pixel452]

se l'hai preso su amazon, puoi andare avanti all'infinito con i resi... a me è andata bene alla prima botta; ho solo un anti-glare che noto sugli sfondi chiari, per il resto non ho pixel bruciati o altri difetti strani (perlomeno non li vedo)

Si fortunatamente l'ho preso li e devo dire che sono stati gentilissimi, sarà il primo shop che guarderò in futuro, mai vista un assistenza del genere. Addirittura mi è arrivato il sostituto due ore dopo che mi hanno ritirato il vecchio, notevolissimo.

Però già con l'ultima sostituzione hanno dovuto chiedere ad un superiore e me l'ha fatto fare solo perché è un monitor particolarmente costoso. Considera che i pixel difettosi non sono considerati un vero e proprio difetto. Non so, magari me lo cambierebbero ancora, ma non è cosi fastidioso. Ho guardato bene e pare essere solo un pixel, tra l'altro se mi sposto leggermente sembra mascherarsi con gli altri. Visti i pregressi questo mi sembra abbastanza sano da non rischiare:(

[Red Baron 80]

non è l'unica differenza....
da parte del ROG c'è anche ovviamente il gsync, l'ulmb, oltre ai 144h e, venduto a parte, il 3dvision

il pb278q ha dalla sua il fatto di essere PLS (tecnologia simile ad IPS).

sono due prodotti nettamente differenti. calcola che per avere i 144hz serve il doppio della potenza sulla scheda video: ergo, uno SLI sarebbe consigliato




Alla luce di questo cosa su cosa mi conviene puntare?

[sickofitall]

calcola che per avere i 144hz serve il doppio della potenza sulla scheda video: ergo, uno SLI sarebbe consigliato


Ma anche no, questo monitor ti permette di fare anche 40fps senza il minimo problema, perchè non c'è più il vsync tra le scatole che ti sega gli fps

Ovviamente 140fps saranno sempre migliori di 40 o 70 :D

[illidan2000]

Ma anche no, questo monitor ti permette di fare anche 40fps senza il minimo problema, perchè non c'è più il vsync tra le scatole che ti sega gli fps

Ovviamente 140fps saranno sempre migliori di 40 o 70 :D

e lo so, è consigliato uno SLI, ma non indispensabile... :)
Alla luce di questo cosa su cosa mi conviene puntare?

bella domanda. noi qui abbiamo quasi tutti preso il ROG, saremmo troppo di parte..
io, ero in dubbio solo con il 34um95 dell'LG (o con l'U3477P di AOC, che ancora non si trova in commercio), poiché panoramico, gli altri non li ho guardati proprio

[Pixel452]

Io avevo lo stesso dubbio, ho optato per il rog per vari motivi, per il costo, per gsync e frequenza e per il fatto che non ha una risoluzione cosi esagerata da penalizzare troppo le prestazioni. Adesso come adesso non mi va di spendere soldi per qualcosa che non abbia gsync o simili. Poi con un ips ti trovi con altri tipi di problemi rispetto ai tn. Questo della ASUS a parte gli angoli di visione ha un ottima qualita

[fraste200]

Ragazzi per chi ha il Rog e sta a vendo problemi (stuttering o cose strane) negli ultimi giochi si scarichi questi driver........io mi sono impazzito sti giorni pensavo mi si fosse rotta la scheda o peggio il monitor...i 344.80

[_DoktorTerror_]

qualcuno ha provato a guardare un blueray 3d con 3d vision su questo monitor?

[Bonny.air]

ciao,
sarei anch'io intenzionato a prendermi questo monitor, non ho però ben chiara una cosa: (tralasciando il discorso SLI) ci vuole almeno una gtx980 per godersi un pò di hertz, giusto? con una gtx970 invece si sarebbe troppo al limite per sfruttare il gsync (se ho ben inteso funzia solo sopra i 30 Hz)

grazie

[grimafil]

ciao,
sarei anch'io intenzionato a prendermi questo monitor, non ho però ben chiara una cosa: (tralasciando il discorso SLI) ci vuole almeno una gtx980 per godersi un pò di hertz, giusto? con una gtx970 invece si sarebbe troppo al limite per sfruttare il gsync (se ho ben inteso funzia solo sopra i 30 Hz)

grazie
Secondo me con una sola 970 ci riesci a giocare bene, magari abbassando le impostazioni di filtri e dettagli; poi dipende anche dal titolo a cui giochi.
Calcola che io se disabilito lo sli in bf4 tutto al max riesco a tenermi intorno agli 80fps con la 980... immagino quindi che con una 970 non si faccia fatica a rimanere sopra i 60

[CROTULO]

Scusate non ho avuto tempo di leggere tutta la discussione, ho aggiornato il pc passando da singola gpu a sli di 970 g1 gaming, il monitor che ho e' un benq xl2411t 1ms 144hz, e avevo intenzione di passare alla risoluzione 1440p.

Sono una settimana bloccato sull'indecisione se prendere un pannello ips per una miglior resa dei colori o orientarmi ad un tn, la scelta ricadrebbe su due prodotti asus appunto il pg278q tn e il pb278qr ips. Premesso che non gioco in modo frenetico fps online ma solo qualche partitina in single player e sicuramente i giochi che mi piacciono di piu' non sono gli fps non riesco a decidermi. in rete ho trovato pareri e recensioni discordanti alcuni dicono che nonostante il tn il pg278q riesce a garantire una resa di colori quasi alla pari di un pannello ips come il pb278q altri ne vantano le caratteristiche ma amettendo che su un ips la resa cromatica e molto migliore. A me non interessa avere i 144 hz pero' non mi dispiacerebbe avere il modulo g-sync sul pannello ma non vorrei rinunciare a una buna resa cromatica.

Cerco qualcuno che abbia provato entrambi i monitor e mi possa indirizzare sulla scelta giusta senza giudizi di parte per capire se effettivamente il pannello tn del PG278Q si avvicina alla resa cromatica di un pb278q oppure si nota molto la differenza con un ips.

[Red Baron 80]

Scusate non ho avuto tempo di leggere tutta la discussione, ho aggiornato il pc passando da singola gpu a sli di 970 g1 gaming, il monitor che ho e' un benq xl2411t 1ms 144hz, e avevo intenzione di passare alla risoluzione 1440p.

Sono una settimana bloccato sull'indecisione se prendere un pannello ips per una miglior resa dei colori o orientarmi ad un tn, la scelta ricadrebbe su due prodotti asus appunto il pg278q tn e il pb278qr ips. Premesso che non gioco in modo frenetico fps online ma solo qualche partitina in single player e sicuramente i giochi che mi piacciono di piu' non sono gli fps non riesco a decidermi. in rete ho trovato pareri e recensioni discordanti alcuni dicono che nonostante il tn il pg278q riesce a garantire una resa di colori quasi alla pari di un pannello ips come il pb278q altri ne vantano le caratteristiche ma amettendo che su un ips la resa cromatica e molto migliore. A me non interessa avere i 144 hz pero' non mi dispiacerebbe avere il modulo g-sync sul pannello ma non vorrei rinunciare a una buna resa cromatica.

Cerco qualcuno che abbia provato entrambi i monitor e mi possa indirizzare sulla scelta giusta senza giudizi di parte per capire se effettivamente il pannello tn del PG278Q si avvicina alla resa cromatica di un pb278q oppure si nota molto la differenza con un ips.

Lo stesso dilemma che mi affligge. Perché ci sono recensioni che dicono che è fondamentale avere un refresh di 120/144 per avere migliori immagini e chi che il pannello TN è inferiore all'IPS e quindi potrebbe andare meglio.
In effetti il monitor ROG ti da 1440p e refresh a 120/144 che non è male.

[CROTULO]

Lo stesso dilemma che mi affligge. Perché ci sono recensioni che dicono che è fondamentale avere un refresh di 120/144 per avere migliori immagini e chi che il pannello TN è inferiore all'IPS e quindi potrebbe andare meglio.
In effetti il monitor ROG ti da 1440p e refresh a 120/144 che non è male.


Ahh bene almeno siamo in due!!!! teniamoci in contatto!!! tu che scheda video e monitor hai ora??, infatti e quello che ho letto io troppi pareri discordanti, io dopo aver letto una delle tante recensioni del rog dove riportavano una resa cromatica dei colori molto ma molto vicino ad un ips stavo per ordinarlo, poi leggi qui e leggi la altri dicono si 144hz ma resa cromatica da non paragonare a un pannello ips e quindi siccome non sono un videogiocatore incallito fps frenetici stavo pensando di prendere un ips 27 sempre 1440p. L'ideale sarebbe una persona che gli abbia visti all'opera tutti e due e se effettivamente la resa cromatica del rog non differisce molto da un ips tipo pb278qr andare a occhi chiusi sul rog che oltre i 144 a anche il modulo g-sync incorporato.

[Red Baron 80]

Ahh bene almeno siamo in due!!!! teniamoci in contatto!!! tu che scheda video e monitor hai ora??, infatti e quello che ho letto io troppi pareri discordanti, io dopo aver letto una delle tante recensioni del rog dove riportavano una resa cromatica dei colori molto ma molto vicino ad un ips stavo per ordinarlo, poi leggi qui e leggi la altri dicono si 144hz ma resa cromatica da non paragonare a un pannello ips e quindi siccome non sono un videogiocatore incallito fps frenetici stavo pensando di prendere un ips 27 sempre 1440p. L'ideale sarebbe una persona che gli abbia visti all'opera tutti e due e se effettivamente la resa cromatica del rog non differisce molto da un ips tipo pb278qr andare a occhi chiusi sul rog che oltre i 144 a anche il modulo g-sync incorporato.

Io principalmente gioco a RTS e un po' a BF4. In teoria non avrei quindi bisogno di 120/144 hz ma piuttosto di un 1440p. Ora io ho un acer GD245HQ che non uso mai in 3D perché mi da fastidio agli occhi.
Ora propenso a prendere il PB278QR che dovrebbe essere uno dei migliori IPS a 1440p ma 60hz. Il fatto è che mettendo il monitor a 120hz anche se non giochi frenetico la differenza si vede nella fluidità e definizione delle immagini. Il mio attuale è 1080p@120hz e vorrei solo aumentare la risoluzione con un 27" utile per gli RTS.
Magari qualcuno riuscisse a darci una mano perché non vorrei lasciare i 120hz e purtroppo non c'è alcuna concorrenza al ROG al momento.

[CROTULO]

Io principalmente gioco a RTS e un po' a BF4. In teoria non avrei quindi bisogno di 120/144 hz ma piuttosto di un 1440p. Ora io ho un acer GD245HQ che non uso mai in 3D perché mi da fastidio agli occhi.
Ora propenso a prendere il PB278QR che dovrebbe essere uno dei migliori IPS a 1440p ma 60hz. Il fatto è che mettendo il monitor a 120hz anche se non giochi frenetico la differenza si vede nella fluidità e definizione delle immagini. Il mio attuale è 1080p@120hz e vorrei solo aumentare la risoluzione con un 27" utile per gli RTS.
Magari qualcuno riuscisse a darci una mano perché non vorrei lasciare i 120hz e purtroppo non c'è alcuna concorrenza al ROG al momento.

Stiamo proprio nella stessa barca!! comunque sia se qualcuno mi convince che il pannello tn del Rog ha poco da invidiare ad un ips non c'e' da pensarci 2 volte a parte i 144hz col g-sync giocando online puoi dire addio a tearing e mandi a benedire il v-sync; zero input lag sai che fluidità aver sincronizzati vga e monitor. Prima non ci avrei pensato molto e sarei andato a occhi chiusi sul rog ma ora gioco poco online e ho anche cambiato genere poco fps e tanto altro, ma non si sa mai quindi avere 144 hz e g-sync per qualche game play online spinto non sarebbe male.

[Fifagi]

ho questo monitor, ma vorrei due chiarimenti:

come mai se dal pannello di controllo nVidia passo dai 144hz (o dai 60hz) ai 120Hz la luminosità del monitor si abbassa?


inoltre, a cosa serve la modalità Boos che si setta tramite il tasto laterale del monitor che cambia la frequenza?

cioè, se io imposto il monitor dal pannello di controllo a 144hz, ma poi metto il monitor tramite il tasto a 120hz, cosa succede ?

grazie

[illidan2000]

ho questo monitor, ma vorrei due chiarimenti:

come mai se dal pannello di controllo nVidia passo dai 144hz (o dai 60hz) ai 120Hz la luminosità del monitor si abbassa?


inoltre, a cosa serve la modalità Boos che si setta tramite il tasto laterale del monitor che cambia la frequenza?

cioè, se io imposto il monitor dal pannello di controllo a 144hz, ma poi metto il monitor tramite il tasto a 120hz, cosa succede ?

grazie
ha priorità la frequenza che imposti dal monitor ovviamente

[BlackQuasar]

come mai se dal pannello di controllo nVidia passo dai 144hz (o dai 60hz) ai 120Hz la luminosità del monitor si abbassa?


Probabilmente hai abilitato l'ULMB da OSD.
Prova a disabilitarlo e vedrai che la luminosita' rimane la stessa quando passi a 120Hz

[CROTULO]

ho questo monitor, ma vorrei due chiarimenti:

come mai se dal pannello di controllo nVidia passo dai 144hz (o dai 60hz) ai 120Hz la luminosità del monitor si abbassa?


inoltre, a cosa serve la modalità Boos che si setta tramite il tasto laterale del monitor che cambia la frequenza?

cioè, se io imposto il monitor dal pannello di controllo a 144hz, ma poi metto il monitor tramite il tasto a 120hz, cosa succede ?

grazie


Approfitto per chiederti come ti trovi e se sopratutto prima avevi un ips, io sono indeciso su questo tn o se prendere un ips, qualcuno dice che nonostante sia un tn la resa dei colori e praticamente come un ips della fascia pb278q, puoi darmi qualche delucidazione in merito?

[Bonny.air]

Secondo me con una sola 970 ci riesci a giocare bene, magari abbassando le impostazioni di filtri e dettagli; poi dipende anche dal titolo a cui giochi.
Calcola che io se disabilito lo sli in bf4 tutto al max riesco a tenermi intorno agli 80fps con la 980... immagino quindi che con una 970 non si faccia fatica a rimanere sopra i 60

Grazie Grimafil, in quanto a giochi per lo più vado di champ online su Assetto Corsa (e con questo monitor spero di risolvere i problemi che ho), ma se avanza il tempo ci stanno pure altri tipo fps e similari.
In effetti con quella risoluzione si potrebbe fare a meno di certi filtri pesantucci e lasciare più dettagli, per cui, visto anche la differenza non minima tra le due schedozze (non di prezzo però:( ), penso che andrò sul quel monitor con la "piccola" nvidia.

Grazie ancora:mano:

[CROTULO]

Io principalmente gioco a RTS e un po' a BF4. In teoria non avrei quindi bisogno di 120/144 hz ma piuttosto di un 1440p. Ora io ho un acer GD245HQ che non uso mai in 3D perché mi da fastidio agli occhi.
Ora propenso a prendere il PB278QR che dovrebbe essere uno dei migliori IPS a 1440p ma 60hz. Il fatto è che mettendo il monitor a 120hz anche se non giochi frenetico la differenza si vede nella fluidità e definizione delle immagini. Il mio attuale è 1080p@120hz e vorrei solo aumentare la risoluzione con un 27" utile per gli RTS.
Magari qualcuno riuscisse a darci una mano perché non vorrei lasciare i 120hz e purtroppo non c'è alcuna concorrenza al ROG al momento.

Su una recensione ho addirittura trova scritto sul Rog: testuali parole:


Messo a diretto confronto con un monitor di alto livello IPS qual è il NEC MultiSync PA272W e facendo girare uno slide show d'immagini e filmati ad alta risoluzione, abbiamo fatto parecchia fatica a notare differenze risibili di colore che riuscissero ad andare oltre la mera soggettività, che ci ha portato a notare qualche tonalità leggermente più accese da una parte o dall'altra.

[Red Baron 80]

Su una recensione ho addirittura trova scritto sul Rog: testuali parole:


Messo a diretto confronto con un monitor di alto livello IPS qual è il NEC MultiSync PA272W e facendo girare uno slide show d'immagini e filmati ad alta risoluzione, abbiamo fatto parecchia fatica a notare differenze risibili di colore che riuscissero ad andare oltre la mera soggettività, che ci ha portato a notare qualche tonalità leggermente più accese da una parte o dall'altra.

In pratica dicono che vanno uguali.
Mah. Toccherebbe vedere "live" i due vicini. Il Nec è 2560x1440@60Hz mentre il ROG è 2560x1440@120/144hz.
Possibile che non ci sia differenza tra 60hz e 120hz?

[CROTULO]

In pratica dicono che vanno uguali.
Mah. Toccherebbe vedere "live" i due vicini. Il Nec è 2560x1440@60Hz mentre il ROG è 2560x1440@120/144hz.
Possibile che non ci sia differenza tra 60hz e 120hz?

No aspetta qui si parla di colori; uno slide show di immagini gira a bassi fps i 144 hz non ti servono mica noti differenze con un 60 hz. Quindi la frase che ti ho citato appunto di quella recensione e relativa solo alla qualità di immagine non alla velocità' dove ovviamente non si discute il rog con 144 e g-sync per ora non ha eguali!!!

[Red Baron 80]

No aspetta qui si parla di colori; uno slide show di immagini gira a bassi fps i 144 hz non ti servono mica noti differenze con un 60 hz. Quindi la frase che ti ho citato appunto di quella recensione e relativa solo alla qualità di immagine non alla velocità' dove ovviamente non si discute il rog con 144 e g-sync per ora non ha eguali!!!

Quindi sarebbe in definitiva se usi il monitor per un fine lavorativo si equivalgono, invece per un gaming cmq a mani basse il ROG.

[Fifagi]

sei andato al negozio solo con la scheda video? non con il pc intero?
Non capisco ??? Hanno installato i 344.80 e disabilitato il fastboot?
Se il monitor funziona con la 770 NON E' IL MONITOR IL PROBLEMA... ma che negozio e'??
E' inutile installare i drivers sul proprio pc e poi portarsi dietro solo la vga.. spero non sia stato fatto cosi'!!!!!

se le hai collegate con il displayport il problema è di tutte le serie 970 e 980

per risolvere devi installare i 344.80 o impostare da bios frequenze fisse per la scheda.
è una cosa risaputa, ovviamente essendo un problema delle 970 e 980 con la 770 (e altre schede) il problema non c'è

[Fifagi]

Arrivato il nuovo monitor... pixel morti cinque centimetri più a destra rispetto a quello di prima. Si non è male direi :muro: :muro: :muro: :muro:

Va beh io ci rinuncio, a questo giro almeno non sono 3 uniti insieme e non è molto fastidioso, posso conviverci. Però cazzo, qui stiamo esagerando, su 3 monitor nessuno esente da difetti palesi. Ma un minimo di controllo qualità in ASUS non lo fanno? O forse per loro va bene cosi. La cosa che fa ridere è che sono sempre più o meno nello stesso punto.


Altro problema, ho preso un adattatore da miniDP maschio a DP femmina per poterlo usare anche col portatile, peccato che quando lo inserisco non succede niente. Possibile che non sia compatibile? Avrebbe senso provare cambiando cavo DP?

il display port non funziona con adattatore

ti serve cavo diretto miniDP-Dp

[Fifagi]

Probabilmente hai abilitato l'ULMB da OSD.
Prova a disabilitarlo e vedrai che la luminosita' rimane la stessa quando passi a 120Hz

in realta non ho abilitato l' ULMB, anzi, da osd neppure posso selezionarlo (rimane scuro)

Approfitto per chiederti come ti trovi e se sopratutto prima avevi un ips, io sono indeciso su questo tn o se prendere un ips, qualcuno dice che nonostante sia un tn la resa dei colori e praticamente come un ips della fascia pb278q, puoi darmi qualche delucidazione in merito?

bene, a parte il fastidio che a 120hz si abbassa la luminosità
Prima avevo un monitor a 120hz:
se ci videogiochi i 120/144 hz sono importantissimi, quasi come una scheda video potente

[Pixel452]

il display port non funziona con adattatore

ti serve cavo diretto miniDP-Dp

Ho preso l'adattatore perché il cavo mi risultava troppo scomodo :( grazie dell'info. Certo che mi viene da chiedermi perché li fanno se non funzionano :mad:

[fraste200]

Sono possessore di suddetto monitor da 2 mesi, ho seguito per molto tempo questo thread,volevo segnalarvi un grave problema : gli ultimi tre driver nvidia 344.60 344.65 344.75 presentano un malfunzionamento con i monitor display port...quelli di nvidia stanno provando a risolvere questo problema da piu di 1 mese a questa parte ma nulla...per chi volesse info basta digitare 344.75 display port su google ed informarsi :) ...io posso dirvi di aver avuto un esperienza negativa con Dragon Age Inquisition...lo compro su origin lo provo su questo monitor e mi da problemi di micro-stuttering (non solo nelle cutscene in tutto il gioco)...incredibile dico con un monitor cosi..le provo tutte e dico tutte...vado sui forum bioware...niente...allora trovo questa info su i driver...allora decido di giocarci sullo smartv della samsung che ho in salone...attacco con l'hdmi...e indovinate...il gioco nn mi da piu problemi...trovo tutto assurdo...ma purtroppo è cosi...

[Fifagi]

Sono possessore di suddetto monitor da 2 mesi, ho seguito per molto tempo questo thread,volevo segnalarvi un grave problema : gli ultimi tre driver nvidia 344.60 344.65 344.75 presentano un malfunzionamento con i monitor display port...quelli di nvidia stanno provando a risolvere questo problema da piu di 1 mese a questa parte ma nulla...per chi volesse info basta digitare 344.75 display port su google ed informarsi :) ...io posso dirvi di aver avuto un esperienza negativa con Dragon Age Inquisition...lo compro su origin lo provo su questo monitor e mi da problemi di micro-stuttering (non solo nelle cutscene in tutto il gioco)...incredibile dico con un monitor cosi..le provo tutte e dico tutte...vado sui forum bioware...niente...allora trovo questa info su i driver...allora decido di giocarci sullo smartv della samsung che ho in salone...attacco con l'hdmi...e indovinate...il gioco nn mi da piu problemi...trovo tutto assurdo...ma purtroppo è cosi...

che scheda video hai?
perche i problemi ci dovrebbereo essere sul displayport sulle serie 970 e 980, pe ri quali infatti è uscito l'hotfix 344.80

cmq ancora nessuno ha saputo aiutarmi sul perche a 120hz si abbassa la luminosità del monitor :(

[grimafil]

che scheda video hai?
perche i problemi ci dovrebbereo essere sul displayport sulle serie 970 e 980, pe ri quali infatti è uscito l'hotfix 344.80

cmq ancora nessuno ha saputo aiutarmi sul perche a 120hz si abbassa la luminosità del monitor :(
Ti hanno già risposto, basta leggere!
Se poi prima di chiedere leggevi qualche post indietro, mio ad esempio, i dubbi scomparivano prima ;)

[cire92cry]

Ordinato pure io su Amazon :D Vediamo se mi convince se no lo rispedisco indietro :D

Domani o dopo dovrebbe arrivarmi finalmente le Titan dovranno lavorare duramente :D :D

[Legolas84]

Ok ho ceduto.... faccio parte anche io dei possessori del ROG.... dovrebbe arrivarmi a giorni.... inizio a scaldare la mia GALAX GTX 980 SOC.... :D

[fraste200]

che scheda video hai?
perche i problemi ci dovrebbereo essere sul displayport sulle serie 970 e 980, pe ri quali infatti è uscito l'hotfix 344.80

cmq ancora nessuno ha saputo aiutarmi sul perche a 120hz si abbassa la luminosità del monitor :(

ho la 970 e l'hotfix 344.80 non risolve un bel niente...

[Fifagi]

Ti hanno già risposto, basta leggere!
Se poi prima di chiedere leggevi qualche post indietro, mio ad esempio, i dubbi scomparivano prima ;)

quale risposta?
mi avevano solo detto che forse avevo attivato l' ULMB ed ho rispsoto che invece non è così, non l 'ULMB attivo...altre risposte non mi pare di averle trovate...

CMQ RISOLTO ;)

Ordinato pure io su Amazon :D Vediamo se mi convince se no lo rispedisco indietro :D

Domani o dopo dovrebbe arrivarmi finalmente le Titan dovranno lavorare duramente :D :D

come mai presa la titan? io è una scheda che non prenderei mai...

[illidan2000]

quale risposta?
mi avevano solo detto che forse avevo attivato l' ULMB ed ho rispsoto che invece non è così, non l 'ULMB attivo...altre risposte non mi pare di averle trovate...

CMQ RISOLTO ;)



come mai presa la titan? io è una scheda che non prenderei mai...
Qual era il problema dei 120hz e luminosità abbassata? Come hai risolto?

[sickofitall]

che scheda video hai?
perche i problemi ci dovrebbereo essere sul displayport sulle serie 970 e 980, pe ri quali infatti è uscito l'hotfix 344.80

cmq ancora nessuno ha saputo aiutarmi sul perche a 120hz si abbassa la luminosità del monitor :(
ma io penso che il problema si presenti solamente con determinate combinazioni hardware, ho il monitor dai primi di agosto e sinceramente non ho avuto grossi problemi di driver, sia con le 780 sia con le 980 ora

con le prime release driver ogni tanto succedeva che si impallasse il gsync e bisognava togliere e rimettere il connettore dp

oppure compariva la schermata nera "out of range"

con il cavo lindy gold il monitor non funziona e lampeggia furiosamente, con il cavo nella scatola invece tutto ok

[cire92cry]

come mai presa la titan? io è una scheda che non prenderei mai...

Le avevo prese a prezzi ottimi fai conto che la somma delle 2 equivaleva a 2 780 al lancio. Ed ora con la vram in più cominciano a essere veramente performanti :D

[duffy74]

L'adattatore mini display - display port funziona regolarmente

[Pixel452]

Si ma non su questo monitor parrebbe, a meno che non siano problemi coi driver NVIDIA, ho sentito che gli ultimi hanno problemi con questa porta, ma mi sa che è un po' stiracchiata come teoria. Io col cavo non ho problemi, se uso l'adattatore non da segno di vita.

Per chi ha dubbi tra ROG o IPS, sicuramente il ROG ha un ottimo pannello TN, forse il migliore sul mercato da quello che si legge in giro, ma dubito, per quanto non abbia potuto vedere un confronto che sia al livello di IPS e compagnia. Sicuramente gli angoli di visione sono un punto negativo. Per il colore, avendo un TN accanto, posso dire che la resa cromatica è decisamente migliore e l'effetto di dittering, se non assente è di molto inferiore. Di più non posso sbilanciarmi.

[ironman72]

Fifagi c'e' qualcosa nella tua firma che non torna...che cpu hai???

[ironman72]

Si ma non su questo monitor parrebbe, a meno che non siano problemi coi driver NVIDIA, ho sentito che gli ultimi hanno problemi con questa porta, ma mi sa che è un po' stiracchiata come teoria. Io col cavo non ho problemi, se uso l'adattatore non da segno di vita.

Per chi ha dubbi tra ROG o IPS, sicuramente il ROG ha un ottimo pannello TN, forse il migliore sul mercato da quello che si legge in giro, ma dubito, per quanto non abbia potuto vedere un confronto che sia al livello di IPS e compagnia. Sicuramente gli angoli di visione sono un punto negativo. Per il colore, avendo un TN accanto, posso dire che la resa cromatica è decisamente migliore e l'effetto di dittering, se non assente è di molto inferiore. Di più non posso sbilanciarmi.

Fidati DUffy74ha il pg278q.. e' mio cugino!!! e ha l'adattatore poiché le sue 690 hanno la mini displayport!!

E comunque gli ultimi drivers NON HANNO alcun problema semmai sono alcune 970/980 ad avere problemi di display port.

[Pixel452]

Non è che non mi fido è che vorrei capire :) lo uso per il laptop, magari il problemi è li.

Ho questo:

http://i.imgur.com/bh47zyd.jpg

Ho dovuto prendere per forza questo perché gli altri mi bloccavano l'uscita HDMI accanto.

[Red Baron 80]

Si ma non su questo monitor parrebbe, a meno che non siano problemi coi driver NVIDIA, ho sentito che gli ultimi hanno problemi con questa porta, ma mi sa che è un po' stiracchiata come teoria. Io col cavo non ho problemi, se uso l'adattatore non da segno di vita.

Per chi ha dubbi tra ROG o IPS, sicuramente il ROG ha un ottimo pannello TN, forse il migliore sul mercato da quello che si legge in giro, ma dubito, per quanto non abbia potuto vedere un confronto che sia al livello di IPS e compagnia. Sicuramente gli angoli di visione sono un punto negativo. Per il colore, avendo un TN accanto, posso dire che la resa cromatica è decisamente migliore e l'effetto di dittering, se non assente è di molto inferiore. Di più non posso sbilanciarmi.

Quindi rimane cmq migliore il ROG?

[ironman72]

Non è che non mi fido è che vorrei capire :) lo uso per il laptop, magari il problemi è li.

Ho questo:

http://i.imgur.com/bh47zyd.jpg

Ho dovuto prendere per forza questo perché gli altri mi bloccavano l'uscita HDMI accanto.

Non ricordo se ne ha uno cosi' o l'adattatore puro maschio femmina..

[Pixel452]

Quindi rimane cmq migliore il ROG?

Non ne ho la minima idea, ho due TN :) posso dirti che é un ottimo TN. La resa cromatica non so dirti come sia rispetto a un IPS, posso pero dirti che il ROG ha degli angoli di visione in verticale, soprattutto dal basso verso l'alto che fanno un po' pena. Problema che gli IPS non hanno. Dovresti provarli tutti e due dal vivo per essere sicuro. In generale come qualità visiva IPS é migliore di TN, ma ci sono altre cose per cui é peggio. Prova ad andare in qualche catena a provarne uno per tipo e vedi come ti sembrano poi considera che probabilmente il ROG é un po' meglio del TN che troverai in negozio

[Red Baron 80]

Vedrò di fare come suggerisci. Penso che però alla fine operò per quello visto che IP a 120 ho non ce ne sono in giro.

[cire92cry]

Arrivato appena montato per ora :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

Poi appena lo uso un po vi dirò meglio :D :D :D

[javiersousa]

Arrivato appena montato per ora :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

Poi appena lo uso un po vi dirò meglio :D :D :D

non te ne pentirai......

[cire92cry]

non te ne pentirai......

:D
Appena provati un po di giochi con il G-SYNC :eek: :eek: Tolti i giochi che hanno problemi come farcry 4 i giochi con il G-SYNC sono lisci come l'olio.
Ho provato Assassin creed unity e crysis 3 2 giochi un "po" pesanti e vanno via lisci. Non ti preoccupi degli fps tanto basta che ne fai più di 45 e vai veramente benissimo.
Assassin creed unity è proprio l'esempio più azzeccato a 2560x1440 con FXAA tutto massimo sta dai 50 ai 70 fps ed è come se fosse cappato a 60 FPS fissi con il classico vsync solo con input lag assente.

Ora provo bf4 sperando che il frostbite buggato non dia problemi. :D

Provato anche starcraft 2 sia con G-SYNC che con 3D VISION in entrambi i casi spettacolare ^^ Con gsync è veramente bello perchè è un gioco dove gli fps sono molto instabili e quindi rimane tutto bello fluido a differenza di prima con il 3D vision i 1440p rendono molto !

[Red Baron 80]

:D
Appena provati un po di giochi con il G-SYNC :eek: :eek: Tolti i giochi che hanno problemi come farcry 4 i giochi con il G-SYNC sono lisci come l'olio.
Ho provato Assassin creed unity e crysis 3 2 giochi un "po" pesanti e vanno via lisci. Non ti preoccupi degli fps tanto basta che ne fai più di 45 e vai veramente benissimo.
Assassin creed unity è proprio l'esempio più azzeccato a 2560x1440 con FXAA tutto massimo sta dai 50 ai 70 fps ed è come se fosse cappato a 60 FPS fissi con il classico vsync solo con input lag assente.

Ora provo bf4 sperando che il frostbite buggato non dia problemi. :D

Provato anche starcraft 2 sia con G-SYNC che con 3D VISION in entrambi i casi spettacolare ^^ Con gsync è veramente bello perchè è un gioco dove gli fps sono molto instabili e quindi rimane tutto bello fluido a differenza di prima con il 3D vision i 1440p rendono molto !

120/144hz immagino

[Pixel452]

Io sono giusto indeciso sul 3D vision, il rog supporta il 2? Non riesco a capire se ne vale la pena e non trovo review. In oltre non so se con una sola 970 ne vale la pena. Non ho mai provato a giocare in 3D, puoi schiarirmi le idee?:help:

[cire92cry]

120/144hz immagino

Che intedi ? gli hz seguono il g-sync quindi erano quelli che ho scritto sopra.

Io sono giusto indeciso sul 3D vision, il rog supporta il 2? Non riesco a capire se ne vale la pena e non trovo review. In oltre non so se con una sola 970 ne vale la pena. Non ho mai provato a giocare in 3D, puoi schiarirmi le idee?:help:

Io ho il 3D vision 2 ho provato starcraft 2 un attimo e va bene la risoluzione maggiore aiuta molto la definizione.

Poi la parte forte di questo monitor è ovviamente il G-SYNC che ho appena provato su battlefield 4 e funziona egregiamente finalmente non esiste più alcun tipo di disturbo escluso quando laggo ma li è la connessione :D :D

Su bf4 gioco al minimo come ho sempre fatto però la differenza è enorme confronto all'altro 120 hz che avevo e usavo senza V-SYNC.

Anche i colori del monitor non sono affatto male batte a mani basse il mio vecchio benq e il samsung entrambi TN .

[Red Baron 80]

Che intedi ? gli hz seguono il g-sync quindi erano quelli che ho scritto sopra.



Io ho il 3D vision 2 ho provato starcraft 2 un attimo e va bene la risoluzione maggiore aiuta molto la definizione.

Poi la parte forte di questo monitor è ovviamente il G-SYNC che ho appena provato su battlefield 4 e funziona egregiamente finalmente non esiste più alcun tipo di disturbo escluso quando laggo ma li è la connessione :D :D

Su bf4 gioco al minimo come ho sempre fatto però la differenza è enorme confronto all'altro 120 hz che avevo e usavo senza V-SYNC.

Anche i colori del monitor non sono affatto male batte a mani basse il mio vecchio benq e il samsung entrambi TN .

Intendevo se avevi settato il refresh a 120/144hz.

[cire92cry]

Intendevo se avevi settato il refresh a 120/144hz.

A 144hz :D

[fraste200]

:D
Appena provati un po di giochi con il G-SYNC :eek: :eek: Tolti i giochi che hanno problemi come farcry 4 i giochi con il G-SYNC sono lisci come l'olio.
Ho provato Assassin creed unity e crysis 3 2 giochi un "po" pesanti e vanno via lisci. Non ti preoccupi degli fps tanto basta che ne fai più di 45 e vai veramente benissimo.
Assassin creed unity è proprio l'esempio più azzeccato a 2560x1440 con FXAA tutto massimo sta dai 50 ai 70 fps ed è come se fosse cappato a 60 FPS fissi con il classico vsync solo con input lag assente.

Ora provo bf4 sperando che il frostbite buggato non dia problemi. :D

Provato anche starcraft 2 sia con G-SYNC che con 3D VISION in entrambi i casi spettacolare ^^ Con gsync è veramente bello perchè è un gioco dove gli fps sono molto instabili e quindi rimane tutto bello fluido a differenza di prima con il 3D vision i 1440p rendono molto !
Che pc hai?

[damerin0]

Che pc hai?

leggere la firma no?

[Fifagi]

leggere la firma no?

tieni ancora il DK2 ?

Io avuto ma rivenduto già ad agosto :D

[pacovalencia]

Perdonate la mia ignoranza, ma se il 3D vision usa la connessione DVI Dual, come fà a funzionare con questo monitor?

Grazie

[fraste200]

leggere la firma no?
Uso tapatalk e nn posso leggere la firma pardon ora che so che c e vado tramite browser

[illidan2000]

Perdonate la mia ignoranza, ma se il 3D vision usa la connessione DVI Dual, come fà a funzionare con questo monitor?

Grazie

il 3Dvision che centra con la connessione? il monitor è certificato 3dVision, quindi deve funzionare per forza

[pacovalencia]

il 3Dvision che centra con la connessione? il monitor è certificato 3dVision, quindi deve funzionare per forza

Beh con la connessione c'entra, perchè mi ricordo che i monitor 3D che non avevano la porta DVI-D, non erano compatibili con 3D Vision...
Comunque l'importante è che funga con questo monitor...

[illidan2000]

Beh con la connessione c'entra, perchè mi ricordo che i monitor 3D che non avevano la porta DVI-D, non erano compatibili con 3D Vision...
Comunque l'importante è che funga con questo monitor...

è un discorso diverso. all'epoca, la DVI-D era l'unica capace di supportare 120hz in fullHD. Ora ci sono l'HDMI 2.0 e la displayport

[pacovalencia]

è un discorso diverso. all'epoca, la DVI-D era l'unica capace di supportare 120hz in fullHD. Ora ci sono l'HDMI 2.0 e la displayport

Perfetto, ora mi è tutto più chiaro. Quindi ora il 3D vision di conseguenza è supportato da molti più monitor e TV... Bene :)

[cire92cry]

Perfetto, ora mi è tutto più chiaro. Quindi ora il 3D vision di conseguenza è supportato da molti più monitor e TV... Bene :)

Be la display port è attualmente l'unica connessione che riesce a supportare un 1440p a 144hz o a 120hz + 3D è come gestire un 4k ( circa ) a 60hz :D

Riconfermo la bontà del monitor e del G-SYNC ho giocato per un ora a AC unity e non c'è storia si gioca veramente bene tutto è costante e la fluidità è perfetta !

[illidan2000]

Quanti fps fai in unity? Io ho dovuto cappare a 60 per via di eccesso di calore vga

[cire92cry]

Quanti fps fai in unity? Io ho dovuto cappare a 60 per via di eccesso di calore vga

Con FXAA 60/80 :D

[sickofitall]

http://www.pcper.com/reviews/Editorial/Look-Reported-G-Sync-Display-Flickering

[illidan2000]

Con FXAA 60/80 :D

esattamente quanto me... solo che io sono costretto a cappare a 60fps, poiché ho problemini di temperature...

[-giorgio-87]

Qualcuno lo usa con ps4?


Inviato dal mio space shuttle utilizzando Tapatalk

[sickofitall]

Qualcuno lo usa con ps4?


Inviato dal mio space shuttle utilizzando Tapatalk

non puoi, a meno che la ps4 abbia uno scaler interno, ma ne dubito

[cire92cry]

esattamente quanto me... solo che io sono costretto a cappare a 60fps, poiché ho problemini di temperature...

E si le 970 sono all'incirca come una 780 ti/titan . Io per fortuna ho le schede sotto liquido quindi non ho problemi di temperature anche se effettivamente qualche grado in più lo fa con ac unity

[Legolas84]

Arrivato il Rog!

Voi a quanto lo tenete di luminosità e contrasto???

[grimafil]

Arrivato il Rog!

Voi a quanto lo tenete di luminosità e contrasto???
30 - 50 :)

[Pixel452]

40 - 50

[Legolas84]

Minchia io lo sto tenendo a 15 - 50 se no i miei occhi muoiono :D

Ah, quando dite che con G-Sync il led diventa rosso.... intendete il led di accensione che normalmente è bianco vero?

[illidan2000]

Minchia io lo sto tenendo a 15 - 50 se no i miei occhi muoiono :D

Ah, quando dite che con G-Sync il led diventa rosso.... intendete il led di accensione che normalmente è bianco vero?

sì. è bianco.
io lo tengo a 33-50
se hai problemi, reinstalla i drivers nVidia, facendo installazione pulita

[Fifagi]

sì. è bianco.
io lo tengo a 33-50
se hai problemi, reinstalla i drivers nVidia, facendo installazione pulita


ma voi il led sulla base lo tenete acceso o spento ?

Io spento...mi da fastidio :D


cmq io tengo luminosità 36, contrasto 50

[cire92cry]

io lo tengo a 65 di luminosità e 50 di contrasto.

[Goofy Goober]

a 65 di luminosità mi evaporano gli occhi :asd:

[BlackQuasar]

ma voi il led sulla base lo tenete acceso o spento ?
Io spento...mi da fastidio :D
cmq io tengo luminosità 36, contrasto 50

35 - 50

Colori (R: 85, G: 90, B: 100)

Io lo tengo sempre acceso, a me piace :)

[illidan2000]

ma voi il led sulla base lo tenete acceso o spento ?

Io spento...mi da fastidio :D


cmq io tengo luminosità 36, contrasto 50

sempre spento

[Lanzus]

Allora per quanto riguarda la questione PB278Q vs ROG. Io ho ordinato da amazon il rog, l'ho provato e l'ho restituito (VIVA AMAZON !!! :sofico: ). Perché ? Io il monitor non lo uso solo per il gaming ma anche per lavorare/multimedia. L'angolo di visione verticale e la grana nel ROG sono ... pessimi. Non ci sono mezzi termini. L'unico grande vantaggio è nel gaming i 144 hrz e il gsync forniscono un'esperineza ECCELLENTE. Ma quando si tratta di usare il monitor a tutto tondo ... beh ... IMHO ha dei grossi limiti: guardarsi un film stesi sul divano ... Io ho scelto di tenermi il mio PB278Q. Con i colori poi non c'è paragone. Li avevo sistemati entrambi con le impostazioni fornite da TFT central. Il PB278Q ha qualcosa in piu da quel punto di vista (d'altronde è un PLS).

In breve: giocate e basta ? Il ROG fa sicuramente al caso vostro.

Usate il monitor a tutto tondo ? Forse il PB278Q è il migliore compromesso.

Il tutto ovviamente IMHO.

[noiman]

ciao raga ho letto un po la discussione su questo monitor...e vi volevo chiedere un parere...un 4k su un 27 pollici si nota la differenza rispetto a un 2k...oppure dato la risoluzione un 2k è la scelta migliore....

[Orkozzio]

Allora per quanto riguarda la questione PB278Q vs ROG. Io ho ordinato da amazon il rog, l'ho provato e l'ho restituito (VIVA AMAZON !!! :sofico: ). Perché ? Io il monitor non lo uso solo per il gaming ma anche per lavorare/multimedia. L'angolo di visione verticale e la grana nel ROG sono ... pessimi. Non ci sono mezzi termini. L'unico grande vantaggio è nel gaming i 144 hrz e il gsync forniscono un'esperineza ECCELLENTE. Ma quando si tratta di usare il monitor a tutto tondo ... beh ... IMHO ha dei grossi limiti: guardarsi un film stesi sul divano ... Io ho scelto di tenermi il mio PB278Q. Con i colori poi non c'è paragone. Li avevo sistemati entrambi con le impostazioni fornite da TFT central. Il PB278Q ha qualcosa in piu da quel punto di vista (d'altronde è un PLS).

In breve: giocate e basta ? Il ROG fa sicuramente al caso vostro.

Usate il monitor a tutto tondo ? Forse il PB278Q è il migliore compromesso.

Il tutto ovviamente IMHO.


Interessante valutazione, ma non si avverte lag giocando con il PB278Q? non parlo di 60 vs 144 hz ma proprio i tempi di risposta tra i due monito anche a 60Hz, dovrebbero essere abbastanza differenti no? oppure nell'uso pratico non si nota tutta questa differenza?
A proposito, il rog ha 3 anni di garanzia?

[illidan2000]

Mmh... Lag penso che lo avverti solo negli fps, soprattutto quelli più frenetici. Su un assassins's creed i 120hz non servono, su un cod sì... Peggio ancora su un borderlands, ma bisogna farci l'occhio. Un casual gamer non vede differenze; io vengo da anni di 120hz, e a 50 fps non riesco più a giocare. 80 secondo me è la soglia minima

[Orkozzio]

Mmh... Lag penso che lo avverti solo negli fps, soprattutto quelli più frenetici. Su un assassins's creed i 120hz non servono, su un cod sì... Peggio ancora su un borderlands, ma bisogna farci l'occhio. Un casual gamer non vede differenze; io vengo da anni di 120hz, e a 50 fps non riesco più a giocare. 80 secondo me è la soglia minima

Sono in dubbio se prendere uno schermo prettamente da gamer con 120/144 hz (gioco a parecchi sparatutto e simulatori di guida) o il PB278QR che però sta a 60hz: col mio tn full hd 60 hz da 2 ms mi trovo bene e non vorrei peggiorare il lag.

[sickofitall]

Sono in dubbio se prendere uno schermo prettamente da gamer con 120/144 hz (gioco a parecchi sparatutto e simulatori di guida) o il PB278QR che però sta a 60hz: col mio tn full hd 60 hz da 2 ms mi trovo bene e non vorrei peggiorare il lag.

direi il rog, da amazon almeno se non ti piace recedi e prendi l'altro

[CROTULO]

Sono in dubbio se prendere uno schermo prettamente da gamer con 120/144 hz (gioco a parecchi sparatutto e simulatori di guida) o il PB278QR che però sta a 60hz: col mio tn full hd 60 hz da 2 ms mi trovo bene e non vorrei peggiorare il lag.

Se aspetti 10 giorni ti faccio sapere, io ho ordinato l qnix 2710 pannello samsung pls, solo che non ha le varie porte dp e hdmi, esclusivamente dvi-d quindi uso esclusivo per pc, ho sentito altri utenti che lo utilizzano da oltre un anno in oc tra i 100 e i 120 hz, sono molto soddisfatti, tra l'altro per averlo a casa abbiamo la disponibilità' di un negozio gestito da una persona veramente disponibile e sicura. gli ho fatto centomila domande chiedendogli assicurazione di avere il modello con pannello pls samsung, ha chiamato in ditta e mi ha dato l'ok per far partire l'ordine in quando di questi qnix 2710 ci sono varie versione oltre quella che o preso io un'altra denominata SE(seconda edizione dove il pannello lascia a desiderare) e altre due multiporta una pannello 8 bit e l'altro 10 bit senza possibilità oc quindi solo 60hz a quel punto prendevo asus.

[Lanzus]

Interessante valutazione, ma non si avverte lag giocando con il PB278Q? non parlo di 60 vs 144 hz ma proprio i tempi di risposta tra i due monito anche a 60Hz, dovrebbero essere abbastanza differenti no? oppure nell'uso pratico non si nota tutta questa differenza?
A proposito, il rog ha 3 anni di garanzia?

Oh no la differenza c'è, ma non cosi tanta come pensi. Ho il PB278Q da un anno e di problemi di imputlag non ne ho mai avuti. Se fosse determinante non arriverei mai primo nelle mie partite on-line ... invece me la cavo abbastanza bene.

Il piu' è avere un hardware in grado di andare oltre i 100 frame con dettagli almeno ad alto con gli sparattutto moderni. Con COD mi è stato impossibile provare perché è lockato a 90 frame. L'assenza del tearing è stato un bel plus xo, lo devo ammettere ... BF4 non cel'ho. Con gli altri giochi è abbastanza irrilevante. Certo la sensazione di fluidita è migliore ma quella è una questione puramente soggettiva.

A 60 frame entrambi non ho notato differenze di sorta.

Ero tentato di tenerlo, devo essere sincero ma avere due monitor in casa da 500+ € l'uno mi sembrava troppo uno spreco ... :rolleyes:. Anche perché non ho bisogno di 2 monitor :(.

[Fifagi]

35 - 50

Colori (R: 85, G: 90, B: 100)

Io lo tengo sempre acceso, a me piace :)

io 88, 94, 99

forse potrei abbassare di un po' il rosso (effettivamente il bianco così non mi pare bianchissimo), ma appena lo faccio mi pare troppo con colore freddi... :mbe:

[cire92cry]

Sto creando un video di comparazione tra G-SYNC V-SYNC e NO V-SYNC in assassin creed unity che credo sia un'ottimo esempio perchè c'è un'evidente differenza fra tutti e 3 i settaggi e con il G-SYNC è quasi perfetto le imperfezioni che ci sono derivano dal gioco o dall'sli.
:D

[eXeS]

Sto creando un video di comparazione tra G-SYNC V-SYNC e NO V-SYNC in assassin creed unity che credo sia un'ottimo esempio perchè c'è un'evidente differenza fra tutti e 3 i settaggi e con il G-SYNC è quasi perfetto le imperfezioni che ci sono derivano dal gioco o dall'sli.
:D
Intanto che ci sei, il test con vsync riesci a farlo sia a 60 che 120 o 144 ? ;)

[sickofitall]

Sto creando un video di comparazione tra G-SYNC V-SYNC e NO V-SYNC in assassin creed unity che credo sia un'ottimo esempio perchè c'è un'evidente differenza fra tutti e 3 i settaggi e con il G-SYNC è quasi perfetto le imperfezioni che ci sono derivano dal gioco o dall'sli.
:D
l'unico modo per mostrare le differenze credo sia usare una videocamera ad alti fps e poi rallentare il video registrato

[cire92cry]

Intanto che ci sei, il test con vsync riesci a farlo sia a 60 che 120 o 144 ? ;)

Non ho messo il limite a 60 ho lasciato gli fps liberi proprio perchè la particolarità del g-sync è quella, cappare a 60 fps e attivare il v-sync ha lo stesso risultato del g-sync tolto l' imput lag assente con il g-sync :D

Poi per avere sicuri i 60 fps devi avere una media che minimo sia sugli 80 con minimi di 65 fps quindi ti perdi tanta potenza per nulla.

l'unico modo per mostrare le differenze credo sia usare una videocamera ad alti fps e poi rallentare il video registrato

Si putroppo non ho una videocamera ad alti fps però ho usato il mio htc one m8 con registrazione full hd a 60 fps , nel video ho dimezzato la velocità e si nota bene il tearing e lo stuttering .

[illidan2000]

Non ho messo il limite a 60 ho lasciato gli fps liberi proprio perchè la particolarità del g-sync è quella, cappare a 60 fps e attivare il v-sync ha lo stesso risultato del g-sync tolto l' imput lag assente con il g-sync :D

Poi per avere sicuri i 60 fps devi avere una media che minimo sia sugli 80 con minimi di 65 fps quindi ti perdi tanta potenza per nulla.



Si putroppo non ho una videocamera ad alti fps però ho usato il mio htc one m8 con registrazione full hd a 60 fps , nel video ho dimezzato la velocità e si nota bene il tearing e lo stuttering .
non è proprio la stessa cosa... il vsynch ti taglierebbe di brutto (a 30?) appena scendi sotto i 60 (e nelle cut-scenes avviene praticamente sempre)
mentre con il gsync andresti a 5x (50 - 55 - 59 )...
e poi le schede rimangono più fresche!

[eXeS]

non è proprio la stessa cosa... il vsynch ti taglierebbe di brutto (a 30?) appena scendi sotto i 60 (e nelle cut-scenes avviene praticamente sempre)
mentre con il gsync andresti a 5x (50 - 55 - 59 )...
e poi le schede rimangono più fresche!
In sli questa cosa del drop non l'ho mai notata, e il confronto vsync 60 vs 144 era per capire se, visto che a 120/144 è impossibile starci con ac unity, alla fine la percezione di fluidità con giochi così pesanti e senza scomodare il gsync è a favore dei 60 Hz

[cire92cry]

non è proprio la stessa cosa... il vsynch ti taglierebbe di brutto (a 30?) appena scendi sotto i 60 (e nelle cut-scenes avviene praticamente sempre)
mentre con il gsync andresti a 5x (50 - 55 - 59 )...
e poi le schede rimangono più fresche!

Hum a me con il v-sync del gioco attivo gli fps non si fissano a 60 o 30 ma vanno come con il g-sync solo che c'è stuttering.

Per le schede avendole sotto liquido non mi sono neanche posto il problema :D :D Però pensandoci si se fissi a 60 anche con il g-sync rimangono più fresche.

In sli questa cosa del drop non l'ho mai notata, e il confronto vsync 60 vs 144 era per capire se, visto che a 120/144 è impossibile starci con ac unity, alla fine la percezione di fluidità con giochi così pesanti e senza scomodare il gsync è a favore dei 60 Hz

Il problema di questi giochi è anche tenere i 60 fps minimi per poter cappare a 60 hz cosa che con il g-sync non ti interessa può scendere a 50 e vai ancora benone però ti godi i 70 fps di media.


Ecco il video :

https://www.youtube.com/watch?v=WLPIxWGPaFo

Giocando la differenza si nota ancora di più proprio per la risposta dei movimenti del personaggio ecc..

[illidan2000]

Hum a me con il v-sync del gioco attivo gli fps non si fissano a 60 o 30 ma vanno come con il g-sync solo che c'è stuttering.

Per le schede avendole sotto liquido non mi sono neanche posto il problema :D :D Però pensandoci si se fissi a 60 anche con il g-sync rimangono più fresche.


ora sto cappando a 70... leggermente più fluido, leggermente più calde le schede

[duffy74]

Luminosità 12 contrasto 49
Rosso 93 verde 92 blu 95

[Legolas84]

Dopo un po di utilizzo in ambito generale (desktop e internet) devo dire che i colori di questo pannello non sono niente male, la grana è presente esattamente come è presente sulla maggior parte degli schermi IPS (vengo da svariati DELL IPS e presentavano la stessa identica grana).
L'angolo di visuale verticale in effetti è abbastanza povero, e bisogna stare composti alla scrivania (cosa positiva per la schiena) pena notare piccole variazioni di colore in alto e in basso (non ai lati).

Devo ancora provare i giochi con il g-sync perché sono ancora impegnato nell'overclock ma devo dire di essere molto soddisfatto!!!!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[illidan2000]

sono molto amareggiato.
di punto in bianco il mio monitor è andato a putt....

ecco i risultati:

http://i.imgur.com/fwTnv0Ml.jpg (http://imgur.com/fwTnv0M)

sulla sinistra vedo nitido sulla destra uno schifo, come se fosse a bassa risoluzione.

se metto 144hz mi trema tutto :muro: :muro: :muro: :muro:

RMA !

[grimafil]

sono molto amareggiato.
di punto in bianco il mio monitor è andato a putt....

ecco i risultati:

http://i.imgur.com/fwTnv0Ml.jpg (http://imgur.com/fwTnv0M)

sulla sinistra vedo nitido sulla destra uno schifo, come se fosse a bassa risoluzione.

se metto 144hz mi trema tutto :muro: :muro: :muro: :muro:

RMA !
Bah... io così di getto non vedo problemi tra la parte sx e dx della foto...
Hai provato a cambiare dport dalla vga? Hai resettato le impo del pannello nvidia?

[illidan2000]

Bah... io così di getto non vedo problemi tra la parte sx e dx della foto...
Hai provato a cambiare dport dalla vga? Hai resettato le impo del pannello nvidia?
si, già provate entrambe. ho reinstallato i drivers in modo pulito.
se non vedi differenze, è forse perché windows mette con "STAMP" le informazioni giuste, quindi non le potete vedere. dovrei fare una foto, ma non so se riuscirei a farvi cogliere i problemi

[DimebagDarrel]

si, già provate entrambe. ho reinstallato i drivers in modo pulito.
se non vedi differenze, è forse perché windows mette con "STAMP" le informazioni giuste, quindi non le potete vedere. dovrei fare una foto, ma non so se riuscirei a farvi cogliere i problemi

Guarda a me sta capitando una cosa strana da un po' a questa parte, in pratica se risveglio i monitor dallo standby (spegnimento monitor dopo tot minuti, non standby di windows) quello di fianco non riporta alcun problema mentre il ROG ha tutti i caratteri "blurrati" e distorti...cercando di cambiare in 120 o 144hz non succede niente, devo:
- spegnerlo completamente e riaccenderlo, rimane tutto nero
- premere svariate volte il tasto a schermo per cambiare il refresh
- attendere che i driver nvidia vadano in crash e che la schermata windows torni
Solo a questo punto torna tutto normale, non è proprio una bella cosa :eek:

Prima di questo mi capitava che, dopo un certo periodo che i monitor fossero spenti, non vi fosse la possibilità di far riprendere Windows dal letargo, risultava come "impallato" e con entrambi i monitor neri.
Ho dovuto togliere tutte le funzioni di risparmio energetico e lasciare solamente attivo lo spegnimento dei monitor dopo tot minuti...mai avuto problemi di questo tipo PRIMA di possedere il ROG :cry:

[illidan2000]

Guarda a me sta capitando una cosa strana da un po' a questa parte, in pratica se risveglio i monitor dallo standby (spegnimento monitor dopo tot minuti, non standby di windows) quello di fianco non riporta alcun problema mentre il ROG ha tutti i caratteri "blurrati" e distorti...cercando di cambiare in 120 o 144hz non succede niente, devo:
- spegnerlo completamente e riaccenderlo, rimane tutto nero
- premere svariate volte il tasto a schermo per cambiare il refresh
- attendere che i driver nvidia vadano in crash e che la schermata windows torni
Solo a questo punto torna tutto normale, non è proprio una bella cosa :eek:

Prima di questo mi capitava che, dopo un certo periodo che i monitor fossero spenti, non vi fosse la possibilità di far riprendere Windows dal letargo, risultava come "impallato" e con entrambi i monitor neri.
Ho dovuto togliere tutte le funzioni di risparmio energetico e lasciare solamente attivo lo spegnimento dei monitor dopo tot minuti...mai avuto problemi di questo tipo PRIMA di possedere il ROG :cry:
non mi crashano mai...

sono un pessimo fotografo:

http://s2.postimg.org/43gwwvm9h/asus_rog.jpg (http://postimg.org/image/43gwwvm9h/)

[Pixel452]

Secondo me i problemi di "risveglio" e simili sono causati lato software. A me capita col secondo monitor, un ASUS da 27" TN, non ricordo il modello. Nello specifico mi capita col portatile, addirittura dopo lo standby devo staccare la spina, non c'era verso di farlo ripartire, mentre il ROG non mi da nessun problema. Sul fisso invece vanno entrambi.

Per la sfocatura parziale invece non lo so, hai provato a togliere la corrente allo schermo? So che ha poco senso, ma dev'esserci più di un problema con la gestione dei monitor in Windows.

[Red Baron 80]

Queste vostre esperienze sono preoccupanti. Ma davvero sto ROG fa schifo fino a sto punto?

[DimebagDarrel]

Ho provato ma nulla cambia, deve essere una qualche non completa compatibilità con il G-sync o semplicemente col monitor, boh! Fatto sta che mi da sui nervi :sofico:

[illidan2000]

Queste vostre esperienze sono preoccupanti. Ma davvero sto ROG fa schifo fino a sto punto?
Fino ad oggi mi stavo trovando alla grande. Mi ha mollato di punto in bianco, e tra l'altro sul desktop a 85hz

[Red Baron 80]

Fino ad oggi mi stavo trovando alla grande. Mi ha mollato di punto in bianco, e tra l'altro sul desktop a 85hz

:( Ma pensi che rimanga un buon monitor e ne valga la pena?

[illidan2000]

Secondo me i problemi di "risveglio" e simili sono causati lato software. A me capita col secondo monitor, un ASUS da 27" TN, non ricordo il modello. Nello specifico mi capita col portatile, addirittura dopo lo standby devo staccare la spina, non c'era verso di farlo ripartire, mentre il ROG non mi da nessun problema. Sul fisso invece vanno entrambi.

Per la sfocatura parziale invece non lo so, hai provato a togliere la corrente allo schermo? So che ha poco senso, ma dev'esserci più di un problema con la gestione dei monitor in Windows.
Le ho provate tutte....
Anche a smontare la prima scheda video (sono in sli)
Amazon mi ha miracolato : nonostante siano passati i trenta giorni, me lo sostituisce a sue spese! Mi hanno appena chiamato!!!!

[Pixel452]

Per quanto mi riguarda non considererei i problemi relativi allo standby perché mi sono capitati anche con altri monitor, sia a casa che al lavoro (con il ROG non ho problemi di questo tipo). Il problema di illidan2000 probabilmente sarà da RMA. Dalla mia esperienza e dall'idea che mi sono fatto, questo modello è particolarmente fallace. Se decidete di prenderlo, fatelo su Amazon e considerate che potreste dovervelo far sostituire finché non ne trovate uno buono. Non lo prenderei su nessun'altro shop in questo caso particolare.

Come fare a decidere? In realtà potrebbe essere più semplice che in altri casi, non ci sono altri monitor con G-Sync e a questa risoluzione non ci saranno per un po'. Il pannello TN è ottimo nella sua categoria. Per tanto, decidete se volete il G-Sync, in base alla risposta prendete o meno il monitor. Se non vi interessa guardate altrove, altrimenti non c'è scelta in realtà. Quello che non farei è prendere un altro monitor a 120Hz perché da solo meno di questo, piuttosto l'alternativa è prendere un bel IPS e vivere felici.

In più provate un monitor a 120Hz, alcuni dicono che non si può tornare indietro, altri non notano la differenza, questo già può darvi un idea se è lo schermo che fa per voi.

[egounix]

Guarda a me sta capitando una cosa strana da un po' a questa parte, in pratica se risveglio i monitor dallo standby (spegnimento monitor dopo tot minuti, non standby di windows) quello di fianco non riporta alcun problema mentre il ROG ha tutti i caratteri "blurrati" e distorti...cercando di cambiare in 120 o 144hz non succede niente, devo:
- spegnerlo completamente e riaccenderlo, rimane tutto nero
- premere svariate volte il tasto a schermo per cambiare il refresh
- attendere che i driver nvidia vadano in crash e che la schermata windows torni
Solo a questo punto torna tutto normale, non è proprio una bella cosa :eek:

Prima di questo mi capitava che, dopo un certo periodo che i monitor fossero spenti, non vi fosse la possibilità di far riprendere Windows dal letargo, risultava come "impallato" e con entrambi i monitor neri.
Ho dovuto togliere tutte le funzioni di risparmio energetico e lasciare solamente attivo lo spegnimento dei monitor dopo tot minuti...mai avuto problemi di questo tipo PRIMA di possedere il ROG :cry:

Hai provato - riguardo al tema black screen on resume from sleep - ad aumentare semplicemente la memoria virtuale di windows?
Sul muletto ho risolto così. Posso lasciarlo una settimana o un mese in sleep, e si risveglia correttamente.
Con la memoria virtuale di win in automatico, dopo molto tempo che era in sleep, non si risvegliava.

Sul mio ex pc in firma invece, mi è bastato cancellare il profilo oc, del bios precedente caricato sul nuovo, e rimettere tutti i valori manualmente... Risultato = corretto standby

I miei problemi di schermo nero erano dovuto a 2 cause completamente differenti.

Sul muletto ho 4gb di ram di sistema fisica, ed ho dovuto mettere il paging a 8.
Sul fisso ne ho 8gb fisico, e ho lasciato quella automatica di win. Magari in altre config, può anche darsi occorra aumentarla avendo 8 o più gb di ram fisica.

Uso sempre la funzione sleep, e se qualcosa va storto, è sempre indice di un problema hw/sw.
Pur essendo una funzione banalissima, è anche fattore rivelatore di problemi latenti.

Se metto su un pc, non voglio essere limitato da alcune funzioni, deve funzionare tutto correttamente, e ci posso perdere anche settimane per capire il problema.

@pixel452: dovrebbe uscire un acer a 2560x1440p con il gsync, se non erro.

[Pixel452]

Avevo capito che era solo fullhd, per quello ho specificato la risoluzione. Quello a 2k non doveva forse uscire più avanti?

[ilario3]

Guarda a me sta capitando una cosa strana da un po' a questa parte, in pratica se risveglio i monitor dallo standby (spegnimento monitor dopo tot minuti, non standby di windows) quello di fianco non riporta alcun problema mentre il ROG ha tutti i caratteri "blurrati" e distorti...cercando di cambiare in 120 o 144hz non succede niente, devo:
- spegnerlo completamente e riaccenderlo, rimane tutto nero
- premere svariate volte il tasto a schermo per cambiare il refresh
- attendere che i driver nvidia vadano in crash e che la schermata windows torni
Solo a questo punto torna tutto normale, non è proprio una bella cosa :eek:

Prima di questo mi capitava che, dopo un certo periodo che i monitor fossero spenti, non vi fosse la possibilità di far riprendere Windows dal letargo, risultava come "impallato" e con entrambi i monitor neri.
Ho dovuto togliere tutte le funzioni di risparmio energetico e lasciare solamente attivo lo spegnimento dei monitor dopo tot minuti...mai avuto problemi di questo tipo PRIMA di possedere il ROG :cry:

Direi ottima cosa per un monitor che si fa pagare oltre 700€.
Ero in dubbio se prenderlo o meno solo per via del G sync, però spendere tutti questi soldi per avere molti problemi, dato che non siete gli unici, preferisco affidarmi ad un buon IPS e quando sará più maturo si vedrà. É una mia considerazione personale.

[Red Baron 80]

Direi ottima cosa per un monitor che si fa pagare oltre 700€.
Ero in dubbio se prenderlo o meno solo per via del G sync, però spendere tutti questi soldi per avere molti problemi, dato che non siete gli unici, preferisco affidarmi ad un buon IPS e quando sará più maturo si vedrà. É una mia considerazione personale.

E quale IPS si potrebbe scegliere pur rimanendo sui 2560x1440?

[Legolas84]

Direi ottima cosa per un monitor che si fa pagare oltre 700€.
Ero in dubbio se prenderlo o meno solo per via del G sync, però spendere tutti questi soldi per avere molti problemi, dato che non siete gli unici, preferisco affidarmi ad un buon IPS e quando sará più maturo si vedrà. É una mia considerazione personale.

Se vuoi comunque prenderlo per provare il G-Sync ti consiglio di prenderlo su amazon.... puoi cambiarlo quante volte vuoi....

Se becchi il modello buono come è successo a me godi e basta.

Poi si sa, si può sempre rompere ma questo vale per tutte le cose. ;)

[Red Baron 80]

Quindi come alternativa non ce ne nessuna?

[Babxbba]

Buondì a tutti, tentato seriamente anche io di regalarmelo per natale dall' amazzone, a parte sick (che ha il kit vision1) qualcun altro che ha provato il 3d vision a 2k col kit 2 ce n' è?

[Kaio2]

Io vorrei prenderlo a natale. Sarebbe usato esclusivamente come monitor da gaming e basta. Quindi niente desktop ecc, accendo il pc solo per giocare (per le altre cose ho il mac), sarebbe l'uso ottimale e quindi me lo consigliate vero? :D

[Red Baron 80]

Bhè sarebbe assurdo se un monitor va solo per gaming e si rovina se usato per desktop.
Ma allora visto che io lo uso per entrambe le cose, devo starne alla larga o posso usarlo anche per uso quotidiano?

[Pixel452]

Adesso non esageriamo, state dicendo cose deliranti, non c'è nessun problema ad usare il monitor in nessun ambito. Si sta solo dicendo che è più facile trovarne difettati rispetto al solito. Prendete nello shop già detto e nel caso sostituite. Io l'ho fatto 3 volte, quindi non c'è problema. Se poi non siete soddisfatti, fate il reso e cambiate modello, i soldi in più ve li rimborsano.

[ilario3]

Bhè sarebbe assurdo se un monitor va solo per gaming e si rovina se usato per desktop.
Ma allora visto che io lo uso per entrambe le cose, devo starne alla larga o posso usarlo anche per uso quotidiano?
Certo che lo puoi usare per altri usi, il punto è che é stato più concepito per i gamers, per via del G- sync, refresh rate ecc.. però essendo un TN devi stare seduto proprio di fronte, quindi non rappresenta un problema per chi gioca perché rimane incollato tutto il tempo di fronte, mentre già doverci lavorare per un lungo periodo o guardarti dei film, beh se provi ad andare indietro con lo schienale , o metterti un po di lato,incominci a non vedere più così bene , problema che non sussiste con gli IPS, che però non hanno al momento il
G sync e refresh rate alti, e hanno latenza di almeno 5ms, quindi al momento ci vogliono ancora i compromessi, e secondo me spendere 700 euro per scendere a compromessi non é "la mia filosofia" almeno non a questi prezzi, costasse sui 299 ci starei tutto , ma a queste cifre proprio no, anche se come prodotto mi alletta, ma per Natale con quei soldi mi faccio un procio nuovo, mobo, ram e SSD (4790K 285 euro+ Hero VII 169 euro+ G-skill 16gb + Evo) vedi tu

[illidan2000]

il prezzo è alto, poiché ora non c'è concorrenza.
non esiste un altro 1440p 144hz con gsync, né TN, né tantomeno IPS (che dubito mai esisterà).
però nemmeno io mi aspettavo di doverlo rimandare indietro dopo un mese e 10gg. spero che il prossimo che mi arrivi sia perfetto, altrimenti passerò un natale a fare spedizioni :(
nei miei sogni, c'è un ROG senza evidente anti-riflesso come quello che ho/avevo (e ovviamente senza altri difetti!)

[ilario3]

il prezzo è alto, poiché ora non c'è concorrenza.
non esiste un altro 1440p 144hz con gsync, né TN, né tantomeno IPS (che dubito mai esisterà).
però nemmeno io mi aspettavo di doverlo rimandare indietro dopo un mese e 10gg. spero che il prossimo che mi arrivi sia perfetto, altrimenti passerò un natale a fare spedizioni :(
nei miei sogni, c'è un ROG senza evidente anti-riflesso come quello che ho/avevo (e ovviamente senza altri difetti!)

Sono totalmente d'accordo con te, al di lá del prezzo, se Tn o meno, anche a me darebbe molto fastidio prendere un monitor per passarci le feste a dover rispedire avanti e indietro, sopratutto quando aspetti una cosa e la desideri da tempo. Capitó anche a me quando rifeci il pc nel 2009, prima la mobo non funzionante , poi una delle 2 ati per fare cf, alla fine nuovamente problema con la mobo Che gestiva male il cf, alla fine mi stufai e vendetti una scheda, mi ero stufato. Solo che quando ti capita sotto le feste rimani in quel limbo, tra chiusure dei negozi e chiusure festività dei corrieri, una vera scocciatura.

[cire92cry]

Bhè sarebbe assurdo se un monitor va solo per gaming e si rovina se usato per desktop.
Ma allora visto che io lo uso per entrambe le cose, devo starne alla larga o posso usarlo anche per uso quotidiano?

Io vorrei prenderlo a natale. Sarebbe usato esclusivamente come monitor da gaming e basta. Quindi niente desktop ecc, accendo il pc solo per giocare (per le altre cose ho il mac), sarebbe l'uso ottimale e quindi me lo consigliate vero? :D

Come già detto sopra non esageriamo il monitor è nato per il gaming ma io lo sto usando per tutto, anche per editing foto della reflex di mio padre e va benissimo anche per questo tipo di utilizzo . Non è un IPS ma se lo guardi dritto come giusto che sia ( anche per questione di postura ) ha un'ottima resa anche come colori e la risoluzione aiuta.

Poi ovvio questo è un monitor dedicato al gaming se come attività principale si fa editing foto o altro si va su un IPS , però per il gaming non c'è paragone con nessun altro monitor in commercio. Per tutto il resto va bene, diciamo un 9 per il gaming e un 7.5 per il resto, cosa che probabilmente con un ips è l'opposto 7.5 per il gaming e 9 per il resto ( non ho ancora provato un monitor ips ma a breve si).

Buondì a tutti, tentato seriamente anche io di regalarmelo per natale dall' amazzone, a parte sick (che ha il kit vision1) qualcun altro che ha provato il 3d vision a 2k col kit 2 ce n' è?

Io l'ho provato con starcraft 2 il 3D vision 2 , che dire... è esattamente come il mio vecchio benq solo che ha il doppio dei pixel ed è ancora più bello giocare in 3D nei giochi dove rende molto come stacraft 2 !

[DimebagDarrel]

Ecco un esempio del testo "rovinato" dopo un tot di tempo che lo schermo è stato spento : >>>>>>>http://i57.tinypic.com/a23eix.jpg<<<<<<<
Si può notare che le scritte sono distorte e sfocate, mi capita ogni volta, devo cambiare refresh da tasto fisico su schermo (rimane tutto nero), spegnerlo, riaccenderlo ed aspettare che i driver nvidia vadano in crash :eek: solo allora l' immagine torna e tutto è normale come dovrebbe!

[illidan2000]

Ecco un esempio del testo "rovinato" dopo un tot di tempo che lo schermo è stato spento : >>>>>>>http://i57.tinypic.com/a23eix.jpg<<<<<<<
Si può notare che le scritte sono distorte e sfocate, mi capita ogni volta, devo cambiare refresh da tasto fisico su schermo (rimane tutto nero), spegnerlo, riaccenderlo ed aspettare che i driver nvidia vadano in crash :eek: solo allora l' immagine torna e tutto è normale come dovrebbe!

sì, è proprio come ce l'ho io in questo momento. ma a sinistra, diciamo un decimo dello schermo, è perfetto

[DimebagDarrel]

sì, è proprio come ce l'ho io in questo momento. ma a sinistra, diciamo un decimo dello schermo, è perfetto

Non sei riuscito a sistemare in alcuna maniera? Rimane sempre e comunque distorta una parte del monitor? :(

[illidan2000]

Non sei riuscito a sistemare in alcuna maniera? Rimane sempre e comunque distorta una parte del monitor? :(
È già inscatolato e pronto a partire. Non ho risolto in alcun modo

[Red Baron 80]

Ma questi vostri problemi da cosa sono dovuti?
Possibile che questi monitor siano così fallati?

[DimebagDarrel]

È già inscatolato e pronto a partire. Non ho risolto in alcun modo

Boh mi sa che procederò nello stesso senso, troppi dubbi...

[illidan2000]

Boh mi sa che procederò nello stesso senso, troppi dubbi...

pure tu amazon? se sei nei 30 giorni, vai tranquillo con la restituzione

[Red Baron 80]

Vorrei un consiglio secco.

ROG PG278Q oppure Asus PB278QR

[Pixel452]

Vorrei un consiglio secco.

ROG PG278Q oppure Asus PB278QR

Ne abbiamo già discusso a profusione e purtroppo non esiste una risposta secca, dipende.

Ti consiglio di fare cosi: vai su Amazon e prenditi il ROG, provalo un po' e decidi cosa fare. Se ti piace lo tieni, se non ti piace fai il reso e ti fai mandare l'altro. A me hanno cambiato il prodotto addirittura in giornata, nel senso che la mattina si sono presi il vecchio e nel primo pomeriggio mi è arrivato il nuovo. Veramente, hai solo lo sbattito di imballare, se sei cosi indeciso non vedo strade migliori.

[Orkozzio]

Ne abbiamo già discusso a profusione e purtroppo non esiste una risposta secca, dipende.

Ti consiglio di fare cosi: vai su Amazon e prenditi il ROG, provalo un po' e decidi cosa fare. Se ti piace lo tieni, se non ti piace fai il reso e ti fai mandare l'altro. A me hanno cambiato il prodotto addirittura in giornata, nel senso che la mattina si sono presi il vecchio e nel primo pomeriggio mi è arrivato il nuovo. Veramente, hai solo lo sbattito di imballare, se sei cosi indeciso non vedo strade migliori.


Io la farei più semplice.... se è uno che utilizza il monitor con giochi frenetici (fps con la massima fluidità ecc) e per svago opterei per il Rog: se invece fa qualcosa anche a livello di foto/video/cad e vuole dei colori più reali e gioca a livello "normale" consiglierei il PB278QR.

[Red Baron 80]

Io la farei più semplice.... se è uno che utilizza il monitor con giochi frenetici (fps con la massima fluidità ecc) e per svago opterei per il Rog: se invece fa qualcosa anche a livello di foto/video/cad e vuole dei colori più reali e gioca a livello "normale" consiglierei il PB278QR.

Quindi per me che uso un RTS user (Rome II, Company of heroes, Heroes of M&M e un po' di BF4/3) meglio il PB278QR?

[illidan2000]

Se hai il budget per il rog, vai sui 34" 21:9... 34um95? Per gli rts sarebbe da sbavo....

[Red Baron 80]

Se hai il budget per il rog, vai sui 34" 21:9... 34um95? Per gli rts sarebbe da sbavo....

Troppo grande. Pensavo al Rog per via dell'aggiornamento a 120/144hz

[grimafil]

Troppo grande. Pensavo al Rog per via dell'aggiornamento a 120/144hz
Ragazzi basta! state quasi spammando :mad: prendilo e bon! tanto è il top al momento :sofico:

[LordDevilX]

Nessuno giocando a battlefiled 4 o ad altri giochi frenetici ha notato ogni tanto una pixellosita' superiore alla media? Mi spiego meglio e' come se si vedesse una griglia dietro alle immagini........

[DimebagDarrel]

Nessuno giocando a battlefiled 4 o ad altri giochi frenetici ha notato ogni tanto una pixellosita' superiore alla media? Mi spiego meglio e' come se si vedesse una griglia dietro alle immagini........

E' il trattamento anti riflesso del pannello a darti quella sensazione di "rete" impressa sulle immagini, purtroppo non ci fai niente!

[cire92cry]

E' il trattamento anti riflesso del pannello a darti quella sensazione di "rete" impressa sulle immagini, purtroppo non ci fai niente!

Io non l'ho ancora notato meglio cosi :D

[illidan2000]

Io non l'ho ancora notato meglio cosi :D
Forse il tuo è uno dei pochi in cui hanno messo un trattamento meno aggressivo. Si tratta di una pellicola di plastica messa sul vetro. Alcuni "folli" la tolgono, facendo stare il pannello (dopo averlo smontato) a bagno in acqua per una notte

[Bestio]

Forse il tuo è uno dei pochi in cui hanno messo un trattamento meno aggressivo. Si tratta di una pellicola di plastica messa sul vetro. Alcuni "folli" la tolgono, facendo stare il pannello (dopo averlo smontato) a bagno in acqua per una notte

Immagino sia acqua distillata (prima che a qualcuno venga in mente di farlo :asd: )

[DimebagDarrel]

Comunque tornando al discorso resi Amazon, ho notato che hanno esteso la possibilità di rendere gli articoli ordinati "sotto natale" fino al 31 Gennaio ;)
Ho voluto fare la prova di tornare ad un IPS 1080p, l' AOC I2757FM, lunedì mi arriva e vediamo come mi trovo. Ne vengo da un Asus (prima dello Swift) praticamente identico come caratteristiche, se lo Swift continua a darmi rogne glie lo mando indietro e chi s'è visto s'è visto! :O

[illidan2000]

Solo quelli comprati dopo il 1 novembre. A me lo hanno fatto ugualmente, graziandomi
Forse però a me ha fregato il fatto di tenerlo sempre acceso anche col PC spento (va in stand by) . È possibile?

[DimebagDarrel]

Solo quelli comprati dopo il 1 novembre. A me lo hanno fatto ugualmente, graziandomi
Forse però a me ha fregato il fatto di tenerlo sempre acceso anche col PC spento (va in stand by) . È possibile?

Ma non credo guarda, penso piuttosto che abbiano lesinato un po' su alcune componenti sebbene sia un prodotto a dir poco costoso...mah! Posso chiudere un occhio sulla limitazione delle connessioni video, sul fatto che le impostazioni da OSD siano davvero scarse, sul fatto che l' immagine risulti "retinata" a volte...ma almeno deve funzionare bene cacchio! Non voglio dover diventare matto per una cosa semplice come l' accensione dello schermo...e premi qua, e fai la, e spera che l' immagine torni a posto...dai! >_< se poi c'è la possibilità che capiti come a te allora ti lascio dire...non voglio aver sorprese più avanti :eek:

[illidan2000]

Ma non credo guarda, penso piuttosto che abbiano lesinato un po' su alcune componenti sebbene sia un prodotto a dir poco costoso...mah! Posso chiudere un occhio sulla limitazione delle connessioni video, sul fatto che le impostazioni da OSD siano davvero scarse, sul fatto che l' immagine risulti "retinata" a volte...ma almeno deve funzionare bene cacchio! Non voglio dover diventare matto per una cosa semplice come l' accensione dello schermo...e premi qua, e fai la, e spera che l' immagine torni a posto...dai! >_< se poi c'è la possibilità che capiti come a te allora ti lascio dire...non voglio aver sorprese più avanti :eek:

fattelo rendere, non ha senso che lo tieni così.
il mio non mi è più tornato normale
quando arriva quello nuovo, ho un po' di paura a tenerlo sempre acceso.

qualcuno che mi possa confortare su questo punto? c'è qualcun altro che lo tiene sempre acceso e non ha problemi?
Immagino sia acqua distillata (prima che a qualcuno venga in mente di farlo :asd: )
non ho indagato. non ne avrei mai il coraggio

[Pixel452]

Io stacco la corrente solo quando vado a dormire o quando esco, per il resto é sempre acceso. Cmq la vedo veramente dura che sia per questo.

[LordDevilX]

E' il trattamento anti riflesso del pannello a darti quella sensazione di "rete" impressa sulle immagini, purtroppo non ci fai niente!


Ah ok pensavo di avere problemi di vista.
Cavolo da un fastidio immane sta roba :/ certe volte sembra proprio che la griglia si veda di netto ma non ho ancora capito in quali frangenti visto che lo fa' solo alcune volte.