View Full Version : [Thread Ufficiale] Toshiba Qosmio Gaming Series
Pagine :
1
2
3
4
[
5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
GUARDIAN 77
19-04-2009, 11:01
esatto..con un altra gtx260 in sli diventa cattivissimo!
prima di fare l'upgrade al fisso devo prendere il qosmio, gioco di più sul portatile.
il fisso lo uso pochissimo in questo periodo per giocare e così sta bene 10 anni:asd:
ho preso una splendida base della coler master con un bel ventolone al centro da 120x120..
ora guardo le temp e poi vi dico...
GUARDIAN 77
19-04-2009, 19:49
ho preso una splendida base della coler master con un bel ventolone al centro da 120x120..
ora guardo le temp e poi vi dico...
puoi mettere una foto?;)
puoi mettere una foto?;)
e' questa...
http://www.coolermaster.com/products/product.php?language=it&act=detail&tbcate=308&id=4791
le temperature ora sono perfette...
tutto in overclock..procio a 3.00ghz e schede 680\880\1750
riposo 35 procio e 45 le schede
max carico dopo 30 min di race grid 48\50 procio e 58\60 le schede..
ora sono pronto x il quad core.. :D
GUARDIAN 77
20-04-2009, 05:19
bello;)
fa rumore il ventolone?
bello;)
fa rumore il ventolone?
quoto fa casino?
vi diro che come rumore pensavo molto molto peggio..e' chiaro che se lo metti a palla appena appena si sente ma niente di fastidioso..come intensita per darvi un idea e' praticamente uguale a quando le sue ventole originali girano al massimo..
niente di fastidioso quindi..
poi e' molto comoda perche dietro ha 2 piedini che si possono aprire o chiudere e rimane piu alto il posteriore,con una bella vista cosi alla tastiera..
vi diro che come rumore pensavo molto molto peggio..e' chiaro che se lo metti a palla appena appena si sente ma niente di fastidioso..come intensita per darvi un idea e' praticamente uguale a quando le sue ventole originali girano al massimo..
niente di fastidioso quindi..
poi e' molto comoda perche dietro ha 2 piedini che si possono aprire o chiudere e rimane piu alto il posteriore,con una bella vista cosi alla tastiera..
bene bene dai, sei pronto per il Quad! ;)
GUARDIAN 77
20-04-2009, 09:34
vi diro che come rumore pensavo molto molto peggio..e' chiaro che se lo metti a palla appena appena si sente ma niente di fastidioso..come intensita per darvi un idea e' praticamente uguale a quando le sue ventole originali girano al massimo..
niente di fastidioso quindi..
poi e' molto comoda perche dietro ha 2 piedini che si possono aprire o chiudere e rimane piu alto il posteriore,con una bella vista cosi alla tastiera..
infatti, le ventole buone non sono rumorose, anche io ho una da 12 nel case (+ 4 da 92 con regolatore) sempre accesa e non si sente niente;)
ma se le metto tutte al massimo è come un tornado:D
ora sono pronto a spingere il qx9300 fino a 3.4ghz...
vi sparero un gran 15\16000 di 3dmark06...:D
ora sono pronto a spingere il qx9300 fino a 3.4ghz...
vi sparero un gran 15\16000 di 3dmark06...:D
bene! ;)
cavolo in fallout 3 vado come una gtx 280!
http://www.techspot.com/articles-info/125/bench/Ultra_02.png
GUARDIAN 77
20-04-2009, 14:39
63:eek:
con il procio a quanto?
63:eek:
con il procio a quanto?
mi rimane a 60 fissi con il vsinc attivato..con il procio a 3.00ghz e schede 680\850\1700 pero sono ancora dentro all'inizio eh..puo essere che fuori vada a 50..stasera appena esco fuori all'aperto vi dico di preciso i fs..
mi ha chiamato il mio amico che e' arrivato il banco da 2 giga ddr3..
da stasera 6 giga di ram!
piu tardi vi racconto..
GUARDIAN 77
20-04-2009, 17:23
mi ha chiamato il mio amico che e' arrivato il banco da 2 giga ddr3..
da stasera 6 giga di ram!
piu tardi vi racconto..
ma 6 giga li usa tutti il sistema?
vista si prende 1gb e gli altri 5 dove vanno?
un gico massimo quanti giga usa?
un gioco come crysis 1 giga buono li usa..
ma io li ho presi perche devo cominciare a lavorare su solidworks..e li serve molta ram..
sono arrivato fuori con fallout 3 e vi confermo che va come una gtx280 praticamente..
1680x1050 aa4x tutto ultra:
dai 60 ai 65 fs...:D
un gioco come crysis 1 giga buono li usa..
ma io li ho presi perche devo cominciare a lavorare su solidworks..e li serve molta ram..
sono arrivato fuori con fallout 3 e vi confermo che va come una gtx280 praticamente..
1680x1050 aa4x tutto ultra:
dai 60 ai 65 fs...:D
ottimo!
raga sono propio un pirla..ero convinto che avesse 4 slot x la ram invece ne ha solo 2...
cosi ho guardato il manuale e supporta si 8 giga, ma in 2 banchi da 4...
vabbhe pazienza..
serve a qualcuno 1 banco da 2 giga so-dimm ddr3 1066mhz della kingston?
qualche screen x voi di fallout 3
1680x1050 aa4x ultra quality
vsinc on
hdr on
http://www.iouppo.com/pics3/6f618379620991263a6668b6ba891b2d.jpg
http://www.iouppo.com/pics3/369d18e04c6ab261c8449b4daa1060bc.jpg
http://www.iouppo.com/pics3/12e2b046aba243dcb2a7baa34f73797f.jpg
http://www.iouppo.com/pics3/2feb4eac74c73202ebc5408ac058d80b.jpg
http://www.iouppo.com/pics3/931589ec169435f5200502b7fe96acd4.jpg
http://www.iouppo.com/pics3/4a54d854c673980865533cfa65d531f3.jpg
sono andato un po avanti e rimane quasi sempre a 60 con qualche calo occasionale a 50..
GUARDIAN 77
21-04-2009, 06:31
raga sono propio un pirla..ero convinto che avesse 4 slot x la ram invece ne ha solo 2...
cosi ho guardato il manuale e supporta si 8 giga, ma in 2 banchi da 4...
vabbhe pazienza..
serve a qualcuno 1 banco da 2 giga so-dimm ddr3 1066mhz della kingston?
sul mio non ci vanno le ddr3, sull'acer che ho in casa che non è il mio si ,ma ha vista 32 bit...
GUARDIAN 77
21-04-2009, 13:07
qualche screen x voi di fallout 3
sono andato un po avanti e rimane quasi sempre a 60 con qualche calo occasionale a 50..
ottimo;)
io l'ho preso per ps3 ma ancora non l'ho provo, vedo dalle tue foto che è in prima persona:confused:
avevo visto un video in terza persona:confused:
puoi usare tutte e due le visuali...come oblivion tipo..
di default e' in prima persona ma puoi mettere in terza e zoomare vicino o lontano..a me piace di piu in prima cmq..
Ciao sono in procinto di acquistare Qosmio x300-157 però ho visto che è uscito il nuovo asus G71gx volevo sapere se conoscete la configuarazione ese effettivamente è + potente del toshiba e il prezzo.
Grazie
il nuovo asus g71x monta una gtx260m,e' circa un 30\40% meno potente del qosmio x300-157 che monta 2 9800m gts in sli..
x farti un'idea il qosmio x300 corrisponde ad un fisso con una ati 4870 o nvidia gtx 260,mentre l'asus ad un fisso con su una 9800 gtx.
se cerchi qualche bench in rete di qualsiasi gioco vedi la differenza tra le 2 schede da desktop.
attualmente il qosmio x300-157 e il dell xps m1730 sono i 2 portatili piu potenti in mondo gaming..almeno fino a che non escono noteboock con 2 gtx280m in sli..
GUARDIAN 77
21-04-2009, 16:44
il nuovo asus g71x monta una gtx260m,e' circa un 30\40% meno potente del qosmio x300-157 che monta 2 9800m gts in sli..
x farti un'idea il qosmio x300 corrisponde ad un fisso con una ati 4870 o nvidia gtx 260,mentre l'asus ad un fisso con su una 9800 gtx.
se cerchi qualche bench in rete di qualsiasi gioco vedi la differenza tra le 2 schede da desktop.
attualmente il qosmio x300-157 e il dell xps m1730 sono i 2 portatili piu potenti in mondo gaming..almeno fino a che non escono noteboock con 2 gtx280m in sli..
quoto, meglio il qosmio 157;)
quoto, meglio il qosmio 157;)
quoto!
ok avete sciolto ogni dubbio m faccio l'amnte Qosmio....appena lo sa la ma ragazza :mc: :muro:
GUARDIAN 77
21-04-2009, 20:57
.appena lo sa la ma ragazza :mc: :muro:
:asd: :bsod:
:D :D
bhe certo e' una spesa importante..ma ti dara delle soddisfazioni!
Ragazzi, scusate l'iintrusione, meglio l' x300-157 con la gts sli o l' x300-122 con la gtx???
Sono davvero indeciso, grazie per eventuali risposte...
GUARDIAN 77
23-04-2009, 11:35
Ragazzi, scusate l'iintrusione, meglio l' x300-157 con la gts sli o l' x300-122 con la gtx???
Sono davvero indeciso, grazie per eventuali risposte...
ciao, costo identico ma il 122 è uscito fuori produzione e quindi puoi trovare solo rimanenze di negozio.
cosa più importante va molto ma molto di più il 157 (vedi prima pagina);)
dove lo vuoi acquistare?
a quanto?
ciao, costo identico ma il 122 è uscito fuori produzione e quindi puoi trovare solo rimanenze di negozio.
cosa più importante va molto ma molto di più il 157 (vedi prima pagina);)
dove lo vuoi acquistare?
a quanto?
tramite una persona che conosco, mi viene attorno ai 1700euro, l'unico dubbio che avevo era sulla scheda del 157 perchè su esprinet non specifica lo sli dunque volevo chiamare per delucidazioni a riguardo. Di mio ho confrontato la matricola del prodotto con quelle che ho visto in giro e sono identiche però penso di chiamare comunque per non ritrovarmi un gts da 1gb
Anche io sono in procinto di acquistare l'x300-157, solo che non riesco a trovare molti negozi che lo hanno disponibile a Roma.
Se ne conoscete qualcuno potreste indicarmelo vi mp please
GUARDIAN 77
23-04-2009, 12:36
tramite una persona che conosco, mi viene attorno ai 1700euro, l'unico dubbio che avevo era sulla scheda del 157 perchè su esprinet non specifica lo sli dunque volevo chiamare per delucidazioni a riguardo. Di mio ho confrontato la matricola del prodotto con quelle che ho visto in giro e sono identiche però penso di chiamare comunque per non ritrovarmi un gts da 1gb
il prezzo è ottimo, controlla bene le schede video..
GUARDIAN 77
23-04-2009, 12:38
Anche io sono in procinto di acquistare l'x300. Solo che non riesco a trovare molti negozi che lo hanno disponibile a Roma.
Se ne conoscete qualcuno potreste indicarmelo vi mp please
non saprei aiutarti, aspettiamo se c'è qualcuno di Roma..
tramite una persona che conosco, mi viene attorno ai 1700euro, l'unico dubbio che avevo era sulla scheda del 157 perchè su esprinet non specifica lo sli dunque volevo chiamare per delucidazioni a riguardo. Di mio ho confrontato la matricola del prodotto con quelle che ho visto in giro e sono identiche però penso di chiamare comunque per non ritrovarmi un gts da 1gb
se e' l'x300-157 ha per forza 2 9800m gts in sli,in italia e' commercializzato solo ed esclusivamente cosi.
GUARDIAN 77
23-04-2009, 17:17
se e' l'x300-157 ha per forza 2 9800m gts in sli,in italia e' commercializzato solo ed esclusivamente cosi.
infatti, i modelli diversi sono all'estero;)
infatti, i modelli diversi sono all'estero;)
esatto ;)
stasera provero :
1)age of conan
2)company of heroes tales of valor
3)lost planet
vi postero i risultati in gioco e con il benchmark..
stasera provero :
1)age of conan
2)company of heroes tales of valor
3)lost planet
vi postero i risultati in gioco e con il benchmark..
:D sei proprio un hardcore gamer!
:D sei proprio un hardcore gamer!
ahah si..
piu che altro ne provo molti,ce li scambiamo tra amici..
pero alla fine quelli che gioco veramente sono pochi..
da poco ho finito fear2 e call of duty 5..davvero splendidi entrambi.
quelli che ogni tanto gioco sempre sono race grid e bournout paradise e come avventura fallout3
mi deve prendere e piacere come avventura x andare avanti,altrimenti lo provo x vedere come gira e la grafica e poi lo cancello..
far cry 2 sono andato avanti un po ad esempio poi lo cancellato xche e' parecchio noioso..
ora sto aspettando con ansia resident evil 5!
ahah si..
piu che altro ne provo molti,ce li scambiamo tra amici..
pero alla fine quelli che gioco veramente sono pochi..
da poco ho finito fear2 e call of duty 5..davvero splendidi entrambi.
quelli che ogni tanto gioco sempre sono race grid e bournout paradise e come avventura fallout3
mi deve prendere e piacere come avventura x andare avanti,altrimenti lo provo x vedere come gira e la grafica e poi lo cancello..
far cry 2 sono andato avanti un po ad esempio poi lo cancellato xche e' parecchio noioso..
ora sto aspettando con ansia resident evil 5!
capisco, call of duty 5 lo sto giocando anch'io, mio fratello l'ha già finito ed è bellissimo! :)
Bournout e Grid invece li gioco anch'io ogni tanto
aledemo quanto ti dura la batteria di media?
di media 1 ora e 10 \ 20 minuti..
pero con le lucine accese e navigando via wifi..
se spegni le lucine e non navighi dovrebbe fare 1:30\40 in risparmio energetico..
cmq non dura tantissimo purtroppo ma si sa..non sono portatili concepiti per essere utilizzati x molto tempo in viaggio,anche per via del suo peso e dimensioni..
di media 1 ora e 10 \ 20 minuti..
pero con le lucine accese e navigando via wifi..
se spegni le lucine e non navighi dovrebbe fare 1:30\40 in risparmio energetico..
cmq non dura tantissimo purtroppo ma si sa..non sono portatili concepiti per essere utilizzati x molto tempo in viaggio,anche per via del suo peso e dimensioni..
X risparmio energetico intendi utilizzando solo la 9400gs, giusto?
di media 1 ora e 10 \ 20 minuti..
pero con le lucine accese e navigando via wifi..
se spegni le lucine e non navighi dovrebbe fare 1:30\40 in risparmio energetico..
cmq non dura tantissimo purtroppo ma si sa..non sono portatili concepiti per essere utilizzati x molto tempo in viaggio,anche per via del suo peso e dimensioni..
sicuramente ;)
Guardate qua:
http://www.notebookjournal.de/tests/review-toshiba-qosmio-x300-14o-862/1
Test del vostro Note con il QX9300....:)
mmmm mi sa che non sono test molto attendibili...va piu veloce il mio con il t9550...secondo me gli hanno lasciato dei driver antiguerra..
ha fatto 12900 nel 3dmark ed io faccio 13200
nei giochi tutti i test sono di molto inferiori al mio,
se guardi call of duty 5 ha fatto 30 di avarage...da me non si schioda da 60fs tutto al max,1680 e aa4x..
mi sa che ha qualche problemino di driver..
far cry2
qui ha fatto 50 avarage in hight
http://www.notebookjournal.de/storage/show/image/image49da0ee025c18
io faccio 55 in very hight e 49 in ultra...
qui call of duty 5..
ha fatto 33...io vado fisso a 60...mi sa che andava con una scheda sola!!!
http://www.notebookjournal.de/storage/show/image/image49da0ed920443
giusto race grid e' attendibile che va come il mio..
http://www.notebookjournal.de/storage/show/image/image49da0ee4e37d8
ve li daro io i veri test con il qx9300 appena lo monto!
mmmm mi sa che non sono test molto attendibili...va piu veloce il mio con il t9550...secondo me gli hanno lasciato dei driver antiguerra..
ha fatto 12900 nel 3dmark ed io faccio 13200
nei giochi tutti i test sono di molto inferiori al mio,
se guardi call of duty 5 ha fatto 30 di avarage...da me non si schioda da 60fs tutto al max,1680 e aa4x..
mi sa che ha qualche problemino di driver..
far cry2
qui ha fatto 50 avarage in hight
http://www.notebookjournal.de/storage/show/image/image49da0ee025c18
io faccio 55 in very hight e 49 in ultra...
qui call of duty 5..
ha fatto 33...io vado fisso a 60...mi sa che andava con una scheda sola!!!
http://www.notebookjournal.de/storage/show/image/image49da0ed920443
giusto race grid e' attendibile che va come il mio..
http://www.notebookjournal.de/storage/show/image/image49da0ee4e37d8
ve li daro io i veri test con il qx9300 appena lo monto!
c'è anche da dire che quel procio è a default
c'è anche da dire che quel procio è a default
si ma nei giochi si vedono chiari problemi di driver..
call of duty 5 non puo fare 33 di avarage quando a me rimane fisso a 60..
io ho gli stessi risultati disattivando l'sli..
uguale far cry2.. io a 1680 e hight vado a 60fs..qui ha fatto a malapena 50..
io li faccio in ultra..
probabilmente e' stato provato con i driver di default che davano problemi di compatibilita in sli..il supporto hibrid sli e' stato aggiunto successivamente
si ma nei giochi si vedono chiari problemi di driver..
call of duty 5 non puo fare 33 di avarage quando a me rimane fisso a 60..
io ho gli stessi risultati disattivando l'sli..
uguale far cry2.. io a 1680 e hight vado a 60fs..qui ha fatto a malapena 50..
io li faccio in ultra..
probabilmente e' stato provato con i driver di default che davano problemi di compatibilita in sli..il supporto hibrid sli e' stato aggiunto successivamente
si si probabile :)
di sicuro..
strano che non scrivono che driver hanno utilizzato, di solito lo fanno
X risparmio energetico intendi utilizzando solo la 9400gs, giusto?
si,9400 e impostazioni dal pannello risparmio energetico quindi cpu limitata a 1.8ghz
strano che non scrivono che driver hanno utilizzato, di solito lo fanno
non lo hanno scritto perche sono quelli di serie..i 176.46 datati inizio 2008..
non supportano l'hibrid sli ed hanno gravi problemi di compatibilita quasi in tutti i giochi con l'sli,nonche problemi di stuttering e crash..
ma e' ovvio..non esistevano sistemi hibrid sli ai tempi per cui sono stati adattati da toshiba giusto x farlo andare ma erano pietosi..li ho cambiati dopo 20 minuti!.
gli unici ufficiali che funzionano come si deve sono i 179.48 mentre quelli di laptopvideo dai 182.08 in poi..
GUARDIAN 77
24-04-2009, 11:03
ora sto aspettando con ansia resident evil 5!
io l'ho già finito!!:cool: :D
ma su pc non me lo perdo..
qui potete vedere un x300 di un tipo che ha montato un qx9300
http://img511.imageshack.us/img511/2289/dsc01422k.jpg
qui delle foto di smontaggio
http://smg.photobucket.com/albums/v720/christopherquinalty/Qosmio%20X305-Q701%20disassembly/
pesantino age of conan..
stasera vi racconto..
http://enthusiast.hardocp.com/images/articles/1212737923h0vCeLYCTJ_3_2.gif
GUARDIAN 77
24-04-2009, 13:35
qui potete vedere un x300 di un tipo che ha montato un qx9300
http://img511.imageshack.us/img511/2289/dsc01422k.jpg
qui delle foto di smontaggio
http://smg.photobucket.com/albums/v720/christopherquinalty/Qosmio%20X305-Q701%20disassembly/
la stessa operazione che dovrai fare tu?
a bho credo di si..piuttosto complicato a vedersi..magari a farsi no..
GUARDIAN 77
24-04-2009, 14:22
a bho credo di si..piuttosto complicato a vedersi..magari a farsi no..
infatti, sembra complicato..
a bho credo di si..piuttosto complicato a vedersi..magari a farsi no..
con manuale alla mano e tanta pazienza no :D
azz....in effetti lo vedo piuttosto complicato......nell'XPS sostituire la scheda video è una cazzata........per la CPU è un po più impegnativo ma niente di difficile.......diciamo che non ci sono parti incastrate ma solo avvitate quindi non rischi di rompere niente..........
azz....in effetti lo vedo piuttosto complicato......nell'XPS sostituire la scheda video è una cazzata........per la CPU è un po più impegnativo ma niente di difficile.......diciamo che non ci sono parti incastrate ma solo avvitate quindi non rischi di rompere niente..........
anche secondo me, l'importante è seguire con attenzione l'ordine di smontaggio, seguire attentamente le istruzioni e operare con cautela ;)
anche secondo me, l'importante è seguire con attenzione l'ordine di smontaggio, seguire attentamente le istruzioni e operare con cautela ;)
MMMM e se io lo porto al centro assistenza toshiba?
spendero magari qualcosina pero forse loro sono pratici..
GUARDIAN 77
24-04-2009, 14:46
MMMM e se io lo porto al centro assistenza toshiba?
spendero magari qualcosina pero forse loro sono pratici..
sicuramente lo sanno fare, devi vedere quanto si prendono:mbe:
MMMM e se io lo porto al centro assistenza toshiba?
spendero magari qualcosina pero forse loro sono pratici..
1. non sò se te lo farebbero perchè la garanzia in teoria decade.
2. non spendi qualcosina, ma spendi una bella cifra, che io francamente destinerei ad altro, non è nulla di complesso!
basta un pò di buona volontà e pazienza
1. non sò se te lo farebbero perchè la garanzia in teoria decade.
2. non spendi qualcosina, ma spendi una bella cifra, che io francamente destinerei ad altro, non è nulla di complesso!
basta un pò di buona volontà e pazienza
Allora..ho telefonato al centro assistenza qui a bologna e ha detto che lui me lo fa tranquillamente senza problemi ma che ovviamente mi da la garanzia solo sul lavoro svolto ma non se si dovesse rompere successivamente x il componente se ad esempio non è compatibile ecc.. Xò lo fa,ci vogliono 2 o 3 giorni e costa solo 50 euro..non è male! Voi che pensate?cosa consigliate?forse mi conviene farlo fare a loro..
GUARDIAN 77
25-04-2009, 04:40
Allora..ho telefonato al centro assistenza qui a bologna e ha detto che lui me lo fa tranquillamente senza problemi ma che ovviamente mi da la garanzia solo sul lavoro svolto ma non se si dovesse rompere successivamente x il componente se ad esempio non è compatibile ecc.. Xò lo fa,ci vogliono 2 o 3 giorni e costa solo 50 euro..non è male! Voi che pensate?cosa consigliate?forse mi conviene farlo fare a loro..
il prezzo sembra buono;)
Allora..ho telefonato al centro assistenza qui a bologna e ha detto che lui me lo fa tranquillamente senza problemi ma che ovviamente mi da la garanzia solo sul lavoro svolto ma non se si dovesse rompere successivamente x il componente se ad esempio non è compatibile ecc.. Xò lo fa,ci vogliono 2 o 3 giorni e costa solo 50 euro..non è male! Voi che pensate?cosa consigliate?forse mi conviene farlo fare a loro..
il prezzo è buono! al tuo posto lo farei cmq io perchè sarei curioso di vedere come è all'interno, metterei dell'ottima pasta termica e infine toglierei eventuali residui di polvere.
Se tu però non te la senti direi che per 50€ puoi benissimo farlo fare all'assistenza. Cmq è come dico io giusto? dopo l'upgrade la garanzia del note decade..?
il prezzo è buono! al tuo posto lo farei cmq io perchè sarei curioso di vedere come è all'interno, metterei dell'ottima pasta termica e infine toglierei eventuali residui di polvere.
Se tu però non te la senti direi che per 50€ puoi benissimo farlo fare all'assistenza. Cmq è come dico io giusto? dopo l'upgrade la garanzia del note decade..?
in teoria se x caso succede qualcosa e io gli rimetto su quello di prima non dicono nulla e non se ne accorgono..pero prima di rimandarlo in assistenza devo rimettere su l'originale..
Ragazzi ho trovato un altra falla ha l'hard disc a 5400rpm anzichè 7200rpm, che dite c'è molta differenza? Lo prendo lo stesso?
Anfield1893
25-04-2009, 13:50
Ciao a tutti, ho già scritto privatamente ad aledemo mavolevo sapere cosa ne pensavate tutti...
1. Tutto originale il 3dmark 06 oscilla tra 10700 e 11500, è normale che cambi tra una prova e l'altra?
2. I 179.48 non riesco a installarli, mi dà un errore come se avessi win32 e non il 64 e quando non mi dà errore semplicemente non vede il driver e rimane il primo.
3. quelli laptop 185.66 li riconosce ma poi vanno in crash col 3dmark costringendomi a spegnere il computer col pulsante power.
Ora ripristinerò il sistema con i dvd di ripristino ma non so cosa fare dopo, visto che comunque le prestazioni originali mi soddisfano.
Sono quasi più curioso di sapere semplicemente quali sono i problemi che causano questi conflitti...
Ciao a tutti, ho già scritto privatamente ad aledemo mavolevo sapere cosa ne pensavate tutti...
1. Tutto originale il 3dmark 06 oscilla tra 10700 e 11500, è normale che cambi tra una prova e l'altra?
2. I 179.48 non riesco a installarli, mi dà un errore come se avessi win32 e non il 64 e quando non mi dà errore semplicemente non vede il driver e rimane il primo.
3. quelli laptop 185.66 li riconosce ma poi vanno in crash col 3dmark costringendomi a spegnere il computer col pulsante power.
Ora ripristinerò il sistema con i dvd di ripristino ma non so cosa fare dopo, visto che comunque le prestazioni originali mi soddisfano.
Sono quasi più curioso di sapere semplicemente quali sono i problemi che causano questi conflitti...
ciao ti ho gia scritto in mp come installare i 179.48..
la stessa cosa vale x i 185.66...
prima di installare devi pulire bene con driver sweeper altrimenti si incasina tutto!
provato company of heroes talos of valor
1680x1050 aa4x dx10 max setting (ultra) vsinc on
avarage 48fs
minimi 28
massimi 60
1680x1050 aa4x dx9 max setting (hight) vsinc on
avarage 60
minimi 60
massimi 60
in dx9 senza vsinc sta sui 80\90fs
GUARDIAN 77
25-04-2009, 18:37
ottimi risultati;)
lo vedi ale che escono sempre più utenti che hanno il qosmio, tu sei stato un pioniere:D
GUARDIAN 77
25-04-2009, 18:39
Ragazzi ho trovato un altra falla ha l'hard disc a 5400rpm anzichè 7200rpm, che dite c'è molta differenza? Lo prendo lo stesso?
di quale modello parli?:read:
un altra falla:confused:
GUARDIAN 77
26-04-2009, 13:07
cavolo ale, con l'acer di mio fratello al 3d mark06 a 1280x768 faccio 6000 punti tutto a default, è proprio basso!!:asd: T9400 9600m gt 512mb ddr3:read:
scusa, ma tu a default quanto fai?
default default?
cioe',procio a 2.66 e schede video a default?
a 1280x1024
11800\11900 circa..
il doppio dell'acer di tuo fratello praticamente..:D
con processore a 3.00ghz faccio 13100\13200
con processore a 3.00ghz + schede a 680\850\1700 intorno ai 13500
con oc procio + schede a 1680x1050 faccio circa 12500 e a 1980x1050 faccio 12000
con i driver attuali...con i 182.06 a 1280x1024 feci 13850 ma davano problemi in sli ogni tanto..ricordi?
fra poco dovrebbero uscire i nuovi ufficiali nvidia x noteboock,successivi ai 179.48..
ottimi risultati;)
lo vedi ale che escono sempre più utenti che hanno il qosmio, tu sei stato un pioniere:D
si dai...io sono stato un beta tester!
company of heroes dx9 tutto al max e aa8x sempre a 60fs con qualche calo in situazioni di casino a 50..
Anfield1893
26-04-2009, 20:56
Scusate, potete dirmi, spero sia compatibile col 3ed, quanto fate col 3dMark06 sul x300-157?
Sto andando in paranoia... io oscillo (perchè???) tra i 9000 e gli 11400.
Grazie a tutti...
Anfield1893
26-04-2009, 21:06
...scusate, puntualizzo... i punteggi con tutto default e con tutto originale, quindi senza oc e con driver "di serie"... grazie ancora.
Scusate, potete dirmi, spero sia compatibile col 3ed, quanto fate col 3dMark06 sul x300-157?
Sto andando in paranoia... io oscillo (perchè???) tra i 9000 e gli 11400.
Grazie a tutti...
perchè il punteggio è influenzato dai programmi in background
Anfield1893
26-04-2009, 21:40
Ho disattivato tutto ciò che potevo...antivirus etc... 10800! Dovrebbe essere un buon risultato secondo cos'ho letto sul 3d,no?
Aledemo diceva tra i 9000 e 10500... poi è arrivato prima dell'oc e dei nuovi driver a 11500.
no aspe..
non ci siamo capiti..non ho mai detto dai 9500 ai 10500,9500 e' un risultato da 1 9800m gts non da due in sli..
devi fare 11400\11500 almeno con tutto a default,x forza.
ma devi cambiare i driver..quelli originali fanno pieta!
se fai 10500 c'e qualcosa che non va..sta lavorando qualche programma oppure non va in sli correttamente e sta andando con una scheda sola..
se io faccio 5 volte il 3dmark06 di seguito mi fa sempre lo stesso risultato..al limite oscilla di 50 punti non di piu..
se varia di 1000 sta lavorando in qualcosa x forza.
disattiva l'avvio automatico di tutti i programmi di toshiba oppure chiudi tutte le icone in basso a destra di tutti i programmi inutili che stanno girando.
quando parte il 3dmark assicurati prima che parte che la spia dell'hard disk non sta leggendo di continuo..se sta leggendo e rimane sempre accesa fissa sta lavorando in qualcosa!
cmq per almeno i primi 5 o 6 avvii,quando e' stato appena installato, vista e' lento e fa lavorare molto il sistema,perche tu non vedi ma deframmenta di continuo e mette a posto.
cmq basta che quando parte il 3dmark non sta leggendo,guarda la spia dell hard disk! ti deve dare sempre lo stesso risultato..almeno 11500..
io con tutto a default faccio 11700\11800
11640
tutto a default,fatto mezz'ora fa..
http://www.iouppo.com/pics3/6738e4d2d25d9c305ef3e1379293701e.jpg
Anfield1893
27-04-2009, 00:27
Credo di avere 2 problemi come ti ho scritto in mp... mcafee che è impossibile da disabilitare completamente e il sistema che in background lavora perchè ho ripristinato il sistema questa mattina.
Fosse un problema hw dovrebbe rimanere sempre basso il punteggio,no?
vedrai che e' solo xche lavora..
metti i nuovi driver e nvidia system tool e porta la cpu a 3ghz..
diventa un missile..
cpu 3ghz e schede video a default
http://www.iouppo.com/pics3/e47b623707146abec11451a857607843.jpg
GUARDIAN 77
27-04-2009, 06:41
cpu 3ghz e schede video a default
http://www.iouppo.com/pics3/e47b623707146abec11451a857607843.jpg
bel punteggio;)
bel punteggio;)
penso che con il qx9300 si possano raggiungere i 16000..
facendo due conti passando da 2.66 a 3.00 (340mhz in piu) mi aumenta 1600 punti,
quindi ogni 300 mhz dovrebbe aumentare circa 1500.
quindi passando a 3.3 dovrebbe arrivare a 14500 e a 3.6 a 16000...(sempre con un dual..)
mentre con un quad secondo me a 3.2\3.4 dovrebbe raggiungere gia i 16000 perche ho visto che gia di serie a 2.53 fa sui 12800..
GUARDIAN 77
27-04-2009, 09:43
16.000 punti sei a livello di una gtx260 (216) con un quad core, sul thread della 260 ci arrivano a quel punteggio.
16.000 punti sei a livello di una gtx260 (216) con un quad core, sul thread della 260 ci arrivano a quel punteggio.
si esatto..direi bel traguardo x un noteboock..
da delle belle soddisfazioni!
GUARDIAN 77
27-04-2009, 10:06
si esatto..direi bel traguardo x un noteboock..
da delle belle soddisfazioni!
ottimo traguardo:)
GUARDIAN 77
27-04-2009, 10:07
Credo di avere 2 problemi come ti ho scritto in mp... mcafee che è impossibile da disabilitare completamente e il sistema che in background lavora perchè ho ripristinato il sistema questa mattina.
Fosse un problema hw dovrebbe rimanere sempre basso il punteggio,no?
mcafee io lo toglierei..
mcafee io lo toglierei..
sicuramente!
GUARDIAN 77
27-04-2009, 10:15
...scusate, puntualizzo... i punteggi con tutto default e con tutto originale, quindi senza oc e con driver "di serie"... grazie ancora.
io con il fisso faccio 11441 senza oc. nulla.
quindi 11400 va bene,penso..
confermo i 16000...su un forum americano un tipo con un noteboock con qx9300 e ati 3870x2 mobility ha fatto 16200 con cpu a 3.3...
le nostre schede sono un pelo piu veloci quindi forse si raggiungono anche i 16500..
diventa una bestia!
Anfield1893
27-04-2009, 13:00
Allora... ho tolto mcafee e messo i 185 moddati e prima ancora i 179... a vista la cosa migliora di molto, almeno di 10-15 fps... il problema è che mi fa cose strane e crasha prima di finire il primo graphic test "Return to Proxycon". Mi sto alterando... ma devo mica cambiare i settaggi nel pannello di controllo nvidia per il 3dMark? Cosa può essere?
questo come lo vedete
solo che ha ddr2 sia sulle mem che sulla 9600.
GUARDIAN 77
27-04-2009, 13:53
questo come lo vedete
http://www.eprice.it/Portatili-TOSHIBA/s-2087924?utm_source=Criteo&utm_medium=ppc&meta=CRITEO&utm_campaign=Criteo_Banner
solo che ha ddr2 sia sulle mem che sulla 9600.
scusa, a quel prezzo ti fai l'x300/157 :read:
Allora... ho tolto mcafee e messo i 185 moddati e prima ancora i 179... a vista la cosa migliora di molto, almeno di 10-15 fps... il problema è che mi fa cose strane e crasha prima di finire il primo graphic test "Return to Proxycon". Mi sto alterando... ma devo mica cambiare i settaggi nel pannello di controllo nvidia per il 3dMark? Cosa può essere?
non capisco..hai su adesso i 179.48 o i 185.66?
hai pulito sempre con driver sweeper prima di mettere qualsiasi driver?
hai overcloccato le schede con qualche programma?
se si prova di non occarle..
non capisco come mai tu abbia di questi problemi con sti driver..
io cambio driver ogni settimana ormai e non ho mai avuto problemi crash..
ho provato
179.48
182.05
182.06
185.66
185.68
182.08
182.50
e mai avuto problemi!
prova i 182.50
qui:
http://www.laptopvideo2go.com/drivers/vista64/182.50
stessa cosa x l'inf moddato,devi sovraiscrivere l'originale..
puo essere che non si sia installato bene il 3dmark...
prova di cancellarlo e di reinstallarlo..
scusa, a quel prezzo ti fai l'x300/157 :read:
c'hai pure ragione, non calcolavo le 9800 in sli ;D
cmq prima di prendermi sto portatile devo risolvere i problemi di linea adsl altrimenti è inutile.
GUARDIAN 77
27-04-2009, 18:04
c'hai pure ragione, non calcolavo le 9800 in sli ;D
cmq prima di prendermi sto portatile devo risolvere i problemi di linea adsl altrimenti è inutile.
è un mostro, vedi la prima pagina;)
questo come lo vedete
..............
solo che ha ddr2 sia sulle mem che sulla 9600.
link a shop commerciali non consentiti dal regolamento!
non capisco..hai su adesso i 179.48 o i 185.66?
hai pulito sempre con driver sweeper prima di mettere qualsiasi driver?
hai overcloccato le schede con qualche programma?
se si prova di non occarle..
non capisco come mai tu abbia di questi problemi con sti driver..
io cambio driver ogni settimana ormai e non ho mai avuto problemi crash..
ho provato
179.48
182.05
182.06
185.66
185.68
182.08
182.50
e mai avuto problemi!
prova i 182.50
qui:
http://www.laptopvideo2go.com/drivers/vista64/182.50
stessa cosa x l'inf moddato,devi sovraiscrivere l'originale..
puo essere che non si sia installato bene il 3dmark...
prova di cancellarlo e di reinstallarlo..
quoto c'è qualcosa che non và
link a shop commerciali non consentiti dal regolamento!
ops sorry, tolto immediatamente
ops sorry, tolto immediatamente
;)
Anfield1893
27-04-2009, 22:50
Installo i 185.50 e faccio finalmente 11500 ca. 2 volte di seguito...
Ora spulciando i sensors di gpu-z notavo una cosa... è normale che le 2 9800m gts abbiano GPU Core clock,GPU memory clock e GPU temperature diverse tra loro? 169.0 Mhz,100.0 Mhz,42°C la prima e 600.0 Mhz,799.0 Mhz,73° la seconda...
Installo i 185.50 e faccio finalmente 11500 ca. 2 volte di seguito...
Ora spulciando i sensors di gpu-z notavo una cosa... è normale che le 2 9800m gts abbiano GPU Core clock,GPU memory clock e GPU temperature diverse tra loro? 169.0 Mhz,100.0 Mhz,42°C la prima e 600.0 Mhz,799.0 Mhz,73° la seconda...
si perche una va a riposo quando non usi potenza..
Installo i 185.50 e faccio finalmente 11500 ca. 2 volte di seguito...
Ora spulciando i sensors di gpu-z notavo una cosa... è normale che le 2 9800m gts abbiano GPU Core clock,GPU memory clock e GPU temperature diverse tra loro? 169.0 Mhz,100.0 Mhz,42°C la prima e 600.0 Mhz,799.0 Mhz,73° la seconda...
ok..sono contento che tu ci sia riuscito..
lascia pure i 182.50..vanno benissimo e sono gli ultimi ufficiali.
Anfield1893
27-04-2009, 23:34
Controlli un attimo o se lo sai di tuo ancora meglio per gpu-z e i valoro delle gpu??? Grazie mille...
un consiglio x fallout 3..
sui sistemi potenti come nel nostro caso in alcuni punti soffre di stuttering perche va su molto con i frame e il vsinc te li taglia rendendoli discontinui,e si avvertono microscatti nonostande il frame rate sia inchiodato a 60..
per risolvere c'e un trucco in fallout 3,
andare su documenti e nella cartella di fallout 3,aprire il file fallout3.ini,
scendere un pochino e cercare la riga:
iFPSClamp=0
mettere 50 al posto dello '0'
il gioco e' fatto..ora sara super fluido!
Controlli un attimo o se lo sai di tuo ancora meglio per gpu-z e i valoro delle gpu??? Grazie mille...
non ti preoccupare x i valori sono normali!
usa in futuro speedfan x le temperature,delle gpu e della cpu
Anfield1893
27-04-2009, 23:44
un consiglio x fallout 3..
sui sistemi potenti come nel nostro caso in alcuni punti soffre di stuttering perche va su molto con i frame e il vsinc te li taglia rendendoli discontinui,e si avvertono microscatti nonostande il frame rate sia inchiodato a 60..
per risolvere c'e un trucco in fallout 3,
andare su documenti e nella cartella di fallout 3,aprire il file fallout3.ini,
scendere un pochino e cercare la riga:
iFPSClamp=0
mettere 50 al posto dello '0'
il gioco e' fatto..ora sara super fluido!
Gioco che tra l'altro mi fa impazzire...super coinvolgente!!! Scusa se te lo scrivo di nuovo ma mi toglieresti solo l'ultima paranoia con gpu-z? Grazie Ale...sei già un amico!!!:D
Anfield1893
27-04-2009, 23:46
non ti preoccupare x i valori sono normali!
usa in futuro speedfan x l'overclock e le temperature,delle gpu e della cpu
:D :D :D
GUARDIAN 77
28-04-2009, 05:08
Controlli un attimo o se lo sai di tuo ancora meglio per gpu-z e i valoro delle gpu??? Grazie mille...
grazie mille!!!!!!!!
sono 50 euro per il disturbo di aledemo:sbonk: :rotfl: :asd:
quindi c'era qualche problema....
non ti preoccupare x i valori sono normali!
usa in futuro speedfan x le temperature,delle gpu e della cpu
speedfan non è sempre attendibile, io vi consiglio di usare CoreTemp o RealTemp e Gpu-z
per vedere sia cpu e gpu CPUID HWMonitor
per vedere sia cpu e gpu CPUID HWMonitor
lo provero!
Ordinato il Qosmio... Giovedì mi arriva e sarò dei vostri anch'io:D
;)
bravissimo..poi ci racconterai le impressioni sulla bestiolina..
raga ora con il trucchetto che vi dicevo ieri fallout3 e' spettacolare..
super fluido..lizio lizio come l'olio
e' uscito un aggiornamento il 25 marzo 09 delle directx 9c..
stesera me le installo:
http://www.hwupgrade.it/download/file/1796.html
e' uscito un aggiornamento il 25 marzo 09 delle directx 9c..
stesera me le installo:
http://www.hwupgrade.it/download/file/1796.html
:D le ho da un mese!
:D le ho da un mese!
Io non lo sapevo sai che erano uscite..l ho scoperto ora..ma in teoria dovrebbero migliorare le performance oppure non cambia nulla?
Io non lo sapevo sai che erano uscite..l ho scoperto ora..ma in teoria dovrebbero migliorare le performance oppure non cambia nulla?
Dato che permettono di sfruttare appieno le funzionalità delle più recenti schede video 3D, in particolare con versioni 2.0b e 3.0 degli Shader direi che potrebbero aumentare leggermente le performance
Dato che permettono di sfruttare appieno le funzionalità delle più recenti schede video 3D, in particolare con versioni 2.0b e 3.0 degli Shader direi che potrebbero aumentare leggermente le performance
magari..cmq stasera le installo.
puo essere anche che migliorino la compatibilita degli ultimi giochi.
Anfield1893
28-04-2009, 10:37
Ok...ora sentite questa...Installo fifa 09 (installazione lunga) e quasi alla fine si spegne il computer. Accendo subito e guardo gpu-z e sembra tutto normale. Per scrupolo provo a reinstallare fallout3 lasciando aperto gpu-z e vedo che la temp di una 9800m gts sale fino a 93° e non credo sia normale... poi,non so se è una coincidenza o no, apro il pannello di controllo e quindi lasciando l'installazione in background e la temperatura inizia a scendere velocemente... come se si "sbloccasse". A questo punto mi viene un dubbio sul raffreddamento...qual è la voce del bios sul risparmio energetico riguardante il raffreddamento? Non l'ho trovata...
Ok...ora sentite questa...Installo fifa 09 (installazione lunga) e quasi alla fine si spegne il computer. Accendo subito e guardo gpu-z e sembra tutto normale. Per scrupolo provo a reinstallare fallout3 lasciando aperto gpu-z e vedo che la temp di una 9800m gts sale fino a 93° e non credo sia normale... poi,non so se è una coincidenza o no, apro il pannello di controllo e quindi lasciando l'installazione in background e la temperatura inizia a scendere velocemente... come se si "sbloccasse". A questo punto mi viene un dubbio sul raffreddamento...qual è la voce del bios sul risparmio energetico riguardante il raffreddamento? Non l'ho trovata...
significa semplicemente che le tue gpu scaldano molto
Anfield1893
28-04-2009, 10:45
significa semplicemente che le tue gpu scaldano molto
Senza dubbio ma è normale per il Qosmio o ho un problema di surriscaldamento per mancanza di pasta termica ecc. come altri?
Poi la cosa di Fifa è abbastanza inquietante...
Senza dubbio ma è normale per il Qosmio o ho un problema di surriscaldamento per mancanza di pasta termica ecc. come altri?
Poi la cosa di Fifa è abbastanza inquietante...
è normale nel senso che ogni Qosmio con i suoi componenti ha storia a sè; ci sono cpu e gpu che scaldano meno e altre che scaldano di piu.
La mancanza di pasta termica la escludo come ipotesi altrimenti ti si sarebbero già bruciate le vga, tutt'al piu potrebbe essere che ne hanno applicata troppo poca o troppo tanta.
GUARDIAN 77
28-04-2009, 10:57
Ordinato il Qosmio... Giovedì mi arriva e sarò dei vostri anch'io:D
benissimo;)
Anfield1893
28-04-2009, 10:59
Adesso faccio girare fallout3 e mi si pianta...schermo nero e audio bloccato...mamma...se penso quanto l'ho desiderato e i sacrifici per sborsare i 2000 sacchi...mi ha dato più problemi in una settimana che i precedenti messi insieme; è palese che ci sia qualcosa che non va ma francamente non saprei cosa dire all'assistenza... :help:
Adesso faccio girare fallout3 e mi si pianta...schermo nero e audio bloccato...mamma...se penso quanto l'ho desiderato e i sacrifici per sborsare i 2000 sacchi...mi ha dato più problemi in una settimana che i precedenti messi insieme; è palese che ci sia qualcosa che non va ma francamente non saprei cosa dire all'assistenza... :help:
ma hai overcloccato cpu o vga?
Senza dubbio ma è normale per il Qosmio o ho un problema di surriscaldamento per mancanza di pasta termica ecc. come altri?
Poi la cosa di Fifa è abbastanza inquietante...
secondo me hai nelle impostazioni del raffreddamento 'risparmio energetico'!!!
verifica subito e metti MASSIME PRESTAZIONI
se non e' impostato massime prestazioni salgono le temperature vertigisinosamente..
e' gia successo ad un altro utente..verifica subito!!!!!!!
vai nelle impostazioni della batteria,poi su impostazioni avanzate e toshiba.
guarda in raffreddamento.
non credo sia un problema di pasta..
io non ho mai superato i 70 gradi con le gpu,nemmeno sotto overclock!!
93 gradi non e' normale.
lo hai usato sopra una coperta o sul letto?
le ventole sotto devono essere libere mi raccomando..
Adesso faccio girare fallout3 e mi si pianta...schermo nero e audio bloccato...mamma...se penso quanto l'ho desiderato e i sacrifici per sborsare i 2000 sacchi...mi ha dato più problemi in una settimana che i precedenti messi insieme; è palese che ci sia qualcosa che non va ma francamente non saprei cosa dire all'assistenza... :help:
io non capisco come fai ad avere tutti sti problemi..ce l'hai da due giorni e non te ne va bene una..
il mio e' perfetto e ce l'ho da due mesi ormai..overcloccato a palla tra l'altro
1)GURDA SUBITO LE IMPOSTAZIONI DI ALIMENTAZIONI RIGUARDANTE IL RAFFREDDAMENTO...
2)NON OCCARE LE GPU..ANCHE IO SE SUPERO 700\1750\900 MI CRASHANO ALCUNI GIOCHI PERCHE E' GIA OCCATA DI SERIE COME SCHEDA ED IL SUO LIMITE DI STABILITA E' 680\1700\880
3)NON TI DEVE SUPERARE I 70 GRADI..SE LI SUPERA O STAI TAPPANDO LE VENTOLE SOTTO O NON E' SU MASSIME PRESTAZIONI IL RAFFREDDAMENTO
Anfield1893
28-04-2009, 11:15
Ho avuto diecimila problemi per cambiare due driver maledetti figurati se mi metto a overcloccare... guarda, visto il costo e venendo da due precedenti toshiba(un satellite a100 meraviglioso,perfetto e stabilissimo come la marea di apple che ho avuto prima e un a300 invece meno "fortunato") ho detto: questo me lo godo e lo tratto come Gesù bambino... sempre sul tavolo con tanto spazio intorno, sempre bello pulito ecc.
Fatto sta che ho avuto tutto quello che vi ho scritto e a occhio e croce direi chel a differenza principale tra il mio Qosmio e quello di Ale,apparentemente identici, sia 1: il mio è fallato! Penso abbia sicuramente qualcosa che ne mini la stabilità... a meno che non derivi tutto da quella maledetta temperatura... magari i problemi con 3dmark erano dovuti anche ad un veloce incremento della temp,chi lo sa... ora verifico e poi vi dico... anzi,ora mangio e dimentico per dieci minuti sta macchina infernale!!!
RIPETO:
CONTROLLA NELL'ALIMENTAZIONE SE E' SU 'MASSIME PRESTAZIONI' IL RAFFREDDAMENTO.
ME LO FAI STO FAVORE?
CI GUARDI?
IL FULCRO DEI TUOI PROBLEMI PUO ESSERE PROPIO QUESTO:
http://www.hwupgrade.it/forum/attachment.php?attachmentid=68797&d=1233768890
Anfield1893
28-04-2009, 12:14
Massime massime non era quello... ora che sia giusto o no provo a ripristinare di nuovo... non mi era sembrato così devastante il primo impatto... e faccio tutti i controlli da sistema originale. Trovassi ancora anomalie chiamo l'assistenza e inizio tutto quell'iter devastante che ti porta e restare senza l'agognata macchina per un mese(se va bene) e col dubbio che ti ritorni come l'avevi mandata... ho imparato a essere un filo più equilibrato... qualche anno fa l'avrei lanciato fuori dalla finestra...senza garanzia casco s'intende... :muro:
Anfield1893
28-04-2009, 12:24
Non lo dico da frustrato ma da persona equilibrata (credo)... da un sistema di questa fascia, di questo prezzo e prodotto da un colosso pretendo un tasso di difettosità un filino minore... poi dovesse essere così vedrò come si comporta l'assistenza...
Massime massime non era quello... ora che sia giusto o no provo a ripristinare di nuovo... non mi era sembrato così devastante il primo impatto... e faccio tutti i controlli da sistema originale. Trovassi ancora anomalie chiamo l'assistenza e inizio tutto quell'iter devastante che ti porta e restare senza l'agognata macchina per un mese(se va bene) e col dubbio che ti ritorni come l'avevi mandata... ho imparato a essere un filo più equilibrato... qualche anno fa l'avrei lanciato fuori dalla finestra...senza garanzia casco s'intende... :muro:
guarda non riesco propio di capire..
lo abbiamo gia preso in 2 o 3 e nessuno ha avuto problemi..solo una persona all'inizio aveva problemi di temp ma era quell'impostazione sbagliata..
addirittura io e' da quand l'ho preso che lo tengo fisso a 3.00ghz di cpu e 680\1700\880 di gpu e le temp sono sempre bassissime..
a massimo carico dopo un bel po di tempo stanno a 55\60 cpu e 65\70 le gpu..
ora con una basetta della cooler master ho calato 10 gradi circa..
Anfield1893
28-04-2009, 12:38
guarda non riesco propio di capire..
lo abbiamo gia preso in 2 o 3 e nessuno ha avuto problemi..solo una persona all'inizio aveva problemi di temp ma era quell'impostazione sbagliata..
addirittura io e' da quand l'ho preso che lo tengo fisso a 3.00ghz di cpu e 680\1700\880 di gpu e le temp sono sempre bassissime..
a massimo carico dopo un bel po di tempo stanno a 55\60 cpu e 65\70 le gpu..
ora con una basetta della cooler master ho calato 10 gradi circa..
Io sono un pirla, sai perchè??? Perchè mi dispiace aver dovuto(e vorrei vedere... :cry: ) scrivere questi post su una casa con cui mi sono trovato bene e che ho sempre difeso da mio fratello che è rimasto integralista Apple.
Giuro che è una delle cose che mi lascia più l'amaro in bocca.
Poi c'è da considerare che sono sempre stato fortunato sugli acquisti... cosa fallate mai che mi ricordi... prima o poi doveva capitare...
Per la cronaca...sistema ripristinato... driver originale...installo fifa e la temp della seconda gpu mi rimane finalmente fissa a 56°... vuoi vedere che erano i dannati driver ancora una volta?
Ora voglio fare tutte le prove empiriche possibili per capirci qualcosa di più perchè continuo ad avere la sensazione che tutto il problema sia sw, fosse hw si vedrebbe sempre e comunque aldilà delle configurazioni...poi se proprio sarà inevitabile passerò per l'assistenza... e che Dio me la mandi buona... se vi interessa vi aggiorno volentieri... anche se non vi interessa... :D
Non lo dico da frustrato ma da persona equilibrata (credo)... da un sistema di questa fascia, di questo prezzo e prodotto da un colosso pretendo un tasso di difettosità un filino minore... poi dovesse essere così vedrò come si comporta l'assistenza...
secondo me stai un pò esagerando, con cosa le hai rilevate le temp? a quanto sta la cpu? rilevale con RealTemp e GPU-Z
Anfield1893
28-04-2009, 12:57
secondo me stai un pò esagerando, con cosa le hai rilevate le temp? a quanto sta la cpu? rilevale con RealTemp e GPU-Z
Il problema sono anzi è una gpu... che ha raggiunto i 90° e qualcosa per una banale installazione... empiricamente direi che è il driver visto che con l'originale è rimasto fisso a 56°-58°.
Però tutti questi problemi con i driver mai avuti... o sono diventato di punto in bianco tutto scemo o il problema è del mio Qosmio...
Se la gpu scaldava prima deve farlo anche adesso ma col sistema ripristinato non lo fa.
Ora provo a installare 3dMark e guardo cosa mi dice... prima c'era una differenza tra i driver originali e i nuovi di almeno 10 fps ma almeno non mi facevano scherzi strani... vi aggiorno!!!
GUARDIAN 77
28-04-2009, 13:02
c'era un utente a inizio thread che aveva il tuo stesso problema, se non sbaglio arrivava a 100 gradi.
leggiti le prime pagini;)
aggiungo.
era il 122 e arrivava a 110 gradi!!
nome utente: girardengo (leggiti i suoi post perchè ricordo che aveva risolto)
cmq mai sentito che i driver influiscono sulle temp..il mio fa sempre la stessa temperatura con qualsiasi driver.. È propio strano.. Cmq se riesci metti prova i 179.48 perché sono fatti apposta x i noteboock quelli devono andare bene x forza.. Un altra cosa..non scambiare mai i file inf che sovraiscrivi..se metti i 179.48 prendi il suo inf da laptop..è diverso da gli altri,non si chiama nvdisp ma nvaa
Il problema sono anzi è una gpu... che ha raggiunto i 90° e qualcosa per una banale installazione... empiricamente direi che è il driver visto che con l'originale è rimasto fisso a 56°-58°.
Però tutti questi problemi con i driver mai avuti... o sono diventato di punto in bianco tutto scemo o il problema è del mio Qosmio...
Se la gpu scaldava prima deve farlo anche adesso ma col sistema ripristinato non lo fa.
Ora provo a installare 3dMark e guardo cosa mi dice... prima c'era una differenza tra i driver originali e i nuovi di almeno 10 fps ma almeno non mi facevano scherzi strani... vi aggiorno!!!
cmq mai sentito che i driver influiscono sulle temp..il mio fa sempre la stessa temperatura con qualsiasi driver.. È propio strano.. Cmq se riesci metti prova i 179.48 perché sono fatti apposta x i noteboock quelli devono andare bene x forza.. Un altra cosa..non scambiare mai i file inf che sovraiscrivi..se metti i 179.48 prendi il suo inf da laptop..è diverso da gli altri,non si chiama nvdisp ma nvaa
i driver video possono anche influire sulle temperature! io prima ho messo i 179.48 facendo l'upgrade dai 179.44 e le temp sono aumentate di 6° in idle
io non capisco come fai ad avere tutti sti problemi..ce l'hai da due giorni e non te ne va bene una..
il mio e' perfetto e ce l'ho da due mesi ormai..overcloccato a palla tra l'altro
Si anke il mio va da dio ci faccio girare tutto e stò pure per montare in nuovo processore quad core ;)
i driver video possono anche influire sulle temperature! io prima ho messo i 179.48 facendo l'upgrade dai 179.44 e le temp sono aumentate di 6° in idle
allora si vede che da me varia di poco perche cmq ogni tanto faccio un controllo avendo sempre l'oc..e non ho mai visto andare piu su di 70 (senza la basetta)
Si anke il mio va da dio ci faccio girare tutto e stò pure per montare in nuovo processore quad core ;)
anche io fra un po lo montero..
tu lo fai montare in un centro asistenza o lo fai tu?
io mi sa che lo faccio fare al centro toshiba qui a bologna..
Anfield1893
28-04-2009, 14:19
Sospetto che il problema sia hw e risieda nelle gpu o nello sli. driver originali... scherzi strani non ne fa...però è seduto... faccio partire 3dmark06 e parte bello gagliardo, da 11500 insomma, poi a metà del primo test si inchioda un attimo e riparte molto più compassato, da 8000-9000 e va avanti così.
Poi provo a ripeterlo... non fa cose assurde però esce da 3dmark dicendo che il driver video ha crashato ed è stato ripristinato...
Il mio col driver originale non è un problema di temperatura, mi rimangono basse... gpu-z conferma.
Sapete la cosa buffa??? Se non avessi installato 3dmark probabilmente non me ne sarei mai accorto, nel senso che avrei avuto una macchina cmq potente, proveniendo da sistemi ben più modesti, e soddisfacente senza sapere che poteva esserlo ancora di più...mi spiego?
Come se uno avesse avuto sempre delle panda e ad un certo punto si compra una formula 1 che però va come una potente auto di serie...è felice perchè la sente molto potente e non si accorge che poteva esserlo ben di più!
Poi...certo...spendo per una formula 1 e voglio una formula 1... e che caspita!!!
Sospetto che il problema sia hw e risieda nelle gpu o nello sli. driver originali... scherzi strani non ne fa...però è seduto... faccio partire 3dmark06 e parte bello gagliardo, da 11500 insomma, poi a metà del primo test si inchioda un attimo e riparte molto più compassato, da 8000-9000 e va avanti così.
Poi provo a ripeterlo... non fa cose assurde però esce da 3dmark dicendo che il driver video ha crashato ed è stato ripristinato...
Il mio col driver originale non è un problema di temperatura, mi rimangono basse... gpu-z conferma.
Sapete la cosa buffa??? Se non avessi installato 3dmark probabilmente non me ne sarei mai accorto, nel senso che avrei avuto una macchina cmq potente, proveniendo da sistemi ben più modesti, e soddisfacente senza sapere che poteva esserlo ancora di più...mi spiego?
Come se uno avesse avuto sempre delle panda e ad un certo punto si compra una formula 1 che però va come una potente auto di serie...è felice perchè la sente molto potente e non si accorge che poteva esserlo ben di più!
Poi...certo...spendo per una formula 1 e voglio una formula 1... e che caspita!!!
prova i 179.48
Anfield1893
28-04-2009, 14:36
Adesso... facendo 3dmark 06 va come un razzo...poi arriva alla parte che non mi ha mai dato problemi,"deep freeze", e collassa... avevo lasciato aperto gpu-z e dal log vedo che ad un certo punto il core clock ha pensato di passare da 600 Mhz a 169 e il mem clock da 699 Mhz a 100... boh... voi cosa dite? Se mi dite che è strano chiamo oggi stesso l'assistenza...
Anfield1893
28-04-2009, 14:39
prova i 179.48
Provati 100 volte... quelli nvidia mi dicono che l'installazione non è andata a buon fine e il sistema manco me li vede... quelli moddati danno i problemi di tutti, cioè fanno cose strane e vanno in crash. Ovviamente gli installo secondo la procedura che abbiamo ribadito più volte...
allora si vede che da me varia di poco perche cmq ogni tanto faccio un controllo avendo sempre l'oc..e non ho mai visto andare piu su di 70 (senza la basetta)
la mia (sul notebook) non supera i 60° in full però appunto le temp variano leggermente a seconda dei driver, ma è normale sia su desktop che notebook
Provati 100 volte... quelli nvidia mi dicono che l'installazione non è andata a buon fine e il sistema manco me li vede... quelli moddati danno i problemi di tutti, cioè fanno cose strane e vanno in crash. Ovviamente gli installo secondo la procedura che abbiamo ribadito più volte...
ma che OS hai?
Adesso... facendo 3dmark 06 va come un razzo...poi arriva alla parte che non mi ha mai dato problemi,"deep freeze", e collassa... avevo lasciato aperto gpu-z e dal log vedo che ad un certo punto il core clock ha pensato di passare da 600 Mhz a 169 e il mem clock da 699 Mhz a 100... boh... voi cosa dite? Se mi dite che è strano chiamo oggi stesso l'assistenza...
dipende quando lo fa...se si abbassa nella parte centrale quando ci sono i robottini e tipo il vulcano si..e' normale perche in quel test usa la cpu e non le schede..e quando sono a riposo si abbassano le frequenze
Provati 100 volte... quelli nvidia mi dicono che l'installazione non è andata a buon fine e il sistema manco me li vede... quelli moddati danno i problemi di tutti, cioè fanno cose strane e vanno in crash. Ovviamente gli installo secondo la procedura che abbiamo ribadito più volte...
usa quelli nvidia ma metti il file nvaa di laptop...io ho fatto cosi
fai partire l'installazzione e dopo che li ha scompattati interrompi,sostituisci il file e lo fai ripartire..o ancora meglio il file exe originale di nvidia lo scomprimi direttamente con winrar,sostituisci il file nvaa e fai partire il setup
Anfield1893
28-04-2009, 14:45
ma che OS hai?
Vista 64 bit... e li ho scaricati giusti,ne sono certo... l'ho rifatto 2000 volte,sai com'è... :muro:
scaricali dal sito nvidia ma li devi scomprimere e sostituire il file preso da laptopvideo..
anche a me non li installa altrimenti..mi insalla solo i driver audio..
scaricali dal sito nvidia ma li devi scomprimere e sostituire il file preso da laptopvideo..
anche a me non li installa altrimenti..mi insalla solo i driver audio..
prova anche i 185.68
http://www.laptopvideo2go.com/drivers/vista64/185.68
Anfield1893
28-04-2009, 14:51
dipende quando lo fa...se si abbassa nella parte centrale quando ci sono i robottini e tipo il vulcano si..e' normale perche in quel test usa la cpu e non le schede..e quando sono a riposo si abbassano le frequenze
Sì ma il fatto è che ora ha deciso di rimanere così... se faccio ripartire 3dmark non si schioda da quelle frequenze e fa fps da 486... va beh,sto esagerando... cmq 1/4 degli fps di prima...
Sì ma il fatto è che ora ha deciso di rimanere così... se faccio ripartire 3dmark non si schioda da quelle frequenze e fa fps da 486... va beh,sto esagerando... cmq 1/4 degli fps di prima...
ma non e' che stai andando a batteria e non te ne rendi conto..a me rimangono le frequenze cosi quando vado a batteria..controlla che si stia effettivamente alimentando a corrente..
Anfield1893
28-04-2009, 14:53
scaricali dal sito nvidia ma li devi scomprimere e sostituire il file preso da laptopvideo..
anche a me non li installa altrimenti..mi insalla solo i driver audio..
Va beh, riprovo ma il risultato temo di saperlo già... :cry:
cmq se le frequenze rimangono basse non si sta alimentando bene perche evono salire x forza..fai delle prove..stacca e riattacca il connettore dall'alimentatore o cambia la presa di corrente..prova a farlo andare senza la batteria e solo con l'ali attaccato..prima di disperare prova,magari e' una cavolata alla fine..mi sembra troppo strano sta miriade di problemi..
blocchi,spegnimenti improvvisi,frequenze dimezzate..
Anfield1893
28-04-2009, 14:59
ma non e' che stai andando a batteria e non te ne rendi conto..a me rimangono le frequenze cosi quando vado a batteria..controlla che si stia effettivamente alimentando a corrente..
Assolutamente no... e poi dai, non può essere un problema solo dei driver,altrimenti dovrebbe comportarsi così con tutti quelli che hanno i driver originali...e allora sarebbe da picchiarli quelli di Toshiba...probabilmente c'è qualche difetto strutturale nelle gpu o nello sli o non so... ma se in qualunque modo faccia c'è un impedimento...beh...
cmq se le frequenze rimangono basse non si sta alimentando bene perche evono salire x forza..fai delle prove..stacca e riattacca il connettore dall'alimentatore o cambia la presa di corrente..prova a farlo andare senza la batteria e solo con l'ali attaccato..prima di disperare prova,magari e' una cavolata alla fine..mi sembra troppo strano sta miriade di problemi..
già togli la batteria e prova a farlo andare solo a corrente
mi e' venuta un'idea
fai una cosa...installa i 179.48 come ti dicevo prima,hanno la possibilita di attivare e disattivre l'sli..disattivalo,riavvia e prova il tutto senza l'sli..
vediamo che fa
mamma mia che sfiga che hai avuto..
io provo i 179.71
Ma sono da notebook o da desktop?
Anfield1893
28-04-2009, 15:49
Ho chiamato l'assistenza e ho descritto il problema... mi hanno detto che è un problema (ma va!?!) delle gpu e che essendo un chiaro difetto di fabbrica me lo sostituiscono... i tempi spero siano brevi come mi hanno detto... tra qualche giorno almeno non sarò più lo sfigato del 3ed (speriamo,la sfiga ci vede benissimo)...
Ho chiamato l'assistenza e ho descritto il problema... mi hanno detto che è un problema (ma va!?!) delle gpu e che essendo un chiaro difetto di fabbrica me lo sostituiscono... i tempi spero siano brevi come mi hanno detto... tra qualche giorno almeno non sarò più lo sfigato del 3ed (speriamo,la sfiga ci vede benissimo)...
ma quindi ti sostituiscono tutto il portatile?
bene meglio cosi..almeno si comportano come si deve come assistenza
mazza che sfortuna..ci sara una delle due gpu difettosa..li e' colpa poi di nvidia piu che toshiba..se mette in giro gpu fallate..
Ma sono da notebook o da desktop?
entrambi ma mi sà che sono solo per XP
GUARDIAN 77
28-04-2009, 16:36
Ho chiamato l'assistenza e ho descritto il problema... mi hanno detto che è un problema (ma va!?!) delle gpu e che essendo un chiaro difetto di fabbrica me lo sostituiscono... i tempi spero siano brevi come mi hanno detto... tra qualche giorno almeno non sarò più lo sfigato del 3ed (speriamo,la sfiga ci vede benissimo)...
meglio così!!;)
Anfield1893
28-04-2009, 17:27
Quello che era sospetto a me e poi anche a quelli dell'assistenza è il comportamento illogico dei clock delle gpu... si alzavano e si abbassavano senza alcun motivo... non era la temperatura, i settaggi erano tutti uguali ecc. Sono capaci di stare al max clock a riposo e andare al minimo durante il 3dMark dove serve potenza oppure cambiare anche durante il sw...
Ale, ecco perchè non riuscivo a fare 11500 le prime volte... ora partiva a razzo(fps da più di 11500), poi ad un certo punto ci mollava di brutto e poi magari ripartiva poi si sbloccava, tanto per dire...
Per quanto riguarda la sostituzione questo è quello che mi hanno detto al telefono e l'hanno anche fatta passare per una cosa breve... poi come al solito vedremo...
io sto mettendo i 185.68 + la patch evga sli..
Anfield1893
28-04-2009, 20:21
Maledetti... ;) voi a provare, mastruzzare e io a bestemmiare... speriamo di avere meno tempi d'attesa possibile... :mc:
anche io fra un po lo montero..
tu lo fai montare in un centro asistenza o lo fai tu?
io mi sa che lo faccio fare al centro toshiba qui a bologna..
Lo faccio montare dove ho comperato il mio qosmio è un centro molto grande qui a Padova e loro me lo fanno tranquillamente in mezza giornata ...nn mi fido a aprirlo io ;)
davvero?ma hai già chiesto se te lo fanno?se sono bravi e te lo fanno davvero in così poco tempo quasi quasi vengo anche io li a padova..tanto siamo vicini..mi potresti dare il loro numero di telefono?
provati i 185.68..vanno benone.. In più ho messo la patch x l sli fatta da evga x questi driver.. Dovrebbe attivare l sli nei giochi che non hanno il profilo. Ho scoperto poi guardando qui e la che company of heroes non è ottimizzato x l sli e infatti disattivando una scheda fa solo 5 o 6 frame in meno..quindi gli ottimi risultati ottenuti che ho scritto indietro sono praticamente ad una scheda sola..niente male eh!!
NforceRaid
29-04-2009, 11:15
provati i 185.68..vanno benone.. In più ho messo la patch x l sli fatta da evga x questi driver.. Dovrebbe attivare l sli nei giochi che non hanno il profilo. Ho scoperto poi guardando qui e la che company of heroes non è ottimizzato x l sli e infatti disattivando una scheda fa solo 5 o 6 frame in meno..quindi gli ottimi risultati ottenuti che ho scritto indietro sono praticamente ad una scheda sola..niente male eh!!
Ciao, ho messo i 185.68 ma mi ha dato un'errore sulla dll NvCPL.dll is missing, ma ha completato l'installazione e mi sembra tutto ok.
Ho insallato anche la patch x lo sli di evga, mi ha fatto riavvare ma non la trovo, saro io :fagiano: , e per usare lo sli su COH (ora non ho il cd) come funziona? fa tutto la patch o devo settare qualche parameto?
Grazie e ciao:cool:
Ciao, ho messo i 185.68 ma mi ha dato un'errore sulla dll NvCPL.dll is missing, ma ha completato l'installazione e mi sembra tutto ok.
Ho insallato anche la patch x lo sli di evga, mi ha fatto riavvare ma non la trovo, saro io :fagiano: , e per usare lo sli su COH (ora non ho il cd) come funziona? fa tutto la patch o devo settare qualche parameto?
Grazie e ciao:cool:
ciao nforceraid..sisi tranquillo x l'errore non ti preoccupare anche a me fa cosi ma funzionano benissimo..
x la patch non c'e perche non va abilitata o configurata..praticamente non fa altro che generare dei profili sli all'interno dei driver..tutto qui.
x COH l'sli funziona e non va abilitato ma cmq rende poco...e' propio il gioco che non e' concepito x l'sli probabilmente..ti da solo 6\7 frame in piu la seconda scheda..cmq gira perfettamente,tutto al max tranne tereno su alto e non su ultra + aa4x a 1680 mi rimane fisso sui 60fs..
se hai voglia dicci anche come gira sul tuo sistema x avere un paragone..
NforceRaid
29-04-2009, 12:52
ciao nforceraid..sisi tranquillo x l'errore non ti preoccupare anche a me fa cosi ma funzionano benissimo..
x la patch non c'e perche non va abilitata o configurata..praticamente non fa altro che generare dei profili sli all'interno dei driver..tutto qui.
x COH l'sli funziona e non va abilitato ma cmq rende poco...e' propio il gioco che non e' concepito x l'sli probabilmente..ti da solo 6\7 frame in piu la seconda scheda..cmq gira perfettamente,tutto al max tranne tereno su alto e non su ultra + aa4x a 1680 mi rimane fisso sui 60fs..
se hai voglia dicci anche come gira sul tuo sistema x avere un paragone..
ok, stasera provo, ma per vedere i fps? uso il bench interno o ci vuole altro, anche se dubito di arrivare ai 60, l'xps è basso come fsb della cpu e mhz delle ram rispetto al tuo x300.
Ciao:cool:
GUARDIAN 77
29-04-2009, 12:55
Lo faccio montare dove ho comperato il mio qosmio è un centro molto grande qui a Padova e loro me lo fanno tranquillamente in mezza giornata ...nn mi fido a aprirlo io ;)
quanto ti si prendono ?
ok, stasera provo, ma per vedere i fps? uso il bench interno o ci vuole altro, anche se dubito di arrivare ai 60, l'xps è basso come fsb della cpu e mhz delle ram rispetto al tuo x300.
Ciao:cool:
bhe hai l'fsb piu basso ma caolo hai su l'x9000 extreeme..
se lo metti a 3.4 dovresti anche superare le mie prestazioni..
NforceRaid
29-04-2009, 13:52
bhe hai l'fsb piu basso ma caolo hai su l'x9000 extreeme..
se lo metti a 3.4 dovresti anche superare le mie prestazioni..
si se non mi fonde prima:D , ho problemi di temp ho dovuto mettere rmclock per sistemarle temporaneamente (ora arrivo al max a 82° a 3Ghz), appena mi arriva la ARCTIC COOLING MX-2 provo a smontarlo e cambiare la pasta della cpu.
Ciao:cool:
x i frame\s io uso sempre fraps..
cmq se vuoi ha il bench integrato..
in COH
tutto ultra(dx10)+aa4x 1680x1050
avarage 50
minimi 28
se metto tutto ultra tranne terreno alto avarage 60
questo e' il mio risultato..
NforceRaid
29-04-2009, 15:10
x i frame\s io uso sempre fraps..
cmq se vuoi ha il bench integrato..
in COH
tutto ultra(dx10)+aa4x 1680x1050
avarage 50
minimi 28
se metto tutto ultra tranne terreno alto avarage 60
questo e' il mio risultato..
ok, trovato fraps, stasera provo e ti dico.
Ciao:cool:
raga qui c'e la recensione dell'asus w90 con 4870x2...
ma non va un ca..o!!!
il mio gli passa sopra..guardate qui...
ma siamo sicuri che stia andando con due schede?
se si e' propio una delusione..mi sembrano prestazioni da 1 9800m gts..
http://www.hwupgrade.it/articoli/portatili/2193/asus-w90vp-non-chiamatelo-portatile_8.html
mi dispiace ma i due piu potenti rimangono il mio e l'xps m1730...
rimangono i due re e continuano a governare vittoriosi sull'olimpo dei noteboock gamer..
:D
sinceramente sono ancora piu felice del mio acquisto!
e aspetta che gli metto su il qx9300...:eek:
NforceRaid
29-04-2009, 20:07
x i frame\s io uso sempre fraps..
cmq se vuoi ha il bench integrato..
in COH
tutto ultra(dx10)+aa4x 1680x1050
avarage 50
minimi 28
se metto tutto ultra tranne terreno alto avarage 60
questo e' il mio risultato..
Ciao aledemo, fatto test con coh e fraps:
Cpu a 3Ghz, rmclock con 15x a 1,225v e gpu a default
Impostazioni grafica
Shader: Ultra Fisica:Alta
Modelli:Alta Alberi:Media
Antialiasing:nessuno Terreno:Media
Texture:Alta F. Effetti:Ultra
Ombre:media D. Effetti:Alta
Riflessi:Alta Pioggia:Alta
Post Processing:SI Danni Str.:SI
Edifici:Alta Dettaglio Modelli alla 5 barretta
Risultato fatto da COH Test Prestazioni a 1900x1200
Medio 72,9
Massimo 138,7
Minimo 18,3
come ti sembra?
Ciao:cool:
:D raga qui c'e la recensione dell'asus w90 con 4870x2...
ma non va un ca..o!!!
il mio gli passa sopra..guardate qui...
ma siamo sicuri che stia andando con due schede?
se si e' propio una delusione..mi sembrano prestazioni da 1 9800m gts..
http://www.hwupgrade.it/articoli/portatili/2193/asus-w90vp-non-chiamatelo-portatile_8.html
mi dispiace ma i due piu potenti rimangono il mio e l'xps m1730...
rimangono i due re e continuano a governare vittoriosi sull'olimpo dei noteboock gamer..
sinceramente sono ancora piu felice del mio acquisto!
e aspetta che gli metto su il qx9300...:eek:
Azz......mi aspettavo di più dalle 4870X2 forse faranno un bel punteggio in 3dmark2006 ma nei giochi non vanno per niente.....:(( ecco perchè NVIDIA ha riciclato il chip G92 per le nuove M280 e M260 tanto sapeva di essere cmq in testa...........il mio pc ha 1 anno e mezzo se lo mangia il W90.....:D
Ciao aledemo, fatto test con coh e fraps:
Cpu a 3Ghz, rmclock con 15x a 1,225v e gpu a default
Impostazioni grafica
Shader: Ultra Fisica:Alta
Modelli:Alta Alberi:Media
Antialiasing:nessuno Terreno:Media
Texture:Alta F. Effetti:Ultra
Ombre:media D. Effetti:Alta
Riflessi:Alta Pioggia:Alta
Post Processing:SI Danni Str.:SI
Edifici:Alta Dettaglio Modelli alla 5 barretta
Risultato fatto da COH Test Prestazioni a 1900x1200
Medio 72,9
Massimo 138,7
Minimo 18,3
come ti sembra?
Ciao:cool:
direi che piu o meno siamo allineati ma non riesco di capire di preciso perche hai messo medio in vari punti..e senza aa..io facevo 60 frame medi ma con aa4x e quasi tutto al max..
aspe,ora provo con le tue stesse impostazioni sul plasma in full hd e poi posto i risultati..
provo di fare lo stesso identico test
incredibile NforceRaid vanno perfettamente identici!!!!!!!!
stesse tue identiche impostazioni in gioco,1920x1080 con cpu 3.00ghz e gpu a default:
fs massimi 134
fs medi 73
fs minimi 29
i tuoi shader nelle gpu in piu conpensano il mio bus maggiore..
:D
Azz......mi aspettavo di più dalle 4870X2 forse faranno un bel punteggio in 3dmark2006 ma nei giochi non vanno per niente.....:(( ecco perchè NVIDIA ha riciclato il chip G92 per le nuove M280 e M260 tanto sapeva di essere cmq in testa...........il mio pc ha 1 anno e mezzo se lo mangia il W90.....:D
si esatto m4tte i nostri noteboock si confermano i due leader di potenza
NforceRaid
30-04-2009, 07:42
incredibile NforceRaid vanno perfettamente identici!!!!!!!!
stesse tue identiche impostazioni in gioco,1920x1080 con cpu 3.00ghz e gpu a default:
fs massimi 134
fs medi 73
fs minimi 29
i tuoi shader nelle gpu in piu conpensano il mio bus maggiore..
Questo vuol dire che 8800gtx e 9800gts sono + o- uguali come prestazioni, le 9800gtx sarebbero un pelo + veloci ma sull'xps le facevano pagare quasi 300 euro in+ rispetto alle 9800gt e credo che non ne vale la pena, ma poi le gtx sono sparite dal configuratore dell e quindi il problema non si pone +.
si però tu hai speso 1000 euro in meno:D anche se del mio xps sono stracontento:D :D
Ciao:cool:
diciamo che le note positive rispetto al tuo che infatti mi hanno fatto alla fine scegliere il qosmio sono 3: costa meno ed ha le stesse prestazioni,ha l hdmi e posso montare il qx9300. Però ti dirò che la scelta è stata ardua perché ero davvero innamorato del xps e un pò mi è rimasto nel cuoricino.. :)
NforceRaid
30-04-2009, 08:24
diciamo che le note positive rispetto al tuo che infatti mi hanno fatto alla fine scegliere il qosmio sono 3: costa meno ed ha le stesse prestazioni,ha l hdmi e posso montare il qx9300. Però ti dirò che la scelta è stata ardua perché ero davvero innamorato del xps e un pò mi è rimasto nel cuoricino.. :)
Abbiamo le 2 macchine migliori in giro, alla faccia degli altri :Prrr: sony compresa col W90:D
Ciao:cool:
Abbiamo le 2 macchine migliori in giro, alla faccia degli altri :Prrr: sony compresa col W90:D
Ciao:cool:
nforceraid tu nel tuo hai per caso provato xp sp3?
ogni tanto mi viene il voglino di provarlo..
RAGA E' USCITO IL SERVICE PACK 2 DI VISTA!
QUI LA PROVA..SEMBRA CHE DIA UN BUON BOOST ALLE PERFORMANCE..
http://www.tweaktown.com/articles/1740/windows_vista_sp1_vs_vista_sp2_release_candidate_performance/index2.html
nei giochi sembra che i frame minimi siano un po piu alti con sp2 e che il frame rate sia piu costante..
stasera se riesco me lo installo e poi vi dico!
un bel boost prestazionale lo avresti cambiando OS! ;)
un bel boost prestazionale lo avresti cambiando OS! ;)
e mettendo cosa?
xp sp3?
o seven?
in seven ho visto alcune prove che dicono il contrario pero..sembra ancora un po indietro e vista sp1 sembra un pelo piu veloce..
e mettendo cosa?
xp sp3?
o seven?
in seven ho visto alcune prove che dicono il contrario pero..sembra ancora un po indietro e vista sp1 sembra un pelo piu veloce..
xp sp3 in dual boot con seven, nelle prove che ho visto e fatto io invece c'erano solo miglioramenti a favore di seven! Cmq aspettiamo la RC esce a giorni
NforceRaid
30-04-2009, 10:42
nforceraid tu nel tuo hai per caso provato xp sp3?
ogni tanto mi viene il voglino di provarlo..
No, non l'ho provato aspetto seven credo che sarà meglio di vista x i portatili.
Ciao:cool:
xp sp3 in dual boot con seven, nelle prove che ho visto e fatto io invece c'erano solo miglioramenti a favore di seven! Cmq aspettiamo la RC esce a giorni
guarda qui:
http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=4228&page=3
anche qui c'e una prova ed ala fine si equivalgono..
in alcuni test ha la meglio uno e in altri l'altro ma piu o meno..
http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2343317,00.asp
Anfield1893
30-04-2009, 11:40
Ale spiegami un po'del quad... e lo installano in assistenza? Quanto costa il tutto? Ti decade la garanzia? Tanto mandarlo per mandarlo è un lavoro che potrei far fare... per qualche tempo vivrò la bestiolina attraverso le vostre:muro: parole...
Ale spiegami un po'del quad... e lo installano in assistenza? Quanto costa il tutto? Ti decade la garanzia? Tanto mandarlo per mandarlo è un lavoro che potrei far fare... per qualche tempo vivrò la bestiolina attraverso le vostre:muro: parole...
prima di montarlo ti consiglio di controllare che tutto vada alla perfezione e poi lo fai perche x la garanzia in teoria non hai problemi xche al max se succede qualcosa prima rimonti l'originale xo' non si sa mai..
e poi considera che con il quad dovrebbe scaldare anche di piu dopo quindi lo puoi fare se di serie non hai problemi di temp..altrimenti sai che calura..
cmq costa sui 320 euro circa il processore e circa 50 euro il montaggio..
pero dopo diventa un bel mostro..ha 12mb di cache e va su in overclock fino a 3.5ghz..
si dovrebbe arrivare a 16000 nel 3dmark06.
considera che fa 13000 di serie a 2.53, che prendi su 1000 punti ogni 350mhz circa quindi con 1gh in piu almeno 3000 punti li devi prendere..quindi..16000!:D
GUARDIAN 77
30-04-2009, 19:49
16000 per un portatile :eek: a livello di gtx 260 216 e gtx 280 con quad core;)
16000 per un portatile :eek: a livello di gtx 260 216 e gtx 280 con quad core;)
si dovrebbe andare cosi..
secondo me arriva anche vicino ai 17000 a 3.5ghz ma non mi voglio illudere troppo..;)
cmq 16000 sicuro..
GUARDIAN 77
01-05-2009, 13:17
16000 li fa a occhi chiusi:D
provato medal of honor airbone..nonostante abbia più di un anno è molto molto bello graficamente e ovviamente gira da dio.. Tutto al max a 1680 a 100fs..peccato che non c è la possibilità di aa essendo un unreal engine 3..bisognerebbe forzarlo con nhancer x vedere se te lo abilita..
prima di montarlo ti consiglio di controllare che tutto vada alla perfezione e poi lo fai perche x la garanzia in teoria non hai problemi xche al max se succede qualcosa prima rimonti l'originale xo' non si sa mai..
e poi considera che con il quad dovrebbe scaldare anche di piu dopo quindi lo puoi fare se di serie non hai problemi di temp..altrimenti sai che calura..
cmq costa sui 320 euro circa il processore e circa 50 euro il montaggio..
pero dopo diventa un bel mostro..ha 12mb di cache e va su in overclock fino a 3.5ghz..
si dovrebbe arrivare a 16000 nel 3dmark06.
considera che fa 13000 di serie a 2.53, che prendi su 1000 punti ogni 350mhz circa quindi con 1gh in piu almeno 3000 punti li devi prendere..quindi..16000!:D
se un processero in qualche modo danneggia il hardware circostante ai fini della garanzia non basta certo rimetterci quello vecchio, visto che lo si scoprirebbe quasi istantaneamente.
il qx9300 non danneggia nulla perché in alcuni paesi esce di serie con questo procio..il mio discoro era che se viene fuori un qualsiasi problema si rimette su l originale e via..non ci sono problemi..conviene aspettare x vedere se è tutto ok per evitare di montare e smontare più volte..visto che se ci sono dei difetti disolito vengono subito fuori come è successo al nostro sfortunato amico 2 o 3 giorni fa..
Anfield1893
02-05-2009, 11:09
il qx9300 non danneggia nulla perché in alcuni paesi esce di serie con questo procio..il mio discoro era che se viene fuori un qualsiasi problema si rimette su l originale e via..non ci sono problemi..conviene aspettare x vedere se è tutto ok per evitare di montare e smontare più volte..visto che se ci sono dei difetti disolito vengono subito fuori come è successo al nostro sfortunato amico 2 o 3 giorni fa..
:cry: :muro: :cry:
GUARDIAN 77
03-05-2009, 05:02
il qx9300 non danneggia nulla perché in alcuni paesi esce di serie con questo procio..il mio discoro era che se viene fuori un qualsiasi problema si rimette su l originale e via..non ci sono problemi..conviene aspettare x vedere se è tutto ok per evitare di montare e smontare più volte..visto che se ci sono dei difetti disolito vengono subito fuori come è successo al nostro sfortunato amico 2 o 3 giorni fa..
quoto;)
con il quad esce di serie in alcuni paesi eutopei.
sono usciti i nuovo driver 185.81.
li ho provati ma non vanno bene..non mi riconoscono le 9800m gts..
appena ho un po di tempo provo meglio..
cmq i 185.66 sono velocissimi e stabilissimi,ora io sto tenendo questi e sono degli ottimi driver.
devildante91
04-05-2009, 13:31
ciao a tutti raga... anche io ho deciso di prendere il mostro qosmio xro' voglio una piccola informazione da voi.. ho trovato il 122 in offerta solo che so' che è uscito fuori produzione quindi volevo sapere bene questo cosa comportava... forse un ritardo nelle riparazioni quando si rompe ?
ciao a tutti raga... anche io ho deciso di prendere il mostro qosmio xro' voglio una piccola informazione da voi.. ho trovato il 122 in offerta solo che so' che è uscito fuori produzione quindi volevo sapere bene questo cosa comportava... forse un ritardo nelle riparazioni quando si rompe ?
Non credo che tu abbia nessun problema se si rompe..non lo vendono più ma i ricambi li avranno cmq..anche perché è da poco che non lo vendono più..cmq dipende quanto è l offerta che hai trovato x che se devi risparmiare 150 o 200 euro ti conviene andare ad occhi chiusi sul 157 che è anche molto più potente..
devildante91
04-05-2009, 14:17
si si infatti era giusto 100 euro di + kmq x prenderlo devo spettare giugno x avere il finanziamento visto che nn ho 2000 euro lordi al momento :D kmq mi potreste dire quanti fps fate in cod5 (world at war) abbassando un po' la grafica e togliendo l'AA ? grazie mille ( mi serve x il multiplayer dove fare tanti fps è fondamentale se si gioca ai miei livelli ;) )
si si infatti era giusto 100 euro di + kmq x prenderlo devo spettare giugno x avere il finanziamento visto che nn ho 2000 euro lordi al momento :D kmq mi potreste dire quanti fps fate in cod5 (world at war) abbassando un po' la grafica e togliendo l'AA ? grazie mille ( mi serve x il multiplayer dove fare tanti fps è fondamentale se si gioca ai miei livelli ;) )
ma stai chiedendo quanto va cod5 con l'157 o con l'122?
con l'157 non devi propio abbassare nulla..tutto al massimo va liscio come l'olio
1680x1050, tutto ultra in dettagli e aa4x va a 60 frame fissi...super fluido..:D
con l'122 non saprei..andra sui 40 suppongo..
faccio un riepilogo delle prestazioni di tutti i giochi da me provati con driver 185.66
cpu 3ghz gpu a default
race grid
tutto ultra 1680x1050 aa4x
60fs fissi
frame minimi 50
crysis
in gioco:
tutto hight 1680x1050
dai 35 ai 45
frame minimo 30
bench:
1680x1050
tutto hight
avarage 42fs
max 50
fallout 3
qualita ultra
1680x1050
aa2x
60fs
frame minimo 50
cod5
1680x1050
tutto ultra aa4x
60fs
frame minimo 50\55
fear 2
tutto al max
1680x1050
aa4x
80\90fs
bournout paradise
tutto al max
ssao off
aa2x
60fs
frame minimo 45\50
company of heroes tales of valor
tutto ultra tranne shadow e terreno su hight
1680x1050
aa4x
60fs
frame minimo 45\50
far cry 2
in gioco:
tutto very hight
1680x1050
aa2x
dai 45 ai 55
frame minimi 40
bench:
1680x1050
tutto very hight aa no
56fs avarage
massimi 80
GUARDIAN 77
04-05-2009, 14:54
si si infatti era giusto 100 euro di + kmq x prenderlo devo spettare giugno x avere il finanziamento visto che nn ho 2000 euro lordi al momento :D kmq mi potreste dire quanti fps fate in cod5 (world at war) abbassando un po' la grafica e togliendo l'AA ? grazie mille ( mi serve x il multiplayer dove fare tanti fps è fondamentale se si gioca ai miei livelli ;) )
prendi il 157 ad occhi chiusi;)
il 122 solo se lo trovi a un buonissssimo prezzo;)
devildante91
04-05-2009, 17:43
si intendevo del 157 xro' vorrei sapere se abbasate un po' la risoluzione da renderlo kmq giocabile se riuscite a fare quei 150 fps tranquilli che mi servirebbero :D
si intendevo del 157 xro' vorrei sapere se abbasate un po' la risoluzione da renderlo kmq giocabile se riuscite a fare quei 150 fps tranquilli che mi servirebbero :D
e a cosa ti servono 150fs che tanto lo schermo va a 60hz?
oltre i 60 non ti servono a nulla e tanto il vsinc te li limitera a 60..
la giocabilita ce l'hai gia fluida a 35\40..60 e' gia iper fluido..oltre non servono a nulla anche perche il tuo monitor non te li visualizzera visto che arriva a 60fs..capisci cosa intendo?
cmq anche se abbassi tutto non ci arrivi a 150 perche e' la cpu che non ce la fa a elaborarli..sei cpu limited..ti servirebbe un i7 965 a 3.5ghz con 2 gtx280 in sli x arrivare a quella cifra con cod5..
praticamente un desktop da 2.500 euro..mi sembra un po eccessivo x cod5 non credi?
60fs ti bastano e ti avanzano fidati..
e a cosa ti servono 150fs che tanto lo schermo va a 60hz?
oltre i 60 non ti servono a nulla e tanto il vsinc te li limitera a 60..
la giocabilita ce l'hai gia fluida a 35\40..60 e' gia iper fluido..oltre non servono a nulla anche perche il tuo monitor non te li visualizzera visto che arriva a 60fs..capisci cosa intendo?
cmq anche se abbassi tutto non ci arrivi a 150 perche e' la cpu che non ce la fa a elaborarli..sei cpu limited..ti servirebbe un i7 965 a 3.5ghz con 2 gtx280 in sli x arrivare a quella cifra con cod5..
praticamente un desktop da 2.500 euro..mi sembra un po eccessivo x cod5 non credi?
60fs ti bastano e ti avanzano fidati..
concordo perfettamente..
vi confermo che i nuovi driver 185.81 non supportano l'hibrid sli quindi non vanno..nella pagina web dice chiaramente che i noteboock hibrid sli toshiba x300 non sono supportati e verranno introdotti ad una prossima release.
GUARDIAN 77
05-05-2009, 10:06
vi confermo che i nuovi driver 185.81 non supportano l'hibrid sli quindi non vanno..nella pagina web dice chiaramente che i noteboock hibrid sli toshiba x300 non sono supportati e verranno introdotti ad una prossima release.
parli di driver non ufficiali?
parli di driver non ufficiali?
nono quelli nvidia..nel sito ufficiale c'e scritto che nei 185.81 non e' supportato l'hibrid sli e verra aggiunto nella prox release..
devildante91
05-05-2009, 11:18
ok grazie mille x i chiarimenti sugli fps tanto alla serie cod sono sempre e kmq un mostro anche con 10 fps :ciapet: ah, i primi di giugno lo prendo sicuro :p
ho letto che forse i 185.81 x noteboock di laptopvideo funzionano..
hanno un pacchetto di inf moddati dentro e dovrebbero andare con tutte le schede video..
stasera li provo e poi vi riferisco!
qui i driver :
http://laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=23839
qui il pacchetto,scomprimerlo nella cartella dei driver:
http://www.megaupload.com/?d=BHWGVEKU
ora sono al lavoro e non posso provarli,qui non ho il noteboock..
stesera provo!
devildante91
05-05-2009, 11:41
raga ho fatto sul sito della santech un pc con la stessa configurazione dell'x300-157 e il costo totale è di 1450 € e volendo si può anche mettere un quad core e anche la gtx260m venendo a spendere kmq di meno del toshiba O_O
raga ho fatto sul sito della santech un pc con la stessa configurazione dell'x300-157 e il costo totale è di 1450 € e volendo si può anche mettere un quad core e anche la gtx260m venendo a spendere kmq di meno del toshiba O_O
ti stai sbagliando..NON E' AFFATTO la stessa configurazione..il saintech ha 1 9800m gts.. non 2 in sli!!!
STESSA COSA x la gtx260m.. e' molto molto meno performante di 2 9800m gts in sli!
corrisponde alla 9800m gtx del toshiba x300-122
attento a quello che leggi!
una configurazione come il toshiba x300-157 ad un prezzo uguale o inferiore non la trovi:
t9550 2.66 6mb di cache bus 1066
4 giga ram ddr3
2 x 9800m gts in sli + 1 9400 gts (3 schede video)
motherboard nvidia nforce2 che supporta il quad core extreme qx9300 e che supporta overclock da windows
con possibilita di regolare la cpu,le 3 schede video e la ram.
ti stai sbagliando..NON E' AFFATTO la stessa configurazione..il saintech ha 1 9800m gts.. non 2 in sli!!!
STESSA COSA x la gtx260m.. e' molto molto meno performante di 2 9800m gts in sli!
corrisponde alla 9800m gtx del toshiba x300-122
attento a quello che leggi!
una configurazione come il toshiba x300-157 ad un prezzo uguale o inferiore non la trovi:
t9550 2.66 6mb di cache bus 1066
4 giga ram ddr3
2 x 9800m gts in sli + 1 9400 gts (3 schede video)
motherboard nvidia nforce2 che supporta il quad core extreme qx9300 e che supporta overclock da windows
con possibilita di regolare la cpu,le 3 schede video e la ram.
quoto stai facendo confusione..
GUARDIAN 77
05-05-2009, 12:18
moooolta:asd:
devildante91
05-05-2009, 12:51
sisi ok ok XD è che non posso aspettare fino a giugno per averloooooo :D nel frattempo sarò già morto visto che già da ora non dormo + la notte asd
sisi ok ok XD è che non posso aspettare fino a giugno per averloooooo :D nel frattempo sarò già morto visto che già da ora non dormo + la notte asd
EHEH...ti capisco...x me e' stata un'immensita una settimana dopo che l'ho ordinato!non arrivava mai!
pero vedrai che l'atesa sara ripagata..avrai un bel mostriciattolo tra le mani!
niente..ho provato ma non vanno propio bene i 185.81.. Tenete su i 185.66 o 68 che vanno benissimo..
girardengo
06-05-2009, 10:45
domandina facile facile :sofico:
volevo provare seven 64 bit (ora ho vista 32) ma ho visto sulla pagina di download dei driver toshiba che ci sono due bios per il qosmio: uno per il 32 e uno per il 64 bit...
qualcuno sa se è obbligatorio cambiarlo oppure va tutto bene lo stesso?
la mia idea sarebbe di fare un dual boot vista 32 - seven 64....
GUARDIAN 77
06-05-2009, 11:02
domandina facile facile :sofico:
volevo provare seven 64 bit (ora ho vista 32) ma ho visto sulla pagina di download dei driver toshiba che ci sono due bios per il qosmio: uno per il 32 e uno per il 64 bit...
qualcuno sa se è obbligatorio cambiarlo oppure va tutto bene lo stesso?
la mia idea sarebbe di fare un dual boot vista 32 - seven 64....
ma tu avevi il 122?
nono va benissimo il bios originale..ho visto anche io che e' uscito il bios nuovo il mese scorso ma ho paura di far danni e non l'ho cambiato..
anche io stasera installo seven 64!
l'ho scaricato ieri!
se riesco stasera faccio anche io un dual boot e lo provo..sono propio curioso di vedere come va!
Ma per giocare è preferibile il 300-122 o il 300-157? Dove si può acquistare?
Ma per giocare è preferibile il 300-122 o il 300-157? Dove si può acquistare?
direi l'157..e' quasi il doppio piu potente..
vai su 'trovaprezzi' e cerca..
GUARDIAN 77
06-05-2009, 14:47
direi l'157..e' quasi il doppio piu potente..
vai su 'trovaprezzi' e cerca..
quoto;)
guardian ordiniamo sto qosmio oppure no!
:D
GUARDIAN 77
06-05-2009, 17:06
guardian ordiniamo sto qosmio oppure no!
:D
magari:cry:
aspetto qualche occasione, 2.000 euro al momento per me sono tantissimi, anche a 1.500 lo prenderei;)
mi va bene anche entro il prossimo Natale:sperem:
NforceRaid
06-05-2009, 22:11
Ciao aledemo, fatto test con coh e fraps:
Cpu a 3Ghz, rmclock con 15x a 1,225v e gpu a default
Impostazioni grafica
Shader: Ultra Fisica:Alta
Modelli:Alta Alberi:Media
Antialiasing:nessuno Terreno:Media
Texture:Alta F. Effetti:Ultra
Ombre:media D. Effetti:Alta
Riflessi:Alta Pioggia:Alta
Post Processing:SI Danni Str.:SI
Edifici:Alta Dettaglio Modelli alla 5 barretta
Risultato fatto da COH Test Prestazioni a 1900x1200
Medio 72,9
Massimo 138,7
Minimo 18,3
come ti sembra?
Ciao:cool:
Ciao aledemo,
stasera ho rifatto il test delle prestazioni di COH/TOV, ho messo tutto su alta a parte Densità e Fedeltà Effetti su Ultra, no Antialiasing, ho messo 1680x1050 cpu sempre a 3Ghz
Medio=154,9
Max=270,0
Min=18,5
rispetto all'altra volta mi sembra ci sia una bella differenza, a parte il valore medio che + o - è sempre quello, e non ho aggiornato ne drv ne altro.
Strano ma meglio così, ovviamente:D .
Ciao:cool:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.