View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 9800GTX + / GTS250
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
9
10
11
12
13
14
scorpion73
17-12-2008, 14:26
1 la differenza non è affatto elevata io mi sarei tenuto la 8800
2 La 4850 è leggermente più lenta della 9800gtx+, differenza che con i filtri si riduce a un nulla. Parlando di left4dead come tutti i giochi su motore source va meglio con le schede Ati. Non capisco perchè abbiano postato un grafico riguardante COD :mbe:
beh ma rispetto alla 8800GT le differenze si vedono eccome
Fosse stata una 8800GTS sarei stato d'accordo con te, ma con la GT secondo me le differenze si vedono bene
Sgt.Pepper89
17-12-2008, 16:40
si, infatti io ero convinto di spenderne 160 e nho spesi 210 O.O
210 euro ci sono schede di altra fascia, le 4870 ad esempio. Secondo me hai fatto male, sarà occabile quanto vuoi ma la 4870 non la raggiunge se non in qualche rara occasione...
beh ma rispetto alla 8800GT le differenze si vedono eccome
Fosse stata una 8800GTS sarei stato d'accordo con te, ma con la GT secondo me le differenze si vedono bene
Si parla comunque di salto del 30%massimo, anche meno considerata la risoluzione, io non spenderei 160 euro per avere un 30 percento scarso solo con alcuni giochi. Spero almeno che abbia potuto rivendere la 8800gt che è ancora valida (rimarchiata come 9800gt ne vendono ancora).
a 210€ trovi la 4870 della powercolor e se prende la 4870 la prendo della sapphire che costa ben altro k 210€ altrimenti niente.. poi sarebbe sprecata per la mia risoluzione...
Sgt.Pepper89
18-12-2008, 00:22
a 210€ trovi la 4870 della powercolor e se prende la 4870 la prendo della sapphire che costa ben altro k 210€ altrimenti niente.. poi sarebbe sprecata per la mia risoluzione...
Spiegami scusa perchè la powercolor fa schifo, e perchè la sapphire dovrebbe costare più di 210. Si trovano anche a meno di 200 le 4870 e anche a default sono meglio di qualsiasi 9800gtx+ supercloccata.
si, questo nn lo metto in dubbio.. nn ho detto k la power fa schifo.. nn mi piace personalmente.. e la sapphire costa + di 210€ xk costa minimo 250€...
scorpion73
20-12-2008, 22:10
una domanda: ma questa scheda quanti ampere richiede sulle linee a 12V?
Ne bastano 18A o ce ne vogliono di più?
ragazzi, come faccio a vedere la teperatura della scheda???
alex oceano
21-12-2008, 10:48
ragazzi, come faccio a vedere la teperatura della scheda???
con rivatune 2.1
ok, l'ho messo. ma dv vedo la temperatura?
halduemilauno
21-12-2008, 11:54
ragazzi, come faccio a vedere la teperatura della scheda???
evga precision...
http://www.nvidiazone.it/download/videocard/tweakers/
;)
Sam Jones III
21-12-2008, 14:43
un mio amico ha bisogno di una scheda...è indeciso tra 4850 GS,come la mia...e 9800gtx+..per me sono alla pari...voi cosa dite?
Sgt.Pepper89
21-12-2008, 14:56
un mio amico ha bisogno di una scheda...è indeciso tra 4850 GS,come la mia...e 9800gtx+..per me sono alla pari...voi cosa dite?
Io dico che la gs è meglio di qualsiasi 9800gtx+ standard, poi bisogna sempre vedere il prezzo.
evga precision...
http://www.nvidiazone.it/download/videocard/tweakers/
;)
grazie, funziona perfettamente ;)
Sam Jones III
21-12-2008, 15:59
Io dico che la gs è meglio di qualsiasi 9800gtx+ standard, poi bisogna sempre vedere il prezzo.
la 9800gtx+ costa 5/10 euro in piu
5 o 10 la point of view.. ma di quella della asus costa 40/50 € in più..
halduemilauno
21-12-2008, 17:01
Io dico che la gs è meglio di qualsiasi 9800gtx+ standard, poi bisogna sempre vedere il prezzo.
non credo che basti un(nella resa)mediocre oc per recuperare un 10% alla 9800gtx+ nei loro scenari tipici...
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_grafikkarten_2008/19/#abschnitt_performancerating
a una scheda poi che fa dell'oc(quello vero cioè nella resa)una delle sue armi migliori.
Sam Jones III
21-12-2008, 17:02
la gainward bliss sta a 155euro su pr++ko...
secondo voi vale la pena per phisix o è una commercialata inutile?
Mister Tarpone
21-12-2008, 17:03
la gainward bliss sta a 155euro su pr++ko...
secondo voi vale la pena per phisix o è una commercialata inutile?
per 155€ è buona la GTX+... poi della gainward.. ;)
Sam Jones III
21-12-2008, 17:14
quindi meglio la 9800 gtx+ o la GS?
Sgt.Pepper89
21-12-2008, 18:55
quindi meglio la 9800 gtx+ o la GS?
La gtx+ costa pure di più, sicuramente 4850 GS che oltre ad essere più vicina come prestazioni alla 9800 (che poi la differenza è del 5 percento e diventa superiorità con antialiasing 8x) è pure dotata di un dissipatore perfetto.
Physix è come le DX10.1, non si può dire se diventerà mai realmente utile. Nel frattempo prendiamo quello che è meglio ora.
Greifi Grishnackh
21-12-2008, 19:27
ho montato ora QUESTA (http://www.twintech3d.com/products_features.asp?num=241#b2) 9800gtx+...
appena "gli metto le mani addosso" vi farò sapere le mie considerazioni ;)
Jumbocactuar
23-12-2008, 09:57
Presa una POV, l'accelero montato sopra è un portento, senza smanettare con velocità della ventola sto a 38-40 in idle e 57 massimo in full load! La scheda devo ancora valutarla bene. Di sicuro è bellissima silenziosa e tiene temperature ottime
si, ank'io sono rimasto molto contento delle temperature... massimo 56° quando gioco...
Guynrush
23-12-2008, 18:49
ciao ragazzi, anche io sto montando la 9800gtx+ della gainward, ma ho un paio di dubbi.
la scheda ha due connettori 6-pin, devo collegarli entrambi ? no, perchè dal pessimo manuale di istruzioni non mi è molto chiara la cosa.
secondo dubbio : poco distante dai due connettori di cui sopra ce n'è un piccolo bianco a 2 pin....a cosa serve ????:mc:
allego foto per spiegarmi meglio
http://img370.imageshack.us/img370/9780/immagine022mod1600x1200ww8.th.jpg (http://img370.imageshack.us/my.php?image=immagine022mod1600x1200ww8.jpg)
attendo fiducioso le vostre delucidazioni ;)
ciao
IKKI1978
23-12-2008, 19:11
ciao ragazzi,
volevo comprare sta vga ma in giro spesso i venditori nn dicono se sia 55 o 65 nanometri...
la mia domanda é se tutte le gtx+ sono 55 nanometri e se sia consigliabile prendere il modello gigabyte cn 1 gb di memoria, la differenza si sente?
aspetto impaziente delle risposte
Buona natale a tutti
SkyWaLKer 15
23-12-2008, 21:32
ciao ragazzi, anche io sto montando la 9800gtx+ della gainward, ma ho un paio di dubbi.
la scheda ha due connettori 6-pin, devo collegarli entrambi ?
Si
Secondo dubbio : poco distante dai due connettori di cui sopra ce n'è un piccolo bianco a 2 pin....a cosa serve ????
Quello è il connettore S/PDIF e serve per abilitare il passaggio del flusso audio attraverso la porta HDMI, non è necessario utilizzarlo se colleghi il Monitor alla Vga con un cavo DVI
dariox am2
23-12-2008, 22:24
ragazzi, questa scehda dovrebbe essere la diretta concorrente della 4850, ma in quasi tutti i test che ho visto, e parecchio piu potente della 4850....addirittura in alcuni casi va quanto la 4870....quindi per il prezzo che ha e un ottimo acquisto vero?
Guynrush
23-12-2008, 22:25
Si
Quello è il connettore S/PDIF e serve per abilitare il passaggio del flusso audio attraverso la porta HDMI, non è necessario utilizzarlo se colleghi il Monitor alla Vga con un cavo DVI
grazie mille :) :)
ora attacco il tutto e poi si parte con i test :D
ciao e buone feste
halduemilauno
23-12-2008, 23:15
ciao ragazzi,
volevo comprare sta vga ma in giro spesso i venditori nn dicono se sia 55 o 65 nanometri...
la mia domanda é se tutte le gtx+ sono 55 nanometri e se sia consigliabile prendere il modello gigabyte cn 1 gb di memoria, la differenza si sente?
aspetto impaziente delle risposte
Buona natale a tutti
son tutte a 55nm. la differenza si si può sentire ma meglio se ci dici che ris. usi. la gigabyte è ottima.
;)
scorpion73
24-12-2008, 12:33
ciao
io ho una xfx 9800gtx+ overcloccata a 765MhZ
gpu-z però mi dice che la revisione del chip è A2 a 65nm
come è possibile?
Sgt.Pepper89
24-12-2008, 12:40
ragazzi, questa scehda dovrebbe essere la diretta concorrente della 4850, ma in quasi tutti i test che ho visto, e parecchio piu potente della 4850....addirittura in alcuni casi va quanto la 4870....quindi per il prezzo che ha e un ottimo acquisto vero?
Sono scalate di prezzo di conseguenza: la 4850 a 130, la 9800 a 160 e la 4870 a 180. Poi basta vedere i test con antialiasing 8x e vedere che la 4850 supera la 9800, mentre a 4x la differenza è quasi nulla.
IKKI1978
24-12-2008, 17:44
son tutte a 55nm. la differenza si si può sentire ma meglio se ci dici che ris. usi. la gigabyte è ottima.
;)
per un po starò ancora cn la 1680x1050, pensavo che cn 1 gb di memoria la scheda possa reggere + negli gli anni visto ke oramai i giochi divorano la vram
halduemilauno
24-12-2008, 17:56
per un po starò ancora cn la 1680x1050, pensavo che cn 1 gb di memoria la scheda possa reggere + negli gli anni visto ke oramai i giochi divorano la vram
a quella ris.(e per quella scheda)il gioco vale la candela. si prendila da un giga.
;)
Mister Tarpone
24-12-2008, 18:00
a quella ris.(e per quella scheda)il gioco vale la candela. si prendila da un giga.
;)
ot:
auguri Hal.
(viva la BE :happy:)
halduemilauno
24-12-2008, 18:08
ot:
auguri Hal.
(viva la BE :happy:)
Grazie anche a Te.
;)
Sgt.Pepper89
24-12-2008, 20:05
per un po starò ancora cn la 1680x1050, pensavo che cn 1 gb di memoria la scheda possa reggere + negli gli anni visto ke oramai i giochi divorano la vram
MMa i giochi richiedono anche potenza di calcolo quindi alla fine prendere una scheda con 1 gb quando poi in futuro no nsarà nemmeno utilizzabile a quella risoluzione secondo me è sbagliato.
Fidati solo dei test...l'unica cosa che puoi forse fare per confronto è guardare una recensione di far cry 2 che richiede davvero molta ram e confrontare se sia meglio la 9800 1gb o allo stesso prezzo la 4870 512. Oppure ormai con i prezzi che ha la 4870 da 1 gb che costa solo 200 euro quindi pochi euro di più ed è su un'altra fascia.
ma mi spieghi la 4870 da 1gb a 200€ dv la trovi??? poi se si parla di powercolor o balle varie è un altro discorso...
Sgt.Pepper89
24-12-2008, 23:30
ma mi spieghi la 4870 da 1gb a 200€ dv la trovi??? poi se si parla di powercolor o balle varie è un altro discorso...
Ti ricordo che i produttori di vga al mondo si contano sulle dita di una mano, è inutile mettersi a guardare i marchi, le 4870 standard sono tutte uguali, anche perchè esiste se non sbaglio un solo produttore di gddr5.
non capirò mai perché in un thread dedicato ad una specifica scheda nvidia, invece di fare interventi costruttivi e utili sulla scheda in oggetto, ci sia gente che ripete ossessivamente "comprate le ati, comprate le ati" magari persino falsando i prezzi per cercare di essere più convincente. ma prendete una percentuale sulle vendite? :D nel caso sono felice per voi, perché avrete anche un bello sconto quando dovete cambiare vga :cool:
la 9800gtx+ costa 150€, ed è evidente che se uno avesse + soldi da spendere passerebbe ad una fascia superiore (che comunque richiede anche un minimo di hardware di supporto, e non è detto che ci sia). su questa fascia ci sono solo la 9800 e la concorrente 4850 normale che costa solo 20€ in meno, già la golden sample costa 155 (quindi stesso identico prezzo della nvidia).
poi se uno, tra le due, preferisce nvidia, che problema c'è? magari ha esigenze di compatibilità, magari gli servono temperature più basse, magari ha anche solo + simpatia per quella... che problemi vi crea? io non ho nulla contro chi ama le ati, non ho mai cercato di convincere nessuno a cambiare idea (tendo a rispettare le preferenze altrui) e non riesco a capire perché gli amanti delle ati siano così agguerriti e onnipresenti.
per come la vedo io, l'hardware dev'essere un piacere e un divertimento, continuare a parlare di marche come se fossero religioni lo rovina. e parlare delle ati in un thread dove uno viene per informarsi sulla nvidia è ridicolo.
visto che ormai è passata la mezzanotte: BUON NATALE!!! :)
halduemilauno
25-12-2008, 09:43
non capirò mai perché in un thread dedicato ad una specifica scheda nvidia, invece di fare interventi costruttivi e utili sulla scheda in oggetto, ci sia gente che ripete ossessivamente "comprate le ati, comprate le ati" magari persino falsando i prezzi per cercare di essere più convincente. ma prendete una percentuale sulle vendite? :D nel caso sono felice per voi, perché avrete anche un bello sconto quando dovete cambiare vga :cool:
la 9800gtx+ costa 150€, ed è evidente che se uno avesse + soldi da spendere passerebbe ad una fascia superiore (che comunque richiede anche un minimo di hardware di supporto, e non è detto che ci sia). su questa fascia ci sono solo la 9800 e la concorrente 4850 normale che costa solo 20€ in meno, già la golden sample costa 155 (quindi stesso identico prezzo della nvidia).
poi se uno, tra le due, preferisce nvidia, che problema c'è? magari ha esigenze di compatibilità, magari gli servono temperature più basse, magari ha anche solo + simpatia per quella... che problemi vi crea? io non ho nulla contro chi ama le ati, non ho mai cercato di convincere nessuno a cambiare idea (tendo a rispettare le preferenze altrui) e non riesco a capire perché gli amanti delle ati siano così agguerriti e onnipresenti.
per come la vedo io, l'hardware dev'essere un piacere e un divertimento, continuare a parlare di marche come se fossero religioni lo rovina. e parlare delle ati in un thread dove uno viene per informarsi sulla nvidia è ridicolo.
visto che ormai è passata la mezzanotte: BUON NATALE!!! :)
quoto.
:mano:
Sgt.Pepper89
25-12-2008, 11:15
non capirò mai perché in un thread dedicato ad una specifica scheda nvidia, invece di fare interventi costruttivi e utili sulla scheda in oggetto, ci sia gente che ripete ossessivamente "comprate le ati, comprate le ati" magari persino falsando i prezzi per cercare di essere più convincente. ma prendete una percentuale sulle vendite? :D nel caso sono felice per voi, perché avrete anche un bello sconto quando dovete cambiare vga :cool:
la 9800gtx+ costa 150€, ed è evidente che se uno avesse + soldi da spendere passerebbe ad una fascia superiore (che comunque richiede anche un minimo di hardware di supporto, e non è detto che ci sia). su questa fascia ci sono solo la 9800 e la concorrente 4850 normale che costa solo 20€ in meno, già la golden sample costa 155 (quindi stesso identico prezzo della nvidia).
poi se uno, tra le due, preferisce nvidia, che problema c'è? magari ha esigenze di compatibilità, magari gli servono temperature più basse, magari ha anche solo + simpatia per quella... che problemi vi crea? io non ho nulla contro chi ama le ati, non ho mai cercato di convincere nessuno a cambiare idea (tendo a rispettare le preferenze altrui) e non riesco a capire perché gli amanti delle ati siano così agguerriti e onnipresenti.
per come la vedo io, l'hardware dev'essere un piacere e un divertimento, continuare a parlare di marche come se fossero religioni lo rovina. e parlare delle ati in un thread dove uno viene per informarsi sulla nvidia è ridicolo.
visto che ormai è passata la mezzanotte: BUON NATALE!!! :)
Scusa, se si parlasse di questa scheda sarei anche d'accordo, ma visto che qui c'è solo gente che chiede se sia conveniente acquistarla o meno non mi sembra ot rispondere, al massimo è ot domandare.
Se tu poi pensi che i lthread della 9800 sia "parliamo solo bene di questa scheda a chi la vuole comprare" mi spiace.
Comunque fai un giro su trovaprezzi: la 9800gtx+ più bassa è a 157.50 la 4850 è a 125 quindi non sto falsando nulla spiacente ;) ; qui poi si chiedevano pareri su versioni non standard che appunto hanno il prezzo della 4870.
La mia ultima riflessione era sull'effettiva utilità di prendere una scheda da 1 gb di memoria che poi soffrirebbe comunque causa inadeguatezza del processore, infatti non mi sono messo a consigliare una 4850 da 1gb ma di prendere una scheda con meno ram.
IKKI1978
25-12-2008, 12:21
questo c'é scritto sulla VGA in uno shop on line
Scheda Tecnica - GIGABYTE 9800GTX+ 1GB GDDR3 PCIE
Gigabyte modello GV-N98XPZL-1GH con nome GeForce 9800GTX+ è l'ultima generazione di schede video, con numerose modifiche, atte a migliorare il prodotto. Integra un processore costruito a 65nm, con una velocità del core di 738MHz e Shader clock da 1688MHz. Integra una memoria GDDR3 da 1GB a 256bit, con una frequenza di 2200MHz. Permettano una Bandwith teorica di ben 70.4 GB/s, permettendo un enorme scambio di dati. La scheda video è alloggiabile in due slot e ha un bus PCi-Express x16 versione 2.0, che consente di gestire ancora meglio lo scambio dati fra scheda video e Mainboard. Integra una RAMDAC 2x400MHz, Texture Fillrate di 43.2 Billion/sec. Permette una risoluzione massima di 2560x1600 garantendo uscita video a 480p, 720p, 1080i. Hanno due uscita DVI-I e una HDTV (Tv-Out), per connettere qualunque monitor, trasferendo al meglio i dati video. Integra DirectX10 per una visione di immagini nettamente migliore. Queste specifiche e le ulteriori, come Anti-Aliasing, PureVideo HD, garantiscono la qualità del prodotto, che permette di raggiungere elevate prestazioni, inoltre i miglioramenti apportati alla struttura della scheda video, la gestione dei dati e la qualità dei materiali utilizzati, hanno contribuito a creare un prodotto dalle altissime prestazioni e sicuramente affidabile. Consente di effettuare lo SLI con un altra scheda video uguale, garantendo un miglioramento prestazionale in ogni ambito. Garantisce una qualità migliore rispetto all'utilizzo di una scheda grafica singola. Avrete a disposizione una potenza grafica, che vi consentirà di utilizzare programmi e giochi che mettono in crisi le altre schede video.
le cose sono 2:
o hanno sbagliato loro a scrivere 65 invece che 55 nanometri oppure esistono gtx+ a 65 nanometri
ma cribbio...
scorpion73
25-12-2008, 23:25
pure sulla mia mi dà 65nm al GPUZ, revision A2
come è sta storia? qualcuno mi sa spiegare? io ho una xfx
IKKI1978
26-12-2008, 00:25
prova a iscriverti al centro assistenza xfx
poi scrivi il nome esatto del tuo modello e chiedi se é 55 o 65 nanometri, io cio gia avuto a che fare sono abbastanza disponibili
usa l'ultimo gpuz magari hai una versione vecchia ke nn rileva correttamente
SkyWaLKer 15
26-12-2008, 11:46
Se Gpu-Z segna Revision A2 è un chip a 65nm, mentre se segna Revision B1 allora è un 55nm, purtroppo i costruttori non specificano sulle scatole di queste Vga il tipo di processo produttivo, anche io quando l'ho comprata a settembre (POV 9800GTX+ ArticCooling) speravo fosse a 55nm.
Cmq il vero vantaggio dei 55nm è il consumo energetico nettamente inferiore ai 65nm e dovrebbe avere qualche margine in più in overclock.
Sgt.Pepper89
26-12-2008, 12:03
Si ma
son tutte a 55nm. la differenza si si può sentire ma meglio se ci dici che ris. usi. la gigabyte è ottima.
;)
:fagiano:
??
Iantikas
26-12-2008, 14:53
x la storia dei prezzi falsati x far convenire una o l'altra marca io cmq da trovaprezzi vedo ke:
- la HD4850 512mb si trova a partire da 132€...
- la 9800GTX+ 512mb si trova a partire da 153€...
- la HD4850 1gb si trova a partire da 155€...
- la HD4870 512mb si trova a partire da 177€...
- la 9800GTX+ 1gb si trova a partire da 186€...
- la HD4870 1gb si trova a partire da 201€...
...io a seconda di quanto vorrei spendere e della ris a cui la dovrei utilizzare acquisterei o una HD4850 512 o una HD4870 512 o una HD4870 1gb...
...ciao
Sgt.Pepper89
26-12-2008, 14:59
x la storia dei prezzi falsati x far convenire una o l'altra marca io cmq da trovaprezzi vedo ke:
- la HD4850 512mb si trova a partire da 132€...
- la 9800GTX+ 512mb si trova a partire da 153€...
- la HD4850 1gb si trova a partire da 155€...
- la HD4870 512mb si trova a partire da 177€...
- la 9800GTX+ 1gb si trova a partire da 186€...
- la HD4870 1gb si trova a partire da 201€...
...io a seconda di quanto vorrei spendere e della ris a cui la dovrei utilizzare acquisterei o una HD4850 512 o una HD4870 512 o una HD4870 1gb...
...ciao
La 9800gtx+ a 153 è a 65nm non è una "vera" in quanto non si overclocca come la 55 (visto che tutti parlano della convenienza della 9800 per overclock) consuma di più ecc...la prima a 55 nm è a 158 euro.
Per il resto quoto, sopratutto sottolineo l'estrema inutilità della 9800 da 1 gb che costa più di una 4870 e solo 15 euro meno della 4870 da 1gb :rolleyes:
La mia asus 9800gtx+ ha due connettori a 6pin per l'alimentazione ma il mio alimentatore non è dotato di connettori di questo tipo.
Ho collegato un adattatore come quello in allegato ad un connettore della scheda video ed una sola estremità molex all'alimentatore del computer ma mi dice che riceve poca corrente, devo collegare anche l'altra estremità dell'adattatore ad un molex del computer?
IKKI1978
26-12-2008, 21:23
insomma quando prendiamo una 9800gtx+ nn sapremo ke processo produttivo ha finche non la proveremo cn gpuz???
ragazzi aiutatemi a capire quale modello abbia i 55nm che vorrei prenderla giusta
voi che avete 55 o 65? e sopratutto che modello/marca???
La mia asus 9800gtx+ ha due connettori a 6pin per l'alimentazione ma il mio alimentatore non è dotato di connettori di questo tipo.
Ho collegato un adattatore come quello in allegato ad un connettore della scheda video ed una sola estremità molex all'alimentatore del computer ma mi dice che riceve poca corrente, devo collegare anche l'altra estremità dell'adattatore ad un molex del computer?
si
le 9800 sono tutte 55nm, quelle 65 se non sbaglio sono 8800 rimarcate. se la scheda è recente dev'essere x forza 55, ma l'unica certezza secondo me si ha contattando il produttore e chiedendo informazioni direttamente a lui. anche perché se interessa l'hybrid power serve per forza a 55nm.
alex oceano
27-12-2008, 12:42
le 9800 sono tutte 55nm, quelle 65 se non sbaglio sono 8800 rimarcate. se la scheda è recente dev'essere x forza 55, ma l'unica certezza secondo me si ha contattando il produttore e chiedendo informazioni direttamente a lui. anche perché se interessa l'hybrid power serve per forza a 55nm.
l'hybrid power tecnology lo usano anche le altre vga però non è detto siano a 55 per le altre
scusate ho un piccolo problemino...
ho smanettato un po con i cavi cioè ho messo il dvi al posto del vga e ho provato acolegare sia il palsma che il monitor insieme e ho smanettato un po...ora che ho collegato solo il 22" al pc col cavo vga come al solito nn riesco a impostare la risoluzione di 1680x1050 a 60 di frequenza ma solo a 59 e 75.. e ho pensato perchè 75 si e 60 no? fino a prima di smanettare coi cavi funzionava tutto bene ecc... e mo? non c'è un modo per resettare tutto? utilizzavo il programma ntune per mettere le risolozioni personalizzate ma ora se provo a mettere 1680x1050 a 60 si mette a 800x600 insomma iuatatemi..inquanto io vorrei attaccare il monitor al pc tremite dvi e al plasma hdready tramite vga e mettere 2 rislozioni personalizzate cioè 1680x1050 per il 22" e 1024x768 per il plasma..
risolto ma mo vorrei collegare sia il 22" che la tv al pc uno con il dvi e il plasma con adatattore dvi-vga...ma sul televisore mi fa vedere solo lo sfondo e nient'altro come faccio?... cioè come faccio a far vedere la stessa cosa su 2 monitor?
l'hybrid power tecnology lo usano anche le altre vga però non è detto siano a 55 per le altre
io sapevo che sulla 9800 devi avere i 55 perché la 65 non supporta l'hybrid power. è sbagliato? se non ricordo male l'ho letto sul sito nvidia, ed era una delle differenze tra 65 e 55.
IKKI1978
27-12-2008, 23:00
é uno schifo, ho guardato in giro dai vari produttori e raramente ho trovato qlcn che specifica il processo produttivo a 55 nanometri e l'hibrid power
é tutto fatto per creare confusione e far comprare i soliti prodotti e finire i chip vecchi vendendoli come nuovi
l'unico vantaggio della gtx+ é quello del 55 nanometri e dell'hibrid power se no sarebbe una 9800gtx che é rimasta quasi identica alla 8800gtx e anche alla 8800gts512
3 schede quasi uguali in 3 anni che vergogna
mi sa che prendo ati a sto giro
scorpion73
27-12-2008, 23:26
scusate ma loro hanno creato la GTX+ specificando che il "+" era dovuto al fatto che erano a 55nm, giusto?
Dunque mi chiedo io come fanno a spacciare GPU a 65nm per GTX+?
Ora la mia è a 65nm da come dice l'ultimo GPU-Z (infatti dà rev. A2)
ma mi chiedo se può essere un motivo per denuncia per frode visto che di fatto non mi appioppano una GTX+ ma una GTX NORMALE ricloccata a 765MhZ (si vede perché il chip è di ottima qualità)
C'è qualcosa di non corretto nel mio ragionamento?
è vero che è un casino, però io non ho avuto tutti i problemi che avete avuto voi, è stato come ordinare qualunque altro componente hardware: ci sono diverse versioni ma basta stare bene attenti a non sbagliare (ho avuto molti + problemi con una ram che mi arrivava sempre sbagliata e spesso dal codice non si capiva se era la c4 o la c5 :mad: )
i siti su cui l'ho cercata pecisavano x ogni scheda se era a 65 o 55, quindi non mi sono posta il problema :D ed è arrivata perfetta. comunque, se non avessi avuto questo supporto, avrei contattato con una bella mail il produttore prescelto (anzi, ne avrei contattati 2 visto che ero indecisa tra 2 marche). in genere sono disponibili e rispondono volentieri ai potenziali clienti.
IKKI1978
27-12-2008, 23:59
scorpion hai ragione ma sei tu che compri e sei tu che ti devi assicurare di comprare la cosa giusta, loro giocano molto sulla nostra ignoranza
cmq krii permetti ma tra 55 e 65 nanomentri c'é una bella differenza,io voglio una gtx+ a 55nm, punto e basta se no mi tengo la gts8800 512mb che lo prestata a un mio amico e visto ke si trova bene mi ha kiesto se iela lascio per 130 euri, pensavo ke con 30/40 euro in + mi prendo il modello migliore sia in prestazioni che in consumi anche se di poco
dariox am2
28-12-2008, 03:10
ragazzi ho letto un po di opinioni, e sto vedendo che ci sono dei problemi con i processi produttivi....ho appena preso una 9800gtx+ della zotac a 120 euro circa (usata)...come nuova ecc ecc...e mi hanno detto che e il modello a 55Nm....ho guardato su trovaprezzi e la zotac effettivamente sta sui 160 euro...ho fatto un buon acquisto o ho fatto la cazzata?
Nvidia ha implementato un programma di overclocking come quello ati, dove gestire al meglio l oc? (il trova automatico di frequenze massime, profili 2d/3d ecc)
halduemilauno
28-12-2008, 09:45
ragazzi ho letto un po di opinioni, e sto vedendo che ci sono dei problemi con i processi produttivi....ho appena preso una 9800gtx+ della zotac a 120 euro circa (usata)...come nuova ecc ecc...e mi hanno detto che e il modello a 55Nm....ho guardato su trovaprezzi e la zotac effettivamente sta sui 160 euro...ho fatto un buon acquisto o ho fatto la cazzata?
Nvidia ha implementato un programma di overclocking come quello ati, dove gestire al meglio l oc? (il trova automatico di frequenze massime, profili 2d/3d ecc)
ma quali problemi?
si ottima scelta.
;)
halduemilauno
28-12-2008, 09:46
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=372178
Nvidia is going to rebrand their GeForce 9 series and it will be known as GTS 240 and GTS 250. 65nm and 55nm versions will be selling together in the market.
;)
cmq krii permetti ma tra 55 e 65 nanomentri c'é una bella differenza,io voglio una gtx+ a 55nm, punto e basta se no mi tengo la gts8800 512mb che lo prestata a un mio amico e visto ke si trova bene mi ha kiesto se iela lascio per 130 euri, pensavo ke con 30/40 euro in + mi prendo il modello migliore sia in prestazioni che in consumi anche se di poco
presumo di essere io krii...:D ma hai assolutamente ragione, perché te la prendi con me? hai letto quello che ti ho scritto? :) ti ho forse detto di prendere la 65? io ho preso la 55 senza tutti i tuoi problemi (anch'io come te volevo essere certa di avere la 55, visto che oltretutto non era nemmeno x me), basta stare attenti e informarsi prima di comprare (cosa che del resto si deve fare x tutto l'hardware, non solo x la scheda video). se ci si informa le risposte si trovano senza difficoltà, non esiste il giallo dei nanometri! :cool:
tieni presente che molti di quelli che non si informano non sanno nemmeno che esistono 55 e 65: comprano una scheda e via, di solito non sono molto interessati alle questioni tecniche. se uno invece ci tiene è anche normale che si informi, così come ci si informa per tutto il resto: anche quando si prende una vga con oc di fabbrica si butta un occhio e si controlla com'è fatta, quindi non vedo dove sta lo scandalo nel controllare se la scheda è 55 o 65, è solo una cosa in + da guardare.
secondo me il tuo ragionamento è giustissimo: rinnovi la vga con una spesa di 20€. perché vuoi rinunciare e tenerti la 8800? prenditi una 55nm e gioca felice :)
scorpion73
28-12-2008, 22:13
scorpion hai ragione ma sei tu che compri e sei tu che ti devi assicurare di comprare la cosa giusta, loro giocano molto sulla nostra ignoranza
si ma quando sulla scatola trovo scritto GTX+ voglio una GTX+ non una GTX overcloccata, e mi aspetto di trovare quello nella scatola perché so che il + è dovuto proprio al processo produttivo
dariox am2
29-12-2008, 14:07
ragazzi mi è arrivata...avrei una cosa da chiedervi...ho installato i dirver 180.48, e rivatuner per overclock e controllo ventola....(devo usarne qualcuno migliore? se si quale?), ho aperto cod 5, messo tutto al massimo dei dettagli ma a 1280x1024.....eppure mi sta sui 30 fps....a volte scende anche a 20...come è possibile? ho un e6300@2,6ghz daily , p5b, e resto config in firma....mi aspettavo di piu...saranno i driver? ho sbagliato qualcosa io?
halduemilauno
29-12-2008, 14:37
ragazzi mi è arrivata...avrei una cosa da chiedervi...ho installato i dirver 180.48, e rivatuner per overclock e controllo ventola....(devo usarne qualcuno migliore? se si quale?), ho aperto cod 5, messo tutto al massimo dei dettagli ma a 1280x1024.....eppure mi sta sui 30 fps....a volte scende anche a 20...come è possibile? ho un e6300@2,6ghz daily , p5b, e resto config in firma....mi aspettavo di piu...saranno i driver? ho sbagliato qualcosa io?
ho visto che avevi ati(magari aggiorna la sign.)e forse non hai tolto bene i vecchi driver oppure hai messo il filtri a palla tipo l'aa a 8x.
;)
dariox am2
29-12-2008, 14:39
ho visto che avevi ati(magari aggiorna la sign.)e forse non hai tolto bene i vecchi driver oppure hai messo il filtri a palla tipo l'aa a 8x.
;)
ciao hal,avevo pensato anche io a questo..ho tolto gli ati display driver e ati tray tools..cosa altro? no comunque, l AA era a 4x....:(
dariox am2
29-12-2008, 15:22
ecco qui....:rolleyes:
http://img129.imageshack.us/img129/9951/3dmarkqk2.th.jpg (http://img129.imageshack.us/my.php?image=3dmarkqk2.jpg)
direi che il cpu test e buono...ma per la vga non ci siamo proprio..o sbaglio?
dariox am2
29-12-2008, 20:11
ragazzi chi mi aiuta a capire??? ho formattato, ho messo la cpu@default, e mi ha fatto questo:
http://img233.imageshack.us/img233/3409/3dmarkcpudefaultzx5.th.jpg (http://img233.imageshack.us/my.php?image=3dmarkcpudefaultzx5.jpg)
cpu test molto piu basso di quello di prima overcloccato, ma il test della vga sembra essere buono..
In pratica, con il procio a default, fa il punteggio giusto (anche se dovrebbe essere cpu limited) mentre se overclocco il mio e6300 a 2,8ghz, il punteggio scende della meta....non so piu che fare..ora sto facendo un orthos...
overclock83
29-12-2008, 21:27
allora il processore portalo a 3,00 ghz almeno per sfruttare bene la schedozza poi disinstalla per bene i driver riavvia in provissorio e dagli una passata con driversweeper e ccleaner poi riavvia normalmente e installa i driver tu al 3d2006 a default dovresti arrivare sui 14000 p.ti e cod5 anche con tutto al max e aa4* a 1680*1050 nn scende mai sotto i 30fps quindi a sicuramente un conflitto con qualcosa o hai forzato i filtri da pannello di controllo nvidia
dariox am2
29-12-2008, 21:49
allora il processore portalo a 3,00 ghz almeno per sfruttare bene la schedozza poi disinstalla per bene i driver riavvia in provissorio e dagli una passata con driversweeper e ccleaner poi riavvia normalmente e installa i driver tu al 3d2006 a default dovresti arrivare sui 14000 p.ti e cod5 anche con tutto al max e aa4* a 1680*1050 nn scende mai sotto i 30fps quindi a sicuramente un conflitto con qualcosa o hai forzato i filtri da pannello di controllo nvidia
mmm come detto, ho appena formattato il sistema;) ..quindi tutto ricaricato da zero....installato appena i driver 180.48..cn procio default 8500 circa...a 2,8ghz 4500 circa....mi ha detto un mio amico ceh ptrebbe essere un problema di fix al pci ex (cosa solita con il 965), che guardando su cpu-z, nella voce mainboard -->pci ex.-->max supported=16x e link width 1x, mentre dovrebbero essere tutti e 2 16x....
ps. non ho toccato nulla, formattato, montato la scheda, messi i driver,installato riva tuner e basta...
overclock83
29-12-2008, 22:07
hai la mia stessa scheda madre nn dovrebbero esserci problemi di quel tipo nn e che hai messo la scheda video sullo slotto pci-e 1x?
overclock83
29-12-2008, 22:09
prova anche ad aggiornare il bios all' ultima versione ed a impostare la scheda video da bios guardando di nn aver sbagliato a settarlo
dariox am2
29-12-2008, 22:20
ciao, allora ti ringrazio per l aiuto che mi stai dando, comunque, il bios è aggiornato all'ultimo disponibile, ora ri-controllo tutto quanto...:(
ps.lo slot pci-ex 1x? il primo slot che incontri ,quello con la stanghetta per tenere ferma la vga, è messa li....quello non e quello da 16x?
dariox am2
29-12-2008, 22:33
Ho controllato! La vga e sul 16x.....
A default, tutti e 2 i valori su cpu-z sono 16x...con overclock il primo valore link width va a 1x...
EDIT: mi sono impuntato e ho provato da default a salire piano piano....
Allora, ora con vcore 1,250(da bios)ovvero 1,200(rilevato da cpu-z), vram 1,95v(1,80def, con 1,90 tirava fino a 390di fsb poi non bootava piu),fix pci-ex, fsb 400, 2,8ghz, mi tiene tutti e 2 i valori a 16x...ho provato poco fa con bus 390, ovvero 2,75 ghz circa, e ho fatto sui 12 mila punti....che dite? sono ancora cpu-limited? accorgimenti? spiegazioni?
dariox am2
30-12-2008, 20:39
boh stranissimo...prima ho riavviato, e width era tornato a 1x...poi ho riavviato ancora e andava a 16x...
ps. come mai il settaggio ventola, non mi fa scendere sotto una certa quota? tipo 40%...sia in auto che manuale, non scende...
alex oceano
31-12-2008, 10:34
ragazzi un parere :
9800gtx+
asus vs xfx = la migliore di prestazioni???
auguri!
halduemilauno
31-12-2008, 10:38
ragazzi un parere :
9800gtx+
asus vs xfx = la migliore di prestazioni???
auguri!
a pari frequenze sono identiche. poi per quanto riguarda il brand XFX tutta la vita. poi dipende dal prezzo.
;)
scusate siccome sono in procinto di prendere una 9800gtx:D dopo su quale alimentatore dovrei puntare??? mi hanno detto che per sfruttarla a 12v servono 30A(ampere):sbavvv: è vero? se si cosa mi consigliate??? se no quanti a quanti ampere minimo?:muro:
dariox am2
03-01-2009, 02:17
sulla scatola ce scritto 24A mi pare...
N@pster792
03-01-2009, 11:01
Ciao a tutti. stavo addocchiando un po di video. ho visto la Gainward 9800 GTX+ ha 140 euri, nuova comprata in negozio. pero non ho volgia di cambiare ali. anche se con tutti quello che ce sotto dubito. il pc è quello in firma, ali da 550 watt con 25 A su linea da 12 V. qualcuno conosce i consumi di queste schede? princpipalmenteio non uso il pc per giocare, ma per video editing, photoshop,... mi serve cmq un buon chip grafico (calcolate che vengo da una x1300 pro che ogni 2 per tre mi rallenta tutto (no comment)).
grzie a tutti. ciaooo
Darkgift
03-01-2009, 14:41
La mia sapphire 4850 mi ha abbandonato;
in attesa dell'RMA mi prendo la 9800 gtx+ Zotac Amp edition.
Volevo sapere a rumore come siamo messi ? xchè se poco poco sio sente gli monto al volo il twin turbo e non se ne parla piu (ormai mi sono abituato al silenzio :D
fatemi sapere voi possessori di Zotac !!!
braindamage87
04-01-2009, 10:59
ciao a tutti!
Tra la Gainward 9800 GTX+ e la Zotac 9800 GTX+ Amp Edition, quale è la migliore?
ciao a tutti!
Tra la Gainward 9800 GTX+ e la Zotac 9800 GTX+ Amp Edition, quale è la migliore?
La seconda a parità di prezzo.
lain_drive:unlimited
04-01-2009, 13:14
ragazzi sto per andare a prendere una fiammante gainward 9800 GTX+
http://www.prokoo.com/images/Schede_video/9535.jpg
eheh nn vedo l'ora!!!:sofico: :sofico: :sofico: :sbav: :sbav:
ragazzi sapete dirmi comè questo modello di nvidia 9800gtx
http://www.misterprice.it/img/prodotti/Big/A3SVI299.jpg
:read:
halduemilauno
04-01-2009, 14:10
ragazzi sapete dirmi comè questo modello di nvidia 9800gtx
http://www.misterprice.it/img/prodotti/Big/A3SVI299.jpg
:read:
ottimo.
;)
Mister Tarpone
04-01-2009, 14:48
ciao a tutti!
Tra la Gainward 9800 GTX+ e la Zotac 9800 GTX+ Amp Edition, quale è la migliore?
;)
prenderei la Gainward
;)
alex oceano
04-01-2009, 14:59
;)
prenderei la Gainward
;)
non sotto valuterei nemmeno l'asus con quel dissi a mio parere molto bello, e funzionale sembrerebbe...
braindamage87
04-01-2009, 15:35
;)
prenderei la Gainward
;)
La seconda a parità di prezzo.
non sotto valuterei nemmeno l'asus con quel dissi a mio parere molto bello, e funzionale sembrerebbe...
Questi pareri discordanti mi mettono in difficoltà...:mc:
Ma test alla mano, quale è quella che scalda meno e va di più?:help:
halduemilauno
04-01-2009, 19:34
Questi pareri discordanti mi mettono in difficoltà...:mc:
Ma test alla mano, quale è quella che scalda meno e va di più?:help:
c'è un modello di pov che ha un dissi particolarmente adatto all'oc e alle temp. basse. migliore di quello della asus.
;)
Ragazzi..
Sono in procinto di pensionare la mia 8800GTS 320MB per una fiammante 9800GTX+ ...
Vagando per shop on-line mi sono imbattuto su questa :
http://www.gigapc.it/Prod_images/vga850.jpg
Gigabyte GV-N98XPZL-1GH 1GB al prezzo di €178,00
Visto che nel thread ho letto di differenze tra 65 e 55 nanometri chiedo a voi se farei un affare con questa Gigabyte o prenderei una versione pacco, anche perchè da quanto ho letto le 9800GTX+ richiedono 2 connettori di alimentazione supplementari, ma su questa scheda io ne vedo uno solo (o sbaglio?)...
Premetto che la prenderei con 1 GB di VRAM perchè principalmente vorrei giocare a GTA4 con le texture su very high e non ho problemi a spendere 20/30€ in più rispetto alla versione con 512MB ...
halduemilauno
05-01-2009, 09:13
Ragazzi..
Sono in procinto di pensionare la mia 8800GTS 320MB per una fiammante 9800GTX+ ...
Vagando per shop on-line mi sono imbattuto su questa :
http://www.gigapc.it/Prod_images/vga850.jpg
Gigabyte GV-N98XPZL-1GH 1GB al prezzo di €178,00
Visto che nel thread ho letto di differenze tra 65 e 55 nanometri chiedo a voi se farei un affare con questa Gigabyte o prenderei una versione pacco, anche perchè da quanto ho letto le 9800GTX+ richiedono 2 connettori di alimentazione supplementari, ma su questa scheda io ne vedo uno solo (o sbaglio?)...
Premetto che la prenderei con 1 GB di VRAM perchè principalmente vorrei giocare a GTA4 con le texture su very high e non ho problemi a spendere 20/30€ in più rispetto alla versione con 512MB ...
le 9800gtx+ son tutte a 55nm. ecco il nuovo gpu-z che risolve e fa vedere...
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=375600
;)
Jumbocactuar
05-01-2009, 09:39
le 9800gtx+ son tutte a 55nm. ecco il nuovo gpu-z che risolve e fa vedere...
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=375600
;)
La mia POV resta comunque a 65nm...non capisco. E' quella col twin turbo. Boh
xyzhunter
05-01-2009, 10:27
Ciao a tutti,
ho acquistato da pochi giorni una Zotac 9800 gtx+ (usata) e noto anche io che è 65nm e non 55nm...
ma puo essere il motivo per cui anche in idle ( o nel 2d) la scheda non mi abbassa le frequenze????
è normale che le mie frequenze anche quando navigo o guardo solo il desktop siano a 738/1100 ?
grazie
Sgt.Pepper89
05-01-2009, 11:07
le 9800gtx+ son tutte a 55nm. ecco il nuovo gpu-z che risolve e fa vedere...
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=375600
;)
E subito su quel sito la reply di un utente "I can confirm that at least my GTX+ is still listed as 65nm card. ".
Chissà quanti comprano la 9800 perchè a 55nm si clocca meglio e poi si ritrovano ben fregati con i margini di overclock uguali a quelli di una 8800gts :fagiano: .
Confermo che le Zotac in vendita su famosi portali on-line sono a 65 nm (alcuni venditori lo confermano pure nelle specifiche a scanso di equivoci)...
Quindi che senso ha tutto ciò ? Le 9800 GTX+ non avevano quel "+" proprio perchè erano a 55 nanometri ?
Come si può essere sicuri di acquistare una scheda a 55nm ?
C'è poca chiarezza... :mad:
braindamage87
05-01-2009, 12:21
Confermo che le Zotac in vendita su famosi portali on-line sono a 65 nm (alcuni venditori lo confermano pure nelle specifiche a scanso di equivoci)...
Quindi che senso ha tutto ciò ? Le 9800 GTX+ non avevano quel "+" proprio perchè erano a 55 nanometri ?
Come si può essere sicuri di acquistare una scheda a 55nm ?
C'è poca chiarezza... :mad:
Io come molti altri sono in procinto di acquistare una 9800gtx+, ma ovviamente la spesa in più mi piacerebbe che fosse giustificata dalla caratteristica che dovrebbe distinguere questo modello dalla 9800gtx...ovvero i 55nm...
a sto punto meglio prima fare chiarezza su questo quesito...
Io come molti altri sono in procinto di acquistare una 9800gtx+, ma ovviamente la spesa in più mi piacerebbe che fosse giustificata dalla caratteristica che dovrebbe distinguere questo modello dalla 9800gtx...ovvero i 55nm...
a sto punto meglio prima fare chiarezza su questo quesito...
Ti quoto...
Oltre alla Gigabyte misteriosa che ho postato poco fa (che, informandomi, ho scoperto essere una 9800GT modificata e rimarchiata) ora si aggiunge il mistero dei nanometri...
Guynrush
05-01-2009, 14:37
effettivamente col gpu-z nuovo la mia risulta a 55nm
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090105143542_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090105143542_Immagine.jpg)
finalmente gpu-z conferma i 55m alla mia gainword bliss 9800gtx+:D
mi ero preoccupato......
halduemilauno
05-01-2009, 14:50
effettivamente col gpu-z nuovo la mia risulta a 55nm
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090105143542_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090105143542_Immagine.jpg)
finalmente gpu-z conferma i 55m alla mia gainword bliss 9800gtx+:D
mi ero preoccupato......
;)
Sgt.Pepper89
05-01-2009, 15:33
La mia POV resta comunque a 65nm...non capisco. E' quella col twin turbo. Boh
Questo non lo quoti? Lo faccio, io se vuoi ;)
Comunque è evidente che questa febbre dei 65 è stata alimentata anche da un gpu z ma anche che ci sono effettivamente sul mercato 9800gt e gtx cloccate e rimarchiate.
Jumbocactuar
05-01-2009, 16:09
Questo non lo quoti? Lo faccio, io se vuoi ;)
Comunque è evidente che questa febbre dei 65 è stata alimentata anche da un gpu z ma anche che ci sono effettivamente sul mercato 9800gt e gtx cloccate e rimarchiate.
penso ci si potrebbe anche incazzare con POV, minimo chiedere spiegazioni, questo è quanto riportato sul loro sito ufficiale: http://www.pointofview-online.com/default2.asp?content_id=2082
Leggete il primo paragrafo...è sufficiente
avrei bisogno di un'informazione: qualcuno ha provato a collegare questa vga con una tv lcd da 40" o più? grazie
avrei bisogno di un'informazione: qualcuno ha provato a collegare questa vga con una tv lcd da 40" o più? grazie
Si con un samsung LCD 40'' HD ready via cavo HDMI e adattaore DVI->HDMI attacato alla video. Si vede perfettamente. Solo che nn sono ancora riuscito a capire perche' il suono viene riprodotto da pc en non dalla tv.
Quando collego il vaio via HDMI alla tv funziona correttamente.
Ciao
grazie x la risposta :) hai collegato il cavetto x il passaggio dell'audio dalla mobo alla vga?
nessuno l'ha provata su un fullhd? (mi ero dimenticata di specificare...)
grazie x la risposta :) hai collegato il cavetto x il passaggio dell'audio dalla mobo alla vga?
nessuno l'ha provata su un fullhd? (mi ero dimenticata di specificare...)
naturalmente no, perche il cavo hdmi comprende video e audio.
xyzhunter
07-01-2009, 00:36
uhm..si lascia passare audio e video ma deve avere una sorgente di uno e dell'altro.....
la gpu pensa all'uscita video ma per sentire audio devi collegare alla skeda video una uscita audio (che puo arrivare dalla scheda audio o dalla mobo , si parla di uscita SPDIF).....il che giustifica quel cavetto audio che ti han messo dentro la confezione della tua skeda video.....
Per ATI nella serie HD 3xxx e 4xxx il discorso è diverso perche è integrato nella skeda video un sorta di skeda audio, cosi che non si necessita di un collegamento tra skeda video e una sorgente audio.
Ovviamente parlo per esperienza in quanto fino a 1 sett fa avevo una hd 3850 e ora ho una 9800 gtx+ collegata a un televisore SAMSUNG lcd 32" e vedo video e sento audio.
Nel mio caso (con la 9800) ho collegato la mia Creative Xtreme music (tramite uscite SPDIF) alla skeda video tramite cavetto trovato nella confezione.
Spero di essere stato utile.
Ciao
naturalmente no, perche il cavo hdmi comprende video e audio.
svelato il mistero :)
l'hdmi trasporta l'audio ma se nessuno glielo porta... prova a collegare anche quello, poi facci sapere com'è la versione "completa" della vga su tv ;)
uhm..si lascia passare audio e video ma deve avere una sorgente di uno e dell'altro.....
la gpu pensa all'uscita video ma per sentire audio devi collegare alla skeda video una uscita audio (che puo arrivare dalla scheda audio o dalla mobo , si parla di uscita SPDIF).....il che giustifica quel cavetto audio che ti han messo dentro la confezione della tua skeda video.....
Per ATI nella serie HD 3xxx e 4xxx il discorso è diverso perche è integrato nella skeda video un sorta di skeda audio, cosi che non si necessita di un collegamento tra skeda video e una sorgente audio.
Ovviamente parlo per esperienza in quanto fino a 1 sett fa avevo una hd 3850 e ora ho una 9800 gtx+ collegata a un televisore SAMSUNG lcd 32" e vedo video e sento audio.
Nel mio caso (con la 9800) ho collegato la mia Creative Xtreme music (tramite uscite SPDIF) alla skeda video tramite cavetto trovato nella confezione.
Spero di essere stato utile.
Ciao
Adesso lo provo ma non capisco bene se mi basta quello spinotto fornitomi con la viedo o se devo acquistare qualcosaltro.
collego il lo spinotto a tre uscite audio (rossa blu e verde) alla presa rotonda sulla video e poi come faccio il collegamento alla tv?
:rolleyes: :confused:
ragazzi qualcuno ha provato i driver Forceware 185.20 ?come sono?
Adesso lo provo ma non capisco bene se mi basta quello spinotto fornitomi con la viedo o se devo acquistare qualcosaltro.
collego il lo spinotto a tre uscite audio (rossa blu e verde) alla presa rotonda sulla video e poi come faccio il collegamento alla tv?
:rolleyes: :confused:
non ho capito la domanda :D
il collegamento alla tv è normale, quello che ti mancava è un collegamento interno x far arrivare l'audio (di solito tra mobo e vga, ma se hai una scheda audio tra quella e vga). è proprio come ti ha spiegato xyzhunter.
non ho capito la domanda :D
il collegamento alla tv è normale, quello che ti mancava è un collegamento interno x far arrivare l'audio (di solito tra mobo e vga, ma se hai una scheda audio tra quella e vga). è proprio come ti ha spiegato xyzhunter.
forse la mia domanda è supercretina, ma mi manca qualcosa.
Ho quel cavo nero con 3 attacchi femmina che esce dalla video, come lo collego alla audio della mobo? devo comprare dei jack maschio maschio che dalle uscite audio della mobo vanno alle prese femmina del cavo della video?
xyzhunter
07-01-2009, 17:13
forse la mia domanda è supercretina, ma mi manca qualcosa.
Ho quel cavo nero con 3 attacchi femmina che esce dalla video, come lo collego alla audio della mobo? devo comprare dei jack maschio maschio che dalle uscite audio della mobo vanno alle prese femmina del cavo della video?
Il cavo non è quello, dentro la confezione della tua scheda video dovresti avere un altro cavo piu piccolo, una estremita di 3 pin (largo circa 4-5 mm) che si allaccia alla video (vicino l'alimentazione a 6 pin oppure esatamente dalla parte opposta...ma sempre che rimane all'interno del case) e l'altra estremita composta da 2 pin (come quelli che dal case agganci alla mobo) larghi circa 1-2 mm.
Di quei 2 pin uno è la terra (dovrebbe esserci scritto GRN o GRD non ricordo) e l'altro è SPDIF (dovrebbe essere scitto sopra). questi 2 pin vanno allacciati alla mobo o alla tua skeda audio (sempre che entrambe supportino uscita SPDIF)
per aiutarti vedi quasta foto :
http://www.firingsquad.com/media/article_image.asp/2345/02
se noti sopra la G di GEFORCE sul dissipatore, vicino a quella "virgola" verde, noti un allaccio di 3 pin.
Il cavo non è quello, dentro la confezione della tua scheda video dovresti avere un altro cavo piu piccolo, una estremita di 3 pin (largo circa 4-5 mm) che si allaccia alla video (vicino l'alimentazione a 6 pin oppure esatamente dalla parte opposta...ma sempre che rimane all'interno del case) e l'altra estremita composta da 2 pin (come quelli che dal case agganci alla mobo) larghi circa 1-2 mm.
Di quei 2 pin uno è la terra (dovrebbe esserci scritto GRN o GRD non ricordo) e l'altro è SPDIF (dovrebbe essere scitto sopra). questi 2 pin vanno allacciati alla mobo o alla tua skeda audio (sempre che entrambe supportino uscita SPDIF)
per aiutarti vedi quasta foto :
http://www.firingsquad.com/media/article_image.asp/2345/02
se noti sopra la G di GEFORCE sul dissipatore, vicino a quella "virgola" verde, noti un allaccio di 3 pin.
capito nel mio pacco nn cera...sai se si può comprare?se lo vendono a parte?
braindamage87
08-01-2009, 10:06
Tornando al discorso nanometri, qualche possessore di una XFX 9800gtx+ mi sa dire se è a 55 o 65?
Grazie:)
Tornando al discorso nanometri, qualche possessore di una XFX 9800gtx+ mi sa dire se è a 55 o 65?
Grazie:)
lo dovresti poter vedere con il prg gpu-z
io purtroppo ieri ho venduto la mia mobo e domani mi arrivano i nuovi pezzi..quindi nn posso controllare. dovrebbe essere 55.
braindamage87
08-01-2009, 12:12
eh lo so che con gpu-z si vede....
il problema è che questa scheda non ce l'ho, ma me la voglio comprare...:D
e prima di acquistare volevo sapere da chi già la possiede se è a 55nm come dovrebbe essere una 9800gtx+ oppure se è a 65.
:)
eh lo so che con gpu-z si vede....
il problema è che questa scheda non ce l'ho, ma me la voglio comprare...:D
e prima di acquistare volevo sapere da chi già la possiede se è a 55nm come dovrebbe essere una 9800gtx+ oppure se è a 65.
:)
Magari nel frattempo qualcuno ti puo dare una risposta certa, appena metto insieme il mio pc do un occhiata. Ti assicuro che è un ottima video non te ne pentirai, inoltre io l ho montata dulla tua stessa scheda madre e va una bellezza.
saluti.
esattamente, una 9800GTX+ con un E8500, p5q, 2 hdd e 6 ventole quanto consumano?
xyzhunter
08-01-2009, 22:49
capito nel mio pacco nn cera...sai se si può comprare?se lo vendono a parte?
non te lo saprei proprio dire, nella mia Zotac era gia presente.
non te lo saprei proprio dire, nella mia Zotac era gia presente.
SAi dirmi come si chiama di preciso cosi lo cerco...vediamo se lo posso comprare a parte....che cazzo di pacchetto ho preso vaa, da me nn c era nulla... non era il solito pacco xfx orizzontale ma un pacchetto piu piccolo verticale un po piu piccolo con pochi accessori...
Darkgift
09-01-2009, 15:00
Ordinata lunedi....ancora non arriva a negozio......comincio a spazientirmi...ora si tratta di aspettare fino a martedi.......ma che 8alle !!! :muro: sono senza scheda e non posso giocare tutto il fine settimana....
...devo assolutamente trovare una ragazza per sfogarmi.... :sofico: ....:D
kennymanson
09-01-2009, 15:03
;)
io ho provato con la mia ma mi conferma invece ancora i 65 come mai cavolo?
:( :(
http://img213.imageshack.us/img213/9711/appunti01wd1.th.jpg (http://img213.imageshack.us/my.php?image=appunti01wd1.jpg)
kennymanson
09-01-2009, 15:05
ragazzi sapete dirmi comè questo modello di nvidia 9800gtx
http://www.misterprice.it/img/prodotti/Big/A3SVI299.jpg
:read:
è quella che ho io...mi trovo bene se non fosse per il problema di cui sopra.
per sapere come si chiama vedi firma.
io ho provato con la mia ma mi conferma invece ancora i 65 come mai cavolo?
:( :(
http://img213.imageshack.us/img213/9711/appunti01wd1.th.jpg (http://img213.imageshack.us/my.php?image=appunti01wd1.jpg)
Anche la mia club3d 9800gtx+ col superdissipatore è una 65nm -.-
Lo conferma la data 01 aprile2008 e la versione di bios uguale alla tua.
Stabile comunque a 790 1950 1150.
Certo che mi sento un po raggirato......
kennymanson
09-01-2009, 17:44
in effetti ci son rimasto male pure io e non poco
anche perchè a suo tempo l'ho pagata un bel pò
queste cose non dovrebbero essere fatte...inoltre avevo visto alcune recensioni che la davano a 55...mah...
che perdita di prestazioni si possono avere secondo voi??
in effetti ci son rimasto male pure io e non poco
anche perchè a suo tempo l'ho pagata un bel pò
queste cose non dovrebbero essere fatte...inoltre avevo visto alcune recensioni che la davano a 55...mah...
che perdita di prestazioni si possono avere secondo voi??
Perdita di prestazioni nessuna, unca differenza è il potenziale di overclock se sei interessato a farlo.
kennymanson
09-01-2009, 18:00
Perdita di prestazioni nessuna, unca differenza è il potenziale di overclock se sei interessato a farlo.
guarda...casca a fagiolo...volevo proprio iniziare questa settimana
mi sto avvicinando all'oc e mi son studiato ogni tipo di guida
che perdita si avrebbe sulla scheda video?:(
xyzhunter
09-01-2009, 18:58
SAi dirmi come si chiama di preciso cosi lo cerco...vediamo se lo posso comprare a parte....che cazzo di pacchetto ho preso vaa, da me nn c era nulla... non era il solito pacco xfx orizzontale ma un pacchetto piu piccolo verticale un po piu piccolo con pochi accessori...
purtroppo no, non conosco il termine preciso
guarda...casca a fagiolo...volevo proprio iniziare questa settimana
mi sto avvicinando all'oc e mi son studiato ogni tipo di guida
che perdita si avrebbe sulla scheda video?:(
Cosa non ti è chiaro di quello che ho scritto sopra ? :)
Darkgift
09-01-2009, 19:26
in effetti ci son rimasto male pure io e non poco
anche perchè a suo tempo l'ho pagata un bel pò
queste cose non dovrebbero essere fatte...inoltre avevo visto alcune recensioni che la davano a 55...mah...
che perdita di prestazioni si possono avere secondo voi??
Ragazzi ma come puo essere che le vostre schede siano a 65 nm ??
la gtx+ era appunto quella a 55 nm.......se davvero fossero a 65 nm ci sarebbero tutti gli estremi della truffa....e mi sembra abbastanza strano che i partner Nvidia si mettano a fare una cosa del genere.
cmq la scheda non perde niente...se davvero la scheda è a 65 nm e non a 55 nm ( a parte il minore margine di overclock) cio che ne risente è la bolletta della luce, dato che a ripercuotersi sul processo produttivo sono in primis i consumi della scheda !!!
Cmq mi sembra assurda sta cosa.........non voglio crederci....anche perche sono in attesa della zotac 9800 gtx+...e mi ci roderebbe il culo non poco....se fosse a 65 nm
ragazzi, dv trovo il programmino k usate voi x vedere se è a 55 o a 65 nm?
kennymanson
10-01-2009, 02:54
ragazzi, dv trovo il programmino k usate voi x vedere se è a 55 o a 65 nm?
lo trovi qui (http://www.techpowerup.com/downloads/1304/mirrors.php), è gpu z
@darkgift: cosa vuoi che ti dica..putroppo è cosi...mi sono anche già lamentato ma c'è ben poco da fare
Darkgift
10-01-2009, 15:11
lo trovi qui (http://www.techpowerup.com/downloads/1304/mirrors.php), è gpu z
@darkgift: cosa vuoi che ti dica..putroppo è cosi...mi sono anche già lamentato ma c'è ben poco da fare
Secondo me invece c'è molto da fare.
Si tratta di una vendita viziata in cui il venditore consegna una cosa non in possesso dei requisiti essenziali (atteso che è notorio, a dir poco, il fatto che la sigla "9800 gtx+" indichi inequivocabilmente una GPU costruita con il processo produttivo a 55 nm ed una scheda video precisamente identificata come in possesso del detto requisito).
Art. 1497 c.c.(mancanza di qualità)
"Quando la cosa venduta non ha le qualità promesse ovvero quelle essenziali per l'uso a cui è destinata, il comparatore ha diritto di ottenere la risoluzione del contratto,..... purchè il difetto di qualità ecceda i limiti di tolleranza stabiliti dagli usi. Il diritto di ottenere la risoluzione è regolato dall'art. 1495.
Art. 1495 c.c. (termini e condizioni per l'azione)
"Il compratore decade dal diritto alla garanzia, se non denunzia i vizi al venditore entro otto giorni dalla scoperta, salvo il diverso termine stabilito dalle parti o dalla legge.
La denunzia non è necessaria se il venditore ha riconosciuto l'esistenza del vizio o l'ha occultato. ......
Ora ragioniamo con calma (poi magari cercherò qualcosa nella giurisprudenza per vedere se troviamo appigli in qualche precedente)
Il processo produttivo a 55 nm per questa scheda puo sicuramente essere considerato una "qualità essenziale della cosa" e credo che la mancanza di detto requisito possa tranquillamente esorbitare dai limti di tollerabilità richiamati dalla norma citata(art. 1497).
Di certo il processo costruttivo non può non essere una qualità essenziale di un prodotto informatico data l'importanza di tale fattore nella realizzazione del materiale stesso.
Bisogna ora vedere se il negozio presso il quale hai acquistato tu metteve o no in evidenza il fatto che la scheda fosse a 65 nm anzichè a 55 nm; infatti il secondo comma dell'art. 1495 dice che "La denunzia non è necessaria se il venditore ha riconosciuto l'esistenza del vizio o l'ha occultato, il che significa che il compratore(cioè tu) puo esperire l'azione per la risoluzione del contratto entro un anno dalla consegna della merce (senza che tale possibilità sia pregiudicata dal trascorrere degli 8 giorni)
Ora se il nogoziante non ha indicato il processo produttivo cio comporta sicuramente un occultamento se invece ha dichiarato che la scheda è a 65 nm si tratta di un riconoscimento del vizio della cosa.
Ora non ho tempo di vedere e cercare se esiste una legislazione che regoli le compravendite telematiche (sicuramente c'è e dovremmo consultarla) o cmq riguardanti materiale informatico, tuttavia appena posso mi ci dedico con piu calma e attenzione. (anche perchè qui si tratta di un caso che coinvolge il produttore e non solo il venditore)
Su due piedi credo che i presupposti per una letterina e all'uno come all'altro dei soggetti interessati ci siano tutti.
Ciao e a presto per aggiornamenti.
Ma perchè vi fate le pippe mentali se GPU-Z scrive .65nm? :confused:
Semplicemente G92 e G92b sono identificati dallo stesso codice quindi risultano indistinguibili tra di loro da programmini di diagnostica o robe simili.
Scrive 65nm anche a me e vi assicuro che ho un G92b 55nm dato che l'ho visto con i miei occhi smontando il dissipatore.
Ma perchè vi fate le pippe mentali se GPU-Z scrive .65nm? :confused:
Semplicemente G92 e G92b sono identificati dallo stesso codice quindi risultano indistinguibili tra di loro da programmini di diagnostica o robe simili.
Scrive 65nm anche a me e vi assicuro che ho un G92b 55nm dato che l'ho visto con i miei occhi smontando il dissipatore.
:read: :read:
kennymanson
10-01-2009, 18:01
quello che dice sc82 potrebbe essere vero
è vero anche che cmq certe schede già in descrizione dell'articolo citano 65nm e tutto ciò non è giusto perchè confonde l'utente finale.
Lungi da me fare cause e cose del genere, ma cmq resta il fatto che non credo sia un atteggiamento corretto. Io non ho smontato il dissipatore, ma un pò ci credo se ben 3 programmi me lo indicano come 65nm
Salve,
vorrei acquistare una 9800GTX+ della Gainward Bliss 512MB.
Questa scheda video è rumorosa? o può essere considerata fra quelle silenziose?
decisamente si.. io ce l'ho ed è muta e sta anke a temperature bassissime.. quando gioco sta a 46/47°
JoeLatino
11-01-2009, 13:45
scusate,ma giusto per fare un confronto,mi sapete dire come vanno queste schede rispetto alle
7600gt
7800gtx
8800gtx
??
Cioe' in prestazioni vanno tanto piu' veloci?
Dovrei prendermi una scheda grafica,ma sebbene prima ero convinto di prendermi la 260,ora pensavo di stare su una di queste e poi al limite cambiare a fine anno.
Premetto che a parte qualche gioco,la userei specialmente per prodotti opengl, e comunque con ris 1920*1200 se possibile.
Vorrei prendermi una da 1gb tipo quella della Gigabyte,che ne dite?
grazie
sicuramente va meglio di quelle che hai elencato tu.. i giochi a quella risoluzione però ti dico che faranno molta fatica a girare al massimo..
beh, se sei partito con l'idea di una 260 come sei finito sulla 7600??? :D non c'è paragone!!!
prendi una 9800gtx+! la versione da 1gb però è quasi inutile, quindi puoi risparmiare e prendere quella normale.
a quella risoluzione 1gb può essere più utile di 512mb.. ma non un'esagerazione
sono soldi buttati perché non lo sfrutti (se non in rarissimi casi) e con quello che ti costa potresti prendere una scheda di fascia superiore (e non sarebbe una cattiva idea visto che sei un po' tirato a quella risoluzione...). poi ovviamente se non ti crea problemi spendere di più per una scheda di questa fascia puoi farlo, l'importante è avere chiara la situazione per non pentirsi dopo l'acquisto. io non spenderei 180€ per una 9800gtx+ da 1gb, farei un piccolo sforzo e prenderei direttamente la 260 216 a 250€. in mancanza di liquidità, la 9800gtx+ a 150€ va più che bene (stessa resa e 30€ risparmiati, pronti per essere investiti in una futura vga più potente: vuoi cambiarla entro breve no?)
io la mia l'ho pagata 210€ solo xk è dell'asus -.-'' (la 9800gtx+)
JoeLatino
12-01-2009, 08:22
sono soldi buttati perché non lo sfrutti (se non in rarissimi casi) e con quello che ti costa potresti prendere una scheda di fascia superiore (e non sarebbe una cattiva idea visto che sei un po' tirato a quella risoluzione...). poi ovviamente se non ti crea problemi spendere di più per una scheda di questa fascia puoi farlo, l'importante è avere chiara la situazione per non pentirsi dopo l'acquisto. io non spenderei 180€ per una 9800gtx+ da 1gb, farei un piccolo sforzo e prenderei direttamente la 260 216 a 250€. in mancanza di liquidità, la 9800gtx+ a 150€ va più che bene (stessa resa e 30€ risparmiati, pronti per essere investiti in una futura vga più potente: vuoi cambiarla entro breve no?)
nello stesso posto (prossimo) ho visto la ZOTAC NVIDIA GeForce GTX260-2 896Mb Gddr3 448bit 216core dichiarata 55 a 90e in piu'; se riesco magari m piglio quella...
certo che mi aspettavo di trovare una 9800gtx+ almeno sulle 140 in negozio...
boh non riesco a capire questi prezzi su cosa si basino :eek:
Comunque per me conta molto avere piu' memoria possibile e sicuramente 512mb sono pochi!
A questo punto forse la scelta piu' sensata rimane proprio la 260!
Grazie a tutti per i suggerimenti che mi avete dato...:)
JoeLatino
12-01-2009, 08:26
beh, se sei partito con l'idea di una 260 come sei finito sulla 7600??? :D non c'è paragone!!!
prendi una 9800gtx+! la versione da 1gb però è quasi inutile, quindi puoi risparmiare e prendere quella normale.
Prima avevo una 7800gtx che pero' mi si e' bruciata:cry:
poi avevo preso la 7600gt pensando di tenerla per pochissimo tempo,invece a causa di continue spese impreviste sono rimasto con quella da ben tre anni!
Ed ora, ho bisogno qualcosa di piu' potente poiche' quella scheda mi sta' limitando troppo!! :D :D
se 512 non ti bastano allora è inutile che prendi la 9800gtx+ XD
la 260 sarebbe la scelta migliore, anche perchè è una delle migliori schede.
Comunque per me conta molto avere piu' memoria possibile e sicuramente 512mb sono pochi!
la memoria non va mai male, ma devi anche riuscire ad usarla... non ha molto senso il tuo ragionamento visto che stiamo parlando della 9800 ;)
comunque guarda che dalla tua vga a questa cambia già parecchio... provala e vedrai che le tue preoccupazioni sulla memoria sono infondate perché fai già un bel salto di qualità. altrimenti, se vuoi una cosa più duratura e adatta alle tue esigenze vai di 260! (ma il resto del pc è adatto per la 260?)
ArcAngel
12-01-2009, 19:32
Ragazzi scusate avrei due domande :
m'è arrivata oggi la 9800gtx + bliss della gainward , la confezione ho visto non è uguale a quella che si vede normalmente (quella con l'angelo verde e bianco) ma è la confezione della pcx (la ragazza con alle spalle dei ruderi) ; all'interno però la scheda è quella allegata alla confezione dell'angelo ( quella nera e rossa per intenderci) ; mi potete dire se è quella "giusta" ? o è la pcx ?
Poi volevo chiedere da ignorante se l'alimentatore che ho (LC Power silent giant 550 watt) è sufficiente per alimentarla. Grazie.
per il modello non saprei dirti.. ma l'alimentatore ti basta ;)
ArcAngel
12-01-2009, 21:34
Intanto grazie Sealea ....:cool:
Devo dire che io ho la scheda in firma ed un monitor Asus MK241H da 24" a 1920*1200 in hdmi.
La scheda pompa alla grande ed ha 512MB di ram e non la vedo sforzare granchè se non con determinati giochi ma cmq ci si gioca bene...
io ho deciso cmq che al momento conviene fare un sli per il mio utilizzo...conti alla mano.
ank'io avevo pensato allo SLI ma la mia mobo nn ha l'ingresso per 2 vga -.-''
Beh si...anche la mia ma siccome devo fare il pc alla mia donna le passo la mia scheda madre e lecompro una 9800 normale penso ed io mi prendo una striker II :)
naturalmente le dovrò passare anche l'ali dato che cmq in ogni caso 2 schede non le reggerebbe ed io mi prendo un enermax da 750 modularep enso che basti e avanzi...così ha pure recuperato l'ali :D
quanto costa la mobo che vuoi prendere?
quanto costa la mobo che vuoi prendere?
210€ in media
oppure c'è la P5N-T che costa sulle 180 €
entrambe ddr2 780i pci-e 2.0
Ho un problema...
ho la scheda in firma x capirci quella in prima pagina con il dissi Accellero Twin turbo...ho problemi a regolare la ventola sia con rivatuner che con il software nvidia...
i driver che ho attualmente sono i 181.20
Qualche consiglio?
scorpion73
14-01-2009, 11:05
Tornando al discorso nanometri, qualche possessore di una XFX 9800gtx+ mi sa dire se è a 55 o 65?
Grazie:)
io ce l'ho e GPU-Z me la dà a 65nm (ma non è l'ultima versione, che non ho provato perché il PC è a casa dei miei genitori)
Però la scheda va benissimo ed è decisamente veloce
ho fatto il bench con il 3Dmark06. ho fatto 13675 punti su vista 32. com'è?
Darkgift
14-01-2009, 14:11
Arrivata la zotac 9800 gtx+ AMP! edition
gpu-z (ultima versione) mi dice 65 nm...vabbè...qua davvero non si capisce :O
La scheda ha il pcb blu (dovrebbe essere nero come dai sito zotac) ed il dissi è leggermente diverso dal reference Nvidia(e da quello mostrato sul sito) ma cmq molto simile.
In idle è molto silenziosa ma in full diventa abbastanza percettibile il rumore.....settimana prox gli monto il twin turbo che ho già.. :sofico:
come qualità dell'immagine non ci siamo proprio....Ati è nettamente superiore (es:in crysis warhead le texture spesso vengono focalizzate molto tempo dopo che si osserva un oeggetto...ma molto tempo dopo! accade anche con Ati...ma il ritardo è appena percettibile...qui invece la situazione è molto piu clamorosa...tipo 5-6 secondi...e poi finalmente "mette a fuoco"....scandaloso...a dir poco)
le texture spesso vengono focalizzate molto tempo dopo che si osserva un oeggetto...ma molto tempo dopo! accade anche con Ati...ma il ritardo è appena percettibile...qui invece la situazione è molto piu clamorosa...tipo 5-6 secondi...e poi finalmente "mette a fuoco"....scandaloso...a dir poco)
Io ho il tuo stesso problema ma con Warhammeronline.
Applicando però il filtro anisotropico (almeno a 4x) il problema scompare.
Credo sia un problema del driver.
kennymanson
15-01-2009, 01:06
domanda per i possessori di una gtx+
quanto fate di temp in idle e load?
con che programma la misurate?
io ho misurato sia con evga che con gpu-z
e ho dei dati contrastanti
con il primo arriva a 60 in load
gpu-z mi segnala invece 70 e mi pare troppo
voi?
grazie
km
Darkgift
15-01-2009, 01:20
Se permettete vorrei emettere una sentenza:
dunque sto giocando a Crysis e devo dire che sono sconcertato da quante PUTTANATE avevo letto in giro su questo gioco e su come girasse meglio su Nvidia.
Pochi giorni fa ho dovuto prendere questa 9800 gtx+ per causa di forza maggiore (rma della 4850) e rimango basito di fronte a :
-qualità dell'immagine penosa
-bug nel rendering delle texture a dir poco sconcertanti
-paurosa rumorosità della scheda sotto carico (altro che HD 2900 !!...questa fa un casino della madonna....ma come fanno nelle recensioni a scrivere che sti cessi sono silenziosi? per l'amor di DIO !!!!)
-prestazioni ridicole !! RIDICOLE !!! con le stesse impostazioni e la 4850 facevo 5-6 fps di più !!!!
Prevedo un ritorno piuttosto veloce ad ATI........lo sapevo che non dovevo provare.....lo sapevo....porca zozza !!!! A me e quando mi sono detto: "ma si dai mica puo esere sopravvalutata come la 6600 gt !"
Giuro che è l'ultima volta che riprovo con Nvidia.. MAI PIU !! MAI !!
Mister Tarpone
15-01-2009, 02:18
come qualità dell'immagine non ci siamo proprio....Ati è nettamente superiore (es:in crysis warhead le texture spesso vengono focalizzate molto tempo dopo che si osserva un oeggetto...ma molto tempo dopo! accade anche con Ati...ma il ritardo è appena percettibile...qui invece la situazione è molto piu clamorosa...tipo 5-6 secondi...e poi finalmente "mette a fuoco"....scandaloso...a dir poco)
me lo faceva anche con la 4850.... è uguale a vedersi.. stessi difetti :asd:
newtechnology
15-01-2009, 02:32
Se permettete vorrei emettere una sentenza:
dunque sto giocando a Crysis e devo dire che sono sconcertato da quante PUTTANATE avevo letto in giro su questo gioco e su come girasse meglio su Nvidia.
Pochi giorni fa ho dovuto prendere questa 9800 gtx+ per causa di forza maggiore (rma della 4850) e rimango basito di fronte a :
-qualità dell'immagine penosa
-bug nel rendering delle texture a dir poco sconcertanti
-paurosa rumorosità della scheda sotto carico (altro che HD 2900 !!...questa fa un casino della madonna....ma come fanno nelle recensioni a scrivere che sti cessi sono silenziosi? per l'amor di DIO !!!!)
-prestazioni ridicole !! RIDICOLE !!! con le stesse impostazioni e la 4850 facevo 5-6 fps di più !!!!
Prevedo un ritorno piuttosto veloce ad ATI........lo sapevo che non dovevo provare.....lo sapevo....porca zozza !!!! A me e quando mi sono detto: "ma si dai mica puo esere sopravvalutata come la 6600 gt !"
Giuro che è l'ultima volta che riprovo con Nvidia.. MAI PIU !! MAI !!
Bhe la 4850 comunque è tecnologicamente superiore , poi con gli ultimi 8.12 anche la qualità dell'immagine e migliorata , però dire che la 9800 gtx sia un cesso , bhe .... , detto da uno che come tu stesso hai dichiarato usi solo ati , e da prendere un pò con le pinze ,e guarda ti parla uno che non gliene frega niente di marche per me comprare ati o nvidia è indifferente ,prendo solo chi mi offre prestazioni migliori.
Mister Tarpone
15-01-2009, 02:36
Bhe la 4850 comunque è tecnologicamente superiore , poi con gli ultimi 8.12 anche la qualità dell'immagine e migliorata , però dire che la 9800 gtx sia un cesso , bhe .... , detto da uno che come tu stesso hai dichiarato usi solo ati , e da prendere un pò con le pinze ,e guarda ti parla uno che non gliene frega niente di marche per me comprare ati o nvidia è indifferente ,prendo solo chi mi offre prestazioni migliori.
ma che stai dicendo... la qualità d'immagine non è migliorata per niente con gli ultimi driver.... è sempre uguale a quella dei vecchi driver.
e non è vero che è migliore visivamente crysis!!! io venivo da una GT ed il gioco è uguale con la 4850, non vedo differenze apprezzabili a favore di quest'ultima :eek:
poi dai... Dark è sempre stato fissato con le ati :asd:
ecco (forse) il problema quale è....
che già fancula questa GTX (che manco tiene da un giorno) quando fossi in lui starei ancora a mandare a fanculo chi a costruito la precedente scheda (la 4850) dato che quando la teneva gli ha dato un bel pò di problemi (mi ricordo alcuni suoi post) e gli è pure crepata nel giro di poco senza motivo.
newtechnology
15-01-2009, 03:15
Volevo dire che la 4850 deriva direttamente da un progetto più recente (dalla 4870) mentre il G92 ha qualche mese in pù , poi in termini di prestazioni pure , la 9800 gtx ha qualcosina in più , http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080704&page=radeon-hd-4870-16 , non volevo dire che la 4850 è superiore , ma solo che deriva da un progetto più recente con gpu 55nm.
Per mè con l'ultimo catalys 8.12 l'immagine era qualcosina migliorata , soprattutto con AA 2x.
Darkgift
15-01-2009, 09:44
Cioè raga non scherziamo...io me la sono presa con la massima buona fede sta cavolo di scheda.......pero MIO DIO fa pena !!! sembra die ssere passato dalla ferrari alla graziella !!!! e che caz !
ieri sera ho messo le texture su medio a crysis.....e NON CAMMINAVA !"!"!!! cioè volevo suicidarmi a ripensare a tutte quelle recensioni che davano la gtx+ (senza filtri) vincente sulla 4850 !!! ragazzi.....non è vero ! proprio NON E' VERO !! la 4850 è nettamente piu veloce anche senza filtri...
VI GIURO SU QUELLO CHE VOLETE CHE STO DICENDO COSE VERE.....che motivo avrei ? ho una 9800 gtx+ nel case....ci ho dovuto rimettere pure 50 euro sopra !!! credete che mi faccia piacere stare qui a dire queste cose ???
Si è vero preferisco Ati (da sempre) ma che significa ? mica sono un ragazzino che prende i picci.....se dico una cosa è quella.
@ tarpone : è la prima ati che mi si rompe e a parte il dissipatore rumoroso questa andava piu che bene. (senza dire che fa un casino questa 9800 gtx+....per l'amore di Cristo.....lasciamo stare la gente che scrive: " la mia gtx+ è muta anche in full-load".....hahahahahhahah....ma va a juca a lu mar !!!)
Cioè raga non scherziamo...io me la sono presa con la massima buona fede sta cavolo di scheda.......pero MIO DIO fa pena !!! sembra die ssere passato dalla ferrari alla graziella !!!! e che caz !
ieri sera ho messo le texture su medio a crysis.....e NON CAMMINAVA !"!"!!! cioè volevo suicidarmi a ripensare a tutte quelle recensioni che davano la gtx+ (senza filtri) vincente sulla 4850 !!! ragazzi.....non è vero ! proprio NON E' VERO !! la 4850 è nettamente piu veloce anche senza filtri...
VI GIURO SU QUELLO CHE VOLETE CHE STO DICENDO COSE VERE.....che motivo avrei ? ho una 9800 gtx+ nel case....ci ho dovuto rimettere pure 50 euro sopra !!! credete che mi faccia piacere stare qui a dire queste cose ???
Si è vero preferisco Ati (da sempre) ma che significa ? mica sono un ragazzino che prende i picci.....se dico una cosa è quella.
@ tarpone : è la prima ati che mi si rompe e a parte il dissipatore rumoroso questa andava piu che bene. (senza dire che fa un casino questa 9800 gtx+....per l'amore di Cristo.....lasciamo stare la gente che scrive: " la mia gtx+ è muta anche in full-load".....hahahahahhahah....ma va a juca a lu mar !!!)
Io ti garantisco che il tuo è un caso isolato...la mia alla 4850 gli stacca la testa...ma nn per partito preso alla funboy...semplicemente le ho provate sul mio pc (ho un amico che mi ha gentilemtne prestato la sua scheda ossia la 4850) prima una e poi l'altra dacendo test dal 3dmark a giochi vari...e poi ho acquistato.
Le prestazioni sono indiscutibili...sia della ati che della nvi...ma la seconda sta sopra di qualche gradino.Per questo rimarco il fatto che il tuo sicuramente è un caso isolato.
Darkgift
15-01-2009, 10:43
Magari è il tuo un caso isolato.......
guarda che pure io le ho avute tutte e due......
davvero ragazzi...non puo essere che devo mettere le texture su medio e le ombre su medio per giocare.......fa ridere sta cosa....
io con pc in firma su crysis tutto ultra anche con i mod andavo dai 30 ai 23 fps tranquillamente in dx 10!
Cioè raga non scherziamo...io me la sono presa con la massima buona fede sta cavolo di scheda.......pero MIO DIO fa pena !!! sembra die ssere passato dalla ferrari alla graziella !!!! e che caz !
ieri sera ho messo le texture su medio a crysis.....e NON CAMMINAVA !"!"!!! cioè volevo suicidarmi a ripensare a tutte quelle recensioni che davano la gtx+ (senza filtri) vincente sulla 4850 !!! ragazzi.....non è vero ! proprio NON E' VERO !! la 4850 è nettamente piu veloce anche senza filtri...
VI GIURO SU QUELLO CHE VOLETE CHE STO DICENDO COSE VERE.....che motivo avrei ? ho una 9800 gtx+ nel case....ci ho dovuto rimettere pure 50 euro sopra !!! credete che mi faccia piacere stare qui a dire queste cose ???
Si è vero preferisco Ati (da sempre) ma che significa ? mica sono un ragazzino che prende i picci.....se dico una cosa è quella.
@ tarpone : è la prima ati che mi si rompe e a parte il dissipatore rumoroso questa andava piu che bene. (senza dire che fa un casino questa 9800 gtx+....per l'amore di Cristo.....lasciamo stare la gente che scrive: " la mia gtx+ è muta anche in full-load".....hahahahahhahah....ma va a juca a lu mar !!!)
più lenta della 4850??? PIù RUMOROSA?? ma che scheda hai preso?? O.o
kennymanson
15-01-2009, 13:33
domanda per i possessori di una gtx+
quanto fate di temp in idle e load?
con che programma la misurate?
io ho misurato sia con evga che con gpu-z
e ho dei dati contrastanti
con il primo arriva a 60 in load
gpu-z mi segnala invece 70 e mi pare troppo
voi?
grazie
km
nessuno ha i dati di temperature delle gtx+ ??:(
la mia in idle arriva a 42° in full massimo arriva a 52. però ho il cm 690 e 4 ventole. poi è il modello dark knight quindi ha un dissppatore diverso molto più performante di quello in plastica "solito"
35 in idle...
47 in full.
kennymanson
15-01-2009, 14:00
@Sealea: anche io ho il 690 e la versione dark knight!!
ma con che programma avete misurato? con gpu-z?
non capisco perchè mi da temperature cosi elevate
alex oceano
15-01-2009, 18:38
@Sealea: anche io ho il 690 e la versione dark knight!!
ma con che programma avete misurato? con gpu-z?
non capisco perchè mi da temperature cosi elevate
ottimo case ! veramente ben ventilato (lo possiedo anche io)
temperatura che rilevi con gpu z che uso anche io quanto è in idle e in full??
kennymanson
15-01-2009, 18:52
con gpu rilevo 53 in idle ma ieri sera mi ha segnato 70 in full stranissimo perchè allo stesso momento rilevavo con everest almeno 5 gradi in meno
cmq son sempre un pò altine rispetto a quelle postate sopra
Se permettete vorrei emettere una sentenza:
dunque sto giocando a Crysis e devo dire che sono sconcertato da quante PUTTANATE avevo letto in giro su questo gioco e su come girasse meglio su Nvidia.
Pochi giorni fa ho dovuto prendere questa 9800 gtx+ per causa di forza maggiore (rma della 4850) e rimango basito di fronte a :
-qualità dell'immagine penosa
-bug nel rendering delle texture a dir poco sconcertanti
-paurosa rumorosità della scheda sotto carico (altro che HD 2900 !!...questa fa un casino della madonna....ma come fanno nelle recensioni a scrivere che sti cessi sono silenziosi? per l'amor di DIO !!!!)
-prestazioni ridicole !! RIDICOLE !!! con le stesse impostazioni e la 4850 facevo 5-6 fps di più !!!!
Prevedo un ritorno piuttosto veloce ad ATI........lo sapevo che non dovevo provare.....lo sapevo....porca zozza !!!! A me e quando mi sono detto: "ma si dai mica puo esere sopravvalutata come la 6600 gt !"
Giuro che è l'ultima volta che riprovo con Nvidia.. MAI PIU !! MAI !!
Quando leggo interventi di questo tipo oltre a passarmi la voglia di seguire il thread mi domando se l'utente che scrive pensa prima di postare oppure è così giovane che non si pone nemmeno il problema (di pensare intendo) :(
@Sealea: anche io ho il 690 e la versione dark knight!!
ma con che programma avete misurato? con gpu-z?
non capisco perchè mi da temperature cosi elevate
usa EVGA precision. oppure SpeedFan che ti controlla tutte le temperature del pc e in più puoi regolare le ventole. però speedfan non sempre rileva la vga..
ma k temperature raggiunge la tua?
Quando leggo interventi di questo tipo oltre a passarmi la voglia di seguire il thread mi domando se l'utente che scrive pensa prima di postare oppure è così giovane che non si pone nemmeno il problema (di pensare intendo) :(
si lo penso ank'io... o ha un case così schifoso che anke la vga fa più casino oppure è lui k pretende l'impossibile.. io dico solo k un mio amico ha comprato 2 ati e gli sono durate una, 2 settimane e l'altra 2 giorni xk si è fusa con la ventola al 100% -.-'' per non parlare poi di catalyst.. secondo me la vga va meglio senza driver k con quei driver scandalosi a fargli un complimento... vogliamo parlare anke delle temperature? 80° come niente, e senza neanke sforzarla più di tanto... poi si potrebbe continuare ma nn ho voglia di dire cose che già si sanno...
Speedfan purtroppo non è veritiero. Non riconosce mai i termometri della cpu. Spesso da temperature troppo basse.
Scaricate Realtemp 2.9 e dal menu attivate i 2 core e la temperatura della GPU.
Sgt.Pepper89
15-01-2009, 21:36
si lo penso ank'io... o ha un case così schifoso che anke la vga fa più casino oppure è lui k pretende l'impossibile.. io dico solo k un mio amico ha comprato 2 ati e gli sono durate una, 2 settimane e l'altra 2 giorni xk si è fusa con la ventola al 100% -.-'' per non parlare poi di catalyst.. secondo me la vga va meglio senza driver k con quei driver scandalosi a fargli un complimento... vogliamo parlare anke delle temperature? 80° come niente, e senza neanke sforzarla più di tanto... poi si potrebbe continuare ma nn ho voglia di dire cose che già si sanno...
Quando leggo interventi di questo tipo oltre a passarmi la voglia di seguire il thread mi domando se l'utente che scrive pensa prima di postare oppure è così giovane che non si pone nemmeno il problema (di pensare intendo) :eek:
Quando leggo interventi di questo tipo oltre a passarmi la voglia di seguire il thread mi domando se l'utente che scrive pensa prima di postare oppure è così giovane che non si pone nemmeno il problema (di pensare intendo) :eek:
ma chi ti ha chiesto di seguirlo infatti...
Sgt.Pepper89
15-01-2009, 21:40
ma chi ti ha chiesto di seguirlo infatti...
Io non ti ho mica chiesto di dire assurdità, ma tu lo fai lo stesso :asd:
si lo penso ank'io... o ha un case così schifoso che anke la vga fa più casino oppure è lui k pretende l'impossibile.. io dico solo k un mio amico ha comprato 2 ati e gli sono durate una, 2 settimane e l'altra 2 giorni xk si è fusa con la ventola al 100% -.-'' per non parlare poi di catalyst.. secondo me la vga va meglio senza driver k con quei driver scandalosi a fargli un complimento... vogliamo parlare anke delle temperature? 80° come niente, e senza neanke sforzarla più di tanto... poi si potrebbe continuare ma nn ho voglia di dire cose che già si sanno...
Dieri che non hai capito nulla del mio intervento poco sopra -.- e che sei al livello dell altro utente che ha scambiato un forum per uno stadio dove fare il tifo.
Sgt.Pepper89
15-01-2009, 21:43
Dieri che non hai capito nulla del mio intervento poco sopra -.- e che sei al livello dell altro utente che ha scambiato un forum per uno stadio dove fare il tifo.
Quello che intendevo io infatti ;)
io con pc in firma su crysis tutto ultra anche con i mod andavo dai 30 ai 23 fps tranquillamente in dx 10!
per caso hai/avevi la 9800 collegata alla tv 40" full hd che hai in firma? mi potresti dire come si comporta? grazie!
ma che tifo... è semplicemente un dato di fatto.. io fino a una settimana fa, preferivo ati. mo vedendo in giro mi sn reso conto k ha troppi problemi e sn passato a nvidia.. ma prossimamente voglio riprovare ati.. quindi nn è faccio il tifo x niente.. in questo momento ati ha troppi problemi...
Darkgift
15-01-2009, 23:59
si lo penso ank'io... o ha un case così schifoso che anke la vga fa più casino oppure è lui k pretende l'impossibile.. io dico solo k un mio amico ha comprato 2 ati e gli sono durate una, 2 settimane e l'altra 2 giorni xk si è fusa con la ventola al 100% -.-'' per non parlare poi di catalyst.. secondo me la vga va meglio senza driver k con quei driver scandalosi a fargli un complimento... vogliamo parlare anke delle temperature? 80° come niente, e senza neanke sforzarla più di tanto... poi si potrebbe continuare ma nn ho voglia di dire cose che già si sanno...
Leggete la firma...magari vi rendete conto che ho un case di tutto rispetto ;)
certo che con 6 ventole dentro al case come fate a sentire la scheda video ?
lain_drive:unlimited
16-01-2009, 09:55
salve ragazzi ho preso ieri una Gainward Bliss 9800GTX+!!:sofico: eheeh devo dire che mi ha impressionato subito...nn solo è silenziosa ma raffredda anche alla grande, infatti a windows con il taglio della potenza sta sui 29/30 gradi, e in gioco, race driver GRID 1280*1024 dettagli al massimo con anti aliasing e anisotropico al massimo nn fa una piega e temperatura massima 50 gradi scarsi...e ventola al 30% silensiosissima...cavolo giusto per entrare in polemica, un mio amico ha una 4870 e parte a windows con 70 gradi...dal 2000 ho cambiato scheda video 4 volte Riva TNT->Nvidia 5700->Nvida 7900GS->Nvidia 9800GTX+, e non sono mai successi problemi...NVIDIA FOR EVER!!!:sofico: :sofico:
http://www.prokoo.com/images/Schede_video/9535.jpg
la scatola è cmq questa con il + dopo gtx
http://www.pctuner.net/hardware/Schede_Video/GeForce_9800GTX/g2.jpg
anche io ho la Gainward bliss ed è spettacolare:sofico:
Leggete la firma...magari vi rendete conto che ho un case di tutto rispetto ;)
certo che con 6 ventole dentro al case come fate a sentire la scheda video ?
Non è il numero di ventole che conta...ma la loro velocità e l'interazione tra di esse.
lain_drive:unlimited
16-01-2009, 11:41
anche io ho la Gainward bliss ed è spettacolare:sofico:
eheheh!sono pienamente d'accordo!il software di controllo poi è spettacolare!
Leggete la firma...magari vi rendete conto che ho un case di tutto rispetto ;)
certo che con 6 ventole dentro al case come fate a sentire la scheda video ?
nono, prima 6 ventole nn c'erano.. e il pc era come se fosse spento.. mo fa un bel pò di rumore infatti sto pensando di toglierne un paio :D
kennymanson
16-01-2009, 21:11
usa EVGA precision. oppure SpeedFan che ti controlla tutte le temperature del pc e in più puoi regolare le ventole. però speedfan non sempre rileva la vga..
ma k temperature raggiunge la tua?
piu o meno 52-53 in idle e 68-69 in full
minki@! strano, è tantissimo... di solito le 9800 stanno molto più basse, poi la nostra ha un dissippatore ottimo.. ma l'hai cloccata?
kennymanson
17-01-2009, 00:04
no assolutamente non è overcloccata
infatti non capisco come mai
hai praticamente il pc uguale al mio... nn capisco cosa possa essere.. i driver sono giusti?
kennymanson
18-01-2009, 03:11
si i driver son gli ultimi rilasciati in gennaio
oggi ho preso una ventolina un attimo piu performante
l'ho girata in immissione (prima buttava fuori)
e ora le temp mi sembrano nettamente scese, ho 46 in idle e 59 full
cosi sono accettabili....che fosse solo questo?
alex oceano
18-01-2009, 10:47
si i driver son gli ultimi rilasciati in gennaio
oggi ho preso una ventolina un attimo piu performante
l'ho girata in immissione (prima buttava fuori)
e ora le temp mi sembrano nettamente scese, ho 46 in idle e 59 full
cosi sono accettabili....che fosse solo questo?
potrebbe essere ...
miglioramento gia c'è stato direi:)
kennymanson
18-01-2009, 14:04
si direi di si ora come ora sto a 45 gradi in idle
ieri sera giocando son arrivato a 61 mi sembrano accettabili
che fosse questo? forse non buttava fuori abbastanza...
mah..
è semplicemente un fatto che la ventole di prima influenzava il flusso d'aria della ventola della vga.. cioè, toglieva aria alla ventola della vga che quindi non poteva raffreddare
loreprovi
18-01-2009, 16:22
Salve a tutti, dovrei acquistare a breve questa scheda e vorrei sapere qual è il miglior produttore che la distribuisce. Ho trovato in giro Club3D, Zotac e Point of view.
Quale di queste è la migliore? Ci sono differenze sostanziali? Eventuali altri produttori buoni?
Grazie.
Salve a tutti, dovrei acquistare a breve questa scheda e vorrei sapere qual è il miglior produttore che la distribuisce. Ho trovato in giro Club3D, Zotac e Point of view.
Quale di queste è la migliore? Ci sono differenze sostanziali? Eventuali altri produttori buoni?
Grazie.
Club 3d e' sicuramente una buona scheda, io personalmente ho una XFX e va una cannonanta. Vedi tu.
Salve a tutti, dovrei acquistare a breve questa scheda e vorrei sapere qual è il miglior produttore che la distribuisce. Ho trovato in giro Club3D, Zotac e Point of view.
Quale di queste è la migliore? Ci sono differenze sostanziali? Eventuali altri produttori buoni?
Grazie.
ovviamente asus. solo k è quella che costa di più, ma il modello dark knight ha sicuramente il dissippatore migliore di tutte...
Jumbocactuar
19-01-2009, 13:33
ovviamente asus. solo k è quella che costa di più, ma il modello dark knight ha sicuramente il dissippatore migliore di tutte...
Anche la point of view che ho io ha un gran dissipatore. ho preso quella con arctic cooler twin turbo. Temperature sui 40 in idle e 60 in full, l'unico neo è che non si può regolare la ventola (almeno io non ci sono riuscito)
si vero.. ma non la regola in automatico?
Jumbocactuar
19-01-2009, 18:57
si vero.. ma non la regola in automatico?
No, da quel che so e sento mi pare vada sempre uguale
ah ok.. allora anke la mia xk non l'ho mai regolata e non so neanke cm si faccia
Iscritto al 3d con la mia nuova XFX 9800GTX+... In firma il primo overclock stabile che ho trovato (senza spingermi troppo alto, prossimi giorni cercherò il limite effettivo) :D
Iscritto al 3d con la mia nuova XFX 9800GTX+... In firma il primo overclock stabile che ho trovato (senza spingermi troppo alto, prossimi giorni cercherò il limite effettivo) :D
Tieni conto che è anche inverno ed ora fa fresco...il clock ideale è quello che puoi mantenre sia in inverno che in estate...
es io fino ad 860 di core ci sono arrivato...ma tieni conto che tali frequenze vanno bene per benchare non per giocare assiduamente...e considera qualche artefatto di mezzo(che con l'estate potrebbe tramutarsi in peggio)...Considera anche che hai solo qualche fps in più niente di sostanziale.
il mio consiglio è metti tutto come ho messo io perchè andare oltre non trai un effettivo guadagno...senza fissarti troppo perchè ad un certo punto è solo tempo e watt sprecati e penilungismo da sboroncello.
Tieni conto che è anche inverno ed ora fa fresco...il clock ideale è quello che puoi mantenre sia in inverno che in estate...
es io fino ad 860 di core ci sono arrivato...ma tieni conto che tali frequenze vanno bene per benchare non per giocare assiduamente...e considera qualche artefatto di mezzo(che con l'estate potrebbe tramutarsi in peggio)...Considera anche che hai solo qualche fps in più niente di sostanziale.
il mio consiglio è metti tutto come ho messo io perchè andare oltre non trai un effettivo guadagno...senza fissarti troppo perchè ad un certo punto è solo tempo e watt sprecati e penilungismo da sboroncello.
Conosco conosco ;)
Jumbocactuar
21-01-2009, 15:25
Come mai non posso regolare la velocità del twin turbo? Cioè se uno lo compra aftermarket e lo installa collegandolo alla vga dovrebbe poter vedere gli rpm e regolare la velocità. Io non posso fare nulla. Non vedo nè a quanto gira nè posso regolare la ventola in rivatuner, me la reimposta in automatico, non mi fa tenere le impostazioni, va sempre uguale. Non capisco
Come mai non posso regolare la velocità del twin turbo? Cioè se uno lo compra aftermarket e lo installa collegandolo alla vga dovrebbe poter vedere gli rpm e regolare la velocità. Io non posso fare nulla. Non vedo nè a quanto gira nè posso regolare la ventola in rivatuner, me la reimposta in automatico, non mi fa tenere le impostazioni, va sempre uguale. Non capisco
Scheda non-reference = diverso controller della ventola.
Cmq esistono modi per modificare i registri di rivatuner. Io l'ho fatto e controllo con profili le velocità della ventola della mia XFX non ref ;)
EDIT: Prova così, chiudi rivatuner. Poi aggiungi questa riga qui "PCI\VEN_10DE&DEV_061?&SUBSYS_????????&REV_?? = 03h" (senza virgolette) alla sezione [FANPWM] del rivatuner.cfg.
Riavvia rivatuner... Ora dovresti vedere sia l'effettivo duty cycle della ventola, e ti si dovrebbe anche abilitare la tab LOW Level control fan ;)
braindamage87
21-01-2009, 16:32
Da qualche giorno sto provando la mia nuova XFX 9800gtx+ black edition....
Va che è una bomba!!!!!!! Fantastica....
Per ora mi sta dando mooolta soddisfazione....:D
alex oceano
21-01-2009, 18:31
Da qualche giorno sto provando la mia nuova XFX 9800gtx+ black edition....
Va che è una bomba!!!!!!! Fantastica....
Per ora mi sta dando mooolta soddisfazione....:D
è normale è una ottima scheda grandi performance
Jumbocactuar
21-01-2009, 19:34
Scheda non-reference = diverso controller della ventola.
Cmq esistono modi per modificare i registri di rivatuner. Io l'ho fatto e controllo con profili le velocità della ventola della mia XFX non ref ;)
EDIT: Prova così, chiudi rivatuner. Poi aggiungi questa riga qui "PCI\VEN_10DE&DEV_061?&SUBSYS_????????&REV_?? = 03h" (senza virgolette) alla sezione [FANPWM] del rivatuner.cfg.
Riavvia rivatuner... Ora dovresti vedere sia l'effettivo duty cycle della ventola, e ti si dovrebbe anche abilitare la tab LOW Level control fan ;)
Grazie, i campi sono apparsi ho modificato la velocità ma continua a girare uguale, sia che metta a 100% o 25% va allo stesso modo
ciao ragazzi ho due domande per voi!
devo prendere la 9800gtx+
e ho solo due dubbi
la versione da un giga, ha un layout proprietario dei produttori? nel senzo si overclokka come una 512? oppure è limitata?
gli agganci intorno al processore grafico, sono uguali alla 8800GTX/GTS? perchè devo montargli un K5 ybris a liquido^^
Jumbocactuar
22-01-2009, 00:17
Si potrebbe attaccare l'accelero twin turbo ad un rheobus? Come potrei fare? L'attacco del twin turbo non mi sembra adatto ad un rheobus sbaglio? C'è qualche adattatore?
Si potrebbe attaccare l'accelero twin turbo ad un rheobus? Come potrei fare? L'attacco del twin turbo non mi sembra adatto ad un rheobus sbaglio? C'è qualche adattatore?
Si è possibile dato che il Rheobus cmq usa solo due contatti il + ed il - e ne gestisce la potenza erogata facendo arrivare più o meno tensione e quindi maggiore o minore potenza.
Io posseggo lo stesso tuo dissi per la vga...ed ho pure provato ti dico inoltre che potresti tranquillamente attaccare le ventole vga ai connettori ventole Chassis della mb...cmq se vuoi maggiori info non esitare.
Svelato definitivamente l'arcano 55nm - 65nm:
da MVKTech
And what do you mean really? Cause just so you know all the first versions of the GeForce 9800 GTX+ came with the device ID just the same as the GTX and the only thing that was changed was that it came with the 55nm based G92b core. Some months later only NVIDIA decided to actually also assign a specific device ID to the GTX+ version and as of that point they just modified the device ID in the BIOS and that was it. Nothing more and nothing less and it wasn't even planned to make a difference between both cards.
Ecco le differenze, ho preso gli screen da utenti del post:
Scheda con deviceid 612: http://img213.imageshack.us/my.php?image=appunti01wd1.jpg
Scheda con deviceid 613: http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090105143542_Immagine.jpg
Si nota subito che la 613 è riconosciuta secca come 9800gtx+, mentre la 612 segna 9800gtx/9800gtx+.
Detto ciò a tutti quelli che si ritrovano il device id 612, basta aggiornare il bios della VGA e tutto torna.
Conclusione finale:
ABBIAMO TUTTI 9800GTX+ A 55NM
:sofico:
Svelato definitivamente l'arcano 55nm - 65nm:
da MVKTech
And what do you mean really? Cause just so you know all the first versions of the GeForce 9800 GTX+ came with the device ID just the same as the GTX and the only thing that was changed was that it came with the 55nm based G92b core. Some months later only NVIDIA decided to actually also assign a specific device ID to the GTX+ version and as of that point they just modified the device ID in the BIOS and that was it. Nothing more and nothing less and it wasn't even planned to make a difference between both cards.
Ecco le differenze, ho preso gli screen da utenti del post:
Scheda con deviceid 612: http://img213.imageshack.us/my.php?image=appunti01wd1.jpg
Scheda con deviceid 613: http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090105143542_Immagine.jpg
Si nota subito che la 613 è riconosciuta secca come 9800gtx+, mentre la 612 segna 9800gtx/9800gtx+.
Detto ciò a tutti quelli che si ritrovano il device id 612, basta aggiornare il bios della VGA e tutto torna.
Conclusione finale:
ABBIAMO TUTTI 9800GTX+ A 55NM
:sofico:
Domanda...Come aggiorno il bios?
a questo punto lo voglio fare per una questione di principio.
ciao ragazzi ho due domande per voi!
devo prendere la 9800gtx+
e ho solo due dubbi
la versione da un giga, ha un layout proprietario dei produttori? nel senzo si overclokka come una 512? oppure è limitata?
gli agganci intorno al processore grafico, sono uguali alla 8800GTX/GTS? perchè devo montargli un K5 ybris a liquido^^
upp ragazzi è importante
halduemilauno
22-01-2009, 12:55
upp ragazzi è importante
per quanto riguarda l'oc certo che si. per il resto è probabile visto che hanno lo stesso pcb.
;)
Svelato definitivamente l'arcano 55nm - 65nm:
da MVKTech
And what do you mean really? Cause just so you know all the first versions of the GeForce 9800 GTX+ came with the device ID just the same as the GTX and the only thing that was changed was that it came with the 55nm based G92b core. Some months later only NVIDIA decided to actually also assign a specific device ID to the GTX+ version and as of that point they just modified the device ID in the BIOS and that was it. Nothing more and nothing less and it wasn't even planned to make a difference between both cards.
Ecco le differenze, ho preso gli screen da utenti del post:
Scheda con deviceid 612: http://img213.imageshack.us/my.php?image=appunti01wd1.jpg
Scheda con deviceid 613: http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090105143542_Immagine.jpg
Si nota subito che la 613 è riconosciuta secca come 9800gtx+, mentre la 612 segna 9800gtx/9800gtx+.
Detto ciò a tutti quelli che si ritrovano il device id 612, basta aggiornare il bios della VGA e tutto torna.
Conclusione finale:
ABBIAMO TUTTI 9800GTX+ A 55NM
:sofico:
Dalle tue immagini si vede che anche con il bios vecchio la data di release è luglio 2008.
Alcuni utenti invece visualizzano aprile 2008, periodo nel quale la 9800GTX+ non esisteva.
Resta questo fatto da chiarire :confused:
kennymanson
22-01-2009, 19:57
interessante nota...ora però...come procediamo noi poveri mortali che abbiamo la segnalazione di una 65nm???
questa è la mia e come puoi vedere c'è segnalato aprile!
http://img135.imageshack.us/my.php?image=appunti01ov7.jpg
interessante nota...ora però...come procediamo noi poveri mortali che abbiamo la segnalazione di una 65nm???
questa è la mia e come puoi vedere c'è segnalato aprile!
http://img135.imageshack.us/my.php?image=appunti01ov7.jpg
Anche io faccio parte dei poveri mortali che ha la segnalazione 65nm e pure la release di aprile.
E' una club3D versione con il dissipatore non standard e mi scoccerebbe dover smontare e rimontare anche se sono abituato a farlo con altri componenti.
kennymanson
22-01-2009, 20:11
a parte cmq vederlo scritto io non ho notato cali di nessun tipo
certo però mi da fastidio anche a me come tutti
a parte cmq vederlo scritto io non ho notato cali di nessun tipo
:confused:
Cali di cosa?
Svelato definitivamente l'arcano 55nm - 65nm:
da MVKTech
And what do you mean really? Cause just so you know all the first versions of the GeForce 9800 GTX+ came with the device ID just the same as the GTX and the only thing that was changed was that it came with the 55nm based G92b core. Some months later only NVIDIA decided to actually also assign a specific device ID to the GTX+ version and as of that point they just modified the device ID in the BIOS and that was it. Nothing more and nothing less and it wasn't even planned to make a difference between both cards.
Ecco le differenze, ho preso gli screen da utenti del post:
Scheda con deviceid 612: http://img213.imageshack.us/my.php?image=appunti01wd1.jpg
Scheda con deviceid 613: http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090105143542_Immagine.jpg
Si nota subito che la 613 è riconosciuta secca come 9800gtx+, mentre la 612 segna 9800gtx/9800gtx+.
Detto ciò a tutti quelli che si ritrovano il device id 612, basta aggiornare il bios della VGA e tutto torna.
Conclusione finale:
ABBIAMO TUTTI 9800GTX+ A 55NM
:sofico:
scusate l'ot:
come hai fatto ha mettere le risorse del computer sulla side bar??
Domanda...Come aggiorno il bios?
a questo punto lo voglio fare per una questione di principio.
Come aggiorno il bios?
Jumbocactuar
25-01-2009, 10:31
Si è possibile dato che il Rheobus cmq usa solo due contatti il + ed il - e ne gestisce la potenza erogata facendo arrivare più o meno tensione e quindi maggiore o minore potenza.
Io posseggo lo stesso tuo dissi per la vga...ed ho pure provato ti dico inoltre che potresti tranquillamente attaccare le ventole vga ai connettori ventole Chassis della mb...cmq se vuoi maggiori info non esitare.
Attaccando il dissipatore alla mobo c'è poi un modo per controllarne la velocità? Devo usare qualche software o posso usare la funzione Q-fan della asus dal bios?
Attaccando il dissipatore alla mobo c'è poi un modo per controllarne la velocità? Devo usare qualche software o posso usare la funzione Q-fan della asus dal bios?
dipende.. se il dissi ti permette di regolare le ventole puoi farlo con speedfan.. cn q-fan non ne ho idea
Ho appena preso una club3d 9800gtx+ con dissi proprietario.
Per adesso và molto bene a default.
Appeno ho tempo provo a salire un pò e vedere le temperature.
halduemilauno
28-01-2009, 09:00
Ho appena preso una club3d 9800gtx+ con dissi proprietario.
Per adesso và molto bene a default.
Appeno ho tempo provo a salire un pò e vedere le temperature.
arrotonda subito a 800/2000. poi la oc.
;)
L'ho messa a 775 / 1050
Sembra stabile e le temperatura massima vista è di 42°
Jumbocactuar
28-01-2009, 13:34
Ho provato 2 9800gtx+, una della pov e una della club3d, entrambe non ne volevano sapere di farsi alzare lo shader clock, le ho messe cmq a 800/2400 con shader a default.
Secondo voi questi punteggi di 3dmark sono giusti? Lo so che non fanno molto testo ma danno cmq l'idea se il pc è a posto o meno.
CPU@3ghz, VGA 800/1836/2400
3dmark06: 14600
3dmark Vantage: 8800 (performance)
halduemilauno
28-01-2009, 13:36
Ho provato 2 9800gtx+, una della pov e una della club3d, entrambe non ne volevano sapere di farsi alzare lo shader clock, le ho messe cmq a 800/2400 con shader a default.
Secondo voi questi punteggi di 3dmark sono giusti? Lo so che non fanno molto testo ma danno cmq l'idea se il pc è a posto o meno.
CPU@3ghz, VGA 800/1836/2400
3dmark06: 14600
3dmark Vantage: 8800 (performance)
ottimi score. che programma hai usato per l'oc?
;)
Jumbocactuar
28-01-2009, 14:01
Rivatuner, ottimo anche per regolare la ventola della vga
halduemilauno
28-01-2009, 14:18
Rivatuner, ottimo anche per regolare la ventola della vga
si ottimo e con quello non riesci a oc gli shader...prova evga precision.
;)
Ho appena preso una club3d 9800gtx+ con dissi proprietario.
Per adesso và molto bene a default.
Appeno ho tempo provo a salire un pò e vedere le temperature.
Non trovi che sia molto rumorosa?
Jumbocactuar
28-01-2009, 19:56
Non trovi che sia molto rumorosa?
Si lo è ma c'è il trucco:
1 installa rivatuner 2.22
2 vai nella cartella di installazione e apri il file rivatuner.cfg
3 sotto a [FANPWM] del file aggiungi questa riga alle 2 già presenti
PCI\VEN_10DE&DEV_061?&SUBSYS_????????&REV_?? = 03h
4 avvia rivatuner appena sotto al nome della scheda c'è un'etichetta con scritto a fianco "customize", cliccandoci sopra appariranno delle icone, la prima di queste si chiama "low level system settings", da li potrai controllare la ventola a basso livello, bypassando i driver.
Scusa magari conosci rivatuner meglio di me ma nel dubbio sono stato specifico
Jumbocactuar
28-01-2009, 19:56
si ottimo e con quello non riesci a oc gli shader...prova evga precision.
;)
ci riesco ma ho artefatti anche alzandoli di poco con entrambe le schede
ci riesco ma ho artefatti anche alzandoli di poco con entrambe le schede
Perchè purtroppo gli shader vanno avanti di 50mhz in 50mhz... La mia mura a 1890... a 1940 fa artefatti come se avessi il core a 900 :mbe:
Ecco i miei punteggi a 800 / 1940 / 2300
3DMark Score 17321 3DMarks
SM 2.0 Score 7259
SM 3.0 Score 6962
CPU Score 5829
Per adesso mi fermo qui; provo a giocarci per qualche giorno e vedo se è stabile.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.