View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 9800GTX
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
halduemilauno
04-04-2008, 17:59
Giga ? Ti riferisci al bandwidht della GX2 ? Se è in merito a quest'ultima mi sembra evidente che non abbiano riportato quei valori per via del fatto che è una config DUAL gpu . Discorso diverso per le 3870X2 che a tutti gli effetti sono il primo , e VERO , esperimento di DUALCORE-VGA , su unico PCB ; esperimento interessante ma purtroppo non completamente riuscito per via del rapporto prestazioni-consumi (una macchina da corsa con 250 cavalli che consuma come un Panzer VI TIGER ..)
Panzerkampfwagen Mark VI Ausf. E Tiger II. gran bel carro.
;)
halduemilauno
04-04-2008, 18:01
no aspetta qui non sono affatto d'accordo: dal punto di vista architetturale, le 2 schede sono identiche come concetto, l'unica differenza è che Ati ha potuto piazzare le 2 gpu sullo stesso pcb grazie ai 55nm (ed alla presenza di 64sp invece che 128), risparmiando sui consumi, per il resto ripeto sono soluzioni identiche, concettualmente...
esatto.
;)
robertino75
04-04-2008, 18:09
Giga ? Ti riferisci al bandwidht della GX2 ? Se è in merito a quest'ultima mi sembra evidente che non abbiano riportato quei valori per via del fatto che è una config DUAL gpu . Discorso diverso per le 3870X2 che a tutti gli effetti sono il primo , e VERO , esperimento di DUALCORE-VGA , su unico PCB ; esperimento interessante ma purtroppo non completamente riuscito per via del rapporto prestazioni-consumi (una macchina da corsa con 250 cavalli che consuma come un Panzer VI TIGER ..)
perchè dici che sono dual core?
sono dual GPU su singolo PCB.
giulianomonni
04-04-2008, 18:14
Ciao ragà, ciao hal,
allora secondo me qui il punto non è se la 9800 gtx sia o meno una bella mossa. Intendo dire il nocciolo è; dov'è la scheda che fa girare crysis 1920*1080 tutto al massimo 60 fps? Ormai sto motore è in giro da novembre ed è sconcertante che non ci sia in circolazione una configurazione in grado di masticarlo per bene. Non che me ne freghi troppo di crysis ma credo che si possa tranquillamente prendere il cry engine come punto di riferimento per un reale salto verso il nextgen che per il momento non è avvenuto o almeno non in maniera sostanziale tale da giustificare una spesa di 600€ per uno sli. Ovviamente nel discorso tengo fuori la passione verso l' hardware fine a se stessa che giustifica qualsiasi follia e che io condivido a pieno:D . Ho paura che di questo passo sempre più gente passerà alle consolle e noi appassionati rimarremo sempre più a bocca asciutta! Guardatevi intorno siamo sempre in meno a essere disposti a spendere 3000 e passa euro per giocare, per passione. In quante sono le softwarehouse ad investire esclusivamente sulla piattaforma pc. E' normale che in questo scenario l' nvidia non sforni una gpu rivoluzionaria in un arco di due anni. C'è stato un tempo in cui la grafica dei pc era nettamente superiore a quella delle consolle e l'utente mandava giù la pillola dell' installazione i drivers la spesa ecc. ma non sono sicuro che ora siano in molti a continure questo discorso.
nvidia è una società che deve fare i conti con i suoi azionisti, deve vendere, fare introiti. se con questa manovra(chiamiamola cosi)ottiene questo che male c'è? ma che pretendi che le schede durino il più possibile per salvaguardare le tue tasche? non sei in grado di discernere? la scheda è uguale a quella che gia possiedi basta non comprarla chi ti obbliga? la 9800gtx è fatta per tutti quelli che non hanno le varie g80/92/94 cose stradette un milione di volte. allora il due giugno uno compra la 9800gtx il giorno dopo esce la nuova scheda che fa questo si deve incazzare?
come non quotarti. Nvidia e ati non sono nostro papà e nostra mamma: ognuno deve ragionare con la propria testa, e acquistare in base alle sue esigenze e possibilità!
Ciao ragà, ciao hal,
allora secondo me qui il punto non è se la 9800 gtx sia o meno una bella mossa. Intendo dire il nocciolo è; dov'è la scheda che fa girare crysis 1920*1080 tutto al massimo 60 fps? Ormai sto motore è in giro da novembre ed è sconcertante che non ci sia in circolazione una configurazione in grado di masticarlo per bene. Non che me ne freghi troppo di crysis ma credo che si possa tranquillamente prendere il cry engine come punto di riferimento per un reale salto verso il nextgen che per il momento non è avvenuto o almeno non in maniera sostanziale tale da giustificare una spesa di 600€ per uno sli. Ovviamente nel discorso tengo fuori la passione verso l' hardware fine a se stessa che giustifica qualsiasi follia e che io condivido a pieno:D . Ho paura che di questo passo sempre più gente passerà alle consolle e noi appassionati rimarremo sempre più a bocca asciutta! Guardatevi intorno siamo sempre in meno a essere disposti a spendere 3000 e passa euro per giocare, per passione. In quante sono le softwarehouse ad investire esclusivamente sulla piattaforma pc. E' normale che in questo scenario l' nvidia non sforni una gpu rivoluzionaria in un arco di due anni. C'è stato un tempo in cui la grafica dei pc era nettamente superiore a quella delle consolle e l'utente mandava giù la pillola dell' installazione i drivers la spesa ecc. ma non sono sicuro che ora siano in molti a continure questo discorso.
Nvidia fa i suoi interessi, non i nostri. ci fosse stata una Ati (e magari altre aziende) in grado di ribattere colpo su colpo scommettiamo che ora avevi crysis a palla tutto al max in fullHd con una scheda sotto i 500 euro?
Iantikas
04-04-2008, 18:25
Giga ? Ti riferisci al bandwidht della GX2 ? Se è in merito a quest'ultima mi sembra evidente che non abbiano riportato quei valori per via del fatto che è una config DUAL gpu . Discorso diverso per le 3870X2 che a tutti gli effetti sono il primo , e VERO , esperimento di DUALCORE-VGA , su unico PCB ; esperimento interessante ma purtroppo non completamente riuscito per via del rapporto prestazioni-consumi (una macchina da corsa con 250 cavalli che consuma come un Panzer VI TIGER ..)
guarda ke X2 e GX2 son entrambe soluzioni multi-gpu con 2 GPU ke operano i parallelo così come qualunque skeda in SLI o CF...l'unica differenza è ke ati ha due core su un pcb e nvidia su due pcb...ma nessuna delle due è una gpu "dual-core" e tra le due soluzioni nn c'è peggiore o migliore dato ke emtrambe le soluzioni hanno i loro pregi e i loro difetti...tra una X2 e 2 gpu ati in CF nn cambia niente e allo stesso modo è tra GX2 e due gpu nvidia in SLI...
...cambiando discorso il fatto ke uno si dovrebbe incazzare xkè dopo due/tre mesi esce una nuova gpu io nn l'ho mai concepito, nn lo concepisco e probabilmente nn lo concepirò mai...
...se tra tre mesi esce un'altra gpu, tra altri tre un altra e così via vuol dire ke tra x es un anno quando cambierai gpu la tua ex-ex-ex-ex-ex-fascia alta nn varrà + niente ma con la stessa cifrà ke hai pagato nuova la ex comprerai una nuova gpu molto + potente...e in + milgiorando sempre di + il parco gpu ke ha l'utenza migliora d pai passo anke l'IQ dei gioki dato ke i produttori, ke vogliono vendere il + possibile e x farlo devono puntare su un bacino d'utenza il + grande possbile, consci ke le gpu in giro son + potenti posson far uscire gioki con un IQ superiore...
...se invece ti compri una gpu d fascia alta e dopo un anno ancora nn ne è uscita una nuova, quella ke hai varrà ancora un casino ma cmq te la tieni xkè n c'è niente con cui puoi cambiarla e quando uscirà la nuova cmq si svaluterà d botto...inoltre nn potenziandosi il parco makkine i produttori nn farano uscire gioki con IQ sempre migliore oppure usciranno lo sesso ma nn c saranno le gpu x farli girare al max...
...e appunto nn capisco xkè uno dovrebbe propendere verso quest'ultimo scenario (ke tra l'altro è + o - quello vigente fino a poco fa e da cui ora stiam finalmente uscendo)...ciao
giulianomonni
04-04-2008, 18:34
Nvidia fa i suoi interessi, non i nostri. ci fosse stata una Ati (e magari altre aziende) in grado di ribattere colpo su colpo scommettiamo che ora avevi crysis a palla tutto al max in fullHd con una scheda sotto i 500 euro?
sisi, ovvio, è normale, lo so ma stà cosa mi ipocondrisce sarà che non vivo in una città troppo hitech ma la sensazione relativa al settore vidieludico dei pc è negativa. ci vorrebbe qualcosa di rivoluzionario per avvicinare nuovamente la fascia media ai pc e strapparla elle consolle ma qui pare che non ci sia l'iteresse a farlo.
Non so voi ma io ci rimango male tutto qui.
halduemilauno
04-04-2008, 18:35
guarda ke X2 e GX2 son entrambe soluzioni multi-gpu con 2 GPU ke operano i parallelo così come qualunque skeda in SLI o CF...l'unica differenza è ke ati ha due core su un pcb e nvidia su due pcb...ma nessuna delle due è una gpu "dual-core" e tra le due soluzioni nn c'è peggiore o migliore dato ke emtrambe le soluzioni hanno i loro pregi e i loro difetti...tra una X2 e 2 gpu ati in CF nn cambia niente e allo stesso modo è tra GX2 e due gpu nvidia in SLI...
...cambiando discorso il fatto ke uno si dovrebbe incazzare xkè dopo due/tre mesi esce una nuova gpu io nn l'ho mai concepito, nn lo concepisco e probabilmente nn lo concepirò mai...
...se tra tre mesi esce un'altra gpu, tra altri tre un altra e così via vuol dire ke tra x es un anno quando cambierai gpu la tua ex-ex-ex-ex-ex-fascia alta nn varrà + niente ma con la stessa cifrà ke hai pagato nuova la ex comprerai una nuova gpu molto + potente...e in + milgiorando sempre di + il parco gpu ke ha l'utenza migliora d pai passo anke l'IQ dei gioki dato ke i produttori, ke vogliono vendere il + possibile e x farlo devono puntare su un bacino d'utenza il + grande possbile, consci ke le gpu in giro son + potenti posson far uscire gioki con un IQ superiore...
...se invece ti compri una gpu d fascia alta e dopo un anno ancora nn ne è uscita una nuova, quella ke hai varrà ancora un casino ma cmq te la tieni xkè n c'è niente con cui puoi cambiarla e quando uscirà la nuova cmq si svaluterà d botto...inoltre nn potenziandosi il parco makkine i produttori nn farano uscire gioki con IQ sempre migliore oppure usciranno lo sesso ma nn c saranno le gpu x farli girare al max...
...e appunto nn capisco xkè uno dovrebbe propendere verso quest'ultimo scenario (ke tra l'altro è + o - quello vigente fino a poco fa e da cui ora stiam finalmente uscendo)...ciao
aggiungo...
concepite per permettere il xfire e lo sli a tutti quelli che non hanno mobo adatte per quello. un solo slot ma voilà, hai lo stesso due chip video.
Marko#88
04-04-2008, 19:36
Ecco, quando arriva la sfiga...appena presa una multa da 140 euri, il mio cambio di vga slitterà un po'...:muro: :muro: :muro:
HackaB321
04-04-2008, 19:48
Giga ? Ti riferisci al bandwidht della GX2 ? Se è in merito a quest'ultima mi sembra evidente che non abbiano riportato quei valori per via del fatto che è una config DUAL gpu . Discorso diverso per le 3870X2 che a tutti gli effetti sono il primo , e VERO , esperimento di DUALCORE-VGA , su unico PCB ; esperimento interessante ma purtroppo non completamente riuscito per via del rapporto prestazioni-consumi (una macchina da corsa con 250 cavalli che consuma come un Panzer VI TIGER ..)
Ma perchè quando guardate i consumi vi fermate solo alle barrettine più lunghe? Quando usi il pc per fare cose diverse da uccidere alieni, la 3870x2 consuma come la scheda oggetto di questo thread. Il problema della 3870x2 è uno solo e si chiama driver per crossfire (che poi è identico al problema driver per sli).
-noxius-
04-04-2008, 19:59
Panzerkampfwagen Mark VI Ausf. E Tiger II. gran bel carro.
;)
Intendevo il tiger I , quello avente torretta Porsche e scafo Henschel ;) . Il tiger II , bhè .. il carro più pesante della seconda guerra mondiale (anche se il migliore fù in assoluto in pantera PzKpfw-V AUSF D, il cui utilizzo dall' Oberscharfurer Ernst Barkmann fù esemplare nel '44 ) .
nvidia è una società che deve fare i conti con i suoi azionisti, deve vendere, fare introiti. se con questa manovra(chiamiamola cosi)ottiene questo che male c'è? ma che pretendi che le schede durino il più possibile per salvaguardare le tue tasche? non sei in grado di discernere? la scheda è uguale a quella che gia possiedi basta non comprarla chi ti obbliga? la 9800gtx è fatta per tutti quelli che non hanno le varie g80/92/94 cose stradette un milione di volte. allora il due giugno uno compra la 9800gtx il giorno dopo esce la nuova scheda che fa questo si deve incazzare?
Se tu fossi un azionista (mi sta venendo il dubbio :D ) , bene ; ma da consumatore non mi sembra un discorso corretto . Mi interessa solamente che non ci sia disinformazione , almeno per i nomi , perchè quella della 9800 GTX io la considero tale .
Considera anche il fatto che stiamo parlando di schede di fascia alta e se io spendo un tot ed il giorno dopo mi esce una scheda più potente che magari potevo considerare o meno, si questo mi fa incazzare .
no aspetta qui non sono affatto d'accordo: dal punto di vista architetturale, le 2 schede sono identiche come concetto, l'unica differenza è che Ati ha potuto piazzare le 2 gpu sullo stesso pcb grazie ai 55nm (ed alla presenza di 64sp invece che 128), risparmiando sui consumi, per il resto ripeto sono soluzioni identiche, concettualmente...
Come concetto ci sto , però almeno l'idea è interessante, non trovi ? Si tratta pur sempre di un singolo pcb ;)
perchè dici che sono dual core?
sono dual GPU su singolo PCB.
Era per rendere l'idea , non prendiamo tutto alla lettera ;)
guarda ke X2 e GX2 son entrambe soluzioni multi-gpu con 2 GPU ke operano i parallelo così come qualunque skeda in SLI o CF...l'unica differenza è ke ati ha due core su un pcb e nvidia su due pcb...ma nessuna delle due è una gpu "dual-core" e tra le due soluzioni nn c'è peggiore o migliore dato ke emtrambe le soluzioni hanno i loro pregi e i loro difetti...tra una X2 e 2 gpu ati in CF nn cambia niente e allo stesso modo è tra GX2 e due gpu nvidia in SLI...
Perfetto , pregi e difetti ma se io non posso permettermi un CF od a maggior ragione uno SLI , questa scheda può essere interessante , ecco il motivo ; specialemente se ha prestazioni molto buone (superiori ad un CF come E' ), consuma poco meno ad un CF , occupa 2 soli slot invece che 4 ed 1 sola porta pci-e (ipotetico CrossfireX) .
...cambiando discorso il fatto ke uno si dovrebbe incazzare xkè dopo due/tre mesi esce una nuova gpu io nn l'ho mai concepito, nn lo concepisco e probabilmente nn lo concepirò mai...
Rispetto la tua opinione ma la penso diversamente
...se tra tre mesi esce un'altra gpu, tra altri tre un altra e così via vuol dire ke tra x es un anno quando cambierai gpu la tua ex-ex-ex-ex-ex-fascia alta nn varrà + niente ma con la stessa cifrà ke hai pagato nuova la ex comprerai una nuova gpu molto + potente...e in + milgiorando sempre di + il parco gpu ke ha l'utenza migliora d pai passo anke l'IQ dei gioki dato ke i produttori, ke vogliono vendere il + possibile e x farlo devono puntare su un bacino d'utenza il + grande possbile, consci ke le gpu in giro son + potenti posson far uscire gioki con un IQ superiore...
Va bene, ma qui si parla di 2 3 mesi al max, non 1 anno .
...se invece ti compri una gpu d fascia alta e dopo un anno ancora nn ne è uscita una nuova, quella ke hai varrà ancora un casino ma cmq te la tieni xkè n c'è niente con cui puoi cambiarla e quando uscirà la nuova cmq si svaluterà d botto...inoltre nn potenziandosi il parco makkine i produttori nn farano uscire gioki con IQ sempre migliore oppure usciranno lo sesso ma nn c saranno le gpu x farli girare al max...
Non mi sembra che questo sia il caso, anzi è proprio l'opposto ;) . A lungo termine infatti ci mancherebbe ! Viva il progresso e la concorrenza , non mi sembra di aver mai affermato il contrario ; il problema è quel ''progresso'' che effettivamente non esiste (9800GTX)
...e appunto nn capisco xkè uno dovrebbe propendere verso quest'ultimo scenario (ke tra l'altro è + o - quello vigente fino a poco fa e da cui ora stiam finalmente uscendo)...ciao
Speriamo che amd torni in pista sennò son dolori ..
tufogiulia
04-04-2008, 20:11
ciao a tutti del forum stamattina mi e arrivata sta scheda e devo dire dopo varie letture su vari forum che davano questa scheda una fregatura io non la vedo cosi lo posso dire tranquillamente perche ho tenuto quasi tutta la gamma di nvidia, la mia opinione e questa la scheda in questione racchiude tutti i difetti delle precedenti migliorati iniziamo con la temp.idle 44 load max62frequenze piu alte senza freeze, frame rate dei giochi piu stabili senza eccessivi cali, ovecloccabilita per me la migliore fino ad oggi frequenze ragg.810/1250 e questo e gia strordinario ecc.ecc. ed infine il prezzo. ma che volete piu da questa scheda io niente per il salto ci vediamo a luglio come si dice in giro ;)
nervoteso
04-04-2008, 20:23
ciao a tutti del forum stamattina mi e arrivata sta scheda e devo dire dopo varie letture su vari forum che davano questa scheda una fregatura io non la vedo cosi lo posso dire tranquillamente perche ho tenuto quasi tutta la gamma di nvidia, la mia opinione e questa la scheda in questione racchiude tutti i difetti delle precedenti migliorati iniziamo con la temp.idle 44 load max62frequenze piu alte senza freeze, frame rate dei giochi piu stabili senza eccessivi cali, ovecloccabilita per me la migliore fino ad oggi frequenze ragg.810/1250 e questo e gia strordinario ecc.ecc. ed infine il prezzo. ma che volete piu da questa scheda io niente per il salto ci vediamo a luglio come si dice in giro ;)
idle 44?? a me 53!! e anche in full con il bench di crysis mi arriva a 70! l'altra zotac romana quanto ha di temperature? la mia ventola sta a 35%. quando okko a quanto la porto 80%?
scusate ma rivatuner 2.07 non ha più il controllo fan? forse deve uscire una nuova versione per queste nuove gpu?
DriftKing
04-04-2008, 20:25
quanto l'hai pagata? inoltre volevo chiedere a chi possedeva questa vga se si guadagnava con l'oc nei giochi ... e se si quanto :)
appleroof
04-04-2008, 20:27
cut
Come concetto ci sto , però almeno l'idea è interessante, non trovi ? Si tratta pur sempre di un singolo pcb ;)
si ma non è un'idea innovativa: imita la 7950gx2 (che a sua volta riprende vecchie idee) con la sola differenza (importante o meno dipende dalle esigenze di spazio) dell'unico pcb, stop.
una vera scheda multigpu sarà ad esempio quella che avrà 2 o più gpu con accesso diretto alla memoria condivisa e connesse tra loro da un "qualcosa" (bus ecc, immagina qualcosa tipo gli attuali core2quad) diverso da un semplice switch pci-ex come quello della GX2 e appunto 3800x2
cut
Perfetto , pregi e difetti ma se io non posso permettermi un CF od a maggior ragione uno SLI , questa scheda può essere interessante , ecco il motivo ; specialemente se ha prestazioni molto buone (superiori ad un CF come E' ), consuma poco meno ad un CF , occupa 2 soli slot invece che 4 ed 1 sola porta pci-e (ipotetico CrossfireX) .
per lo stesso identico motivo la GX2 può interessare scusa....anche quella si può montare su una mobo senza sli oppure farci un quad sli su una mobo con chipset sli....:boh:
tufogiulia
04-04-2008, 20:28
pagata 269 spedizione compresa, per l'overclock sale molto senza problemi:D
-noxius-
04-04-2008, 20:29
quanto l'hai pagata? inoltre volevo chiedere a chi possedeva questa vga se si guadagnava con l'oc nei giochi ... e se si quanto :)
Poco e niente , da 780 a 820 sarà 0.6-0.7 FPS con crysis a 1280x1024 no aa (con impostazioni maggiori il guadagno è anche minore) . La vera differenza ovviamente è da 675 ad 800 , frequenze che comunque anche le GTS 512 raggiungono in una buona parte dei casi (e vanno pure oltre tipo 830 ..) ..
Fate test più approfonditi in OC , DEVE salire almeno a 830-2100-1200 ed essere stabile (od almeno voglio crederci ..) .
tufogiulia
04-04-2008, 20:31
idle 44?? a me 53!! e anche in full con il bench di crysis mi arriva a 70! l'altra zotac romana quanto ha di temperature? la mia ventola sta a 35%. quando okko a quanto la porto 80%?
scusate ma rivatuner 2.07 non ha più il controllo fan? forse deve uscire una nuova versione per queste nuove gpu?
si in idle se rimani la ventola in automatico stai sui 51° ma tu mettila in modo da stare a 70% e vedi che scendi e non senti la ventola
nervoteso
04-04-2008, 20:39
si in idle se rimani la ventola in automatico stai sui 51° ma tu mettila in modo da stare a 70% e vedi che scendi e non senti la ventola
rivatuner?
DriftKing
04-04-2008, 20:45
rivatuner?
credo di si ...
DriftKing
04-04-2008, 20:46
si in idle se rimani la ventola in automatico stai sui 51° ma tu mettila in modo da stare a 70% e vedi che scendi e non senti la ventola
al max a quanto ti arriva in oc?
DriftKing
04-04-2008, 20:49
Poco e niente , da 780 a 820 sarà 0.6-0.7 FPS con crysis a 1280x1024 no aa (con impostazioni maggiori il guadagno è anche minore) . La vera differenza ovviamente è da 675 ad 800 , frequenze che comunque anche le GTS 512 raggiungono in una buona parte dei casi (e vanno pure oltre tipo 830 ..) ..
Fate test più approfonditi in OC , DEVE salire almeno a 830-2100-1200 ed essere stabile (od almeno voglio crederci ..) .
da qui : http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6667&Itemid=1 (postato da hal)
invece si vede che c'e una bella differenza tra vga default e oc ...
Marko#88
04-04-2008, 20:54
:eek: :eek:
Cazzo che sfiga...
mi spiace. :(
eh anche a me...pazienza, sarà questione di un paio di settimane in più e poi la voglio per forza...da oggi parte l'operazione risparmio furioso: niente più soldi spesi tutte le sere e guida stile nonno...:asd:
DriftKing
04-04-2008, 20:56
eh anche a me...pazienza, sarà questione di un paio di settimane in più e poi la voglio per forza...da oggi parte l'operazione risparmio furioso: niente più soldi spesi tutte le sere e guida stile nonno...:asd:
:D
-noxius-
04-04-2008, 21:10
da qui : http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6667&Itemid=1 (postato da hal)
invece si vede che c'e una bella differenza tra vga default e oc ...
Scusami , rileggi bene il messaggio hai capito male .
DriftKing
04-04-2008, 21:28
Scusami , rileggi bene il messaggio hai capito male .
l'ho riletto ... allora:
io avevo chiesto se e quanto questa vga guadagnava in oc ... quindi ovviamente mi riferivo alla differenza tra vga default e vga oc ... nn capisco cosa c'entrano i 780mhz ... da dove li hai presi ... ? :)
... cmq ti do raggione x la parte riguardante la gts512 ... se la gtx ,in oc (che dovrebbe essere il suo punto di forza), la supera al max di 50-70mhz ... :nono: ... nn vedo xche dovrebbe essere preferita alla gts ... se nn x il nome ...
p.s. io cmq sta gtx la prendo quasi sicuramente :D
-noxius-
04-04-2008, 21:48
Poco e niente , da 780 a 820 sarà 0.6-0.7 FPS con crysis a 1280x1024 no aa (con impostazioni maggiori il guadagno è anche minore) .
Volevo dirti che per le GTS 780MHz è una frequenza che raggiungono quasi tutte e che da 780(GTS) ad 820(GTS-GTX) praticamente la differenza è irrisoria .
La vera differenza ovviamente è da 675 ad 800 , frequenze che comunque anche le GTS 512 raggiungono in una buona parte dei casi (e vanno pure oltre tipo 830 ..) ..
La risposta a ciò che avevi chiesto , ovvero che guadagni un buon quantitativo con l'OC alle frequenze di prima (780-820..) , circa 10-15% ma dipende dalla risoluzione e dai casi che prendi in esame . Mi sembra strano che queste GTX tocchino solo 810 , c'è da dire però che ci sono modelli che vanno oltre (840) ; il problema è che la maggior parte sembra di no , di 10-20 MHz in più rispetto alle GTS (il che è = )
Ecco perchè ;)
si ma non è un'idea innovativa: imita la 7950gx2 (che a sua volta riprende vecchie idee) con la sola differenza (importante o meno dipende dalle esigenze di spazio) dell'unico pcb, stop.
la 9800gx2 imita la la 3870x2 che imita la 7900gx2 che imita a sua volta la rage maxx. :D
Che comunque secondo me non é una soluzione intelligente (se cosi possiamo dire) perché sprechi sempre metá della ram...
La svolta in questo ambito la vedremo forse con r700 (sempre che i rumors abbiano un fondo di veritá)...
Aggiungo che sarebbe anche l'unico tipo di scheda dual che prenderei, le varie x2 convenzionali manco morto. Molto meglio prendere 2 schede separate anche solo per il fatto di poterle rivendere meglio.
Iantikas
04-04-2008, 22:30
la 9800gx2 imita la la 3870x2 che imita la 7900gx2 che imita a sua volta la rage maxx. :D
Che comunque secondo me non é una soluzione intelligente (se cosi possiamo dire) perché sprechi sempre metá della ram...
La svolta in questo ambito la vedremo forse con r700 (sempre che i rumors abbiano un fondo di veritá)...
Aggiungo che sarebbe anche l'unico tipo di scheda dual che prenderei, le varie x2 convenzionali manco morto. Molto meglio prendere 2 schede separate anche solo per il fatto di poterle rivendere meglio.
quoto
nervoteso
04-04-2008, 22:49
ma perchè continui a fare confronti non omogenei? occa la 9800ggtx che tra l'altro è uno sei suoi punti di forza. mandala a 775/1938-800/2000. altro che 25.
;)
scusa ma da 675 passo direttamente a 775/800? la ventola a quanto la metto? rivatuner 2.07?
nervoteso
04-04-2008, 23:00
incredibile: già a 700/1350 mi dà artefatti grafici! ma cos'è sta sfiga che mi sta perseguitando?????
Mister Tarpone
04-04-2008, 23:01
! ma cos'è sta sfiga che mi sta perseguitando?????
è incredibile... veramente... :boh:
incredibile: già a 700/1350 mi dà artefatti grafici! ma cos'è sta sfiga che mi sta perseguitando?????
Asp 1350 cos'è? le RAM? 2700mhz sono tanti, abbassa.
Secondo me è per quello.
Prima di trovare il limite con le vram sali di core e di shader, e non tenere core e shader linkati. Fai una cosa per volta, con calma.
-noxius-
04-04-2008, 23:09
incredibile: già a 700/1350 mi dà artefatti grafici! ma cos'è sta sfiga che mi sta perseguitando?????
1350 ? SE SONO LE RAM ABBASSALE IMMEDIATAMENTE !! Un OC completamente sballato te la potrbbe pure rovinare , specialmente le ram :muro: ! MODERAZIONE ! Se non conosci i limiti non puoi fare OC (Hal .. ) .
Sali piano e trova il limite, buttare valori a caso senza che prima verificare che la tua scheda sia in grado porta solo problemi ..
Per partire metti 740-1860-1150 , poi inizia a salire SOLO con 1 dei 3 valori alla volta ; per esempio prima il core (sali e testa ,sali e ritesta ... fino a quando ti da artefatti ,così scendi di 10-15 MHz ) , poi gli shaders (idem, ci sono differenti step esempio 1900-1950-2000-2050..) e poi infine la ram ;)
PS : SETTA LA VENTOLA AL 70% , se la lasci al 29% ti credo che crasha (a quanto è settata ?)
TigerTank
04-04-2008, 23:27
Azz stà scheda è uscita con i prezzi più disparati, stasera l'ho vista in vendita online a 235€ (Point of View) mentre fino a ieri pensavo costasse sulle 300 :D
Azz stà scheda è uscita con i prezzi più disparati, stasera l'ho vista in vendita online a 235€ (Point of View) mentre fino a ieri pensavo costasse sulle 300 :D
Il prezzo è in crollo verticale (alla fine è la sostituta della GTS)
nervoteso
04-04-2008, 23:34
Asp 1350 cos'è? le RAM? 2700mhz sono tanti, abbassa.
Secondo me è per quello.
Prima di trovare il limite con le vram sali di core e di shader, e non tenere core e shader linkati. Fai una cosa per volta, con calma.
ma scusa le ram a default stanno a 1100. l'ho portate a 1300, salgono fino a 2000!
ma scusa le ram a default stanno a 1100. l'ho portate a 1300, salgono fino a 2000!
Assolutamente no, devi moltiplicare per 2 il valore che vedi scritto.
scusa se te lo dico ma prima di combinare guai dovresti informarti adeguatamente, overclockare non è mai una cosa sicura.
nervoteso
04-04-2008, 23:36
1350 ? SE SONO LE RAM ABBASSALE IMMEDIATAMENTE !! Un OC completamente sballato te la potrbbe pure rovinare , specialmente le ram :muro: ! MODERAZIONE ! Se non conosci i limiti non puoi fare OC (Hal .. ) .
Sali piano e trova il limite, buttare valori a caso senza che prima verificare che la tua scheda sia in grado porta solo problemi ..
Per partire metti 740-1860-1150 , poi inizia a salire SOLO con 1 dei 3 valori alla volta ; per esempio prima il core (sali e testa ,sali e ritesta ... fino a quando ti da artefatti ,così scendi di 10-15 MHz ) , poi gli shaders (idem, ci sono differenti step esempio 1900-1950-2000-2050..) e poi infine la ram ;)
PS : SETTA LA VENTOLA AL 70% , se la lasci al 29% ti credo che crasha (a quanto è settata ?)
la ventola l'ho sempre messa a 70%
nervoteso
04-04-2008, 23:42
Assolutamente no, devi moltiplicare per 2 il valore che vedi scritto.
scusa se te lo dico ma prima di combinare guai dovresti informarti adeguatamente, overclockare non è mai una cosa sicura.
azz. stavo per fare il fritto. grazie.
-noxius-
04-04-2008, 23:47
ma scusa le ram a default stanno a 1100. l'ho portate a 1300, salgono fino a 2000!
:doh: 1300 sarebbero 2600 !!! Non lo fate oc se non siete capaci .. Prendilo come un consiglio e vai piano , il fritto ti sarebbe costato caro , altro che sfiga !
nervoteso
04-04-2008, 23:49
forse l'ho danneggita. l'ho rimessa a default ma a 1680 senza aa dx9 mi fa 29. prima mi faceva 36. sigh. provo a riavviare
forse l'ho danneggita. l'ho rimessa a default ma a 1680 senza aa dx9 mi fa 29. prima mi faceva 36. sigh. provo a riavviare
No, se tu l'avessi danneggiata avresti artefatti permanenti.
Che poi, non puoi averla danneggiata solo mettendo un attimo le frequenze a 2700...
nervoteso
04-04-2008, 23:51
:doh: 1300 sarebbero 2600 !!! Non lo fate oc se non siete capaci .. Prendilo come un consiglio e vai piano , il fritto ti sarebbe costato caro , altro che sfiga !
c'hai ragione! è che l'ultima volta che ho okkato la vga sti shaders non c'erano neanche ed ero abituato salire parecchio con core e memorie che erano basse...non ho attenuanti lo so
-noxius-
04-04-2008, 23:51
No, se tu l'avessi danneggiata avresti artefatti permanenti.
Che poi, non puoi averla danneggiata solo mettendo un attimo le frequenze a 2700...
Eh ... Io ho dovuto formattare tutto a causa dei driver che erano andati in crash pesante e , fortunatamente, non ho buttato 200 e passa euro ..
c'hai ragione! è che l'ultima volta che ho okkato la vga sti shaders non c'erano neanche ed ero abituato salire parecchio con core e memorie che erano basse...non ho attenuanti lo so
Vedi , anche questa si chiama esperienza .. La prossima volta però vacci con i piedi di piombo ;) (tante volte pure con quelli crei casini , figurati senza ..)
TigerTank
04-04-2008, 23:52
Il prezzo è in crollo verticale (alla fine è la sostituta della GTS)
Direi che è più o meno = alla gts...grazie al letargo di amd-ati nvidia si permette di sovrapporre vga con differenze minime... :muro:
nervoteso
05-04-2008, 00:09
Eh ... Io ho dovuto formattare tutto a causa dei driver che erano andati in crash pesante e , fortunatamente, non ho buttato 200 e passa euro ..
Vedi , anche questa si chiama esperienza .. La prossima volta però vacci con i piedi di piombo ;) (tante volte pure con quelli crei casini , figurati senza ..)
c'è qualcosa che non va: nel bench di crysis se faccio un test senza aa mi fa 29, poi metto aa4x ma mi fa sempre 29, cioè il risultato di prima, come se mi segnasse sempre lo stesso risultato. non mi riconosce più i cambiamenti nel settaggio. ah no adesso me li ricnonosce, solo che mi fa di media sui 5-6 fps in meno dopo sta boiata
-noxius-
05-04-2008, 00:25
c'è qualcosa che non va: nel bench di crysis se faccio un test senza aa mi fa 29, poi metto aa4x ma mi fa sempre 29, cioè il risultato di prima, come se mi segnasse sempre lo stesso risultato. non mi riconosce più i cambiamenti nel settaggio. ah no adesso me li ricnonosce, solo che mi fa di media sui 5-6 fps in meno dopo sta boiata
Del tipo che se la rimandi al negozio anche adesso funziona .. Spero che tu non te la tenga così altrimenti hai nel case una 3850 con 2 connettori a 6 pin .. Prova a reinstallare i driver e se non va , formatta .
Iantikas
05-04-2008, 00:27
controlla ke nel panello dei driver sia tutto d default...e poi se ti ricordi quanto facevi nel 3dmark fai un giro d quello (almeno un'utilità ogni tanto ce l'ha)...
...se anke li ti fa un punteggio molto + basso d prima o cmq molto sotto la media ke dovrebbe fare un sistema simile al tuo ti conviene provare reinstllando i driver...se reinstallando lo fa ancora prova formattando e se lo fa ancora anke dopo il format vuol dire ke sè fregato qualcosa nella gpu...
...ciao
p.s.: cmq in internet trovi guide x fare qualunque cosa...leggerle nn significa mica essere fessi anzi tuttaltro...la prox volta qualunque cosa vuoi fare se nn sei certo al 100% d ciò ke stai facendo cerca prima info o kiedi aiuto...
nervoteso
05-04-2008, 00:37
controlla ke nel panello dei driver sia tutto d default...e poi se ti ricordi quanto facevi nel 3dmark fai un giro d quello (almeno un'utilità ogni tanto ce l'ha)...
...se anke li ti fa un punteggio molto + basso d prima o cmq molto sotto la media ke dovrebbe fare un sistema simile al tuo ti conviene provare reinstllando i driver...se reinstallando lo fa ancora prova formattando e se lo fa ancora anke dopo il format vuol dire ke sè fregato qualcosa nella gpu...
...ciao
p.s.: cmq in internet trovi guide x fare qualunque cosa...leggerle nn significa mica essere fessi anzi tuttaltro...la prox volta qualunque cosa vuoi fare se nn sei certo al 100% d ciò ke stai facendo cerca prima info o kiedi aiuto...
ok raga. tutto apo sto. erano le impostazioni. faccio una minchiata dietro l'altra, la prossima volta prima di agire e poi postare messaggi inutili ci penso 3 volte. sorry
nervoteso
05-04-2008, 00:40
controlla ke nel panello dei driver sia tutto d default...e poi se ti ricordi qu
p.s.: cmq in internet trovi guide x fare qualunque cosa...leggerle nn significa mica essere fessi anzi tuttaltro...la prox volta qualunque cosa vuoi fare se nn sei certo al 100% d ciò ke stai facendo cerca prima info o kiedi aiuto...
lo lessi a suo tempo, e ho preteso di ricordarlo...:doh:
Marko#88
05-04-2008, 01:07
incredibile: già a 700/1350 mi dà artefatti grafici! ma cos'è sta sfiga che mi sta perseguitando?????
datti all'ippica, forse hai più fortuna...:D
Il prezzo è in crollo verticale (alla fine è la sostituta della GTS)
già, e questo annulla tutti i discorsi che abbiam fatto io e te...:)
peccato la multa, mi ritarderà l'acquisto...:(
nervoteso
05-04-2008, 01:17
a 790 mi dà artefatti. memorie a default. 70% la ventola
nervoteso
05-04-2008, 01:55
800/1888/1179 sembra stabile. nel bench di crysis a 1680 ho guadagnato solo 4 fps..pochini
nervoteso
05-04-2008, 02:21
[img=http://img228.imageshack.us/img228/5149/ocky6.th.jpg] (http://img228.imageshack.us/my.php?image=ocky6.jpg)
così sembra andare
Alexkidd85
05-04-2008, 04:29
quoto
Dimmi che non ti stai riferendo alla serie X600, meglio noto come R300 o Radeon 9500 (nome in codice Khan). Per fare un paragone con una scheda vecchia dovevi per forza tirare in ballo la più innovativa e rivoluzionaria scheda video mai creata? :banned:
no no....la ebbi caro mio,lo so :D
x600xt :asd: che ricordi... :cry:
era per dire "scheda comunque vecchiotta". Max rispetto per la r300 e r400 e derivati e quindi per la x800gto2 (secondo me tra le schede da portare su un palmo della mano per il rispetto hardware che meriterebbe) :D
Marko#88
05-04-2008, 07:22
800/1888/1179 sembra stabile. nel bench di crysis a 1680 ho guadagnato solo 4 fps..pochini
4 fps non sono pochi considerando che è un valore MEDIO...;)
halduemilauno
05-04-2008, 08:58
scusa ma da 675 passo direttamente a 775/800? la ventola a quanto la metto? rivatuner 2.07?
incredibile: già a 700/1350 mi dà artefatti grafici! ma cos'è sta sfiga che mi sta perseguitando?????
lascia stare la ram a 1100 ovvero a 2200. per il core inizia da 750 poi 775 e a 800 con il link agli shader. si usa rivatuner consiglio anche ntune.
;)
halduemilauno
05-04-2008, 08:59
800/1888/1179 sembra stabile. nel bench di crysis a 1680 ho guadagnato solo 4 fps..pochini
[img=http://img228.imageshack.us/img228/5149/ocky6.th.jpg] (http://img228.imageshack.us/my.php?image=ocky6.jpg)
così sembra andare
peccato per i 1888 invece dei 2000.
;)
nervoteso
05-04-2008, 10:17
peccato per i 1888 invece dei 2000.
;)
[img=http://img201.imageshack.us/img201/4472/oc1xk7.th.jpg] (http://img201.imageshack.us/my.php?image=oc1xk7.jpg)
a 2000 mi dà artefatti. una cosa: la ventola al 70% mi dà un po' fastidio, si può farla tornare automaticamente al 35% quando non si gioca. tra l'altro non so perchè ma in rivatunber 2.08 manca nel primo customize l'opzione system settings per regolare la ventola. sono stato costretto a regfolarla con il secondo (quello per alzare le frrequenze). tra l'altro con in quel modo quando faccio 3d mark e passa al test della cpu la ventola torna a 35% e non torna più al 70% (e sono costretto a rimodificarlo manualmente). forse dipende dal fatto che ancora non è compatibile coi driver serie 9.
La risposta a ciò che avevi chiesto , ovvero che guadagni un buon quantitativo con l'OC alle frequenze di prima (780-820..) , circa 10-15% ma dipende dalla risoluzione e dai casi che prendi in esame . Mi sembra strano che queste GTX tocchino solo 810 , c'è da dire però che ci sono modelli che vanno oltre (840) ; il problema è che la maggior parte sembra di no , di 10-20 MHz in più rispetto alle GTS (il che è = )
Ecco perchè ;)
ciao, mica sai se c'è una marca che sale di più in oc? perchè dal sito dove compro il pc, ha praticamente tutte le marche della 9800gtx..:)
nervoteso
05-04-2008, 10:29
probaibilemnte con le memorie e il core potrei salire ancora, con gli shaders invece sembra di no, o almeno non a 2000
-noxius-
05-04-2008, 10:36
ciao, mica sai se c'è una marca che sale di più in oc? perchè dal sito dove compro il pc, ha praticamente tutte le marche della 9800gtx..:)
Fossi in te andrei di gigabyte-XFX-EVGA , anche per l'eccellente garanzia di queste ultime 2 (EVGA offre anche lo step-up ;) ).
PS: fossi in te però opterei per una GTS 512 a poco prezzo, oppure spendendo il meno possibile per questa scheda, magari aspettando 1 settimana e mezzo prima di comprarla ;) (prezzi in caduta libera, sembra )
nervoteso
05-04-2008, 10:48
peccato per i 1888 invece dei 2000.
;)
la ventola fa come gli pare: io la metto a 70% (purtroppo con il secondo customize), ma se durante un gioco c'è un caricamento me la rimette a 40 o a 35). boh!
halduemilauno
05-04-2008, 10:56
[img=http://img201.imageshack.us/img201/4472/oc1xk7.th.jpg] (http://img201.imageshack.us/my.php?image=oc1xk7.jpg)
a 2000 mi dà artefatti. una cosa: la ventola al 70% mi dà un po' fastidio, si può farla tornare automaticamente al 35% quando non si gioca. tra l'altro non so perchè ma in rivatunber 2.08 manca nel primo customize l'opzione system settings per regolare la ventola. sono stato costretto a regfolarla con il secondo (quello per alzare le frrequenze). tra l'altro con in quel modo quando faccio 3d mark e passa al test della cpu la ventola torna a 35% e non torna più al 70% (e sono costretto a rimodificarlo manualmente). forse dipende dal fatto che ancora non è compatibile coi driver serie 9.
la ventola fa come gli pare: io la metto a 70% (purtroppo con il secondo customize), ma se durante un gioco c'è un caricamento me la rimette a 40 o a 35). boh!
per la ventola si può usare ntune...
http://www.nvidia.it/object/ntune_5.05.54.00_it.html
si installa nel pannello di controllo nvidia.
;)
Iantikas
05-04-2008, 11:10
[img=http://img201.imageshack.us/img201/4472/oc1xk7.th.jpg] (http://img201.imageshack.us/my.php?image=oc1xk7.jpg)
a 2000 mi dà artefatti. una cosa: la ventola al 70% mi dà un po' fastidio, si può farla tornare automaticamente al 35% quando non si gioca. tra l'altro non so perchè ma in rivatunber 2.08 manca nel primo customize l'opzione system settings per regolare la ventola. sono stato costretto a regfolarla con il secondo (quello per alzare le frrequenze). tra l'altro con in quel modo quando faccio 3d mark e passa al test della cpu la ventola torna a 35% e non torna più al 70% (e sono costretto a rimodificarlo manualmente). forse dipende dal fatto che ancora non è compatibile coi driver serie 9.
devi crearti un profilo personalizzato...cerca il 3d ufficiale d riva e li trovi una guida completa ed esaustiva in merito (inoltre torvi una guida anke x impostare uno switchautomatico tra le freq da tnere in 2d e quelle da tenere in 3d)...
...x l'oc ti consiglio vivamente d procedere così...riporta tutto a def....linka ilcore agli shader...
...tenendo tutte le freq a def inizia d overclokkare il core (gli shader linkati si alzeranno con lui)...vai a step d 15mhz la volta e testa bene ad ogni aumento...
...una volta ke trovi il limite del core, sblokka gli shader e tenendo il core al suo limite e la mem a def, cerca il limite degli shader salendo a step d 50mhz...trovato il limite degli shader manteni core e shader al loro limite e inizia ad occare la mem salendo a step d 30mhz...
...prima d overclokare xò creati il profilo x la ventola...dopo aver overclokkato salva poi due setting uno con le frq d def e l'altro con il max oc d core/shader/mem ke hai raggiunto...questi due profili li userai x creare lo switch automatico...
...ciao
Fossi in te andrei di gigabyte-XFX-EVGA , anche per l'eccellente garanzia di queste ultime 2 (EVGA offre anche lo step-up ;) ).
PS: fossi in te però opterei per una GTS 512 a poco prezzo, oppure spendendo il meno possibile per questa scheda, magari aspettando 1 settimana e mezzo prima di comprarla ;) (prezzi in caduta libera, sembra )
si si, aspetto. tanto i quad 9000 c'hanno ancora un po' (spero a giorni siano arrivati in germania). Grazie per le info. Sai che non so cosa è lo step-up? :)
nervoteso
05-04-2008, 11:27
per la ventola si può usare ntune...
http://www.nvidia.it/object/ntune_5.05.54.00_it.html
si installa nel pannello di controllo nvidia.
;)
con ntune non ho la possibilità di controllare gli shaders
nervoteso
05-04-2008, 11:28
devi crearti un profilo personalizzato...cerca il 3d ufficiale d riva e li trovi una guida completa ed esaustiva in merito (inoltre torvi una guida anke x impostare uno switchautomatico tra le freq da tnere in 2d e quelle da tenere in 3d)...
...x l'oc ti consiglio vivamente d procedere così...riporta tutto a def....linka ilcore agli shader...
...tenendo tutte le freq a def inizia d overclokkare il core (gli shader linkati si alzeranno con lui)...vai a step d 15mhz la volta e testa bene ad ogni aumento...
...una volta ke trovi il limite del core, sblokka gli shader e tenendo il core al suo limite e la mem a def, cerca il limite degli shader salendo a step d 50mhz...trovato il limite degli shader manteni core e shader al loro limite e inizia ad occare la mem salendo a step d 30mhz...
...prima d overclokare xò creati il profilo x la ventola...dopo aver overclokkato salva poi due setting uno con le frq d def e l'altro con il max oc d core/shader/mem ke hai raggiunto...questi due profili li userai x creare lo switch automatico...
...ciao
ok grazie. strano però che se setto la ventola al 70% poi me la riporta a default come gli pare a lui. tutto perchè non c'è il system setting nel primo customize
halduemilauno
05-04-2008, 11:30
con ntune non ho la possibilità di controllare gli shaders
lo so li lasci lincati. cmq ho consigliato ntune per la ventola.
;)
nervoteso
05-04-2008, 11:43
lo so li lasci lincati. cmq ho consigliato ntune per la ventola.
;)
anche con ntune la ventola a un certo punto mi torna a default da sola. per es. in 3d mark, quando sta per cominciare il test cpu torna a default e ci rimane....eppure ho messo direct control. con la 8800 però la regolavo nel rpimo customize. qui non c'è.
già, e questo annulla tutti i discorsi che abbiam fatto io e te...:)
peccato la multa, mi ritarderà l'acquisto...:(
mi spiace per la multa :(
al limite il ritardo te la farà prendere ad un prezzo ancora più basso.
-noxius-
05-04-2008, 12:33
si si, aspetto. tanto i quad 9000 c'hanno ancora un po' (spero a giorni siano arrivati in germania). Grazie per le info. Sai che non so cosa è lo step-up? :)
Step up è un'offerta della EVGA, ti permette di mandare indietro la scheda vecchia e prendertene una nuova , di fascia più alta, con poco prezzo ;)
Ragazzi, tra Gigabyte, MSI e BFG che mi consigliate?
La Gigabyte è quella che costa meno... ma non so se è molto affidabile... voi che dite? :D
Ma lo step-up che io sappia vale solo per i clienti USA
Oltre alle solite BFG, Evga, XFX, ci sarebbero Galaxy e Gainward, ma alla fine è casuale...anche POV e Gigabyte e Zotac vanno benissimo, probabilmente se prendessi una Sparkle ti salirebbe piu di tutte le altre...non si può stabilire a priori.
halduemilauno
05-04-2008, 13:07
sempre meglio...
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=9800gtx&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
;)
Marko#88
05-04-2008, 13:44
mi spiace per la multa :(
al limite il ritardo te la farà prendere ad un prezzo ancora più basso.
esatto, mettiamola così...:cool:
sempre meglio...
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=9800gtx&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
;)
ecco appunto, sta caldno veramente un sacco...e non posso che esserne contento...:D :D
nervoteso
05-04-2008, 13:50
probabilmente dovrà uscire un rivatuner compatibile perchè manca l'opzione per le regolazioni low level. la ventola mi torna a default così.
[img=http://img88.imageshack.us/img88/2142/lowlevelhg3.th.jpg] (http://img88.imageshack.us/my.php?image=lowlevelhg3.jpg)
Yeah! :)
Mega-upgrade performed.. take a look to my sign! :Perfido:
DriftKing
05-04-2008, 14:24
Yeah! :)
Mega-upgrade performed.. take a look to my sign! :Perfido:
:eek: niente male ... come va in oc?
mircocatta
05-04-2008, 14:24
sempre meglio...
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=9800gtx&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
;)
se continua così vendo la mia 8800gt a circa 180€ e mi prendo una 9800gtx!!!!
ok che va poco più...ma cavolo se è ghiotta!!!
la pov è una buona marca paragonabile alla xfx?? si occano per bene o sono un po limitate?? oppure punto su una bfg che è la migliore che io sappia?
qualcuno sa se è compatibile l'accelero s1 che è suklla mia 8800gt? :D
La mia è RS a 810-1890-1150,qualche mhz si potrebbe tirare ma non con Atitool oltre si vedono artefatti! ;)
Marko#88
05-04-2008, 14:42
Yeah! :)
Mega-upgrade performed.. take a look to my sign! :Perfido:
ok, via ai test!:D
se continua così vendo la mia 8800gt a circa 180€ e mi prendo una 9800gtx!!!!
ok che va poco più...ma cavolo se è ghiotta!!!
la pov è una buona marca paragonabile alla xfx?? si occano per bene o sono un po limitate?? oppure punto su una bfg che è la migliore che io sappia?
qualcuno sa se è compatibile l'accelero s1 che è suklla mia 8800gt? :D
come detto taaante volte sono tutte identiche le schede, l'oc è solo un fattore di :ciapet: ...
albert75
05-04-2008, 14:44
sempre meglio...
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=9800gtx&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
;)
cazzarola e io che ieri ho ordinato una club3d 8800gts512 ...porccccc
albert75
05-04-2008, 16:06
Ma non avevi detto che te ne fregavi di eventuali cali di prezzo di 9800gtx?! :mbe:in effetti un amico in privato mi ha detto che ho fatto benissimo ad andare di gts....beh mi sentivo un po' di bruciare visto che la 9800 costa quanto la 8800:D
comunque visto che sono uguali non fa nulla, ansi la 8800 e gia' supercollaudata:sofico:
TigerTank
05-04-2008, 16:23
ma non puoi disdire l'ordine?
Ok se la 9800 gtx costasse 300€ ovunque ma come ho detto ieri la POV si trova anche a 235€(trovaprezzi rulez)...per cui la situazione cambia ;)
albert75
05-04-2008, 16:25
ma non puoi disdire l'ordine?
Ok se la 9800 gtx costasse 300€ ovunque ma come ho detto ieri la POV si trova anche a 235€(trovaprezzi rulez)...per cui la situazione cambia ;)posso farlo, ma la 8800gts per me e' piu' affidabile....per me
michelgaetano
05-04-2008, 16:35
posso farlo, ma la 8800gts per me e' piu' affidabile....per me
Albert75, le 9800gtx non vanno di più in OC, solo nelle memorie e di poco.
E sono la componente che conta meno!
Vai tranquilo :D
albert75
05-04-2008, 16:36
Albert75, le 9800gtx non vanno di più in OC, solo nelle memorie e di poco.
E sono la componente che conta meno!
Vai tranquilo :D
;) ;)
DriftKing
05-04-2008, 16:39
A parità di prezzo (ma anche con uno scarto di 10\15€ in più per la gtx) prenderei la 9800gtx.
quoto ... anche solo x quel "9" ...
albert75
05-04-2008, 16:45
lo so...ormai l'ordine e' partito e va bene cosi;) :sofico:
Io aspetto un'altra settimana: se trovo le GTS sotto i 200 euro nuove, ne prendo una. *_*
michelgaetano
05-04-2008, 17:01
Io aspetto un'altra settimana: se trovo le GTS sotto i 200 euro nuove, ne prendo una. *_*
non credo che 200 sia un prezzo cattivo per quel che offre la gts :)
albert75
05-04-2008, 17:07
io l'ho presa a 237...non penso che la troverete a 200, perche' la scheda e' buona e le scorte sono quasi esaurite
io l'ho presa a 237...non penso che la troverete a 200, perche' la scheda e' buona e le scorte sono quasi esaurite
Ehm...si trova a partire da 207€ :p
michelgaetano
05-04-2008, 17:10
E la 8800 gtx (xfx) a 209.
Se proprio non si trova la gts si va tranquilli su quella che va da paura :)
DriftKing
05-04-2008, 17:18
E la 8800 gtx (xfx) a 209.
Se proprio non si trova la gts si va tranquilli su quella che va da paura :)
io nn lo farei mai ... imho se nn si trova la gts si prende la 98gtx ...
TigerTank
05-04-2008, 17:22
Le soluzioni migliori sono:
-9800 gtx sui 240-250.
-8800 gts 512 usata e nel mercatino penso che ne arriveranno un pò da gente che la cambia per la 9800 gtx o la gx2.
Non dimentichiamo pure le GT usate...non è che ci sia un abisso tra queste ultime vga.
io aspetteri anche la 9800gts che dovrebbe avere a sempre 128 stream processor ma frequenze di funzionamento più basse della GTX...
se il prezzo sarà sotto le 200 euro potrebbe essere un'ottimo affare..;)
michelgaetano
05-04-2008, 17:35
"mai" mi sembra eccessivo, le prestazioni le conosciamo :)
Personalmente le ho avute entrambe e la differenza non c'è, van fortissimo entrambe.
Il tutto si riduce a quale costa meno imo, ma prenderei anche io 8800gts e 9800gtx
A parità di prezzo (ma anche con uno scarto di 10\15€ in più per la gtx) prenderei la 9800gtx.
già, anche io ;)
ciao boys,
queste schede, a quello che mi è sembrato di vedere, arriveranno tutte con 675mhz di clock giusto? non ci saranno differenze come la Gigabyte nella 8800gts che la faceva uscire a 700mhz?
a parte le varie versioni OC che usciranno via via intendo ;)
michelgaetano
05-04-2008, 20:00
ciao boys,
queste schede, a quello che mi è sembrato di vedere, arriveranno tutte con 675mhz di clock giusto? non ci saranno differenze come la Gigabyte nella 8800gts che la faceva uscire a 700mhz?
a parte le varie versioni OC che usciranno via via intendo ;)
Ci son già svariate versioni OC di fabbrica :)
Ma sono OC a cui arrivi tranquillamente da te.
DriftKing
05-04-2008, 21:34
Ci son già svariate versioni OC di fabbrica :)
Ma sono OC a cui arrivi tranquillamente da te.
quoto ... anzi ... lo superi tranquillamente ...
Wow la 9800gtx si trova già a 235€
Io dovevo farmi il pc nuovo proprio in questi giorni, ma sto seriamente pensando di aspettare le schede video a 512bit, sperando che escano davvero a luglio
Secondo voi faccio bene ad aspettare?
DriftKing
05-04-2008, 22:33
Wow la 9800gtx si trova già a 235€
Io dovevo farmi il pc nuovo proprio in questi giorni, ma sto seriamente pensando di aspettare le schede video a 512bit, sperando che escano davvero a luglio
Secondo voi faccio bene ad aspettare?
se puoi aspetta ... io che sto con un preassemblato nn posso piu aspettare ... :(
sappi cmq che le nuove vga costeranno all'uscita dai 450e in su ... se nn di piu ... e se la ati nn fara uscire qualcosa di concorrenziale mi sa che la next gen nvidia nn la vedremo prima di natale ...
Mazda RX8
05-04-2008, 22:34
Wow la 9800gtx si trova già a 235€
Io dovevo farmi il pc nuovo proprio in questi giorni, ma sto seriamente pensando di aspettare le schede video a 512bit, sperando che escano davvero a luglio
Secondo voi faccio bene ad aspettare?
si si...:eek:
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_9800gtx.aspx
Marko#88
05-04-2008, 23:10
si si...:eek:
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_9800gtx.aspx
A quel prezzo è disumana, non c'è che dire...:D
sinceramente il calo così repentino della 9800GTX è anche sinonimo del suo valore reale, ovvero un clone della GTS.
imho
Nikolaj Wojdelko
05-04-2008, 23:34
Ciao a tutti , ve la prendereste una 9800GTX a 195 -200 euro della point of view ? E' un buon acquisto ?
mircocatta
05-04-2008, 23:37
Ciao a tutti , ve la prendereste una 9800GTX a 195 -200 euro della point of view ? E' un buon acquisto ?
alla faccia... dove?? :D
michelgaetano
05-04-2008, 23:39
alla faccia... dove?? :D
azz pure io, dove o.o
mircocatta
05-04-2008, 23:40
se continua così faccio sul serio cambio con la mia 8800gt e ci piazzo l'accelero s1..chissà a dove arriva :D
Nikolaj Wojdelko
05-04-2008, 23:42
mercatino , e sono il primo in coda :) (eventualmente pronto a concludere)
se continua così faccio sul serio cambio con la mia 8800gt e ci piazzo l'accelero s1..chissà a dove arriva :D
si ma fai presto, perchè se continua così della tua gt non ci fai più di 10€ :sofico:
EDIT: tutti in massa nel mercatino per vedere chi è che vende :asd:
sinceramente il calo così repentino della 9800GTX è anche sinonimo del suo valore reale, ovvero un clone della GTS.
imho
il calo repentino di prezzo mi fà pensare anche stia per arrivare a breve qualcosa di nuovo..
il calo repentino di prezzo mi fà pensare anche stia per arrivare a breve qualcosa di nuovo..
speriamo sia qualcosa di buono e di nuovo nel vero senso della parola :)
(un'ampia fascia di prezzo per vga non dual è scoperta, quella verso l'alto)
michelgaetano
05-04-2008, 23:56
speriamo sia qualcosa di buono e di nuovo nel vero senso della parola :)
(un'ampia fascia di prezzo per vga non dual è scoperta, quella verso l'alto)
Sagge parole, non abbiamo più vere 8800 gtx e 8800 ultra su cui sbavare davvero, queste di oggi sono prese per i fondelli :(
serpe0606
06-04-2008, 00:05
Ciao a tutti ieri mi e' arrivata la 9800gtx dell'asus e la sto testano giocando a call of duty 4 con un 22'' a 1600x1050 tutto attivato. mi chiedevo la temperatura della VGA a voi quanto vi segna a riposo nel dektop e sotto stress?
mircocatta
06-04-2008, 00:08
si ma fai presto, perchè se continua così della tua gt non ci fai più di 10€ :sofico:
EDIT: tutti in massa nel mercatino per vedere chi è che vende :asd:
mica son scemo... io la cerdo di vendere in paese dove se ne volgiono una simile nuova gli tocca sborsare 300€, io ovviamente non gliela faccio a 300€ ma nemmeno a 160€ :asd:
Ciao a tutti ieri mi e' arrivata la 9800gtx dell'asus e la sto testano giocando a call of duty 4 con un 22'' a 1600x1050 tutto attivato. mi chiedevo la temperatura della VGA a voi quanto vi segna a riposo nel dektop e sotto stress?
se ha un comportamento simile alla GTS, nel caso in cui la lasci gestire dai driver, in idle potrebbe essere vicino ai 60° ed in stress agli 80°.
comunque attendi chi ha la tua scheda ;)
serpe0606
06-04-2008, 00:12
se ha un comportamento simile alla GTS, nel caso in cui la lasci gestire dai driver, in idle potrebbe essere vicino ai 60° ed in stress agli 80°.
comunque attendi chi ha la tua scheda ;)
Ho smart doctor installato e mi segna che e' a 46°, e appena esco dal gioco al volo mi sega 58° ma cala subito e non riesco a vedere bene,
quindi mi sembra buona!:) avevo dei dubbi xche ho un case piccolo
Ho smart doctor installato e mi segna che e' a 46°, e appena esco dal gioco al volo mi sega 58° ma cala subito e non riesco a vedere bene,
quindi mi sembra buona!:) avevo dei dubbi xche ho un case piccolo
si direi ottima, la mia se non la controllo con Riva mi sta più al caldo.
serpe0606
06-04-2008, 00:20
si direi ottima, la mia se non la controllo con Riva mi sta più al caldo.
Vengo da una 7900gt che faceva un rumore infernale xche ha tanti giri la ventolina, questa e' silenziosissima e appena giochi si alza di giri ma sempre abbastanza silenziosa, x ora ne sono moolto contento.
michelgaetano
06-04-2008, 00:24
se ha un comportamento simile alla GTS, nel caso in cui la lasci gestire dai driver, in idle potrebbe essere vicino ai 60° ed in stress agli 80°.
comunque attendi chi ha la tua scheda ;)
ehm DVD forse la gts g80 dici? La mia con ventola a default fa 43 in idle e 73 in full, al 45% che non è udibile faccio 40/41 in idle e in full non vado oltre i 66 circa ^^
la gts g92 è dissipata benissimo a mio avviso :D
ehm DVD forse la gts g80 dici? La mia con ventola a default fa 43 in idle e 73 in full, al 45% che non è udibile faccio 40/41 in idle e in full non vado oltre i 66 circa ^^
la gts g92 è dissipata benissimo a mio avviso :D
il tuo case ha dei flussi migliori del mio, io tengo la ventola a 45% in idle e sono sui 55°, con i driver all'uscita da una sessione di crysis ero a 77° (con riva la tengo più fresca però devo impostare % di ventola più alte)
sigh
Ho smart doctor installato e mi segna che e' a 46°, e appena esco dal gioco al volo mi sega 58° ma cala subito e non riesco a vedere bene,
quindi mi sembra buona!:) avevo dei dubbi xche ho un case piccolo
La mia in idle è sui 45-47 in full varia da 63 a 68 gradi dipende molto dal gioco con cui si sta giocando.Il tutto monitorato con Rivatuner! ;)
Ho ordinato la point of view 9800 gtx stasera. Concordo che non sia un'innovazione ma per i 235 euro che l'ho pagata mi va benissimo (vengo da una 1950 xtx che iniziava a farmi scattare i giochi).
Non ho mai avuto a che fare con la point ma spero sia una buona scheda contando che voglio overcloccarla al massimo (aria).
Qualcuno di voi ha gia avuto esperienze in oc con la point 9800 gtx????
michelgaetano
06-04-2008, 01:43
Ho ordinato la point of view 9800 gtx stasera. Concordo che non sia un'innovazione ma per i 235 euro che l'ho pagata mi va benissimo (vengo da una 1950 xtx che iniziava a farmi scattare i giochi).
Non ho mai avuto a che fare con la point ma spero sia una buona scheda contando che voglio overcloccarla al massimo (aria).
Qualcuno di voi ha gia avuto esperienze in oc con la point 9800 gtx????
SOno tutte uguali, eh. :)
quindi quanto mi devo aspettare circa come clock di gpu e mem?? 800 2130?
tufogiulia
06-04-2008, 03:00
allora ve lo ripeto la 9800 gtx no va come la 8800 gts 512 la 9800 e superiore e non di poco io ce l'ho tutte e due e non vanno identiche, ve lo assicuro la 9800 gtx va di piu stiamo su i 10 12 fotogrammi in piu e per me non sono pochi ,le schede si devono tenere a casa e testarle non fare test virtuali come fanno altri predente sta 9800 e godete fino a luglio :stordita: :ciapet:
Il fatto è che uno come me che ora vuole farsi il pc nuovo e farselo durare per anni (quello che ho ora è del 2004, p4 3.2ht e 9800pro 256bit) e a cui tocca comprare una scheda video appena uscita che ha le stesse prestazioni (ok qualcosina in + ma poca roba) di una scheda uscita quasi 2 anni fa non è bello.
Ho come la senzazione che cmq con la scheda video nel giro di 1 anno mi ritrovo con un prodotto oramai molto più vecchio di quello che è in realtà, e di spendere i soldi per una gx2 o per un sistema SLI non ne vale la pena, visto anche i consumi
Cmq dovrei aspettare perchè la cpu che voglio non è ancora uscita (q9450) e magari tra 3 mesi le ddr3 saranno diventate più economiche
Spero però che nvidia faccia uscire davvero queste schede a luglio e che come prestazioni siano una spanna sopra a tutte le schede a singola gpu
Aironenero
06-04-2008, 07:47
Non avendo un televisore HDTV volevo chiedere se queta scheda video ha anche una uscita s-video.
Grazie.
Skullcrusher
06-04-2008, 09:32
sinceramente il calo così repentino della 9800GTX è anche sinonimo del suo valore reale, ovvero un clone della GTS.
imho
Esatto... :)
speriamo sia qualcosa di buono e di nuovo nel vero senso della parola :)
(un'ampia fascia di prezzo per vga non dual è scoperta, quella verso l'alto)
lo spero pure io...sarei disposto a spendere anche oltre 300 euro su una scheda di fascia medio alta ,ma con caratteristiche da vera next generation ,piuttosto che prendere questa che come tecnologia è ferma al G80..
certo se a breve termine non ci sarà un nuovo chip da parte di nvidia o ati,allora mi butterò su questa..
halduemilauno
06-04-2008, 10:16
lo spero pure io...sarei disposto a spendere anche oltre 300 euro su una scheda di fascia medio alta ,ma con caratteristiche da vera next generation ,piuttosto che prendere questa che come tecnologia è ferma al G80..
certo se a breve termine non ci sarà un nuovo chip da parte di nvidia o ati,allora mi butterò su questa..
se parli di vera next generation allora comincia a buttarti. se invece parli di netto salto prestazionale allora puoi aspettare i vari g100/gt200 perchè questi sono legati al g80. per carità refreshoni, ma sempre figli legittimi del G80 un autentico capolavoro di chip.
ovviamente lo stesso vale per i rv770/r700 legati mani e piedi ai r600/rv670 con le loro prestazioni e loro relativo salto prestazionale.
;)
se parli di vera next generation allora comincia a buttarti. se invece parli di netto salto prestazionale allora puoi aspettare i vari g100/gt200 perchè questi sono legati al g80. per carità refreshoni, ma sempre figli legittimi del G80 un autentico capolavoro di chip.
ovviamente lo stesso vale per i rv770/r700 legati mani e piedi ai r600/rv670 con le loro prestazioni e loro relativo salto prestazionale.
;)
ma questi refreshoni di g80 per quando sono attesi?
sarei orientato cmq a rimanere in casa nvidia onestamente non mi sono trovato benissimo con la 2900...
halduemilauno
06-04-2008, 10:34
ma questi refreshoni di g80 per quando sono attesi?
sarei orientato cmq a rimanere in casa nvidia onestamente non mi sono trovato benissimo con la 2900...
il G100 era atteso tra marzo e giugno. come gia detto + volte esso è/era destinato all'R700.
cmq le ultime news sono tutte raccolte qui...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1714037
;)
ps malandrina fu quella rece di dino x pc.
;)
1- C'è qualcuno che l'ha montata nel case Enermax Chakra 3052 (quello con monsterfan laterale)? se si, ci va comoda dentro? si può fare?
2- Qualcuno ha la Asus? Va bene come marca di 9800GTX?
Marko#88
06-04-2008, 10:53
sinceramente il calo così repentino della 9800GTX è anche sinonimo del suo valore reale, ovvero un clone della GTS.
imho
Concordo, direi che si sono accorti di non poter chiedere 50 euri in più per la stessa vga con un nome diverso e una leggera occatina...e alla fine è un bene, è imho un'ottima vga a quel prezzo come lo sarebbe stata la gts512 se la gtx fosse costata 280 (e quindi non aveva senso)...:)
michelgaetano
06-04-2008, 11:20
Concordo, direi che si sono accorti di non poter chiedere 50 euri in più per la stessa vga con un nome diverso e una leggera occatina...e alla fine è un bene, è imho un'ottima vga a quel prezzo come lo sarebbe stata la gts512 se la gtx fosse costata 280 (e quindi non aveva senso)...:)
quoto, il prezzo è diventato quasi giusto,appena il gap è di 20 euro è fatta :D
Marko#88
06-04-2008, 11:44
quoto, il prezzo è diventato quasi giusto,appena il gap è di 20 euro è fatta :D
beh, adesso sono poi 28...:asd:
mircocatta
06-04-2008, 11:52
un prezzo maggiore è dato anche dal fatto che la 9800gtx è più supportata della 8800gts per i driver...perchè aimè di driver nuovi per serie 8 si fatica a trovarli e invece quelli per serie 9 fioccano come fioccarono alla uscita della 8800gt per serie 8
o dico cazzate? :D
michelgaetano
06-04-2008, 12:17
un prezzo maggiore è dato anche dal fatto che la 9800gtx è più supportata della 8800gts per i driver...perchè aimè di driver nuovi per serie 8 si fatica a trovarli e invece quelli per serie 9 fioccano come fioccarono alla uscita della 8800gt per serie 8
o dico cazzate? :D
???
Ma i driver 174.14 o come erano supportavano 8800gt/gts, solo non hanno quella schifo di certificazione.
O no? o.O
Io sinceramente non capisco che problemi ci siano con le 9800 gtx costano poco piu' delle 8800 gts e vanno un pochino meglio. Il resto ha poco senso, anche se non e' tecnologia nuova comunque consente di giocare tutti i giochi decentemente (intendo sul mio 19 a 1280*1024 che per almeno 2 anni non verra' cambiato).
Un mesetto fa dovevo prendere la gts poi ho aspettato e per lo stesso prezzo adesso prendo una gtx un pochino meglio..... posso dire che sono un po piu' soddisfatto :)
Tra un'annetto quando cambiero sk madre e processore penso ci mettero un'altra gtx o 2 in sly.
Sergio_Di_Rio
06-04-2008, 13:45
Io sinceramente non capisco che problemi ci siano con le 9800 gtx costano poco piu' delle 8800 gts e vanno un pochino meglio.
chi te le ha dette queste cose?
sono identiche. può essere spinta un pò di più in overclock, ma poco.
se la trovate a meno prendete la gts, sennò la gtx che almeno è più nuova.
DriftKing
06-04-2008, 14:09
chi te le ha dette queste cose?
sono identiche. può essere spinta un pò di più in overclock, ma poco.
se la trovate a meno prendete la gts, sennò la gtx che almeno è più nuova.
qesto nn e vero ... anche con vga a default la gtx va meglio ... poco ... ma cmq va di piu ...
Io sono soddisfatto dell'acquisto anche perchè appena escono le schede madri con supporto Hybrid SLI ridurrò non di poco i consumi! :D
Già adesso sono ottimi,queste sono le mie rilevazioni,con configurazione uguale al 100%:
8800GT
Idle->156 Watt
9800 GTX:
Idle->169
Prime 95 Blend 222 Watt->220
3D Mark 06+ Orthos Large->da 265 a 285 max 300 Watt
Gpu Caps Viewer 1600*1600+Orthos Large->Max 358
Purtroppo mi mancano le altre misurazioni con la 8800GT! :rolleyes:
dovrebbe andare un po meglio...diciamo che siamo la.
Iantikas
06-04-2008, 15:53
lo spero pure io...sarei disposto a spendere anche oltre 300 euro su una scheda di fascia medio alta ,ma con caratteristiche da vera next generation ,piuttosto che prendere questa che come tecnologia è ferma al G80..
certo se a breve termine non ci sarà un nuovo chip da parte di nvidia o ati,allora mi butterò su questa..
se senti adesso il bisogno d qualcosa in + imho con la 9800GTX a 230€ nn fai un cattivo aquisto (anke se x come stanno le cose se nn devi andare oltre i 1680x1050 una 9600GT a 130€ ce la vedrei meglio)...
...se vuoi aspettare una vera nuova generazione d gpu ti tocca andare in letargo prima d poter procedere ad un aquisto...e queste cose son sempre andate così...x es. una nuova gen è stata la serie 6 nei confronti della serie FX...da NV40 poi ci han tirato fuori la serie 7800, poi quella 7900 e poi le 7950...allo stesso modo una nuova gen furono le 8800 risetto alle 7950...da G80 ora c'han tirato fuori il G92 e la serie 9800...poi ci tireranno fuori la serie 9900 ke sarà sempre basata su G80....molto probabilmente c faranno anke un altro mini-refresh verso fine carriera così come fu tra 7900 e 7950 e solo dopo uscirà un arkitettura realmente nuova...
...e gli stessi tempi valgono pure x ati i cui proggetti x almeno le due prox serie ke farà uscire saranno sempre basati su R600...
...certo cmq ke la revisione attuale ke c'è stata adesso con le 9800 ha apportato miglioramenti marginali e in quest'ottica se riesci ad accontentarti della GPU ke hai ora aspettare GT200 verso fine autunno nn'è una cattiva idea (ma anke x aspettarla vendere quella ke hai e cercare una buona offerta nell'usato d una 9600GT farebbe comodo, se ti preme poter giocare meglio ora e nei prox mesi)...ciao
Jeremy01
06-04-2008, 16:16
Ragazzi vorrei chiedere un consiglio in questa discussione per capire come sta andando questa scheda...vorrei capire se ho la possibilità di prendere una 8800gts 512 e una 9800gtx con 20€ in + quale mi conviene prendere...
michelgaetano
06-04-2008, 16:25
Ragazzi vorrei chiedere un consiglio in questa discussione per capire come sta andando questa scheda...vorrei capire se ho la possibilità di prendere una 8800gts 512 e una 9800gtx con 20€ in + quale mi conviene prendere...
Il punto è che vanno uguali, la differenza in fps non si sente.
Il chip è lo stesso, la 9800gtx ha solo memorie leggermente più veloci, ma non danno in sostanza alcun vantaggio.
Se la differenza è 20 €, prendi la serie 9. Se sui 30+ vai tranquillamente sulla 8800gts, che va uguale.
Almeno io farei così.
Iantikas
06-04-2008, 17:57
Ragazzi vorrei chiedere un consiglio in questa discussione per capire come sta andando questa scheda...vorrei capire se ho la possibilità di prendere una 8800gts 512 e una 9800gtx con 20€ in + quale mi conviene prendere...
le differenze tra le due gpu son lievi...xò fino ad una trentina d € d differenza l'aquisto della GTX c può stare....quindi vedi se la GTX la trovi a nn + d 30€ oltre il prezzo della GTS 512 vai d GTX altrimenti prendi la GTS 512...
...ciao
beppe8682
06-04-2008, 23:34
io pongo una domanda a chi prima aveva una 8800gts 640 e gioca su un 22" o inferiore:siete appagati dallo scambio?ne vale la pena davvero?
please rispondete con sincerità senza pensare ai soldi sganciati:sofico:
il mio unico dubbio ora si chiama Assassin Creed ma comunque mi sono ritenuto soddisfattissimo del mio sistema su tutti e anche su crysis:Prrr: :ciapet:
io pongo una domanda a chi prima aveva una 8800gts 640 e gioca su un 22" o inferiore:siete appagati dallo scambio?ne vale la pena davvero?
please rispondete con sincerità senza pensare ai soldi sganciati:sofico:
il mio unico dubbio ora si chiama Assassin Creed ma comunque mi sono ritenuto soddisfattissimo del mio sistema su tutti e anche su crysis:Prrr: :ciapet:
Più sale la risoluzione e più il gioco vale la candela, imho. Era da tempo che volevo cambiare, stavo per prendere la GTS 512 e visto il repentino (e per certi versi prevedibile, per altri no) calo di prezzi alla fine ho ordinato la 9800.
Se vuoi una risposta subito alla tua domanda puoi chiedere a nervoteso, dopo un'iniziale difficoltà (e sfiga) con la scheda penso sia il più indicato, da ex possessore delle 640, nel rispondere alla tua domanda.
Mister Tarpone
06-04-2008, 23:54
Più sale la risoluzione e più il gioco vale la candela, imho. Era da tempo che volevo cambiare, stavo per prendere la GTS 512 e visto il repentino (e per certi versi prevedibile, per altri no) calo di prezzi alla fine ho ordinato la 9800.
Se vuoi una risposta subito alla tua domanda puoi chiedere a nervoteso, dopo un'iniziale difficoltà (e sfiga) con la scheda penso sia il più indicato, da ex possessore delle 640, nel rispondere alla tua domanda.
alla fine hai ceduto... :D
complimenti!! prendi na bella schedozza :oink: ;) !!
Più sale la risoluzione e più il gioco vale la candela, imho. Era da tempo che volevo cambiare, stavo per prendere la GTS 512 e visto il repentino (e per certi versi prevedibile, per altri no) calo di prezzi alla fine ho ordinato la 9800.
Se vuoi una risposta subito alla tua domanda puoi chiedere a nervoteso, dopo un'iniziale difficoltà (e sfiga) con la scheda penso sia il più indicato, da ex possessore delle 640, nel rispondere alla tua domanda.
la scimmia è la scimmia e non la si può combattere :asd:
felicitazioni per l'acquisto :)
Kharonte85
07-04-2008, 00:07
comunque onestamente non mi aspettavo che il prezzo sarebbe calato cosi' in fretta...:stordita:
alla fine hai ceduto... :D
complimenti!! prendi na bella schedozza :oink: ;) !!
psssst... e adesso chi glielo dice a DVD che dovrà aggiornare la classifica dell'unigine con altri bench? :) <== :asd:
la scimmia è la scimmia e non la si può combattere :asd:
felicitazioni per l'acquisto :)
già, più che altro iniziava a pesarmi troppo sulle spalle :asd:
Mister Tarpone
07-04-2008, 00:13
psssst... e adesso chi glielo dice a DVD che dovrà aggiornare la classifica dell'unigine con altri bench? :) <== :asd:
chissà che punteggi con quella scheda... :asd:
ç===//____ :) :) _____>
comunque onestamente non mi aspettavo che il prezzo sarebbe calato cosi' in fretta...:stordita:
nemmeno io, alla fine abbiamo pagato cara la nostra :fagiano:
psssst... e adesso chi glielo dice a DVD che dovrà aggiornare la classifica dell'unigine con altri bench? :) <== :asd:
:coffee:
già, più che altro iniziava a pesarmi troppo sulle spalle :asd:
:asd:
michelgaetano
07-04-2008, 00:34
nemmeno io, alla fine abbiamo pagato cara la nostra :fagiano:
Vero, eheh :D
Se non altro vanno uguali :)
Sergio_Di_Rio
07-04-2008, 01:33
sono identiche. può essere spinta un pò di più in overclock, ma poco.
se la trovate a meno prendete la gts, sennò la gtx che almeno è più nuova.
qesto nn e vero ... anche con vga a default la gtx va meglio ... poco ... ma cmq va di piu ...
No è verissimo. Forse però mi sono espresso male, mi esprimo meglio:
entrambe le schede possiedono la stessa gpu "G92" con 128 sp, 16 ROPs, 512MB di memoria e 256-bit bus width.
Le differenze tra gtx e gts512 sono le seguenti:
Le frequenze a default della gts512 sono core:650 mem:975; invece le frequenze a default della gtx sono core:675 mem:1100. Quindi +25 mhz sul core e +125 mhz sulle memorie.
La 8800gts monta memorie ddr3 1,0ns, la 9800gtx ddr3 0,8ns.
La gtx è più lunga della gts di circa 4cm
La gtx ha due connettori 6-pin la gts ne ha 1
la gtx supporta il 3-way sli
La gtx ha, sulle memorie, un margine di overcloccabilità maggiore rispetto alla gts
La gtx ha un nome più fico:cool:
Quindi, ribadisco che "a parità di frequenze" 8800gts512MB e 9800gtx hanno prestazioni identiche. Ciao:)
nervoteso
07-04-2008, 12:54
io pongo una domanda a chi prima aveva una 8800gts 640 e gioca su un 22" o inferiore:siete appagati dallo scambio?ne vale la pena davvero?
please rispondete con sincerità senza pensare ai soldi sganciati:sofico:
il mio unico dubbio ora si chiama Assassin Creed ma comunque mi sono ritenuto soddisfattissimo del mio sistema su tutti e anche su crysis:Prrr: :ciapet:
ti consiglierei di aspettare. non vedresti grandi cambiamenti. però se ti piace cambiare spesso vga, comprare a quei prezzi la 9800 gtx per me non è certo un errore.
halduemilauno
07-04-2008, 14:39
magari qualcuno si leva qualche dubbio...
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6685&Itemid=1&limit=1&limitstart=1
;)
DriftKing
07-04-2008, 14:40
No è verissimo. Forse però mi sono espresso male, mi esprimo meglio:
entrambe le schede possiedono la stessa gpu "G92" con 128 sp, 16 ROPs, 512MB di memoria e 256-bit bus width.
Le differenze tra gtx e gts512 sono le seguenti:
Le frequenze a default della gts512 sono core:650 mem:975; invece le frequenze a default della gtx sono core:675 mem:1100. Quindi +25 mhz sul core e +125 mhz sulle memorie.
La 8800gts monta memorie ddr3 1,0ns, la 9800gtx ddr3 0,8ns.
La gtx è più lunga della gts di circa 4cm
La gtx ha due connettori 6-pin la gts ne ha 1
la gtx supporta il 3-way sli
La gtx ha, sulle memorie, un margine di overcloccabilità maggiore rispetto alla gts
La gtx ha un nome più fico:cool:
Quindi, ribadisco che "a parità di frequenze" 8800gts512MB e 9800gtx hanno prestazioni identiche. Ciao:)
aggiungo che la gtx supporta anche l'hybrid sli cmq nel tuo primo post nn hai scritto "a parita di frequenze" ... ;)
albert75
07-04-2008, 14:48
ragazzi avevo ordinato la 8800gts 512 dove compro a 237, pero' adesso hanno messo la 9800gtx a 258€ della pov....ho bloccato l' ordine aspetto consigli...prendo la 9800gtx, mi confermate nei giochi niente crash o problemi vari.....che dite....che dite....:fagiano:
robertino75
07-04-2008, 14:50
ragazzi avevo ordinato la 8800gts 512 dove compro a 237, pero' adesso hanno messo la 9800gtx a 258€ della pov....ho bloccato l' ordine aspetto consigli...prendo la 9800gtx, mi confermate nei giochi niente crash o problemi vari.....che dite....che dite....:fagiano:
di aspettare che cala di 10€ :sofico:
:ciapet:
:asd:
halduemilauno
07-04-2008, 14:51
ragazzi avevo ordinato la 8800gts 512 dove compro a 237, pero' adesso hanno messo la 9800gtx a 258€ della pov....ho bloccato l' ordine aspetto consigli...prendo la 9800gtx, mi confermate nei giochi niente crash o problemi vari.....che dite....che dite....:fagiano:
prendi la 9800gtx. pov ottima marca.
pasqualaccio
07-04-2008, 14:51
di aspettare che cala di 10€ :sofico:
:ciapet:
:asd:
non lo incoraggiare! son 2 mesi che stressa tutti nel 3d della gts :asd:
albert scherzo :p
albert75
07-04-2008, 14:54
lo so ragazzi:sofico: ......allora che faccio, i consumi sono eccessivi rispetto la gts, crash o cose varie.....vado di gtx???? devo rifare l' ordine
robertino75
07-04-2008, 14:55
lo so ragazzi:sofico: ......allora che faccio, i consumi sono eccessivi rispetto la gts, crash o cose varie.....vado di gtx???? devo rifare l' ordine
c'è la recensione della 9800gtx che spiega tutto....e leggila :read:
Alexkidd85
07-04-2008, 15:12
magari qualcuno si leva qualche dubbio...
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6685&Itemid=1&limit=1&limitstart=1
;)
Indubbiamente HAL...ma IMHO i confronti vanno fatti a default. O con tutte overcloccate :D
Sappiamo tutti che la mia vga in oc ha le stesse frequenze della gtx nuova ma che lei in overclock mi lascia una pista (sta a vedere in termini prestazionali cosa significa),però per esempio con la gts,vorrei vedere il gap in overclock.
Da quei test uno direbbe "o perbacco,al 3dmark quanto la gx2" solo che se overclokkiamo la gx2,sai benissimo che c'è "ciao" :D
Voglio dire che IMHO non possiamo considerare una scheda degna di "gtx" solo per i margini di overclock :D
Ciao a tutti ieri mi e' arrivata la 9800gtx dell'asus e la sto testano giocando a call of duty 4 con un 22'' a 1600x1050 tutto attivato. mi chiedevo la temperatura della VGA a voi quanto vi segna a riposo nel dektop e sotto stress?
Provato un'oretta e mezza di COD 4 su 26 pollici con letteralmente tutto a manetta
il framerate (con rivatuner statistic server in gaming) non scende quasi mai sotto i 150 fps e chiaramente dipende dal livello
E la vera goduria è vedere la gpu che dopo un’ora e mezza non ha MAI superato i 65°!!
Tempi di caricamento dei giochi praticamente nulli grazie al raid 0 sui raptor!
Contentissimo! :)
Oggi vado di Crysis e Colin McRae DIRT :Perfido:
robertino75
07-04-2008, 15:28
Provato un'oretta e mezza di COD 4 su 26 pollici con letteralmente tutto a manetta
il framerate (con rivatuner statistic server in gaming) non scende quasi mai sotto i 150 fps e chiaramente dipende dal livello
E la vera goduria è vedere la gpu che dopo un’ora e mezza non ha MAI superato i 65°!!
Tempi di caricamento dei giochi praticamente nulli grazie al raid 0 sui raptor!
Contentissimo! :)
Oggi vado di Crysis e Colin McRae DIRT :Perfido:
26 pollici...è una tvhd o un monitor?che risoluzione?:)
EDIT : ho visto solo ora la firma....1366x768...mi rispondo da solo :p
halduemilauno
07-04-2008, 15:41
Indubbiamente HAL...ma IMHO i confronti vanno fatti a default. O con tutte overcloccate :D
Sappiamo tutti che la mia vga in oc ha le stesse frequenze della gtx nuova ma che lei in overclock mi lascia una pista (sta a vedere in termini prestazionali cosa significa),però per esempio con la gts,vorrei vedere il gap in overclock.
Da quei test uno direbbe "o perbacco,al 3dmark quanto la gx2" solo che se overclokkiamo la gx2,sai benissimo che c'è "ciao" :D
Voglio dire che IMHO non possiamo considerare una scheda degna di "gtx" solo per i margini di overclock :D
qualcuno aveva messo in dubbio le capacità di oc della 9800gtx.
ora è più chiaro?
Sergio_Di_Rio
07-04-2008, 15:54
aggiungo che la gtx supporta anche l'hybrid sli cmq nel tuo primo post nn hai scritto "a parita di frequenze" ... ;)
infatti ho scritto "mi esprimo meglio"..:)
Iantikas
07-04-2008, 17:04
http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=559&Itemid=29
confronto ati vs. nvidia della qualità durante la riproduzione di video sia in SD ke in HD...ciao
p.s.: il confronto è tra HD3870X2 e 8800GT ma a livello qualitativo vale x tutte le gpu ati o nvidia ke usino i driver presenti nella rece
DriftKing
07-04-2008, 17:33
infatti ho scritto "mi esprimo meglio"..:)
;)
Abbinandola ad un 4400+ @ 2.6ghz quanti fps perderei rispetto alle recensioni?
ragazi quanto è lunga questa scheda ?mi sapete dare le dimensioni
qualcuno aveva messo in dubbio le capacità di oc della 9800gtx.
ora è più chiaro?
ora è chiaro che sale esattamente quanto la 8800gts.
-noxius-
07-04-2008, 18:54
qualcuno aveva messo in dubbio le capacità di oc della 9800gtx.
ora è più chiaro?
Ciao hal
Se dai un'occhiata alla mia firma (*) vedrai che sono frequenze perfettamente raggiungibili anche dalle GTS 512 oltre al fatto che , come dimostrato proprio da HW upgrade, le due schede a parità di frequenza sono identiche .
(*) : Potresti mettere in prima pagina , oltre al link, anche questa piccola e NON esaustiva classifica di vari OC sulle GTS 512 (volendo anche nel thread delle GTS512 ..). Potrebbe aiutare a capire quali effettivamente possano essere i risultati effettivi ed ottenibili , oltre al fatto di evitare altre 10.000 possibili domande (NOTA: se le gts raggiungono queste frequenze , una ipotetica 9800GTX potrebbe arrivare a 10-20MHz in su , oppure direttamente 800-2000-1200 RS)
CLASSIFICA OV :
kAL-eL88=GTS512==930-2250-1110 Liquido
LUCH81==GT======820-1990-1000 VF1000
CLASSIFICA NO OV :
BLUE : max ottenibile
ROYALBLUE : grossomodo RS
Super Milo==GTS512=====838-2112-2324 100%
LeEloO.gio==GTS512=====830/2058/1125 Liquido
jungleand64=GTS512=====830-2084-1103 75%
Chicco85===GTS512=====830-2075-1090 50% (gestione automatica)
AnToMe====GTS512=====801-2002-1154 75%
Chicco85===GTS512=====810-1970-2180 50% (gestione automatica , RS)
Nox======GTS512=====800-2000-1166 100% (max OC , non daily)
Super Milo==GTS512=====800-2000-1100 60%
Poochie2===GTS512=====792-1944-1102 100%
_fabry_====GTS512=====782-1950-1053 60%
Wing_Zero==GTS512=====770-1890-1064 55% (RS)
Nox=======GTS512=====760-1900-1100 50-70% (configurazione molto rilassata , daily use)
_MENNO_===GTS512=====750-1905-1052 75%
Luxor_Reload=GTS512=====750-1840-1082 75%
Nox =======GT========721-1860-1070 AcceleroS1+Turbomod+dissini
Super Milo==GTS512=====550-1257-1740 35% Daily underclock 40 gradi
-
Se avrò tempo , integrerò anche risultati delle nuove GTX ma francamente la vedo dura ;)
Ciao
EDIT : QUALE PROCEDURA E' NECESSARIO SEGUIRE PER FREGIARSI DELL'ACRONIMO ''RS'' ? Il massimo sarebbe (in sequenza) 3d06, poi 03 , poi gpu test di crysis , poi eventualmente atitool per le temperature e per verificare se c'è qualche puntino NON giallo sulla videata ;) .. I dati qui riportati non sono RS al 100% (solo 3Dmark06) , stime attendibili sarebbero un 10-20MHz in meno ;)
Alexkidd85
07-04-2008, 19:12
qualcuno aveva messo in dubbio le capacità di oc della 9800gtx.
ora è più chiaro?
Ah beh....non avevo fatto caso.
Non può avere peggiori risultati in overclock anche per logica. E' un progetto,anche se uguale,sempre più nuovo e penso revisionato,quindi IMHO per logica non può che andare pari di una gts se non meglio :)
Iantikas
07-04-2008, 20:12
Ciao hal
Se dai un'occhiata alla mia firma (*) vedrai che sono frequenze perfettamente raggiungibili anche dalle GTS 512 oltre al fatto che , come dimostrato proprio da HW upgrade, le due schede a parità di frequenza sono identiche .
(*) : Potresti mettere in prima pagina , oltre al link, anche questa piccola e NON esaustiva classifica di vari OC sulle GTS 512 (volendo anche nel thread delle GTS512 ..). Potrebbe aiutare a capire quali effettivamente possano essere i risultati effettivi ed ottenibili , oltre al fatto di evitare altre 10.000 possibili domande (NOTA: se le gts raggiungono queste frequenze , una ipotetica 9800GTX potrebbe arrivare a 10-20MHz in su , oppure direttamente 800-2000-1200 RS)
CLASSIFICA OV :
kAL-eL88=GTS512==930-2250-1110 Liquido
LUCH81==GT======820-1990-1000 VF1000
CLASSIFICA NO OV :
BLUE : max ottenibile
ROYALBLUE : grossomodo RS
Super Milo==GTS512=====838-2112-2324 100%
LeEloO.gio==GTS512=====830/2058/1125 Liquido
jungleand64=GTS512=====830-2084-1103 75%
Chicco85===GTS512=====830-2075-1090 50% (gestione automatica)
AnToMe====GTS512=====801-2002-1154 75%
Chicco85===GTS512=====810-1970-2180 50% (gestione automatica , RS)
Nox======GTS512=====800-2000-1166 100% (max OC , non daily)
Super Milo==GTS512=====800-2000-1100 60%
Poochie2===GTS512=====792-1944-1102 100%
_fabry_====GTS512=====782-1950-1053 60%
Wing_Zero==GTS512=====770-1890-1064 55% (RS)
Nox=======GTS512=====760-1900-1100 50-70% (configurazione molto rilassata , daily use)
_MENNO_===GTS512=====750-1905-1052 75%
Luxor_Reload=GTS512=====750-1840-1082 75%
Nox =======GT========721-1860-1070 AcceleroS1+Turbomod+dissini
Super Milo==GTS512=====550-1257-1740 35% Daily underclock 40 gradi
-
Se avrò tempo , integrerò anche risultati delle nuove GTX ma francamente la vedo dura ;)
Ciao
io nn la metterei mai in prima pag xkè è fuorviante e nn ha nessun valore, oltretutto nn sono neanke oc RS...
...si può discutere quanto si vuole ma la GTX è superiore alla GTS 512...lo è di poco ma lo è e x questo finkè il divario di prezzo resta sotto le 30€ può essere un buon aquisto anke lei...
...voler sostenere ke la GTS 512 è uguale o superiore alla 9800GTX mi sembra ridicolo...ciao
Alexkidd85
07-04-2008, 20:17
io nn la metterei mai in prima pag xkè è fuorviante e nn ha nessun valore, oltretutto nn sono neanke oc RS...
...si può discutere quanto si vuole ma la GTX è superiore alla GTS 512...lo è di poco ma lo è e x questo finkè il divario di prezzo resta sotto le 30€ può essere un buon aquisto anke lei...
...voler sostenere ke la GTS 512 è uguale o superiore alla 9800GTX mi sembra ridicolo...ciao
Quoto la superiorità ovvia in quanto la Nvidia non è deficente che mette GTS e GTX a "coppola di zio vincenzo" :)
Però ribadisco(e sono discorsi ritriti come dice hal,lo so) non mi sento di applaudire nvidia o di elogiare una tag (gtx) che ha fatto restare a bocca aperta per le prestazioni da urlo...sta gtx mi fa restare a bocca aperta solo per il prezzo,ma per le prestazioni,non è da "gtx" :)
Però i dati non ti stanno dando ragione, non mi sembra una cosa tanto scontata da "non valere neanche la pena di discuterne".
-noxius-
07-04-2008, 20:20
Scusami , almeno spiega perchè superiore .. A pari frequenza sono uguali e su qesto non ci piove quindi .. Superiore in OC posso capire (anche se ci sarebbe da fare una casistica più o meno completa ).
Se dai un'occhiata al thread di riferimento (non potevo mica quotare tutto ..) vedi che c'è scritto questo :
QUALE PROCEDURA E' NECESSARIO SEGUIRE PER FREGIARSI DELL'ACRONIMO ''RS'' ? Il massimo sarebbe (in sequenza) 3d06, poi 03 , poi gpu test di crysis , poi eventualmente atitool per le temperature e per verificare se c'è qualche puntino NON giallo sulla videata ;) .. I dati qui riportati non sono RS al 100% (solo 3Dmark06) , stime attendibili sarebbero un 10-20MHz in meno ;)
Forse avrei dovuto ''quotare'' anche questa precisazione ma ho appena editato il messaggio precedente . Come ho scritto prima, mi guardo bene dal definirla esausiva od altro però , dato che non sono solito parlare per sentito dire, era appunto mia intenzione cercare di fare una stima quantitativa relativamente plausibile, per capirci qualcosa di più ed avere almeno una ''bozza'' da cui fare riflessioni non troppo lontane dal vero .
Per completezza si dovrebbe fare una cosa analoga per le GTX , di modo che sia possibile verificare il limite medio di OC di queste ultime . Rimane il fatto però che in rete , a giudicare dai risultati sia in sede di review e sia in altri forum di OC , i risultati ottenibili più o meno sono simili alle GTS (diciamo leggermente superiori ma stiamo lì ) .
Da come si era messa all'inizio , la situazione sembrava ben diversa (del tipo 830-840 minimo) ; poi è ovvio, la mente di solito parte per la tangente prima di verificare l'attendibilità sul campo ;) .
Iantikas
07-04-2008, 20:34
Scusami , almeno spiega perchè superiore .. A pari frequenza sono uguali e su qesto non ci piove quindi .. Superiore in OC posso capire (anche se ci sarebbe da fare una casistica più o meno completa ).
Se dai un'occhiata al thread di riferimento (non potevo mica quotare tutto ..) vedi che c'è scritto questo :
QUALE PROCEDURA E' NECESSARIO SEGUIRE PER FREGIARSI DELL'ACRONIMO ''RS'' ? Il massimo sarebbe (in sequenza) 3d06, poi 03 , poi gpu test di crysis , poi eventualmente atitool per le temperature e per verificare se c'è qualche puntino NON giallo sulla videata ;) .. I dati qui riportati non sono RS al 100% (solo 3Dmark06) , stime attendibili sarebbero un 10-20MHz in meno ;)
;)
se x te basta qulla procedura x definire RS un oc stiamo freski...a parte ke nn ha proprio nessuna utilità x testare un oc xkè lo stress dev'essere continuo e prolungato...no ke fai partire il dmark06, ci son le pause tra i test poi quando finisce c'è la pausa finkè fai partire lo 03, etc....senza contare ke nn si usano proprio quei prog x testare un oc xkè è risaputo ke stressano poco...
...a def nn hanno le stesse freq. quindi x ki nn sa occare o nn vuole farlo è un prodotto superiore, di poco ma lo è e fino a ke la differenza nn va oltre la trentina d € vale la pena aquistarla...
...in oc lato bandwidth ha un innegabile vantaggio e la bandwidth è proprio uno dei campi in cui le gpu basate su G92 son + carenti...quindi anke ammesso ke x core e shader si comportino in manera identica (e nn'è così) è cmq superiore...
...cmq se ti fa piacere pensare ke la GTS 512 è superiore prestazionalmente alla 9800GTX nn voglio essere certo io a farti cambiare idea...quindi rimani del tuo parere ke io rimango del mio e tutti vissero felici e contenti...ciao
EDIT: rispondendo al tuo edit, il 3d ke hai linkato porta una manciata d esempi ke come calcolo statistico nn valgono niente...uno x farsi un idea oltre a leggere le varie rece si deve andare a vedere l'eseprienze degli utenti nei + famosi forum di tutto il mondo, nn solo di hwup...e siccome da come parli (benkè sia cmq presto x la GTX x avere pareri definitivi) pare ke uno sbirciatina da qualke parte lhai data sai benissimo anke tu ke in oc sia su core/shader ke un pò d + su mem la GTX è mediamnte in vantaggio rispetto alla GTS 512...è un vantaggio capace d portare benefici tangibili nel gameplay? certamente no, ma appunto finkè la diffeenza di prezzo è bassa (20/30€) è anke lei un buon aquisto al pari della GTS 512, ossia con lo stesso rapporto prezzo/prestazioni...
Bisogna collegare l'adattore ad entrambi i connettori a 6 pin per alimentare correttamente la scheda?
Lo chiedo perchè m'è venuto un dubbio: essendo le caratteristiche fra la GTX e la GTS molto simili ma avendo quest'ultima un solo connettore mi domando da dove è nata la necessità di aggiungerne un altro sulla 9800 :fagiano:
-noxius-
07-04-2008, 20:44
se x te basta qulla procedura x definire RS un oc stiamo freski...a parte ke nn ha proprio nessuna utilità x testare un oc xkè lo stress dev'essere continuo e prolungato...no ke fai partire il dmark06, ci son le pause tra i test poi quando finisce c'è la pausa finkè fai partire lo 03, etc....senza contare ke nn si usano proprio quei prog x testare un oc xkè è risaputo ke stressano poco...
Se dai un'occhiata anche al thread ti renderai conto che è come ho scritto nella frase in verde ; non te lo dico io, ma tutte le persone iscritte lì dentro e che hanno postato i risultati e fatto i test ..
...a def nn hanno le stesse freq. quindi x ki nn sa occare o nn vuole farlo è un prodotto superiore, di poco ma lo è e fino a ke la differenza nn va oltre la trentina d € vale la pena aquistarla...
Ma infatti mi sembra di aver scritto ''a pari frequenze'' .. Per 20 euro potrei pure farlo ,ma non di più dato anche l'ingombro eccessivo nel case (che mi porterebbe a rivedere totalmente la config interna ..)
...in oc lato bandwidth ha un innegabile vantaggio e la bandwidth è proprio uno dei campi in cui le gpu basate su G92 son + carenti...quindi anke ammesso ke x core e shader si comportino in manera identica (e nn'è così) è cmq superiore...
Aspetta, il bandwidht non porta a nulla se le frequenze del core linked sono le stesse, a parità di bus-ROPS-SP ; guarda le GTS 640 (ovviamente non comparabili per via dell'architettura , però indice del fatto che è la frequenza del core ad incidere), hanno persino bandwidht superiore alla 9800GTX , anche il fatto che la ultra ha 105 e passa, se overcloccata anche di più .
C'è da dire che dipende dalla risoluzione ma una GTS512-GTX a livello di bandwidht ottengono benefici solo grazie all'aumento del core-shaders (se ti fai un giro in rete o testi da solo vedrai che overcloccare le memorie, per esempio da 900 a 1100 influisce veramente poco ; colpa del bus ?) .
Che ne pensi ?
...cmq se ti fa piacere pensare ke la GTS 512 è superiore prestazionalmente alla 9800GTX nn voglio essere certo io a farti cambiare idea...quindi rimani del tuo parere ke io rimango del mio e tutti vissero felici e contenti...ciao
Scusami ma che senso ha questa frase ? Stiamo percaso giocando a chi ce l'ha più lungo ? :rolleyes:
halduemilauno
07-04-2008, 20:44
io nn la metterei mai in prima pag xkè è fuorviante e nn ha nessun valore, oltretutto nn sono neanke oc RS...
...si può discutere quanto si vuole ma la GTX è superiore alla GTS 512...lo è di poco ma lo è e x questo finkè il divario di prezzo resta sotto le 30€ può essere un buon aquisto anke lei...
...voler sostenere ke la GTS 512 è uguale o superiore alla 9800GTX mi sembra ridicolo...ciao
se x te basta qulla procedura x definire RS un oc stiamo freski...a parte ke nn ha proprio nessuna utilità x testare un oc xkè lo stress dev'essere continuo e prolungato...no ke fai partire il dmark06, ci son le pause tra i test poi quando finisce c'è la pausa finkè fai partire lo 03, etc....senza contare ke nn si usano proprio quei prog x testare un oc xkè è risaputo ke stressano poco...
...a def nn hanno le stesse freq. quindi x ki nn sa occare o nn vuole farlo è un prodotto superiore, di poco ma lo è e fino a ke la differenza nn va oltre la trentina d € vale la pena aquistarla...
...in oc lato bandwidth ha un innegabile vantaggio e la bandwidth è proprio uno dei campi in cui le gpu basate su G92 son + carenti...quindi anke ammesso ke x core e shader si comportino in manera identica (e nn'è così) è cmq superiore...
...cmq se ti fa piacere pensare ke la GTS 512 è superiore prestazionalmente alla 9800GTX nn voglio essere certo io a farti cambiare idea...quindi rimani del tuo parere ke io rimango del mio e tutti vissero felici e contenti...ciao
EDIT: rispondendo al tuo edit, il 3d ke hai linkato porta una manciata d esempi ke come calcolo statistico nn valgono niente...uno x farsi un idea oltre a leggere le varie rece si deve andare a vedere l'eseprienze degli utenti nei + famosi forum di tutto il mondo, nn solo di hwup...e siccome da come parli (benkè sia cmq presto x la GTX x avere pareri definitivi) pare ke uno sbirciatina da qualke parte lhai data sai benissimo anke tu ke in oc sia su core/shader ke un pò d + su mem la GTX è mediamnte in vantaggio rispetto alla GTS 512...è un vantaggio capace d portare benefici tangibili nel gameplay? certamente no, ma appunto finkè la diffeenza di prezzo è bassa (20/30€) è anke lei un buon aquisto al pari della GTS 512, ossia con lo stesso rapporto prezzo/prestazioni...
sostanzialmente d'accordo.
;)
appleroof
07-04-2008, 20:46
Bisogna collegare l'adattore ad entrambi i connettori a 6 pin per alimentare correttamente la scheda?
Lo chiedo perchè m'è venuto un dubbio: essendo le caratteristiche fra la GTX e la GTS molto simili ma avendo quest'ultima un solo connettore mi domando da dove è nata la necessità di aggiungerne un altro sulla 9800 :fagiano:
la mia piccola opinione è che "essendo la 9800gtx una gts512 overvoltata" i 2 connettori servono sopratutto per garantire maggiore stabilità in oc, cmq fai presto: ne connetti solo 1 e vedi se ti và in protezione la vga (ma non lo farei cmq) oppure li connetti tutti e 2 e bona (altamente consigliato :asd: )
-noxius-
07-04-2008, 20:47
EDIT: rispondendo al tuo edit, il 3d ke hai linkato porta una manciata d esempi ke come calcolo statistico nn valgono niente...
Ti ringrazio , perfettamente opinabile . Guarda caso però anche in giro sulla rete la media è quella (770\780-1900+ -1100 ..)
uno x farsi un idea oltre a leggere le varie rece si deve andare a vedere l'eseprienze degli utenti nei + famosi forum di tutto il mondo, nn solo di hwup...e siccome da come parli (benkè sia cmq presto x la GTX x avere pareri definitivi) pare ke uno sbirciatina da qualke parte lhai data sai benissimo anke tu ke in oc sia su core/shader ke un pò d + su mem la GTX è mediamnte in vantaggio rispetto alla GTS 512...
Da quello che si è visto non mi sembra che appunto ci sia tutto questo miglioramento, anzi .. Link vari ? Victor wang è solo 1 caso .
è un vantaggio capace d portare benefici tangibili nel gameplay? certamente no, ma appunto finkè la diffeenza di prezzo è bassa (20/30€) è anke lei un buon aquisto al pari della GTS 512, ossia con lo stesso rapporto prezzo/prestazioni...
Siamo perfettamente d'accordo ;)
la mia piccola opinione è che "essendo la 9800gtx una gts512 overvoltata" i 2 connettori servono sopratutto per garantire maggiore stabilità in oc, cmq fai presto: ne connetti solo 1 e vedi se ti và in protezione la vga (ma non lo farei cmq) oppure li connetti tutti e 2 e bona (altamente consigliato :asd: )
sarà la prima cosa che farò appena mi arriva :asd:
appleroof
07-04-2008, 20:51
sarà la prima cosa che farò appena mi arriva :asd:
:D
esatto....;)
-noxius-
07-04-2008, 20:52
:D
esatto....;)
La questione dei picchi di alimentazione che portavano a freeze ?
Chicco85
07-04-2008, 20:55
la mia piccola opinione è che "essendo la 9800gtx una gts512 overvoltata" i 2 connettori servono sopratutto per garantire maggiore stabilità in oc, cmq fai presto: ne connetti solo 1 e vedi se ti và in protezione la vga (ma non lo farei cmq) oppure li connetti tutti e 2 e bona (altamente consigliato :asd: )
Il punto è che il G92 della 9800 GTX funziona sempre a 1,15 volt come nella 8800 GTS 512 MB. E questo l'ho visto smanettando con i due bios.
Tuttavia l'alimentazione più curata della 9800 GTX può comunque dare una mano, ma non quanto un overvolt. :)
-noxius-
07-04-2008, 20:57
Quindi anche una GTX a default stà a 1.15V ? Sicuramente si , anche per via , se non erro, della migliore alimentazione a 4 fasi .
Tutto stà solo a capire quanto effettivamente ci sia di guadagno, in media ;) , tutto qui (senza star a sollevare polveroni)
Drakon99
07-04-2008, 23:00
Ho una domanda da rivolegere hai possessori della 9800 GTX:
E' necessario alimentare la scheda con 2 molex o basta uno solo da 6 pin? Non vedo perchè ne hanno aggiunto un altro visto che la 8800 GTS nuova ne ha uno soltanto....
Ho una domanda da rivolegere hai possessori della 9800 GTX:
E' necessario alimentare la scheda con 2 molex o basta uno solo da 6 pin? Non vedo perchè ne hanno aggiunto un altro visto che la 8800 GTS nuova ne ha uno soltanto....
leggi pochi post sopra
Sergio_Di_Rio
07-04-2008, 23:29
Le uniche differenze tra 8800gts512 e 9800gtx sono già state evidenziate; leggendo gli ultimi post, mi sembra che ci sia bisogno di riproporle:
No è verissimo. Forse però mi sono espresso male, mi esprimo meglio:
entrambe le schede possiedono la stessa gpu "G92" con 128 sp, 16 ROPs, 512MB di memoria e 256-bit bus width.
Le differenze tra gtx e gts512 sono le seguenti:
Le frequenze a default della gts512 sono core:650 mem:975; invece le frequenze a default della gtx sono core:675 mem:1100. Quindi +25 mhz sul core e +125 mhz sulle memorie.
La 8800gts monta memorie ddr3 1,0ns, la 9800gtx ddr3 0,8ns.
La gtx è più lunga della gts di circa 4cm
La gtx ha due connettori 6-pin la gts ne ha 1
la gtx supporta il 3-way sli
La gtx ha, sulle memorie, un margine di overcloccabilità maggiore rispetto alla gts
La gtx ha un nome più fico:cool:
Quindi, ribadisco che "a parità di frequenze" 8800gts512MB e 9800gtx hanno prestazioni identiche. Ciao:)
aggiungo che la gtx supporta anche l'hybrid sli
Se dai un'occhiata anche al thread ti renderai conto che è come ho scritto nella frase in verde ; non te lo dico io, ma tutte le persone iscritte lì dentro e che hanno postato i risultati e fatto i test ..
Ma infatti mi sembra di aver scritto ''a pari frequenze'' .. Per 20 euro potrei pure farlo ,ma non di più dato anche l'ingombro eccessivo nel case (che mi porterebbe a rivedere totalmente la config interna ..)
Aspetta, il bandwidht non porta a nulla se le frequenze del core linked sono le stesse, a parità di bus-ROPS-SP ; guarda le GTS 640 (ovviamente non comparabili per via dell'architettura , però indice del fatto che è la frequenza del core ad incidere), hanno persino bandwidht superiore alla 9800GTX , anche il fatto che la ultra ha 105 e passa, se overcloccata anche di più .
C'è da dire che dipende dalla risoluzione ma una GTS512-GTX a livello di bandwidht ottengono benefici solo grazie all'aumento del core-shaders (se ti fai un giro in rete o testi da solo vedrai che overcloccare le memorie, per esempio da 900 a 1100 influisce veramente poco ; colpa del bus ?) .
Che ne pensi ?
Scusami ma che senso ha questa frase ? Stiamo percaso giocando a chi ce l'ha più lungo ? :rolleyes:
D'accordissimo :O
Drakon99
07-04-2008, 23:56
leggi pochi post sopra
;) :doh:
Forse alla fine la 9800 GTX li vale pure i 25-30€ in più sulla 8800 GTS.... :rolleyes:
Posso metter in dito nella piaga?
e se confrontiamo una 8800gts 512(g92) overcloccata di fabbrica?quini 700mhz e 1700mhz con la 9800gtx?
non avendo una gts non lo so per certo...di fatto e' che ora come ora e' un buon aquisto. Come mi arriva la provo subito...finalmente sotto vista :=)
-noxius-
08-04-2008, 00:54
Posso metter in dito nella piaga?
e se confrontiamo una 8800gts 512(g92) overcloccata di fabbrica?quini 700mhz e 1700mhz con la 9800gtx?
Qui ripartirà il flame .. La gts è più veloce :read: (non parlate di OC, prendiamo in esame solo a default ..) .
Forse alla fine la GTX può essere conveniente nel senso che potrebbe essere ''rivenduta'' a 10-15 euro in più rispetto ad una GTS 512 ..
Cortesemente , Iantikas , potresti rispondere alle domande precedenti ? Grazie .
michelgaetano
08-04-2008, 01:10
Che poi neanche l'ho cpaito come va una 8800 gts ad andare meglio (è un nulla) di una 9800 a parità di frequenze, cioè non dovrebbero essere guali? :confused:
Boh!
Posso metter in dito nella piaga?
e se confrontiamo una 8800gts 512(g92) overcloccata di fabbrica?quini 700mhz e 1700mhz con la 9800gtx?
Le schede vanno confrontate a default, a principio.
Dopo in overclock entrambe, nel loro massimo ;)
io ho fatto una prova prendendo come riferimento un test di 9800gtx trovato online con 3dMark06 che per quanto non sia un riferimento assoluto da qualche indicazione, non tenendo conto del risultato della cpu che lo riporto solo per completezza:
il test è sotto Vista 32bit (no SP1):
GIGABYTE 8800GTS G92 (mia) @default 700/1000/1700:
SM 2.0 score: 6237
HDR/SM3.0 score:5828
(cpu score: 5417 - Q6600@3,7ghz)
il riferimento di quel test di una 9800gtx @default 675/1100/1688:
SM 2.0 score: 5997
HDR/SM3.0 score: 5789
(cpu score: 5874 - QX9650@4ghz)
poi dopo posto gli screen, cmq secondo me si equivalgono.
PS la differenza Vista/XP è di 200punti in più di prestazione sotto XP.
albert75
08-04-2008, 09:22
ragazzi mi usate una gentilezza potete sparare 2 bench uno con una 8800gts 512g92 e con una 9800gtx a default a 1680*1050???:sofico:
albert te lo farei volentieri io ma lo schermo adatto mi arriva a fine mese :cry:
cmq ora ho fatto un'altra prova, messo le frequenze della 8800gts @ 675/1053/1685 per stare vicino al 675/1100/1688 della 9800gtx
il risultato è stato:
SM2.0 score: 6221
HDR/SM3.0 score: 5859
se qualcuno fa gli stessi test con la 9800gtx almeno compariamo :) basta chiacchiere, solo fatti :sofico:
albert75
08-04-2008, 09:28
in effetti mi serviva per vedere come si comportava alle alte risoluzioni rispetto alla gts, visto che il 3dmark e' ad una risoluzione intermedia/bassa:stordita:
speriamo allora che qualcuno con un buon monitor legga :D :D
halduemilauno
08-04-2008, 09:31
ragazzi mi usate una gentilezza potete sparare 2 bench uno con una 8800gts 512g92 e con una 9800gtx a default a 1680*1050???:sofico:
te posso sparà n'artra cosa?
;)
albert75
08-04-2008, 09:32
speriamo allora che qualcuno con un buon monitor legga :D :D
abbi fede qui pulula:sofico:
ragazi quanto è lunga questa scheda ?mi sapete dare le dimensioni
26.7 cm ;)
Ho una domanda da rivolegere hai possessori della 9800 GTX:
E' necessario alimentare la scheda con 2 molex o basta uno solo da 6 pin? Non vedo perchè ne hanno aggiunto un altro visto che la 8800 GTS nuova ne ha uno soltanto....
Io li ho collegati entrambi. Ed è perfetta.
;) :doh:
Forse alla fine la 9800 GTX li vale pure i 25-30€ in più sulla 8800 GTS.... :rolleyes:
se il margine è di 25-30 € direi proprio di si.
Ma ripeto per l'ennesima volta che se avessi una 88GTS me la terrei finchè morte non ci separi
ragazi quanto è lunga questa scheda ?mi sapete dare le dimensioni
la differenza è questa:
http://img261.imageshack.us/img261/7725/differenzagrandezza8800em2.jpg
la differenza è questa:
http://img261.imageshack.us/img261/7725/differenzagrandezza8800em2.jpg
io 20euro in più li merita anche solo per la bellezza...:sofico:
-noxius-
08-04-2008, 10:37
Le schede vanno confrontate a default, a principio.
Dopo in overclock entrambe, nel loro massimo ;)
Ma infatti quello è l'OC di default , è appunto una versione OC ;)
io ho fatto una prova prendendo come riferimento un test di 9800gtx trovato online con 3dMark06 che per quanto non sia un riferimento assoluto da qualche indicazione, non tenendo conto del risultato della cpu che lo riporto solo per completezza:
il test è sotto Vista 32bit (no SP1):
GIGABYTE 8800GTS G92 (mia) @default 700/1000/1700:
SM 2.0 score: 6237
HDR/SM3.0 score:5828
(cpu score: 5417 - Q6600@3,7ghz)
il riferimento di quel test di una 9800gtx @default 675/1100/1688:
SM 2.0 score: 5997
HDR/SM3.0 score: 5789
(cpu score: 5874 - QX9650@4ghz)
poi dopo posto gli screen, cmq secondo me si equivalgono.
PS la differenza Vista/XP è di 200punti in più di prestazione sotto XP.
Ulteriore conferma in merito al discorso ram-bandwidht ..
albert te lo farei volentieri io ma lo schermo adatto mi arriva a fine mese :cry:
cmq ora ho fatto un'altra prova, messo le frequenze della 8800gts @ 675/1053/1685 per stare vicino al 675/1100/1688 della 9800gtx
il risultato è stato:
SM2.0 score: 6221
HDR/SM3.0 score: 5859
se qualcuno fa gli stessi test con la 9800gtx almeno compariamo :) basta chiacchiere, solo fatti :sofico:
Il leggero divario a favore della GTS 512 è a causa dei driver immaturi (o non perfettamente ottimizzati per il G94 in relazione al ben collaudato G92)
infatti io parllo della giggabte versione overcloccata ma dalla fabbrica che sarebbe di default:
700/1000/1700
mentre la gtx
675/1100/1688
messe cosi le cose cosa mi conviene?una la pago 190 l'latra 242 s.s. incluse
-noxius-
08-04-2008, 10:54
Doppio post, scusate (diavolo di wireless, è lenta come un mulo .. però fa il suo sporco lavoro ;) )
-noxius-
08-04-2008, 10:55
Cavolo , ad occhi chiusi GTS ! E' più veloce (a default ed in OC stiamo lì) e costa 50 euro in meno ;)
albert75
08-04-2008, 10:56
figliuoli nessuno che prova un 3dmark06 a 1680*1050 con ste due schede a default??
io 20euro in più li merita anche solo per la bellezza...:sofico:
è soggettivo, esteticamente preferisco la GTS G80, già dalla GTS si è andati verso il brutto... ma poi, in fin dei conti se è bella o meno cosa importa, l'importante è che faccia bene il suo lavoro :)
Drakon99
08-04-2008, 11:26
se il margine è di 25-30 € direi proprio di si.
Ma ripeto per l'ennesima volta che se avessi una 88GTS me la terrei finchè morte non ci separi
Sarebbe da sciocchi passare da una 8800 GTS a una 9800 GTX. :O
Ma se dovessi comprare una nuova VGA prenderei la 9800 GTX per i seguenti motivi:
1) Maggiore potenziale di overclock grazie alla migliore circuteria di alimentazione
2) Sistema di dissipazione superiore
La differenza di prezzo è minima. Si parla di 20-30€
Qualcuno ha montato la 9800 GTX in un middle tower? :sofico:
Drakon99
08-04-2008, 11:30
infatti io parllo della giggabte versione overcloccata ma dalla fabbrica che sarebbe di default:
700/1000/1700
mentre la gtx
675/1100/1688
messe cosi le cose cosa mi conviene?una la pago 190 l'latra 242 s.s. incluse
Per 50€ in più senza dubbio la 8800GTS...
Ma dove la prendi a 190€? Pvt grazie! :D
Drakon99
08-04-2008, 11:30
Io li ho collegati entrambi. Ed è perfetta.
Ha bisogno di 2 molex su linee separate? o basta un molex "sdoppiato"?
è soggettivo, esteticamente preferisco la GTS G80, già dalla GTS si è andati verso il brutto... ma poi, in fin dei conti se è bella o meno cosa importa, l'importante è che faccia bene il suo lavoro :)
quoto, quoto! era così per dire...intanto la scimma sale e pesa sempre di più :D ...e sti q9450/q9550 tardano ancora ad arrivare..ma porca :muro: :muro:
Sarebbe da sciocchi passare da una 8800 GTS a una 9800 GTX. :O
Ma se dovessi comprare una nuova VGA prenderei la 9800 GTX per i seguenti motivi:
1) Maggiore potenziale di overclock grazie alla migliore circuteria di alimentazione
2) Sistema di dissipazione superiore
La differenza di prezzo è minima. Si parla di 20-30€
Qualcuno ha montato la 9800 GTX in un middle tower? :sofico:
ci sono problemi di spazio che si sappia?
figliuoli nessuno che prova un 3dmark06 a 1680*1050 con ste due schede a default??
e se ti prendessi una consolle ? :sofico:
Drakon99
08-04-2008, 12:05
ci sono problemi di spazio che si sappia?
Osservando il mio case (in firma) ho notato che resta pochissimo spazio in lunghezza (io ho una 7800gtx che è lunga 23cm) e inoltre da fastidio non poco al cestello degli hard disk.... Immagino che se la 9800GTX entra potrò installare al max un solo hd interno.... :(
kAL-eL88
08-04-2008, 12:39
Sarebbe da sciocchi passare da una 8800 GTS a una 9800 GTX. :O
Ma se dovessi comprare una nuova VGA prenderei la 9800 GTX per i seguenti motivi:
1) Maggiore potenziale di overclock grazie alla migliore circuteria di alimentazione
2) Sistema di dissipazione superiore
La differenza di prezzo è minima. Si parla di 20-30€
Qualcuno ha montato la 9800 GTX in un middle tower? :sofico:
se non overvolti non c'è sto maggior potenziale in oc....
albert75
08-04-2008, 12:39
e se ti prendessi una consolle ? :sofico:
VADE RETRO....
vabbe quando qualcuno puo' fare il test mi farebbe una cortesia
Sarebbe da sciocchi passare da una 8800 GTS a una 9800 GTX. :O
Ma se dovessi comprare una nuova VGA prenderei la 9800 GTX per i seguenti motivi:
1) Maggiore potenziale di overclock grazie alla migliore circuteria di alimentazione
2) Sistema di dissipazione superiore
La differenza di prezzo è minima. Si parla di 20-30€
Qualcuno ha montato la 9800 GTX in un middle tower? :sofico:
E io che ho detto..?! :mbe: :hic:
se il margine è di 25-30 € direi proprio di si.
Ma ripeto per l'ennesima volta che se avessi una 88GTS me la terrei finchè morte non ci separi
Ha bisogno di 2 molex su linee separate? o basta un molex "sdoppiato"?
ho un corsair 650W e non ricordo com'era sinceramente
Drakon99
08-04-2008, 13:09
ho un corsair 650W e non ricordo com'era sinceramente
Lo chiedo perchè non tutti gli alimentatori hanno due molex 6pin separati....
STUPENDA
A sto giro XFX ed eVGA sono più belle imho.
A sto giro XFX ed eVGA sono più belle imho.
la più bella? quella che costa meno :D
la più bella? quella che costa meno :D
Se posso dò sempre anche all'occhio la sua parte. :mc:
Alexkidd85
08-04-2008, 16:27
Se posso dò sempre anche all'occhio la sua parte. :mc:
la più bella? quella che costa meno :D
aimé dopo che mi mettono l'adesivo nel dissipatore,tocca moddare un bel vetro di sotto(e ci stavo pensando,da un effetto stupendo). Sennò quoto ale,quella che costa meno.
In tutto questo ripeto tra gts e gtx...preferisco la gtx...ma la 8800 :asd:
Elogio i 768MB di ram e il bus :O
STUPENDA
la scatola è davvero bella :cool:
STUPENDA
Mi arriva questa settimana :D
Sarebbe da sciocchi passare da una 8800 GTS a una 9800 GTX. :O
Da una 8800GTS 512 a una 9800GTX ti posso anche dare ragione, ma da chi come me viene da una 8800GTS 320, il salto prestazione è importante, specialmente a 1680x1050.
Qualcuno ha montato la 9800 GTX in un middle tower? :sofico:
Spero di dirtelo domani, io la monto su uno Tsunami.
Drakon99
08-04-2008, 21:04
Da una 8800GTS 512 a una 9800GTX ti posso anche dare ragione, ma da chi come me viene da una 8800GTS 320, il salto prestazione è importante, specialmente a 1680x1050.
Spero di dirtelo domani, io la monto su uno Tsunami.
Aspetto news allora, pure io ho il caro e vecchio tsunami.... :asd:
Comunque mi riferivo alla 8800 GTS G92 ovviamente. ;)
parlando di cose serie :) che programma usate per overclokkare?
Io con ati uso ati try tool perche mi fa anche i grafici con le temperature di cpu gpu etc...con la gtx cosa mi suggerite?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.