View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 9800GTX
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
[
17]
18
19
ciao a tutti,
forse è già stato chiesto ma quasi 200 pagine di post sono tante e non riesco a trovarlo con una ricerca
oltre ai due connettori PCI-E per l'alimentazione c'è anche un connettore a 2 pin...a che serve??
grazie per le risposte e scusate se a questa domanda ne era già stata data una
ciao
Federico
ciao a tutti,
forse è già stato chiesto ma quasi 200 pagine di post sono tante e non riesco a trovarlo con una ricerca
oltre ai due connettori PCI-E per l'alimentazione c'è anche un connettore a 2 pin...a che serve??
grazie per le risposte e scusate se a questa domanda ne era già stata data una
ciao
Federico
pare serva a collegare la vga con la scheda audio del pc, di dubbia utilità... in bundle con la scheda (non ricordo, adesso sono al lavoro) dovrebbe esserci il cavetto apposito
http://www.nexthardware.com/print/90_recensioni.htm
Mazda RX8
15-07-2008, 22:13
dipende anche dalla t.amb., comunque con 29° in camera (:eek: ) sui 70° con ventola al 70%, ovviamente in full
come scheda non scalda molto, meglio di lei di quelle che mi ricordi la 8800 GTS 640, peggio la 7800 GTX, la 6800 GT e la X1900... insomma tutto nella norma
io sicuramente più di 30 in casa...:(
io sicuramente più di 30 in casa...:(
stasera si sta un po' meglio, temperatura sui 45° in idle :cool:
C_Ronaldo_7
16-07-2008, 06:59
ragà qualcuno sà dirmi come si comporta questa scheda su pci express 1 ? Ci perde molto ?
Comunque consuma molto mei dei 156 watt massimi che gli attribuisce nvidia..in Full Load raggiunge al massimo i 132
D Hunter
16-07-2008, 08:56
ragà qualcuno sà dirmi come si comporta questa scheda su pci express 1 ? Ci perde molto ?
Comunque consuma molto mei dei 156 watt massimi che gli attribuisce nvidia..in Full Load raggiunge al massimo i 132
io la uso su una p5b quindi senza pci-ex 2.0 ma 1.0, e mi trovo benissimo, in 3d mark 2006 faccio 12000 e mi pare buono...:D per le temperature sto a 60° in idle e 69\71° in load :D
raga, che temp avete?
io 65 con ventola a 71%...:D il max che ho raggiunto...:)
59° in idle
67° in full
con ventola inchiodata al 39%
direi un capolavoro :)
C_Ronaldo_7
16-07-2008, 14:18
la 9800 gtx mi arriva domani..speriamo bene..
ma serve qualche processore particolare per sfruttarla ?
almeno 2400-2600 di frequenza, giusto per non essere cpu limited ;)
Mazda RX8
16-07-2008, 14:39
la 9800 gtx mi arriva domani..speriamo bene..
ma serve qualche processore particolare per sfruttarla ?
che configurazione hai?
C_Ronaldo_7
16-07-2008, 15:30
che configurazione hai?
2 GB di Ram Corsair DDR2 667..quello che mi preoccupa è il processore..è un pentium 4 prescott 630, 3.01 GHz, è HyperThreaded ma non saprei dire se basta
2 GB di Ram Corsair DDR2 667..quello che mi preoccupa è il processore..è un pentium 4 prescott 630, 3.01 GHz, è HyperThreaded ma non saprei dire se basta
si infatti quel processore è abbastanza sotto tono per la 9800gtx,ti conviene acquistare un processore dual core di ultima generazione o un quad...
ciao
C_Ronaldo_7
16-07-2008, 15:53
si infatti quel processore è abbastanza sotto tono per la 9800gtx,ti conviene acquistare un processore dual core di ultima generazione o un quad...
ciao
sono orientato verso l'E8500..
i Quad al giorno d'oggi non servono a niente..e consumano tanto..
conviene più prendere un Dual Core con frequenze più alte
che un QuadCore con frequenze più basse..
dato che un gioco ne userà al massimo due di processori..
alex oceano
16-07-2008, 20:08
C_Ronaldo_7
ottima scelta anche io sto pensando a questa cpu è una bomba
Mazda RX8
16-07-2008, 21:50
2 GB di Ram Corsair DDR2 667..quello che mi preoccupa è il processore..è un pentium 4 prescott 630, 3.01 GHz, è HyperThreaded ma non saprei dire se basta
saresti molto cpulimted... che scheda madre hai?
C_Ronaldo_7
17-07-2008, 08:14
saresti molto cpulimted... che scheda madre hai?
ma mica tanto secondo me..a parte in 3DMark06..che è studiato apposta per i multicore..ma quello conta poco..i giochi spesso di core ne usano uno..al massimo due..per cui..con un 3.01 GHz non è che mi vanno lenti..c'ho già provato una radeon HD 3870 X2 e mi manteneva i 60 FPS stabili, sicuramente però un E8500 è un'altra cosa..secondo me attualmente è il meglio che il mercato possa offrire..ed è pure a basso consumo..appena posso lo prendo
Mazda RX8
17-07-2008, 09:52
ma mica tanto secondo me..a parte in 3DMark06..che è studiato apposta per i multicore..ma quello conta poco..i giochi spesso di core ne usano uno..al massimo due..per cui..con un 3.01 GHz non è che mi vanno lenti..c'ho già provato una radeon HD 3870 X2 e mi manteneva i 60 FPS stabili, sicuramente però un E8500 è un'altra cosa..secondo me attualmente è il meglio che il mercato possa offrire..ed è pure a basso consumo..appena posso lo prendo
il processore anche essendo a 3ghz è poco potente, ormai è roba superata...
a proposito dell'argomento:
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20080515
;)
C_Ronaldo_7
17-07-2008, 18:22
il processore anche essendo a 3ghz è poco potente, ormai è roba superata...
ho capito ma..io non ho mai notato rallentamenti durante i giochi..
anche perchè non sono uno di quelli che spara la risoluzione a 2560x1900
comunque resto orientato verso l'E8500
Mazda RX8
17-07-2008, 18:25
ho capito ma..io non ho mai notato rallentamenti durante i giochi..
anche perchè non sono uno di quelli che spara la risoluzione a 2560x1900
comunque resto orientato verso l'E8500
ottimo processore...;)
C_Ronaldo_7
17-07-2008, 18:26
a proposito dell'argomento:
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20080515
;)
appunto..dice che serve almeno una CPU a 3GHz..
la mia è a 3.01..ma è una sola :°D°
resto comunque convinto che al giorno d'oggi
un quad core sia solo un perdita di soldi e di watt
non lo userete mai
appunto..dice che serve almeno una CPU a 3GHz..
la mia è a 3.01..ma è una sola :°D°
resto comunque convinto che al giorno d'oggi
un quad core sia solo un perdita di soldi e di watt
non lo userete mai
Questo lo dici te, molte persone il PC non lo usano per giocare ed ognuno ha le sue necessità.
Questo lo dici te, molte persone il PC non lo usano per giocare ed ognuno ha le sue necessità.
quoto..con il quad a 3,8Ghz giusto ieri ho convertito un film da divx a formato standard DVD (per un amico che voleva vederlo nel lettore dvd classico) con Nero Vision...c'ha messo solo 16 min a fare la conversione..io sono rimasto così..:eek: :eek: col pentium 4 (3,2Ghz..) si parlava almeno di 2 ore e mezza!
alex oceano
17-07-2008, 19:35
ad ogniuno il suo processore
io per esempio lo uso per i giochi e quando posso mi faccio un bell E8500
ottimo processore...;)
quoto
resto comunque convinto che al giorno d'oggi
un quad core sia solo un perdita di soldi e di watt
non lo userete mai
totalmente in disaccordo
non opinabile.. solo una palese caxxata
Questo lo dici te, molte persone il PC non lo usano per giocare ed ognuno ha le sue necessità.
proprio per questo motivo ;)
io ho un quad.. e non tornerei mai indietro!
proprio per questo motivo ;)
io ho un quad.. e non tornerei mai indietro!
anche io nel modo più assoluto...;)
michelgaetano
18-07-2008, 11:14
Personalmente, da possessore di quad, posso dire che per chi gioca la necessità non c'è, e un E8400 ad esempio che a 4 ghz ci arriva senza problemi darà una resa maggiore.
Maggiore sì, ma non esageratamante di un quad a 3,6 ghz.
A mio avviso però conta anche quanto si vuole tenere il pc: c'è chi comunque cerca di tenerlo almeno 2 annetti, e un quad non può che giovare, sperando nell'estensione al supporto multi-core.
Sicuramente a cambiare spesso componenti, prenderei un dual a frequenze alte.
ROBHANAMICI
18-07-2008, 11:42
io il quad lo uso per giocare e va dannatissimamente bene, che problema c'e' :confused: :confused: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Personalmente, da possessore di quad, posso dire che per chi gioca la necessità non c'è, e un E8400 ad esempio che a 4 ghz ci arriva senza problemi darà una resa maggiore.
Maggiore sì, ma non esageratamante di un quad a 3,6 ghz.
A mio avviso però conta anche quanto si vuole tenere il pc: c'è chi comunque cerca di tenerlo almeno 2 annetti, e un quad non può che giovare, sperando nell'estensione al supporto multi-core.
Sicuramente a cambiare spesso componenti, prenderei un dual a frequenze alte.
L'errore di fondo che voi fate ragazzi è che possa esistere solo l'ambito gaming.
Io pure gioco come un dannato (ed il quad va dannatamente bene come diceva qualcuno prima) ma ci faccio anche un altro milione di cose. Programmi dedicati a specifici ambiti e ti assicuro che un quad lo "sento" più di un dual. Quindi è inutile il discorso di qualcuno "meglio il dual.. il quad non lo sfrutti e bla bla bla..". L'ho detto prima e lo ripeto ora, è una palese caxxata e sottolineo non opinabile! ;)
fr4nc3sco
18-07-2008, 14:09
scusate se mi intrometto che driver consigliate con la 9800gtx?
Mazda RX8
18-07-2008, 14:21
scusate se mi intrometto che driver consigliate con la 9800gtx?
io ho i 177.39 (quelli con il supporto PhsyX) mi trovo bene...:)
scusate se mi intrometto che driver consigliate con la 9800gtx?
in alternativa ai 177..metti i 175.16, non i 175.19! :)
fr4nc3sco
18-07-2008, 14:30
in alternativa ai 177..metti i 175.16, non i 175.19! :)
messo i 177.39 da gpuz segna 57° a 35% è buono?
Mazda RX8
18-07-2008, 14:32
messo i 177.39 da gpuz segna 57° a 35% è buono?
si, io sto a 58 in idle ed 69 in full...:)
ciao a tutti, ho occato la mia scheda (asus en9800gtx) con rivatuner arrivando a 765 sulla gpu (shaders aumentati in sincrono) e 1250 sulla ram, oltre non riesco proprio ad andare (il cubo peloso di atitool comincia ad arrabbiarsi dopo qualche minuto anche solo se alzo di qualche di MHz, invece così gira ok per più di un paio d'ore), se qualcuno di voi l'ha occata (senza vmod e simili) a quanto è arrivato??
ByE
ciao a tutti, ho occato la mia scheda (asus en9800gtx) con rivatuner arrivando a 765 sulla gpu (shaders aumentati in sincrono) e 1250 sulla ram, oltre non riesco proprio ad andare (il cubo peloso di atitool comincia ad arrabbiarsi dopo qualche minuto anche solo se alzo di qualche di MHz, invece così gira ok per più di un paio d'ore), se qualcuno di voi l'ha occata (senza vmod e simili) a quanto è arrivato??
ByE
io usavo nTune per testare la scheda dopo l'oc, poi ovviamente bisogna giocare..che è il test più veritiero. Non ti fidare di ati tool il cubo pesolo dovrebbero metterlo in pensione...almeno a 800 di core dovresti arrivarci..io con la scheda (senza nessuna modifica) arrivo a 820-2000-1250...però ti puoi fermare anche un po' prima..:)
sinceramente gli 800 li ho provati per primi ,dopo aver letto le freq della zotac AMP! edition mi son detto 50 mhz in più che vuoi che siano, e invece la scheda ha sparato artefatti a manetta con crysis e 3dmark06 :mad:
Ora io non so se le varie amp,top,oc e compagnia bella oltre alle freq alzate abbiano su pure chip selezionati, ma la mia gli 800 non li tiene proprio... che possa essere un prob di driver? se si, versioni consigliate??
ByE & grazie
sinceramente gli 800 li ho provati per primi ,dopo aver letto le freq della zotac AMP! edition mi son detto 50 mhz in più che vuoi che siano, e invece la scheda ha sparato artefatti a manetta con crysis e 3dmark06 :mad:
Ora io non so se le varie amp,top,oc e compagnia bella oltre alle freq alzate abbiano su pure chip selezionati, ma la mia gli 800 non li tiene proprio... che possa essere un prob di driver? se si, versioni consigliate??
ByE & grazie
ti consiglio i 175.16...in attesa dei 177 certificati.
la mia è una comunissima sparkle...l'ho presa della spakle giusto perchè aveva il prezzo più basso di tutte...imho regge bene anche 830..però dovrei provare...ma il guadagno sarebbe praticamente zero..quindi lascio com'è!
... scusate vi spiego cosa è successo.
avevo i 175.16 ed andava tutto bene, fino a quando mi è sparito i software nvidia e il monito mi andava solo a 640x480. allora ho disinstallato i driver e gli ho reinstallati ma non mi vedeva più la seconda scheda video e non mi dava la possibilità di abilitare lo SLI. Ho disinstallato un'altra volta e alla fine si è riattivato, passa un'altra settimana e torno da capo. Ho deciso di cambiare i driver con i 175.19, ho disinstallato e reinstallato i nuovi ma ancora non mi da la possibilità di abilitare lo SLI. Se può servire ogni tanto all'avvio, mi diceva che il ANW*qualcosa aveva creato un'errore, ma tutto sembrava funzionare.
Mi aiutate per favore, ho il computer nuovo da poco ed è il primo SLI che faccio, mi rode non poter sfruttare tutto con quello che ho speso.
grazie in anticipo.
C_Ronaldo_7
19-07-2008, 17:34
oggi le 9800GTX mi sta sui 60°C in idle o.o
oggi le 9800GTX mi sta sui 60°C in idle o.o
alza gli rpm della ventola con RT, la mia ora è a 47°! :)
Mazda RX8
19-07-2008, 21:30
oggi le 9800GTX mi sta sui 60°C in idle o.o
che c'è di strano? è normale, la mia sta a 58 con la ventola al 40%...:)
Mister Tarpone
19-07-2008, 21:33
che c'è di strano? è normale, la mia sta a 58 con la ventola al 40%...:)
come va la schedona Mazda ??
sei soddisfatto?? :) ;)
Mazda RX8
19-07-2008, 22:04
come va la schedona Mazda ??
sei soddisfatto?? :) ;)
soddisfatto è dire niente, visto che ogni gioco GIRAAA!!! il più pesante che ho è DiRT che gira una favola a dettagli ALTI ( con ULTRA gira pure, ma visto che non cambia praticamente nulla, lo lascio su ALTO risparmiando un pò di FPS e quindi di conseguenza non sfruttando la scheda facendogli alzare di più le temp :D)
Mister Tarpone
19-07-2008, 22:05
soddisfatto è dire niente, visto che ogni gioco GIRAAA!!! il più pesante che ho è DiRT che gira una favola a dettagli ALTI ( con ULTRA gira pure, ma visto che non cambia praticamente nulla, lo lascio su ALTO risparmiando un pò di FPS e quindi di conseguenza non sfruttando la scheda facendogli alzare di più le temp :D)
bene :) sono ULTRA contento per te :) ;) ;) ;)
Mazda RX8
19-07-2008, 22:07
bene :) sono ULTRA contento per te :) ;) ;) ;)
:D :D
C_Ronaldo_7
20-07-2008, 12:17
ah con RivaTuner, bè non vorrei toccargliela la ventola però, in genere se la aggiusta da sola
C_Ronaldo_7
20-07-2008, 15:55
in effetti oggi la ventola mi gira al 40-45 % da sola
Un pò tanto in idle..anche se in full arriva massimo al 55%
Mazda RX8
20-07-2008, 21:51
in effetti oggi la ventola mi gira al 40-45 % da sola
Un pò tanto in idle..anche se in full arriva massimo al 55%
a me gira sempre a 40% in idle...:confused:
a me gira sempre a 40% in idle...:confused:
la ventola con impostazioni a default dovrebbe regolarsi a seconda delle temp di esercizio,da mè varia dai 40 a 45° in idle..
Mazda RX8
21-07-2008, 09:18
la ventola con impostazioni a default dovrebbe regolarsi a seconda delle temp di esercizio,da mè varia dai 40 a 45° in idle..
si, lo so...:) infatti salendo di gradi, sale anche la velocità della ventola...:)
60 gradi in idle non e alta?
io sono indeciso se prendere lei oppure la gtx 260..
Mazda RX8
21-07-2008, 10:39
60 gradi in idle non e alta?
io sono indeciso se prendere lei oppure la gtx 260..
no, 60 son giusti in idle...:)
60 gradi in idle non e alta?
io sono indeciso se prendere lei oppure la gtx 260..
molto dipende anche dalla temperatura ambiente e dall'areazione del case ;)
adesso comunque ha poco senso investire su Nvidia, soprattutto sulla 9800GTX, questo giro ATi ha fatto uscire delle ottime schede con prestazioni di rilievo e prezzi nettamente minori della concorrenza ... i questo momento la scelta è tra 4850 e 4870 in funzione del budget, anche se la GTX260 inizia ad essere interessante come prezzo, solo che le prestazioni sono in linea o dietro alla top ATi, quindi ...
60 gradi in idle non e alta?
io sono indeciso se prendere lei oppure la gtx 260..
Aspetta..te sei indeciso tra la 9800gtx e la gtx260? :confused:
se è così, è indubbiamente più veloce la gtx960..però se fossi in te penserei molto all'ati 4870...
60 gradi in idle non e alta?
io sono indeciso se prendere lei oppure la gtx 260..
se la differenza di prezzo non è troppo elevata prenderei la gtx260, prestazioni in più, più longevità e maggior futuro supporto driver
se invece non vuoi spendere la differenza considera che la 9800gtx ti consente di giocare al massimo o quasi con tutti i giochi fino a 1680*1050 e in crysis (che sto giocando adesso) con risoluzione 1680*1050 e natural mod (mod che emula gli effetti very high su xp ed altre migliorie grafiche, soprattutto di luce) non incontrerai problemi, io me lo sto godendo pienamente alla risoluzione nativa del mio monitor... e sono già arrivato in alcuni livelli graficamente tosti, parlando in termini di pesantezza...
la sto prendendo usata qui a 130 spedita..e buono oppure passo nuovamente ad ati?
ps:ati la odio:D
la sto prendendo usata qui a 130 spedita..e buono oppure passo nuovamente ad ati?
ps:ati la odio:D
beh a quel prezzo è tutta un'altra cosa :p, se spendi così poco puoi prendere tranquillamente anche la 9800GTX ;) , fino a 1608x1050 non dovresti avere alcun problema (Crysis a parte :rolleyes: )
io ho i 177.39 (quelli con il supporto PhsyX) mi trovo bene...:)
Scusa se mi permetto Mazda,
ma stai consigliando questi drivers per una 9800GTX su XP?
Dal sito nvidia, per le 9800 ci si ferma alla release 175.xx
beh a quel prezzo è tutta un'altra cosa :p, se spendi così poco puoi prendere tranquillamente anche la 9800GTX ;) , fino a 1608x1050 non dovresti avere alcun problema (Crysis a parte :rolleyes: )
beh e quello che ho fatto.. e andra anche sotto liquido..:D
beh a quel prezzo è tutta un'altra cosa :p, se spendi così poco puoi prendere tranquillamente anche la 9800GTX ;) , fino a 1608x1050 non dovresti avere alcun problema (Crysis a parte :rolleyes: )
quoto! :)
Mazda RX8
21-07-2008, 12:09
Scusa se mi permetto Mazda,
ma stai consigliando questi drivers per una 9800GTX su XP?
Dal sito nvidia, per le 9800 ci si ferma alla release 175.xx
si XP, sono BETA...
si XP, sono BETA...
non so allora, io personalmente dal sito nvidia.com continuo a vederli solo ed unicamente scegliendo GT200.
Se scelgo 9800 mi appaiono solo i 175.xx
Per quanto concerne Crysis: giocando sui 30 fps (ma lo trovo fluido fino a 20, e comunque sono frangenti che si riscontrano non troppo spesso nel corso del gioco) lo sto trovando godibilissimo (sono nel livello successivo a Core). Pensavo peggio leggendo certi commenti sul forum... se uno si adatta un minimo ed eventualmente abbassa la risoluzione mantenendo dettagli ecc anche Crysis diventa giocabile e fruibile... non c'è stata occasione in cui il gioco abbia compromesso il gameplay, comunque sono percezioni individuali.
La 9800 è oc@ 770/2000/2400. Superfluo dire che in tutti i restanti giochi la scheda ruggisce, GRID, AC, Company of Heroes, Gears of War, World in Conflict, Call of Duty 4 girano al massimo :)
Mazda RX8
21-07-2008, 13:51
non so allora, io personalmente dal sito nvidia.com continuo a vederli solo ed unicamente scegliendo GT200.
Se scelgo 9800 mi appaiono solo i 175.xx
http://www.nvidia.it/object/winxp_177.39_beta_it.html
http://www.nvidia.it/object/winxp_177.39_beta_it.html
Perfetto. E' una beta, l'hai provata e ti ci trovi bene?
Io generalmente aspetto le end-release..
Mazda RX8
21-07-2008, 14:01
Perfetto. E' una beta, l'hai provata e ti ci trovi bene?
Io generalmente aspetto le end-release..
si, non noto alcun problema...:fagiano:
domandina bella bella
solo la aquacomputer fa il wb per sta vga?
ho riprovato un oc sulla mia scheda, ma non c'è niente da fare, più di 765/1250 (oc tentato sia con rivatuner che con ntune) non c'è stabilità, che sia perchè ho la ventola ancora in auto??? le temp però non salgono eccessivamente :confused:
tralaltro ho appurato che il prob non è la ram, con gpu a default e ram a 1250 ha fatto 6 loop di 3dmark06 con tutti i test tranne quelli x la cpu.
ByE
PS: visto che sul thread physx non mi rispondono posto anche qui: come mai anche se installo i driver col supporto physx graw2 non mi lascia vedere le mappe ageia??? x caso esistono giochi che supportano il physx ageia e non l'nvidia physx??
si, non noto alcun problema...:fagiano:
quindi niente problemi, e questo è già qualcosa ;)
niente aumento di frame o diminuzioni?
miglioramenti in generale.. o quant'altro.
comunque mediamente dall'uscita della beta non passa molto tempo dall'uscita della end-release..
Mazda RX8
21-07-2008, 14:19
quindi niente problemi, e questo è già qualcosa ;)
niente aumento di frame o diminuzioni?
miglioramenti in generale.. o quant'altro.
comunque mediamente dall'uscita della beta non passa molto tempo dall'uscita della end-release..
questi sono i primi driver video che metto dopo aver messo la 9800GTX...
su vista sto usando i 175.19 và un vera scheggia con la maggior parte dei giochi,anche con crysis devo dire che la scheduccia si comporta bene con settaggi su high...
Iantikas
21-07-2008, 18:08
ho riprovato un oc sulla mia scheda, ma non c'è niente da fare, più di 765/1250 (oc tentato sia con rivatuner che con ntune) non c'è stabilità, che sia perchè ho la ventola ancora in auto??? le temp però non salgono eccessivamente :confused:
tralaltro ho appurato che il prob non è la ram, con gpu a default e ram a 1250 ha fatto 6 loop di 3dmark06 con tutti i test tranne quelli x la cpu.
ByE
PS: visto che sul thread physx non mi rispondono posto anche qui: come mai anche se installo i driver col supporto physx graw2 non mi lascia vedere le mappe ageia??? x caso esistono giochi che supportano il physx ageia e non l'nvidia physx??
è normale ke nn ti funzioni...il supporto physx tramite gpu geforce x ora è attivo solo nel 3dmark e in UT3...negli altri gioki ke supportano physx tramite ppu dev'essere ancora abilitato il supporto al physx tramite gpu...ciao
Iantikas
21-07-2008, 18:13
su vista sto usando i 175.19 và un vera scheggia con la maggior parte dei giochi,anche con crysis devo dire che la scheduccia si comporta bene con settaggi su high...
a me (e ho letto anke ad altri) i 175.19 portavano dei cali in alcuni gioki...quello ke perdeva di + era proprio crisys (dal 4% al 7%)...
...io mi sto trovando molto bene con i 177.41 moddati...(se può servire ve li uppo già moddati sul forum)...
...pare ke anke i 177.66 siano migliori dei vari 174.xx/175.xx a cui son ferme le varie g80/g92...e quelli nn c'è neanke bisogno di moddarli...ciao
a me (e ho letto anke ad altri) i 175.19 portavano dei cali in alcuni gioki...quello ke perdeva di + era proprio crisys (dal 4% al 7%)...
...io mi sto trovando molto bene con i 177.41 moddati...(se può servire ve li uppo già moddati sul forum)...
...pare ke anke i 177.66 siano migliori dei vari 174.xx/175.xx a cui son ferme le varie g80/g92...e quelli nn c'è neanke bisogno di moddarli...ciao
uppali uppali che vediamo come vanno..:cool:
è normale ke nn ti funzioni...il supporto physx tramite gpu geforce x ora è attivo solo nel 3dmark e in UT3...negli altri gioki ke supportano physx tramite ppu dev'essere ancora abilitato il supporto al physx tramite gpu...ciao
grazie mille
Mazda RX8
21-07-2008, 21:10
a me (e ho letto anke ad altri) i 175.19 portavano dei cali in alcuni gioki...quello ke perdeva di + era proprio crisys (dal 4% al 7%)...
...io mi sto trovando molto bene con i 177.41 moddati...(se può servire ve li uppo già moddati sul forum)...
...pare ke anke i 177.66 siano migliori dei vari 174.xx/175.xx a cui son ferme le varie g80/g92...e quelli nn c'è neanke bisogno di moddarli...ciao
li hai provati i 177.66?
Domanda forse scema:
ma troppo underclock mica fa male alla scheda?
cioè io nel profilo che ho creato con rivatuner per il 2D ho messo core, shader e memorie al livello più basso possibile, cioè:
339-837-540
mica è un problema?
Domanda forse scema:
ma troppo underclock mica fa male alla scheda?
cioè io nel profilo che ho creato con rivatuner per il 2D ho messo core, shader e memorie al livello più basso possibile, cioè:
339-837-540
mica è un problema?
assolutamente no, quando ho potuto ho undercloccato (in idle) tutte le schede video che ho avuto... la 9800GTX non fa eccezione ;)
io mi sto trovando molto bene con i 177.41 moddati...(se può servire ve li uppo già moddati sul forum)...
Se li uppi siamo contenti Iantikas.
Una cosa però, "moddati" in che senso?
Che differenza c'è con drivers "normali", ad esempio i 177.66
li hai provati i 177.66?
Interessa anche a me :)
Interessa anche a me :)
mi associo alla richiesta :)
Mazda RX8
22-07-2008, 10:44
li provo? :D
raga ma se li provassi io i 177.66?? Stamani non ho da fare nulla! :)
li prendo da guru3d.com??
michelgaetano
22-07-2008, 10:45
li provo? :D
tipo cavia, poverino :sofico:
Mazda RX8
22-07-2008, 10:46
raga ma se li provassi io i 177.66?? Stamani non ho da fare nulla! :)
li prendo da guru3d.com??
proviamo entrambi? :D
proviamo entrambi? :D
LOL vai! inizio ora a scaricarli da guru3d...:D :)
Funzioneranno i 177.66 coi profili di RT? :stordita:
Se hai la possibilità provali con qualche bench (chessò, Crysis :D )
li provo? :D
raga ma se li provassi io i 177.66?? Stamani non ho da fare nulla! :)
li prendo da guru3d.com??
V'appoggio ragazzi! ;)
Mazda RX8
22-07-2008, 10:56
LOL vai! inizio ora a scaricarli da guru3d...:D :)
prima devo montare una venotola...:D
Funzioneranno i 177.66 coi profili di RT? :stordita:
Boh....si prova...al max rimetto i 175.16..:)
EDIT: allora i settaggi di rivatuner funzionano..ora vedo come si comportano nei giochi!
EDIT2: in crysis, così ad occhio, mi pare che qualche fps in più c'è! Poi ho provato GRID e mi pare che sia come prima...tanto già andava al massimo!
NOTA NEGATIVA:
al riavvio dopo aver messo i driver nuovi non mi ha fatto il boot (per fortuna..), allora ho spento il pc e quando l'ho riacceso aveva impostato il bios a default come deve fare quando si verifica un boot fallito. Quindi sono entrato dentro al bios e ho visto che il FSBTermination era settato a 2.00v!!! Ovviamente l'ho subito messo a 1,22v, e riavviando il pc ha rimesso tutte le mie impostazioni da overclock! Inutile dire che questa cosa non era mai successa prima..prima di mettere questi driver..
Ora vi chiedo..mica è successo nulla al livello hardware alla mia cpu?
RISPOSTA: Ho chiesto nel therad della cpu e hanno detto che è tutto ok,e che non è successo assolutamente nulla! Meno male! :)
Mazda RX8
22-07-2008, 12:59
Boh....si prova...al max rimetto i 175.16..:)
EDIT: allora i settaggi di rivatuner funzionano..ora vedo come si comportano nei giochi!
NOTA NEGATIVA:
al riavvio dopo aver messo i driver nuovi non mi ha fatto il boot (per fortuna..), allora ho spento il pc e quando l'ho riacceso aveva impostato il bios a default come deve fare quando si verifica un boot fallito. Quindi sono entrato dentro al bios e ho visto che il FSBTermination era settato a 2.00v!!! Ovviamente l'ho subito messo a 1,22v, e riavviando il pc ha rimesso tutte le mie impostazioni da overclock! Inutile dire che questa cosa non era mai successa prima..prima di mettere questi driver..
Ora vi chiedo..mica è successo nulla al livello hardware alla mia cpu?
io li ho messi proprio adesso, ma non mi è successo nulla, tutto apposto...:confused:
io li ho messi proprio adesso, ma non mi è successo nulla, tutto apposto...:confused:
effettivamente è strano, a me non è mai successo... stasera provo a metterli anche io questi 177.66
nel frattempo se avete riscontri sulle prestazioni postate pure
C_Ronaldo_7
22-07-2008, 13:47
Ragazzi qualcuno ha la versione XFX della Geforce 9800 GTX ?
Volevo un'informazione sui cavetti per l'alimentazione
una volta collegati alla scheda..ci sono due attacchi all'alimentazione per ogni cavetto
si devono collegare entrambi o basta uno ?
Io ne ho collegato uno solo..e la scheda mi dà comunque luce verde al led..
ma infatti ci sta che abbia scazzato il bios a segnalare quel voltaggio impostato! cmq mi hanno detto che è tutto ok...non succede nulla..il bios all'avvio legge un valore errato e non fa il boot!
Tornando ai driver nuovi ora provo la demo di medusa..vediamo se cambia qualcosa. Ho fatto una gara lunga a GRID e mi è parso di vedere dei micro scattini ogni tanto (ogni 3-5 minuti)..quasi impercettibili..che prima sicuramente non avevo..boh! In crysis però sono quasi sicuro che si guadagni qualcosa!
EDIT: in medusa fa gli stessi identici fps!
Mazda RX8
22-07-2008, 14:34
Ragazzi qualcuno ha la versione XFX della Geforce 9800 GTX ?
Volevo un'informazione sui cavetti per l'alimentazione
una volta collegati alla scheda..ci sono due attacchi all'alimentazione per ogni cavetto
si devono collegare entrambi o basta uno ?
Io ne ho collegato uno solo..e la scheda mi dà comunque luce verde al led..
non ho capito cosa vuoi dire con "ci sono due attacchi all'alimentazione per ogni cavetto"
Ragazzi qualcuno ha la versione XFX della Geforce 9800 GTX ?
Volevo un'informazione sui cavetti per l'alimentazione
una volta collegati alla scheda..ci sono due attacchi all'alimentazione per ogni cavetto
si devono collegare entrambi o basta uno ?
Io ne ho collegato uno solo..e la scheda mi dà comunque luce verde al led..
La XFX ha dei cavetti diversi? Mah, che mi risulti tutte le 9800 sono uguali. In ogni caso se ti riferisci ai due cavetti sì, vanno collegati entrambi per alimentare correttamente la scheda.
Maxza facci sapere le tue impressioni con i 177.66..:)
C_Ronaldo_7
22-07-2008, 15:20
La XFX ha dei cavetti diversi? Mah, che mi risulti tutte le 9800 sono uguali. In ogni caso se ti riferisci ai due cavetti sì, vanno collegati entrambi per alimentare correttamente la scheda.
Ma non mi riferisco ai due cavetti pci-express..
quelli è ovvio che vanno collegati entrambi..
intendo dire che ogni cavetto di alimentazione..una volta collegato alla scheda
è a forma di Y..ha 2 attacchi di alimentazione possibili..
chiedevo se bastava collegarne uno di questi 2..
altrimenti mi occuperebbe 4 attacchi..
collegandone uno per ciascun attacco il led è verde e la scheda
sembra funzionare perfettamente
C_Ronaldo_7
22-07-2008, 15:28
Sul libretto c'è scritto "XFX does not support the use of two 4-pin to one 6-pin power cable converter. They are only designed to work with high performance power supplies using 6-pin PCI express power cable"..
per cui presumo che un solo attacco per ogni cavetto di alimentazioni basti..
Ah ok, non ci eravamo capiti ;)
La tua 9800 è correttamente alimentata, non ti resta che tirarla un po' su di gpu, shaders e memorie :cool:
D Hunter
22-07-2008, 16:00
Ragazzi qualcuno ha la versione XFX della Geforce 9800 GTX ?
Volevo un'informazione sui cavetti per l'alimentazione
una volta collegati alla scheda..ci sono due attacchi all'alimentazione per ogni cavetto
si devono collegare entrambi o basta uno ?
Io ne ho collegato uno solo..e la scheda mi dà comunque luce verde al led..
come qui (ovviamente solo una vga, nella foto sono due)
http://www.ozone3d.net/public/news/200804/xfx-9800gtx-sli.jpg
Mazda RX8
22-07-2008, 16:27
servono entrambi i 6pin da collegare alla scheda video...
C_Ronaldo_7
22-07-2008, 17:50
come qui (ovviamente solo una vga, nella foto sono due)
http://www.ozone3d.net/public/news/200804/xfx-9800gtx-sli.jpg
si ma anche questi attacchi sono diversi dai miei :°D°
i due attacchi pci express l'ho capito che vanno attaccati entrambi..
c'è scritto..
intendo dire..che il convertitore a 6 pin che attacco alla scheda
è a forma di Y..ovvero si può attaccare a due pin da 4 dell'alimentatore
e chiedevo se bastava attaccarne uno solo di questi due pin da 4
cmq ho risolto..la risposta è si..basta attaccarne uno per ogni convertitore
Mazda RX8
22-07-2008, 21:05
no no! entrambi i 4PIN per ogni 6PIN!!!
ma non hai il 6 pin diretto che ti parte dall'ali?:p
bangbang
23-07-2008, 13:36
Io ho questa scheda, ma ho notato che dopo 1 ora di gioco si blocca, per ora succede con Assassin creed. Però ho giocato anche ad Hitman e non ho notato problemi.
Quando si blocca devo schiacciare ctrl, alt e canc. a quel punto esce una schermata di vista con pulsanti centrali blu (con varie opzioni, mi sembra di ricordare ci sia un tasto blocca, cambia utente, torna al deskot).
Il computer è quello in firma, secondo voi mi devo preoccupare?
Qualcuno è riuscito a risolvere il problema dei freeze?
Iantikas
23-07-2008, 13:59
Se li uppi siamo contenti Iantikas.
Una cosa però, "moddati" in che senso?
Che differenza c'è con drivers "normali", ad esempio i 177.66
uppali uppali che vediamo come vanno..:cool:
scusate il ritardo ma con l'estate di mezzo il pc lo vedo poco e niente...cmq l'unica differenza è ke si modifica l'inf originale (ke x es. nei 177.41 supporta solo le nuove gpu basate su GT200) con un altro ke aggiunge il supporto a tutte le altre gpu ke si vuole...questo ke ho messo va bene con tutte le gpu serie 8 e 9...li potete scaricare da qui… http://files.filefront.com/17741+con+inf+modificatorar/;11183747;/fileinfo.html …nn dovete far altro ke far partire il setup…alternativamente qui… http://files.filefront.com/Modded+Infrar/;11183521;/fileinfo.html …trovate l’inf moddato con cui potete modificare qualunque driver vogliate provare ke di suo nn supporti la vostra gpu serie 8/9.
li hai provati i 177.66?
...li ho messi su proprio stamattina (togliendo i 177.41), ma nn ho ancora fatto nessun test...i 177.41 cmq son migliori di tutti i 17x.xx ufficiali usciti finora x g80...
...ciao
Mazda RX8
23-07-2008, 14:08
scusate il ritardo ma con l'estate di mezzo il pc lo vedo poco e niente...cmq l'unica differenza è ke si modifica l'inf originale (ke x es. nei 177.41 supporta solo le nuove gpu basate su GT200) con un altro ke aggiunge il supporto a tutte le altre gpu ke si vuole...questo ke ho messo va bene con tutte le gpu serie 8 e 9...li potete scaricare da qui… http://files.filefront.com/17741+con+inf+modificatorar/;11183747;/fileinfo.html …nn dovete far altro ke far partire il setup…alternativamente qui… http://files.filefront.com/Modded+Infrar/;11183521;/fileinfo.html …trovate l’inf moddato con cui potete modificare qualunque driver vogliate provare ke di suo nn supporti la vostra gpu serie 8/9.
...li ho messi su proprio stamattina (togliendo i 177.41), ma nn ho ancora fatto nessun test...i 177.41 cmq son migliori di tutti i 17x.xx ufficiali usciti finora x g80...
...ciao
facci sapere come vanno...:)
scusate il ritardo ma con l'estate di mezzo il pc lo vedo poco e niente...cmq l'unica differenza è ke si modifica l'inf originale (ke x es. nei 177.41 supporta solo le nuove gpu basate su GT200) con un altro ke aggiunge il supporto a tutte le altre gpu ke si vuole...questo ke ho messo va bene con tutte le gpu serie 8 e 9...li potete scaricare da qui… http://files.filefront.com/17741+con+inf+modificatorar/;11183747;/fileinfo.html …nn dovete far altro ke far partire il setup…alternativamente qui… http://files.filefront.com/Modded+Infrar/;11183521;/fileinfo.html …trovate l’inf moddato con cui potete modificare qualunque driver vogliate provare ke di suo nn supporti la vostra gpu serie 8/9.
...li ho messi su proprio stamattina (togliendo i 177.41), ma nn ho ancora fatto nessun test...i 177.41 cmq son migliori di tutti i 17x.xx ufficiali usciti finora x g80...
...ciao
Ottimo Iantikas. Ti voglio dar retta
Stasera li sbatto su ;)
Mazda RX8
24-07-2008, 22:28
raga, chi prova i Forceware 177.70? :D
175.16
177.41
177.66
177.70
:what:
quali sono i migliori? :D
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=2781480&postcount=24
Small increase in Crysis, stayed the same in 3DMark.
Crysis GPU bench: DX9, 1440x900, Medium Details, No AA, No AF, No Vsync.
177.66 driver:
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 71.91s, Average FPS: 27.81
Min FPS: 23.23 at frame 1956, Max FPS: 33.73 at frame 89
Average Tri/Sec: 23533864, Tri/Frame: 846203
Recorded/Played Tris ratio: 1.08
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 68.53s, Average FPS: 29.18
Min FPS: 23.23 at frame 1956, Max FPS: 39.96 at frame 92
Average Tri/Sec: 24930516, Tri/Frame: 854233
Recorded/Played Tris ratio: 1.07
177.70 driver:
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 71.23s, Average FPS: 28.08
Min FPS: 23.12 at frame 1949, Max FPS: 34.85 at frame 92
Average Tri/Sec: 23757100, Tri/Frame: 846050
Recorded/Played Tris ratio: 1.08
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 67.91s, Average FPS: 29.45
Min FPS: 23.12 at frame 1949, Max FPS: 40.58 at frame 82
Average Tri/Sec: 25162608, Tri/Frame: 854451
Recorded/Played Tris ratio: 1.07
3Dmark06 basic:
175.19 = 6125
177.66 = 6197
177.70 = 6197
175.16
177.41
177.66
177.70
:what:
quali sono i migliori? :D
io ho rimesso i 175.16 whql, (che dovrebbero essere migliori dei 175.19)..poi appena c'è una versione certamente migliore li cambio.
Ps: per installare i driver nuovi ho seguito la procedura che dice nvidia:
-pannello di controllo, disistallazione della voce: "Nvidia drivers"
-riavvio pc
-installazione nuovi driver
-riavvio pc
Non ho disistallato Ntune..e non mi sono messo a far girare programmi come Driver Cleaner Pro o NFR, va bene lo stesso oppure no?
Ovviamente non mi ha dato nessun errore durante l'installazione...e nei giochi sembra sia tutto come prima....
io ho rimesso i 175.16 whql, (che dovrebbero essere migliori dei 175.19)..poi appena c'è una versione certamente migliore li cambio.
Ps: per installare i driver nuovi ho seguito la procedura che dice nvidia:
-pannello di controllo, disistallazione della voce: "Nvidia drivers"
-riavvio pc
-installazione nuovi driver
-riavvio pc
Non ho disistallato Ntune..e non mi sono messo a far girare programmi come Driver Cleaner Pro o NFR, va bene lo stesso oppure no?
Ovviamente non mi ha dato nessun errore durante l'installazione...e nei giochi sembra sia tutto come prima....
sì va bene, io pressapoco seguo la stessa procedura
- disinstallo da pannello di controllo
- riavvio in modalità provvisoria
- cancello le tracce dei driver con driver sweeper (utility guru3D)
- do una passata con CCleaner e JV16
- riavvio in modalità normale
- installo i nuovi driver
comunque i 177.70 mi hanno fatto perdere 2 frame nel benchmark di Crysis, bocciati... mi sa che reintallerò i 175.16 in attesa dei prossimi WHQL
Ma... ho visto che i più recenti WHQL sono i 175.19, usciti il 24 giugno... voi quali avete installato?
Mazda RX8
25-07-2008, 12:16
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=2781480&postcount=24
siamo li come prestazioni...:D
siamo li come prestazioni...:D
Sì niente di eclatante... anche se come detto in Crysis (che sto giocando adesso) 2 fps in meno sono oro, soprattutto se la media del framerate è sui 31 con ris. 1680x1050, no aa, af 16x e natural mod (tweak very high).
Non so, penso di provare i 175.19, i 177.70 nonostante mi siano sembrati molto validi qualitativamente parlando mi hanno ridotto del 6% le prestazioni... e dunque o sono io che ho incasinato il benchmark del gioco (utilizzo l'HOC) oppure non sono driver particolarmente indicati per questa applicazione... ed è strano perchè su Guru3D i riscontri sono positivi... :mbe:
Metti i 175.16..se giochi a crysis sono migliori, non mi ricordo chi, ma qualcuno nelle pagine indietro postò un link dove si vedeva un leggero calo di prestazioni tra 175.16 e 175.19..
Metti i 175.16..se giochi a crysis sono migliori, non mi ricordo chi, ma qualcuno nelle pagine indietro postò un link dove si vedeva un leggero calo di prestazioni tra 175.16 e 175.19..
io almeno in crysis non ho notato differenze tra le due versioni di driver:p
...
Ho trovato il confronto in rete, i 175.16 risultano più veloci e leggermente meno stabili (ma non ho mai riscontrato problemi) dei 175.19 in tutte le applicazioni, Crysis incluso.
http://benchmarkreviews.com/images/reviews/video_cards/NVIDIA_Forceware/175.16_versus_175.19/Lightsmark2007_1680x1050.jpg
http://benchmarkreviews.com/images/reviews/video_cards/NVIDIA_Forceware/175.16_versus_175.19/Crysis_1280x1024.jpg
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=194&Itemid=1&limit=1&limitstart=2
nessuno ha provato i driver nuovi cerrtificati? :mbe: Oppure li avete provati senza dirmi nulla...vabbè, li installo adesso va! :p
nessuno ha provato i driver nuovi cerrtificati? :mbe: Oppure li avete provati senza dirmi nulla...vabbè, li installo adesso va! :p
Facci sapere! ;) :D
D Hunter
01-08-2008, 23:44
io possiedo i 175.16 e non ho più nessun problema, nemmeno più questo qua...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1438881
che avevo con altre versioni...dannato vista...:muro:
Facci sapere! ;) :D
DRIVER 177.79 WHQL Candidate:
per ora ho giocato un'oretta online a cod4 e faccio gli stessi identici fps..per ora tutto ok, anche rivatuner tutto ok! :)
Mazda RX8
02-08-2008, 09:22
nessuno ha provato i driver nuovi cerrtificati? :mbe: Oppure li avete provati senza dirmi nulla...vabbè, li installo adesso va! :p
già li ho provati...:D a me sembrano uguali...:stordita:
per ora sto giocando a rsv2 e assassins creed, entrambi girano fortissimo nessun problema rilevato con i vecchi driver 177.16 o 177.19 lol...
..
Mi sa che terrò i collaudatissimi 175.16, i nuovi driver sono più orientati alle GTX2..0 o alla stabilità, come performance trovo quelli più datati migliori
io tengo per un po' questi 177.79 WHQL...poi se vedo che sono peggiori, si torna agli ottimi 175.16..cmq secondo me la differenza tra questi due drivers (se c'è) è irrisoria..:)
Ma non mi riferisco ai due cavetti pci-express..
quelli è ovvio che vanno collegati entrambi..
intendo dire che ogni cavetto di alimentazione..una volta collegato alla scheda
è a forma di Y..ha 2 attacchi di alimentazione possibili..
chiedevo se bastava collegarne uno di questi 2..
altrimenti mi occuperebbe 4 attacchi..
collegandone uno per ciascun attacco il led è verde e la scheda
sembra funzionare perfettamente
Occhio che bruci tutto... quei cavetti non sono altro che gli adattatori pci-express-MOLEX e OVVIAMENTE VANNO ATTACCATI TUTTI E 4! Quindi si, devi utilizzare i 4 attacchi molex x il semplice motivo che un ali con pci-ex a 6pin eroga su quella linea degli amperaggi molto piu stabili e carichi in confronto ad un semplice molex. Quindi in questo momento tu stai fornendo alla tua Vga la metà dell'alimentazione e della stabilità che gli servirebbe. I led verdi non significano niente(vede giusto lo spunto d'accensione e basta).
C_Ronaldo_7
04-08-2008, 00:40
Occhio che bruci tutto... quei cavetti non sono altro che gli adattatori pci-express-MOLEX e OVVIAMENTE VANNO ATTACCATI TUTTI E 4! Quindi si, devi utilizzare i 4 attacchi molex x il semplice motivo che un ali con pci-ex a 6pin eroga su quella linea degli amperaggi molto piu stabili e carichi in confronto ad un semplice molex. Quindi in questo momento tu stai fornendo alla tua Vga la metà dell'alimentazione e della stabilità che gli servirebbe. I led verdi non significano niente(vede giusto lo spunto d'accensione e basta).
allora..innanzitutto il cavetto in questione è uno solo..
perchè l'altro è un normale 6-pin proveniente dall'alimentatore..
secondariamente..ho letto sul libretto della mia scheda XFX
che la scheda NON SUPPORTA un doppio attacco a 4-pin sull'adattatore a 6
per cui pur collegando entrambi i cavi servirebbe a poco.
Mazda RX8
04-08-2008, 13:42
raga, a chi è che dava errore nv4_disp.dll?
C_Ronaldo_7
04-08-2008, 14:52
Occhio che bruci tutto... quei cavetti non sono altro che gli adattatori pci-express-MOLEX e OVVIAMENTE VANNO ATTACCATI TUTTI E 4! Quindi si, devi utilizzare i 4 attacchi molex x il semplice motivo che un ali con pci-ex a 6pin eroga su quella linea degli amperaggi molto piu stabili e carichi in confronto ad un semplice molex. Quindi in questo momento tu stai fornendo alla tua Vga la metà dell'alimentazione e della stabilità che gli servirebbe. I led verdi non significano niente(vede giusto lo spunto d'accensione e basta).
senza contare che ci sono degli adattatori pci express che non sono ad Y..e quindi che hanno solo un attacco a 4 pin..
salve ragazzi ho questa scheda da ieri.. ZOTAc 9800 GTX..
cosa potete dirmi al riguardo sui giochi
cod4
world at war
grid ???
che vanno a cannone
quoto..;)
Mister Tarpone
06-08-2008, 13:12
quoto..;)
bella schedozza :sborone:
bella schedozza :sborone:
con il lento sviluppo dei motori grafici e per la risoluzione grafica a cui la utilizzo penso che la terrò almeno un'anno e mezzo:ciapet: :fagiano:
Mazda RX8
06-08-2008, 14:02
salve ragazzi ho questa scheda da ieri.. ZOTAc 9800 GTX..
cosa potete dirmi al riguardo sui giochi
cod4
world at war
grid ???
io ce l'ho...;) è mooolto potente, ci gira quasi tutto al max impostabile...
Mister Tarpone
06-08-2008, 14:06
con il lento sviluppo dei motori grafici e per la risoluzione grafica a cui la utilizzo penso che la terrò almeno un'anno e mezzo:ciapet: :fagiano:
bene... ;) poi dopo passeremo tutti a schede dx11.. :D
io ce l'ho...;) è mooolto potente, ci gira quasi tutto al max impostabile...
:oink: :fagiano:
E' una gran bella scheda, gira tutto perfettamente o quasi... e quel quasi è Crysis, che comunque mi sono goduto perfettamente a 1680*1050 a 32 fps di media eccetto l'ultimo livello dove mi sono dovuto accontentare -si fa per dire- abbassando la risoluzione a 1440*900- Tutti gli altri titoli la scheda li fa volare, cito il gioco a cui mi sto dedicando adesso, Assassin's Creed... multisampling al massimo, fluidità impeccabile. Altri titoli giocati recentemente al massimo: Grid, COH-Opposing Fronts, The Witcher, Gears of War, Call of Duty 4... insomma pienamente soddisfatto di questa 9800 GTX, tenuto conto che poi si overclocca molto bene.
Sono entrato anche io nel club :D
Montata su una DFI DK P45 e un Q9450
Sono entrato anche io nel club :D
Montata su una DFI DK P45 e un Q9450
Benvenuto :)
Sono entrato anche io nel club :D
Montata su una DFI DK P45 e un Q9450
ottima configurazione! ora aggiorna la firma! :)
senza contare che a breve ci sarà il connubbio (in via uffiiciale) tra forceware e phisix...vediamo che succede:D
PS: Grid me lo sto giocando a 1280*1024 con tutto e dico tutto a manetta con AA 4X...mai sceso sotto i 52 frame come dice il buon vecchio fraps.
D Hunter
09-08-2008, 09:39
Sono entrato anche io nel club :D
Montata su una DFI DK P45 e un Q9450
io la ho ancora su asus p5b e e6300 @3200 mhz...:D e direi che lavora alla grande...:D
senza contare che a breve ci sarà il connubbio (in via uffiiciale) tra forceware e phisix...vediamo che succede:D
PS: Grid me lo sto giocando a 1280*1024 con tutto e dico tutto a manetta con AA 4X...mai sceso sotto i 52 frame come dice il buon vecchio fraps.
su GRID il filtro arriva fino a 16X
senza contare che a breve ci sarà il connubbio (in via uffiiciale) tra forceware e phisix...vediamo che succede:D
PS: Grid me lo sto giocando a 1280*1024 con tutto e dico tutto a manetta con AA 4X...mai sceso sotto i 52 frame come dice il buon vecchio fraps.
piccolo OT: provate la mod di grid per sbloccare livelli più alti di grafica! funziona senza problemi e aumenta visibilmente il dettaglio, soprattutto dei riflessi, io ho settato il gioco così:
risoluzione:1680x1050
AA x4, AFx16 (da pannello di controllo nvidia)
mettere tutto al massimo possibile, quindi alcune voci a ultra high
ombre a: 2048
riflessi a: 1024
ho fatto una 24h di le mans e il minimo fps che ho visto era sui 51fps..poi di solito stava sui 57/60 fps!
piccolo OT: provate la mod di grid per sbloccare livelli più alti di grafica! funziona senza problemi e aumenta visibilmente il dettaglio, soprattutto dei riflessi, io ho settato il gioco così:
risoluzione:1680x1050
AA x4, AFx16 (da pannello di controllo nvidia)
mettere tutto al massimo possibile, quindi alcune voci a ultra high
ombre a: 2048
riflessi a: 1024
ho fatto una 24h di le mans e il minimo fps che ho visto era sui 51fps..poi di solito stava sui 57/60 fps!
come si sblocca questa cosa???
come si sblocca questa cosa???
devi sostituire dei file nelle varie cartelle di grid, qui sotto c'è il link per la mod, il primo dei due link però non funziona...scorri fino al 5° post e c'è il link giusto:
http://community.codemasters.com/forum/showthread.php?t=285801
:)
Grazie. :)
come si mettono le cartelle?
Grazie. :)
come si mettono le cartelle?
devi semplicemente prendere i file che trovi nelle cartelle della mod, e sostituirli a quelli che hai nelle cartelle del gioco!
Ma tutti parlano di sto Grid. A me piacciono molto i giochi di macchine. Ora che ho la scheda video che macina bene, lo provo? :D
Ma tutti parlano di sto Grid. A me piacciono molto i giochi di macchine. Ora che ho la scheda video che macina bene, lo provo? :D
provalo provalo,scaricati la demo e accendi i motori:D ... :fagiano:
provalo provalo,scaricati la demo e accendi i motori:D ... :fagiano:
quoto, è davvero un buon gioco di guida, con cui ho anche riscoperto il piacere del multiplayer :D
la 9800GTX non farà sicuramente storie, io la mando tranquillamente a 1680x1050, dettaglio alto, AA4x, ecc con una media intorno ai 60fps (scheda a default) ...
raga ma voi avete installato gli Nvidia PhysX 8.07.18? Io che ho i 177.79 li ho installati..anche se non penso proprio ci siano differenze...però, per 40 MB di download si può provare...:p
http://en.expreview.com/img/software/0808/PhysX_8.07.18_SystemSoftware.exe
:)
Se non gioco a UT3 a che servono? :D
Idem, non li ho installati... ;)
Idem, non li ho installati... ;)
;) ...
Beh io UT3 l'ho voluto provare per vedere com'era con la patch per la fisica...alcuni effetti sono davvero carini..peccato che il gioco in se mi faccia un po' c@g@re ... ma son gusti! lo restituisco al legittimo propretario. Speriamo che presto ci sia qualche titolo che mi piaccia che sfrutti i physx....:sperem:
D Hunter
13-08-2008, 01:30
Beh io UT3 l'ho voluto provare per vedere com'era con la patch per la fisica...alcuni effetti sono davvero carini..peccato che il gioco in se mi faccia un po' c@g@re ... ma son gusti! lo restituisco al legittimo propretario. Speriamo che presto ci sia qualche titolo che mi piaccia che sfrutti i physx....:sperem:
non solo a te amico...è un gioco davvero brutto...se non in multy (per il quale tra l'altro è stato concepito)...ma non mi fa impazzire cmq...:(
raga ma voi avete installato gli Nvidia PhysX 8.07.18? Io che ho i 177.79 li ho installati..anche se non penso proprio ci siano differenze...però, per 40 MB di download si può provare...:p
http://en.expreview.com/img/software/0808/PhysX_8.07.18_SystemSoftware.exe
:)
scusa ma sono come i driver AGEIA physX per caso?
quelli me li aveva installati quando ho meso dentro al pc frontlines fuel of war...
88diablos
13-08-2008, 12:32
mi iscrivo, 9800gtx+ in arrivo
mi iscrivo, 9800gtx+ in arrivo
cambia poco ma mi sa che hai sbagliato thread, c'è anche quello delle 9800gtx+
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1767803
88diablos
13-08-2008, 12:54
cambia poco ma mi sa che hai sbagliato thread, c'è anche quello delle 9800gtx+
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1767803
ah ok grazie
Mister Tarpone
13-08-2008, 13:04
cambia poco ma mi sa che hai sbagliato thread, c'è anche quello delle 9800gtx+
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1767803
mahhh... per adesso l'ha comprata altre lui la GTX+... quindi io posterei in questo thread della GTX.. (tanto alla fine le schede sono uguali, si tratta sempre del mitico G92 @ 128sp).
oltretutto nel thread della GTX+ il rischio di flame è alto.. :asd:
alex oceano
13-08-2008, 14:01
scusatemi cosa sono i flame?
una gtx + a 200€ è troppo ???
grazie
mahhh... per adesso l'ha comprata altre lui la GTX+... quindi io posterei in questo thread della GTX.. (tanto alla fine le schede sono uguali, si tratta sempre del mitico G92 @ 128sp).
oltretutto nel thread della GTX+ il rischio di flame è alto.. :asd:
:asd:
scusatemi cosa sono i flame?
una gtx + a 200€ è troppo ???
grazie
siamo al limite, mi sembra di averla vista anche a meno... se ti venisse 30~40€ in più prenderei in considerazione anche la gtx 260
*update* vista adesso da un noto rivenditore romano a 175 s.s. incluse
i flame? sono provocazioni implicite od esplicite cui di solito seguono pagine di dubbia utilità :p
alex oceano
13-08-2008, 14:26
grazie dell risp JanXP
ho visto che diversi siti sono più cari esempio una gtx 260 va dai 280€ a 330€ belle differenze
mahhh... per adesso l'ha comprata altre lui la GTX+... quindi io posterei in questo thread della GTX.. (tanto alla fine le schede sono uguali, si tratta sempre del mitico G92 @ 128sp).
oltretutto nel thread della GTX+ il rischio di flame è alto.. :asd:
si quel thread è un flame continuo meglio che posti quà:asd:
Installati i driver ufficiali con supporto intergrati a phisyx....ovvero i 177.83 PRESTAZIONI INFERIORI IN TUTTI I SEGUENTI APPLICATIVI:
-Lightmark
-Crysis
-STALKER
-3d mark 2005/2006
-Assassin's creed.
Non li installate...in piu il gioco Warmonger E' UNO SCHIFO TOTALE. Per il momento delusione totale...nvidia i8mpegnati un po di pu.
PS. I 175.16 sono per il momento i migliori. Tutti i trest sono stati eseguiti con WinXP sp3
ragazzi , qualcuno sa dirmi se esiste un dissipatore "non stock" compatibile ??? tipo thermalright , ho visto questa foto, per caso conoscete questi dissipatori???
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080817193552_5147e162c83a9ae.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080817193552_5147e162c83a9ae.jpg)
p.s un ultima domanda, che cos'è questo piccolo attacco sulla parte laterale della vga ? : http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080817194037_17.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080817194037_17.jpg)
ragazzi , qualcuno sa dirmi se esiste un dissipatore "non stock" compatibile ??? tipo thermalright , ho visto questa foto, per caso conoscete questi dissipatori???
p.s un ultima domanda, che cos'è questo piccolo attacco sulla parte laterale della vga ? :
si, esistono ;) ... quello nella foto è il Termalright HR-03 GT, compatibile con tutte le schede g92 (esclusa la GX2)
la seconda foto è già stata postata diverse volte ma non ricordo bene a cosa si riferisce :p , dovrebbe essere un connettore audio o qualcosa del genere :stordita:
alex oceano
17-08-2008, 19:50
ragazzi assemblo un pc un ali da 500w modulare mi basta per tirare la vga che avete cioè la 9800gtx o è poco
grazie
DavidM74
17-08-2008, 19:53
ragazzi assemblo un pc un ali da 500w modulare mi basta per tirare la vga che avete cioè la 9800gtx o è poco
grazie
credo ce la puoi fare tranquillamente :)
edit: quanti ampere ha sulla 12v?
ragazzi assemblo un pc un ali da 500w modulare mi basta per tirare la vga che avete cioè la 9800gtx o è poco
grazie
dipende che ali, anche quelli da 25 euro arrivano a 500W ma non garantiscono Ampere a sufficienza ...
comunque se devi acquistarla adesso, la 9800GTX è davvero poco conveniente rispetto alle nuove ATi ;) :stordita:
alex oceano
17-08-2008, 19:59
si ho detto la 9800 mi è sempre garbata anche se ora sono disorientato anche una 4870 a 220€ non è male non saprei che scegliere adesso
alimentator è il thermaltake q fan da 500w modulare efficenza 85% che ne dite?? grazie
ragazzi assemblo un pc un ali da 500w modulare mi basta per tirare la vga che avete cioè la 9800gtx o è poco
grazie
ti consiglio di andare su un modello più potente, non certo per la 9800gtx..ma per il futuro, così magari non sarai costretto a ricomprarlo in futuro se farai upgrade nel tuo pc! io andrei su un 700w con linee da 20A!! :)
Ps. non prendere la 9800gtx..vai di 4870!! :D
alex oceano
17-08-2008, 20:01
ti consiglio di andare su un modello più potente, non certo per la 9800gtx..ma per il futuro, così magari non sarai costretto a ricomprarlo in futuro se farai upgrade nel tuo pc! io andrei su un 700w con linee da 20A!! :)
Ps. non prendere la 9800gtx..vai di 4870!! :D
grazie del consiglio ora vado a cena ci sentiamo presto grazie a tutti
Mazda RX8
17-08-2008, 21:26
p.s un ultima domanda, che cos'è questo piccolo attacco sulla parte laterale della vga ? : http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080817194037_17.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080817194037_17.jpg)
connettore audio HDMI...
ti consiglio di andare su un modello più potente, non certo per la 9800gtx..ma per il futuro, così magari non sarai costretto a ricomprarlo in futuro se farai upgrade nel tuo pc! io andrei su un 700w con linee da 20A!! :)
Ps. non prendere la 9800gtx..vai di 4870!! :D
naturalmente dipende dal suo budget... ma convengo che la 4870 sia la migliore scheda attualmente sul mercato per prezzo/prestazioni
alex oceano
18-08-2008, 13:00
naturalmente dipende dal suo budget... ma convengo che la 4870 sia la migliore scheda attualmente sul mercato per prezzo/prestazioni
il mio badget per un alimentatore è 100€ circa non volevo potenze che non sfrutterò
Mazda RX8
18-08-2008, 13:07
il mio badget per un alimentatore è 100€ circa non volevo potenze che non sfrutterò
prendi un Corsair HX Modular Series 620W
alex oceano
18-08-2008, 13:21
grazie del consiglio ora sto valutando diversi ali cosi da avere una giust idea e non cascare in un ali che non tira il mio sistema con instabilità frequenti
raga apparte il fatto che 'sto thread è praticamente morto :( (forse da una parte è un segno positivo perchè vuol dire che nessuno ha problemi con questa vga e quindi non viene qui a postare per farsi dare una mano)
Comunque volevo dirvi che l'utente DarkVampire nel thread del gtx280 ha affermato che con la sua 8800gtx ha avuto un boost prestazionale di 4 fps in crysis (dx10) con i drivers 177.92 in? Voi ne sapete qualcosa in più?
ciao a tutti! :)
Io lo volevo alimentare la discussione chiedendo una cosa....
A parte tutta la carrettata di inchiapett che abbiamo avuto co sta scheda io l'ho presa 1 mese prima che toccasse il fondo a quota 150€ nuova :( :( lo so pensavo che 200€ nuova fosse un buon acquisto.... e va be i milioni di pensieri sul venderla e prendere una HD4870.....ora vorrei overcloccarla un bel po.... Possiedo la PNY gold Sample che e' quella con la scatola fashion nera con le striate d'orate che a detta del produttore garantirebbe overclock buoni... e in effetti ho provato poco e sono arrivato tranquillamente a 800 con la gpu e 2000 con le memorie e gli shader...
Ora siccome dio rivatuner.... amo ATI anche per questo motivo vorrei chiedere se mi date una mano a prendere il bios di una 9800gtx+ per poterlo flashare sulla mia scheda........quindi in teoria sapete dove scaricare un bios per la 9800GTX+
Che ne so almeno cerchiamo di rianimare questo treadh con un sano overclock di questa scheda...
Byez
CoolBits
30-08-2008, 11:27
Io lo volevo alimentare la discussione chiedendo una cosa....
A parte tutta la carrettata di inchiapett che abbiamo avuto co sta scheda io l'ho presa 1 mese prima che toccasse il fondo a quota 150€ nuova :( :( lo so pensavo che 200€ nuova fosse un buon acquisto.... e va be i milioni di pensieri sul venderla e prendere una HD4870.....ora vorrei overcloccarla un bel po.... Possiedo la PNY gold Sample che e' quella con la scatola fashion nera con le striate d'orate che a detta del produttore garantirebbe overclock buoni... e in effetti ho provato poco e sono arrivato tranquillamente a 800 con la gpu e 2000 con le memorie e gli shader...
Ora siccome dio rivatuner.... amo ATI anche per questo motivo vorrei chiedere se mi date una mano a prendere il bios di una 9800gtx+ per poterlo flashare sulla mia scheda........quindi in teoria sapete dove scaricare un bios per la 9800GTX+
Che ne so almeno cerchiamo di rianimare questo treadh con un sano overclock di questa scheda...
Byez
Non so se ti conviene flashare il bios di una gtx+ meglio modificare il tuo corri meno rischi.
Mazda RX8
30-08-2008, 18:00
raga apparte il fatto che 'sto thread è praticamente morto :( (forse da una parte è un segno positivo perchè vuol dire che nessuno ha problemi con questa vga e quindi non viene qui a postare per farsi dare una mano)
Comunque volevo dirvi che l'utente DarkVampire nel thread del gtx280 ha affermato che con la sua 8800gtx ha avuto un boost prestazionale di 4 fps in crysis (dx10) con i drivers 177.92 in? Voi ne sapete qualcosa in più?
ciao a tutti! :)
si, questi driver dicono che portano buoni miglioramenti...;) io ce li ho su... e mi pare di aver notato un leggero miglioramento in DiRT
Crysis Win XP Sp3 non cambia di una virgola i 175.16 sono sempre i piu veloci almeno nel gpu bench. Gli altri giochi sono rimasti pressochè identici...dai nvidia provaci ancora:Prrr:
si, questi driver dicono che portano buoni miglioramenti...;) io ce li ho su... e mi pare di aver notato un leggero miglioramento in DiRT
quoto, anche con GRID ci sono miglioramenti (3-4 FPS) ...
quoto, anche con GRID ci sono miglioramenti (3-4 FPS) ...
azz..ottimo direi!! mi sa che li metterò su anche io! :O
Edit: sono anche io con i 177.92
salve a tutti, devo dire che i nuovi driver hanno dato qualche fps in piu, o se non altro gli fps sono piu stabili e lineari a cod4, adesso tengo i 250 stabili (non ho tutti i dettagli al max , e uso una cfg modificata) anche in delle mappe dove ero costretto a /metterli a com_maxfps 200 , consiglio a chi gioca a cod4 di installarli!
i 175.16 sono sempre i piu veloci
;)
arcanoid
02-09-2008, 17:52
qualche anima pia che mi mi aiuti a overcloccare la mia 9800 gtx point of view??? ho provato ho guardato ed le frequenze che usano alcuni a me non funzionano, mi bloccano il pc!! :muro:
quella che provato recentemente è questa clock 800 memory 1150 e shader 2000 questa mi ha freezato il pc e sono dovuto uscire dal crysis.
aiutoooo
qualche anima pia che mi mi aiuti a overcloccare la mia 9800 gtx point of view??? ho provato ho guardato ed le frequenze che usano alcuni a me non funzionano, mi bloccano il pc!! :muro:
quella che provato recentemente è questa clock 800 memory 1150 e shader 2000 questa mi ha freezato il pc e sono dovuto uscire dal crysis.
aiutoooo
hai provato con frequenze più rilassate? :)
arcanoid
02-09-2008, 18:39
dammi un consiglio sulle frequenze che usi tu... :cry:
dammi un consiglio sulle frequenze che usi tu... :cry:
760MHz per GPU, 1900Mhz per shaders, 2200MHz per RAM li tiene?
dammi un consiglio sulle frequenze che usi tu... :cry:
non è che devi usare le frequenze degli altri :asd:
basta partire da valori bassi e poi salire via via, fino a quando compaiono i problemi (la testi con qualche gioco) ... meglio ancora se testi core/shader e memorie separatamente, perchè ad esempio la RAM ad una certa frequenza potrebbe dare artefatti mentre potresti avere ancora margine sul core ;) ...
-noxius-
02-09-2008, 19:29
qualche anima pia che mi mi aiuti a overcloccare la mia 9800 gtx point of view??? ho provato ho guardato ed le frequenze che usano alcuni a me non funzionano, mi bloccano il pc!! :muro:
quella che provato recentemente è questa clock 800 memory 1150 e shader 2000 questa mi ha freezato il pc e sono dovuto uscire dal crysis.
aiutoooo
Usa rivatuner ed alza la velocità di rotazione della ventola . Purtroppo o cambi dissipazione, o alzi la ventola oppure lasci stare quelle frequenze . Detto questo tra 760 ed 800 cambia semplicemente la vanagloria di chi overclocca, altro che le frequenze e l'incremento prestazionale ottenuto ;) .
Oltre al fatto che più è alta la risoluzione, minore è l'incremento , nel tuo caso , la differenza a 1280x1024 potrebbe essere meno dell'1% , quindi ampiamente trascurbile .
mia stima :
scheda a default : prova 750-1850-1050
rivatuner con ventola al 70% : 780-1950-1130
Così dovrebbe andare ;)
arcanoid
02-09-2008, 19:42
Usa rivatuner ed alza la velocità di rotazione della ventola . Purtroppo o cambi dissipazione, o alzi la ventola oppure lasci stare quelle frequenze . Detto questo tra 760 ed 800 cambia semplicemente la vanagloria di chi overclocca, altro che le frequenze e l'incremento prestazionale ottenuto ;) .
Oltre al fatto che più è alta la risoluzione, minore è l'incremento , nel tuo caso , la differenza a 1280x1024 potrebbe essere meno dell'1% , quindi ampiamente trascurbile .
mia stima :
scheda a default : prova 750-1850-1050
rivatuner con ventola al 70% : 780-1950-1130
Così dovrebbe andare ;)
quindi con risoluzione a 1680x1050 dovrei avere un aumento di prestazioni bassissimo???? se è così resta com'è la scheda... :help:
-noxius-
02-09-2008, 21:39
relativo, vedo che hai capito ;)
quindi con risoluzione a 1680x1050 dovrei avere un aumento di prestazioni bassissimo???? se è così resta com'è la scheda... :help:
per pura esperienza personale ti posso dire che tra la scheda a default e in overclock c'è differenza di 3-4 fps a crysis (in dx10 vista 64bit very-high) alla risoluzione di 1280x800!
Attilius04
03-09-2008, 14:31
Domandina: ho una Point of View 9800GTX da 512MB e una scheda madre Asus M2N-E SLI, con 2GB di RAM DDR2. Perchè nelle informazioni del Driver mi dice che ho 1279MB di memoria video disponibile di cui 767MB condivisi? :mbe: Io non ho condiviso nulla, e non c'è neanche nessuna impostazione simile nel BIOS della scheda madre... Proprio non capisco... Cosa mi potete dire?
per pura esperienza personale ti posso dire che tra la scheda a default e in overclock c'è differenza di 3-4 fps a crysis (in dx10 vista 64bit very-high) alla risoluzione di 1280x800!
che in Crysis su Vista può significare un aumento anche del 70/80% dei frames :asd:
in tutti gli altri giochi i margini sono risibili, come detto precedentemente da un altro utente la scheda la si tira per soddisfazione personale o per fare di tanto in tanto un 3DMark06, non cambia la vita come in passato intendo... detto questo poi ognuno può anche crearsi 2 profili con RT, la mia in 2D è downcloccata e in 3D overcloccata ma non al limite, preferisco avere il giusto compromesso fra calore, rumorosità e una manciata di fps in più che, come detto, non cambiano la vita, Crysis a parte (dove 3-4 fps in più possono significare gioco scattoso o meno) :)
D Hunter
04-09-2008, 14:05
ragazzi infine che ha combinato nvidia con la storia dei nuovi driver per la gestione della fisica ecc...?
Attilius04
04-09-2008, 14:59
In teoria ora con gli ultimi driver (i .92), la fisica nei giochi compatibili è relegata alla scheda video. Io di cambiamenti ne ho notati, soprattutto con Mass Effect, solo che in teoria questo gioco non sfrutta neanche questa tecnologia, quindi probabilmente è merito solo dei driver ottimizzati...
D Hunter
04-09-2008, 15:07
In teoria ora con gli ultimi driver (i .92), la fisica nei giochi compatibili è relegata alla scheda video. Io di cambiamenti ne ho notati, soprattutto con Mass Effect, solo che in teoria questo gioco non sfrutta neanche questa tecnologia, quindi probabilmente è merito solo dei driver ottimizzati...
ho capito...beh per ora non cambio i driver dato che con quelli che no non mi si bloccano più i giochi...:D
Attilius04
04-09-2008, 15:09
Fai bene, la prima volta che li ho installati non partiva più Call of Duty e ho dovuto fare un giro assurdo per riuscire a giocarci di nuovo.
Mazda RX8
04-09-2008, 21:56
Domandina: ho una Point of View 9800GTX da 512MB e una scheda madre Asus M2N-E SLI, con 2GB di RAM DDR2. Perchè nelle informazioni del Driver mi dice che ho 1279MB di memoria video disponibile di cui 767MB condivisi? :mbe: Io non ho condiviso nulla, e non c'è neanche nessuna impostazione simile nel BIOS della scheda madre... Proprio non capisco... Cosa mi potete dire?
suppongo che hai vista, vero? :asd:
Attilius04
05-09-2008, 09:32
Esatto. È lui che fa questa specie di condivisione? Ha qualche utilità effettiva?
Mazda RX8
05-09-2008, 11:17
Esatto. È lui che fa questa specie di condivisione? Ha qualche utilità effettiva?
si, è lui... non credo serva a niente...:fagiano:
Attilius04
05-09-2008, 14:54
Interessante... Un'altra incredibile funzionalità super-utilissima... :sofico:
Va la va la...
Mazda RX8
05-09-2008, 21:51
Interessante... Un'altra incredibile funzionalità super-utilissima... :sofico:
Va la va la...
questo è il mitico VISTA!! :asd:
bracco_baldo
07-09-2008, 22:55
sto vendendo la mia gtx, un utente per pm mi ha chiesto il codice seriale per sapere se la mia è una vga difettosa. voi mi sapete dire niente? io di sta storia non ne sapevo nulla
Mazda RX8
07-09-2008, 23:01
si, mi pare che abbiano alcune schede delle versione difettose...
fatti dare da quell'utente (se lo ha) la lista delle versioni difettose...
cos'è questa storia di schede video difettose ???
:confused:
questa cosa mi giunge nuova
Attilius04
14-09-2008, 20:24
Anche a me.... :eek:
wolverine
14-09-2008, 21:10
Sta vga ci sta dentro ad un enermax chakra? grazie. :)
Mister Tarpone
14-09-2008, 21:11
Sta vga ci sta dentro ad un enermax chakra? grazie. :)
:eek:
credo di si....
si, mi pare che abbiano alcune schede delle versione difettose...
fatti dare da quell'utente (se lo ha) la lista delle versioni difettose...
o_O
ragazzi vi prego, se avete ragguagli più precisi su questa questione delle 9800 gtx difettose informatemi, perchè io ed altre persone stiamo avendo problemi di freeze in-game con questa scheda e non ci raccapezziamo.
wolverine
14-09-2008, 22:06
o_O
ragazzi vi prego, se avete ragguagli più precisi su questa questione delle 9800 gtx difettose informatemi, perchè io ed altre persone stiamo avendo problemi di freeze in-game con questa scheda e non ci raccapezziamo.
Ma sto problema c'è anche nelle GTX+ ? :stordita:
Mazda RX8
15-09-2008, 09:15
o_O
ragazzi vi prego, se avete ragguagli più precisi su questa questione delle 9800 gtx difettose informatemi, perchè io ed altre persone stiamo avendo problemi di freeze in-game con questa scheda e non ci raccapezziamo.
hai la lista?
io i primi giorni che ho montato la scheda ho avuto anche freeze, con errore nv4_disp.dll, ma ora mi va una scheggia... forse aggiornando i driver mi si è risolto il problema... al momento ho i 177.92...
CoolBits
15-09-2008, 13:52
o_O
ragazzi vi prego, se avete ragguagli più precisi su questa questione delle 9800 gtx difettose informatemi, perchè io ed altre persone stiamo avendo problemi di freeze in-game con questa scheda e non ci raccapezziamo.
il problema è su un piccolissimo numero di XFX ...e causa la morte improvvisa della scheda....nulla a video e ventola a manetta, il tuo problema è legato ad altro.
bracco_baldo
15-09-2008, 19:22
il problema è su un piccolissimo numero di XFX ...e causa la morte improvvisa della scheda....nulla a video e ventola a manetta, il tuo problema è legato ad altro.
ah bene, ci rimedi la lista?
wolverine
15-09-2008, 23:31
Ma sto problema c'è anche nelle GTX+ ? :stordita:
Sperando di non beccare una vga fallata.. mi sta passando la voglia di cambiare.. :stordita:
Mazda RX8
16-09-2008, 12:14
trovata la lista: http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=15064&What=news&tt=NVIDIA%3A+problemi+anche+con+i+chip+della+serie+GeForce+9%3F
Sapete dove si verifica questo seriale? Gpu-z?
Mazda RX8
16-09-2008, 22:11
Sapete dove si verifica questo seriale? Gpu-z?
boh, io non so dove vederlo... :boh:
damageinc
17-09-2008, 15:55
ciao a tutti.
tra breve devo cambiare macchina...la configurazione che avevo pensato è questa
la ati HD 3870 € 103
il Q6600 € 160
Ram Kingston 2 + 2 gb ddr 2 800 € 76
Motherboard asus p5QC € 120
HD 500 gb sata II Maxtor € 76
Qualcuno Mi consigliavia un INTEL Core 2 DUO E8400 al posto del quad 6600...
e una geforce 9800 gtx al posto della ati hd 3870
l'utilizzo che faccio del pc? per me è ok se non ha problemi cn i più recenti games...
cosa mi consigliate di bello?
grazie per le info :)
halduemilauno
17-09-2008, 15:59
ciao a tutti.
tra breve devo cambiare macchina...la configurazione che avevo pensato è questa
la ati HD 3870 € 103
il Q6600 € 160
Ram Kingston 2 + 2 gb ddr 2 800 € 76
Motherboard asus p5QC € 120
HD 500 gb sata II Maxtor € 76
Qualcuno Mi consigliavia un INTEL Core 2 DUO E8400 al posto del quad 6600...
e una geforce 9800 gtx al posto della ati hd 3870
l'utilizzo che faccio del pc? per me è ok se non ha problemi cn i più recenti games...
grazie per le info :)
per i games la 3870 è ormai una scheda appena sufficiente. a quel prezzo ci sono le 9800gt ben superiori.
;)
damageinc
17-09-2008, 16:46
grazie per la risposta..
quindi nella nuova configurazione dovrei prevedere
processore pentium quad q6600
scheda video Geforce 9800GTX
ram 2+2 gb kingston 800
motherboard asus p5q5
is it right?
mi sa che devo controllare il lisitno prezzi...lievita un tantino... mmm..:cool:
ragazzi che driver mi consigliate per questa scheda video?
wolverine
17-09-2008, 20:20
ragazzi che driver mi consigliate per questa scheda video?
Io ho messo i 177.92 beta rilasciati da nvidia.
Mazda RX8
17-09-2008, 20:55
ciao a tutti.
tra breve devo cambiare macchina...la configurazione che avevo pensato è questa
la ati HD 3870 € 103
il Q6600 € 160
Ram Kingston 2 + 2 gb ddr 2 800 € 76
Motherboard asus p5QC € 120
HD 500 gb sata II Maxtor € 76
Qualcuno Mi consigliavia un INTEL Core 2 DUO E8400 al posto del quad 6600...
e una geforce 9800 gtx al posto della ati hd 3870
l'utilizzo che faccio del pc? per me è ok se non ha problemi cn i più recenti games...
cosa mi consigliate di bello?
grazie per le info :)
cambia il procio, metti 2 GB di ram di marca seria a 1066mhz...:) la scheda video va benissimo
damageinc
18-09-2008, 10:06
cambia il procio, metti 2 GB di ram di marca seria a 1066mhz...:) la scheda video va benissimo
mmm.benebene..pian piano la nuova macchina sta prendendo forma..(quando raggiungerò la configurazione ottimale metterò quest'ultima a confronto con la prima che avevo postato..)
quindi:
processore intel quad q6600
ram 2+2 gb 1066 mhz (come da ultimo consiglio) ;)
scheda video geforce 9800 gtx
HD maxtor 500 gb sata
scheda audio sound blaster audigy
sta prendendo forma... :) grazie a tutti...
Mazda RX8
18-09-2008, 10:45
mmm.benebene..pian piano la nuova macchina sta prendendo forma..(quando raggiungerò la configurazione ottimale metterò quest'ultima a confronto con la prima che avevo postato..)
quindi:
processore intel quad q6600
ram 2+2 gb 1066 mhz (come da ultimo consiglio) ;)
scheda video geforce 9800 gtx
HD maxtor 500 gb sata
scheda audio sound blaster audigy
sta prendendo forma... :) grazie a tutti...
il procio un dual, magari un e8400 o e8500... oppure se puoi e8600
scheda audio una della x-fi...
damageinc
18-09-2008, 12:45
:help: oramai mi sono convinto ad inserire nella configurazione finale la Geforce 9800GTX anche perchè sembra tra le migliori...
un unico dubbio resta per il processore...(anche se questo forse non è tread giusto...
avevo optato per il quad 6600..però vedo che molti consigliano un dual... insomma...che fare? :)
come dicevo nel primo intervento, la nuova macchina che dovrò assemblare mi servirà per l'80% per giokikkiare... quindi.. a voi l'ardua sentenza.. i miei saluti
Damage Inc. ;)
Mazda RX8
18-09-2008, 14:25
vai di e8600, un quad per giocare non è sfruttato...:O
vai di e8600, un quad per giocare non è sfruttato...:O
quoto, in più se hai la possibilità di spendere..ci sono schede video con prestazioni maggiori..e per chi vuole giocare deve prendere la vga migliore possibile in rapporto al suo budget...insomma: se si deve spendere 50/100 euro in più, un gamer le deve spendere nella vga!
avrei una domanda da porre, magari è già stata formulata, però in 215 pagine non mi sembra di averla trovata (ho usato la funzione cerca del forum ma non ho trovato ciò che cercavo):
io ho una 9800GTX... se volessi in un futuro (l'anno prossimo) fare lo SLI, posso farlo con una GTX+? visto che i drivers la riconoscono come "GeForce 9800GTX/GTX+" penso di si....
mi sorge questo dubbio perchè vedo sempre di più soppiantate le gtx in favore delle gtx+ e in caso fosse necessario ne prenderei una nell'immediato futuro senza attendere, per non rischiare di non poterne più reperire
azz...hai fatto la domanda più giusta in 215 pagine di thread, putroppo però non so proprio risponderdi! io la penso come te, però..boh!
-noxius-
21-09-2008, 20:07
avrei una domanda da porre, magari è già stata formulata, però in 215 pagine non mi sembra di averla trovata (ho usato la funzione cerca del forum ma non ho trovato ciò che cercavo):
io ho una 9800GTX... se volessi in un futuro (l'anno prossimo) fare lo SLI, posso farlo con una GTX+? visto che i drivers la riconoscono come "GeForce 9800GTX/GTX+" penso di si....
mi sorge questo dubbio perchè vedo sempre di più soppiantate le gtx in favore delle gtx+ e in caso fosse necessario ne prenderei una nell'immediato futuro senza attendere, per non rischiare di non poterne più reperire
Stai tranquillo che di 9800gtx ne troverai una valanga .. proprio per tutta questa confusione una buona parte delle 9800gtx normali rimarranno invendute ;)
Comunque effettivamente non so cosa dirti per lo SLI , il chi a tutti gli effetti è diverso però all'atto pratico ce la DOVRESTI fare :rolleyes:
Mazda RX8
21-09-2008, 21:21
avrei una domanda da porre, magari è già stata formulata, però in 215 pagine non mi sembra di averla trovata (ho usato la funzione cerca del forum ma non ho trovato ciò che cercavo):
io ho una 9800GTX... se volessi in un futuro (l'anno prossimo) fare lo SLI, posso farlo con una GTX+? visto che i drivers la riconoscono come "GeForce 9800GTX/GTX+" penso di si....
mi sorge questo dubbio perchè vedo sempre di più soppiantate le gtx in favore delle gtx+ e in caso fosse necessario ne prenderei una nell'immediato futuro senza attendere, per non rischiare di non poterne più reperire
si, puoi, ma la GTX+ andra come la GTX...
grazie per le risposte!:D
damageinc
23-09-2008, 14:50
:D Grazie a tutti per le preziose risposte!
Finalmente ho raggiunto la configurazione finale...
processore intel quad q6600
ram 2+2 gb 1066 mhz corsair
scheda video geforce 9800 gtx+
HD maxtor 500 gb sata
scheda audio sound blaster audigy
preventivo : € 710.00
Assemblaggio incluso
sebbene iscritto dal 2006 non scrivo così tanto come avrete notato..ma spesso leggo tutti gli articoli...
domani andrò al negozio a farmi assemblare la nuova macchina..spero di poter rispondere dalla nuova appena possibile! ;)
grazie ancora a tutti per i consigli.
-noxius-
23-09-2008, 14:57
:D Grazie a tutti per le preziose risposte!
Finalmente ho raggiunto la configurazione finale...
processore intel quad q6600
ram 2+2 gb 1066 mhz corsair
scheda video geforce 9800 gtx+
HD maxtor 500 gb sata
scheda audio sound blaster audigy
preventivo : € 710.00
Assemblaggio incluso
sebbene iscritto dal 2006 non scrivo così tanto come avrete notato..ma spesso leggo tutti gli articoli...
domani andrò al negozio a farmi assemblare la nuova macchina..spero di poter rispondere dalla nuova appena possibile! ;)
grazie ancora a tutti per i consigli.
Se posso permettermi , se dovessi optare per una scheda simile alla 9800gtx+ mi prenderei una 8800GTS 512 (che va uguale e costa molto meno , specialmente se un buon usato), oppure una ASUS 9800GT ULTIMATE (8800gts 512 rimarchiata, che si overclocca pure ad 850MHz sul core a quanto pare !!! ).
Hard disk , EVITA i maxtor . Spendi poco più e prenditi un combo raptor(sistema) / barracuda(backup e programmi) .
Ricordati il detto ''poco spendi, poco vale'' ; ''più spendi, meno spendi'' :read:
Prezzi sul nuovo : Q6600=140 , 2GB CORSAIR=90 , 8800GTS 512 usata=110 , 2xHD (pure Western Digital caviar..) = 100 , scheda audio = 25
TOTALE = 465 ..
Ma ti montano anche altra robba, ti installano il SO oppure è solo un preventivo per quel materiale ?
Guarda qui : http://www.trovaprezzi.it/
wolverine
23-09-2008, 20:35
Se posso permettermi , se dovessi optare per una scheda simile alla 9800gtx+ mi prenderei una 8800GTS 512 (che va uguale e costa molto meno , specialmente se un buon usato), oppure una ASUS 9800GT ULTIMATE (8800gts 512 rimarchiata, che si overclocca pure ad 850MHz sul core a quanto pare !!! ).
Hard disk , EVITA i maxtor . Spendi poco più e prenditi un combo raptor(sistema) / barracuda(backup e programmi) .
Ricordati il detto ''poco spendi, poco vale'' ; ''più spendi, meno spendi'' :read:
Prezzi sul nuovo : Q6600=140 , 2GB CORSAIR=90 , 8800GTS 512 usata=110 , 2xHD (pure Western Digital caviar..) = 100 , scheda audio = 25
TOTALE = 465 ..
Ma ti montano anche altra robba, ti installano il SO oppure è solo un preventivo per quel materiale ?
Guarda qui : http://www.trovaprezzi.it/
Si ma se non erro la 8800GTS è a 65nm contro i 55nm della 9800GTX+.. :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.