PDA

View Full Version : [thr. uff.] ATi Radeon HD 3850


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Karoviev
24-01-2008, 13:51
Ciao a tutti... ho da 2 giorni una Sapphire HD 3850 512MB GDDR3 256Bit... (in teoria avrei dovuto prendere una 8800GT)
Premetto che posseggo un pentium 4 630 Prescott 3.0GHz 2M Hyper Trading...
e 1 GB RAM DDR2
avrei qualche domandina da porvi...
1)Riesco a sfruttare la scheda con il mio processore o mi consignliate un Core 2 Duo E6750?
2)è possibile che con i catalyst 7.11 ci siano dei problemi di grafica in colin mcrae dirt ovvero che non vedo le anteprime delle macchine nel menu e vedo dei quadrati neri ovunque...(al posto di immagini)
3)se i giochi scattano anche a 1024x768 dite che è il processore? o la ram? o boh...
4)che commenti potreste darmi su questa scheda visto che ho sempre usato nvidia (ho sostituito una 6600 256MB) e devo dire che di driver se ne intendono loro?
grazie

1) Il processore sicuramente ti tiene un po' a freno, soprattutto coi giochi più nuovi che sfruttano il dual core. Un passaggio all'e6750 (se supportato dalla tua mobo) di sicuro non farebbe male. Tuttavia prima proverei a overcloccare il tuo e a vedere le differenze il alcuni benchmark tra frequenza default e oc.
2)Non ho colin dirt quindi non ti so dire, comunque metti gli 8.1, che secondo me vanno benone.
3) dipende da che giochi. Sicuramente farebbe bene aumentarla, ci sono giochi che non si accontentano più di un giga. E personalmente strozzerei gli sviluppatori di Assassin's Creed che ne raccomandano addirittura 3...Stanno impazzendo. A seconda del gioco potrebbe essere o il processore, o la ram, o una combinazione delle due cose.
4)Siamo in molti ad esserne soddisfatti se è questo che chiedi. Ha qualche difettuccio nei driver (colori strani nelle pagine web, un quadratino con l'ultimo ccc etc) ma offre delle ottime prestazioni per quello che costa. Ho mostrato a un amico che ha l'xbox360 crysis in 1024 e si raccoglieva la mascella tutto il tempo.

thedesigner88
24-01-2008, 14:13
Capisco.... vedrò di vendere i pezzi "vecchi" per quelli nuovi....
a proposito... dici che potrebbe essere paragonabile ad una 8800GT questa scheda come prestazioni (con un buon procio e ram...)? tanto per capirci... con la mia configurazione.... TDU a 1024 con tutto al minimo scatta e ha 15 fps!!!!!!!!!!!!!!!! .... sinceramente l'ho comprata per l'ottimo rapporto prezzo\prestaz. ma sono mooooolto affezionato alle nvidia....(anke se solo per un fatto di driver più stabili)

Karoviev
24-01-2008, 14:26
Capisco.... vedrò di vendere i pezzi "vecchi" per quelli nuovi....
a proposito... dici che potrebbe essere paragonabile ad una 8800GT questa scheda come prestazioni (con un buon procio e ram...)? tanto per capirci... con la mia configurazione.... TDU a 1024 con tutto al minimo scatta e ha 15 fps!!!!!!!!!!!!!!!! .... sinceramente l'ho comprata per l'ottimo rapporto prezzo\prestaz. ma sono mooooolto affezionato alle nvidia....(anke se solo per un fatto di driver più stabili)

TDU va inaccettabilmente male, c'é qualcosa che non va, sul mio sistema va fluido tutto al massimo in 1280. La differenza mi sembra esagerata, hai provato a fare un 3dmark giusto per vedere come sei messo ed avere un riferimento?

La scheda non si può paragonare alla 8800GT perchè hanno prezzi e prestazioni differenti. In prima pagina trovi dei grafici di confronto tra le varie schede fatti su una larga base di giochi.

+Lonewolf+
24-01-2008, 14:30
Capisco.... vedrò di vendere i pezzi "vecchi" per quelli nuovi....
a proposito... dici che potrebbe essere paragonabile ad una 8800GT questa scheda come prestazioni (con un buon procio e ram...)? tanto per capirci... con la mia configurazione.... TDU a 1024 con tutto al minimo scatta e ha 15 fps!!!!!!!!!!!!!!!! .... sinceramente l'ho comprata per l'ottimo rapporto prezzo\prestaz. ma sono mooooolto affezionato alle nvidia....(anke se solo per un fatto di driver più stabili)

hai evidenti problemi software o di impostazioni...il resto del pc com'è?

TDU su una 3850 dovrebbe volare...

thedesigner88
24-01-2008, 14:34
in firma la mia situazione (utilizzo i catalist 7.12)

thedesigner88
24-01-2008, 15:01
scusate ma...voi che driver mi consigliereste?
catalist 7.11
catalist 7.12
omega 7.12
catalist 8.1
altri........
quelli che danno meno problemi?

Dobermann75
24-01-2008, 15:03
Anche io ho la connect3d hd3850 solo che ho la versione da 512Mb.
Per istallarla ho dovuto formattare due volte xrkè non andava windows...
Comunque adesso tutto apposto. Riesco a giocare a qualità alta su una tv LCD 32" tramite cavo hdmi a risoluzione 1280x720 a pes 2008. Perfetto ;)
L'unico problema sono un po i driver che non sono certo come gli nvidia, da migliorare molto, ma funzionano :p
i driver non sono malaccio, almeno gli 8.1 che sto usando...
l'unica pecca e' il CCC che e' veramente pesante...
ciao

Karoviev
24-01-2008, 15:07
scusate ma...voi che driver mi consigliereste?
catalist 7.11
catalist 7.12
omega 7.12
catalist 8.1
altri........
quelli che danno meno problemi?

Io uso gli 8.1 e mi trovo benissimo.

Per le prestazioni prova a scaricarti 3dmark06 e a fare un test,cosí possiamo avere un riferimento. Sei sicuro che l'antialiasing sia disabilitato quando giochi?

thedesigner88
24-01-2008, 15:09
perchè? sarebbe meglio non usarlo? a volte lo attivo....

Karoviev
24-01-2008, 15:15
perchè? sarebbe meglio non usarlo? a volte lo attivo....

A me in TDU in particolare distrugge le prestazioni e non so perchè, quindi gioco senza, anche se a dettagli massimi. In altri giochi va alla grande, per esempio Cod4 è una scheggia in 1280 con aa 4x.

thedesigner88
24-01-2008, 15:25
ancora una domandina prima di andarmene..... cosa mi dite sui driver omega??? risolvono i bug con i giochi? meglio o peggio dei catalist? ed infine... quale versione...la 7.12?


fosse una domandina dico io!!! :)

[cynic]
24-01-2008, 15:38
usando un bios modificato (sapphire 3850 512) che manda il core a 1.33 sono riuscito a mandare il core a 800 (sembra stabile), di piu' rimane lo schermo nero.
sembra che 1.33 sia il massimo sul core per una modifica via sw anche per la 3870,per altri volt serve una hard mod..

ipertotix
24-01-2008, 15:38
Capisco.... vedrò di vendere i pezzi "vecchi" per quelli nuovi....
a proposito... dici che potrebbe essere paragonabile ad una 8800GT questa scheda come prestazioni (con un buon procio e ram...)? tanto per capirci... con la mia configurazione.... TDU a 1024 con tutto al minimo scatta e ha 15 fps!!!!!!!!!!!!!!!! .... sinceramente l'ho comprata per l'ottimo rapporto prezzo\prestaz. ma sono mooooolto affezionato alle nvidia....(anke se solo per un fatto di driver più stabili)

io appena ho preso questa 3850 ho usato TDU x l'appunto per testarla...e ti dirò...l'unico problema che avevo (con i 7.12) è che dopo circa 45 min-1 ora mi crashava il sistema...ora con gli 8.1 però (e il dissi nuovo) non me lo fa piu...ma proprio come frame rate andava abbastanza bene...a patto ovviamente di non esagerare con l'AA (ne soffre un po con questo gioco)...:rolleyes:

sinergine
24-01-2008, 16:00
;20739305']usando un bios modificato (sapphire 3850 512) che manda il core a 1.33 sono riuscito a mandare il core a 800 (sembra stabile), di piu' rimane lo schermo nero.
sembra che 1.33 sia il massimo sul core per una modifica via sw anche per la 3870,per altri volt serve una hard mod..

maggiori info please?
il bios porta a 1.33 solo in modalità 3D e poi abbassa di nuovo in 2D?
Dove lo hai trovato? link?

cristch
24-01-2008, 16:29
a me scatta un pò stalker...forse perche sto giocando con procio a default..ma mi si muopve tutto a scatti nonostante 730/980

Dobermann75
24-01-2008, 16:37
a me scatta un pò stalker...forse perche sto giocando con procio a default..ma mi si muopve tutto a scatti nonostante 730/980

potresti postare un3dm06 (con impostazioni di test di default) dove sia visibile oltre il punteggio anche la schermata degli fps dei test?
Grazie

cristch
24-01-2008, 16:49
potresti postare un3dm06 (con impostazioni di test di default) dove sia visibile oltre il punteggio anche la schermata degli fps dei test?
Grazie

cioè fare uno stamp?se guardi nei post indietro ho postato i risultati della mia configurazione..di quale scenario ti interssano gli fps?

carneo
24-01-2008, 16:58
;20739305']usando un bios modificato (sapphire 3850 512) che manda il core a 1.33 sono riuscito a mandare il core a 800 (sembra stabile), di piu' rimane lo schermo nero.
sembra che 1.33 sia il massimo sul core per una modifica via sw anche per la 3870,per altri volt serve una hard mod..

ci dai maggiori informazioni su questo bios?

come si verifica il voltaggio della scheda?

Dobermann75
24-01-2008, 17:02
cioè fare uno stamp?se guardi nei post indietro ho postato i risultati della mia configurazione..di quale scenario ti interssano gli fps?

dimmi pure il punteggio, non mi interessa lo stamp... era per un confronto...

per gli fps nei test mi interessano i valori per:

GT1,GT2, Hdr1,Hdr2 e Cpu1
Grazie

cristch
24-01-2008, 17:06
dimmi pure il punteggio, non mi interessa lo stamp... era per un confronto...

per gli fps nei test mi interessano i valori per:

GT1,GT2, Hdr1,Hdr2 e Cpu1
Grazie

dopo lo rilancio...e ti faccio sapere...ora sto giocando a stalker :D

xspeed90
24-01-2008, 17:17
strano io con la mia ati hd3850 e il resto in firma,a a TDU gioco sui 1280x1024 con dettagli alti,AA 4x e HDR attivo

Malachia[PS2]
24-01-2008, 17:33
ciao a tutti!

ho visto in uno shop una 3850 512mb della peak ad un prezzo davvero eccezionale, volevo chiedervi se è un vga normale o "castrata" :)

Karoviev
24-01-2008, 17:53
;20741787']ciao a tutti!

ho visto in uno shop una 3850 512mb della peak ad un prezzo davvero eccezionale, volevo chiedervi se è un vga normale o "castrata" :)

Da quello che dice chi l'ha presa sembra veramente buona, con un ottimo sistema di raffreddamento. Per il resto lascio la parola a loro :D

Malachia[PS2]
24-01-2008, 18:04
il fatto è che nello stesso negozio hanno la peak 512mb e la sapphire lite retail 256mb allo stesso identico prezzo!

dio13579
24-01-2008, 18:08
che programma si usa per verificare la stabilità in overclock?

cristch
24-01-2008, 18:09
ma chi è che ha detto che la frequenza del procio non conta a 1280???stalker se sto a 1,8ghz va a scatti..portando il procio a 3 ghz fluido...non è solo scheda video allora...ma pure procio almeno per i gichi vecchi

Squall81
24-01-2008, 18:11
normalissima, l'unica differenza sono:
Confezione + striminzita e mancanza dell'adattatore DVI->HDMI
Condensatori + economici

io ne ho una da sabato, e sono soddisfatto, il dissi funziona benissimo(la skeda è a doppio slot) e si overclocca bene.
se il prezzo che hai trovato è davvero buono prendila senza esitare.

Malachia[PS2]
24-01-2008, 18:13
normalissima, l'unica differenza sono:
Confezione + striminzita e mancanza dell'adattatore DVI->HDMI
Condensatori + economici

io ne ho una da sabato, e sono soddisfatto, il dissi funziona benissimo(la skeda è a doppio slot) e si overclocca bene.
se il prezzo che hai trovato è davvero buono prendila senza esitare.


vedo che hai una 7800, io ho una 7900gt, la differenza tra la vecchia e questa 3850 è ben marcata?

Andi89
24-01-2008, 18:15
;20742490']vedo che hai una 7800, io ho una 7900gt, la differenza tra la vecchia e questa 3850 è ben marcata?

Io avevo un X1950XT, quindi una vga anche più performante della tua e ti posso assicurare che la differenza si sente fin dai primi frames nei giochi;)

Malachia[PS2]
24-01-2008, 18:17
ringrazio tutti per le delucidazioni, ora non mi resta che levarmi il dubbio se prendere questa a 150 o una 8800gt 256mb sui 200€..

Mister Tarpone
24-01-2008, 18:48
;20742551']ringrazio tutti per le delucidazioni, ora non mi resta che levarmi il dubbio se prendere questa a 150 o una 8800gt 256mb sui 200€..

meglio una 3870 512 @ 200€

[cynic]
24-01-2008, 19:01
ci dai maggiori informazioni su questo bios?

come si verifica il voltaggio della scheda?

vi posto il link del forum,comunque non regge nemmeno gli 800 pare che il voltaggio reale non fosse 1.33 anche se rivatuner segna cosi'.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=169778&page=5
se spulciate il thread trovate i bios mod per quasi tutte le marche sia 256 che 512

carneo
24-01-2008, 19:29
ok grazie...come si vedono i voltaggi con riva?

Insid3
24-01-2008, 20:02
raga, sono riuscito a collegare 2 hd3850 (una peak e l'altra club3d). :D
per attivare il crossfire, devo impostare qualcosa sul control center ati?
sono collegate con un solo ponticello, basterà? o ne servono per forza 2? con la peak non è in bundle.:doh:

kean3d
25-01-2008, 00:29
Io avevo un X1950XT, quindi una vga anche più performante della tua e ti posso assicurare che la differenza si sente fin dai primi frames nei giochi;)

quoto pure io son passato da x1900xt 256 a hd 3850 512 e la differenza l'ho notata sin da subito

thedesigner88
25-01-2008, 07:24
Di nuovo ciao a tutti....
ho un problema non da poco...
ho appena formattato e installato xp.....come sempre....
solo che invece di aver attaccato la mia vecchia nvidia 6600
ho attaccato la nuova hd 3850... il problema è ...
dopo aver messo il sp2 per xp e successivamente aver installato i driver della scheda madre, ecco che mi do all'installazione dei driver video...
sia con quelli dal cd che con quelli del sito che con gli omega li installa giusti ma all'avvio e allo spegnimento del pc c'è un rallentamento enorme:mbe: (nelle schermate blu di chiusura e apertura) ci mette una vita e l'audio per lo più "gratta" (l'audio delle musichette di intro e uscita)...
direte... problema audio... ma se disinstallo i driver video va via il problema...
inoltre all'avvio di windows mi trova sempre una pci device da installare:muro: ...cosa che prima non c'era mai stata e non riesco ad installarla....
ho sentito in giro dei driver internazionali.... che sono anche 209MB!!!!!:sofico:
io vi chiedo un'aiuto con questa ati..... non sono esperto di compatibilità per niente perchè con la mia nvidia 6600 non ho mai avuto problemi!!!!!
Comunque cosa mi consigliate di fare per farla funzionare?:mc: ho visto in internet che va da dio!!!! sono l'unico che non riesce a farla funzionare?
p.s. ho una scheda video integrata intel chipset family.... darà problemi quella?????:stordita:

GRAZIE A TUTTI!!!!!!!!!! (in anticipo...)

sinergine
25-01-2008, 08:01
;20743368']vi posto il link del forum,comunque non regge nemmeno gli 800 pare che il voltaggio reale non fosse 1.33 anche se rivatuner segna cosi'.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=169778&page=5
se spulciate il thread trovate i bios mod per quasi tutte le marche sia 256 che 512

allora conviene attendere ancora forse

@thedesigner88
Per la periferica devi usare i driver HDMI
Hai installato XP e sopra il SP2 oppure dirattamente XP con SP2 integrato? (sarebbe meglio usare la seconda procedura)
Che scheda madre usi? Hai provato a disabilitare la VGA integrata?
PS: credo tu abbia la firma irregolare

thedesigner88
25-01-2008, 08:06
ho fatto il primo metodo ...prima uno poi l'altro...
per i driver hdmi dove vado a pigliarli?
perchè la firma irregolare?
cmq grazie!!!
la mobo è p5gz

sinergine
25-01-2008, 08:34
i driver li trovi qui:
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/hdmiaudio-xp

Hai usato le ultime versioni di tutti i driver?
Prova usa un CD con SP2 integrato.

Per la firma leggi il regolamento...

thedesigner88
25-01-2008, 09:20
scusatemi davvero... ma leggendo il regolamento non ho trovato nulla... dove ho sbagliato??? in tal caso la tolgo subito...

thedesigner88
25-01-2008, 09:22
scusatemi davvero... ma leggendo il regolamento non ho trovato nulla... dove ho sbagliato??? in tal caso la tolgo subito... ah.... scusate... ho apito...provvedo subitissimo.....cmq... per la hd3850 avete dei consigli riguardo al mio post precedente..??????

sinergine
25-01-2008, 10:10
non c'è bisogno di scusarsi..

quindi il problema è solo nello spegnimento giusto? i giochi vanno senza problemi?

thedesigner88
25-01-2008, 10:24
macchè... i giochi non li ho nemmeno installati se mi da questo problema....
con questi driver video:
catalist 7.12
omega (7.12)
catalist 8.1
catalist 7.11 (quelli nel cd in dotazione)
senza questi sia all'avvio che alla chiusura è una scheggia!!!!
e l'audio non gratta
ma senza driver non si fa nulla...
oggi alle 12 provo a installare quelli dal sito sapphire da 209 MB che non sono nemmeno 8.1 ma una versione che si chiama per hd3800... questo è il link
http://www.sapphiretech.com/il/support/drivers.php
andate su vga \ 3800 series \ hd 3850... ditemi voi se potrebbero cambiare qualcosa da quelli del sito amd da soli 16MB...
dicono in giro che questi sono quelli internazionali

Squall81
25-01-2008, 10:27
;20742490']vedo che hai una 7800, io ho una 7900gt, la differenza tra la vecchia e questa 3850 è ben marcata?

Dipende dai giochi,
in cod4 ho potuto attivare tutti gli effetti a 1440*900 (senza aa)
in ut3 ho potuto mettere tutto al max
in gow ho potuto mettere tutto al max(o quasi)
in bioshock pure
in need for speed pro pure
solo crysis è troppo pesante(per tutti), infatto lo messo a 1024 high-medium
io sono un pò limitato dalla cpu credo

onivlas
25-01-2008, 11:53
Salve vorrei comprare una 3850. Ho una scheda madre asus m2n-mx se, qualcuno sa dirmi qualcosa riguardo la compatibilità della 3850 con questa scheda madre?

Superpelo
25-01-2008, 12:23
;20742490']vedo che hai una 7800, io ho una 7900gt, la differenza tra la vecchia e questa 3850 è ben marcata?

la differenza è gargantuesca :O

Vittorio_1987
25-01-2008, 12:39
Salve vorrei comprare una 3850. Ho una scheda madre asus m2n-mx se, qualcuno sa dirmi qualcosa riguardo la compatibilità della 3850 con questa scheda madre?

Basta che hai uno slot pci-e e un'alimentatore da 500w minimo. Visto che ha bisogno di alimentazione esterna l'alimentatore deve essere predisposto però se compri la sapphire ti esce anche il cavo.

nonsidice
25-01-2008, 16:37
Domanda: vorrei prendere la 3850 passiva della sapphire, ma vedo esserci difficoltà a causa dell'ingombro del dissi, che con alcune mobo non "entra" :( qualcheduno per caso ce l'ha con una Asus P5K o derivata ? ci "entra" bene ?
grazie.

Dylan il drago
25-01-2008, 16:47
Basta che hai uno slot pci-e e un'alimentatore da 500w minimo. Visto che ha bisogno di alimentazione esterna l'alimentatore deve essere predisposto però se compri la sapphire ti esce anche il cavo.

beh veramente io ho un alimentatore coolermaster extreme power da 430watt e non ho alcun problema.. la scheda viaggia benone...

Sh0K
25-01-2008, 16:53
Raga ma quali indirizzi di memoria devono essere modificati nel bios della 3850/3870 per sbloccare l'overclock?

Squall81
25-01-2008, 17:47
Anke a me non da nessun problema con un Ali di 480W, oltre al vattaggio devi vedere gli ampere sulla linea da 12V devono essere almeno 20, io ho doppia linea 12v e 18ampere su ogn'una.

.:OctopuS:.
25-01-2008, 18:20
Ragazzi è finalmente arrivata!! Nessun problema (apparte i driver 7.11, sto scaricando i 8.1).

La scheda è bellissima (Peak 512mb) e confermo il fatto che abbassa le temperature in generale di tutto il pc (possibile? :oink: ).

Per ora ho provato con Pro Street e Test Drive Unlimited con filtri attivati al massimo sia nei giochi sia nel CCC.

Veramente fantastica!!

Dobermann75
25-01-2008, 18:30
Basta che hai uno slot pci-e e un'alimentatore da 500w minimo. Visto che ha bisogno di alimentazione esterna l'alimentatore deve essere predisposto però se compri la sapphire ti esce anche il cavo.

Lol, stai generalizzando, la potenza dell'alimentatore non e' cosi' determinante con la 3850... 500w sono sprecati, dipende poi da che configurazione si
ha...
Considera che un pc con un e2140 (oc a 2,8ghz) piu 3hdd sata, dvdrw e altre menate,con la hd3850 ovviamente in totale consuma nel 2d sugli 85W e sotto carico 130W...

Ovviamente servira' almeno un 400W di marca, per avere degli amperaggi decenti sulle linee +12V, 3,3V e 5V...

Vittorio_1987
25-01-2008, 19:37
beh veramente io ho un alimentatore coolermaster extreme power da 430watt e non ho alcun problema.. la scheda viaggia benone...

Coolmaster è una buona marca quindi la sua potenza è 430w "effettivi":yeah: . Alcuni alimentatori sono "meno affidabili":yeah: e non sempre lavorano sul numero effettivo di w dichiarati. Era un consiglio per andare sul sicuro. Non dimentichiamo però che la stessa Sapphire ha annunciato che per un lavoro ottimale sono consigliati 450w. :read:

Vittorio_1987
25-01-2008, 20:03
Domanda: vorrei prendere la 3850 passiva della sapphire, ma vedo esserci difficoltà a causa dell'ingombro del dissi, che con alcune mobo non "entra" :( qualcheduno per caso ce l'ha con una Asus P5K o derivata ? ci "entra" bene ?
grazie.

Bè in teoria non dovrebbero esserci problemi...Se ci fai caso il dissi è "concentrato" sulla parte alta della scheda in modo da non toccare i componenti della mobo. Cmq per sicurezza aspetta la risposta di chi ha questa scheda madre:D

ipertotix
25-01-2008, 20:30
Bè in teoria non dovrebbero esserci problemi...Se ci fai caso il dissi è "concentrato" sulla parte alta della scheda in modo da non toccare i componenti della mobo. Cmq per sicurezza aspetta la risposta di chi ha questa scheda madre:D

io ho montato da poco una P5K con un q6600 e non mi pare ci dovrebbero essere problemi con il radiatore sul dissi passivo(che occupa spazio nella parte posteriore della vga, solitamente sgombra...)....forse ce ne potrebbero essere se si monta una "torre" come dissi x la cpu....ma a parte questo...:rolleyes:

ippo.g
25-01-2008, 21:03
Basta che hai uno slot pci-e e un'alimentatore da 500w minimo. Visto che ha bisogno di alimentazione esterna l'alimentatore deve essere predisposto però se compri la sapphire ti esce anche il cavo.

io l'alimento con un 400W e non ho alcun problema :confused:

Emopunk
25-01-2008, 21:14
io l'alimento con un 400W e non ho alcun problema :confused:

Io con un 365 e procio overclockato. :D

webmagic
25-01-2008, 21:23
Come qualcuno ha detto non conta il wattaggio in senso assoluto.. un 350W può reggere meglio di un 500W.. basta vedere gli ampere (A) sulla linea/sulle linee +12V .. almeno 18-20A su ciascuna linea!

Vittorio_1987
25-01-2008, 21:35
io l'alimento con un 400W e non ho alcun problema :confused:

Ma se per far girare win xp ci vogliono 512 mb di ram non è detto che con 256 non funzioni...è la stessa cosa, se volete usare la scheda con 400w fatelo:D Le prestazioni possono anche essere ottime, ma se i requisiti "ufficiali" sono quelli non ci posso fare niente:mbe: Io sinceramente dopo aver speso un bel pò di EURI preferisco andare sul sicuro;)

Vittorio_1987
25-01-2008, 21:41
Io con un 365 e procio overclockato. :D

E specialmente se volete overclockare è sempre meglio soddisfare i requisiti perchè così siamo sicuri che l'eventuale problema derivi dall'oc:D

.:OctopuS:.
25-01-2008, 21:50
Mai cantare vittoria troppo presto. In tutti e due i giochi provati e anche in 3dmark si vengono a formare strani artefatti (tipo poligoni sballati e altro).

Ho sentito in giro che potrebbe essere a causa della mia scheda madre che monta sia AGP sia PCI-E, quindi questo problema sembrerebbe essere causato da queste schede madri.

Infatti in questa discussione tu Tom's Hardware (http://www.tomshw.it/forum/showthread.php?t=71183) potete vedere che l'utente ha risolto alla fine con tali opzioni (la stessa disc sta anche qui su hwupgrade ma non la trovo più)

Host Configuration:
Pipeline DRQCTL [Enabled]
GTL Control [Auto]
3V66 group delay [Auto]
Main graphic card: [PCI-E gfx]
PCI Downstream pipleline: [Disabled]

Però dove le vado a ricercare??

Squall81
25-01-2008, 22:02
Mai cantare vittoria troppo presto. In tutti e due i giochi provati e anche in 3dmark si vengono a formare strani artefatti (tipo poligoni sballati e altro).

Ho sentito in giro che potrebbe essere a causa della mia scheda madre che monta sia AGP sia PCI-E, quindi questo problema sembrerebbe essere causato da queste schede madri.

Infatti in questa discussione tu Tom's Hardware (http://www.tomshw.it/forum/showthread.php?t=71183) potete vedere che l'utente ha risolto alla fine con tali opzioni (la stessa disc sta anche qui su hwupgrade ma non la trovo più)

Host Configuration:
Pipeline DRQCTL [Enabled]
GTL Control [Auto]
3V66 group delay [Auto]
Main graphic card: [PCI-E gfx]
PCI Downstream pipleline: [Disabled]

Però dove le vado a ricercare??

Hai provato nel bios?

Emopunk
25-01-2008, 22:11
E specialmente se volete overclockare è sempre meglio soddisfare i requisiti perchè così siamo sicuri che l'eventuale problema derivi dall'oc:D

Per venire incontro alle mie smanie di overclock è infatti in arrivo un Corsair 520HX.. :sofico: :sofico:

Vittorio_1987
25-01-2008, 22:26
Per venire incontro alle mie smanie di overclock è infatti in arrivo un Corsair 520HX.. :sofico: :sofico:

Lo conosco molto bene...è garantito per oltre 100.000 ore di utilizzo:D ...Però potevano risparmiarsi i connettori placcati in oro............:eh:

Emopunk
25-01-2008, 22:32
Lo conosco molto bene...è garantito per oltre 100.000 ore di utilizzo:D ...Però potevano risparmiarsi i connettori placcati in oro............:eh:

OT: L'ho preso a 93 euro. Mi pare un prezzo onesto, considerato l'apparato e che dovrebbe consentire una certa tranquillità per i futuri upgrade, concordi?

Vittorio_1987
25-01-2008, 22:41
OT: L'ho preso a 93 euro. Mi pare un prezzo onesto, considerato l'apparato e che dovrebbe consentire una certa tranquillità per i futuri upgrade, concordi?

Il prezzo è buono e per gli upgrade futuri puoi stare tranquillo...io sono ottimista con un Premier...tu puoi dormire su 2 guanciali:D

gunma
26-01-2008, 00:28
ciao ragazzi.
entro la prossima settimana finalmente arriva il pc nuovo.

q6600
radeon 3850 sapphire 512
2gb * 2 ocz 6400
wd 400 gb
enermax 500
enermax chackra

dite che con crysis ci andrò discreto!??meglio su xp o vista??
ah...prima di installarla su questo pc,ho provato la vga su di un altro...morale ho fatto il 3dmark e la scheda stava su 80/85°....ovviamente preoccupato ho staccato tutto e rimesso via in attesa del nuovo....può aver provocato danni questa temperatura!??c'è un qualche blocco di emergenza in caso di temperatura elevata??
vi ringrazio mille x le eventuali risposte! :)

MattiaMarchi
26-01-2008, 00:42
ciao, volevo sapere una cosa:
Io con ati 3850 peak 256 mb , athlon 6400 x2 b. e. ,gigabyte gama790fx ds5, 2 gb di ram e maxtor 320 gb e vista realizzo circa 9300 punti con 3d mark06!
Non è un po poco? Temperature sotto sforzo dopo 3d mark 06 nella norma: 45VGA, 45 CPU e 33 Mother!
Chiedo consiglio!
Grazie

Mike_MTB
26-01-2008, 00:51
ciao ragazzi.
entro la prossima settimana finalmente arriva il pc nuovo.

q6600
radeon 3850 sapphire 512
2gb * 2 ocz 6400
wd 400 gb
enermax 500
enermax chackra

dite che con crysis ci andrò discreto!??meglio su xp o vista??
ah...prima di installarla su questo pc,ho provato la vga su di un altro...morale ho fatto il 3dmark e la scheda stava su 80/85°....ovviamente preoccupato ho staccato tutto e rimesso via in attesa del nuovo....può aver provocato danni questa temperatura!??c'è un qualche blocco di emergenza in caso di temperatura elevata??
vi ringrazio mille x le eventuali risposte! :)

Non preoccuparti se le temperature si alzano, se gli spremi le meningi alla scheda arriva anche a 95 ° poi si attacca il turbo :D , sentirai che frullamento di ventola :D, ma se raggiunge i 100° prepara le uova....

le X1900 hanno un blocco di emergenza.. come credo abbiano anche le HD38xx.

Mike_MTB
26-01-2008, 00:55
ciao, volevo sapere una cosa:
Io con ati 3850 peak 256 mb , athlon 6400 x2 b. e. ,gigabyte gama790fx ds5, 2 gb di ram e maxtor 320 gb e vista realizzo circa 9300 punti con 3d mark06!
Non è un po poco? Temperature sotto sforzo dopo 3d mark 06 nella norma: 45VGA, 45 CPU e 33 Mother!
Chiedo consiglio!
Grazie

se i settaggi del 3DMark06 sono quelli della versione Free(trial) ,cioè quelli correnti al tuo sistema 1024x768/1280x1024/AAnone/AF Optimal direi che è una prestazione discreta.

Se le temperature si mantengono a quei livelli non è male.

gunma
26-01-2008, 01:04
grazie mille mike!appena arriva il tutto proverò bene....confido nel ventolone laterale da 25:D

leggendo qui nel thread,ho visto che le temperature eccessive possono essere causate dai driver...tu che consigli??
grazie ancora! :)

Mike_MTB
26-01-2008, 01:18
Il Ventolone ,che a vedersi, da l'impressione di Rumorosità ,è silenzioso e fà il suo lavoro con efficienza ( come vedi nella firma ce l'ho anch'io :D ).
CPU (Idle mode 31°) Mobo (32°) Schede video ( attorno ai 49° ma sono 2 e molto vicine, e naturalmente le X1900 sono famose per il loro "calore").

per quanto riguarda i driver , le mie informazioni sono molto scarse a riguardo , io sono del parere che forse qualcosina potrebbero influenzare qual'ora si tratti di driver modificati, ma io uso solo driver originali.

MattiaMarchi
26-01-2008, 01:21
si la versione di 3d marh06 è quella free!

Mike_MTB
26-01-2008, 01:34
si la versione di 3d marh06 è quella free!

Non ho termini di paragone sotto mano, ma posso dirti che le mie 2 X1900 in crossfire con 1280X1024 mi sembra di ricordare ottenessero una score di 5610, quindi se il settaggio della risoluzione era di 1280X1024 quando hai fatto il test allora è una prestazione piu che buona, quasi ottima , mentre se era 1024X768, allora dovresti essere nella fascia media.

Dobermann75
26-01-2008, 01:38
dimmi pure il punteggio, non mi interessa lo stamp... era per un confronto...

per gli fps nei test mi interessano i valori per:

GT1,GT2, Hdr1,Hdr2 e Cpu1
Grazie


dopo lo rilancio...e ti faccio sapere...ora sto giocando a stalker :D

aspetto fiducioso :sofico:

MattiaMarchi
26-01-2008, 03:39
Non ho termini di paragone sotto mano, ma posso dirti che le mie 2 X1900 in crossfire con 1280X1024 mi sembra di ricordare ottenessero una score di 5610, quindi se il settaggio della risoluzione era di 1280X1024 quando hai fatto il test allora è una prestazione piu che buona, quasi ottima , mentre se era 1024X768, allora dovresti essere nella fascia media.

si sono in risoluzione 1280X1024

cristch
26-01-2008, 04:14
aspetto fiducioso :sofico:

anche tu hai ragione...me ne ero proprio scordato:D dai domani lo faccio e controllo ma gli fps della cpu mi ricordo che erano veramente pochi 1-2

.:OctopuS:.
26-01-2008, 06:45
Hai provato nel bios?

Si si ovvio che ho provato. Oggi proverò ad aggiornarlo. Speriamo bene. Perchè anche in Windows si formano delle macchie di colore luminescente :mc: :mc:

EDIT: Rileggendo tutto questo topic (non avete idea che fatica) ho scoperto che questi problemi sono comuni al chipset VIA e ho letto che tu cristch hai risolto disabilitando il PCI Downstream. Però attualmente non trovo l'opzione dal bios. Tu ce l'avevi solo dopo l'aggiornamento del BIOS? (mi potrei inviare via pm, se qui non si può, il percorso esatto da seguire nel bios?

Irdelino
26-01-2008, 09:52
buondi...
allorqa ho modficato crysis per poter giocare a very high con dx9,
poi ho impostato antialiasing a 4x, ma scatta...ho provato a 2x ma ancora non è cosi fluido! azz!
quindi che faccio levo antialiasing oppure abbasso la risoluzione a high? voi come giocate?

il mio sistema è cosi fatto:
hd3850 512mb (default)
e2140@3120
2*1gb ocz pc6400
2*320gb sata
(per info 3dmerd 9600 e spicci)

Karoviev
26-01-2008, 11:08
buondi...
allorqa ho modficato crysis per poter giocare a very high con dx9,
poi ho impostato antialiasing a 4x, ma scatta...ho provato a 2x ma ancora non è cosi fluido! azz!
quindi che faccio levo antialiasing oppure abbasso la risoluzione a high? voi come giocate?

il mio sistema è cosi fatto:
hd3850 512mb (default)
e2140@3120
2*1gb ocz pc6400
2*320gb sata
(per info 3dmerd 9600 e spicci)

Lascia stare l'antialiasing in crysis, ammazza qualsiasi scheda con dettagli alti, figurati very high. Io l'ho giocato a dettagli alti in 1024*768 su Vista, ma ora tra Xp,patch e overclock forse lo potrei giocare anche in 1280 su high, al lmite con ombre su medium.

ATi7500
26-01-2008, 11:59
dal forum di Rage3D:

Powerplay on the 3800 cards does not operate on GPU load exactly. The card monitors the command buffer and changes clock speed based on the number of commands in the queue. While this isn't bad method, it is far from optimal because while there may be only one command in the queue, that command will process far faster at 777mhz than at 300mhz.

If your CPU isn't issuing commands to the card fast enough to keep the command buffer full then the card will not speed up, even tho the cpu might be fast enough to keep the card from stalling at full speed.

in sostanza la disabilitazione del powerplay comporta vantaggi sopratutto per chi é cpu limited.

bYeZ!

kean3d
26-01-2008, 12:15
chi ha un bios mod 1.33v (o che sia) per la Sapphire 512?

io ne avevo trovati alcunii ma sono tutti corrotti, l'ho provato e mi son ritrovato a dover risfoderare la mitica ati mach62 2mb pci :asd: :asd: per bad flash..

mi sa che editero' direttamente il mio, cosi' me lo faccio cumme voglio e di sicuro non avro' brutte sorprese

in rete ho visto gente toccare certe frequenze con la 3850 che manco ci credevo... tipo 900 e passa sukcore (@1.5v hardmod) e 1100/1150 (ddr 2200/2300) sulle ram :eekk:

Dobermann75
26-01-2008, 12:16
anche tu hai ragione...me ne ero proprio scordato:D dai domani lo faccio e controllo ma gli fps della cpu mi ricordo che erano veramente pochi 1-2

Grazie :D

cristch
26-01-2008, 13:57
Grazie :D

eccoci qui...mi sa che il sistema si è un pò sporcato ho fatto solo 10.000 punti mendo di quanto avevo fatto un 3 settimane fa...
cmq ecco i risultati
http://img179.imageshack.us/img179/5747/3dmerdtc7.th.jpg (http://img179.imageshack.us/my.php?image=3dmerdtc7.jpg)

l3nko
26-01-2008, 14:02
sucsate..capita anche a voi che la ombreggiatura della scritta 'windows xp' iniziale quando carica il so sia rossastra invece che celeste scura?

cristch
26-01-2008, 14:44
sucsate..capita anche a voi che la ombreggiatura della scritta 'windows xp' iniziale quando carica il so sia rossastra invece che celeste scura?

è stato detto + volte...devi selezione clear type e torna blu;)

photo
26-01-2008, 14:57
secondo voi cosa mi conviene acquistare?

hd3850 512:

sapphire 161 online
asus 157 online
powercolor 166 negozio

grazie

kean3d
26-01-2008, 15:02
chi ha un bios mod 1.33v (o che sia) per la Sapphire 512?




nessuno?

cristch
26-01-2008, 15:05
secondo voi cosa mi conviene acquistare?

hd3850 512:

sapphire 161 online
asus 157 online
powercolor 166 negozio

grazie

157 asus....poi vedi se pa lowercolor è quella oc meglio questo

Vittorio_1987
26-01-2008, 15:07
secondo voi cosa mi conviene acquistare?

hd3850 512:

sapphire 161 online
asus 157 online
powercolor 166 negozio

grazie

Powercolor così non paghi le spese di spedizione:D

cristch
26-01-2008, 15:09
Powercolor così non paghi le spese di spedizione:D

tra l'altro:D

kean3d
26-01-2008, 15:13
tra l'altro:D

se il negozio non ci scavalla sopra, spenderebbe uguale per la asus consegnata a casa. . :blah:

photo
26-01-2008, 15:17
dimenticavo si online ma pick and pay quindi niente spese di spedizione , la differenza è che la power color posso prenderla anche oggi invece le altre due dovrei aspettare qlc gg!

Vittorio_1987
26-01-2008, 15:20
dimenticavo si online ma pick and pay non spese di spedizione , la differenza è che la power color posso prenderla anche oggi invece le altre due dovrei aspettare qlc gg!

A questo punto Asus:D

l3nko
26-01-2008, 15:54
è stato detto + volte...devi selezione clear type e torna blu;)

pardon...ho risolto, grazie:D

Dobermann75
26-01-2008, 16:06
eccoci qui...mi sa che il sistema si è un pò sporcato ho fatto solo 10.000 punti mendo di quanto avevo fatto un 3 settimane fa...
cmq ecco i risultati
http://img179.imageshack.us/img179/5747/3dmerdtc7.th.jpg (http://img179.imageshack.us/my.php?image=3dmerdtc7.jpg)
perfetto, grazie, percio' i miei 9300punti sono in linea, considerando le frequenze inferiori che ho e vista...

webmagic
26-01-2008, 16:14
Arrivata la ASUS EAH3850 512.. overcloccata e RS stabile come da firma.. temperatura max 61°C, ventola a 75% silenziosissima!

http://img132.imagevenue.com/loc643/th_63790_26012008401_122_643lo.jpg (http://img132.imagevenue.com/img.php?image=63790_26012008401_122_643lo.jpg)http://img175.imagevenue.com/loc1171/th_63804_26012008402_122_1171lo.jpg (http://img175.imagevenue.com/img.php?image=63804_26012008402_122_1171lo.jpg)http://img207.imagevenue.com/loc353/th_63817_26012008404_122_353lo.jpg (http://img207.imagevenue.com/img.php?image=63817_26012008404_122_353lo.jpg)http://img204.imagevenue.com/loc520/th_63944_26012008406_122_520lo.jpg (http://img204.imagevenue.com/img.php?image=63944_26012008406_122_520lo.jpg)

GG ASUS!

Dobermann75
26-01-2008, 16:16
Arrivata la ASUS EAH3850 512.. overcloccata e RS stabile come da firma.. temperatura max 61°C, ventola a 75% silenziosissima!

http://img132.imagevenue.com/loc643/th_63790_26012008401_122_643lo.jpg (http://img132.imagevenue.com/img.php?image=63790_26012008401_122_643lo.jpg)http://img175.imagevenue.com/loc1171/th_63804_26012008402_122_1171lo.jpg (http://img175.imagevenue.com/img.php?image=63804_26012008402_122_1171lo.jpg)http://img207.imagevenue.com/loc353/th_63817_26012008404_122_353lo.jpg (http://img207.imagevenue.com/img.php?image=63817_26012008404_122_353lo.jpg)http://img204.imagevenue.com/loc520/th_63944_26012008406_122_520lo.jpg (http://img204.imagevenue.com/img.php?image=63944_26012008406_122_520lo.jpg)

GG ASUS!

bel dissi ;)

Squall81
26-01-2008, 16:35
dal forum di Rage3D:

Powerplay on the 3800 cards does not operate on GPU load exactly. The card monitors the command buffer and changes clock speed based on the number of commands in the queue. While this isn't bad method, it is far from optimal because while there may be only one command in the queue, that command will process far faster at 777mhz than at 300mhz.

If your CPU isn't issuing commands to the card fast enough to keep the command buffer full then the card will not speed up, even tho the cpu might be fast enough to keep the card from stalling at full speed.

in sostanza la disabilitazione del powerplay comporta vantaggi sopratutto per chi é cpu limited.

bYeZ!

ma si disabilita solo editando il bios?

.:OctopuS:.
26-01-2008, 17:25
Ragazzi dopo tutto questo sabato passato a trovare una soluzione, niente!! La mia scheda madre sembra che non l'abbia nessuno e comunque scandagliando a fondo tutto il bios non ho trovato la famosa impostazione miracolosa PCI DOWNSTREAM PIPLELINE, anche dopo l'aggiornamento del BIOS.

Sembra che l'unica cosa che posso decidere è il supporto principale per la grafica (AGP o PCI-E), ma di impostaizione per l'attacco PCI-E nemmeno l'ombra.

Sto pensando seriamente che ho buttato 150 € per nulla. I giochi funzionano, cioè sono fluidi, ma ci sono dei flash e dei poligoni e delle texture in giro che ogni tanto vengono e rendono il tutto ingiocabile. Ho escluso che sia la scheda video mal funzionante. A quanto pare da quello che trovato è proprio la mia scheda madre che mi ha condannato a dovermi accontentare di questi problemi, mentre invece avevo acquistato questa scheda per non accontentarmi.

Soldi buttati (come se già ce ne fossero tanti :muro: ).

PS: pensate che magari in futuro qualche driver miracoloso possa salvare la situazione?

Squall81
26-01-2008, 17:35
Ragazzi dopo tutto questo sabato passato a trovare una soluzione, niente!! La mia scheda madre sembra che non l'abbia nessuno e comunque scandagliando a fondo tutto il bios non ho trovato la famosa impostazione miracolosa PCI DOWNSTREAM PIPLELINE, anche dopo l'aggiornamento del BIOS.

Sembra che l'unica cosa che posso decidere è il supporto principale per la grafica (AGP o PCI-E), ma di impostaizione per l'attacco PCI-E nemmeno l'ombra.

Sto pensando seriamente che ho buttato 150 € per nulla. I giochi funzionano, cioè sono fluidi, ma ci sono dei flash e dei poligoni e delle texture in giro che ogni tanto vengono e rendono il tutto ingiocabile. Ho escluso che sia la scheda video mal funzionante. A quanto pare da quello che trovato è proprio la mia scheda madre che mi ha condannato a dovermi accontentare di questi problemi, mentre invece avevo acquistato questa scheda per non accontentarmi.

Soldi buttati (come se già ce ne fossero tanti :muro: ).

PS: pensate che magari in futuro qualche driver miracoloso possa salvare la situazione?
Se puoi, prova la scheda su un'altro computer, prova a cambiare driver,
nn so che dirti, mi dispiace

.:OctopuS:.
26-01-2008, 17:47
Se puoi, prova la scheda su un'altro computer, prova a cambiare driver,
nn so che dirti, mi dispiace

I driver ho provato i 7.11 e gli 8.1 e i risultati sono stati questi. La riporterò in negozio e conoscendolo gli dirò di provarla lui e sperò che gli darà gli stessi problemi. Spero che sia difettosa proprio la scheda in modo che si cambia, evvia. Altrimenti non so cosa fare (cambiare mobo non se ne parla sia chiaro).

7stars
26-01-2008, 17:52
I driver ho provato i 7.11 e gli 8.1 e i risultati sono stati questi. La riporterò in negozio e conoscendolo gli dirò di provarla lui e sperò che gli darà gli stessi problemi. Spero che sia difettosa proprio la scheda in modo che si cambia, evvia. Altrimenti non so cosa fare (cambiare mobo non se ne parla sia chiaro).
guarda che la tua mobo è molto particolare...e secondo me sarebbe ora di cambiare... a parte che il pci-express va solo a 4x...lo sapevi?? chi c assicura che non sia questo il problema?? inoltre le mobo ibride hanno spesso di questi problemi...e poi ha un chipset Via...Via ha abbandonato il settore,sforna chipset solo per le sue cpu...sapevi anche questo??
come cambiare mobo non se ne parla?? :asd: la devi solo buttare :D se vuoi giocare come si deve...tu stai dicendo che non ti accontenti
cioè una mobo che ha ddr+ddr2 e agp+pci-exp 4x...chissà che roba...sicuramente non è per giocare

.:OctopuS:.
26-01-2008, 18:00
Non è che non mi accontento in quel senso. Il fatto è che prima avevo una fx5500 quindi nemmeno ci si giocava....... La scheda funziona ma fa questo difetto. E comunque non posso di certo permettermi di cambiare anche la mobo.

Ora vedrò lunedi con il negoziante.

Freisar
26-01-2008, 20:38
Octopus riesci a farci degli screen di questi effetti?

ipertotix
26-01-2008, 21:05
Non è che non mi accontento in quel senso. Il fatto è che prima avevo una fx5500 quindi nemmeno ci si giocava....... La scheda funziona ma fa questo difetto. E comunque non posso di certo permettermi di cambiare anche la mobo.

Ora vedrò lunedi con il negoziante.

guarda potrebbe essere qualsiasi cosa....ma di sicuro una bella cambiatina di mobo con un formattone generale male non farebbe...poi certo puo essere sempre la vga difettosa, nel qual caso ti risparmieresti un bel po di casini (a parte la noiosa procedura di rma...)

Senator
26-01-2008, 21:26
per far sparire il quadratino bianco basta aprire il catalyst control center,andare nel menu preferenze e levare il segno di spunta "abilita menu barra delle applicazioni"sto quadratino bianco è tremendo!!!:D

.:OctopuS:.
26-01-2008, 21:38
Octopus riesci a farci degli screen di questi effetti?

Li farò se domani trovo del tempo

itanium64
26-01-2008, 22:22
Ciao a tutti oggi dopo una agonia eterna è arrivata la hd 3850 512mb!!!!!!

bene ho installato i diver catalyst 8.1 dopo aver pulito con DC e CC; poi mi sono messo a giocattolare così ho aperto fraps e jericho solo che mettendo tutto al massimo mi fà 20-25fps:mbe: se invece tolco l' AA mi và a 45-50fps ora è normale? pensavo di più:D oppure ho solo bisongo di un bel formatone?


p.s con call of juarez mi fà con tutto al massimo sui 25-35 fps sono perplesso!

7stars
26-01-2008, 22:59
Ciao a tutti oggi dopo una agonia eterna è arrivata la hd 3850 512mb!!!!!!

bene ho installato i diver catalyst 8.1 dopo aver pulito con DC e CC; poi mi sono messo a giocattolare così ho aperto fraps e jericho solo che mettendo tutto al massimo mi fà 20-25fps:mbe: se invece tolco l' AA mi và a 45-50fps ora è normale? pensavo di più:D oppure ho solo bisongo di un bel formatone?


p.s con call of juarez mi fà con tutto al massimo sui 25-35 fps sono perplesso!
si col tuo sistema è normale...e senza aa direi che va pure bene :asd:
anzi se tu lo avverti fluido anche con aa direi che è ottima :D

Squall81
26-01-2008, 23:28
Ciao a tutti oggi dopo una agonia eterna è arrivata la hd 3850 512mb!!!!!!

bene ho installato i diver catalyst 8.1 dopo aver pulito con DC e CC; poi mi sono messo a giocattolare così ho aperto fraps e jericho solo che mettendo tutto al massimo mi fà 20-25fps:mbe: se invece tolco l' AA mi và a 45-50fps ora è normale? pensavo di più:D oppure ho solo bisongo di un bel formatone?


p.s con call of juarez mi fà con tutto al massimo sui 25-35 fps sono perplesso!
Abbiamo un sistema simile, mi dici quanto fai ai 3Dmark
graziee :D

Freisar
27-01-2008, 09:52
L'AA uccide il frame rate è normale.

Paolosnz
27-01-2008, 09:54
eii qualcuno ha montato un dissipatore passivo??

kean3d
27-01-2008, 10:15
ho appena finito di modificare il mio bios,.. per ora ho alzato un pelo il voltaggio e le frequenze, devo provarlo, e devo capire come si comporta il ccc con i limiti...

poi se funge lo portero' a 1.33v (come la 3870)

pero' ho un dilemma: quando lo si salva in formato grezzo con HxD editor, lo apro con Rabit per salvarlo in .rom.. pero' mi dice che è corrotto..

una volta salvato, lo riapro con rabit e non dice piu' niente, dovrebbe essere a posto..

altri programmi per l'editing dei bios, magari con già il supporto per le 3850?

roller18
27-01-2008, 11:14
ma una hd3850 della peak com'è?
ho visto che costano meno rispetto alle altre marche

[cynic]
27-01-2008, 11:41
I driver ho provato i 7.11 e gli 8.1 e i risultati sono stati questi. La riporterò in negozio e conoscendolo gli dirò di provarla lui e sperò che gli darà gli stessi problemi. Spero che sia difettosa proprio la scheda in modo che si cambia, evvia. Altrimenti non so cosa fare (cambiare mobo non se ne parla sia chiaro).
guarda io ho una scheda ibrida come la tua (la mia è una asrock dual sata con agp e pci-e 16x) e da quando ho messo sta scheda l'unico problema pare sia il cold boot,in pratica certe volte il pc rimane a schermo nero e devo spegnere e riaccendere, per il resto la vga va alla grande e gioco a 1680x1050 ovviamente con l'AA disabilitato,tanto a quella risoluzione non serve,e con la cpu a default,sempre perchè overcloccare non mi cambia assolutamente niente(a questa risoluzione) gli fps restano gli stessi tutto il carico va sulla vga (25 30 di media tutto al max che per mè sono sufficienti)..

.:OctopuS:.
27-01-2008, 11:45
;20781494']guarda io ho una scheda ibrida come la tua (la mia è una asrock dual sata con agp e pci-e 16x) e da quando ho messo sta scheda l'unico problema pare sia il cold boot,in pratica certe volte il pc rimane a schermo nero e devo spegnere e riaccendere, per il resto la vga va alla grande e gioco a 1680x1050 ovviamente con l'AA disabilitato,tanto a quella risoluzione non serve,e con la cpu a default,sempre perchè overcloccare non mi cambia assolutamente niente(a questa risoluzione) gli fps restano gli stessi tutto il carico va sulla vga (25 30 di media tutto al max che per mè sono sufficienti)..

Ma infatti apparte i disturbi citati anche io gioco a risoluzioni alte, con dettagli al massimo e soprattutto anche gli AA a 4x. Il problema sono i poligoni che vanno a spasso e le texture che formano dei muri attraverso cui ci si passa con la macchina (nei giochi di racing).

[cynic]
27-01-2008, 11:50
bè allora prova la scheda in un altro pc tanto per toglierti il dubbio

gianlu1993
27-01-2008, 11:51
ma una hd3850 della peak com'è?
ho visto che costano meno rispetto alle altre marche

lascia stare le peak, se devi prenderla prendila di marche superiori

.:OctopuS:.
27-01-2008, 12:09
;20781650']bè allora prova la scheda in un altro pc tanto per toglierti il dubbio

Infatti domani la porterò dal mio negoziante (tanto lo conosco) e lui la proverà...

MattiaMarchi
27-01-2008, 12:45
lascia stare le peak, se devi prenderla prendila di marche superiori

Perchè tutti dite di lasciare stare la peak?
Io ce l'ho e va benissimo, nei giochi tipo colin mcrae ci gioco col massimo delle impostazioni, si overclocca bene.... non capisco perche tutti ne parlate non tanto bene!

kean3d
27-01-2008, 13:23
Perchè tutti dite di lasciare stare la peak?
Io ce l'ho e va benissimo, nei giochi tipo colin mcrae ci gioco col massimo delle impostazioni, si overclocca bene.... non capisco perche tutti ne parlate non tanto bene!

perchè hanno componenti piu' scrause, memorie meno performanti etc.. e su larga scala sono molti gli utenti in rete che hanno avuto problemi di varia natura con le peak (in generale, non 3850)

MattiaMarchi
27-01-2008, 13:31
bhe.. io vi parlo per esperienza personale!
Per ora mi trovo benisimo!
poi cmq la concorronza le fa pagare 15 euro in piu!
non è che sia tutta sta differenza!

kean3d
27-01-2008, 13:45
bhe.. io vi parlo per esperienza personale!
Per ora mi trovo benisimo!
poi cmq la concorronza le fa pagare 15 euro in piu!
non è che sia tutta sta differenza!

bhè 15€ in piu' pero' ho il marchio Sapphire (o altro) che da anni e anni significa garanzia di qualità; (mai un problema che sia uno dai tempi della raddy 7000, 9000pro, 9600xt, 9800pro alla x1900xt, alla 3850 oggi)

poi magari la peak finalmente ha fatto schede decenti..

la serie x1900, dire che facevano pena era ancora un complimento alla peak

Sh0K
27-01-2008, 14:32
Raga per l'overclock/regolazione della ventole/impostazioni direct3d/opengl di questa vga oltre al CCC, cosa è possibile usare? Mi pare che ati tray tool non supporta questa serie e scrive frequenze pari a 0 e le ventole non le monitora, rivatuner non mi pare che permette di impostare il d3d/OGL ma la regolazione della ventola e l'overclock funziona con questo, per quanto riguarda atitool?
Confermate la situazione che riporto in questa tabella?

http://img171.imageshack.us/img171/4048/3850serieswn1.jpg

Insid3
27-01-2008, 14:33
un bel 3dmark06 con la schedozza nuova. :D

Config:
6750@ 3200mhz
hd3850 club 3d overclock edition: 776 core - 999 memorie (il bello è che sale ancora. :p )

Score : 11214

http://img90.imageshack.us/img90/5836/asdasdqr6.th.jpg (http://img90.imageshack.us/my.php?image=asdasdqr6.jpg)

Paolosnz
27-01-2008, 14:41
bhè 15€ in piu' pero' ho il marchio Sapphire (o altro) che da anni e anni significa garanzia di qualità; (mai un problema che sia uno dai tempi della raddy 7000, 9000pro, 9600xt, 9800pro alla x1900xt, alla 3850 oggi)

poi magari la peak finalmente ha fatto schede decenti..

la serie x1900, dire che facevano pena era ancora un complimento alla peak

ma quali 15€.. una 512 la si trova sulle 170 almeno... un rivenditore mi ha detto che la peak monta lo stesso dissipatore delle asus (riferisco quello che ha detto io non ho visto le asus). Le sapphire.. anche io ne ho avute parecchie... vi siete dimenticati di quando ne compravi una e ti capitava di trovarti una scheda castrata? erano i tempi delle 9800/x800 se non erro l'unico modo era di PROVARLE MONTATE!! per risparmiare sicuramente la peak avrà risparmiato.. ma dire che fanno cagare.....

TNOTB
27-01-2008, 15:37
per i possessori di una Sapphire 256Mb:

qual'è il max oc raggiunto in stabilità? grazie:)

canapa
27-01-2008, 15:41
per i possessori di una Sapphire 256Mb:

qual'è il max oc raggiunto in stabilità? grazie:)

senza overvolt il limite è più o meno 770/1000

kean3d
27-01-2008, 15:48
ma quali 15€.. una 512 la si trova sulle 170 almeno... un rivenditore mi ha detto che la peak monta lo stesso dissipatore delle asus (riferisco quello che ha detto io non ho visto le asus). Le sapphire.. anche io ne ho avute parecchie... vi siete dimenticati di quando ne compravi una e ti capitava di trovarti una scheda castrata? erano i tempi delle 9800/x800 se non erro l'unico modo era di PROVARLE MONTATE!! per risparmiare sicuramente la peak avrà risparmiato.. ma dire che fanno cagare.....

si effettivamente sono quasi il doppio di piu'.. :stordita:

cmq io ho sempre e solo avuto ati sapphire (tranne la mach64 2mb e la rage pro 8mb :asd: ) e mai un problema

se le 9800/x800 le trovavi castrate (mai sentito poi, anzi io mi ricordo che alcune 9800se erano a 256bit.. ..:read: ) bastava fartela cambiare.. e tu mi dirai bhè se una peak ti va rotta basta che te la fai cambiare pure lei..

cmq sino alla serie x1xxx erano penose, da sbocco dal tanto che facevano schifo.. io avevo una sapph x1900xt 256mb e volevo cambiarla con una x1950pro 512 della peak.. bhè mi ero informato un po' (per fortuna) ed ho scoperto delle memorie a 1.3ns invece che a 1/1.1.. dei condensatori pattoni, dei problemi anche a default etcc.. etc..

poi se le 38x0 siano meglio bhè è probabile, a meno che non volgia fallire la peak è costretta a fare vga piu' decenti..

MattiaMarchi
27-01-2008, 16:01
ma quali 15€.. una 512 la si trova sulle 170 almeno... un rivenditore mi ha detto che la peak monta lo stesso dissipatore delle asus (riferisco quello che ha detto io non ho visto le asus). Le sapphire.. anche io ne ho avute parecchie... vi siete dimenticati di quando ne compravi una e ti capitava di trovarti una scheda castrata? erano i tempi delle 9800/x800 se non erro l'unico modo era di PROVARLE MONTATE!! per risparmiare sicuramente la peak avrà risparmiato.. ma dire che fanno cagare.....

Quoto in pieno!
Non è sempre detto che se costano poco facciano cagare!

Paolosnz
27-01-2008, 17:09
eii qualcuno ha montato un dissipatore passivo??

uppp

Paolosnz
27-01-2008, 17:11
cosa usate per l'overclock? ho provato atitray ma mi si riavvia il pc appena lancio il test per il core o per la ram...

Matrice_GR
27-01-2008, 20:28
Ho un quesito da porvi...

Perchè Mettendo 931/931 Faccio 9770 Punti allo 06 e con 941/980 faccio 9550?

:oink:

roller18
27-01-2008, 22:22
premetto che io parlo da ignorante eh...
se poi stiamo andando ot ditelo,
però sarebbe interessante scoprire le varie differenze di prestazioni in base al costo di quella che dovrebbe essere una scheda video identica...
cmq sino alla serie x1xxx erano penose, da sbocco dal tanto che facevano schifo.. io avevo una sapph x1900xt 256mb e volevo cambiarla con una x1950pro 512 della peak.. bhè mi ero informato un po' (per fortuna) ed ho scoperto delle memorie a 1.3ns invece che a 1/1.1.. dei condensatori pattoni, dei problemi anche a default etcc.. etc..

poi se le 38x0 siano meglio bhè è probabile, a meno che non volgia fallire la peak è costretta a fare vga piu' decenti..
calcolando che non sto capendo il perchè di queste differenze, a parte il minor costo, se la peak per esempio ha prestazioni inferiori del 20% rispetto ad una asus, io che sono ati direi, a questo punto, alla peak di non vendere la hd3850come tale ma come una scheda di fascia di prezzo e prestazioni inferiore...
anche perchè poi sembra che le hd3850 siano delle schede un pò di m....e in quanto ati ci perderei...


ste memorie e condensatori più o meno scadenti, presentano davvero problemi?
o magari danno noia solo a chi le vuole overcloccare?

Paolosnz
27-01-2008, 22:29
premetto che io parlo da ignorante eh...
se poi stiamo andando ot ditelo,
però sarebbe interessante scoprire le varie differenze di prestazioni in base al costo di quella che dovrebbe essere una scheda video identica...
calcolando che non sto capendo il perchè di queste differenze, a parte il minor costo, se la peak per esempio ha prestazioni inferiori del 20% rispetto ad una asus, io che sono ati direi, a questo punto, alla peak di non vendere la hd3850come tale ma come una scheda di fascia di prezzo e prestazioni inferiore...
anche perchè poi sembra che le hd3850 siano delle schede un pò di m....e in quanto ati ci perderei...


ste memorie e condensatori più o meno scadenti, presentano davvero problemi?
o magari danno noia solo a chi le vuole overcloccare?

a poco più di 130€ ti porti a casa una 3850 con 512 di ram.. io ci gioco e mi trovo bene... so quello che ho speso e non pretendo che vada come una 3870!
credo che in certi casi si perda il filo logico...

cambiando discorso.... ma sto dissipatore passivo??

webmagic
27-01-2008, 22:35
Ho un quesito da porvi...

Perchè Mettendo 931/931 Faccio 9770 Punti allo 06 e con 941/980 faccio 9550?

:oink:

Intendi 731/931 e 741/980? Altrimenti non capisco...

Matrice_GR
27-01-2008, 23:14
si 731 scusa :fagiano:

ippo.g
28-01-2008, 00:00
eii qualcuno ha montato un dissipatore passivo??


:eh: un dissi passivo?
certo :) io
eccolo

http://img297.imageshack.us/img297/9753/dscn7467dl6.jpg (http://imageshack.us)

Andi89
28-01-2008, 00:43
DDDDIIIOOOOO!!!
Lo voglio! Deve essere mio! :sbavvv: :sbavvv:





Ci vuole un Mozart TX per farci stare una bestia (o per meglio dire due) del genere!!

ippo.g
28-01-2008, 00:48
DDDDIIIOOOOO!!!
Lo voglio! Deve essere mio! :sbavvv: :sbavvv:





Ci vuole un Mozart TX per farci stare una bestia (o per meglio dire due) del genere!!

no, non ce n'è bisogno :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20709955&postcount=2337

Andi89
28-01-2008, 00:50
:eek: :eek: :eek:

Ho visto ora ciò che hai fatto qua

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20709955&postcount=2337

mi è venuto il dubbio che ci fosse sotto qualcosa per andare a martirizzare 2 HR-03 GT in quel modo...
I miei complimentoni, non c'è che dire...

Andi89
28-01-2008, 00:50
no, non ce n'è bisogno :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20709955&postcount=2337

appunto :D

TNOTB
28-01-2008, 06:30
senza overvolt il limite è più o meno 770/1000

grazie canapa:)

Paolosnz
28-01-2008, 07:09
:eh: un dissi passivo?
certo :) io
eccolo

http://img297.imageshack.us/img297/9753/dscn7467dl6.jpg (http://imageshack.us)

e sti ca22i....
il case lo tieni aperto ovviamente

Sh0K
28-01-2008, 10:47
ippo complimenti :mano:

Ne hai di @@ da vendere per ridurre così un Thermalright :D :D
E' l'HR-03 vero?

kean3d
28-01-2008, 11:32
ammazza che brutto quel dissipatore :asd:

syscall
28-01-2008, 11:35
ammazza che brutto quel dissipatore :asd:

Piu' che altro attneto a non urtarlo.. con quel braccio di heatpipes fai leva e usi il core della GPU come fulcro...

kean3d
28-01-2008, 11:39
a poco più di 130€ ti porti a casa una 3850 con 512 di ram.. io ci gioco e mi trovo bene... so quello che ho speso e non pretendo che vada come una 3870!
credo che in certi casi si perda il filo logico...



ma che filo logico e filo logico?!

ognuno pensa a suo modo e agisce in altrettanto modo..

tu hai acquistato la peak sapendo di non poterla spremere, risparmiando e comunque avendo una 3850..

io invece ero orientato alla 3870.. ma sapendo che memorie a parte è uguale alla 3850 (ha solo piu' volt sul core, quindi la differenza è colmabile senza problemi) , e che la ventola è sicuramente piu' rumorosa sotto sforzo, ho optato per la 3850, risparmiando quei 25-30€ ,sapendo di divertirmi a limare ke differenze con la sorella maggiore in overclock..

se questa non è logica..

kean3d
28-01-2008, 11:40
Piu' che altro attneto a non urtarlo.. con quel braccio di heatpipes fai leva e usi il core della GPU come fulcro...

ma è una foto puramente dimostrativa o sbaglio??

non ci puo' stare montato con la scheda inserita :mbe:

ippo.g
28-01-2008, 12:08
ma è una foto puramente dimostrativa o sbaglio??

non ci puo' stare montato con la scheda inserita :mbe:

:mbe:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20709955&postcount=2337

e funziona pure meglio dello stock

The Solutor
28-01-2008, 12:09
Probabilmente ne avrete gia parlato, ma 186 pagine di tread iniziano ad essere tante.

Crysis:

L'ho scaricato (il demo) giusto per la curiosità di vedere quanto fosse pesante, e provato con le schede che avevo in casa (X550XTX e X1300) si è ovviamente rivelato giocabile solo impostando la qualità in "schifovisione" e la risoluzione ad 800 x 600.

Ora ho investito i miei bei 100 euri su una 3850 sapphire, non l'ho fatto x crysis ma ovviamente l'ho fatto partire x vedere che capitava e...

...tutto si muove alla velocità fantastica di 1 fps, a volte andiamo anche a 0.5, non solo nel gioco ma gia nelle primissime battute in avvio.

Provato coi driver 8.11 e con i vecchi hotfix, su xp32 e su xp64, su quest'ultimo oltre ad andare piano il gioco è pure pieno di artefatti.

Premetto che per il resto la scheda è favolosa, funziona benissimo con qualsiasi altra cosa, fa quasi 9000 in 3dmark06 e non presenta altri problemi di alcun genere.

Ergo, vi chiedo, capita anche a voi ?

E' un problema noto ? C'è una soluzione rapida e brillante tipo quella del cleartype per i colori degli hyperlinks sballati ?

kean3d
28-01-2008, 12:11
:mbe:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20709955&postcount=2337

e funziona pure meglio dello stock

bhè lo spero :D

pero' se è grosso, sicuramente adesso vola la 3850 (con le ali :asd: )

ma come fai a chiudere il case?

kean3d
28-01-2008, 12:14
Probabilmente ne avrete gia parlato, ma 186 pagine di tread iniziano ad essere tante.

Crysis:

L'ho scaricato (il demo) giusto per la curiosità di vedere quanto fosse pesante, e provato con le schede che avevo in casa (X550XTX e X1300) si è ovviamente rivelato giocabile solo impostando la qualità in "schifovisione" e la risoluzione ad 800 x 600.

Ora ho investito i miei bei 100 euri su una 3850 sapphire, non l'ho fatto x crysis ma ovviamente l'ho fatto partire x vedere che capitava e...

...tutto si muove alla velocità fantastica di 1 fps, a volte andiamo anche a 0.5, non solo nel gioco ma gia nelle primissime battute in avvio.

Provato coi driver 8.11 e con i vecchi hotfix, su xp32 e su xp64, su quest'ultimo oltre ad andare piano il gioco è pure pieno di artefatti.

Premetto che per il resto la scheda è favolosa, funziona benissimo con qualsiasi altra cosa, fa quasi 9000 in 3dmark06 e non presenta altri problemi di alcun genere.

Ergo, vi chiedo, capita anche a voi ?

E' un problema noto ? C'è una soluzione rapida e brillante tipo quella del cleartype per i colori degli hyperlinks sballati ?

io ho provato la demo con il sistema in sign, tutto su very-high a 1440*900 senza AA

non era fluidissimo ma comunque giocabile.. abbassando qualcosa sicuramente gira bene

non è che hai l'AA attivato dal control panel?

The Solutor
28-01-2008, 12:16
non è che hai l'AA attivato dal control panel?

Era venuto il dubbio anche a me, ed ho disabilitato tutto il disabilitabile, la situazione non cambia di una virgola.

kean3d
28-01-2008, 12:22
Era venuto il dubbio anche a me, ed ho disabilitato tutto il disabilitabile, la situazione non cambia di una virgola.

hai già provato a guardare nel thread ufficiale di Crysis?

ippo.g
28-01-2008, 12:31
Guarda Solutor, chiedi a Carlo, lo abbiamo giocato sabato sera con la X3850 E2180@2500 + 4 giga di Ram a 1024x768 su Vista 64 bit ed eseguibile a 32bit in modalita DX9 tutto su High, e girava più che bene.

The Solutor
28-01-2008, 13:07
Guarda Solutor, chiedi a Carlo, lo abbiamo giocato sabato sera con la X3850 E2180@2500 + 4 giga di Ram a 1024x768 su Vista 64 bit ed eseguibile a 32bit in modalita DX9 tutto su High, e girava più che bene.


Ma io non ho dubbi sulla potenza della scheda, mi pare il minimo che riuscendo a giocare con una X550, siapur a risoluzione bassa, con una 3850 "qualcosina" di meglio dovrei ottenerla.

Evidentemente c'è un problema che mi sfugge, e da quello che mi pare di capire, non si tratta di un problema noto, o perlomeno, diffuso.

The Solutor
28-01-2008, 13:11
hai già provato a guardare nel thread ufficiale di Crysis?

Non ancora, ero partito dall'idea che ci fosse qualcosa che non quandrava, o qualosa da sistemare usando la serie HD 3xxx, visto che con schede di classe inferiore il problema non si pone.

TNOTB
28-01-2008, 13:58
provato a disinstallare i catalyst e fare una pulizia con DriverCleaner?
ovviamente installando poi nuovamente i catalyst

kean3d
28-01-2008, 14:04
Non ancora, ero partito dall'idea che ci fosse qualcosa che non quandrava, o qualosa da sistemare usando la serie HD 3xxx, visto che con schede di classe inferiore il problema non si pone.


mplto probabilmente problema di drivers

Damar
28-01-2008, 14:39
Quando uscirà una nuova versione degli ATI Tray Tools che supporti la HD3850??
Non mi piace regolare le ventole con rivatuner... non è professionale :p

The Solutor
28-01-2008, 15:17
provato a disinstallare i catalyst e fare una pulizia con DriverCleaner?
ovviamente installando poi nuovamente i catalyst

Non uso porcate di quel tipo, in ogni caso uno dei 2 os è installato di fresco, gia con gli 8.1, e poi visto che i drivers sono sempre loro non vedo perchè un driver incasinato debba funzionare con una x1300 e non con una 3850.


Fatto sta che ho trovato il problema:


La mia pazienza. :muro: :doh:


Non mi ero accorto che pur partendo a scatti (e corrotta su xp64) tutta la presentazione ed il menù principale, poi il gioco gira fluidissimo.

In pratica tutta la parte iniziale, il filmato col logo nvidia (puah) e con il logo intel (puah puah) va mooooolto peggio che con le x1300/x550, ma poi il gioco funziona benissimo.

Grazie x l'interessamento, e scusate il disturbo ;)

Damar
28-01-2008, 15:59
Avrei un'altra domanda stupida da fare :rolleyes:

Voi come impostate i filtri con questa scheda? Quali attivate e quali no...?
E' una VGA che li supporta bene oppure è meglio farla andare "liscia"?

The Solutor
28-01-2008, 16:03
Avrei un'altra domanda stupida da fare :rolleyes:

Voi come impostate i filtri con questa scheda? Quali attivate e quali no...?
E' una VGA che li supporta bene oppure è meglio farla andare "liscia"?


Dipende, se giochi con un gioco leggero tipo Half Life2 puoi accendere tutto (ed avere framerate da vendere), all'opposto Crysis, dove è saggio disabiitare la qualsiasi cosa.

kean3d
28-01-2008, 16:12
Non uso porcate di quel tipo, in ogni caso uno dei 2 os è installato di fresco, gia con gli 8.1, e poi visto che i drivers sono sempre loro non vedo perchè un driver incasinato debba funzionare con una x1300 e non con una 3850.

Non mi ero accorto che pur partendo a scatti (e corrotta su xp64) tutta la presentazione ed il menù principale, poi il gioco gira fluidissimo.

In pratica tutta la parte iniziale, il filmato col logo nvidia (puah) e con il logo intel (puah puah) va mooooolto peggio che con le x1300/x550, ma poi il gioco funziona benissimo.

Grazie x l'interessamento, e scusate il disturbo ;)

Drivercleaner è quasi di rigore da utilizzare insieme a CCleaner quando si cambiano drivers cmq

ah, la storia degli scatti sul filmato iniziale e/o il menu laggoso è risaputa;

gli 8.1 a me sinceramente fanno pena.. scaldano di brutto per senza motivo anche in 2d.. io ho rimesso i 7.12 che mi ispirano piu' fiducia

travis90
28-01-2008, 16:17
:help: :help:
Ragazzi vorrei prendere anche io questa scheda!!! :muro: (3850 512)
Però sono, o meglio sarei:cry: , interessato a quella fatta dalla HIS!:sofico:
La ATI HD 3850 512 HIS IceQ TurboX
http://img413.imageshack.us/img413/6660/his19897454845467894564lh4.th.jpg (http://img413.imageshack.us/my.php?image=his19897454845467894564lh4.jpg)http://img212.imageshack.us/img212/2514/3850iceq3nm0.th.jpg (http://img212.imageshack.us/my.php?image=3850iceq3nm0.jpg)
Però per la rete non trovo niente disponibile! Ho cercato in tremila negozi online in tutta l'europa! Non ho trovato niente...
Avevo optato anche per la geCube che penso forse abbia un dissy quasi uguale a quella della HIS...
Ati HD 3850 512 geCube x-Turbo III OC edition
http://img407.imageshack.us/img407/5086/cmsfilesc5.th.jpg (http://img407.imageshack.us/my.php?image=cmsfilesc5.jpg)
ma niente anche per questa...
Sarei disposto a spendere veramente tanto per questa scheda, ma dove posso trovarla?
PS: però mi interessa solo la versione della HIS e/o geCube , le altre le trovo facilmente...
Aiutatemi, PLEASE!

kean3d
28-01-2008, 16:17
Avrei un'altra domanda stupida da fare :rolleyes:

Voi come impostate i filtri con questa scheda? Quali attivate e quali no...?
E' una VGA che li supporta bene oppure è meglio farla andare "liscia"?

dipende anche dalla risoluzione

cmq un aax2 e un anx8 sempre.. poi se il gioco non è un macigno l'aax4 lo regge tranquilamente

io ultimamente gioco poco, e ho dovuto ricominciare gow (erase save :muro: ) tutto al max a 1440*900 aax4 in dx10

idem Bioshock

Dirt sempre a palla ma con aax2

The Solutor
28-01-2008, 16:18
Drivercleaner è quasi di rigore da utilizzare insieme a CCleaner quando si cambiano drivers cmq

Guarda che i tempi di windows 95 sono passati da un pezzo.

Non credo di avere mai disinstallato un driver ATI aggiornando alla versione successiva, e ti garantisco che mi passano una media di 400 PC da sistemare all'anno.

Nelle poche eccezioni a questa regola è molto piu furbo aprirsi l'inf e rimuovere a mano files e impostazioni, almeno si sa quello che si è fatto.

kean3d
28-01-2008, 16:20
:help: :help:
Ragazzi vorrei prendere anche io questa scheda!! :muro: (3850 512)
Però sono, o meglio... sarei:cry: , interessato per quella fatta dalla HIS!:sofico:
La ATI HD 3850 512 HIS IceQ TurboX
http://img413.imageshack.us/img413/6660/his19897454845467894564lh4.th.jpg (http://img413.imageshack.us/my.php?image=his19897454845467894564lh4.jpg)http://img212.imageshack.us/img212/2514/3850iceq3nm0.th.jpg (http://img212.imageshack.us/my.php?image=3850iceq3nm0.jpg)
Però non trovo niente disponibile per la rete! Ho cercato in tremila negozi online in tutta l'europa, non so se son pochi... Non ho trovato niente...
Avevo optato anche per la geCube che penso forse abbia un dissy quasi uguale alla HIS...
Ati HD 3850 512 geCube x-Turbo III OC edition
http://img407.imageshack.us/img407/5086/cmsfilesc5.th.jpg (http://img407.imageshack.us/my.php?image=cmsfilesc5.jpg)
ma niente anche per questa...
Sarei disposto a spendere veramente tanto per questa scheda, ma... dove posso trovarla?
PS: però solo la versione della HIS e/o geCube mi interessa, le altre si trovano facilmente...
Aiutatemi, PLEASE!

gran belle entrambe.. la geCube la trovi facilmente dai tedeschi

The Solutor
28-01-2008, 16:21
ah, la storia degli scatti sul filmato iniziale e/o il menu laggoso è risaputa;

Eh, ho capito, ma per me laggosso = un po' lento, un pelino scattoso (cosa che ottengo con le schede di fascia bassa) qua invece è una catastrofe.

travis90
28-01-2008, 16:22
Non potresti darmi qualche link?...
Ho provato anche tutti quelli del primo post! :(
Non capisco perchè sono introvabili! Potevano esserlo mesi fa... ma adesso?!

kean3d
28-01-2008, 16:24
Guarda che i tempi di windows 95 sono passati da un pezzo.

Non credo di avere mai disinstallato un driver ATI aggiornando alla versione successiva, e ti garantisco che mi passano una media di 400 PC da sistemare all'anno.

Nelle poche eccezioni a questa regola è molto piu furbo aprirsi l'inf e rimuovere a mano files e impostazioni, almeno si sa quello che si è fatto.

che c'entra win95 ora?? a me lo vieni a dire che occo pc da quasi un decennio?!

pensa che io ho smesso di montare pc per lavoro perchè il mio cervello stava diventando un pezzo hardware ormai da upgradare :asd:

Drivercleaner lo uso sempre, senza sbattimenti alcuni, pulisce tutto e bon..

syscall
28-01-2008, 16:26
:help: :help:
Ragazzi vorrei prendere anche io questa scheda!!! :muro: (3850 512)
Però sono, o meglio sarei:cry: , interessato a quella fatta dalla HIS!:sofico:
La ATI HD 3850 512 HIS IceQ TurboX
http://img413.imageshack.us/img413/6660/his19897454845467894564lh4.th.jpg (http://img413.imageshack.us/my.php?image=his19897454845467894564lh4.jpg)http://img212.imageshack.us/img212/2514/3850iceq3nm0.th.jpg (http://img212.imageshack.us/my.php?image=3850iceq3nm0.jpg)
Però per la rete non trovo niente disponibile! Ho cercato in tremila negozi online in tutta l'europa! Non ho trovato niente...
Avevo optato anche per la geCube che penso forse abbia un dissy quasi uguale a quella della HIS...
Ati HD 3850 512 geCube x-Turbo III OC edition
http://img407.imageshack.us/img407/5086/cmsfilesc5.th.jpg (http://img407.imageshack.us/my.php?image=cmsfilesc5.jpg)
ma niente anche per questa...
Sarei disposto a spendere veramente tanto per questa scheda, ma dove posso trovarla?
PS: però mi interessa solo la versione della HIS e/o geCube , le altre le trovo facilmente...
Aiutatemi, PLEASE!


Scusa ma che senso ha?
Se vuoi una 3850 con un buon dissy silenzioso prendi una asus che adesso come prezzo è allineata alla sapphire, altrimenti prendi una 3870 col dissipatore doppio come quelle delle 3850 delle tue foto...

kean3d
28-01-2008, 16:26
Eh, ho capito, ma per me laggosso = un po' lento, un pelino scattoso (cosa che ottengo con le schede di fascia bassa) qua invece è una catastrofe.

risolveranno con release future certamente.. io crysis non l'ho neancora preso proprio perchè aspetto che i drivers migliorino e cosi' me lo posso godere.. non come al solito che dopo 5o6 mesi vedo mio fratelllo che ci gioca meglio con una config peggiore!!

kean3d
28-01-2008, 16:27
Non potresti darmi qualche link?...
Ho provato anche tutti quelli del primo post! :(
Non capisco perchè sono introvabili! Potevano esserlo mesi fa... ma adesso?!

sotto mano non ne ho, hai provato sulla baya?

travis90
28-01-2008, 16:36
Ma il dissipatore della asus a guardarlo bene... :doh:
Meglio quello della powercolor poi (versione OC) che porta anche una heatpipe!
Però il fatto è che le schede che ho citato io hanno un dissy che espelle l'aria direttamente fuori dal case, invece di far raffreddare il core con la stessa aria "viziata" :D
Poi hanno un dissy a parte per le memorie(HIS)http://img104.imageshack.us/img104/6908/copiadi3850iceq3uq7.th.jpg (http://img104.imageshack.us/my.php?image=copiadi3850iceq3uq7.jpg) o un dissy per core e memorie (geCube) http://img104.imageshack.us/img104/1917/gecuberadeonhd3850ocedirj2.th.jpg (http://img104.imageshack.us/my.php?image=gecuberadeonhd3850ocedirj2.jpg)
e un dissy per il core che è eccezionale! (rispetto a quello della asus o meglio ancora quello della sapphire)!http://img508.imageshack.us/img508/7162/gecuberadeonhd3850ocedigo1.th.jpg (http://img508.imageshack.us/my.php?image=gecuberadeonhd3850ocedigo1.jpg)

sotto mano non ne ho, hai provato sulla baya?
Si... proprio là non si trova niente! :D
Penso di aver cercato dappertutto!!! Non so dove devo più sbbattere la testa!

Damar
28-01-2008, 17:04
Dipende, se giochi con un gioco leggero tipo Half Life2 puoi accendere tutto (ed avere framerate da vendere), all'opposto Crysis, dove è saggio disabiitare la qualsiasi cosa.
The Witcher? :rolleyes:

The Solutor
28-01-2008, 17:09
che c'entra win95 ora?? a me lo vieni a dire che occo pc da quasi un decennio?!


Non mi pare il caso di buttarla sul "chi ce l'ha piu lungo", cmq x la cronaca il primo pc su cui ho messo le mani risale all '82.

Tornando a noi, il punto è che coi driver scritti come si deve, intendo gli inf, non il driver in se, semplicemente non c'è nulla da ripulire, il peggio che può capitare e che resti qualche file inutilizzato sull'hdd.

Win 95 c'entra perchè ai tempi non era così, molti driver erano ancora scritti con win 3.11 in testa ed i casini erano dietro ogni angolo.

Il problema è che col passare degli anni tutto è migliorato (vista a parte, ovvimente) ma la testa di chi scrive i readme è rimasta indietro con gli anni.

Aggiornando un driver non è quasi mai necessario ripulire alcunchè, cosi come installando buona parte dei sw non è necessario riavviare il pc.

Ma i readme rimangono sul cautelativo, ATI consiglia di disinstallare nonostante lo faccia da solo, NOD32 ti dice di riavviare il pc nonostante basti avviare il servizio senza riavviare.

The Solutor
28-01-2008, 17:13
risolveranno con release future certamente.. io crysis non l'ho neancora preso proprio perchè aspetto che i drivers migliorino e cosi' me lo posso godere.. non come al solito che dopo 5o6 mesi vedo mio fratelllo che ci gioca meglio con una config peggiore!!

Beh, lo spero vivamente, come spero che risolvano il bug degli hyperlink colorati che credo sia uno dei piu fuori di testa che abbia mai visto, a volerla implementare come feature voluta ci sarebbe stato da studiare, visto che colpisce gli hyperlink non su explorer ma su tutti i browser, che usano motori di rendering diversissimi l'uno dall'altro...

The Solutor
28-01-2008, 17:15
The Witcher? :rolleyes:


Mai provato, mi spiace.:rolleyes:

Matrice_GR
28-01-2008, 17:39
Bah anche io gioco con the Witcher a Palla a 1650x1050 con AF16X liscio.

Il problema si pone solo con Crisys... a 1650x1060 lo devo tenere a Basso senza filitri con Texure su Medio..... :fagiano:

Si vede sempre bene a quella risoluzione... ma lo vorrei in high :ciapet:

carneo
28-01-2008, 18:14
ma che filo logico e filo logico?!

ognuno pensa a suo modo e agisce in altrettanto modo..

tu hai acquistato la peak sapendo di non poterla spremere, risparmiando e comunque avendo una 3850..

io invece ero orientato alla 3870.. ma sapendo che memorie a parte è uguale alla 3850 (ha solo piu' volt sul core, quindi la differenza è colmabile senza problemi) , e che la ventola è sicuramente piu' rumorosa sotto sforzo, ho optato per la 3850, risparmiando quei 25-30€ ,sapendo di divertirmi a limare ke differenze con la sorella maggiore in overclock..

se questa non è logica..

scusa come fai ad avvicinarti ad una 3870 overcloccando la 3850...mi dai qualche info?...io ho una sapphire 3850 512mb e riesco ad usarla massimo a 790/1100

.:OctopuS:.
28-01-2008, 18:18
Allora durante tutto l'isterismo di sabato non ho fatto la cosa più semplice: disinstallare (anche con l'ausilio di DriverCleaner) i driver e reinstallarli. Bhè, oggi prima di decidere di andare al negozio ho deciso di farlo e per ora con i giochi con cui dava problemi nemmeno mezzo artefatto.

L'esperienza mi ha insegnato a non cantare vittoria, ma per ora nessun problema. Vedremo (soprattutto con speranza) nei prossimi giorni.

webmagic
28-01-2008, 18:49
Bah anche io gioco con the Witcher a Palla a 1650x1050 con AF16X liscio.

Il problema si pone solo con Crisys... a 1650x1060 lo devo tenere a Basso senza filitri con Texure su Medio..... :fagiano:

Si vede sempre bene a quella risoluzione... ma lo vorrei in high :ciapet:

Pare che tu abbia la versione da 256mb.. a quella risoluzione 1650x1050 :D , la versione da 512mb credo fosse la più indicata! ;)

Vittorio_1987
28-01-2008, 20:17
Mai provato, mi spiace.:rolleyes:

perchè per ogni risposta scrivi un messaggio? Fai un bordello così:D

The Solutor
28-01-2008, 20:24
Preferisci un post unico coi quote miscelati, senza riferimento all'autore della domanda ?

Vittorio_1987
28-01-2008, 20:27
puoi fare vari riferimenti in un solo messaggio:D

The Solutor
28-01-2008, 20:50
puoi fare vari riferimenti in un solo messaggio:D


Posso, ma in questo caso ho ritenuto di non farlo (principalmente perche alla presunta scomodità di chi legge si contrappone una sicura scomodità per chi scrive)

Peraltro, tra un forum e l'altro credo di avere 30K messaggi circa, ed il fatto che ad un un utente il mio modo di rispondere non piaccia (nella forma intendo) mi lascia presumere che questa opinione non sia generalizzata.

Poi posso sbagliarmi, ma eviterei di apriore un OT grosso come una casa in questo tread.

Magari se ne discute altrove.

Senator
28-01-2008, 20:52
ragazzi oggi ho comprato un altra 3850 hd.l'ho configurata in cross fire,premetto che non ho overcloccato le schede,ma solo il processore come vedete in sign.ho ottenuto 14000 punti al 3dmark 2006 sotto vista x64 secondo voi è un buon punteggio?ahh la scheda madre è un asus p5k con chipset p35.grazie

Vittorio_1987
28-01-2008, 21:01
Posso, ma in questo caso ho ritenuto di non farlo (principalmente perche alla presunta scomodità di chi legge si contrappone una sicura scomodità per chi scrive)

Peraltro, tra un forum e l'altro credo di avere 30K messaggi circa, ed il fatto che ad un un utente il mio modo di rispondere non piaccia (nella forma intendo) mi lascia presumere che questa opinione non sia generalizzata.

Poi posso sbagliarmi, ma eviterei di apriore un OT grosso come una casa in questo tread.

Magari se ne discute altrove.

Il mio era un consiglio:D se te la prendi in questo modo vuol dire che in genere hai sempre bisogno di difenderti quando parli con una persona...rilassati;)

The Solutor
28-01-2008, 21:03
Il mio era un consiglio:D se te la prendi in questo modo vuol dire che in genere hai sempre bisogno di difenderti quando parli con una persona...rilassati;)


Me la prendo de che ?

Mi pare di avere risposto col massimo della calma e della cortesia.

Vittorio_1987
28-01-2008, 21:07
E' proprio questa calma che mi fa capire che te la sei presa:D Cmq non è questo il luogo per discutere lasciamo il 3d libero:D
:ciapet:

Senator è un buon punteggio vai tranquillo:D

IntoTrouble
28-01-2008, 21:23
Booooonì, rigazzì :boxe: :nonsifa:

Squall81
28-01-2008, 21:28
Allora durante tutto l'isterismo di sabato non ho fatto la cosa più semplice: disinstallare (anche con l'ausilio di DriverCleaner) i driver e reinstallarli. Bhè, oggi prima di decidere di andare al negozio ho deciso di farlo e per ora con i giochi con cui dava problemi nemmeno mezzo artefatto.

L'esperienza mi ha insegnato a non cantare vittoria, ma per ora nessun problema. Vedremo (soprattutto con speranza) nei prossimi giorni.

Ma credevo avessi disinstallato tutto prima!! l'importante è che ora hai risolto.

Vittorio_1987
28-01-2008, 21:29
Booooonì, rigazzì :boxe: :nonsifa:

Ei ciao, come ti trovi con questo alimentatore? Me ne hanno parlato molto bene

Senator
28-01-2008, 21:33
ragazzi oggi ho comprato un altra 3850 hd.l'ho configurata in cross fire,premetto che non ho overcloccato le schede,ma solo il processore come vedete in sign.ho ottenuto 14000 punti al 3dmark 2006 sotto vista x64 secondo voi è un buon punteggio?ahh la scheda madre è un asus p5k con chipset p35.grazie

mi autoquoto,nessuno sa niente?non ci credo!:D
grazie vittorio,non avevo letto!

Vittorio_1987
28-01-2008, 21:46
mi autoquoto,nessuno sa niente?non ci credo!:D
grazie vittorio,non avevo letto!

I ringraziamenti non bastano...adesso mi devi dare le due 3850:O ...:sbonk: apparte gli scherzi ragazzi, ma sto 3dmark 2008? Si preannuncia interessante la cosa.

Paolosnz
28-01-2008, 21:51
qualcuno ha provato l-aero cool s1?

Andi89
28-01-2008, 21:58
qualcuno ha provato l-aero cool s1?

L'Artic Cooling S1 forse :D
è a dir poco eccezionale, prestazioni pari se non migliori al Thermalright HR-03 GT che costa più di tre volte tanto (16€ il primo e 40€ l'altro)

.:OctopuS:.
28-01-2008, 22:10
Ma credevo avessi disinstallato tutto prima!! l'importante è che ora hai risolto.

Si l'avevo fatto. Non so perchè però aveva dato quei problemi. Ora rifatto daccapo e va. Misteri del computer.

syscall
28-01-2008, 22:23
Ma il dissipatore della asus a guardarlo bene... :doh:

La asus liscia costa come una sapphire.
Il dissi è buono, migliore e piu' silenzioso della sapphire.. se poi vuoi spendere come (o piu') di una 3870 e prenderti una 3850 beh, allora, contento tu contenti tutti.

The Solutor
29-01-2008, 00:11
La asus liscia costa come una sapphire.


Veramente ho pagato la sapphire 105 euro e la asus ne costava 90, ma ho preso la sapphire perche asus non mi ha mai ispirato fiducia ( con la sola eccezione di notebook).

syscall
29-01-2008, 00:15
Veramente ho pagato la sapphire 105 euro e la asus ne costava 90, ma ho preso la shapphire perche asus non mi ha mai ispirato fiducia ( con la sola eccezione di notebbok).

:doh: che mi tocca sentire...
cmq dal prezzo direi che parli della versione da 256, io parlavo di quella da 512.

The Solutor
29-01-2008, 00:16
:doh: che mi tocca sentire...

Qual è il tuo problema ?

cmq dal prezzo direi che parli della versione da 256, io parlavo di quella da 512

Si, 256

syscall
29-01-2008, 00:18
Qual è il tuo problema ?

Che il dissy usato da asus è senza dubbio migliore di quello della reference board.

The Solutor
29-01-2008, 00:21
Che il dissy usato da asus è senza dubbio migliore di quello della reference board.


Ma siccome l'affidabilità di asus è da sempre notorimente ridicola del dissipatore mi importa relativamente.

Tra l'altro la ventola della sapphire gira (anche da overcloccata), praticamente sempre al minimo, l'unico modo per sentirne il casino è forzarla con ati tray tool, ergo direi che il dissipatore è l'ultimissima cosa di cui preoccuparsi.

syscall
29-01-2008, 00:26
Ma siccome l'affidabilità di asus è da sempre notorimente ridicola del dissipatore mi importa relativamente.

Tra l'altro la ventola della sapphire gira (anche da overcloccata), praticamente sempre al minimo, l'unico modo per sentirne il casino è forzarla con ati tray tool, ergo direi che il dissipatore è l'ultimissima cosa di cui preoccuparsi.

Se tu avessi guardato pero' le temperature di esercizio avresti visto che il dissy asus tiene la scheda fino a 20 gradi piu' fresca di quello sapphire.
Che poi asus sia inaffidabile in termini di durata lo pensi solo tu.
E' vero che (come altre case) fa uscire prodotti buggati ma questo solo per quanto riguarda le schede madri. Per le schede video, dove tutti si attengono praticamente al reference board questo non è vero.
Poi cmq le schede asus, quando vanno fin dall'inizio, sono quasi eterne.

The Solutor
29-01-2008, 00:37
Se tu avessi guardato pero' le temperature di esercizio avresti visto che il dissy asus tiene la scheda fino a 20 gradi piu' fresca di quello sapphire.


A me interessa che le cose funzionino, e qualsiasi sapphire io abbia avuto non ha maidato il minimo problema, anche i resi in anni di vendite si contano sulle dita di una mano.

Al contrario capita che su 10 MB asus ce ne siano 6 o 7 gia rotte o problematiche di fabbrica, e le 3 o 4 che rimangono per funzionare hanno bisogno dei soliti 6 o 7 aggiornamenti al bios (di cui 4 o 5 beta).

La classica azienda che vive di rendita per avere fatto delle cose buone (ottime) ai tempi del pentium 1.

Il mondo è pieno di aziende come asus: symantec, nokia giusto x citarne un paio.

Diventano famosi facendo un prodotto ottimo, gli utonti iniziano ad avercele sempre sulle labbra e vendono qualsiasi porcata producano.

Per le schede video, dove tutti si attengono praticamente al reference board questo non è vero.

Questo è vero in parte, basta usare condensatori un pelo piu scarsi x accorciare la vita di qualsiasi reference design, giusto x fare un esempio. (MSI, che pure fa prodotti ottimi, ne sa qualcosa)

carneo
29-01-2008, 00:38
come sono questi risultati con una 3850 512mb e un 5200+@2.83:

con 3dMark06 senza cambiare nssuna impostazione

totale 9849

sm2.0 4388

hdr/sm.3 4806

cpu 2176

syscall
29-01-2008, 00:43
A me interessa che le cose funzionino, e qualsiasi sapphire io abbia avuto non ha maidato il minimo problema, anche i resi in anni di vendite si contano sulle dita di una mano.

Al contrario capita che su 10 MB asus ce ne siano 6 o 7 gia rotte o problematiche di fabbrica, e le 3 o 4 che rimangono per funzionare hanno bisogno dei soliti 6 o 7 aggiornamenti al bios (di cui 4 o 5 beta).

La classica azienda che vive di rendita per avere fatto delle cose buone (ottime) ai tempi del pentium 1.

Il mondo è pieno di aziende come asus: symantec, nokia giusto x citarne un paio.

Diventano famosi facendo un prodotto ottimo, gli utonti iniziano ad avercele sempre sulle labbra e vendono qualsiasi porcata producano.

E sempre di MB parliamo.
Le schede video sono sempre uguali per tutti.. cambiano al massimo i dissy.
Solo la Peak e a volte la powercolor variano i pcb dal reference, gli altri tengono tutti uguale.
Per le mobo il discorso è diverso.
Se poi mi dici che casa secondo te fa mobo perfette mi fai un piacere... basta guardare la generazione di X38 per farsi un'idea...
La nokia fa cellulari per me molto buoni ne ho sempre avuti e mi hanno dato ben pochi problemi. Non ne ho mai mandato uno in RMA, non posso dire la stessa cosa dei Motorola.

PS Non ho guardato che condensatori monta, ma dubito siano piu' scarsi di quelli della sapphire.

The Solutor
29-01-2008, 00:53
E sempre di MB parliamo.
Le schede video sono sempre uguali per tutti..


E' uguale il design e/o il layout del PCB, poi le memorie i regolatori di tensione, i dissipatori (come dici tu), i componenti passivi variano da una casa all'altra, come variano le linee produttive (vedi x esempio le XBOX 360 in cui non sono stati capaci di imparare a saldare con lo stagno nuovo senza piombo)

Se poi mi dici che casa secondo te fa mobo perfette mi fai un piacere...

Piacerebbe anche a me saperlo, purtroppo non c'è una casa che abbia avuto continuità nel proporre schede sempre ottime, però ce n'è qualcuna che sforna cessi da anni e una di queste si chiama asus, ce ne sono altre ovviamente (cito pccips e jetaway) ma queste ultime almeno non hanno la pretesa di essere le prime della classe.

non posso dire la stessa cosa dei Motorola

Vabbeh, motorola è fuori concorso, tipo windows Me quando si parla di sistemi operativi. :D

7stars
29-01-2008, 00:59
:asd: The Solutor
ma la mobo che hai di chi è??? lo sai?
è + affidabile della asustek?? o se si chiama asrock cambia molto?
lavori in una grande azienda informatica a cui passano asus rotte??

The Solutor
29-01-2008, 01:03
:asd: The Solutor
ma la mobo che hai di chi è??? lo sai?


Ovvio che lo so.

E' di una azienda indipendente di proprietà di Asustek, fondata x contrastare l'avanzata enorme che ECS aveva avuto 2/3 anni fa.

Evidentemente la finanza non ha influito sulle scelte tecniche, la 9393dual è senz'altro la migliore MB che mi sia passata x le mani dall 1982 ad oggi, e l'affidabilità delle asrock in genere è ENORMEMENTE superiore a quella delle ASUS, con rare eccezioni da ambo i lati, ovviamente.

Cmq, anche senza leggere la firma ipotizzo che tu abbia una asus, sono malizioso ?:D

7stars
29-01-2008, 01:12
Ovvio che lo so.

E' di una azienda indipendente di proprietà di Asustek, fondata x contrastare l'avanzata enorme che ECS aveva avuto 2/3 anni fa.

Evidentemente la finanza non ha influito sulle scelte tecniche, la 9393dual è senz'altro la migliore MB che mi sia passata x le mani dall 1982 ad oggi, e l'affidabilità delle asrock in genere è ENORMEMENTE superiore a quella delle ASUS, con rare eccezioni da ambo i lati, ovviamente.

Cmq, anche senza leggere la firma ipotizzo che tu abbia una asus, sono malizioso ?:D
ho avuto anche asrock...abit,gigabyte...ne ho montate una marea di marche diverse...le asus sono le migliori . e mettiti l'anima in pace :asd: in ogni caso compra quel che vuoi...e con lotti di grande produzione la probabilità di schede rotte (cmq mai vista una personalmente) può crescere e questa è statistica non asus :D piuttosto alcune soluzioni montano chip scadenti ma i chip non sono di asus...sicuramente questo è imputabile alla stessa asus ma non direttamente...tipo io ho avuto il controller lan attansic difettoso...me la posso prendere con asus...ok,ma a pochi ha dato questo problema ed il resto della scheda è impeccabile e si può dire che è la entry level asus p35.

The Solutor
29-01-2008, 01:21
ho avuto anche asrock...abit,gigabyte...ne ho montate una marea di marche diverse...le asus sono le migliori

Hahahahaha

. e mettiti l'anima in pace

Non ho nessuna anima da mettermi in pace, mi passano 400 PC all'anno x le mani, mediamente. Le mie non sono fanboyate, sono statistiche, freddi numeri. Poi tu sei libero di buttare i tuoi soldi dove ti pare (spesso una asus costa anche il quadruplo di un'atra scheda equivalente) io ci tengo a fare meno assistenze e meno RMA possibili e quindi, se posso le asus le evito come la peste.

luntore
29-01-2008, 04:36
ho avuto anche asrock...abit,gigabyte...ne ho montate una marea di marche diverse...le asus sono le migliori . e mettiti l'anima in pace :asd: in ogni caso compra quel che vuoi...e con lotti di grande produzione la probabilità di schede rotte (cmq mai vista una personalmente) può crescere e questa è statistica non asus :D piuttosto alcune soluzioni montano chip scadenti ma i chip non sono di asus...sicuramente questo è imputabile alla stessa asus ma non direttamente...tipo io ho avuto il controller lan attansic difettoso...me la posso prendere con asus...ok,ma a pochi ha dato questo problema ed il resto della scheda è impeccabile e si può dire che è la entry level asus p35.

é verissimo asus é il marchio che in genere inspira + fiducia ,io ho una mb che 5 anni funziona accesa giorno e notte , dopo 2 anni di oc l ho pensionata in un case di legno autocostruito dedicato al mulo .
Dai tempi del pentium slot brutte esperienze con msi ,ecs , biostar , mai con asus o gigabyte .
il q-fen di asus é sempre stato il migliore
a dispetto dei tuoi 400 pc montati x gli uffici qui trovi 4000 utenti smanettoni ed esigenti

teomatteo89
29-01-2008, 06:42
susu.. calmi! :p

Asus fa dei buoni prodotti, ma spesso si rompono o si guastano per motivi indefiniti(la mia vecchia m2n-e ha bruciato non si sa per quale motivo gli attacchi delle ram)..
così abbiam messo daccordo tutti :D

comunque sarebbe un topic sulla hd3850, non sull'affidabilità asus ;)

canapa
29-01-2008, 08:48
Nel mio piccolo aggiungo rimanendo off topic (ormai è la moda mi pare):

Ho avuto svariate scheda madri.
Soltek, Abit, Gigabyte, Asus, DFI e compagnia bella.

Schede video
Asus, Sapphire, Hercules, Gecube etc.


L'unico problema è stato su una scheda madre Abit.

Adesso vedete la sign... PC acceso per 24/24 senza mai un problema serio (se non quando smanetto troppo...:D

Ho avuto minimo 5 schede madre Asus e mai un problema, bios mai aggiornato (mai avuto bisogno).
Sarò fortunato io?
Secondo me no.

carneo
29-01-2008, 08:59
come sono questi risultati con una 3850 512mb e un 5200+@2.83:

con 3dMark06 senza cambiare nssuna impostazione

totale 9849

sm2.0 4388

hdr/sm.3 4806

cpu 2176




up....torniamo alla 3850

Squall81
29-01-2008, 09:29
Io tutto a default con il sistema in sign. (sotto winxp sp2 32bit) faccio:

3DMark Score 7661 3DMarks
SM 2.0 Score 3431 Marks
SM 3.0 Score 3747 Marks
CPU Score 1676 Marks
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 28.191 FPS
2 - Firefly Forest 28.997 FPS
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.529 FPS
CPU2 - Red Valley 0.85 FPS
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 37.377 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 37.557 FPS

Il valore è così basso per colpa del mio sistema??
occando la cpu a 2400Mhz ho fatto 8100

Karoviev
29-01-2008, 10:15
up....torniamo alla 3850

A occhio è un risultato molto buono.


Io tutto a default con il sistema in sign. (sotto winxp sp2 32bit) faccio:

3DMark Score 7661 3DMarks
SM 2.0 Score 3431 Marks
SM 3.0 Score 3747 Marks
CPU Score 1676 Marks
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 28.191 FPS
2 - Firefly Forest 28.997 FPS
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.529 FPS
CPU2 - Red Valley 0.85 FPS
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 37.377 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 37.557 FPS

Il valore è così basso per colpa del mio sistema??
occando la cpu a 2400Mhz ho fatto 8100


Si a default la cpu non riesce a sfruttare al meglio la vga, prova ne è l'oc del procio che ti fa guadagnare oltre 400 punti. Io non ho mai provato con cpu a default perchè lo tengo perennemente overcloccato, ma con vga a default e cpu come in firma faccio 8400, quindi siamo li.
Comunque non ti preoccupare del 3dmark, finché i giochi vanno bene nessun problema. Anche se devo dire che avevo provato MoH Airborne e da 2200 a 2600 mhz la differenza l'ho notata a paritá di vga. Da li ho sempre tenuto l'oc quindi non saprei dire se si vede anche negli altri giochi.

Squall81
29-01-2008, 10:48
più o meno nei giochi, facendo un confronto, a parità di impostazioni stiamo lì, ovviamente qualche frame lo perdo, poi come tu hai detto dipende dai giochi, in UT3 ad esempio se su 130fps perdo 10-20 fps nn mi cambia nulla,
mentre su crysis su 30fps ne perdo 5-10 allora la cosa comincia a cambiare.
cmq, nn mi lamento, spero solo di poter aggiornare al più preso il sistema, perchè se vado di oc sulla cpu, non posso alzare le ram, perchè non reggono e devo impostarle a 333 :(, cmq per ora resto a def.

Karoviev
29-01-2008, 11:28
più o meno nei giochi, facendo un confronto, a parità di impostazioni stiamo lì, ovviamente qualche frame lo perdo, poi come tu hai detto dipende dai giochi, in UT3 ad esempio se su 130fps perdo 10-20 fps nn mi cambia nulla,
mentre su crysis su 30fps ne perdo 5-10 allora la cosa comincia a cambiare.
cmq, nn mi lamento, spero solo di poter aggiornare al più preso il sistema, perchè se vado di oc sulla cpu, non posso alzare le ram, perchè non reggono e devo impostarle a 333 :(, cmq per ora resto a def.

Anche le mie memorie non sono il massimo in quanto ad overclock..ho dovuto giocare molto coi moltiplicatori e ora lavororano sui 390 mhz, che è sotto specifica,ma per l'architettura dell'a64 questo conta decisamente meno della frequenza raggiunta dalla cpu.

kean3d
29-01-2008, 12:18
Non mi pare il caso di buttarla sul "chi ce l'ha piu lungo", cmq x la cronaca il primo pc su cui ho messo le mani risale all '82.


ammazza sei vecchiotto :asd: io nell''82 ho fatto solamente una cosa.. facile a capirsi

Tornando a noi, il punto è che coi driver scritti come si deve, intendo gli inf, non il driver in se, semplicemente non c'è nulla da ripulire, il peggio che può capitare e che resti qualche file inutilizzato sull'hdd.


è proprio per quello che uso drivercleaner, perchè pulisce bene i files residui sull'hd e anche quelli nel registro, senza sbattimenti manuali altrui

Win 95 c'entra perchè ai tempi non era così, molti driver erano ancora scritti con win 3.11 in testa ed i casini erano dietro ogni angolo.

mi ricordo.. mi ricordo.. non farmi ricordare pls

Il problema è che col passare degli anni tutto è migliorato (vista a parte, ovvimente) ma la testa di chi scrive i readme è rimasta indietro con gli anni.

vista non è malvagio ora come ora, aggiornato; non è ancora al livello di xp (che ha ormai 6 anni) ma manca poco..

For84
29-01-2008, 12:19
Il valore è così basso per colpa del mio sistema??
occando la cpu a 2400Mhz ho fatto 8100

Questo è il mio con un sistema simile al tuo!

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=4513784

Purtroppo è sotto vista64...non so xkè ma con xp non mi lascia fare 1280x1024 avendo uno schermo wide!

Ati e i suoi driver di merda!!

Superpelo
29-01-2008, 12:22
vista non è malvagio ora come ora, aggiornato; non è ancora al livello di xp (che ha ormai 6 anni) ma manca poco..

è talmente bello che l'anno prossimo esce un altro SO windows, come dire l'ammissione di un flop, almeno riuscierò a non mettere mai windows millenium 2 sul mio pc...

Squall81
29-01-2008, 12:34
Questo è il mio con un sistema simile al tuo!

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=4513784

Purtroppo è sotto vista64...non so xkè ma con xp non mi lascia fare 1280x1024 avendo uno schermo wide!

Ati e i suoi driver di merda!!

Quindi il mio punteggio è normale,anche se tu hai la vga occata a 720-900,
io ho un monitor 16:10 e 3dmark mi fa fare il test normalmente.

Ho appena finito di giocare a bioshock tutto al max 1680x1050 fps da 35-60 dipende dalle scene

IntoTrouble
29-01-2008, 12:50
Ei ciao, come ti trovi con questo alimentatore? Me ne hanno parlato molto bene

Quindi il mio punteggio è normale,anche se tu hai la vga occata a 720-900,
io ho un monitor 16:10 e 3dmark mi fa fare il test normalmente.

Ho appena finito di giocare a bioshock tutto al max 1680x1050 fps da 35-60 dipende dalle scene

Il limite di 60 è sicuramente per il vsync attivo... cmq apparte questo come mai mi sembrano pochi? Io l'ho giocato con AA4x e AF16x a 1024*1280 e facevo gli stessi frame.. Togliendo l'AA gli fps non si schiodano dai 60. :boh: (scheda a default)

Squall81
29-01-2008, 13:03
Il limite di 60 è sicuramente per il vsync attivo... cmq apparte questo come mai mi sembrano pochi? Io l'ho giocato con AA4x e AF16x a 1024*1280 e facevo gli stessi frame.. Togliendo l'AA gli fps non si schiodano dai 60. :boh: (scheda a default)

nn ho capito a ke risoluzione lo hai giocato. a 1024*1280?
cmq per la maggior parte delle scene sta a 60, qualche volta a 50, è sceso a 35 solo in un paio di occasioni

IntoTrouble
29-01-2008, 13:06
nn ho capito a ke risoluzione lo hai giocato. a 1024*1280?
cmq per la maggior parte delle scene sta a 60, qualche volta a 50, è sceso a 35 solo in un paio di occasioni

Ah allora ok... cmq sì a 1280*1024.. ma il salto di risoluzione non mi sembrava tale da giustificare un così abbassamento dei frame. E' molto più pesante l'AA. :)

djfibrilla
29-01-2008, 13:32
Ovvio che lo so.

E' di una azienda indipendente di proprietà di Asustek, fondata x contrastare l'avanzata enorme che ECS aveva avuto 2/3 anni fa.

Evidentemente la finanza non ha influito sulle scelte tecniche, la 9393dual è senz'altro la migliore MB che mi sia passata x le mani dall 1982 ad oggi, e l'affidabilità delle asrock in genere è ENORMEMENTE superiore a quella delle ASUS, con rare eccezioni da ambo i lati, ovviamente.

Cmq, anche senza leggere la firma ipotizzo che tu abbia una asus, sono malizioso ?:D

scusate se mi intrometto nell'off topic :O ma a me vien da ridere leggendo asrock > di asus

le asrock sono buone schede madri di fascia economica. per fare un paragone
asus : asrock = sapphire: peak :fagiano:

se si pretende qualcosa di più da una scheda madre il 99% degli acquirenti scarta le asrock a priori

Squall81
29-01-2008, 13:57
scusate se mi intrometto nell'off topic :O ma a me vien da ridere leggendo asrock > di asus

le asrock sono buone schede madri di fascia economica. per fare un paragone
asus : asrock = sapphire: peak :fagiano:

se si pretende qualcosa di più da una scheda madre il 99% degli acquirenti scarta le asrock a priori

Per mia esperienza, posso dire che prima della mia asrock avevo un Asus, e con 2 Twinmos identiche il dualchannel nn mi funzionava sugli slot 1-3, invece sugli slot 2-4 si :confused: , poi dopo 10 giorni di ulitilizzo, mi si pianta il pc, lo riavvio, ma mi da errore memoria, era partito il 4° slot della ram :(, quindi niente dualchannel se non con le memorie a 333 :mad:
poi ho cambiato la skeda con un'asrock e le stesse memorie stavano in dual anke a 440 oppure a 400 con timings davvero bassi.
In conclusione posso dire che le asus non sempre sono all'altezza, soprattutto nella fascia medio-bassa, dove l'asrock regna, per rapporto qualità/prezzo. io assemblo pc e all'80% uso asrock, visto che la maggior parte della gente non vuole spendere tanto.
Ad esempio, reputo la mia mobo, davvero buona, visto che a def funziona alla grande, il mio sistema è stabilissimo, mai una skermata blu. inoltre anche se di poco mi permette un discreto overclock nel caso ne abbia voglia.

.:OctopuS:.
29-01-2008, 14:16
Artefatti tornati. Nemmeno un giorno è durata la quiete :mc:

Oggi la scheda la riporto al negozio!! :muro: :muro:

Squall81
29-01-2008, 14:29
Artefatti tornati. Nemmeno un giorno è durata la quiete :mc:

Oggi la scheda la riporto al negozio!! :muro: :muro:

A questo punto ti conviene, cmq è davvero stranoo

kean3d
29-01-2008, 15:07
è talmente bello che l'anno prossimo esce un altro SO windows, come dire l'ammissione di un flop, almeno riuscierò a non mettere mai windows millenium 2 sul mio pc...

a me sembrano solo voci di corridoio giusto per creare hype..

vista alla fine non è poi tanto differente da xp (gestione ram a parte..)

che poi debba essere migliorato ulteriormente non c'è dubbio, pero' con l'sp1 sicuramentne è già un'altra cosa e và già bene

s epoi il problema è la troppa ram che sembra succhiare basta disabilitare il superprefetch ed è tanto come xp..

.:OctopuS:.
29-01-2008, 15:12
A questo punto ti conviene, cmq è davvero stranoo

Già anche a me sembra strano.

kean3d
29-01-2008, 15:31
scusa come fai ad avvicinarti ad una 3870 overcloccando la 3850...mi dai qualche info?...io ho una sapphire 3850 512mb e riesco ad usarla massimo a 790/1100

790/1100 sei moooolto vicino ad una 3870 default..

anzi di core sei già oltre, di ram poco sotto..

Matrice_GR
29-01-2008, 15:54
Io in genere la Tengo a 731 Core e 931 RAM e ventola 60%.

con il sistema a 2720Mhz sono con 9700 punti al 3DMARK.

Vittorio_1987
29-01-2008, 16:23
Io in genere la Tengo a 731 Core e 931 RAM e ventola 60%.

con il sistema a 2720Mhz sono con 9700 punti al 3DMARK.

Ma hai cambiato la ventola? a me dopo i 50 di regime comincia a fare rumore...e poi i 60 li tieni fissi? Indipendentemente dalla temperatura?

Octopus mi spiace, sei stato sfortunato...non c'è niente di più brutto...spendere i soldi per una cosa che non funziona...anzi no forse una cosa c'è...quando non te la cambiano...Speriamo che il negoziante faccia il bravo:D

Superpelo
29-01-2008, 16:45
a me sembrano solo voci di corridoio giusto per creare hype..

vista alla fine non è poi tanto differente da xp (gestione ram a parte..)

che poi debba essere migliorato ulteriormente non c'è dubbio, pero' con l'sp1 sicuramentne è già un'altra cosa e và già bene

s epoi il problema è la troppa ram che sembra succhiare basta disabilitare il superprefetch ed è tanto come xp..

i benchmark dicono il contrario, e sono fin troppo generosi, la differenza che mi è capitat di vedere fra 2 config quasi identiche e stessa vga con ut3 su 2 sistemi appena formattati con vista e xp è stata a volte indecente. Di sicuro è inadatto a chi gioca...

Vittorio_1987
29-01-2008, 17:09
i benchmark dicono il contrario, e sono fin troppo generosi, la differenza che mi è capitat di vedere fra 2 config quasi identiche e stessa vga con ut3 su 2 sistemi appena formattati con vista e xp è stata a volte indecente. Di sicuro è inadatto a chi gioca...

Sono in parte d'accordo...ma parliamoci chiaro tra poco tutti avranno vista...Certo per alcune applicazioni xp è più performante ma tra qualche mese vista lo supererà certamente.

Pat77
29-01-2008, 17:30
Sono in parte d'accordo...ma parliamoci chiaro tra poco tutti avranno vista...Certo per alcune applicazioni xp è più performante ma tra qualche mese vista lo supererà certamente.

Io sono soddisfatto di vista, ma credo che tra forse 2 anni vi sarà un rapporto tale con xp da essere superato abbondantemente, peraltro anche xp con 98 c'ha messo 2-3 anni per diventare il so preponderante.

.:OctopuS:.
29-01-2008, 17:35
Octopus mi spiace, sei stato sfortunato...non c'è niente di più brutto...spendere i soldi per una cosa che non funziona...anzi no forse una cosa c'è...quando non te la cambiano...Speriamo che il negoziante faccia il bravo:D

Bhe del negoziante mi fido. Spero che cambiandola si risolva il problema. Altrimenti non so proprio cosa fare.

Vittorio_1987
29-01-2008, 17:35
Io sono soddisfatto di vista, ma credo che tra forse 2 anni vi sarà un rapporto tale con xp da essere superato abbondantemente, peraltro anche xp con 98 c'ha messo 2-3 anni per diventare il so preponderante.

Io sinceramente spero prima...La gente secondo me si è dimenticata che all'inizio xp dava un sacco di problemi...forse anche peggiori di quelli di vista. Anche con la compatibilità non si scherzava...tanto per fare un esempio, agli inizi solo 2-3 giochi erano compatibili con xp:D Vabbè speriamo in questo sp1:stordita:

Bhe del negoziante mi fido. Spero che cambiandola si risolva il problema. Altrimenti non so proprio cosa fare.

Bè a quel punto non resta che cambiare scheda madre...Cmq ho letto solo un paio di messaggi che hai mandato quindi non conosco il tuo problema nei particolari ma in genere quando la scheda non funziona correttamente o è colpa dell'overclock, o della scheda madre o dell'alimentatore...Ti ricordo inoltre che i requisiti minimi "ufficiali" per la 3850 sono 450w...Quindi è sempre meglio prendere un 450w di marca o un alimentatore "così così" da almeno 500.

Pat77
29-01-2008, 17:41
Io sinceramente spero prima...La gente secondo me si è dimenticata che all'inizio xp dava un sacco di problemi...forse anche peggiori di quelli di vista. Anche con la compatibilità non si scherzava...tanto per fare un esempio, agli inizi solo 2-3 giochi erano compatibili con xp:D Vabbè speriamo in questo sp1:stordita:

Lo so, io non lo spero perchè xp non merita comunque di sparire prestissimo, certo uno sviluppo dei driver mirato vista già si vede.

Vittorio_1987
29-01-2008, 17:55
Lo so, io non lo spero perchè xp non merita comunque di sparire prestissimo, certo uno sviluppo dei driver mirato vista già si vede.

Ma infatti non credo proprio che sparirà così presto...Quelli di microsoft prima dicono di voler far diventare vista l'os più diffuso...e poi annunciano il rilascio di sp3 per xp che avverrà poco dopo il sp1 di vista...:mc: :eek:

The Solutor
29-01-2008, 18:09
a me sembrano solo voci di corridoio giusto per creare hype..

Stai tranquillo che non si tratta di nessun hype.

Si sta verificando esattamente la situazione che si verificò all'uscita di win 2000: prestazioni indecenti, compatibilita ridicola, problemi di ogni genere...

dopo un anno e qualcosa uscì XP che appianò gran parte dei problemi.

Peraltro c'è da dire che, a differenza da allora il sistema vecchio funziona magnificamente bene mentre 98 sappiamo tutti checcos'era.

Il punto è che vista non solo non migliora le funzionalità di XP ma nel 95% dei casi le peggiora.

Si salvano solo la prima installazione realizzata in stile linux, windowsupdate che va obiettivamente meglio di quello di XP e poche altre cosucce minori.

Per il resto come passare sopra al fatto che la mia cartella di posta da 500 MB, per essere copiata da un hdd all'altro (da un raid fatto coi raptor ad un raptor singolo), ci mette con vista (SP1RC) DUE ore e TRENTASETTE, quando con xp (64 sp2) ci mette 2 minuti e 50 ? Stiamo parlando di un divario prestazionale di un fattore SESSANTA!

Ci aggiungiamo l'interfaccia utente farraginosa e scomoda, ci aggiungiamo l'impossibilità di fare l' "in place upgrade" ed otteniamo una risposta sola:

Vista è un cesso e va sostituito al piu presto possibile con qualcosa che funzioni come si deve, ed anche in microsoft se ne sono resi conto, tutto li.

.:OctopuS:.
29-01-2008, 18:42
Non so che pensare: appena finito di giocare e tutto ha funzionato perfettamente. Funziona come le luci dell'albero di natale :mc: :mc:

Ogni riavvio una nuova sorpresa!!