View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando Rage
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
[
12]
illidan2000
08-10-2011, 11:56
ho provato a mettere altri valori al posto di 8192 nel file cfg, ma senza successo.
il gioco non parte proprio, oppure ha artefatti grossi quanto una casa.
con 16384 fa 2fps.... ci vogliono i 3gb. però è strano, non entra per poco penso. a 8k ci sono 850mb occupati a 16k dovrebbero essere attorno a 1.5gb-1.6gb.
peccato non si possa mettere 15k o 12k... (ho provato anche la media fra 8192 e 16384)
Sto notando che outdoor lo streaming della texture si nota anche con ultimi driver e tweak vari... non è una cosa catastrofica ma comunque se uno ci fà caso da fastidio
Accrocchio
08-10-2011, 12:06
Ammazza quanto scrivete, non riesco a stare dietro al thread.
Nelle ultime 4-5 pagine c'e' qualche argomento interessante o e' tutto un parlare di texture? :D
Fatal Frame
08-10-2011, 12:06
ho provato a mettere altri valori al posto di 8192 nel file cfg, ma senza successo.
il gioco non parte proprio, oppure ha artefatti grossi quanto una casa.
con 16384 fa 2fps.... ci vogliono i 3gb. però è strano, non entra per poco penso. a 8k ci sono 850mb occupati a 16k dovrebbero essere attorno a 1.5gb-1.6gb.
peccato non si possa mettere 15k o 12k... (ho provato anche la media fra 8192 e 16384)
Quanta VRAM hai ??
illidan2000
08-10-2011, 12:15
Quanta VRAM hai ??
ho la gtx 590, quindi 1.5gb (1536mb). visto che lo sli manco va, è una 580 depotenziata
Fatal Frame
08-10-2011, 12:18
Spiegatemi una cosa, perché si diceva che a 8k bisognava avere 1.5GB di VRAM se ne bastava solo 1GB ?!
robertino75
08-10-2011, 12:28
Spiegatemi una cosa, perché si diceva che a 8k bisognava avere 1.5GB di VRAM se ne bastava solo 1GB ?!
questo lo dovresti chiedere a Nvidia visto che sono stati loro a dirlo.
Non facciamo ste sparate pls :asd: non ha detto che vuole giocare in full hd con dettagli al massimo e aa x16
ciò non toglie che la 5650 sia una scheda di fascia bassa...e quindi scarsa per giocare oppure tu pensi di no?
sertopica
08-10-2011, 12:29
Spiegatemi una cosa, perché si diceva che a 8k bisognava avere 1.5GB di VRAM se ne bastava solo 1GB ?!
Probabilmente per stare larghi e vendere schede di fascia top? :D
Fatal Frame
08-10-2011, 12:30
Come trovate queste .cfg ?? Ce ne sono più di uno
http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?p=25524360#post25524360
Qualcheduno ha provato Rage su un notebook? :O
Io vorrei prenderlo, ma in caso lo giocherei su un rf511 con 2630qm e 540m + 4gb di ram. Dite che gira o debbo vendere un rene per acquistare la vga per il fisso? :O grassie in advance.
Fatal Frame
08-10-2011, 12:34
Non facciamo ste sparate pls :asd: non ha detto che vuole giocare in full hd con dettagli al massimo e aa x16
Per me giocare con quella scheda non è il massimo, io la metterei in un PC da ufficio
Qualcheduno ha provato Rage su un notebook? :O
Io vorrei prenderlo, ma in caso lo giocherei su un rf511 con 2630qm e 540m + 4gb di ram. Dite che gira o debbo vendere un rene per acquistare la vga per il fisso? :O grassie in advance.
I portatili non sono fatti per giocare ^^
robertino75
08-10-2011, 12:38
Qualcheduno ha provato Rage su un notebook? :O
Io vorrei prenderlo, ma in caso lo giocherei su un rf511 con 2630qm e 540m + 4gb di ram. Dite che gira o debbo vendere un rene per acquistare la vga per il fisso? :O grassie in advance.
preparati per l'anestesia :asd:
bronzodiriace
08-10-2011, 12:42
ma no!...il percorso è giusto (credo..)...la cartella cfg la creo prima come un file di testo e poi cambio l'estensione a cfg...giusto?...mi potete riscrivere il percorso giusto di dove và sto file?...grazie!:help:
mmm tu crei il file di testo con notepad, lo rinomini così "rageconfig.cfg" ed incolli le varie righe, dopodichè lo piazzi nella dir "base" del single player.
Non devi fare altro, non devi andare a cambiargli l'estensione.
Darrosquall
08-10-2011, 12:43
approposito, ma visto che alla fine la versione 360 è la migliore del lotto al momento, senza fix assurdi, uscito dalla fabbrica la gente che parlava di "texture al doppio della risoluzione su PC", "gioco che su PC risulterà nettamente migliore della versione console", dov'è andata a finire? ;)
Rage Performance Driver oppure Catalyst 11.10 Preview 2?
con i Rage Performance Driver gira già alla grande!
AMD ha reso disponibile una nuova versione dei driver Catalyst 11.10, il secondo pacchetto "Preview" dopo quello della scorsa settimana. La buona notizia è che si tratta di un driver che unisce le ottimizzazioni per la Beta di Battlefield 3 e Rage, consentendo agli appassionati di FPS di non dover fare una scelta dolorosa, ma di poter giocare a entrambi i titoli con meno problemi possibile.
fonte: tomshw.it
Per me giocare con quella scheda non è il massimo, io la metterei in un PC da ufficio
I portatili non sono fatti per giocare ^^
Bè, tutto sommato Rage su console gira su hardware parecchio inferiore :asd:
SwatMaster
08-10-2011, 12:52
però è un paragone abbastanza ingiusto se mi permetti. In questo Rage sei instradato più che in Cod, ci sono muri invisibili dappertutto, una cosa clamorosa e mai vista. Roba che Cod sembra Stalker.
E' un mondo di cartapesta finto, con quest inutili quando tanto valeva mettere una classica progressione da fps old school, e quando si parla di corridoi sono VERAMENTE corridoi stretti.
Sul lato tecnologico quando funziona è d'impatto, il problema è che non funziona. Questo motore già lo possono buttare e dare ai gatti.
approposito, ma visto che alla fine la versione 360 è la migliore del lotto al momento, senza fix assurdi, uscito dalla fabbrica la gente che parlava di "texture al doppio della risoluzione su PC", "gioco che su PC risulterà nettamente migliore della versione console", dov'è andata a finire? ;)
Darrosquall, mi chiedo se ti pagano per andare di thread in thread a diffondere le tue -inutili- trollate.
I tuoi commenti non sono costruttivi e le tue lamentele non interessano a nessuno. Se non ti piace il gioco, non venire qui a disturbare chi cerca di giocarlo nella maniera migliore. Alla prossima, ti segnalo, e ti ricordo che sul thread di aspettando BF3 sei stato sospeso per queste tue uscite.
Qualcheduno ha provato Rage su un notebook? :O
Io vorrei prenderlo, ma in caso lo giocherei su un rf511 con 2630qm e 540m + 4gb di ram. Dite che gira o debbo vendere un rene per acquistare la vga per il fisso? :O grassie in advance.
Sul mio in firma è inchiodato ai 60 fps a 1366*768
I portatili non sono fatti per giocare ^^
Eppure il mio ha quasi 2 anni e ci gira di tutto, crysis 2 compreso, ovviamente a 1280*720 se collegato alla tv
Sul mio in firma è inchiodato ai 60 fps a 1366*768
:D Ottimo! Dovrei raggiungere almeno le stesse prestazioni a quella risoluzione, ho anch'io un pannello da 1366x768.
bodomTerror
08-10-2011, 13:09
Qualcheduno ha provato Rage su un notebook? :O
Io vorrei prenderlo, ma in caso lo giocherei su un rf511 con 2630qm e 540m + 4gb di ram. Dite che gira o debbo vendere un rene per acquistare la vga per il fisso? :O grassie in advance.
Giocherai meglio di quanto ti immagini, basta dare un occhiata su youtube, volendo puoi usare la massima risoluzione ed avere sempre gli fps inchiodati a 60
Per me giocare con quella scheda non è il massimo, io la metterei in un PC da ufficio
I portatili non sono fatti per giocare ^^
Questa risposta è da tipico snob dei portatili, non tutti giocano per avere il massimo, direi che siete in pochi.. apri gli occhi che cè un mondo intorno a te
approposito, ma visto che alla fine la versione 360 è la migliore del lotto al momento, senza fix assurdi, uscito dalla fabbrica la gente che parlava di "texture al doppio della risoluzione su PC", "gioco che su PC risulterà nettamente migliore della versione console", dov'è andata a finire? ;)
Qua c'è un confronto tra PS3 e 360:
http://www.nowgamer.com/news/1078812/rage_hd_screenshot_comparison_ps3_vs_xbox_360.html
Non vedo immagini che confermino la tua tesi ...
bodomTerror
08-10-2011, 13:14
Sto video (http://www.youtube.com/watch?v=WNmrIEipOug&hd=1)dimostra quanto il gioco possa migliorare coi giusti tweak
Questa comparazione (http://screenshotcomparison.com/comparison/85900/picture:0)invece mi convince meno, i miglioramenti ci sono ma sembra migliori solo alcune parti
Cè anche un cfg maker (http://donotargue.com/cfg-makers/rage/) :D
Leggendo qui si capisce il perchè di tutti i problemi della versione PC: http://www.everyeye.it/multi/notizia/carmack-il-pc-non-e-stata-la-piattaforma-di-riferimento-per-rage_109463
pioss~s4n
08-10-2011, 13:25
Sto video (http://www.youtube.com/watch?v=WNmrIEipOug&hd=1)dimostra quanto il gioco possa migliorare coi giusti tweak
Questa comparazione (http://screenshotcomparison.com/comparison/85900/picture:0)invece mi convince meno, i miglioramenti ci sono ma sembra migliori solo alcune parti
Quindi possono migliorare anche le texture (sembrano piuttosto definite in quel video postato).
Se così é, perchè non incorporare settaggi avanzati nel menu del gioco anche per queste? voglio dire, se devo soffire rallentamenti, fatemeli soffrire con qualche orgasmo visivo. Questo piattume di texture se lo può giusto permettere la saga di Call of Duty oggi giorno col suo motore da secondo dopoguerra.
Leggendo qui si capisce il perchè di tutti i problemi della versione PC: http://www.everyeye.it/multi/notizia/carmack-il-pc-non-e-stata-la-piattaforma-di-riferimento-per-rage_109463
Niente di nuovo sotto il sole, solito porting console>pc per tutti i tipi di palati.
Il punto secondo me é un altro: da ID Software mi sarei aspettato forza bruta, poligoni e massimizzazione degli spazi di combattimento, e non uno stile grafico di maniera. Per questo abbiamo Bioshock, attualmente lo stato dell'arte nel settore.
Mi chiedo se poteva essere peggiore di così questo Rage, non credo sinceramente. C'è poi chi dice "é divertente", anche Tiny Wings per iphone é divertente. Qui però in ballo c'era un gioco ID Software, sono ammesse e concesse aspettative!? :D
un appunto per tutte le testate che hanno recensito questo gioco: bugiarde. Ho letto su moltissime "grafica di altissimo livello". Io dico che questo modo di pubblicizzare le qualità di un videogioco lascia pensare. Chi é cresciuto con gli sparatutto su PC sa benissimo che questo gioco graficamente é un 5. HALO per XBOX ha texture molto più definite. Direte voi "non ci sono solo queste in un videogioco". Beh che altro da uno sparatutto ignorante? trama non c'è, gameplay trito e ritrito (per lo meno hanno implementato il "salto"), musiche di accompagnamento quanto bastano. Che altro?
bodomTerror
08-10-2011, 13:29
Leggendo qui si capisce il perchè di tutti i problemi della versione PC: http://www.everyeye.it/multi/notizia/carmack-il-pc-non-e-stata-la-piattaforma-di-riferimento-per-rage_109463
"Un gioco costruito con un decimo delle risorse su una piattaforma 10 volte più potente, sarebbe in ogni caso un prodotto mediocre. "
Questa se la poteva risparmiare, allora non farlo uscire per pc e fai più bella figura
Ragazzi ho un sacco di texture nere ogni volta che muovo la visuale...qualcuno sa aiutarmi?
Config: e5400@3.5ghz, Radeon HD 5830 1gb, 4gb RAM, Driver 11.10 Early Preview 2, Win 7 64bit, Catalyst A.I. disabilitato da profiles.xml
Dark Queen
08-10-2011, 13:39
Questo gioco mi ha definitivamente convinto!
Veramente longevo per essere un FPS e molto molto vasto. Certo, paragonarlo ad un free roaming non ha molto senso perche' mancano tanti aspetti riscontrabili in giochi come questi, ma per essere invece uno sparatutto il suo potenziale e' secondo me molto elevato. Inoltre e' DIVERTENTE e appagante nel suo essere e pur non avendo una trama a farti sentire dentro il mondo di gioco, ci pensa tutto il resto a colmare tale lacuna.
Concludo dicendo che se avessimo avuto le texture in alta definizione, sarei morta di infarto! :D
http://i.imgur.com/JFPfLl.jpg (http://imgur.com/JFPfL)http://i.imgur.com/NrzXWl.jpg (http://imgur.com/NrzXW)http://i.imgur.com/InDLql.jpg (http://imgur.com/InDLq)http://i.imgur.com/fW7xPl.jpg (http://imgur.com/fW7xP)http://i.imgur.com/VX3c0l.jpg (http://imgur.com/VX3c0)http://i.imgur.com/xaT9Ml.jpg (http://imgur.com/xaT9M)
"Un gioco costruito con un decimo delle risorse su una piattaforma 10 volte più potente, sarebbe in ogni caso un prodotto mediocre. "
Questa se la poteva risparmiare, allora non farlo uscire per pc e fai più bella figura
Una frase del genere mi fa venire voglia di boicottare il gioco in scioltezza...
Ciao, ancora nessuna info su acquisto all'estero (UK) e registrazione su steam?
Dark Queen
08-10-2011, 13:51
Una frase del genere mi fa venire voglia di boicottare il gioco in scioltezza...
Allora sarebbe da boicottare il 90% dei videogames che escono su PC, Deus Ex inlcuso, caro Xilema! :D
Almeno Carmack lo ammette, mentre gente come Cevat Yerli se ne esce 1 settimana prima del lancio con frasi tipo: "La versione console sara' superiore a quella PC", cosa peraltro smentita a 360 gradi non appena il gioco e' stato rilasciato in DD. Fortuna almeno che in questo caso le recensioni gli sono andate addosso criticando la sua sparata senza precedenti.
il punto e 1: le console dettano legge. quindi mio ci ritroveremo sempre con conversione ecc.
immaginate un fifa solo su pc? sarebbe spettacolare, ma finché Ea,activision,ecc sviluppano su console non vedremo mai il vero progresso. non me ne faccio nulla di texturet più definite ecc. lo scheletro dei giochi e identico sia su pc che su console. il gioco dovrebbe nascere su pc per avere qualcosa di nuovo.
poi Crysis 1 su x360 non è niente male, mentre io ho cambiato 3 pc per farlo girare bene.
la verità e che i pc sono sotto sfruttati da sempre.
ovviamente questo è un discorso lungo e complesso ......
Allora sarebbe da boicottare il 90% dei videogames che escono su PC, Deus Ex inlcuso, caro Xilema! :D
Almeno Carmack lo ammette, mentre gente come Cevat Yerli se ne esce 1 settimana prima del lancio con frasi tipo: "La versione console sara' superiore a quella PC", cosa peraltro smentita a 360 gradi non appena il gioco e' stato rilasciato in DD. Fortuna almeno che in questo caso le recensioni gli sono andate addosso criticando la sua sparata senza precedenti.
La cosa però infastidisce, mi sento preso per il culo.
Comunque, per chi fosse interessato, ecco un configuratore/creatore di file .cfg per Rage: http://donotargue.com/cfg-makers/rage/
arma1977
08-10-2011, 13:56
il punto e 1: le console dettano legge. quindi mio ci ritroveremo sempre con conversione ecc.
immaginate un fifa solo su pc? sarebbe spettacolare, ma finché Ea,activision,ecc sviluppano su console non vedremo mai il vero progresso. non me ne faccio nulla di texturet più definite ecc. lo scheletro dei giochi e identico sia su pc che su console. il gioco dovrebbe nascere su pc per avere qualcosa di nuovo.
poi Crysis 1 su x360 non è niente male, mentre io ho cambiato 3 pc per farlo girare bene.
la verità e che i pc sono sotto sfruttati da sempre.
ovviamente questo è un discorso lungo e complesso ......
Compra una console,non capisco di dove sta il problema.Nessuno sentirà la tua mancanza.
Che palle con ste console ragazzi.
Fatal Frame
08-10-2011, 13:58
approposito, ma visto che alla fine la versione 360 è la migliore del lotto al momento, senza fix assurdi, uscito dalla fabbrica la gente che parlava di "texture al doppio della risoluzione su PC", "gioco che su PC risulterà nettamente migliore della versione console", dov'è andata a finire? ;)
Darrosquall, mi chiedo se ti pagano per andare di thread in thread a diffondere le tue -inutili- trollate.
I tuoi commenti non sono costruttivi e le tue lamentele non interessano a nessuno. Se non ti piace il gioco, non venire qui a disturbare chi cerca di giocarlo nella maniera migliore. Alla prossima, ti segnalo, e ti ricordo che sul thread di aspettando BF3 sei stato sospeso per queste tue uscite.
Quello mi sembrava più un commento che una trollata, uno non è libero di scrivere quello che pensa ??
Questa risposta è da tipico snob dei portatili, non tutti giocano per avere il massimo, direi che siete in pochi.. apri gli occhi che cè un mondo intorno a te
Sarà anche così, però in passato ho giocato parecchi FPS a dettagli medi perché il PC faceva pena e non me li sono goduti a pieno ... ^^
"Un gioco costruito con un decimo delle risorse su una piattaforma 10 volte più potente, sarebbe in ogni caso un prodotto mediocre. "
Questa se la poteva risparmiare, allora non farlo uscire per pc e fai più bella figura
Almeno non devo cambiare HW ogni anno ^^
il punto e 1: le console dettano legge. quindi mio ci ritroveremo sempre con conversione ecc.
immaginate un fifa solo su pc? sarebbe spettacolare, ma finché Ea,activision,ecc sviluppano su console non vedremo mai il vero progresso. non me ne faccio nulla di texturet più definite ecc. lo scheletro dei giochi e identico sia su pc che su console. il gioco dovrebbe nascere su pc per avere qualcosa di nuovo.
poi Crysis 1 su x360 non è niente male, mentre io ho cambiato 3 pc per farlo girare bene.
la verità e che i pc sono sotto sfruttati da sempre.
ovviamente questo è un discorso lungo e complesso ......
FIFA sulla Xbox360 è divertentissimo...
La cosa però infastidisce, mi sento preso per il culo.
Comunque, per chi fosse interessato, ecco un configuratore/creatore di file .cfg per Rage: http://donotargue.com/cfg-makers/rage/
Quando andrà il link ;)
Compra una console,non capisco di dove sta il problema.Nessuno sentirà la tua mancanza.
Che palle con ste console ragazzi.
non hai capito nulla del mio commento.
io vorrei più attenzione su pc e non solo e sempre conversioni.
arma1977
08-10-2011, 14:04
Ora,ne vale la pena spendere 30€ per questo titolo? Penso proprio di si.
Graficamente mi sembra ottimo al di là di alcune texture,ha un buon gameplay,un buona longevità. Per degli stupidi problemi di driver .cfg ecc..non me ne frega nulla.Siamo su pc,ed è una vita che ci sono questi problemi.
Se volete inserire il disco e giocare,ci sono le console.
Sarò di parte, nel senso che ho comunque un pc vecchio (del tempo del primo crysis) ma per me questo gioco è una gioia per gli occhi e per l'anima (di videogiocatore). Per essere un FPS secco offre davvero qualcosa in più.
Per quanto possa odiare le texture low-res, il feeling generale fa dimenticare tutto e vedo un gran potenziale in questo engine...IMHO
Dark Queen
08-10-2011, 14:07
La cosa però infastidisce, mi sento preso per il culo.
Comunque, per chi fosse interessato, ecco un configuratore/creatore di file .cfg per Rage: http://donotargue.com/cfg-makers/rage/
Questo e' un aspetto ridondante ad ogni nuova uscita. A te e' piaciuto tantissimo Deus Ex poiche' da fan della serie hai saputo cogliere pienamente la sua anima e il suo spirito facendoti coinvolgere dalla trama e dal gameplay reputato da te solido e variegato.
Ma se avresti dovuto valutare il gioco nella sua veste grafica inserendolo in un contensto di natura tecnica e rapportando cio' che si vedeva su schermo con la potenza di un PC odierno, la valutazione non poteva che essere la medesima di Rage. Ovvero, era una presa per il :ciapet: ! Ambienti asettici, texture slavate, fisica mediocre, volti e animazioni legnose...devo continuare?
Questo te lo dico perche' secondo me un bravo e onesto giocatore dovrebbe valutare la realta' delle cose a prescindere dal valore affettivo che si ha nei confronti di un gioco.
Rage e' un nuovo brand e non mi dice niente? Allora bastoniamolo.
DeusEx e' il seguito di un gioco che mi riporta indietro nel tempo a cui sono affezionato? Adoriamolo senza remore.
Difatti, se consideriamo Rage come l'ultimo nato di una SH che da sempre ci ha regalato giochi dove piu' di ammazzare tutto quel che si muoveva non erano, non possiamo non dire che e' stato fatto un GRANDE passo avanti in questi termini. La profondita' di gioco e' aumentata, sono stati introdotti dialoghi, missioni e subquest da svolgere in ordine dettato dal giocatore, un sistema di commercio per le risorse e l'equipaggiamento, il crafting, la collezione di carte, i minigame e corse in buggy. Ma quando mai ID Soft. ci aveva provato a fare un qualcosa di simile?
A me non sembra affatto poco.
Perche' brutalizzarlo cosi mentre vedo che tanti di voi riescono ad apprezzare certi giochi che meriterebbero lo stesso se non peggiore trattamento?
Per la grafica? Ah beh, allora anche io ne avrei da dire di cose su questo e su quello. Spesso e volentieri sono io quella che si trova dall'altra parte della barricata!
:stordita:
Fatal Frame
08-10-2011, 14:09
Ecco qua ragazzi il cfg personalizzato di Xilema
http://donotargue.com/cfg-makers/rage/
, se metto a tutto
DNA very high = best quality
scoppia il PC ?? :asd:
arma1977
08-10-2011, 14:09
Sarò di parte, nel senso che ho comunque un pc vecchio (del tempo del primo crysis) ma per me questo gioco è una gioia per gli occhi e per l'anima (di videogiocatore). Per essere un FPS secco offre davvero qualcosa in più.
Per quanto possa odiare le texture low-res, il feeling generale fa dimenticare tutto e vedo un gran potenziale in questo engine...IMHO
Più che di parte,è essere obiettivi.
arma1977
08-10-2011, 14:11
Ecco qua ragazzi il cfg personalizzato di Xilema
http://donotargue.com/cfg-makers/rage/
, se metto a tutto
DNA very high = best quality
scoppia il PC ?? :asd:
Prova e facci sapere:D
Questo e' un aspetto ridondante ad ogni nuova uscita. A te e' piaciuto tantissimo Deus Ex poiche' da fan della serie hai saputo cogliere pienamente la sua anima e il suo spirito facendoti coinvolgere dalla trama e dal gameplay reputato da te solido e variegato.
Ma se avresti dovuto valutare il gioco nella sua veste grafica inserendolo in un contensto di natura tecnica e rapportando cio' che si vedeva su schermo con la potenza di un PC odierno, la valutazione non poteva che essere la medesima di Rage. Ovvero, era una presa per il :ciapet: ! Ambienti asettici, texture slavate, fisica mediocre, volti e animazioni legnose...devo continuare?
Questo te lo dico perche' secondo me un bravo e onesto giocatore dovrebbe valutare la realta' delle cose a prescindere dal valore affettivo che si ha nei confornti di un gioco.
Rage e' un nuovo brand e non mi dice niente? Allora bastoniamolo.
DeusEx e' il seguito di un gioco che mi riporta indietro nel tempo a cui sono affezionato? Adoriamolo senza remore.
Difatti, se consideriamo Rage come l'ultimo nato di una SH che da sempre ci ha regalato giochi dove piu' di ammazzare tutto quel che si muoveva non erano, non possiamo non dire che e' stato fatto un GRANDE passo avanti in questi termini. La profondita' di gioco e' aumentata, sono stati introdotti dialoghi, missioni e subquest da svolgere in ordine dettato dal giocatore, minigame e corse in buggy. Ma quando mai ID Soft. ci aveva provato a fare un qualcosa di simile?
Perche' brutalizzarlo cosi mentre vedo che tanti di voi riescono ad apprezzare certi giochi che meriterebbero lo stesso se non peggiore trattamento?
:stordita:
Il fatto è che Deus ex sarebbe stato altrettanto figo se la grafica fosse stata ancora più brutta.
Certo, si poteva fare meglio, ma non dimentico che Eidos Montreal non è Id, era il loro primo gioco e usavano un engine quasi improponibile.
Da Id mi aspetto il top del top in fatto di grafica, ed il fatto che non ci sia un pannello di configurazione per le opzioni avanzate mi fa incazzare proprio come successe per Crysis 2.
Poi arrivano le bestemmie dei fan duri e puri... e fanno qualcosina.
Poca attenzione al PC, e non è che ci volesse tanto a fare le cose un po' meglio.
Per il resto... prenderò molto probabilmente il gioco quando uscirà una patch che sistemerà le cose come sarebbero dovute essere al day 1, nonchè dei driver decenti.
non hai capito nulla del mio commento.
io vorrei più attenzione su pc e non solo e sempre conversioni.
Inutile volere cosa non si può avere.
Se si gioca su PC fondamentalmente si deve essere consci e non lamentarsi per quanto riguarda lo sfruttamento dell'hardware e i costi che comporta un PC gaming.
C'è ben poco da dire al riguardo, si accetta la cosa o si prende una console (graficamente sono inguardabili, nei video i giochi console semrano più belli di quanto non siano in realtà, per non notare eccessivamente i pochi poligoni, le textures scadenti ecc.. bisogna stare molto lontani dalla TV/SCHERMO, per non parlare del pad con certe tipologie di gioco come apputi FPS) perchè le cose non cambieranno.
Qua la cosa è magari più eclatante perchè stiamo parlando della ID...
Comunque con i tweak vedendo le immagini non sembra per niente brutto.
Fatal Frame
08-10-2011, 14:18
Prova e facci sapere:D
Proverò, ci sono anche delle voci strane però ... devo mettere tutto al massimo ??
allow toggling console with the tilde key
skips the intro video
toggles RLE support
controls Cuda texture transcoding (ATI default ??)
minimum mip level installed on the hard disk
Compression method for vmtr pages
Oppure lascio tutto come trovo ?? Anche se non è tutto al max ?? Non penso che col PC in firma vada fluidissimo...
Fatal Frame
08-10-2011, 14:20
Inutile volere cosa non si può avere.
Se si gioca su PC fondamentalmente si deve essere consci e non lamentarsi per quanto riguarda lo sfruttamento dell'hardware e i costi che comporta un PC gaming.
C'è ben poco da dire al riguardo, si accetta la cosa o si prende una console (graficamente sono inguardabili, nei video i giochi console semrano più belli di quanto non siano in realtà, per non notare eccessivamente i pochi poligoni, le textures scadenti ecc.. bisogna stare molto lontani dalla TV/SCHERMO, per non parlare del pad con certe tipologie di gioco come apputi FPS) perchè le cose non cambieranno.
Qua la cosa è magari più eclatante perchè stiamo parlando della ID...
Comunque con i tweak vedendo le immagini non sembra per niente brutto.
Sè le dici te tutte ste cose, prova ad es. GOW3 sulla Xbox360 e vediamo dopo se sei dello stesso parere !!
Se parli della PS2 però non posso darti torto
pioss~s4n
08-10-2011, 14:20
Da Id mi aspetto il top del top in fatto di grafica, ed il fatto che non ci sia un pannello di configurazione per le opzioni avanzate mi fa incazzare proprio come successe per Crysis 2.
Poi arrivano le bestemmie dei fan duri e puri... e fanno qualcosina.
Poca attenzione al PC, e non è che ci volesse tanto a fare le cose un po' meglio.
Crysis 2 ha una grafica migliore, a partire dalla texture, fino agli effetti di luce ed il level design. Questo non doveva accadere secondo me.
ID doveva spaccare, e invece questo gioco sembra poter girare sull'hw del prossimo iphone 4S.
Non ci piove che sia uno sparatutto godibile, ci manca solo avesse una giocabilità di merda.. poi però avrebbero probabilmente venduto 4 copie di gioco e chiuso baracca. :D
Sè le dici te tutte ste cose, prova ad es. GOW3 sulla Xbox360 e vediamo dopo se sei dello stesso parere !!
Sono dello stesso parere, su PC farebbe ridere i polli, per quanto siano prodotti ottimizzati i limiti tecnici delle console uscite 4-5 anni fa sono lampanti (per forza di cose...) vedendo la mole poligonale o le textures.
Intendo provarli i giochi, non vedere i video su internet, perchè come ho detto non rendo l'idea di come siano in realtà, se si è abituati a standard PC anche un porting fatto discretamente può risultare nettamente avanti.
sertopica
08-10-2011, 14:23
Quale può essere il config migliore per un q9450@3.6, 4gb di ram e una gtx470@750MHz? Chi ha una configurazione simile alla mia quale usa?
Mi domando come mai non vengano creati i thread ufficiali, non ci si capisce un tubo.
bluefrog
08-10-2011, 14:23
Carmack e soci non li si può biasimare, dopotutto è il mercato che detta legge e di fatto su console le vendite sono 10 volte che su PC. Quindi non lo considero affatto un "traditore" da questo punto di vista, anzi è decisamente sciocco etichettarlo come tale. I tempi cambiano e in un mondo (quello dei VG) dove sono le console a dettare legge, è logico che il programmatore concentra maggiormente i propri sforzi in quella direzione, e soltanto successivamente sui nostri amati PC. Il problema è che purtroppo non sono riusciti ad ottimizzare al meglio - e per tempo - la versione PC ma ne avevano e ne hanno tutta l'intenzione. Evidentemente qualcosa non è andato per il verso giusto in fase di ottimizzazione (contrattempi interni, drivers inadeguati...) e il gioco certamente non doveva uscire in questo stato su PC. Sicuramente da questo episodio ne trarranno insegnamento per i titoli futuri (perlomeno così ha lasciato intendere Carmack), Doom 4 su tutti. Quindi in sostanza secondo me è stato per una questione di tempi e a quanto pare di drivers, tra l'altro ricordiamoci che le ATI hanno sempre avuto qualche problemino con le OpenGL rispetto alle NVIDIA. Per me l'importante è che non facciano di questi scherzetti con Doom 4.
zerothehero
08-10-2011, 14:24
Provato. Sta roba del megatexturing è un'ottima trovata, aggiunge varietà e qualità alle ambientazioni, spero non venga abbandonata come idea.
Peccato perchè mancano gli effettini dx11...con quelli saremmo a gridare al capolavoro grafico.
Come sospettato il gioco occupa 700mb di ram sul totale di 24gb...probabilmente con le patch e i rimaneggiamenti del setting si potrebbe appensatire un pò il tutto, migliorndone la resa.
Per il resto il gioco gira perfettamente fluido senza problemi di texture, molto leggero.
I7 920, 24gb ram, ssd 160gb intel e 480gtx.
Mi sono reso conto però (giocato per 10min, devo finire dead island) che è da giocare al massimo livello di difficoltà, altrimenti anche al penultimo livello di difficoltà è troppo facile. :stordita:
Ci vorrebbe un ibrido tra crysis 2 in dx11, bf3 e il megatexturing id... :sofico:
a livello di gameplay avrei preferito qualcosa di più classico in stile id..tipo doom, senza pseudorpg di sorta e missioni assegnate...ma ci ho giocato ancora troppo poco per darne un giudizio definitivo.
Fatal Frame
08-10-2011, 14:25
Crysis 2 ha una grafica migliore, a partire dalla texture, fino agli effetti di luce ed il level design. Questo non doveva accadere secondo me.
ID doveva spaccare, e invece questo gioco sembra poter girare sull'hw del prossimo iphone 4S.
Non ci piove che sia uno sparatutto godibile, ci manca solo avesse una giocabilità di merda.. poi però avrebbero probabilmente venduto 4 copie di gioco e chiuso baracca. :D
cfg
Sono dello stesso parere, su PC farebbe ridere i polli, per quanto sian prodotti ottimizzati i limiti tecnici delle console uscite 4-5 anni fa sono lampanti (per forza di cose...) vedendo la mole poligonale o le textures.
Intanto GOW3 da vicino le texture le ha ben definite, e va fluidissimo
Anche i PG sono fatti benissimo
cfg
Intanto GOW3 da vicino le texture le ha ben definite, e va fluidissimo
Anche i PG sono fatti benissimo
Per gli standard console non lo metto in dubbio, ma solo per i loro di standard.
Dark Queen
08-10-2011, 14:28
Il fatto è che Deus ex sarebbe stato altrettanto figo se la grafica fosse stata ancora più brutta.
Certo, si poteva fare meglio, ma non dimentico che Eidos Montreal non è Id, era il loro primo gioco e usavano un engine quasi improponibile.
Da Id mi aspetto il top del top in fatto di grafica, ed il fatto che non ci sia un pannello di configurazione per le opzioni avanzate mi fa incazzare proprio come successe per Crysis 2.
Poi arrivano le bestemmie dei fan duri e puri... e fanno qualcosina.
Poca attenzione al PC, e non è che ci volesse tanto a fare le cose un po' meglio.
Per il resto... prenderò molto probabilmente il gioco quando uscirà una patch che sistemerà le cose come sarebbero dovute essere al day 1, nonchè dei driver decenti.
E' un buon gioco, mi sento di consigliartelo perche' so' che ti piacera'. Detto questo per il resto ognuno ha le sue idee, ci mancherebbe.
...tra l'altro ricordiamoci che le ATI hanno sempre avuto qualche problemino con le OpenGL rispetto alle NVIDIA.
...Ati ha sempre qualche problemino, e' questa la realta' :D
arma1977
08-10-2011, 14:28
Proverò, ci sono anche delle voci strane però ... devo mettere tutto al massimo ??
allow toggling console with the tilde key
skips the intro video
toggles RLE support
controls Cuda texture transcoding (ATI default ??)
minimum mip level installed on the hard disk
Compression method for vmtr pages
Oppure lascio tutto come trovo ?? Anche se non è tutto al max ?? Non penso che col PC in firma vada fluidissimo...
Prova modifica pian piano,e vedi come va;)
cfg
Intanto GOW3 da vicino le texture le ha ben definite, e va fluidissimo
Anche i PG sono fatti benissimo
Anche TW2 ha delle belle texture,e i pg lo sono altrettanto:asd:
Goofy Goober
08-10-2011, 14:29
Qualcheduno ha provato Rage su un notebook? :O
Io vorrei prenderlo, ma in caso lo giocherei su un rf511 con 2630qm e 540m + 4gb di ram. Dite che gira o debbo vendere un rene per acquistare la vga per il fisso? :O grassie in advance.
girare dovrebbe, come non so, non ricordo la controparte desktop della 540m, però credo sia abbastanza lenta.
I portatili non sono fatti per giocare ^^
dillo al CLEVO P150HM con 6970M 2gb GDDR5 (equivale alla 6850 2gb desktop) che ho in firma se non è fatto per giocare :D
Fatal Frame
08-10-2011, 14:29
Per gli standard console non lo metto in dubbio, ma solo per i loro di standard.
Secondo me rispecchia benissimo gli standard del momento, facendo un confronto diretto con RAGE
Hanno deciso che la grafica dev'essere come quella di 5 anni fa ed è ovvio che qualcosa migliore di Crysis a livello di grafica non esiste
Questo e' un aspetto ridondante ad ogni nuova uscita. A te e' piaciuto tantissimo Deus Ex poiche' da fan della serie hai saputo cogliere pienamente la sua anima e il suo spirito facendoti coinvolgere dalla trama e dal gameplay reputato da te solido e variegato.
Ma se avresti dovuto valutare il gioco nella sua veste grafica inserendolo in un contensto di natura tecnica e rapportando cio' che si vedeva su schermo con la potenza di un PC odierno, la valutazione non poteva che essere la medesima di Rage. Ovvero, era una presa per il :ciapet: ! Ambienti asettici, texture slavate, fisica mediocre, volti e animazioni legnose...devo continuare?
Questo te lo dico perche' secondo me un bravo e onesto giocatore dovrebbe valutare la realta' delle cose a prescindere dal valore affettivo che si ha nei confronti di un gioco.
Rage e' un nuovo brand e non mi dice niente? Allora bastoniamolo.
DeusEx e' il seguito di un gioco che mi riporta indietro nel tempo a cui sono affezionato? Adoriamolo senza remore.
Difatti, se consideriamo Rage come l'ultimo nato di una SH che da sempre ci ha regalato giochi dove piu' di ammazzare tutto quel che si muoveva non erano, non possiamo non dire che e' stato fatto un GRANDE passo avanti in questi termini. La profondita' di gioco e' aumentata, sono stati introdotti dialoghi, missioni e subquest da svolgere in ordine dettato dal giocatore, un sistema di commercio per le risorse e l'equipaggiamento, il crafting, la collezione di carte, i minigame e corse in buggy. Ma quando mai ID Soft. ci aveva provato a fare un qualcosa di simile?
A me non sembra affatto poco.
Perche' brutalizzarlo cosi mentre vedo che tanti di voi riescono ad apprezzare certi giochi che meriterebbero lo stesso se non peggiore trattamento?
Per la grafica? Ah beh, allora anche io ne avrei da dire di cose su questo e su quello. Spesso e volentieri sono io quella che si trova dall'altra parte della barricata!
:stordita:
Concordo con Xilema,eidos montreal è "nuova" in un certo senso e non ha minimamente la fama di id software. Oltretutto quest'ultima è riconosciuta per aver sempre dato una certa rilevanza (totale direi) alla piattaforma pc! Invece ci si ritrova con un gioco privo di opzioni grafiche e tecnicamente non a livello di ciò che fecero in passato.
Ti faccio alcune domande...
1) Com'è la fisica in questo gioco? Si interagisce con molti o pochi oggetti?
2) La trama è un pretesto oppure c'è qualcosa di interessante che ti porta a giocarlo?
3) E' divertente quanto un doom 3?
sertopica
08-10-2011, 14:31
^ Sul punto 1 ti rispondo io... La fisica è del tutto assente, se non per i nemici e pochissimi oggetti che, cascati in terra, si smaterializzano.
Per quanto riguarda la trama ancora non mi pronuncio, ma penso sia un mero pretesto per sforacchiare di qua e di là. Divertente come Doom 3? Io direi molto di più. :D
Carmack e soci non li si può biasimare, dopotutto è il mercato che detta legge e di fatto su console le vendite sono 10 volte che su PC. Il problema è che purtroppo non sono riusciti ad ottimizzare al meglio - e per tempo - la versione PC ma ne avevano e ne hanno tutta l'intenzione. Evidentemente qualcosa non è andato per il verso giusto in fase di ottimizzazione (contrattempi interni, drivers inadeguati...) e il gioco certamente non doveva uscire in questo stato su PC. Sicuramente da questo episodio ne trarranno insegnamento per i titoli futuri (perlomeno così ha lasciato intendere Carmack), Doom 4 su tutti. Quindi in sostanza secondo me è stato per una questione di tempi e a quanto pare di drivers, tra l'altro ricordiamoci che le ATI hanno sempre avuto qualche problemino con le OpenGL rispetto alle NVIDIA. Per me l'importante è che non facciano di questi scherzetti con Doom 4.
Per me non è andato storto un bel niente. Il PC non è stato la piattaforma principale, tutto qua, quindi con queste premesse si sono tranquillamente presi la libertà di farci fare da beta testers, non preoccupandosi di rilasciare un gioco tecnicamente completo in ogni sua parte e adeguato ai nostri standard.
Fatal Frame
08-10-2011, 14:31
Anche TW2 ha delle belle texture,e i pg lo sono altrettanto:asd:
GOW3 di certo non è da meno, mi piacerebbe ribattere però con persone che le console le ha e ci gioca !!
dillo al CLEVO P150HM con 6970M 2gb GDDR5 (equivale alla 6850 2gb desktop) che ho in firma se non è fatto per giocare :D
Scelta tua, a me piace spendere di meno e avere un fisso performante ( con la mia 5870 faccio sicuramente più del tuo portatile :D )
Per me non è andato storto un bel niente. Il PC non è stato la piattaforma principale, tutto qua, quindi con queste premesse si sono tranquillamente presi la libertà di farci fare da beta testers, non preoccupandosi di rilasciare un gioco tecnicamente completo in ogni sua parte e adeguato ai nostri standard.
Un conto è non scegliere il PC come piattaforma principale... ma un altro conto è un gioco con una gestazione difficile che poi viene proposto su PC con tantissimi problemi e con l'assenza di opzioni basilari.
Una frase del genere mi fa venire voglia di boicottare il gioco in scioltezza...
Ah perchè invece questa com'è?
"Noi non vediamo il PC come piattaforma leader per i giochi", Carmack ha aggiunto
Ma come non hai fatto altro che esaltarne le capacità,ne hai sempre parlato come piattaforma di riferimento,ed ora è passata in secondo piano?:stordita: Insomma John Carmack continua a perdere di credibilità,e mi dispiace dirlo ma un genio dovrebbe anche essere coerente con se stesso nel corso degli anni.
arma1977
08-10-2011, 14:41
Ah perchè invece questa com'è?
"Noi non vediamo il PC come piattaforma leader per i giochi", Carmack ha aggiunto
Ma come non hai fatto altro che esaltarne le capacità,ne hai sempre parlato come piattaforma di riferimento,ed ora è passata in secondo piano?:stordita: Insomma John Carmack continua a perdere di credibilità,e mi dispiace dirlo ma un genio dovrebbe anche essere coerente con se stesso nel corso degli anni.
Per questi titoli ci credo. Su pc ci sono titoli di una complessità,che qest'ultimo Rage si sogna.
Era meglio se avesse detto: sviluppiamo su console,tanto comprano di tutto:asd:
pioss~s4n
08-10-2011, 14:41
Per me non è andato storto un bel niente. Il PC non è stato la piattaforma principale, tutto qua, quindi con queste premesse si sono tranquillamente presi la libertà di farci fare da beta testers, non preoccupandosi di rilasciare un gioco tecnicamente completo in ogni sua parte e adeguato ai nostri standard.
Credo che da ID si aspettassero tutti nuovi standard, e non qualcosa di già sperimentato. Ma nemmeno hanno riproposto gli standar grafici più moderni (Crysis 2 e Metro per dirne 2 a caso), sono più indietro di qualche anno..
Dark Queen
08-10-2011, 14:45
Ti faccio alcune domande...
1) Com'è la fisica in questo gioco? Si interagisce con molti o pochi oggetti?
2) La trama è un pretesto oppure c'è qualcosa di interessante che ti porta a giocarlo?
3) E' divertente quanto un doom 3?
Adoro i Quizzetoni! :D
1. Parlare di fisica e' un po' troppo, alcuni elementi si possono distruggere ma sono molto pochi a dire il vero. Il feeling con le armi d'altrocanto e' perfetto cosi come ho trovato buono quello con le auto che seppur non brillano certo duranti gli scontri (un po' come GT5 :asd:) sono divertenti da guidare e restituiscono quella sensazione di velocita' di cui si sente il bisogno.
2. C'e' qualcosa di interessante ma essendo il gioco molto lungo non se ne capisce subito la natura. Io dopo 10 ore e passa sono arrivata ad assimilarne il contenuto..e manca ancora molto alla fine.
3. E' PIU' DIVERTENTE DI DOOM3....MOLTO piu' divertente. I nemici sono ben diversificati, il feeling come gia' detto con l'armamentario e' ancora una volta perfetto. Possibilita' di creare tantissimi tipi di munizionamento, ciascuno con il suo perche'..ad esempio dardi elettrici e mentali non sono cose da poco!
Minigame, corse in auto con tanto di sessioni di combattimento dove vince chi fa piu' punti, una sorta di UT in auto insomma, e poi ancora molte missioni, un sistema di commercio ben implementato ai fini del gioco, tanti personaggi con cui interagire, seppure in modo molto limitato. Le sezioni di combattimeno travolgenti ed esaltanti a cui ID ci ha sempre abituato, reso ancora piu' interessante dal numero di nemici contemporaneamente che potremo fronteggiare. Non parliamo di 2 demoni alla volta come in Doom3 ma di 9,10 mutanti contemporaneamente, con tanto di Boss dietro di loro a cannonare la nostra posizione. Sessioni di tensione si alternano ad altre di spacconeria pura e questo e' un bel modo di mescolare le carte in tavola per non cadere nella trappola di dare al gioco 1 sola ed unica anima.
^ Sul punto 1 ti rispondo io... La fisica è del tutto assente, se non per i nemici e pochissimi oggetti che, cascati in terra, si smaterializzano.
Per quanto riguarda la trama ancora non mi pronuncio, ma penso sia un mero pretesto per sforacchiare di qua e di là. Divertente come Doom 3? Io direi molto di più. :D
Grande Robby, e siamo in 2. :D
arma1977
08-10-2011, 14:49
Leggiamo quest'articolo insieme,e commentiamo:)
http://www.firingsquad.com/news/newsarticle.asp?searchid=23760
^ Sul punto 1 ti rispondo io... La fisica è del tutto assente, se non per i nemici e pochissimi oggetti che, cascati in terra, si smaterializzano.
Per quanto riguarda la trama ancora non mi pronuncio, ma penso sia un mero pretesto per sforacchiare di qua e di là. Divertente come Doom 3? Io direi molto di più. :D
Ok quindi mi confermi che nemmeno c'è l'ombra di fisica nel 2011.:doh: E in quanto al divertimento,a me doom3 non è piaciuto per niente...:asd: Se è più divertente sulla scia di doom3,allora c'è poco da pensarci su un eventuale acquisto!:D
Dark Queen
08-10-2011, 14:51
Ok quindi mi confermi che nemmeno c'è l'ombra di fisica nel 2011.:doh: E in quanto al divertimento,a me doom3 non è piaciuto per niente...:asd: Se è più divertente sulla scia di doom3,allora c'è poco da pensarci su un eventuale acquisto!:D
Ma l'hai letto il mio post dal momento che l'ho scritto? :rolleyes:
appleroof
08-10-2011, 14:51
a proposito dei riferimenti, ho appena raccolto una statuetta raffigurante un pip-boy, nell'inventario appare come statuetta marketing di vault-tec :D
Ma l'hai letto il mio post dal momento che l'ho scritto? :rolleyes:
Mentre tu scrivevi io stavo rispondendo ad un'altra cosa. Ho due occhi non 400!:asd:
bluefrog
08-10-2011, 14:53
...Ati ha sempre qualche problemino, e' questa la realta' :D
:asd: in OpenGL come minimo c'era d'aspettarselo...ma hanno comunque fatto passi da gigante in questo senso ;) poi vedremo i bench....
il vero "problema" piuttosto è che sembra che ormai dei driver adeguati debbano uscire sempre successivamente all'uscita di un titolo 'importante'...ma si tratta di pochi giorni alla fine, dopotutto le architetture delle GPU e con esse gli engine 3D sono diventati sempre più complessi...quindi le cose secondo me vanno di pari passo. Poi mettiamoci che id Tech 5 è un engine per certi versi rivoluzionario (mi riferisco ovviamente alla tecnologia megatexture) e che le piattaforme di riferimento sono le console... la frittata è bella che fatta. :asd:
paginetta interessante http://www.geforce.com/News/articles/how-to-unlock-rages-high-resolution-textures-with-a-few-simple-tweaks
appleroof
08-10-2011, 14:57
cut
paginetta interessante http://www.geforce.com/News/articles/how-to-unlock-rages-high-resolution-textures-with-a-few-simple-tweaks
questi tweak si sanno da quasi una settimana, anche su questo thread :D
:asd: in OpenGL come minimo c'era d'aspettarselo...ma hanno comunque fatto passi da gigante in questo senso ;) poi vedremo i bench....
il vero "problema" piuttosto è che sembra che ormai dei driver adeguati debbano uscire sempre successivamente all'uscita di un titolo 'importante'...ma si tratta di pochi giorni alla fine, dopotutto le architetture delle GPU e con esse gli engine 3D sono diventati sempre più complessi...quindi le cose secondo me vanno di pari passo. Poi mettiamoci che id Tech 5 è un engine per certi versi rivoluzionario (mi riferisco ovviamente alla tecnologia megatexture) e che le piattaforme di riferimento sono le console... la frittata è bella che fatta. :asd:
paginetta interessante http://www.geforce.com/News/articles/how-to-unlock-rages-high-resolution-textures-with-a-few-simple-tweaks
Ancora con ste megatexture...Quelle l'avevamo in enemy territory quake wars,invece qui abbiamo il virtual texturing che è un evoluzione.:D
http://postimage.org/image/l9r340n8/
appleroof
08-10-2011, 14:59
tanto per gradire, ecco il config "pompato" che esce usando il link di Xilema e Bodomterror, mo lo provo :asd:
echo console and intro skip active
com_allowconsole "1"
com_skipIntroVideo "1"
echo Render Settings active
r_sb_imageSize "2048"
r_useNewPrivateLighting "1"
r_useHardwareTextures "1"
r_useSMP "1"
r_dimShadowHeightTweak "0"
r_dimShadowForceHighQuality "1"
r_dimShadowResolution "2048"
r_noBreakableShadows "0"
echo Game Settings active
g_showPlayerShadow "1"
echo Virtual Texture nVidia Settings active
vt_cudaRLE "1"
vt_cudaBudget "10"
vt_useCudaTranscode "0"
echo Virtual Texture Settings active
vt_nopreload "1"
vt_minMipLevelInstalled "0"
vt_uncompressedVmtr "1"
vt_maxPPF "64"
vt_maxaniso "8"
image_anisotropy "8"
vt_minlod "-2"
vt_lodBias "-2"
image_lodbias "-2"
vt_vmtrcompression "none"
vt_qualityDCTChroma "100"
vt_qualityDCTLuma "100"
vt_qualityDCTNormal "100"
vt_qualityDCTPower "100"
vt_qualityDCTSpecular "100"
vt_qualityHDPLossless "1"
vt_qualityHDPDiffuse "0"
vt_qualityHDPNormal "0"
vt_qualityHDPPower "0"
vt_qualityHDPSpecular "0"
vt_pageimagesizeuniquediffuseonly2 "8192"
vt_pageimagesizeuniquediffuseonly "8192"
vt_pageimagesizeunique "8192"
vt_pageimagesizevmtr "8192"
r_sb_frustomFOV "92"
vt_restart
Ah perchè invece questa com'è?
"Noi non vediamo il PC come piattaforma leader per i giochi", Carmack ha aggiunto
Ma come non hai fatto altro che esaltarne le capacità,ne hai sempre parlato come piattaforma di riferimento,ed ora è passata in secondo piano?:stordita: Insomma John Carmack continua a perdere di credibilità,e mi dispiace dirlo ma un genio dovrebbe anche essere coerente con se stesso nel corso degli anni.
Il pc non è la piattaforma leader per i giochi. Il pc è la piattaforma più potente per i giochi. Due verità, zero incoerenze.
E per chi si è svegliato solo ora:
http://www.tomshardware.com/news/john-carmack-rage,6074.html
Essere coerenti comunque non significa restare sempre della stessa idea ...
Per chi volesse vedere qualche comparativa:
http://www.eurogamer.net/videos/digitalfoundry
i primi 4-5 video sono di rage
Il pc non è la piattaforma leader per i giochi. Il pc è la piattaforma più potente per i giochi. Due verità, zero incoerenze.
E per chi si è svegliato solo ora:
http://www.tomshardware.com/news/john-carmack-rage,6074.html
Essere coerenti comunque non significa restare sempre della stessa idea ...
Uno non annulla l'altro...Se hai una piattaforma potente,puoi creare mondi più realistici,una fisica più avanzata ed altre cosette che influenzano il gameplay stesso. E permettimi ma la mancanza di coerenza è la cosa ad oggi che danneggia maggiormente la società,con gente che cambia idea 300 volte a seconda di dove tira il vento!:rolleyes:
Piuttosto avrei gradito dicesse "la penso come tempo fa,ma ad oggi il mercato lo fanno le console quindi..."! Questo è essere coerenti.
Dark Queen
08-10-2011, 15:05
Mentre tu scrivevi io stavo rispondendo ad un'altra cosa. Ho due occhi non 400!:asd:
Ah, ok. Ed io non ho la palla di vetro :asd:
questi tweak si sanno da quasi una settimana, anche su questo thread :D
Io non ho notato differenze rispetto al mio CFG, ma devo dire che me l'ero creato gia' bello pompato per l'esattezza. :D
Ti sta piacendo il gioco?
Il pc non è la piattaforma leader per i giochi. Il pc è la piattaforma più potente per i giochi. Due verità, zero incoerenze.
E per chi si è svegliato solo ora:
http://www.tomshardware.com/news/john-carmack-rage,6074.html
Essere coerenti comunque non significa restare sempre della stessa idea ...
Quotone su cio' che hai scritto. Hai dimenticato di dire: E PER SEMPRE SARA'! :D
http://www.eurogamer.net/videos/rage-shooting-performance-analysis?size=hd
davvero ottimo!
bluefrog
08-10-2011, 15:07
Per me non è andato storto un bel niente. Il PC non è stato la piattaforma principale, tutto qua, quindi con queste premesse si sono tranquillamente presi la libertà di farci fare da beta testers, non preoccupandosi di rilasciare un gioco tecnicamente completo in ogni sua parte e adeguato ai nostri standard.
E' chiaro che i problemi sono dovuti a quello, ovvero la piattaforma di riferimento durante lo sviluppo che anche mia nonna sa ormai di che si tratta :asd:. Probabilmente però dietro ci sono anche altri fattori, magari più 'tecnici' di cui noi per ovvi motivi non ne siamo a conoscenza. Anche se poco digeribile soprattutto quando si tratta di un titolo importante, ormai noi PCisti dovremmo averci fatto l'abitudine con patch e driver successivi all'uscita di un gioco che risolvono eventuali problemi. Che ci vuoi fare?
per chi vuole saperne di più
http://multiplayer.it/video/rage-per-pc/rage-superdiretta-del-5-ottobre-2011.hi/
arma1977
08-10-2011, 15:09
Il pc non è la piattaforma leader per i giochi. Il pc è la piattaforma più potente per i giochi. Due verità, zero incoerenze.
E per chi si è svegliato solo ora:
http://www.tomshardware.com/news/john-carmack-rage,6074.html
Essere coerenti comunque non significa restare sempre della stessa idea ...
C'è qualcosa che non funziona in lui
http://www.firingsquad.com/news/newsarticle.asp?searchid=23760
Goofy Goober
08-10-2011, 15:09
Scelta tua, a me piace spendere di meno e avere un fisso performante ( con la mia 5870 faccio sicuramente più del tuo portatile :D )
più che scelta necessità, almeno posso giocare quando non sono a casa col fisso disponibile. la 6850 non è poi lontana dalla 5870, soprattutto in DX11.
e anche io preferisco avere un fisso performante, non a caso ci ho messo 2 580GTX in SLI (e faccio sicuramente più della 5870 :D )
ora devo provare Rage, sto aspettando la scatola.
Ah, ok. Ed io non ho la palla di vetro :asd:
Invece di blaterare,apri il thread ufficiale!:asd:
Dark Queen
08-10-2011, 15:12
Per chi volesse vedere qualche comparativa:
http://www.eurogamer.net/videos/digitalfoundry
i primi 4-5 video sono di rage
Bravissimo nel postarli, erano cio' che mancava a questo thread. Non so voi ma a me viene da dire: La versione PC anche quando e' Brutta e' Superiore! :asd:
cmq, grazie :)
Invece di blaterare,apri il thread ufficiale!:asd:
Forse quando tornera' lo fara' lui! ;):D
C'è qualcosa che non funziona in lui
http://www.firingsquad.com/news/newsarticle.asp?searchid=23760
Ecco per l'appunto,in quanto a coerenza è leggermente messo male.:D
http://www.eurogamer.net/videos/rage-ps3-vs-pc?size=hd
certo migliore su pc, ma non cosi tanto considerando il diverso hardware!
se le console avessero un pò più di ram il gioco era identico
ad esempio la 360 a un evoluzione della vecchi ati x1650
arma1977
08-10-2011, 15:14
Ecco per l'appunto,in quanto a coerenza è leggermente messo male.:D
:asd:
Forse quando tornera' lo fara' lui! ;):D
Io ho capito a chi ti riferisci ma il soggetto è sempre gradito!:asd:
Ah approposito,questa è la realtà....
"Ai microfoni di Eurogamer, Rein ha dichiarato anche: "Non dimenticate che ogni videogame viene realizzato utilizzando un PC. (...) Con i PC possiamo simulare il futuro del gaming: basta dotarli di un certo hardware per capire cosa le prossime console saranno in grado di fare." Il riferimento è chiaramente alla demo Samaritan, che girava appunto su un PC particolarmente pompato."
E questa...
"Siamo arrivati a quel punto nella vita delle console in cui la distanza rispetto a un PC si è fatta molto ampia, in termini di capacità tecniche", ha detto Rein, aggiungendo che a suo avviso il PC si pone come la piattaforma di riferimento per gli sviluppatori.
:D
bluefrog
08-10-2011, 15:16
Che poi ricordiamoci, Carmack parla si perché gli Engine li fa lui ma chi prende decisioni all'interno di id è soprattutto il CEO, ovvero Todd Hollenshead. Ed è OVVIO che convergono laddove si fanno dollari a palate...ovvero con le scatolette di M.
marietto1
08-10-2011, 15:16
allora ragazzi..
a mè dopo avere installato i catalyst_rage_performance_driver 11.9
gira fluidissimo a 60fps senza problemi di texture.
unica cosa che non riesco a capire è se mi muovo velocemente fa come uno sfarfallio trasparente:muro:
delle volte in basso altre in alto.
se attivo il buffering triplo non parte proprio. (ati opengl????)
Dark Queen
08-10-2011, 15:23
Io ho capito a chi ti riferisci ma il soggetto è sempre gradito!:asd:
Mi chiedi l'impossibile! :asd:
Che poi ricordiamoci, Carmack parla si perché gli Engine li fa lui ma chi prende decisioni all'interno di id è soprattutto il CEO, ovvero Todd Hollenshead. Ed è OVVIO che convergono laddove si fanno dollari a palate...ovvero con le scatolette di M.
Per l'appunto,
http://i.imgur.com/rbpPR.jpg (http://imgur.com/rbpPR)
allora ragazzi..
a mè dopo avere installato i catalyst_rage_performance_driver 11.9
gira fluidissimo a 60fps senza problemi di texture.
unica cosa che non riesco a capire è se mi muovo velocemente fa come uno sfarfallio trasparente:muro:
delle volte in basso altre in alto.
se attivo il buffering triplo non parte proprio. (ati opengl????)
Hai provato questi driver più recenti?
http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/GPU122AMDCat1110PreDriverV2.aspx
http://www.eurogamer.net/videos/rage-xbox-360-vs-pc?size=hd
la versione 360 si avvicina tantissimo!
questo dimostra che il pc fa da emulatore console o quasi
tanto per gradire, ecco il config "pompato" che esce usando il link di Xilema e Bodomterror, mo lo provo :asd:
echo console and intro skip active
com_allowconsole "1"
com_skipIntroVideo "1"
echo Render Settings active
r_sb_imageSize "2048"
r_useNewPrivateLighting "1"
r_useHardwareTextures "1"
r_useSMP "1"
r_dimShadowHeightTweak "0"
r_dimShadowForceHighQuality "1"
r_dimShadowResolution "2048"
r_noBreakableShadows "0"
echo Game Settings active
g_showPlayerShadow "1"
echo Virtual Texture nVidia Settings active
vt_cudaRLE "1"
vt_cudaBudget "10"
vt_useCudaTranscode "0"
echo Virtual Texture Settings active
vt_nopreload "1"
vt_minMipLevelInstalled "0"
vt_uncompressedVmtr "1"
vt_maxPPF "64"
vt_maxaniso "8"
image_anisotropy "8"
vt_minlod "-2"
vt_lodBias "-2"
image_lodbias "-2"
vt_vmtrcompression "none"
vt_qualityDCTChroma "100"
vt_qualityDCTLuma "100"
vt_qualityDCTNormal "100"
vt_qualityDCTPower "100"
vt_qualityDCTSpecular "100"
vt_qualityHDPLossless "1"
vt_qualityHDPDiffuse "0"
vt_qualityHDPNormal "0"
vt_qualityHDPPower "0"
vt_qualityHDPSpecular "0"
vt_pageimagesizeuniquediffuseonly2 "8192"
vt_pageimagesizeuniquediffuseonly "8192"
vt_pageimagesizeunique "8192"
vt_pageimagesizevmtr "8192"
r_sb_frustomFOV "92"
vt_restart
Facci sapere...
Piuttosto avrei gradito dicesse "la penso come tempo fa,ma ad oggi il mercato lo fanno le console quindi..."! Questo è essere coerenti.
Come ho già dimostrato in quello che hai quotato non c'era alcuna incoerenza, quindi questa aggiunta non ha alcun senso.
C'è qualcosa che non funziona in lui
http://www.firingsquad.com/news/newsarticle.asp?searchid=23760
Ha ammesso un errore nella sua veste di responsabile tecnico, e lo ha ribadito anche pochi giorni fa. Già il fatto che lo ammetta è indice che in lui qualcosa funziona. Avanti un altro ...
delusi da Rage?
prova questo gioco in flash :)
http://alternativaplatform.com/en/demos/crash/
Facci sapere...
a me gira 60 fps costanti con un leggerissimo ritardo delle texture che in qualche minuto scompare...
ma è normale?
ho messo pure questo nell'eseguibile: +r_swapInterval 1 +vt_maxPPF 64 +vt_pageImageSizeUnique 8192 +vt_pageImageSizeUniqueDiffuseOnly 8192 +vt_pageImageSizeUniqueDiffuseOnly2 8192 +set com_allowConsole 1 +set com_skipIntroVideo 1 +cvaradd g_fov 20
marietto1
08-10-2011, 15:49
Hai provato questi driver più recenti?
http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/GPU122AMDCat1110PreDriverV2.aspx
grazie mille!!
oggi sono incasinato...
domani provo e vi faccio sapere!!
Un pò di cose da dire:
Rage è stato sviluppato pensando alle console questo nessuno lo nega e penso che in futuro sarà sempre più difficile che qualcuno sviluppi giochi in esclusiva per pc. Doom 4 sarà fatto con il pc come piattaforma di riferimento (a quanto hanno detto più e più volte) ma solo perchè probabilmente sperano di riproporlo sulle prossime versioni di console a inizio generazione.
I problemi peggiori di rage però sono dovuti principalmente ad altro:
Carmack è un pò fuori dal mondo, non segue la strada che gli permette di ottenere la resa migliore ma sceglie soluzioni che lo affascinano dal punto di vista della programmazione. Il problema delle texture poco dettagliate e dello straming è dovuto proprio alla tecnologia scelta che probabilmente è troppo avanti con i tempi e rende male con l'hardware attuale.
Buona parte dei problemi di compatibilità e i crash dipendono dai driver opengl. Non è un errore di programmazione di id. Id ha fatto malissimo a usare opengl ma ha fatto così per questioni ideologiche (non vogliono affidarsi a una libreria microsoft ma vogliono seguire lo standard aperto).
Come ho già dimostrato in quello che hai quotato non c'era alcuna incoerenza, quindi questa aggiunta non ha alcun senso.
Ma cosa hai dimostrato? Io ti dico che in passato rilasciava determinate dichiarazioni rispetto ad oggi,e tu cosa rispondi?:stordita:
Forse dovresti documentarti un pò di più...
Ha ammesso un errore nella sua veste di responsabile tecnico, e lo ha ribadito anche pochi giorni fa. Già il fatto che lo ammetta è indice che in lui qualcosa funziona. Avanti un altro ...
Ma ti pare che la gente è stupida? Pure io posso fare una cavolata sapendo a cosa sto andando incontro,e poi dire che non la volevo fare. :rolleyes:
bluefrog
08-10-2011, 16:09
http://i.imgur.com/rbpPR.jpg (http://imgur.com/rbpPR)
ahah...e stanne certa che con me l'headshot è assicurato :D :asd:
Fatal Frame
08-10-2011, 16:12
tanto per gradire, ecco il config "pompato" che esce usando il link di Xilema e Bodomterror, mo lo provo :asd:
echo console and intro skip active
com_allowconsole "1"
com_skipIntroVideo "1"
echo Render Settings active
r_sb_imageSize "2048"
r_useNewPrivateLighting "1"
r_useHardwareTextures "1"
r_useSMP "1"
r_dimShadowHeightTweak "0"
r_dimShadowForceHighQuality "1"
r_dimShadowResolution "2048"
r_noBreakableShadows "0"
echo Game Settings active
g_showPlayerShadow "1"
echo Virtual Texture nVidia Settings active
vt_cudaRLE "1"
vt_cudaBudget "10"
vt_useCudaTranscode "0"
echo Virtual Texture Settings active
vt_nopreload "1"
vt_minMipLevelInstalled "0"
vt_uncompressedVmtr "1"
vt_maxPPF "64"
vt_maxaniso "8"
image_anisotropy "8"
vt_minlod "-2"
vt_lodBias "-2"
image_lodbias "-2"
vt_vmtrcompression "none"
vt_qualityDCTChroma "100"
vt_qualityDCTLuma "100"
vt_qualityDCTNormal "100"
vt_qualityDCTPower "100"
vt_qualityDCTSpecular "100"
vt_qualityHDPLossless "1"
vt_qualityHDPDiffuse "0"
vt_qualityHDPNormal "0"
vt_qualityHDPPower "0"
vt_qualityHDPSpecular "0"
vt_pageimagesizeuniquediffuseonly2 "8192"
vt_pageimagesizeuniquediffuseonly "8192"
vt_pageimagesizeunique "8192"
vt_pageimagesizevmtr "8192"
r_sb_frustomFOV "92"
vt_restart
Hai messo tutto al max ?? Come ti gira ?? :D
più che scelta necessità, almeno posso giocare quando non sono a casa col fisso disponibile. la 6850 non è poi lontana dalla 5870, soprattutto in DX11.
e anche io preferisco avere un fisso performante, non a caso ci ho messo 2 580GTX in SLI (e faccio sicuramente più della 5870 :D )
ora devo provare Rage, sto aspettando la scatola.
A me basta la 5870, mi fa giocare bene a tutto al max dettaglio, ed è quello che voglio :D
appleroof
08-10-2011, 16:17
cut
Ti sta piacendo il gioco?
cut
si abbastanza devo dire: bella atmosfera, buon gameplay, sulla grafica abbiamo detto ormai tutto, un difetto (per me) per ora la trama sembra un mero pretesto, peccato
in attesa di finirlo per un giudizio definitivo :)
Facci sapere...
Hai messo tutto al max ?? Come ti gira ?? :D
cut
sembra ottimo (rispetto al massimo che per ora si può ottenere..), non che prima con gli altri tweak non andasse già bene, ma con questo penso sia il massimo ottenibile, il ritardo nello streaming non si sà nemmeno cosa sia (credo merito di cuda), conf. in firma ultimi driver beta
ho registrato un piccolo video così se volete possiate vedere con i vostri occhi (vabbè, compressione a parte insomma :D ):
http://www.youtube.com/watch?v=aRsv00FrzJs
Fatal Frame
08-10-2011, 16:18
sembra ottimo (rispetto al massimo che per ora si può ottenere..), non che prima con gli altri tweak non andasse già bene, ma con questo penso sia il massimo ottenibile, il ritardo nello streaming non si sà nemmeno cosa sia (credo merito di cuda), conf. in firma ultimi driver beta
ho registrato un piccolo video così se volete possiate vedere con i vostri occhi (vabbè, compressione a parte insomma :D ):
http://www.youtube.com/watch?v=aRsv00FrzJs
Spiegami un po' cos'hai messo su quelle voci dove devi mettere i valori e non semplicemente very high
Goofy Goober
08-10-2011, 16:21
sembra ottimo (rispetto al massimo che per ora si può ottenere..), non che prima con gli altri tweak non andasse già bene, ma con questo penso sia il massimo ottenibile, il ritardo nello streaming non si sà nemmeno cosa sia (credo merito di cuda), conf. in firma ultimi driver beta
ho registrato un piccolo video così se volete possiate vedere con i vostri occhi (vabbè, compressione a parte insomma :D ):
http://www.youtube.com/watch?v=aRsv00FrzJs
grazie per il video!
domanda, con i settings che hai usato il dettaglio grafico è il massimo ottenibile con texture a 8k?
oppure ci sono altre "rinunce"?
appleroof
08-10-2011, 16:22
Spiegami un po' cos'hai messo su quelle voci dove devi mettere i valori e non semplicemente very high
visto che il gioco non è pesante ti consiglio di copiare pari pari il confg che ho postato, ovviamente siccome hai una vga Amd togli le voci relative a Cuda :D
Fatal Frame
08-10-2011, 16:22
grazie per il video!
domanda, con i settings che hai usato il dettaglio grafico è il massimo ottenibile con texture a 8k?
oppure ci sono altre "rinunce"?
A 16k ad un utente il gioco non girava
appleroof
08-10-2011, 16:23
grazie per il video!
domanda, con i settings che hai usato il dettaglio grafico è il massimo ottenibile con texture a 8k?
oppure ci sono altre "rinunce"?
io ho messo tutto sul massimo possibile, non ho provato ad alzare il valore di 8000 e qualcosa, ma ci ha provato un altro utente, Illidan2000, raddoppiando quel valore (valori intermedi danno artefatti, dice) il quale però riporta che ci vorrebbero 3 giga di vram :eek:
Fatal Frame
08-10-2011, 16:24
visto che il gioco non è pesante ti consiglio di copiare pari pari il confg che ho postato, ovviamente siccome hai una vga Amd togli le voci relative a Cuda :D
Tolgo queste 3 variabili, ma anche se non lo facessi la scheda video non le guarderebbe neanche penso... :D
echo Virtual Texture nVidia Settings active
vt_cudaRLE "1"
vt_cudaBudget "10"
vt_useCudaTranscode "0"
appleroof
08-10-2011, 16:27
Tolgo queste 3 variabili, ma anche se non lo facessi la scheda video non le guarderebbe neanche penso... :D
si, nel dubbio però meglio toglierle non vorrei causassero problemi ;)
Goofy Goober
08-10-2011, 16:28
A 16k ad un utente il gioco non girava
Si avevo letto, apposta ho chiesto se c'erano altre "rinunce" oltre a quella.
io ho messo tutto sul massimo possibile, non ho provato ad alzare il valore di 8000 e qualcosa, ma ci ha provato un altro utente, Illidan2000, raddoppiando quel valore (valori intermedi danno artefatti, dice) il quale però riporta che ci vorrebbero 3 giga di vram :eek:
ok grazie, è quello che volevo sentire
mi ero già documentato sugli nvidia forum che tra 8k e 16k è dura-impossibile notare differenze. poi c'è pure quell'articolo su geforce.com che lo dice, per cui, amen e andiamo con le 8k
non vedo l'ora di provare.
p.s. driver ovviamente hai gli ultimi beta?
appleroof
08-10-2011, 16:28
Si avevo letto, apposta ho chiesto se c'erano altre "rinunce" oltre a quella.
ok grazie, è quello che volevo sentire
mi ero già documentato sugli nvidia forum che tra 8k e 16k è dura-impossibile notare differenze. poi c'è pure quell'articolo su geforce.com che lo dice, per cui, amen e andiamo con le 8k
non vedo l'ora di provare.
p.s. driver ovviamente hai gli ultimi beta?
yep, ho letto che pure gli ultimi whql cmq andavano bene :)
se hai sli dedica la seconda vga a physx
Goofy Goober
08-10-2011, 16:36
yep, ho letto che pure gli ultimi whql cmq andavano bene :)
se hai sli dedica la seconda vga a physx
Ma in rage non c'è Physx :confused:
Se intendevi dire che lo SLI non è supportato ho letto che dai driver per l'eseguibile di Rage è già settata la modalità "GPU Singola" di default
appleroof
08-10-2011, 16:40
Ma in rage non c'è Physx :confused:
Se intendevi dire che lo SLI non è supportato ho letto che dai driver per l'eseguibile di Rage è già settata la modalità "GPU Singola" di default
non so se è vero, ma girando sulla rete ho letto che dedicando la 2° vga a physx lo streaming via Cuda viene fatto su questa, cosicchè la prima si occupa del rendering normale e hai ulteriori migliori prestazioni nello streammmare le texture
in effetti se guardi nel video ci sono momenti in cui l aseconda vga sale su circa il 15% di utilizzo, certo credo che una singola 580 (ho visto ora la tua config. a proposito, complimenti :D ) non ha problemi a gestire il tutto, inoltre non ho la certezza che sia così come ho detto ma...nel dubbio non costa nulla :boh: :D
Si, ma con la mia configurazione il risultato è lo stesso che con i driver precedenti, ho provato a creare la cartella per la cache e il file .cfg a togliere il catalyst AI ma non cambia niente... HD4870
http://i1094.photobucket.com/albums/i453/falcy29/Rage2011-10-0810-40-48-31.jpg
Stesso identico problema con la mia 5830 1gb:(
Ma cosa hai dimostrato? Io ti dico che in passato rilasciava determinate dichiarazioni rispetto ad oggi,e tu cosa rispondi?:stordita:
Forse dovresti documentarti un pò di più...
Lungi da me il voler difendere Carmack ad ogni costo ma di solito è chi fa un'affermazione a dover rendere conto delle fonti da cui ha tratto certe informazioni e che lo portano a dare determinati giudizi, diversamente qualunque interlocutore può risponderti di fare altrettanto ...
Ma ti pare che la gente è stupida? Pure io posso fare una cavolata sapendo a cosa sto andando incontro,e poi dire che non la volevo fare. :rolleyes:
Ma questo è un tuo pregiudizio. E' un po' come dire che lui e tutta Id Software hanno fatto harakiri per non vedere la morte del pc gaming ... :sbonk:
Io le sto provando tutte, ma non c'è verso.
Fluido per 5 secondi, poi 2 secondi di freeze.
A questo punto attendo una patch o dei driver nuovi.
questo lo dovresti chiedere a Nvidia visto che sono stati loro a dirlo.
ciò non toglie che la 5650 sia una scheda di fascia bassa...e quindi scarsa per giocare oppure tu pensi di no?
possiamo dire che non sia il top, ma di certo non è una scheda di fascia bassa.....
Per me giocare con quella scheda non è il massimo, io la metterei in un PC da ufficio
I portatili non sono fatti per giocare ^^
io non compro i computer in funzione dei giochi....cmq aggiornati, finora sono riuscito a far girare alla grande anche giochi come cod black ops dettagli alti, crysis2 in dx11 e tassellazione su alta o dead island con dettagli alti....il problema con rage è che non mi parte proprio
Bè, tutto sommato Rage su console gira su hardware parecchio inferiore :asd:
per l'appunto
Giocherai meglio di quanto ti immagini, basta dare un occhiata su youtube, volendo puoi usare la massima risoluzione ed avere sempre gli fps inchiodati a 60
Questa risposta è da tipico snob dei portatili, non tutti giocano per avere il massimo, direi che siete in pochi.. apri gli occhi che cè un mondo intorno a te
quanto ti quoto.....:O
vincenzomary
08-10-2011, 17:03
come "girerebbe" sul mio pc in firma. grazie.
Dark Queen
08-10-2011, 17:03
Tra gli effetti degni di nota quello delle esplosioni merita un posto in pole position! KaBoOMm :D
http://i.imgur.com/Bneh7l.jpg (http://imgur.com/Bneh7)
Fatal Frame
08-10-2011, 17:04
io non compro i computer in funzione dei giochi....cmq aggiornati, finora sono riuscito a far girare alla grande anche giochi come cod black ops dettagli alti, crysis2 in dx11 e tassellazione su alta o dead island con dettagli alti....il problema con rage è che non mi parte proprio
Quel portatile è da gaming al 99%, sennò ne avresti preso uno con Intel integrata o Geffo 310M come il mio
Stesso identico problema con la mia 5830 1gb:(
Ho provato di tutto e il risultato non cambia... :muro:
Fatal Frame
08-10-2011, 17:08
Con i driver 11.10 Preview2 la scacchiera rimane ??
ragazzi ho un problema stranissimo che non mi è mai capitato con nessun altro gioco...non si sente l'audio :mad:
qualcuno ha informazioni a riguardo?
Goofy Goober
08-10-2011, 17:09
non so se è vero, ma girando sulla rete ho letto che dedicando la 2° vga a physx lo streaming via Cuda viene fatto su questa, cosicchè la prima si occupa del rendering normale e hai ulteriori migliori prestazioni nello streammmare le texture
in effetti se guardi nel video ci sono momenti in cui l aseconda vga sale su circa il 15% di utilizzo, certo credo che una singola 580 (ho visto ora la tua config. a proposito, complimenti :D ) non ha problemi a gestire il tutto, inoltre non ho la certezza che sia così come ho detto ma...nel dubbio non costa nulla :boh: :D
Capito, grazie dell'ottimo consiglio, sicuramente proverò a settare la seconda 580 come physx per vedere se viene occupata in qualche maniera.
tra l'altro non ho mai ben capito il perchè ma quando lo SLI non funziona, tra le 2 580 è sempre la seconda (quella più in basso) a lavorare come gpu principale... di mio credevo che fosse sempre la "prima" o la più in alto a lavorare come gpu "master".
e grazie per i complimenti sul pc ;)
Fatal Frame
08-10-2011, 17:09
ragazzi ho un problema stranissimo che non mi è mai capitato con nessun altro gioco...non si sente l'audio :mad:
qualcuno ha informazioni a riguardo?
Le casse sono accese e attaccate al PC ?? :sofico: :sofico:
Portus86
08-10-2011, 17:11
dicono sia il seguito spirituale di quake, speriamo...
Xalexalex
08-10-2011, 17:11
Io le sto provando tutte, ma non c'è verso.
Fluido per 5 secondi, poi 2 secondi di freeze.
A questo punto attendo una patch o dei driver nuovi.
Il trucco c'e'!
Prima di tutto killa i processi CCC.exe e MOM.exe.
Devi poi disabilitare il Catalyst AI, devi farlo dal file Profiles.xml che si trova in username/AppData/Local/ATI/ACE
Dopo averlo modificato, pero', settalo in sola lettura dal menu proprieta', altrimenti il CCC.exe ti rimodifica le impostazioni.
Riavvia, dovrebbe funzionare.
Ziosilvio
08-10-2011, 17:14
Lavori in corso.
Ziosilvio
08-10-2011, 17:16
Darrosquall, mi chiedo se ti pagano per andare di thread in thread a diffondere le tue -inutili- trollate.
I tuoi commenti non sono costruttivi e le tue lamentele non interessano a nessuno. Se non ti piace il gioco, non venire qui a disturbare chi cerca di giocarlo nella maniera migliore. Alla prossima, ti segnalo, e ti ricordo che sul thread di aspettando BF3 sei stato sospeso per queste tue uscite.
SwatMaster, io invece mi chiedo chi te lo fa fare a te di scatenare flame invece di non scatenarli come da regolamento.
Se vuoi evitare sospensioni di cinque giorni, evita di litigare. Alla prossima saremo meno misericordiosi.
Ziosilvio
08-10-2011, 19:32
E' un buon gioco, mi sento di consigliartelo perche' so' che ti piacera'. Detto questo per il resto ognuno ha le sue idee, ci mancherebbe.
...Ati ha sempre qualche problemino, e' questa la realta' :D
Ma guarda un po' Dark Queen che ricompare proprio quando CAPT.HOOK è sospeso, e proprio nel thread dove scriveva lui...
Visto che non è permesso far postare per interposta persona e nemmeno condividere gli account, le utenze vengono sospese entrambe per dieci giorni.
Il ripetersi di questo comportamento condurrà al ban. Anche di entrambe le persone, se lo riterremo opportuno.
Ziosilvio
08-10-2011, 19:33
Visto che ormai il gioco è uscito, si può aprire il thread ufficiale.
Di conseguenza, questo può rimanere chiuso.
EDIT: thread ufficiale aperto, continuiamo su http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2402439
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.