View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GTS 640 MB
non male il giochino degli shader, ma .. quanto è rischioso?:lamer:
http://img339.imageshack.us/img339/4557/3dm06rop615shader1500ph3.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=3dm06rop615shader1500ph3.jpg) http://img339.imageshack.us/img339/7625/rivaic6.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=rivaic6.jpg)
james_het
29-09-2007, 18:10
non male il giochino degli shader, ma .. quanto è rischioso?:lamer:
http://img339.imageshack.us/img339/4557/3dm06rop615shader1500ph3.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=3dm06rop615shader1500ph3.jpg) http://img339.imageshack.us/img339/7625/rivaic6.th.jpg (http://img339.imageshack.us/my.php?image=rivaic6.jpg)
ma a te compare la schermata per gli shader o hai editato il valore nel power uder?
cosa ve ne pare ?
3d mark 05
http://img511.imageshack.us/my.php?image=max3dmark051dx6.jpg
3d mark 06
http://img123.imageshack.us/my.php?image=15000al3dmark061im7.jpg
aggiorni anche a me la classifica?
POSSO ENTRARE NELLA CLASSIFICA???
3DMARK 06: 11414
Screen:
http://img265.imageshack.us/img265/3927/114146502200mt7.th.jpg (http://img265.imageshack.us/my.php?image=114146502200mt7.jpg)
Orb:
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3204246
3DMARK 05: 18553
Screen:
http://img410.imageshack.us/img410/9463/185536502200xx1.th.jpg (http://img410.imageshack.us/my.php?image=185536502200xx1.jpg)
Orb:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3503658
ma a te compare la schermata per gli shader o hai editato il valore nel power uder?
con riva 2.05 no credo serva toccare il p.u.:boh: sul 2.04 si lo avevo messo come suggerito , dipende anche dai driver cmq
con riva 2.05 no credo serva toccare il p.u.:boh: sul 2.04 si lo avevo messo come suggerito , dipende anche dai driver cmq
http://img214.imageshack.us/img214/7056/3dm06640lz6.jpg (http://imageshack.us)
640-1500-1800 72°max :p
13 giallo
30-09-2007, 13:03
salve a tutti raga....sono neo possessore della 8800gts 640...dato che vorrei occarla un po volevo sapere da voi esperti qual'e' la frequenza del core e delle ram, raggiungibile con il dissipatore originale...premetto che userei atitool..con riva non ci capisco una mazza.....grazie a tutti
LEGGI IL TOPIC CASPIO!!!!!!!;) :D :D :D :D :D :D :D
comunque ti conviene usare riva è migliore per occare le gts IMHO.... c'è un ottima guida su questo forum, e per le frequenze ti bastava dare un'occhiata alla prima pagina, comunque quasi tutte le gts arrivano a 600 di gpu e 1900 di ram.....
comunque spessisimo si raggiungono frequenze ben superiori......
Ciao a tutti....
ho acquistato da qlc giorno una 8800 gts della xfx da 320 mb....ho installato ati tool e mi dice ke ha 48 streaming processor (dovrebbero essere 96) e dice memory bus bandwith a 96 bit (dovrebbe essere 320) PERKE????
davide22
30-09-2007, 15:24
Ecco i miei nuovi score per questa fantastica scheda!! :sofico:
Q6600@4000mhz
RAM@1112 mhz 5 5 5 15
VGA: 720 2106
22449 3DMark05
http://forum.nexthardware.com/gallery/images/7291/medium/1_4000_05_720_1053.JPG (http://forum.nexthardware.com/gallery/file.php?n=4234&w=o)
Q6600@4000mhz
RAM@1112 mhz 5 5 5 15
VGA: 720 2106
15427 3DMark06
http://forum.nexthardware.com/gallery/images/7291/medium/1_4000_06_720_1053.JPG (http://forum.nexthardware.com/gallery/file.php?n=4235&w=o)
Chiedo l'inserimento nella classifica :)
Grazie Davide ;)
cosa ve ne pare ?
3d mark 05
http://img511.imageshack.us/my.php?image=max3dmark051dx6.jpg
3d mark 06
http://img123.imageshack.us/my.php?image=15000al3dmark061im7.jpg
aggiorni anche a me la classifica?
POSSO ENTRARE NELLA CLASSIFICA???
3DMARK 06: 11414
Screen:
http://img265.imageshack.us/img265/3927/114146502200mt7.th.jpg (http://img265.imageshack.us/my.php?image=114146502200mt7.jpg)
Orb:
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3204246
3DMARK 05: 18553
Screen:
http://img410.imageshack.us/img410/9463/185536502200xx1.th.jpg (http://img410.imageshack.us/my.php?image=185536502200xx1.jpg)
Orb:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3503658
Aggiornato tutto..:)
Maken e Amon...
io vi ho aggiunto come faccio sempre, anche perchè ogni volta avete o le frequenze diverse, o il processore.. :D
cosi' si vedono i miglioramenti...
ciao...
più che altro per il numero 12000 giusti:D
http://img218.imageshack.us/img218/6264/8800650yv4.th.jpg (http://img218.imageshack.us/my.php?image=8800650yv4.jpg) http://img225.imageshack.us/img225/8996/tryocvganc8.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=tryocvganc8.jpg)
nervoteso
30-09-2007, 20:07
ragz come è possibile che a un certo punto non mi regge più l'overclock la vga? l'ho dovuta settare 570 di clock e 820 le memorie, perchè mi dava bluscreen con i giochi dopo un po'. eppure lho sempre tebuta a 615. il procio non è perchè la schermata blu me l'ha data anche con il proci oa default. è la vga. ma come mai????
nervoteso
30-09-2007, 20:38
poi non capsico prima mi pare che facevo quasdi 13000 al 3d mark06 ora neanche 11000 (615 e 975) ma che rovba è? formatto? quantio fa una 8800 gts?
13000 al 2006 permettimi di dubitare.
CaRLiTo82
30-09-2007, 21:14
13000 al 2006 permettimi di dubitare.
sono possibilissimi...ha un quad.
sono possibilissimi...ha un quad.
anche con un Dual..
Marscorpion
30-09-2007, 21:22
sono possibilissimi...ha un quad.
Io ho fatto 13090 punti al 3DMark 2006 con 650 Core-2060 Mem e clock Shader 1500 Mhz.
Il tutto con un E6850 @3800 Mhz e Vista 32 Bit.
Quindi sono possibili anche con un Dual Core ;)
Iantikas
30-09-2007, 21:27
sono possibilissimi...ha un quad.
nn con una GTS a 615mhz...ciao
anche con un Dual..
ovviamente oltre gli 11.500 con un dual verso i 4gigi o un quad... :sofico:
CaRLiTo82
30-09-2007, 21:40
nn con una GTS a 615mhz...ciao
avoglia!
ovviamente oltre gli 11.500 con un dual verso i 4gigi o un quad... :sofico:
guarda ke basta 3800 :sofico:
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070928222447_4.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070928222447_4.JPG)
nervoteso
01-10-2007, 01:29
ma secondo voi com'è possibvile che improvvisamente non mi tiene più l'oc??? domani provo a vedere se con frequenze alte oltre i 600 e le memorie tenute basse (820) regge. firse sono le memorie che non vanno. non è che mi si sta friggendo la vga? oppiure da quando mi sono fatto intel le tensioni sono instabili, boh, con amd era tutto ok, con sto quad sono aumentate temperature e problemi
gianlu75xp
01-10-2007, 08:12
ma secondo voi com'è possibvile che improvvisamente non mi tiene più l'oc??? domani provo a vedere se con frequenze alte oltre i 600 e le memorie tenute basse (820) regge. firse sono le memorie che non vanno. non è che mi si sta friggendo la vga? oppiure da quando mi sono fatto intel le tensioni sono instabili, boh, con amd era tutto ok, con sto quad sono aumentate temperature e problemi
L'overclock delle memorie apporta molti meno benefici rispetto a a quello del core, quindi puoi abbassare tranquillamente le frequenze ad esse relative.
Per prova puoi vedere se tenendo di default il quad il problema si ripresenta... ma nella fattispecie che cosa succede? Schermata blu? Sei sicuro che si tratti della vga? :)
MakenValborg
01-10-2007, 08:26
Aggiornato tutto..:)
Maken e Amon...
io vi ho aggiunto come faccio sempre, anche perchè ogni volta avete o le frequenze diverse, o il processore.. :D
cosi' si vedono i miglioramenti...
ciao...
è più forte di noi :sofico: :stordita:
Grazie Bello :D
guarda ke basta 3800 :sofico:
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070928222447_4.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070928222447_4.JPG)
ho detto verso i 4gigi non oltre (quindi diciamo dai 3700/3800 in poi) :sofico:
nervoteso
01-10-2007, 12:10
L'overclock delle memorie apporta molti meno benefici rispetto a a quello del core, quindi puoi abbassare tranquillamente le frequenze ad esse relative.
Per prova puoi vedere se tenendo di default il quad il problema si ripresenta... ma nella fattispecie che cosa succede? Schermata blu? Sei sicuro che si tratti della vga? :)
a vga a default e procio okkato non si presenta, a procio a default e vga okkata si presenta. proverò a ridurre le memorie. comnpare una bluescreen: a volte c'è scritto che un driver ha tentato di danneggiare un sstema altre volte dice qualcosa sulla memoria fisica, ma sulle schermate blu non c'ho mai capito nulla. ho provato a leggere con il debugging, ho provato anche con il driver verifier manager che mi ga fatto individuare un file ntkrnl o qualcoasa del genere che effettivamente provoca la schermata blu ma credo che lo faccia perchè serve per il logo di windows e se forzo la sua applucazione all'avvio si crea la bluescreen. quindi non credo che quel test con verifier sia attendibile.
Scusate, non avevo visto il thread prima di postare, metto di seguito allora:
Ciao, si è sempre parlato che la 640 rispetto alla versione da 320 è utile per risoluzioni elevate, o per lo meno lì si nota un guadagno... così ho controllato decine e decine di bench su internet...devo dire che fin'ora non ho riscontrato nessun significativo guadagno (se non un 5%), anzi in alcuni casi era pure più lenta della 320, chi mi spiega tutta la faccenda?
ps
ah, qualcuno può linkarmi i bench della XFX 8800GTS 640 XXX? Grazie
Zannawhite
01-10-2007, 14:47
Scusate, non avevo visto il thread prima di postare, metto di seguito allora:
Ciao, si è sempre parlato che la 640 rispetto alla versione da 320 è utile per risoluzioni elevate, o per lo meno lì si nota un guadagno........Più che notare un guadagno, non si nota un crollo di fps dovuti alla limitazione della ram on board.
Il discorso è decisamente molto delicato e a mio avviso ancora molto oscuro.
Non riesco a darti risposte certe, ma solo farti ragionare su alcuni aspetti.
La ram della scheda video serve( in maniera grossolana) per caricare la grafica di un ambiente 3d (esempio). Questo ambiente più è dettagliato e più utilizza una risoluzione elevata; più avrà bisogno di risorse per calcolarlo. Qui viene la nota dolente, no si conosce bene tutt'oggi se utilizzi ad esempio una risoluzione di 1280x1024 quanta memoria utilizza in funzione del dettaglio grafico impostato.
Il ragionamento che è stato fatto su questo 3D in merito al quantitativo di memoria on board tra 320MB e 640Mb. è semplicemente legato alla questione DX10. Le DX10 muoveranno un volume di dettagli grafici molto superiore alle DX9 e quindi le schede video avranno bisogno di un quantitativo di memoria superiore.
Al giorno d'oggi con i videogiochi in commercio fino adesso 640Mb. o 320MB. sono la stessa cosa.
Questa è una mia considerazione, semplice e magari superficiale ma che serve a mi oavviso per inquadrare il concetto.
TigerTank
01-10-2007, 15:14
Dipende dalla situazione. Ad oggi è ormai più conveniente prendere una 640 Mb e il problema della memoria è legato a quello della pesantezza delle textures. Considera anche che la vram è quella, punto e basta, non si può aumentare in un secondo tempo come la ram di sistema.
Probabilmente con giochi come Crysis, se scalabili come promesso si potranno attivare diversi livelli di dettaglio/dimensione/peso delle textures in base alla vga.
Cmq pensa già alla questione Oblivion di un anno fà, erano usciti dei bellissimi pack aggiuntivi di textures (Qarl e altri) per cui consigliavano 512 mb di vram delle vga di allora.
Arradgiato
01-10-2007, 17:57
raga provata la demo di sega rally revo e con la mia config tutto@default e gioco @1280x1024 4xaa tutt@max non scende mai sotto i 37 fps!! grande scheda e sopratutto gioco fighissimo!
Secondo me le schede da 640 sono servite solo a nvidia per il marketing del lancio (io ne ho una).
Come si vede in tutte le review, le 320 vanno allo stesso modo.
Anche perchè sarebbe assurdo che chi sviluppa un gioco, lo renda pienamente giocabile solo per chi possiede le 8800 da 640, no ?
Già, è proprio una bella questione questa, dovremo davvero attendere più avanti per saperne di più, intanto aspetto, ho una 8600gt ma avendo preso un 22" pollici ovviamente perdo in 1024 su questo monitor.
Ho inquadrato la XFX 640 XXX, come la considerate?
Grazie ;)
Iantikas
01-10-2007, 20:30
Scusate, non avevo visto il thread prima di postare, metto di seguito allora:
Ciao, si è sempre parlato che la 640 rispetto alla versione da 320 è utile per risoluzioni elevate, o per lo meno lì si nota un guadagno... così ho controllato decine e decine di bench su internet...devo dire che fin'ora non ho riscontrato nessun significativo guadagno (se non un 5%), anzi in alcuni casi era pure più lenta della 320, chi mi spiega tutta la faccenda?
ps
ah, qualcuno può linkarmi i bench della XFX 8800GTS 640 XXX? Grazie
come premessa t'informo ke ognuno d noi può misurare quanta ram occupano i vari gioki alle varie impostazioni...esistono vari prog adatti allo scopo e uno di questi è rivatuner (andando in monitoring->setup->plug-in e abilitando la voce "vidmem.dll"...potrai così misurare la memoria video locale e anke quella nn locale utilizzata dalle varie applicazioni)...in questo modo puoi farti TU un idea d quanta ram realmente occupano i gioki senza doverti affidare a rece o illusti sconosciuti...
...qui invece puoi trovare un paio d rece (in una delle quali vengono provate svariate versioni d GTS 320mb anke oc d fabbrica e confrontate tra le altre anke alla GTS 640mb)...
... http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gf8800gts320MB-roundup_11.html#sect1 ...
... http://www.pcper.com/article.php?aid=364&type=expert&pid=5 ...
...ciao
Scusate, non avevo visto il thread prima di postare, metto di seguito allora:
Ciao, si è sempre parlato che la 640 rispetto alla versione da 320 è utile per risoluzioni elevate, o per lo meno lì si nota un guadagno... così ho controllato decine e decine di bench su internet...devo dire che fin'ora non ho riscontrato nessun significativo guadagno (se non un 5%), anzi in alcuni casi era pure più lenta della 320, chi mi spiega tutta la faccenda?
ps
ah, qualcuno può linkarmi i bench della XFX 8800GTS 640 XXX? Grazie
non è una questione di fps, ma di "swap" (anche se in questo caso non è il termine giusto)... es. dopo aver cambiato nello stesso gioco diversi livelli la 320 comincia a swappare (si blocca uno o due second poi riprende, e lo fa diverse volte di seguito una volta che la memoria video è piena) xche ha la memoria piena (nei giochi recenti ci sono stati diversi giochi dove lo faceva, ora con gli ultimi driver il problema sembra diminuito ma non risolto completamente), la 640mb nn swappa mai... o meglio per farla swappare ci vorrebbero decine di ore di gioco intenso senza sosta oppure impostazioni grafiche davvero esagerate (tipo usare l'AA8X o 16X a risoluzioni alte tipo 1680x1050 su giochi mazzosi es lost planet con tutto a palla! :sofico: )... anche se c'è qualcuno che sosteneva di avere lo stesso problema con alcune 640MB... ma più che altro è un problema dela 320...
come premessa t'informo ke ognuno d noi può misurare quanta ram occupano i vari gioki alle varie impostazioni...esistono vari prog adatti allo scopo e uno di questi è rivatuner (andando in monitoring->setup->plug-in e abilitando la voce "vidmem.dll"...potrai così misurare la memoria video locale e anke quella nn locale utilizzata dalle varie applicazioni)...in questo modo puoi farti TU un idea d quanta ram realmente occupano i gioki senza doverti affidare a rece o illusti sconosciuti...
...qui invece puoi trovare un paio d rece (in una delle quali vengono provate svariate versioni d GTS 320mb anke oc d fabbrica e confrontate tra le altre anke alla GTS 640mb)...
... http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gf8800gts320MB-roundup_11.html#sect1 ...
... http://www.pcper.com/article.php?aid=364&type=expert&pid=5 ...
...ciao
la differenza ad occhio non c'è xro i benchmark non sono tutto, già da 1 mesetto utilizzo l'hardware monitor di rivatuner e mi sono accorto che spesso e volentieri a 1400x1050 con l'AA4X si superato abbastanza velocemente i 320MB :mbe:
e con i giochi che verranno sara sempre peggio... 512 o più mb saranno obbligatori sulla vga pena decadimento netto nella qualità delle texture...
Già, è proprio una bella questione questa, dovremo davvero attendere più avanti per saperne di più, intanto aspetto, ho una 8600gt ma avendo preso un 22" pollici ovviamente perdo in 1024 su questo monitor.
Ho inquadrato la XFX 640 XXX, come la considerate?
Grazie ;)
+ costosa x niente direi, prendi una XFX normale che in overclock va uguale e la paghi meno.. a meno che nn l'abbia trovata allo stesso prezzo :sofico:
TigerTank
01-10-2007, 21:11
Secondo me le schede da 640 sono servite solo a nvidia per il marketing del lancio (io ne ho una).
Come si vede in tutte le review, le 320 vanno allo stesso modo.
Anche perchè sarebbe assurdo che chi sviluppa un gioco, lo renda pienamente giocabile solo per chi possiede le 8800 da 640, no ?
Io non mi stupisco più di niente, guarda cos'hanno fatto con il motore di Unreal in dx10! Senza un megaschermo giocare senza AA non è una bella cosa...
Cmq per quanto riguarda le vga certi giochi offrono possibilità diverse in base all'hardware, vedi Doom3, Quake 4 e altri con i quali consigliavano di attivare le textures "Ultra" se avevi almeno 512 Mb di ram ;)
Elric di Melnibonè
01-10-2007, 21:14
Scusate ma secondo voi la cpu che in firma limita le prestazioni della mia 8800gts 320 XFX?
TigerTank
01-10-2007, 21:27
Scusate ma secondo voi la cpu che in firma limita le prestazioni della mia 8800gts 320 XFX?
Eh sì...dovresti metterci almeno un bel dual core meglio se Intel o magari potresti passare direttamente ad un bel Q6600, un P35 e un paio di GB di ddr2 800 Mhz. Con poco più di 500€ ti regali un bel boost prestazionale ;)
Elric di Melnibonè
01-10-2007, 21:56
Eh sì...dovresti metterci almeno un bel dual core meglio se Intel o magari potresti passare direttamente ad un bel Q6600, un P35 e un paio di GB di ddr2 800 Mhz. Con poco più di 500€ ti regali un bel boost prestazionale ;)
se bonanotte e mica so ricco....:cry: :cry: :cry: :cry:
eppoi non voglio cambia la Mobo per ora
Eh sì...dovresti metterci almeno un bel dual core meglio se Intel o magari potresti passare direttamente ad un bel Q6600, un P35 e un paio di GB di ddr2 800 Mhz. Con poco più di 500€ ti regali un bel boost prestazionale ;)
oppure spendi 100 euro e ti metti un opteron o un 4200 dual 939 e ti tieni il resto della configurazione e ti cambia la vita.... 500 euro sono tanti e???
poi chiaro che con un coreduo va di piu, ma cmq ti parlo per esperienza, avevo la tua stessa cpu fino a un mese fa, coi giochi tipo dirt , lost planet, medal, e cmq in genere tutti gli ultimi belli strapesanti volerai!!
Elric di Melnibonè
01-10-2007, 22:03
quindi me stai a di che se metto la suddetta CPU rispetto ad ora che ho il 3700+ le prestazioni cambiano significativamente?
Vi posto l' immagine :D
http://img129.imageshack.us/img129/3095/senzatitolo1wg5.th.jpg (http://img129.imageshack.us/my.php?image=senzatitolo1wg5.jpg)
Sono molto soddisfatto :sofico:
Cpu: 3400 mhz
Vga 648-1512-999 :D
Mi potete inserire in prima pagina?
Scusate ma secondo voi la cpu che in firma limita le prestazioni della mia 8800gts 320 XFX?
si molto, ti serve almeno un core duo@3Ghz per sfruttarla a dovere ;)
ragazzuoli visto che in 2D la vga a 513/1350/1600 non serve a una pippa se non a consumare di più scaldare di più e pagare di più in bolletta a fine anno mi son fatto un bel bios modificato provando i setting prima con rivaturner
in 3D ho messo 675/1620/2000
e in 2D udite udite! ho messo 150 per il core 364 per gli shader e 250 per le memorie praticamente il minimo impostabile dalla barra di rivaturner! ho visto che a frequenze default in idle se non ricordi male la 8800gts dovrebbe cosumare intorno ai 170 W sarei curioso di sapere con queste frequenze quanto consuma....
temprerature in idle scese di 5 gradi ne beneficia anche la CPU di sistema dato che sto sotto liquido sia VGA che CPU per info chiedetemi per farvi il bios;) (se può fare da rivaturner sensa toccare il bios ma io odio il software "in più" quindi preferisco via bios direttamente)
quindi me stai a di che se metto la suddetta CPU rispetto ad ora che ho il 3700+ le prestazioni cambiano significativamente?
nei giochi che non sfruttano il dual core non noti niente di che, ma in quelli che lo sfruttano, e ultimamente ce ne sono sempre di piu, c'è un abisso.....per esempio la demo di medal of honor airborne oppure dirt con più macchine, prima col tuo stesso procio stavo a 2850mhz e gli fps crollavano a 15....specie con medal ora non scendono mai sotto i 40, con punte di 70-80 ti parlo di medal, con dirt con piu macchine si sta sempre sui 30 di media, prima non superava i 15..........vedi tu
sfioro i 10000 punti nel 3dmark 06 e ho solo cambiato la cpu, certo avevo già 2 giga.
sono anche io possessore di questa fantastica scheda, solo che scalda moltissimo!
cosa consigliate di fare? (non voglio leggermi tantissime pagine di thread).
Che driver consigliate di installare i forceware 163.71?
sono anche io possessore di questa fantastica scheda, solo che scalda moltissimo!
cosa consigliate di fare? (non voglio leggermi tantissime pagine di thread).
Che driver consigliate di installare i forceware 163.71?
leggiti il thread su rivatuner, cosi aumenti la ventola a 75% e le temperature sono un pò più umane
Vi posto l' immagine :D
http://img129.imageshack.us/img129/3095/senzatitolo1wg5.th.jpg (http://img129.imageshack.us/my.php?image=senzatitolo1wg5.jpg)
Sono molto soddisfatto :sofico:
Cpu: 3400 mhz
Vga 648-1512-999 :D
Mi potete inserire in prima pagina?
Mi autoquoto.
Allora basta questo screen per essere inserito in classifica??
Dimenticavo: la ram sta in sincrono ( 756mhz) con timing 4-4-4-12 ;)
GiacomoTorva83
02-10-2007, 16:08
ciao a tutti...
volevo chiedervi se c'e' tanta differenza di prestazioni tra una ati x1900XTX da 512 mb e una geForce POV 8800 Gts da 640 mb... grazie ;)
MakenValborg
02-10-2007, 16:11
ciao a tutti...
volevo chiedervi se c'e' tanta differenza di prestazioni tra una ati x1900XTX da 512 mb e una geForce POV 8800 Gts da 640 mb... grazie ;)
sì
Parlando di benchmarck la 8800gts 640mb è in grado più o meno di fare il doppio dei punti della x1900xtx 512 al 3dmark 06..vabbè che è un bench..però sono mica pochi
Konrad76
02-10-2007, 16:15
ciao a tutti...
volevo chiedervi se c'e' tanta differenza di prestazioni tra una ati x1900XTX da 512 mb e una geForce POV 8800 Gts da 640 mb... grazie ;)
Ma propio tanta....
GiacomoTorva83
02-10-2007, 16:48
Ma propio tanta....
grazie ;)
Mi autoquoto.
Allora basta questo screen per essere inserito in classifica??
Dimenticavo: la ram sta in sincrono ( 756mhz) con timing 4-4-4-12 ;)
Kior, che voltaggi hai messo da bios ? :)
Ram , cpu, ecc....
Kior, che voltaggi hai messo da bios ? :)
Ram , cpu, ecc....
Dici per il problema che durante il boot non ti si vede niente sul monitor?
Bhe io non ti posso essere di aiuto perche il monitor lcd lo acquistero a breve.
cmq questi sono i voltaggi.
Ram 1,9
vcore cpu 1,55 :D
northbridge 1,35
fsb termination volt... 1,30
SB vcore 1,05
sb( sata and....) 1,55
;)
ragazzi sono riuscito a provare la beta multiplayer di crysis
ebbene ragazzi già nella beta si vede che non avro problemi con il gioco finale!
sono rimasto sbalordito per certi effetti e texture del gioco PAZZESCO!
ed è una beta multiplayer del piffero!....
vado a giocare va!
...ah dimenticavo 1280x1024 aniso 16X e aliasing 8x:eek:
dettagli tutti su higth
james_het
02-10-2007, 23:02
...ah dimenticavo 1280x1024 aniso 16X e aliasing 8x:eek:
dettagli tutti su higth
:sofico:
piccolo edit l'anti aliasing nella beta crysis non si attiva credevo si fosse attivato avevo dato uno sguardo veloce;) cmq non temo più crysis;) me lo godrò e farò smascellare quei miei amici che, non avendo molto a che fare con i giochi in generale basti che vedino medal of honor airborne e impazziscono,figuriamoci con crysis non vedo l'ora che esce:D
MakenValborg
03-10-2007, 08:09
piccolo edit l'anti aliasing nella beta crysis non si attiva credevo si fosse attivato avevo dato uno sguardo veloce;) cmq non temo più crysis;) me lo godrò e farò smascellare quei miei amici che, non avendo molto a che fare con i giochi in generale basti che vedino medal of honor airborne e impazziscono,figuriamoci con crysis non vedo l'ora che esce:D
sono soddisfazioni :D
TigerTank
03-10-2007, 08:17
piccolo edit l'anti aliasing nella beta crysis non si attiva credevo si fosse attivato avevo dato uno sguardo veloce;) cmq non temo più crysis;) me lo godrò e farò smascellare quei miei amici che, non avendo molto a che fare con i giochi in generale basti che vedino medal of honor airborne e impazziscono,figuriamoci con crysis non vedo l'ora che esce:D
E ma credo che ci sarà un pò di differenza nella fluidità tra giocarlo senza filtri e attivare un AA 8x...sempre se si potranno usare eventuali filtri inclusi nel gioco perchè forzarli dai drivers è un'ulteriore mazzata prestazionale.
Cmq se le cose vanno avanti così mi sà che il prossimo upgrade sarà un monitor lcd più grande....
Mister Tarpone
03-10-2007, 08:27
piccolo edit l'anti aliasing nella beta crysis non si attiva credevo si fosse attivato avevo dato uno sguardo veloce;) cmq non temo più crysis;) me lo godrò e farò smascellare quei miei amici che, non avendo molto a che fare con i giochi in generale basti che vedino medal of honor airborne e impazziscono,figuriamoci con crysis non vedo l'ora che esce:D
l'anitaliasing non si attiva perchè non hai impostato lo shader su HIGH :) (quindi non lo hai giocato con i tutti i settaggi alti) prova ad attivare lo shader su high ( ma ti avverto che è pesante eh :asd: ) e poi prova ad attivare anche solo un aa a 2x :asd: poi mi dici come va... :stordita:
l'anitaliasing non si attiva perchè non hai impostato lo shader su HIGH :) (quindi non lo hai giocato con i tutti i settaggi alti) prova ad attivare lo shader su high ( ma ti avverto che è pesante eh :asd: ) e poi prova ad attivare anche solo un aa a 2x :asd: poi mi dici come va... :stordita:
no mi spiace devo contraddirti tutti i setting sono su higth!! garantito anche visivamente;) proprio non si attiva ne da gioco ne da driver
ho provato a fare in giochetto alla bioshock rinominandolo in bioshock l'aliasing si attiva ma l'80% delle texture e dei poligoni sono scomparsi:D
fidati non è ancora implementato, per lo meno con le 8800
Mister Tarpone
03-10-2007, 12:50
no mi spiace devo contraddirti tutti i setting sono su higth!! garantito anche visivamente;) proprio non si attiva ne da gioco ne da driver
ho provato a fare in giochetto alla bioshock rinominandolo in bioshock l'aliasing si attiva ma l'80% delle texture e dei poligoni sono scomparsi:D
fidati non è ancora implementato, per lo meno con le 8800
ma daiii.. che con una 8600 l'ho attivato benissimo :asd: ripeto, con lo shader su medio non si può attivare. ma se si mette su high l'aa funziona e alla grande ;)
Anch'io ho la beta ;)
ma daiii.. che con una 8600 l'ho attivato benissimo :asd: ripeto, con lo shader su medio non si può attivare. ma se si mette su high l'aa funziona e alla grande ;)
Anch'io ho la beta ;)
Ma è uno scherzo o è vero? Io con la mia configurazione gioco a 1024x768, dettagli medi a 20-30 fps, ingiocabile praticamente, senza contare poi anche la grafica non al massimo livello... spero che sia solo la beta...
faestrike
03-10-2007, 13:33
Ma è uno scherzo o è vero? Io con la mia configurazione gioco a 1024x768, dettagli medi a 20-30 fps, ingiocabile praticamente, senza contare poi anche la grafica non al massimo livello... spero che sia solo la beta...
forse il problema di fps bassi è da imputare alla tua video dalla firma si legge 8600,forse per farlo andare bene ci vuole la 8800
Mister Tarpone
03-10-2007, 13:38
Ma è uno scherzo o è vero? Io con la mia configurazione gioco a 1024x768, dettagli medi a 20-30 fps, ingiocabile praticamente, senza contare poi anche la grafica non al massimo livello... spero che sia solo la beta...
io con una 8600gts faccio 35/40 fps di media a 1024x768 dettagli medi. su XP :oink: le prestazioni che hai te a 1024x768 io le ho a 1280x1024 :oink:
ps: con l'aa attivato è abb. giocabile in 1024x768
questo con un 4400 X2 @ 2.4ghz + 2gb di ram + 8600gts @ 750/2300 :oink:
La grafica è molto bella anche con settaggi su medio.
Iantikas
03-10-2007, 14:08
quando si palra d perfoamnce in crysis bisogna specificare se su XP o su Vista...la beta a parità d config gira molto meglio su XP fa un buon 70% d fps in + rispetto a come girerebbe su un identico sistema ma con vista (e questo sia ke si utilizzi una skeda ati ke nvidia)...
...ciao
Mister Tarpone
03-10-2007, 14:09
quando si palra d perfoamnce in crysis bisogna specificare se su XP o su Vista...la beta a parità d config gira molto meglio su XP fa un buon 70% d fps in + rispetto a come girerebbe su un identico sistema ma con vista (e questo sia ke si utilizzi una skeda ati ke nvidia)...
...ciao
infatti hai ragione... io l'ho provato su xp.. con vista manco ci provo :asd:
Dici per il problema che durante il boot non ti si vede niente sul monitor?
Bhe io non ti posso essere di aiuto perche il monitor lcd lo acquistero a breve.
cmq questi sono i voltaggi.
Ram 1,9
vcore cpu 1,55 :D
northbridge 1,35
fsb termination volt... 1,30
SB vcore 1,05
sb( sata and....) 1,55
;)
ok, grazie :)
ok, grazie :)
Di nulla ;)
Cmq raga la mia vga sembra molto sculettata :ciapet:
Ho fatto delle prove e sono riuscito a portarla a gpu:700- shader:1620-ram:1080 :eek:
Il tutto raffreddato dal dissy stock di fabbrica :D
Dopo un loop di 3d mark06 con la ventola settata al 75% le temperature sono arrivate massimo a 71 gradi, insomma scalda anche poco :ciapet:
Che ve ne pare??
Direi che mi sono moderato nell' aumentare le frequenze :D
gianlu75xp
03-10-2007, 20:41
Di nulla ;)
Cmq raga la mia vga sembra molto sculettata :ciapet:
Ho fatto delle prove e sono riuscito a portarla a gpu:700- shader:1620-ram:1080 :eek:
Il tutto raffreddato dal dissy stock di fabbrica :D
Dopo un loop di 3d mark06 con la ventola settata al 75% le temperature sono arrivate massimo a 71 gradi, insomma scalda anche poco :ciapet:
Che ve ne pare??
Direi che mi sono moderato nell' aumentare le frequenze :D
Loop di 3D Mark a parte... pensi di tenerla così per il daily? Se la risposta è affermativa munisciti di estintore... :asd:
No no, per il daily sicuramente no. :D
Volevo solo dire che la mia e abbastanza fortunata perche sale bene ;)
Anzi a proposito come faccio a testare per bene le temperature in modo da essere sicuro per il daily??
C' e un modo per testare anche la stabilita della scheda ad una determinata frequenza?:confused:
Iantikas
03-10-2007, 22:04
No no, per il daily sicuramente no. :D
Volevo solo dire che la mia e abbastanza fortunata perche sale bene ;)
Anzi a proposito come faccio a testare per bene le temperature in modo da essere sicuro per il daily??
C' e un modo per testare anche la stabilita della scheda ad una determinata frequenza?:confused:
dal monitoing di rivatuner c'è una voce voltage regulator current...nn ti dice veramente quanto sta consumando la skeda xò da quello capisci quanto è sotto sforzo...alla fine qualunque prog si usi nessuno mette sotto sforzo la skeda quanto atitool e ti consiglio di usare quello, se nn si blocca con lui nn si blokkerà mai)...
..x es. se mi dovessi affidare a 20 loop del firefly forest del 3dmark06 potrei mettere il core 14mhz + alto di quanto mi permette d fare atitool...ciao
dal monitoing di rivatuner c'è una voce voltage regulator current...nn ti dice veramente quanto sta consumando la skeda xò da quello capisci quanto è sotto sforzo...alla fine qualunque prog si usi nessuno mette sotto sforzo la skeda quanto atitool e ti consiglio di usare quello, se nn si blocca con lui nn si blokkerà mai)...
..x es. se mi dovessi affidare a 20 loop del firefly forest del 3dmark06 potrei mettere il core 14mhz + alto di quanto mi permette d fare atitool...ciao
E per le temperature come faccio a testarle?
Come faccio a essere sicuro che per il daily anche se metto a sotto sforzo la vga giocando esse non superino un certo limite??
A proposito se io uso rivaturner per occare la vga posso poi usare atitool per testarla?
piccolo edit sul fatto aliasing e il mio pc in firma con crysis beta:
in un primo momento si attva anche a 8X e ve la posso dire una cosa...
mi sono smascellato...:eek:
e ve la posso dire un'altra cosa? con il mio pc in firma la beta e sottolineo la beta mi va perfetto cioè fluido con i filtri!! meglio di come sperassi!
solo che dopo qualche minuto di gioco l'aliasing sparisce! e ritorna senza e sono rimasto:mbe:
evidentemente ci stanno molti problemi ancora bè sempre beta è cmq il gioco finale a 1280 mi girerà alla grandissima poi ci saranno patch driver e quant'altro per farlo andare meglio quindi...avete una 8800 sotto il cofano? b'è state tranquilli che per i prossimi anni vi godrete tutti i giochi al max
e sottolineo i prossimi anni perchè se sviluppano i multipiattaforma per consoles e PC assieme dubito fortemente che ci sarà un gioco che girerà su consoles e non su pc, a quanto pare tutte le software house stanno andando in questa direzione (e li capisco)
il progresso della grafica sarà più lento ok...ma almeno la vga nei nostri case ci durano più di un'anno!
che cosa hanno da dire ora queli che sparlavano sull'aquisto di una 8800 alla sua uscita? semplicemente miglior investimento!
e a mio modesto parere comrpare vga adesso è il momento migliore
(vale anche per le DX10 che non le vedremo sfruttate a dovere per chissà quanto tempo....hanno semplicemente trovato il modo di appesantire i giochi inutilmente per farci cambiare VGA dato che con la grafica dei giochi che vanno su consoles non ci riusciranno più di sti tempi....)
sto dicendo castronerie?
james_het
04-10-2007, 00:03
..avete una 8800 sotto il cofano? b'è state tranquilli che per i prossimi anni vi godrete tutti i giochi al max
e sottolineo i prossimi anni perchè se sviluppano i multipiattaforma per consoles e PC assieme dubito fortemente che ci sarà un gioco che girerà su consoles e non su pc,
che cosa hanno da dire ora queli che sparlavano sull'aquisto di una 8800 alla sua uscita? semplicemente miglior investimento!
sto dicendo castronerie?
:ave: anche io presi la 8800 a fine novembre e quanto me la sono goduta, e quanto ancora me la goderò.......;)
Iantikas
04-10-2007, 01:50
piccolo edit sul fatto aliasing e il mio pc in firma con crysis beta:
in un primo momento si attva anche a 8X e ve la posso dire una cosa...
mi sono smascellato...:eek:
e ve la posso dire un'altra cosa? con il mio pc in firma la beta e sottolineo la beta mi va perfetto cioè fluido con i filtri!! meglio di come sperassi!
solo che dopo qualche minuto di gioco l'aliasing sparisce! e ritorna senza e sono rimasto:mbe:
evidentemente ci stanno molti problemi ancora bè sempre beta è cmq il gioco finale a 1280 mi girerà alla grandissima poi ci saranno patch driver e quant'altro per farlo andare meglio quindi...avete una 8800 sotto il cofano? b'è state tranquilli che per i prossimi anni vi godrete tutti i giochi al max
e sottolineo i prossimi anni perchè se sviluppano i multipiattaforma per consoles e PC assieme dubito fortemente che ci sarà un gioco che girerà su consoles e non su pc, a quanto pare tutte le software house stanno andando in questa direzione (e li capisco)
il progresso della grafica sarà più lento ok...ma almeno la vga nei nostri case ci durano più di un'anno!
che cosa hanno da dire ora queli che sparlavano sull'aquisto di una 8800 alla sua uscita? semplicemente miglior investimento!
e a mio modesto parere comrpare vga adesso è il momento migliore
(vale anche per le DX10 che non le vedremo sfruttate a dovere per chissà quanto tempo....hanno semplicemente trovato il modo di appesantire i giochi inutilmente per farci cambiare VGA dato che con la grafica dei giochi che vanno su consoles non ci riusciranno più di sti tempi....)
sto dicendo castronerie?
glielo andrei a dire a tuttiquelli ke ripetono costantemente "ASPETTATE, ASPETTATE, ASPETTATE!!!" ke vanno avanti ad attendere e nn aquistano mai...e mentre attendono le nuove super gpu dei loro sogni spalano M sulle attuali gpu DX10 reputandole inutili e una presa in giro...la cosa "+ bella" è ke c'è tutto questo pessimismo verso queste skede ma ki le possiede nn si è trovato mai male finora...
mi consi gliate un buon dissi per 8800 gts 640 Mb
solo se avrei un beneficio in overclock
io conosco :
1-Zalman vf1000
2-Hr3-plus
3-duorb
avrei beneficio in overclock o è meglio tenere il dissi originale ?
avete provato la Vmod (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=123046) ?
a mio parere è inutile su sta vga se è solo per prendere i 690...
io sto a 675/1620/2000;) anche con dissi originale stavo più o meno qui come frequenze
consiglio se devi derstare ad aria lo zalman + il dissi ram/mosfet semrpe zalman da un senzo di "massiccio" ma cmq il miglior rafredamento rimane un bel K5 nvidia a buon mercato usato integrato nel kit a liquido;) e spendi anche la metà
no non proprio la metà il dissi zalman costa 50€ e quello per le ram 30 € 80€
un impianto a liquido minimo costa 150€ + 45€ del K5
MakenValborg
04-10-2007, 14:23
a mio parere è inutile su sta vga se è solo per prendere i 690...
io sto a 675/1620/2000;) anche con dissi originale stavo più o meno qui come frequenze
consiglio se devi derstare ad aria lo zalman + il dissi ram/mosfet semrpe zalman da un senzo di "massiccio" ma cmq il miglior rafredamento rimane un bel K5 nvidia a buon mercato usato integrato nel kit a liquido;) e spendi anche la metà
stai scherzando vero? i wb ybris sono belli da vedere..e basta..:mbe: e il k5 tra l'altro non è neanhce bello da vedere :Prrr:
se vuoi il top Fuzion per vga :O
o un full cover della ek a 80 euri...
Se invece si parla di soldi..è tutto un'altro discorso :stordita:
E per le temperature come faccio a testarle?
Come faccio a essere sicuro che per il daily anche se metto a sotto sforzo la vga giocando esse non superino un certo limite??
A proposito se io uso rivaturner per occare la vga posso poi usare atitool per testarla?
Mi autoquoto :)
gianlu75xp
04-10-2007, 18:03
Mi autoquoto :)
sempre con l'hardware monitor di rivatuner, hai diversi grafici fra i quali per l'appunto quello che monitora la temperatura (oltre alle frequenze, la ventola, ecc ecc)
Zannawhite
04-10-2007, 18:08
Ricordo che all'uscita di R600 eri scettico sul passare ad 8800. Ritenevi che i drv ati fossero responsabili dei cali con i filtri AA applicati.
Cmq benvenuto nel club di G80! :mano:......Mi sono portato sfiga :cry: :cry:
date un'occhiata a questa interessantissima news :
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nuove-versioni-di-scheda-per-geforce-8800-gts_22779.html
gianlu75xp
04-10-2007, 18:23
date un'occhiata a questa interessantissima news :
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nuove-versioni-di-scheda-per-geforce-8800-gts_22779.html
Letta, grazie per la segnalazione :)
Penso sia una scelta più strategica che altro, come giustamente detto nella notizia: il fine è posizionare più distintamente la GTS nei confronti della nuova 8800 GT (anche come costo).
Spero conveniate sul fatto che la cosa tange poco a chi già possiede una 8800 GTS, prestazionalmente parlando si dimostra ancora come un ottimo compromesso per chi ai tempi, remoti (nov. 06) o recenti ha effettuato l'acquisto.
halduemilauno
04-10-2007, 18:26
Letta, grazie per la segnalazione :)
Penso sia una scelta più strategica che altro, come giustamente detto nella notizia: il fine è posizionare più distintamente la GTS nei confronti della nuova 8800 GT (anche come costo).
Spero conveniate sul fatto che la cosa tange poco a chi già possiede una 8800 GTS, prestazionalmente parlando si dimostra ancora come un ottimo compromesso per chi ai tempi, remoti (nov. 06) o recenti ha effettuato l'acquisto.
convengo.
;)
Spero conveniate sul fatto che la cosa tange poco a chi già possiede una 8800 GTS, prestazionalmente parlando si dimostra ancora come un ottimo compromesso per chi ai tempi, remoti (nov. 06) o recenti ha effettuato l'acquisto.
Certamente :)
fabius1988
04-10-2007, 20:14
Ciao ragazii...Ho anch'io una 8800 gts :D e volevo chiedervi.. a cosa serve nvidia pure video?
davide22
04-10-2007, 20:29
guarda ke basta 3800 :sofico:
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070928222447_4.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070928222447_4.JPG)
Vi posto l' immagine :D
http://img129.imageshack.us/img129/3095/senzatitolo1wg5.th.jpg (http://img129.imageshack.us/my.php?image=senzatitolo1wg5.jpg)
Sono molto soddisfatto :sofico:
Cpu: 3400 mhz
Vga 648-1512-999 :D
Mi potete inserire in prima pagina?
Aggiornato in prima ;)
Aggiornato in prima ;)
ma la mia è una 320mb :asd: :sofico: thx cmq :D
sempre con l'hardware monitor di rivatuner, hai diversi grafici fra i quali per l'appunto quello che monitora la temperatura (oltre alle frequenze, la ventola, ecc ecc)
Si questo lo so. ;)
Mi son spiegato male.
Voglio sapere una volta occata la vga cosa devo far girare e per quanto tempo lo devo far girare per essere sicuro che le temperature si mantengano accettabili?
Mi hanno consigliato di usare la funzione di atitool (scan for artifacts) per vedere se la scheda risulta stabile a determinate frequenze.
Per quanto tempo faccio girare atitool??
james_het
04-10-2007, 23:37
Certamente :)
insomma GTS overclokkata 4TW come sempre :sofico:
PS magari queste nuove si clokkeranno anche meno delle nostre :Prrr:
Ciao a tutti sto valutanto l'acquisto di questa scheda per il mio nuovo pc ma sono indeciso sul brand non capisco se sono tutti uguali o qualcuno offre qualcosa di più, ecco le tre schede che ho scelto:
FOXCONN 8800 GTS 640MB VI-VO FV-N88SMBD2-ON OverClock
SVGA PCI-E XFX PV-T80G-THD4 XXX 8800GTS NVIDIA 550M 640MB DDR3 TVOUT-HDTV+ 2XDVI SLI
PCI-E NVIDIA ASUS GF8800GTS EN8800GTS/HTDP/640M 640MB DDR3 320BIT HDTV DVI HDCP
Grazie.
Si questo lo so. ;)
Mi son spiegato male.
Voglio sapere una volta occata la vga cosa devo far girare e per quanto tempo lo devo far girare per essere sicuro che le temperature si mantengano accettabili?
Mi hanno consigliato di usare la funzione di atitool (scan for artifacts) per vedere se la scheda risulta stabile a determinate frequenze.
Per quanto tempo faccio girare atitool??
non è meglio giocarci? poi quando esci controlli le temp coi vari monitor, che possono essere systool, oppure il monitor di rivatuner, cmq non vedo miglior test dei giochi, poi se tiene tiene, se no al limite o crasha oppure vedi sfarfallii vari e esci tu dal gioco, mica prende fuoco.....almeno io ho sempre fatto cosi e non mi ha mai bruciato nessuna vga. imho
ciao;)
Qualcuno che si vuole liberare della propria 8800GTS 640Mb?
No, così, tanto per chiedere :D
Romeo D.
CaRLiTo82
05-10-2007, 12:09
Qualcuno che si vuole liberare della propria 8800GTS 640Mb?
No, così, tanto per chiedere :D
Romeo D.
ma che sei matto??? :D
ma che sei matto??? :D
quoto!!!!!!!!! chissa mai xchè!!!!!!
ciao carlito ci si vede al fronte......b2 rulez!!!!!
james_het
05-10-2007, 12:52
Ciao a tutti sto valutanto l'acquisto di questa scheda per il mio nuovo pc ma sono indeciso sul brand non capisco se sono tutti uguali o qualcuno offre qualcosa di più, ecco le tre schede che ho scelto:
FOXCONN 8800 GTS 640MB VI-VO FV-N88SMBD2-ON OverClock
SVGA PCI-E XFX PV-T80G-THD4 XXX 8800GTS NVIDIA 550M 640MB DDR3 TVOUT-HDTV+ 2XDVI SLI
PCI-E NVIDIA ASUS GF8800GTS EN8800GTS/HTDP/640M 640MB DDR3 320BIT HDTV DVI HDCP
Grazie.
sono tutte uguali tra loro le varie versioni di GTS 640, a meno che, come in questo caso, nn ci sia scritto OVERCLOCK: questo vuol dire che la GTS in questione viaggia su freq di GPU e RAM + elevate rispetto a una normale GTS, ma ad un costo superiore. Ora è opinione comune che questo fatto, ovvero prendere una versione overclock, sia del tutto ingiustificato, perchè TUTTE le gts finora presenti du questo forum raggiungono almeno 600 per la gpu e 1000 x 2( o poco meno ) per la RAM; ergo la spesa aggiuntiva, soprattuto in un momento come questo prossimo all'uscita di versione leggermente + aggiornate della GTS, sia uno spreco inutile di soldi. Spero di esser stato chiaro.
PS la gts di prossima uscita cmq sarà praticamente uguale alla nostro ma con qualke stream prcessors in +, 112 vs 96 attuali, cosa che cmq nn influirà molto sulle prestazioni generali IMO, anche perchè altrimenti la gtx nn avrebbe + mercato. Ciao. :read:
james_het
05-10-2007, 13:05
postato da fukka75:
Test di tutti i giochi DX10 presenti sul mercato: confronto 8800GTX/GTS - HD2900XT, SLI e CF
http://www.pcper.com/article.php?aid=461&type=expert&pid=2
;)
Stavo per postarlo anche qua, ma vedo che qualcuno ci ha già pensato ;)
Vedo che però non vuole prendersi le sue responsabilità :asd:
halduemilauno
05-10-2007, 13:37
Stavo per postarlo anche qua, ma vedo che qualcuno ci ha già pensato ;)
Vedo che però non vuole prendersi le sue responsabilità :asd:
di questi tempi...
;)
james_het
05-10-2007, 14:07
Stavo per postarlo anche qua, ma vedo che qualcuno ci ha già pensato ;)
Vedo che però non vuole prendersi le sue responsabilità :asd:
:read: :banned: :doh:
sono tutte uguali tra loro le varie versioni di GTS 640, a meno che, come in questo caso, nn ci sia scritto OVERCLOCK: questo vuol dire che la GTS in questione viaggia su freq di GPU e RAM + elevate rispetto a una normale GTS, ma ad un costo superiore. Ora è opinione comune che questo fatto, ovvero prendere una versione overclock, sia del tutto ingiustificato, perchè TUTTE le gts finora presenti du questo forum raggiungono almeno 600 per la gpu e 1000 x 2( o poco meno ) per la RAM; ergo la spesa aggiuntiva, soprattuto in un momento come questo prossimo all'uscita di versione leggermente + aggiornate della GTS, sia uno spreco inutile di soldi. Spero di esser stato chiaro.
PS la gts di prossima uscita cmq sarà praticamente uguale alla nostro ma con qualke stream prcessors in +, 112 vs 96 attuali, cosa che cmq nn influirà molto sulle prestazioni generali IMO, anche perchè altrimenti la gtx nn avrebbe + mercato. Ciao. :read:
Grazie sei stato chiarissimo :)
ah dimenticavo si sa più o meno la data di uscita di queste nuove gts ?
james_het
05-10-2007, 14:28
Grazie sei stato chiarissimo :)
ah dimenticavo si sa più o meno la data di uscita di queste nuove gts ?
io nn me ne sono interessato, proprio perchè starò con la gts ancora per molto, dato che nn è ancora prevista nessuna nuova vga top gamma :cool:
postato da fukka75:
Test di tutti i giochi DX10 presenti sul mercato: confronto 8800GTX/GTS - HD2900XT, SLI e CF
http://www.pcper.com/article.php?aid...e=expert&pid=2
;)
The article you are trying to view either doesn't exist, there is a problem in the url, or there is a problem with the database.
http://www.pcper.com/article.php?aid=461&type=expert&pid=2
james_het, la prossima volta copia dal quote, non direttamente dalla pagina web :doh:
james_het
05-10-2007, 18:57
http://www.pcper.com/article.php?aid=461&type=expert&pid=2
james_het, la prossima volta copia dal quote, non direttamente dalla pagina web :doh:
sry :doh:
non è meglio giocarci? poi quando esci controlli le temp coi vari monitor, che possono essere systool, oppure il monitor di rivatuner, cmq non vedo miglior test dei giochi, poi se tiene tiene, se no al limite o crasha oppure vedi sfarfallii vari e esci tu dal gioco, mica prende fuoco.....almeno io ho sempre fatto cosi e non mi ha mai bruciato nessuna vga. imho
ciao;)
Scusate doppio
non è meglio giocarci? poi quando esci controlli le temp coi vari monitor, che possono essere systool, oppure il monitor di rivatuner, cmq non vedo miglior test dei giochi, poi se tiene tiene, se no al limite o crasha oppure vedi sfarfallii vari e esci tu dal gioco, mica prende fuoco.....almeno io ho sempre fatto cosi e non mi ha mai bruciato nessuna vga. imho
ciao;)
Grazie.:)
Cmq avevo portato le frequenze a 700-1620-1088 :eek:
e ho fatto un loop di 3dmark06.
Ebbene le immagini erano perfette, non cera nessun artefatto.
Tra l' altro con la ventola settata al 75% dopo il loop le temperature erano arrivate massimo a 71-72 gradi.
Vabbene che un loop non e niente ma le temp... non erano troppo alte.
Da questo presumo che la mia vga sia abbastanza fortunata, penso che la potro tenere tranquillamente a gpu 650- ram 1050 .:D
Ce un modo per misurare la temperatura delle ram della vga oppure non ce ne bisogno?
james_het
05-10-2007, 19:24
Ce un modo per misurare la temperatura delle ram della vga oppure non ce ne bisogno?
che io sappia NO, ma credo serva molto poco ;)
che io sappia NO, ma credo serva molto poco ;)
Ok grazie ;)
Ora si procede ad occare :D
Grazie.:)
Cmq avevo portato le frequenze a 700-1620-1088 :eek:
e ho fatto un loop di 3dmark06.
Ebbene le immagini erano perfette, non cera nessun artefatto.
Tra l' altro con la ventola settata al 75% dopo il loop le temperature erano arrivate massimo a 71-72 gradi.
Vabbene che un loop non e niente ma le temp... non erano troppo alte.
Da questo presumo che la mia vga sia abbastanza fortunata, penso che la potro tenere tranquillamente a gpu 650- ram 1050 .:D
Ce un modo per misurare la temperatura delle ram della vga oppure non ce ne bisogno?
per esperienza ti dico che 700 per il core sono troppi, anche io facevo tranq i test, ma ogni tanto nei giochi avevo qualche crash....650/2100 io non ho mai avuto crash te lo assicuro e il guadagno è notevole.....prova anche un 670/2200 a me pareva tenesse pure quello, ma preferisco la totale stabilità quindi mi sono fermato come ti ho detto sopra. ciao
ciao raga mi è appena arrivata un PNY 8800 GTS 640mb.
l'ho montata nel mio case xaser3, collegata la doppia alimentazione (me cojoni! :eek: )chiuso il case e la temperatura in idle è stabile a 70°!!!!
se apro il case scende sui 65 non un grande calo...
Ho letto che altri avevano il mio stesso problema ed hanno risolto underclokkando la gpu, ma anzichè fare così non posso alzare la velocità della ventola da 60 a 100?
in questo modo la temp scende di circa 7-8° e dovrebbe portarla a valori tollerabili in idle, ma non è che sforzo troppo la ventola? Posso stare traquillo tenendo sempre le impostazioni della ventola su 100?
La ventola è molto silenziosa anche agli alti regimi.
Una cuoriosità....la velocità di rotazione della ventola in full load è la stessa che ho in idle 100%?
thx mille
p.s.
tranquilli la ventola funziona!!
stava sui 1490rpm al 60% e 2850~rpm al 100%.
gianlu75xp
06-10-2007, 09:53
ciao raga mi è appena arrivata un PNY 8800 GTS 640mb.
l'ho montata nel mio case xaser3, collegata la doppia alimentazione (me cojoni! :eek: )chiuso il case e la temperatura in idle è stabile a 70°!!!!
se apro il case scende sui 65 non un grande calo...
Ho letto che altri avevano il mio stesso problema ed hanno risolto underclokkando la gpu, ma anzichè fare così non posso alzare la velocità della ventola da 60 a 100?
in questo modo la temp scende di circa 7-8° e dovrebbe portarla a valori tollerabili in idle, ma non è che sforzo troppo la ventola? Posso stare traquillo tenendo sempre le impostazioni della ventola su 100?
La ventola è molto silenziosa anche agli alti regimi.
Una cuoriosità....la velocità di rotazione della ventola in full load è la stessa che ho in idle 100%?
thx mille
p.s.
tranquilli la ventola funziona!!
stava sui 1490rpm al 60% e 2850~rpm al 100%.
70° in idle?
adesso con la ventola al 100% quanto hai per curiosità?
mi sembrano tantini... ok che la scheda scalda... forse hai dei problemi di areazione dentro al case
a 100 con case chiuso 64° circa mentre con case aperto 57/58
è un therlmaltake xaser3 ho montato diverse ventole, ed ho tutto libero vicino la sk grafica con 4 ventole 80x80 montate....
quando torno a casa magari vi faccio una foto...
gianlu75xp
06-10-2007, 10:16
a 100 con case chiuso 64° circa mentre con case aperto 57/58
è un therlmaltake xaser3 ho montato diverse ventole, ed ho tutto libero vicino la sk grafica con 4 ventole 80x80 montate....
quando torno a casa magari vi faccio una foto...
Restano comunque tanti. Appena messa la scheda nello slot (il mio case è un Antec Nine Hundred) in idle e con regolazione della ventola @default la temperatura era di 52°, oggi con temperatura esterna piacevole (si gira ancora in maniche di camicia) e ventola settata al 70%, regolazioni 2D (350/700) & 3D (600/900) via Rivatuner la scheda in idle è a 48°, in full il massimo che ha toccato giocando a Bioshock a 1680*1050 aa 2X e tutto su high è stato 65°.
Converrai che se il mio full è uguale al tuo idle qualcosa che non va c'è :(
Restano comunque tanti. Appena messa la scheda nello slot (il mio case è un Antec Nine Hundred) in idle e con regolazione della ventola @default la temperatura era di 52°, oggi con temperatura esterna piacevole (si gira ancora in maniche di camicia) e ventola settata al 70%, regolazioni 2D (350/700) & 3D (600/900) via Rivatuner la scheda in idle è a 48°, in full il massimo che ha toccato giocando a Bioshock a 1680*1050 aa 2X e tutto su high è stato 65°.
Converrai che se il mio full è uguale al tuo idle qualcosa che non va c'è :(
con tutto rispetto ma se la underclocki in 2d grazie al cavolo che fai 48°...
e cmq dai test fatti da hwupgrade si legge 58° in idle...
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1714/nvidia-geforce-8800-ultra_12.html
gianlu75xp
06-10-2007, 11:06
con tutto rispetto ma se la underclocki in 2d grazie al cavolo che fai 48°...
e cmq dai test fatti da hwupgrade si legge 58° in idle...
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1714/nvidia-geforce-8800-ultra_12.html
Si ma... con che cabinet li hanno condotti i test?
Seconda cosa... ti servono le frequenze @ default per stare in 2D?
Terza cosa: se rileggi ho scritto che tutto @ default (frequenze, gestione ventola ecc ecc) rilevavo 52° in idle che sono un po' distanti dai tuoi 64° a pari condizioni.
Se vuoi tenerla così sei liberissimo, giusto non ti soprendere delle temperature che sono alte in generale, nel tuo caso in particolar modo.
Si ma... con che cabinet li hanno condotti i test?
Seconda cosa... ti servono le frequenze @ default per stare in 2D?
Terza cosa: se rileggi ho scritto che tutto @ default (frequenze, gestione ventola ecc ecc) rilevavo 52° in idle che sono un po' distanti dai tuoi 64° a pari condizioni.
Se vuoi tenerla così sei liberissimo, giusto non ti soprendere delle temperature che sono alte in generale, nel tuo caso in particolar modo.
ma se la underclocko in 2d prima di giocare devo ogni volta cambiare settings o fa tutto da solO?
gianlu75xp
06-10-2007, 11:15
ma se la underclocko in 2d prima di giocare devo ogni volta cambiare settings o fa tutto da solO?
Hai 2 possibilità:
1 - profili manuali: prima di giocare lanci tu la config 3D
2- profili automatici: i profili underclock/overclock si settano automaticamente in base al carico, non devi pensare a nulla se non a settare Rivatuner inizialmente.
thread ufficiale e guida:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1465227
con l'hardware monitoring di Rivatuner puoi tenere sotto controllo tutti i parametri vitali della scheda (frequenze, switch 2D/3D, temperature, accelerazione grafica, velocità ventola ecc ecc)
vercingetorige9
06-10-2007, 11:20
per esperienza ti dico che 700 per il core sono troppi, anche io facevo tranq i test, ma ogni tanto nei giochi avevo qualche crash....650/2100 io non ho mai avuto crash te lo assicuro e il guadagno è notevole.....prova anche un 670/2200 a me pareva tenesse pure quello, ma preferisco la totale stabilità quindi mi sono fermato come ti ho detto sopra. ciao
ma st'overclock della 8800 l'hai raggiunto con il dissi della stessa sv o ne hai messo un altro?
no,perchè a me il core + di 650 non và e il memory bus oltre i 1700(che sarebbe 850 dato che è ddr mentre 2100 sarebbe 1050 o no:stordita:) neanche!:muro: :muro:
riguardo alla modifica dei giri della ventola in default sta al 59%,con un overclock a quanto dovrei impostarla?(70-75%)
per l'over uso ntune di nvidia...............
mi sembra un po complicato...cmq provo...thx
gianlu75xp
06-10-2007, 11:26
mi sembra un po complicato...cmq provo...thx
è un po' diverso rispetto ad altre utilities, comunque basta seguire le indicazioni e vedrai che non sarà difficile settare a puntino il programma ;)
è un po' diverso rispetto ad altre utilities, comunque basta seguire le indicazioni e vedrai che non sarà difficile settare a puntino il programma ;)
quali settaggi per la modalità automatica mi consigli?
ho seguito la procedura ma non mi fa salvare i profili...
ma non basta fare come facevo sulla 7600gt impostare i profili 2d e low3d bassi e lasciare inalterati high3d?
perkè non funziona così?
temp massima in high3d con case chiuso...74°! mah...io non ci capisco nulla...
ciao raga mi è appena arrivata un PNY 8800 GTS 640mb.
l'ho montata nel mio case xaser3, collegata la doppia alimentazione (me cojoni! :eek: )chiuso il case e la temperatura in idle è stabile a 70°!!!!
se apro il case scende sui 65 non un grande calo...
Ho letto che altri avevano il mio stesso problema ed hanno risolto underclokkando la gpu, ma anzichè fare così non posso alzare la velocità della ventola da 60 a 100?
in questo modo la temp scende di circa 7-8° e dovrebbe portarla a valori tollerabili in idle, ma non è che sforzo troppo la ventola? Posso stare traquillo tenendo sempre le impostazioni della ventola su 100?
La ventola è molto silenziosa anche agli alti regimi.
Una cuoriosità....la velocità di rotazione della ventola in full load è la stessa che ho in idle 100%?
thx mille
p.s.
tranquilli la ventola funziona!!
stava sui 1490rpm al 60% e 2850~rpm al 100%.
hai grossi problemi di areazione interna, cmq sia forza a 75% la ventola della gpu all'avvio ;)
gianlu75xp
06-10-2007, 13:35
ho seguito la procedura ma non mi fa salvare i profili...
ma non basta fare come facevo sulla 7600gt impostare i profili 2d e low3d bassi e lasciare inalterati high3d?
perkè non funziona così?
nella guida c'è scritto che i valori vanno modificati a tutti e 3 i preset
se hai dei dubbi sulla configurazione del programma chiedi nel thread ufficiale :)
come ho scritto sopra ho 2 profili che switchano automaticamente dal 2D al 3D
underclock ==> 350/700
overclock ==> 600/900
ventola fixata all'avvio al 70%
con ventola a 85 faccio 63°idle e 74° sotto carico e case chiuso.
ripeto che un case molto ben areato con 4 ventole 80x80 e temperatura interna intorno ai 28/30°, non potete dirmi che è colpa del case, soprattutto se vi ho detto che aprendolo guadagno al max 3°
gianlu75xp
06-10-2007, 13:46
con ventola a 85 faccio 63°idle e 74° sotto carico e case chiuso.
ripeto che un case molto ben areato con 4 ventole 80x80 e temperatura interna intorno ai 28/30°, non potete dirmi che è colpa del case, soprattutto se vi ho detto che aprendolo guadagno al max 3°
ti consiglio di controllare il dissipatore allora :oink:
con ventola a 85 faccio 63°idle e 74° sotto carico e case chiuso.
ripeto che un case molto ben areato con 4 ventole 80x80 e temperatura interna intorno ai 28/30°, non potete dirmi che è colpa del case, soprattutto se vi ho detto che aprendolo guadagno al max 3°
se posso dire la mia, l'unica cosa che si può fare è smontare il dissi e mettere dell'Artic Silver 5, la sua è molto scarsa come pasta, poi queste 8800 sono fatte così, scaldano! :D è tutto regolare non succede nulla..
se soffrite a vedere quel numerino della temp. che gira sempre sui 75/80/85°c andate a liquido;) :sofico:
le ventole non bastano se sono messe in maniera sbagliata , anzi..
:D
Zannawhite
06-10-2007, 16:33
se posso dire la mia, l'unica cosa che si può fare è smontare il dissi e mettere dell'Artic Silver 5,...Io l'ho fatto a ben 3 VGA :
6800Ultra, risultato ottenuto -2°C
7900GT, risultato ottenuto -1°C
7900GTX, risultato ottenuto -0°C
le ventole non bastano se sono messe in maniera sbagliata , anzi..
:D
quoto,
e aggiungo
a parte le ventole di ingresso e uscite dovete mettere delle ventole all'interno imbragate in vario modo :sofico: per incanalare l'aria dove vi interessa, ne dovete mettere una ogni 10cm circa!!! nella migliore delle ipotesi dopo 10cm dopo una ventola l'aria si "ferma"... dovete creare una corrente d'aria forzata verso dove c'è l'ingresso della ventola della VGA per avere un raffreddamento decente.. io ci sono riuscito dopo vari tentativi 2 ventole in inglresso 2 in uscita e 2 8x8 interne che incanalano quasi tutta l'aria in ingresso verso la parte bassa della VGA.... e la scheda arriva a 73° massimo in overclock (su giochi mazzosi tipo lost planet) con ventola a 85% (in idle sempre sui 50/54° downclokkata silenziosa @65%)
Un saluto, ho preso da poco una XFX da 640 Extreme Edition.
Vorrei sottoporvi due quesiti, il primo è sul controllo della ventola: ora che è in automatico, tirando per benino la scheda con i vari Bioshock, Lost Planet (STALKER in maniera minore) e altri, mi accorgo che la temperatura arriva al massimo a 67°. Dovrei addentrarmi nella gestione manuale della ventola oppure no ? Il rumore del pc è accettabile.
Altro quesito: quali sono i settaggi per avere le massime prestazioni su tutti i giochi, intendo dire: ho visto che l'NTune può non solo configurare la scheda in modo "generico", ma anche settare le impostazioni personalizzate per ogni singolo gioco (con i forceware 163.71 ci sono anche Left 4 Dead ed Episode 2 !). Io in questo momento ho Bioshock che mi lascia ancora perplesso su certe texture, non proprio fenomenali. Ho la sensazione di giocare con una scheda che non sfrutto a dovere...ho anche modificato l'ini del gioco...anche l'episode one di HL2 mi rende peggio nelle textures di quanto fà la Ati X1600 che ho sul portatile.
Aggiungo ancora una cosa: vorrei a breve affiancare una gemella a questa scheda, dovrò necessariamente mettere ventole aggiuntive all'interno del case ?
Scusate la lungaggine.
Iantikas
06-10-2007, 22:20
Un saluto, ho preso da poco una XFX da 640 Extreme Edition.
Vorrei sottoporvi due quesiti, il primo è sul controllo della ventola: ora che è in automatico, tirando per benino la scheda con i vari Bioshock, Lost Planet (STALKER in maniera minore) e altri, mi accorgo che la temperatura arriva al massimo a 67°. Dovrei addentrarmi nella gestione manuale della ventola oppure no ? Il rumore del pc è accettabile.
Altro quesito: quali sono i settaggi per avere le massime prestazioni su tutti i giochi, intendo dire: ho visto che l'NTune può non solo configurare la scheda in modo "generico", ma anche settare le impostazioni personalizzate per ogni singolo gioco (con i forceware 163.71 ci sono anche Left 4 Dead ed Episode 2 !). Io in questo momento ho Bioshock che mi lascia ancora perplesso su certe texture, non proprio fenomenali. Ho la sensazione di giocare con una scheda che non sfrutto a dovere...ho anche modificato l'ini del gioco...anche l'episode one di HL2 mi rende peggio nelle textures di quanto fà la Ati X1600 che ho sul portatile.
Aggiungo ancora una cosa: vorrei a breve affiancare una gemella a questa scheda, dovrò necessariamente mettere ventole aggiuntive all'interno del case ?
Scusate la lungaggine.
nn ti so dire a memroia i passaggi precisi ke dovresti fare col nuovo pannello...ma setta i driver così se vuoi ottenere la max qualità possibile
Texture Filtering: High quality
Trilinear optimization: Off
Anisotropic optimization: Off
Anisotropic sample optimization: Off
Gamma correct antialiasing: On
...in + ti consiglo di abilitare l'AA x texture trasparenti in modalità super-sampling...
...e x finire attivare il v-sync utilizzando sia D3DOverride ke relativa voce nel pannello dei driver x attivare il triple-buffer rispettivamente sia in Direct3D ke in OpenGL...
...ciao
ho provato questo programmino, ma i risultati sono corretti?
:confused:
http://img129.imageshack.us/img129/7094/8800vk5.jpg (http://imageshack.us)
carino, non lo conoscevo :)
carino, non lo conoscevo :)
neanche io scarico subito :sofico:
p..s. con la mia revisione A3 canna di brutto, mi da 80 shader 0rop e nessun dato sui calcoli teorici... e vabbe lo miglioreranno...:)
World In Conflict Performance Preview
http://i2.neoseeker.com/a/world_in_conflict_performance_guide/vh_bar_graph.png
Link:
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Guides/world_in_conflict_performance_guide/6.html
9fps in favore della 640MB a dettagli Very High e risoluzione 1600x1200, ora si che chi ha preso la 640MB comincia ad avere reali vantaggi... ;)
MakenValborg
07-10-2007, 09:57
ho provato questo programmino, ma i risultati sono corretti?
:confused:
http://img129.imageshack.us/img129/7094/8800vk5.jpg (http://imageshack.us)
ciao bello,
i risultati non sono corretti, scaricati la 05 (scaricata 3 secondi fà) che riporta tutti i dati corretti.
ciao:)
ho provato ad underclockarla ma guadagno a malapena 4° passando da 513 a 290mhz!!
Sapete che vi dico? Io resto così!
Ho comprato una sk grafica con 2 anni di garanzia, non smonto nulla e se si fonde la rimando al venditore (anche se non credo che sfornino prodotti difettosi in così larga scala) quindi vado avanti tutto di default.
se prende fuoco vi faccio sapere tanto ho la 7600gt di scorta!
TigerTank
07-10-2007, 11:24
ciao bello,
i risultati non sono corretti, scaricati la 05 (scaricata 3 secondi fà) che riporta tutti i dati corretti.
ciao:)
Ciao maken ;)
A me con 0.0.3 andava in crash, con la 0.0.5 andiamo molto meglio ;)
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/20071007112414_gpuz.jpg
alexis1980
07-10-2007, 11:31
La voglio. Penso che per un paio di annetti dirà comunque la sua no? :D
james_het
07-10-2007, 11:44
ciao bello,
i risultati non sono corretti, scaricati la 05 (scaricata 3 secondi fà) che riporta tutti i dati corretti.
ciao:)
per favore se mi vuoi bene cambia avatar, mi ipnotizza ogni volta con serio rischio di trombosi coronarica :doh:
cmq anche a me nn fungeva bene la 0.3 vediamo la nuova versione :read:
albortola
07-10-2007, 12:39
in pratica, è da 2 settimane che voglio farmi una config nuova.
e6750, 2+1gb team group xtreem, p5k-e...ed avevo scelto la 8800gts 640mb.ora vedo che ne uscirà una nuova..:(
a) è sicuro che esca o sono solo indiscrezioni?
b) se esce, mi conviene aspettare, vero?
per favore se mi vuoi bene cambia avatar, mi ipnotizza ogni volta con serio rischio di trombosi coronarica :doh:
anche se cambiasse avatar sicuramente dovresti ri-chiedergli di cambiarlo.:sofico:
james_het
07-10-2007, 13:01
in pratica, è da 2 settimane che voglio farmi una config nuova.
e6750, 2+1gb team group xtreem, p5k-e...ed avevo scelto la 8800gts 640mb.ora vedo che ne uscirà una nuova..:(
a) è sicuro che esca o sono solo indiscrezioni?
b) se esce, mi conviene aspettare, vero?
anche se cambiasse avatar sicuramente dovresti ri-chiedergli di cambiarlo.:sofico:
1- ti consiglio di prendere un Quad che costa uguale ed è molto meglio, ma che sia G0, la nuova gts avraà un pò + stream processors, ma nulla di +, nn cambiaerà granchè, certo è che però nn sapendo quando escono nn potrei consigliarti al meglio se prendere ora una gts o aspettare, se uscisse fra 2/3 mesi potresti prenderla senza prob adesso, ma se uscisse fra 1 mese, sarebbe meglio aspettare...
2- purtroppo hai ragione :sbavvv:
ciao bello,
i risultati non sono corretti, scaricati la 05 (scaricata 3 secondi fà) che riporta tutti i dati corretti.
ciao:)
Grazie Make :)
con i voltaggi sta scheda che opportunità da?
albortola
07-10-2007, 13:49
1- ti consiglio di prendere un Quad che costa uguale ed è molto meglio, ma che sia G0, la nuova gts avraà un pò + stream processors, ma nulla di +, nn cambiaerà granchè, certo è che però nn sapendo quando escono nn potrei consigliarti al meglio se prendere ora una gts o aspettare, se uscisse fra 2/3 mesi potresti prenderla senza prob adesso, ma se uscisse fra 1 mese, sarebbe meglio aspettare...
2- purtroppo hai ragione :sbavvv:
..per l'e6750 sono abbastanza sicuro, lo pago 170euro, contro i 240 del g0..e poi, se prendessi un quad, lo vorrei a 45nm..DEVO tirargli il collo :D in più non ho troppi euro da spendere..fine OT.
con questo, aspetto altri consigli, grazie a tutti :)
Ciao, ormai ho in mente solo la GTS640 e volevo chiedere a voi se con la mia configurazione attuale riesco a sfruttarla per bene a 1680x1050, voi che dite?
Inoltre il mio bus PCI è @8x, dite che perdo qualcosa?
Caso mai servisse, vorrei più avanti raddoppiare la quantità di ram (stesso tipo) per sfruttare lo stesso il dual-channel anche se ne vede 3GB, è utile? (con Crysis a 1024 ho visto che mi restano 300MB)
Ciao, ormai ho in mente solo la GTS640 e volevo chiedere a voi se con la mia configurazione attuale riesco a sfruttarla per bene a 1680x1050, voi che dite?
Inoltre il mio bus PCI è @8x, dite che perdo qualcosa?
Caso mai servisse, vorrei più avanti raddoppiare la quantità di ram (stesso tipo) per sfruttare lo stesso il dual-channel anche se ne vede 3GB, è utile? (con Crysis a 1024 ho visto che mi restano 300MB)
quell'8X ora nn ricordo quanto perdi di banda ma siamo sui 5/10% in meno (nei giochi il 10% sono 5fps su 50, non è tantissimo)... quel processore sfrutta la scheda al 85/90%... passando a core duo e relativa mobo pciex 16 andrebbe un buon 10/15% in più, ma anche con l'attuale sisteva varrebbe cmq la spesa :) ;) (è 3 volte più potente della vga che hai adesso! praticamente raddoppieranno gli fps)
in pratica, è da 2 settimane che voglio farmi una config nuova.
e6750, 2+1gb team group xtreem, p5k-e...ed avevo scelto la 8800gts 640mb.ora vedo che ne uscirà una nuova..:(
a) è sicuro che esca o sono solo indiscrezioni?
b) se esce, mi conviene aspettare, vero?
anche se cambiasse avatar sicuramente dovresti ri-chiedergli di cambiarlo.:sofico:
a) uscire uscirà ma secondo me nei negozio le vedremo a natale prossimo :sofico: e cmq da 96 a 112 (mi pare che siano 112 :confused: ) shader nn cambia tantissimissimo (un +20% degli shader, +5/10% di fps?) :mbe:
b) se aspetti non compri mai :sofico:
per il procio, pensando al futuro potresti prendere un quad economico e tirarlo a 3ghz, ma cmq sia x 1 annetto andrebbe bene anche il 6750 che se fortunato arriva a 4Ghz (e lo sfrutti sicuramente di più del quad a breve termine :sofico: )
La voglio. Penso che per un paio di annetti dirà comunque la sua no? :D
sicuramente x 1 anno con una 640MB giocheremo senza rinunciare a niente o quasi, dopo 1 anno scaleremo qualocosina... penso che a 2 anni arriverà tranquillamente, mentre per le 320MB ho seri dubbi :rolleyes:
james_het
07-10-2007, 23:35
sicuramente x 1 anno con una 640MB giocheremo senza rinunciare a niente o quasi, dopo 1 anno scaleremo qualocosina... penso che a 2 anni arriverà tranquillamente, mentre per le 320MB ho seri dubbi :rolleyes:
la GTS ha già 1 anno, quindi credo che se davvero arriverà, come sembra visto che nulla di nuovo è stato presentato, all'anno prossimo in queste condizioni sarebbe un sogno per noi :sofico:
la GTS ha già 1 anno, quindi credo che se davvero arriverà, come sembra visto che nulla di nuovo è stato presentato, all'anno prossimo in queste condizioni sarebbe un sogno per noi :sofico:
un vero successore del G80 arrivera 2 anni dopo la sua uscita (come sempre), cioè tra 1 anno, ma non è detto che abbia per forza il doppio/triplo/quadruplo degli shader :sofico: , per ora sappiamo di una versione intermedia tra gts e gtx che uscira a breve... per il vero successore potrebbe essere tra 1 anno ma anche 1 e mezzo o 2... dopotutto la g80 è qualcosa di molto diverso dalle precedenti schede x via degli shader unificati, anche quelle che usciranno avranno shader unificati (sopratutto non saranno a 90nm e scalderanno meno :muro: ) quindi in teoria i giochi futuri dovrebbero avere cmq un'ottima scalabilità rispetto ai giochi fatti per le schede di vecchia generazione con pixel e vertex separati.
Insomma secondo me le nuove G80 saranno un buon 20/25% più veloci e scalderanno meno (non moltissimo ma un buon 10° in meno sarebbe già qualcosa) ma non saranno una "vera rivoluzione", quelle arrivano ogni 3/4 anni come quando si passo dalle DX7 alle DX8 (primi effetti pixel shader decenti far cry rules!) poi ci fù un'ulteriore passo avanti dalle DX8 alle DX9 (effetti ancora più marcati e dettagliati)... adesso abbiamo vista con le dx10 ma reali differenze nella grafica se ne vedono ben poche (giusto qualche effetto leggermente più dettagliato ma niente di veramente rivoluzionario)... tra l'alto in molti sono rimasti fedeli al buon vecchio xp e alle dx9 (me compreso :D), un bel freno x vuole veramente sfruttare le dx10 a tutti i costi... ragion x cui penso che g80 e r600 ci accompagneranno decisamente più a lungo di quanto non abbiano fatto 6800/7800/x800/x1900 che erano cmq fruibili appieno con xp...
se continuiamo cosi il vero successore lo vedremo tipo nel 2009/2010 con le DX11 :sofico:
MakenValborg
08-10-2007, 08:06
per favore se mi vuoi bene cambia avatar, mi ipnotizza ogni volta con serio rischio di trombosi coronarica :doh:
cmq anche a me nn fungeva bene la 0.3 vediamo la nuova versione :read:
ahahahaha :sofico:
Grazie Make :)
con i voltaggi sta scheda che opportunità da?
ciao bello,
mah in pratica nessuna possibilità..mi pare a livello di bios si possa fare qualcosa, ma come da abitudine nvidia i voltaggi non si toccano...
e in questo la cara vecchia ati mi manca :cry:
Ciao a tutti,
In settimana passo da una 8800 320 a una da 640.
fatto in previsione di Crysis e compagnia bella che mi pare succhiano ram video come non mai.
Ho un monitor da 20" 16/9 ris. 1680*1080.
Scelta giusta o sbagliata?
Differenza tra una da 320 a risoluzione da 1280 in su?
Un programma per overcloccarla che non sia rivatuner esistono? Coolbits con i nuovi driver non va più.
Grazie.
Andrea.
Ciao a tutti,
In settimana passo da una 8800 320 a una da 640.
fatto in previsione di Crysis e compagnia bella che mi pare succhiano ram video come non mai.
Ho un monitor da 20" 16/9 ris. 1680*1080.
Scelta giusta o sbagliata?
Differenza tra una da 320 a risoluzione da 1280 in su?
Un programma per overcloccarla che non sia rivatuner esistono? Coolbits con i nuovi driver non va più.
Grazie.
Andrea.
:mbe: ma sei passato ad una 640 a che prezzo?
se lo hai fatto per Crysis, sappi che probabilmente non avrai nnessun miglioramento.
Zannawhite
08-10-2007, 13:01
Diciamo che la Vram fa la metà dello swap ;)
:mbe: ma sei passato ad una 640 a che prezzo?
se lo hai fatto per Crysis, sappi che probabilmente non avrai nnessun miglioramento.
Venduta la mia a 200 euro trovata una bulk nuova per 300.
Quindi 100 euro.
Andrea
:mbe: ma sei passato ad una 640 a che prezzo?
se lo hai fatto per Crysis, sappi che probabilmente non avrai nnessun miglioramento.
è tutta da vedere rivatuner alla mano e filtri a palla attivi :sofico:
Diciamo che la Vram fa la metà dello swap ;)
no, perché attinge alla ram di sistema e se ha almeno 2 giga di ram la 320 non ha problemi
Venduta la mia a 200 euro trovata una bulk nuova per 300.
Quindi 100 euro.
Andrea
:muro: :muro: :muro:
è tutta da vedere rivatuner alla mano e filtri a palla attivi :sofico:
:confused:
chiedete a Marko
no, perché attinge alla ram di sistema e se ha almeno 2 giga di ram la 320 non ha problemi
:muro: :muro: :muro:
:confused:
chiedete a Marko
quando uscirà la demo ufficiale proverò di persona quanta vram occuperà :O
Zannawhite
08-10-2007, 13:35
no, perché attinge alla ram di sistema e se ha almeno 2 giga di ram la 320 non ha problemi...Io ho avuto modo di verificare il quantitativo di Vram utilizzato tra una 7950GT 256Mb. e l 7900GTX 512Mb. in un gioco esoso di risorse, Company of Heroes.
Era incredibile vedere lo swap carico/scarico della prima rispetto la seconda.
Quindi ritengo di aver fatto un buon acquisto.
Di quanto posso overcloccarla usando riva tuner?
Mi date indicativamente i valori sia per la cpu che per le ram?
Grazie.
Andrea.
Quindi ritengo di aver fatto un buon acquisto.
Di quanto posso overcloccarla usando riva tuner?
Mi date indicativamente i valori sia per la cpu che per le ram?
Grazie.
Andrea.
650 per il core 1000 x le ram... gli shader salgono insieme al core ;)
650 per il core 1000 x le ram... gli shader salgono insieme al core ;)
Grazie.
Appena mi arriva provo al volo.
Andrea
Grazie.
Appena mi arriva provo al volo.
Andrea
mi raccomando ultimi driver e rivatuner versione 2.05! :p
vercingetorige9
08-10-2007, 15:08
mi raccomando ultimi driver e rivatuner versione 2.05! :p
hai provato i 163.74?:fagiano:
son molto meglio dei .71 o no?:stordita:
Hard Ocp ha pubblicato un bel contronto tra le schede di livello medio alto:
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTM5OSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
Zannawhite
08-10-2007, 15:57
Hard Ocp ha pubblicato un bel contronto tra le schede di livello medio alto:
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTM5OSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
E' bello vedere come Ati stia guadagnando terreno :)
hai provato i 163.74?:fagiano:
son molto meglio dei .71 o no?:stordita:
sono già usciti e 74=? ho ancora i 71 ma cambia qualcosa?
Hard Ocp ha pubblicato un bel contronto tra le schede di livello medio alto:
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTM5OSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
ecco l'esempio lampante di una netta differenza a favore delle VGA con 512/640Mb rispetto a quelle con 256/320MB... e stranamente la 8800 640MB sta SOPRA e non di poco alla 2900XT :confused: ma non era leggermente superiore la 2900xt? :sofico: questo gioco sempra parecchio "otimizzato" per nvidia
La 2900XT sta cmq sopra la 320MB e mantiene un framerate più costante rispetto alle due nvidia che hanno il framerate più ballerino rispetto alla controparet ati...
Overall, the GeForce 8800 GTS 640 MB gave us the best bang for the buck in World in Conflict. It isn't the fastest performer, but it does offer the most competitive experience for the money. The ATI Radeon HD 2900 XT comes in a close second, but its lackluster AA performance, higher pricetag, higher power consumption, and higher operating temperatures continue to cast shadows upon its value and performance.
appare abbastanza chiaro come nella 320 ad alta risoluzione e con i filtri a palla ad un certo punto si saturi la memoria e crolli letteralmente macinando 10fps pressoché fissi... mi sembra di sentire il rumore della macchina x il battito cardiaco che si arresta :asd:....... biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii....... :asd:
http://enthusiast.hardocp.com/images/articles/1191765903xegFh3Hj8y_4_2_l.gif
p.s. anche a 1280x1024 con filtri leggeri dopo poco tempo nel test la 320MB si dimostra nettamente inferiore alla controparte 640MB... ma il calo è meno evidente che a 1600x1200 ma c'è:
http://enthusiast.hardocp.com/images/articles/1191765903xegFh3Hj8y_4_6.gif
'E evidente che per mantenere prestazioni cedenti 320MB non sono più sufficienti...
halduemilauno
08-10-2007, 17:09
http://www.tomshardware.co.uk/DirectX10-Geforce-Radeon,review-29666.html
;)
vercingetorige9
08-10-2007, 17:21
ecco l'esempio lampante di una netta differenza a favore delle VGA con 512/640Mb rispetto a quelle con 256/320MB... e stranamente la 8800 640MB sta SOPRA e non di poco alla 2900XT :confused: ma non era leggermente superiore la 2900xt? :sofico: questo gioco sempra parecchio "otimizzato" per nvidia
La 2900XT sta cmq sopra la 320MB e mantiene un framerate più costante rispetto alle due nvidia che hanno il framerate più ballerino rispetto alla controparet ati...
Overall, the GeForce 8800 GTS 640 MB gave us the best bang for the buck in World in Conflict. It isn't the fastest performer, but it does offer the most competitive experience for the money. The ATI Radeon HD 2900 XT comes in a close second, but its lackluster AA performance, higher pricetag, higher power consumption, and higher operating temperatures continue to cast shadows upon its value and performance.
appare abbastanza chiaro come nella 320 ad alta risoluzione e con i filtri a palla ad un certo punto si saturi la memoria e crolli letteralmente macinando 10fps pressoché fissi... mi sembra di sentire il rumore della macchina x il battito cardiaco che si arresta :asd:....... biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii....... :asd:
http://enthusiast.hardocp.com/images/articles/1191765903xegFh3Hj8y_4_2_l.gif
p.s. anche a 1280x1024 con filtri leggeri dopo poco tempo nel test la 320MB si dimostra nettamente inferiore alla controparte 640MB... ma il calo è meno evidente che a 1600x1200 ma c'è:
http://enthusiast.hardocp.com/images/articles/1191765903xegFh3Hj8y_4_6.gif
'E evidente che per mantenere prestazioni cedenti 320MB non sono più sufficienti...
:cincin: :winner: :gluglu: :yeah: :prrr: :fuck:
ecco l'esempio lampante di una [U]netta differenza a favore delle VGA con 512/640Mb rispetto a quelle con 256/http://enthusiast.hardocp.com/images/articles/1191765903xegFh3Hj8y_4_6.gif
'E evidente che per mantenere prestazioni cedenti 320MB non sono più sufficienti...
questo è un chiaro esempio di gioco mal ottimizzato,fino a che non si saturano i 320 mb non c'è differenza, dopodiché il framerate crolla e bisogna dare manualmente il comando Vid_restart, succedeva anche con giochi più vecchi e col più recente Stalker in cui si notava la differenza già tra 256 e 512
è pigrizia dei programmatori giustificata dal fatto che i 256 mega di ram stanno per essere abbandonati.
per quanto riguarda Crysis basteranno 320 mega, molto più importante la ram di sistema che con Vista dovrà essere superiore ai 2 giga.
a risoluzioni altissime e filtri attivi in DX10 scordatevi di giocare con le 8800 gts anche con un giga di Vram.
questo è un chiaro esempio di gioco mal ottimizzato,fino a che non si saturano i 320 mb non c'è differenza, dopodiché il framerate crolla e bisogna dare manualmente il comando Vid_restart, succedeva anche con giochi più vecchi e col più recente Stalker in cui si notava la differenza già tra 256 e 512
è pigrizia dei programmatori giustificata dal fatto che i 256 mega di ram stanno per essere abbandonati.
per quanto riguarda Crysis basteranno 320 mega, molto più importante la ram di sistema che con Vista dovrà essere superiore ai 2 giga.
a risoluzioni altissime e filtri attivi in DX10 scordatevi di giocare con le 8800 gts anche con un giga di Vram.
che sia pigrizia dei programmatori o bug hardware o software, sta di fatto che la 640mb ne è immune almeno per ora... :O
le dx10 viste le prestazioni ridicole e i miglioramenti di qualita pressoché NULLI rispetto a DX9 per quanto mi riguarda possono stare dove sono :asd:
che sia pigrizia dei programmatori o bug hardware o software, sta di fatto che la 640mb ne è immune almeno per ora... :O
le dx10 viste le prestazioni ridicole e i miglioramenti di qualita pressoché NULLI rispetto a DX9 per quanto mi riguarda possono stare dove sono :asd:
e su questo non posso che essere d'accordo, ma se le persone credono di poter giocare con questa scheda a 1920X1080 con AA 4X solo perché ha 320 mega di ram in più, secondo me, si sbagliano di grosso.
io ho la 640 presa appena uscita, a posteriori avrei preso una 320, e se proprio avessi voluto fare la mezza fesseria dello sli, sarebbe stato molto più economico.
Arradgiato
09-10-2007, 00:04
e su questo non posso che essere d'accordo, ma se le persone credono di poter giocare con questa scheda a 1920X1080 con AA 4X solo perché ha 320 mega di ram in più, secondo me, si sbagliano di grosso.
io ho la 640 presa appena uscita, a posteriori avrei preso una 320, e se proprio avessi voluto fare la mezza fesseria dello sli, sarebbe stato molto più economico.
caro amico ippo..come mai da queste parti?? è da un pò che non ci si vede..
caro amico ippo..come mai da queste parti?? è da un pò che non ci si vede..
ciao Arra , beh è il 3d della nostra scheda video, che credo rimarrà ancora a lungo nel mio case....eccola, un pò impolverata, mentre macina pixel della beta multi di Crysis
http://img101.imageshack.us/img101/4210/dscn6821bi4.jpg (http://imageshack.us)
TigerTank
09-10-2007, 09:55
che sia pigrizia dei programmatori o bug hardware o software, sta di fatto che la 640mb ne è immune almeno per ora... :O
le dx10 viste le prestazioni ridicole e i miglioramenti di qualita pressoché NULLI rispetto a DX9 per quanto mi riguarda possono stare dove sono :asd:
Parole sante che condivido, senza contare l'assenza dell'AA negli ultimi giochi.
Sono pure ritornato ad XP ormai bello rodato ed ottimizzato :D
Smemo scusa se ti rompo, riusciresti a dare una ritoccatina all'immagine sopra che deforma il forum? grazie ;)
nn ti so dire a memroia i passaggi precisi ke dovresti fare col nuovo pannello...ma setta i driver così se vuoi ottenere la max qualità possibile
Texture Filtering: High quality
Trilinear optimization: Off
Anisotropic optimization: Off
Anisotropic sample optimization: Off
Gamma correct antialiasing: On
...in + ti consiglo di abilitare l'AA x texture trasparenti in modalità super-sampling...
...e x finire attivare il v-sync utilizzando sia D3DOverride ke relativa voce nel pannello dei driver x attivare il triple-buffer rispettivamente sia in Direct3D ke in OpenGL...
...ciao
Fatto.
E mi viene da pensare che il Synchmaster da 20" azzoppi il sistema con quella risoluzione..possibile che non possa mandare Bioshock al massimo, incluso l'hdr (disabilitando la forzatura dell'illumin. globale) ? Se lo tengo attivo il gioco stenta alquanto...
TigerTank
09-10-2007, 10:49
Fatto.
E mi viene da pensare che il Synchmaster da 20" azzoppi il sistema con quella risoluzione..possibile che non possa mandare Bioshock al massimo, incluso l'hdr (disabilitando la forzatura dell'illumin. globale) ? Se lo tengo attivo il gioco stenta alquanto...
Se giochi a 1680 x 1050 puoi anche disattivare l'AA altrimenti ci credo che è una mazzata. Al massimo prova con un 2x ;)
ciao, volevo chiedervi se il mio processore amd x2 3800 è in grado di reggere questa scheda video o se ahimè sono costretto a fare un upgrade del procio.
grazie :)
ciao, volevo chiedervi se il mio processore amd x2 3800 è in grado di reggere questa scheda video o se ahimè sono costretto a fare un upgrade del procio.
grazie :)
reggere la regge ma ti toglie un buon 15/20% di prestazioni (non la sfrutta appieno)... ci vuole almeno un core duo a 3Ghz e giudili per fruttarla :muro:
Fatto.
E mi viene da pensare che il Synchmaster da 20" azzoppi il sistema con quella risoluzione..possibile che non possa mandare Bioshock al massimo, incluso l'hdr (disabilitando la forzatura dell'illumin. globale) ? Se lo tengo attivo il gioco stenta alquanto...
il processore quanto è overclokkato? ho giocato senza nessun problema bioshock a 1400x1050 aa4x af8x tutto al massimo senza forzare ill. globale (sistema in signature)... problemi su pc a parte settando un tranquillo 2X dovrebbe girare con agilità ;)
Zannawhite
09-10-2007, 13:07
ciao, volevo chiedervi se il mio processore amd x2 3800 è in grado di reggere questa scheda video o se ahimè sono costretto a fare un upgrade del procio.
grazie :)A mio avviso, dal primo momento che possiedi un dual core non hai problemi. a meno che non utilizzi risoluzioni catastrofiche, ma si inginocchia prima la VGA che il processore, che ricopre un ruolo ormai marginale nei giochi.
Problemi si hanno con processori dual core sotto i 2Ghz. che vengono limitati dai videogiochi direttamente.
A mio avviso, dal primo momento che possiedi un dual core non hai problemi. a meno che non utilizzi risoluzioni catastrofiche, ma si inginocchia prima la VGA che il processore, che ricopre un ruolo ormai marginale nei giochi.
Problemi si hanno con processori dual core sotto i 2Ghz. che vengono limitati dai videogiochi direttamente.
1680x1050 è sufficientemente catastrofica?
spero di non avere troppi problemi, anche perchè non potrei mettere più di un AMD 4800 X2 sulla mia MB..
james_het
09-10-2007, 14:31
A mio avviso, dal primo momento che possiedi un dual core non hai problemi. a meno che non utilizzi risoluzioni catastrofiche, ma si inginocchia prima la VGA che il processore, che ricopre un ruolo ormai marginale nei giochi.
Problemi si hanno con processori dual core sotto i 2Ghz. che vengono limitati dai videogiochi direttamente.
senza contare che può anche okkare la cpu almeno fino a 250 senza grosse deifficoltà e tanto meglio anche per la vga ;) , io sono passato da un 939 4400+ a un e6600@3200 e adesso al quad@3600 ma nn ho notato grosse differenze nei giochi, anzi per nulla :)
MArCoZ_46
09-10-2007, 14:51
senza contare che può anche okkare la cpu almeno fino a 250 senza grosse deifficoltà e tanto meglio anche per la vga ;) , io sono passato da un 939 4400+ a un e6600@3200 e adesso al quad@3600 ma nn ho notato grosse differenze nei giochi, anzi per nulla :)
Col quad mi auguro che le vedremo a breve, visto che a quanto pare le soluzioni multicore verranno sfruttate nei giochi che stanno per uscire!:sperem:
Iantikas
09-10-2007, 16:41
Fatto.
E mi viene da pensare che il Synchmaster da 20" azzoppi il sistema con quella risoluzione..possibile che non possa mandare Bioshock al massimo, incluso l'hdr (disabilitando la forzatura dell'illumin. globale) ? Se lo tengo attivo il gioco stenta alquanto...
se tieni la GTS a def. è normale ke nn ce ne sia x giocare in maniera perfettamente fluida a 1680x1050 4xAA con tutti i detagli al max...se xò gli dai una clokkata sui 650/2000 e metti il 2xAA dovresti farcela senza il minimo problema e ottnere una media sui 50/60 perfetta x godersi appieno il gioco (occata è possibile ce la faccia anke col 4xAA)...ciao
Forceware 163.74 http://www.hwupgrade.it/download/file/3439.html
qualcuno li ha provati?
Forceware 163.74 http://www.hwupgrade.it/download/file/3439.html
qualcuno li ha provati?
li ho provati ma in due giochi cominciavo a veder texture che scleravano in lontananza (stesso problema in entrambi i giochi che non avevo mai visto), tolti subito e rimessi i .71 ufficiali, nessun problema con loro ;)
li ho provati ma in due giochi cominciavo a veder texture che scleravano in lontananza (stesso problema in entrambi i giochi che non avevo mai visto), tolti subito e rimessi i .71 ufficiali, nessun problema con loro ;)
hanno rilasciato anche i 163.75:mbe:
http://it.nzone.com/object/nzone_downloads_rel70betadriver_it.html
james_het
09-10-2007, 20:49
hanno rilasciato anche i 163.75:mbe:
http://it.nzone.com/object/nzone_downloads_rel70betadriver_it.html
thx domani li provo ;)
hanno rilasciato anche i 163.75:mbe:
http://it.nzone.com/object/nzone_downloads_rel70betadriver_it.html
che risolve appunto il gap della versione a 320 mega di ram ;)
Zannawhite
10-10-2007, 22:16
Divenuto possessore di una 8800 640Mb. :cincin:
gianlu75xp
10-10-2007, 23:02
Divenuto possessore di una 8800 640Mb. :cincin:
Benvenuto nel club dei "requisiti vga consigliati per Crysis" ;)
Divenuto possessore di una 8800 640Mb. :cincin:
:happy:
james_het
10-10-2007, 23:04
ragazzi qualkuno ha visto/provato questo dissi??
http://www.thermalright.com/a_page/main_product_hr_11.htm
sembra carino anche perchè usabile col dissi standard :)
ragazzi qualkuno ha visto/provato questo dissi??
http://www.thermalright.com/a_page/main_product_hr_11.htm
sembra carino anche perchè usabile col dissi standard :)
non so quanto possa essere utile, quanto costa?
james_het
10-10-2007, 23:58
non so quanto possa essere utile, quanto costa?
nn l'ho ancora trovato in vendita, cercherò su ebay et company, cmq nn credo costerà mai + di 15/20 euro
chi mi sa dire quali sono i driver attualmente migliori? :confused:
chi mi sa dire quali sono i driver attualmente migliori? :confused:
163.71 WHQL ;)
da dove li scarico?
serve veramente a qualcosa registrarsi al sito della Xfx come dice nei vari foglietti trovati nella scatola?
da dove li scarico?
serve veramente a qualcosa registrarsi al sito della Xfx come dice nei vari foglietti trovati nella scatola?
no, non registrarti non serve a nulla ;)
http://www.nvidia.com/Download/index.aspx?lang=en-us
vercingetorige9
11-10-2007, 09:14
Divenuto possessore di una 8800 640Mb. :cincin:
te sei fatto una grande sv!
se hai :ciapet: con l'over la porti ai livelli di una gtx e oltre spendendo meno!
uahaauahahah:sofico: :D :Prrr:
Zannawhite
11-10-2007, 09:56
te sei fatto una grande sv!
se hai :ciapet: con l'over la porti ai livelli di una gtx e oltre spendendo meno!
uahaauahahah:sofico: :D :Prrr:Ieri ho fatto cambio processore, poi VGA.
Sono rimasto impressionato dai consumi. Il sistema in full arriva quasi a 270Watt (circa) :eek:
Prima non toccavo i 210Watt (circa) con un E6600 e 7900GTX.
james_het
11-10-2007, 10:59
Ieri ho fatto cambio processore, poi VGA.
Sono rimasto impressionato dai consumi. Il sistema in full arriva quasi a 270Watt (circa) :eek:
Prima non toccavo i 210Watt (circa) con un E6600 e 7900GTX.
con i titoli dx10 alle porte hai fatto il miglior acquisto imo, la gtx è migliore ma costa troppo dato il momento cmq di transizione, e la x2900 beh........quella è meglio della gts solo sul 3d della x2900, con i nuovi bench usciti sui titoli dx10 sta in pratica sempre dietro alla gts...
PS ora aspetto solo che qualkuno con x2900 mi spammi 1000 bench in cui la ati è >>>> alla gts :sofico:
reddragon19752003
11-10-2007, 11:02
ciao,
da un mesetto sono pure io un felice possessore di 8800GTS.... cavolo ma quanto consuma....L'alimentatore mi ha iniziato a fare un rumore della madonna sotto stress...Tagan TG600-U35 - EasyCon XL - 600 Watt.
Mi sa che lo devo cambiare!!!
Ma c'è qualcuno che usa il mio stesso modello?
Grazie
M
GPUZ (http://www.hwupgrade.it/download/file/3440.html)???:eek:
james_het
11-10-2007, 11:14
ciao,
da un mesetto sono pure io un felice possessore di 8800GTS.... cavolo ma quanto consuma....L'alimentatore mi ha iniziato a fare un rumore della madonna sotto stress...Tagan TG600-U35 - EasyCon XL - 600 Watt.
Mi sa che lo devo cambiare!!!
Ma c'è qualcuno che usa il mio stesso modello?
Grazie
M
io ho un tagan 600 ma assolutamente nessun problema qui, sicuro che sia quello? perchè la gts nn consuma tanto, anzi, è noto che le 8800 consumano poco......
GPZ è un bel programma :D
Zannawhite
11-10-2007, 12:10
Più avanti dovrò capire meglio come funzioan RivaTuner con i profili. Adesso ho qualche difficoltà a fare switchare il profilo 2D con quello 3D.
In 2D ho impostato GPU=300Mhz. , DDR3=600Mhz. , penso che cmq. si possa ancora scendere.
Per conoscenza farò una modifica alla placca della VGA, sostituendola con una a solo slot, in questo modo lascio completamente libero lo slot dove il dissipatore scarica aria calda.
P.S.:Gainward ha la skin del dissipatore orrenda :doh: , posterò il prima possibile una foto per farvi vedere che schifo :mbe:
certo che mi ero abituato bene con MSI e questo dissi aerografato
http://img364.imageshack.us/img364/1452/dscf16158kf.th.jpg (http://img364.imageshack.us/my.php?image=dscf16158kf.jpg) http://img294.imageshack.us/img294/7039/dscf1567gz9.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=dscf1567gz9.jpg) http://img460.imageshack.us/img460/4343/dscf1109mz3.th.jpg (http://img460.imageshack.us/my.php?image=dscf1109mz3.jpg)
reddragon19752003
11-10-2007, 12:18
io ho un tagan 600 ma assolutamente nessun problema qui, sicuro che sia quello? perchè la gts nn consuma tanto, anzi, è noto che le 8800 consumano poco......
GPZ è un bel programma :D
Beh è la ventola che gira di più.... e fa più rumore, in più fa vibrare alcuni componenti interni dell'ali...
Puoi aiutarmi? Grazie
M
james_het
11-10-2007, 13:23
Beh è la ventola che gira di più.... e fa più rumore, in più fa vibrare alcuni componenti interni dell'ali...
Puoi aiutarmi? Grazie
M
sinceramente nn saprei cosa dirti, se sei sicuro che sia l'ali, allora fallo vedere dalnegoiante o sostituirlo direttamente, perchè nn è possibile che il tuo sistema stia saturando i watt erogati :mbe:
james_het
11-10-2007, 13:26
PS solo per mettervi al corrente: sono uscite delle nuove rece, che sono linkate nella pagina precedente, che confrontano la x2900 con le gts/gtx sugli attuali giochi che sfruttano dx10, i + giocati secondo le rece, e tutti finalmente mettono in mostra come la nostra gts sia superiore e nemmeno di poco, alla x2900, vi consiglio di leggerle, grazie.
:sofico:
Beh è la ventola che gira di più.... e fa più rumore, in più fa vibrare alcuni componenti interni dell'ali...
Puoi aiutarmi? Grazie
M
non so come siano disposi i cavi del tuo ali, quante uscite pciex ha?
alla fine i watt\amp sono quelli che sono ma se ha due canali o addirittura dual engine pùò essere che il carico no sia distribuito in maniera ottimale, se sc'è (domanda retorica) un secondo cavo pciex prova ad usare quello :boh:
reddragon19752003
11-10-2007, 14:42
sinceramente nn saprei cosa dirti, se sei sicuro che sia l'ali, allora fallo vedere dalnegoiante o sostituirlo direttamente, perchè nn è possibile che il tuo sistema stia saturando i watt erogati :mbe:
Grazie della disponibilità.
L'ali è modulare, quindi eroga correttamente, secondo me si sono dissaldati alcuni componenti... per cui tremano internamente. Sono micro vibrazione che ne aumentano il rumore complessivo.
Lo faccio vedere e casomai lo sostituisco.
Grazie a tutti
M
ciao, non so se avevo già chiesto, ma ho un problema con la gts, io ho fatto con riva tuner dei profili di overclock, e anche di downclock per quando sto al desktop, solo che non so se è per quello, ma capita che quando sono al desktop oppure anche se gioco che la ventola dalla 8800 si abbassa da sola a 25% circa e le temp si alzano anche sui 95 gradi!!! ma è un casino provocato dai profili di rivatuner? prima me lo faceva su vista, ma poi mi sembrava di aver risolto disinstallando del tutto e reinstall driver e rivatuner, ma ora me lo fa pure con xp, ho già provato a reinstallare tutto come su vista, ma lo fa ancora......
c'è una guida per creare i profili? forse sbaglio in qualcosa, anche se non sembra una cosa molto difficile......nessuno che ha di questi problemi???? mi spaventa un po, non mi fido a lasciare il pc cosi, magari a scaricare......
grazie e ciao
Ciao a tutti
Lunedì mi arriva la 640 al posto della 320. Da Windows è sufficiente prima di installare la nuova scheda rimuovere quella vecchia da gestione perìiferiche, oppure è meglio anche rimuovere i driver?
Andrea.
gianlu75xp
12-10-2007, 20:58
c'è una guida per creare i profili? forse sbaglio in qualcosa, anche se non sembra una cosa molto difficile......nessuno che ha di questi problemi????
Tieni furlàn ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1465227
http://www.guru3d.com/article/article/449/
Ti consiglio di tenere la ventola fixata al 70% sia in 2D che in 3D, non correrai rischi :)
Spero che apprezzerai il consiglio... te lo devo dopo il gol di mano di Guglielminpietro in un lontano BfC-Udinese :D
Ciao a tutti
Lunedì mi arriva la 640 al posto della 320. Da Windows è sufficiente prima di installare la nuova scheda rimuovere quella vecchia da gestione perìiferiche, oppure è meglio anche rimuovere i driver?
Andrea.
disistalla i driver nvidia dal pannello di controllo e fai una pulita con drivercleaner... spegni il pc, metti la nuova scheda, avvia il pc, la riconoscerà come vga generica, annula la ricerca driver, istalla i driver nvidia normalmente, riavvia. :D
Tieni furlàn ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1465227
http://www.guru3d.com/article/article/449/
Ti consiglio di tenere la ventola fixata al 70% sia in 2D che in 3D, non correrai rischi :)
Spero che apprezzerai il consiglio... te lo devo dopo il gol di mano di Guglielminpietro in un lontano BfC-Udinese :D
me lo ricordo bene quel gol....!!!!
cmq la ventola la tengo al 85% sempre, 100% quando gioco in overclock
il casino è che si abbassa da sola......e le temp si alzano di brutto.......
disistalla i driver nvidia dal pannello di controllo e fai una pulita con drivercleaner... spegni il pc, metti la nuova scheda, avvia il pc, la riconoscerà come vga generica, annula la ricerca driver, istalla i driver nvidia normalmente, riavvia. :D
Grazie.
Ciao.
Andrea
Grazie.
Ciao.
Andrea
non c'è di che :)
gianlu75xp
12-10-2007, 23:05
me lo ricordo bene quel gol....!!!!
cmq la ventola la tengo al 85% sempre, 100% quando gioco in overclock
il casino è che si abbassa da sola......e le temp si alzano di brutto.......
Fossi in te proverei a tenerla ad una percentuale fissa, non c'è margine d'errore... a meno che le temperature in full non richiedano realmente il 100% della ventola. Imho se non superano i 75° puoi tenerla anche all'80%.
Fossi in te proverei a tenerla ad una percentuale fissa, non c'è margine d'errore... a meno che le temperature in full non richiedano realmente il 100% della ventola. Imho se non superano i 75° puoi tenerla anche all'80%.
potrei provare, quindi non associo nessun profilo ventole a un profilo oc, lascio fisso a 80 o 85 e faccio solo profilo oc?
ps grazie per l'interessamento. ciao
gianlu75xp
12-10-2007, 23:37
potrei provare, quindi non associo nessun profilo ventole a un profilo oc, lascio fisso a 80 o 85 e faccio solo profilo oc?
ps grazie per l'interessamento. ciao
esatto, ricordati di spuntare la voce che permette di fixarla all'avvio di Windows
fabius1988
13-10-2007, 00:26
ciao raga...sono anch'io un possessore della 8800 Gts...:D
ma è normale che a riposo arrivi a 68 °??:mbe:
gianlu75xp
13-10-2007, 00:40
ciao raga...sono anch'io un possessore della 8800 Gts...:D
ma è normale che a riposo arrivi a 68 °??:mbe:
se hai la ventola @ default e/o una non efficiente areazione nel case sì, è normale... per prima cosa alza gli rpm dal 60% che hai a riposo al 75-80%, poi osserva se la situazione migliora...
ragà una domanda.. ma fare il cambio di clock da tipo profilo underclock (350/750) a profilo OC (600/900) i componenti non subiscono troppo balzo che a lungo andare può determinare prob??
gianlu75xp
13-10-2007, 01:12
ragà una domanda.. ma fare il cambio di clock da tipo profilo underclock (350/750) a profilo OC (600/900) i componenti non subiscono troppo balzo che a lungo andare può determinare prob??
Mah, una risposta certa non posso dartela... di sicuro senza overvoltare la scheda si corrono meno pericoli, mentre non penso ci siano problemi con lo switch delle frequenze da 2D a 3D, le Ati gestiscono @ default il passaggio, per le nVidia la cosa è fatta via driver. I vantaggi sono tangibili, almeno imho: la scheda scalda meno ed eroga la sua potenza solo quando serve.
Per darti idea dell'aleatorietà (certo se uno si mette a cercare il limite fisico in overclock il concetto non vale) delle rotture delle vga che ho avuto, si Ati che nVidia, posso dirti che le uniche 2 che mi si sono fuse erano 2 Ati, la 9800Pro e la prima X1900 (Sapphire), entrambe a default... come erano uscite di fabbrica.... le altre, overcloccate, con profili 2D&3D, settaggi ventola personalizzati ecc ecc non hanno mai mostrato il minimo problema.
Zannawhite
13-10-2007, 12:32
Io ho impostato per adesso il profilo 2D con GPU 300Mhz. DDR3 a 500Mhz.
Proverò ancora a calare;)
gianlu75xp
13-10-2007, 13:06
Io ho impostato per adesso il profilo 2D con GPU 300Mhz. DDR3 a 500Mhz.
Proverò ancora a calare;)
e questo è di per sè già un ottimo risultato ;)
io sono in 2D a 350/700, ventola fix al 70% e temperatura in idle a 44° :cincin:
Zannawhite
13-10-2007, 13:17
e questo è di per sè già un ottimo risultato ;)
io sono in 2D a 350/700, ventola fix al 70% e temperatura in idle a 44° :cincin:Leggendo i valori con Everest, la ventola è impostata in automatico, al 60% a circa 1560rpm.
come temperature da Everest leggo 48°C , dal pannello nVidia 56°C :mbe:
gianlu75xp
13-10-2007, 13:25
Leggendo i valori con Everest, la ventola è impostata in automatico, al 60% a circa 1560rpm.
come temperature da Everest leggo 48°C , dal pannello nVidia 56°C :mbe:
Uhm... Everest non l'ho installato ma è plausibile si riferisca ad un altro sensore. Rivatuner che temp ti dà?
esatto, ricordati di spuntare la voce che permette di fixarla all'avvio di Windows
provato pure a mettere una velocità fissa delle ventole a 85% senza associare niente all'oc, ma fa ancora, anche su vista, stesso problema, dopo un po si abbassa la ventola al minimo o quasi......sembra che entri in modalità standbye......sono preoccupato, provero di nuovo a disinstallare tutto e a overclokkare manualmente senza fare profili vediamo......non potresti postarmi degli screen sui tuoi profili con rivatuner??? ciao
ps non sarà difettoso qualche componente? vga, ali o cos'altro????
Zannawhite
13-10-2007, 21:17
Uhm... Everest non l'ho installato ma è plausibile si riferisca ad un altro sensore. Rivatuner che temp ti dà?c'è un delta di +8°C
E' così anche per voi ?
james_het
14-10-2007, 02:08
c'è un delta di +8°C
E' così anche per voi ?
io nn ho provato il nuovo everest, però ho notato una cosa molto strana, da quando ho messo la nuova serie di driver 16x.xx e il nuovo rivatuner no notato che le temp della vga si sono alzatem e nemmeno di poco, adesso in idle sto sui 58°/59° mentre prima stavo sui 52°/53° e anche in full sono aumentate proporzionalmente, pensavo fosse un prob di polvere nella ventola, ma aprendola nn ho notato nulla..............sarà che qui ci sono ancora 25° e anche + di temp ambiente....però è strana sta cosa :confused:
io nn ho provato il nuovo everest, però ho notato una cosa molto strana, da quando ho messo la nuova serie di driver 16x.xx e il nuovo rivatuner no notato che le temp della vga si sono alzatem e nemmeno di poco, adesso in idle sto sui 58°/59° mentre prima stavo sui 52°/53° e anche in full sono aumentate proporzionalmente, pensavo fosse un prob di polvere nella ventola, ma aprendola nn ho notato nulla..............sarà che qui ci sono ancora 25° e anche + di temp ambiente....però è strana sta cosa :confused:
avrai avuto temp ambiente diverse, ultimamente stiamo passando da 10/15° di quanto tira vento ai 30 quando si calma... :muro: (almeno a sud è cosi)
james_het
14-10-2007, 11:11
avrai avuto temp ambiente diverse, ultimamente stiamo passando da 10/15° di quanto tira vento ai 30 quando si calma... :muro: (almeno a sud è cosi)
sisi è così anche da me al centro +/-, tant'è che giro per casa ancora a petto nudo :eek:
cmq nn vorrei fosse che sotto le ho piazzato la X-Fi, ma sembra ababstanza lontata e cmq adesso provo a mettere una ventola in aspirazione diretta sulla x-fi
fabius1988
14-10-2007, 15:53
se hai la ventola @ default e/o una non efficiente areazione nel case sì, è normale... per prima cosa alza gli rpm dal 60% che hai a riposo al 75-80%, poi osserva se la situazione migliora...
come faccio ad alzare gli rpm??:confused:
gianlu75xp
14-10-2007, 16:14
come faccio ad alzare gli rpm??:confused:
con Rivatuner
http://www.guru3d.com/admin/imageview.php?image=10680
... poi spunti "apply fan settings at Windows startup"
come faccio ad alzare gli rpm??:confused:
Con Rivatuner ho settato la variazione della velocità della ventola in base alla temperatura della gpu, cosi quano gioco la venola tiene la temperatura a bada.
http://img248.imageshack.us/img248/8893/120087021100qi5.th.jpg (http://img248.imageshack.us/my.php?image=120087021100qi5.jpg)
Oh Yeah :cool: :cool: :cool:
commenti?
BonOVoxX81
14-10-2007, 23:17
Ragazzi vorrei chiedervi un consiglio veloce veloce...fino ad oggi il mio sistema ha tenuto bene scendendo a compromessi ma ora con UT3,PES8 e altri giochi che vorrei farmi,la mia 6800GT chiede pieta' :asd:
Stavo pensando di farmi anche io una 8800gts 640 mb e senza cercare la mega offertona,la si trova a 330-340 euro spedita...che ne dite e' un prezzo accettabile?
Il mio sistema e' questo:
Procio AMD Athlon 64, 2200 MHz (11 x 200) 3700+
Scheda madre ASRock 939Dual-SATA2 (3 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 1 AGP, 1 Future CPU Port, 4 DDR DIMM, Audio, LAN)
ULi/ALi M1689, AMD Hammer
Memoria di sistema 2048 MB (DDR SDRAM)
Tipo BIOS AMI (12/06/05)
Scheda video NVIDIA GeForce 6800 GT (256 MB) ForceWare 91.47
Audio Creative Audigy 2 LS Sound Card
Saresti abbastanza limitato dalla cpu... :read:
quoto, quella cpu ti dimezerebbe le prestazioni della 8800, ma nonostante tutto vedresti comunque un miglioramento netto delle prestazioni , e poi quando metterai da parte 450/500€ ti prendi mobo775+coreduo+2GBddr2 e la sfrutti appieno, non aspettare anni xro :D
Io sto aspettando il thermalright per overclockarla.
Ho notato che sotto sforzo quando è sotto overclock arriva pure ad 85 gradi.
Quando invece è a default, arriva a 73 gradi (mi riferisco chiaramente al 3D).
E' normale tutto ciò?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.