View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GTS 640 MB
Zannawhite
30-08-2007, 11:57
ma sei fuori? cosi ti va a 90° in 30sec ed esplode :sofico:A mio avviso, quello che voleva dire è che ha chiuso solo le feritoie presenti nel carter in plastica, lasciando comunque aperte quelle presenti nella "bandella" metallica, che buttano fuori aria dal case
ilguercio
30-08-2007, 12:08
A mio avviso, quello che voleva dire è che ha chiuso solo le feritoie presenti nel carter in plastica, lasciando comunque aperte quelle presenti nella "bandella" metallica, che buttano fuori aria dal case
Quoto.Cosi tutta l aria esce fuori e non ricircola dentro...
1mp3r4t0r
30-08-2007, 13:36
Parole abbastanza vane quelle di Daytona :) nessuno è andato in crisi, anzi tutti hanno risposto correttamente seguendo il discorso, tu hai chiesto un risultato con i filtri e noi ti abbiamo dato nel frattempo i risultati senza filtri, perchè avevamo eseguito solo quei test.
Non hai mai specificato esplicitamente di volere solo ed esclusivamente una prova totalmente personale, almeno non fino al raggiungimento di questi termini:
no comment! :muro:
---------------------------------------
Ragazzi mi sembra di sognare!!!!! :eek:
Non essere troppo esagerato non è salutare ;)
Parole abbastanza vane quelle di Daytona :)
Rileggiti i miei post...piu' chiaro di così...:rolleyes:
************************
"Raga giusto per avere una idea ...
...quanto fà la 880gts, senza occare, al s.m3 del 3dm06 a 1280*1024 con AA4x e AF 8 ... ?
*******************************
tutti hanno risposto correttamente seguendo il discorso, tu hai chiesto un risultato con i filtri e noi ti abbiamo dato nel frattempo i risultati senza filtri, perchè avevamo eseguito solo quei test.
Veramente hanno risposto in due di cui uno intelligentemente ( MArCoZ_46 ) ha ammesso che non aveva letto bene...:)
Non hai mai specificato esplicitamente di volere solo ed esclusivamente una prova totalmente personale, almeno non fino al raggiungimento di questi termini:
leggi bene
Non essere troppo esagerato non è salutare ;)
anche non sapere usare in maniera corretta l'aggettivo "vano" non è salutare...:D
1mp3r4t0r
30-08-2007, 14:25
Rileggiti i miei post...piu' chiaro di così...:rolleyes:
Riletti chiaramente, non ha specificato che ti servivano solo ed esclusivamente quei risultati, puoi rileggere anche tu se vuoi.
Veramente hanno risposto in due di cui uno intelligentemente ( MArCoZ_46 ) ha ammesso che non aveva letto bene...:)
Veramente hanno risposto in 2 di cui 2 intelligentemente, se poi MArCoZ_46 deve scusarsi non so perchè di aver letto male, io non ho da scusarmi di niente, semplicemente "sfortunatamente" ho pensato che ti avrebbe fatto comodo sapere anche qualche risultato a default, era sono una info gratuita in più.
anche non sapere usare in maniera corretta l'aggettivo "vano" non è salutare...:D
Non sono l'unico a quanto pare però che è in una situazione "non salutare" :D
Arradgiato
31-08-2007, 01:22
ma capita anche a voi che su rivatuner alcune volte..inspiegabilmente..la temp in idle del core della 8800 gts sia 4-5 gradi in più del solito? e che poi riavviando il sistema la temp torni al valore normale istantaneamente? è un bug di tutte le versioni di rivatuner o del diodo della vga?
1mp3r4t0r
31-08-2007, 02:02
Si mi è capitato, a volte segna tanto a volte segna poco, sempre nella stessa situazione :D ciao a tutti tra 3 ore parto in vacanza :p :p
Urca se cambia :D
A 1280*1024 con AA4x AF8x il rusultato S.m.3 è molto meno Cpu limited...;) ...e quindi piu' veritiero per verificare le potenzioalità della schedozza...;)
ma il bench non è più considerato attendibile,il basic intendo, ben che vada ti dice il punteggio ma che non rientra nei parametri se no manco quello
http://img398.imageshack.us/img398/1426/3dm06hz3.th.jpg (http://img398.imageshack.us/my.php?image=3dm06hz3.jpg)
per il cpu limited: non considerando il mio sistema cpu limited con video a def.t, su vista dx10 driver beta 163.44 "let 3d app. decide" faccio 8995(circa), con q6600 @3185 faccio 9300 secchi (cpuscore doppio che con duo)
MArCoZ_46
31-08-2007, 08:12
se poi MArCoZ_46 deve scusarsi non so perchè di aver letto male, io non ho da scusarmi di niente, semplicemente "sfortunatamente" ho pensato che ti avrebbe fatto comodo sapere anche qualche risultato a default, era sono una info gratuita in più.
Mi sono scusato perché lui ha chiesto una cosa ed io, avendo letto di fretta dal lavoro, ho risposto fischi per fiaschi.
Lui vuole semplicemente paragonare dei risultati con i filtri, per quantificare la differenza di punteggi tra le schede che ha elencato, simulando una situazione tipica di gioco.
Io invece gli ho risposto che il punteggio con i filtri non gli serviva a fare paragoni, non avendo letto la sua domanda iniziale e non avendo capito che il punteggio gli serviva ad altro, ecco tutto :)
Non è che ha fatto una richiesta assurda, anzi...
@ Daytona
Non ho potuto farti il 3dmark perché non mi è arrivata la scheda madre e a casa sono "appiedato".
Se oggi mi arriva, te lo posto volentieri, altrimenti se ne parla la settimana prox purtroppo...
ma capita anche a voi che su rivatuner alcune volte..inspiegabilmente..la temp in idle del core della 8800 gts sia 4-5 gradi in più del solito? e che poi riavviando il sistema la temp torni al valore normale istantaneamente? è un bug di tutte le versioni di rivatuner o del diodo della vga?
A me capita a volte quando vedo dei filmati tramite Media Player o VLC...la temperatura idle sale di 3/4 gradi e poi se ne sta così. Se riavvio torna normale. Boh...
in teoria un video anche se è leggero sfrutta comunque un pochino la vga, quindi è normale che la temperatura salga.....
Elrond1893
31-08-2007, 10:51
Urca se cambia :D
A 1280*1024 con AA4x AF8x il rusultato S.m.3 è molto meno Cpu limited...;) ...e quindi piu' veritiero per verificare le potenzioalità della schedozza...;)
Ciao, stasera vedo se riesco ad effettuare la prova che chiedi e postare i risultati.
Ciao!:D
Ciao, stasera vedo se riesco ad effettuare la prova che chiedi e postare i risultati.
Ciao!:D
http://img209.imageshack.us/img209/1445/post1et3.jpg (http://imageshack.us)
By ugo71 (http://profile.imageshack.us/user/ugo71)
:bimbo: primo post :D :cincin:
Arradgiato
31-08-2007, 12:26
in teoria un video anche se è leggero sfrutta comunque un pochino la vga, quindi è normale che la temperatura salga.....
si ma è anche normale che poi riscenda senza dover riavviare
si ma è anche normale che poi riscenda senza dover riavviare
E' quello che avevo pensato pure io...boh, misteri dell'HW...
Qualcuno mi può spiegare che cos'è il Fan Duty Cicle?
si ma è anche normale che poi riscenda senza dover riavviare
questa parte mi mancava..........allora nn è proprio normale.....
Qualcuno mi può spiegare che cos'è il Fan Duty Cicle?
se nn sbaglio dovrebbe indicare a che percentuale di giri di rotazione va la tua ventola!!!! ;)
se nn sbaglio dovrebbe indicare a che percentuale di giri di rotazione va la tua ventola!!!! ;)
è quello che pensavo anche io ma allora perchè quando mi aumentano i giri della ventola il fan duty cicle non varia?
da dov'è che lo rilevi?????
rivatuner
toricamente se aumentano i giri deve per forza aumentare il duty fan cycle.....ci sarà qualche problema bo......magari fai uno screen di quel parametro che vorresti vedere che si modifichi....
peppogio
31-08-2007, 17:28
Ragazzi qualcuno sa dove posso trovare dei benchmark della schedozza con diversi processori intel? Tipo un e6600 ed un e4300...
GIusto per vedere come si comporta. :D
Elrond1893
31-08-2007, 18:07
http://img209.imageshack.us/img209/1445/post1et3.jpg (http://imageshack.us)
By ugo71 (http://profile.imageshack.us/user/ugo71)
:bimbo: primo post :D :cincin:
Si ma dopo "eoni" di letture interminabili nei vari forum! :)
:cincin:
Brindisi assolutamente gradito!
Ragazzi qualcuno sa dove posso trovare dei benchmark della schedozza con diversi processori intel? Tipo un e6600 ed un e4300...
GIusto per vedere come si comporta. :D
più che altro un confronto tra le cpu..link (http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1791/22-processori-dual-core-di-fascia-media-a-confronto_index.html) a default, penso che un e6600 sia oltre la soglia del cpu limited, une6420 non ockato è un gradino sotto tale soglia, per esperianza diretta:D , in generale al disotto del e6600 è una questione di ockabilità/prezzo ...
peppogio
01-09-2007, 08:10
più che altro un confronto tra le cpu..link (http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1791/22-processori-dual-core-di-fascia-media-a-confronto_index.html) a default, penso che un e6600 sia oltre la soglia del cpu limited, une6420 non ockato è un gradino sotto tale soglia, per esperianza diretta:D , in generale al disotto del e6600 è una questione di ockabilità/prezzo ...
Grazie, l'articolo che hai linkato me l'ero già letto però il mio dubbio rimane: conviene spendere 100E in più per 6600 o mi basta un 4300?
Mi sa che sul procio è meglio non risparmiare... :stordita:
Grazie, l'articolo che hai linkato me l'ero già letto però il mio dubbio rimane: conviene spendere 100E in più per 6600 o mi basta un 4300?
Mi sa che sul procio è meglio non risparmiare... :stordita:
Se hai una mobo che supporta l'FSB a 1333, vai dritto verso l'E6750, costa meno dell'E6600 e va di più...
Se hai una mobo che supporta l'FSB a 1333, vai dritto verso l'E6750, costa meno dell'E6600 e va di più...
quoto, :)
anche se a 70€ in meno un'e4400 potrebbe difendersi egregiamente...
se lo porti sui 3 ghz puoi andare stra tranquillo!!!!;)
peppogio
01-09-2007, 10:06
Grazie per i consigli ma i 6*50 li lascio a mamma Intel. ;)
secondo me data l'elevata cloccabilità dei proci intel :cool: conviene prendereun 4X00 (meglio il 4300 se costa meno, tanto sono tutti +o- wallati @3,3ghz)... Tanto se ti prendi un 6X00 hai solo i 2 mb in + di buffer (se lo overclocchi come il 4300), e ti tocca tenerlo per tanto perchè ci hai speso un sacco di soldi, mentre se prendi un procio da ~100€ tra un anno ti pigli un peryn (senza cambiare mobo se hai una asus lol) e sei apposto!!!
A titolo personale, non mi sento minimamente limitato dal mio 4300@2,4ghz, cioè per ora nn mi scatta nulla (manco lost planet in dx10 @1280)
4400 e 4300 costano uguale, secondo intel, ma meglio un 4400 con il molti più alto che se tiene l'oc non ha bisogno di ram esagerate;)
4400 e 4300 costano uguale, secondo intel, ma meglio un 4400 con il molti più alto che se tiene l'oc non ha bisogno di ram esagerate;)
meglio 4300 cl 9x.il 10x del 4400 è eagerato,avrai un bus bassino.esempio 3 ghz saranno appena 300 di bus,vale la pena? meglio 4300 imho :D
edit: poi s eil 4400 nn scazza a 9x allroa meglio il 4400
secondo me data l'elevata cloccabilità dei proci intel :cool: conviene prendereun 4X00 (meglio il 4300 se costa meno, tanto sono tutti +o- wallati @3,3ghz)... Tanto se ti prendi un 6X00 hai solo i 2 mb in + di buffer (se lo overclocchi come il 4300), e ti tocca tenerlo per tanto perchè ci hai speso un sacco di soldi, mentre se prendi un procio da ~100€ tra un anno ti pigli un peryn (senza cambiare mobo se hai una asus lol) e sei apposto!!!
A titolo personale, non mi sento minimamente limitato dal mio 4300@2,4ghz, cioè per ora nn mi scatta nulla (manco lost planet in dx10 @1280)
alla tua risoluzione comunque anche se nn ti scatta nn significa che potresti essere cpu limited........prova a occarlo a 3 ghz e poi guarda la differenza in fps....vedrai che aumenteranno anche gli fps!!!!;)
stessa cosa al 3dmark, oltre ad aumentarti il punteggio della cpu, ti aumenteranno anche i punteggi video!!!!;)
Elrond1893
01-09-2007, 12:55
Raga giusto per avere una idea ...:)
...quanto fà la 880gts, senza occare, al s.m3 del 3dm06 a 1280*1024 con AA4x e AF 8 ... ?
:)
1100000110100000
Ciao, posto i risultati della mia prova; dimmi se corrisponde a quello che chiedevi.
Ciao
http://img175.imageshack.us/img175/6991/1280x1024aa4xaf8defyx1.jpg (http://imageshack.us)
http://img175.imageshack.us/img175/6991/1280x1024aa4xaf8defyx1.jpg
Ciao, posto i risultati della mia prova; dimmi se corrisponde a quello che chiedevi.
Ciao
.....cut....
scusami se ti disturbo, ma dato che sei in fase di bench ti volevo chiedere che punteggio hai con tutto @default!!!!!
Grazie mille!!!!!:D :D
Elrond1893
01-09-2007, 13:13
scusami se ti disturbo, ma dato che sei in fase di bench ti volevo chiedere che punteggio hai con tutto @default!!!!!
Grazie mille!!!!!:D :D
Faccio il bench e posto.
Va bene 3dM06?
TigerTank
01-09-2007, 13:18
Bioshock ha mantenuto le promesse, con il mio 6600 a default e la 8800 a 600/900 in dx9 va bello liscio con tutte le opzioni al massimo.
Grande la nostra schedozza, specialmente con giochi che sembrano ben ottimizzati come questo!
Bioshock ha mantenuto le promesse, con il mio 6600 a default e la 8800 a 600/900 in dx9 va bello liscio con tutte le opzioni al massimo.
Grande la nostra schedozza, specialmente con giochi che sembrano ben ottimizzati come questo!
ma bioshock va anche in dx10? le prestazioni come sono? La grafica migliora o no?
Faccio il bench e posto.
Va bene 3dM06?
si si posta il punteggio totale del 3dM'06 che mi va benissimo!!!!;)
Grazie mille della disponibilità!!!!!!:D :D :D :D
ma bioshock va anche in dx10? le prestazioni come sono? La grafica migliora o no?
dal topic ufficiale il gioco in dx10 va un pochino peggio e gli effetti in più ci sono soltanto sull'illuminazione e sull'acqua, perchè da quanto ho capito bioshok nn è nativo dx10.....inoltre in dx10 nn puoi attivare al momento l' AA!!!;)
Elrond1893
01-09-2007, 13:39
si si posta il punteggio totale del 3dM'06 che mi va benissimo!!!!;)
Grazie mille della disponibilità!!!!!!:D :D :D :D
Figurati! :)
Cmq ecco i risultati, se hai voglia puoi postami i tuoi?
Grazie mille a nche a te.
Mò scappo che vado a trabajar! :D
Ciao!
http://img136.imageshack.us/img136/3773/1280x1024stddefin9.jpg (http://imageshack.us)
http://img136.imageshack.us/img136/3773/1280x1024stddefin9.jpg
Tanto se ti prendi un 6X00 h ti tocca tenerlo per tanto perchè ci hai speso un sacco di soldi,
E perchè dovrei cambiare un processore che mi tiene i 3,5 GHz ad aria? :p
Figurati! :)
Cmq ecco i risultati, se hai voglia puoi postami i tuoi?
Grazie mille a nche a te.
Mò scappo che vado a trabajar! :D
Ciao!
cut......
fai 245 punti in più di me :eek: :eek: :eek: :eek:
ma per caso hai occato la scheda video??? ha che frequenze l'hai?????
e che driver usi?????
scusa se ti rompo, ma 200 punti a parità di configurazione nn mi sembrano pochi......e perciò potrebbe essere dovuto o hai driver oppure a un clock superiore della vga, oppure la mia config è un pò più sfigata della tua.......niente di grave però, tanto basta fare un pò di oc e vado anchio alle stelle!!!!!:D :D :D
TigerTank
01-09-2007, 16:03
ma bioshock va anche in dx10? le prestazioni come sono? La grafica migliora o no?
Questo è in dx9, stò su XP e con il pc settato come ho detto sopra non ho nessuno scatto anche se non ho ancora capito come il gioco gestisca l'AA o l'AF visto che non ci sono opzioni relative nella sezione video. A meno che vadano forzate dai drivers o da Nhancer.
Cmq grande grafica anche con le "vetuste" dx9!
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070901165955_Bioshock2007-09-0114-28-08-51.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070901165955_Bioshock2007-09-0114-28-08-51.jpg) http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070901170201_Bioshock2007-09-0114-34-43-06.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070901170201_Bioshock2007-09-0114-34-43-06.jpg) http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070901170220_Bioshock2007-09-0114-48-13-37.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070901170220_Bioshock2007-09-0114-48-13-37.jpg)
Se anche Crysis si comporterà così allora W la nostra 8800 :D
fai 245 punti in più di me :eek: :eek: :eek: :eek:
ma per caso hai occato la scheda video??? ha che frequenze l'hai?????
e che driver usi?????
scusa se ti rompo, ma 200 punti a parità di configurazione nn mi sembrano pochi......e perciò potrebbe essere dovuto o hai driver oppure a un clock superiore della vga, oppure la mia config è un pò più sfigata della tua.......niente di grave però, tanto basta fare un pò di oc e vado anchio alle stelle!!!!!:D :D :D
Cavolo, vedo che avete l'E6750, io ho l'E6600 a default e al 3DM06 faccio 9104..che drivers usate? La VGA la tenete a 500/800?
Cavolo, vedo che avete l'E6750, io ho l'E6600 a default e al 3DM06 faccio 9104..che drivers usate? La VGA la tenete a 500/800?
driver uso i 162.18 però quel punteggio ce l'ho tutto a def. compresa la scheda che è a 500/800!!!!;)
driver uso i 162.18 però quel punteggio ce l'ho tutto a def. compresa la scheda che è a 500/800!!!!;)
Ok..quindi la 8800 a 570/900 (occata di fabbrica) supplisce alla differenza di potenza delle vostre cpu, che sono più potenti..beh, tutto sommato è anche logico.:)
per esperienze guardando in giro sono giunto alla conclusione che il 3dmark da circa 0.8 punti per ogni mhz in più del procio a parità di architetture!!!;)
comunque voi che driver usate i nuovi beta o i miei, oppure versioni ancora più vecchie????
per esperienze guardando in giro sono giunto alla conclusione che il 3dmark da circa 0.8 punti per ogni mhz in più del procio a parità di architetture!!!;)
comunque voi che driver usate i nuovi beta o i miei, oppure versioni ancora più vecchie????
Quando ho fatto il test, avevo i 162.18.
Elrond1893
02-09-2007, 10:22
fai 245 punti in più di me :eek: :eek: :eek: :eek:
ma per caso hai occato la scheda video??? ha che frequenze l'hai?????
e che driver usi?????
scusa se ti rompo, ma 200 punti a parità di configurazione nn mi sembrano pochi......e perciò potrebbe essere dovuto o hai driver oppure a un clock superiore della vga, oppure la mia config è un pò più sfigata della tua.......niente di grave però, tanto basta fare un pò di oc e vado anchio alle stelle!!!!!:D :D :D
Ciao, no problem. :)
Allora, la scheda è a default, ti mando uno screen dal monitor di rivatuner con indicate le varie frequenze.
http://img407.imageshack.us/img407/2153/8800gtshv3.jpg (http://imageshack.us)
I driver utilizzati sono i 163.44.
Cmq credo si tratti di una combinazione hw fortunata; in percentuale 200 pti. su 9000 non mi sembrano un granchè!
La differenza nel quantitativo di meoria delle due schede può influire? :rolleyes:
Fammi sapere.
Ciao!
risolto il dubbio!!!!! tu hai i driver nuovi!!!!!;)
per il resto siamo uguali tranne la v-ram, ma quella nn incide in teoria sul test!!!;)
prima o poi li provo anchio, però è risaputo che i driver nuovi solitamente danno miglioramenti al 3dmark!!!!!!;) ;)
ho visto una volta una differenza di 600 punti passando da una versione vecchia ad una aggiornata di driver!!!!!;)
dopo però magari c'è anche una componente di harware fortunato!!!! ;)
Grazie mille per la tua disponibilità!!!!;) :D
Elrond1893
02-09-2007, 18:50
risolto il dubbio!!!!! tu hai i driver nuovi!!!!!;)
per il resto siamo uguali tranne la v-ram, ma quella nn incide in teoria sul test!!!;)
prima o poi li provo anchio, però è risaputo che i driver nuovi solitamente danno miglioramenti al 3dmark!!!!!!;) ;)
ho visto una volta una differenza di 600 punti passando da una versione vecchia ad una aggiornata di driver!!!!!;)
dopo però magari c'è anche una componente di harware fortunato!!!! ;)
Grazie mille per la tua disponibilità!!!!;) :D
Figurati, siamo qua per questo! :D
BossKnife
02-09-2007, 22:19
Ragazzi sono vicinissimo all'acquisto di questa schedozza...volevo una conferma banale...come dimensione questa scheda non supera in larghezza la dimensione della mobo vero?
grazie mille!
CaRLiTo82
03-09-2007, 00:26
Ragazzi sono vicinissimo all'acquisto di questa schedozza...volevo una conferma banale...come dimensione questa scheda non supera in larghezza la dimensione della mobo vero?
grazie mille!
no, non supera la larghezza della mobo...;)
Arradgiato
03-09-2007, 00:45
Ragazzi sono vicinissimo all'acquisto di questa schedozza...volevo una conferma banale...come dimensione questa scheda non supera in larghezza la dimensione della mobo vero?
grazie mille!
dipende dalla mobo in questione...ci sono mobo full atx dimension da 24,5 cm di larghezza..poi ci sono le micro le mini da 20 cm circa...e via dicendo...questa scheda non supera quelle di dimensione massima
CaRLiTo82
03-09-2007, 01:18
dipende dalla mobo in questione...ci sono mobo full atx dimension da 24,5 cm di larghezza..poi ci sono le micro le mini da 20 cm circa...e via dicendo...questa scheda non supera quelle di dimensione massima
la vedo ardua montare una 8800 su una mini-ATX....
BossKnife
03-09-2007, 07:46
Grazie, io ho una ATX con larghezza di 24,5cm...quindi sono a posto!
Grazie a tutti!;)
Zannawhite
03-09-2007, 07:54
Io invece penso di attendere la nuova Gpu, quindi la serie 8900.
Purtroppo non mi hanno convinto fino in fondo queste VGA, soprattutto per il loro prezzo rimasto alto per quasi 1 anno, decisamente troppo.
Credo che l'ottimizzazione di queste 8900 sarà una cosa fantastica, hanno potuto lavorarci senza troppa fretta e non tralasciando niente viste le performance dell'antagonista. :D
Fortunatamente sono riuscito a "ripiegare" in una fantastica 7900 GTX che spero non mi dia troppi problemi, visto la sfiga che mi perseguita con le VGA http://www.drusie.com/forum/images/smiles/tafazzi.gif
La mia GA-P35-DS3 è larga 21 cm., quindi la vga la supera in larghezza...comunque nessun problema, anzi...;)
davide22
03-09-2007, 13:47
Figurati! :)
Cmq ecco i risultati, se hai voglia puoi postami i tuoi?
Grazie mille a nche a te.
Mò scappo che vado a trabajar! :D
Ciao!
http://img136.imageshack.us/img136/3773/1280x1024stddefin9.jpg (http://imageshack.us)
http://img136.imageshack.us/img136/3773/1280x1024stddefin9.jpg
Eccomi ....
Aggiornato in prima..;)
Elrond1893
03-09-2007, 21:08
Eccomi ....
Aggiornato in prima..;)
Ciao, per completezza allego il 2005.
Appena avrò un po di tempo mi dedicherò all'oc! :D
Grazie
Ciao
http://img45.imageshack.us/img45/5208/3dm051024x768defix0.jpg (http://imageshack.us)
masicuro
03-09-2007, 21:42
Che driver hai usato?
Questo è in dx9, stò su XP e con il pc settato come ho detto sopra non ho nessuno scatto anche se non ho ancora capito come il gioco gestisca l'AA o l'AF visto che non ci sono opzioni relative nella sezione video. A meno che vadano forzate dai drivers o da Nhancer.
Cmq grande grafica anche con le "vetuste" dx9!
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070901165955_Bioshock2007-09-0114-28-08-51.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070901165955_Bioshock2007-09-0114-28-08-51.jpg) http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070901170201_Bioshock2007-09-0114-34-43-06.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070901170201_Bioshock2007-09-0114-34-43-06.jpg) http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070901170220_Bioshock2007-09-0114-48-13-37.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070901170220_Bioshock2007-09-0114-48-13-37.jpg)
Se anche Crysis si comporterà così allora W la nostra 8800 :D
Io lo forzo da nhancer, compatibilità r6vegas!
Cmq con l'AA si perdono i 60fps fissi rispetto al non averlo attivato, però ne guadagna l'immagine. Io sono indeciso tra il 2x o 4x :)
Cmq si sta comportando magnificamente questa schedozza quasi dopo 1 anno :D
Elrond1893
04-09-2007, 11:36
Che driver hai usato?
163.44
Ciao!
163.44
Ciao!
con il 05 la differenza di driver si assottiglia a solo una 50ina di punti!!!!:)
davide22
04-09-2007, 13:34
Ciao, per completezza allego il 2005.
Appena avrò un po di tempo mi dedicherò all'oc! :D
Grazie
Ciao
CUT
Aggiunto ;)
Willyyyy
04-09-2007, 16:31
ragazzi mi chiedevo una cosa...le direct x 10 usciranno solo per windows vista?
TigerTank
04-09-2007, 17:38
ragazzi mi chiedevo una cosa...le direct x 10 usciranno solo per windows vista?
Ehm...ci sono già da quando è uscito Vista, ci sono già le vga compatibili e ci sono già i primi giochi in dx10...:stordita:
Ciao ;)
gianlu75xp
05-09-2007, 07:12
A giorni dovrebbe arrivarmi la POV GTS da 640.... che utility mi consigliate per gestire la scheda, l'overclock e la ventola? Driver più performanti? :)
james_het
05-09-2007, 08:26
A giorni dovrebbe arrivarmi la POV GTS da 640.... che utility mi consigliate per gestire la scheda, l'overclock e la ventola? Driver più performanti? :)
1- RivaTuner ultima versione
2- idem come sopra
3- idem come sopra
4- 163.44 Beta o gli ultimi che ci saranno quando avrai la scheda
halduemilauno
05-09-2007, 08:43
A giorni dovrebbe arrivarmi la POV GTS da 640.... che utility mi consigliate per gestire la scheda, l'overclock e la ventola? Driver più performanti? :)
rivatuner e/o ntune. 163.44.
;)
Zannawhite
05-09-2007, 09:01
rivatuner e/o ntune. 163.44.
;)ntune viene installato solo se hai un chipset della serie nforce.
halduemilauno
05-09-2007, 09:04
ntune viene installato solo se hai un chipset della serie nforce.
l'ultima versione no. io lo uso e non ho nforce.
;)
gianlu75xp
05-09-2007, 09:06
... grazie per le risposte :)
Visto che ci sono chiedo consiglio anche sulla gestione della ventola... è possibile settarla in base alla temperatura con Rivatuner e/o nTune?
P.S. So che dipende molto dalla scheda e dal... fondoschiena... ma quanto può salire in overclock ad aria e in sicurezza questa schedozza generalmente? :wtf:
Zannawhite
05-09-2007, 09:22
l'ultima versione no. io lo uso e non ho nforce.
;):muro: allora provo a scaricare l'ultima :mano:
james_het
05-09-2007, 10:09
P.S. So che dipende molto dalla scheda e dal... fondoschiena... ma quanto può salire in overclock ad aria e in sicurezza questa schedozza generalmente? :wtf:
almeno arrivi a 630 GPU e 1000(2000) RAM......poi + su dipende dal :ciapet:
Scusate ragazzi: sono molto interessato alla suddetta scheda, ma ho un dubbio:
Come motherboard posseggo una ConroeXfire con chipest Intel 945P/945G su cui è montata una x1900gt. Se montassi una 8800gts avrei qualche problema d'incompatibilità o legato ai driver per via di quest'ultimo chipset? :stordita: :fagiano:
PS.
Se doveste scegliere a parità di prezzo, quale marca mi consigliereste:
Zotac
Point of View
Grazie e ciao! :) ;)
halduemilauno
05-09-2007, 11:54
Scusate ragazzi: sono molto interessato alla suddetta scheda, ma ho un dubbio:
Come motherboard posseggo una ConroeXfire con chipest Intel 945P/945G su cui è montata una x1900gt. Se montassi una 8800gts avrei qualche problema d'incompatibilità o legato ai driver per via di quest'ultimo chipset? :stordita: :fagiano:
PS.
Se doveste scegliere a parità di prezzo, quale marca mi consigliereste:
Zotac
Point of View
Grazie e ciao! :) ;)
no nessun problema. pov.
;)
ps bell'avatar ci sono anch'io.
no nessun problema. pov.
;)
ps bell'avatar ci sono anch'io.
Eheheh, grazie... sono un grande estimatore di quel film! ;)
Mi sono scordato l'ultima marca....:doh: , che mi dite della BFG?
Questo è l'ultimo dettaglio, presto sarò anche io nel club: mi prendo la versione da 640 mb di ram, e chi si è visto si è visto!
Pensato che ero indeciso con la hd2900xt dell'ATI. Ora voglio essere rassicurato da voi "nVidiosi": HO FATTO BENE A PASSARE A QUESTA SPONDA???? :sofico:
Zannawhite
05-09-2007, 12:05
...
Pensato che ero indeciso con la hd2900xt dell'ATI. Ora voglio essere rassicurato da voi "nVidiosi": HO FATTO BENE A PASSARE A QUESTA SPONDA???? :sofico:Non voglio rovinarti la festa, ma mi sembra corretto aggiornarti sul fatto che rumors sempre più insistenti dichiarano la 8900 per Novembre 2007
Quindi a mio avviso se i rumor sarebbero confermati, spenderesti soldi per una VGA che verrà deprezzata in maniera considerevole nei prossimi 2 mesi.
Non voglio rovinarti la festa, ma mi sembra corretto aggiornarti sul fatto che rumors sempre più insistenti dichiarano la 8900 per Novembre 2007
Quindi a mio avviso se i rumor sarebbero confermati, spenderesti soldi per una VGA che verrà deprezzata in maniera considerevole nei prossimi 2 mesi.
EHHH, hai ragione cacchio! Ma d'altronde si continua ad aspettare ed aspettare e poi continuano ad uscire modelli su modelli sempre più aggiornati. Guarda solo cosa sta facendo Intel con i suoi processori! :mad:
halduemilauno
05-09-2007, 12:26
Eheheh, grazie... sono un grande estimatore di quel film! ;)
Mi sono scordato l'ultima marca....:doh: , che mi dite della BFG?
Questo è l'ultimo dettaglio, presto sarò anche io nel club: mi prendo la versione da 640 mb di ram, e chi si è visto si è visto!
Pensato che ero indeciso con la hd2900xt dell'ATI. Ora voglio essere rassicurato da voi "nVidiosi": HO FATTO BENE A PASSARE A QUESTA SPONDA???? :sofico:
BFG ottima marca.
;)
james_het
05-09-2007, 12:30
EHHH, hai ragione cacchio! Ma d'altronde si continua ad aspettare ed aspettare e poi continuano ad uscire modelli su modelli sempre più aggiornati. Guarda solo cosa sta facendo Intel con i suoi processori! :mad:
non so se hai letto qualkosa ma la 8900 dovrebbe avere meno bandwith, con 256bit invece che 320 come la nostra, e forse un processo a meno nanometri....nn so perchè si dovrebbe aspettare per una scheda che forse andrà come questa.........
aspettiamo almeno gennaio per avere le nuove vga da parte di nvidia secondo me :)
halduemilauno
05-09-2007, 12:33
non so se hai letto qualkosa ma la 8900 dovrebbe avere meno bandwith, con 256bit invece che 320 come la nostra, e forse un processo a meno nanometri....nn so perchè si dovrebbe aspettare per una scheda che forse andrà come questa.........
aspettiamo almeno gennaio per avere le nuove vga da parte di nvidia secondo me :)
e 64 shader. per forza un processo inferiore.
;)
e 64 shader. per forza un processo inferiore.
;)
ehm.... e quindi? :fagiano:
Zannawhite
05-09-2007, 12:45
non so se hai letto qualkosa ma la 8900 dovrebbe avere meno bandwith, con 256bit invece che 320 come la nostra, e forse un processo a meno nanometri....nn so perchè si dovrebbe aspettare per una scheda che forse andrà come questa.........
aspettiamo almeno gennaio per avere le nuove vga da parte di nvidia secondo me :)Mi sembrerebbe una eresia da parte di nVidia fare uscire la nuova generazione rivisitando la vecchia e peggiorandola, non trovate? Il bus memory poi ai fini teorici e per la legge dei grandi numeri dovrebbe essere un valore di cui tenere conto, però com'è che la HD2900 XT che mi pare abbia 512bit è meno performante? Aspettiamo i benchmark.
Ecco cosa sono riuscito a scovare:
"Finora le speculazione sull’evoluzione delle future GPUs DirectX 10 targate nVidia vedevano in prima linea il chip G92 come possibile soluzione high-end, invece secondo il sito di x-bit labs la casa californiana non ha mai fatto intendere di voler spodestare la scheda video high-end GeForce 8800 Ultra con il chip G92 e nei piani di nVidia non rientra nessuna GPU top-of-the-range per la fine di quest’anno.
Quindi il G92, che nVidia rilascerà presumibilmente il 12 novembre, sarà un chip di fascia “medio-alta” destinato a sostituire l’attuale gamma 8800GTX/GTS*. Il chip supporterà il bus PCIe 2.0, l’uscita DisplayPort con segnale HDMI ed integrerà delle migliorie sull’engine vide PureVideo HD. Sarà prodotto a 65nm (come riportato in questa nostra news) e compatibile con le DX10.1 della Microsoft.
In sintesi G92 porterà dei piccoli miglioramenti alla serie G80 che nVidia ha introdotto durante il mese di novembre nel 2006. Possiamo fare un paragone con il passaggio dalla serie GeForce 7800 alla 7900 sempre della casa californiana. Nel giugno del 2005 nVidia presentò la famiglia GeForce 7800 (G70 a 110nm); a marzo 2006 la compagnia rilasciò la serie GeForce 7900 (G71 a 90nm) che non offriva un’architettura superiore rispetto al G70 ma, grazie al nuovo processo produttivo, permetteva di raggiungere frequenze più elevate. In seguiro nVidia affiancò due chip G71 in un unico PCB e presentò la GeForce 7950 GX2; una situazione analoga potrebbe verificarsi con il chip G92. Attualmene il G80 consuma troppo per poter essere “integrato” in una soluzione dual-gpu ma con la migrazione al processo produttivo a 65nm nVidia potrebbe dar vita ad una nuova scheda video "GX2" con prestazioni simili a due GeForce 8800 GTS.
*UPDATE
secondo l´ultimo aggiornamento e stando alle informazione trapelate dal sito di PCINLIFE le GPUs G92 si collocano tra la 8600GTS e la 8800GTS come prestazioni.
Di seguito le probabili specifiche:
G92
740MHz core clock
64 stream processors
256-bit DDR3 1800MHz 512MB
TDP between 7900GS and 7900GTX
3DMark06 on QX6700 : 97xx
Price : US$249-299
Fonte: x-bit labs
DinoxPc.com"
Io invece penso di attendere la nuova Gpu, quindi la serie 8900.
Purtroppo non mi hanno convinto fino in fondo queste VGA, soprattutto per il loro prezzo rimasto alto per quasi 1 anno, decisamente troppo.
Credo che l'ottimizzazione di queste 8900 sarà una cosa fantastica, hanno potuto lavorarci senza troppa fretta e non tralasciando niente viste le performance dell'antagonista. :D
Fortunatamente sono riuscito a "ripiegare" in una fantastica 7900 GTX che spero non mi dia troppi problemi, visto la sfiga che mi perseguita con le VGA http://www.drusie.com/forum/images/smiles/tafazzi.gif
io sono felicissimo di avere la mia 8800 da un bel pezzo e sopratutto adesso mi sta dando tante soddisfazioni è la migliore vga che io abbia mai avuto macina pixel a 1280 in qualsiasi situazione pazzesca davvero bioshock medal of honor e world in conflict volanoooo la durata della mia vga la deciderà crysis con la demo/gioco completo in base a come girerà
perchè è l'unico gioco che si distacca dal mondo consoles ed ha una grafica pazzesca il resto dei giochi girerà perfettamente grazzie (non so fino a che punto è un grazzie perchè alla fine è un freno a mano sulla grafica per certi versi) alle console per la quele sono progettati
halduemilauno
05-09-2007, 12:56
ehm.... e quindi? :fagiano:
e quindi 64 shader contro 96 e 256 bit contro 320. ma certo frequenze + elevate grazie a un processo produttivo inferiore.
;)
Zannawhite
05-09-2007, 12:57
io sono felicissimo di avere la mia 8800......Ti appoggio in pieno, non potrebbe essere il contrario.
Sono perfettamente consapevole del lavoro superlativo dei laboratori nVidia su questa 8800 che credo che rimarrà nella storia come una Gpu di riferimento, non spodestata dopo 1 anno.
L'unica cosa che tendo a sottolineare è che dopo 1 anno di 8800 ha una certa sensatezza attendere l'uscita della G92 per vedere magari variazioni di prezzo sulla vecchia serie visto che mancano pochi mesi. Ecco tutto.
Zannawhite
05-09-2007, 13:28
Scusate se inquino un po il thread:
Volevo chiedere anche a voi un parere/spiegazione in merito al quantitativo di memoria on-board
Sono in cerca di risposte con dati chiari ma non riesco a trovarne, solo dicerie e supposizioni.
A una risoluzione di 1280x1024 quale sarebbe il quantitativo più coerente di memoria per fare girare giochi in DX9 e in DX10?
320Mb?
640Mb?
Scusate se inquino un po il thread:
Volevo chiedere anche a voi un parere/spiegazione in merito al quantitativo di memoria on-board
Sono in cerca di risposte con dati chiari ma non riesco a trovarne, solo dicerie e supposizioni.
A una risoluzione di 1280x1024 quale sarebbe il quantitativo più coerente di memoria per fare girare giochi in DX9 e in DX10?
320Mb?
640Mb?
Ottima domanda Zanna... interessa anche a me come risposta. Anche se da quanto so, se non si utilizzano risoluzioni esagerate, i 320 mb dovrebbero andare bene. ;)
Ottima domanda Zanna... interessa anche a me come risposta. Anche se da quanto so, se non si utilizzano risoluzioni esagerate, i 320 mb dovrebbero andare bene. ;)
Mah, se dovete fare una spesa che vi duri, 640 imho sono indispensabili... :rolleyes:
Mah, se dovete fare una spesa che vi duri, 640 imho sono indispensabili... :rolleyes:
Beh, ovvio se vuoi che duri il più possibile! :) ;)
halduemilauno
05-09-2007, 14:13
Scusate se inquino un po il thread:
Volevo chiedere anche a voi un parere/spiegazione in merito al quantitativo di memoria on-board
Sono in cerca di risposte con dati chiari ma non riesco a trovarne, solo dicerie e supposizioni.
A una risoluzione di 1280x1024 quale sarebbe il quantitativo più coerente di memoria per fare girare giochi in DX9 e in DX10?
320Mb?
640Mb?
320.
;)
halduemilauno
05-09-2007, 14:15
Mah, se dovete fare una spesa che vi duri, 640 imho sono indispensabili... :rolleyes:
se portiamo all'eccesso il concetto ora dovremmo farci tutti una 8800ultra e magari due. mi auguro di non esser frainteso.
;)
hal ha ragione... ragazzi io gioco @1280 con hdr e aa nei giochi anisotropico su medio (penso sia un 4x) e da rivatuner nn vedo la ram video mai nemmeno sfiorare i 300mb... al max ho visto un 308 con stalker per qualche minuto, poi riscendeva sotto i 300...
Quindi dire che 640 è il minimo per giocare a 1280 è eccessivo... ciao!
666-esimo post... ho deciso di spammarlo qi!!! :winner: :gluglu: :happy: :asd: :asd: :asd: :asd:
666-esimo post... ho deciso di spammarlo qi!!! :winner: :gluglu: :happy: :asd: :asd: :asd: :asd:
DIABOLICO!!! AHAHAH
OT: bell'avatar! ;)
se portiamo all'eccesso il concetto ora dovremmo farci tutti una 8800ultra e magari due. mi auguro di non esser frainteso.
;)
Non dimentichiamo che cmq, una GTS 640 gira di più di una 320, poi occlata diviene una bestia. Magari fino ad oggi sono stati pochi i titoli a sfruttare tutta la memoria (gothic3, Oblivion moddato ecc..) però io fossi in voi non andrei a risparmiare sulla vga, visto i giochi che stanno per uscire.
Poi vabbè dipende come si vuole giocare, c'è chi si accontenta...
Cmq fate come volete. Il mio era un consiglio.
hal ha ragione... ragazzi io gioco @1280 con hdr e aa nei giochi anisotropico su medio (penso sia un 4x) e da rivatuner nn vedo la ram video mai nemmeno sfiorare i 300mb... al max ho visto un 308 con stalker per qualche minuto, poi riscendeva sotto i 300...
Quindi dire che 640 è il minimo per giocare a 1280 è eccessivo... ciao!
Ma infatti, oggigiorno con la 320 ci campi bene ma al limite come memoria, ma non penserete mica che i giochi rimarranno su questi livelli come pesantezza di texture no?
scusate raga ma non ne capisco molto vorrei aggiornare i driver della mia scheda 8800gts acquistata da 15gg
quale è la diff se installo i beta o i normali? o vanno installati entrambi io ho win xp
il prg rivatuner in che modo si usa e in che senso si gestisce la scheda
grazie e scusate dell ignoranza in materia
gianlu75xp
05-09-2007, 16:23
scusate raga ma non ne capisco molto vorrei aggiornare i driver della mia scheda 8800gts acquistata da 15gg
quale è la diff se installo i beta o i normali? o vanno installati entrambi io ho win xp
solo un driver video alla volta, quindi gli ufficiali nvidia o i beta :)
se non sei sicuro installa sempre gli ufficiali, anche se alle volte sono un po' meno performanti... ma hai la certezza di avere driver più stabili (o quasi)
OK SCUSA MA I BETA SI TROVANO SUL SITO DELLA NVIDIA QUINDI LE POSSO RITENERE UFFICIALI?
OK SCUSA MA I BETA SI TROVANO SUL SITO DELLA NVIDIA QUINDI LE POSSO RITENERE UFFICIALI?
BETA significa che sono ancora in fase di "ritocco" e quindi non sono finiti al 100%, bensì... al 99,999%. ;)
halduemilauno
05-09-2007, 18:03
BETA significa che sono ancora in fase di "ritocco" e quindi non sono finiti al 100%, bensì... al 99,999%. ;)
non sono certificati windows.
;)
cobra.fed
05-09-2007, 18:27
ragazzi am che differenza c'è fra queste 3 schede?
Nvidia 8800GTS 640MB 384bit GDDR3 Gainward 2xDVI
Codice prodotto: NVI210
Nvidia 8800GTS 640MB 384bit GDDR3 PoV 2xDVI (http://www.tiburcc.it/2.0/productinfo.php?id=2312)
Codice prodotto: NVI167
POINT OF VIEW GEFORCE 8800GTS 640MB (http://www.it-point.it/scheda_prodotto.asp?id=PNT00113R&prezzo=264)
perchè le prime 2 le riesco a comprare allo stesso prezzo mentre la 3a a 30 euro di meno, premetto che le prime 2 da un negozio e la terza da un'altro negozio, quindi se non c'è differenza fra l'ultima e le prime 2 allora la vado a comprare al secondo negozio che quindi la fa 30 euro in meno.:D
halduemilauno
05-09-2007, 18:31
ragazzi am che differenza c'è fra queste 3 schede?
Nvidia 8800GTS 640MB 384bit GDDR3 Gainward 2xDVI
Codice prodotto: NVI210
Nvidia 8800GTS 640MB 384bit GDDR3 PoV 2xDVI
Codice prodotto: NVI167
POINT OF VIEW GEFORCE 8800GTS 640MB
perchè le prime 2 le riesco a comprare allo stesso prezzo mentre la 3a a 30 euro di meno, premetto che le prime 2 da un negozio e la terza da un'altro negozio, quindi se non c'è differenza fra l'ultima e le prime 2 allora la vado a comprare al secondo negozio che quindi la fa 30 euro in meno.:D
son tutte la stessa scheda. la seconda e la terza stesso produttore. si certo prendi la terza.
;)
ragazzi am che differenza c'è fra queste 3 schede?
Nvidia 8800GTS 640MB 384bit GDDR3 Gainward 2xDVI
Codice prodotto: NVI210
Nvidia 8800GTS 640MB 384bit GDDR3 PoV 2xDVI (http://www.tiburcc.it/2.0/productinfo.php?id=2312)
Codice prodotto: NVI167
POINT OF VIEW GEFORCE 8800GTS 640MB (http://www.it-point.it/scheda_prodotto.asp?id=PNT00113R&prezzo=264)
perchè le prime 2 le riesco a comprare allo stesso prezzo mentre la 3a a 30 euro di meno, premetto che le prime 2 da un negozio e la terza da un'altro negozio, quindi se non c'è differenza fra l'ultima e le prime 2 allora la vado a comprare al secondo negozio che quindi la fa 30 euro in meno.:D
l'unica cosa che cambia è il bundle...prendi quella che costa meno
cobra.fed
05-09-2007, 18:32
l'unica cosa che cambia è il bundle...prendi quella che costa meno
e il bundle cosa comporta nulla vero? ok allora prendo la 3a DENGHIU :D
e il bundle cosa comporta nulla vero? ok allora prendo la 3a DENGHIU :D
bundle ovvero contenuto della scatola...cavi, cavetti e soprattutto giochi e programmi a corredo...non cambia nulla la scheda è sempre la stessa
non sono certificati windows.
;)
Urk! Non lo sapevo! Spero di non avere dato informazioni errate! :eek: Sorry! :oink:
cobra.fed
05-09-2007, 18:38
bundle ovvero contenuto della scatola...cavi, cavetti e soprattutto giochi e programmi a corredo...non cambia nulla la scheda è sempre la stessa
ah beh, giustamente, cosa se non la dotazione. grazie ancora, opterò per la 3a allora con 30 euro ne compro di cavi e gingilli vari :D
Bahamuts
05-09-2007, 21:10
ma effettivamente ragà dite che anche giocando su un 19" e quindi con risoluzione di 1280x1024,una 8800 da 640Mb potrebbe cq tornare utile in futuro?
visto che tra poco dovrei comprare una 320Mb,mi consigliate di spendere 100€ in +(perchè se non erro la 640 viene giusto 100€ in + rispetto la 320 o sbaglio?) e stare + tranquillo in futuro con giochi + pesanti?
raga scusate ma è normale chein fear 2 in alcune parti di super attacco di nemici mi si scatta leggermente pur avendo una 8800gts 640 ? con driver aggiornati beta
da considerare però che ho tutto al max anche le AA e le texture trilineari vi prego rassicuratemi poiche ho speso una cifra per sta scheda
james_het
05-09-2007, 22:16
ma effettivamente ragà dite che anche giocando su un 19" e quindi con risoluzione di 1280x1024,una 8800 da 640Mb potrebbe cq tornare utile in futuro?
visto che tra poco dovrei comprare una 320Mb,mi consigliate di spendere 100€ in +(perchè se non erro la 640 viene giusto 100€ in + rispetto la 320 o sbaglio?) e stare + tranquillo in futuro con giochi + pesanti?
va bene anche la 320 per quelle risoluzioni, cmq considera che al max in estate prossima credo la cambierai se vuoi esser aggiornato, a me la mia è durata finora 1 anno esendo stato uno dei primi a prenderla e ovviamente nulla è cambiato da allora in termini di vga quindi credo che fra qualke mese si muoverà qualkosa ;)
nervoteso
05-09-2007, 23:29
scusate è un po' che non seguo un therad. sto giocando bioshock e ho dei problemi con la vga su xp. nel senso che il gioco ha un po' di stuttering. il fram è elevatissimo ma c'è questo scattino ogni tanto che mi infastidisce. su vista molto meno, quasi nulla. qualcuno ne sa qualcsa?
scusate è un po' che non seguo un therad. sto giocando bioshock e ho dei problemi con la vga su xp. nel senso che il gioco ha un po' di stuttering. il fram è elevatissimo ma c'è questo scattino ogni tanto che mi infastidisce. su vista molto meno, quasi nulla. qualcuno ne sa qualcsa?
Il gioco ce l'hai sul raid vero? :)
Molto strana la cosa, come ramme stai apposto, come HD pure con un RAID che cmq devi tenerlo abb defframentato.
Hai messo gli ultimi driver ovvero 163.44 ?
La vga è da 320 o 640 ? (Anche se bisogna dire che non mi pare abbia ste texture pesanti il gioco...)
nervoteso
06-09-2007, 00:16
Il gioco ce l'hai sul raid vero? :)
Molto strana la cosa, come ramme stai apposto, come HD pure con un RAID che cmq devi tenerlo abb defframentato.
Hai messo gli ultimi driver ovvero 163.44 ?
La vga è da 320 o 640 ? (Anche se bisogna dire che non mi pare abbia ste texture pesanti il gioco...)
si ho messo quei driver. la gts è 640. credo che dipenda dal motore del gioco comunque. su vista gira bene però.
si ho messo quei driver. la gts è 640. credo che dipenda dal motore del gioco comunque. su vista gira bene però.
Il mistero si infittisce...
Io gioco su Xp e non ho assolutamente Struttering! Quindi può essere che hai il SO un poco incasinato, capita a volte (anche a chi tiene pulitissimo il Pc)... :)
(Anche se bisogna dire che non mi pare abbia ste texture pesanti il gioco...)
In effetti sto Bioshock non è che graficamente mi abbia impressionato così tanto...imho Stalker è di un altro pianeta.
In effetti sto Bioshock non è che graficamente mi abbia impressionato così tanto...imho Stalker è di un altro pianeta.
Sono due ambientazioni diverse, imho sono belle e affascinanti entrambe!
Ragazzi, qualcuno di voi possessori di 8800 gts, ha per caso una SPARKLE? Se sì, mi dite come sono?
Io ho una Sparkle e va benissimo,comunque sono tutte uguali,prendi sempre quella che costa meno:D :D :D
NightStalker
06-09-2007, 18:31
In effetti sto Bioshock non è che graficamente mi abbia impressionato così tanto...imho Stalker è di un altro pianeta.
a me neanche Stalker aveva impressionato sto granchè :D
alla fine di Stalker valgono illuminazione e texture, i modelli sono abbastanza scaresetti...
Bioshock su questo fronte è decisamente migliore.
ciao a tutti.
penso di volermi prendere una 8800 gts xxx da 320..volevo solo fare una domanda..chi ha questa scheda?
come pensate si comporterà con i giochi attuali?dovrò rinunciare a qulche effetto a 1280x 1024?
ho un 6420 e 2 gb d ram corsair da 657 mhz.
grazie
ragazzi perchè nn aggiorniamo la prima pagina con le faq più richieste????
tipo: cos'è meglio sparkle o pov??? la risposta è: tutte le marche sono uguali cambia solo il bundle e l'adesivo!!!!!
oppure
a 1280*1024 con i giochi attuali va benissimo anche con i filtri attivati etc....
così ci risparmiamo ogni volta di rispondere a dei quesiti già risposti centinaia di volte in questo topic!!!!;)
mi scuso..ma 300 pagine...x me sn lunghe da leggere!!nn ho il tempo..
cmque...a mio parere...è assoplutamente sbagliato dire che qualsiasi marca va bene!!!...x il bundle ok..ma la marca..
ad esempio la gainward fa schede con dissipatore molto potente e quindi si ha una bassa temperatura.
la xfx fa di solito le schede extreme cn frequenze molto alte..ma il suo dissipatore non è "all'altezza" infatti scalda molto.
ma asus fa delle shcede quasi perfette ma anchesse scaldano(tutte marke che ho provato)mi è stato detto di evitare certe marche etc...cmque sicuramente mi sbaglio...ma quello che so x certo è che ogni casa ha il suo modo di fare le shcede..sciegliendo la frequenza e la dissipazione.
ho provato 2 7800gs+ una della xfx e una(che ho tutt'ora)della gaiward.
la differenza è( stesso clock stessa shceda)7 gradi di temperatura in + sulla xfx!!!arrivavo a 70 quasi in full..mentre cn la gaiward in full arrivo si e no a 63 64...poi bho...ma sn sicuro quasi di non sbagliarmi!
cmque grazie della risposta!:-) ciauzzzz
mi scuso..ma 300 pagine...x me sn lunghe da leggere!!nn ho il tempo..
cmque...a mio parere...è assoplutamente sbagliato dire che qualsiasi marca va bene!!!...x il bundle ok..ma la marca..
ad esempio la gainward fa schede con dissipatore molto potente e quindi si ha una bassa temperatura.
la xfx fa di solito le schede extreme cn frequenze molto alte..ma il suo dissipatore non è "all'altezza" infatti scalda molto.
ma asus fa delle shcede quasi perfette ma anchesse scaldano(tutte marke che ho provato)mi è stato detto di evitare certe marche etc...cmque sicuramente mi sbaglio...ma quello che so x certo è che ogni casa ha il suo modo di fare le shcede..sciegliendo la frequenza e la dissipazione.
ho provato 2 7800gs+ una della xfx e una(che ho tutt'ora)della gaiward.
la differenza è( stesso clock stessa shceda)7 gradi di temperatura in + sulla xfx!!!arrivavo a 70 quasi in full..mentre cn la gaiward in full arrivo si e no a 63 64...poi bho...ma sn sicuro quasi di non sbagliarmi!
cmque grazie della risposta!:-) ciauzzzz
Ottimo ragionamento: per questo chiedo sempre la "bontà" di certe marche!
Ottimo ragionamento: per questo chiedo sempre la "bontà" di certe marche!
peccato che le 8800 escano tutte dalle fabbriche asus con stesso dissipatore stesse memorie etc, che poi vengono mandate alla bfg, xfx che ci mettono adesivo e bundle :)
gianlu75xp
06-09-2007, 22:10
peccato che le 8800 escano tutte dalle fabbriche asus con stesso dissipatore stesse memorie etc, che poi vengono mandate alla bfg, xfx che ci mettono adesivo e bundle :)
già, esatto...
P.S. ma questo non è il thread della GTS da 640? perchè quello della versione da 320 c'è, perchè non specificarlo anche nel titolo? :)
P.S. 2 Chi mi passa un link per scaricare l'ultima versione di nTune (quella compatibile anche con mobo non nForce?) :flower:
P.S. ma questo non è il thread della GTS da 640? perchè quello della versione da 320 c'è, perchè non specificarlo anche nel titolo? :)
fatto ;)
Ps. traditore! :mad: :p :D
gianlu75xp
06-09-2007, 22:17
fatto ;)
Ps. traditore! :mad: :p :D
:p
Ho premuto F5 e non credevo ai miei occhi, che velocità :D
Ehhh alla fine non ho resistito, la voglia di provare G80 prima della prossima top di gamma ha prevalso :oink:
peccato che le 8800 escano tutte dalle fabbriche asus con stesso dissipatore stesse memorie etc, che poi vengono mandate alla bfg, xfx che ci mettono adesivo e bundle :)
mmm...:boh:
cn sn altri produttori,,,tipo la gainward ad esempio..la sparkle..la manli ci sn quelle della gigabyte e della pov..nn so se le faccia tutte la asus...
so che cmque la differenza c'è...a mio parere..;)
gianlu75xp
06-09-2007, 23:35
mmm...:boh:
cn sn altri produttori,,,tipo la gainward ad esempio..la sparkle..la manli ci sn quelle della gigabyte e della pov..nn so se le faccia tutte la asus...
so che cmque la differenza c'è...a mio parere..;)
sono tutte uguali eccetto le versioni overcloccate di fabbrica... per il resto il dissipatore è identico, cambia solo il bundle e il disegno sul dissi stesso
james_het
06-09-2007, 23:39
:p
Ho premuto F5 e non credevo ai miei occhi, che velocità :D
Ehhh alla fine non ho resistito, la voglia di provare G80 prima della prossima top di gamma ha prevalso :oink:
behs e nn erro è di oggi la notizia che G92, o come si chiamerà la nuova vga nvidia, sarà la 8700 con 256bit di banda e 512 di ram con core clock di circa 900mhz...insomma + scarsa delle nostre GTS se nn erro...magari ho letto una cavolata e quella sarà la fscsia media..boh :confused:
behs e nn erro è di oggi la notizia che G92, o come si chiamerà la nuova vga nvidia, sarà la 8700 con 256bit di banda e 512 di ram con core clock di circa 900mhz...insomma + scarsa delle nostre GTS se nn erro...magari ho letto una cavolata e quella sarà la fscsia media..boh :confused:
Esatto, si presume abbia 64 stream processor, bus a 256 bit e valori di clock elevati per core e memorie, e sostituirà la 8800GTS.
Esatto, si presume abbia 64 stream processor, bus a 256 bit e valori di clock elevati per core e memorie, e sostituirà la 8800GTS.
ho il presentimento che la serie 8800 sarà la più duratura del millenio :sofico:
Arradgiato
07-09-2007, 01:22
ho il presentimento che la serie 8800 sarà la più duratura del millenio :sofico:
certo! cacchio se li vale i soldi la gts!!!! non si è nemmeno svalutata! ogni volta mi viene una crisi a vedere i pezzi che acquisto a prezzo dimezzato dopo un mese!! sono cose che ti spingono a non comprare..ad aspettare sempre..poi esce qualcosa di nuovo e aspetti che si abbassa quella..insomma un circolo vizioso..l'unica spesa per la quale non ho avuto rimpianti è stata proprio quella per la gts 640!
james_het
07-09-2007, 08:12
Esatto, si presume abbia 64 stream processor, bus a 256 bit e valori di clock elevati per core e memorie, e sostituirà la 8800GTS.
scusa ma come potrebbe un prodotto inferiore sostituire la GTS??
questa è davvero la migliore vga che abbia mai avuto sia in termini di prestazioni che di durabilità, così come la sorella maggiore.
Cmq dovrebbe uscire dopo anche una nuova top gamma da nvidia, ma nn credo esca prima di inizio anno nuovo, sempre considerando la nuova top gamma di ATI sarà una semplice evoluzione dell'attuale R600 e non una nuova scheda ex-novo, quindi nvidia nn ha davvero fretta, e tanto meglio per noi, nn capisco perchè la gente sia tanto preoccupata dal monopolio nvidia, a noi ha solo fatto tanto bene, quando mai si è vista una vga durare oltre 1 anno?? e se andiamo avanti così durerà ancora di +........
w il monopolio nvidia :read:
james_het
07-09-2007, 08:16
PS qualkuno sa che versione di rivatuner usare sotto Vista x64?? a me lultima nn funge affatto, mi dà un errore dopo il caricamento del database e mi si chiude......voi cosa usate?
userei volentieri il nuovo ntune, ma sotto vista nn posso caricarlo all'avvio e ogni volta devo avviarlo manualmente....:muro:
james_het
07-09-2007, 09:54
sorry per il 3° post consecutivo, ma si parla di cose diverse:
è normale che con gli stessi driver, 163.44 Beta, su XP x32 faccia 13300 al 3dmark06 e su Vista x64 faccio 12500???
qualkuno ha avuto la stessa esperienza?? :mc:
è normale perchè Vista SUKA!!!!!!!!:D :D :D :D :D
molti si sono lamentati di prestazioni inferiori in vista rispetto xp!!!!;)
è normale perchè Vista SUKA!!!!!!!!:D :D :D :D :D
molti si sono lamentati di prestazioni inferiori in vista rispetto xp!!!!;)
Gia e vero in vista si hanno prestazioni inferiori
Sta vga e proprio fantastica, tutti soldi ben spesi.
Ragazzi una cosa ma quando voi dicete di fare il 3d mark 06 con le impostazioni defaut, intendete dire che bisogna mettere anche le impostazioni di qualita visiva del pannello di controllo nvidia a defaut, e cioe con la qualita visiva al minimo?:confused:
Gia e vero in vista si hanno prestazioni inferiori
Sta vga e proprio fantastica, tutti soldi ben spesi.
Ragazzi una cosa ma quando voi dicete di fare il 3d mark 06 con le impostazioni defaut, intendete dire che bisogna mettere anche le impostazioni di qualita visiva del pannello di controllo nvidia a defaut, e cioe con la qualita visiva al minimo?:confused:
questo proprio nn lo sò:confused: :confused: :confused: :confused:
però mi sà che se provi a fare delle prove trovi 2 valori differenti con le varie impostazioni......
questo proprio nn lo sò:confused: :confused: :confused: :confused:
però mi sà che se provi a fare delle prove trovi 2 valori differenti con le varie impostazioni......
Intanto grazie;)
bhe le 2 prove le ho gia fatte e si hanno due risultati differenti.
ovviamnete con le impostazioni del pannello nvidia al minimo avrai un punteggio piu alto.
Tu con le impostazioni del pannello al minimo e quelle di 3d mark 06 a defaut che punteggio fai?
james_het
07-09-2007, 12:59
Intanto grazie;)
bhe le 2 prove le ho gia fatte e si hanno due risultati differenti.
ovviamnete con le impostazioni del pannello nvidia al minimo avrai un punteggio piu alto.
Tu con le impostazioni del pannello al minimo e quelle di 3d mark 06 a defaut che punteggio fai?
dal pannello imposta così:
AA OFF
FSAA OFF
Qualità immagine su PRESTAZIONI
scusa ma come potrebbe un prodotto inferiore sostituire la GTS??
Con appunto frequenze superiori, si presume intorno ai 700/2000 per gpu e shader e 2000 per la RAM GDDR3.
james_het
07-09-2007, 13:54
Con appunto frequenze superiori, si presume intorno ai 700/2000 per gpu e shader e 2000 per la RAM GDDR3.
nah, alla fine per avere filtri etc a res alte è importante la banda e la ram.....non a caso si chiamerà 8700 ;)
credo che invece sia per fare maggior differenza tra la top gamma di nvidia e una fascia media, mentre nel caso delle gts/gtx il divario era facilmente colmabile vista la generosa overclokakbilità di questa vga.......si arriva facilmente e si supera una gtx liscia
dal pannello imposta così:
AA OFF
FSAA OFF
Qualità immagine su PRESTAZIONI
Ok grazie.;)
Su 3d mark 06 invece lascio a defut giusto?
E dimmi con tali impostazioni supergiu che punteggio dovrei fare?
ovviamente sensa nessun OC, il pc e quello in firma
Zannawhite
07-09-2007, 14:18
nah, alla fine per avere filtri etc a res alte è importante la banda e la ram.....non a caso si chiamerà 8700 ;)...Mi sta crollando il castello di carte che mi ero fatto :)
A questo punto credo che sarà la fascia che andrà a sostituire le attuali 7900GT e 7950GT. Però stona troppo il modello 8600GTS piazzato lì in mezzo a un prezzo improponibile per le prestazioni :doh:
james_het
07-09-2007, 17:56
Ok grazie.;)
Su 3d mark 06 invece lascio a defut giusto?
E dimmi con tali impostazioni supergiu che punteggio dovrei fare?
ovviamente sensa nessun OC, il pc e quello in firma
hmmm diciamo 9100?? +/- quello è il punteggio con il piccì in firma senza alcun OC
hmmm diciamo 9100?? +/- quello è il punteggio con il piccì in firma senza alcun OC
Bene grazie;)
giustinoni
07-09-2007, 23:36
Ciao a tutti..Qualcuno usa sta schedozza per giocare su un 24''?Quindi a 1920*1200?
Regge tutto?(immagino ovviamente senza filtri ma a quelle risoluzioni non penso siano poi così necessari)
Però che delusione le nuove nVidia...Fascia media, ma chissene...Fate uscire delle nuove top di gamma così tutte le altre scalano di prezzo, io aspettavo proprio quello in vista dei gran giocono che devono uscire fra breve (Call of Duty 4, Unreal Tournament 2007, Crysis, ...):mad: :mad: :mad:
Ciao a tutti..Qualcuno usa sta schedozza per giocare su un 24''?Quindi a 1920*1200?
Regge tutto?(immagino ovviamente senza filtri ma a quelle risoluzioni non penso siano poi così necessari)
Però che delusione le nuove nVidia...Fascia media, ma chissene...Fate uscire delle nuove top di gamma così tutte le altre scalano di prezzo, io aspettavo proprio quello in vista dei gran giocono che devono uscire fra breve (Call of Duty 4, Unreal Tournament 2007, Crysis, ...):mad: :mad: :mad:
quello che posso dirti io è che sinceramente la mia scheda video mi ha letteralmente stupito
le vecchie generazioni di schede video e di giochi per pc...faceva venir proprio voglia di passare alle consoles...
ad esempio avevo una 7900gtx e fear al massimo arancava...così come oblivion....e la cosa mi dava sui nervi....
adesso invece i tempi sono finalmente cambiati tutti i giochi ma dico proprio tutti quelli che ho provato di nuovi con il mio attuale pc girano al super max a 1280 senza esitare un secondo con la massima stabilità...
e i giochi vuoi perchè oramai programmano per console e poi fanno porting su pc e quindi alla fine i giochi non sono così pesanti per pc del mio calibro...e finalmente non comprimao vga top che appena esce un gioco nuovo non sappiamo se ci giri...cavoli....
è da quasi un'anno che ho la mia fedele 8800GTS e credo proprio che rimarrà nel mio case per un bel pò (medal of honor airborne vola, world in conflict vola,bioshock vola, colin vola ecc ecc) non mi spaventano i giochi in uscita anzi li aspetto con anzia
le console stanno salvando il portafoglio di noi spendaccioni pcisti perchè come già detto programmano in multi piattaforma e credo proprio che le nostre 8800 faranno girare tutti i giochi in uscita tranquillamente per anni fin quando le console non verranno sorpassate
ergo le 8800 sono(sopratutto per chi le ha comrpate all'uscita)il miglior investimento che si poteva e si può fare dai tempi della 9700pro
PS c'è anche un contro al multipiattaforma...cioè che le nostre directX 10.x c'è le infiliamo nel Cul..o dato che chi è questa pazza casa produtrice di giochi che programma un gioco dx 10 nativo che gira solo su pc di fascia altissima e sopratutto solo su pc?....quindi amen le dx10 saranno solo delle cagatine di effetti che NON vanno a migliorare la grafica per lo meno adesso, ma ben si sono effetti tolti alle versioni dei giochi DX9 (dove possono essere benissimo fatti) e messi in esclusiva solo in DX10 così da trainare vendite di vista e di hardware dx10...(bioshock ne è un'esempio gli effetti in DX10 si possono benissimo fare in DX9 cioè l'acqua e il fumo volumetrico che in certi punti fa addirittura ridere perchè si vede che è una forzatura di taglio grafico...)
spero di essermi spiegato:D ;)
avevo voglia di scrivere;)
Ragazzi questa scheda e hdcp compliant, e fin qui non ci piove.
Scusate le domande stupide:stordita:
1 che vuol dire hdcp compliant?
2 hdcp viene ssfruttato su tutte e tre le uscite che ha la vga, i 2 dvi e s-video?
3 dato che e hdcp sicuramente vuol dire che sfrutta i monotor con l' hdcp, ma tutto cio che miglioramentei porta?
Grazie in anticipo;)
loperloper
08-09-2007, 11:55
Ragazzi questa scheda e hdcp compliant, e fin qui non ci piove.
Scusate le domande stupide:stordita:
1 che vuol dire hdcp compliant?
2 hdcp viene ssfruttato su tutte e tre le uscite che ha la vga, i 2 dvi e s-video?
3 dato che e hdcp sicuramente vuol dire che sfrutta i monotor con l' hdcp, ma tutto cio che miglioramentei porta?
Grazie in anticipo;)
allora l hdcp è la protezione dei contenuti in hd e quindi per vedere un film hd dvd o bluray che sia avrai bisogno sia una vga hdcp compatibile che di un monitor hdcp compatibile. Se soddisfi solamente uno di questi due requisiti non potrai vedere filmati in alta definizione protetti
Grazie gentilissimo:)
Certo che e proprio na potenza sta vga, io uso 3d studio max che sfrutta molto le direct x e sta vga fa faville:ciapet:
Zannawhite
08-09-2007, 13:18
hal ha ragione... ragazzi io gioco @1280 con hdr e aa nei giochi anisotropico su medio (penso sia un 4x) e da rivatuner nn vedo la ram video mai nemmeno sfiorare i 300mb... Posso domandarti dove si trova quel valore da potere attivare ?
E' una opzione esistente solo per la serie 8800 ?
giustinoni
08-09-2007, 14:47
quello che posso dirti io è che sinceramente la mia scheda video mi ha letteralmente stupito
le vecchie generazioni di schede video e di giochi per pc...faceva venir proprio voglia di passare alle consoles...
ad esempio avevo una 7900gtx e fear al massimo arancava...così come oblivion....e la cosa mi dava sui nervi....
adesso invece i tempi sono finalmente cambiati tutti i giochi ma dico proprio tutti quelli che ho provato di nuovi con il mio attuale pc girano al super max a 1280 senza esitare un secondo con la massima stabilità...
e i giochi vuoi perchè oramai programmano per console e poi fanno porting su pc e quindi alla fine i giochi non sono così pesanti per pc del mio calibro...e finalmente non comprimao vga top che appena esce un gioco nuovo non sappiamo se ci giri...cavoli....
è da quasi un'anno che ho la mia fedele 8800GTS e credo proprio che rimarrà nel mio case per un bel pò (medal of honor airborne vola, world in conflict vola,bioshock vola, colin vola ecc ecc) non mi spaventano i giochi in uscita anzi li aspetto con anzia
le console stanno salvando il portafoglio di noi spendaccioni pcisti perchè come già detto programmano in multi piattaforma e credo proprio che le nostre 8800 faranno girare tutti i giochi in uscita tranquillamente per anni fin quando le console non verranno sorpassate
ergo le 8800 sono(sopratutto per chi le ha comrpate all'uscita)il miglior investimento che si poteva e si può fare dai tempi della 9700pro
PS c'è anche un contro al multipiattaforma...cioè che le nostre directX 10.x c'è le infiliamo nel Cul..o dato che chi è questa pazza casa produtrice di giochi che programma un gioco dx 10 nativo che gira solo su pc di fascia altissima e sopratutto solo su pc?....quindi amen le dx10 saranno solo delle cagatine di effetti che NON vanno a migliorare la grafica per lo meno adesso, ma ben si sono effetti tolti alle versioni dei giochi DX9 (dove possono essere benissimo fatti) e messi in esclusiva solo in DX10 così da trainare vendite di vista e di hardware dx10...(bioshock ne è un'esempio gli effetti in DX10 si possono benissimo fare in DX9 cioè l'acqua e il fumo volumetrico che in certi punti fa addirittura ridere perchè si vede che è una forzatura di taglio grafico...)
spero di essermi spiegato:D ;)
avevo voglia di scrivere;)
Grazie 1000 per il "papiro":D
Più che altro io volevo passare al Dell 24''...E non penso che questa scheda sia sufficiente (e se ora lo è magari fa troppa fatica con i giochi di settembre ottobre...)
Per questo che aspettavo una nuova top di gamma e relativa fascia medio-alta...
Kyrandia
08-09-2007, 21:17
raga ma quanti mhz in media si prendono in media sul core? a 600/2100 è rock solid, a 650/2100 Win Vista da problemi di driverm sengno che non regge..c'è da dire che vie di mezzo non ne ho provate:D sto con sistema di raffreddamento originale
Zannawhite
08-09-2007, 23:09
Grazie 1000 per il "papiro":D
Più che altro io volevo passare al Dell 24''...E non penso che questa scheda sia sufficiente (e se ora lo è magari fa troppa fatica con i giochi di settembre ottobre...)
Per questo che aspettavo una nuova top di gamma e relativa fascia medio-alta...In effetti la risoluzione nativa di quel monitor è elevata, credo che soffrirà una "semplice" 8800 GTS.
Ti invito a leggere l'articolo inerente alle HD2900XT, in quanto vengono comparate le 8800GTS e GTX con driver abbastanza recenti per avere un confronto obbiettivo tra i games e la risoluzione nativa di questo monitor ;)
james_het
09-09-2007, 09:11
raga ma quanti mhz in media si prendono in media sul core? a 600/2100 è rock solid, a 650/2100 Win Vista da problemi di driverm sengno che non regge..c'è da dire che vie di mezzo non ne ho provate:D sto con sistema di raffreddamento originale
sicuramente è la freq delle ram che ti fa crashare il piccì, abbassa le freq della ram video a 2000, la gpu regge di sicuro, io sono stabile a 670/1000, se alzo di + le ram crasha......
PS dove trovo l'articolo inerente al confronto attuale fra 2900xt e 8800?
Kyrandia
09-09-2007, 11:08
a me 2100 regge benissimo, anche 2150 a dire la verita..ma la tengo a 2100 ..è la gpu a darmi noie a 650...ora sto a 615.. un 650/2100 raggiungebbe una gtx?
altra domanda: la freq degli shaders l'ho messa a 1250 da 1188, tu a quanto sei ?
CaRLiTo82
09-09-2007, 11:36
a me 2100 regge benissimo, anche 2150 a dire la verita..ma la tengo a 2100 ..è la gpu a darmi noie a 650...ora sto a 615.. un 650/2100 raggiungebbe una gtx?
altra domanda: la freq degli shaders l'ho messa a 1250 da 1188, tu a quanto sei ?
dubito che a 2100mhz sia rocksolid....che intendi per rocksolid? che ci fai lunghe sessioni di gioco o 3Dmark06 a loop continuo??? :mbe:
Kyrandia
09-09-2007, 11:48
3d mark in loop per 8 ore e sessioni di gioco di 4, nemmeno un artefatto
netbandit
09-09-2007, 12:22
salve a tutti, se si volesse paragonare questa scheda della serie 8 a una della precedente serie 7 a quale si avvicinerebbe di più?
la 7950gx2 sarebbe + o - potente rispetto alla 8800gts?
vi pongo questa domanda xkè vengo da un sli di 7900gs (che si avvicina alle prestazioni di una 7950gx2) e passando alla 8800gts640 ho notato molti benefici. ma c'è gente che insinua che la 7950gx2 sia piùpotente rispetto alla 8800gts640...:confused: !
quello che posso dirti io è che sinceramente la mia scheda video mi ha letteralmente stupito
le vecchie generazioni di schede video e di giochi per pc...faceva venir proprio voglia di passare alle consoles...
ad esempio avevo una 7900gtx e fear al massimo arancava...così come oblivion....e la cosa mi dava sui nervi....
adesso invece i tempi sono finalmente cambiati tutti i giochi ma dico proprio tutti quelli che ho provato di nuovi con il mio attuale pc girano al super max a 1280 senza esitare un secondo con la massima stabilità...
e i giochi vuoi perchè oramai programmano per console e poi fanno porting su pc e quindi alla fine i giochi non sono così pesanti per pc del mio calibro...e finalmente non comprimao vga top che appena esce un gioco nuovo non sappiamo se ci giri...cavoli....
è da quasi un'anno che ho la mia fedele 8800GTS e credo proprio che rimarrà nel mio case per un bel pò (medal of honor airborne vola, world in conflict vola,bioshock vola, colin vola ecc ecc) non mi spaventano i giochi in uscita anzi li aspetto con anzia
le console stanno salvando il portafoglio di noi spendaccioni pcisti perchè come già detto programmano in multi piattaforma e credo proprio che le nostre 8800 faranno girare tutti i giochi in uscita tranquillamente per anni fin quando le console non verranno sorpassate
ergo le 8800 sono(sopratutto per chi le ha comrpate all'uscita)il miglior investimento che si poteva e si può fare dai tempi della 9700pro
PS c'è anche un contro al multipiattaforma...cioè che le nostre directX 10.x c'è le infiliamo nel Cul..o dato che chi è questa pazza casa produtrice di giochi che programma un gioco dx 10 nativo che gira solo su pc di fascia altissima e sopratutto solo su pc?....quindi amen le dx10 saranno solo delle cagatine di effetti che NON vanno a migliorare la grafica per lo meno adesso, ma ben si sono effetti tolti alle versioni dei giochi DX9 (dove possono essere benissimo fatti) e messi in esclusiva solo in DX10 così da trainare vendite di vista e di hardware dx10...(bioshock ne è un'esempio gli effetti in DX10 si possono benissimo fare in DX9 cioè l'acqua e il fumo volumetrico che in certi punti fa addirittura ridere perchè si vede che è una forzatura di taglio grafico...)
spero di essermi spiegato:D ;)
avevo voglia di scrivere;)
Sarò uno spammone, ma non posso fare altro che quotarti e darti ragione... e sperare che la cosa vada avanti!
salve a tutti, se si volesse paragonare questa scheda della serie 8 a una della precedente serie 7 a quale si avvicinerebbe di più?
la 7950gx2 sarebbe + o - potente rispetto alla 8800gts?
vi pongo questa domanda xkè vengo da un sli di 7900gs (che si avvicina alle prestazioni di una 7950gx2) e passando alla 8800gts640 ho notato molti benefici. ma c'è gente che insinua che la 7950gx2 sia piùpotente rispetto alla 8800gts640...:confused: !
per info :read:
http://www.bcchardware.com/index.php?full=1&set_albumName=8800Showdown&id=The_Lineup_Large&option=com_gallery&Itemid=&include=view_photo.php
http://www.bcchardware.com/index.php?option=content&task=view&id=3457&Itemid=40&limit=1&limitstart=0
;)
netbandit
09-09-2007, 13:23
per info :read:
http://www.bcchardware.com/index.php?full=1&set_albumName=8800Showdown&id=The_Lineup_Large&option=com_gallery&Itemid=&include=view_photo.php
http://www.bcchardware.com/index.php?option=content&task=view&id=3457&Itemid=40&limit=1&limitstart=0
;)
grazie è proprio quello che fà al caso mio!;)
ragazzi ma quanto sale questa vga? ho eseguito dei 3dmark06 a 650/2100 sfiorando 10000 punti col sistema in firma...un socket 939!!!!!
e i benefici si stravedono pure nei giochi, ma non ne ho ancora provato la stabilità....ma tiene veramente? c'è qualcuno che ci gioca cosi? non vorrei si fondesse, ma se tiene azz che roba, và come una gtx cosi, o poco ci manca!!!!!
SUPERSCHEDA
Kyrandia
09-09-2007, 15:20
io ci gioco a 600/2100 :D e da oggi 630/2100! Ho vista 64 e rivatuner non va altrimenti aumenterei la velocità della ventola e forse mi regge i 650 di core!
approposito : qualcuno sa dirmi come aumentare la ventola ? rivatuner non va sotto vista 64 :(
james_het
09-09-2007, 17:26
a me 2100 regge benissimo, anche 2150 a dire la verita..ma la tengo a 2100 ..è la gpu a darmi noie a 650...ora sto a 615.. un 650/2100 raggiungebbe una gtx?
altra domanda: la freq degli shaders l'ho messa a 1250 da 1188, tu a quanto sei ?
hmmm se sei stabile tanto meglio, cmq è la freq della gpu che ti fa salire di FPS e nn la ram, cmq si a quelle freq raggiungi senza prob una gtx e la superi anche, basta vedere i risultati di una gtx @ default sul browser della future mark
juza1971
09-09-2007, 18:16
a me 2100 regge benissimo, anche 2150 a dire la verita..ma la tengo a 2100 ..è la gpu a darmi noie a 650...ora sto a 615.. un 650/2100 raggiungebbe una gtx?
altra domanda: la freq degli shaders l'ho messa a 1250 da 1188, tu a quanto sei ?
ciao kyrandia..come fai a modificare la frequenza degli shaders? gpu e memoria sono i parametri che modifico ma la frequenza ? scusami per la domanda da utonto:muro:
Kyrandia
09-09-2007, 18:25
ciao. io uso nibitor che mi permette di modificare il bios una volta salvato e poi lo flasho , tra le voci c'è quella della frequenza degli shaders:)
io ci gioco a 600/2100 :D e da oggi 630/2100! Ho vista 64 e rivatuner non va altrimenti aumenterei la velocità della ventola e forse mi regge i 650 di core!
approposito : qualcuno sa dirmi come aumentare la ventola ? rivatuner non va sotto vista 64 :(
vai sul topic di riva....là c'è da scaricare una fix per vista!!!!;)
hmmm se sei stabile tanto meglio, cmq è la freq della gpu che ti fa salire di FPS e nn la ram, cmq si a quelle freq raggiungi senza prob una gtx e la superi anche, basta vedere i risultati di una gtx @ default sul browser della future mark
bhe a parità di frequenze comunque in teoria và di più la gtx anche perchè ha 128 shader contro i 96 della gts.....
Kyrandia
09-09-2007, 18:50
grazie Go!tta ! vado subito a vedere..
sai se c'è una patcha anche per 3dmark06 e Vista64? :doh:
ho capito perche non salivo oltre i 615 !! perche con nibitor impostando 635mhz e poi flashando, la frequenza effettiva vista con Nvmonitor è 648 mhz, che è un po il limite max da quanto vedo, impostando 650 chissa a quanto stavo :muro: le ram settando 1050 con nibitor rileva 1053 quindi ok!
verifico con rivatuner adesso !
Kyrandia
09-09-2007, 18:51
beh si a parita di frequenza la gtx è meglio..
PS : gli shaders sai a quanto vanno al max di solito ? ho messo 1300
juza1971
09-09-2007, 19:24
ciao. io uso nibitor che mi permette di modificare il bios una volta salvato e poi lo flasho , tra le voci c'è quella della frequenza degli shaders:)
quale'e l'ultima versione del bios da aprire poi con nibitor?
chiaramente per 8800 gts 640 come in sign
grazie ancora.
Kyrandia
09-09-2007, 19:57
fai un backup del tuo con nvfalsh scrivendo "nvflash -b nomebios.rom"
nomebios.rom è il tuo bios originale salvato che custodirai gelosamente oltre che modificarlo con nibitor salvando con un altro nome :D:D
Kyrandia
09-09-2007, 21:12
Ragazzi ho inquadrato la situazione ora che ho lanciato rivatuner
!) mettendo 635/2100 con rivatuner e flashando il bios tutto ok e rivatuner vede le frequenze 635/2100 , no artefatti tutto ok
2) appena supero i 635 di core flashando il bios modded con nibitor windows dice "il driver è stato ripristinato perche ha smesso di funz" , e questo lo fa anche togliendo e mettendo i drivers
3) se rimetto il bios che va bene flashato a 635/2100 e salgo fino a 670/2100 con rivatuner tutto è ok, la scheda vola senza artefatti tanto che in call oj juarez raggiungo la media di 30 fps con picchi di 60 :eek:
ora mi chiedo perche mai non riesco a flashare piu di 635 sul core?
james_het
10-09-2007, 00:19
ciao. io uso nibitor che mi permette di modificare il bios una volta salvato e poi lo flasho , tra le voci c'è quella della frequenza degli shaders:)
scusate ma gli shaders nn seguono la freq della GPU, se overclokko a 650 come è il mio daily gli shaders salgono anche loro o no?
PS ovviamente a parità di freq la GTX è superiore, ma io ho detto che overclokkando la gts si supera un pò la GTX liscia......nient'altro
scusate ma gli shaders nn seguono la freq della GPU, se overclokko a 650 come è il mio daily gli shaders salgono anche loro o no?
PS ovviamente a parità di freq la GTX è superiore, ma io ho detto che overclokkando la gts si supera un pò la GTX liscia......nient'altro
scusa l'ot, ma come mai nn ti si vede più su RO?????
fine OT
james_het
10-09-2007, 10:15
scusa l'ot, ma come mai nn ti si vede più su RO?????
fine OT
hai ragione, devo tornare, adesso sta uscendo anche MoH:A credo che giocherò un pò anche a q uello, o cmq me lo prendo e lo provo, ho dovuto studiare e poi con gli amici giocao ad age3, quindi ho avuto molto meno tempo, cmq ci vediamo presto e scusate ancora l'assenza eterna :O
hai ragione, devo tornare, adesso sta uscendo anche MoH:A credo che giocherò un pò anche a q uello, o cmq me lo prendo e lo provo, ho dovuto studiare e poi con gli amici giocao ad age3, quindi ho avuto molto meno tempo, cmq ci vediamo presto e scusate ancora l'assenza eterna :O
sinceramente a
hai detto che giocherai a MOH: A:nonsifa: :nonsifa: :nonsifa:
sinceramente mi deludi.....sto scherzando ovviamente:D :D :D :D
comunque MOH è bello graficamente però come gameplay sinceramente mi fà :Puke: :Puke: ormai sono troppo inflazionato da RO!!!!!:D :D
comunque ci si vede sui campi di battaglia!!!!!
FINE OT, perchè se no quà ci scappaun bel :banned:
james_het
10-09-2007, 10:22
sinceramente a
hai detto che giocherai a MOH: A:nonsifa: :nonsifa: :nonsifa:
sinceramente mi deludi.....sto scherzando ovviamente:D :D :D :D
comunque MOH è bello graficamente però come gameplay sinceramente mi fà :Puke: :Puke: ormai sono troppo inflazionato da RO!!!!!:D :D
comunque ci si vede sui campi di battaglia!!!!!
FINE OT, perchè se no quà ci scappaun bel :banned:
OK fineOT, è vero che RO è stupendo per il gameplay, però MoH nn è ancora uscito, magari è carino, cmq tornando in topic, qualkuno sa se i giochi che sfruttano anche le dx10 su vista vanno meglio che su XP con la GTS?
di MOH c'è la demo quindi parlo perchè l'ho provato e nn su sentito dire....;)
per la questione dx10 prima dei driver beta la situazione faceva abbastanza schifo su VISTA, moolti giochi andavano più lenti.....ora con i driver beta sembra che la situazione sia migliorata un pochetto........
Quando prova con rivatuner ad alzare le mem sopra 980 non mi supera il test,è un avvertimento reale o posso provare ad alzare???:confused:
Kyrandia
10-09-2007, 12:52
scusate ma gli shaders nn seguono la freq della GPU, se overclokko a 650 come è il mio daily gli shaders salgono anche loro o no?
PS ovviamente a parità di freq la GTX è superiore, ma io ho detto che overclokkando la gts si supera un pò la GTX liscia......nient'altro
no gli shaders hanno un loro clock!
tu usi rivatuner o flash modded bios ?
Zannawhite
10-09-2007, 12:54
Posso domandarti dove si trova quel valore da potere attivare ?
E' una opzione esistente solo per la serie 8800 ?:help:
Un aiutino?
james_het
11-09-2007, 23:10
no gli shaders hanno un loro clock!
tu usi rivatuner o flash modded bios ?
io uso rivatuner, ma ho visto che salendo di GPU salgono anche gli shaders, come posso aumentare la loro velocità cmq?
ecco il link ai nuovi drivers BETA per tutti i sistemi operativi:
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=185235
Kyrandia
12-09-2007, 00:07
allora usa l'ultima versione di nvflash e crea un floppy boot con nvflash dentro.
da root scrivi
nvflash -b nomebios.rom
cosi ti salvi sul floppy il tuo bios
poi scariva nibitor ver 3.4a o successive e da nibitor apri il nomebios.rom, da li modifichi la frequenza ram clock e shaders, salvi con altro nome su floppy ad esempio biosmod.rom
riavvii da floppy e scrivi
nvflash -4 -5 -6 biosmod.rom
cosi hai la scheda con le frequenze pronte all'avvio e con la frequenza shader variata..
gianlu75xp
12-09-2007, 01:31
Ehm, scusate forse la domanda sciocca (sono tornato a Nvidia dopo 2 anni con Ati): dov'è finita la voce nella tray che consentiva di settare l'AA?
Ho installato i 163.44 ma vedo solo la voce relativa all'anisotropico.... :confused:
Per il resto la scheda va benone e in questo momento è anche abbastanza fresca, 46° in idle in 2D, sono in linea con le temperature? Ho settato la ventola all'80% fissa e in Bioshock la temperatura non ha superato i 60° :eek: :mbe:
Sto cercando di riprendere la mano coi settaggi ma è cambiato anche il pannello di controllo Nvidia :fagiano:
Ciao .
scusate la domanda magari è banale..
allora mi è arrivata la 8800gts XXX.
ho visto che ha l'alimentazione secondaria..nella scatola nn c'era il cavo x alimentarla e volevo sapere se...
non c'è perchè serve x lo sli?o la devo alimentare cmque?
ho letto nel libretto..nella sezione IMPORTANT TIPS e TECNIQUESche per alimentarla correttamente(vedo nella figura)dovrei avere un cavo che dall'alimentatore va a finire sulal hceda(6 pin connecttor)invece se ho il molex e il riduttore questa risulterebbe una bad power connection...
mentre se leggo nel foglio UICK INSTALLGUIDE ho 5 passi...preparare il pc...rimuovere la vecchia shceda sciegliere lo slot inserire la nuova scheda...riattaccare il filo del monitor...basta...nn parla d connessioni!---anche se m sembra strano xchè anche sulla shceda che ho su ha l'attacco x l alimentazione secondaria
nn c stò capendo quasi niente..qualcuno ha questa shceda?qualcuno sa aiutarmi?
grazie.
Kyrandia
12-09-2007, 12:08
l'alimentazione va messa!!
le coser sono due : o hai un alimentatore con il cavo 6 pin per pci-e oppure ti occorre il riduttore da molex a connettore per pci-e e non è "bad" ma va bene lo stesso perche è la stessa identica cosa
ok procediamo cn calma..io ho un riduttore...2 molex che finiscono cn i 6 pin(da inserire nella scheda)anche secondo me vanno bene(xò per pci e..che intendi?io hora ho una shceda agp..cn lo stesso connettore xò)..ma non so xchè nel manuale c'è scritto che è bad..
invece l'alimentatore cn cavo 6 pin x pci e...xchè dici x pci e?esiste un cavo appositamente per pci e?o quello ceh ho io va bene cmque?
grazie della risposta immediata
MakenValborg
12-09-2007, 12:17
ok procediamo cn calma..io ho un riduttore...2 molex che finiscono cn i 6 pin(da inserire nella scheda)anche secondo me vanno bene(xò per pci e..che intendi?io hora ho una shceda agp..cn lo stesso connettore xò)..ma non so xchè nel manuale c'è scritto che è bad..
invece l'alimentatore cn cavo 6 pin x pci e...xchè dici x pci e?esiste un cavo appositamente per pci e?o quello ceh ho io va bene cmque?
grazie della risposta immediata
Hai agp e hai comprato la 8800?
Kyrandia
12-09-2007, 12:21
se il riduttore che hai va bene usa quello, ma quale bad:D
il vero problema è che tu hai Agp e hai comprato una scheda pci express :doh:
ma nooo haha
io ho ancora la shceda madre agp x adesso!cn la scheda cn alimentazione supplementare(e il cavo in dotazione)
solo che la 8800 m è arrivata(e la devo montare su una shceda madre pci e nuova)
solo ceh nn avendo trovato il connettore dentro..m è venuto un colpo..
cmque non capisco xchè dice che è bad..in inglese dice..
XFX does not support the use of 4-pin to 6 pin power cable converters for these grapich cards.they are designed towork whit hig performance power suppli whit 6 pin pci e power connectors...!che consigliate?alimentatore x pci e o un cavetto?
Konrad76
12-09-2007, 12:27
se il riduttore che hai va bene usa quello, ma quale bad:D
il vero problema è che tu hai Agp e hai comprato una scheda pci express :doh:
Mmmmm e il pettine di inserimento?!?!?:mbe: Chissà come la preso tutto il sistema questo montaggio....
Konrad76
12-09-2007, 12:28
ma nooo haha
io ho ancora la shceda madre agp x adesso!cn la scheda cn alimentazione supplementare(e il cavo in dotazione)
solo che la 8800 m è arrivata(e la devo montare su una shceda madre pci e nuova)
solo ceh nn avendo trovato il connettore dentro..m è venuto un colpo..
cmque non capisco xchè dice che è bad..in inglese dice..
XFX does not support the use of 4-pin to 6 pin power cable converters for these grapich cards.they are designed towork whit hig performance power suppli whit 6 pin pci e power connectors...!che consigliate?alimentatore x pci e o un cavetto?
Mi sembrava un pelo strano:D :D
haha è bhe..!
cmque penso ceh opterò x l'alimenttore nuovo...dato ceh cmque x ora ce l'ho da 500..
Kyrandia
12-09-2007, 12:34
ma nooo haha
io ho ancora la shceda madre agp x adesso!cn la scheda cn alimentazione supplementare(e il cavo in dotazione)
solo che la 8800 m è arrivata(e la devo montare su una shceda madre pci e nuova)
solo ceh nn avendo trovato il connettore dentro..m è venuto un colpo..
cmque non capisco xchè dice che è bad..in inglese dice..
XFX does not support the use of 4-pin to 6 pin power cable converters for these grapich cards.they are designed towork whit hig performance power suppli whit 6 pin pci e power connectors...!che consigliate?alimentatore x pci e o un cavetto?
ok:D
allora un 4pin molex --> 6 pic pci-e ovvio che non va bene, mancano 2 pin:D
ci sono adattatori composti da due molex , ognuno dei quali usa 3 pin dentro, uno manca e vanno al connettore 6 pin per pci -ex .
il 4 pin-->6 pin penso neanche esiste
!) o compri il cavo che ho detto 2 molex-->6 pin , oppure cambi alimentatore con cavo pci ex
si looolll!!ho sbagliato a scrivere...
è che sai..in pausa pranzo quà do i numero..
ho l'adattatore 2 molex 6 pin(femmina)che poi inserisco delicatamente nel maschio della shceda..solo ceh nn so xchè mi dice che questa azione nn è supportata dalla shceda..onde evitare..cn 40 euro m prendo un alimm...meglio un ali penso..ho paura d aver problemi!..ora riinizio...grazie mille a tutti!
james_het
12-09-2007, 14:47
allora usa l'ultima versione di nvflash e crea un floppy boot con nvflash dentro.
da root scrivi
nvflash -b nomebios.rom
cosi ti salvi sul floppy il tuo bios
poi scariva nibitor ver 3.4a o successive e da nibitor apri il nomebios.rom, da li modifichi la frequenza ram clock e shaders, salvi con altro nome su floppy ad esempio biosmod.rom
riavvii da floppy e scrivi
nvflash -4 -5 -6 biosmod.rom
cosi hai la scheda con le frequenze pronte all'avvio e con la frequenza shader variata..
scusa ma continuo a nn aver capito: io uso rivatuner per okkare la vga e da lì mi dice che anche gli shaders, una volta partita una applicazione 3d salgono di freq, è vero o no?
se moddo gli shaders via bios al valore che teoricamente mi imposterebbe rivatuner in relazione alla freq della vga, può accadere che avrò blocchi?? adesso sono perfetto ergo nn vorrei fare casini
PS nn ho il floppy ;)
salve ragazzi ,
chiedo aiuto in quanto dopo aver cambiato CPU/MoBo/RAM dal mio sistema e mantenendo la stessa Sk.vieo non riesco più a far partire rivatuner.
il nuovo sistema è composto da :
- core duo quad Q6600
- p5n-e sli
- 4GB ram pc2 6400
- 8800gts 640MB
- S.O. vista64
col sistema precedente ( amd x2 - dfi nf4 - 2gb kingston ) non avevo problemi ad overcloccare la mia 8800 con rivatuner , mentre dopo la formatazione avviando rivatuner mi dà il seguente messaggio :
"siè verificato un errore di exception uncknown software exception (0xc0000005) nell'applicazione 0x00478f62".
ho provato con vari driver... sia whql che beta...
qualcuno può aiutarmi... o conosce altri metodi per cloccare vga nvidia con vista64...
grazie in anticipo e tanti saluti
james_het
12-09-2007, 14:54
salve ragazzi ,
chiedo aiuto in quanto dopo aver cambiato CPU/MoBo/RAM dal mio sistema e mantenendo la stessa Sk.vieo non riesco più a far partire rivatuner.
il nuovo sistema è composto da :
- core duo quad Q6600
- p5n-e sli
- 4GB ram pc2 6400
- 8800gts 640MB
- S.O. vista64
col sistema precedente ( amd x2 - dfi nf4 - 2gb kingston ) non avevo problemi ad overcloccare la mia 8800 con rivatuner , mentre dopo la formatazione avviando rivatuner mi dà il seguente messaggio :
"siè verificato un errore di exception uncknown software exception (0xc0000005) nell'applicazione 0x00478f62".
ho provato con vari driver... sia whql che beta...
qualcuno può aiutarmi... o conosce altri metodi per cloccare vga nvidia con vista64...
grazie in anticipo e tanti saluti
ti ho risposto di là
gianlu75xp
12-09-2007, 15:11
Voi come gestite la ventola? Fissa a x% oppure avete creato un profilo 2D/3D con Rivatuner? :wtf:
Voi come gestite la ventola? Fissa a x% oppure avete creato un profilo 2D/3D con Rivatuner? :wtf:
io uso quello ottimizzato da driver... praticamente sta fissa a 60% :D
gianlu75xp
12-09-2007, 16:11
io uso quello ottimizzato da driver... praticamente sta fissa a 60% :D
che temperature hai in idle e in full con la gestione automatica della ventola? :)
venendo da una X1900 che in idle mi stava a 40° sto constatando che la 8800 ha almeno 8-9° in più
james_het
12-09-2007, 16:39
scusa ma continuo a nn aver capito: io uso rivatuner per okkare la vga e da lì mi dice che anche gli shaders, una volta partita una applicazione 3d salgono di freq, è vero o no?
se moddo gli shaders via bios al valore che teoricamente mi imposterebbe rivatuner in relazione alla freq della vga, può accadere che avrò blocchi?? adesso sono perfetto ergo nn vorrei fare casini
PS nn ho il floppy ;)
up
beppe8682
12-09-2007, 16:51
Ciao ragazzi!ho appena preso la 8800GTS 640MB targata ASUS, dato che sono un veterano di ATI da SEMPRE:eek: mi interesserebbe sapere + info per le config.ottimali, ad esempio c'è una sezione dedicata a rivatuner e alle sue funzionalità?:stordita: grazie in anticipo!
gianlu75xp
12-09-2007, 16:58
Ciao ragazzi!ho appena preso la 8800GTS 640MB targata ASUS, dato che sono un veterano di ATI da SEMPRE:eek: mi interesserebbe sapere + info per le config.ottimali, ad esempio c'è una sezione dedicata a rivatuner e alle sue funzionalità?:stordita: grazie in anticipo!
ciao, anche io sono da pochi giorni tornato a nvidia da ati... intanto ti passo questo link ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1465227
si looolll!!ho sbagliato a scrivere...
è che sai..in pausa pranzo quà do i numero..
ho l'adattatore 2 molex 6 pin(femmina)che poi inserisco delicatamente nel maschio della shceda..solo ceh nn so xchè mi dice che questa azione nn è supportata dalla shceda..onde evitare..cn 40 euro m prendo un alimm...meglio un ali penso..ho paura d aver problemi!..ora riinizio...grazie mille a tutti!
spendi di più per un ali nuovo...... spendi 250 per una scheda e poi risparmi sull'ali?? il mio consiglio è di prenderne uno buono;)
salve ragazzi ,
chiedo aiuto in quanto dopo aver cambiato CPU/MoBo/RAM dal mio sistema e mantenendo la stessa Sk.vieo non riesco più a far partire rivatuner.
il nuovo sistema è composto da :
- core duo quad Q6600
- p5n-e sli
- 4GB ram pc2 6400
- 8800gts 640MB
- S.O. vista64
col sistema precedente ( amd x2 - dfi nf4 - 2gb kingston ) non avevo problemi ad overcloccare la mia 8800 con rivatuner , mentre dopo la formatazione avviando rivatuner mi dà il seguente messaggio :
"siè verificato un errore di exception uncknown software exception (0xc0000005) nell'applicazione 0x00478f62".
ho provato con vari driver... sia whql che beta...
qualcuno può aiutarmi... o conosce altri metodi per cloccare vga nvidia con vista64...
grazie in anticipo e tanti saluti
c'è un fix per vista 64 ;)
Voi come gestite la ventola? Fissa a x% oppure avete creato un profilo 2D/3D con Rivatuner? :wtf:
profili in base alle temperature;)
che temperature hai in idle e in full con la gestione automatica della ventola? :)
venendo da una X1900 che in idle mi stava a 40° sto constatando che la 8800 ha almeno 8-9° in più
la 8800 è un fornelletto!!!;)
finchè sta sotto gli 80 va bene!!!;)
quentin74
12-09-2007, 19:25
ciao a tutti. core bus = clock rate- memory bus =memory clock. mi date conferma?
Kyrandia
12-09-2007, 23:41
up
non so se salgono anche gli shadersa con il clock in rivatuner :stordita:
puoi provare a flashare con le frequanze che reggono di certo e non usare rivatuner , io faccio cosi , purtoppo la frequenza shaders la vedo solo da nibitor
james_het
13-09-2007, 10:12
non so se salgono anche gli shadersa con il clock in rivatuner :stordita:
puoi provare a flashare con le frequanze che reggono di certo e non usare rivatuner , io faccio cosi , purtoppo la frequenza shaders la vedo solo da nibitor
è possibile vedere le freq degli shaders dopo un OC da rivatuner? se si mi dici dovre prendere il prog così controllo se anche gli shaders salgono senza il flash o se devo flashare per forza, thx.
nervoteso
13-09-2007, 10:16
salve raga, è da un po' che non bazzico nel forum, avrei una domanda. qualcunogioca bioshock a 1680x1050 con aa 4x e af 16x forzati dal pannello e tutto al massimo nell impo del gioco??? come vi va? a me fa 60 fps quasi fissi ma ho dello stuttering ogni tanto che mi fa imbestialire.
Kyrandia
13-09-2007, 10:23
qui nibitor
http://www.softpedia.com/get/Tweak/Video-Tweak/NVIDIA-BIOS-Editor.shtml
solo che per salvare il tuo bios con nvflash devi fare un boot con penna usb o floppy perchè nvflash meglio usarlo da dos, ciò vuol dire che il bios sara a default !! non so come si possa fare altrimenti.
Anche Nvmonitor di Ntune da solo ram clock e meme clock .
non so se salgono anche gli shadersa con il clock in rivatuner :stordita:
puoi provare a flashare con le frequanze che reggono di certo e non usare rivatuner , io faccio cosi , purtoppo la frequenza shaders la vedo solo da nibitor
io vedo la frequenza degli shader anche dal "hardware monitoring" di rivatuner.....c'è una voce che dice: "core clock\shader domain, MHz" ed a me indica 1188 perchè è la loro frequenza a default........secondo me però siccome gli shader sono collegati al core salgono in maniera proporzionale a quanto sale il core....quindi quando oc il core si overcloccano anche gli shader.....sembra una cosa tipo a quella che succede quando cloccki il procio e lasci la ram in sincrono e si overclocca anchessa.......
gianlu75xp
13-09-2007, 11:27
salve raga, è da un po' che non bazzico nel forum, avrei una domanda. qualcunogioca bioshock a 1680x1050 con aa 4x e af 16x forzati dal pannello e tutto al massimo nell impo del gioco??? come vi va? a me fa 60 fps quasi fissi ma ho dello stuttering ogni tanto che mi fa imbestialire.
Di default (senza forzare dal pannello) attivando l'AA dal gioco (che ha opzioni video alquanto scarne come possibilità di settaggio) a quanto sta? Non dovrebbe già essere 4X?
A 1680*1050, tutto al massimo e (presumo) AA 4X (controllato dall'applicazione+attivato dalle impo del gioco) con vga@default mi sta sui 53 fps (ma scende anche a 30 in alcuni frangenti), 8800@default, E6600@default, 163.44 beta non ho stuttering, mai... il gioco è perfettamente fluido :boh:
nervoteso
13-09-2007, 11:32
Di default (senza forzare dal pannello) attivando l'AA dal gioco (che ha opzioni video alquanto scarne come possibilità di settaggio) a quanto sta? Non dovrebbe già essere 4X?
A 1680*1050, tutto al massimo e (presumo) AA 4X (controllato dall'applicazione+attivato dalle impo del gioco) con vga@default mi sta sui 53 fps (ma scende anche a 30 in alcuni frangenti), 8800@default, E6600@default, 163.44 beta non ho stuttering, mai... il gioco è perfettamente fluido :boh:
np guarda l'aa non è impostatbile dal gioco, lo devi forzare dal pannello (devi settare enhance). il gioco inoltre setta l'af a x4, e il 16x lo devi forzare dal pannello. metti così e vedrai che qualche stuttering lo avrai. comunque roba di poco, tra l'altro il frame rate permane altissimo.
gianlu75xp
13-09-2007, 12:23
np guarda l'aa non è impostatbile dal gioco, lo devi forzare dal pannello (devi settare enhance). il gioco inoltre setta l'af a x4, e il 16x lo devi forzare dal pannello. metti così e vedrai che qualche stuttering lo avrai. comunque roba di poco, tra l'altro il frame rate permane altissimo.
Ok stasera provo, ti faccio sapere ;)
..8800@default, E6600@default..
:eek:
sacrilegio! :mad:
:Prrr:
gianlu75xp
13-09-2007, 13:04
:eek:
sacrilegio! :mad:
:Prrr:
work in progress :D
(ebbene sì, me ne vergogno :doh: )
p.s. per prova ho dato una cloccatina alla 8800 ed ho visto che a 600 di core ci arriva senza fare una piega ;)
1mp3r4t0r
13-09-2007, 13:41
Più che la VGA è il tuo procio che ti sta urlando di overcloccarlo :p :p
Zannawhite
13-09-2007, 13:51
Più che la VGA è il tuo procio che ti sta urlando di overcloccarlo :p :pAnche io ne faccio parte :D , mi vergogno anche un pochino visto che sono a 2400Mhz. a 1.05volt
Me lo merito http://img476.imageshack.us/img476/3424/schiaffomsnoi6.gif
:D :D
gianlu75xp
13-09-2007, 14:01
Anche io ne faccio parte :D , mi vergogno anche un pochino visto che sono a 2400Mhz. a 1.05volt
Me lo merito http://img476.imageshack.us/img476/3424/schiaffomsnoi6.gif
:D :D
il mio E6600 ha vcore default a 1,32, sono sfigato :O :asd:
da stasera mi ci metto, promesso... intanto mi devo creare i profili per downclockare la 8800 in 2D ed overclockarla in 3D, anzi... accetto consigli, Rivatuner mi sembra meno intuitivo di Ati Tray Tools :)
1mp3r4t0r
13-09-2007, 14:16
Non cè bisogno di vergognarsi, anche io ho tutto a default, appena inizio a giocare seriamente o a necessitare prestazioni però tiro su tutto a bomba :D
quentin74
13-09-2007, 14:30
ciao a tutti. premesso che nella scatola del mio monitor ho trovato solo il cavo vga analogico e che ho dovuto collegarlo alla scheda video (solo dvi) con un adattatore dvi-vga ,mi chiedevo se usando un adattatore dvi per l'ingresso al monitor si abbia lo stesso effetto di un cavo dvi-dvi oppure vi siano delle perdite di prestazioni o quant'altro. grazie per le risposte.
Spider-Mans
13-09-2007, 20:51
scusate ma per attivare l'aa con lhdr cosa usate? io riesco solo con nhancer su giochi come oblivion o two world o la demo di medal of honor airborne
senza nahcner anche se forzo dal panel control di nvidia l'aaa non funge con l'hdr
io uso rivatuner altrimenti!!!!;)
Chiedo un aiutino ho appena comprato la XFX Geforce 8800 GTS 640 MB XXX che sto aspettando impaziemente vorrei sapere se secondo voi l'attuale alimentatore che ho montato sul mio case può reggere questa scheda.
L'alimentatore è della TECNOWARE se nn sbaglio da 500 watt :sofico:
voltage 230/115 - current 5/10A - Frequency 50/60hz
+3.3v***+5v***+12v1***+12v2*****-12v*******+5vsb
22 A***18A*****17A*****17A*****0.3A********2.5A
Se nn andasse bene mi potete dire con che modello lo potrei sostituire ho un budget a disposizione di 200 euri.
james_het
13-09-2007, 23:42
Chiedo un aiutino ho appena comprato la XFX Geforce 8800 GTS 640 MB XXX che sto aspettando impaziemente vorrei sapere se secondo voi l'attuale alimentatore che ho montato sul mio case può reggere questa scheda.
L'alimentatore è della TECNOWARE se nn sbaglio da 500 watt :sofico:
voltage 230/115 - current 5/10A - Frequency 50/60hz
+3.3v***+5v***+12v1***+12v2*****-12v*******+5vsb
22 A***18A*****17A*****17A*****0.3A********2.5A
Se nn andasse bene mi potete dire con che modello lo potrei sostituire ho un budget a disposizione di 200 euri.
200 sono tantissimi per un ali, credo che il tuo vada bene.......fai delle prove con OC vari etc ;)
gianlu75xp
13-09-2007, 23:45
200 sono tantissimi per un ali, credo che il tuo vada bene.......fai delle prove con OC vari etc ;)
al massimo con 168€ ti prendi un Tagan U35 da 700W :O
comunque si, fai delle prove... ma se consideri di cambiare processore, overcloccare un componente o attaccare più periferiche di quelle che hai adesso prendi in esame l'acquisto, un buon ali è una base di partenza
Spider-Mans
13-09-2007, 23:56
io uso rivatuner altrimenti!!!!;)
e come mi spiegheresti? :sofico:
al massimo con 168€ ti prendi un Tagan U35 da 700W :O
comunque si, fai delle prove... ma se consideri di cambiare processore, overcloccare un componente o attaccare più periferiche di quelle che hai adesso prendi in esame l'acquisto, un buon ali è una base di partenza
Si in effetti per l'anno nuovo cambierò scheda madre e processore ho detto che ero disposto a spendere fino a 200 euri perchè nn avevo la più pallida idea di quanto potesse costare un buon alimentatore:fagiano:
P.S.: che vuol dire fare delle prove con OC vari ......:mc: scusate l'ignoranza:muro:
Vado sul sicuro prendo il Tagan ma che differenza c'è tra il Tagan 800w U25dual Engine e il Tagan 700w U35 Easycon Xl prezzo a parte :D e sopratutto per un eventuale modifica del comp quale sarà il più longevo :confused:
javiersousa
14-09-2007, 13:21
Sono passato da poco all'8800 e noto che sono presenti dei driver Xtreme, cioè metto questi o quelli beta (certificati) e cosa sarebbere, in definitiva, questi driver extreme? grazie e ciao.
gianlu75xp
14-09-2007, 13:42
Sono passato da poco all'8800 e noto che sono presenti dei driver Xtreme, cioè metto questi o quelli beta (certificati) e cosa sarebbere, in definitiva, questi driver extreme? grazie e ciao.
Benvenuto!
Sono dei driver moddati partendo da quelli ufficiali... :)
ninja970
14-09-2007, 17:54
salve a tutti, ho intenzione di prendere una 8800 GTS con 640MB perchè credo che sia la miglior scheda video per rapporto prezzo/qualità in circolazione (la GTX costa troppo per dare poco in più e le ATI sembrano inferiori come prestazioni).
Chiedo se è da preferire un partner nvidia piuttosto che un altro (Asus, XFX, Sparkle ecct,,,) e/o se c'è qualche scheda in particolare da privilegiare.
james_het
14-09-2007, 22:04
Vado sul sicuro prendo il Tagan ma che differenza c'è tra il Tagan 800w U25dual Engine e il Tagan 700w U35 Easycon Xl prezzo a parte :D e sopratutto per un eventuale modifica del comp quale sarà il più longevo :confused:
PEr OC vari intendo che devi provare a stressare maggiormente l'alimentatore con l'overclock dei componenti per vedere se regge o meno, cmq nn c'è bisogno di prendere uno tra quei 2 ali, 800 watt nn li userai mai davvero, prendi sempre un tagan ma da 600 watt come il mio.......;)
gianlu75xp
14-09-2007, 23:23
salve a tutti, ho intenzione di prendere una 8800 GTS con 640MB perchè credo che sia la miglior scheda video per rapporto prezzo/qualità in circolazione (la GTX costa troppo per dare poco in più e le ATI sembrano inferiori come prestazioni).
Chiedo se è da preferire un partner nvidia piuttosto che un altro (Asus, XFX, Sparkle ecct,,,) e/o se c'è qualche scheda in particolare da privilegiare.
Il mio consiglio è di prendere quella che costa meno, si equivalgono tutte... inoltre lascerei perdere le versioni overcloccate di fabbrica, si risparmiano 25/30€ (ed anche di più) per una cosa che si può fare agevolmente da soli (queste schede salgono che è un piacere) . Naturalmente se c'è un bundle particolare che ti interessa vai su quella.... ad esempio con la mia POV c'era Stalker :)
james_het
14-09-2007, 23:35
se a qualkuno interessa vi posto uno score al 3dmark06 con gli utlimi drivers e il piccì in-sign:
http://img504.imageshack.us/img504/7762/88001sv6.th.jpg (http://img504.imageshack.us/my.php?image=88001sv6.jpg)
a me viene +/- lo stesso score che con i driver 163.44 :mbe:
ciao a tutti,
volevo sapere se una temperatura in idle di 70/71 gradi sia normale per questa scheda...(considerando che ho un 24 pollici) oppure rischio di rovinarla? :D
Dimenticavo in full al massimo arriva a 79...
grazie :oink:
james_het
14-09-2007, 23:43
ciao a tutti,
volevo sapere se una temperatura in idle di 70/71 gradi sia normale per questa scheda...(considerando che ho un 24 pollici) oppure rischio di rovinarla? :D
Dimenticavo in full al massimo arriva a 79...
grazie :oink:
hmmm un Delta di 8° C è buono, cmq se nn l'hai già fatto setta la ventola via rivatuner almeno all' 80%, ma anche al 90% e vedrai crollare le temp......;)
gianlu75xp
15-09-2007, 01:20
ciao a tutti,
volevo sapere se una temperatura in idle di 70/71 gradi sia normale per questa scheda...(considerando che ho un 24 pollici) oppure rischio di rovinarla? :D
Dimenticavo in full al massimo arriva a 79...
grazie :oink:
71° in idle sono un po' troppi, ad areazione del case come sei messo? Presumo bene se hai uno Stacker... eventualmente dovresti rinfrescare un po' la vga, delta o non delta sarebbe meglio portare le temperature verso il basso
Innanzitutto come suggeritoti alza i regimi di rotazione della ventola dal control panel o da rivatuner e vedi se la temperatura diminuisce significativamente (ma dubito).
P.S. A titolo d'esempio io con ventola al 70% ho 48° in idle e 63° in full segnati dall'hardware monitoring di Rivatuner, il mio case è un Antec Nine Hundred.
PEr OC vari intendo che devi provare a stressare maggiormente l'alimentatore con l'overclock dei componenti per vedere se regge o meno, cmq nn c'è bisogno di prendere uno tra quei 2 ali, 800 watt nn li userai mai davvero, prendi sempre un tagan ma da 600 watt come il mio.......;)
ok grazie per il consiglio ho già fatto l'ordine :read: :D
Qualcuno di voi l'ha provata con qualche distribuzione Linux??
Grazie...:D
71° in idle sono un po' troppi, ad areazione del case come sei messo? Presumo bene se hai uno Stacker... eventualmente dovresti rinfrescare un po' la vga, delta o non delta sarebbe meglio portare le temperature verso il basso
Innanzitutto come suggeritoti alza i regimi di rotazione della ventola dal control panel o da rivatuner e vedi se la temperatura diminuisce significativamente (ma dubito).
P.S. A titolo d'esempio io con ventola al 70% ho 48° in idle e 63° in full segnati dall'hardware monitoring di Rivatuner, il mio case è un Antec Nine Hundred.
anche io prima di avere il 24 pollici avevo piu o meno le tue temperature(anzi un pochino di più perchè non usavo rivaturner)
adesso sto provando all'80% e mi tiene 64 in idle e i 71/72 in full....a discapito della silenziosità ovviamente :D :D :D
cosi le temperature possono andar bene o rischio sempre di rovinami la scheda?? (sempre considerando che uso una risoluzione pari a 1920*1200 :oink: :oink: :oink:)
james_het
15-09-2007, 07:36
ok grazie per il consiglio ho già fatto l'ordine :read: :D
di nulla, facci sapere come ti trovi, a me è piaciuto tantissimo.
@metal78: le temp sono buone così, ma dato che tra la ventola a 80% e al 90% nn c'è molta differenza in termini di rumore prova a salire ancora con i giri, magari risparmi gradi e tanto di guadagnato ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.