View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GTS 640 MB
nervoteso
09-06-2007, 00:32
fino ad ora il gioco che mi ha soddisfatto di più con la 8800 è six rainbow vegas: veramente una bella grafica! e gira assai bene. il gioco poi mi sta divertendo una cifra. l'ho giocato stasera dopo aver cestinato halo 2.
fino ad ora il gioco che mi ha soddisfatto di più con la 8800 è six rainbow vegas: veramente una bella grafica! e gira assai bene. il gioco poi mi sta divertendo una cifra. l'ho giocato stasera dopo aver cestinato halo 2.
ragazzi ma è già uscito sto halo 2?? a me non mi risulta:confused:
si è vero rainbow six è bello anche la grafica xò debbo dire che mi aspettavo di più dalla grafica stessa...è un pò strana...mi piace molti di più quella di GRAW 2 che già nella demo mi ha fatto godere non vedo l'ora che esce!
TigerTank
09-06-2007, 07:32
Oggi finalmente, dopo aver preparato il necessario, piazzo questa nostra bellissima scheda video a liquido.
Ho realizzato un dissino (molto amatoriale) da mettere sul chippettino bast@@@@ anteriore ma forse è insufficiente per cui mi è venuta la mezza idea di farlo più grosso e farci 2 buchi per avvitarlo alla scheda (ringrazio Lore per il consiglio indiretto).
Che ne pensate?
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070609083147_fuzionvga_01.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070609083147_fuzionvga_01.jpg)
Grazie.
james_het
09-06-2007, 08:18
io spero esca presto CoD4 e qualke altro gioco con una grafica accativante, e soprattutto spero che nn siano solo per Dx10 perchè nn ho soldi da spedndere per Vista al momento.....
qualkuno sa se giochi che usciranno in autunno saranna Dx10??
loperloper
09-06-2007, 09:53
io spero esca presto CoD4 e qualke altro gioco con una grafica accativante, e soprattutto spero che nn siano solo per Dx10 perchè nn ho soldi da spedndere per Vista al momento.....
qualkuno sa se giochi che usciranno in autunno saranna Dx10??
sranno tutti retrocompatibili con le dx9, un po come nei giochi dx9 che si può impostare il rendering in dx8....poi se si inventeranno qls per farli girare solo su vista non saprei
nervoteso
09-06-2007, 10:25
ragazzi ma è già uscito sto halo 2?? a me non mi risulta:confused:
si è vero rainbow six è bello anche la grafica xò debbo dire che mi aspettavo di più dalla grafica stessa...è un pò strana...mi piace molti di più quella di GRAW 2 che già nella demo mi ha fatto godere non vedo l'ora che esce!
sì purtroppo è uscito e io l'ho pure comprato! 50 euro buttati! una cosa immonda, richiede vista e ha una grafica alla atari, la console di 20 anni fa. scatta pure ogni tanto. per giocare in rete bisogna pagare. di tutto questo non mi pare di aver letto nelle comunque positive recensioni delle solite varie riviste che continuano - giustamente - a predicare contro la pirateria - ci mancherebbe - e a spingere come sisitemi ideali per il gioco componeneti hardware che verranno sfruttai nel 2010. ma perchè sono tutti così bravi nel difendere - ripeto: a ragione! - le softwer house e meno propensi a dire una parolina per noi poveracci che sborsiamo ogni volta i cinquantoni per comprare questi scempi? scusate, non voglio essere il solito qualunquista consumatore. forse il programmatore è una divinità, io sono nessuno. comunque halo 2 non lo comprare: è scandaloso. quanto a six rainbow: ogni centesimo è stato ben speso. è fantastico. la grafica non sarà all'ultimo grido comequella di fear ma a me piace di più, è un po' plasticosa ma scinitllante e in linea con i vari scenari tipo casino e sciccherie varie. e soprattutto gli scenari, a differenza di fear, sono vari e funzionali al gioco stesso. i colori soprattutto mi piacciono un casino. il motore grafico è pesantino, ma la 8800 ce la fa ( e vorrei vedere!!!). e con le patch le cose si sono messe a posto, spero anche per chi non ha una 8800. l'unica pecca sono i checkpoint. ma la difficoltà normale vi permette di giocare tranquilli (io per esempio ho lasciato perdere stalker perchè troppo frustrante epieno di bug)
Esiste una guida per rivatuner aggiornata??
Non vorrei andando per tentativi fare danni.......:eek:
TigerTank
09-06-2007, 10:53
sranno tutti retrocompatibili con le dx9, un po come nei giochi dx9 che si può impostare il rendering in dx8....poi se si inventeranno qls per farli girare solo su vista non saprei
Cmq io nei passaggi di directx precedenti non mi pare di aver visto tutto l'hype o i casini che ci sono ora nel passaggio da dx9 a dx10....:(
Boh sarà la tecnologia che diventa sempre più complessa....
Cmq io nei passaggi di directx precedenti non mi pare di aver visto tutto l'hype o i casini che ci sono ora nel passaggio da dx9 a dx10....:(
Boh sarà la tecnologia che diventa sempre più complessa....
o sarà che è diventata sempre più di massa? :D :D :D :D
TigerTank
09-06-2007, 11:07
o sarà che è diventata sempre più di massa? :D :D :D :D
vero...inoltre vedendo il dislivello tra innovazioni tecnologiche (es. dual core, quad core, realismo grafico, directx, ecc...) e reale applicazioni di queste si può dire che vale sempre più la regola "chi si accontenta gode e spende meno..." :(
vi segnalo questo WB :) :
LINK (http://www.atris.it/Forum/showthread.php?t=49219)
Snowfortrick
09-06-2007, 13:39
vi segnalo questo WB :) :
LINK (http://www.atris.it/Forum/showthread.php?t=49219)
L'ho puntato da due settimane ma non ho i soldi per comprarlo!!!SArei interessato anche al wb mosfet per la commando dell'EK ma in ita non lo trovo,se hai info pvtizzami Dex;)
Snowfortrick
09-06-2007, 13:44
Per vista non ha senso halo 2,nato per xbox..hanno voluto fa sta cosa ma secondo me è stato inutile
Per gli amanti di h2 : http://www.esnips.com/doc/ae2eaf26-4573-4321-9582-686dc48b1ccd/Trailer-rev-2.0-(Rinominare-wmv)
trailer del mio secondo montage:cool:
L'ho puntato da due settimane ma non ho i soldi per comprarlo!!!SArei interessato anche al wb mosfet per la commando dell'EK ma in ita non lo trovo,se hai info pvtizzami Dex;)
purtroppo non sò esserti d'aiuto :boh:
Snowfortrick
09-06-2007, 14:05
purtroppo non sò esserti d'aiuto :boh:
GRazie lo stesso,vado a chiedere in sezione appropriata:D
vi segnalo questo WB :) :
LINK (http://www.atris.it/Forum/showthread.php?t=49219)
Carino...ma con quello che abbiamo in Italia, anzi proprio qui sul forum...ovvero Logis e Logix... ;) EH!!!! :sofico:
TigerTank
09-06-2007, 14:42
vi segnalo questo WB :) :
LINK (http://www.atris.it/Forum/showthread.php?t=49219)
L'ho puntato da due settimane ma non ho i soldi per comprarlo!!!SArei interessato anche al wb mosfet per la commando dell'EK ma in ita non lo trovo,se hai info pvtizzami Dex;)
Carino...ma con quello che abbiamo in Italia, anzi proprio qui sul forum...ovvero Logis e Logix... ;) EH!!!! :sofico:
Anch'io tempo fà sono stato quasi sul punto di prendere quel wb ma come i Logis/logix (che sono delle opere d'arte) probabilmente nascono e muoiono con la scheda per cui sono concepiti. IMHO meglio un wb + dissini separati.
Snowfortrick
09-06-2007, 14:47
Anch'io tempo fà sono stato quasi sul punto di prendere quel wb ma come i Logis/logix (che sono delle opere d'arte) probabilmente nascono e muoiono con la scheda per cui sono concepiti. IMHO meglio un wb + dissini separati.
Per me non è un problema il fatto che va solo sulla 8800 gts,non credo di cambiare config. per un bel po':D ,o se mi fisso vendo pure il wb^^
TigerTank
09-06-2007, 14:55
Se vi interessa quel WB lo trovate da "macchina liquida" :D
KammelloVI
09-06-2007, 21:53
Ciao ragazzi, ho tolto la scheda Pinnacle che mi copriva per 1 cm la scheda Asus 8800GTS 640Mb e la temperatura mi si e' fissata in IDLE a 62° contro i 71 di prima. Direi una bella differenza!!!
Ora chiedo posso chiedere il reso per la Pinnacle pero' mi danno solo l'80% del valore d'acquisto della scheda essendo un reso "commerciale" per mio errore (dal prezzo ingrosso...sono un rivenditore...). Se qualcuno fosse interessato all'acquisto si faccia avanti al mio indirizzo di posta (giorgiodc.gdc@gmail.com) perche' Martedi' spedisco tutto al fornitore per prendermi una scheda TV USB se non c'e' nessuno di interessato. La scheda l'ho pagata 115,00€ IVA inclusa e mi danno indietro SOLO 92,00€ :cry: La vendo a Voi a 95,00€ compreso le spese di spedizione (che pagherei cmq per il reso). La scheda e' una:
Pinnacle Systems PCTV DUAL HYBRID PRO PCIE 3010IX con interfaccia PCI-Express
Ha....dimenticavo.....la scheda e' nuova!!! L'ho montata ieri sul nuovo PC e l'ho dovuta togliere subito per il discorso della temperatura!!!!
Ciao!
Kamm
P.S.
Essendo un rivenditore la scheda verra' eventualmente venduta con regolare fattura d'acquisto e con conseguente regolare garanzia ufficiale del produttore
Arradgiato
09-06-2007, 23:20
Ciao ragazzi, ho tolto la scheda Pinnacle che mi copriva per 1 cm la scheda Asus 8800GTS 640Mb e la temperatura mi si e' fissata in IDLE a 62° contro i 71 di prima. Direi una bella differenza!!!
Ora chiedo posso chiedere il reso per la Pinnacle pero' mi danno solo l'80% del valore d'acquisto della scheda essendo un reso "commerciale" per mio errore (dal prezzo ingrosso...sono un rivenditore...). Se qualcuno fosse interessato all'acquisto si faccia avanti al mio indirizzo di posta (giorgiodc.gdc@gmail.com) perche' Martedi' spedisco tutto al fornitore per prendermi una scheda TV USB se non c'e' nessuno di interessato. La scheda l'ho pagata 115,00€ IVA inclusa e mi danno indietro SOLO 92,00€ :cry: La vendo a Voi a 95,00€ compreso le spese di spedizione (che pagherei cmq per il reso). La scheda e' una:
Pinnacle Systems PCTV DUAL HYBRID PRO PCIE 3010IX con interfaccia PCI-Express
Ha....dimenticavo.....la scheda e' nuova!!! L'ho montata ieri sul nuovo PC e l'ho dovuta togliere subito per il discorso della temperatura!!!!
Ciao!
Kamm
P.S.
Essendo un rivenditore la scheda verra' eventualmente venduta con regolare fattura d'acquisto e con conseguente regolare garanzia ufficiale del produttore
mi sa ke devi editare xkè sto messaggio qui nn c può stare..specialmente se sei un rivenditore..okkio..
loperloper
09-06-2007, 23:37
mi sa ke devi editare xkè sto messaggio qui nn c può stare..specialmente se sei un rivenditore..okkio..
quoto, rischi il ban
The_max_80
09-06-2007, 23:54
Ciao ragazzi, ho tolto la scheda Pinnacle che mi copriva per 1 cm la scheda Asus 8800GTS 640Mb e la temperatura mi si e' fissata in IDLE a 62° contro i 71 di prima. Direi una bella differenza!!!
Ora chiedo posso chiedere il reso per la Pinnacle pero' mi danno solo l'80% del valore d'acquisto della scheda essendo un reso "commerciale" per mio errore (dal prezzo ingrosso...sono un rivenditore...). Se qualcuno fosse interessato all'acquisto si faccia avanti al mio indirizzo di posta (giorgiodc.gdc@gmail.com) perche' Martedi' spedisco tutto al fornitore per prendermi una scheda TV USB se non c'e' nessuno di interessato. La scheda l'ho pagata 115,00€ IVA inclusa e mi danno indietro SOLO 92,00€ :cry: La vendo a Voi a 95,00€ compreso le spese di spedizione (che pagherei cmq per il reso). La scheda e' una:
Pinnacle Systems PCTV DUAL HYBRID PRO PCIE 3010IX con interfaccia PCI-Express
Ha....dimenticavo.....la scheda e' nuova!!! L'ho montata ieri sul nuovo PC e l'ho dovuta togliere subito per il discorso della temperatura!!!!
Ciao!
Kamm
P.S.
Essendo un rivenditore la scheda verra' eventualmente venduta con regolare fattura d'acquisto e con conseguente regolare garanzia ufficiale del produttore
:banned:
KammelloVI bannato
rivenditore non autorizzato con tanto di sign e profilo irregolare, fa post mercatino sul forum e apre una discussione di vendita irregolare sul mercatino
direi che le regole le hai infrante praticamente tutte
>bYeZ<
Arradgiato
10-06-2007, 01:04
KammelloVI bannato
rivenditore non autorizzato con tanto di sign e profilo irregolare, fa post mercatino sul forum e apre una discussione di vendita irregolare sul mercatino
direi che le regole le hai infrante praticamente tutte
>bYeZ<
a vita??? poverino..magari nn ha letto il regolamento :fagiano: :fagiano: :fagiano: :D :D
la mod con stagno tiene meglio è buono il risultato?http://img248.imageshack.us/img248/4353/screenshot005uv0.jpg
Ciao a tutti !
Qualcuno ha provato ad installare i driver Xtreme G 158.45 ??
Come sono vale la pena installarli ??
Arradgiato
11-06-2007, 20:35
Ciao a tutti !
Qualcuno ha provato ad installare i driver Xtreme G 158.45 ??
Come sono vale la pena installarli ??
io ho messo su i 160.02 x le quadro e ho risolto i problemi cn lost planet
Domen quale sarebbe questa mod?:stordita:
loperloper
11-06-2007, 22:12
io ho messo su i 160.02 x le quadro e ho risolto i problemi cn lost planet
hai avuto un incremento in prestazioni?
Arradgiato
11-06-2007, 22:27
hai avuto un incremento in prestazioni?
test nn ne ho fatti xkè li ho messi su oggi..ma in lost planet cn tutto al max sta d media a 40 e nn scende mai sotto i 27 mentre prima in alcuni tratti faceva anke 22..
Arradgiato
12-06-2007, 13:04
hai avuto un incremento in prestazioni?
provati ora i 160.02 con 3dmark06..400 punti in +!! davvero dei drivers eccezionali!! molto stabili e xformanti! li consoglio a tutti! speriamo ke la nuova release ufficiale sia su questi livelli..o mi dovrò rassegnare ad usare sempre i drivers x le quadro...
G0DMaPhIa
12-06-2007, 14:10
raga quindi conviene mettere i driver per le quadro? io ho appena preso la 8800gts 640MB e rispetto alla X1950xt ad esempio in colin mcrae dirt ho guadagnato si e no 7-8fps... non mi sembra questo grande salto!! Poi mi date un range di temperature accettabili da tenere? Ho visto prima a case chiuso che mi è salita a 80°... la scheda era bollente è normale?
Arradgiato
12-06-2007, 14:40
raga quindi conviene mettere i driver per le quadro? io ho appena preso la 8800gts 640MB e rispetto alla X1950xt ad esempio in colin mcrae dirt ho guadagnato si e no 7-8fps... non mi sembra questo grande salto!! Poi mi date un range di temperature accettabili da tenere? Ho visto prima a case chiuso che mi è salita a 80°... la scheda era bollente è normale?
beh cmr dirty nn lo devi usare come termine d paragone xkè la demo è proprio malprogrammata..cmq 7-8 fps su un gioco cm quello vuol dire tanto!..usa i 160.02 ke sono i migliori al momento..80 in full o in idle sono sempre alti...a me sta 56 gradi in idle e 66 nei gioki cn vsync attivo e 70-71 in quelli + impegnativi senza v-sync..devi migliorare l'areazione del case oppure probabilmente nn aderisce bene il dissi alla skeda..
beh cmr dirty nn lo devi usare come termine d paragone xkè la demo è proprio malprogrammata..cmq 7-8 fps su un gioco cm quello vuol dire tanto!..usa i 160.02 ke sono i migliori al momento..80 in full o in idle sono sempre alti...a me sta 56 gradi in idle e 66 nei gioki cn vsync attivo e 70-71 in quelli + impegnativi senza v-sync..devi migliorare l'areazione del case oppure probabilmente nn aderisce bene il dissi alla skeda..
Direi più problema di aerazione
MArCoZ_46
12-06-2007, 15:54
Direi più problema di aerazione
Infatti, anche perché col quintale di pasta siliconica che c'è tra dissi e scheda, l'aderenza è la stessa per tutte.
C'è l'ottima guida di pirata in prima pagina, per abbassare frequenze e temperature, poi si può alzare la ventola del dissi stock e migliorare l'aerazione del case, che resta sempre la cosa più importante!
Io ad esempio, con ventola laterale che spara aria sulla vga, frequenze abbassate e ventola del dissi stock al 74%, nonostante il caldo bestiale ho la vga in idle a 47° :)
Ciao gente vorrei fare una domanda?
Ho installato call of duty 2 sul mio nuovo vista buisness. Durante l'installazione mi ha richiesto se installare anche la direticx 9.0c, ho risposto di no perchè è installata la direticx 10. Ora però si presenta un problema che è: il gioco si carica correttamente, poi quando si iniziano le missioni si vede la bussola, le varie scritte, l'audio, ma il resto dello schermo è grigio. Può essere che sia che manca la direticx 9.0c? Può convivere con la versione 10?
Asus striker extreme, E6600, 4x1 gb ram pc6400 800 mhz, 2x geforce 8800 gts 320 mb in sli, 2 hd hitachi sata 2 (uno da 250 gb, l'atro da 400 gb) masterizzatore plextor 760sa, win Vista buisness 64 bit.
una domanda per i possessori di monitors LCD.
Con i drivers nvidia, come si fa il cambio risoluzione senza interpolare l' immagine ?
Intendo ad esempio scalare di risoluzione mettendo le bande nere ai lati.
MArCoZ_46
12-06-2007, 18:33
una domanda per i possessori di monitors LCD.
Con i drivers nvidia, come si fa il cambio risoluzione senza interpolare l' immagine ?
Intendo ad esempio scalare di risoluzione mettendo le bande nere ai lati.
Purtroppo questa funzione dei drivers, anche se nelle release notes c'è scritto che funziona, non la si riesce ad attivare....
Premesso che funziona solo con collegamento dvi, andando nel pannello di controllo nvidia bisogna selezionare:
- cambia proporzioni pannello piatto
- non proporzionare
Peccato che una volta salvate le modifiche e chiuso il control panel, è tutto come prima e l'immagine viene ugualmente spalmata....
DarkMage74
12-06-2007, 18:39
Purtroppo questa funzione dei drivers, anche se nelle release notes c'è scritto che funziona, non la si riesce ad attivare....
Premesso che funziona solo con collegamento dvi, andando nel pannello di controllo nvidia bisogna selezionare:
- cambia proporzioni pannello piatto
- non proporzionare
Peccato che una volta salvate le modifiche e chiuso il control panel, è tutto come prima e l'immagine viene ugualmente spalmata....
ma è un bug? risolveranno? :muro:
una domanda per i possessori di monitors LCD.
Con i drivers nvidia, come si fa il cambio risoluzione senza interpolare l' immagine ?
Intendo ad esempio scalare di risoluzione mettendo le bande nere ai lati.
Il problema del Flat panel Scaling si risolve così:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1471909
ma è un bug? risolveranno? :muro:
Vedi sopra..;)
Grande :)
Grazie a tutti per le chiarificazioni.
Scusate se mi intrometto con un mezzo OT... ma ho appena finito di mettere la mia GTS a liquido!!!! :D :D :D :D :D
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070612225911_DSC02856.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070612225911_DSC02856.JPG)
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070612225936_DSC02857.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070612225936_DSC02857.JPG)
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070612225958_DSC02858.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070612225958_DSC02858.JPG)
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070612230021_DSC02859.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070612230021_DSC02859.JPG)
TigerTank
13-06-2007, 07:34
Uè lbatman, ottimo lavoro!
fatto anch'io ;)
In idle sono passato dai 45°C con il dissipatore stock ai 30-31°C con il fuzion + ventola da 92 a soffiare sulla vga.
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070613080136_8800_fuzion.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070613080136_8800_fuzion.jpg) http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070613080628_8800_scrausofan_02.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070613080628_8800_scrausofan_02.jpg)
Konrad76
13-06-2007, 09:11
Scusate se mi intrometto con un mezzo OT... ma ho appena finito di mettere la mia GTS a liquido!!!! :D :D :D :D :D
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070612225911_DSC02856.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070612225911_DSC02856.JPG)
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070612225936_DSC02857.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070612225936_DSC02857.JPG)
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070612225958_DSC02858.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070612225958_DSC02858.JPG)
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070612230021_DSC02859.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070612230021_DSC02859.JPG)
Uè lbatman, ottimo lavoro!
fatto anch'io ;)
In idle sono passato dai 45°C con il dissipatore stock ai 30-31°C con il fuzion + ventola da 92 a soffiare sulla vga.
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070613080136_8800_fuzion.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070613080136_8800_fuzion.jpg) http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070613080628_8800_scrausofan_02.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070613080628_8800_scrausofan_02.jpg)
Ma che bravi che sono i miei compari!!!!:D :eek:
Ottimo lavoro raga!!!!!
MArCoZ_46
13-06-2007, 10:04
Ma che bravi che sono i miei compari!!!!:D :eek:
Ottimo lavoro raga!!!!!
Quoto, bellissimissime entrambe, complimentoni :)
NumberOne
13-06-2007, 10:51
Scusate se mi intrometto con un mezzo OT... ma ho appena finito di mettere la mia GTS a liquido!!!! :D :D :D :D :D
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070612225911_DSC02856.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070612225911_DSC02856.JPG)
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070612225936_DSC02857.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070612225936_DSC02857.JPG)
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070612225958_DSC02858.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070612225958_DSC02858.JPG)
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070612230021_DSC02859.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070612230021_DSC02859.JPG)
Uè lbatman, ottimo lavoro!
fatto anch'io ;)
In idle sono passato dai 45°C con il dissipatore stock ai 30-31°C con il fuzion + ventola da 92 a soffiare sulla vga.
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070613080136_8800_fuzion.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070613080136_8800_fuzion.jpg) http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070613080628_8800_scrausofan_02.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070613080628_8800_scrausofan_02.jpg)
Bravi, ma quanto vi è costato il tutto? Sto valutando direttamente il logis.... inoltre ieri ho provato a far cercare le max frequenze da atitool e ho notato che la gpu saliva oltre 630 (poi mi sono fermato), mem ancora non le testo. Nonostante ciò, la rumorosità era sopportabile, la ventola si sentiva appena...
E' veramente necessario 'liquidare :D' questa scheda?
TigerTank
13-06-2007, 10:59
Bravi, ma quanto vi è costato il tutto? Sto valutando direttamente il logis.... inoltre ieri ho provato a far cercare le max frequenze da atitool e ho notato che la gpu saliva oltre 630 (poi mi sono fermato), mem ancora non le testo. Nonostante ciò, la rumorosità era sopportabile, la ventola si sentiva appena...
E' veramente necessario 'liquidare :D' questa scheda?
grazie, io ho speso 50 e qualcosa € per il fuzion + 10€ di dissipatorini + il thermattach (15€ per un pezzo da 18x13 cm).
Il dissipatorino sul chippettino malefico me lo sono fatto da me.
Metterla a liquido ha i suoi pro e contro: il contro è soprattutto il fatto che integrandola nell'impianto ne diventa dipendente per cui diventa più difficoltosa la gestione per quanto riguarda l'assemblaggio o la sostituzione.
Il pro è il calo di temperature, come ho detto sopra io sono passato dai 45°C con dissi stock ai 30-31 a liquido...14°C sono parecchi già in idle ;)
ma perchè non escono più driver per xp???:mc:
Ciao gente vorrei fare una domanda?
Ho installato call of duty 2 sul mio nuovo vista buisness. Durante l'installazione mi ha richiesto se installare anche la direticx 9.0c, ho risposto di no perchè è installata la direticx 10. Ora però si presenta un problema che è: il gioco si carica correttamente, poi quando si iniziano le missioni si vede la bussola, le varie scritte, l'audio, ma il resto dello schermo è grigio. Può essere che sia che manca la direticx 9.0c? Può convivere con la versione 10?
Asus striker extreme, E6600, 4x1 gb ram pc6400 800 mhz, 2x geforce 8800 gts 320 mb in sli, 2 hd hitachi sata 2 (uno da 250 gb, l'atro da 400 gb) masterizzatore plextor 760sa, win Vista buisness 64 bit.
lo stesso problema mi è capitato a me con COD2 e non sono riuscito a risolverlo sto sotto Windows XP con i 158.22 ma cmq non fungeva si vedeva solo la bussola e si sentiva l'audio ma lo schermo grigio:muro:
MakenValborg
13-06-2007, 12:28
@ lbatman
@ Tiger
complimentoni anche di qua!!:sofico:
TigerTank
13-06-2007, 12:33
@ lbatman
@ Tiger
complimentoni anche di qua!!:sofico:
Grazie anche di qua!
il mio fornitore mi ha fatto un offerta molto interessante...
Sapphire HD2900XT a 330€ oppure Sparkle 8800GTS 640Mb a 320€
quale mi conviene di più? :stordita:
Arradgiato
13-06-2007, 13:12
il mio fornitore mi ha fatto un offerta molto interessante...
Sapphire HD2900XT a 330€ oppure Sparkle 8800GTS 640Mb a 320€
quale mi conviene di più? :stordita:
la gts senza ombra d dubbio...
halduemilauno
13-06-2007, 14:35
il mio fornitore mi ha fatto un offerta molto interessante...
Sapphire HD2900XT a 330€ oppure Sparkle 8800GTS 640Mb a 320€
quale mi conviene di più? :stordita:
te lo chiedo anche qui. che monitor/ris hai?
te lo chiedo anche qui. che monitor/ris hai?
1440x900, che forse sostituirò con un 1680x1050
e comunque vorrei giocare ad oblivion con le texture 4096x4096, quindi una possibile GTS 320Mb andrebbe un tantino stretta
halduemilauno
13-06-2007, 14:47
1440x900, che forse sostituirò con un 1680x1050
e comunque vorrei giocare ad oblivion con le texture 4096x4096, quindi una possibile GTS 320Mb andrebbe un tantino stretta
nel primo caso la 320 è perfetta e risparmi bei soldini nel secondo si potrebbe andare un tantino stretta. allora valuta bene magari dico magari i 128 in + della gts640 ti possono far comodo. ad ali e cpu come stai messo?
nel primo caso la 320 è perfetta e risparmi bei soldini nel secondo si potrebbe andare un tantino stretta. allora valuta bene magari dico magari i 128 in + della gts640 ti possono far comodo. ad ali e cpu come stai messo?
alimentatore è perfetto, 600W 22+20A sulla +12V
la cpu per ora è il 3500+, ma arriverà un C2D (o forse a luglio il Q6600) :)
halduemilauno
13-06-2007, 14:55
alimentatore è perfetto, 600W 22+20A sulla +12V
la cpu per ora è il 3500+, ma arriverà un C2D (o forse a luglio il Q6600) :)
si l'ali è perfetto. accidenti un Q6600 complimenti. con quell'hardware io oserei la gtx.
alimentatore è perfetto, 600W 22+20A sulla +12V
la cpu per ora è il 3500+, ma arriverà un C2D (o forse a luglio il Q6600) :)
se non hai intezione di cambiare monitor prendi la 320mb senno la scelta ricade o sulla 2900 o sulla 640mb
cmq oblivion impostato come hai detto tu mi va a 60fps
accidenti un Q6600 complimenti. con quell'hardware io oserei la gtx.
eh ma costicchia la gtx :fagiano:
e poi il Q6600 lo prendo (se lo prendo) solo quando c'è il taglio dei prezzi :stordita:
se non hai intezione di cambiare monitor prendi la 320mb senno la scelta ricade o sulla 2900 o sulla 640mb
cmq oblivion impostato come hai detto tu mi va a 60fps
si ma io non overclocco da suicida :asd: :sofico:
halduemilauno
13-06-2007, 15:24
si ma io non overclocco da suicida :asd: :sofico:
basta arrivare a 594 che lo shader clock in automatico vadi a 1404. ci arrivan tutte ed è gia un buon oc. poi la ram a 1800 e non c'è alcun suicidio.
basta arrivare a 594 che lo shader clock in automatico vadi a 1404. ci arrivan tutte ed è gia un buon oc. poi la ram a 1800 e non c'è alcun suicidio.
si ma lui è a 680/2200. sono tanti, considerando che io non overclocco parecchio :)
norbertom
13-06-2007, 17:47
@ Defragg
non rispondere troppe volte in una stessa pagina, o finisce che non leggo più. per "colpa" del tuo avatar... mi costringi a correre in bagno :muro: :D
Ma è mai possibile che Call of Juarez ha dei framerate bassi, tipo 20/25 fps con 1024x768 e dettagli al massimo senza AA???
@ Defragg
non rispondere troppe volte in una stessa pagina, o finisce che non leggo più. per "colpa" del tuo avatar... mi costringi a correre in bagno :muro: :D
occhio che diventi cieco :asd:
@ lbatman
@ Tiger
complimentoni anche di qua!!:sofico:
GRAZIE anche di qua e in ritardo!!! ;)
Montato il tutto.... SPAVENTO DA PANICO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :eek: :eek: :eek:
NumberOne
14-06-2007, 10:51
grazie, io ho speso 50 e qualcosa € per il fuzion + 10€ di dissipatorini + il thermattach (15€ per un pezzo da 18x13 cm).
Il dissipatorino sul chippettino malefico me lo sono fatto da me.
Metterla a liquido ha i suoi pro e contro: il contro è soprattutto il fatto che integrandola nell'impianto ne diventa dipendente per cui diventa più difficoltosa la gestione per quanto riguarda l'assemblaggio o la sostituzione.
Il pro è il calo di temperature, come ho detto sopra io sono passato dai 45°C con dissi stock ai 30-31 a liquido...14°C sono parecchi già in idle ;)
Allora penso seriamente al logis..... anche se sarebbe una soluzione proprietaria e quindi non 'riciclabile'....
Jaguar64bit
14-06-2007, 12:08
eh ma costicchia la gtx :fagiano:
e poi il Q6600 lo prendo (se lo prendo) solo quando c'è il taglio dei prezzi :stordita:
col 3500+ pure clockato l'8800GTS ti va al 60% di quello che può , e te lo posso dire io che sono cpu limited..
Jaguar64bit
14-06-2007, 12:10
si l'ali è perfetto. accidenti un Q6600 complimenti. con quell'hardware io oserei la gtx.
per te uno che vuol spendere 330€ ? ha intenzione di prendere una GTX ? ;)
ha già da spendere per cpu - mobo e mem...
col 3500+ pure clockato l'8800GTS ti va al 60% di quello che può , e te lo posso dire io che sono cpu limited..
infatti, ma non rimanevo col 3500+ per molto :fagiano:
per te uno che vuol spendere 330€ ? ha intenzione di prendere una GTX ? ;)
ha già da spendere per cpu - mobo e mem...
non li spendo più i 330€ :sofico: , preferisco attendere gli sviluppi della situazione e vedere come si comporteranno in DX10 queste schede e la prossima generazione
però il Q6600+mobo P35+RAM a luglio forse me li faccio :fagiano:
Arradgiato
14-06-2007, 12:52
raga ma quindi nessuno sa se è possibile regolare dinamicamente la velocità della ventola in base alla temperatura? cn atitool e le ati della serie x1xxx era possibile..ora cn rivatuner ho smanettato x + d 2 settimane ma niente..qualcuno sa se è possibile cn qualke altro programma?
CaRLiTo82
14-06-2007, 13:19
raga ma quindi nessuno sa se è possibile regolare dinamicamente la velocità della ventola in base alla temperatura? cn atitool e le ati della serie x1xxx era possibile..ora cn rivatuner ho smanettato x + d 2 settimane ma niente..qualcuno sa se è possibile cn qualke altro programma?
con Riva Tuner è una casino impostare dinamicamente le ventole...se cerchi nel forum c'è l'apposita guida, l'ho seguita ma non ho tratto 1 ragno dal buco....
Konrad76
14-06-2007, 13:48
Mi è capitata una 8800 Ultra XFX Extreme per le mani di passaggio.....e come è giusto che sia.....un test ci stà no??:D :D
http://img256.imageshack.us/img256/3263/153013d06riservaqh9.jpg (http://imageshack.us)
Spaventosa........:eek:
MA VAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ho fatto 16000 punti ieri sera con una Matrox da 8Mb.... ;) :D :D
MA VAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ho fatto 16000 punti ieri sera con una Matrox da 8Mb.... ;) :D :D
forse volevi dire 16 punti:rotfl:
forse volevi dire 16 punti:rotfl:
NO NO!!! :eek:
MArCoZ_46
14-06-2007, 14:32
Mi è capitata una 8800 Ultra XFX Extreme per le mani di passaggio.....e come è giusto che sia.....un test ci stà no??:D :D
Spaventosa........:eek:
Alla faccia del c..... ehm.. core 2 :eek:
Sono spaventosi sia i punteggi dei test della gpu, sia soprattutto il punteggio del test della cpu....
Sono un po nVidioso :D
Arradgiato
14-06-2007, 14:34
Alla faccia del c..... ehm.. core 2 :eek:
Sono spaventosi sia i punteggi dei test della gpu, sia soprattutto il punteggio del test della cpu....
Sono un po nVidioso :D
eh ma infatti..il mio x2 fa 1850!! vabbè ke è un quad core ma 1850 per 2 nn fa mica 5000 e rotti..sfido io ke il punteggio è quello!!! cmq è tt molto in oc..sarebbe + indicativo postare i risultati @default
Konrad76
14-06-2007, 15:03
Si si fà paura.....provata anche con stalker e ghotic3, fps medi con tutti i dettagli a manetta naturalmente, sui 100fps, con punte sui 150......
La vga a def e il kent a 3400 fà cmq 14560 al 3d 06....e secondo me è più impressionante questo valore....teniamo presente che sempre con il kent a 3400 la mia gts a def fà 10378 al 3d 06....:eek:
Arradgiato
14-06-2007, 16:16
Si si fà paura.....provata anche con stalker e ghotic3, fps medi con tutti i dettagli a manetta naturalmente, sui 100fps, con punte sui 150......
La vga a def e il kent a 3400 fà cmq 14560 al 3d 06....e secondo me è più impressionante questo valore....teniamo presente che sempre con il kent a 3400 la mia gts a def fà 10378 al 3d 06....:eek:
e cn il kent @default qnt fa?? xkè gia sl 100mhz in + su un quad core nelle applicazioni ke utilizzano tt e 4 i core significa avere 400 mhz in +!! e nn è poco...se poi sali d 300 siamo a 1200 ecc ecc :eek: :eek:
MArCoZ_46
14-06-2007, 16:55
Si si fà paura.....provata anche con stalker e ghotic3, fps medi con tutti i dettagli a manetta naturalmente, sui 100fps, con punte sui 150......
La vga a def e il kent a 3400 fà cmq 14560 al 3d 06....e secondo me è più impressionante questo valore....teniamo presente che sempre con il kent a 3400 la mia gts a def fà 10378 al 3d 06....:eek:
Infatti, come ho scritto sopra, è soprattutto il cpu test che dà un risultato spaventoso :eek:
CaRLiTo82
14-06-2007, 18:16
Infatti, come ho scritto sopra, è soprattutto il cpu test che dà un risultato spaventoso :eek:
infatti è la cpu che pompa il punteggio...l'Ultra è una GTX overclockata...c'è poco da stupirsi ormai...
Ciao ragazzi volevo sapere se c'è qualche programma che gestisce l'overclock dinamico tipo AtiTool su Vista 64 bit. Premetto che ho provato nTune ma è un vero schifo e non è compatibile al 100% con Vista.
james_het
15-06-2007, 18:06
posso fare una domanda rognosa??
11500 in 3dmark06 con cpu@3200 e vga@670/2000 sono buoni???
MArCoZ_46
15-06-2007, 18:07
posso fare una domanda rognosa??
11500 in 3dmark06 con cpu@3200 e vga@670/2000 sono buoni???
Direi proprio di si ;)
Ciao, se invece delle mie Corsair 800 mettessi quelle a 1033,
ci sarebbe tanta differenza nelle prestazioni, ne varrebbe la pena?
Senza overcloccare nulla dico.
Grazie
R.
Salve
ho sostituito una asus 6600 gts con una asus 8800 gts 640 su scheda madre asus a8n sli ,mi dà però schermo nero appena acceso.
ho già provveduto ad aggiornare il bios ed ad eliminare i driver della vecchia scheda video che altro dovevo fare o cosa non la fa partire ,in breve aiutatemi che non sò che pesci pigliare ,devo formattare ? oppure cosa ...
saluti
SchedaVideo
15-06-2007, 19:04
Salve
ho sostituito una asus 6600 gts con una asus 8800 gts 640 su scheda madre asus a8n sli ,mi dà però schermo nero appena acceso.
ho già provveduto ad aggiornare il bios ed ad eliminare i driver della vecchia scheda video che altro dovevo fare o cosa non la fa partire ,in breve aiutatemi che non sò che pesci pigliare ,devo formattare ? oppure cosa ...
saluti
attiva il pc in modalita provvisoria disinstakka tutto x bene accertati che siaq tutto disinstallato x bene e poi rinstalla i driver della scheda. io fossi in te per la prima volta metterei i driver originalòe della scheda x verificare
il giusto funzionamento x poi aggiornarli al piu presto x avee il massimo delle prestazioni
SchedaVideo
15-06-2007, 20:43
salve a tutti, vorrei un informazione questo è il mio pc:
Marca: Packard Bell
Modello GPU: GEF 8800GTS 640MB
Numero di processore: Q6600 Processori Intel: CORE 2 QUADRO
RAM (Mb): 4096 MB
che poi sarebbe questo http://www.packardbell.it/products/desktop/ipower/ipower-x2007/productsheet-PB84102706-1070.html
ho testato 3DMark06 e il punteggio gira intorno hai 9000 +o-
a me sembra un punteggio un po bassino noo?
premetto che ho WINDOWS VISTA 32bit
secondo voi il pinteggio puo stare? o è colpa di vista? è normale? i driver della scheda video sono questi 158.24_forceware_winvista_32bit_international
datemi una mano x capire. x quanto io abbia giocato posso dire che è una bomba gioco al massimo tutti i filtri attivati ecc a 1280x1024 con FEAR Need for Speed Carbon S.T.A.L.K.E.R. Play Call of Juarez. su questi giochi non mi posso lamentare ma con i test sintetici appunto 3dmark sembra non dare il massimo. sapete il motivo??? grazie
loperloper
15-06-2007, 20:50
be no, diciamo che sei nella norma calcolando(immagino) che la cpu la tieni a frequenza a default e usi Vista(il che rallenta ancora di più il 3dmark)
Secondo voi con la configurazione in sign e un alimentatore da 500Watt avrei problemi con la 8800 GTS?
SchedaVideo
15-06-2007, 21:09
be no, diciamo che sei nella norma calcolando(immagino) che la cpu la tieni a frequenza a default e usi Vista(il che rallenta ancora di più il 3dmark)
si come hai detto giustamente non ho fatto nessun overclok ne su CPU ne su GPU tutto defaul. grazie x la risposta se ci sono ancora consigli li accetto volentieri
loperloper
15-06-2007, 21:11
Secondo voi con la configurazione in sign e un alimentatore da 500Watt avrei problemi con la 8800 GTS?
no direi proprio di no;) io ho un banalissimo ali da 30€ da 550w e reggo tutto anche in oc...!!
ps:un consiglio se vuoi usare la 8800 gtsti conviene cambiare anche la cpu che farebbe molto da collo di bottiglia
attiva il pc in modalita provvisoria disinstakka tutto x bene accertati che siaq tutto disinstallato x bene e poi rinstalla i driver della scheda. io fossi in te per la prima volta metterei i driver originalòe della scheda x verificare
il giusto funzionamento x poi aggiornarli al piu presto x avee il massimo delle prestazioni
fatto ,disintallo i driver della vecchia scheda la disabilito , metto la scheda video in modalità vga ,spengo ,monto la nuova scheda ,riaccendo e ho schermata nera appena schiaccio il tasto di on.
si accettano tutti i consigli.
saluti
james_het
15-06-2007, 21:21
no direi proprio di no;) io ho un banalissimo ali da 30€ da 550w e reggo tutto anche in oc...!!
ps:un consiglio se vuoi usare la 8800 gtsti conviene cambiare anche la cpu che farà molto da collo di bottiglia
scusa ma perchè farebbe da collo di bottiglia??
io devo cosigliare una vga ad un amico e srei interessato all'argomento....qualkuno mi delucida per bene?
loperloper
15-06-2007, 21:33
scusa ma perchè farebbe da collo di bottiglia??
io devo cosigliare una vga ad un amico e srei interessato all'argomento....qualkuno mi delucida per bene?
perchè c'è sempre il solito discorso che la vga deve aspettare la cpu(che gestisce la fisica l ai ecc ecc) e quindi CPU lenta = prestazioni VGA scarse e la 3800+ non è una cpu delle più performanti....
SchedaVideo
15-06-2007, 21:37
fatto ,disintallo i driver della vecchia scheda la disabilito , metto la scheda video in modalità vga ,spengo ,monto la nuova scheda ,riaccendo e ho schermata nera appena schiaccio il tasto di on.
si accettano tutti i consigli.
saluti
ma non riesco a capier il motivo di tutto questo raggiro accendi il pc in modalita provvisoria vai nel pannello di controllo / sistema / hardaware / scheda video. tasto destro sul nome della scheda video tasto DX e sisinstalla spegni il pc cambia scheda e metti quella nuovo. ovviamente se avendo quella vecchia non hai problemi di visualizzazione puoi evitare di attivare il pc in modalita provvisoria vai direttamente in proprieta... ecc ecc ecc e vedrai che cosi dovrebbe andare
james_het
15-06-2007, 22:10
perchè c'è sempre il solito discorso che la vga deve aspettare la cpu(che gestisce la fisica l ai ecc ecc) e quindi CPU lenta = prestazioni VGA scarse e la 3800+ non è una cpu delle più performanti....
un dual core mi sembra cmq molto veloce........che abbia o meno 2 mb di cache.......dove posso leggere qualkosa che mi kiarisca meglio le idee??
loperloper
15-06-2007, 22:16
un dual core mi sembra cmq molto veloce........che abbia o meno 2 mb di cache.......dove posso leggere qualkosa che mi kiarisca meglio le idee??
be al riguardo trovi tonnellate di robe su internet, comunque giusto per farti un idea per sfruttare appieno una 8800gtx dovresti avere almeno come cpu un x6800 e per farti un idea di cosa stiamo parlando ti do il link della cpu chart su tomshw(ovviamente parliamo di dual core anche se con 4 core le cose non cambiano poichè tutti i core al momento con i giochi non vengono comunque sfruttati)
il link: http://www23.tomshardware.com/cpu.html
Ia cpu ha un anno esatto da quando la presi, penso che aspettero fino a natale prima di cambiarla tanto con i giochi attuali in dx9 mi accontento di un framerate decente :fagiano:
nervoteso
15-06-2007, 22:37
raga qualcuno ha provato la dempo di lost planet? sto impazzendo, con la mia config mi dice che devo cambiare i settaggi saltrimenti il gioco non va. devo mettere veramente tutto al minimo per farlo andare come è possibilwe?? e devo pure abbassare la risoluzione a 1280!!! ho provato a cnhe a amneyttare con il file config ma nulla
Arradgiato
15-06-2007, 22:38
fatto ,disintallo i driver della vecchia scheda la disabilito , metto la scheda video in modalità vga ,spengo ,monto la nuova scheda ,riaccendo e ho schermata nera appena schiaccio il tasto di on.
si accettano tutti i consigli.
saluti
scusa hai attaccato il monitor al dvi d sinistra guardando il retro del case? (quello + vicino alla mobo x intenderci)
Arradgiato
15-06-2007, 22:39
raga qualcuno ha provato la dempo di lost planet? sto impazzendo, con la mia config mi dice che devo cambiare i settaggi saltrimenti il gioco non va. devo mettere veramente tutto al minimo per farlo andare come è possibilwe?? e devo pure abbassare la risoluzione a 1280!!! ho provato a cnhe a amneyttare con il file config ma nulla
cn xp 0 cn vista? hai installato i drivers 160.02 x le quadro (se sei sotto xp)? xkè le altre release danno problemi cn lost planet..io cn tt a manetta multisampling 4x e aniso 8x a 1280 e tt at default (procio e vga) faccio 38 d media snow e 37 d media cava...
nervoteso
15-06-2007, 23:10
parlavo di vista. su vista devo settare tutto su medium e la risoluzione a 1280. la riso di 1680 non l'accetta. una sola.
ma sti quadro drivers su xp vanno bene?
Arradgiato
15-06-2007, 23:23
parlavo di vista. su vista devo settare tutto su medium e la risoluzione a 1280. la riso di 1680 non l'accetta. una sola.
ma sti quadro drivers su xp vanno bene?
a parte qualke errore sporadico ke xò mi ha fatto a sistema sporco..sono i + veloci..ora ho formattato e li ho messi su..t saprò dire meglio tra qualke giorno..cmq cn lost planet ho notato miglioramenti del 20%..a parte ke prima sotto xp si freezava il pc se solo c provavo a giocare...
nervoteso
16-06-2007, 00:27
a me neanche su xp funge bene lost planet: non riesco a mettere la risoluzione 1680. provo con il file config ma mi dò risol sconosciuta. tra l'altro un poaio di volte mi ha dato anche una schermata blu. cha palle. nessuno jha problemi co sta demo?
Arradgiato
16-06-2007, 00:33
a me neanche su xp funge bene lost planet: non riesco a mettere la risoluzione 1680. provo con il file config ma mi dò risol sconosciuta. tra l'altro un poaio di volte mi ha dato anche una schermata blu. cha palle. nessuno jha problemi co sta demo?
io solo coi 160.02 c sn riuscito a giocare..cn altre release si freezava sempre..
nervoteso
16-06-2007, 01:56
questo lost planet mi ha creato disastri. ho provato a installare su vista i 158,24 ma dopo aver disinstallato i 100.60 non mi facave ainstallare quelli nuovi dicendomi che rilevavav già un dribver video. driver cleaner in modalità diagnostica non ha funzionato. ho dovuto reinstallare i 100.60. gli altri non me li fa installare. sapete se esiste un metodoi per una installazione puliya?
Arradgiato
16-06-2007, 08:39
questo lost planet mi ha creato disastri. ho provato a installare su vista i 158,24 ma dopo aver disinstallato i 100.60 non mi facave ainstallare quelli nuovi dicendomi che rilevavav già un dribver video. driver cleaner in modalità diagnostica non ha funzionato. ho dovuto reinstallare i 100.60. gli altri non me li fa installare. sapete se esiste un metodoi per una installazione puliya?
hai provato a fare una pulizia al registro cn ccleaner dopo averli disinstallati?..io e vista abbiamo resistito 2 settimane assieme!!!
Ciao, se invece delle mie Corsair 800 mettessi quelle a 1033,
ci sarebbe tanta differenza nelle prestazioni, ne varrebbe la pena?
Senza overcloccare nulla dico.
Grazie
R.
Chiedo scusa, sbagliata discussione :) :)
ringrazio chi mi ha risposto ,ma ho trovato l'origine del problema ,semplicemente è un problema di monitor ,con il mio samsung syncmaster 305t la scheda video non ne vuole sapere di andare ,con altri monitor tutto fila liscio
se ora qualcuno ha una idea su cosa fare ,gliene sarei infinitamente grato.
saluti
nervoteso
16-06-2007, 10:46
hai provato a fare una pulizia al registro cn ccleaner dopo averli disinstallati?..io e vista abbiamo resistito 2 settimane assieme!!!
alla fine sono risucito a installarli. però quanti casini, ormai mi sono rotto di stare appresso a mille pronblermi del pc per giocare a un gioco, comincio a pensare che una console sarebbe meglio cavolo. qiualuno riesce a giocare a lost planet a una risoluzione alta? io oltre i 1280 non vado neanche smanettando con il file .
Mister Tarpone
16-06-2007, 10:54
alla fine sono risucito a installarli. però quanti casini, ormai mi sono rotto di stare appresso a mille pronblermi del pc per giocare a un gioco, comincio a pensare che una console sarebbe meglio cavolo. qiualuno riesce a giocare a lost planet a una risoluzione alta? io oltre i 1280 non vado neanche smanettando con il file .
e pensa che questo gioco è in "dx10 finto". Vedrai che "mazzate" quando arriveranno giochi come Crysis e soci...
nervoteso
16-06-2007, 11:18
io ormai sono rassegnato, per il pc non c'è più spazio. vi rendete conto che con double agent non sono mai riuscito a giocare?? ormai è un casino assurdo, per giocare troppi casini, sto passaggio tra dx9 e dx10 è terrificante. noi siamo tutti pronit con macchine ipertecnologiche ma non riusciamo a giocare a nulla, che farsa. altra cosa: voi riuscite ad overcloccare la vga con rivatuner e i driver 158.24? a me ogni volta resetta i valori, nonostante gli dica di applicarli al riavvio....basta, torno al commodore 64, anzi no all'intellivision. però è carino quel mostro giganteso di lost planet che esce fuori dal terreno. se solo riuscissi a mettere la risol di 1680...
nervoteso
16-06-2007, 12:15
comunque sto lost planet è una figata immonda, peccato che per giocarlo al massimo della fluidità bisogna metter tutto su medio, su high è giocabile ma un po' fastidioso. la risoluzione non riesco a settarla, non so se sia 1680 ma non creod, me la dà come sconociuta e con fraps non riesco a vedere perchè non funge. qualcuno sa come si salva? neanche i check point ci sono? sono arrivato dentro quella grota con queei strani essere volanti. incredibile quei mostri che rotolano e i sassi, veramente fico e adrenalitico! non riesco neanche a cambiare l'arma ma come si fa?
Arradgiato
16-06-2007, 12:48
comunque sto lost planet è una figata immonda, peccato che per giocarlo al massimo della fluidità bisogna metter tutto su medio, su high è giocabile ma un po' fastidioso. la risoluzione non riesco a settarla, non so se sia 1680 ma non creod, me la dà come sconociuta e con fraps non riesco a vedere perchè non funge. qualcuno sa come si salva? neanche i check point ci sono? sono arrivato dentro quella grota con queei strani essere volanti. incredibile quei mostri che rotolano e i sassi, veramente fico e adrenalitico! non riesco neanche a cambiare l'arma ma come si fa?
lost planet secondo me è il gioco + bello in circolazione! sotto xp in dx9 va benissimo solo xò coi drivers x le quadro...cmq 37 fps d media cn tt a manetta a 1280 è una figata..
Arradgiato
16-06-2007, 13:04
ma cmq un kazz d driver ke funziona discretamente nn dico bene cn sta 8800 c'è?? a furia d skermate blu sto esaurendo..con i drivers ati nn ho mai avuto d sti problemi..
loperloper
16-06-2007, 13:12
ma cmq un kazz d driver ke funziona discretamente nn dico bene cn sta 8800 c'è?? a furia d skermate blu sto esaurendo..con i drivers ati nn ho mai avuto d sti problemi..
bo io con i 158.22 e win xp sto benissimo, mai avuto problemi e con lost planet a 1280x720 in dx9 tutto al max e con vga a default faccio 61fps di media
Arradgiato
16-06-2007, 13:16
bo io con i 158.22 e win xp sto benissimo, mai avuto problemi e con lost planet a 1280x720 in dx9 tutto al max e con vga a default faccio 61fps di media
61 d media?? quasi il doppio cn la stessa vga? e cn i drvers ke lo fanno bloccare?? beh urge una screenshot!
nervoteso
16-06-2007, 13:18
bo io con i 158.22 e win xp sto benissimo, mai avuto problemi e con lost planet a 1280x720 in dx9 tutto al max e con vga a default faccio 61fps di media
cavolo ma io ho un monitor 1680 diamine!! come si fa con la risoluzione. io lo sto giocando su vista. ma poi i salvataggio copme fungono? perchè se i check point sono distanti è un casino!!! e come si fa a cambiare arma? da quel poco che ho visto è sensazionale. cavolo la valanga di sassi, quei cosi che rotolano, gli effetti grafici sono incredibili, le esplosioni. e quei mostri sono di dimensioni strtosferiche, mi ricordano quelli di painkiller. la giocabilità ricorda un po' quella di hl2, in termini di coinvolgimento. se solo ottimizzassero bene ste conversioni. ma soprattutto che gli costa mettere i salvataggi????
nervoteso
16-06-2007, 13:20
bo io con i 158.22 e win xp sto benissimo, mai avuto problemi e con lost planet a 1280x720 in dx9 tutto al max e con vga a default faccio 61fps di media
hai controllato iul file cfg? è lì che si vede se stai tutto a manetta. mi sembra strano. se metti sutto su highm anche l'hdr c'è un calo vistoso. almeno su vista. ma mi pare anche su xp. ora provo
nervoteso
16-06-2007, 13:29
allora su xp con i 158.24 tutto a palla (la risoluzione me la setta 1680x976 e non x1050) tuutto su high è giocabile, però mi fa massimo 30 fps, nelle fasi concitate scende sui 20. è fabtastico però mi fa schermate blu. proverò i driver quadro. 61 fps mni pare un po' difficile. devi cambiare i settaggi nel file cfg presente in impostazini locali
allora su xp con i 158.24 tutto a palla (la risoluzione me la setta 1680x976 e non x1050) tuutto su high è giocabile, però mi fa massimo 30 fps, nelle fasi concitate scende sui 20. è fabtastico però mi fa schermate blu. proverò i driver quadro. 61 fps mni pare un po' difficile. devi cambiare i settaggi nel file cfg presente in impostazini locali
i 30fps sono dovuti anche al poco spunto che offre la tua cpu con un core 2 duo noteresti una differenza incredibile a parità di sistema se poi ci metti dentro un oc convinto di un core 2 duo faresti le fiamme
nervoteso
16-06-2007, 13:54
i 30fps sono dovuti anche al poco spunto che offre la tua cpu con un core 2 duo noteresti una differenza incredibile a parità di sistema se poi ci metti dentro un oc convinto di un core 2 duo faresti le fiamme
dai ragazzi con scherziamo, con un 8800 la cpu è relativa a risoluzione elevate. non sto parlando di 1280 perchè io a quella risoluyzione non ci giocho più. qui esiste un problema di ottimizaaione e ddi driver.
loperloper
16-06-2007, 13:55
61 d media?? quasi il doppio cn la stessa vga? e cn i drvers ke lo fanno bloccare?? beh urge una screenshot!
no aspe mi sono accorto che ho l hdr su medium e aa disattivato ora provo con hdr max e AA a 4x e faccio un screen
Arradgiato
16-06-2007, 13:59
no aspe mi sono accorto che ho l hdr su medium e aa disattivato ora provo con hdr max e AA a 4x e faccio un screen
ah ecco..xò ricordati d mettere la vga @ default e d fare uno screen del test performance
Arradgiato
16-06-2007, 14:01
dai ragazzi con scherziamo, con un 8800 la cpu è relativa a risoluzione elevate. non sto parlando di 1280 perchè io a quella risoluyzione non ci giocho più. qui esiste un problema di ottimizaaione e ddi driver.
eh insomma..purtroppo l'arkitettura della 8800 predilige le cpu potenti...
nervoteso
16-06-2007, 14:07
no aspe mi sono accorto che ho l hdr su medium e aa disattivato ora provo con hdr max e AA a 4x e faccio un screen
sono ore che dico di controllare il file cfg, è da lì che si vede. sfido anche un core duo 2 a fare 60 fps con questo gioco, con tutto a palla. per tutto a palla intendo risoluzione almeno a 1680 e tutto su high, compreso l'hdr. così diventa un po' fastidioso. scende anche a 20 fps. e non è questione di core duo o x2.
nervoteso
16-06-2007, 14:09
eh insomma..purtroppo l'arkitettura della 8800 predilige le cpu potenti...
ho capito ma un 4200 x2 non mi pare sia proprio l'ultimo, tra l'altro okkato a 2640! cioè un dual core + 2gb + una 8800 dovrebbe garantire ottime performance se i giochi fossero fatti bene
dai ragazzi con scherziamo, con un 8800 la cpu è relativa a risoluzione elevate. non sto parlando di 1280 perchè io a quella risoluyzione non ci giocho più. qui esiste un problema di ottimizaaione e ddi driver.
ed è proprio quando superi le risoluzioni "standard" che devi avere una cpu che segua di pari passo la vga perche se no da sola non potra mai sobbarcarsi l'intero lavoro che potrebbe essere ridistribuito tra la cpu e la gpu, inoltre se proprio vogliamo essere obbiettivi anche la ram ha la sua importanza notando che tu hai delle ddr1 hai una banda passante notevolmente più bassa e di conseguenza castri anche la stessa vga.
Guarda poi proprio l'utente che diceva di fare 61 fps ha un sistema core 2 con ddr2 e 8800 e metti che a test finito con aa o hdr attivati in default vga abbia stando scarsissimi anche solo 40-45fps èparecchio in più di 30 ti pare, questo a voler dire che è l'intero sistema che deve essere valutato in una scarsa capacità di far rendere una vga e non unicamente dai driver della stessa te lo dico da possessore di un sitema di tutto rispetto
loperloper
16-06-2007, 14:13
Raga non ecco fatto:
stesso risultato :D !!
HDR MAX, AA 4x e tutto il resto al max: questi sono i risultati:
scheda a deafult ovviamente!
http://img201.imageshack.us/img201/1402/lpob4.jpg
nervoteso
16-06-2007, 14:16
ed è proprio quando superi le risoluzioni "standard" che devi avere una cpu che segua di pari passo la vga perche se no da sola non potra mai sobbarcarsi l'intero lavoro che potrebbe essere ridistribuito tra la cpu e la gpu, inoltre se proprio vogliamo essere obbiettivi anche la ram ha la sua importanza notando che tu hai delle ddr1 hai una banda passante notevolmente più bassa e di conseguenza castri anche la stessa vga.
Guarda poi proprio l'utente che diceva di fare 61 fps ha un sistema core 2 con ddr2 e 8800 e metti che a test finito con aa o hdr attivati in default vga abbia stando scarsissimi anche solo 40-45fps èparecchio in più di 30 ti pare, questo a voler dire che è l'intero sistema che deve essere valutato in una scarsa capacità di far rendere una vga e non unicamente dai driver della stessa te lo dico da possessore di un sitema di tutto rispetto
tra ddr1 e ddr2 le differenza sono quasi nulle in termini di prestazioni. il test del ragazzo che fa 60 secondo me sono condizionati fa impotstazioni non al massimo. io poi sto parlando di 1680, lui invece setta a 1280. a quellemrisoluzioni conta di più la cpu. un x2 4200 okkato è perfettamente in grado di star dietro a una 8800. questp gioco è ottimizzato male. bisogna settare su medium, naltrimenti neanche un pc nasa ce la fa. aspetto comunque screenshot che mi smentiscano.
ho capito ma un 4200 x2 non mi pare sia proprio l'ultimo, tra l'altro okkato a 2640! cioè un dual core + 2gb + una 8800 dovrebbe garantire ottime performance se i giochi fossero fatti bene
che poi i giochi siano ottimizzati male questa non è una news anche perchè è sempre stato cosi dove la buona parte dei giochi era sviluppata col c....o e uno o due invece erano stati creati con un motore grafico come si deve in modo da permettere anche ai sistemi non di ultimo di poter giocare in una discreta libertà
Arradgiato
16-06-2007, 14:17
guardando lo screen nn mi sembra tt a manetta e poi mi sa ke nemmeno la vga hai messo at default..senza parlare della cpu ke è in oc..tra poco posto il mio cn davvero tt a manetta e a 1280x960 e cnn tt @ default
loperloper
16-06-2007, 14:18
tra ddr1 e ddr2 le differenza sono quasi nulle in termini di prestazioni. il test del ragazzo che fa 60 secondo me sono condizionati fa impotstazioni non al massimo. io poi sto parlando di 1680, lui invece setta a 1280. a quellemrisoluzioni conta di più la cpu. un x2 4200 okkato è perfettamente in grado di star dietro a una 8800. questp gioco è ottimizzato male. bisogna settare su medium, naltrimenti neanche un pc nasa ce la fa. aspetto comunque screenshot che mi smentiscano.
sopra ho postato uno screen a 1280 ora provo a farlo a 1650x1000 e vediam oche viene fuori
comunque per max quanto intendete di AA perchè se intendete senza allora tira pure di più
Raga non ecco fatto:
stesso risultato :D !!
HDR MAX, AA 4x e tutto il resto al max: questi sono i risultati:
scheda a deafult ovviamente!
http://img201.imageshack.us/img201/1402/lpob4.jpg
potresti provare con la risoluzione più alta di cui dispone il tuo monitor? grazie
nervoteso
16-06-2007, 14:20
scusate ma quali sono idrivers quadro da scaricare? sono diversi
scusate ma quali sono idrivers quadro da scaricare? sono diversi
nella sezione download di hwupgrade dovresti trovarli ;)
nervoteso
16-06-2007, 14:25
nella sezione download di hwupgrade dovresti trovarli ;)
ma come si chiamano di preciso?
Arradgiato
16-06-2007, 14:29
questo è il mio screen a 1280 x720 tt al max cn aa4x e aniso 8x...
http://img227.imageshack.us/img227/7464/immaginehp4.th.jpg (http://img227.imageshack.us/my.php?image=immaginehp4.jpg)
loperloper
16-06-2007, 14:35
questo è il mio screen a 1280 x720 tt al max cn aa4x e aniso 8x...
http://img227.imageshack.us/img227/7464/immaginehp4.th.jpg (http://img227.imageshack.us/my.php?image=immaginehp4.jpg)
ecco io invece ho aniso 16x....comuqnue questo è il mio risultato a 1680x1000 con appunto aa4x e aniso 16x e tutto al max:
http://img402.imageshack.us/img402/2958/sphjp7.th.jpg (http://img402.imageshack.us/my.php?image=sphjp7.jpg)
loperloper
16-06-2007, 14:43
ecco io invece ho aniso 16x....comuqnue questo è il mio risultato a 1680x1000 con appunto aa4x e aniso 16x e tutto al max:
http://img402.imageshack.us/img402/2958/sphjp7.th.jpg (http://img402.imageshack.us/my.php?image=sphjp7.jpg)
ma non ho capito i driver per le quadro aumentano le prestazioni o risolvono solo alcuni bug?
ps:comunque quei driver sono ottimizzati per l opengl quindi probabilmente un incremento di prestazioni ci potrebbe essere su giochi che sfruttano quelle libreire(doom3, quake 4 ecc ecc)
scusate doppio post...ho schiacciato quote invece di modifica...
ecco io invece ho aniso 16x....comuqnue questo è il mio risultato a 1680x1000 con appunto aa4x e aniso 16x e tutto al max:
http://img402.imageshack.us/img402/2958/sphjp7.th.jpg (http://img402.imageshack.us/my.php?image=sphjp7.jpg)
ottimo result potresti farlo ora con il solo procio oc e la vga a default per vedere l'incremento di fps dato dalla sola cpu sempre a 1600x 1000? grazie
loperloper
16-06-2007, 14:45
ottimo result potresti frlo ora con il solo procio oc e la vga a default per vedere l'incremento di fps dato dalla sola cpu sempre a 1600x 1000? grazie
no no era già il solo procio in oc!la vga l ho sempre tenuta a default...e4300 a default tira na cippa
nervoteso
16-06-2007, 14:48
ma sti quadro come si chiamano??
potreste fare uno screen all'inizio del gioco quando compare il mostro? cioè senza usare il performance test? sempre a 1680.
no no era già il solo procio in oc!la vga l ho sempre tenuta a default...e4300 a default tira na cippa
capito. allora come ultima prova oc la vga in modo normale e vediamo la differenza sempre a 1600 per avere un'ultimo raffronto sempre con tutto al max
nervoteso
16-06-2007, 14:55
ma che driver stai usando? qualcuno sa dirmi come si chiamano i quadro?
ma sti quadro come si chiamano??
potreste fare uno screen all'inizio del gioco quando compare il mostro? cioè senza usare il performance test? sempre a 1680.
il nome non me lo ricordo però ci pensavo ora se vai sulle impstazioni di rivaturner ti da la possibilità di rilevare la scheda come quadro impostando semplicemente la sunta dell'nvstrap se non mi ricordo male riavviando il pc poi diventava una quadro a tutti gli effetti
ma che driver stai usando? qualcuno sa dirmi come si chiamano i quadro?
io per ora sto usando i 165.01 ma non sono i quadro
nervoteso
16-06-2007, 15:01
no no era già il solo procio in oc!la vga l ho sempre tenuta a default...e4300 a default tira na cippa
mi dai una decina di fps di distacco dio media, in quel punto specifico me ne dai 5-6. sto core duo è na scheggia! ma non mi va di rifarmi tutto il sistema per qualche fps. almeno non a breve. quando mi rifarò tutto passerò a intel a meno che amd nel frattempo non si sia ripresa. poi con questi giochi del cavolo non vale neanche la pena. certo però sto planet sembra proprio fantastico. peccato per i salvataggi
nervoteso
16-06-2007, 15:03
il nome non me lo ricordo però ci pensavo ora se vai sulle impstazioni di rivaturner ti da la possibilità di rilevare la scheda come quadro impostando semplicemente la sunta dell'nvstrap se non mi ricordo male riavviando il pc poi diventava una quadro a tutti gli effetti
non ho capito nada. ma i driver lascio i 158.22???
loperloper
16-06-2007, 15:07
capito. allora come ultima prova oc la vga in modo normale e vediamo la differenza sempre a 1600 per avere un'ultimo raffronto sempre con tutto al max
cosa intendi per oc vga normale?un oc poco spinto?
cosa intendi per oc vga normale?un oc poco spinto?
esatto tipo un 600/1900 con la cpu a 3420 se è il tuo max stabile
loperloper
16-06-2007, 15:12
esatto tipo un 600/1900 con la cpu a 3420 se è il tuo max stabile
ok, allora ora provo a 600/2000
ecco qua:
solite impostazioni (1680x1000 tutto max aa 4x e aniso16x)
http://img520.imageshack.us/img520/5184/lphiocmg6.th.jpg (http://img520.imageshack.us/my.php?image=lphiocmg6.jpg)
Arradgiato
16-06-2007, 15:25
io per ora sto usando i 165.01 ma non sono i quadro
i quadro si kiamano 160.02..cmq io sn ripassato ai 158.22..kissà se uscirà mai una release stabile mah...da qnd sn passato ad nvidia cn sta 8800 ho formattato già 3 volte..ati nn mi ha mai dato tt sti problemi anke se erano meno performanti..e poi usciva un driver al mese...
ok, allora ora provo a 600/2000
ecco qua:
solite impostazioni (1680x1000 tutto max aa 4x e aniso16x)
http://img520.imageshack.us/img520/5184/lphiocmg6.th.jpg (http://img520.imageshack.us/my.php?image=lphiocmg6.jpg)
questo è davvero un'ottimo risultato come del resto immaginavo con un sistema intel si gioca sicuramente con molti meno problemi che con un sistema amd grazie per la tua disponibilità
loperloper
16-06-2007, 15:51
questo è davvero un'ottimo risultato come del resto immaginavo con un sistema intel si gioca sicuramente con molti meno problemi che con un sistema amd grazie per la tua disponibilità
di niente :)
Melchior
16-06-2007, 15:57
ragazzi volevo sapere se la 8800gts 320mb è pienamente compatibile con la scheda madre AsRock4CoreDual-VSTA
perchè sono indeciso tra quella scheda madre e la ASrock conroe xfire che però non supporterà i futuri quad core
Arradgiato
16-06-2007, 16:07
ragazzi volevo sapere se la 8800gts 320mb è pienamente compatibile con la scheda madre AsRock4CoreDual-VSTA
perchè sono indeciso tra quella scheda madre e la ASrock conroe xfire che però non supporterà i futuri quad core
basta ke c sia uno slot pci-e 16x...
Melchior
16-06-2007, 16:11
basta ke c sia uno slot pci-e 16x...
uno slot pci-express c'è, però non so se è 16x, nella descrizione dell'oggetto non è specificato
nervoteso
16-06-2007, 16:25
i quadro si kiamano 160.02..cmq io sn ripassato ai 158.22..kissà se uscirà mai una release stabile mah...da qnd sn passato ad nvidia cn sta 8800 ho formattato già 3 volte..ati nn mi ha mai dato tt sti problemi anke se erano meno performanti..e poi usciva un driver al mese...
ma io coi 158.22 non riesco a far girare lost planet, nel senso che ci sono schermate blu. tu perfhè sei tornato a quelli normali?
nervoteso
16-06-2007, 16:28
questo è davvero un'ottimo risultato come del resto immaginavo con un sistema intel si gioca sicuramente con molti meno problemi che con un sistema amd grazie per la tua disponibilità
che intel sia superiore a amd non ci piove, ma da qui a dire che un sistema come il mio ha dei colli di bottiglia ce ne passa! il problema è l'ottimizzazione dei driver e dei giochi. un x2 è assolutaebnte in grado di sostenere una 8800. è chiaro che poi nei bench vince intel
loperloper
16-06-2007, 16:33
che intel sia superiore a amd non ci piove, ma da qui a dire che un sistema come il mio ha dei colli di bottiglia ce ne passa! il problema è l'ottimizzazione dei driver e dei giochi. un x2 è assolutaebnte in grado di sostenere una 8800. è chiaro che poi nei bench vince intel
si ma qualsiasi cpu sostiene una 8800 il fatto è che non la fa andare come dovrebbe!cioè il problema non è che la vga non tira(perchè a tirare son dei mostri) invece è che non tira al max
nervoteso
16-06-2007, 17:40
si ma qualsiasi cpu sostiene una 8800 il fatto è che non la fa andare come dovrebbe!cioè il problema non è che la vga non tira(perchè a tirare son dei mostri) invece è che non tira al max
se intendi nei bench può essere. ma fino ad ora io ho giocato a tutti gli ultimi giochi al massimo a 1680. che poi i giochi e i driver non vanno è un altro conto. secondo me il vero limite per queste schede è rappresentato dal monitor non dalla cpu, farsi una 8800 gtx o gts ed avere un monitor dcon risoluzione a 1280 è veramente uno speco, anche se fai 30000 al 3d mark. se puoi vuoi fare 30000 al 3d mark allora sono d'accordo. tra l'altro la tecolologia dei dual core non è neanche pienamente sfruttata. comunque con quetsi ragionamenti intanto i produttori di cpu e vga fanno miliardi...
nervoteso
16-06-2007, 17:41
si ma qualsiasi cpu sostiene una 8800 il fatto è che non la fa andare come dovrebbe!cioè il problema non è che la vga non tira(perchè a tirare son dei mostri) invece è che non tira al max
guarda che lost planet non lo tira su neanche la 8800 abbinata ad intel. parlaimo di qualche fps in più di differenza...ci sono giochi che sono fatti un po' così'...
Mister Tarpone
16-06-2007, 17:45
guarda che lost planet non lo tira su neanche la 8800 abbinata ad intel. parlaimo di qualche fps in più di differenza...ci sono giochi che sono fatti un po' così'...
In dx10 (motivo per il quale tanti si son comprati sta vga) con i dettagli al MAX a 1280x720 con questa scheda si fanno 17fps... e ci puoi avere pure un conroe, che tanto il risultato resta questo.
Non aggiungo altro....
Arradgiato
16-06-2007, 18:21
ma io coi 158.22 non riesco a far girare lost planet, nel senso che ci sono schermate blu. tu perfhè sei tornato a quelli normali?
xkè gira lost planet e gli altri mi tornano sul desktop..beh anke coi 158.22 ma molto d meno..poi c'è loper ke lost planet lo fa girare a 61 fps anke coi 158.22 e qui sul forum è l'unico! buh forse c vuole solo un pò d cu.. cmq meno male ke mi avevano detto ke i drivers x le 8800 erano maturi...beh se sn maturi allora la potenza è nulla senza controllo..nn vi pare??
loperloper
16-06-2007, 18:56
xkè gira lost planet e gli altri mi tornano sul desktop..beh anke coi 158.22 ma molto d meno..poi c'è loper ke lost planet lo fa girare a 61 fps anke coi 158.22 e qui sul forum è l'unico! buh forse c vuole solo un pò d cu.. cmq meno male ke mi avevano detto ke i drivers x le 8800 erano maturi...beh se sn maturi allora la potenza è nulla senza controllo..nn vi pare??
no no no aspe un attimo!!io ci faccio girare solo il bench!a giocarci non ci sono mai riuscito perchè si inchoda dopo un minuto!però i bench sono sempre andati!!ecco risolto l arcano....
Arradgiato
16-06-2007, 19:23
no no no aspe un attimo!!io ci faccio girare solo il bench!a giocarci non ci sono mai riuscito perchè si inchoda dopo un minuto!però i bench sono sempre andati!!ecco risolto l arcano....
a me si blocca pure al secondo passaggio d bench
guarda che lost planet non lo tira su neanche la 8800 abbinata ad intel. parlaimo di qualche fps in più di differenza...ci sono giochi che sono fatti un po' così'...
Ciao,
ci sono effettivamente giochi "pesanti" proprio perchè programmati male, più che molto esigenti.. come CREDO la DEMO di Colin Dirt (sperando che sia solo un problema della demo..)
Però è fuori discussione che le CPU core 2 duo di Intel siano davvero delle belle bestie di potenze! ;)
Arradgiato
16-06-2007, 21:50
Ciao,
ci sono effettivamente giochi "pesanti" proprio perchè programmati male, più che molto esigenti.. come CREDO la DEMO di Colin Dirt (sperando che sia solo un problema della demo..)
Però è fuori discussione che le CPU core 2 duo di Intel siano davvero delle belle bestie di potenze! ;)
il gioco è esattamente uguale aala demo..tnt'è ke ieri è già uscita la prima patch!! un giorno dopo del lancio!! cmq x qnt riguarda i core 2 rispetto agli x2 si sn superiori..ma nn in tt i campi..e nn in tt i gioki si nota la differenza..
loperloper
16-06-2007, 22:19
il gioco è esattamente uguale aala demo..tnt'è ke ieri è già uscita la prima patch!! un giorno dopo del lancio!! cmq x qnt riguarda i core 2 rispetto agli x2 si sn superiori..ma nn in tt i campi..e nn in tt i gioki si nota la differenza..
diciamo che gli intel in generale sono più performanti e con un range di overclock mediamente superiore(il mio ne è un esempio :D) e comunque c'è molta più scelta con intel che non amd(sperando che prima o poi la situazione attuale si sblocchi)...
comunque tornando it sapete per caso consigliarmi un buon dissi da mettere sulla 8800? ho sentito del thermaltake ma non si trova in giro...un altro buono?
Arradgiato
16-06-2007, 22:23
diciamo che gli intel in generale sono più performanti e con un range di overclock mediamente superiore(il mio ne è un esempio :D) e comunque c'è molta più scelta con intel che non amd(sperando che prima o poi la situazione attuale si sblocchi)...
comunque tornando it sapete per caso consigliarmi un buon dissi da mettere sulla 8800? ho sentito del thermaltake ma non si trova in giro...un altro buono?
+ grande d quello ke c'è nn si trova d certo!!! cmq ce ne vorrebbe uno ke la raffreddasse anke dalla parte d sopra..xkè nn si può toccare!! e il calore ke sale da lì va a scapito d tt gli altri componenti!
MArCoZ_46
16-06-2007, 22:24
sapete per caso consigliarmi un buon dissi da mettere sulla 8800? ho sentito del thermaltake ma non si trova in giro...un altro buono?
Thermalright Hr-03 plus e Zalman Vf1000:
per il primo bisogna acquistare in germania, il secondo verrà commercializzato a breve (in germania lo danno disponibile il 2 luglio).
loperloper
16-06-2007, 22:42
Thermalright Hr-03 plus e Zalman Vf1000:
per il primo bisogna acquistare in germania, il secondo verrà commercializzato a breve (in germania lo danno disponibile il 2 luglio).
grazie!
ps:nel post odi sopra intendevo il thermalright :D....
dite che con una ventola sulla vga guadagnato dei gradi sul sistema?adesso ho 6 ventole montate, e me ne rimane una ferma, e l'unico posto rimasto è quello :D
MArCoZ_46
17-06-2007, 00:38
grazie!
ps:nel post odi sopra intendevo il thermalright :D....
Figurati :)
dite che con una ventola sulla vga guadagnato dei gradi sul sistema?adesso ho 6 ventole montate, e me ne rimane una ferma, e l'unico posto rimasto è quello :D
Dove vorresti metterla?
Dove vorresti metterla?
sulla vga nel senso di sopra :D
MArCoZ_46
17-06-2007, 00:55
sulla vga nel senso di sopra :D
Il tuo case non ha già una ventola laterale da 25cm in immissione?
Il tuo case non ha già una ventola laterale da 25cm in immissione?
si più altre ventole varie
nervoteso
17-06-2007, 02:26
no no no aspe un attimo!!io ci faccio girare solo il bench!a giocarci non ci sono mai riuscito perchè si inchoda dopo un minuto!però i bench sono sempre andati!!ecco risolto l arcano....
hahaha troppo forte questa. ragazzi sti bench ci stanno dando alla testa, ormai non giochiamo più a nulla perchè non ci ffanno giocare più a nulla, però ci skanniamo su quanti fps facciamo nei bench. questo è veramente sintomatico...fatti il conroe che fai 40000 al 3ed mark, certo mi si impalla tutto però che ti frega. fatti la 8800 che col cavolo che giocki con le dx10 prima di 1 anno. io lo ammetto, l'acquisto di questa vga è stato il più inutile della storia...però a comprarmi la ps3 non so, non ce la faccio...
loperloper
17-06-2007, 08:21
hahaha troppo forte questa. ragazzi sti bench ci stanno dando alla testa, ormai non giochiamo più a nulla perchè non ci ffanno giocare più a nulla, però ci skanniamo su quanti fps facciamo nei bench. questo è veramente sintomatico...fatti il conroe che fai 40000 al 3ed mark, certo mi si impalla tutto però che ti frega. fatti la 8800 che col cavolo che giocki con le dx10 prima di 1 anno. io lo ammetto, l'acquisto di questa vga è stato il più inutile della storia...però a comprarmi la ps3 non so, non ce la faccio...
no, non scherziamo: se il gioco l hanno fatto alla ca**o di cane non è colpa della vga, ne tantomeno della cpu quindi altre storie sono inutili e non mi si è mai impallato nulla, solo lost planet si blocca ed è assodato che ha problemi, come è assodato che le cpu intel tirano di più delle amd e non solo nei bench. Il fatto è che gli sviluppatori li mettono sempre più alle strette come tempi, e di conseguenzai risultati sono quelli che sono....a comunque ci gioco tranquillamente in dx10....
james_het
17-06-2007, 09:25
io lo ammetto, l'acquisto di questa vga è stato il più inutile della storia...però a comprarmi la ps3 non so, non ce la faccio...
inutile?? allora vai e comprati una qualunque consiole, nn credo che tu capisca molto di piccì se dici che la scheda + longeva e performante e con miglior rapporto qualità/prezzo degli ultimi anni sia inutile :muro: :muro: :muro:
Arradgiato
17-06-2007, 09:29
inutile?? allora vai e comprati una qualunque consiole, nn credo che tu capisca molto di piccì se dici che la scheda + longeva e performante e con miglior rapporto qualità/prezzo degli ultimi anni sia inutile :muro: :muro: :muro:
si sicuramente è un'ottima skeda ma se la si valuta in dx9..le dx10 sn ancora un'incognita..quindi sulla longevità ancora nn si possono esprimere giudizi visto ke nell'ambito x cui è stata progettata ancora nn siamo stati in grado d vedere cs sia in grado d fare...
loperloper
17-06-2007, 09:31
si sicuramente è un'ottima skeda ma se la si valuta in dx9..le dx10 sn ancora un'incognita..quindi sulla longevità ancora nn si possono esprimere giudizi visto ke nell'ambito x cui è stata progettata ancora nn siamo stati in grado d vedere cs sia in grado d fare...
per quelle arriveranno i driver ;)
Arradgiato
17-06-2007, 09:43
per quelle arriveranno i driver ;)
si se dobbiamo confidare nei drivers allora stiamo freski...
james_het
17-06-2007, 09:45
si se dobbiamo confidare nei drivers allora stiamo freski...
hmmmm scusa ma per te 8 mesi di primato nn sono abbastanza?? se si considera che come dici tu le dx10 usciranno fra parecchio +/- e che la 2900xt prende schiaffi anche lì diciamo che molto probabilmente la scheda sarà leader per anche e + di un anno dalla sua commercializzazione.......:read:
Arradgiato
17-06-2007, 09:53
hmmmm scusa ma per te 8 mesi di primato nn sono abbastanza?? se si considera che come dici tu le dx10 usciranno fra parecchio +/- e che la 2900xt prende schiaffi anche lì diciamo che molto probabilmente la scheda sarà leader per anche e + di un anno dalla sua commercializzazione.......:read:
8 mesi d primato se consideri ke nn è uscito praticamente nient'altro..ati ha avuto problemi ed è uscita cn quell'aborto e allora nvidia ha pensato bene d sfruttare la scia e d nn sforzarsi d fare nient'altro d nuovo..se c'era + concorrenza cm negli anni passati avresti visto minimo una skeda nuova ogni 3 mesi..
james_het
17-06-2007, 09:58
..se c'era + concorrenza cm negli anni passati avresti visto minimo una skeda nuova ogni 3 mesi..
e mi sarei inca***to come una belva se mi avessero fatto spendere così tanto.......ogni 3 mesi
cmq io ho sempre avuto ati dalla 1° radeon ad oggi e questa che GTS è sempliemente la miglior scheda che abbia mai avuto PUNTO :D
speriamo che con le dx10 vadano bene :fagiano:
Arradgiato
17-06-2007, 10:02
e mi sarei inca***to come una belva se mi avessero fatto spendere così tanto.......ogni 3 mesi
cmq io ho sempre avuto ati dalla 1° radeon ad oggi e questa che GTS è sempliemente la miglior scheda che abbia mai avuto PUNTO :D
speriamo che con le dx10 vadano bene :fagiano:
idem anke x me...anke se la migliore skeda e quella ke mi ha dato + soddisfazioni è stata la 9800pro..forse anke xkè i tempi erano diversi ed i gioki si ke si potevano mettere tt a palla..480 euri spesi davvero bene all'epoca!!! e mi è durata un paio d anni!!
idem anke x me...anke se la migliore skeda e quella ke mi ha dato + soddisfazioni è stata la 9800pro..forse anke xkè i tempi erano diversi ed i gioki si ke si potevano mettere tt a palla..480 euri spesi davvero bene all'epoca!!! e mi è durata un paio d anni!!
:D Ho dei bei ricordi anch'io con la 9700PRO... mi era stata regalata, su consiglio di un amico matto che mi contagiò all'epoca... :sofico: (io avevo una 4200 e ne ero entusiasta!!) GRANDI soddisfazioni per tre anni, mi pare.... poi una X1950XTX, comprata in attesa delle DX10 effettivamente indispensabili (cosa che ancora non si sta verificando)... subito cambiata con la mia attuale GTS640, comprata dal mio amico e che sul suo pc non ne voleva sapere di funzionare :D così ce le siamo scambiate!!! ;) CHE :ciapet: :D :D
nervoteso
17-06-2007, 11:39
inutile?? allora vai e comprati una qualunque consiole, nn credo che tu capisca molto di piccì se dici che la scheda + longeva e performante e con miglior rapporto qualità/prezzo degli ultimi anni sia inutile :muro: :muro: :muro:
non capisco perchè ci si scaldi tanto per una vga! scusa non volevo offendere la tua amata 8800 :D ma dai! e poi mi riferivo al fatto che ormai fanno dei prodotti eccezionali che non si riescono a sfruttare per il software perchè i tempi non coincidono mai, e quando uscirà un gioco alla crysis sarà necessario ricambiare tutto il pc magari con un quad o qualcos'altro, e la 8800 non ce la farà più. nel frattempo io ho giocato a zero giochi pur avendo speso 500 euro. in compenso riconosco che la gtx è leader del mercato (non la gts). ma tra problemi di driver e cose varie a quanti giochi abbioamo giocato senza problemi? quanto al rapporto qualità prezzo non sono assolutamente d'accordo per i 500 euro che ho speso, le prestazioni sono alineate alla 1950 ati e le prestazioni con le dx10 sono ancora un mistero. comunque è un'ottima sscheda, che però ho pagato un po' troppo.
nervoteso
17-06-2007, 11:41
8 mesi d primato se consideri ke nn è uscito praticamente nient'altro..ati ha avuto problemi ed è uscita cn quell'aborto e allora nvidia ha pensato bene d sfruttare la scia e d nn sforzarsi d fare nient'altro d nuovo..se c'era + concorrenza cm negli anni passati avresti visto minimo una skeda nuova ogni 3 mesi..
me ne fotto dei primati! datemi un gioco dx10 per la miseria! un gioco che giri!
nervoteso
17-06-2007, 11:44
no, non scherziamo: se il gioco l hanno fatto alla ca**o di cane non è colpa della vga, ne tantomeno della cpu quindi altre storie sono inutili e non mi si è mai impallato nulla, solo lost planet si blocca ed è assodato che ha problemi, come è assodato che le cpu intel tirano di più delle amd e non solo nei bench. Il fatto è che gli sviluppatori li mettono sempre più alle strette come tempi, e di conseguenzai risultati sono quelli che sono....a comunque ci gioco tranquillamente in dx10....
ma infatti mi riferivo soprattuttoal software, e mi ha fatto un po' ridere il fatto che ci scaldiamo tanto sui bench e poi non riusciamo a giocare ai giochi. così in generale, non era personale nei tuoi confronti...comuqnue a parte tutto, se solo la versione scatolata sarà ben ottimizzata, siamo di fronte ad un signor gioco, deve essere veramente divertente.
CaRLiTo82
17-06-2007, 12:48
per i 500 euro che ho speso, le prestazioni sono alineate alla 1950 ati
la tua 8800gts è allineata alle 1950 di ATI??? :mbe:
mica è colpa della vga......ma del 4200+ che monti. Metti un core2duo e DDR2 e alle 1950 gli fai ciao con la manina...:Perfido:
la tua 8800gts è allineata alle 1950 di ATI??? :mbe:
mica è colpa della vga......ma del 4200+ che monti. Metti un core2duo e DDR2 e alle 1950 gli fai ciao con la manina...:Perfido:
come già dettogli ieri da me....
hahaha troppo forte questa. ragazzi sti bench ci stanno dando alla testa, ormai non giochiamo più a nulla perchè non ci ffanno giocare più a nulla, però ci skanniamo su quanti fps facciamo nei bench. questo è veramente sintomatico...fatti il conroe che fai 40000 al 3ed mark, certo mi si impalla tutto però che ti frega. fatti la 8800 che col cavolo che giocki con le dx10 prima di 1 anno. io lo ammetto, l'acquisto di questa vga è stato il più inutile della storia...però a comprarmi la ps3 non so, non ce la faccio...
bè guarda...io la penzo diversamente nel senzo che la trovo una vga fantastica la migliore che ho aquistato;)
sinceramente tranne nella demo di lost planet che si impalla il pc ho giocato per ore a STALKER, FEAR, condemned,command& conquer tiberium wars e non ho mai avuto una vga che mi permettesse di giocare tutto così a palla senza avere problemi di bloccchi o altre menate...e tra un pò sarà semrpe meglio driver nuovi e patch dei giochi che non vanno il mio pc non lo chiamo più PC ma "macina pixel";)
la tua 8800gts è allineata alle 1950 di ATI??? :mbe:
mica è colpa della vga......ma del 4200+ che monti. Metti un core2duo e DDR2 e alle 1950 gli fai ciao con la manina...:Perfido:
ASSOLUTAMENTE!!!!
E te lo dico perchè avevo la X1950XTX, scambiata con un amico che ha comprato una 8800GTS ma non riusciva a montarla sul suo pc!!!! ;)
ALTRO MONDO IN TOTO!!!!! :sofico: :D
Questo il risultato, fatto solo per testare il nuovo impianto ;) con sistema assolutamente non ottimizzato!!!! con CPU a soli 3200MHz e 8800GTS@650/2200, con vecchi driver nvidia 97.92 :( RIDICOLO VERO?!?!
Beh, come punteggio come vi sembra? guadagnerei molto con nuovi driver? quali mi consigliate (sotto XP, si intende)? :D
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070617144915_650-1100.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070617144915_650-1100.JPG)
bertolt brecht
17-06-2007, 13:57
Questo il risultato, fatto solo per testare il nuovo impianto ;) con sistema assolutamente non ottimizzato!!!! con CPU a soli 3200MHz e 8800GTS@650/2200, con vecchi driver nvidia 97.92 :( RIDICOLO VERO?!?!
Beh, come punteggio come vi sembra? guadagnerei molto con nuovi driver? quali mi consigliate (sotto XP, si intende)? :D
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070617144915_650-1100.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070617144915_650-1100.JPG)
ma come kazzo hai fatto a fare quel punteggio se con un sistema uguale al tuo fò un misero 8500 al 3dmerd06?
nervoteso
17-06-2007, 14:11
bè guarda...io la penzo diversamente nel senzo che la trovo una vga fantastica la migliore che ho aquistato;)
sinceramente tranne nella demo di lost planet che si impalla il pc ho giocato per ore a STALKER, FEAR, condemned,command& conquer tiberium wars e non ho mai avuto una vga che mi permettesse di giocare tutto così a palla senza avere problemi di bloccchi o altre menate...e tra un pò sarà semrpe meglio driver nuovi e patch dei giochi che non vanno il mio pc non lo chiamo più PC ma "macina pixel";)
in tutti i bench che ho letto nelle varie recensioni il distacco tra 8800 e 1950 non era per niente marcato, e veniva montato un core duo. forse mi sarò sbagliato a leggere. comunque se tornassi indietro mi farei una gtx, quella sì che è una macina.
nervoteso
17-06-2007, 14:12
bè guarda...io la penzo diversamente nel senzo che la trovo una vga fantastica la migliore che ho aquistato;)
sinceramente tranne nella demo di lost planet che si impalla il pc ho giocato per ore a STALKER, FEAR, condemned,command& conquer tiberium wars e non ho mai avuto una vga che mi permettesse di giocare tutto così a palla senza avere problemi di bloccchi o altre menate...e tra un pò sarà semrpe meglio driver nuovi e patch dei giochi che non vanno il mio pc non lo chiamo più PC ma "macina pixel";)
qual è la risoluzione massima del tuo monitor?
nervoteso
17-06-2007, 14:16
bè guarda...io la penzo diversamente nel senzo che la trovo una vga fantastica la migliore che ho aquistato;)
sinceramente tranne nella demo di lost planet che si impalla il pc ho giocato per ore a STALKER, FEAR, condemned,command& conquer tiberium wars e non ho mai avuto una vga che mi permettesse di giocare tutto così a palla senza avere problemi di bloccchi o altre menate...e tra un pò sarà semrpe meglio driver nuovi e patch dei giochi che non vanno il mio pc non lo chiamo più PC ma "macina pixel";)
a sto punto però fatti pure un bel monitor, con 1280 non è che la sfrutti veramente e allora sì che 1950 e 8800 si equivalgono. hai fatto 30 fai 31
nervoteso
17-06-2007, 14:18
la tua 8800gts è allineata alle 1950 di ATI??? :mbe:
mica è colpa della vga......ma del 4200+ che monti. Metti un core2duo e DDR2 e alle 1950 gli fai ciao con la manina...:Perfido:
non mi va di cambiuare tutto subito per 10 fps e per primeggiare nei bench. aspettareò qualche mese e poi valutaerò le offerte migliori tra amd e intel. ma a quel puntio problabilmente cambierò anche vga. staremo a vedere
CaRLiTo82
17-06-2007, 14:28
non mi va di cambiuare tutto subito per 10 fps e per primeggiare nei bench. aspettareò qualche mese e poi valutaerò le offerte migliori tra amd e intel. ma a quel puntio problabilmente cambierò anche vga. staremo a vedere
non l'ho detto per spingerti a cambiare...solo per farti capire che è inutile montare il motore della Ferrari su una punto e aspettarsi che faccia 300km/h. Se tu avessi preso una x1950xt avresti le stesse performance 3D con il sistema che hai e avresti risparmiato parecchi soldini. Ma con un Core2Duo le cose non stanno così...
Iantikas
17-06-2007, 14:40
in tutti i bench che ho letto nelle varie recensioni il distacco tra 8800 e 1950 non era per niente marcato, e veniva montato un core duo. forse mi sarò sbagliato a leggere. comunque se tornassi indietro mi farei una gtx, quella sì che è una macina.
infatti nn starci troppo a pensare...il distacco tra x1950xtx e 8800gts, anke con un QX6800, nn'è molto marcato...c son applicazioni dove il distacco è + elevato ma in media va poco di + e sicuramente avendo una x1900xtx o una x1950xtx nn ti conviene spendere 350€ x avere un incremento così piccolo...
...stesso motivo x cui se hai una di queste due skede nn conviene passare neanke a hd2900xt...
...ki possiede skede top di gamma della passata generazione la cosa migliore ke può fare è aspettare la prox generazione di skede dx10 ke sicuramente offrirà dei miglioramenti + elevati...ciao
Snowfortrick
17-06-2007, 14:47
non l'ho detto per spingerti a cambiare...solo per farti capire che è inutile montare il motore della Ferrari su una punto e aspettarsi che faccia 300km/h. Se tu avessi preso una x1950xt avresti le stesse performance 3D con il sistema che hai e avresti risparmiato parecchi soldini. Ma con un Core2Duo le cose non stanno così...
OT
Ho visto in firma che giochi a BF2,da una vita che non ci gioco,ora lo rinstallo:D
(un tempo ero un top 10 sul bf2tracker come global score:(,ora è cambiato tutto con le patch:()
/OT
nervoteso
17-06-2007, 15:34
infatti nn starci troppo a pensare...il distacco tra x1950xtx e 8800gts, anke con un QX6800, nn'è molto marcato...c son applicazioni dove il distacco è + elevato ma in media va poco di + e sicuramente avendo una x1900xtx o una x1950xtx nn ti conviene spendere 350€ x avere un incremento così piccolo...
...stesso motivo x cui se hai una di queste due skede nn conviene passare neanke a hd2900xt...
...ki possiede skede top di gamma della passata generazione la cosa migliore ke può fare è aspettare la prox generazione di skede dx10 ke sicuramente offrirà dei miglioramenti + elevati...ciao
io avevo una 7800 gt da due anni e avveo pensato di farli un upgrade che mi consentisse di giocare anche con vista. non credevo di asèpetatre così tanto per le dx10
CaRLiTo82
17-06-2007, 15:36
OT
Ho visto in firma che giochi a BF2,da una vita che non ci gioco,ora lo rinstallo:D
(un tempo ero un top 10 sul bf2tracker come global score:(,ora è cambiato tutto con le patch:()
/OT
OT :yeah: BF2 RuLeZz /OT
nervoteso
17-06-2007, 15:38
non l'ho detto per spingerti a cambiare...solo per farti capire che è inutile montare il motore della Ferrari su una punto e aspettarsi che faccia 300km/h. Se tu avessi preso una x1950xt avresti le stesse performance 3D con il sistema che hai e avresti risparmiato parecchi soldini. Ma con un Core2Duo le cose non stanno così...
dai ma quale punto! gli x2 amd sono signori processori. abbinati a un buon monitor, a una vga top e a 2gb di ram, teoricamnte, con software adeguati, si avrebbe un ottimo sistema. è chiaro che conroe è più potente ma nanche si può parlare di utilitaria...solo che atualente per la situazione trasnitoria legata a vista e driver vari, anche con il top del top si sta frenati. attualmente, visto che il dual core neanche è sfruttao benissimo, anche i single core fanno ancora la lor figura. in prospettiuva le cose cambueranno ovviamnete
nervoteso
17-06-2007, 15:40
non mi va di cambiuare tutto subito per 10 fps e per primeggiare nei bench. aspettareò qualche mese e poi valutaerò le offerte migliori tra amd e intel. ma a quel puntio problabilmente cambierò anche vga. staremo a vedere
con questi chiari di luna, col sistema che ho ci vado avanti un altro annetto credo...
CaRLiTo82
17-06-2007, 15:51
dai ma quale punto! gli x2 amd sono signori processori. abbinati a un buon monitor, a una vga top e a 2gb di ram, teoricamnte, con software adeguati, si avrebbe un ottimo sistema. è chiaro che conroe è più potente ma nanche si può parlare di utilitaria...solo che atualente per la situazione trasnitoria legata a vista e driver vari, anche con il top del top si sta frenati. attualmente, visto che il dual core neanche è sfruttao benissimo, anche i single core fanno ancora la lor figura. in prospettiuva le cose cambueranno ovviamnete
Quello che dici tu è giusto...cioè che gli AMD X2 sono ancora dei signor processori, ma ciò non toglie il fatto che il core2duo è matematicamente IL DOPPIO più veloce di un Toledo su piattaforma 939 e DDR1.
con questi chiari di luna, col sistema che ho ci vado avanti un altro annetto credo...
ma anche di più spero... tra un anno cominceremo ad abbassare un poco i dettagli, o magari a deselezionare le features high end... ma di qui a dire cambio vga... a meno che non siate zio paperone (che tra l'altro è tirchio, quindi se la tiene anche lui la 8800... :asd:)
Arradgiato
17-06-2007, 16:05
Quello che dici tu è giusto...cioè che gli AMD X2 sono ancora dei signor processori, ma ciò non toglie il fatto che il core2duo è matematicamente IL DOPPIO più veloce di un Toledo su piattaforma 939 e DDR1.
beh il doppio nel paese delle meraviglie...intanto se prendi ad esempio le mie ddr1 su sandra 2007 ç default fanno 5400mb/s e se prendi le + veloci ocz ddr2 a 1333 mhz fanno si e no 8000...il ke significa ke ki le ha ad 800 le ddr2 si e no arriva a 6500mb\s d banda...ke nei gioki equivalgono al max ad 1-2 fps (e nemmeno in tt)..x qnt riguarda il procio..beh il mio 4600 x2 @ default su 3dmark06 ke rispekkia un pò la situazione cn i gioki...fa circa 1900 punti..mentre un 6600 @ default fa 2300 circa...quindi da qui ad arrivare al doppio ce ne sta...ke poi i c2d salgano d + in oc è fuor d dubbio e qui sul forum nessuno lo tiene a frequenze standard...ecco xkè tt quei bei risultati pompati..
Arradgiato
17-06-2007, 16:14
scusatemi l'ot ma me lo dite x favore dv sta sto doppiaggio dei core 2 agli x2 nei gioki?
http://img71.imageshack.us/img71/9115/fear1ko6.th.png (http://img71.imageshack.us/my.php?image=fear1ko6.png)
http://img71.imageshack.us/img71/29/fear2to9.th.png (http://img71.imageshack.us/my.php?image=fear2to9.png)
qnd xsino il quad core fa solo un fps in + e gli unici 2 proci ke fanno skifo sono l'e4300 e l'e6300!!
senza parlare delle differenze tra un am2 e un 939 d amd (quindi tra ddr e ddr2) ke sn minime e nei gioki addirittura favorevoli al 939!
loperloper
17-06-2007, 16:25
scusatemi l'ot ma me lo dite x favore dv sta sto doppiaggio dei core 2 agli x2 nei gioki?
qnd xsino il quad core fa solo un fps in + e gli unici 2 proci ke fanno skifo sono l'e4300 e l'e6300!!
senza parlare delle differenze tra un am2 e un 939 d amd (quindi tra ddr e ddr2) ke sn minime e nei gioki addirittura favorevoli al 939!
1. non si può prendere in considerazione un gioco e basta
2. le differenze sono anche negli altri campi e non solo videoludico(rendering per esempio)
3. l e4300 in oc con un amd in oc non lo vedi proprio(te lo posso assicurare)
quindi prezzo migliore rapportato alle prestazioni
Arradgiato
17-06-2007, 16:31
1. non si può prendere in considerazione un gioco e basta
2. le differenze sono anche negli altri campi e non solo videoludico(rendering per esempio)
3. l e4300 in oc con un amd in oc non lo vedi proprio(te lo posso assicurare)
quindi prezzo migliore rapportato alle prestazioni
infatti qst è quello ke ho detto io!
1) ho parlato solo d gioki e ho postato solo fear x comodità ma se vai a guardarti il roundup dei processori d febbraio 2007 nel comparto GIOKI l'andazzo è sempre qst! e nella fattispecie qui si parlava d gioki e del doppio delle xformance e nn è corretto!
2) ank'io ho detto ke @ default ad esempio il mio procio nei gioki al 4300 nn lo vede proprio e ke xò in oc nn c'è confronto ed infatti tt qui sul forum ke hanno qst procio lo tengono in oc pesante!
3) anke negli altri campi cmq il margine d vantaggio nn è certo il 100%
2000 post!!!!:yeah: :yeah: :yeah: :cincin: :cincin: :cincin: :cincin:
Iantikas
17-06-2007, 16:37
ma infatti..meglio smettere di farsi le pippe mentali...x giocare (e ripeto x giocare) ad avere importanza fondamentale è la GPU...
...basta un X2 3800+ o un Pentium D>3.6ghz x giocare tranquillamente con qualunque GPU (anke una 8800GTX)...a ris basse anzikè 150fps magari ne farete 70fps ma sempre giocabile sarà...ma beneficierete cmq dello stesso gameplay (ris, impo, filtri, etc.) ke avreste con un QX6800...
...se x es. con un QX6800 giocate a 1920x1200 4xAA 16xAF tutto al max...ugualmente farete con lo stesso sistema ma con x es. un X2 3800+...+ si sale di ris e di settaggi + il carico si sposta sulla GPU ed è "unicamente" lei a dettare le prestazioni (ne potete avere conferma in tutte le rece ke c sono in giro)...
...naturale ke se avete un P4 2.8C allora la zavorra sarà tale ke sarete costretti ad abbassare qualke dettaglio dato ke castrerà così tanto da incidere sul gameplay ke altrimenti offrirebbe la GPU...
...solo a ris basse sarete cpu limited (ma cmq nn'è ke con un x2 3800 o un d945 andrete a scatti..infatti il discorso "cpu limited" è molto relativo) ma ki è ke si compra una 8800gts x giocare a 1280x1024?...
...ciao
p.s.: questo naturalmente vale solo nei gioki....in altri applicativi la differenza ke c'è x es tra un X2 3800+ e un x es E6600 è molto elevata...
Arradgiato
17-06-2007, 16:42
ke si compra una 8800gts x giocare a 1280x1024?.....
ehm....ehm...io????
CaRLiTo82
17-06-2007, 16:48
scusatemi l'ot ma me lo dite x favore dv sta sto doppiaggio dei core 2 agli x2 nei gioki?
http://img71.imageshack.us/img71/9115/fear1ko6.th.png (http://img71.imageshack.us/my.php?image=fear1ko6.png)
http://img71.imageshack.us/img71/29/fear2to9.th.png (http://img71.imageshack.us/my.php?image=fear2to9.png)
qnd xsino il quad core fa solo un fps in + e gli unici 2 proci ke fanno skifo sono l'e4300 e l'e6300!!
senza parlare delle differenze tra un am2 e un 939 d amd (quindi tra ddr e ddr2) ke sn minime e nei gioki addirittura favorevoli al 939!
ma fammi il piacere...non andare a prendere screen del genere ma vai a prendere i centinaia di result dei 3dmark, dei superPI, etc etc...dei ragazzi che collaudano il sistema dal vivo senza dover "affidarsi" a test neanche troppo considerati.
il Core2 duo è NETTAMENTE superiore ad un sistema su 939. Ho detto il doppio per dire, ma sarà un range di differenza che si allunga o si accorcia a seconda delle differneti configurazioni.
Iantikas
17-06-2007, 16:49
ehm....ehm...io????
ma infatti era una frase ke "sottointendeva tante cose" :D ...
...ci gioki a 1280x1024 ed è ok...ma cmq sfrutti appieno la skeda impostando AA, AF, AA x le texture trasparenti...quindi in ogni caso il cpu limited si va a far benedire...
...e in ogni caso come detto nel post precedente se, anke impostando filtri etc la cpu (min X2 3800 o D945) dovesse limitarti nn'è ke andresti a scatti ma x es faresti 60fps di media anzikè 100 ma a livello di gameplay nn ti cambierebbe assolutamente niente...
...ciao
Iantikas
17-06-2007, 16:56
ma fammi il piacere...non andare a prendere screen del genere ma vai a prendere i centinaia di result dei 3dmark, dei superPI, etc etc...dei ragazzi che collaudano il sistema dal vivo senza dover "affidarsi" a test neanche troppo considerati.
il Core2 duo è NETTAMENTE superiore ad un sistema su 939. Ho detto il doppio per dire, ma sarà un range di differenza che si allunga o si accorcia a seconda delle differneti configurazioni.
guarda ke nessuno sta dicendo ke il C2d è inferiore al 939...NESSUNO...
...è normale ke se fai girare ke ne so Call of duty 2 a 1204x768 su una 880Ultra con un X6800 fai 180fps e con un x2 3800+ ne fai 80fps...(ma a livello di gameplay ke ti cambia???)...inoltresicuramente uno nn si prende la 8800Ultra x far girare cod2 (o qualunque gioco esso sia) @1024x768 ma sfrutterà appieno le potenzialità della skeda e in questo caso entrambi i processori sono in grado di fargliele esprimere..ossia permetteranno di avere lo stesso gameplay (inteso come esperienza dovuta a risoluzione, impostazioni, filtri e fluidità d'immagine...NON valore degli fps in senso assoluto xkè se ti fa 60 o ti fa 100 a livello di gameplay nn ti cambia niente)...
...ciao
p.s.: inoltre nessuno ha detto ke nei vari bench il 939 è migliore di un c2d...il c2d è nettamente superiore sopratutto nelle applicazioni multimediali...
...io stesso ho un C2D ma nn x questo vado in giro dicendo ke senza nn puoi giocare e castri una skeda video top di gamma...poui usufruire dello stesso gameplay anke con cpu inferiori...
CaRLiTo82
17-06-2007, 17:00
guarda ke nessuno sta dicendo ke il C2d è inferiore al 939...NESSUNO...
...è normale ke se fai girare ke ne so Call of duty 2 a 1204x768 su una 880Ultra con un X6800 fai 180fps e con un x2 3800+ ne fai 80fps...(ma a livello di gameplay ke ti cambia???)...inoltresicuramente uno nn si prende la 8800Ultra x far girare cod2 (o qualunque gioco esso sia) @1024x768 ma sfrutterà appieno le potenzialità della skeda e in questo caso entrambi i processori sono in grado di fargliele esprimere..ossia permetteranno di avere lo stesso gameplay (inteso come esperienza dovuta a risoluzione, impostazioni, filtri e fluidità d'immagine...NON valore degli fps in senso assoluto xkè se ti fa 60 o ti fa 100 a livello di gameplay nn ti cambia niente)...
...ciao
p.s.: inoltre nessuno ha detto ke nei vari bench il 939 è migliore di un c2d...il c2d è nettamente superiore sopratutto nelle applicazioni multimediali...
...io stesso ho un C2D ma nn x questo vado in giro dicendo ke senza nn puoi giocare e castri una skeda video top di gamma...poui usufruire dello stesso gameplay anke con cpu inferiori...
ma io infatti non ho quotate te...ma chi diceva che il core2duo è alla pari con un 939...:rolleyes:
CaRLiTo82
17-06-2007, 17:02
...io stesso ho un C2D ma nn x questo vado in giro dicendo ke senza nn puoi giocare e castri una skeda video top di gamma...poui usufruire dello stesso gameplay anke con cpu inferiori...
ho detto ciò? :mbe: non mi pare...occhio a quello che scrivete quando riportate cose dette da altri....
a sto punto però fatti pure un bel monitor, con 1280 non è che la sfrutti veramente e allora sì che 1950 e 8800 si equivalgono. hai fatto 30 fai 31
e qui che vi sbagliate ragazzi ma che me ne faccio di un monitor con risoluzione superiore a 1280? per poi cambiarmi vga ogni 5 secondi???
è SEMRPE COSI! adesso i giochi tipo fear magari adesso possono andare a 1600 ma poi con i prossimi tipo vedi crysis c'è li scordiamo con questa vga i 1600! e allora dico io se poi devo abbassare la risoluzione che me lo tengo a fare un monitor da 1600? vga aogni 4 mesi non la combio di certo e 1280 mi benissimo quindi;) a 1280 il mio 19 pollici ha una qualità fenomenale! cosa che su uno schermo di grandezza superiore a 1280 non posso avere perchè un 21-22 è per risoluzioni più alte...quindi...non dite che non sfruttiamo le 8800 a 1280 perchè semplicemente ha vita più lunga! ed è proiprio quello che volevo
Filodream
17-06-2007, 17:14
ot: per me la cosa migliore di questi tempi è un 1440x900:p
ot: per me la cosa migliore di questi tempi è un 1440x900:p
:asd:
james_het
17-06-2007, 18:07
ma fammi il piacere...non andare a prendere screen del genere ma vai a prendere i centinaia di result dei 3dmark, dei superPI, etc etc...dei ragazzi che collaudano il sistema dal vivo senza dover "affidarsi" a test neanche troppo considerati.
il Core2 duo è NETTAMENTE superiore ad un sistema su 939. Ho detto il doppio per dire, ma sarà un range di differenza che si allunga o si accorcia a seconda delle differneti configurazioni.
la differenza nei giochi tra un 3800+ X2 939 e un Quad sarà si e no di 4/5 fps seppure.....se invece parli di s-pi e altri BENCH ma solo bench, allora tutti C2D sono superiori, ma nei giochi la differenza nn si nota quasi per nulla a a parità di altro hw
loperloper
17-06-2007, 18:24
la differenza nei giochi tra un 3800+ X2 939 e un Quad sarà si e no di 4/5 fps seppure.....se invece parli di s-pi e altri BENCH ma solo bench, allora tutti C2D sono superiori, ma nei giochi la differenza nn si nota quasi per nulla a a parità di altro hw
la differenza con i quad non è molta per il fatto che i giochi attuali non sfruttano tutti e 4 i core....aspetta crysis è poi tireremo altre conclusioni ;)
james_het
17-06-2007, 18:36
la differenza con i quad non è molta per il fatto che i giochi attuali non sfruttano tutti e 4 i core....aspetta crysis è poi tireremo altre conclusioni ;)
scusa ma nn eri tu quello che diceva che giochi come Lost Planet in dx10 nn sfruttano affatto la cpu potente??
perchè pensi che Crysis sia diverso?
cma vediamo credo che appena caleranno i prezzi dei quad ne prenderò sicuramente uno :sofico:
Arradgiato
17-06-2007, 19:19
ma io infatti non ho quotate te...ma chi diceva che il core2duo è alla pari con un 939...:rolleyes:
ma scusa sai leggere?? nn mi pare...io avrei detto questo?? ho detto solo ke al momento attuale nei gioki la differenza nn si fa sentire...leggi bene: NEI GIOKI!! tu poi te ne esci cn superpi e 3dmark 06 ke sono test ke sfruttano le potenzialità della cpu...mah...prima d postare bisogna almeno leggerseli i post degli altri utenti..no sparara a kazz d cane...
Arradgiato
17-06-2007, 19:20
ho detto ciò? :mbe: non mi pare...occhio a quello che scrivete quando riportate cose dette da altri....
da ke pulpito...beh basta cn gli ot..
CaRLiTo82
17-06-2007, 19:54
ma scusa sai leggere?? nn mi pare...io avrei detto questo?? ho detto solo ke al momento attuale nei gioki la differenza nn si fa sentire...leggi bene: NEI GIOKI!! tu poi te ne esci cn superpi e 3dmark 06 ke sono test ke sfruttano le potenzialità della cpu...mah...prima d postare bisogna almeno leggerseli i post degli altri utenti..no sparara a kazz d cane...
so leggere e non riggirare la frittata: hai preso come esempio l'ambito gioco per smentire il mio giudizio sul confronto TOTALE core2duo/X2, esempio non attendibile e te lo ha fatto notare più di una persona.
poi non alzare i toni perchè io mi sono rivolto a te educatamente e continuerò a farlo.
Finiamola qui sennò ci bannano...torniamo al G80!
Arradgiato
17-06-2007, 20:00
so leggere e non riggirare la frittata: hai preso come esempio l'ambito gioco per smentire il mio giudizio sul confronto TOTALE core2duo/X2, esempio non attendibile e te lo ha fatto notare più di una persona.
poi non alzare i toni perchè io mi sono rivolto a te educatamente e continuerò a farlo.
Finiamola qui sennò ci bannano...torniamo al G80!
ma qui è d gioki ke si parlava..siamo nel 3d d una skeda video...nn serviva una disquisizione sul fatto ke i c2d sn superiori nel super-pi..cmq i toni li hai alzati tu...la mia è stata solo una reazione alle tue affermazioni..fine ot da parte mia
loperloper
17-06-2007, 20:31
scusa ma nn eri tu quello che diceva che giochi come Lost Planet in dx10 nn sfruttano affatto la cpu potente??
perchè pensi che Crysis sia diverso?
cma vediamo credo che appena caleranno i prezzi dei quad ne prenderò sicuramente uno :sofico:
allora: I GIOCHI I CIRCOLAZIONE ATTUALMENTE NON SFRUTTANO IL QUAD CORE( A FATICA IL DUAL) PERCHé PROPRIO NON USANO FISICAMENTE TUTTI E 4 I CORE MENTRE CRYSIS SI è PER QUESTO CHE DICO CHE PER VALUTARE I QUAD CORE é MEGLIOASPETTARE GIOCHI CHE LI SFRUTTINO(TIPO CRYSIS)....
ora chiusa questa parentesi mi chiedo perchè ci stiamo scannando quando invece possedendo la stessa vga, nel 3d di questa vga, dovremmo essere solidali gli uni con gli altri ;)
CaRLiTo82
17-06-2007, 20:39
tanto per rientrare ON TOPIC: ma non siete soddisfatti di possedere questo gioiellino di processore grafico? G80 RuLeZz!!! :read:
Arradgiato
17-06-2007, 20:40
tanto per rientrare ON TOPIC: ma non siete soddisfatti di possedere questo gioiellino di processore grafico? G80 RuLeZz!!! :read:
certo..a trovare un gioco ke le renda giustizia xò...
ALRAPONE
17-06-2007, 20:50
Ciao ragazzi !
volevo chiedervi se avete idea di dove posso trovare un confronto fatto bene(anche in inglese) tra una 8800 gtx e uno sli 8800 gts con 640 mb ...
ho appena comprato un monitor full hd da 37'' perciò vorrei giocare al massimo(1920*1080) x un po' più di un anno senza cambiare il pc...
cosa mi consigliate ?
uno sli di gts di quel tipo o cmq una gtx risulterebbero cpu limited con un e6700 ?
grazie dell attenzione !
Arradgiato
17-06-2007, 20:59
Ciao ragazzi !
volevo chiedervi se avete idea di dove posso trovare un confronto fatto bene(anche in inglese) tra una 8800 gtx e uno sli 8800 gts con 640 mb ...
ho appena comprato un monitor full hd da 37'' perciò vorrei giocare al massimo(1920*1080) x un po' più di un anno senza cambiare il pc...
cosa mi consigliate ?
uno sli di gts di quel tipo o cmq una gtx risulterebbero cpu limited con un e6700 ?
grazie dell attenzione !
se tu sei cpu-limited nn so ki potrebbe essere a posto cn la cpu..praticamente solo il 6800 extreme o il qx sn superiori al tuo..se devi comprare 2 gts in sli t conviene prendere una ultra..anke a livello d temperature e ricircolo dell'aria nel case ke cn 2 skede cm la 8800 vicine nn diventerebbe il massimo..cmq anke una sola gtx a t permette d giocare a quella risoluzione cn la maggiorparte dei gioki..a dire il vero anke una sola 8800 gts da 640 ce la farebbe..magari okki un pò il procio e la vga e t risparmi anke un bel pò d soldini...
io credo sia meglio una singola 8800gtx , a livello economico con i soldi che risparmia rispetto a 2 GTS potrà cambiare VGA quando la GTX sarà inadatta :boh:
ALRAPONE
17-06-2007, 21:42
bè anch io ero orientato ad una 8800 gtx con la asus p5n e sli , un e6700 ,2gb corsair cas4 e l enermax noisetaker da 600 watt...
appunto perchè lo sli gts mi faceva spendere troppi soldi dovendo comprare un alimentatore più potente e la scheda madre n680 da 100 euro di più...
però appunto non vorrei trovarmi al primo gioco "potente" del 2008 , un po' il nuovo crisis dell anno, ad arrancare sugli fps...
cmq prima di muovermi aspetterò il tanto atteso taglio dei prezzi della serie 8800 di nvidia... sperando non mi facciano aspettare agosto :muro:
Arradgiato
17-06-2007, 21:52
bè anch io ero orientato ad una 8800 gtx con la asus p5n e sli , un e6700 ,2gb corsair cas4 e l enermax noisetaker da 600 watt...
appunto perchè lo sli gts mi faceva spendere troppi soldi dovendo comprare un alimentatore più potente e la scheda madre n680 da 100 euro di più...
però appunto non vorrei trovarmi al primo gioco "potente" del 2008 , un po' il nuovo crisis dell anno, ad arrancare sugli fps...
cmq prima di muovermi aspetterò il tanto atteso taglio dei prezzi della serie 8800 di nvidia... sperando non mi facciano aspettare agosto :muro:
beh secondo me se ne parlerà forse a settembre anke xkè novità d ati in vista ke possano impensierire nvidia nn ce ne sono
ALRAPONE
17-06-2007, 21:55
no settembre nooo :cry:
MA QUANTI SOLDI HANNO FATTO CON LA 8800 ?!?
ragazzi forse la scheda che è calata meno di prezzo nella storia...
la seguo da gennaio...
la differenza nei giochi tra un 3800+ X2 939 e un Quad sarà si e no di 4/5 fps seppure.....se invece parli di s-pi e altri BENCH ma solo bench, allora tutti C2D sono superiori, ma nei giochi la differenza nn si nota quasi per nulla a a parità di altro hw
Aspettate...ma stiamo scherzando o cosa?
Si è trasformato in un post comico o sbaglio?!?! ;) :D
Senza offesa per nessuno...ma che scopo ha cercare di capire qual è il migliore? la risp è sempre che NON ESISTE il migliore! ;)
Fine.
Chi ha un dual Intel ne è entusiasta, chi no... resta fedele ad AMD.... e forse non fa nemmeno male... ma da lì a dire che sono processori che danno stesse prestazioni nei game..... :doh:
Konrad76
18-06-2007, 08:54
Senza offesa per nessuno...ma che scopo ha cercare di capire qual è il migliore? la risp è sempre che NON ESISTE il migliore! ;)
Fine.
Chi ha un dual Intel ne è entusiasta, chi no... resta fedele ad AMD.... e forse non fa nemmeno male... ma da lì a dire che sono processori che danno stesse prestazioni nei game..... :doh:
Si quoto in pieno........spero che fosse una battuta pure io....
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.