View Full Version : 3DMark 2006
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
9
10
11
12
13
14
15
nachtymnen
27-11-2007, 09:48
Up, in fase di studio...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/20071127083100_18472.jpg
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3919475
consul3000
27-11-2007, 11:39
12144 punti al 3dmark06 1.1.0 tutto @ default... è ok?
12144 punti al 3dmark06 1.1.0 tutto @ default... è ok?
yes ;)
nachtymnen
01-12-2007, 14:32
Nonostante un CPU score più basso di 100 punti rispetto al mio precedente record i 18.5k con singola vga a liquido sono andati:D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/20071201103856_18528.jpg
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3974714
faccio 10.400 punti con la configurazione e le frequenze in firma....
ditemi se sono sotto o vado bene?
forse sono cpu limited?:rolleyes:
Prezioso
02-12-2007, 14:51
faccio 10.400 punti con la configurazione e le frequenze in firma....
ditemi se sono sotto o vado bene?
forse sono cpu limited?:rolleyes:
sicuramente sei cpu limited....io con la 7950gx2 faccio 9600 punti
sicuramente sei cpu limited....io con la 7950gx2 faccio 9600 punti
a che frequenza dovrebbe stare per non essere cpu limited???
Prezioso
02-12-2007, 15:30
a che frequenza dovrebbe stare per non essere cpu limited???
mha un amd a 3.000 è alla pari di un c2d e6600....io ad esempio faccio 2370 punti poco + poco - al cpu core 250x12
mha un amd a 3.000 è alla pari di un c2d e6600....io ad esempio faccio 2370 punti poco + poco - al cpu core 250x12
a che voltaggio tieni il tuo fx?
ho provato a salire fino a 3000mhz con l'opteron e in effetti ho fatto quasi 11.000 punti contro i 10.400 a 2800mhz....evidentemente a 2800 la scheda è tappata dalla cpu...
solo che per arrivare a 3000 devo aumentare il vcore a 1,5 mentre a 2800 mi sta vcore a default....
a che voltaggio tieni il tuo fx?
ho provato a salire fino a 3000mhz con l'opteron e in effetti ho fatto quasi 11.000 punti contro i 10.400 a 2800mhz....evidentemente a 2800 la scheda è tappata dalla cpu...
solo che per arrivare a 3000 devo aumentare il vcore a 1,5 mentre a 2800 mi sta vcore a default....
Il problema sono le temp, se anche a 1.5V hai temp basse non vedo perchè tu non possa tenerlo così... ;)
Prezioso
03-12-2007, 15:18
io sto a vcore default, cioè settato 1.45 dal bios...temp max 55gradi in full(entrambi i core, in game non capita mai tranne qualche ultimo titolo)
cmq si. per il punteggio è la cpu che ti frena un pò, ma fregatene.....a 3.000mhz non sei per niente cpu limted nei giochi! se guardi i test da 1280 a salire tra un x2 3800 e un c2d x6800 ci sono una manciata di fps....solo sotto tale ris conta il processore.....se giochi a 1600 o 1920....meglio ancora :D
io sto a vcore default, cioè settato 1.45 dal bios...temp max 55gradi in full(entrambi i core, in game non capita mai tranne qualche ultimo titolo)
cmq si. per il punteggio è la cpu che ti frena un pò, ma fregatene.....a 3.000mhz non sei per niente cpu limted nei giochi! se guardi i test da 1280 a salire tra un x2 3800 e un c2d x6800 ci sono una manciata di fps....solo sotto tale ris conta il processore.....se giochi a 1600 o 1920....meglio ancora :D
sicuramente nei giochi la differenza è molto meno evidente che col 3dmark...quello serve solo a farti cambiare cpu e vga:D
sicuramente nei giochi la differenza è molto meno evidente che col 3dmark...quello serve solo a farti cambiare cpu e vga:D
E sono tanti i fessi che ci cascano (me compreso...:muro: )... :D
http://img222.imageshack.us/my.php?image=recordbp3.jpg
:Prrr:
http://img222.imageshack.us/my.php?image=recordbp3.jpg
:Prrr:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12203 :ciapet:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12203 :ciapet:
Non capisco come hanno fatto con azzoto liquido.Il qx9650 da -10 in giu si blocca.
all'avvio si blocca.........basta che lo accendi per un paio di secondi e poi gli apri la valvola dell'azoto ed il gioco è fatto!!!!;)
Silencer
04-12-2007, 16:08
Evviva!
Finalmente sono riuscito a superare gli 11000 3dMarks con il punteggio di:
11004
3dMark06 versione 1.1.0 basic
...
Il sistema è quello in firma
Ho overclockato così:
Procio 13 x 224 (FSB) circa uguale a 2915 mhz
VGA: 700-1700-2000
RAM: DDR2@833 2.05v 4-4-4-12
Com'è per il mio sistema contando anche l'overclock che ho fatto?
nachtymnen
04-12-2007, 16:58
Non capisco come hanno fatto con azzoto liquido.Il qx9650 da -10 in giu si blocca.
Non tutti, anzi credo nessuno abbia il cold boot a -10.
Il mio fino a -50 parte senza problemi, la maggior parte hanno il Cold boot a -60 e una volta in win CB a seconda della fortuna, da-90 a -150:D
Adesso sto facendo un pc nuovo ad un mio amico...8800gt e e6750:mad: :mad:
^Klaudio^
05-12-2007, 09:19
io ho fatto questo
http://img20.imageshack.us/img20/7289/screen03ir8.jpg
con la configurazione in firma, tutto le frequenze default
che ne dite?
stranissimo quel punteggio così basso negli sm3.0 :mbe:
^Klaudio^
05-12-2007, 10:14
eh ti credo... avevo l'sli disattivato! :D
rifatto
http://img264.imageshack.us/img264/9634/3dmarkdefault2schedepj6.jpg
sono in media?
ps
wilt che schermo hai in foto? bellissimo :)
eh ti credo... avevo l'sli disattivato! :D
rifatto
http://img264.imageshack.us/img264/9634/3dmarkdefault2schedepj6.jpg
sono in media?
ps
wilt che schermo hai in foto? bellissimo :)
prova a overcloccare un pò il procio, xè 6 molto limitato dato che io con una 8800gtx faccio di +
eh ti credo... avevo l'sli disattivato! :D
rifatto
[IMG]http://img264.imageshack.us/img264/9634/3dmarkdefault2schedepj6.jpg[IMG]
sono in media?
ps
wilt che schermo hai in foto? bellissimo :)
adesso ci siamo :D
il monitor è un packard bell maestro 220w, 22" ;)
^Klaudio^
05-12-2007, 11:18
prova a overcloccare un pò il procio, xè 6 molto limitato dato che io con una 8800gtx faccio di +
sto aspettando i dissi nuovi per cpu e vga, poi clocco ;)
con il pc in firma e buono il punteggio di 12222 p.ti ?
eh ti credo... avevo l'sli disattivato! :D
rifatto
http://img264.imageshack.us/img264/9634/3dmarkdefault2schedepj6.jpg
sono in media?
ps
wilt che schermo hai in foto? bellissimo :)
A me sembra poco:(
A me sembra poco:(
è in linea, considera che ha un dual e non un quad ;)
Silencer
05-12-2007, 21:25
ma la risoluzione del mio 3dmark è di 1152x864.. perchè mai? e posso solo cambiarla a 1440x900.. quale consigliate di mettere per essere nello standard?
Ho un 19'' Wide 16:10
ma la risoluzione del mio 3dmark è di 1152x864.. perchè mai? e posso solo cambiarla a 1440x900.. quale consigliate di mettere per essere nello standard?
Ho un 19'' Wide 16:10
anche io ho un 19 wide 16:10 ma mi da il 1280x1024...hai scaricato il 3d mark free?
cmq 1440x990 dovrebbe essere l'equivalente o cmq avvicinarsi piu 1280x1024
^Klaudio^
06-12-2007, 08:18
è in linea, considera che ha un dual e non un quad ;)
e io che ho preso il dual perchè ho sentito dire da tutti che va meglio del quad (e6850 v q6600) :mad:
e io che ho preso il dual perchè ho sentito dire da tutti che va meglio del quad (e6850 v q6600) :mad:
da chi? :mbe: :p
^Klaudio^
06-12-2007, 10:48
da chi? :mbe: :p
nei vari thread ho letto sempre le stesse opinioni "meglio l'e6850 in tutto", poi comunque anche negli articoli di hw, mi sembra di ricordare che era davanti il dual :stordita:
nei vari thread ho letto sempre le stesse opinioni "meglio l'e6850 in tutto", poi comunque anche negli articoli di hw, mi sembra di ricordare che era davanti il dual :stordita:
a pari frequenza hai sempre 2 core in più :O
a pari frequenza hai sempre 2 core in più :O
bisogna poi vedere se questi 2core sono sfruttati dalle applicazioni (giochi, programmi vari, grafica ecc) o meno... tutto li!
bisogna poi vedere se questi 2core sono sfruttati dalle applicazioni (giochi, programmi vari, grafica ecc) o meno... tutto li!
beh meglio averli che non averli :D
beh meglio averli che non averli :D
:mano:
dopo un po' di ricerche sul casino del mio Hd Storage ho ritrovato lo scren dello '06, a voi:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071206140122_16547.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071206140122_16547.JPG)
La GTX più di così non si spreme, per adesso mi accontento ho da lavorare sulla cpu (xes il vcore lo posso tranquillamente abbassare ecc), ma sto vedendo di prendere una ultra da occare un bel po' più di questa...
^Klaudio^
06-12-2007, 13:37
beh meglio averli che non averli :D
detta così sembra che siano uguali, ci sono delle differenze invece, bus e frequenze sono a favore del mio (e6850 v q6600), però ha due core in meno, questo si
il prezzo online è praticamente lo stesso, io ho scelto il dual per i motivi detti sopra, poi magari ho sbagliato.. boh :rolleyes:
detta così sembra che siano uguali, ci sono delle differenze invece
se ti interessa anche l'overcloccabilità è molto a favore del tuo! ne ho visti molti di 6850 ( 4 li ho anche provati ) e in media ad aria (con un buon dissi non con lo stock) a Vcore max intorno a 1.41-1.425 tutti riescono a prendere i 3800 Mhz per un uso 24/7
detta così sembra che siano uguali, ci sono delle differenze invece, bus e frequenze sono a favore del mio (e6850 v q6600), però ha due core in meno, questo si
perciò dicevo "a pari frequenza" ;)
^Klaudio^
06-12-2007, 14:08
perciò dicevo "a pari frequenza" ;)
si a pari frequenza non mi sarei nemmeno posto il dubbio, però mi sembra che l'unico quad 3.0ghz di def costi molto più del mio duo :)
si a pari frequenza non mi sarei nemmeno posto il dubbio, però mi sembra che l'unico quad 3.0ghz di def costi molto più del mio duo :)
ovviamente serve un piccolo oc, e i 3.0Ghz gli G0 li prendono a Vdefault :)
12200 punti sono buoni con il pc in firma??grazie
avalon75
06-12-2007, 18:00
12200 punti sono buoni con il pc in firma??grazie
Un mio amico con q6600 2gb asus p5n sli e 8800GT tutto in default fa 11300 pti. Non sono pochini??:mbe:
avalon75
06-12-2007, 18:01
Domani mi arriva il pc in firma e poi provo anche io:eek: :D
^Klaudio^
06-12-2007, 18:43
ovviamente serve un piccolo oc, e i 3.0Ghz gli G0 li prendono a Vdefault :)
anche il mio è G0 :D
quanto potrei mettere di clock adesso che ho ancora il dissi intel?
anche il mio è G0 :D
quanto potrei mettere di clock adesso che ho ancora il dissi intel?
secondo me se hai un case ben areato e ordinato lo tieni a 3ghz con il dissi stock intel
^Klaudio^
06-12-2007, 22:11
secondo me se hai un case ben areato e ordinato lo tieni a 3ghz con il dissi stock intel
è 3ghz di suo :)
anche il mio è G0 :D
quanto potrei mettere di clock adesso che ho ancora il dissi intel?
dipende tutto dal voltaggio che dai, penso che un e6850 (ovvio G0) con voltaggio intorno a 1.38-1.4 lo tieni tranquillo a 400*9 (3600 Mhz) con dissi stock e case ben areato, poi così a priori non si puè dire, non esiste una cpu uguale all'altra se poi scopri che hai un cpu fortunella che scalda poco il limite si sposta, se hai un fornello da campo si abbassa... Devi fare molte prove e vedere, personalmente un dissi migliore lo prenderei, senza andare su modelli da 80 euro la scelta è molto ampia...
è 3ghz di suo :)
scusa pensavo era un q6600:doh:
^Klaudio^
06-12-2007, 23:45
lo tieni tranquillo a 400*9 (3600 Mhz)
settando questo clock, mediamente qual'è la temperatura che non dovrei superare per stare tranquillo e usarlo 24h?
giusto per essere sicuro di non aver preso l'uno su mille dei proci difettati :mc:
ps
ho clocckato un po le gt, 700/1998 (2000 niente per colpa del saltino di Riva :D )
ecco il risultato
http://img204.imageshack.us/img204/3792/3dmark2schedeclockxx6.jpg
gpu-z segnava che l'sli era disabilitato :blah:
dario fgx
08-12-2007, 22:35
Salve ragazzi.
allora cosi' giusto per prova ho appena montato il nuovo hw
infiniti 650w
ip35-e
2x1gb ocz reaper cas3
e6550@3ghz (fsb 420mhz)
8800Ultra
Solo 12000pts
saranno i driver?
io ho i 158.19 (quelli del cd ) con quali aggiorno?
opzioni da settare nel pannello di controllo?
settando questo clock, mediamente qual'è la temperatura che non dovrei superare per stare tranquillo e usarlo 24h?
giusto per essere sicuro di non aver preso l'uno su mille dei proci difettati :mc:
ps
ho clocckato un po le gt, 700/1998 (2000 niente per colpa del saltino di Riva :D )
ecco il risultato
http://img204.imageshack.us/img204/3792/3dmark2schedeclockxx6.jpg
gpu-z segnava che l'sli era disabilitato :blah:
Se sono in sli allora puoi fare di meglio :) 13k prende singola vga con un dual ;)
settando questo clock, mediamente qual'è la temperatura che non dovrei superare per stare tranquillo e usarlo 24h?
giusto per essere sicuro di non aver preso l'uno su mille dei proci difettati :mc:
ps
ho clocckato un po le gt, 700/1998 (2000 niente per colpa del saltino di Riva :D )
ecco il risultato
http://img204.imageshack.us/img204/3792/3dmark2schedeclockxx6.jpg
gpu-z segnava che l'sli era disabilitato :blah:
si non sembri in sli, li faccio io con una gt e l'e6750 occato
dario fgx
08-12-2007, 23:20
messi gli ultimi beta ma fa solo 12500pti
sarà qualche opzopne dal pannello di controllo?
Windows non è ben settato nemmeno il bios, però mi paiono veramente pochini!
dario fgx
08-12-2007, 23:38
ho dato un occhio in giro: nn mi sembra di essere poi cosi' distante dal risultato che dovrebbe restituire.
^Klaudio^
09-12-2007, 04:05
si non sembri in sli, li faccio io con una gt e l'e6750 occato
azzo... questo è il risultato ottenuto disabilitando l'sli dal pannello di controllo nvidia
http://img80.imageshack.us/img80/5654/screen02ey2.jpg
comincio a pensare di avere qualche bel problema di sli :cry:
ps
su QUESTO SITO (http://www.guru3d.com/article/Videocards/468/11) però hanno fatto un punteggio simile al mio :mbe:
azzo... questo è il risultato ottenuto disabilitando l'sli dal pannello di controllo nvidia
http://img80.imageshack.us/img80/5654/screen02ey2.jpg
comincio a pensare di avere qualche bel problema di sli :cry:
ps
su QUESTO SITO (http://www.guru3d.com/article/Videocards/468/11) però hanno fatto un punteggio simile al mio :mbe:
Hanno frequenze più basse e usavano i primi driver usciti 169.01 :)
Faccio io 13k con la 8800gts 320mb e e6600.., con il q6600 arrivo a 15k ;)
^Klaudio^
09-12-2007, 13:04
Hanno frequenze più basse e usavano i primi driver usciti 169.01 :)
Faccio io 13k con la 8800gts 320mb e e6600.., con il q6600 arrivo a 15k ;)
che mi consigli di fare? :stordita:
ricardo87
10-12-2007, 23:24
con il pc in firma 12700...
Dobermann75
11-12-2007, 07:38
ovviamente serve un piccolo oc, e i 3.0Ghz gli G0 li prendono a Vdefault :)
verissimo, arrivano anche a 3,6 @ vdefault :D
che mi consigli di fare? :stordita:
Aspettare driver decenti x il SLI e magari prendere un quad per spremere x bene le vga :D
ecco i miei risultati deludenti (tutto default) :cry: secondo voi è normale? comunque ho fatto i test senza filtri attivi o roba varia, ho anche messo modalità performance sui driver (scaricati ieri) :cry:
colpa del alimentatore?
il sistema è quello in firma, 5877 punti
http://www.fileden.com/files/2007/10/20/1526081/bench.jpg
ecco i miei risultati deludenti (tutto default) :cry: secondo voi è normale? comunque ho fatto i test senza filtri attivi o roba varia, ho anche messo modalità performance sui driver (scaricati ieri) :cry:
colpa del alimentatore?
il sistema è quello in firma, 5877 punti
http://www.fileden.com/files/2007/10/20/1526081/bench.jpg
mi sembra veramente basso... dovresti fare almeno 7000-7500 anche se hai solo un "X2".... almeno credo... con un core duo invece 8000-9000...
Che ve ne pare del mio risultato? So che non è molto, ma la scheda è una misera 7600gt (overcloccata a 812/912) e 4434 sono tantini per la scheda:D
http://img143.imageshack.us/img143/4623/4434gpu812mem911cpu2801it7.th.jpg (http://img143.imageshack.us/my.php?image=4434gpu812mem911cpu2801it7.jpg)
^Klaudio^
12-12-2007, 14:20
Aspettare driver decenti x il SLI e magari prendere un quad per spremere x bene le vga :D
non mi sembra il caso di cambiare procio solo per fare un bel punteggio con un bench :D
m_w returns
14-12-2007, 16:55
CrossFire di 3870.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071214175148_3d064100.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071214175148_3d064100.JPG)
Prezioso
14-12-2007, 17:02
ecco i miei risultati deludenti (tutto default) :cry: secondo voi è normale? comunque ho fatto i test senza filtri attivi o roba varia, ho anche messo modalità performance sui driver (scaricati ieri) :cry:
colpa del alimentatore?
il sistema è quello in firma, 5877 punti
http://www.fileden.com/files/2007/10/20/1526081/bench.jpg
mmmm strano......controllato se non hai qualche filtro attivato? guarda bene....
il c2d fa salire il punteggio ma non ti credere diq uanto....un e6600 da 2200/2300 punti a default te ne hai quasi 2000.....e un amm a 3.0ghz fa 2300 punti.....
mmmm strano......controllato se non hai qualche filtro attivato? guarda bene....
il c2d fa salire il punteggio ma non ti credere diq uanto....un e6600 da 2200/2300 punti a default te ne hai quasi 2000.....e un amm a 3.0ghz fa 2300 punti.....
nessun filtro e comuque non penso che con dei filtri attivi ho una riduzione cosi evidente.
Ho chiesto in giro per altri forum mi dicono che mio alimentatore (l'hanno definito un "Coso" :D ) non sfrutti al massimo la scheda! (un "Mostro") Mah. e io che pensavo che solo i watt facevano la differenza :P Mi hanno consigliato un lc power titan per questo sistema ^^ il mio sembra cedere in situazioni pesanti =( ha le prestazioni di una ati x1950pro :mbe:
Prezioso
14-12-2007, 18:41
bho...l'alimentatore di solito da artefatti....blocchi di sistema.....no punteggi bassi:D
bho...l'alimentatore di solito da artefatti....blocchi di sistema.....no punteggi bassi:D
mi spieghi questo allora :read:
http://nvidia.custhelp.com/cgi-bin/nvidia.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=2003&p_created=1166607492&p_sid=K-hCwcTi&p_accessibility=0&p_redirect=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9JnBfcm93X2NudD01MTIsNTEyJnBfcHJvZHM9JnBfY2F0cz0mcF9wdj0mcF9jdj0mcF9zZWFyY2hfdHlwZT1hbnN3ZXJzLnNlYXJjaF9ubCZwX3BhZ2U9MQ**&p_li=&p_topview=1
:D
non ce naltra alternativa, i miei score cpu sn regolari, gli unici bassi sn quelli sm2 ed sm3
CrossFire di 3870.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071214175148_3d064100.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071214175148_3d064100.JPG)
;)
CrossFire di 3870.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071214175148_3d064100.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071214175148_3d064100.JPG)
Pregevole:D
Prezioso
14-12-2007, 20:44
mi spieghi questo allora :read:
http://nvidia.custhelp.com/cgi-bin/nvidia.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=2003&p_created=1166607492&p_sid=K-hCwcTi&p_accessibility=0&p_redirect=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9JnBfcm93X2NudD01MTIsNTEyJnBfcHJvZHM9JnBfY2F0cz0mcF9wdj0mcF9jdj0mcF9zZWFyY2hfdHlwZT1hbnN3ZXJzLnNlYXJjaF9ubCZwX3BhZ2U9MQ**&p_li=&p_topview=1
:D
non ce naltra alternativa, i miei score cpu sn regolari, gli unici bassi sn quelli sm2 ed sm3
hai fatto una buona installazione dei driver? cioè pulire completamente il sistema e poi installarli?
hai collegato i due connettori 6pin? no?
hai fatto una buona installazione dei driver? cioè pulire completamente il sistema e poi installarli?
hai collegato i due connettori 6pin? no?
la GTS ha solo un connettore 6pin, . Comunque dato che mio alimentatore non ha supporto 6pin pci express mi toca usare due molex!!! :mbe: ho sempre avuto lo stesso identico punteggio dalla prima volta che ho messo windows con i driver del cd e ho gia provato a fare installazione pulita circa 2-3 volte ormai :( lunico dubbio che ho è che la prima volta che ho messo assieme il pc mi ero dimenticato di mettere laltro molex! infatti mi crashava di brutto a volte. Adesso che ricordo il punteggio era lo stesso anche dopo aver messo tutti i molex.:eek:
Ho una domanda da fare su questo benchmark: ma i valori delle tre prove sono interdipendenti?
Ossia il processore influenza il risultato delle prove sm2,0 e sm3,0?
Il contrario sembra non essere vero, il mio processore da lo stesso risultato con la 8800gt e con la vecchia x1900xt, però i miei punteggi sui primi due test mi sembrano più bassi rispetto ad altri che ho visto di gente con processori più performanti.
Per la cronaca col pc in firma:
8720 punti (overclokkando un po' la scheda arrivo ai 9000)
3845 SM2,0
4386 SM3,0
1872 CPU
Ho una domanda da fare su questo benchmark: ma i valori delle tre prove sono interdipendenti?
Ossia il processore influenza il risultato delle prove sm2,0 e sm3,0?
Il contrario sembra non essere vero, il mio processore da lo stesso risultato con la 8800gt e con la vecchia x1900xt, però i miei punteggi sui primi due test mi sembrano più bassi rispetto ad altri che ho visto di gente con processori più performanti.
Per la cronaca col pc in firma:
8720 punti (overclokkando un po' la scheda arrivo ai 9000)
3845 SM2,0
4386 SM3,0
1872 CPU
Ma scusate il 3dmark06 basic edition non è free?
Mi chiede il codice di registrazione.:(
m_w returns
15-12-2007, 01:27
Ma scusate il 3dmark06 basic edition non è free?
Mi chiede il codice di registrazione.:(
Tu premi su Avanti e te lo lascia Free. Non è obbligatorio inserirlo.
Ho una domanda da fare su questo benchmark: ma i valori delle tre prove sono interdipendenti?
Ossia il processore influenza il risultato delle prove sm2,0 e sm3,0?
Il contrario sembra non essere vero, il mio processore da lo stesso risultato con la 8800gt e con la vecchia x1900xt, però i miei punteggi sui primi due test mi sembrano più bassi rispetto ad altri che ho visto di gente con processori più performanti.
Per la cronaca col pc in firma:
8720 punti (overclokkando un po' la scheda arrivo ai 9000)
3845 SM2,0
4386 SM3,0
1872 CPU
é ovvio che il processore non cambi
é ovvio che il processore non cambi
Mi chiedevo invece se un processore più performante influenzi i risultati SM2,0 e SM3,0, o se questi siano slegati dal processore. Giusto per capire come funziona il test.
Ecco il mio primo test tutto a default, cosa vi sembra??
http://img253.imageshack.us/img253/707/testjk6.jpg
^Klaudio^
16-12-2007, 11:16
ho occkato la cpu a 3.60 e le vga a 710/2000, che ne dite?
http://img156.imageshack.us/img156/9964/3dmark36007102000lg2.jpg
^Klaudio^
16-12-2007, 12:15
hiwa come hai fatto ad arrivare a 4.7?! :eek: :eek:
illuminami ti prego, io già a 4.0 ho dei problemi di avvio :(
m_w returns
16-12-2007, 12:29
hiwa come hai fatto ad arrivare a 4.7?! :eek: :eek:
illuminami ti prego, io già a 4.0 ho dei problemi di avvio :(
Si...e con un phase non li hai piu...:asd:
come ha detto caro most wanted sotto il phase , :D
ecco un test veloce con la 8800GTS 512 ;)
http://img261.imageshack.us/img261/8433/3987ve2.jpg
^Klaudio^
16-12-2007, 12:53
phase?:confused: :mc:
niubbo, si :stordita:
8800gts 320mb :)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071215211317_14.9k.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071215211317_14.9k.JPG)
15k sono vicini :D
bmw320d150cv
16-12-2007, 17:38
io con una x1650pro agp overcloccata (675mhz core,765ram) e un e4400 stock faccio 2780 punti.secondo voi sono nella norma?
grazie
io con la conf in sign faccio 12500 pti va bene?come faccio ad fare di piu' la scheda se la alzo ancora di frequenza mi crasha il 3dmark e il procio se lo alzo ancora nn mi riavvia il pcheeelppp please!!!!
io con la conf in sign faccio 12500 pti va bene?come faccio ad fare di piu' la scheda se la alzo ancora di frequenza mi crasha il 3dmark e il procio se lo alzo ancora nn mi riavvia il pcheeelppp please!!!!
quanto fai nel cpu score? pura curiosità lol
life_is_a_bitch
17-12-2007, 10:57
Asus P5B Deluxe
Core2Duo 6420@3200 (400*8) (clock di fabbrica 266*8=2128)
2*1gb ddr2800@850 4-4-4-12 2t kingstone hyper x
2*75gb WD raptor raid0
club3d 8800 gts core 650 shaders 1600 memory 950 (rivatuner)
punteggio a 1280*1024 senza filtri:
11120 (5020 + 5074 + 2660)
bassino o normale? compro un q6600 a duecento euro? è overcloccabile come il 6420?
bmw320d150cv
17-12-2007, 13:21
io con una x1650pro agp overcloccata (675mhz core,765ram) e un e4400 stock faccio 2780 punti.secondo voi sono nella norma?
grazie
nel cpu score faccio 4769 p.ti il q6600 e abbastanza overcloccabile e per quel prezzo e da prendere al volo dato che prima avevo un e6400 e la differenza di prestazioni e tanta anche nei giochi;)
8800gts 320mb :)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071215211317_14.9k.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071215211317_14.9k.JPG)
15k sono vicini :D
ciao ottimo punteggio ma come fai a raggiungere quelle frequenze con la gts?
hai fatto qualche vmod? io non vado oltre i 650 di core :doh:
DavidM74
18-12-2007, 12:52
rgazzi scusate se disturbo spero mi possiate aiutare
sto provando da giorni ad istallare il 3dmark06 (build 1.1.0)
ma quando lo avvio mi dice che manca "OpenAL32.dll"
io ho win vista premium 64bit possibile che non sia compatibile?:eek:
sul sito dice che per vista basta avviarlo in modalita amministratore ma non e specificarto se e compatibile 64bit...
quanlcuno mi puo delucidare, su sta cosa perfavore?
grazie mille a tutti:)
io ho vista x64 ma non ho nessun problema cmq prova disinstallare e reinstallare tutto fai attenzione che alla fine ti chiedera di installare openal installalo e vedrai che non dovresti avere problemi
magari prova a scaricare l'ultima versione da internet se non lo hai gia fatto;)
DavidM74
18-12-2007, 13:28
ho appena riprovato l'istallazione ma mi dice sempre che non trova "OpenAL32.dll" :cry:
quando mi appare la schermata dell'OpenAL ho provato sia a fare ok che a fare cancel ma cmq non mi va..:cry:
mi dice istallazione completata ma niente...
ma lì OpenAl a che fare col sound?
possibile abbia qualcosa di non compatibile?...:confused:
DavidM74
18-12-2007, 13:44
niente premo "ok" ma e come se non me lo istallasse....:cry:
tmaxraiden
21-12-2007, 15:09
possibile che con il sistema in firma ottengo solo 11370??
non vi pare poco?:confused:
nachtymnen
22-12-2007, 09:41
CPU a liquido e vga @ DIce:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/20071222104103_18964.jpg
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=4298416
Marko#88
22-12-2007, 15:17
Ho un piccolo problema, chiedo qua...usando vista64 quando vado ad avviare il 3dmark06 mi dice che non può avviare l'applicazione perchè non trova il file "OpenAL32.dll"....presumo sia un errore dovuto ai 64bit e che gli manca qualcosa...sapete come risolvere?
Ho un piccolo problema, chiedo qua...usando vista64 quando vado ad avviare il 3dmark06 mi dice che non può avviare l'applicazione perchè non trova il file "OpenAL32.dll"....presumo sia un errore dovuto ai 64bit e che gli manca qualcosa...sapete come risolvere?
Quando a fine installazione compare la finestra degli OpenAL devi dire OK, non cliccare Annulla, anche se l'installazione sembra andare ugualmente a buon fine non copia pochi file necessari alla sua corretta esecuzione...
Quindi reinstalla il 3DMark06 e dai ok all'installazione degli openal alla fine...
Marko#88
22-12-2007, 16:07
Quando a fine installazione compare la finestra degli OpenAL devi dire OK, non cliccare Annulla, anche se l'installazione sembra andare ugualmente a buon fine non copia pochi file necessari alla sua corretta esecuzione...
Quindi reinstalla il 3DMark06 e dai ok all'installazione degli openal alla fine...
ho fatto ok, provato due volte....ma quel file proprio non lo copia...boh..:confused:
ho da poco acquistato la nuova ati hd 3850 e ho provato a fare un test con il 3dmark06 tutto a default e il risultato di 5536 punti mi sembra un pò bassino forse probabilmente dalla cpu poco performante, secondo voi il risultato è normale e in media date le caratteristiche del mio pc in firma?
3DMark Score 5536
SM 2.0 Score 2813
SM 3.0 Score 3464
CPU Score 830
ho da poco acquistato la nuova ati hd 3850 e ho provato a fare un test con il 3dmark06 e il risultato di 5536 punti mi sembra un pò bassino forse probabilmente dalla cpu poco performante, secondo voi il risultato è normale e in media date le caratteristiche del mio pc in firma?
3DMark Score 5536
SM 2.0 Score 2813
SM 3.0 Score 3464
CPU Score 830
sembra proprio che tu sia limitatissimo dalla cpu,anche nei punteggi sm2 e 3;)
sembra proprio che tu sia limitatissimo dalla cpu,anche nei punteggi sm2 e 3;)
sì probabilmente mi basterebbe una cpu x2 anche con frequenze non elevatissime ma sempre dual core per far schizzare il punteggio a risultati più consoni e sfruttare meglio la scheda video...
finalmente sono riuscito a superare i 13k sono a 13073p.ti
lor68pdit
25-12-2007, 23:31
Per quale motivo nei test della cpu sia a default che in overclock ottengo sempre i stessi valori? Cpu a def.3.000Mhz, in OC 3.300Mhz.
Ho fatto dei test con la mia configurazione
win xp
E6750@2.66
8800gt xxx 670/1950
2gbram ddr2 800
E con tutto al massimo 1280*1240 AA16x,ecc
Con tutti i test del 3dmark, Faccio un punteggio di 7313 è buono?????
Dobermann75
26-12-2007, 10:11
ho fatto ok, provato due volte....ma quel file proprio non lo copia...boh..:confused:
se usi vista il problema con gli openAl e' abbastanza noto!
dopo l'installazione del 3dmark06 e della patch che trovi sul sito di futuremark
devi cercare il file (nel web): oalinst.exe che risolve tutti i problemi legati all'openAl.
ciao
Dobermann75
26-12-2007, 10:15
CPU a liquido e vga @ DIce:
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=4298416
cacchio ottimo.... pensare che da quando sono passato dalla Commando alla Maximus formula, a parita' di clock del processore (3,6Ghz) sono passato con la 8800ultra da 15000punti circa a 10000.... con le stesse impostazioni della scheda video, ma con l'ulimo driver beta...
visto che nn so più dove mettere le mani posto anche qui....
con il sistema in firma 10400 è poco vero???sono disperato anche perchè al 2005 faccio 14500.....datemi dei pareri e dei consigli per risolvere il problema...
grazie nin anticipo ciao
visto che nn so più dove mettere le mani posto anche qui....
con il sistema in firma 10400 è poco vero???sono disperato anche perchè al 2005 faccio 14500.....datemi dei pareri e dei consigli per risolvere il problema...
grazie nin anticipo ciao
Secondo me è normale, con un sistema simile al tuo ma con un c2d e6750 a 2.6GHz faceva circa 11500 punti la mobo era una Asus p5n-e sli, fatto io stesso il 3dmark06 :)
si allo 06 va già meglio...ma allo 05 14500 mi hanno detto tutti che sono pochi alcuni fanno 20000....cmq secondo voi in questi benchmark può incidere la mobo o il suo bios.....il mio bios è di + di un anno fa potrebbe migliorare il punteggio se lo aggiornassi?
si allo 06 va già meglio...ma allo 05 14500 mi hanno detto tutti che sono pochi alcuni fanno 20000....cmq secondo voi in questi benchmark può incidere la mobo o il suo bios.....il mio bios è di + di un anno fa potrebbe migliorare il punteggio se lo aggiornassi?
Beh la GT è una scheda recente, ci potrebbero essere dei miglioramenti di stabilità e compatibilità più che altro. Comunque sia il Bios meglio averlo aggiornato sempre! :mbe:
PS: la utility per aggiornamento bios della MSI spacca :D
8800gt dissi stock, pure un pò sfigatella
http://img153.imageshack.us/img153/9821/3dmarklz5.jpg
Ho fatto dei test con la mia configurazione
win xp
E6750@2.66
8800gt xxx 670/1950
2gbram ddr2 800
E con tutto al massimo 1280*1240 AA16x,ecc
Con tutti i test del 3dmark, Faccio un punteggio di 7313 è buono?????
lo devi fare senza filtri, come da reference e devi fare tra gli 11000 e i 12000
8800gt dissi stock, pure un pò sfigatella
http://img153.imageshack.us/img153/9821/3dmarklz5.jpg
qualcosa non torna, 8800gt dissi stock si fanno sui 12000,o hai un pc della nasa o benchi a 640*480:confused:
la vorrei avere io una gpu cosi' sfigata
qualcosa non torna, 8800gt dissi stock si fanno sui 12000,o hai un pc della nasa o benchi a 640*480:confused:
la vorrei avere io una gpu cosi' sfigata
q6600@3.6
tg xtreem @ 1200mhz 4-4-4-8
gt@730/1800/950
;)
overclock83
27-12-2007, 17:57
il mio punteggio :14300 punti con scheda a core 760 e mem 2100
a quando il prossimo 3D mark? avete qualche notizia? sono impaziente per vedere se finalmente riuscirò a far andar scattoso il mio quad SLI di 8800ultra ad azoto..
A parte gli scherzi, sapete niente? :confused:
overclock83
27-12-2007, 19:00
nel forum ci sono qualche immagine pero' secondo me e' un fake
JoeRivetto
28-12-2007, 04:53
ecco il mio:
http://img171.imageshack.us/img171/5067/immaginemq7.th.jpg (http://img171.imageshack.us/my.php?image=immaginemq7.jpg)
a me sembra un po scarsino...ditemi voi!
p.s. la scheda video non ha quelle frequenze da fabbrica come si potrebbe intuire da gpu-z, dipende dal fatto che è stata overcloccata via bios
overclock83
28-12-2007, 07:36
secondo me' sono in linea
overclock83
28-12-2007, 07:41
il fattore e' la 8600 gts con una qualsiasi 8800 gt saresti arrivato tranquillamente ai 13000 punti
JoeRivetto
28-12-2007, 12:15
secondo me' sono in linea
ti riferisci al mio?
Ciao a tutti ragazzi, ho un problema con questo benchmark, non parte, nel senso che viene visualizzata solo la prima parte (quella di presentazione del programma durante la quale scannerizza le periferiche e le capacità del mio pc) e rimane fermo li. Inoltre utilizzando il Task Manager il programma non risponde. Non credo sia un problema di hardware data la configurazione del pc:
Amd X2 BE2400
Asus M2N E - SLI
Sapphire HD3850
Due banchi di RAM da 1Gb PC800
Quale potrebbe essere il problema??
Grazie
ecco il mio:
http://img171.imageshack.us/img171/5067/immaginemq7.th.jpg (http://img171.imageshack.us/my.php?image=immaginemq7.jpg)
a me sembra un po scarsino...ditemi voi!
p.s. la scheda video non ha quelle frequenze da fabbrica come si potrebbe intuire da gpu-z, dipende dal fatto che è stata overcloccata via bios
faresti più del doppio con una semplice 8800gt
JoeRivetto
28-12-2007, 13:29
Ciao a tutti ragazzi, ho un problema con questo benchmark, non parte, nel senso che viene visualizzata solo la prima parte (quella di presentazione del programma durante la quale scannerizza le periferiche e le capacità del mio pc) e rimane fermo li. Inoltre utilizzando il Task Manager il programma non risponde. Non credo sia un problema di hardware data la configurazione del pc:
Amd X2 BE2400
Asus M2N E - SLI
Sapphire HD3850
Due banchi di RAM da 1Gb PC800
Quale potrebbe essere il problema??
Grazie
intendi pc8000 vero?pc800 sarebbero un po obsolete!
comunque secondo me hai il sistema operativo sporco...formattare?
JoeRivetto
28-12-2007, 13:30
faresti più del doppio con una semplice 8800gt
dici?non pensavo fosse cosi scarsa...beh prima o poi un'8800 mi toccherà...quindi :D
Ciao a tutti ragazzi, ho un problema con questo benchmark, non parte, nel senso che viene visualizzata solo la prima parte (quella di presentazione del programma durante la quale scannerizza le periferiche e le capacità del mio pc) e rimane fermo li. Inoltre utilizzando il Task Manager il programma non risponde. Non credo sia un problema di hardware data la configurazione del pc:
Amd X2 BE2400
Asus M2N E - SLI
Sapphire HD3850
Due banchi di RAM da 1Gb PC800
Quale potrebbe essere il problema??
Grazie
non formattare sarebbe inutile, devi semplicemente andare sul sito della futurmark e scaricare la patch di aggiornamento per le nuove VGA, hai una hd3850 che è di ultima generazione il GPU deve essere riconosciuto dal programma e senza l'ultima patch non andrà mai...
m_w returns
28-12-2007, 14:14
non formattare sarebbe inutile, devi semplicemente andare sul sito della futurmark e scaricare la patch di aggiornamento per le nuove VGA, hai una hd3850 che è di ultima generazione il GPU deve essere riconosciuto dal programma e senza l'ultima patch non andrà mai...
Esatto...
http://futuremark.com/download/hotfix_oct07/
non formattare sarebbe inutile, devi semplicemente andare sul sito della futurmark e scaricare la patch di aggiornamento per le nuove VGA, hai una hd3850 che è di ultima generazione il GPU deve essere riconosciuto dal programma e senza l'ultima patch non andrà mai...
Ottimo grazie mille per i consigli!!
[UN POCHINO OT]
intendi pc8000 vero?pc800 sarebbero un po obsolete!
Come obsolete, non dovrebbero essere le più rapide che ci sono??
overclock83
28-12-2007, 15:35
Ciao a tutti ragazzi, ho un problema con questo benchmark, non parte, nel senso che viene visualizzata solo la prima parte (quella di presentazione del programma durante la quale scannerizza le periferiche e le capacità del mio pc) e rimane fermo li. Inoltre utilizzando il Task Manager il programma non risponde. Non credo sia un problema di hardware data la configurazione del pc:
Amd X2 BE2400
Asus M2N E - SLI
Sapphire HD3850
Due banchi di RAM da 1Gb PC800
Quale potrebbe essere il problema??
Grazie
Fai proprieta' sull'icona sul desktop del 3d06 scrivi -nosyteminfo alla fine e vedrai che parte
q6600@3.6
tg xtreem @ 1200mhz 4-4-4-8
gt@730/1800/950
;)
ah ecco, il quad@3600:stordita: allora e' giusto
Fai proprieta' sull'icona sul desktop del 3d06 scrivi -nosyteminfo alla fine e vedrai che parte
In fondo dove?? Sotto la voce commento??
Ho comunque aggiornato il software alla versione 1.1.0 ma continua a darmi lo stesso problema di prima.
overclock83
28-12-2007, 16:40
si' nella voce commento mettilo li' e vedrai che va'
Jesus1987
29-12-2007, 11:13
mi stavo divertendo un po' col 3dmark06 (con windows non proprio per i test visti i 300MB e passa all'avvio :D )
ma quello che c'è a setting lo lascio come nell'immagine?
http://www.images-hosting.com/dir_immagini/thumb/1198926578-thumb-Immagine.jpg (http://www.images-hosting.com/show.php?image=1198926578-Immagine.jpg)
comunque il risultato è con il PC in firma mentre la scheda si vede dall'immagine. direi che è buono per un sistema non pulito
ma il cpu score non dovrebbe essere più alto?
Marko#88
29-12-2007, 11:33
mi stavo divertendo un po' col 3dmark06 (con windows non proprio per i test visti i 300MB e passa all'avvio :D )
ma quello che c'è a setting lo lascio come nell'immagine?
http://www.images-hosting.com/dir_immagini/thumb/1198926578-thumb-Immagine.jpg (http://www.images-hosting.com/show.php?image=1198926578-Immagine.jpg)
comunque il risultato è con il PC in firma mentre la scheda si vede dall'immagine. direi che è buono per un sistema non pulito
ma il cpu score non dovrebbe essere più alto?
il cpu score va bene....i punteggioni assurdi si fanno coi quad...:)
CoreEssence
29-12-2007, 20:19
aprofittando di avere il professionale ho voluto provare ad attivare tutto quello che fosse attivabile e mettere al massimo filitri e risoluzione a 1680x1050.
http://img88.imageshack.us/img88/4437/loooooooolny5.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=loooooooolny5.jpg)
config tutto in default
qualcuno che se ne intende sa dirmi comè andato??
p.s attivando non so che cosa ( lol) ha fatto tipo altri 10 test di durata minima dove in uno c'era un cubo enerome che si avolgeva ed è riuscito a portarmi a fare 6 fps LoL
Cmq è incredibile la grafica e gli effettivi hdr che si creano con 3dmark.
aprofittando di avere il professionale ho voluto provare ad attivare tutto quello che fosse attivabile e mettere al massimo filitri e risoluzione a 1680x1050.
http://img88.imageshack.us/img88/4437/loooooooolny5.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=loooooooolny5.jpg)
config tutto in default
qualcuno che se ne intende sa dirmi comè andato??
p.s attivando non so che cosa ( lol) ha fatto tipo altri 10 test di durata minima dove in uno c'era un cubo enerome che si avolgeva ed è riuscito a portarmi a fare 6 fps LoL
Cmq è incredibile la grafica e gli effettivi hdr che si creano con 3dmark.
Sei a risoluzione massima wide ed hai i filtri attivati... prova a fare un benchmark impostazioni default risoluzione 1280x1024 senza filtri se no non si possono confrontare i risultati :fagiano:
CoreEssence
29-12-2007, 20:57
non hai capito :/
Io non ho voluto di proposito fare un bench ''normale'' (anche perchè l'ho gia fatto ai tempi 12300 di punteggio)
Quindi qualcuno che ne sa di 3dmark sa dirmi qualcosa?
non hai capito :/
Io non ho voluto di proposito fare un bench ''normale'' (anche perchè l'ho gia fatto ai tempi 12300 di punteggio)
Quindi qualcuno che ne sa di 3dmark sa dirmi qualcosa?
Beh non tutti si rileggono l'intero thread in cerca del tuo bench normale :fagiano: pensavo fosse la prima volta che ne fai uno. Sorry :boh:
CoreEssence
29-12-2007, 22:33
Beh non tutti si rileggono l'intero thread in cerca del tuo bench normale :fagiano: pensavo fosse la prima volta che ne fai uno. Sorry :boh:
no problem ma scrivendo la prima frase pensavo si capisse.
Nessun esperto di 3dmark?
no problem ma scrivendo la prima frase pensavo si capisse.
Nessun esperto di 3dmark?
beh esperto è una parola grossa per tutti , cosi nessuno ti rispondera :sofico:
ma cmq nn è male per essere tutto a def e all max ;)
Ciao....invio il mio risultato....non ho mai postato qui!...un saluto a tutto il 3d!! :D
http://img412.imageshack.us/img412/8913/3dmarkdefaultdu0.th.jpg (http://img412.imageshack.us/my.php?image=3dmarkdefaultdu0.jpg)
aprofittando di avere il professionale ho voluto provare ad attivare tutto quello che fosse attivabile e mettere al massimo filitri e risoluzione a 1680x1050.
http://img88.imageshack.us/img88/4437/loooooooolny5.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=loooooooolny5.jpg)
config tutto in default
qualcuno che se ne intende sa dirmi comè andato??
p.s attivando non so che cosa ( lol) ha fatto tipo altri 10 test di durata minima dove in uno c'era un cubo enerome che si avolgeva ed è riuscito a portarmi a fare 6 fps LoL
Cmq è incredibile la grafica e gli effettivi hdr che si creano con 3dmark.
Bellissima l'immagine di sfondo dove l'hai trovata?
CoreEssence
31-12-2007, 04:55
http://interfacelift.com/wallpaper/index.php?sort=ratings
seconda pagina.
Cmq è stupendo quel sito puoi scegliere perfino la risoluzione per avere uno sfondo PERFETTO.
p.s grazie hiwa della risp
Marko#88
31-12-2007, 08:44
Ciao....invio il mio risultato....non ho mai postato qui!...un saluto a tutto il 3d!! :D
http://img412.imageshack.us/img412/8913/3dmarkdefaultdu0.th.jpg (http://img412.imageshack.us/my.php?image=3dmarkdefaultdu0.jpg)
in OC guadagneresti parecchio...io col tuo stesso procio a 2750 faccio circa 2100 di processore...e anche gli altri punteggi ne risentono...:)
oppure se lo tieni alla frequenza standard puoi anche dowvoltarlo, scalderebbe meno...io ora lo tengo a 2200mhz con 1.2volt...:D
Napoli83
31-12-2007, 09:08
salve,vi posto ankei il mio di risultato (procio e gpu occati)
http://img112.imageshack.us/img112/6844/3dmarkrr4.jpg
http://interfacelift.com/wallpaper/index.php?sort=ratings
seconda pagina.
Cmq è stupendo quel sito puoi scegliere perfino la risoluzione per avere uno sfondo PERFETTO.
p.s grazie hiwa della risp
Grazie!
salve,vi posto ankei il mio di risultato (procio e gpu occati)
http://img112.imageshack.us/img112/6844/3dmarkrr4.jpg
sbaglio o sei a 1024?? per fare un confronto mi sa che devi fare a 1280
ragazzi come vi pare?
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071231130816_test3dmark062.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071231130816_test3dmark062.JPG)
Marko#88
31-12-2007, 13:00
ragazzi come vi pare?
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071231130816_test3dmark062.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071231130816_test3dmark062.JPG)
processore raffreddato come?? ho visto dei penryn a oltre 4ghz ad aria!!paurosi!!:eek:
io sono a liquido e raffreddo con il waterkiller lo so che i penryn arrivano oltre i 4 ghz ad aria ma sono a liquido e vado ancora meglio lol
fdadakjli
31-12-2007, 13:12
ragazzi come vi pare?
davvero niente male... :read:
Marko#88
31-12-2007, 13:13
io sono a liquido e raffreddo con il waterkiller lo so che i penryn arrivano oltre i 4 ghz ad aria ma sono a liquido e vado ancora meglio lol
si si, non era una critica...meglio il liquido infatti...però che figata, con dei buoni dissipatori ad aria si riescono a vedere i 4000mhz...:D
Ecco il mio... L'ho inserito nel Database... In attesa di convalida. . . Quasi 18000
Cliccare qui per visualizzare (http://nobody55.interfree.it/x.JPG)
fdadakjli
31-12-2007, 15:07
QX9650 + Single 8800Ultra (ancora per poco:asd: )
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/th_20071230111429_18545-06-SINGLE8800U-YORK5030.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200712/20071230111429_18545-06-SINGLE8800U-YORK5030.JPG)
Ecco il mio:
http://img138.imageshack.us/img138/3369/3dmark06czt7.th.jpg (http://img138.imageshack.us/my.php?image=3dmark06czt7.jpg)
Config in sign.
BYEZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!! :D
EDIT: Per sbaglio l'ho inviato di nuovo al database anche se già era stato validato. Spero di non aver fatto casini anche con i risultati degli altri 3DMark, anche se non mi è sembrato di vedere i risultati nel db prima di inviarli. :stordita:
Ciao io ho 3dmark06 professional 1.1. 0 full , quando lo lancio si blocca metre fa la scansione del mio sistema perche`cribio :D io nn voglio farlo partire senza systeminfo. La prima volta che ho montato la mia commando a funzionato subbito, che può essere.
Il problema è la VGA, ho il tuo stesso problema.... Ho risolto così...
Vai, scrivendo nella barra di indirizzi di Risorse del Computer "%WINDIR%\system32\Futuremark\MSC\ ", in una cartella dove trovi il file "direcpll.dll"....
Rinomina il file a caso... Io ho tolto la "e" ad esempio... Basta che gli cambi nome a caso... E poi va tutto vedrai.
IntoTrouble
01-01-2008, 19:27
Scheda da 150 euro :asd:
http://img98.imageshack.us/img98/8524/3dmerd12500vi7.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=3dmerd12500vi7.jpg)
Marko#88
06-01-2008, 17:13
avrei bisogno di una mano gente...sto provando a benchare con una HD2600XT...all'inizio non partiva, poi ho aggiunto la dicitura -nosysteminfo nel collegamento e parte senza problemi...ma purtroppo quando vao a far partire il bench lo schermo diventa nero, il monitor va in stanby e sono costretto al riavvio...avete idea del perchè?:)
Scheda da 150 euro :asd:
http://img98.imageshack.us/img98/8524/3dmerd12500vi7.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=3dmerd12500vi7.jpg)
Grazie al cazzo!!! (Parlando con licenza eh... :sofico: )
E' cloccata da far paura, comunque anche di per sè è una gran bella schedina, per 150€ di meglio non ce n'è! ;)
Posterò al più presto il mio punteggio, il tempo di ottimizzare un po' =)
Comunque noto che il database non vuole essere una "classifica"... ad esempio, nella sezione Nvidia@default, il risultato più alto è stato fatto a 1024x768... :sofico:
un 3d a 3200 aria dissi stock :D
http://img292.imageshack.us/img292/2643/iviewcapturedate1101200zp3.jpg (http://imageshack.us)
STORMWARRIOR
11-01-2008, 14:24
Sapete aiutarmi?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1646950
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1644975
Come vi sembra questo risultato con 3DMark06 a default con risoluzione 1280x768 e con il PC che ho in firma senza OverClock cosi' come l' ho acquistato giorni fa?
http://img262.imageshack.us/img262/9751/benchcr4.jpg
Mi conviene okkare qualcosa e si cosa e come?
il divino
12-01-2008, 14:56
Ciao a tutti! :)
Tra poco installo il 3D 06, con il sistema in firma, più o meno, quanti punti dovrei fare?
Domandone, l'alimentatore può influire negativamente sulle prestazioni? se ad esempio ha pochi watt o pochi A sulla 12?
Dobermann75
13-01-2008, 00:56
ecco il mio ultimo 3d06, con la xfx8800gts 512.
http://img508.imageshack.us/img508/3959/3dm0615900bn0.jpg
ciao
il divino
13-01-2008, 12:50
Ecco il mio primo punteggio:
TOT 9285
SM2 4009
SM3 4777
CPU 1979
che ne dite? Non è un pò poco?
lor68pdit
13-01-2008, 13:24
Ecco il mio primo punteggio:
TOT 9285
SM2 4009
SM3 4777
CPU 1979
che ne dite? Non è un pò poco?
Cpu limited!!
djluca83
13-01-2008, 15:26
Amd Sempron 2800+ (167.2 X 12 = 2006Mhz)
Msi - MS 6786
Ram 512 kingston PC3200
Ram 256 Nanya PC3200
Point of View Nvidia GeForce 7600GT AGP 256mb
punteggio con risoluzione 1024x768 = 2711 ...azz...ke cacca..
Che ve ne pare?
http://www.speedimages.org/img/24642/4434 gpu812 mem911 cpu 2801.JPG (http://www.speedimages.org)
7600gt 812/1822 a 1280x1024
Come si mettono i risultati nel database?:help:
il divino
13-01-2008, 17:11
Cpu limited!!
:cry: m&r@a, dovevo aspettarmelo, senti, forse ho trovato uno che in cambio di: X2 4200 + Radeon x800 GTO2, mi da un FX60, che ne dici, dovrebbe servire a qualcosa?
Magari con il mio dissi lo riesco a tirare fino ai 3 Ghz...
Io farei lo scambio, gli fx60 hanno il moltiplicatore sbloccato ed un mb di cahce per core.
Certo, non dargli oltro (soldi).
il divino
13-01-2008, 18:44
Io farei lo scambio, gli fx60 hanno il moltiplicatore sbloccato ed un mb di cahce per core.
Certo, non dargli oltro (soldi).
OK, grazie!
@danieleok@
14-01-2008, 12:33
Questo il mio best result... ma non è un po bassino?
http://i13.photobucket.com/albums/a288/danielechub/063600.jpg
Dobermann75
14-01-2008, 12:47
Questo il mio best result... ma non è un po bassino?
no, e' un ottimo risultato ed e' in linea con altri simili.
ciao
Dobermann75
14-01-2008, 12:50
Io farei lo scambio, gli fx60 hanno il moltiplicatore sbloccato ed un mb di cahce per core.
Certo, non dargli oltro (soldi).
Quoto.:cool:
@danieleok@
14-01-2008, 12:52
no, e' un ottimo risultato ed e' in linea con altri simili.
ciao
Purtroppo ho la vga sfigatella... nn va oltre i 640 di core e i 1580 dii shader :(
Dobermann75
14-01-2008, 13:02
Purtroppo ho la vga sfigatella... nn va oltre i 640 di core e i 1580 dii shader :(
guarda, questo e' quello che faccevo io con la Ultra (e' anche vero che vista si mangia i punti del 3dmark06) :read:
http://img66.imageshack.us/img66/3849/88ultrarp3.jpg
pero' anche la mia non saliva oltre i 650/1605... non so se erano i driver o altro, pero' non c'erano caxi di farla andare di piu'.
@danieleok@
14-01-2008, 13:03
guarda, questo e' quello che faccevo io con la Ultra (e' anche vero che vosta si mangia i punti del 3dmark06) :read:
http://img66.imageshack.us/img66/3849/88ultrarp3.jpg
pero' anche la mia non saliva di niente.. non so se erano i driver o altro pero' non c'erano caxi di farla andare di piu'.
Azz addirittura meno di me con una ultra:doh: io avrei preso a testate il pc:mc: :muro: :muro:
Volevo aprire il dissy per mettere l'artic silver... ma si invalida la garanzia...e quindi pazienza :)
Purtroppo ho la vga sfigatella... nn va oltre i 640 di core e i 1580 dii shader :(
per una xfx 8800 GTX è strano che non vada oltre 640 di core, shader e core non li alzi in sincrono, giusto?
anche se spari la ventola al 100% per raffreddarla bene?
io proverei in sincrono,
di xfx 8800 gtx ne avevo 2 in sli fino a 2 mesi fa ed entrambe avevano il limite ad aria intorno ai 665 che si portava a 685-690 a liquido, di più per 8800 gtx ci vorrebbe una vmod...
Azz addirittura meno di me con una ultra:doh: io avrei preso a testate il pc:mc: :muro: :muro:
Volevo aprire il dissy per mettere l'artic silver... ma si invalida la garanzia...e quindi pazienza :)
se non ha sigilli particolari che si rompono i aprirei senza problemi, occhio a non cambiare anche i padtermici xò!
Dobermann75
14-01-2008, 13:07
Azz addirittura meno di me con una ultra:doh: io avrei preso a testate il pc:mc: :muro: :muro:
Volevo aprire il dissy per mettere l'artic silver... ma si invalida la garanzia...e quindi pazienza :)
No. il pc va bene, guarda il 3dm06 che ho postato nella pagina indietro con la gts 512mb
ciao
@danieleok@
14-01-2008, 13:12
per una xfx 8800 GTX è strano che non vada oltre 640 di core, shader e core non li alzi in sincrono, giusto?
anche se spari la ventola al 100% per raffreddarla bene?
io proverei in sincrono,
di xfx 8800 gtx ne avevo 2 in sli fino a 2 mesi fa ed entrambe avevano il limite ad aria intorno ai 665 che si portava a 685-690 a liquido, di più per 8800 gtx ci vorrebbe una vmod...
Eatto non li alzo in sincrono. Quindi se li alzo in sincrono posso avere miglioramenti nel clock?
EDIT: provato in sincrono con gli shader... adesso sono a 650...provo i 660...a frappè....
Una domanda, quali sono i migliori dirver per benchare? Io ho sotto i extremeG 169.17, mi sembrano molto veloci.
Eatto non li alzo in sincrono. Quindi se li alzo in sincrono posso avere miglioramenti nel clock?
precisamente non so dari una spiegazione tecnica ma nella pratica ho notato che alzandoli in sincrono raggiungo qualcosa in + sul core, una volta raggiunto il limite(che magari è lo stesso) allora ( se sei su rivatuner) tolgo la spunta e salgo ancora qualcosina con gli shader (stavolta non in sincrono)
prova, magari funge!
@danieleok@
14-01-2008, 13:29
precisamente non so dari una spiegazione tecnica ma nella pratica ho notato che alzandoli in sincrono raggiungo qualcosa in + sul core, una volta raggiunto il limite(che magari è lo stesso) allora ( se sei su rivatuner) tolgo la spunta e salgo ancora qualcosina con gli shader (stavolta non in sincrono)
prova, magari funge!
Invece mi hai dato una bellissima dritta, ho benchato per 3 volte a 660 di core in sioncrono con gli shader a 1546.. stupefacente :sofico: Adesso vado nel dual boot da bench e do gas:sofico:
Invece mi hai dato una bellissima dritta, ho benchato per 3 volte a 660 di core in sioncrono con gli shader a 1546.. stupefacente :sofico: Adesso vado nel dual boot da bench e do gas:sofico:
PERFETTO! cmq ricrda sempre anche la ventola, tanto se è per un bench sparala forte che così tiene sotto controllo i bollenti spiriti della GTX!
@danieleok@
14-01-2008, 13:41
PERFETTO! cmq ricrda sempre anche la ventola, tanto se è per un bench sparala forte che così tiene sotto controllo i bollenti spiriti della GTX!
Si si! 100% rulez :sofico:
@danieleok@
14-01-2008, 14:29
EmacOC sei diventato il mio nuovo amichetto :sofico:
http://i13.photobucket.com/albums/a288/danielechub/15kappa.jpg
EmacOC sei diventato il mio nuovo amichetto :sofico:
http://i13.photobucket.com/albums/a288/danielechub/15kappa.jpg
over 15K è un punteggio di tutto rispetto! visto che hai un buon, anzi ottimo, sistema io proverei a salire ancora un po' sulla cpu, la freq di 3598 Mhz a quanti volt la tieni? le temp come sono? penso che anche se ad aria magari un 3800 Mhz per una benchata li puoi ottenere, tutto dipende dai volt xò...
@danieleok@
14-01-2008, 14:36
over 15K è un punteggio di tutto rispetto! visto che hai un buon, anzi ottimo, sistema io proverei a salire ancora un po' sulla cpu, la freq di 3598 Mhz a quanti volt la tieni? le temp come sono? penso che anche se ad aria magari un 3800 Mhz per una benchata li puoi ottenere, tutto dipende dai volt xò...
il procio cosi come è messo sta a 3600 ma cpu z lo vede in idle quindi sta al minimo. Ho benchato al super pippo da 1mb a 3700 ma per poco...crash. Purtroppo ho un VID cpu di 1,3250 quindi vuole vcore per salire ancora di piu e ad aria ho paura di fare casini... tanto fra poco prendo un ibrys cooling:sofico:
si ok, ma il 3dm06 lo hai fatto a 3598 Mhz, si vede dallo screen, a quanti volt? per farti un'idea delle temp in full a quel voltaggio fatti un giro su orthos per pochi minuti ( certo non serve un'ora!)... sarei curioso di saperlo...
PS: quando benchi lo speedstep magari disabilitalo...
@danieleok@
14-01-2008, 14:42
si ok, ma il 3dm06 lo hai fatto a 3598 Mhz, si vede dallo screen, a quanti volt? per farti un'idea delle temp in full a quel voltaggio fatti un giro su orthos per pochi minuti ( certo non serve un'ora!)... sarei curioso di saperlo...
PS: quando benchi lo speedstep magari disabilitalo...
Su prime ( uso quello) sono fisso a 80-83° con cpu utilizzata al 100%, quel programma lo stressa in maniera pazzesca... col 3d mark06 credo di toccare i 75-78°. ( 1,48 v)
Su prime ( uso quello) sono fisso a 80-83° con cpu utilizzata al 100%, quel programma lo stressa in maniera pazzesca... col 3d mark06 credo di toccare i 75-78°. ( 1,48 v)
se tocchi i 75 gradi nel 3dm06 meglio fermarsi a 3600 e non salire oltre!! usa tranquillamente anche prime per i tuoi test, personalmente odio sia prime che orthos quindi..., cmq son tantini 75 gradi in full!
@danieleok@
14-01-2008, 14:47
se tocchi i 75 gradi nel 3dm06 meglio fermarsi a 3600 e non salire oltre!! usa tranquillamente anche prime per i tuoi test, personalmente odio sia prime che orthos quindi..., cmq son tantini 75 gradi in full!
Lo so, ho anche rimontato il dissy ma niente, le temperature sono cosi:muro:
magnagatti
14-01-2008, 19:07
Ragazzi, mi serve una mano, ho un problema col pc in firma, in pratica col 3d 2006 nel test cpu numero uno, vado a 0 - 1 fps, mi pare molto strano!
Che può essere?
E' normale, tranquillo.
Che score ti fa la cpu?
magnagatti
14-01-2008, 20:25
guarda, ho chiuso il test quando vedevo che faceva 000011111, dopo un pò mi son girate le palle, arrivo da un amd 2000 e credevo che questo spaccasse il mondo.
djluca83
14-01-2008, 20:39
hihihi io che devo dire? anche con la nvidia 7600gt overclokkata a 650/420*2 (originale 540/400*2) il massimo ke ho fatto è 2770 punti :(
guarda, ho chiuso il test quando vedevo che faceva 000011111, dopo un pò mi son girate le palle, arrivo da un amd 2000 e credevo che questo spaccasse il mondo.
ma che razza di ragionamento :asd:
cmq è normale che ti faccia quei fps,attualmente anche la miglior cpu da 1000€ ne fa al max 2-3 in quel test,semplicemente perchè sfrutta le cpu per compiti normalmente assegnati alle Gpu (detto in parole povere)
ecco perchè fa quei fps;)
hihihi io che devo dire? anche con la nvidia 7600gt overclokkata a 650/420*2 (originale 540/400*2) il massimo ke ho fatto è 2770 punti :(
hai sicuramente una 7600gt castrata,perchè di solito hanno come frequenze 540/1400
a quelle frequenze è normale il punteggio;)
djluca83
14-01-2008, 20:52
hai sicuramente una 7600gt castrata,perchè di solito hanno come frequenze 540/1400
a quelle frequenze è normale il punteggio;)
bah non saprei...
il link della mia scheda è qsto http://www.pointofview-online.com/default2.asp?content_id=212 (non so se posso mettere il collegamento o no..)
come caratteristiche da:
Graphics Engine : NVIDIA 7600 GT GPU
Video Memory : 256 MB
Core Clock : 560 Mhz
Memory Clock : 800 Mhz
Memory Speed : 2.5 ns GDDR 2
Memory Bus : 128 bit
Interface : AGP
RAMDAC : Dual 400 Mhz
D-Sub : 1x
DVI-I : 1x
TV-Out : Yes
Video-In : No
HDTV : Yes
Pipelines : 12 pixel / 5 vertex
dici ke è castrata di brutto?
magnagatti
14-01-2008, 20:55
ma che razza di ragionamento :asd:
cmq è normale che ti faccia quei fps,attualmente anche la miglior cpu da 1000€ ne fa al max 2-3 in quel test,semplicemente perchè sfrutta le cpu per compiti normalmente assegnati alle Gpu (detto in parole povere)
ecco perchè fa quei fps;)
Scusa ma sai com'è, spendi per avere un pc decente e ti ritrovi quei punteggi e non capisci.
Adesso lancio di nuovo il 3d2006 e poi vi faccio sapere, grazie intanto!
bah non saprei...
il link della mia scheda è qsto http://www.pointofview-online.com/default2.asp?content_id=212 (non so se posso mettere il collegamento o no..)
come caratteristiche da:
Graphics Engine : NVIDIA 7600 GT GPU
Video Memory : 256 MB
Core Clock : 560 Mhz
Memory Clock : 800 Mhz
Memory Speed : 2.5 ns GDDR 2
Memory Bus : 128 bit
Interface : AGP
RAMDAC : Dual 400 Mhz
D-Sub : 1x
DVI-I : 1x
TV-Out : Yes
Video-In : No
HDTV : Yes
Pipelines : 12 pixel / 5 vertex
dici ke è castrata di brutto?
si,hai la versione ddr2,in pratica va un buon 30% in meno rispetto ad una 7600gt classica e qua chiudo perchè siamo ot;)
Scusa ma sai com'è, spendi per avere un pc decente e ti ritrovi quei punteggi e non capisci.
Adesso lancio di nuovo il 3d2006 e poi vi faccio sapere, grazie intanto!
il 3dmark 06 tienilo in cosiderazione solo per il punteggio totale;)
il fatto che quei test vanno a 1-2 fps non è un dato utile per capire le reali performance di una cpu;)
e comunque,come ho gia detto,quel test sottopone la cpu alla realizzazione di una scena 3d (simil game) cosa per la quale non è stata progettata,quindi è solo una forzatura
è come quando si tenta di far emulare una funzionalità dx8 ad una vga che non la supporta;)
magnagatti
14-01-2008, 21:15
ok, 12600 come lo considerate come punteggio?
ok, 12600 come lo considerate come punteggio?
a me sembra ottimo;)
magnagatti
14-01-2008, 21:21
Ecco un riassunto:
Default Settings Yes
Program Version 3DMark06 Revision 1 Build 0
Resolution 1280x1024
Anti-Aliasing None
Texture Filtering Optimal
Vertex Shader Profile 3_0
Pixel Shader Profile 3_0
Force Full Precision No
Disable Post-processing No
Force Software Vertex Shaders No
Force Software FP Filtering No
Disable HW Shadow Mapping No
Color Mipmaps No
Repeat Count Off
Fixed Framerate Off
Main Test Results
3DMark Score 12644 3DMarks
SM 2.0 Score 5991 Marks
SM 3.0 Score 5658 Marks
CPU Score 2896 Marks
Detailed Test Results
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 49.112 FPS
2 - Firefly Forest 50.735 FPS
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.912 FPS
CPU2 - Red Valley 1.471 FPS
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 54.638 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 58.523 FPS
Ecco un riassunto:
CUT
perfettamente in linea;)
anche il tanto temuto cpu score :asd: ;)
magnagatti
14-01-2008, 21:24
Perchè allora in certi giochi come need for speed carbon o colin dirt vedo degli scatti un pò fastidiosi?
Il sistema è fresco e tutto aggiornato
Perchè allora in certi giochi come need for speed carbon o colin dirt vedo degli scatti un pò fastidiosi?
Il sistema è fresco e tutto aggiornato
può dipendere da tantissime cose,ma quei due giochi non sono particolamente pesanti,quindi è probabile che sia qualche software (anti virus o simili...) o il sistema operativo che danno problemi
cmq siamo ot!
magnagatti
14-01-2008, 21:30
ok,abusavo di te visto che finalmente qualcuno mi risponde senza perdere le mie domande nei meandri del forum, domani faccio un'altra prova con e senza oc e vediamo!
Grazie!
ok,abusavo di te visto che finalmente qualcuno mi risponde senza perdere le mie domande nei meandri del forum, domani faccio un'altra prova con e senza oc e vediamo!
Grazie!
LOL :asd: :Prrr:
Com'è che non mi sembra un buon risultato?
3DMark Score 12911 3DMarks
SM2.0 Score 5 K
HDR/SM3.0 Score 5 K
CPU Score 4252
Game Score N/A
GT1 - Return To Proxycon 44,762 FPS
GT2 - Firefly Forest 45,092 FPS
CPU1 - Red Valley 1,414 FPS
CPU2 - Red Valley 2,046 FPS
HDR1 - Canyon Flight 51,975 FPS
HDR2 - Deep Freeze 54,914 FPS
Fill Rate - Single-Texturing 5358,888 MTexels/s
Fill Rate - Multi-Texturing 28827,322 MTexels/s
Pixel Shader 500,950 FPS
Vertex Shader - Simple 276,508 MVertices/s
Vertex Shader - Complex 134,685 MVertices/s
Shader Particles (SM3.0) 109,745 FPS
Perlin Noise (SM3.0) 161,881 FPS
8 Triangles 33,711 MTriangles/s
32 Triangles 73,306 MTriangles/s
128 Triangles 279,955 MTriangles/s
512 Triangles 327,749 MTriangles/s
2048 Triangles 330,550 MTriangles/s
32768 Triangles 331,162 MTriangles/s
magnagatti
15-01-2008, 12:57
Io ho fatto 300 punti in meno con un 6750 e un 8800gt amp
Appunto.. Il mio punteggio mi sembra un pò da cani per quello che ho..
IntoTrouble
15-01-2008, 13:39
Io ho fatto 300 punti in meno con un 6750 e un 8800gt amp
Hai overcloccato o default?
Appunto.. Il mio punteggio mi sembra un pò da cani per quello che ho..
La versione AMP ha ben 100mhz in più sulla gpu, quindi va più che bene.
Com'è che non mi sembra un buon risultato?
3DMark Score 12911 3DMarks
SM2.0 Score 5 K
HDR/SM3.0 Score 5 K
CPU Score 4252
Game Score N/A
GT1 - Return To Proxycon 44,762 FPS
GT2 - Firefly Forest 45,092 FPS
CPU1 - Red Valley 1,414 FPS
CPU2 - Red Valley 2,046 FPS
HDR1 - Canyon Flight 51,975 FPS
HDR2 - Deep Freeze 54,914 FPS
Fill Rate - Single-Texturing 5358,888 MTexels/s
Fill Rate - Multi-Texturing 28827,322 MTexels/s
Pixel Shader 500,950 FPS
Vertex Shader - Simple 276,508 MVertices/s
Vertex Shader - Complex 134,685 MVertices/s
Shader Particles (SM3.0) 109,745 FPS
Perlin Noise (SM3.0) 161,881 FPS
8 Triangles 33,711 MTriangles/s
32 Triangles 73,306 MTriangles/s
128 Triangles 279,955 MTriangles/s
512 Triangles 327,749 MTriangles/s
2048 Triangles 330,550 MTriangles/s
32768 Triangles 331,162 MTriangles/s
ti sbagli,è adeguato alla tua vga e cpu;)
Sai dirmi un pc identico al mio, ma con la pov 8800gts 512 che punteggio può fare?
Com'è che non mi sembra un buon risultato?
3DMark Score 12911 3DMarks
SM2.0 Score 5 K
HDR/SM3.0 Score 5 K
CPU Score 4252
Game Score N/A
GT1 - Return To Proxycon 44,762 FPS
GT2 - Firefly Forest 45,092 FPS
CPU1 - Red Valley 1,414 FPS
CPU2 - Red Valley 2,046 FPS
HDR1 - Canyon Flight 51,975 FPS
HDR2 - Deep Freeze 54,914 FPS
Fill Rate - Single-Texturing 5358,888 MTexels/s
Fill Rate - Multi-Texturing 28827,322 MTexels/s
Pixel Shader 500,950 FPS
Vertex Shader - Simple 276,508 MVertices/s
Vertex Shader - Complex 134,685 MVertices/s
Shader Particles (SM3.0) 109,745 FPS
Perlin Noise (SM3.0) 161,881 FPS
8 Triangles 33,711 MTriangles/s
32 Triangles 73,306 MTriangles/s
128 Triangles 279,955 MTriangles/s
512 Triangles 327,749 MTriangles/s
2048 Triangles 330,550 MTriangles/s
32768 Triangles 331,162 MTriangles/s
se sei a default e' perfettamente in linea
No ero a 2.67 di cpu e 655 di video
Con tutto default faccio 11500 circa, ora non ricordo.. Comunque meno di 12000
overclock83
15-01-2008, 18:32
con le impostazioni in firma faccio 14500 punti con scheda a core 750 e mem 1050
@danieleok@
15-01-2008, 19:24
Sai dirmi un pc identico al mio, ma con la pov 8800gts 512 che punteggio può fare?
Diciamo 15500 con procio e vga cloccati parecchio? ;)
lillo1985
15-01-2008, 19:34
come mai secondo voi con la config in firma mi fa solo 7868
ecco i dettagli..
Benchmark
Width 1280
Height 1024
Anti-Aliasing None
Anti-Aliasing Quality 0
Texture Filtering Optimal
Anisotropic Level 1
VS Profile 3_0
PS Profile 3_0
Force full precision No
Disable HW shadow mapping No
Disable post-processing No
Force software vertex shader No
Color mipmaps No
Force software FP filtering No
Repeat tests Off
Fixed framerate Off
Comment
3DMark Score 7868 3DMarks
SM2.0 Score 3762
HDR/SM3.0 Score 3536
CPU Score 1769
Game Score N/A N/A
GT1 - Return To Proxycon 31,282 FPS SM2.0 Graphics Tests
GT2 - Firefly Forest 31,415 FPS SM2.0 Graphics Tests
CPU1 - Red Valley 0,562 FPS CPU Tests
CPU2 - Red Valley 0,891 FPS CPU Tests
HDR1 - Canyon Flight 37,324 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests
HDR2 - Deep Freeze 33,406 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests
Fill Rate - Single-Texturing 0,000 N/A N/A Feature Tests
Fill Rate - Multi-Texturing 0,000 N/A N/A Feature Tests
Pixel Shader 0,000 N/A N/A Feature Tests
Vertex Shader - Simple 0,000 N/A N/A Feature Tests
Vertex Shader - Complex 0,000 N/A N/A Feature Tests
Shader Particles (SM3.0) 0,000 N/A N/A Feature Tests
Perlin Noise (SM3.0) 0,000 N/A N/A Feature Tests
8 Triangles 0,000 N/A N/A Batch Size Tests
32 Triangles 0,000 N/A N/A Batch Size Tests
128 Triangles 0,000 N/A N/A Batch Size Tests
512 Triangles 0,000 N/A N/A Batch Size Tests
2048 Triangles 0,000 N/A N/A Batch Size Tests
32768 Triangles 0,000 N/A N/A Batch Size Tests
Diciamo 15500 con procio e vga cloccati parecchio? ;)
Overcloccando il mio pc riuscirei a superare il pc con la gts 512 senza oc?
overclock83
15-01-2008, 20:27
Overcloccando il mio pc riuscirei a superare il pc con la gts 512 senza oc?
si
Ora ho aggiornato il bios e finalmente sono riuscito a portare il q6600@3.2, con riva tuner sono a 666 di core clock e 900 memory clock..
Stavolta sono arrivato a 13744, rispetto a prima mi sembra migliorato di parecchio..
Fino a quanto potrei portare la scheda video?
lillo1985
15-01-2008, 22:31
come mai secondo voi con la config in firma mi fa solo 7868
ecco i dettagli..
Benchmark
Width 1280
Height 1024
Anti-Aliasing None
Anti-Aliasing Quality 0
Texture Filtering Optimal
Anisotropic Level 1
VS Profile 3_0
PS Profile 3_0
Force full precision No
Disable HW shadow mapping No
Disable post-processing No
Force software vertex shader No
Color mipmaps No
Force software FP filtering No
Repeat tests Off
Fixed framerate Off
Comment
3DMark Score 7868 3DMarks
SM2.0 Score 3762
HDR/SM3.0 Score 3536
CPU Score 1769
Game Score N/A N/A
GT1 - Return To Proxycon 31,282 FPS SM2.0 Graphics Tests
GT2 - Firefly Forest 31,415 FPS SM2.0 Graphics Tests
CPU1 - Red Valley 0,562 FPS CPU Tests
CPU2 - Red Valley 0,891 FPS CPU Tests
HDR1 - Canyon Flight 37,324 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests
HDR2 - Deep Freeze 33,406 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests
Fill Rate - Single-Texturing 0,000 N/A N/A Feature Tests
Fill Rate - Multi-Texturing 0,000 N/A N/A Feature Tests
Pixel Shader 0,000 N/A N/A Feature Tests
Vertex Shader - Simple 0,000 N/A N/A Feature Tests
Vertex Shader - Complex 0,000 N/A N/A Feature Tests
Shader Particles (SM3.0) 0,000 N/A N/A Feature Tests
Perlin Noise (SM3.0) 0,000 N/A N/A Feature Tests
8 Triangles 0,000 N/A N/A Batch Size Tests
32 Triangles 0,000 N/A N/A Batch Size Tests
128 Triangles 0,000 N/A N/A Batch Size Tests
512 Triangles 0,000 N/A N/A Batch Size Tests
2048 Triangles 0,000 N/A N/A Batch Size Tests
32768 Triangles 0,000 N/A N/A Batch Size Tests
nessun aiuto x me?
ragazzi devo capire e venirne a capo.possibile che col pc in firma,non faccio piu di 7755.e perche il test cpu 1 e 2 mi fa 0.5 e 0.8 quando ho visto poco sopra un 3800x2 che fa molto di piu su questo test?
ragazzi devo capire e venirne a capo.possibile che col pc in firma,non faccio piu di 7755.e perche il test cpu 1 e 2 mi fa 0.5 e 0.8 quando ho visto poco sopra un 3800x2 che fa molto di piu su questo test?
prova veloce di stamani alle 5 di mattina con 8800 ultra, qx9650, maximus extreme il tutto sotto liquido:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080116110645_17898.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080116110645_17898.JPG)
stay tuned xkè spero di aggiornarlo mooolto presto ! :cool:
kazama-resurrection86
16-01-2008, 22:19
raga con la configurazione in firma nel 3d marck06 segno 14210, kom è il punteggio???considerando hw ke ho???
Mio nuovo risultato con due Ati HD3870 in Crossfire.
Non appena mi arrivano i Waterblock per le GPU, riprovo con un pochino di OC sulla parte video ;)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080117015233_bench.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080117015233_bench.jpg)
lillo1985
17-01-2008, 11:20
come mai secondo voi con la config in firma mi fa solo 7868
ecco i dettagli..
Benchmark
Width 1280
Height 1024
Anti-Aliasing None
Anti-Aliasing Quality 0
Texture Filtering Optimal
Anisotropic Level 1
VS Profile 3_0
PS Profile 3_0
Force full precision No
Disable HW shadow mapping No
Disable post-processing No
Force software vertex shader No
Color mipmaps No
Force software FP filtering No
Repeat tests Off
Fixed framerate Off
Comment
3DMark Score 7868 3DMarks
SM2.0 Score 3762
HDR/SM3.0 Score 3536
CPU Score 1769
Game Score N/A N/A
GT1 - Return To Proxycon 31,282 FPS SM2.0 Graphics Tests
GT2 - Firefly Forest 31,415 FPS SM2.0 Graphics Tests
CPU1 - Red Valley 0,562 FPS CPU Tests
CPU2 - Red Valley 0,891 FPS CPU Tests
HDR1 - Canyon Flight 37,324 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests
HDR2 - Deep Freeze 33,406 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests
Fill Rate - Single-Texturing 0,000 N/A N/A Feature Tests
Fill Rate - Multi-Texturing 0,000 N/A N/A Feature Tests
Pixel Shader 0,000 N/A N/A Feature Tests
Vertex Shader - Simple 0,000 N/A N/A Feature Tests
Vertex Shader - Complex 0,000 N/A N/A Feature Tests
Shader Particles (SM3.0) 0,000 N/A N/A Feature Tests
Perlin Noise (SM3.0) 0,000 N/A N/A Feature Tests
8 Triangles 0,000 N/A N/A Batch Size Tests
32 Triangles 0,000 N/A N/A Batch Size Tests
128 Triangles 0,000 N/A N/A Batch Size Tests
512 Triangles 0,000 N/A N/A Batch Size Tests
2048 Triangles 0,000 N/A N/A Batch Size Tests
32768 Triangles 0,000 N/A N/A Batch Size Tests
perche faccio cosi poco ?????:muro: :muro: :muro: aiutatemi
stamani sotto phase presi i 18K! la 8800 ultra è sempre a miglore... :D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080117130359_8062cpu.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080117130359_8062cpu.JPG)
CPU score over 8000! VGA a liquido e procio a -45° circa, per adesso è il mio personale record!
@danieleok@
17-01-2008, 12:20
stamani sotto phase presi i 18K! la 8800 ultra è sempre a miglore... :D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080117130359_8062cpu.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080117130359_8062cpu.JPG)
CPU score over 8000! VGA a liquido e procio a -45° circa, per adesso è il mio personale record!
Porca puttana:sofico: vai come uno sli di GT di un mio amico :sofico:
Porca puttana:sofico: vai come uno sli di GT di un mio amico :sofico:
io rimango fedele alla configurazione a singola scheda, per me rende meglio, e come una ultra non cen'è... solo per bench le ati 2900 XT rendevano, ma per giocare...
Poi uno SLI per tirarlo tanto sotto bench è difficilissimo, di solito ci vuole anche un bios mod, quindi...
IMHO sono anche dell'idea che SLI e CROSS servano veramente a poco in ambito di uso game e normale, ma questo è un'altro discorso, non mi dilungo!
CMQ grazie dell'apprezzamento!
@danieleok@
17-01-2008, 12:33
io rimango fedele alla configurazione a singola scheda, per me rende meglio, e come una ultra non cen'è... solo per bench le ati 2900 XT rendevano, ma per giocare...
Poi uno SLI per tirarlo tanto sotto bench è difficilissimo, di solito ci vuole anche un bios mod, quindi...
IMHO sono anche dell'idea che SLI e CROSS servano veramente a poco in ambito di uso game e normale, ma questo è un'altro discorso, non mi dilungo!
CMQ grazie dell'apprezzamento!
Io avevo in mente di fare uno sli di gtx...come se dice...du is mej ke uan :sofico: :D :D Ma questo solo dopo aver visto le reali performance delle 9800gx2...:)
se ti posso essere d'aiuto ho sviluppato il mio"odio" verso la sli dopo averlo avuto appunto di 8800 GTX, 2 xfx 8800 gtx extreme, cioè è un bel giocattolino, ma i reali benefici di una sli in ambito gaming, sono pressoche irrosori dato che giochi che supportano la config in SLI si contano su una mano, già la gtx supporta risulozioni alte quindi se hai un 52 pollici forse avrei benefici, sennò... per esempio trovo un pochino + sensato, ma non di molto uno sli di 8600 gt, cmq se vuoi un parere + approfondito o hai domande chiedi in pvt...
Al momento il mi record personale è 13117
con la seguente configurazione :
M/B ASUS P5KR,CPU E6750 @ 3,6Ghz, MEM DDR2 2GB KINGSTON @ 900MHZ, SK VIDEO 8800GTX 630/1000.
ke ne pensate ? il risultato è allineato alla mia config ?
stamani sotto phase presi i 18K! la 8800 ultra è sempre a miglore... :D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080117130359_8062cpu.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080117130359_8062cpu.JPG)
CPU score over 8000! VGA a liquido e procio a -45° circa, per adesso è il mio personale record!
Se mi presti il tuo procio ci divertiamo con gli score :D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080118010636_Bench2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080118010636_Bench2.jpg)
Se mi presti il tuo procio ci divertiamo con gli score :D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200801/th_20080118010636_Bench2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200801/20080118010636_Bench2.jpg)
sei in crossfire giusto?
marca delle hd 3870? la mia sapphire sul core tira fino a 904,con bios flashato ovvio, le tue si fermano a 870? cmq secondo me hanno del potenziale ancora inespresso...
PS: se punti anche a dei result con un dualcore ti conviene divertirti al 3DM05
, sicuramente faresti dei bei numeri!
sei in crossfire giusto?
marca delle hd 3870? la mia sapphire sul core tira fino a 904,con bios flashato ovvio, le tue si fermano a 870? cmq secondo me hanno del potenziale ancora inespresso...
PS: se punti anche a dei result con un dualcore ti conviene divertirti al 3DM05
, sicuramente faresti dei bei numeri!
Ho 2 Club3D, ho notato che con Rivatuner posso salire oltre i 900 senza le schede mi diano problemi, quindi l'utility dell'ATI ha qualche bug, stasera riprovo tanto per togliermi lo sfizio, perchè singeramente tenere i core troppo alti per guadaganare qualche solo una decina di punti non ha senso.
Piuttosto cambio il procio e provo a tirare a 4Ghz un Q6600 G0.
Vorrei provare a mettere in asicrono le ram a 1250Mhz, ma con l'fbs a 2Ghz le prove mi stanno fallendo tutte, ho overvoltato tutta la mobo, ma non c'è verso, il sistema non boota.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.