View Full Version : 3DMark 2006
Pagine :
1
2
3
4
5
6
[
7]
8
9
10
11
12
13
14
15
fdadakjli
17-09-2007, 09:17
Ottimo, azz, dai ormai prendi i 22k:D
eccoti accontentato caro...:p :ciapet:
-[QX6850@ 4481MHz ][ 2x 8800Ultra 734-2410 ][ 158.22 WHQL FM App ]-
22.280pt
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070917101307_22280-06-SLI8800ultra-7342410-4480.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070917101307_22280-06-SLI8800ultra-7342410-4480.JPG)
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3061801
fuori The Stilt...ora passiamo a Oppainter... :asd:
fdadakjli
17-09-2007, 09:34
:ave: :ave: :ave:
dai su...nulla di speciale...quella si potrebbe considerare ancora config da daily use... :asd:
devo ancora ottimizzare bene l'o.s. cmq...c'è ancora qualcosa che non mi convince... :p
nachtymnen
17-09-2007, 10:31
eccoti accontentato caro...:p :ciapet:
-[QX6850@ 4481MHz ][ 2x 8800Ultra 734-2410 ][ 158.22 WHQL FM App ]-
22.280pt
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070917101307_22280-06-SLI8800ultra-7342410-4480.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070917101307_22280-06-SLI8800ultra-7342410-4480.JPG)
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3061801
fuori The Stilt...ora passiamo a Oppainter... :asd:
Grande Luca!!
Questo è uno score notevole!!!
fdadakjli
17-09-2007, 10:48
grazie a te nachty... :mano:
stavo provando un'altro '06 con cpu a 4550MHz ma purtroppo si è inchiodato nel secondo test cpu...devo iniziare a salire di voltaggio mi sa... :)
peccato...i primi 3test almeno ad occhio mi sembravano parecchio buoni... :(
nachtymnen
18-09-2007, 08:45
Luca, attacca il Cascade;)
Benchi a 4600/4700 e ...:eek:
Piccolo UP:
14211
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070918093550_14211.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070918093550_14211.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3071355
Luca, attacca il Cascade;)
Benchi a 4600/4700 e ...:eek:
Piccolo UP:
14211
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070918093550_14211.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070918093550_14211.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3071355
Non bariamo:mad: lasciamo XP come mamma l'ha fatto e poi facciamo il test col 3d.:)
Non bariamo:mad: lasciamo XP come mamma l'ha fatto e poi facciamo il test col 3d.:)
che vuoi dire?? :asd:
nachtymnen
18-09-2007, 21:51
Non bariamo:mad: lasciamo XP come mamma l'ha fatto e poi facciamo il test col 3d.:)
Non capisco quello che dici...:confused:
Non capisco quello che dici...:confused:
Secondo lui si deve testare con 3dmark2006 tenendo windows xp come appena installato (sfondo, barre colorate e così via)....
Tu e delly invece benchate con windows ridotto all'osso.
@ jeremj
Non barano, benchano con configurazione e raffreddamenti diversi dalla norma.
CoreEssence
18-09-2007, 22:03
ma portare windos all''osso'' puo portare vantaggi?
nachtymnen
18-09-2007, 22:08
Secondo lui si deve testare con 3dmark2006 tenendo windows xp come appena installato (sfondo, barre colorate e così via)....
Tu e delly invece benchate con windows ridotto all'osso.
@ jeremj
Non barano, benchano con configurazione e raffreddamenti diversi dalla norma.
Solito discorso, che senso a benchare a default?
Il mio OS è Day use, c'è scritto anche negli screen...solo che da "risorse del computer"--->avanzate---> ho settato su "imposta in modo da ottenere prestazioni migliori".:)
XP risotto all'osso ancora devo utilizzarlo.:D
Jeremi, se barassi credi che potrei inserire il rusultato nell'ORB di FM?
nachtymnen
18-09-2007, 22:09
Non capisco quello che dici...:confused:
EDIT: per quello c'è la categoria VGA nvidia "Default" alla quale non partecipo:)
EDIT: ho sbagliato, mi sono quotato...vabbè...
Solito discorso, che senso a benchare a default?
Il mio OS è Day use, c'è scritto anche negli screen...solo che da "risorse del computer"--->avanzate---> ho settato su "imposta in modo da ottenere prestazioni migliori".:)
XP risotto all'osso ancora devo utilizzarlo.:D
Jeremi, se barassi credi che potrei inserire il rusultato nell'ORB di FM?
Va be, non sono andato a guardare lo screen e le scritte :D
Jeremj non è esperto, è normale che gli sembri strano..... dai, niente polemiche per favore.
E niente OT sui sistemi operativi.
Ah, dimenticavo, bentornato in questo asilo di pazzi :D
Non capisco quello che dici...:confused:
No ragazzi tranquilli, cavolo manco un paio d'ore e trovo quasi quasi una selva di gente col bastone pronto.:eek:
Quando ho detto di non barare riferito al tuo punteggio è solamente perchè ho visto sul desk del tuo pc che hai modificato XP "alleggerendolo" per avere più prestazioni, adesso è chiaro per tutti??
Facciamo i test però con XP standard senza nessuna modifica, giusto per vedere i risultati.;)
Spero di essermi spiegato sia bei confronti di NACH. RERA tranquillo non è per far polemica ci mancherebbe.
nachtymnen
18-09-2007, 22:45
No ragazzi tranquilli, cavolo manco un paio d'ore e trovo quasi quasi una selva di gente col bastone pronto.:eek:
Quando ho detto di non barare riferito al tuo punteggio è solamente perchè ho visto sul desk del tuo pc che hai modificato XP "alleggerendolo" per avere più prestazioni, adesso è chiaro per tutti??
Facciamo i test però con XP standard senza nessuna modifica, giusto per vedere i risultati.;)
Spero di essermi spiegato sia bei confronti di NACH. RERA tranquillo non è per far polemica ci mancherebbe.
Scusa se ho risposto un pò bruscamente:rolleyes:
Beh, il bello dei benchmark è proprio di utilizzare tutte le conoscenze che uno possiede per ottimizzare al massimo e guadagnare più punti possibili.
Con un buon OS avrei magari fatto 23.4/23.5k
nachtymnen
18-09-2007, 22:46
Va be, non sono andato a guardare lo screen e le scritte :D
Jeremj non è esperto, è normale che gli sembri strano..... dai, niente polemiche per favore.
E niente OT sui sistemi operativi.
Ah, dimenticavo, bentornato in questo asilo di pazzi :D
Si infatti stavo rispondendo a te ma era come se quotassi Jeremi...vabbè scusate ma mi sono un pò incasinato da solo.
TKS, mi mancavano i bench dopo un anno di inattività.:D
Nuovo record personale, dopo aver trovato una config rock solid con sta dannata asus striker.
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070919003151_benchmark1.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070919003151_benchmark1.JPG)
Scusa se ho risposto un pò bruscamente:rolleyes:
Beh, il bello dei benchmark è proprio di utilizzare tutte le conoscenze che uno possiede per ottimizzare al massimo e guadagnare più punti possibili.
Con un buon OS avrei magari fatto 23.4/23.5k
Tranquillo la mia era una considerazione pensando che magari non usi il s.o. così e serve solo per i test.;)
La tua risposta ci può stare, magari anch'io al tuo posto avrei risposto così.:)
Nuovo record personale, dopo aver trovato una config rock solid con sta dannata asus striker.
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070919003151_benchmark1.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070919003151_benchmark1.JPG)
Aggiornamento, stabile e nuovo record^^
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070919011040_benchmark2.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070919011040_benchmark2.JPG)
fdadakjli
19-09-2007, 11:36
buon risultato Labico... ;)
buon risultato Labico... ;)
thx
Quando mi deciderò a mettere su una 8800gtx magari guadagnerò qualche altro punticino in più ;)
fdadakjli
19-09-2007, 15:02
thx
Quando mi deciderò a mettere su una 8800gtx magari guadagnerò qualche altro punticino in più ;)
sicuramente...cmq anche la 7950gx2 è un'ottima scheda davvero...anche se è un fornetto...almeno...quella che ho avuto io lo era... :p
CoreEssence
19-09-2007, 16:59
mucio interessante!
nachtymnen
20-09-2007, 09:32
Un UP fatto ieri sera, domani i 14.5k:D
14364
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070920102740_14364.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070920102740_14364.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3092132
fdadakjli
20-09-2007, 18:23
grande Giorgio...punteggio formidabile per un dualcore nel 2006...:read: se avresti un quad sarebbero dolori... :asd:
nachtymnen
20-09-2007, 21:19
grande Giorgio...punteggio formidabile per un dualcore nel 2006...:read: se avresti un quad sarebbero dolori... :asd:
E' un buono score?
L'ho fatto ieri sera tanto per passarmi 5 minuti:eek:
Domattina bencho over 3950 e vediamo se arrivo a 14.5K.
Ah, hai visto lo '01?:D
m_w returns
20-09-2007, 21:36
Un UP fatto ieri sera, domani i 14.5k:D
14364
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070920102740_14364.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070920102740_14364.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3092132
:Prrr: :Prrr: :Prrr:
supera questo:
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070920223637_3d066600GT.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070920223637_3d066600GT.JPG)
:sofico:
nachtymnen
20-09-2007, 21:40
:Prrr: :Prrr: :Prrr:
supera questo:
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070920223637_3d066600GT.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070920223637_3d066600GT.JPG)
:sofico:
hehe, mitiko!:D
Beh, non mi dispiacerebbe benchare a 4050 di cpu:rolleyes:
Gran bella cpu davvero:sofico:
m_w returns
20-09-2007, 21:43
hehe, mitiko!:D
Beh, non mi dispiacerebbe benchare a 4050 di cpu:rolleyes:
Gran bella cpu davvero:sofico:
Se vuoi posso mandarti la CPU e mi mandi la Ultra. :D
Io con la Ultra ho fatto questo:
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070920224312_06d.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070920224312_06d.JPG)
Però come vedi avevo il B3 e scaldava un botto...infatti stavo a DICE. Avessi ancora la Ultra potrei divertirmi di piu:(
nachtymnen
20-09-2007, 21:49
Se vuoi posso mandarti la CPU e mi mandi la Ultra. :D
Io con la Ultra ho fatto questo:
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070920224312_06d.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070920224312_06d.JPG)
Però come vedi avevo il B3 e scaldava un botto...infatti stavo a DICE. Avessi ancora la Ultra potrei divertirmi di piu:(
Hehe, e io poi come bencho:D
Gran bello score!!!
Io per i 15k devo mettere la cpu sotto DIce.
Beh si, rispetto ai G0 i B3 erano dei bei fornelli!
10945p CD2 4300@3.10Ghz 8800GTS@650/2050
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070601003228_llll.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070601003228_llll.JPG)
nachtymnen
21-09-2007, 09:17
Peccato, stavo per fare il colpaccio al primo tentativo:)
Vabbè, riproverò:D
14495
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070921100854_14495.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070921100854_14495.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3103465
Non male per un dualcore B2 ed una singola 8800:)
7600gt...
http://img523.imageshack.us/img523/6070/067600gt7201900lx9.th.jpg (http://img523.imageshack.us/my.php?image=067600gt7201900lx9.jpg)
c'è ancora margine;)
qualcuno mi sa dire quant'è il wr al 3dmark06 con una 7600gt singola??
qualcuno mi sa dire quant'è il wr al 3dmark06 con una 7600gt singola??
credo di averlo trovato :cry:
http://img237.imageshack.us/my.php?image=5425singlexfx7600gtxxx8pv1.png
Una girata veloce con i driver 163.69..,senza tirare la scheda :Perfido:
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070921135902_Immagine.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070921135902_Immagine.JPG)
cmq con prossima formattazione supero sicuramente i 13k :oink: :sofico:
Una girata veloce con i driver 163.69..,senza tirare la scheda :Perfido:
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070921135902_Immagine.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070921135902_Immagine.JPG)
cmq con prossima formattazione supero sicuramente i 13k :oink: :sofico:
insomma non mi pare proprio a def :asd: :oink:
insomma non mi pare proprio a def :asd: :oink:
:D x me a def :asd: .., asp ke tiro poi vedi :sofico:
cristian-BG
22-09-2007, 00:40
da poco montato il mio nuovo sistema
procio E6850
Mobo DFI p35 lanparty
2gb Ram Crucial Ballistix 8500 tracer
2 wst digital in raid 0
Video asus en8800 Ultra default
punteggio non m sembra male
12739
penso che con una buona ottimizzazione arrivo a 13k senza overclocare..
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070922014015_3dmark.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070922014015_3dmark.JPG)
X @ndre1 che barra è quella dove hai le icone degli hd mediaplayer in vista?!? devo installarlo ma prima telecom mi deve fornire un modem nuovo xè nn ha i driver x vista!
da poco montato il mio nuovo sistema
procio E6850
Mobo DFI p35 lanparty
2gb Ram Crucial Ballistix 8500 tracer
2 wst digital in raid 0
Video asus en8800 Ultra default
punteggio non m sembra male
12739
penso che con una buona ottimizzazione arrivo a 13k senza overclocare..
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070922014015_3dmark.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070922014015_3dmark.JPG)
X @ndre1 che barra è quella dove hai le icone degli hd mediaplayer in vista?!? devo installarlo ma prima telecom mi deve fornire un modem nuovo xè nn ha i driver x vista!
Devi tirare la cpu!!! Ti limita tanto nel punteggio..
PS. Non è Vista ma XP.., cmq è compatibile con entrambi OS
http://rocketdock.com/ ;)
cristian-BG
22-09-2007, 13:21
Devi tirare la cpu!!! Ti limita tanto nel punteggio..
PS. Non è Vista ma XP.., cmq è compatibile con entrambi OS
http://rocketdock.com/ ;)
si poi installerò vista solo che ho dei problemi con il modem che nn esistono i driver e devo chiamate la telecom x farmelo sostituire !! poi lo metterò.. :)cmq èbuonoo come punteggio tutto in default??? nn ne so molto :) dei bench
ho un problema col 3dmark06 1.1 con Vista
quando lo lancio resta li logo sullo schermo e non riesce a caricarlo, in gestione risorse vedo che è in esecuzione ed occupa 50% della cpu ma non va + avanti, è la prima volta che me lo fa dopo la formattazione
da che può dipendere?
spremendo per bene le memorie... :D
http://img211.imageshack.us/img211/2292/067600gt7202000ge3.th.jpg (http://img211.imageshack.us/my.php?image=067600gt7202000ge3.jpg)
Jaguar64bit
23-09-2007, 16:51
spremendo per bene le memorie... :D
http://img211.imageshack.us/img211/2292/067600gt7202000ge3.th.jpg (http://img211.imageshack.us/my.php?image=067600gt7202000ge3.jpg)
ti posto il mio record al 3dmark06.. la vga è diversa ma la mobo è la stessa e la cpu simile.. , posso salire ancora un pò , ma sono rimasto sul conservativo.. con la cpu sono a v-core default
http://img211.imageshack.us/img211/1883/recordoc3dmark06fi9.th.jpg (http://img211.imageshack.us/my.php?image=recordoc3dmark06fi9.jpg)
ti posto il mio record al 3dmark06.. la vga è diversa ma la mobo è la stessa e la cpu simile.. , posso salire ancora un pò , ma sono rimasto sul conservativo.. con la cpu sono a v-core default
http://img211.imageshack.us/img211/1883/recordoc3dmark06fi9.th.jpg (http://img211.imageshack.us/my.php?image=recordoc3dmark06fi9.jpg)
ottimo per essere a vcore default,se sali un pò,becchi i 3ghz!:eek:
Jaguar64bit
23-09-2007, 17:27
ottimo per essere a vcore default,se sali un pò,becchi i 3ghz!:eek:
edito perchè ho letto che bisogna stare 100% in topic
dico solo che forse i 10.000 punti li posso prendere solo con la cpu sui 3 ghz e la vga un pò più cloccata..ma è un traguardo quasi impossibile o impossibile col mio sistema.
Jaguar64bit
23-09-2007, 18:39
quasi presi i 3 GHZ V-core quasi di default ..solo uno 0,25 in più...
9600 e passa punti...e notare il cpu score..
http://img222.imageshack.us/img222/4844/newrecordoc3dmark06ji2.th.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=newrecordoc3dmark06ji2.jpg)
ottimo risultato,hai una cpu molto fortunata;)
vedi dove arrivi,fino a 1,4v puoi arrivarci in tranquillità
Jaguar64bit
23-09-2007, 19:29
penso proprio di fermarmi qui con i test del 3dmark06 , ho fatto alcune prove alzando il v-core anche di molto ma c'è instabilità a 3,40 ghz... calcola che i 2940 mhz li tengo daily da adesso in poi , di temp sono sui 37-38 gradi in idle... , diciamo che sono soddisfatto così. ;)
penso proprio di fermarmi qui con i test del 3dmark06 , ho fatto alcune prove alzando il v-core anche di molto ma c'è instabilità a 3,40 ghz... calcola che i 2940 mhz li tengo daily da adesso in poi , di temp sono sui 37-38 gradi in idle... , diciamo che sono soddisfatto così. ;)
ma 3400mhz sono tantissimi per un x2:eek: :eek: :eek: soprattutto ad aria,hai una cpu incedibile:eek:
prova magari a 3,2ghz,sarà sicuramente stabile:)
Jaguar64bit
23-09-2007, 20:53
ma 3400mhz sono tantissimi per un x2:eek: :eek: :eek: soprattutto ad aria,hai una cpu incedibile:eek:
prova magari a 3,2ghz,sarà sicuramente stabile:)
forse ho scritto male io intendevo 3040 mhz non 3400 mhz :D
cmq ora ho deciso di tenere la cpu a 2830 mhz v-core default in daily. :)
magari un giorno proverò a superare i 3 giga.. ma la vedo dura.
forse ho scritto male io intendevo 3040 mhz non 3400 mhz :D
cmq ora ho deciso di tenere la cpu a 2830 mhz v-core default in daily. :)
ecco,mi sembrava incredibile;)
cmq è un bellissimo risultato,e la tua 8800gts ne ha giovato molto
Jaguar64bit
23-09-2007, 21:04
ecco,mi sembrava incredibile;)
cmq è un bellissimo risultato,e la tua 8800gts ne ha giovato molto
in effetti l'8800GTS è assetata di cpu...
mi sarebbe piaciuto superare i 10.000 al 3dMark06 , ma finchè non trovo il sistema di tirare la cpu a 3 giga... non c'è trippa per gatti.
Black Sabbath
25-09-2007, 11:39
Ho fatto un 3d Mark 06 veloce veloce con il processore a 3400 e la Vga 660/990
http://img215.imageshack.us/img215/1997/3dmark06pr5.th.jpg (http://img215.imageshack.us/my.php?image=3dmark06pr5.jpg)
Che ne dite sono in linea con gli altri punteggi?
http://img102.imageshack.us/my.php?image=20070928005224go3.png
:cry:
13K :) con un Dual e una 8800GTS 320mb
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070928222447_4.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070928222447_4.JPG)
ma per tirare l'8800 gts così tanto e avere temp così basse in idle avete un bel raffreddamento a liquido ?
Io in idle ho temperature decisamente più alte, sia nel case sia sul core, per di più con settaggi @ default :mbe:
Jaguar64bit
29-09-2007, 10:04
il mega record di @ndre1 è a liquido , bello vedere l'8800GTS 320 salire così tanto..
Ps :x @ndre1 vedo che hai abilitato la nuova funzione di overclock sugli shader.
il mega record di @ndre1 è a liquido , bello vedere l'8800GTS 320 salire così tanto..
Ps :x @ndre1 vedo che hai abilitato la nuova funzione di overclock sugli shader.
con un quad il risultato sarebbe ancora piu mega..,ma xora mi accontento con un Dual :sofico:
Uscito rivatuner v2.05.., per oc degli shader ;)
Ragazzi ieri ho montato la nuova configurazione, potete vederla in sign:
Primo test a 300*10 vcore default :ciapet: ram a 750mhz
http://www.imageshock.eu/img_small/1020157,3dmark2006.jpg (http://www.imageshock.eu/?img=1020157,3dmark2006.jpg)
Windows Vista, VGA Default, Catalyst 7.9.
Ecco il link all'ORB: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3188756
E' incredibile quanto si guadagna cambiando piattaforma, calcolate che prima facevo 4500 circa con un Opteron 146@2.7ghz... cmq è solo l'inizio :sofico: .
nachtymnen
29-09-2007, 13:06
Sempre a liquido:
14658
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070929135352_14658.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070929135352_14658.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3198442
Jaguar64bit
29-09-2007, 13:08
x WarDuck di cpu score quanto fai ?
x WarDuck di cpu score quanto fai ?
Se ben ricordo 2555... i dettagli sono tutti sul link dell'ORB ;) Cmq una volta trovato il limite del procio conto di alzare il bus e diminuire il moltiplicatore, per poi passare alle ram :sofico:
Penso di aver fatto un ottimo score, con un athlon x2 4200+ @ 2800mhz e una 8800gts -> 9850 punti al 3d 06 a 1280...più tardi posterò screen.
La scheda è da paura, le freq. sono 688core/1700shader/2200mem, con vcore default.
Prezioso
02-10-2007, 15:59
ragazzi ho avuto la bella idea di aggiornare 3d06....ora ho la 1.1.0....ma è una noia! non è come la vecchia, non fa vedere il punteggio ma bisogna per forza essere collegati ad internet!!
dove posso scaricare la vecchia versione??? che versione è?
Mio primo bench con una POV 8800 GTX nuova di pacca:
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/th_20071003211825_Benchmark13076.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200710/20071003211825_Benchmark13076.JPG)
Accetto consigli per tirare su le freq core/mem della 8800 gtx.
Prezioso
03-10-2007, 20:29
ragazzi mi dite allora che versione mi server per eliminare il fastidioso problema del punteggio!?!?!?! uff.......
lo vogliocome prima, come labico......no per forza online!!!!!
ragazzi mi dite allora che versione mi server per eliminare il fastidioso problema del punteggio!?!?!?! uff.......
lo vogliocome prima, come labico......no per forza online!!!!!
hai pm
Allora..... fino a oggi ho fatto finta di nulla, però vedo che si sta diffondendo la moda di "sbloccare" il benchmark in modalità advanced in "qualche maniera" e questo non mi piace assolutamente.
Vale per tutti, non voglio assolutamente che si parli di queste cose nel thread.
p.s. http://shop.futuremark.com/shop/cart.jsp?action=addtocart&cartpid=72031
19.95$ è la cifra da versare per avere il bench completo ;)
ho finito ora di reinstallare vista in seguito al cambio di procio.
Primo giro su 3dmark06: 12100.
Com'è?
Prezioso
03-10-2007, 21:34
Allora..... fino a oggi ho fatto finta di nulla, però vedo che si sta diffondendo la moda di "sbloccare" il benchmark in modalità advanced in "qualche maniera" e questo non mi piace assolutamente.
Vale per tutti, non voglio assolutamente che si parli di queste cose nel thread.
p.s. http://shop.futuremark.com/shop/cart.jsp?action=addtocart&cartpid=72031
19.95$ è la cifra da versare per avere il bench completo ;)
RERA.....io non mi riferisco a nessun sblocco......
prima di questa versione sono sicuro al 100% che c'era una versione sempre free ma che dava il punteggio a fine benk....ora con la 1.1.0 SOLO online......è noioso!
sarebbe interessante sapere se qualcuno sa ancora qualche posto dove c'è la vecchia versione........mi fossi tenuto l'installer uff
RERA.....io non mi riferisco a nessun sblocco......
prima di questa versione sono sicuro al 100% che c'era una versione sempre free ma che dava il punteggio a fine benk....ora con la 1.1.0 SOLO online......è noioso!
sarebbe interessante sapere se qualcuno sa ancora qualche posto dove c'è la vecchia versione........mi fossi tenuto l'installer uff
La versione vecchia non ha alcuni bug fix introdotti con la patch attuale, inoltre non permette di registrare score su futuremark (controllano la versione quando ti connetti all'orb).
Ti conviene tenere quella.
Prezioso
03-10-2007, 21:54
se alla fine SALVO il punteggio.......come posso poi vederlo appena con il notebook sono collegato ad internet? come si aprono i file di 3dmark?
xkè mi da questo errore?d3dx9_28 non è stato trovato...bla bla bla...
come risolvo?:help:
fdadakjli
04-10-2007, 08:02
se alla fine SALVO il punteggio.......come posso poi vederlo appena con il notebook sono collegato ad internet? come si aprono i file di 3dmark?
basta che clicchi con il tasto destro del mouse nella finestra del 3dmark06 e selezioni "submit saved result";)
CoreEssence
04-10-2007, 16:52
delly i tuoi 4.4 erano stabili??
delly i tuoi 4.4 erano stabili??
Vorrai dire "sono stabili.."... :D
http://img229.imageshack.us/img229/7760/mbah2rm2.jpg (http://imageshack.us)
:confused: :confused:
http://img229.imageshack.us/img229/7760/mbah2rm2.jpg (http://imageshack.us)
:confused: :confused:
ripeti il test,lo sm2 è assurdo;)
dovresti fare 1700-1800
fdadakjli
04-10-2007, 21:55
delly i tuoi 4.4 erano stabili??
si...è il mio daily use...;)
max che ha retto sono poco oltre le 9ore di prime...poi ho interrotto...:p
CoreEssence
04-10-2007, 22:09
very Nice.
test ripetuto risultato uguale...cm mai???:confused: :confused:
ho rifatto il test poco fa e ho fatto 11254!!!! è normale?
xkè mi da questo errore?d3dx9_28 non è stato trovato...bla bla bla...
come risolvo?:help:
Stai sotto Vista? Devi installare cmq le DX9, le ultime mi pare fossero di agosto, le trovi sul sito microsoft.
[..][/URL]
:confused: :confused:
Non è che hai i filtri abilitati? :mbe:
Prezioso
06-10-2007, 16:04
sotto vista l'installer del 3dmark me le ha installate da solo i componeti dx9 mancanti
Stai sotto Vista? Devi installare cmq le DX9, le ultime mi pare fossero di agosto, le trovi sul sito microsoft.
Non è che hai i filtri abilitati? :mbe:
x quell'errore ho risolto scaricando l'apposita dll e mettendola in windows\system 32 :D
ke stupido che sono...:asd: mi ero dimenticato che avevo le impostazioni della vga impostate su max quality pure col v-sync attivato :doh: ora faccio 4600 il punteggio degli SM 2.0 è 1800 e quello degli SM3 è 2000 :D
grazie del consiglio...
cmq nn vi sembra un po bassino?va detto anche che il sistema non è ottimizzato avevo antivirus utorrent e altre applicazioni aperte...ke ne dite?
non riesco a salire di punteggio, il massimo con la conf in firma è 11768. E' normale?
questo è il risultato del mio pc in firma ma con cpu a 4,25
http://img266.imageshack.us/img266/6187/3dmark06um1.th.jpg (http://img266.imageshack.us/my.php?image=3dmark06um1.jpg)
come vi sembra :confused:
questo è il risultato del mio pc in firma ma con cpu a 4,25
http://img266.imageshack.us/img266/6187/3dmark06um1.th.jpg (http://img266.imageshack.us/my.php?image=3dmark06um1.jpg)
come vi sembra :confused:
lo score della cpu è bassissimo
lo score della cpu è bassissimo
colpa del mio pentium d che piu di cosi non va:doh: :doh:
colpa del mio pentium d che piu di cosi non va:doh: :doh:
azz il mio 6400@def fa 200punti in piu :fagiano:
cmq quando avevo il d930 mi sa che facevo sui 1300\1400 @default tu invece a 4.25ghz forse dovresti fare qualcosa di piu
azz il mio 6400@def fa 200punti in piu :fagiano:
cmq quando avevo il d930 mi sa che facevo sui 1300\1400 @default tu invece a 4.25ghz forse dovresti fare qualcosa di piu
portandolo a 4,8 il max che ho raggiunto è stato 1830 circa
oltre non son mai arrivato
Salve ragazzi, mi volevo inserire in questa discussione per postarvi un problema ke ho:
configurazione pc:
case thermaltake eclipse e ralative ventole thermaltake
ali lg power da 550 watt
cpu e6600
dissi artic freezer 7 pro
hd w. digital da 320
video ATI x1950xt
board p5B
bios 0509
ram 2 x 1 gb corsair pc2-5300 667 mhz 5-5-5-15
il problema e' questo: ho notato ke a volte giocando ad esempio a colin mcrae Dirt o altri giochi, la fluidita' del gioco si compromette e va tutto un po' a scatti, ho aggiornato i driver della 1950xt all'ultima versione ed il problema persiste. Ieri sera ho lanciato 3dmark 06 e ho notato ke facendo eseguire tutti i test, mi trovato il pc riavviato. Ho fatto i test uno ad uno per vedere qual'era quello che crashava, ed ho notato che al test della cpu, nella seconda fase del test, il pc si riavviava da solo ( ho notato degli strani rumori mai sentiti prima in zona alimentatore e la visione del test di 3dmark, andava a scatti, ogni scatto in avanti del frame del test, corrisponde piu' o meno ad un tic tic tic che sento in zona alimentatore ).
Fin'ora questo " tikkettio " lo sento solo con questo test di 3dmark 06.
Le mie domande sono:
possibile che l'alimentatore spari troppa poca corrente ( tutto il sistema e' in default ) ?
possibile che con quel carro armato di scheda video certi giochi mi scattino?
Pensate che un aggiornamento del bios possa essere utile ?
grazie ciao
m_w returns
10-10-2007, 00:16
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/th_20071010011608_3d064200.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200710/20071010011608_3d064200.JPG)
vercingetorige9
10-10-2007, 08:35
qualcuno sa dove è il link alla vecchia versione di 3dmark06 ,intendo quella che fa vedere il risultato offline subito dopo il test e non chiede sempre di collegarsi(non mi riesce piu di collegarmi perchè mi da sempre errore)?
vercingetorige9
10-10-2007, 13:13
tutto risolto scaricando la versione 1.0.2!:sofico: :ciapet: :Prrr:
con procio e6600 @3,2 ghz ,2 gb ram pc 6400 (800) 5-5-5-12 corsair,8800 gts 640mb 620/1900 fò 10600;ma non è poco?
pensavo di infrangere 11000!
Ciao ragazzi
q6600|2gb ddr2 supertalent| x1950xt 256mb |8121
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/th_20071010154710_8121.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200710/20071010154710_8121.jpg)
vercingetorige9
10-10-2007, 14:54
ma come kaiser se fà a postare i screen del punteggio ?:muro: :muro:
Prezioso
10-10-2007, 15:14
Ciao ragazzi
q6600|2gb ddr2 supertalent| x1950xt 256mb |8121
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/th_20071010154710_8121.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200710/20071010154710_8121.jpg)
cavolo è proprio strozzato dalla vga il tuo punteggio
senz'altro, infatti quel test e` stato fatto per mettere alla frusta la scheda
http://www.hwbot.org/searchResults.do?direction=&applicationId=12&teamId=0&userName=&gpu=Radeon+X1950+XT+%28449%29&numberOfVideocards=one&cpu=&chipset=&model=&manufacturer=&minScore=&maxScore=&gpuId=1050&cpuId=0&chipsetId=0&modelId=0&manufacturerId=0&offset=0&displayAdvanced=false&countryId=0&dateFrom=&dateUntil=&minGpuCoreFreq=&maxGpuCoreFreq=&minGpuMemFreq=&maxGpuMemFreq=&minCpuFreq=&maxCpuFreq=&system=&minTotalPoints=
e` il WR di categoria su hwbot;)
nachtymnen
10-10-2007, 17:51
E6850 a liquido in fase di studio:
14722
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/20071010185152_14722c.JPG
fdadakjli
10-10-2007, 17:53
bel risultato...complimenti...quasi 15k con un dualcore...
Ciao ragazzi
q6600|2gb ddr2 supertalent| x1950xt 256mb |8121
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/th_20071010154710_8121.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200710/20071010154710_8121.jpg)
ciao
ma come hai fatto a raggiungere quella freq di core con la 1950:eek:
io ho la stessa s.video ma arrivo al max a 700 :doh:
ciao
ma come hai fatto a raggiungere quella freq di core con la 1950:eek:
io ho la stessa s.video ma arrivo al max a 700 :doh:
volt ed ybris k5, l'accoppiata vincente ;) .
oltre, a quanto vedo in giro, una scheda paraculata per quel che riguarda la tolleranza all'oc del core! in compenso con le memorie non mi schiodo da li`...
ke ne dite?http://img398.imageshack.us/img398/5373/dfewfos3.th.jpg (http://img398.imageshack.us/my.php?image=dfewfos3.jpg)
vga con oc come potete vedere dallo screen di gpuz cpu@def
Gotico90
12-10-2007, 11:35
ciao raga non riesco proprio a far partire il 3d mark 2006 1.02 infatti quando tento di farlo partire esce sempre questa scritta"wbem not conneted"metto qua l'immagine
aspettando che i dati vengano confermati dal mod,ho effettuato il bench 3dmark 06, 3dmark 03 e pcmark 05 sul pc dell in firma.
Spero di essere stato d'aiuto :) :cool:
Ciaù!
ke ne dite?http://img398.imageshack.us/img398/5373/dfewfos3.th.jpg (http://img398.imageshack.us/my.php?image=dfewfos3.jpg)
vga con oc come potete vedere dallo screen di gpuz cpu@def
up :fagiano:
nachtymnen
13-10-2007, 13:14
bel risultato...complimenti...quasi 15k con un dualcore...
Tks.
Stamattina mi si è bloccato per colpa della vga alla fine di deep freeze.(il core a 730 a ceduto)
La CPU teneva tranquilla i 4.2Ghz con 1,66v.
Peccato sennò i 15k sarebbero stati molto vicini:(
franksisca
13-10-2007, 19:08
ragazzi, col sistema in sign, driver aggiornati (il SO non ancora) ho fatto 9358 punti al 3dmark05....s.econdo voi è normale???
a me sembrano pochi, voi che ne dite???
no overclock ovviamente
ragazzi, col sistema in sign, driver aggiornati (il SO non ancora) ho fatto 9358 punti al 3dmark05....s.econdo voi è normale???
a me sembrano pochi, voi che ne dite???
no overclock ovviamente
sono pochi,ne dovresti fare 12000;)
il punteggio l'hai fatto a 1024x768 senza filtri giusto??
Prezioso
13-10-2007, 19:14
non sono per niente pochini, io faccio 9450 punti con la gx2
non sono per niente pochini, io faccio 9450 punti con la gx2
lui ha chiesto al 3dmark05 non 06;)
ovvio che 9000punti per una x1900 allo 06 sono impossibili:D
franksisca
13-10-2007, 19:31
sono pochi,ne dovresti fare 12000;)
il punteggio l'hai fatto a 1024x768 senza filtri giusto??
si, settaggi basi, che potrebbe essere???
l'unico dubbio che ho è l'hd.....per io resto funziona tutto......
m_w returns
13-10-2007, 20:31
lui ha chiesto al 3dmark05 non 06;)
ovvio che 9000punti per una x1900 allo 06 sono impossibili:D
Ne facevo 8200 con il Dual core...ora col Quad credo che i 9000 non sarebbero impossibili. :O
(X1900XTX) :cool:
franksisca
13-10-2007, 23:46
ragazzi, col sistema in sign, driver aggiornati (il SO non ancora) ho fatto 9358 punti al 3dmark05....s.econdo voi è normale???
a me sembrano pochi, voi che ne dite???
no overclock ovviamente
help...
http://img206.imageshack.us/img206/197/3dmarkgeneraleocuf3.th.jpg (http://img206.imageshack.us/my.php?image=3dmarkgeneraleocuf3.jpg)
http://img150.imageshack.us/img150/2183/3dmark06specifichepcqg3.th.jpg (http://img150.imageshack.us/my.php?image=3dmark06specifichepcqg3.jpg)
Online 3dmark2006 online mi dice che il risultato è 2607 , non si puo' vedere senza online?
Inoltre cosa strana mi segnala clock core piu' basso, soli 425mhz.:confused:
Prezioso
14-10-2007, 01:14
lui ha chiesto al 3dmark05 non 06;)
ovvio che 9000punti per una x1900 allo 06 sono impossibili:D
non ci ho fatto caso essendo il topic del 06!!:rolleyes:
franksisca
14-10-2007, 09:27
non ci ho fatto caso essendo il topic del 06!!:rolleyes:
non ho trovato quello del 2005, e poi il mod mi ha redirizionato qu i....
questo è il mio risultato con la cpu a 3.0G
http://img370.imageshack.us/img370/8427/benkjy9.th.jpg (http://img370.imageshack.us/my.php?image=benkjy9.jpg)
non ho trovato quello del 2005, e poi il mod mi ha redirizionato qu i....
ecco il topic del 05 http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=778945&page=118
franksisca
14-10-2007, 13:03
comunque nessuno mi ha risposto, potrebbe essere l'hd???
Prezioso
14-10-2007, 13:23
che hd hai???
franksisca
14-10-2007, 15:05
che hd hai???
maxtor da 250 Gb, non ricordo la serie......se mi dici un tool per vederne lo stato lo faccio, ma secondo te potrebbe influenzare il 3dmark???
Prezioso
14-10-2007, 15:11
no!
io ho un normalissimo maxtor diamond da 300gb sata1....
http://img248.imageshack.us/img248/8893/120087021100qi5.th.jpg (http://img248.imageshack.us/my.php?image=120087021100qi5.jpg)
commenti?
franksisca
14-10-2007, 20:56
no!
io ho un normalissimo maxtor diamond da 300gb sata1....
e quindi che potrebbe essere???
Prezioso
14-10-2007, 21:07
bho....normalmente quanto devi fare?
franksisca
14-10-2007, 21:20
mi hanno detto intorno ai 12000
Prezioso
14-10-2007, 21:26
vedi se non hai dai driver attivato qualcosa......qualità, filtri......o il vsync
franksisca
14-10-2007, 21:56
tra l'altro....con l'ATT attivo non mi fà avviare i giochi in opengl....
mi hanno detto intorno ai 12000
ma sei sicuro? ho fatto 12k io con gts tirata a manetta... :mbe:
Prezioso
14-10-2007, 23:41
no lui dice al 3dmark05:)
franksisca
15-10-2007, 07:33
ma sei sicuro? ho fatto 12k io con gts tirata a manetta... :mbe:
infatti, ho postato sia qui che li, ma risposte nulle in entrambi i thread, o meglio, voi almeno qui mi calcolate :D
Prezioso
15-10-2007, 14:23
per me l'unico motivo per cui fai poco
driver....hai provato a disinstallarli con driver cleaner e installarli di nuovo?
driver....hai controllato che sia TUTTO al minimo? AA ASI a 0 ecc ecc?filtro qualità ecc ecc?
jack la motta
15-10-2007, 14:27
http://img248.imageshack.us/img248/8893/120087021100qi5.th.jpg (http://img248.imageshack.us/my.php?image=120087021100qi5.jpg)
commenti?
ma come caz hai fatto?!:eek:
io con un e6600@3,3ghz e sv uguale arrivo neanche a 11000!:mad:
franksisca
15-10-2007, 17:08
per me l'unico motivo per cui fai poco
driver....hai provato a disinstallarli con driver cleaner e installarli di nuovo?
driver....hai controllato che sia TUTTO al minimo? AA ASI a 0 ecc ecc?filtro qualità ecc ecc?
mmmm..dici che saranno i driver???
a parte gli scherzi, ora li tolgo tutti e poi li reinstallo...e non metto nemmeno ATT visto che mi crea sti problemi strani....
_Kratos_
15-10-2007, 18:33
salve raga! sono nuovo di questo thread. ho preso il 3dmark 2006 l'ho installato ma quando lo avvio mi dice "invalid bitmap file format" e si non parte!! come mai??
ma come caz hai fatto?!:eek:
io con un e6600@3,3ghz e sv uguale arrivo neanche a 11000!:mad:
ma hai una 640 o una 320mb? cmq ho chiuso tutto quello che nn serviva e settato i driver per prestazioni, una ottimizzazione da 2 minuti :sofico:
la scheda ha benchato a 702/1100...
jack la motta
15-10-2007, 19:48
ma hai una 640 o una 320mb? cmq ho chiuso tutto quello che nn serviva e settato i driver per prestazioni, una ottimizzazione da 2 minuti :sofico:
la scheda ha benchato a 702/1100...
indovina un pò!:sofico: :ciapet:
indovina un pò!:sofico: :ciapet:
scusa ho letto ora vga uguale, suppongo la 640, bhe che dire ottimizza il sistema fratello :sofico:
bartoplay
16-10-2007, 14:29
ciao, io ho fatto il mio primo test cn 3dmark06, ma nn sò se ho fatto bene...
io sono andato su "image quality" e ho impostato massima qualità (1680x1050 max filtri) e poi ho fatto run: risultato su tutti i 19 test: 9215.
ora ho visto che altri con la mia + o - stessa configurazione fanno molto di +.. cosa sbaglio? grazie a tutti e scusate se sono così nubbio.
bartoplay
16-10-2007, 14:34
edit: doppio post
jack la motta
16-10-2007, 15:23
scusa ho letto ora vga uguale, suppongo la 640, bhe che dire ottimizza il sistema fratello :sofico:
e cosa vuoi ottimizzare se stò modello di sv del kaiser mi regge a malapena i 640-650 di core!:muro: :muro:
franksisca
16-10-2007, 15:25
oggi l'ho rifatto...10700, mi sembra meglio no???
jack la motta
16-10-2007, 15:34
oggi l'ho rifatto...10700, mi sembra meglio no???
con che scheda video?
franksisca
16-10-2007, 19:23
con che scheda video?
con il pc in sign, ma al 3dmark 05 (nel thread del 05 non mi caca nessuno per questo posto qua :D)
Dark Revenger
16-10-2007, 19:31
ciao, io ho fatto il mio primo test cn 3dmark06, ma nn sò se ho fatto bene...
io sono andato su "image quality" e ho impostato massima qualità (1680x1050 max filtri) e poi ho fatto run: risultato su tutti i 19 test: 9215.
ora ho visto che altri con la mia + o - stessa configurazione fanno molto di +.. cosa sbaglio? grazie a tutti e scusate se sono così nubbio.Perchè si bencha con i valori di default :D
Risoluzione a 1280x1024 e niente filtri :sofico:
jack la motta
16-10-2007, 19:33
con il pc in sign, ma al 3dmark 05 (nel thread del 05 non mi caca nessuno per questo posto qua :D)
:doh:
_Kratos_
16-10-2007, 19:45
raga io c'ho il 3dmark06 ma non mi parte sul fisso, non so perche (come ho detto prima). sul notebook parte ma non mi fa scegliere nessuna opzione.. mi fa solo fare 2 test a 1024 (o 1280 non ricordo) senza filtri. come si fa a modificare le impostazioni??
franksisca
16-10-2007, 20:35
:doh:
e quindi, un commento un poco più esplicativo:mbe: :mbe: :mbe: :mbe:
Domanda: è normale 2534 di cpu score con un core duo 2 6600 clockato a 3ghz?
jack la motta
17-10-2007, 11:50
e quindi, un commento un poco più esplicativo:mbe: :mbe: :mbe: :mbe:
tu non capisci un cazzo!:D :sofico: :sbonk: :fuck: :rotfl:
Domanda: è normale 2534 di cpu score con un core duo 2 6600 clockato a 3ghz?
si;)
franksisca
17-10-2007, 14:21
tu non capisci un cazzo!:D :sofico: :sbonk: :fuck: :rotfl:
invece tu, che ne hai sempre molti in molti punti del tuo corpo, ne capisci di più......segnalato comunque ;)
tu non capisci un cazzo!:D :sofico: :sbonk: :fuck: :rotfl:
vercingetorige9, clonarsi mentre si è sospesi non è permesso.
Oltretutto sei stato di nuovo molto maleducato (guarda caso eri stato sospeso per quello), quindi facciamo così: nick jack la motta bannato, sospensione del vecchio raddoppiata, più altri 7 giorni per essere stato di nuovo maleducato.
Quindi, 14 giorni di sospensione.
piccolo OT in attesa che monti la nuova motheboard presa oggi, voglio esprire una mia opinione su un fatto che ho notato da un paio di settimane : I moderatori di questo splendido forum assomigliano sempre più ai celerini (come simpatia intendo) e come coattagine (i poliziotti).
Sempre in grande amicizia!!!!!!!
piccolo OT in attesa che monti la nuova motheboard presa oggi, voglio esprire una mia opinione su un fatto che ho notato da un paio di settimane : I moderatori di questo splendido forum assomigliano sempre più ai celerini (come simpatia intendo) e come coattagine (i poliziotti).
Sempre in grande amicizia!!!!!!!
Molto gentile, grazie :)
Molto gentile, grazie :)
Non la prendere in maniera offensiva assolutamente, ma è stata solo un'impressione.
Comunque ora concentriamoci sull'hardware
nachtymnen
20-10-2007, 08:39
Liquido freddo ma non sotto zero e PCI a soli 113Mhz:
14900
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/20071020091749_14900.jpg
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3449410
Niente da dire, questi nuovi esemplari di X1950 Pro si overcloccano davvero bene...
Fatto un flash tranquillo del BIOS sulla scheda con frequenze ritoccate (MaRtH Edition), frequenze standard 575Mhz/1390Mhz, fate un pò voi...:)
http://img502.imageshack.us/img502/2227/marthx1950probv6.jpg
Config da sign...
PS. E' una delle nuove Club3D con l'accelero S1 passivo, le temp sono ridicole, 60° in full sotto oc, ottimo lavoro AC...
Hereticus
24-10-2007, 00:22
Ragazzi, per provare il sistema in firma, overcloccato a 3,3Ghz ho lanciato il 3DMark06 (sotto Vista), il risultato è 12174
Ma possibile che il mio sia il peggior risultato fra i sistemi simili online???
Almeno così dice l'immagine quando clicco su per mettere i risultati online...
Ragazzi, per provare il sistema in firma, overcloccato a 3,3Ghz ho lanciato il 3DMark06 (sotto Vista), il risultato è 12174
Ma possibile che il mio sia il peggior risultato fra i sistemi simili online???
Almeno così dice l'immagine quando clicco su per mettere i risultati online...
su winxp faresti decisamente di più... cmq devi ottimizza il sistema e OC al limite del tuo procio della tua vga x il 3dmark...
pensa che tirando il sistema in signature e otimizzando rapidamente il sistema ho sfondato i 12.000.. e ho solo una GTS 640MB (benchamta col procio a 3400mhz)
Hereticus
24-10-2007, 18:52
su winxp faresti decisamente di più... cmq devi ottimizza il sistema e OC al limite del tuo procio della tua vga x il 3dmark...
pensa che tirando il sistema in signature e otimizzando rapidamente il sistema ho sfondato i 12.000.. e ho solo una GTS 640MB (benchamta col procio a 3400mhz)
Mah... ottimizzare ulteriormente il sistema mi sa che è dura. L'installazione di Vista è "pulita", forse potrei spremere qualcosina ancora in overclocking del processore e overcloccare anche la GPU, anche se non penso che la Ultra abbia grossi margini in tal senso. Però guardando online vedo che gli altri sono TUTTi benchmark fatti con XP. Mi sa che è questo che incide più di tutto il resto, ma d'altra parte non mi va di reinstallare XP solo per questo motivo. Con Vista mi trovo più che bene...
PS) ho portato il processore a 3450Mhz e la GPU a 650 di Core e 1150 per la memoria.
Risultato: 12341... direi che a questo punto non vale la pena provare altro, per differenze così minime...
River Phoenix
26-10-2007, 10:42
scusate,ho letto in giro che il 3d mark 06 è leggermente pro ati nei risultati....è vero?
scusate,ho letto in giro che il 3d mark 06 è leggermente pro ati nei risultati....è vero?
ultimamente vedo tabelle dove nel 3dmark 2006 la 2900xt sta sopra la GTS 640MB... ma nei giochi la situazione non è la stessa, spesso anche la GTS 320 sta sopra le 2900xt...
secondo voi come è e6750@3600mhz + 8800gts 320MB core:621mhz mem:900mhz
faccio 10996 punti!!!!:)
Una risposta veloce.
Come mai con un e8650@3.6 ghz+8800gts 640 @700/950 ho fatto 12000 punti circa e sempre con lo stesso @3.7 ghz + gts@700/950 ho perso circa 200 punti perdendo 3-4 frames al sec. su ogni test GPU.
(Ram a timings uguali)
Che ha influito ?
secondo voi come è e6750@3600mhz + 8800gts 320MB core:621mhz mem:945mhz shader: 1512
faccio 11170 punti!!!!:)
ho tirato un pò gli shader!!! :)
il procio lo tengo a 3600 perchè le ram nn ce la fanno ad arrivare a 1000mhz, frequenza a cui avrei il procio a 4 ghz!!!!:sofico:
per il resto potrei aumentare un pò di quà e di là, però mi ritengo fortunato per un daily tenere il mio procio a 3600 con 1.328v!!!! :)
Eddie666
31-10-2007, 09:46
Niente da dire, questi nuovi esemplari di X1950 Pro si overcloccano davvero bene...
Fatto un flash tranquillo del BIOS sulla scheda con frequenze ritoccate (MaRtH Edition), frequenze standard 575Mhz/1390Mhz, fate un pò voi...:)
http://img502.imageshack.us/img502/2227/marthx1950probv6.jpg
Config da sign...
PS. E' una delle nuove Club3D con l'accelero S1 passivo, le temp sono ridicole, 60° in full sotto oc, ottimo lavoro AC...
ma quel punteggio lo hai ottenuto con la cpu a 3000 e la scheda video a 705/865? perchè se si mi sembra un pò basso sinceramente
questo era il mio risultato con la mia vecchia config (opteron 170@2950, 1950pro@648/823):
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3063537
ma quel punteggio lo hai ottenuto con la cpu a 3000 e la scheda video a 705/865? perchè se si mi sembra un pò basso sinceramente
questo era il mio risultato con la mia vecchia config (opteron 170@2950, 1950pro@648/823):
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3063537
Nel 3DMark06, rispetto ai precedenti 3DMark, fa media anche lo score della CPU, e la mia è singlecore...
Guarda la differenza tra i miei punteggi SM2 e SM3/HDR e i tuoi... ;)
Eddie666
31-10-2007, 13:00
si,che il 3dmark 2006 fose molto cpu dipendente lo sapevo,ma non pensavo così tanto! (con la scheda video a default ma la cpu a 2950 facevo 49**,quindi molto vicino al tuo punteggio). poi è ovvio che nei giochi la tua vga renda molto di più rispetto alla mia,in quanto lo scenario è,in quel caso, ben diverso:)
mi piacerebbe vedere un 3dmark 2005 con quelle frequenze, per me ne tireresti fuori un bel punteggione!
ah..mi ero scordato di scriverlo nel mio post precedente...ottimo risultato!;)
si,che il 3dmark 2006 fose molto cpu dipendente lo sapevo,ma non pensavo così tanto! (con la scheda video a default ma la cpu a 2950 facevo 49**,quindi molto vicino al tuo punteggio). poi è ovvio che nei giochi la tua vga renda molto di più rispetto alla mia,in quanto lo scenario è,in quel caso, ben diverso:)
mi piacerebbe vedere un 3dmark 2005 con quelle frequenze, per me ne tireresti fuori un bel punteggione!
ah..mi ero scordato di scriverlo nel mio post precedente...ottimo risultato!;)
A dir la verità nemmeno così tanto sai...
Con le stesse impostazioni faccio 11250 circa, missà che il mio poderoso sandy è alla frutta... :(
Eddie666
31-10-2007, 20:22
beh,se consideri che il mio record è stato di 11*** (superati di poco),stesse impostazioni scritte prima,direi che già si nota di più il maggior rendimento della tua scheda
beh,se consideri che il mio record è stato di 11*** (superati di poco),stesse impostazioni scritte prima,direi che già si nota di più il maggior rendimento della tua scheda
Sai il bello qual è? Che da 702Mhz/1715Mhz a 702Mhz/1610 le prestazioni e i result nei bench sono gli stessi, al massimo una ventina di punti in meno al 3DMark06, che potrebbe anche essere considerata come tolleranza...
Finché non sarà un requisito avere Vista, DX 10, SM4 e così via non ho proprio intenzione di cambiarla... :O
PS. ottimi comunque i tuoi punteggi, e complimenti al tuo opty in particolare... :)
nachtymnen
31-10-2007, 23:00
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/20071101002336_15229.jpg
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3587690
cpu score 2883 con pc in firma...che dite?
è giusto.......ho fatto un paio di conti e il 3d mark 06 da circa con i core 2 duo 0.85-0.9 punti per ogni mhz!!!!;)
Ecco il mio punteggio, non mi lamento considerando che il mio pc a parte la scheda video ha un'anno e mezzo di vita...8037 :)
http://img68.imageshack.us/img68/3737/punteggio3dmark06tg1.th.jpg (http://img68.imageshack.us/my.php?image=punteggio3dmark06tg1.jpg)
Che dite???? CIAO.
marcojeep
01-11-2007, 13:51
Chi mi sà aiutare?????!!!!!! quando cerco di installare 3D Mark 2005 a fine installazione mi dà questo errore e il programma non funziona!!!! che fare??? Grazie 1000 :cry:
http://img145.imageshack.us/img145/1810/3dmarkerrorbf7.jpg
marcojeep, è meglio se posti nel thread del 3dmark2005, questo è dedicato alla versione 2006 :)
nachtymnen
01-11-2007, 22:37
UP:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/20071101211408_15605.jpg
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3598460
-Feanor-
02-11-2007, 11:06
ragazzi...una mano...??
win vista 32 bit
io ho provato sia la dll che il -nosysteminfo
ma mi appare questo errore...
pensavo si dovessero aggiornare le dx...cosa dite...
http://img515.imageshack.us/img515/1254/3dqh2.jpg
tra l altro non compare l icona del 3d mark..:confused:
Liberato
03-11-2007, 12:31
un consiglio volevo sapere se e nella norma??? con il 3dmark06 il punteggio e 11000 e il 3dmark05 e sui 15930 la mia configurazione e in basso grazie illuminatemi;) dimenticavo tutto in default
nachtymnen
03-11-2007, 15:11
Ultimo piccolo UP:
3d'06=15734
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/20071102081537_15734.jpg
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3604286
Liberato
03-11-2007, 15:25
un consiglio volevo sapere se e nella norma??? con il 3dmark06 il punteggio e 11000 e il 3dmark05 e sui 15930 la mia configurazione e in basso grazie illuminatemi;) dimenticavo tutto in default
cortesemente mi illuminate riguardo ai test
credo di si che sia nella norma!!!!;)
Liberato
03-11-2007, 15:58
credo di si che sia nella norma!!!!;)
grazie ;)
marcolino88
03-11-2007, 20:46
ci sono anche io :) che ve ne pare
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071103213208_14541.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071103213208_14541.JPG)
marcolino ma la gts l hai portata a quelle frequenze cambiando il dissipatore,o usi quello originale??
marcolino88
06-11-2007, 14:42
ora ho il liquido prima avevo l'originale e prendevo max 720 1100 ora ho perso 50 mhz sulle ram ma ho guadagnato una 20 perche mi chiude i test anche a 740 sul core
Matteo2600+
06-11-2007, 21:03
ciao, con la configurazione in firma (quella seria ;) ) faccio 5000 punti, è tutto @def, è un punteggio normale?
ciao, con la configurazione in firma (quella seria ;) ) faccio 5000 punti, è tutto @def, è un punteggio normale?
con la tua vga si... mi ricordo tipo che in oc arrivavo a 5500/6000 con la 1950proe 6420@2.9ghz :confused:
ecco i miei risultati...volendo potrei tirare il procio fino a 2950 ma devo alzare i voltaggi...lo lascio a 2800 che va benisimo...
temp.max cpu 48-49
temp.max vga 60
http://img90.imageshack.us/img90/3975/screenshot001tv3.th.jpg (http://img90.imageshack.us/my.php?image=screenshot001tv3.jpg)
che dite?
consul3000
08-11-2007, 15:01
col mio pc
Q6600 G0
2x1 Gb GEIL Ultra in dual channel
x1900GT 256 Mb
tutto default
faccio 4500 punti, è normale? Non è poco?
Quanto farei se dovessi cambiare la vga con una 8800GT 512Mb?
Grazie.
col mio pc
Q6600 G0
2x1 Gb GEIL Ultra in dual channel
x1900GT 256 Mb
tutto default
faccio 4500 punti, è normale? Non è poco?
Quanto farei se dovessi cambiare la vga con una 8800GT 512Mb?
Grazie.
si effettivamente è pochino io ne faccio 5000 con un giga di ram e senza il quad...controlla se hai tutti i dettagli e i filtri tolti
consul3000
08-11-2007, 15:45
può essere per il v sync forzato da ccc (cata 7.) ?
c'è da dire che ho formattato, messo i cata, le dx, i driver mobo e basta... ho appunto forzato il v sync dai driver e basta mi sembra.
può essere per il v sync forzato da ccc (cata 7.) ?
c'è da dire che ho formattato, messo i cata, le dx, i driver mobo e basta... ho appunto forzato il v sync dai driver e basta mi sembra.
si toglilo e riprova
con la mia config in firma che punteggio dovrei avere al 3d mark06?
nachtymnen
09-11-2007, 19:29
Primissimo giro con cpu sotto fase, tutto in fase di studio e vga non tirata:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/20071109195943_15974a.JPG
alethebest90
09-11-2007, 21:19
Salve ragazzi volevo sapere se con la configurazione che ho in firma questi risultati sono buoni anche se molto bassi in confronto ai vostri ovviamente:stordita:
nn riesco a postare l'immaggine pke il file e troppo grande cmq sono
tot 1786
SM 2.0 675
HDR/SM3.0 734
CPU 779
ce qualcuno che sa dirmi qualche cosa a riguardo:)
Salve ragazzi volevo sapere se con la configurazione che ho in firma questi risultati sono buoni anche se molto bassi in confronto ai vostri ovviamente:stordita:
nn riesco a postare l'immaggine pke il file e troppo grande cmq sono
tot 1786
SM 2.0 675
HDR/SM3.0 734
CPU 779
ce qualcuno che sa dirmi qualche cosa a riguardo:)
Il punteggio è in linea, e il tuo procio mi fa venire una certa nostalgia... :)
alethebest90
10-11-2007, 10:07
Il punteggio è in linea, e il tuo procio mi fa venire una certa nostalgia... :)
grazie MaRtH del consiglio:)
lo avevi anche tu?:cool: cmq questo punteggio migliorerà pke ho intezione di prendermi l'x1950pro ;)
nachtymnen
10-11-2007, 10:35
16.096
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071110113119_16096.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071110113119_16096.jpg)
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3710367
grazie MaRtH del consiglio:)
lo avevi anche tu?:cool: cmq questo punteggio migliorerà pke ho intezione di prendermi l'x1950pro ;)
Avevo un glorioso 2500+ Barton portato rigorosamente @ 200x11... :(
Bei ricordi...:)
assassino
10-11-2007, 21:01
salve a tutti ho appena fatto un bel 3d06 con e2180,p35c-ds3r,2900pro e 2 gb corsaircl4,mi sembra buono anche se limitato un po dalla cpu :D
http://i51.photobucket.com/albums/f383/alfiotoxy/3d06cpu3200800x4mhzgpu799-1838ram10.jpg
Fede91int
11-11-2007, 12:57
Ciao a tutti sono nuovo, non riesco in nessum modo ad installare la patch 1.1 di 3dmark06 mi dice che non è stata rilevata nessuna versionedi 3d mark. premetto che ho Vista Home Premium, qualcuno di voi saprebbe aiutarmi?
Fede91int
11-11-2007, 13:30
nel frattempo ho provato a fare un 3dmark
7818 3d mark
SM2.o 3451
HDR/SM3.o 3507
CPU 1988
Ho un core duo 6600 2,4Ghz, Ge force 8800 GTS 320 mb, 2 Gb Ram
è normale questo punteggio o è troppo basso?
è un po bassino io ho il tuo stesso pc e faccio 8200 con vista e 10500 con cpu a 3200 e ge force overckloccata
avalon75
12-11-2007, 00:20
Io con il pc in sign faccio 10.100 pti:)
volevo chiedere se con la config in sign era giusto il punteggi oa 3dmark06:11027
Gia che ci sono posto i miei risultati:
at64 x2 4200+@ 2640, 2gbddrpc4400 2.5 3 3 6@240Mhz,
geforce7600gt @745/880 (deltamod, ma niente v-mod) :sofico:
Score:4127
http://img251.imageshack.us/img251/5336/4127bz9.th.jpg (http://img251.imageshack.us/my.php?image=4127bz9.jpg)
raven1988
14-11-2007, 16:23
Che ne dite di questi risultati????
ma xkè in GPU-Z mi viene rilevato solo 20Mhz di Shader????ho visto che agli altri è molto di +....
cmq...accetto tutti i consigli che mi date....:D :D :D
http://img131.imageshack.us/img131/5227/3dmarkxw2.th.jpg (http://img131.imageshack.us/my.php?image=3dmarkxw2.jpg)
raven1988
14-11-2007, 18:19
quel 20Mhz di shader cos'é ????
Dobermann75
14-11-2007, 18:31
Ho da un paio di orette il q6600 e la mia vecchia 8800gts...
questo il primo test con cpu @3,2 e 8800 a 640 x il core e 1714 x la memoria.
Con vista 64bit ultimate.
11653 punti
http://img253.imageshack.us/img253/1306/3m06167sw6.th.jpg (http://img253.imageshack.us/my.php?image=3m06167sw6.jpg)
raven1988
15-11-2007, 13:56
come fai a regolare lo shader clock ?????:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
in questo forum nessuno mi vuole aiutare :cry: :cry: :cry:
Dobermann75
15-11-2007, 14:30
come fai a regolare lo shader clock ?????:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
in questo forum nessuno mi vuole aiutare :cry: :cry: :cry: :D
con Riva Tuner è semplicissimo:
se modifichi il valore del core clock (sposrtando col mouse la barretta) con spuntata l'opzione link clocks, in automati varia anche quella; altrimenti se togli la spunta alla voce "core clocks" lo modifichi manualmente spostando la barretta.
raven1988
15-11-2007, 16:40
grazie ma ho risolto...io ho una 7900GS...purtroppo posso modificare solo il core e la memoria!!!:cry: :cry:
lo sharedclock puo essere modificato solo dalle schede 8x00 :cry: :cry: la serie 7x00 nn può....
Ringrazio l'utente athlon X2 4200+ che è stato l'unico che ha saputo dirmi subito il mio problema....
raven1988
15-11-2007, 17:26
ma per quel 20Mhz di shader che mi vine rilevato...nessuno sa dirmi niente?????:muro: :muro:
che ne dite?
http://img152.imageshack.us/img152/2731/bench4da9.th.png (http://img152.imageshack.us/my.php?image=bench4da9.png)
raven1988
17-11-2007, 14:01
ma perchè a me GPU-Z mi rileva 20Mhz di shader ?????????????
Non ne ho la minima idea, sulla mia 7600gt rileva 130mhz (che tralaltro è il valora che ho dato alla delta mod...), cmq è ininfluente, probabilmente un errore. Nelle schede serie 7, la velocità degli shader è legata al core. Per essere più precisi, sono 3 velocità distinte, shader, geometri e rops, ma nella tua scheda coincidono.
IntoTrouble
17-11-2007, 18:33
Quasi 12k... :sofico:
http://img2.freeimagehosting.net/uploads/th.1c40b26230.jpg (http://img2.freeimagehosting.net/image.php?1c40b26230.jpg)
Hai qualche problema. Un 6600 a 3800Mhz non fa soltanto 3000 punti al cpu score. Almeno 3400.
Dobermann75
17-11-2007, 18:43
Hai qualche problema. Un 6600 a 3800Mhz non fa soltanto 3000 punti al cpu score. Almeno 3400.
effettivamente...è un po basso si, facceva 2600p il mio e6420 a 3,0ghz.
raven1988
18-11-2007, 17:43
e 2263 per un AMD x2 5600+ a 2946Mhz quindi è basso come punteggio????
xicemanx
22-11-2007, 10:28
qualcuno può aiutarmi?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=19758081&posted=1#post19758081
E' meglio scrivere il problema qui, invece che fare cross link. In questo modo ti si si riesce a aiutare meglio :)
raven1988
22-11-2007, 12:30
2263 punti su 3D Mark06 per un AMD x2 5600+ a 2946Mhz è basso come punteggio????o è buono????
che ne dite?
http://img152.imageshack.us/img152/2731/bench4da9.th.png (http://img152.imageshack.us/my.php?image=bench4da9.png)
che ne dite?
che ne dite?
Niente male davvero... ;)
Niente male davvero... ;)
grazie...nn so se ti ricordi ma questa è la configurazione di cui parlavo tempo fa proprio su qst 3d di cui tu ti interessasti :D
grazie...nn so se ti ricordi ma questa è la configurazione di cui parlavo tempo fa proprio su qst 3d di cui tu ti interessasti :D
Non ti preoccupare, mi ricordo... ;)
xicemanx
23-11-2007, 18:22
ieri sera ho finalmente finito di assemblare e configurare il mio pc nuovo...
questa la config.
INTEL CORE DUO E6600 2.40ghz @ 3.23ghz
ASUS MAXIMUS FORMULA
4 x 1GB OCZ GOLD PC2-6400 5-5-5-18
Sparkle Geforce 8800GT 512MB
HD Maxtor 500GB Sata 2
l'overclock direi che è stabilissima e la temp della cpu si aggira dai 29° ai 35° (aria).
Ora il problema che facendo il 3dMark06 il mio punteggio è solo 11286!!!!!!!!! perchè porco diavolo????
non è troppo poco???
i driver della scheda video sono i 169.02 nvidia
la mia Directx è la 9c
come faccio a installare la dx 10 a proposito?
scusate tutte ste domande ma veramente non so più dove sabttere la testa!
ho provato anche i bench di Sisoft sandra e praticamente arrivo sempre ultimo confronto le config d'esempio che presenta il programma (tutte al di sotto della mia!!!)
non so se può interessare :)
14206pti
Q6600 @3870 430*9
8800gts 640mb @710/1850/2200
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071123201302_record3870vga710-1850-1100.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071123201302_record3870vga710-1850-1100.JPG)
chiaramente tutto ad aria e senza overvolt sulla gpu
non so se può interessare :)
14206pti
Q6600 @3870 430*9
8800gts 640mb @710/1850/2200
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071123201302_record3870vga710-1850-1100.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071123201302_record3870vga710-1850-1100.JPG)
chiaramente tutto ad aria e senza overvolt sulla gpu
Ostrega:D
Come fai ad aumentare il voltaggio della vga?
con una modifica hw oppure (ma mi pare si possa fare solo con le nuove gt) con una modifica bios
comunque non ho fatto nessuna delle due :D
nachtymnen
24-11-2007, 07:00
Primo giro con lo York a liquido e vga assolutamente non tirata:eek:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/20071124075809_17834copy.jpg
Primo giro con lo York a liquido e vga assolutamente non tirata:eek:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/20071124075809_17834copy.jpg
Oh oh, che spettacolo!
Gran bel mostro... :)
Primo giro con lo York a liquido e vga assolutamente non tirata:eek:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/20071124075809_17834copy.jpg
hahaha io faccio 4000pt:D :D
nachtymnen
24-11-2007, 12:23
Oh oh, che spettacolo!
Gran bel mostro... :)
In effetti sta cpu spinge!:eek:
E sono solo a liquido:D
slacky88
25-11-2007, 18:28
e dire che io a 9278 mi gasavo tutto :mbe:
In effetti sta cpu spinge!:eek:
E sono solo a liquido:D
A quando LN2? :sofico: :)
xeshwupgrade
26-11-2007, 19:56
Ragazzi ho bisogno di aiuto, ho un pc cosi configurato
Athlon64 6400+
zotac 8800 gt AMP! (700,2000,1700)
2gb ramm ddr 2
Alimentatore TecnoWare Pro 4 500w con 2 linee +12Volt ( 17A+17A)
ok arrivo al punto, eseguo 3dmark 06
e faccio solo 5800 punti.. ma porco mondo possibile mai?
arrggg.. l'alimentatore è nuovo, i driver sono ok, ho addirittura riinstallato windows, le impostazioni del 3dmark sono apposto anche nel pannello nvidia..
non so ke cavolo fare.. mi sembra che la scheda funzioni a 1/2, prima avevo una 7800GTX e quella senza cavo alimentazione aux, andava esattamente la metà, la nuova 8800gt non fa partire il coputer senza cavo che devo fare? (il cavo è collegato bene)
Sto provando questa scheda,una Ati X1900xtx,secondo voi come va?
http://img405.imageshack.us/img405/8236/immaginetr2.jpg (http://imageshack.us)
3dMark06
Vista Ultimate 32 bit
Catalyst 7.11
HD 3870 @850/2500
http://img151.imageshack.us/img151/6372/immaginedl2.jpg
:)
3dMark06
Vista Ultimate 32 bit
Catalyst 7.11
HD 3870 @850/2500
http://img151.imageshack.us/img151/6372/immaginedl2.jpg
:)
non male, alla fine ti 6 deciso a cambiare la 1900 :D
non male, alla fine ti 6 deciso a cambiare la 1900 :D
vendendola ho speso meno di 100€ :)
vendendola ho speso meno di 100€ :)
ottimo allora. un ottimo cambio :sofico:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.