View Full Version : 3DMark 2006
Pagine :
1
2
3
4
[
5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
ecco il mio punteggio con la nuova x1900xtx presa con soli 40€ di differenza con la mia x1800xt,qui sul mercatino :D :D :D
http://img338.imageshack.us/img338/5465/061900xtxdefyj8.th.jpg (http://img338.imageshack.us/my.php?image=061900xtxdefyj8.jpg)
logicamente tutto a default,catalyst 7.1
che dire sta scheda rulla tantissimo:)
giusto per paragonare...a def con la x1800xt facevo 4666 punti!
vedremo dove arriverà...:Perfido:
lightjay2000
21-05-2007, 14:20
ecco il mio punteggio con la nuova x1900xtx presa con soli 40€ di differenza con la mia x1800xt,qui sul mercatino :D :D :D
http://img338.imageshack.us/img338/5465/061900xtxdefyj8.th.jpg (http://img338.imageshack.us/my.php?image=061900xtxdefyj8.jpg)
logicamente tutto a default,catalyst 7.1
che dire sta scheda rulla tantissimo:)
giusto per paragonare...a def con la x1800xt facevo 4666 punti!
vedremo dove arriverà...:Perfido:
Beh, che dire... ottimo punteggio! :)
hhhandhhhrea.hhhhnasuhhhelli
21-05-2007, 14:37
Beh, non vorrei dire una stupidaggine, ma a me sembra proporzionatissimo quel punteggio al tuo sistema processore - VGA
Vedo spesso result sui 9000 con config equivalenti. Sbaglio?
Vedo spesso result sui 9000 con config equivalenti. Sbaglio?
si,effettivamente sei un pò sotto....
ma potrebbe essere anche per il cpu score....
comunque è ugualmente un ottimo punteggio;)
lightjay2000
21-05-2007, 14:48
Vedo spesso result sui 9000 con config equivalenti. Sbaglio?
Concordo con Billi16 vai tranquillo che è per quello
Scusatemi, ma fare i 10612 con Core2Duo E6700 e 8800Ultra tutto @default è normale?????
lightjay2000
21-05-2007, 15:28
Scusatemi, ma fare i 10612 con Core2Duo E6700 e 8800Ultra tutto @default è normale?????
Effettivamente sembreresti sotto, poiché nel database risulta che una persona con una 8800GTS e un 4400+ X2 a 2.8 Ghz fa poco più di 9500.
Però al momento non riesco a capire perché........ti sei assicurato di mettere tutto a default dal forceware?
ecco una prova veloce in overclock 702-1650:D :)
http://img264.imageshack.us/img264/9196/06x1900xtx7021650co1.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=06x1900xtx7021650co1.jpg)
Effettivamente sembreresti sotto, poiché nel database risulta che una persona con una 8800GTS e un 4400+ X2 a 2.8 Ghz fa poco più di 9500.
Però al momento non riesco a capire perché........ti sei assicurato di mettere tutto a default dal forceware?
Beh.. si! Ho rivatuner ed ho messo tutto a default...........
lightjay2000
21-05-2007, 15:53
Beh.. si! Ho rivatuner ed ho messo tutto a default...........
Beh, non so quanto possa essere correlato al risultato ma... quanta RAM hai?
Beh, non so quanto possa essere correlato al risultato ma... quanta RAM hai?
2Gb DDR2-800.......
Adesso l'ho ripetuto ed ho fatto ancora meno della GTX che avevo prima......... bah.........
lightjay2000
21-05-2007, 16:18
Adesso l'ho ripetuto ed ho fatto ancora meno della GTX che avevo prima......... bah.........
:confused: :confused:
Proprio strano.... addirittura meno della GTX è davvero strano...
Dunque, andiiamo per esclusione...problema di alimentazione della scheda non dovrebbe essere perché credo che non è che si fanno meno punti per alimentazione insufficiente. Se mai in quel caso si riavvia il PC o freeza durante il 3D, o ci sono crash e poi comunque tra una 8800GTX e una 8800 Ultra non ci sono molte differenze di consumo, quindi se l'alimentatore ti andava bene con la GTX non vedo perché non dovrebbe andare con la ULTRA.
L'unica cosa che mi viene in mente di dirti è: hai controllato da Riva Tuner se la VGA ha le frequenze reali di fabbrica della 8800 ultra?
:confused: :confused:
Proprio strano.... addirittura meno della GTX è davvero strano...
Dunque, andiiamo per esclusione...problema di alimentazione della scheda non dovrebbe essere perché credo che non è che si fanno meno punti per alimentazione insufficiente. Se mai in quel caso si riavvia il PC o freeza durante il 3D, o ci sono crash e poi comunque tra una 8800GTX e una 8800 Ultra non ci sono molte differenze di consumo, quindi se l'alimentatore ti andava bene con la GTX non vedo perché non dovrebbe andare con la ULTRA.
L'unica cosa che mi viene in mente di dirti è: hai controllato da Riva Tuner se la VGA ha le frequenze reali di fabbrica della 8800 ultra?
Ho spento proprio RivaTuner.
Ve lo allego così ci date una occhiata.
Ecco cmq lo screenshot con i risultati singoli:
http://img382.imageshack.us/img382/6663/3dmark06bad8800ultraij4.th.jpg (http://img382.imageshack.us/my.php?image=3dmark06bad8800ultraij4.jpg)
Ho notato cmq questo strano fatto esportando il situltato di 3DMark06 in un file EXCEL:
VGA Memory Clock 378 MHz
VGA Core Clock 108 MHz
Ecco gli screenshots delle due schermate del ResaultBorwser sul sito Futuremark:
http://img523.imageshack.us/img523/8467/3dmakr06resaultborwseratp2.th.jpg (http://img523.imageshack.us/my.php?image=3dmakr06resaultborwseratp2.jpg) http://img382.imageshack.us/img382/650/3dmakr06resaultborwsercur4.th.jpg (http://img382.imageshack.us/my.php?image=3dmakr06resaultborwsercur4.jpg)
Guardate le info sulla scheda grafica....
Ma cosa può essere?????
lightjay2000
21-05-2007, 17:21
Ho spento proprio RivaTuner.
Ve lo allego così ci date una occhiata.
Ecco cmq lo screenshot con i risultati singoli:
http://img382.imageshack.us/img382/6663/3dmark06bad8800ultraij4.th.jpg (http://img382.imageshack.us/my.php?image=3dmark06bad8800ultraij4.jpg)
Ho notato cmq questo strano fatto esportando il situltato di 3DMark06 in un file EXCEL:
VGA Memory Clock 378 MHz
VGA Core Clock 108 MHz
Ecco gli screenshots delle due schermate del ResaultBorwser sul sito Futuremark:
http://img523.imageshack.us/img523/8467/3dmakr06resaultborwseratp2.th.jpg (http://img523.imageshack.us/my.php?image=3dmakr06resaultborwseratp2.jpg) http://img382.imageshack.us/img382/650/3dmakr06resaultborwsercur4.th.jpg (http://img382.imageshack.us/my.php?image=3dmakr06resaultborwsercur4.jpg)
Guardate le info sulla scheda grafica....
Ma cosa può essere?????
Generic VGA... :confused:
Hai provato altre versioni di forceware?
Un'altra cosa che puoi provare è fare un altra versione di 3D MARK, magari è solo il 2006 che ti da questo problema per motivi vari...
P.S. Controlla anche nella gestione periferiche che su "schede video" sia rilevato correttamente il nome della scheda.
Altro non so dirti, è davvero strano...
Se non risolvi così l'unica è che provi a chiedere nel supporto tecnico delle schede video di questo forum
tsunamitaly
21-05-2007, 18:52
Ciao a tutti,
avrei un problema con il nostro 3dmark2k6: mi è successa una cosa strana: nel test "Canyon flight" alcune sequenze visualizzate correttamente si alternavano ad altre colorate quasi completamente di celeste, sembrava quasi uno schermo lcd rotto. E' normale o c'è qualcosa che non va? La cosa si è ripetuta sia in oc che a default
hhhandhhhrea.hhhhnasuhhhelli
21-05-2007, 18:55
si,effettivamente sei un pò sotto....
ma potrebbe essere anche per il cpu score....
comunque è ugualmente un ottimo punteggio;)
CPU score? Non ho capito cosa vuoi dire.
Io parlo di E4300 come il mio. Clockati a 3 Ghz come il mio. Li ho visti fare 9000 e oltre (Mi pare, chiedo appunto conferma).
Ho visto un E6300 @ 2.2 Ghz fare 9100 sotto WinXP (ovviamente con la stessa identica VGA).
CPU score? Non ho capito cosa vuoi dire.
Io parlo di E4300 come il mio. Clockati a 3 Ghz come il mio. Li ho visti fare 9000 e oltre (Mi pare, chiedo appunto conferma).
Ho visto un E6300 @ 2.2 Ghz fare 9100 sotto WinXP (ovviamente con la stessa identica VGA).
allora non so che dirti...
avrai il so incasinato
prova a deframmentare
IntoTrouble
21-05-2007, 20:16
Ragazzi come vi sembra? C'è altro da tirar fuori?
http://img514.imageshack.us/img514/1610/3dmark066568vq7.jpg (http://imageshack.us)
hhhandhhhrea.hhhhnasuhhhelli
21-05-2007, 20:19
Innanzitutto grazie per le risposte. ;)
Il mo SO non è sporco, bensì fresco di installazione.
Ora ho un dato empirico preciso: un sistema IDENTICO al mio (solo Asus P5B anzichè Gigabyte DS3) fa 9000 punti sotto Windows XP.
Direi che uno scarto di poche centinaia di punti sia fattibile a causa di Vista.
Rilancio solo una richiesta di verifica a chiunque di voi abbia un sistema simile sotto Vista. In tal caso contattatemi in PVT.
Grazie ancora.
IntoTrouble
21-05-2007, 20:20
Innanzitutto grazie per le risposte. ;)
Il mo SO non è sporco, bensì fresco di installazione.
Ora ho un dato empirico preciso: un sistema IDENTICO al mio (solo Asus P5B anzichè Gigabyte DS3) fa 9000 punti sotto Windows XP.
Direi che uno scarto di poche centinaia di punti sia fattibile a causa di Vista.
Rilancio solo una richiesta di verifica a chiunque di voi abbia un sistema simile sotto Vista. In tal caso contattatemi in PVT.
Grazie ancora.
E' normale che vista si mangi 1000 punti ;)
Leggete questo thread in rilievo per favore:
********
Generic VGA... :confused:
Hai provato altre versioni di forceware?
Un'altra cosa che puoi provare è fare un altra versione di 3D MARK, magari è solo il 2006 che ti da questo problema per motivi vari...
P.S. Controlla anche nella gestione periferiche che su "schede video" sia rilevato correttamente il nome della scheda.
Altro non so dirti, è davvero strano...
Se non risolvi così l'unica è che provi a chiedere nel supporto tecnico delle schede video di questo forum
Anche in 3DMark05 ho leggo queste info sballate sulle frequenze della 8800Ultra....
Provo ora a reinstallare i drivers e a vedere.....
Vi faccio risapere....
http://www.pctuner.info/up/results/_200705/20070521235144_aaaaa.JPG
DennY969
22-05-2007, 11:46
Ciao a tutti, ho provato per la prima volta a fare un 3d mark, la mia configurazione è quella in sign e ho fatto 6230 punti... Ho lasciato tutto a default, ma mi sembra un pò pochino...I driver della scheda video sono i 7.4...
Dite che è un punteggio accettabile??
Riporto i results:
3D Mark Score: 6320
SM2.0 Score: 2342
HDR/SM3.0 Score: 2664
CPU Score: 2431
Ciao a tutti, ho provato per la prima volta a fare un 3d mark, la mia configurazione è quella in sign e ho fatto 6230 punti... Ho lasciato tutto a default, ma mi sembra un pò pochino...I driver della scheda video sono i 7.4...
Dite che è un punteggio accettabile??
Riporto i results:
3D Mark Score: 6320
SM2.0 Score: 2342
HDR/SM3.0 Score: 2664
CPU Score: 2431
invece e' piu che buono x la tua scheda
;)
Salve a tutti...pc nuovo,test nuovi...ho provato ad eseguire il 3Dmark06 ed ho ottenuto 8849,con un decadimento pazzesco durante il test della cpu(qualcosa come 0-1fps...)...è normale?La configurazione è quella in firma(naturalmente il pc1!!!)Il punteggio è allineato con configurazioni simili?
guarda sopra il mio risultato sei in linea è normale che il test della cpu va a 1fps;)
guarda sopra il mio risultato sei in linea è normale che il test della cpu va a 1fps;)
mmm...stai a circa 2000punti + di me...quel test l'hai fatto @default o overclockato??
a 650/1950 e il core2 alla frequenza in firma.
ma i valori della vga li hai impostati trmiate rivatuner?!?io con 655/940 ho il sistema che si blocca(ed il northbridge incaldescente...)
ma i valori della vga li hai impostati trmiate rivatuner?!?io con 655/940 ho il sistema che si blocca(ed il northbridge incaldescente...)
guarda che le frequenze non si mettono cosi a buffo senza testare nulla.il core a 655 e molto difficile mandarlo sicuro è quello che non regge prova a mettere a 620/1950 occhio pure alle ram quelle di un mio amico a 1900mhz si fermano...per il nortbridge non so che dirti il mio sta a 35c in full con il penoso dissy Asus la tua dovrebbe stare a molto meno visto il raffredamento di cui è dotata:)cmq io preferisco Atitool perchè posso fare lo scan per vedere se a quelle frequenze fa artefatti
ora sto provando 580/830...
;) cmq secondo me quando overclocchi e preferibile Atitool perchè come ti ho detto puoi vedere se la scheda fa artefatti con rivatuner puoi pure mettere 2.40Ghz per le ram senza testarle:doh:
e invece l'ultimo ntune(che si integra col pannello nvidia)come lo vedi?buono?
e invece l'ultimo ntune(che si integra col pannello nvidia)come lo vedi?buono?
:Puke: penso non ci sia peggio per overcloccare.usato una volta poi cancellato dopo 10m:banned:
Atitool supporta anche schede nvidia?pensavo fosse solo x ati...ora lo cerco
non si salva neanche l'opzione x cercare le migliori impostazioni x il sistema??Trovate quelle potrebbero essere un buon punto di inizio x alzare manualmente...o sto dicendo una minkiata??Cmq atitool supporta anche schede nvidia?
è una minchiata mi aveva messo le ram a 2300mhz:rolleyes: e il core a 690 mi si è impallato tutto dopo che ho fatto applica:muro:
Ragazzi, lasciate perdere l'ntune...
;)
tra l'altro io pensavo trovasse i valori "preferibili" x la vga,invece è riferito a tutto il sistema(ma solo con chip nforce...quindi io son tagliato fuori in qualsiasi caso)
Atitool supporta anche schede nvidia?pensavo fosse solo x ati...ora lo cerco
Supporta benissimo, a dispetto del nome, anche le nvidia...
mmm...appena ho installato ati tray tool mi ha subito dato errore dicendo di non aver trovato driver catalist...
Edit:evidentemente ati tray tool e atitool son 2 cose diverse...
con atitool,lasciando la memoria@default,ho fatto max core...attorno ai 620 iniziavano a comparire qualche puntino giallo...direi che stiamo sul massimale del core quindi,giusto??Tra l'altro ero arrivato a circa 68° sul "diodo gpu" ...ora dovrei cercare il massimale delle ram...mi conviene riportare il core a default prima??O trovo il massimale x 620mhz di core???
Ma i valori che 6 riuscito a impostare te,li hai impostati con dissy stock?
con atitool,lasciando la memoria@default,ho fatto max core...attorno ai 620 iniziavano a comparire qualche puntino giallo...direi che stiamo sul massimale del core quindi,giusto??Tra l'altro ero arrivato a circa 68° sul "diodo gpu" ...ora dovrei cercare il massimale delle ram...mi conviene riportare il core a default prima??O trovo il massimale x 620mhz di core???
Ma i valori che 6 riuscito a impostare te,li hai impostati con dissy stock?
si riporta a default e manda su le ram.si tutto ad aria con dissy stock + 12cm Tacens Supersilent.poi ogni scheda a dei limiti a se...come ti ho detto quella di un mio amico a 1900 gia scazza:stordita:
a quanto sembra riesco a stare senza artefatti a 617.00mhz di core,poi iniziano a comparire i puntini gialli(a dir la verità arriva fino a 617.90mhz prima di fare i puntini,ma x sicurezza direi di stare almeno quei 0.90mhz sotto il massimo)...una volta che trovo anche il massimale della ram,cosa faccio??Non credo che massimale core+massimale ram regga,giusto?? Cmq con 617.00mhz di core mi arriva a + di 70°...troppo??
Alzando il voltaggio della gpu(da qualche parte penso che si possa farlo,vero?!?)regge frequenze + alte??(naturalmente prima dovrei prendere un dissy + performante...
a quanto sembra riesco a stare senza artefatti a 617.00mhz di core,poi iniziano a comparire i puntini gialli(a dir la verità arriva fino a 617.90mhz prima di fare i puntini,ma x sicurezza direi di stare almeno quei 0.90mhz sotto il massimo)...una volta che trovo anche il massimale della ram,cosa faccio??Non credo che massimale core+massimale ram regga,giusto?? Cmq con 617.00mhz di core mi arriva a + di 70°...troppo??
Alzando il voltaggio della gpu(da qualche parte penso che si possa farlo,vero?!?)regge frequenze + alte??(naturalmente prima dovrei prendere un dissy + performante...
vieni nel tread della 8800GTS 320mb parliamone li.qui inquiniamo troppo cmq adesso senza ventole sto a 71 in idle:cry:
a quanto sembra riesco a stare senza artefatti a 617.00mhz di core,poi iniziano a comparire i puntini gialli(a dir la verità arriva fino a 617.90mhz prima di fare i puntini,ma x sicurezza direi di stare almeno quei 0.90mhz sotto il massimo)...una volta che trovo anche il massimale della ram,cosa faccio??Non credo che massimale core+massimale ram regga,giusto?? Cmq con 617.00mhz di core mi arriva a + di 70°...troppo??
Alzando il voltaggio della gpu(da qualche parte penso che si possa farlo,vero?!?)regge frequenze + alte??(naturalmente prima dovrei prendere un dissy + performante...
Solitamente rispetto al massimo fisico si preferisce stare 5/10Mhz sotto...
Per la totale tranquillità e stabilità...
Solitamente rispetto al massimo fisico si preferisce stare 5/10Mhz sotto...
Per la totale tranquillità e stabilità...
beh,poi farò qualche giro di 3Dmark x vedere se regge bene...naturalmente lo stress che può dare l'atitool è minore di quello di un "gioco completo" come quelli del 3Dmark...
CERCO AIUTO SERIO!! FATEMI QUESTO PIACERE!!
Cerco qualcuno che abbia Windows Vista, preferibilmente Ultimate, ed una scheda grafica NVIDIA 8800 Ultra.
Dovreste aprire 3DMark2006 ed il Registro e farmi gli screenshots delle cose che vi mostro con la freccia:
http://img520.imageshack.us/img520/6453/devicemamager8800ultraes6.th.jpg (http://img520.imageshack.us/my.php?image=devicemamager8800ultraes6.jpg) http://img523.imageshack.us/img523/4853/regedit8800ultrabc4.th.jpg (http://img523.imageshack.us/my.php?image=regedit8800ultrabc4.jpg)
(Per quanto riguarda lo screenshot del registro io ho fatto un collage di tre separati screenshots in modo da mostrare quelle tre zone del registro tutte insieme in una unica immagine. Mi va bene anche se mi fate vedere 3 screenshots separati del registro.)
È molto importante!!! Grazie mille a tutti!!! :cool:
la vedo dura trovare un altro con la Ultra prova a chiedere a BadBoy89 e a Delly gli unici che io sappia che hanno la Ultra oltre a te;)
piccolo up...:D
http://img519.imageshack.us/img519/9159/061900xtx71317001600212ff3.th.jpg (http://img519.imageshack.us/my.php?image=061900xtx71317001600212ff3.jpg)
Rieccomi qua. Dopo aver formattato e dopo l'upgrade alla 8800gts 320mb ho fatto 7911 al 3dmark06...mi confermate che è un po' pochino?
I driver ho messo i 158.22...la mia config in sign...:(
Rieccomi qua. Dopo aver formattato e dopo l'upgrade alla 8800gts 320mb ho fatto 7911 al 3dmark06...mi confermate che è un po' pochino?
I driver ho messo i 158.22...la mia config in sign...:(
col tuo procio e con quella scheda,in questo bench,sei molto cpu limited;) per questo il tuo score è bassino
infatti ho avuto quel presentimento, perchè anche facendolo con i filtri attivi il punteggio non cambiava...però la gente che dice che con la mia config fa ben altri punteggi? tutti bugiardi?
m_w returns
24-05-2007, 18:04
http://www.pctuner.info/up/results/_200705/th_20070524190419_Q66003dmark2006.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200705/20070524190419_Q66003dmark2006.JPG)
http://www.pctuner.info/up/results/_200705/th_20070524190419_Q66003dmark2006.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200705/20070524190419_Q66003dmark2006.JPG)
A quanti fps vai al test della CPU?
Per @GIGI77@
Ma questo thread a cosa è riferito?
Al programma 3dmark! Ok, ma non si fa una classifica dei punteggi degli utenti?
m_w returns
24-05-2007, 19:19
A quanti fps vai al test della CPU?
Per @GIGI77@
Ma questo thread a cosa è riferito?
Al programma 3dmark! Ok, ma non si fa una classifica dei punteggi degli utenti?
I frame stanno scritti nel dettaglio. basta leggere.
Per la classifica c'è il Database...leggi in prima pagina :)
Questo è il 3d di discussione e basta.
lightjay2000
24-05-2007, 19:20
col tuo procio e con quella scheda,in questo bench,sei molto cpu limited;) per questo il tuo score è bassino
Addirittura con un AMD Athlon 64 X2 4600@2700mhz e una 8800GTS è cpu limited? :confused:
Addirittura con un AMD Athlon 64 X2 4600@2700mhz e una 8800GTS è cpu limited? :confused:
nei giochi no,ma in questo bench si,è anche di molto...
lightjay2000
24-05-2007, 20:50
nei giochi no,ma in questo bench si,è anche di molto...
Certo che... c'è sempre da sorprendersi nell'informatica! :O
aumenta anche molto di + con un quad core poi......
Si migliora!!! :D
http://img115.imageshack.us/img115/4499/3dmark06ag9.th.jpg (http://img115.imageshack.us/my.php?image=3dmark06ag9.jpg)
Che ne dite?
P.S.= preparatevi che fra 2\3 mesi metto in vendita questo mostro di cpu con mobo e ram! ;)
Non male davvero! ;)
P.S.= preparatevi che fra 2\3 mesi metto in vendita questo mostro di cpu con mobo e ram! ;)
Che bello, sono talmente contento che ti metto anche il link dove posterai questa vendita:
http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?s=&daysprune=30&f=45
:)
lightjay2000
28-05-2007, 22:58
Ragazzi, non ho mai capito una cosa: come mai in Oblivion avendo "solo" un giga di RAM swappo e il 3D mark 2006 non swappa mai? Forse non utilizza molto la RAM del PC ma usa quella della scheda video?
Spiegatemelo perché non ci ho capito molto......
Se così fosse mi chiedo: come mai i giochi non possono farli con identica struttura software dei 3DMARK?
Ragazzi, non ho mai capito una cosa: come mai in Oblivion avendo "solo" un giga di RAM swappo e il 3D mark 2006 non swappa mai? Forse non utilizza molto la RAM del PC ma usa quella della scheda video?
Spiegatemelo perché non ci ho capito molto......
Se così fosse mi chiedo: come mai i giochi non possono farli con identica struttura software dei 3DMARK?
considera che oblivion tiene constantemente in streaming (nella memoria di sistema,ma anche in quella video) quella mappa gigantesca che si ritrova:eek: ;)
invece il 3dmark (pur avendo texture e effetti migliori) deve comunque gestire ambienti più piccoli,credo sia questo il problema;)
ciao
lightjay2000
29-05-2007, 12:16
considera che oblivion tiene constantemente in streaming (nella memoria di sistema,ma anche in quella video) quella mappa gigantesca che si ritrova:eek: ;)
invece il 3dmark (pur avendo texture e effetti migliori) deve comunque gestire ambienti più piccoli,credo sia questo il problema;)
ciao
Sì in effetti sì potrebbe essere...... ma FEAR? Mi swappa pure quello a volte eppure lì lo spazio da renderizzare è più limitato.... :confused: (c'è da dire che io ho provato il Demo di FEAR, magari è pieno di bug e la versione completa non da quel problema, spero).
Sì in effetti sì potrebbe essere...... ma FEAR? Mi swappa pure quello a volte eppure lì lo spazio da renderizzare è più limitato.... :confused: (c'è da dire che io ho provato il Demo di FEAR, magari è pieno di bug e la versione completa non da quel problema, spero).
fear swappetta con un giga,ma è comunque ben giocabile....
comunque potrebbe essere che swappa perchè non è programmato benissimo....
lightjay2000
29-05-2007, 13:57
comunque potrebbe essere che swappa perchè non è programmato benissimo....
Su questo concordo alla grande..... ci sono giochi che hanno un'ottima grafica e in termini di RAM sono molto leggeri, tipo Half Life 2 e altri che sono dei veri e propri mattoni
Su questo concordo alla grande..... ci sono giochi che hanno un'ottima grafica e in termini di RAM sono molto leggeri, tipo Half Life 2 e altri che sono dei veri e propri mattoni
Per adesso il più mattone (in relazione all'hardware del momento in cui è uscito, però) che io abbia mai provato è assoutamente Call Of Juarez...
lightjay2000
29-05-2007, 14:45
Per adesso il più mattone (in relazione all'hardware del momento in cui è uscito, però) che io abbia mai provato è assoutamente Call Of Juarez...
Sì è vero è molto pesante in termini di RAM
Per adesso il più mattone (in relazione all'hardware del momento in cui è uscito, però) che io abbia mai provato è assoutamente Call Of Juarez...
:doh: giusto perchè volevo iniziare a giocarci!!! :(
con la configurazione che ho in firma,10472 sono un buon punteggio??
lightjay2000
29-05-2007, 15:36
:doh: giusto perchè volevo iniziare a giocarci!!! :(
E' veramente un mattonazzo assurdo... pensa che pur mettendo tutto a default dal catalyst e tutto al massimo dal gioco la RAM occupata è di 1,2 gb! :eek:
lightjay2000
29-05-2007, 15:36
con la configurazione che ho in firma,10472 sono un buon punteggio??
Ottimo direi :)
pensi che dovrei spingere di + la cpu o la vga??la cpu sta a 3600 e la vga a 600/1800 ...
lightjay2000
29-05-2007, 16:42
pensi che dovrei spingere di + la cpu o la vga??la cpu sta a 3600 e la vga a 600/1800 ...
Secondo me entrambi, poiché la CPU specie se dualcore conta molto in questo test, e anche la VGA ;)
Poi fra l'altro hai un'ottima CPU
Se uno dei due non riesci a spingerlo oltre allora spingi solo uno dei due e avrai ancora comunque dei miglioramenti :)
x la vga ho qualche problemino di stabilità(anche con qualke mhz in + atitool mi segnala artefatti...mah...mi stavano dicendo sul thread della scheda che forse è atitool che sbarella...poi proverò a fare test di 3dmark anzichè quello di atitool...)
la cpu oggi l'ho portata fino a 3720 mi sembra,ma son costretto ad alzare il vcore e mi hanno suggerito di nn portarlo oltre i 1,5 x il daily...e di un punteggio "una tantum" non me ne faccio nulla...
lightjay2000
29-05-2007, 16:58
x la vga ho qualche problemino di stabilità(anche con qualke mhz in + atitool mi segnala artefatti...mah...mi stavano dicendo sul thread della scheda che forse è atitool che sbarella...poi proverò a fare test di 3dmark anzichè quello di atitool...)
la cpu oggi l'ho portata fino a 3720 mi sembra,ma son costretto ad alzare il vcore e mi hanno suggerito di nn portarlo oltre i 1,5 x il daily...e di un punteggio "una tantum" non me ne faccio nulla...
Hai provato Riva Tuner? Generalmente per le NVIDIA dovrebbe andare meglio...
Sì prova i 3DMARK, magari lì non ti fa artefatti
Imho per l'utilizzo quaotidiano dovresti lasciare tutto a default, visto che comunque hai un'ottimo sistema già così com'è senza overclockare nulla...
Se vuoi toglierti qualche sfizio sui punteggi fallo pure, ma attenzione a non danneggiare niente mi raccomando
Imho per l'utilizzo quaotidiano dovresti lasciare tutto a default, visto che comunque hai un'ottimo sistema già così com'è senza overclockare nulla...
Se vuoi toglierti qualche sfizio sui punteggi fallo pure, ma attenzione a non danneggiare niente mi raccomando
Purtroppo qui non condivido la tua opinione... :D
Ha un ottimo sistema, ma un pò di sano oc non fa altro che bene... :sofico:
lightjay2000
29-05-2007, 18:16
Purtroppo qui non condivido la tua opinione... :D
Ha un ottimo sistema, ma un pò di sano oc non fa altro che bene... :sofico:
Non ho detto che non faccia bene, se si può fare senza fare danni ben venga :D
Però se avessi un sistema come il suo a dirti il vero mi andrebbe bene anche a default (probabilmente dico così perché non ce l'ho, se ce l'avessi magari overclockerei :sofico: )
Non ho detto che non faccia bene, se si può fare senza fare danni ben venga :D
Però se avessi un sistema come il suo a dirti il vero mi andrebbe bene anche a default (probabilmente dico così perché non ce l'ho, se ce l'avessi magari overclockerei :sofico: )
Infatti... :p
lightjay2000
29-05-2007, 19:56
Infatti... :p
... nonostante l'attuale sistema che ho è buono, in overclock sono messo decisamente male....... la mia VGA sale di pochissimo e basta salire di 1 Mhz e ci sono artefatti :muro:
Il processore potrebbe salire moltissimo ma è ostacolato dalla mia MOBO che in overclock non è granché :muro:
Quindi l'ipotesi OC l'avevo accantonata anche apposta :D
... nonostante l'attuale sistema che ho è buono, in overclock sono messo decisamente male....... la mia VGA sale di pochissimo e basta salire di 1 Mhz e ci sono artefatti :muro:
Il processore potrebbe salire moltissimo ma è ostacolato dalla mia MOBO che in overclock non è granché :muro:
Quindi l'ipotesi OC l'avevo accantonata anche apposta :D
Per occare la VGA prova l'ultimo ATT disponibile qui su hwu...
Come mobo per salire un attimo ti basterebbe una dfi lanparty nf4, è un peccato sprecarlo così, è ancora un procio eccezionale il tuo...
lightjay2000
29-05-2007, 20:13
Per occare la VGA prova l'ultimo ATT disponibile qui su hwu...
Come mobo per salire un attimo ti basterebbe una dfi lanparty nf4, è un peccato sprecarlo così, è ancora un procio eccezionale il tuo...
Ho provato, sale un po' di più, ma le prestazioni della scheda nei giochi e nei benchmarks rimaneìgono pressoché invariate...
Infatti, mi dispiace per il processore, so che potrebbe toccare anche i 3,0 Ghz per core con una buona MOBO :muro:
Ho provato, sale un po' di più, ma le prestazioni della scheda nei giochi e nei benchmarks rimaneìgono pressoché invariate...
Infatti, mi dispiace per il processore, so che potrebbe toccare anche i 3,0 Ghz per core con una buona MOBO :muro:
So che è odioso da dire, però è normale che la PRO salga relativamente poco, relativamente perchè ho visto gente che anche alzando di 10Mhz il core o le mem tutto si impallava come ho visto, però, gente che l'ha portata a 650/1600Mhz e quando vedo 'ste robe mi incazzo a bestia... :mad:
Vabbè, per adesso col pc in sign non ho particolari problemi a giocare al massimo (ad eccezione di DiRT che è una cosa mostruosa)...
Io_N-Bello
29-05-2007, 22:53
Uffa con la nuova vga speravo di superare i 10000, ma invece...:(
http://img402.imageshack.us/img402/3700/screen007ih4.th.jpg (http://img402.imageshack.us/my.php?image=screen007ih4.jpg)
m_w returns
29-05-2007, 23:00
Uffa con la nuova vga speravo di superare i 10000, ma invece...:(
http://img402.imageshack.us/img402/3700/screen007ih4.th.jpg (http://img402.imageshack.us/my.php?image=screen007ih4.jpg)
Complimenti per la discreta scheda che hai messo su..:Prrr:
Però adesso facci vedere cosa fa con un Core2 ;)
Io_N-Bello
29-05-2007, 23:33
Complimenti per la discreta scheda che hai messo su..:Prrr:
Però adesso facci vedere cosa fa con un Core2 ;)
Mi spiace ma nn ho core 2 duo :(
Io_N-Bello
29-05-2007, 23:34
Sei frenato dal PD e dallo score dell'SM2...
per dirtela tutta,
con un X2@2.8Ghz e una Gts320@600\2000 ottengo lo stesso risultato. ;)
Pensa che sono con dissi stock e ventola al 100%
lightjay2000
30-05-2007, 00:42
So che è odioso da dire, però è normale che la PRO salga relativamente poco, relativamente perchè ho visto gente che anche alzando di 10Mhz il core o le mem tutto si impallava come ho visto, però, gente che l'ha portata a 650/1600Mhz e quando vedo 'ste robe mi incazzo a bestia... :mad:
Vabbè, per adesso col pc in sign non ho particolari problemi a giocare al massimo (ad eccezione di DiRT che è una cosa mostruosa)...
So che la HIS X1950PRO sale molto (per essere una X1950PRO), la Sapphire purtroppo credo sia la peggiore per l'OC... :muro:
Dirt? Ti riferisci forse a Colin McRae Dirt?
So che la HIS X1950PRO sale molto (per essere una X1950PRO), la Sapphire purtroppo credo sia la peggiore per l'OC... :muro:
Dirt? Ti riferisci forse a Colin McRae Dirt?
Si...
E comunque dipende anche dal costruttore, le sapphire salgono poco, ma anche la mia oltre le frequenze da sign e senza vmod (che farò al più presto) non va...
lightjay2000
30-05-2007, 14:43
E comunque dipende anche dal costruttore, le sapphire salgono poco, ma anche la mia oltre le frequenze da sign e senza vmod (che farò al più presto) non va...
Sì infatti...
Eh eh eh MaRtH Edition! :sofico:
Sì infatti...
Eh eh eh MaRtH Edition! :sofico:
Da le sue soddisfazioni avere la scheda oc di default... :sofico:
Appena posso (da leggere: fine settimana) provo la Vmod e se l'accelero decide di starmi dietro (in full ho al massimo 55° col caldo di questi giorni sotto il già citato dirt...;) ) vedrò di darmi da fare...
lightjay2000
30-05-2007, 23:42
Da le sue soddisfazioni avere la scheda oc di default... :sofico:
Appena posso (da leggere: fine settimana) provo la Vmod e se l'accelero decide di starmi dietro (in full ho al massimo 55° col caldo di questi giorni sotto il già citato dirt...;) ) vedrò di darmi da fare...
Spremila, spremila bene! :D :cool:
Da le sue soddisfazioni avere la scheda oc di default... :sofico:
Appena posso (da leggere: fine settimana) provo la Vmod e se l'accelero decide di starmi dietro (in full ho al massimo 55° col caldo di questi giorni sotto il già citato dirt...;) ) vedrò di darmi da fare...
sono curioso dei risultati che riuscirai a ottenere.... :Perfido:
sono curioso dei risultati che riuscirai a ottenere.... :Perfido:
Se riuscissi a prendere i 650Mhz per il core e almeno i 1512Mhz per le memorie, il tutto stabile, mi direi soddisfatissimo... ;)
ma solo io nn riesco ad alzare la vga?!? oltre i 600mhz mi muore... :\
Se riuscissi a prendere i 650Mhz per il core e almeno i 1512Mhz per le memorie, il tutto stabile, mi direi soddisfatissimo... ;)
se la vmod ti riesce per bene,dovresti andare anche + su,dato che quella scheda scalda abbastanza poco;)
ma solo io nn riesco ad alzare la vga?!? oltre i 600mhz mi muore... :\
No, sei in buona compagnia, sennò non "dovrei" fare la vmod...
se la vmod ti riesce per bene,dovresti andare anche + su,dato che quella scheda scalda abbastanza poco;)
Speriamo, e sopratutto speriamo non ci siano imprevisti (dato che c'ho sempre un culo in 'ste cose...)... :(
:)
cosa sarebbe la vmod?
Ci sono dei collegamenti che se fatti portano ad un aumento della tensione di Vcore e Vmem, in questo modo va da sè che si occa mooolto di più...
Un tipo con la X1950 PRO Vmoddata sul core @ 1.45V ha preso e superato i 700Mhz sul core RS, però a sua detta scaldava parecchio (per essere una pro), sugli 80° in full load sotto dissi stock asus...
Adesso mi procuro la vernice elettroconduttiva e poi si va, il primo step sono i 1.35V e già così dovrei avere qualche miglioramento...
Vedremo... :Perfido:...
Adesso mi procuro la vernice elettroconduttiva e poi si va, il primo step sono i 1.35V e già così dovrei avere qualche miglioramento...
Vedremo... :Perfido:...
attendiamo fiduciosi....:D :Perfido:
attendiamo fiduciosi....:D :Perfido:
Vedi caro billi, quando mi metto in testa qualcosa, vado subito fino in fondo non riesco ad aspettare...
E così questa sera, precisamente alle ore 20.30 ho iniziato...
Niente di che giusto 2 saldaturine in quelle resistenze...
Il risultato?
:winner:
Prima ho fatto la modifica per arrivare @ 1.35V, ma oltre i 650Mhz effettivi non ero stabile...
Così senza pensarci 2 volte ho rifatto la modifica, questa volta quella @ 1.40V...
Prima ero RS flashato @ 621Mhz/1458Mhz, ora... Boh?:sofico:
Sto facendo test 3DMark06 a gogo, c'è una cosa strana, ossia overvoltando il core sono diventate più stabili anche le memorie...
Ho appena fatto un paio di bench veloci @ 668Mhz/1512Mhz (ancora non ci credooo...:D ), domani vedrò di postare qualche 3DMark... ;)
PS. Le temp sono comunque bassine direi, sotto sforzo durante il secondo test eseguito di fila all'altro la temp non supera i 60°, ottimo direi, questo accelero x2 è davvero un gioiellino...
A domani coi test della mia MaRtH Edition (ora rev. 2:D )...:sofico:
Ciao...
ottimo marh!!!:D ;)
aspetto i risultati....comunque se le temp si mantengono basse potresti provare a prendere i 700mhz di core :Perfido:
lightjay2000
31-05-2007, 21:46
Vedi caro billi, quando mi metto in testa qualcosa, vado subito fino in fondo non riesco ad aspettare...
E così questa sera, precisamente alle ore 20.30 ho iniziato...
Niente di che giusto 2 saldaturine in quelle resistenze...
Il risultato?
:winner:
Prima ho fatto la modifica per arrivare @ 1.35V, ma oltre i 650Mhz effettivi non ero stabile...
Così senza pensarci 2 volte ho rifatto la modifica, questa volta quella @ 1.40V...
Prima ero RS flashato @ 621Mhz/1458Mhz, ora... Boh?:sofico:
Sto facendo test 3DMark06 a gogo, c'è una cosa strana, ossia overvoltando il core sono diventate più stabili anche le memorie...
Ho appena fatto un paio di bench veloci @ 668Mhz/1512Mhz (ancora non ci credooo...:D ), domani vedrò di postare qualche 3DMark... ;)
PS. Le temp sono comunque bassine direi, sotto sforzo durante il secondo test eseguito di fila all'altro la temp non supera i 60°, ottimo direi, questo accelero x2 è davvero un gioiellino...
A domani coi test della mia MaRtH Edition (ora rev. 2:D )...:sofico:
Ciao...
Grande MaRtH!!! :) :O
Vai così!!!
Aspettiamo domani!! Vediamo che frequenze riesci a raggiungere! E il risultato al 3d mark 2006!
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070601003228_llll.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070601003228_llll.JPG)
:O
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070601003228_llll.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070601003228_llll.JPG)
:O
vogliamo gli 11k:O
OK...
http://img241.imageshack.us/img241/5546/marthvo0.jpg
Punteggio di tutto rispetto, notare sopratutto il misero (:( ) score della cpu da sign, con un conroe, bhè volerebbe...
Purtroppo ho fatto un test @ 675Mhz di core, ma non regge, ne tantomeno @ 668Mhz (si blocca il 3DMark nell'ultimo test, tra l'altro all'ultimo passaggio...:muro: )...
La bella notizia è che sono arrivato dove volevo, all'inizio pretendevo i 650Mhz RS, li ho ottenuti, la brutta è che sono quasi al limite fisico del core...
Ora ho su la mod che porta il Vcore da 1.3V (1.285V) a 1.4V (1.375V), è già un bel passo avanti, oltre non ne vale la pena, ho temp molto basse (c'è gente che non ha le mie temp nemmeno con la VGA @ default, percui...), però sulla pro "di norma", @ 1.4V si superano agevolmente i 670Mhz, nel mio caso, tanto per cambiare, non è stato così...
Niente da dire, mi accontento sicuramente, con un conroe occato bene che fa 3000 punti al cpu score avrei sfondato e non di poco i 5500 punti...
Conclusioni?
Per adesso mi faccio bastare i 655Mhz...
PS. Se notate il test l'ho fatto con una beta dei 7.5 e SO (anche se non sembra) zozzo e frammentatissimo, con diversi applicativi in background...
Ora faccio altri test per verificarne la stabilità sotto massimo sforzo, nel caso vada tutto bene, si procede col flash del bios, sta per arrivare la MaRtH Edition Rev.2...:D
Nel caso avessi novità, non esiterò a postare... :sofico:
Ciao...
EDIT: Scaricati i 7.5 WHQL, stasera dopo il format vi attende un altro score...
vogliamo gli 11k:O
ci sto lavorando....dopo ho un esame della patente:doh: ma cmq ce la dovrei fare:D entro le 17 un nuovo screen è in arrivo
ottimo punteggio marth;)
tra l'altro il cpu score per essere single core è alto;)
comunque dato che hai una cpu così fortunata perchè non vedi dove arriva al max?
lightjay2000
01-06-2007, 13:47
Bella prova MaRtH! :)
E riguardo al discorso temperature della VGA che hai fatto, per dirtene una, io ho delle temperature pazzesche a default: 65 in idle e anche a 90 in full load! :eek: :muro: Con dissipatore stock
ottimo punteggio marth;)
tra l'altro il cpu score per essere single core è alto;)
comunque dato che hai una cpu così fortunata perchè non vedi dove arriva al max?
Il max a cui arriva RS?
http://img264.imageshack.us/img264/2016/3700hwupgradeqp1.jpg
Però fai conto che @ 3200Mhz al 3DMark06 il CPU Score fa 1250 punti, perciò l'aumento è molto risicato, circa 50 punti...:p
Bella prova MaRtH! :)
E riguardo al discorso temperature della VGA che hai fatto, per dirtene una, io ho delle temperature pazzesche a default: 65 in idle e anche a 90 in full load! :eek: :muro: Con dissipatore stock
Sono stato fortunato che la Club3D metteva l'Accelero di serie, ottimo dissi davvero... ;)
PS. A minuti formatto, per le 18 credo di postare qualche bello screen... ;)
Il max a cui arriva RS?
cut
Però fai conto che @ 3200Mhz al 3DMark06 il CPU Score fa 1250 punti, perciò l'aumento è molto risicato, circa 50 punti...:p
Sono stato fortunato che la Club3D metteva l'Accelero di serie, ottimo dissi davvero... ;)
PS. A minuti formatto, per le 18 credo di postare qualche bello screen... ;)
complimenti,una cpu fenomenale marth :eek:
lightjay2000
01-06-2007, 19:07
Io come CPU score a default faccio 1478 al 3d mark 2006........ è normale col mio processore a default?
Io come CPU score a default faccio 1478 al 3d mark 2006........ è normale col mio processore a default?
si
lightjay2000
01-06-2007, 19:12
si
Grazie :)
Io_N-Bello
01-06-2007, 19:25
Asus 7600 gs con dissi stock
http://img183.imageshack.us/img183/2493/screen016hh4.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=screen016hh4.jpg)
Io come CPU score a default faccio 1478 al 3d mark 2006........ è normale col mio processore a default?
Come ti dicevo nell'altro TH, pensa se solo quel procio potessi occarlo per bene, sai le soddisfazioni che otterresti? :)
Asus 7600 gs con dissi stock
http://img183.imageshack.us/img183/2493/screen016hh4.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=screen016hh4.jpg)
Punteggio nella norma...
Complimenti per la CPU mostruosa, va circa 5 volte la mia... :sofico:
PS. Con la tua cpu non oso immaginare il mio 3DMark di prima, probabilmente over 6000... :(
lightjay2000
01-06-2007, 20:42
Come ti dicevo nell'altro TH, pensa se solo quel procio potessi occarlo per bene, sai le soddisfazioni che otterresti? :)
Sì infatti... a questo proposito ti volevo chiedere: siccome con la mia MOBO posso occarlo stabilmente fino a 2.4 Ghz per core pensi che solo con questo OC otterrei comunque dei significativi vantaggi nei benchmarks e nei giochi?
Io_N-Bello
02-06-2007, 06:51
Punteggio nella norma...
Complimenti per la CPU mostruosa, va circa 5 volte la mia... :sofico:
PS. Con la tua cpu non oso immaginare il mio 3DMark di prima, probabilmente over 6000... :(
http://img58.imageshack.us/img58/6830/screen007uc9.th.jpg (http://img58.imageshack.us/my.php?image=screen007uc9.jpg)
Tengo a precisare che nn sono componenti miei ma del mio SOCIO fr4nc3sco....
la vga è con dissi stock
http://img58.imageshack.us/img58/6830/screen007uc9.th.jpg (http://img58.imageshack.us/my.php?image=screen007uc9.jpg)
Tengo a precisare che nn sono componenti miei ma del mio SOCIO fr4nc3sco....
la vga è con dissi stock
Peccato per il PD che limita abbastanza...
Sì infatti... a questo proposito ti volevo chiedere: siccome con la mia MOBO posso occarlo stabilmente fino a 2.4 Ghz per core pensi che solo con questo OC otterrei comunque dei significativi vantaggi nei benchmarks e nei giochi?
Nel 3DMark06 sicuramente noti le differenze, molto anche nel punteggio...
E' un peccato, hai già un buon sistema, se solo riuscissi a procurarti una mobo con le palle, quel procio ringrazierebbe regalandoti soddisfazioni su soddisfazioni, fidati... ;)
lightjay2000
02-06-2007, 14:08
Nel 3DMark06 sicuramente noti le differenze, molto anche nel punteggio...
E' un peccato, hai già un buon sistema, se solo riuscissi a procurarti una mobo con le palle, quel procio ringrazierebbe regalandoti soddisfazioni su soddisfazioni, fidati... ;)
Ho capito...
Quando ne avrò la possibilità infatti conterei di prendere una MOBO adatta all'overclock...
Poi dovrò sicuramente cambiare sistema di dissipazione del processore: con quello stock in full load nel 3d senza overclock in estate il processore mi arriva anche a 70 gradi! :eek:
Ho capito...
Quando ne avrò la possibilità infatti conterei di prendere una MOBO adatta all'overclock...
Poi dovrò sicuramente cambiare sistema di dissipazione del processore: con quello stock in full load nel 3d senza overclock in estate il processore mi arriva anche a 70 gradi! :eek:
Vai di Arctic Cooling, costano poco e vanno da dio... ;)
lightjay2000
02-06-2007, 14:23
Vai di Arctic Cooling, costano poco e vanno da dio... ;)
Ok! Consiglio preso al volo :)
piccola carrellata di risultati sia con 3dmark03 che con il 06 con varie configurazioni...lo posto anche sul thread del 3dmark03
3DMark03 cpu default vga default ram default punteggio 29984
3DMark03 cpu 3400 vga default ram 1060 punteggio 31501
3DMark03 cpu 3400 vga 610/850 ram 1060 punteggio 35132
3DMark06 cpu default vga default ram default punteggio 8694
3DMark06 cpu 3400 vga default ram 1060 punteggio 9162
3DMark06 cpu 3400 vga 610/850 ram 1060 punteggio 10257
piccola carrellata di risultati sia con 3dmark03 che con il 06 con varie configurazioni...lo posto anche sul thread del 3dmark03
3DMark03 cpu default vga default ram default punteggio 29984
3DMark03 cpu 3400 vga default ram 1060 punteggio 31501
3DMark03 cpu 3400 vga 610/850 ram 1060 punteggio 35132
3DMark06 cpu default vga default ram default punteggio 8694
3DMark06 cpu 3400 vga default ram 1060 punteggio 9162
3DMark06 cpu 3400 vga 610/850 ram 1060 punteggio 10257
Ottima carrellata...
http://img359.imageshack.us/img359/3607/3dmark2006x1950prolq8.th.jpg (http://img359.imageshack.us/my.php?image=3dmark2006x1950prolq8.jpg)
Come vi sembra?
cat 7.5 x1950pro a default, anche i driver!
http://img359.imageshack.us/img359/3607/3dmark2006x1950prolq8.th.jpg (http://img359.imageshack.us/my.php?image=3dmark2006x1950prolq8.jpg)
Come vi sembra?
cat 7.5 x1950pro a default, anche i driver!
Tutto default?
Buon punteggio...
Adesso è venuto il momento di spremere... :D
Dai dai che prendi i 5000 come niente...
Tutto default?
Buon punteggio...
Adesso è venuto il momento di spremere... :D
Dai dai che prendi i 5000 come niente...
come vga si!
sono al limite con l'ali!
Il test overdrive mi ha dato 621/796!
uno chiefetec 420w da 18A sui 12v!
Nei giochi cmq va alla grande!:)
ecco i miei score:
XFX 8800GTS 650/900Mhz
11822 punti
http://img118.imageshack.us/img118/9252/signaturegq9.th.jpg (http://img118.imageshack.us/my.php?image=signaturegq9.jpg)
Sapphire X1950Pro 628/768Mhz
6229 punti
http://img118.imageshack.us/img118/1710/signature2dl4.th.jpg (http://img118.imageshack.us/my.php?image=signature2dl4.jpg)
ciao ;)
come vga si!
sono al limite con l'ali!
Il test overdrive mi ha dato 621/796!
uno chiefetec 420w da 18A sui 12v!
Nei giochi cmq va alla grande!:)
Io adesso da sign segno 4800 punti, però io sono al limite, tu sei all'inizio, se inizi ad occare la VGA a quelle frequenze e la cpu @ 333x9, sfondi i 5500 punti da niente, anzi probabilmente fai anche di più... ;)
ecco i miei score:
XFX 8800GTS 650/900Mhz
11822 punti
http://img118.imageshack.us/img118/9252/signaturegq9.th.jpg (http://img118.imageshack.us/my.php?image=signaturegq9.jpg)
Sapphire X1950Pro 628/768Mhz
6229 punti
http://img118.imageshack.us/img118/1710/signature2dl4.th.jpg (http://img118.imageshack.us/my.php?image=signature2dl4.jpg)
ciao ;)
Voglio il Conroeee...:cry: :cry: :(
Punteggi ottimi entrambi, quello della pro è stellare, complimenti! :)
Voglio il Conroeee...:cry: :cry: :(
Punteggi ottimi entrambi, quello della pro è stellare, complimenti! :)
essi peccato che ho solo un misero e4300 neanche tanto fortunato :mc:
pensa con un e6600 a 3.6ghz con i suoi 4mb :oink:
Ottima carrellata...
che ne dici?punteggi buoni??domani in serata o lunedì mattina provo con la cpu a 3700mhz...purtroppo la vga è sfigata :\
lightjay2000
03-06-2007, 00:41
http://img359.imageshack.us/img359/3607/3dmark2006x1950prolq8.th.jpg (http://img359.imageshack.us/my.php?image=3dmark2006x1950prolq8.jpg)
Come vi sembra?
cat 7.5 x1950pro a default, anche i driver!
Bel punteggio... :)
Una domanda: hai la versione a pagamento del 3d mark 2006?
Te lo chiedo perché io ho quella non a pagamento e mi da lo score online, ma vedo che a te no :confused:
Bel punteggio... :)
Una domanda: hai la versione a pagamento del 3d mark 2006?
Te lo chiedo perché io ho quella non a pagamento e mi da lo score online, ma vedo che a te no :confused:
versione basic 1.0.2!
e' free
lightjay2000
03-06-2007, 01:05
versione basic 1.0.2!
e' free
E' la versione di 3d mark 2006 che c'era prima forse?
Anche io ho la free, però il risultato me lo da online
E' la versione di 3d mark 2006 che c'era prima forse?
Anche io ho la free, però il risultato me lo da online
E' la versione antecedente la tua, infatti avevo letto questa cosa dell'online e non ho aggiornato il programma!
lightjay2000
03-06-2007, 01:18
E' la versione antecedente la tua, infatti avevo letto questa cosa dell'online e non ho aggiornato il programma!
Ah ecco!
Perfetto :)
m_w returns
03-06-2007, 12:12
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070603131146_maxfreq3d2006.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070603131146_maxfreq3d2006.JPG)
Credo possa dire ancora molto...e soprattutto sono a voltaggi stock. Appena AtiTool permetterà di alzare i voltaggi...allora si che ci sarà da divertirsi!:D :sofico:
essi peccato che ho solo un misero e4300 neanche tanto fortunato :mc:
pensa con un e6600 a 3.6ghz con i suoi 4mb :oink:
Già il procio che hai adesso rulla non poco... ;)
che ne dici?punteggi buoni??domani in serata o lunedì mattina provo con la cpu a 3700mhz...purtroppo la vga è sfigata :\
Ottimi punteggi, con la cpu @ 3700 dovresti avere un boost mica da scherzo... :)
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070603131146_maxfreq3d2006.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070603131146_maxfreq3d2006.JPG)
Credo possa dire ancora molto...e soprattutto sono a voltaggi stock. Appena AtiTool permetterà di alzare i voltaggi...allora si che ci sarà da divertirsi!:D :sofico:
Complimenti...
Inizia a piacermi sempre di più questa scheda...
Dobermann75
03-06-2007, 13:19
Ecco il mio nuovo 3dm06 in Vista 64bit
cpu: e6420@3,0Ghz
s.video: Gf8800gts640mb@640/857
http://img461.imageshack.us/img461/8884/3dm0610200ridtt9.jpg
Il prossimo bench lo farò a 3,2Ghz e 700/900.
ciao
Ecco il mio nuovo 3dm06 in Vista 64bit
cpu: e6420@3,0Ghz
s.video: Gf8800gts640mb@640/857
http://img461.imageshack.us/img461/8884/3dm0610200ridtt9.jpg
Il prossimo bench lo farò a 3,2Ghz e 700/900.
ciao
Molto buono! ;)
Ecco il mio nuovo 3dm06 in Vista 64bit
cpu: e6420@3,0Ghz
OT
Variano le prestazioni con i 64 bit?
Io ero indeciso alla fine avevo letto che troppe applicazioni erano ancora immature per vista a 64 e l'ho messo a 32 bit
Dobermann75
03-06-2007, 13:50
OT
Variano le prestazioni con i 64 bit?
Io ero indeciso alla fine avevo letto che troppe applicazioni erano ancora immature per vista a 64 e l'ho messo a 32 bit
con i bench tipo 3dmark06 che è sviluppato per dx9, soffre Vista sia a 32 che a 64bit, infatti si ottengono risultati più bassi che sotto xp.
Per il resto i 64bit sono il futuro e con gli applicativi che uso normalmente non ho nessun problema.
Rispetto ad xp ho notato maggior velocità nelle installazioni di nuovi software, più prontezza nell'apertura dei programmi e maggior velocità in avvio del pc.
Inoltre un'ottima stabilità, nessun crash ed inoltre il sistema di ripristino funziona egraggiamente.
Io_N-Bello
04-06-2007, 14:28
http://img505.imageshack.us/img505/44/screen015ak2.jpg (http://imageshack.us)
con solo 1 skeda video?? azz ke punteggio
dire che è pauroso è dire poco:eek:
http://img505.imageshack.us/img505/44/screen015ak2.jpg (http://imageshack.us)
Mado' che Cpu Score!!! :eek:
Io_N-Bello
04-06-2007, 17:50
Asus 7600 gs con dissi stock
http://img183.imageshack.us/img183/2493/screen016hh4.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=screen016hh4.jpg)
è sempre la solita cpu
lightjay2000
04-06-2007, 17:57
Mado' che Cpu Score!!! :eek:
Non so quali parole siano adatte a descrivere un risultato simile...
Credo che sul vocabolario più aggiornato non ne esistano :D
è sempre la solita cpu
E perchè l'altra volta che t'ho detto?
:sofico:
CPU Phenomenale... :sofico:
Dobermann75
06-06-2007, 09:10
dire che è pauroso è dire poco:eek:
http://img388.imageshack.us/img388/600/00043lb9xd0.gif
quoto, :sbav: va che è un piacere sto qx...
ciao
CaRLiTo82
06-06-2007, 12:21
ecco i miei score:
XFX 8800GTS 650/900Mhz
11822 punti
http://img118.imageshack.us/img118/9252/signaturegq9.th.jpg (http://img118.imageshack.us/my.php?image=signaturegq9.jpg)
Sapphire X1950Pro 628/768Mhz
6229 punti
http://img118.imageshack.us/img118/1710/signature2dl4.th.jpg (http://img118.imageshack.us/my.php?image=signature2dl4.jpg)
ciao ;)
mi sembrava troppo...hai benchato a 1280x800...:O
mi sembrava troppo...hai benchato a 1280x800...:O
Ooohh, osservazione acuta, probabilmente con il 3DMark @ default la PRO non avrebbe preso (e superato) i 6000, comunque ottimo punteggio lo stesso... ;)
primo 3dmark06 su Vista Ultimate 32:
http://img413.imageshack.us/img413/1826/immaginelo5.jpg
cata 7.5, punteggio migliorato rispetto a Xp ;)
credo che Windows Vista surclasserà XP con l'avvento del primo servicepack gia adesso ci sono i primi risultati.....peccato per il mancato supporto alle Audigy
lillo1985
07-06-2007, 18:37
ma con la configurazione in firma è normale che ho ottenuto 2762 punti?grazie x le risp
Piccolo OT: Nos com'è dal bestione al Cashed:D
lightjay2000
07-06-2007, 18:45
Piccolo OT: Nos com'è dal bestione al Cashed:D
Davvero! :eek:
Se non sbaglio lui aveva un PC mostruoso :eek:
Che gli è successo?
lightjay2000
07-06-2007, 18:47
ma con la configurazione in firma è normale che ho ottenuto 2762 punti?grazie x le risp
Mi dispiace dirtelo, ma mi sa che non è normale....
comunque nei giochi come vai?
Se vai male anche nei giochi ti consiglio di formattare e reinstallare il pc
Piccolo OT: Nos com'è dal bestione al Cashed:D
Davvero! :eek:
Se non sbaglio lui aveva un PC mostruoso :eek:
Che gli è successo?
sto cercando di capire cosa lo affligge....credo che sia andato il mio Maxtor da 200Gb il problema è che non ne sono certo visto che alcune volte fa fatica ad accendersi anche la mobo....adesso sto reinstallando windows mentre navigo con il portatile:D
lightjay2000
07-06-2007, 19:02
sto cercando di capire cosa lo affligge....credo che sia andato il mio Maxtor da 200Gb il problema è che non ne sono certo visto che alcune volte fa fatica ad accendersi anche la mobo....adesso sto reinstallando windows mentre navigo con il portatile:D
Speriamo bene :)
ma con la configurazione in firma è normale che ho ottenuto 2762 punti?grazie x le risp
c'è molto ke nn va eh
dovresti passare i 5000punti pure di piu
a ke risoluzione lo fai?driver aggiornati?
lillo1985
07-06-2007, 19:44
c'è molto ke nn va eh
dovresti passare i 5000punti pure di piu
a ke risoluzione lo fai?driver aggiornati?
la risoluzione e 1280*1024 ho windows vista è i driver sono gli ultimi scarcati dal sito nvidia.ho il pc l'ho formattato lunedi...:O
la risoluzione e 1280*1024 ho windows vista è i driver sono gli ultimi scarcati dal sito nvidia.ho il pc l'ho formattato lunedi...:O
non so ke dirti è un punteggio molto basso...conta ke io con la config in firma faccio sui 5000punti a default su XP e abbiamo 2 configurazioni simili forse la tua vga dovrebbe andare un po di piu ma il procio è quello...
perchè non posti i punteggi parziali?
ragazzi non so se se ne già parlato prima, ma a me col pc in firma nei cpu test sto sui 0/1 fps.....MA E' NORMALE??:confused: :mbe:
cavolo dopo aver preso il pc nuovo mi trovo con 0 fps......:muro:
ragazzi non so se se ne già parlato prima, ma a me col pc in firma nei cpu test sto sui 0/1 fps.....MA E' NORMALE??:confused: :mbe:
cavolo dopo aver preso il pc nuovo mi trovo con 0 fps......:muro:
ma anche 1-2!:D
si è normale!
punteggio totale?
Senza anti-aliasing, con qualità e risoluzione ecc tutto al massimo...
(non sono molto esperto di questo programma...scrivo quel che vedo:D ):
SM2.0 Score: 1418
CPU Score: 2324
come vado??:p
Senza anti-aliasing, con qualità e risoluzione ecc tutto al massimo...
(non sono molto esperto di questo programma...scrivo quel che vedo:D ):
SM2.0 Score: 1418
CPU Score: 2324
come vado??:p
punteggio totale e quello sm3?
scusa l'ignoranza, come faccio a vedere quello totale?:(
scusa l'ignoranza, come faccio a vedere quello totale?:(
http://img231.imageshack.us/img231/6027/3dmark2006x1950prokd3.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=3dmark2006x1950prokd3.jpg)
ciao
totale 4367 punti...
com'è??:)
totale 4367 punti...
com'è??:)
pochino!
devi togliere i filtri, il v-sync, lasciare il resto normale, chiudi l'anitvirus!
poi riprova e posta qua!
ciao
Speriamo bene :)
HO RISOLTO BELLA:yeah:
pochino!
devi togliere i filtri, il v-sync, lasciare il resto normale, chiudi l'anitvirus!
poi riprova e posta qua!
ciao
ah...
come si fanno queste operazioni? grazie..:)
lightjay2000
07-06-2007, 21:41
HO RISOLTO BELLA:yeah:
E vaiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!! :)
Me lo immaginavo!
Spesso alcuni problemi software sembrano problemi hardware!
A volte mi è successo anche a me di rimanere col fiato sospeso......
Formattazione e....... risolto! :yeah:
Io_N-Bello
09-06-2007, 03:32
punteggio scabroso, stavolta su p5b dlx e un SO nuovo di prova...
la cosa buona è la cpu, incredibile ma sono a liquido, temp liquido 25°:fagiano:
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070609043024_screen006.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070609043024_screen006.jpg)
lightjay2000
09-06-2007, 14:06
punteggio scabroso
Punteggio scabroso?
Vuoi dre che quel sistema poteva fare ancora di più? :eek:
Punteggio scabroso?
Vuoi dre che quel sistema poteva fare ancora di più? :eek:
molto probabilmente con quella Gpu e cpu si;)
lightjay2000
09-06-2007, 14:40
molto probabilmente con quella Gpu e cpu si;)
Minc..a !!! :eek:
Io_N-Bello
09-06-2007, 15:46
sisi l'unica cosa che era a posto era la cpu,
il SO fresco di installatura nn era molto adatto al 3D mark 06 ed anche il modo in cui sono salito di bus nn era molto adatto a fare punti:)
ma i punti spero verranno fuori sotto freddo :)
salve ho un E6420 ed una x1950pro da 256mb della Peak, sopra una Asus P5N-E e con 1 gb di ram in banco unico a 800mhz.
Ho fatto il 3dMark 06 a 1024 xke il mio schermo non va oltre, come risultato ho ottenuto 5700 piu o meno. E' buono?
medievalspawn
21-06-2007, 19:55
come mai quando faccio il test a volte parte a 60/70 fps e alla fine faccio 9797, e a volte parte a 20/30 e faccio 3500 + o -????
non ho toccato niente di impostazioni
CaRLiTo82
21-06-2007, 20:43
come mai quando faccio il test a volte parte a 60/70 fps e alla fine faccio 9797, e a volte parte a 20/30 e faccio 3500 + o -????
non ho toccato niente di impostazioni
impossibile...qualcosa devi aver toccato a livello di filtri: o dalle impostazioni dei driver o dalle impostazioni di 3dmark...:rolleyes:
salve ho un E6420 ed una x1950pro da 256mb della Peak, sopra una Asus P5N-E e con 1 gb di ram in banco unico a 800mhz.
Ho fatto il 3dMark 06 a 1024 xke il mio schermo non va oltre, come risultato ho ottenuto 5700 piu o meno. E' buono?
Purtroppo non è comparabile, in quanto la risoluzione standard è 1024x768...
Diciamo che portando a 1280x1024 perderesti su per giù circa 500 punti, arrivando a 5200, il che sarebbe un buon result... ;)
Io_N-Bello
27-06-2007, 18:49
Giretto veloce per prendere le misure...
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070627194743_3Dmark06.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070627194743_3Dmark06.jpg)
abbiamo visto subito quanto sia importante il clock della gpu,
ma prima di operare volevamo "vedere"
CaRLiTo82
27-06-2007, 18:54
Giretto veloce per prendere le misure...
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070627194743_3Dmark06.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070627194743_3Dmark06.jpg)
abbiamo visto subito quanto sia importante il clock della gpu,
ma prima di operare volevamo "vedere"
quali driver???
Giretto veloce per prendere le misure...
http://www.pctuner.info/up/results/_200706/th_20070627194743_3Dmark06.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200706/20070627194743_3Dmark06.jpg)
abbiamo visto subito quanto sia importante il clock della gpu,
ma prima di operare volevamo "vedere"
Il tuo CPU Score mi fa impallidire... :(
Complimenti ragazzo! ;)
CaRLiTo82
27-06-2007, 18:59
è pur sempre un quad @4500 :ave:
Brenta987
02-07-2007, 10:31
Inserito nuovo dato nel database...
ma perchè x vedere il punteggio mi costringe sempre a collegarmi all'ORB???
Io_N-Bello
02-07-2007, 14:55
è pur sempre un quad @4500 :ave:
4500?
...4620...
cmq la cpu nn ha dato molti punti.
driver gli ultimi ufficiali per xp 32 bit
Il tuo CPU Score mi fa impallidire...
La cpu nn mi a sorpreso molto anzi,
sono convinto che possa fare di più con lo stesso raffreddamento.
Quello che mi fà impallidire sono le ram della vga, mai viste di così veloci
CaRLiTo82
02-07-2007, 15:01
4500?
...4620...
cmq la cpu nn ha dato molti punti.
driver gli ultimi ufficiali per xp 32 bit
si per questo dicevo che è un punteggio "normale" per una cpu del genere. Sinceramente anche lo score totale che è "pompato" dallo score della cpu...
Brenta987
03-07-2007, 22:18
Inserito nuovo dato nel database...
ma perchè x vedere il punteggio mi costringe sempre a collegarmi all'ORB???
Scusate, per sbaglio ho inserito nella sezione ATI invece che Nvidia...
chi può lo sposti o mi faccia sapere se lo toglie che reinserisco...
thanks...
X1l10on88
08-07-2007, 09:34
Scusate, per sbaglio ho inserito nella sezione ATI invece che Nvidia...
chi può lo sposti o mi faccia sapere se lo toglie che reinserisco...
thanks...
Purtroppo non lo possiamo spostare lo devi reinoltrare ;)
4500?
...4620...
cmq la cpu nn ha dato molti punti.
driver gli ultimi ufficiali per xp 32 bit
La cpu nn mi a sorpreso molto anzi,
sono convinto che possa fare di più con lo stesso raffreddamento.
Quello che mi fà impallidire sono le ram della vga, mai viste di così veloci
Con l’ultima beta dicono ke si guadagna altri 700p +o-
ho appena fatto un test con 3d mark 2006
http://img338.imageshack.us/img338/8287/3dmarkym6.th.jpg (http://img338.imageshack.us/my.php?image=3dmarkym6.jpg)
sn nella media?
CaRLiTo82
08-07-2007, 23:02
ho appena fatto un test con 3d mark 2006
http://img338.imageshack.us/img338/8287/3dmarkym6.th.jpg (http://img338.imageshack.us/my.php?image=3dmarkym6.jpg)
sn nella media?
se è tutto default sei nella media...
sì tutto a default
Ho fatto il test xchè il comp mi dava l'impressione di nn essere al 100%,i test sembrano scagionare quest'ipotesi per fortuna :stordita: :stordita:
red_eyes
09-07-2007, 17:30
Ciao a tutti!!! Volevo un vostro parere! Io ho installato come S.O. Windows Xp (32 bit) anke se il mio procio è a 64bit!!! E con la mia configurazione attuale ho ottenuto un risultato di 5.170 punti!!! Preciso che non ho effettuato nessun overclock e i settaggi di default!!! grazie a tutti quelli che mi e non mi risponderanno!!!! :D :D :D :D
8800GTS 320SC @696/1001 13495
http://m1.freeshare.us/157fs436824_th.jpg (http://m1.freeshare.us/view/?157fs436824.jpg)
CaRLiTo82
09-07-2007, 20:23
8800GTS 320SC @696/1001 13495
http://m1.freeshare.us/157fs436824_th.jpg (http://m1.freeshare.us/view/?157fs436824.jpg)
bella schicchera...
vga vmodded?? :rolleyes:
bella schicchera...
vga vmodded?? :rolleyes:
no niente vmod:D
CaRLiTo82
09-07-2007, 20:54
no niente vmod:D
compliments :eek:
red_eyes
09-07-2007, 23:03
Ragazzi ma secondo voi installando l'ultima versione dei catalyst le prestazioni potrebbero migliorare??? :mbe:
CaRLiTo82
10-07-2007, 00:57
Ragazzi ma secondo voi installando l'ultima versione dei catalyst le prestazioni potrebbero migliorare??? :mbe:
potrebbero...
red_eyes
10-07-2007, 11:28
potrebbero...
ciao carlito, nel 3d mark06 ho effettuato 5.170 punti... è un buon punteggio??? Secondo te se installo Windows Xp 64bit potrebbe andar meglio il benckmark??? grazie...
;) ;)
ciao carlito, nel 3d mark06 ho effettuato 5.170 punti... è un buon punteggio??? Secondo te se installo Windows Xp 64bit potrebbe andar meglio il benckmark??? grazie...
;) ;)
il punteggio è buono, ma non penso che avrai punteggi migliori con il 64bit!
red_eyes
10-07-2007, 11:43
il punteggio è buono, ma non penso che avrai punteggi migliori con il 64bit!
secondo te facendo un pò di overclock magari alla VGA e un pò alla CPU aumenta di molto il risultato???
CaRLiTo82
10-07-2007, 11:43
ciao carlito, nel 3d mark06 ho effettuato 5.170 punti... è un buon punteggio??? Secondo te se installo Windows Xp 64bit potrebbe andar meglio il benckmark??? grazie...
;) ;)
no no credo che avrai miglioramenti nel bench...cmq il punteggio è nella norma, tranqui...;)
red_eyes
11-07-2007, 13:12
no no credo che avrai miglioramenti nel bench...cmq il punteggio è nella norma, tranqui...;)
ok grazie!!! Tu quanto realizzi???
CaRLiTo82
11-07-2007, 13:15
ok grazie!!! Tu quanto realizzi???
io @default sto sui 9000punti, in OC 11200 punti...;)
red_eyes
11-07-2007, 13:28
io @default sto sui 9000punti, in OC 11200 punti...;)
secondo te questo distacco di circa 4000 punti in default è dato dalla VGA??? :)
red_eyes
11-07-2007, 13:30
il punteggio è buono, ma non penso che avrai punteggi migliori con il 64bit!
secondo te potrebbero aumentare? Ma secondo me non sarà un incremento davvero notevole!!! :confused:
boh chi lo sa!
innaig86
12-07-2007, 12:57
io ho avuto in risultato 4903.
il mio sistema è:
C2D e6400
asus p5b deluxe
ati sapphire x1950pro pci-e
2048 dd2
è in linea?
premetto che l'alimentatore fa schifo e devo cambiarlo...
CaRLiTo82
12-07-2007, 13:07
certo ragazzi le x1950pro sono buone vga, @def stanno tra i 4800/5200 punti...la variazione può essere data da diversi fattori (salute sistema operativo, driver, chipset più performanti, cpu etc...). All'interno di quel range siete nella norma.
secondo te questo distacco di circa 4000 punti in default è dato dalla VGA???
certo... ;)
innaig86
12-07-2007, 13:21
quindi è normale che nel cpu test l'fps sia di 0-1? O_o
si vede tutto a scatti di 0.5 secondi l'uno
CaRLiTo82
12-07-2007, 13:27
quindi è normale che nel cpu test l'fps sia di 0-1? O_o
si vede tutto a scatti di 0.5 secondi l'uno
certo...considera che in quel test la grafica è elaborata per intero dalla CPU...quindi...;)
il mio e6600 è fisso su 1 fps...:D
red_eyes
12-07-2007, 14:05
certo...considera che in quel test la grafica è elaborata per intero dalla CPU...quindi...;)
il mio e6600 è fisso su 1 fps...:D
grazie per le tue risposte così esaurienti!!!!:D :D :D :D
innaig86
12-07-2007, 15:19
ma anche a voi ora da problemi con i risultati online?
non riesco più a visualizzarli O_o
Brenta987
12-07-2007, 16:33
Ok, reinserito dato nella sezione corrette, anche se non fa testo negli ultimi posti...
salve...
ho postato un po' di tempo fa in questo thread....ero proccupato perchè avevo totalizzato punteggi abbastanza bassi per il pc che ho...comunque i punteggi erano bassi perchè avevo un sacco di programmi aperti (compreso l'antvirus.....)..o almeno credo !! :)
Adesso l'ho rifatto e sembra sia andato molto molto meglio...la config. è quella in firma e la VGA è overcloccata a 641/803...
http://img402.imageshack.us/img402/9749/60163dmark06jm2.th.jpg (http://img402.imageshack.us/my.php?image=60163dmark06jm2.jpg)
com'è? fa schifo...?
grazie dell'attenzione...ciao!!;)
CaRLiTo82
12-07-2007, 19:12
salve...
ho postato un po' di tempo fa in questo thread....ero proccupato perchè avevo totalizzato punteggi abbastanza bassi per il pc che ho...comunque i punteggi erano bassi perchè avevo un sacco di programmi aperti (compreso l'antvirus.....)..o almeno credo !! :)
Adesso l'ho rifatto e sembra sia andato molto molto meglio...la config. è quella in firma e la VGA è overcloccata a 641/803...
http://img402.imageshack.us/img402/9749/60163dmark06jm2.th.jpg (http://img402.imageshack.us/my.php?image=60163dmark06jm2.jpg)
com'è? fa schifo...?
grazie dell'attenzione...ciao!!;)
è ok tranqui! ;) Buon risultato!
è ok tranqui! ;) Buon risultato!
davvero? bene..!! :)
grazie..;)
ps: hai msn?
CaRLiTo82
12-07-2007, 20:27
ps: hai msn?
si, clicca sulla farfallina sotto il mio avatar...;)
ps. Ho visto che il bench è stato fatto a 1280x800...rispetto alla risoluzione standard dovresti aver guadagnato 400-600 punti...rimane cmq un risultato nella norma...
secondo te potrebbero aumentare? Ma secondo me non sarà un incremento davvero notevole!!! :confused:
boh chi lo sa!
secondo me no!
ecco il mio risultato,il procio è un x2 4200+ @ 2600 mhz la scheda video è una x1950pro 512mb della peak @def (solo ieri sono riuscito a overcloccarla con gli ATT nuovi) il s.o. è xp con sp2 parecchio incasinato i driver della via sono i 5.07 e quelli della scheda video sono gli ultimi omega :O
ecco lo screen:
http://imajr.com/th/Copia_di_3dpork06_177277.JPG (http://imajr.com/Copia_di_3dpork06_177277)
come è secondo voi? :D
ecco il mio risultato,il procio è un x2 4200+ @ 2600 mhz la scheda video è una x1950pro 512mb della peak @def (solo ieri sono riuscito a overcloccarla con gli ATT nuovi) il s.o. è xp con sp2 parecchio incasinato i driver della via sono i 5.07 e quelli della scheda video sono gli ultimi omega :O
ecco lo screen:
http://imajr.com/th/Copia_di_3dpork06_177277.JPG (http://imajr.com/Copia_di_3dpork06_177277)
come è secondo voi? :D
la vga a quanto è overcloccata?
la vga a quanto è overcloccata?
quando ho fatto questo test non era ovrcloccata
quando ho fatto questo test non era ovrcloccata
ammazza che punteggio, di norma una x1950pro fa da 4800 a 5200 a default, tu ne fai quasi 6000!
mi dici le frequenze della tua peak!
ammazza che punteggio, di norma una x1950pro fa da 4800 a 5200 a default, tu ne fai quasi 6000!
mi dici le frequenze della tua peak!
575/700 @ def
ora sta a 630/740 ma non ho fatto alcun test ke ho appena formattato ed il procio ora lo tengo a soli 2450 mhz :(
ps:adesso sto reinstallando il 3dpork06 appena finito riposto un altro screen :D
finito da fare adesso...allora:il processore ha perso 100 e rotti punti stando a 2450 mhz...il resto li ho quasi recuperati con l'overclock della scheda video che sta alle frequenze che potete vedere :D
http://imajr.com/th/3dmark06_177541.JPG (http://imajr.com/3dmark06_177541)
adesso cerco di trovare il limite della scheda video visto che a 630 sul core al secondo test dava uno schermo nero e dovevo riavviare (anche se nei giochi non da problemi) :cry:
finito da fare adesso...allora:il processore ha perso 100 e rotti punti stando a 2450 mhz...il resto li ho quasi recuperati con l'overclock della scheda video che sta alle frequenze che potete vedere :D
http://imajr.com/th/3dmark06_177541.JPG (http://imajr.com/3dmark06_177541)
adesso cerco di trovare il limite della scheda video visto che a 630 sul core al secondo test dava uno schermo nero e dovevo riavviare (anche se nei giochi non da problemi) :cry:
i driver sono messi su qualità o su performance?
un bel punteggio, è il primo che vedo così alto per una x1950pro!
i driver sono messi su qualità o su performance?
un bel punteggio, è il primo che vedo così alto per una x1950pro!
non te lo so dire...sti omega sono molto diversi dai normali...non esiste il CCC la gestione è simile ai forceware vecchi (le varie opzioni nel menu avanzato dello schermo)
comunque sto aumentando 5 mhz a botta sul core ora sto a 621/736 e ho concluso a 5984...
la notte è ancora lunga :fagiano:
il limite della scheda è 621/736 con queste frequenze sono riuscito a segnare 5984 punti...ho provato pure a mettere i driver su performance ma non cambia niente...giusto qualche punto...
se la scheda madre riuscisse a tenere il procio a 2600 riuscirei ad andare oltre i 6000 tranquillamente :cry:
comunque sono gia contento cosi :Prrr:
CaRLiTo82
13-07-2007, 00:39
un bel punteggio, è il primo che vedo così alto per una x1950pro!
e ti credo a 1024x768!! Il bench si fa a 1280x1024....vedrai che a questa risoluzioni lo score rientra nella normalità...;)
e ti credo a 1024x768!! Il bench si fa a 1280x1024....vedrai che a questa risoluzioni lo score rientra nella normalità...;)
il mio schermo arriva massimo a 1024 :(
e ti credo a 1024x768!! Il bench si fa a 1280x1024....vedrai che a questa risoluzioni lo score rientra nella normalità...;)
ecco dove era la magagna!
Non l'ho guardato dato che di solito lo si fa a default!
Daddi89
che monitor hai?
ecco dove era la magagna!
Non l'ho guardato dato che di solito lo si fa a default!
Daddi89
che monitor hai?
un lcd da 15 pollici
CaRLiTo82
13-07-2007, 11:20
un lcd da 15 pollici
allora non possiamo confrontare i tuoi score...:boh:
allora non possiamo confrontare i tuoi score...:boh:
infatti
io ho la versione free , non posso cambiare risoluzione!
ps. Ho visto che il bench è stato fatto a 1280x800...rispetto alla risoluzione standard dovresti aver guadagnato 400-600 punti...rimane cmq un risultato nella norma...
ehm...ci ho provato, non c'è 1280x1024....ho un 931bw....come la posso impostare?:(
ehm...ci ho provato, non c'è 1280x1024....ho un 931bw....come la posso impostare?:(
up..
CaRLiTo82
15-07-2007, 11:27
ehm...ci ho provato, non c'è 1280x1024....ho un 931bw....come la posso impostare?:(
c'è il 3D ufficiale sul tuo monitor, prova lì anche perchè stiamo andando OT....;)
c'è il 3D ufficiale sul tuo monitor, prova lì anche perchè stiamo andando OT....;)
ok..scusa..:)
un piccolo up
8800 GTS 320 13605
http://m1.freeshare.us/158fs919567.jpg
red_eyes
15-07-2007, 12:42
un piccolo up
8800 GTS 320 13605
http://m1.freeshare.us/158fs919567.jpg
wow che risultato!!! Ma hai un q6600 e una 8800gts? :D
forse mi sbaglio ma non dovevi fare un poco di più come punteggio?
wow che risultato!!! Ma hai un q6600 e una 8800gts? :D
forse mi sbaglio ma non dovevi fare un poco di più come punteggio?
poco + di questo sarebbe Wr :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.